Processo Andò ed altri (Procedimento per il buco di bilancio del Comune di Catania prodotto dalla Giunta Bianco 2013-2018)

Informo che ho reiterato l'autorizzazione a Radio Radicale per assistere al riprendere
Il procedimento
Caro autorizzazione che già comunque il precedente giudice aveva rilasciato allora scusate chiamiamo il processo
Andò Salvatorelli però già dichiarato assente di fiducia avvocato Francesco siracusano è presente l'avvocato Siracusano lo sostituisce qualcuno
Non risponde
Benissimo
Battaglia Francesco è libero assente
Di fiducia avvocato Oscar daci presente
Belfiore Pietro è libero già di no era presente in altre udienze quindi non presente
Di fiducia avvocato Flora essa
L'avvocato Piero
Un centodieci bianco Vincenzo libero già dichiarato assente avvocato grasso presente
Bosco Luigi libero già dichiarato assente avvocato Sergio Falcone
Che non è presente qualcuno lo sostituisce
Benissimo sempre avvocato veneziano
Cittadino Calogero libero già dichiarato assente
Di fiducia avvocato ragazzo
Avvocato Schirò in sostituzione Consoli Magnano sta lì io Marco
E libero già dichiarato assente avvocato Maurizio Magnano lo sostituisco io sempre avvocato veneziano in sostituzione D'Agata Rosario e libero presente
Di fiducia avvocato Maurizio Magnano sempre avvocato veneziano in sostituzione De Salvo Ettore è libero già dichiarato assente
Ma scusate forse deceduto può essere preceduto De Salvo non è stata dichiarata non è stata stralciata la donna fatta di azioni morte del reo ma avete certificato di morte procrastinato alla fine va be'ma magari può alla prossima udienza lo dichiariamo i novanta minuti erano teniamo una posizione che inutile per l'esattezza
Va be'diciamo che è deceduto per adesso
Visto che è un'udienza di mero smistamento lasciamo la posizione così il difensore dovrebbe essere l'avvocato Maria letizia Galati
Che non è presente va bene comprensibilmente nominiamo un difensore di ufficio c'è qualcuno che la sostituisce sostituisco avvocato D'Antona in sostituzione Di Salvo Salvatore che libero già dichiarato assente avvocato Luca Blasi di fiducia
Avvocato litigò in sostituzione
Giorgianni Michele Maria libero già dichiarato assente di fiducia avvocati Sergio Ziccone Alfonso Abate
Giro Orlando Giuseppe libero già dichiarato assente di fiducia avvocato Carmelo Peluso avvocato litri con sostituzione
Gullotta Francesco
Libero già dichiarato assente di fiducia avvocato Antonino Pastore che è presente
Leonardi Clara libera già dichiarata assente di fiducia avvocato Pulvirenti presente
Licandro Orazio Antonio il libero già dichiarato assente avvocato grasso presente
Lo certa Massimiliano libero già dichiarato assente avvocato Marchese presente Lombardo Agatino libero già dichiarato assente di fiducia avvocato Pace c'è qualcuno in sostituzione l'avvocato Pace
Adesso
Avvocato Pulvirenti in sostituzione Mastrandrea Maria Ausilia libera già dichiarata assente di fiducia avvocato Guarneri a qui è presente
Palmeri Orazio libero già dichiarato assente di fiducia avvocato Rafa RAI cinque
Lo sostituisco io avvocato veneziano in sostituzione Parisi Fortunato libero già dichiarato assente di fiducia avvocato Fiorito
L'avvocato Pulvirenti in sostituzione Petino Marco libero già dichiarato assente di fiducia avvocato sarà Dino presente Politano Roberto libero già dichiarato assente di fiducia avvocato Galati
Era in aula tempo fa qua scusi era coperto con la vedevo
Le imprese
Lei si siede
Rosso Massimo libero già dichiarato assente
Di fiducia avvocati Galati e la Martina l'avvocato Galati è presente anche in sostituzione l'avvocato la mattina Scialfa chimici Valentina e libera già dichiarata assente di fiducia avvocato Lattanzi Foro di Roma e avvocato Flores sta sembra
Avvocato sferzanti sostituzione
Sì tuttofare bio libero già dichiarato assente è presente a è sempre stato presente quindi è non presente perché mi risulta non so perché dal presenta lo scorso verbale assente Grassano lo scorso però salvo che la dobbiamo mettere che non è presente non è non è formalmente dichiarato assente
è libero non presente di fiducia avvocati Cantone poi c'è anche l'avvocato Scurria del foro di Messina lo sostituisce revocato
Strano Natale libero già dichiarato assente di fiducia avvocato spartì presente Trainiti Maurizio libero già dichiarato assente avvocato carati presente hai presente le chiedo scusa ebbero che ho segnato presente domani
Mi evidentemente avrò catturato che è stato Preti Maurizio è libero presente l'avvocato carati lo sappiamo già è presente
Troiano fiorentino è libero già dichiarato credo assente vesti
Di fiducia avvocato Sergio Falcone
Che è assente mi pare lo sostituiva chi l'avvocato Falcone della
Può essere che era lei avvocato veneziano Service avvocato veneziano in sostituzione Villari Angelo libero già dichiarato assente in questo caso l'avvocato veneziano di fiducia c'è anche
C'è anche l'avvocato
Sostiene però non mi risulta nel precedente verbale la nomina eccetera
Giudice posso chiedere una cortesia che può essere che nei meandri poi non l'abbiamo dunque e magari qualche riproducevano depositato anche della oppure come vengono mi preoccupano non però non è che io ovviamente non credo alla professionista ci manca e solo per la regolarità
E avvocato e avvocato Tamburino oggi sostituito
Dall'avvocato Urso Moro soli
Per la parte civile per le parti civili abbiamo
Il comune di Catania avvocato Perex sono
Avvocato Papaleo in sostituzione per la CGIL l'avvocato in zona via
Non è presente
Nessuno sostituisce l'avvocato Inzolia
Va bene
Per l'UGL l'avvocato Marignana
Non è presente va bene
Oggi veniva
Il processo è stato riassegnato a me pertanto abbiamo procede alla rinnovazione degli atti
Ci sono questioni sulla rinnovazione
Prete perché retro agiremmo teoricamente alle richieste preliminari sebbene sono se no io do per per effettuata rinnovazione professore Grasso forse voleva dire avevo o o devo non ripetere siamo reiterare le questioni preliminari che avevo o sollevato all'inizio del dibattimento
Io ho quindi scusi scusi solo per la verbalizzazione
Allo stato non presta il consenso alla rinnovazione solo per riproporre per riproporre le questioni preliminari propongo le questioni preliminari non osservazioni sulla rinnovazione sotto altre estremo che per quanto riguarda gli altri difensori ci sono osservazioni sulla rinnovazione degli atti
No scrive verbalizziamo in tal senso semplicemente poi vivaci interloquire sulle questioni preliminari che sta oggi riformulando nella nove la trattiamo oggi i intanto ve ne faccio formulare poi però io ovviamente mi riserverò perché si aprì un procedimento che
Comprenderete mi è stato assegnato proprio da pochissimo quindi avere il tempo poi si anche a garanzia di chi formula sì le sue eccezioni prego
Quindi io debbo formulare come dicevo prima due questioni uno riguarda la indeterminatezza e genericità dei capi di imputazione di cui alle lettere a bici di l M ed N che riguardano il l'avvocato bianco
Di professore Licandro interessato soltanto dai capi a bit eccoci non Stone naturalmente a commentare in questa sede l'importanza che riveste la
Indicazione chiara e precisa dei fatti che sono iscritti agli imputati in effetti è essenziale per garantire pienamente il diritto di difesa
Un come è stato detto anche dalla magistratura di medico merito una contestazione formulata in modo generico implicito o cripto criptico con premette gravemente
I diritti della difesa in questo caso questa eccezione che avevamo formulato all'inizio del dibattimento era stata rigettata dal tribunale con una ordinanza del trentun marzo del due mila e ventidue il tribunale aveva ritenuto che il capo d'imputazione i capi di imputazione erano correttamente formulati
Facendo riferimento alla dettagliata indicazione della categoria degli atti pubblici individuati negli atti prodromici al bilancio di previsione per quello che riguarda nei principali computazione nei confronti del presidente bianco delle funzioni rivestite da ciascun imputato
E dalla fede privilegiata riconosciuta a tutti gli atti in realtà queste conclusioni del tribunale non sono assolutamente condivisibili per che il l'incertezza della genericità riguarda in effetti il contenuto e l'oggetto della falsità cioè le voci del bilancio interessate dalla falsità che viene contestata
Parroco soltanto delle semplificazioni ma la questione riguarda tutti i capi di imputazione al al Still ex sindaco e ai componenti della Giunta per esempio capo a viene contestato con riguardo al bilancio di previsione due mila tredici viene contestato di aver attestato contrariamente al vero
Previsioni di entrata non fondate già specificate con riguardo alla posizione di De Salvo
Del tutto incoerenti espressiva e previsioni dispensa scientemente sottostimate anche se sopra specificate
E si fa riferimento inoltre alla iscrizione in bilancio di somme
Sufficienti a finanziare gli ingenti debiti fuori bilancio quindi la questione che si pone riguarda le previsioni di entrata
Le previsioni di ufficio di di uscita indebiti fuori bilancio sessi Guagua andare la posizione del dottore De Salvo si vedrà che le previsioni di entrata
Riguardo non le entrate da alienazioni di immobili nella misura specificata con riguardo alla posizione del Palmeri
E in effetti attraverso la posizione del Palmieri Vieri
Una indicazione quantitativa che si può reputare forse sufficiente si fa riferimento poi alle entrate Dari riscossione TAR su e non si dice assolutamente né dal punto di vista quantitativo nei si fornisce alcun criterio per individuare la falsità delle entrate relative alla par su nel bilancio di previsione due mila e tredici anche per quel che riguarda la sotto stima delle uscite si fa riferimento al posizione del De Salvo
Nella quale il relatore alla quale si legge previsioni di spesa scientemente sosto sottostimate
Per quanto attiene alla sottostima dei debiti scaturenti da rapporti comune partecipate
E soprattutto soprattutto nei confronti dissidi tra asse presi dai metti e Catania ultimi servizi anche in questo caso non viene nessuna indicazione
Di carattere quantitativo
Anche con riguardo ai debiti fuori bilancio non viene nessuna precisazione di sorta ecco
Mi pare che già da questa descrizione del capo a che si ripete
Presso che identica per il capo b c di ed è e che riguardano punto l'avvocato bianco possiamo dire che la contestazione costituisce sostanzialmente un V
Suo vuoto che ha bisogno di essere integrata di essere arricchita per arrivare ad una contestazione comprensibile
E da questo punto di vista io vorrei ricordare che proprio dinanzi al Tribunale di Catania vi è una contestazione che ha riguardato la Giunta Stancanelli cioè Stancanelli Bonaccorso il ragioniere generale Santonocito che tra l'altro il signor giudice conosce insomma per vessazione in effetti occupato in cui la contestazione è formulata in modo assai più preciso per esempio con riguardo alla ai disallineamenti rispetto ad esso società partecipate nella contestazione al capo due di quelli capo d'imputazione che allego alla memoria che depositerò dire un indicazione puntuale della
Disallineamento cioè dell'importo che non corrisponde fra il bilancio del Comune e di bilancio della società partecipata anche con riguardo al ai debiti fuori bilancio nel capo quattro di quella contestazione
Vi è un puntuale riferimento all'entità dei debiti fuori bilancio e soprattutto insomma nei viene vengono individuati i debiti fuori bilancio più significativi diciamo per l'importo che vengono in considerazione
E rispetto al momento in cui risiede pronunciato il tribunale il tre marzo del due mila e il ventidue
Vi sono dei significativi precedenti giurisprudenziali che riguardano proprio la prima sezione del tribunale
Ho che riguardano specificamente questo tipo di fattispecie mi permetto quindi di e richiamare una ordinanza emessa dal Tribunale di Catania prima sezione
Nel procedimento sedici mila settecentosessantatré barra dodici RGNR emessa il sei giunto del due mila e ventidue veniva in considerazione una contestazione che riguardava dei reati di carattere tributario
Il tribunale rilevava come viene alla contestazione degli ingenti quantitativi di prodotto petrolifero sottratti al pagamento dell'accisa senza alcuna indicazione puntuale in ordine alla specifica quantità
Per questo annullava il decreto che dispone il giudizio e d'altro canto e un altro capo di imputazione si faceva riferimento alla contraffazione dei das documenti amministrativi semplificati senza alcuna indicazione
Dente danse che si assume sia uno stato oggetto dei fatti contestati quindi l'incertezza diciamo l'indeterminatezza con riguardo a questo dato ha portato all'annullamento del capo
All'annullamento del decreto di citazione più interessante ancora un precedente del tribunale di Caltagirone
Dottoressa capo d'uccello che il quindici novembre del due mila ventitré pochi giorni fa in relazione proprio ad un falso che concerneva i rendiconti del comune di Caltagirone a annullato il decreto di citazione a giudizio perché le contestazioni sono connotate da genericità e indeterminatezza
Di città difettando gli stessi di specifiche indicazioni relative alle singole condotte contestate ed essendo connotati dall'assenza di dati numerici certi dati numerici certi relativi alle voci di bilancio che si assumono essere false e sovrastimate
Quindi la impostazione a questo riguardo della difesa e che nel nostro caso come negli esempi che abbiamo formulato dire
Una
Incertezza indeterminatezza che rende difficile abbia la difesa formulare il suo compito debbo aggiungere che le contestazioni relative al capo
M cioè l m ed n riguardo no un diverso atto cioè le attestazioni relative al rispetto del Patto di stabilità ora nella contestazione si legge
Che gli imputati tra cui il ragioniere generale il sindaco e di revisori hanno attestato falsamente
Hanno attestato accertamenti di entrata per il due mila tredici sebbene privi dei requisiti richiesti dall'articolo centosettantanove del Testo unico enti locali quindi hanno attestato accertamenti di entrata privi cioè non si dice quali sono questi accertamenti di entrata per quali ragioni
Siano privi dei requisiti di cui all'articolo centosettantanove quali sono i requisiti di cui sono privi hanno attestato inoltre l'esistenza dei requisiti per la conservazione dei residui attivi
Pur nella consapevolezza dell'ente di procedere alla relativa riscossione quindi non si dice quali sono nel mare magnum dei residui che vengono in considerazione quelli che sono oggetto di questa falsa attestazione e ometto ma anche di considerare il concetto e l'importo dei debiti fuori
Bilancio tra l'altro questa contestazione voi Sire caratterizza per la nonna mancata specificazione del ruolo e degli imputati in particolare
Dal momento che queste attestazioni del rivivono dai rendiconti il Sindaut corrisponderebbe di questa falsa attestazione pur non rispondendo nella falsità
Dei rendiconti comunque come dire le la genericità di questi tre capi di imputazione l m ed n assai più grave di quella che avevo segnalato con riguardo agli altri capi di imputazione nella ordinanza emessa dal Tribunale si fa comunque riferimento alla possibilità di integrare la contestazione con l'insieme degli atti del fascicolo ora questa possibilità alla quale si è richiamato anche il gruppo nella ordinanza in cui ha rigettato la analoga eccezione che avevo proposto io credo che non sia questa possibilità non sia assolutamente ammissibile
In un caso di elevata complessità come questo quando la contestazione complessa gli atti a cui fare riferimento sono una decina di faldoni
Quando alla consulenza tecnica
Che ha predisposto hanno predisposto i consulenti del pubblico ministero sono allegati un centinaio gli atti e da questo punto di vista dovrei ricordare che la giurisprudenza anche della corte regolatrice quando annesso
Il richiamo adatti del fascicolo assente prego fatto riferimento adatti che siano in qualche modo connotati per esempio
Ha detto una sentenza del due mila quattordici atti agevolmente identificabili attraverso il richiamo ad una categoria omogenea che ne rende possibile l'individuazione
Ovvero attiche l'imputato può individuare agevolmente
Ovvero ancora
A di cui si faccia riferimento nel capo di imputazione cosa che in questo caso assolutamente non avviene
Non solo ma se si fa riferimento ad atti che sono contenuti nel fascicolo del pubblico ministero non fanno parte del fascicolo del dibattimento bianche
Il fatto importantissimo che il tribunale non riconosce come fa il tribunale ed esercitare i propri poteri per esempio in tema di ammissione della prova
Senza conoscere correttamente compiutamente quello quella che è la contestazione
Perché essa deve essere riempita di contenuto attraverso il riferimento ad atti che il tribunale non conosce e non può conoscere quindi secondo noi la l'unico rimedio è dichiarare
La nullità del capo di imputazione
E rimettere gli atti o al Pubblico ministero come dice una parte dalla giurisprudenza o al gruppo perché in quella sede si proceda a colmare questa lesione del diritto di difesa
Va precisata ancora che diciamo alla luce della sentenza delle sezioni unite Battistella è possibile solo nella fase dell'udienza preliminare diciamo
Invitare il pubblico ministero a precisare meglio la contestazione in dibattimento questo rimedio deve essere escluso e come è stato detto dalla giurisprudenza a questo riguardo
Il giudice deve annullare
Senza alcuna previa sollecitazione diciamo rivolta al Pubblico ministero ad integrare può precisare il capo di imputazione quindi io chiedo che venga richiamato
Venga dichiarata la nullità del decreto che dispone il giudizio e trasmessi gli atti al Pubblico ministero perché precisi il capo d'imputazione ovvero la trasmetta al giudice per al giudice dell'udienza preliminare perché provveda a quella richiesta al Pubblico ministero riprecisare meglio deposito a questo riguardo una memoria difensiva con allegati
Passo a trattare anche nella seconda
Seconda questione preliminare che riguarda l'esclusione delle parti civili
CGIL e UGL
E che è stata ammessa all'udienza preliminare
La relativa eccezione è stata rigettata in un precedenza sempre all'udienza del tre marzo due mila e ventidue dal tribunale
Non sto qui a commentare lungamente diciamo i requisiti
Che sono richiesti dalla giurisprudenza per ammettere la costituzione di parti civili i soggetti come enti esponenziali o associazioni private quali sono i i sindacati si richiede
Che S quel questi enti abbiano come fine essenziale statutario lì la tutela dell'interesse specificamente leso radicata che siano radicate nel territorio rappresentative di un significativo gruppo di consociati
E che forniscono approva di continuità del contributo tutela dell'interesse protetto ora
Nella ordinanza con cui si rigettava la nostra eccezione
Il giudice ha fatto riferimento alla circostanza che i sindacati muovono negli interessa a tutela dell'interesse dei lavoratori ma questo interesse dei lavoratori non è uno degli interessi tutelati dalla fatti Spedale fattispecie che vengono qui in considerazione quindi e questo il la principale osservazione che si può fare
A questo riguardo
E in particolare e rinvio per il resto alla memoria che depositerò in particolare non viene connessione fra il reato o i reati per cui si procede e il danni che vengono lamentati dalle organizzazioni sindacali perché in particolare la CGIL fa riferimento ai danni per il dipendente del Comune di Catania
Consistenti nella perdita del salario perdita di progressione di carriera
Impossibilità per gli impiegati a tempo determinato di assunzione a tempo determinato di ritardo nei pagamenti degli pagamento degli stipendi eccetera la stessa cosa dice sostanzialmente
Il sindacato UGL ritardi nella corresponsione degli stipendi
Preclusione di Combat
Sono dei contratti da tempo determinato il tempo indeterminato cioè sono queste le lamentele ora queste lamentele
Non si riconnettono al reato di fa Urso nelle predizioni dispensa cioè nel bilancio di previsione si riconnettono semmai al dissesto del Comune ma badate bene signor giudice si badi bene in questo caso i gli imputati non rispondono del dissesto del dissesto devono rispondere in altre sedi qui semmai dico qui rispondono
Di una falsate estrazione relativa al Bilancio di previsione per altri poi relativo ai rendiconti
E anche per l'attestazione relativa al rispetto del Patto di stabilità non vi è alcun rapporto tra il reato contestato
E danni che sono lamenta
Un'ultima notazione
Il
Giudice
Il tribunale richiamato alcune sentenze
Che
Mostrerebbero come ci possa essere una costituzione di parte civile di un gruppo di cittadini o di un sindacato con riguardo a ipotesi di falsità ma le sentenze Julia ha fatto riferimento il tribunale
Sono completamente diverse diverse si fa riferimento ad un ipotesi di falso che riguardi come dire un'ipotesi una situazione specifica
Per esempio ipotesi contemplata dalla Cassazione numero due mila cinquecentoundici del due mila quattordici riguarda l'ipotesi di costituzione di parte civile nei confronti di un dirigente comunale che con la sua attestazione aveva determinato l'eliminazione in un quartiere di un'area adibita a verde attrezzato si capisce in quel caso come si consenta ad un'associazione di cittadini di costituirsi parte civile ma l'ipotesi di cui parliamo è completamente diversa e vi è poi un richiamo a una sezioni unite
Se del due mila di fare il sei luglio due mila e sette in cui si richiede
Chiellini buttarsi o veri si rifletta in modo incisivo nella sfera soggettiva
Del soggetto che vuole costituirsi parte civile ma è chiaro che i reati di falso di cui stiamo parlando
Messo naturalmente che sia uno esistenti certamente non incidono nella sfera soggettiva dei sindacati quindi io insisto e reinterro la mia richiesta perché il il le due parti civili CGIL e UGL vengono escluse
La ringrazio grazie scusate un attimo per ordine un sassolino
A queste questione queste eccezioni preliminari si associano tutti i difensori degli imputati assolutamente sì possiamo verbalizzare in tal senso prego avvocato Saverio voleva la parola prego solo rilevare così ragione però si qualifichi per la verbalizzazione vocato Salatino per retino Marco
Io volevo rilevare in relazione alla questioni preliminari sollevate dal professor Grasso come anche con riferimento all'indeterminatezza dell'imputazione
Nel capo relativi della rubrica addebitato la condotta addebitata a Petino Marco quale direttore dell'ufficio ragioneria del Comune di Catania anche con riferimento a questo campo che cosa assai rilevante
Non vede descritta anzitutto alla sussistenza delle condizioni di conservazione dei residui attivi per l'anno due mila quindici cioè quale sarebbe secondo ma quanto descritto in imputazione la corretta verifica della sussistenza delle condizioni delle conservazione dei residui attivi per l'anno due mila quindici questa ma che questo dato che viene assunto nell'imputazione
Contraddire condurre si pone in contraddizione appunto con lo sviluppo ontologico della medesima perché non vengono indicati in maniera specifica quali siano queste condizioni per la conservazione perdita dei residui attivi per l'anno due mila quindici quindi mi associo a questa eccezione con riferimento alla indeterminatezza con riferimento alla seconda questione sollevata a dal professore Grasso
Di esclusione delle parti civili CGIL UGL io osservo semplicemente come ha l'orientamento del tribunale di Catania e segnatamente dell'ufficio Egitto sia abbastanza chiaro nel caso di specie
Perché le parti civili si limitano ad addurre a fondamento della propria pretesa risarcitoria una una astratta corrispondenza degli interessi tutelati statutariamente con quelli dei reati per cui si procede a tal proposito una se ordinanza recentissimo dell'ufficio GIP del ventisette marzo del due mila del due mila ventitré che io mi permetto di produrre
Dice
E dunque un principio che è assai chiaro le parti civili
Perché alla all'epoca sono state escluse si limitano addurre a fondamento delle partenze risarcitorie un'astratta corrispondenza ontologica degli interessi tutelati statutariamente con quelli protetti dai reati per cui si procede la lamentata lesione dell'interesse perseguito tuttavia non è affiancata dall'indie qua dal di dal dall'indicazione puntuale specifica
De del danno in concreto subito né del nesso eziologico che legherebbe tale pregiudizio all'azione delittuosa oggetto di contestazione ed è proprio questa la specie diciotto
E quindi io credo che anche quest'eccezione sotto al punto sia fondata comunque e quindi ne chiedo l'esclusione produco questa ordinanza del presso il tribunale di Catania del ventisette marzo due mila venti
Al cancelliere volata sparanti francesi io nel sono l'avvocato spalti per strano Natale revisore dei conti
Faccio riferimento nell'associarmi ad avere eccezioni
Come ripartisse dall'avvocato professore Grasso dal collega Paolo Saladino io rilevo che per quanto riguarda mio assistito strano Natale nel corso della contestazione la lettera ente della rubrica in realtà si fa riferimento a Vincenzo Bianco Roberto Politano Francesco Battaglia atti subito
Senonché poi vengono riportati Natale strano Calogero cittadino
Anche con riferimento a un fatto commesso in Catania il trentuno marzo del due mila sedici quindi sotto questo profilo da una parte non è inserito nell'ambito del degli imputati e poi si fa rilevare che comunque che una partecipazione sindacale strano io per evitare qualsiasi e le perplessità che il dubbio faccio rilevare che alla data del sette gennaio due mila e sedici vie nel consiglio comunale approva che legge nuovi
Revisori dei tre e nella fattispecie sono battaglia non certo cresciuto per cui alla data del dell'otto gennaio del meglio del sette gennaio due mila sedici non fa più parte il Natale strano anzi vi è un'indicazione che alla carica di revisore e cessata con l'insediamento del nuovo collegio dei revisori avvenuta poi in data undici gennaio due mila e sedici io documentazione da produrre invita a fare la parte anche
La Procura della Repubblica va be'questa quella documentazione da produrre se la componente va bene
Con quest'oggi siamo soltanto in fase di questa sotto questo profilo di con la lettera n mi sorge la perplessità se va bene da indicare come imputato o meno
La parola al Pubblico ministero
Signor giudice parte
Come dire prendere atto
Al professore Grasso i capi d'imputazione che abbiamo fatto sono proprio piaciuti
E su questo come dire prenderemo come dire non vi è un po'distante un arbitro no sì no per carità anzi prenderemo nota che sarà occasione deve riparare prossimi capi d'imputazione
Nel merito come dire delle eccezioni
Per riportarci chiaramente il giudice per brevità perché ricordo
Che sassate offre di confronto sul tema sia in udienza preliminare anzi nelle varie udienze preliminari e sia
Nelle prima udienze con il precedente giudice ci richiamiamo chiaramente sia le memorie depositate sia al contenuto dell'ordinanza emessa dal GIP presso il Tribunale di Catania che Dante l'ordinanza emessa dal dal tribunale
Di Catania Della presso il giudice precedentemente titolare del fascicolo anche lento come la memoria redatta da questi pubblici ministeri nel corso di udienza preliminare
Sempre replica alla medesima eccezione credo che siano tutti atti non abbiamo controllato chiaramente la collazione del nuovo fascicolo del dibattimento ovviamente se non sono a a disposizione solo è alcune precisazioni cominciando dalle
Dalle ultime sul profilo della questione sollevata dall'avvocato Spangher ritengo che non sia un profilo diciamo così da eccezione preliminare o tanto meno da genericità del capo di imputazione casomai affine
A conclusione del dibattimento quando dovranno appunto tirarsi le conclusioni si vedrà chi era imputato per cosa e
Per quale profilo può essere
Avanzata richiesta di assoluzione o condanna per quanto riguarda la questione sollevata l'avvocato Saladino
Mi limito a far presente che la sua doglianza a mio avviso non concerne la questione eventuale nella genericità del capo d'imputazione ma caso mai il profilo probatorio di quella contestazione e ricordo quando iniziavamo a fare i primi capi d'imputazione
Chi ci ha insegnato a fare questo mestiere ci diceva sempre mi raccomando frondisti non confondete mai il fatto oggetto di di contestazione con la prova dello stesso perché a mio avviso nella contestazione ci deve stare il fatto oggetto della contestazione
E non l'approva perché quella va acquisita
Nel dibattimento e quindi ritenere quali erano i requisiti per poter elevare una contestazione di quella
Fatta in quel modo significa scomodare la prova e nomina la genericità del fatto sul quale bisogna difendersi per quanto riguarda invece le questioni
Sollevate dalla professore Grasso anche su questo nel richiamare quello che già è stato detto mi limito semplicemente a far presente che a mio avviso il fatto signor giudice cominciando da come dire l'ha fatto per arrivare al diritto il fatto che tutti gli imputati odierni imputati quand'erano indagati hanno si sono difesi posto quattrocentoquindici bis hanno depositato memoria hanno rilasciato dichiarazioni
Nel corso dell'interrogatorio hanno depositato consulenze poi rideposita che nel corso dell'udienza a mio avviso è la prova empirica sul fatto che su che cosa debbono difendersi
è stato ben chiaro perché altrimenti non si capisce su che cosa si rendeva interrogatorio e quale quesito è stato sottoposto al consulenza dice di parte se non era chiaro qual era la contestazione
Profilo di indeterminatezza la contestazione che peraltro non è stato mai sollevato appunto
Affronterà notifica quattrocentoquindici bis per consentire al Pubblico ministero di capire se effettivamente di Arras genericità o meno
E questo è un profilo come dire che fattuale che però e da tenere in considerazione nel momento in cui si dice a distanza di anni
Dalla dall'inizio del contraddittorio su questi fatti che vi sarebbe stato un una violazione del diritto
Di difesa
Per quanto riguarda più specificamente nel dettaglio a mio avviso già la semplice lettura
Delle parti indicate in relazione ai singoli capi d'imputazione consente di affermare che in realtà non vi è alcun profilo di genericità del capo di imputazione forse dire un profilo di infondatezza
Dell'imputazione forse li ha un profilo di carenza probatoria in relazione alle singole posizioni soggettive
Interessate dalla singola imputazione ma questo profilo che non è da eccezione preliminare ma dà esito del dibattimento perché dire che non si capisce che cosa stiamo contestando nel momento in cui scriviamo
Previsioni di entrata non fondate già specificate con riguardo alla posizioni De Salvo perché veniva poco prima la contestazione in fatto sulle previsioni di entrata dire che non si capisce quali fatti stiamo richiamando a me pare poco condivisibile così come scrivere previsioni di spesa scientemente sottostimate anche se c'
Tre specificate non si capisce perché l'avremmo dovuto riportare sotto visto che avevamo appena scritte sotto sopra dopodiché scrivere o mettevamo l'iscrizione in bilancio di somme sufficienti
A finanziare gli ingenti debiti fuori bilancio maturati negli esercizi prevede
Precedenti nel momento in cui si scrive che avrebbero dovuto essere pagati integralmente nell'anno due mila e tredici o adeguatamente coperti finanziariamente è chiaro che stiamo parlando dei debiti fuori bilancio maturati
E e nella due mila tredici e due mila quattordici come specificamente indicato peraltro sul punto dell'impossibilità di richiamare gli atti
A a disposizione non è vero che il giudice nel momento in cui dice
Che per integrare la contestazione possono essere chiamati agli atti non riconosce perché è chiaro che noi facciamo riferimento non è agli atti dell'indagine preliminare che chiaramente non può conoscere
Ma gli atti acquisiti al fascicolo del dibattimento e a fascicolo del dibattimento che c'è signor giudice ci sono tutti i bilanci che devono ritenersi corpo del reato tutti le carte di lavoro trasmesse dagli uffici che hanno portato alla redazione di quelle poste di bilancio contestate quindi è chiaro che
Il giudice nel momento in cui legge capi d'imputazione poi chiaramente fare riferimento a agli atti che abbiamo acquisito al al fascicolo così come
E tutte le altre
Censure entrate da riscossione Tarsu non si individuano le nell'entità del dato che il criterio attraverso il quale risalire di e non è vero signor giudice perché data se ne scriviamo
Entrate da riscossione Tarzo ma letto così oppio
Ma inserito nel capo di imputazione in cui vengono scritte le annualità qual è il Bilancio chi avrebbe fatto cosa è chiaro che si capisce quali sono le entrate da riscossione Tarzo a cui facciamo riferimento perché sono quelle dell'annualità
Di riferimento censurata nel singolo capo d'imputazione non è entrate riscossione Darzo
Generiche entrata riscossioni tazze in relazione a quella singola annualità in relazione a quello specifico bilancio previsionale o o o Bilancio comunque censurato
E nel capo di imputazione e nell'azione alle singole
Posizioni indicate nella rubrica del del capo di imputazione così come nei rapporti nei confronti di SIDRA a sette tre Ida ermetica Tania Bussi Multiservizi si dice sottostima dei debiti scaturenti dai rapporti con
Le partecipate anche qua chiaro qual è la posta in bilancio dalla quale bisogna difendersi d'altra parte ramo già c'eravamo già confrontati su questo aspetto dicendo che nel momento in cui si fa una censura per due mila seicentotrentadue che chiaramente la fattispecie identica
Rispetto a quella di cui stiamo parlando non è che se uno indica falso in bilancio per aver indicato crediti
Incagliati che hanno come dire coperto la perdita del capitale sociale non è che si dice la contestazione generica perché mi devi dire qual è il creditore qual è il documento
Nel quale indicato
Il credito maturato quella la contestazione la contestazione ha indicato falsamente
Crediti cammelli CID coperto alla perdita del capitale sociale dopodiché vedremo se è vero vedremo qual è l'analisi a supporto della tratta retrodatazione della perdita stesso discorso vale
In questo tipo di contestazioni si dice che la posta di bilancio indicata come false quella per citarne solo alcuni esempi
Rapporti con le partecipate peraltro specificamente indicate
Entrate da riscossioni tasso quindi anzi sta dicendo entrate in generale e neppure entrata la riscossione in generale e già avrei potuto accettare contraddittorio entrate da riscossione tasso e che bisogna scrivere la come dire il singolo partite nella singola partita
Sottostante a mio avviso a nostro avviso ovviamente riteniamo quindi che
Forse sarà un profilo come dire di mancanza della prova certamente di infondatezza la contestazione certamente ma questo dobbiamo accertare dopo che abbiamo proseguito il dibattimento che avevamo
Già
Iniziato il merito ai profili sulle parti civili anche su quello nelle trascrizioni troverà
Quanto
Ha affermato da questo pubbliche da questi pubblici ministeri ci rimettiamo comunque al giudice sul valutazione
La parte civile comune di Capannori interloquire
No questo
Ad Angelo
Io su queste questioni mi riservo
Allora questo processo chiaramente non può camminare in udienza ordinaria perché troppo complessa
L'unica cosa recepite nella formazione del fascicolo corre senza disposizioni agli atti che abbiamo
Nell'ordinanza anzitutto recupero all'ordinanza del
Dottoressa Kyoto
Delle persone offese verbali comunque attorno
E cioè cosa no va be'sicuramente c'è tutto pubblico mi
Non ci dovesse essere caso mai Bavari chiedo io l'alta velocità memorie sia il presidente sicuramente sì mi scusi anche se formalmente la reiterazione dei mezzi di prova la faremo la prossima udienza è esistita assolutamente meglio
Diciamo in in teoria potrei anche dichiararmi dai capi d'imputazione perché io sono riservato
Da fare
Poi di regole rispetto a quella non percepibile va bene sennò che gusto
Allora
Sì ho capito
Allora per lo scioglimento alla riserva
C'erano dei
Io avevo appuntato
Che devono essere diede testi a discolpa dell'avvocato Florestano ricordo male quanti sono
Allora possiamo sciogliere la riserva nel caso in cui la riserva fosse sciolta
In senso conforme alle richiama l'eccezione
Nulla quaestio nel caso in cui fosse sciolto in senso difforme rispetto all'eccezione sentiremo i testi sentiamo i testi all'avvocato Flores rinviamo a una straordinaria pomeridiane perché questo procedimento potrà essere trattato sono in straordinaria
All'udienza del sedici gennaio
Ore
Quindici e trenta a una prima Verga
Sedici gennaio due mila ventiquattro dovrebbe essere un martedì correggetemi se sbaglio
Prima verso via
Ore quindici e trenta
Si ravvisa le parti del rinvio cedimento riserva quindi ripetiamo la fase diciamo preliminare per la quale comunque vi è già stato consenso la rinnovazione pertanto poi daremo eventualmente per letti
Gli atti nel caso in cui non si dovesse dichiarare la nullità del capo di
Benissimo
Grazie arrivederci grazie presidente
Grassi