Corte Costituzionale e diritto alla conoscenza

Radio radicale è un saluto da esempi di Leo otto anni fa appena usciti presentare un libero Massanzago corso è diventato anche un punto di riferimento una giovane costituzionalista italiana Alessandra Martin Oro Scuola romana sulle opinioni dissenzienti
Distanza quasi un decennio questo tema sembra più ma attuale non solo per il numero di pubblicazioni succedendo
Quell'organo Sandra Di Martino che sembra essere stato diciamo se non certamente pionieristico un abbastanza concreto anche per la mole del volume
Anche perché poi ci sono santi giudici della Corte costituzionale che hanno un certo senso sollevato anche nell'opinione pubblica o comunque il apparato massmediatico quello più attento stucchevole ematiche il tema del giudice dentari dissenzienti ma con più in generale il tema della corte costituzionale il rapporto con l'opinione pubblica già mass ha scritto un libro cui ha dimostrato il suo sostenuto una tesi
Assolutamente quel non peregrina che l'opinione essa cattocomunista nella seconda metà del Novecento e quindi lasciare in Florida questa dimensione democratica e il calore può essere anche un po'per antica
La Corte costituzionale può essere una fatto se non anticostituzionale comunque sì non proprio del tutto democratico
Di queste tematiche discuteremo attraverso due libri che sono appena usciti il primo rosso comune telecamere unico esportatori di radio radicale che c'è
Stando alla tradizionale versione audio una versione audio video
Con quindi la umbertina questo libro corte costituzionale unico sottotitolo l'autorevolezza del giudice pubblicato agli over editore in cui autori sono Mario Bertolissi Giuseppe pericolosi e Giovanardi
Abbiamo quindi due delibere curatore e precisamente il professor Mario Bertolissi che sono dove ritornato oratore Garozzo
Buongiorno dottor Di Leo e grazie per l'invito in merito dignitoso suonare all'università di Padova scuola Valtellina una un'autorità nel diritto ubriaco costituzionale
E poi una studiosa il giovane
Giovanna pieghi sempre costituzionalista non ha insegna cosa professoressa benvenuta anzi bentornata anche a lei
Grazie grazie grazie per l'invito insegni ancora valido rifarli Castanese
Fare
Indi inglesi globale
In prospettiva comparata sì comparato sul sul diritto
Io concluso ouverture visse giorni interi abbiamo fatto una cosa non muore
Nel due mila diciannove Presidente emerito copiando Paolo Rossi a Padova una cosa bassanese impegnativa non tanto per me quando utile dovuto sottostare
Ma per unire che kosovaro grossi ritorna infatti alcuni innocenti stupido e nel secondo
Volume di Ugento bella nostra discussione si intitola le opinioni dissenzienti corte costituzionale
Con dieci casi sotto un piccolo pubblicato tali Zanichelli editore altra casa editrice come caccerei importante che gli studi giuridici mio muratore professor Nicolò Zanon
è non so spiega unito ugualmente vendendo a manca
Grazie dell'invito professor Zanon lei ordinario di diritto costituzionale sembra indici subliminali
Ma è stato anche vivace giudice della corte costituzionale
Come si dimostra per questo volume con lei e Cassese si fissati due
Scolari un po'disco viene Bandelli sì nel senso buono del termine coi naturalmente riverenza poi novità
Allora senta almeno dei temi se io per ragioni vicino diciamo così di galanteria
Darei la parola prima accorse San Giovanni spieghi Guarin chiedo qual è attesi di questi contributi che ci sono in questo volume anche attraverso colloquio l'intervista che lei ha fatto sofferto
Buongiorno allora
Direi che possiamo partire da una grande libertà di pensiero che ci permette di osservare quello che sta accadendo
Nel nostro ordinamento ma anche sullo sfondo di quello che sta accadendo in altri ordinamenti e quindi alle dinamiche fondamentalmente più significative del rapporto tra la Corte e i cittadini
Centrale tema centrale per declinare la tendenza del nostro ordinamento verso forme di costituzionalismo più coerenti con la realtà istituzionale
La tesi si pone in questo scenario proprio alla luce del fatto che l'Italia o comunque l'ordinamento italiano e dunque il suo sistema di giustizia costituzionale
Per usare una locuzione Carrai comparatistico risulta essere sempre più una democrazia sempre meno stabilizzata
Questo non è un tema solo italiano evidentemente è un tema che si inserisce in un quadro globale
E che si inserisce
All'interno di una preoccupazione fondamentalmente quindi l'opportunità che abbiamo ha avuto anche grazie al nostro maestro di dialogare rispetto a queste tematiche ci ha permesso di porci delle domande il come giovani studiosi e di porsi queste domande
Andando a verificare se effettivamente
La tradizione italiana potesse essere in qualche modo risolutive definitiva o potesse aprire nuovi scenari di interlocuzione la tesi
Per quanto ci riguarda
è il mettere a fuoco il giudice anche come singolo e non solo ed esclusivamente
All'interno di un corpo comune
E andare a verificarne l'effettiva autorevolezza
Nel modo di gestire sia il momento dell'udienza pubblica che la fase decisionale
Ma così sintetica è stata molto bene va bene va bene allora consolatori si vi dico subito che io già adesso vedo mi ha fatto ricordare nessun dopo stato la mente importantissimo dicono i giuristi più importanti nella seconda metà del Novecento cioè Franco ovvero criminali nascesse Milena video pubblicato da Laterza scritto anche una maniera abbastanza complessa
All'USL nello stile tipico vincolo vero lingue libero ovvero via San Marco riportata in superficie la figura di avvocati devono soltanto essere sostituibili Co
Ma anche intellettuali impegnati piano civile dell'acidità
Implementazione dei diritto nella civilizzazione quell'epoca in cui sono stati protagonisti
Emendare che lei richiamandosi ad azioni di Piero Calamandrei che però rende decadenze usufruibili riferimento lei fa un discorso diciamo così molto obbligo deontologico angolo sociologico sul valore degli operatori del diritto in modo particolare dell'avvocato peggio c'è
E qui ci sono molte implicazioni argomenti a cominciare dalla formazione sia oggi nell'università ancor prima divenne incenso che nell'ultimo concorso vero avvocato
Spesso avvocati opera aspiranti tali sono bocciati in termini di grammatica e sintassi e lingua italiana
Ci vuole dire un po'questo suo contenuto e se questa è la mia lettura una lettura che è andata oltre prese contro lo spirito dei suoi dei suoi contenuti
Do la sua lettura
Precisissima
E il mio punto di vista da quando cominciato a studiare il diritto è stato Saint sul subito da sempre condizionato da questa prospettiva
D'altra parte proprio in uno dei
Delle pagine iniziali
Ho fatto riferimento alla mia personale esperienza che quella che ed evidentemente la mia esperienza eh
Il risultato di ciò che sono riuscito a compiere dagli apporti e degli insegnamenti che ho ricevuto e di ciò che sono riuscito poi a sperimentare nei vari luoghi in modo particolare
Davanti al giudice
Corrisponde a una mia inclinazione d'altra parte non posso che concordare con quello uno l'opinione che è stata formulata a suo tempo da Franco Cordero e poi evidentemente con quel che ha scritto
A suo tempo nell'elogio dei giudici ma non soltanto vivamente Piero Calamandrei ho anche precisato che ho valutato tra virgolette con immensa
Tra l'altro umiltà
Quel testo e il suo insegnamento alla luce di ciò che io ho sperimentato quindi non si tratta di una decisione si potrebbe dire intellettuali mistica
Lì le persone che io ho conosciuto sia avvocati sia giudici sia prima di tutto se vuole anche professori universitari
Ecco queste persone che io ho conosciuto mi hanno documentato come sia indispensabile
Questo connubio e quest'anno specifico professore scusi se interloquisco ma devo anche un po'organizzare specificare perché non conosce cioè risolvere durissimi sa rilevando il fatto che Nissan non solo teorico
Ma è un giurista pratico cioè il connubio tra insegnamenti loro Vincenzo universitaria e la pratica forense che lui è stato grande avvocato difese cause persino apporto e costituzionale e quindi c'è un'esperienza teoretica impara Ka e non vi asta ex punto mi scusi ha voluto mentre non erano può amarci
No lei ha perfettamente ragione d'altra parte io
Almeno parlo per me evidentemente ho avuto modo di constatare più volte ponendomi la seguente domanda ma si stanno o mi sto occupando delle cose che esistono o delle cose che non esistono
Perché il diritto non serve a risolvere i problemi della convivenza del singolo
Del singolo che vive all'interno di associazione o formazioni sociali per dirla con l'articolo due della Costituzione oppure che si materializza all'interno di strutture giuridiche di enti giuridici marcano sempre una base di carattere comunitario
E comunque il mio maestro mi insegnava un giorno così il mondo discorsivo
Quaestor ricordati mi dicevano che il diritto a una scienza empirica con implicazioni di carattere pratico allora è indispensabile che qui ci sia una collegamento diretto sempre farà riflessione più alta ed esperienza perché deve esserci appunto una connessione stringente
Tra le cose da ordinare e quelle che debbono essere ordinati allora trasferiamo ci se vogliamo davanti al giudice queste cose tu impari in modo specifico proprio quando ti misuri davanti al giudice c'è un caso concreto
è il caso concreto c'è sempre anche quando ci si rivolge o ci si trova
Di fronte alla Corte costituzionale sarà un problema che riguarda diritti riferibile alla persona sarà questione di competenza ma sempre funzionali per fare risolvere qualche cosa
Ma di mezzo c'è l'umanità e la sua sostanza ecco chi ragion
Dal mio punto di vista prescindendo da questo in buona sostanza dar ciò che deve assicurare che poi è sempre diretto ad un risultato finale cioè alla sentenza giusta
E si va dentro Palazzo che si chiama di giustizia proprio per ottenere giustizia ci sarà un giudice a Berlino mettiamola come vogliamo evidente che in questo contesto è indispensabile tenere insieme
Queste due facce di una stessa medaglia perché vi è discontinuità sul piano delle distinzioni a tavolino e c'è una continuità assoluta da cui la complessità e anche la bellezza devo dire la verità qui di fronte a ciò il o il professor Zanon che ha fatto un giudice non ha fatto ma anche molte altre cose compreso l'avvocato e devo dire la verità che andare davanti al giudice ha sempre una cosa emozionante come ricordava Calamandrei ma non soltanto lui la notte prima non si dorme e se non si dorme vuol dire che se agitati non agitati da questioni giuridico formali ma dei temi rispetto ai quali il tu
Se chiamato dare un piccolo contributo in fuga
è una ed una loro tutela
Ecco e naturalmente concorda solo la scienza conta anche un po'sapienza diciamo così comportamentale da parte dei degli avvocati
Che ci possono essere avvocati magari essendo ordinario di diritto penale diritto civile
A Napoli o a Bologna o a la Sapienza a Padova pensano che giudici sia uno scolaretto in questo naturalmente del giudice ma non so poco i licei e l'avvocato giusto è quello di un milione
Che arriva subito al punto sintetico e che apprezzato giudice lei fa quattro molto convinto pigre questa di questa Psicologia forense
Sì visto attraverso sempre me stesso ma soprattutto attraverso
Gli altri devo dire la sacrosanta verità per cui quando o udienze e nodo particolare quando mi capita di averle presso la Corte non perdo nella sala nessuna discussione perché si impara continuamente
E ho anche ricordato il fatto penso che giudice costituzionale non voglio dire il professor Zanon per non coinvolgerlo Andrea visto più volte illustri maestri sulla carta fare figure bambine
E anonimi avvocati districarsi con grande sapienza e precisione davanti ai quindici giudici ecco perché se la vita è una dotazione indispensabile
Ne norme Grasso di un luminare del diritto Orticola diritto amministrativo come Giuseppe Albano
Radio radicale decisione registrazioni di un convegno quindici anni fa
Su un interesse legittimo utilizzazione ancora ore ancora utile da giurisdizione amministrativa e il presidente all'allora consiglio di stato subisce senza riaprono c'è io sono molto intimidito lo sono ancor più di quanto sostenne l'esame imponenza del pivot
Negli anni sessanta corrotto sorgono che oggi qui lo so Ormonde c'è fare in conclusione quindi sono molto è un valore tende rendendo dialetto napoletano dissenso onorevole di preoccupare detto sì giudice esseri superiori a me sono solo professore quindi Zanonato Zola
Professore zero un come le opinioni dissenzienti in Corte Costituzionale
Lei è un modo sottile nella sua analisi perché tra l'altro prende la libertà anche in criticare
Diciamo così i giuristi che sono consolidati nella loro o diciamo loro magistero però il vero sapere anzi se c'è qualcuno contesta fuori di dubbio esempio Livio Paladin messo Birtwistle supersonici non lo ricorda però se ne va con ANCI industriali sostituzione dei ballerini
Era corso il costituzionalista anzi senza forse diretto da Marco Pannella perché è vero costituzionalista
Che rispettando costituzione andava oltre i costituzionalisti Africa costituzionalisti
Quindi ero professore Zanotti espanderci con la stessa velocità nominasse e la sua opinione dissenziente sulla contrari opinioni dissenzienti che cingolata nella maggior parte dei costituzionalisti italiani
Intanto grazie ancora ma insomma mia il mio libro è un tentativo di argomentare che sarebbe bene a vere le opinioni dissenzienti in Corte Costituzionale
Perché questo sarebbe un alla fine un guadagno metto in termini di trasparenza che è una cosa importante
In termini di pluralismo che è altrettanto importante nelle questioni costituzionali
Di diffusione della dalla corte alla società
Di una capacità discorsiva e anche in via logica di contrasti magari gli astri
Ma nel nell'ambito di una comune dura accettazione reciproca di tesi e antitesi
Che favorisce l'integrazione
Noi abbiamo questa tradizione contraria che hanno una lunga tradizione nelle corti di civil law percorsi che parlano con una voce sola nuovo anzi nuovissimo
Perché si pensa che la soluzione giusta sia una sola vecchia ragione dogmatica
Perché si teme una delegittimazione dell'autorevolezza dell'auctoritas del dell'organo collegiale si si conoscono
Si sa che al suo interno ci sono diverse idee
Io penso che tra l'altro questo prezioso segreto che io contesto anche dal punto di vista del diritto pugile esistenza di questo divieto io la contesto in termini di diritto positivo ma
C'è comunque un costume che va in quella direzione
L'esistenza di questo segreto in realtà invoglia alla sua violazione
E
Come prassi patologica noi assistiamo nei cannucce impropriamente ma nei casi più dedicati al fatto che si diffondono dopo che la camera di consiglio ha deciso le voci più disparate sulle maggioranze interne che hanno diviso i giudici quanti voti a favore e quanti contro ma non si è mai curiosi di sapere quali argomenti erano a favore quali argomenti e soprattutto quali argomenti erano contro quegli argomenti a favore poi vengono espressi nella motivazione della decisione per commenti contro non ci conoscono
E tra l'altro anche nel caso più clamoroso in cui l'unico caso in cui si sa che il relatore è andato in dissenso perché chiede di non scrivere
La sentenza è questa annotazione sicura nelle dichiarazioni della proprio dove la sentenza stesa anche in quel caso
Il il relatore è sostituito da un redattore non può spiegare perché
Questo lo trovo davvero soprattutto per una Corte suprema per una corte costituzionale che non si occupa di casi di fattispecie concrete di comportamenti umani ma si occupa di tesi giuridiche di rapporto fra norme lo trovo
Lo trovo una una mancanza che che andrebbe colmata
Io per concludere Legnani che la mia esperienza in Corte rifare un taglio netto del cordone ombelicale dopo nove anni lunghi e pesanti alla corte ho pensato che mettete avrei messo nero su bianco in alcuni casi in cui la mia carica di dissenso era particolarmente forte avrei cercato di indicare parlando soltanto di me
E quindi non rivelando null'altro che le mie opinioni
Avrei cercato di argomentare di far vedere come fossero possibili soluzioni diverso
In nome di quello che dicevo prima cioè trasparenza pluralismo forza integrativa della discussione che da un consenso ristretto si allarga a quella parte di società ovviamente
è interessata nessuno pensa che le opinioni dei giudici costituzionali possano essere lette in uno stadio ma ma esiste una Società matura colta interessata a questi problemi che secondo me si gioverebbe di questo dialogo in questa differenza di opinioni senza nuocere all'autorevolezza della nell'opinione di maggioranza che sono quelle che poi giuridicamente restano e conta ma le opinioni dissenzienti gettare un seme
Ricordava la possibilità di evolvere
Forse le opinioni dissenzienti gettano insieme per il futuro sono un appello come dico nel libro all'intelligenza dei giorni futuri una bella espressione di un giudice americano
Poi andiamo sotto un Galassi per nautici che insomma soprattutto interessano interessano gli aspetti generali che non etici storici dogmatici ovviamente dove andiamo su alcuni invalidi casi che interessano in modo particolare chiedo io scusa tu in queste dente
Voglio dirle che con il team Borsotti oggi pronuncia la Corte costituzionale per cui favorisce un certo tipo di giornalismo che guardando il buco della serratura cerca di sì di intercettare gli spifferi no un aggancio intensa degli scoop magari il giorno dopo smentiti il ristretto il fatto che l'esplicitazione dove della riunioni dissenziente in cui il giornalismo sarebbe chiamato più conoscenza concreta
Dell'argomento e il libro indicò tre quindi avere anche i giornalisti sia per certi versi costituzionalisti Ravenna fare un paio di osservazioni
Professore hanno un bambino anche perché esso Solbes Turris si sei d'accordo con questa Buttiglione credo abbia letto in gruppi
Costosa nordico entrano da opinioni dissenzienti Don Juan ecco perché insomma impara no firmato un impegno a andiamo verso
No letto ispettore inviato ora io non faccio nessuna fatica a dire che sono d'accordo come il professor non perché ce l'abbiamo qui di fronte ma perché avendo letto quel che ha scritto a parte la conoscenza sua
E la stima che ho sempre avuto tra l'altro come giudice costituzionale estensore di sentenze di non poco conto ecco dicevo sono d'accordo
Per quello che lui ha scritto per quello che ha qui ricordato e per anche la convinzione che personalmente mi sono fatto quando imbattuto mi nel in un caso che mi pare essere abbastanza frequente
Di chi entra in Corte e prima di entrarci e quando è entrato reputa che l'opinione dissenziente sia qualche cosa da conquistare da quindi introdurre nell'ambito della l'ordinamento della corte
Poi costoro passato un po'di tempo si convincono invece che non ne vale la pena nel senso che finirebbe per
Disincentivare
Consegnando l'opinione dissenziente l'espressione del POR più disaccordo l'impegno per inserire insomma per fare in modo che un frammento del proprio punto di vista e intrighi nella decisione correggendo la diciamo così in qualche modo o dal io credo che questo punto di vista ripeto non non sia almeno per quello che mi riguarda persuasivo perché
Perché quello che conta secondo me non tanto il fatto che un giudice che la pensa in un certo modo riesca a inserirsi all'interno della decisione quindi a lasciare una sua cara
Quello che conta è
Il fatto che il plurale dovrebbe essere reso esplicito perché il concorso che lei dei che quello che conta
E quindi sullo stato corroborato in questa posizione in ciò che il professore un po'Doria ricordato
Riferendo cerca l'esperienza che aveva fatto nell'ambito dalla camera di consiglio proprio con Livio Paladin
E diceva così quando Paladini si accorge fa che si era formata una maggioranza all'interno del collegio precisava che aveva una notevole sensibilità
Non interveniva più anche se la sua opinione era un'opinione diversa perché perché col avendolo conosciuto ben bene era lungi dal suo modo di pensare il fatto di dover in qualche modo imporre a modificare il convincimento di un altro
Ma io proprio perché
Ho avuto modo di conoscerlo sono riconosciuto in tante mi sono anche fatto questa domanda
Siamo sicuri che di fronte ad una decisione che avesse ritenuto davvero non persuasiva
E allora se rimaneva Progetto la madre di alla dei
E si fosse deciso una volta soltanto i nove anni a prendere la penna e a scrivere l'opinione dissenziente siamo proprio sicuri che alla fine ci sarebbe stato quattordici a uno un uomo invece forse la convergenza di molti giudici sulla sua posizione
E perché dico questo dico questo perché non penso alla normalità
Io quando pensa rifletto sull'opinione dissenziente penso invece a quello che potrebbe capitare in futuro
Ricordo che proprio in questi tempi larga parte degli opinionisti anche dei costituzionalisti sono preoccupati del fatto che il Parlamento ha quattro giudici da e leggere adesso entro l'anno e si preoccupa che ci possa essere qualche cambio
Ammettiamolo che questa non sia una situazione di procurare ma preoccupante ma chissà cosa può capitare potrà capitare in futuro Atene potremmo trovarci di fronte alla circostanza che all'interno del collegio
Sarebbe davvero profit poco ci fosse qualche voce che dissente e che esprime il suo punto di vista lasciando traccia ad esempio di un forte attaccamento alla libertà al senso della legalità ai valori supremi Elia
Di questo passo perché pensavamo che la guerra fosse ormai cancellata e ci siamo trovati
E la guerra in casa
Pensavamo che o pensiamo che le libertà nessuno le toccherà
E invece l'uomo è quello che per quello che Machiavelli ci spiega oppure Hamilton ci dice a proposito della sua miserie del cui vien fuori dando ma a meglio mi ricollego alla domanda che mi ha fatto l'inizio
La la la la la moralità dissenso forte di una etica un sistema di valori
Entra in gioco proprio quando ci troviamo nei momenti di crisi e deve avere un veicolo che faccia transitare questi valori quelli cui ha fatto riferimento prima
E di cui ha scritto il professor ecco perché reputo che sia o tra l'altro l'opinione dissenziente non è mica che si viene prevista tutti i giudici devono di sentire possono anche decidere di farlo una volta in vita loro quando capita è la possibilità che conta non tanto il fatto che lo si faccia in concreto
Allora corso Saronno appreso nuovamente appende condurre Tomba col sudore
Non professore Bertolissi
Io pensavo soprattutto si sollevasse un altra nautico diciamo questione
Perché secondo me porvi rimedio non questo non non vende però la sottopongo alla vostra attenzione anche se San Giovanni che quindi questo cioè se parliamo sublussazione Giovanna che comporre se parliamo degli ordinamenti che riconoscono
Mi sento immobili di lusso M però ma abbiamo sostanza pensiamo che essendo un epigramma ecumenico giudici della Corte suprema sono nominati dal presidente
Ora è chiaro che in quel contesto sulle zone
Bisogna in un certo senso si riconosce che dice ENI politicizzato anzi lo è anche in Italia giudice Port sussurra
E niente pubblicizzato perché viene nominato dalla carica principali punisca e allora vengono vengono indicizzati pervengono Cisa per rendere pluralista
Quella nomina si accetta la dissenting opinion nel senso che si afferma Anjou dieci generato vengono nominati a vita che hanno la possibilità di dire all'opinione pubblica guardate che non siamo stati nominati dal Presidente degli Stati Uniti d'America
No lo stesso magari presidente da me o però abbiamo opinioni diverse quindi il dualismo sabato Battù
In Italia dove un giudice o Corte Costituzionale vengono nominati dal Presidente della Repubblica ed è un organo di garanzia dal Parlamento che rapallese da e garantisce tutti gli italiani e dove praticamente è sostitutivo il il e venuti ma il ministro ingiustizia alcuna voce in capitolo è chiaro che si vuole salvaguardare questa dimensione di garanzia senza scardinare una o anche solo
O o creare un mini Mimmo Gullit Urso con il pluralismo che limpido
Cioè il sistema politico secondo me influenza molto sulla accentuazione uno della dissenting opinion la lo influenza
Non è imminente però volendo perché cinque unico vorrei Boston ma a cominciare dal professor Zanon già sollevato un polverone nel senso positivo del tema
Lotito torni Leo io ecco devo confessarle che dissento appunto qui su un punto decisivo
Cioè e il è proprio l'aspetto politico che secondo mi che secondo me qui c'entra poco
Nel senso che è vero che soprattutto ora con l'esperienza americana c'è una politici stazione derivante dalla nomina in capo al presidente
Ma vede un collegio di nove o quindici giuristi di profilo abbastanza sto
Non si distingue mai al suo interno per logiche francamente politiche
Ci sono argomentazioni ci sono ragionamenti ci sono scuole di pensiero ci sono tradizioni giuridiche ci sono esperienze professionali nel campo del diritto diverse
Ci sono concezioni diverse sull'ampiezza dei poteri della Corte per esempio
Che e sono questi i punti che distinguono fra loro i giudici dice il giudice disposto
A tollerare maggiori interventi o allargamenti dei dei dei poteri della Corte cioè il giudice più attento al testo delle disposizioni e a un certo self restraint della corte stessa cioè le linee di frattura interni a un collegio di questo tipo
Raramente sono linee di frattura di tipo politico ideologico ma il più delle volte nella stragrande maggioranza dei casi che meritano questo tipo di di confronti
Sono sono in quel del del nel tipo di cui dicevo prima non sono fondamentalmente scelte di tipo politico
Semmai ecco l'obiezione che che spesso viene avanzata e che un'obiezione che io comprendo e sulla quale si si può ragionare
è il fatto che noi non abbiamo la nomina a vita quindi il il timore può essere
Il timore può essere per il giudice per il giudice con un come dire un po'troppo vivace per usare il l'aggettivo simpatico che lei ha usato all'inizio durante il mandato
è quello di utilizzare la visibilità dell'opinione dissenziente per precostituirsi come dire una una sorta di ruolo di posizione da spendere eventualmente dopo finito il mandato
Quindi intercettando addirittura intercettando questioni o creando serve per poter avere diciamo
E questo è un punto un punto a discutere ma è qui la dottrina per esempio sia già interrogata su su queste cose dicendo si potrebbero immaginare come succedanei dell'introduzione dell'opinione dissenziente delle regole di incompatibilità successiva per evitare il fenomeno delle porte girevoli no uno finisce la corte poi subito chiamato perché si sa che la pensa certo viene chiamato ad altri incarichi
E questo è dunque qui e e questo sarebbe un modo per evitare altrimenti in un dibattito che ho fatto con un un avversario l'opinione dissenziente molto intelligente che Pasquale Pasquino
Eravamo arrivati a concordare l'idea che forse se la si introducesse potrebbe essere un'opinione dissenziente anonima
Per evitare questo fenomeno che che indicavo e anche evitare quelle forme di giudice prima donna che lo fa per per farsi bello o per fare dice in fondo Ben Yishai cioè come dicono gli americani creare dottrina dalla
Dalla
Dagli scranni della corte quindi incentivando un po'il mito di se medesimo insomma
Riconosco che questi sono dei problemi pratici evidenti ma sono fu un piano diverso rispetto al guadagno termini principi che la lega
Il professor Zanon Paolo sesto diceva che la politica non è tutto ma tutto in politica
Ora sa sovventori esercitato ove vi sia quando si affidavano i referendum elettorali alla presidenza di leopoldo Elia Marco Pannella tremava
Poi l'ammissione ricerche delle predilezioni del maggioritario proporzionale
Parlato nei boschi ricordi che la famosa sentenza sedici del settantotto che ha ampliato a dismisura i limiti all'ammissibilità del referendum scrisse proprio Livio Paladin
Ed è un allarme idrico al centro non era l'unico
Femminili né io mi riferisco devo convenire esatto io parlo a che e il costituzionalista qui diretto da Marco Pannella le questioni però difficile con usure ripensare il diritto
Ma io direi che figure ogni turno politica non si può pensare che sia disgiunti in maniera netta però olio sentire prima la professoressa che gli e Oslo Subert Bertolissi su questa questione dirimente poi dirò una cosa che mi sembra
Lei ha usato un'espressione la corte alla società solvenza no
Neppure nei bambini Burgassi soprattutto primo caso lei lei stigmatizza il fatto che la corte si sia istanze della società andando a visitare le carceri
Vorrei su questo punto con me ne discutiamo insieme professoressa di Diego nel dodici su questo punto della politica con indica il diritto
Grazie allora dinanzi a due maestri io mi limito a fare proprio delle osservazioni e il più possibile puntuali che nascono dalla mia personale esperienza anche di ricerca
In questo momento ritengo che
L'idea di configurare il profilo giuridico insieme a quello politico rispetto a queste tematiche sia in qualche modo un éscamotage che ci porta di fatto non affrontare effettivamente la questione
E lo dico con cognizione di causa nel senso che anche alla luce proprio di altri ordinamenti e non solo quello statunitense che ovviamente è noto proprio per questa carica di dialogo anche diciamo tradizionale proprio nell'anno in cui si è staccata dalla madrepatria britannica ma nel modo di gestire questa pluralità di voci penso ad esempio al fatto che ASP spesso non si conosce che una volta che il dissenting opinion vengono scritte vanno fatte anche circolare all'interno del collegio comincia la possibilità di dieci c'è questo dialogo esistente prima ancora che vengano pubblicate e mi viene in mente le l'aneddoto della e il giudice Scalia che in particolare in una specifico caso aveva inviato alla giudice Geno sbotta per tempo la sua opinione dicendo perché voglio darti ancora più tempo per poter rispondere rispetto alla tua posizione ecco queste sono dinamiche che magari non si conoscono
Ma che vengono che sono il portato di un dialogo che nasce all'interno dell'udienza che continua in un momento successivo quindi un dialogo tra i giudici
E quindi di scambio di queste sarà questa opinione e che poi a l'esito finale nella pubblicazione finale delle diverse opinioni e quindi questo a che fare fondamentalmente con un profilo di libertà del singolo giudice quella libertà e qui vedo proprio una bellissima correlazione tra questi due libri
E vi ringrazio tantissimo perché credo sia molto importante che anche in Italia si discuta proprio di queste questioni il collegamento tra il momento dell'udienza pubblica e la possibilità per i giudici di porre delle domande
Nasce proprio da questa libertà che poi si protrae nel tempo fino ad esprimere l'esito della delle di quelle domande perché attraverso le domande diceva la stessa linea svolga il momento della
Della in cui si chiedo anzi fa la domanda non solo si stimola l'avvocato a replicare o rafforzare la sua posizione ma soprattutto si dialoga con i colleghi e quindi si porta la discussione ad una diciamo ad un livello di dialogo già all'interno dell'udienza pubblica questo ad necessariamente delle implicazioni non solo in termini di libertà ma anche interni di indipendenza e qui vengono in gioco
Per dissimili giudici ma in particolare il le peggio dice emerito della corte dell'Alta Corte australiana il giudice Crosby che dice una cosa interessantissima Rispetto
A proprio al punto in cui anche giudice Zanone professor Zanon dice
Restare vincolati a una scelta di maggioranza è come una camicia di Nesso e assai poco appagante l'esercizio di collaborare a rendere migliore una motivazione che proprio non si condivide ecco questo passaggio
Fa effettivamente riflettere non può non far riflettere anche il singolo cittadino il giudici ancora vivi diceva addirittura proprio sotto questo profilo che la richiesta dell'unanimità tra i giudici
è spesso infantile cioè la definisce proprio infantile
è un'insistenza questa insistenza dei giudici nascondano i loro dissensi dal dal pubblico che sono chiamati a servire nega l'ultima sovranità cioè le persone il diritto di valutare di criticare le scelte dei giudici
E questo si pone perfettamente in linea con un filone di studi che è sempre più diffuso a livello globale che è quello delle analisi comparativa del comportamento giudiziario
Lei è il cosiddetto giudice nei due scali S lei faceva riferimento alla Sapienza comportamentale dell'avvocato dottor Di Leo riferendosi proprio lo spunto sul modo di atteggiarsi e di comportarsi nel proprio rapporto da parte dell'avvocato nei confronti del giudice ecco io mi sono permessa di ragionare anche di un dovere
Del giudice
Un dovere
Di utilizzare l'esperienza comunicativa proprio per aprirsi alla società
E questo lo può fare parti dell'udienza
E si può trascinare oltre proprio per dar voce a questa pluralità
Concludo sono dicendo che ciò che sta avvenendo in questa proprio in questo preciso Anna
Nella ordinamento australiano è di particolare interesse in questa prospettiva cioè con riferimento al dissenso se ne parlerà giovedì in una guerre nell'Internazionale ma accenno sono al fatto che in momenti di cambiamento avvenuto con il la conclusione del mandato lo scorso novembre due mila ventitré nella prima il giudice
Donne della corte anche dell'Alta Corte australiane e il l'inizio di un nuovo mandato assegnato un passaggio fondamentale perché con lei quella giudice Chiefa che per la prima volta si è tentato di ritornare ad una unanimità il più possibile condivisa ma senza eliminare quelle che possono essere troppo simili voci discordanti
Prosa Bertolissi la sua allieva mi sembra molto entusiasta sulle opinioni dissenzienti ma secondo me secondo me ne non fa il fondo colloca differenze culture c'è tra gli ordinamenti di civil law co.co.co.
Perché affatto sei gli americani e l'Australia punto vi comunico Cirillo
Evitasse uscita ecco i nuovi dire lei suscita sono nonostante la caduta del muro di Berlino sangue Sebasti non solo uno o dei più l'urgenza te
Come nei paesi i
Comunico e e ruolo politico dei giudici nella sfera
E il sibilo più forte rispetto a quella di crisi sul luogo
Professor Roberto Ulissi
Ma lei ha ragione nel distinguere tra questi due differenti mondi che sottintendono culture diverso esperienze diverse
Ecco il via di questo passo ma io mi sono persuaso
Del fatto sulla base di di tutta la serie Inter fatte ed esperienze che che insomma ora ci mollato durante la vita che la differenza sta nella persona nella caratura della persona
Alla radice Poirier emerge tutto questo e
Certo ci sono idee diverse giornalista Leo Benvenuti no guardi sono un personalista sì
Adesso mi uno dei valori fondanti della Costituzione meridionale
E ma dottor Di Leo guardi io ho fatto un certo punto una domanda al professor Padrin scusi preferisco stare sul sul pezzo e fare riferimento a testimonianze che hanno un valore dico che hanno mai telefonato in nove anni la risposta è stata secca mai dico ma neanche quando è rivelatore a proposito del referendum abrogativo sull'indennità di contingenza o scala mobile eccetera eccetera neanche quella volta
Allora se nessuno li ha telefonato vuol dire che sapevano che non era il caso di telefonargli
Fosse stato eletto dal Parlamento piuttosto che nominato dal capo dello Stato non cambiava nulla ma o cui perché
O è una piccola cosa che ho conservato quando è stato nominato da Giorgio Napolitano Paolo Grossi giudice costituzionale avevo avuto modo di corrispondere col Presidente
Rispetto a qualche cosetta e illumina riscossi motore lunga e ad accettare ecco lei tenga presente che
Imprese il presidente Napolitano mi dice il crede riferì mentre l'imputato che avevo anche mi ero riferito insomma quella nomina il criterio a cui mi sono ispirato è stato quello di tenere alta l'autorevolezza e commessa l'indipendenza della Corte
Io trovo in questa sottolineatura la chiave di volta di tutte le questioni perché tanto per dirne una la vanità
Il fare una cretineria per poi compiacere qualcuno è sempre riferibile ad una persona mediocre e modesta
Perché la persona di alto profilo non è disposto a mettere in gioco la propria dignità
Ecco per un piatto di lenticchie aggiungo un'altra cosa a proposito della politicizzazione mi diceva sempre il professor Paladin sai dice
Mi so io ho avuto modo di convincermi che Giudici eletti dal Parlamento sono un arricchimento per la corte
E mi ha fatto il nome mi ricordo ancora del ex segretario del Partito socialdemocratico Mauro Ferri dello no Pino malanni Jimi e diceva che aveva avuto modo di apprezzare il loro apporto che era sempre significativo perché diceva
Io non lo ad esempio la sensibilità che hanno loro per i problemi istituzionali e qui si dovrebbe giocare la differenza delle posizioni
E anche se mi rendo conto che le differenti tradizioni eccetera eccetera non dovrebbero queste impedire perché si dispiegarsi quel rapporto cui facevo riferimento prima
Il professor Zanon e dovrebbe caratterizzare una così alta magistratura allora
Può darsi che io vivo nel mondo dei sogni non per l'amore di Dio in modo concreto non è onirico ecco però se uno mi viene a raccontare che dipende dalle teorica o dalla cultura
Dico lascia perdere non ha cercato un istante di sbiancare articola scuro Dorina
E devi metterti a posto perché c'è qualcosa che non va soprattutto sul piano sadiche cosa anche questo non riesce a comprendere la natura e il carattere carsico del conflitto di interessi
Allora ricordando ricordando incluso grosse INPS
Grossi aveva aperto dal presidente costoso suonare Corte costituzionale suscita professore zero dalla corte società dando a insegnare inducendo l'ora di educazione civica sessantuno naturalmente tolta nessun messa ma insomma provvisori del valore anche Quinzaine segna e poi Angela giudice Castagna che andranno a visitare e carceri dato dalla corte al suscita ebbero Sousa no
Eppure fa
Massima decalogo insomma su queste due grosse presso anzi per quanto riguarda le carceri addirittura contrario
Innanzitutto ci spieghi la sua benissimo Lusore poi pochissimi minuti dobbiamo perché il tempo compie fuggito sfuggito di mano conduttori in modo particolare siete stati intermedi doloso
Ci spieghi la sua perplessità in cui viviamo un boss russo Bertolissi con la la condividiamo
Condivide anche il signor Rossi
Quando io dicevo dalla corte alla società mi riferivo agli argomenti te le motivazioni delle opinioni di maggioranza delle eventuali opinioni dissenzienti l'apertura della corte alla società
Il motto famoso in piedi esce la corte
Può essere una cosa molto suggestiva
Ma declinata come lo è stato nel caso del viaggio nelle carceri secondo me ha fatto venir meno la giusta distanza
Che i componenti di un organo pur sempre a prevalenza giurisdizionale come la corte devono mantenere rispetto agli ambienti nei quali le loro pronunciano degli affetti
Perché andare nelle carceri cosa significa che sposiamo i giudici costituzionali sposano incondizionatamente
La i desideri le come dire i problemi
Delle seconde il vincolo di coloro che sono soggetti all'esecuzione penale e e e poi quando questi problemi e questi desideri vengono presentati alla Corte sotto forma di questioni di costituzionalità debbono accogliere beh direi proprio di no direi perché questo sarebbe un modo per tradire quella imparzialità di posizione che pur sempre deve come dire caratterizzare anche in termini di apparenza l'attività di un giudice cerco sui generis come il giudice costituzionale io so che il carcere è un luogo simbolico ed è un luogo in cui purtroppo si sta male e non è affatto necessario che ci si stia così male ma i luoghi in cui si sta male in questo Paese sono tanti e non si capisce perché sia stato scelto
Quell'uomo lì in cui andare mi perdoni sono se non ci si domanda e in certi ospedali però
Il collega Cirri
Lo Stato italiano
Ma anche anzi nominati Lulu novembre però vede io ricordo non so per esempio l'esperienza di un giurista come Valerio Onida nei in carcere ci andava ma non ci andava in odor di telecamera cui tappeti rossi e con le domande preparate i dibattiti organizzati ci andava
Con la con la metropolitana o con la Lotus andava a Bollate apriva il suo banchetto si metteva a disposizione delle richieste dei detenuti gli risolveva i problemi esistenziali aiutandoli davvero fai un po'questa differenza
Una certa retorica
Che poi vede un conteranno gli atteggiamenti la detenuti abbracciati si piangeva insieme nella camera di consiglio quando si decidevano le questioni di ordinamento di di ordinamento penitenziario non sempre vedevo gli stessi atteggiamenti quindi mi mi mi mi perdoni ma su questo
Noi allenatori non so se era percorreranno dice sicura a quelle di Mogliano non mi ricordo era sicuramente ho maturato una certa come dire
Semplicismo
Certo scetticismo
E quindi ho molti dubbi che questa ricerca di legittimazione della corte si faccia si faccia attraverso viaggi di questa natura insomma e le le questo
Questo avrebbe inserito in un discorso più azioni di diritto costituzionale o di sedici i ragazzini le scuole secondarie superiori quello
Su quello su quello come infidi come il volume o un atteggiamento molto diverso
Purché non diventino appunto anche lì
I casi del del giudice costituzionale che viene mandato a diffondere il verbo delle sue sentenze perché non è affatto detto che essere giudici costituzionali legittimi ad andare in giro per le scuole diffondendo un verbo particolare
Si tratta di far conoscere l'attività della corte questo solo il primo io a farlo lo faccio volentieri ma
Oltre caricandolo di valori etico-morali sono qualche
Perplessità
Magari se nelle gite scolastiche di insegnanti portassero i ragazzi riavvicinare Colosseum dandoci l'hanno voluto pugili Lizzie cederei
Liberissimi istituzionali corte costituzionale Parlamento
Consiglio di stato forse educazione civica sarebbe già inutili sarebbe più effettiva più effettuale
Usualmente Ulissi interiore tutto ricoverare solo tre minuti trendy orologi Wendy una e vado un termine adeguato ha detto a brutto muso
Ma sinistro alle dunque io assieme alla su questo risentirli per anni ho fatto esami in carcere ho avuto che fare di più ergastolani
Credo che una lezione
Valga molto poco
Chi sta dentro ha bisogno di un con l'occhio di un rapporto interpersonale caratterizzato da profili di intensa umanità
E questo non è possibile e la ragione del riflettore e poi è inevitabile e allora se il discorso è che si tratta di far del bene
Il bene lo si fa in silenzio senza intercetta ecco ricordava il professor Zanon l'attività indefessa del professor Valerio Onida ecco sì quello il succo non mi ritrovo sul resto
O le perplessità preannunciate perché indipendentemente dalla buona volontà della motivazioni soggettive del giudice inevitabilmente nella la carica e via discorrendo finisce dopo per creare ulteriori elementi di complicazione e non favoriscono certamente ho detto un istante fa quel rapporto interpersonale perché lui finito l'esame dopo
Parlavano delle loro cose io avevo sperimentato il fatto che dice il comma che finito qua
Sulla premessa se posso dire che risale a Giovanni ventitreesimo quando andato in carcere a Regina Coeli che ad un certo punto dice sapete la differenza che passa tra voi a me
Perché a voi è andata male e a me è andata bene ecco
Messa su questo piano cambia prospettiva tutto e si entra nel campo però per amor del cielo tutto l'opinabile discutibile ecco ebbene discuterne ebbene parlarne se
Se lei nel finendo con un cameriere ho avuto la pietanza che è una cosa ad
Ecco grazie no ma ebbe vede anche in questo caso cioè la dimostrazione che il confronto
In pubblico per così dire arricchisce perché antisemita su uno ciascuno nei per convincere l'altro ma la linea nella molteplicità dei punti di vista
Ride no no aureo fa ma volevo fare sì e a Radio Radicale che un'ora si estremamente scendono da caso prova radio radicale davvero un può dell'impresa in quella
Ascolti
E lo so lei un fedeli ascoltatori quindi di questo la ringrazio come vede io ricambio ma per ragioni scientifiche Nanni Gruppo prima che si imbatte che viene allora io direi di fermarci qui perché Grassi analizzati dal professor Zanon richiederebbero una trasmissioni per ciascuno scarsi e non è escluso che anzi non lo sullo stato Ricci certi libri poi fa un lungo giro come c'era sono evidenti Gergolet ritornano come certi amori no e quindi presenza non ho voluto dare a in un cane quindi è chiaro chiamo stoccatore notizia dell'esistenza critica venti e sistema massmediatico non sarebbero non basterebbero insomma e poi cerchiamo intera nella cornice puntualmente anche gli ascoltatori di Radio Radicale devono sobbarcarsi convinto i salari e di leggersi tra l'altro
Qualità della scrittura e non so s'intuisce invita alla lettura assolutamente non cambia
Io ringrazio professori
Vincolo usano un autore
L'opinione dissenziente in Corte Costituzionale Santelli dove grazie professore e ringrazio davvero sottolineo l'ascolto grazie al professor Mario Bertolissi professoressa Giovanna
Ugo in questa corte costituzionale il pubblico insieme con Giuseppe consigli e l'autorevolezza del giudice pubblicato dai governi senza il molto bravi mi scuso se e ho poco stipati però credo che gli argomenti a Simoni più con il ricatto possibile pubblicazioni gli ascoltatori hanno sicuramente il recipiente
E poi doc loro ruminanti
Grazie Stefano Chiarelli guidasse senza energia e naturalmente insoluto e un ringraziamento finale unica Giuseppe di Leo agli ascoltatori di radio radicale