Presentazione del libro "Decidere con l'IA. Intelligenze artificiali e naturali del diritto" di Amedeo Santosuosso e Giovanni Sartor (Il Mulino)

Allora benvenuti a tutti quanti oggi presentiamo in anteprima perché dico che sarà ufficialmente
Siamo nelle librerie da domani però ne abbiamo questo privilegio di poterlo avere formalizzato quest'oggi
Questo lavoro nuovo lavoro decide con Lia intelligenze artificiali e naturali nel diritto realizzato da il professore mite Santosuosso Giovanni
Sartor
La non hanno bisogno di grandissime presentazioni voi tutti conoscete molto bene giusto a beneficio diciamo di chi magari ci segue su altre piattaforme ricordiamo che Amedeo Santosuosso fatto giudice presidente della prima sezione civile della sezione specializzata in materia impresa la corte d'appello di Mila no è professore straordinario
Alla scuola universitaria superiore gli studi Padova Fabio viva di Pavia nella classe di filosofia del diritto mentre Giovanni Sartori per professore ordinario di Informatica giuridica all'università di Bologna ha anche un corso università alla Istituto universitario europeo Brett Firenze
Teoria del diritto
Ecco si parla questo in questo volume edito dal mulino di intelligenza artificiale dal due mila ventitré
Questa ha questa entità è cominciato a entrare un po'nelle nostre vite in maniera ha quasi prepotente la vera colleghi il il il cavallo di Troia è stato bocciato CPT sicuramente con la esperienza della ER generativa della cosiddetta Aiace attiva molti di noi hanno potuto toccare con mano in effetti il potenziale se non altro di questo strumento e delle sue applicazioni ora questo volume a secondo me un un titolo molto accattivante esso proveremo vedere no con gli autori
Che cosa c'è davvero dietro lo stato dell'arte attuale nell'impiego della l'intelligenza artificiale perché si parla di decidere e quindi quando si parla di decidersi parla di compiere un gatto
Molto importante perché la decisione di solito qualcosa che risponde a criteri di come dicono i medici scienza e coscienza no quindi profonda conoscenza di un contesto di una società delle sue regole così via applicazione di questa conoscenza tutta una serie di decisioni comportamenti
Che poi vanno a regolare il tutto qui noi parliamo ovviamente nell'ambito giuridico quindi probabilmente degli ambiti delicati in cui la all'esercizio della decisione può essere svoltosi allora la prima domanda che vorrei fare poi decidete voi un po'come mi volete rispondere chi vuole risponderà cosa è telegraficamente perché come dicevamo prima col professor Santosuosso sono senza ci serve tutta una serata per fare il punto sullo stato dell'arte dell'intelligenza artificiale oggi però proviamo a capire a che punto siamo no quale la la situazione e che cos'è oggi l'intelligenza artificiale
Nel nostro campo quindi nel campo del diritto ma
Fino a quattro cinque anni fa l'intelligenza artificiale era confinante
Contesti sperimentali fondamentalmente accademici c'era un movimento di digitalizzazione della pubblica amministrazione e quindi anche la giustizia per la digitalizzazione non è intelligenza artificiale
E negli ultimi negli ultimi anni
La novità è stato il fatto come sei laboratori si fossero aperti alla applicazioni nel nel nella società e quindi già questo fatto un fatto nuovo poi arrivato già CPT
Che ha cambiato completamente l'approccio
Tant'è vero che giusto per fare un un esempio di vita vissuta ero in vacanza in Sardegna dal giugno dell'anno scorso
E degli amici di una città Non nominerò perché se non ripeto compromettente la scossa
Un po'avvocati un po'giudice mi hanno invitato ad andare a fare un
Una conferenza sull'intelligenza artificiale e allora io pensavo di andare lei interno in Fidelio Manrico dovranno cristianizzati con nozioni e concetti eccetera ho trovato una realtà avanzati
Sia tra gli avvocati ma anche tra i
Gente che utilizzava il rivendicata il fatto di utilizzare privatamente certi incidenti all'interno del lavoro
Questa è un segnale è un segnale e lottavano per far cosa formalizzazione la
L'evidenziazione delle parti da riportare in una sentenza cioè non per decidere che il fantasma no dice eccetera però mi facevano anche un uso molto consapevole molto avanzato da questo punto di vista
Questo fino a prima vista Argentieri impensabile
E quindi questo noi l'abbiamo abbiamo usato una metafora nell'introduzione del libro era una sorta di effetto doppler che nella società si è verificato
L'arrivo velocissimo di queste tecnologie che dà un'idea di di allarme anche se poi oggi nuove sono ma non è che sono arrivate da Marte
Sono hanno tutto un nuovo percorso che gli addetti ai lavori riconoscono sta
Insomma il processo certo allora ha toccato subito uno dei temi che leggendo il libro mi ha molto colpito cioè voi fate riferimento al fatto che appunto professionisti che siano gli avvocati che siano i giudici
Anche se non in maniera istituzionale costo più i giudici che gli avvocati i tempi tra gli avvocati oramai comincia anche all'interno dell'isola no e istituzione eccetera
Però si parla di usare privatamente lo strumento devo dire ha fatto sorgere ma è una domanda cioè con quali rischi sappiamo bene che è soprattutto nelle sue versioni più libere e qui differito
Ciak cibi cioè CPT o comunque qualunque tecnologia di intelligenza artificiale generativa la
A assorbe informazioni assorbe
Dati di cui parleremo anche più avanti e egli utilizza intrattiene comunque per gli utilizzi che poi ne farà anche in futuro quindi mi domando magari chiedo proprio a
Al professor Sartori questo cioè esiste
Inutilizzo un po'disinvolto inutilizzo un po'tra virgolette innocente cioè il fatto comunque l'innocenza di chi si approccia per la prima volta uno strumento qui intravede grandissime
Potenzialità Madonna china contezza di quelle che possono essere le conseguenze gli effetti e l'utilizzo di questa dei rischi
Soprattutto immettendo documenti mette l'informazione elettronica
Ma io penso che i rischi ci sono e bisogna affrontarli partendo da una
Corretta
Visione di cosa sia questo strumento dove siamo abituati i motori di ricerca
Che ci tirano fuori dell'informazione in già presenti sulla sulla Rete e giacché i motori di ricerca assoluta sono emerse varie questioni il linguaggio di odio la diffamazione la la la disinformazione
Con questi strumenti cambia un po'lo scenario nel senso che non si limitano più a riportare cose che hanno trovato ma generano nuovi contenuti già sostanzialmente i computer hanno imparato a parlare
A leggere anche a scrivere disegnare e così via quindi abbiamo questa e generazione di nuovi contenuti che sono stati tratti da un attimo sono ispirati da contenuti preesistenti ma come accade anche per noi cioè ciascuno di noi vive nella cultura di cui fa parte e a partire da quella poi
Inventa crea qualcosa che misura in cui dice adesso l'originale
Ma è lo stesso lo stesso idea la potremmo trasferire anche a questi nuovi strumenti quindi diciamo come diciamo anche nel volume non si tratta di un motore di ricerca medium sistema che ha di combini cose già esistenti ma li dobbiamo considerare un po'come un partner umano
Che ci dice delle cose possono essere vere possono essere false attendibili poco attendibili
E quindi spetta un po'all'utente fare d'acquisto da farti cioè che a verificare
Se quanto dice lo strumento corrisponde alla realtà oppure oppure no
Nella maggiore dei casi con gli spettacoli risponderà alla realtà però come su come condurre interagendo con interlocutori urbani non c'è la garanzia sceglie che questo sia il caso c'è da dire che qui sistemi normalmente vengono questi già addestrati
In due due passi prima di sì da tutta la conoscenza e poi dissi a destra risponde in modo
Diciamo educato dopo abitante
E quindi c'è un secondo passo di addestramento in cui in qualche modo sedie limitando la si crea un super-io diciamo che limita il funzionamento dello strumento in modo che non dica così non appropriate ovviamente il il limite anche un limite alla creatività quindi bisogna bilanciare i due aspetti
Del controllo
E della creatività dello strumento però insomma
Questo fanno se li vogliamo usare il possono essere utili molte cose bisogna anche accettare che sono in qualche modo fallibili assoluto se posso fare un altro accenno a questo animale
Una discussione anche se limitare di informazione che si dà a loro ad esempio diamo solo informazione giuridica corretta gli diamo rilassanti sentenze e ed ha posto però a quel punto sarebbe come se un ragazzo
De volesse fare il giudice e leggesse solamente i codici la giurisprudenza avremmo giudice migliore rispetto a quello che invece ha fatto un'esperienza culturale più ampia
Avendo accesso alla letteratura ai alle interazioni ecco
Non lo so
Ci possiamo chiedere solo in che misura censurando l'informazione otteniamo un risultato migliore di quanto potremmo tenere invece ampliando informazioni il cui accesso si sta
No allora questo questo tipo di discorso
Consente di luce una chiave
Che c'è nel titolo del del titolo
La preposizione con perché con nella lingua italiana introduce allargamento
Ci parla di riconoscimento no
Quindi io faccio un buco nel muro con il trapano
Allora questa è la vecchia idea dei motori di ricerca
Io utilizzo del motore di ricerca per parla talmente intensa da tale legge eccetera non è un mistero no in camera di consiglio quando facevo il Giudice a volte andavamo su Google avevamo uno schermo collegato cose che capitano nella vita cioè tu hai tutto puoi andare nel sito della cassazione che è sicuramente attendibile però in certi casi vai su Google e poi magari di prendere la strada formale cioè o che quello che però eccomi qua nel senso della strumentalità ecco invece la cosa che Giovanni stava introducendo alla fine e il fatto che tu vivi con cioè come vado al cinema con Nicola e c'era allora che significa e semicolonne d'accordo sul film d'orgoglio qualche andare a vedere io o se dà un'interpretazione sul quale io non sono d'accordo e questa la difficoltà
Nella quale sia siamo ora
Sulla cosa che giovani ora diceva in modo molto
Molto carino sul fatto di di elevate andiamo al rimpasto tutto quello che c'è in circolazione avremo un giudice che esperto della Ricciardi ammesso che dell'azienda
E qui c'è un dibattito molto forte
Proprio di tipo pratico
Tipo pratico perché alcuni sostengono che
Si può stare l'intelligenza artificiale generativa però il risultato sarebbe migliore
Se lo si applicasse esclusivamente al sette didattici a lezione che e quindi il massima della cassazione pure l'ex Nexus Nesta sono al limite per chiarire già a quel punto la qualità e il migliore
Però su questo ancora non c'è francamente una risposta sicura
Ci sono varie iniziative che vanno in questa direzione ci miglioriamo il ventisette di parte
Anche l'icona bene che il fluire della vita imprese in questa cosa fare
La risposta non ce l'abbiamo annuncia tra quelli che abbiamo usato non c'era nessun al concetto volta affascinante perché voglio dire come
A immaginarsi che l'intelligenza artificiale chiamata
Ah svolgerà questo compito decisionale al possa scegliere fra delle strade alternative quindi muoversi appunto nei solo molto rassicuranti o apparentemente rassicuranti dei codici o
Oppure inseguire concetti di verità e giustizia nata dopo aver dopo che
Si è nutrita delle pagine del Conte di Montecristo o e quindi ho ascoltato Girardengo evidente rigore inorridito ad accelerare chiama in contrada quindi AGP antitaglio manda folla lavora all'intelligenza artificiale si domandano allora questa legge non è che sia la stessa cosa della gestione se posso fare meglio via no è interessante però
E sicuramente qualcosa che da non è molto semplice da capire perché astratti a far prendere un caffè con un avvocato un avvocato che appartiene alla categoria dei tecno entusiasti quindi è uno morto molto contenti di questa cosa qua
Molto fiducioso nelle capacità della tecnologia largo ricco e così via
Ad un certo punto
La sostanzialmente lui
Il Consiglio a dire io avrò bisogno di sempre meno avvocati nel mio studio perché tanto del lavoro che oggi possono far fare dei giovani avvocati lo faranno seppellito farà sempre di più la macchina e quindi serviranno sempre meno giovani avvocati
E qui veniamo un po'una domanda che mi era venuto in mente cioè è vero che ci ha CPT o io dico saggi Pitti ma intendo tutte le tecnologie loro uso in senso universale e quindi in maniera molto scorretta perché chiedo già perdono ai professori proprio non mi va benissimo bocciata lo stress sviluppi per però
Però provenire dall'albo giornalista semplifico
La questione è certo la tecnologia GP vinti può diventare un avvocato migliore degli avvocati in carne ed ossa o comunque come sottolineava prima il professor Santosuosso deve essere o deve diventare deve restare resterà uno strumento che si muove e e agisce al fianco comunque del del giurista lo aiuta lo aiuta a diventare un giurista migliore perché tra tra le cose di cui dicevamo
Proprio quest'oggi e credo che sia abbastanza inconfutabile e che l'accuratezza con cui la macchina svolge un lavoro se ben utilizzata e quasi certamente superiore a quella Cucullo svolga l'opuscolo volgere un una persona perché la macchina non si stanca perché la macchina si stratega la macchina l'affanno perché la macchina non Asso hanno perché la macchina non litiga col fidanzato o con la moglie perché la macchina non ha non si ammala
E così forse non si ammala non è così corrono però
Ditemi voi
Ma allora il le cose che ha elencato sono tutte attività quantitativa Lillehammer infatti sì
Allora sul versante dei fatti e pensiamo alcuni alcuni processi sono molto complicate proprio attualmente connette cause per concorrenza sleale non la quantificazione del danno se non quantifica il danno inammissibile azione infondato non può essere presente in considerazione quantificare il danno
E significa esaminare montagne di documenti di fatture Koltès cose qui chiaramente un sistema venga ci saranno costruito da una mamma no dà una mano enorme perché può far emergere per esempio che in un territorio dove subentrato il concorrenza sleale e cioè un un calo di di fatturato significativo allora ecco quello è un indice del danno chiaramente l'altro avvocato dirà non ma guarda che tu in quella zona non distribuiti bene perché ha litigato con il distributore sulla qualità del prodotto che distribuiti era e era scadente allora causerà diversi tra queste la dialettica tipica del del processo e dove si può innestare da una parte e dall'altra non la la una quantificazione degli elementi di fatto un certo modo per quanto riguarda invece l'altra componente poi sempre intrecciata però concettualmente distinto da quello del ragionamento giuridico
Sul sui fatti
Lì molto importante il dialogo con la macchina e bisogna imparare a dialogare cioè nel nel progetto Pierluigi sotto il regime se non Giovanni quale abbiamo contribuito un pochino anch'io principalmente Giovanni
E Angelo proprio c'è stato un affinamento del pronto cioè della del tipo di richiesta che veniva fatta una macchina uno e in quel modo c'è già stato un affinamento che era concettuale non era di accertamento materiale quantificazione di gli elementi elementi fratturate ed è una cosa che si è costruito insieme poi dopo quando i risultati in Francia tra essere significativi
Gli il problema centrale di fare degli assunti non massima intesa
Insomma l'interazione con Vucinic traducendo dall'inglese e poi dopo c'è stato il problema di verificare la qualità del risultato quindi i risultati che perché la macchina qualche funzionare perfettamente
E danno un risultato sul dobbiamo per esempio sintetizzando il coso facendogli dire completamente diversa allora abbiamo perché lo affronto con gli esperti di dominio gruppi gli esperti che controllavano il risultato e Fusari facile gli affinamenti
Nel pronti in relazione a questo naturalmente c'è una percentuale di di rischio inevitabile perché anche effettuare un gruppo di controllo accurato preciso etc
Poi quando il sistema affiliato anche per effetto del gruppo di controllo Mancini
E in the wild Cornelis nel contesto più ampio è una generalizzazione e le generalizzazioni per definizione tasso di il rischio di fallimento però il discorso e molto mosso veramente c'è il contributo
Che e in azione continuamente per cui alla domanda ICI ma ci sarà un migliore album cattura miglior giudice
è una domanda non quando ci può dar risposta
Ci può essere un miglior risultato in termini di attività difensiva come miglior risultato in termini di ambizione ma sempre in questa interazione nuova molto forte
Ad però ha toccato due elementi fondamentali uno si va a sommare a quello che che avevano già stesso primo cioè l'importanza dei dati laddove raccolta perché impronte tinche coi
è praticamente l'attività con cui si interroga la macchina sostanzialmente
I fronti introduce poi dei risultati buoni se immagino la l'algoritmo la macchina tutto quanto siano nutriti da una quantità
Assolutamente in rilevante di di dati di informazioni sulla base delle quali elaborare risposte allo stesso tempo però bisogna fare le domande nel modo giusto per ottenere risposte più adeguate
E più corrente
Che si stava cercando quindi il professor Sartori
Ci spieghi un po'come funziona quella printer ricambia recepire anche qualcosa di prodigi che siccome si Roberto partiamo dalla dico lago anche alla questa domanda precedente cioè
In che misura ci si può affidare a questi a questi sistemi ecco la vitale innanzitutto che ci interroghiamo su che cosa stanno questi sistemi
E questi sistemi conoscono cioè loro input sono solamente delle parole
Quindi si dice che mancano di una cioè non conoscono il mondo
Non vedono le cose stanno la parola libro ma non hanno mai visto convivono mai aperto toccato eccetto stanno cos'era tutto l'uomo donna però non hanno mai avuto contatto con l'uomo Madonna instaurato delle relazioni sociali
Quindi uno si può dire va be'ma cosa salotti sistemi hanno avuto accesso alla quantità enorme di testi molti più testi di quanti noi possiamo ma io per visto nel corso della nostra vita
Testi Bridget tutta internet accessibile e tutti i libri una quantità enorme di libri articoli eccetera eccetera quindi hanno visto una grande qualità i testi più di quelli che noi sappiamo che noi qui noi possiamo avere accettati un poemetto accesso
E la cosa strana è che questi sistemi una volta che l'ho avuto accesso a tutti i testi
Emergono delle competenze che anche sorprendendo gli stessi studiosi aumentando calcoli matematici scrivono programmi e come fanno sulla base semplicemente di porta
Flusso di parole stampo mare di parole che sosta pentola
E ancora non si sa però adesso qui già questioni filosofiche interessanti cioè noi le parole riflettono il mondo imparano come il mondo semplicemente osservando le parole i contesti in cui compaio dei temi in qualche modo succede qualcosa del genere
Tuttavia sopra restano limitati anche perché sarebbe l'uomo perché non hanno un'esperienza del mondo quindi anche se quando devono che giudicare formulare un'opinione giuridica
L'affondo sulla base dei testi ma senza sapere di che cosa parlano se non nella misura in cui l'hanno potuto imparare dalle combinazioni di parole che tormentano Vitesse quindi lei ha un rapporto con l'uomo con la personale se domani è necessario anche perché questi sistemi a meno non danno un senso della realtà affabulatore
E e poi di corrispondono non avendo esperienza del mondo non sanno se quello che dico corrispondono al vero e quindi serve il controllo sempre della persona giurista del nostro caso che verifichi impatto sul lavoro questa è la questione aperta cui nessuno sa danno risposte certi lavori
Sono stati sono saranno rapidamente
Gli purtroppo sostituiti pensiamo anche lavori di qualità pensiamo il traduttore giallo letterario pensiamo alla traduzione istantanea
Certe attività penso che l'attività giuridica come l'attività medica siccome richiede il confronto con la realtà con le relazioni con le relazioni umane anche comprensione anche della mente delle persone sono attività che non penso potranno non non vedo una una delega a sistemi di questo tipo almeno nel futuro che noi vicino futuro prossimo quindi penso che come diceva Amedeo lasse è sempre necessario il rapporto con la con la persona con l'essere umano
De e dialogo insomma tra macchine adesso domani in cui le due competenze in qualche modo si integrano
E necessario
La formazione in modo che chi chi utilizza abbia questo rapporto critico
Utilizzando gli stimoli ma anche verificando di puntualmente per non essere poi fuorviato dall'affabulazione del sistema quindi bisogna mantenere sempre questo atteggiamento critico anche sviluppare capacità adeguate quindi anche una sfida aperta non per giuristi insomma
Il rapporto con con la realtà a meno che a un certo punto lo sviluppo di Roma Botto di
Non dirà non dia una mano
Senso un un prodotto cognitivo è un prodotto che ha una quantità di intelligenza artificiale che governa con la sua relazione con con il mondo e ha
Possibilità di apprendere direttamente sia pure attraverso i suoi schemi mentali e diciamo così in modo grezzo può apprendere direttamente da dalla realtà no se si trova in un posto in un altro
Perché questa qui è un'esperienza reale che robot con il figlio di appuntiti
Fine Ottocento quando sono in complesso assistenziale no e cognitivo al rapporto con le persone persone sono tutte diverse
E trovato chiaramente ha delle sue capacità Matri capacità presi misurano con le reazioni dei degli individui e quindi i i Robatto si individualizzata a suo modo perché il tipo di esperienza che lui fa rispetto al collega chiamiamo così Robotti e in un contesto diverso a quel punto si apre un possibile il canale di acquisizione di elementi di realtà che non sia mediato dalle parole quello che dice l'attrice
No insomma questo rompe è una cosa spiraglio che
Che sia perché poi il discorso del rapporto con la realtà discorso
Che
è abbastanza aperto se pensiamo per esempio che alcune scoperte di tipo scientifico sono state fatte
Da macchine dotati di intelligenza artificiale Patrizio scoperte non sono state spiega che dagli umani
Perché non non sono spiegabili secondo loro logica umana anch'essi hanno un riscontro fattuale a livello scientifico
Per cui il problema
Qui stiamo andando un po'monotonia io allora ci si ostina solo sapere già queste cose qui sono sul tappeto dormissero di che parliamo parliamo se ci sono più avvocati monocratica nomen Chiarante
Chiederò un tempo si imparava farlo avvocato andando per cancellerie dice Colombo più nessuno perché si fa tutto praticamente inquilini nei palazzi di giustizia sono deserte resa anche per altri motivi di opere d'arte
Però è interessante lettere per esempio sul fatto
Se
La realtà tra usa una parola
Molto grossa sulla verità che la macchina maneggia nel
Nel nell'esercizio della sua funzione sia una verità
A effettiva ossia una verità statistica perché il
In interi in un primo momento viene da pensare che se queste macchine sanno tutto quello che gli viene dato in pasto quindi attraverso i dati attraverso una conoscenza nudo sistematizzata che viene viene loro trasmessa c'è allora probabilmente costruiscono
La se lo possiedono nel loro immaginario un immaginario appunto statistico di hanno una visione molto
Determinata della della realtà invece se c'è una perdita di controllo rispetto a a questo nutrimento cioè non sappiamo che cosa gli diamo da mangiare però come cresce la pianta diciamo così non sapevamo come cresce questo questo organismo algoritmi dico
Allora
Lire lo scenario diventa un po'più allora se l'esempio del gioco degli scacchi
Il cattivo stato un campo di esercizio risaputo
Allora fino a un certo punto i sistemi cosa facevano prendevano raccoglievano le migliori giocatrici più bravi estraevano il concetto fondamentale faceva contarli della cosa e veniva fuori una uno sviluppo una generalizzazione di quello che facevano i più bravi la musica è cambiata
A questo punto le aggirando l'importo di vincere
Seguendo le regole degli scacchi e quindi fanno anche quella cosa che scandalosa per qualsiasi giocatore di scacchi de per esempio mettere in pericolo la regina che è una cosa che non va fatta ma ma fece il sistema di intelligenza artificiale
Sta se gli fa gioco
Mette in discussione anche questo e segue una logica che gli umani non finora giocando il tacchino Anna ma in seguito
E che ora anche lui si stanno intrecciando un po'l'esperienza degli umani e delle macchine però
E la dimensione del fatto che queste variabili fanno intravedere un modo di approccio alla realtà che può essere in tutto o in parte diverso nuovo e quindi il nostro approccio non è l'unico
Verso il mondo Belvoir nel libro vi occupate della questione creativa non della capacità creativa dell'intelligenza artificiale esaminata anche qualche caso qualche
Hanno
Ma forse potrebbe diciamo Da Rin posso dire in generale almeno un questi su questi sistemi cioè la la grande incertezza perché nessuno sa effettivamente questo anche un po'la sfida come ragionino è sicuro che diciamo questo loro addestramento con questa massa enorme di testi ma anche di immagini
Fornisce loro la capacità di essere in qualche modo creativi importante ricordare che questa immagine questi testi non vanno dentro il sistema c'è il sistema conserva elabora
Una struttura simile qualche mora quella del nostro cervello e che è influenzata dagli o da Lippi ma poi gli input non c'è più
E una volta che gli si fornisce ombra nuovo una una richiesta il sistema elabora qualcosa che è coerente con quanto ha visto in precedenza
Ecco e convenzionate solamente a Palmi al momento insomma non è il sistema non è in grado di verificare se quanto e quanto esso elabora corrispondono a con la realtà perché almeno mi sistemi che oggi utilizziamo i sistemi non vengono addestrati da un robot che verifica poiché fare che va a verificare se quello che il sistema è lavorato sia poi devono anche nel mondo quindi il sistema
E elabora queste bene
Possiamo chiamarle affabulazioni prima e M e ci propone questi contenuti che normalmente che corrispondono quindi ai testi che sono stati a quanto era incluso nei testi che sono stati loro fondi però stranamente
Una volta che ha avuto tutti questi testi impara che a fare calcoli matematici per esempio che nessuno aveva insediato a fare sistema c'è c'è questa fatto delle come si cerca caratteristiche emergenti
Una volta che abbiamo effettuato questo addestramento passivo ecco che il sistema impara a fare delle cose nuove senza che nessuno gliele abbia detto e perché succeda nessuno lo sa fino in fondo c'è stato recentemente il chi ha inventato questo tipo di sistemi si chiama il pozzo semplici farle studiosi volgersi Clinton e ha ottenuto il premio Nobel per la fisica decentemente tanti opera per in costruito queste strutture di reti neurali profondissimo strutture enormi che vengono addestrate in questo modo e che poi i forniscono questi ritardi sorprendenti piccolo esempio in casa dicevo il sistema Prodi città come dicevamo con Amedeo noi abbiamo ci siamo posti l'obiettivo di realizzare in modo automatico degli ha visto un barile di astratte delle sentenze in materia tributaria
E siamo partitico di sistemi che esistevano prima di Gtt i risultati molto scadenti inaccettabili duttili diciamo bisognava rifare Abano quello che aveva fatto il sistema poi siamo passati mentre stavamo lavorando al sistema assolve bene se queste nuove tecnologie
E i risultati sono stati subito strano questo sta al sesso accoglie affettivamente il estrae dalla sentenza qual è il punto
Quali sono i fatti chi sono le parti quali sono i temi di diritto trattati qual è l'argomento dei giudici e li condensa in poche frasi e poi affidandola di il promette la richiesta che si propone il sistema abbiamo ottenuto dei sovvalli che gli stessi esperti hanno ritenuto nella maggior parte dei casi superiori
Ai somali fatti dai nostri esperti uguali chiedo a Binotto Randi magari si fa no insomma anche trovare delle dei perché è disponibile a fare densità di sentenze non è facile
E quindi poi siamo proceduti dove siamo andati avanti con la generazione automatica
In questo caso al chiedo dobbiam spetto già aspettavamo di ottenere questo risultato è stata la sorpresa e perché succede nessuno lo sa con precisione
Però su questo bisogna contrario del consiglio divertente
Intanto
L'attore sentenze in materia tributaria settimo Grasso spesso sono molto sintetiche sono ricca anche
In modo un po'incerto così dal punto di vista cercate di qualche caso che terminato lì
Fai il sommario il sommario è venuto un più lungo del testo originario ma scritto in buon italiano questo cioè ma chi l'aveva capito qual era il sottostante di italiano veramente indecente
Ed aveva tradotto in un'Italia senta che era molto più lungo e allora il Meridione no ma questa e un è stato un'anomalia con un'anomalia che ci ha fatto sorridere però dalla misura di il fatto che si sono verificate delle dinamiche che non erano previste più prevedibile cioè a dire continuando su questo tema che uno dei delle dei
Delle ragioni per le quali ci si affida eccessivamente sulle giunti per sistemi e che parlano molto bene il piano italiano forbito spesso noi riteniamo perché chi si esprime in modo corretto
Elegante sia una persona insomma di cultura che dice delle cose sensate ecco e quindi nel caso del sistema
La loro questa loro competenza linguistica ci può condurre a attribuire Linda pare eccessivo affidamento insomma in quanto ci ci comunicano in tempo
Le vecchie aperte trentatré prevede che che celebrare i relativi servono capito il mio salvaguardarla amarena andata quindi un povera anche quello va bene speriamo di riuscire un po'neanche perché questa cosa del rapporto con la macchina e molto curiosa sempre il famoso avvocato di questa mattina
Quando mi raccontava di come si rivolge a
A circuiti diceva
Per favore mi faccia il team chiedi perché devi chiedere per favore a a a una mano non fa fa il solito qua separato con una persona qualcuno però questo è indicativo della scusa cento ecco risponde sul sì sì sì sì è proprio questa cortesia questo scambio di cortesie però vediamo un pochino come dire alla parte più succulenta del del vostro del vostro lavoro cioè quelle in cui vi occupate
Delle decisioni del decidere della funzione che l'intelligenza artificiale può svolgere in questo senso ecco a che punto siamo da questo punto di vista cioè che utilizzo è fatto oggi la faccio la domanda generale quindi simile nel nel mondo del del del dell'intelligenza artificiale per le decisioni in Italia e in Europa so che siamo ancora abbastanza fermi nel senso che non si prendono particolari decisioni dopo averlo fatto decisioni affidandosi alla mano
Quindi qual è un po'solo lo stato dell'arte proviamo un pochino anche ad andare in
Per il proprietario
Allora noi siam partiti proprio in apertura del libro
Abbiamo fatto progressivo focalizzazione
Perché il tema intelligenza artificiale diritto decisione è enorme e quindi non abbiamo focalizzato alla prese avvio non ci interessa il fatto che si statunitensi all'intelligenza artificiale
Nell'organizzazione amministrativa della giustizia dei beni del personale impose importantissime interessava la decisione
Una volta che siano arrivati alla decisione
è venuto fuori che quello che si può dire della decisione in un processo contenzioso insomma classico processo
E a delle dinamiche e anche degli approcci nei collettivi pensando alle gli Agliana
Adel dinamiche che sono applicabili anche nella decisione amministrativa
Perché anche in campo amministrativo ci son delle decisioni ma ci sono decisioni anche per esempio sono decisioni anche i pareri che scrivono i periti ora il processo di valutazione scientifica sono decisioni anche quelle che vengono prese sui campi di battaglia va certi come come si utilizza e diciamo c'è un una parte delle tematiche che abbiamo affrontato anche in questi oggetti stasera che comune tutti questi e quindi la riflessione sul persone sulla decisione giuridico giudiziaria di Saluzzo veramente un Ford molto stretto e e significativa
Nessun Paese europeo ufficialmente viene Santer intelligenza artificiale nel processo
Questo va escluso eccelle in una
Affermazione molto interessante di Giuliana Civinini che fa parte del Che tesi questa leader del Comitato europeo ex giudice
Dice nel due mila diciotto erano venuti fuori con un documento che sembrava che ormai l'intelligenza artificiale nella giustizia fosse una cosa e avevano scopiazzato un po'a dir la verità un po'di letteratura sull'esperienza alcune esperienze parziale America
Perché ora dice no partiamo dal presupposto che non c'è nessuna esperienza pratica in ambito giudiziario di intelligenza artificiale applicata alla decisione
E questo è un punto di partenza sempre tante e che riapre il discorso dell'accesso democratico diciamo a alcune di queste tecnologie per cui il singolo giudice che deve fare per esempio
Nello scrivere una sentenza deve riportare le posizioni delle parti
E magari queste posizioni del partito dell'ONU pagine e pagine scritte dagli avvocati e che fa prende copia quella parte lì
E chiede di fare una sintesi il bravo giudice ottiene immediatamente una sintesi la confronta con il testo che si è letto
E e davanti perché ciò che questo avvenga con la correzione no e così per una parte così per l'altra parte
E eccetera ma vi dirò di più
Esperienza anche mia cioè quando per esempio devi riportare anche nello scrivere il libro
Devi portare per esempio c'è un documento del Consiglio d'Europa che affronta questo tipo di di argomenta col tutti Michilli
Stranieri evidenzi tradizionali porti a e normalmente il testo finale del tubo
E giù una farraginosità e gli voglioso viene scritto anche banale e via dicendo io ho preso il testo fatto ho chiesto azioni CPP per cortesia me lo mettete in forma piana non più breve dei più lunghe
E mi ha scritto italiano migliore del via italiana ma non è che io non fossi capace di difficoltà si spezza
Infondere capace di edificare la cioè però era un un ausilio pratico
Allora giusto un accenno può è la sua parola dottor Giovanni e il il il Governo italiano ha presentato un disegno di legge al Parlamento che è stato discusso in questi mesi con audizioni anche
Occorre altresì altezza sull'applicazione dell'intelligenza artificiale in ambito giuridico e qui c'è una norma che disse può essere utilizzata all'intelligenza artificiale solo per far