Dei diritti e delle pene - Conversazione settimanale con Elisabetta Zamparutti

Ben trovati ha dei diritti e delle pene trovate Elisabetta Zamparutti membro per conto dell'Italia del comitato per la prevenzione della tortura del Consiglio d'Europa
E tesoriera di Nessuno tocchi Caino Strasser conta stanno allora Elisabetta le novità da Strasburgo Buongiorno Giovanna Bongiorno a chi ci ascolta ci sono novità da parte del Comitato europeo
Per la prevenzione della tortura ma ci sono novità che giungono da Strasburgo in particolare dalla Corte europea per i diritti dell'uomo in merito a due decisioni parto dalla prima dalla più recente la notizia che il ricorso presentato dagli avvocati di Alfredo Cospito contro la quarantuno bis che gli è stato applicato dal maggio del due mila e ventidue è stato respinto perché manifestamente infondato
E
Non sono quindi Estate accettate le tesi presentate dai legali di cospicuo
Che vertevano sul fatto che il regime del carcere duro gli è stato imposto arbitrariamente voli dire senza un'adeguata motivazione
Nei il fatto che le sue condizioni di salute fossero incompatibili con la detenzione il commento dei legali in particolare dell'avvocato Flavio Rossi Albertini
è una presa d'atto della decisione
Che considera tutto sommato scontata
E sottolinea però anche che tra pochi mesi scadrà il termine di quattro anni del provvedimento che ha applicato il quarantuno bis
Per cui si resterà inattesa di quali saranno i pari ieri che giungeranno dal ministro Nordio sulla necessità o meno del rinnovo
Dice l'avvocato Flavio Rossi Albertini ricordando che nel due mila ventidue la direzione nazionale antimafia antiterrorismo aveva rivisto il proprio parere sulla necessità del quarantuno bis per Cospito
Associandosi in questo senso alla difesa
Per chiederne la revoca
A anticipate e quindi cioè l'auspicio
Che si confermi quel convincimento che nel due mila ventidue era stato espresso in questo senso
E a proposito della CEDU c'è un'altra novità ovvero Elisabetta poi c'è una sentenza della Corte europea per i diritti dell'uomo in materia di confisca di prevenzione e il caso Isaia contro Italia
Sulla quale sentenzia vorrei che ascoltassimo l'opinione della professoressa Andreana Esposito associata di diritto penale all'università della Campania Luigi Vanvitelli e componente del consiglio direttivo di Nessuno tocchi Caino
Buongiorno buongiorno a tutti tutte grazie ogni gesto di essere qui stamattina e a proposito della sentenza Isaia nuovo contro Falcon precaria di cui appunto come detto pubblicata pubblicata ieri
Alcune mie riflessioni si in merito apposito l'ultima sentenza in senso cronologico contro l'Italia in tema di confisca misura più fiscali prevenzione confisca
Ma in misura di prevenzione una con una sentenza
Importante perché costituisce un ulteriore tassello ogni ulteriore penso di un mosaico
Che la corte europea sta costruendo in tema di confisca in generale e in particolare in tema di confisca e di di prevenzione
Non abbiamo ancora ben chiaro quale sarà la fisionomia finale in questa di questo mosaico tuttavia alcuni indizi ci spia prima ci lasciano ben sperare che il risultato finale nell'opera interpretativa della Corte europea sia un risultato che riporti per quanto possibile in un'ottica maggiori garanzie di rispetto
Anche del del del dell'insetto che prendendo i diritti delle diciamo delle persone le misure di prevenzione patrimoniale
Alcune considerazioni di contare sono la la dissonanza lo sappiamo la distanza dalla porta della Corte europea dei diritti dell'uomo si nutra
No del caso concreto si nutre le le circostanze nel caso concreto sono gli elementi del caso concreto acconsentire alla corte di avanzare di progredire di porre in essere una giurisprudenza evolutiva e dinamica
Che dovrebbe muoversi secondo coordinate coerenti logiche sappiamo che non sempre così però in questo caso almeno a una prima lettura da a sentenza e corposa sono circa una settantina di pagine vi sono vi è una importante perché pesante elaborata approfondita opinione dissenziente del giudice del giudice italiano quindi ribadisco si tratta di una prima lettura che poi necessiterà inevitabilmente di
E di ulteriori anche da parte mia approfondimento
Professoressa situato illustrare gli elementi di fatto necessario allora è necessario allora partire proprio da agli elementi brevemente ovviamente ma dagli elementi nel caso concreto la corte
Chiamata a valutare la compatibilità con l'articolo uno protocollo uno della Convenzione europea
E la confisca di prevenzione ai sensi del decreto legislativo centocinquantanove del due mila undici era stata disposta nei confronti di una famiglia a famiglie in sella il primo ristorante era stato condannato tra l'ottanta e il novantotto per diversi reati contro il patrimonio
Lavorerà anche fino esibito regolarmente la pena detentiva cui dov'era stato condannato nel due mila otto sia miseria commette un un ulteriore reato nella città un formaggino tentato un tentato il furto
Molti anni dopo dieci anni dopo da quest'ultimo episodio diciamo delittuoso le autorità italiane quindi nel due mila diciotto gratuita italiani mettono un provvedimento di confisca di prevenzione su beni acquistati dal figlio e dalla muoia delle adesioni sei ore capo famiglia acquistati tra il due mila dieci e il due mila diciotto quindi comunque anche i beni acquistati molto dopo
Di ti originariamente no contestate
Questo il solo questo il fatto
Ancora una volta come già fatto il Piacenza non su questo poi ritornerò brevemente dopo la forte non non non interviene come dire definendo come astrattamente illegittima la diciamo la confisca a sì Panettella porte confisca può costituire Eur
Perché la confisca di prevenzione purché espressamente previste dalla legge e quant'altro può sono legittimamente essere essere presente nel nostro ordinamento un inno Nancy in astratto in Turchia
Una misura che già in immediatamente Cozza con le garanzie convenzionali ma è una poc'anzi si configura come una interferenza non il diritto di quel Gaetano vendibili libero
Pacifico godimento di beni di cui articolo una protocollo uno e quindi ed è impossibile
Attraverso questo tipo di ingerenza finisce la porta no perseguire finalità di interesse generale impedire cioè l'arricchimento ingiustificato no arricchimento che provenga eventualmente ad attività criminali tuttavia la Corte
Ha osservato nel caso in esame che le decisioni delle autorità giudiziarie italiane avevano graticola comune gravi la carenze per perché non era stata accertata la capacità l'effettiva reale capacità reddituale dei diciamo dei dei reati no Cervi non non era e non era stato non non emerge no non emerge indi ma nessun passo nella sentenza delle sentenze dei problemi diciamo dei provvedimenti l'applicazione della confisca patrimoniale che beni immobili no potevano essere conseguenza defunto frutto di quei reati perché non è indicato il di guadagno diciamo così ricavato intanto tanto tempo prima dalla realizzazione di quei reati quindi in più dice la Corte manca una correlazione temporale tra il periodo di pericolosità sociale
Del proposto pacato figlio capo famiglia di Isaia terminato club più tardi nel due mila otto e l'acquisto di beni quindi il il nome il nucleo allora portante dei reati che sono contestati
Tra come sempre come tempi è tra l'ottanta e il novantotto la pericolosità sociale no vicine compiere come dire del crack acclarata dichiarata molto dopo Manta qualunque correlazione temporale
E poi ancora e la presunzione che viene che che fa saltare diciamo il banco della compatibilità perché c'è una eccessiva sproporzione tra il produce un reddito patrimonio sesta e sia stato provato il collegamento concreto per come ho già detto prima tra i beni e in reati infine Lacorte ma lo si sofferma sulla circostanza che si tratta in ogni caso di beni che sono intestati armoniche e figlio e in non c'è stata nessuna adeguata ricerca Amici e quindi non vi è stata adeguata motivazione circa no la disponibilità e se viva in campo promosso cioè di fatto ancora una volta una presunzione sono intestati a tua moglie e tuo figlio noi presumiamo che in realtà siano la presunzione
Assoluta se non in non dimostrata siano nella tua nella tua disponibilità quindi la violazione dell'articolo uno in quanto si era trattato di una misura si è trattato di una misura sproporzionata
Che non rispettano i limiti interni e il non realizzava con del cosiddetto giusto equilibrio tra interesse generale e diritti individuali infine quali sono allora gli elementi di maggiore interesse
Mancanza di prova dell'origine illecita no è necessario che vi sia un collegamento specifico poi le attività criminose idonea a generare profitti non è sufficiente la sproporzione tra reddito patrimonio
La correlazione temporale altro aspetto centrale critica al sequestro di beni acquistati dopo molti anni il reato
La Corte afferma richiama un principio e dall'altro sconosciuto anche alla giurisprudenza nazionale i beni debbano essere geneticamente collegati al periodo di pericolosità
Terzo elemento garanzie procedurali onere probatorio no
Non non dobbiamo raggiungere Rossanda penale dell'oltre ogni ragionevole dubbio ma comunque il provvedimento fino a prova no deve fondarsi su elementi concreti plurimi e non come invece a ancora una volta dalle nostre autorità non bisogna fare ricorso presunzione andai presunzione è il coinvolgimento di attenersi è ancora l'ulteriore ancora una volta
Fermato non punto debole di queste confische la confisca dei beni intestati alla moglie e al figlio è da censurare è censurata perché priva di motivazione specifica e allora giusto due parole
Due parole conclusive negare che l'opera di cesello amento no che la corte europea sta facendo in materia di prevenzione si sia ancora con questa sentenza segna un ulteriore momento di affinamento di affinamento
La la la la misura di prevenzione abbiamo detto detto all'inizio la confisca con la misura di prevenzione eh legittima cioè la corte accetta la confisca antimafia come misura come misura di prevenzione valorizzando l'interesse l'interesse generale è
Però necessario che questa misura nella sua applicazione pratica risse
Ti determinate vita abbia determinati limitazione abbia determinati limiti rispetti determinati diritti bisogna essere attenti al principio di proporzionalità no
Bisogna che appunto venga risse Tato ci sia corre lamento temporale che sia data effettiva prove e non per presunzioni
Della origine in in lecita Elisa missili misure devono comunque avere una loro una loro durata cento nella sentenza nella decisione scusate nella decisione
Il ricevibilità Garofalo Lacorte aveva riconosciuto la natura non punitiva venimmo Olmo siamo in presenza di una materia penale con l'autista e quindi in astratto dia piena compatibilità
Nel sistema italiano
Però Isaia si dimostra chiaramente che l'applicazione concreta può portale ha dei problemi porta ha dei problemi di compatibilità soprattutto in termini sproporzionati sa quindi la corte sta veramente
Spingendo verso una ridefinizione della diciamo una ridefinizione della confisca o patrimoniale che sia risulta io non sempre più conforme e soprattutto
Estrema ratio e necessità Novak ipotesi veramente necessaria per intervenire sui in modo limitativo dei diritti fondamentali divenne persona
Adesso Elisabetta l'anticipazione della pagina di Nessuno tocchi Caino sull'Unità
Quanto alla pagina di Nessuno tocchi Caino in uscita domani su L'Unità è una pagina davvero straordinaria
Perché i due articoli parlano entrambi di un futuro possibile di speranza e di non violenza il primo di Wille Barry
Figlio di una vittima di omicidio negli Stati Uniti che perdona l'assassino e chiede
La governatrice dell'Alabama
Di fermare la sua imminente esecuzione e questo avviene nei giorni in cui Erykah Kirch moglie di Charlie Kircher fa un discorso straordinario sul perdono e l'amore
Anche nei confronti della persona arrestata per l'uccisione del marito
E poi c'è un altro articolo di Cesare Battisti che propone e un suo racconto che può essere considerato un breve stralcio della sua biografia
E cioè dall'illusione di cambiare il mondo con il fragore delle armi alla scoperta che comunque i mezzi i fini non si conseguono ma si pregiudicano è una pagina straordinaria una pagina anche dell'attività di Nessuno tocchi Caino davvero splendida permane da stampare e incorniciare oltre che
Leggere e e diffondere il più il più possibile e per finire con essa prende appuntamenti
Quanto agli appuntamenti di Nessuno tocchi Caino siamo a Catania per partecipare durante questo fine settimana
Alla al congresso degli avvocati penalisti dell'unione delle camere penali
La prossima settimana il trenta settembre faremo visita alla Renzi di Caltagirone il primo ottobre faremo visita
Al carcere di Caltagirone per poi alle dodici e trenta ritrovarci insieme agli avvocati della camera penale di Caltagirone con cui
Abbiamo organizzato queste iniziative in una conferenza che si svolgerà alle dodici e trenta di tetto a palazzo di giustizia
Presso l'aula Giorgio Arcoleo
Per dar conto delle nostre visita Larentia al carcere
In una conferenza il cui titolo è tra cure pena la realtà quotidiana di internati i detenuti il trenta ottobre invece ci sarà un'altra iniziativa di Nessuno tocchi Caino insieme
A a primavera a meridionale che si svolgerà ad Avellino
Un convegno sulle problematiche carcerarie il titolo emergenza carcere
Che si svolgerà come dicevo il tre ottobre alle diciotto e trenta al Circolo della Stampa in corso Vittorio
Emanuele ad Avellino o a cui parteciperà sia Sergio D'Elia segretario di Nessuno tocchi Caino che Sabino Morano fondatore
Di primavera a me meridionale
Sarà presente anche il consigliere avvocato Francesco un raro vicepresidente del consiglio di presidenza del Consiglio di Stato oltre ad altri avvocati e giornalisti ti ringrazio Giovanna ringrazio chi ci ha ascoltati ci aggiorniamo la prossima settimana
Dei diritti e delle pene termina cui ringraziamo Elisabetta Zamparutti voi però rimaste in ascolto perché programmi di radio radicale proseguono