Manifestazione nazionale: "Siamo tutti protagonisti. Insieme Sì vince"

Buon senso è una riforma di civiltà una riforma che quei partiti che oggi si sono fatti clonare non riconoscono più pur avendolo sostenuta in particolare il Pd l'ha sostenuta da tempo una riforma fatta da un socialista o meglio una riforma che completa
Il lavoro fatto non socialista galantuomo come vassalli una riforma completa una riforma costituzionale
Del novantanove sull'articolo centoundici che è stata approvata praticamente all'unanimità
Ed è una riforma che cerca di porre rimedio
A quello che purtroppo i costituenti non sono riusciti ad evitare
In tanti
Ma citerò solo uno per tutti Giovanni leone parlamentare al membra sembra cosiddette democristiano giurista insigne futuro presidente della Repubblica
Il quale diceva lo scopo da raggiungere è quello di sganciare il potere giudiziario dagli altri poteri dello Stato per evitare qualsiasi ingerenza
Ma nello stesso tempo di impedire il crearsi di una casta chiusa della magistratura una casta chiusa della magistratura purtroppo è quello che è successo
E vi dirò ancora un'altra cosa perché da costituzionalista provo questa questo tema mi ferisce
A chi dice che questa riforma
Mette in crisi minacce alla separazione dei poteri la sera la la la
La libertà dei magistrati rispetto all'esecutivo l'obbligatorietà dell'azione penale
Il la direzione della polizia giudiziaria che peraltro sta in Costituzione quindi forse bisognerà cambiare la Costituzione fare un altro referendum qualcuno qualora qualcuno pensasse che questa è la soluzione
Io voglio dire esattamente il contrario
Questa riforma è per la separazione dei poteri e per la separazione dei poteri in cui nel momento in cui distingue tra il potere di giudicare disciplinarmente un candido un magistrato e il potere il CSM di amministrare delle carriere
Ma è anche separazione dei poteri nel momento in cui pretende di separare il potere dell'accusa dal potere di giudicare
E guardate la migliore prova che questa sia una separazione dei poteri c'era da niente poco di meno che il ministro della giustizia
Fascista Dino Grandi che interroga che modificò l'ordinamento giudiziario
Dice Grandi scusate per accettò professore quindi ogni tanto qualche citazione debbo fare ma questa mi sembra molto pertinente
Sull'argomento dice Grandi qui è sufficiente a Cernaia le ragioni fondamentali che hanno sconsigliato il ritorno al regime della separazione dei ruoli sono ragioni di ordine politico in quanto superata la distinzione fondamentalmente erronea tra i poteri dello Stato
In quanto superata perché fondamentalmente erronea la separazione tra i poteri dello Stato e allora di fronte a tutte queste
Polemiche queste accuse queste sei chiuso
Queste mortificazioni della Costituzione
Io penso come tutti voi sono con la coscienza a posto
Perché penso a quello che scrisse che disse Giovanni Falcone in un'intervista del mille novecentonovantuno Mario Pirani intervista vera non come quelle che si sono inventati
E in questa intervista non mi interessa tanto sottolinea il fatto che lui era per la
Separazione strutturale delle carriere non funzionale strutturale
Ma perché diceva
Chi come che chi come me richiede che siano due figure strutturalmente distinte nelle competenze
Viene bollato come nemico dell'indipendenza del magistrato come nostalgico della discrezionalità dell'azione penale desideroso di porre il Pubblico ministero sotto il controllo dell'esecutivo
Bene io sto con Giovanni Falcone grazie
Acceso grazie
Vi chiedo di attrezzarmi di nuovo con le bandiere perché chiediamo al nostro presidente Francesco Petrelli i vari intervento ed io
Che meraviglia
Vedervi tutti insieme perché insieme essi vincere
Guardate
Lo sapevamo
Lo sapevamo ce lo siamo detto fra di noi moltissime volte abbiamo riflettuto su quelle che sarebbero state le sorti
Di questa campagna referendaria
Le sue difficoltà
Quella che io ho chiamato la trappola ideologica nella quale si sarebbe in un modo o nell'altro caduti
Noi sapevamo che sarebbe stata una strada lunga e in salita
Ma l'abbiamo percorsa insieme con la passione con il sudore con la tenace che l'Unione delle camere penali ha sempre speso nelle sue battaglie
E siamo francamente anche abituati
Ad attraversare un clima di di di diffidenza di di di ostilità
Perché noi siamo una contro informazione siamo un presidio di verità e c'è qualcuno in quel giusto paese della verità non la vuole ascoltare
Abbiamo una storia di di insulti gli insulti subite che intendo dire lo ricordate tutti
Quando difendeva amo lo Stato di diritto
Quando difendevano amo i principi della nostra Costituzione ci dicevano che eravamo fiancheggiatori dei terroristi
Quando negli anni novanta
Abbiamo difeso i valori dello Stato di diritto e le garanzie del processo c'hanno detto che eravamo favoreggiamento ride i mafiosi
Ma figuriamoci
Sì adesso in questa nostra ennesima battaglia di verità e di civiltà
Ci preoccupiamo di sentirci dire che non siamo persone per bene
Ci hanno detto anche che siamo dei nazisti
Perché votiamo sì che siamo dei fascisti
Quello che io però non ho francamente
Tollerato
E quando ci hanno detto che noi non siamo democratici
Perché vedete noi qui oggi
Non solo stiamo celebrando il nostro impegno
Noi qui oggi celebriamo il nostro ruolo costituente della democrazia
Perché noi sappiamo di essere un presidio dei valori della Costituzione della democrazia
E allora
A quei distratti custodi e lettori della Costituzione
Agli amici dell'Anm all'amico grosso all'amico avvocato Moretti ai travaglio alla Gruber
La legge estero la costituzione gli è sfuggito forze dell'articolo ventiquattro
Gli era sfuggito forse l'articolo ventisette si salvano dimenticati dall'articolo centoundici
E quando invece noi gli abbiamo chiesto il quale articolo in quale pagina della nostra Costituzione ci fosse scritta la parola corrente in oggi hanno saputo rispondere
Grazie a tutti
Fare fermi tutti che era solo un assaggio ho fatto poi conclude anche
L'istinto
E con nuovi Rita Bernardini
Che siamo qui insieme oggi diciamo che non è un caso abbiamo raccolto le firme per la proposta di legge sulla separazione delle carriere
Ma abbiamo iniziato anche da molto prima i più anziani sicuramente saranno stati
Ai tavoli del mille novecentottantasei sulla responsabilità civile dei magistrati
Ma poi negli anni successivi sulla separazione delle carriere sulle carriere automatiche dei magistrati sui magistrati fuori ruolo e tutto gli elettori torri lungo elenco dei referendum che come radicali insieme a Pannella abbiamo cercato di proporre referendum Abalti vinti e traditi
Perché parliamoci chiaro
Noi stiamo facendo con tutte le nostre forze
Questa battaglia per il sì al referendum ma da questa parte non c'è il potere il potere e basta leggere Giuseppe Di Federico
Il potere fortissimo sta tutto nella magistratura associata loro sono mobilitati perché hanno paura di perdere questo potere
Noi non facciamo quasi da cittadini da cittadini semplici che sanno come la giustizia
Può essere ingiusta e però OSCE nei confronti del cittadino
Perché conosciamo frequentiamo queste persone sappiamo che cosa succede nelle carceri ma voi
Avete mai sentito la magistratura associata a fare una battaglia sui disperati delle carceri
è dovuta intervenire la corte europea dei diritti dell'uomo perché loro non si erano mossi non avevano visto avevano chiuso agli occhi e continuano a chiuderli
Di fronte alle torture ai trattamenti inumani o degradanti che ci sono nelle carceri
Guardate io oggi voglio concludere con un caso concreto
Che ci sta con il discorso della separazione delle carriere un ragazzo dicono che si sia impiccato nel due mila e ventiquattro nel carcere di ancora
Si chiamava Matteo concetti era un ragazzo che aveva problemi
Psichiatrici ma anche di dipendenza problematica da sostanze stupefacenti
Si stava riprendendo era affidato al lavoro
è stato rimesso in carcere per scontare gli ultimi sette mesi perché ha ritardato di venti minuti il rientro in carcere vedete come SO no tutto questo
Questo ragazzo entrato in carcere ha cominciato ad avere Problemi
Ebbene siccome aveva tentato il suicidio aveva fatto atti autolesionistici a un certo punto decidono di metter ordine punirlo
E di mettere una persona così chi in isolamento che è l'ultima cosa che si deve fare con il parere favorevole del medico del carcere
Se si ci può stare lo sapete perché perché non era imminente il rischio suicidiario oppure essendo sottoposto ad alta sorveglianza
Perché vi dico che c'entra c'entra eccome con questo voto che dovremo esprimere il ventidue e ventitré maggio
Perché G prova cioè pubblico ministero Angie per hanno archiviato tutto
Hanno archiviato tutto dicendo affermando che appunto c'era un'assenza di rischio suicidiario IMI
Niente e che c'era stato il rispetto formale dei protocolli
E perché del sul suicidio perché erano inutili ulteriori indagini ma voi lo sapete
Cioè l'accorda
Con cui si è impiccato si sarebbe impiccato Matteo concetti
Non è stata repertata la difesa non ha mai potuto vederla
Si sarebbe suicidato pensate come la cosa può essere plausibile
Facendo delle striscette nell'acqua la conoscete voi che avete visitato le carceri la coperta dell'amministrazione penitenziaria no
Si sarebbe suicidato per chi ha tagliato Abu Nidal enti quella coperta affatto delle cordicelle intrecciando le fra loro
Ma quella coperta non la può vedere nessuno non esiste e nelle foto che hanno fatto sulla scena
Non c'è la Coop non c'è una foto nemmeno la foto della coperta con il lampo
Con il lato stracciato
Non c'è la corda non c'è niente lei video il video di quelle poche ore in cui Matteo concetti è stato lì in isolamento
La difesa non ha potuto vederlo non hanno potuto chiamare a testimone gli altri detenuti che si trovavano in isolamento e chi scrivevano alla madre
Che qualcosa di strano era successa sono stati subito trasferiti uno ha scritto alla madre dal carcere di argilla
E ha detto o delle cose da dire su questo suicidio e allora visto il pubblico quando s'è stato chiesto di riaprire le indagini con le nuove prove nuove testimonianze
Anticato direttamente il pubblico ministero
E allora alla corte europea dei diritti dell'uomo
Chandra
Matteo concetti la mamma di Matteo concetti ma io credo che ci dobbiamo andare tutti insieme
Per affermare diritto per affermare la legalità
E per dire che non si può morire così in carcere con i tanti suicidi come avviene in Italia ecco le tante i morti pensate l'anno scorso lo scrive ristretti Orizzonti ci sono almeno cinquanta casi di morti da accertare quindi non si sa
Se siano morti per suicidio se siano morti per malattia se qualcuno li ha fatti fuori
E l'elenco delle morti di accertare da accertare se andiamo negli anni precedenti
Ancora deve essere accertato ed è una vergogna per un Paese democratico grazie votiamo sì anche per Matteo concetti
Grazie Rita Como il collega amico convocato professore Francesco Mazza in rappresentanza di rete nazionale forense
Buongiorno a tutti grazie porto i saluti quale consigliere nazionale membro del direttivo di rete nazionale forense porto i saluti di tutti gli associati del presidente
Angelo Roberto
Votare sì è un dovere è un dovere per tutti noi i motivi le ragioni sono state già in un create in maniera molto precise e puntuali dai colleghi che mi hanno preceduto non voglio tediarvi ulteriormente e non voglio rubare spazio a chi mi seguirà
Voglio lanciare un appello ai giovani ai giovani studenti della mia università ai giovani studenti di tutte le università italiane ai giovani studenti di giurisprudenza non vi fate abbindolare dai cattivi maestri
Che si ergono a custodi della Costituzione non credete ai messaggi distorti che vogliono gettare ombra su quello che è il padre ispiratore di questa riforma il professor Giuliano Vassalli
Votare sì è fondamentale per dare giusta attuazione all'articolo centoundici della Costituzione alle regole del giusto processo
Fortemente volute da un altro padre ispiratore un grande processo al penalista
Sfortunato Presidente della Repubblica ma in pochi lo ricordano un grande processo al penalista come Giovanni leone
Le garanzie sono queste il nostro processo non deve tornare a degli afflati di natura turche ma Diana del processo inquisitorio
La riforma del mille novecentottantanove
Voluta dal professor Vassalli
Deve costituire un argine a queste a queste tentazioni e l'articolo centoundici dedotto deve trovare piena attuazione Attraverso la riforma attraverso la separazione delle carriere
E ad attraverso la meritocrazia che deve finalmente trovare strada nella magistratura votiamo sì grazie
Grazie Francesco
Avvocato collega amico Valerio Spigarelli past president dell'unione rappresentanza del comitato c'ha lasciato
Dai appunto
Allora è già stato detto tutto obiettivamente quello che voglio dire che noi veniamo da lontano
E forse non c'hanno visto arrivare perbene come diceva quella noi veniamo da lontano perché siamo stati quelli che hanno difeso il giusto processo lo hanno imposto in Costituzione
E non abbiamo avuto paura di essere soli a suo tempo non avemmo paura neppure delle invettive di un Presidente della Repubblica che ci disegni eversori della Costituzione non difensori della Costituzione
Figuriamoci un po'se abbiamo paura della Rete di Gratteri
Non abbiamo avuto paura e abbiamo imposto a chi non la voleva chi si batteva contro il giusto processo un processo che la magistratura italiana non voleva aggiornare ai crismi del primo ed unico codice che in Italia a partorito la democrazia questo è un segno perché loro sono portatori di una cultura inquisitoria e autoritaria che hanno difeso con le unghie e con i denti
I cui segni vedete si ritrovano perfino nel Codice di procedura penale
La magistratura italiana che oggi si erge a baluardo della democrazia ha costretto il legislatore con una norma che è una vergogna
Per il solo fatto di essere dovuta inserire nel codice di procedura penale che dice
Non puoi mettere in prigione mantenere qualcuno in prigione solo perché non ha confessato o solo perché si è avvalso della facoltà di non rispondere
E l'abbiamo dovuto scrivere perché loro facevano così
E continuano a farlo
E continuano a fare
Questa una tornata elettorale in cui è in ballo la democrazia tutto è politica questa è anche una lotta tra la buona e la cattiva politica
La parte attiva politica è quella che mente
E quella che mente su Falcone
E quella che mente su Vassalli e quella che in mente i sui numeri immaginari delle assoluzioni che solo uno come grosso che frequenta poco i tribunali evidentemente coperti
No i numeri
No agli imbrogli
Il novantanove per cento di accoglimento delle richieste di intercettazioni
Il numero che non dicono di accoglimento di richieste di custodie cautelari noi siamo l'unico Paese che ha dovuto inventare una giurisprudenza una sorta di semaforo per regolare le invece il fondale idea che un giudice topi quello che ha scritto il Pubblico ministero motivazione per reazione la chiamano Vailati letto è la vergogna di questa vergogna
E non lo raccontano gli italiani
Ci parlano di una disciplina dei magistrati che sarebbe la migliore d'Europa e danno i numeri nel senso vero del termine
Il novantasette per cento degli esposti viene archiviato con procedura segreta e provvedimenti segreti e questa è una vergogna
E per tentare di giustificare questo numero se la pigliano con il ministro di Giustizia lo diceva oggi anche Mantovano quello che non ha detto
E che come si fa a prendersela con il ministero della giustizia perché prendersela con se stessi visto che è occupato dai magistrati fuori ruolo
La loro disciplina e la disciplina che quando un uomo si dimentica un altro uomo in galera il suo fatto viene ritenuto di scarsa rilevanza Querzè la loro disciplina
Fatti gravi
Cose comiche come quella avvenuta a Torino dove un giudice entra nell'aula di udienza si dimentica di far parlare l'avvocato si dimentica la difesa
E quella Boccadoro quando glielo rammenta si vede rispondere dopoché Alletto già il dispositivo di condanna quel giudice va bene strappo tutto parli pure signor difensore e questo ha dalla misura di come ritengono che sia sacra
Qual è la funzione difensiva che non li abbiamo
Una campagna elettorale fatta di bugie di mistificazioni
Il professor Grosso ci viene a dire che loro comitato non è l'Anm strano
Hanno il tesoriere che dell'Anm
Hanno i membri del consiglio direttivo che sono dell'Anm
Hanno la sede che dell'Anm professor Grosso se un'amenità di questo genere lei la dice lunga tribunale in un caso di intestazione fittizia i suoi amici giudici si mettono a ridere
Hanno arruolato avvocati
Ma guardate molti di quegli avvocati non parlano della separazione delle carriere parlano e la carriera la loro
Dicono cose lei convegni che facciamo che sono imbarazzanti sono imbarazzanti perché sono comiche una magistrato a Genova alla Spezia l'altro giorno mi ha detto contro il sorteggio
Ma se poi i sorteggi sono scappato di casa
Giuro è testuale
Se sorteggio nono scappato di casa è colpa vostra che date il novantanove virgola cinque per cento di valutazioni massime
Ai magistrati
è quasi impossibile avremmo una sfiga totale
è inutile risponde agli certe volte con le armi della dialettica fanno propaganda e un ex Presidente dell'Associazione nazionale magistrati me lo disse ben prima dell'inizio di questa campagna elettorale noi con voi non ragioneremo noi faremo propaganda e hanno fatto propaganda
Ed è una propaganda fatta di contraddizioni sono state ricordate di quelli che come Violante come Orlando come Prodi come D'Alema avevano detto esattamente il contrario di quello che dicono a oggi
Certe volte ho delle idee che non condivido ve la ricordate la vignetta di Altan ecco questa è la cattiva politica perché questa battaglia anche una battaglia politica inutile l'undicesimo tra la cattiva politica e la buona politica
La cattiva politica che sulla Costituzione che dovrebbe essere il testo sacro degli italiani utilizzano queste armi propagandistica il sindacato della magistratura occupato il CSM come occupato il ministero
Ha intimidito il Parlamento attraverso le procure all'epoca della commissione D'Alema mandando settanta fax che dicevano non mettetevi a fare qualche cosa sulla Costituzione
E non lo fecero perché la cattiva politica e anche politica Paulo USA
Il sindacato della magistratura ha avuto li impronti da Udine assieme ad alcuni accademici mistici del no
Di dire che Vassalli non era per la separazione delle carriere ma quello che hanno negato agli italiani e leggere quello che diceva in quell'intervista Vassalli
Perché Vassalli diceva la magistratura l'Anm il più grande gruppo di pressione
Fino ad oggi in quarant'anni non c'è stata legge in materia di giustizia che non sia stata ispirata ai volumi data la magistratura
La quale diventava un corpo veramente corporativo il Parlamento e a sovranità limitata ed è per questo che siamo dovuti andare a raccogliere in piazza
Quello che loro non avevano il coraggio di fare destra e sinistra che non danno una bella immagine della politica
E allora
Quello che ci rimane da fare una volta finita questa nostra manifestazione torna ride nelle piazze e tornare nelle scuole tornare dappertutto a raccontare la verità perché noi siamo noi con la nostra storia una volta scrissi
Che l'avvocato
Ha nelle mani il bene più importante
La vita delle persone
Ma non ha un grammo di potere ecco noi non abbiamo un grammo di potere però abbiamo dalla nostra la fiducia negli italiani che sapranno come spesso è avvenuto andare contro la pativa la cattiva politica
Loro si sentono padroni della giustizia persino
Nei
I palazzi che hanno tappezzato di manifesti per il no impedendo qualche volta gli avvocati anche di parlare alle manifestazioni di inaugurazione dell'anno giudiziario
Buona politica contro cattiva politica
Idea laica del processo idea laica della democrazia è per questo che siamo qui ma un minuto dopo tornate perché guardate che questa battaglia deve continuare fino alla fine daje
Grazie grazie Valerio grazie
Renato
Oliviero
Renato Borzone avvocato che non
A me mi ha scritto mi ha iscritto a parlare Spigarelli ma non sono in grado di
Imitarlo perché è insuperabile quello che ha detto
Lo ha detto con la passione che vedo qui in questa piazza
Che oggi sono rappresentando soltanto una parte dell'Unione quella dei colonnelli in pensione
E come i colonnelli in pensione devo ricordare un pezzo di storia questa piazza fantastica
Trentacinque trenta trentacinque anni fa
Con Francesco con Giandomenico con Valerio
Cominciamo a parlare
Di separazione delle carriere
All'interno della camera penale di Roma
E avevamo coniato uno slogan ma perché ce l'avevamo con quegli avvocati un po'più anziani ai quali poi dopo abbiamo capito di volere tanto bene lo stesso
Ci sembravano un po'troppo paludati un po'troppo vicini alla
Ha una concezione del Rotary delle camere penali e quindi eravamo dei Kakà carsica
Cominciamo a parlare della separazione delle carriere e conia modulo slogan che era Cornovaglia libera
Mi mi iscrivo perché l'ho inventato io ma era una vecchia gag che ha degli anni sessanta che nessuno ricorda tanto meno chi è più giovane su questa piazza
E
Con quello slogan andammo avanti a creare con quel vignettista di chi quella scena della separazione delle carriere quella vignetta che può sembrare banale può sembrare insultante ma non lo è verso la magistratura
Che ci fa capire come sia barbarie che l'arbitro abbia la maglia di uno dei giocatori in campo Coni Ammon quella vignetta
In una trattoria quella vignetta ancora oggi nell'ultima settimana ci dovrà servire per continuare a combattere questa battaglia
No no molto più da dire perché è stato detto molto io credo che oggi
Non bisogna più liberare la Cornovaglia dobbiamo liberare l'Italia da una concezione autoritaria della giustizia continuiamo l'ultima settimana fa combattere per questo
Grazie Renato professore avvocato Domingo di via Roma
Grazie
Grazie a tutti
Care amiche e cari amici io sono veramente
Felice oggi di essere qua perché credo che sia la giornata del nostro orgoglio noi stiamo per realizzare un sogno un sogno che arriva da lontano addirittura da prima della fondazione l'Unione delle camere penali perché non dimentichiamoci
Che l'esigenza di cambiare l'ordinamento giudiziario è un'esigenza
Che venne scolpita dai Padri Costituenti nella settima disposizione transitoria
Quell'ordinamento giudiziario fondato sulla carriera unica l'ordinamento grandi l'ordinamento fascista non è conforme alla costituzione alla Costituzione dalla Repubblica italiana
Io davvero non capisco come possano oggi rivendicare brandire la Costituzione per cercare di bloccare questa riforma
Abbiamo tentato nel mille novecentottantanove con la riforma del processo accusatorio nel novantanove con il giusto processo in Costituzione ma mancano le fondamenta
Se noi vogliamo davvero in questo Paese a realizzare un giusto processo penale bisogna porre le fondamenta che sono la separazione delle carriere
Ma questa riforma va oltre la separazione carriere perché non dobbiamo e non possiamo dimenticare qual è stata la causa che ha in qualche modo dato impulso al percorso riformista
Quello che è accaduto nella vicenda Palamara è una situazione sconcertante è inaccettabile l'ha detto il capo dello Stato l'ha detto il presidente Mattarella
E allora io mi domando a fronte di una situazione sconcertante e inaccettabile come si possa pretendere di mantenere lo status quo
è impossibile
Noi dobbiamo per forza
Modificare lo status quo e questa è una riforma per l'indipendenza della magistratura che deve diventare indipendente dalle correnti non deve più dipendere da una giustizia disciplinare domestica e addomesticata e soprattutto il giudice deve essere indipendente dal Pubblico ministero
Questa è una riforma per l'indipendenza della magistratura noi stiamo lottando per i valori che io mi aspetterei venissero difesi
Dai magistrati e invece siamo noi a dover difendere questi questi valori
Ho terminato manca una settimana stiamo per realizzare un sogno e io sono sicuro che non realizzeremo perché noi ce lo meritiamo ma lo merita il paese grazie
Grazie Oliviero
Il collega Francesco dedico presidente l'associazione della meritoria associazione extrema ratio
Cari amici le Cariani che del sì cari avvocati penalisti chiare avvocate penalista
Qui in questa piazza c'è chi aspetta questo momento da quarant'anni
E quindi il mio ringraziamento va prima di tutto ai veterani e alle veterane dell'Unione delle camere penali che anni ho portato avanti instancabilmente
Per un sacco di anni questa battaglia
A un tempo in cui io non ero neppure nato non so come facciate vi dico la verità perché io so premendo
Di capisco immagino come vi sentite
Siamo stanchi forse i nostri volti lo portano abbiamo passato giornate intere per le strade con la comunità con le città perché non abbiamo paura di parlare alle persone non ci chiudiamo nei palazzi di giustizia pensando che rappresentino soltanto a noi
Questa non è la guerra tra gli avvocati e i magistrati
Questa è la battaglia tra chi vuole riformare il Paese e chi vuole conservare lo status quo
Tra chi vuole portare l'Italia nell'alveo della democrazia contemporanea occidentali chi le vuole far mantenere insieme a Bulgaria Romania e Turchia noi non ci stiamo
Beh vogliamo un Paese liberale
E non abbiamo paura di confrontarci con nessuno
Perché abbiamo dalla nostra parte gli argomenti i temi la Costituzione
Le garanzie individuali non sono un optional senza garanzie individuali non c'è la libertà e senza libertà non c'è la precondizione per mantenere la democrazia
Vedete
è stato detto molto bene poco fa
Ci danno degli ossessionati ma la nostra non è un'ossessione il nostro è un sogno un sogno di democrazia e di libertà che possiamo portare avanti in quest'ultima settimana minuto per minuto giorno dopo giorno
Dobbiamo andare a prendere i voti dappertutto
I voti si pesano dicono alcuni no i voti si contano e ogni cittadino italiano ha diritto di votare hanno provato in tutti i modi a dirci che era una riforma complessa una riforma inaccessibile una riforma per soli tecnici
Questa è una riforma per i cittadini italiani soprattutto per i più deboli perché l'accusa più infame che ci hanno mosso è quella di voler fare carriera di voler difendere i potenti è il contrario beh non difendiamo i nostri interessi di bottega
Ma è quando scendiamo in piazza lo facciamo per la comunità
E non ci guadagniamo nulla
Ci guadagnano solo agli italiani
La nostra non è una battaglia di corporazione quelle le lasciamo agli altri perché siamo liberali perché siamo riformisti perché siamo libertari perché vogliamo la Costituzione
Grazie grazie Francesco
Collega amico Giuseppe Belcastro presidente la Camera Penale di Roma
Buongiorno non so che dire perché hanno detto tutto quello Pelissero di prima
Voglio dire due cose due riflessioni volevo fare c'è una prima riflessione su che cosa sta succedendo sta succedendo che una classe politica di questo Paese
Che ha sventolato le bandiere della libertà per molti anni si sta vendendo per un piatto di lenticchie una riforma epocale l'interesse dei cittadini
Io vorrei dire a quella classe politica che stanno assumendo una responsabilità enorme che è la responsabilità di chi sta cavalcando una battaglia un'onda dalla quale sarà travolto come sempre è stato anche nel passato
Hanno venduto quella che il professor Ceccanti chiama la scheda referendaria sull'altare della scheda politica
Sperando in questa maniera di dare una spallata al Governo e trascurando completamente gli interessi dei cittadini
Per gli interessi di questo Paese che sono stati per troppo tempo schiacciati sotto un'idea di giustizia della quale oramai non è più possibile riconoscersi
Contestare che questo sia bene avvenuto non è possibile tanto è vero che ogni qual volta in queste settimane di incontri ci siamo confrontati con gli esponenti di questa scuola di pensiero peraltro animata fantasiosa mente da attori comici artisti che hanno letto la costituzione in maniera così profonda
Che sono anche in grado di spiegarci era non perché non ci sia la possibilità per ciascuno di esprimere un'idea fa perché per esprime un'idea bisognerebbe avere anche la responsabilità di formarsi e la prima quell'idea
Leggendo la la Costituzione più bella del mondo che non è stata mai toccata se non ventidue volte del passato e allora quelle ventidue volte andavano bene questo invece è un attentato alla Costituzione
Questi signori che si sono venduti la pelle della dell'Italia la pelle dei cittadini la pelle degli imputati la pelle di tutti coloro che malgrado loro hanno che fare
Con le ragioni di un processo penale questi signori porteranno dietro la vergogna di non essere stati capaci di alzare la schiena per portare avanti una battaglia che era loro
Perché gli è stata sottratta sul in zona Cesarini da una forza politica che probabilmente non ne aveva neanche immaginato
I colori e allora se questo è vero l'altro pezzo del discorso non può che essere quello
Rivolto ai magistrati certo non a tutti i magistrati a stamattina ho rivisto con grande piacere molti magistrati che hanno anche come dire
Illuminato questo palco dico proprio illuminato perché avere notizie date da dietro le linee nemiche ci rincuora ci fa capire che non ci siamo illusi che non abbiamo sbagliato a pensare quello che stiamo pensando
Ecco io voglio dire a quei piccoli la piccola parte della magistratura che ha governato senza regola che ha governato senza rispetto né per la cittadinanza nel per i propri colleghi che questa storia deve finire eccetera
Se da una parte ci sono stati dei pavidi che non hanno saputo alzare la schiena e dire che questa era una riforma giusta per ragioni meramente politiche per ragioni di partito
Loro hanno saputo invece approfittare di questa cosa loro hanno saputo cavalcare questi stolti che non guardano la Costituzione ma guardano all'interesse del loro orticello
Che non sanno rispondere una parola sul perché il CSM dovrebbe restare così come o sul perché il sorteggio non va bene o sul perché l'Alta Corte non dovrebbe ripulire
Quello schifo che vi diceva prima Valerio Spigarelli sono cinque mila esposti nel triennio ventitré venticinque il novantacinque virgola due per cento dei quali archiviati senza che nessuno sappia nemmeno quali siano le ragioni
Dell'archiviazione e per quattro virgola otto per cento di esposti che invece arriva ad azione disciplinare duecentoquarantasei azioni disciplinari
Ottantaquattro sono condanne è solo trentaquattro condanne con effetti vi diranno invece che il quarantuno per cento delle azioni disciplinari porta la condanna ma il quarantuno per cento
E il quarantuno per cento del cinque virgola due per cento quindi una roba veramente ridicola questi sono gli argomenti che utilizzano argomenti farlocchi che però
Che però
Hanno dimostrato di avere una pupille nei confronti di coloro che non capendo nulla della riforma piuttosto che informarsi o cercare di capire hanno deciso di seguire un corso che nel corso di un leader politico di una fazione politica che li ha guidati
In questi mesi in cui abbiamo dato l'anima la Camera Penale di Roma che qui numerosissima presente mi inorgoglisce grazie ragazzi siete stati meravigliosi sono stati meravigliosi hanno fatto
Delle cose incredibili delle cose incredibili allora in questi mesi noi abbiamo toccato con mano una differenza di fronte tra coloro che votano no inconsapevolmente e coloro che sono propensi al sì inconsapevolmente perché anche di questo dobbiamo parlare
C'è una differenza di fondo però nei licei nei quali mi è capitato di parlare ho incontrato ragazzi
Evidentemente Orient
Nati per il no ma che facevano domande che erano disposti all'ascolto che volevano capire poi per magari rimanere della loro opinione ma sempre con l'istinto di capire
Poi invece sono andato in luoghi dove diciamo avrei dovuto trovare degli intellettuali delle persone di cultura dei delle persone capaci di comprendere costoro non avevano nessuna disponibilità ad ascoltare e questo significa solo una cosa
Che questa battaglia la vinciamo
Con la collettività al nostro fianco che questa battaglia la vinciamo
Non solo e non tanto perché abbiamo fatto capire quello che vogliamo dire quello che questa riforma vuol dire ma che questa battaglia la vinciamo perché esiste un bisogno e noi lo abbiamo intercettato e per la prima volta nella storia di questo Paese questo bisogno si contrappone all'unico vero potere
Il responsabile che noi abbiamo nel nostro ordinamento che il potere della magistratura che non risponde a nessuno
Non risponderà nessuno
Nemmeno ai propri pari attraverso la commissione disciplinare del Consiglio superiore la magistratura e allora vi dico questo
Io sono convinto che prevarrà il sì non mi dite perché non lo so è una questione istintiva io lavoro anche così cerco di percepire cerco di ragionare Cesco di parlare
Con con con il mio giornalaio con il mio barbiere con e insomma con tutte le persone che mi stanno già e leggo l'esistenza di questa propensioni al sito noi dobbiamo votare Simoni dobbiamo vincere perché questa è anche l'ultima chance che abbia perché questa battaglia se la perdessimo non solo seppellire ebbe per quaranta o cinquant'anni la questione della separazione le carriere ma conferirebbe a coloro che ci hanno avversato non sempre con metodi leali una legittimazione democratica che fin qui non avevano che non dovrebbero avere per costituzione e allora avanti così
Viva l'Unione delle camere penali italiane
L'avvocato professore Luca Marafioti che appena vi sono a bandiera blu sia può mettere entusiasmato
E siamo
Seguendo una metafora ciclistica
Alla curva prima dell'ultimo chilometro
Non è una chilometro in discesa
Non è un chilometro lanciato è un chilometro con tutte le sue difficoltà
Forse come un Galibier
Manca poco
Manca poco
Perché si aprano i seggi manca poco perché si possano esprimere liberamente il voto manca poco perché grazie al meccanismo referendario si possa ricollegare la volontà popolare e quindi la democrazia
Alla politica delle istituzioni giudiziarie
La politica delle istituzioni giudiziarie
Nell'ultimo cinquantennio se non prima
è stata tenuta in ostaggio è stata tenuta in ostaggio da un singolare consociativismo politico
Nel quale da partito di maggioranza di fatto svolgeva una norma lo compito un anomalo ruolo la magistratura
E in particolare la magistratura organizzata e quindi noi oggi dovremmo scusarci non certo noi che questa battaglia abbiamo lanciato da tanti anni per il ritardo
è un ritardo che data quasi ottant'anni
Perché la separazione delle carriere avrebbe dovuto essere fatta contemporaneamente all'avvento di uno Stato democratico
Così come avvenuto in Portogallo che come primo passo della democrazia alla caduta della dittatura con la regolazione dei Garofani ha introdotto un nuovo Codice la separazione delle carriere e due Consigli superiori della magistratura
Ma data un ritardo di quarant'anni
Perché contemporaneamente all'introduzione del nuovo codice di procedura penale avrebbe dovuto essere introdotta quella naturale
Fisiologica indiscutibile separazione delle carriere che oggi beffardamente i nostri avversari ci definiscono semplicemente una nobile etichetta
Non è una nobile etichetta per noi è qualche cosa che è difficile da spiegare se non in maniera emotiva emozionale è difficile spiegarlo in maniera razionale
E per far questo mi permetterò di reggere
Due parole
Due parole
Dette da un da un signore
Ho espresso diceva questo signore
Partitamente altrove
I motivi di insoddisfazione per lo stato presente dell'ordinamento giudiziario
Anche a seguito delle ulteriori improvvide
Modifiche apportate insegue di adeguamento alle norme del nuovo processo penale come ho già riferito
è opportuno si deve dare meglio le più vasto siano maligne
Tra cui ne campeggia una inerente la comunanza di carriere
Delle già distinte funzioni tra pubblico ministero e giudice al fine di rafforzare la differenziazione separazione tra di esse tale quindi da assicurarla con due distinti status l'uno di giudice l'altro di pubblico ministero insomma due distinte carriere ciascuna con una propria autonoma articolazione e progressione
Due diversi reclutamento i due diverse formazioni avanzamenti come diverse non assimilabili sotto alcun profilo sono le due funzioni
Professionalità e relativi attitudini
Corollario di tutto ciò per le superiori finalità di garanzia del giusto processo prefigurato dal legislatore la cessazione del moto pendolare da anni sempre più diffuso tra le due funzioni
Che consente il mutamento di funzioni tra pm e giudice e viceversa
Queste parole
Non sono di chi sale all'ultimo sul carro d'una distinzione delle carriere queste parole lo pronunciava una persona a me molto cara era mio padre erano a più di trent'anni fa che mio padre scriveva queste cose
Per questo per questo non solo per questo per la memoria dei nostri cari
Per la memoria di Giuliano Vassalli infanga atta dagli occasionali e strumentali i sostenitori del no
Per la memoria dei nostri padri
All'ultimo chilometro
Di padre in figlio e per le nuove generazioni votiamo sì grazie
Ma Pagliuca
Grazie e Luca l'amico professore avvocato direttore della Mostra salito
Grazie grazie molto
è molto bello e molto incoraggiante vedere questa Piazza così gremita
Siamo agli ultimi cento metri di un percorso
Enormemente importante nel quale
Abbiamo creduto e prima di noi chi ci ha preceduto
Per oltre quarant'anni
E che portiamo avanti anzitutto per difendere
Le libertà i diritti
Dei cittadini non per posizioni private e personali sindacali
Ma per i concittadini
E abbiamo dovuto affrontare in questo percorso
Enormi difficoltà anzitutto la difficoltà
Intollerabile francamente di confrontarci con una disinformazione
Che non consente credo
Ai cittadini di determinarsi consapevolmente in ordine alla scelta
E allora io in questo brevissimo intervento
Vorrei ricordare quali sono le ragioni di chi sceglie oggi il sì
Perché sono profondamente convinto che chi sceglie il sì oggi referendum sceglie e vuole
Che al centro del processo ci sia il giudice finalmente e non il Pubblico ministero chi Scelli è il sì sceglie e vuole che il giudice sia finalmente Terzo e imparziale e che il Pubblico ministero sia finalmente parte e non sia come oggi è il socio tiranno del processo di un processo che purtroppo soprattutto nelle fasi preliminari vede il giudice essere schiacciato sminuito ha un ruolo fondamentalmente notarile forse quasi al servo muto del Pubblico ministero
Chi sceglie sì sceglie e vuole
Che al centro del processo ci sia la presunzione di innocenza e non ci sia la presunzione di colpevolezza trainata dall'impostazione dall'ipotesi dal teorema del Pubblico ministero
Chi sceglie sì sceglie e vuole che i processi si facciano le le aule di giustizia e non si facciano nei tribunali dei media e non siano decisivi
Da quel meccanismo medievali che
La gogna e la forca sventolate a furor di popolo chi sceglie il sì sceglie e vuole un giudice in cui pretende di avere piena fiducia
Che sia un guardiano vigile custode e soprattutto censore del Pubblico ministero
Che sarà Pubblico ministero maggiormente responsabilizzato dalla riforma perché dovrà impegnarsi molto di più se vorrà convincere un giudice che non ha più alcuna in frammenti pensa con il pubblico ministero
In definitiva chi sceglie si deve essere chiaro che sceglie e vuole un sistema di giustizia più un responsabile e più responsabilizzante per tutti gli attori del processo
E per gli organi di governo del processo e della giustizia penale che finalmente liberati dai vincoli di dipendenza e di appartenenza distribuiranno
Premi e meriti in modo più responsabile
Premi di carriera per il magistrato che sceglie bene che lavora bene ed al contempo in modo più autonomo e senza vincoli di appartenenza distribuiranno anche sanzioni per i magistrati
Che non lavorano bene
In definitiva e chiudo chi sceglie il sì sceglie e vuole
La capacità della costituzione dell'intero ordinamento di rinnovarsi
Di congedarsi da un immobilismo reazionario e di saper guardare avanti allineandosi alle democrazie più mature e civili e soprattutto mettendo al centro
Del Processo e della giustizia i diritti e le libertà di noi tutti grazie
Marco
Grazie Vittorio e con voi
L'amico Catello Maresca ciò sostituto procuratore la DDA
Buongiorno buongiorno a tutti
Stanotte ho finito di studiare alle tre
Perché io son di Napoli per me sta diventando una malattia
Perché
Ora mi viene viene sempre in mente questa cosa ora o mai più
Ora o mai più
Ma ora o mai più
Perché stanotte studiando andando a ricercare le fonti la causa di questa profonda malattia che accompagna la giustizia nel nostro Paese che mortifica quotidianamente
Tutti noi da operatori sono arrivato ai lavori dell'Assemblea costituente della seconda sottocommissione l'Assemblea costituente dell'autunno del mille novecentoquarantasei
Dove c'era un signore noto a tutti
E a tutti i giuristi caro
Che si chiamava Piero Calamandrei
Giurista insigne antifascista padre della costituzione
E lo sapete che c'erano diverse indicazioni rispetto all'individuazione dei membri del Consiglio superiore la magistratura
E Luís
Diceva state attenti
State attenti perché fare eleggere
I membri del Consiglio superiore la magistratura togati ai magistrati un pericolo enorme
è un pericolo enorme di politicizzazione della magistratura
Non Moon
Tutti colsero questo grido di allarme ma non perché e non fosse grave quello che che l'undicesima perché confidavano del fatto che ciò non accadesse purtroppo purtroppo questo è accaduto
Purtroppo questo è drammaticamente accaduto e i fatti dell'hotel champagne non li possiamo nascondere come la polvere sotto al tappeto sanno lì
è stato un pugno nello stomaco che ha colpito tutti
E allora
Io credo che chi ama la Costituzione chi vuole ripristinare l'equilibrio dei piogge dei poteri violentato dal correntismo in magistratura non può oggi far finta di niente non può girarsi dall'altra parte e deve votare e convincere anche gli indecisi o i recalcitranti a votare sì buon voto
Con noi Giandomenico Caiazza posso Presidente presidente del Comitato si separa
Bene bene bene buongiorno buongiorno
Allora quella dell'ultimo miglio l'abbiamo già detta
Però qua il problema è serio è serio perché
Si va a concludere una delle più vergognose campagne politiche
Della storia repubblicana
Io qualche referendum l'ho fatto
Io non ricordo nulla di simile sia per la violenza
Mia mistificatoria
Che ha travolto questo appuntamento democratico
Sia per il fatto che questa operazione di mistificazione è stata resa possibile con questa forza con questa efficacia
Dall'abuso
Non dall'uso e dall'abuso
Di una funzione sociale altissima qual è quella della magistratura
Perché
Perché se in televisione piuttosto che sui social piuttosto che in un'intervista su un quotidiano che quasi non leggono più
Il procuratore capo della Repubblica di il presidente della corte d'appello di
Il giudice di Cassazione di dicono che il contenuto di questa riforma
è quello della sottoposizione del della magistratura del Pubblico ministero dobbiamo presupporre
All'esecutivo perché il cittadino che ascolta non dovrebbe credergli
Quale quale chance c'è che
Non si non si creda al procuratore della Repubblica di Napoli e si creda Meo a Beniamino Minicucci o a Francesca Scopelliti
Questo è il fatto inedito nello scontro che una istituzione
E che istituzione è scesa in campo facendo sì partito politico e scegliendo la strada dell'inganno degli elettori della violazione
Del diritto costituzionale fondamentale del cittadino ad essere informato del contenuto di ciò su cui è chiamato a votare
Non è che devo dirlo a voi
Che questa riforma non solo non prevede questa questa riforma impedisce che possa Craig determinarsi una qualunque forma di condizionamento
Una qualunque forma di condizionamento non sono in ballo i rapporti tra poteri
è in ballo un riequilibrio interno alla giurisdizione
Tra il giudice in questi decenni mortificato in un ruolo ancillare rispetto alle procure non protagonista della giurisdizione
Rispetto invece all'INPS alla all'improprio protagonismo dalla giurisdizione
Non meno insopportabile e questo richiamo
Alla verginità della Costituzione
E a e a questi famosi Panto ricostituenti che vengono invocati
A seconda diciamo dell'utilità
Una costituzione che è stata cambiata ventidue volte
Improvvisamente diventa una Costituzione solo
Avvicinandosi alla quale ci dicono che i padri costituenti si rivoltano nella tomba
Quando gli fai l'obiezione dei ventidue delle ventidue volte dicono sì ma questa è la prima volta che si modificano
I rapporti tra potere e non si modifica in questa riforma nessun rapporto tra poteri visto che non c'è nessuna norma che riguarda i poteri né del ministro di giustizia né del governo
Ma si dimentica che l'unica vera riforma costituzionale in questo Paese
Che ha modificato brutalmente i rapporti tra il potere legislativo la politica vogliamo dire così
E il potere giudiziario a furor di popolo e sotto il diktat
Ad allora degli inquirenti di Mani pulite nel mille novecentonovantatré è stata la riforma costituzionale che ha abolito l'immunità parlamentare
Lì
Le pagine
Formidabili dei nostri padri costituenti qui fatemelo dire
Che argomentava nove spiegavano perché fosse indispensabile proteggere il potere politico dalle ingerenze del potere giudiziario quelle pagine non interessano
Non commuove quel pensiero
Quindi questo il punto concludendo
Noi stiamo andando a votare noi dico cittadini i cittadini per la gran parte di loro vanno a votare su un quesito che se ti piaccia o non ti piaccia che il la magistratura sia sottoposto alla politica
Cioè su una falsificazione della realtà
Questi ultimi
Sette quanti sono giorni sono ovviamente
Come usarli perché il no ha recuperato praticamente l'intero gatto che era all'inizio di questa vicenda
Vedo che finalmente anche la politica da segni di rendersi conto della necessità di una mobilitazione forte
Noi noi avvocati federalisti fatemelo dire abbiamo fatto non impossibile l'impossibile con le forze che abbiamo io girando
Girando ho visto l'ho saputo ho toccato con mano di camere penali che hanno fatto e stanno facendo cose cose straordinarie
Più di questo da noi non si può chiedere questa è la nostra storia è la nostra identità lo dovevamo e lo dobbiamo a questa a questa a Battaglia
Speriamo di salutarci con gioia dopo il ventitré
Perché
Ancor più grave
Della ipotesi che non venga confermata questa riforma
E grave cosa sarà questo Paese
Dopo un eventuale non voglio neanche pensarlo vittoria del no perché noi avremo un Paese nel quale un potere burocratico totalmente irresponsabile totalmente sottratto alle regole democratiche
Vanterà il consenso popolare della maggioranza del Paese questo lo voglio dire anche ai nostri colleghi del no vi state prendendo come una responsabilità vergognosa ed è vergognoso che non ne siate consapevoli ma noi festeggeremo il ventitré sera vi abbraccio tutti
Con
E qui
Presidente del blindato si Invernizzi non ha bisogno di un
Ho letto il documento con il colore dell'articolo conduzione su tutto soprattutto amica degli avvocati
Ma allora buongiorno a tutti è sempre un piacere ritrovarsi in famiglia
Io non vi nascondo che ho iniziato questa campagna referendaria già a dicembre e sono un po'stanco
Ma non mollo siamo al rush sfida piove piove
Scusate ma mi rovino la piega
Non Mordo siamo al rush finale e quindi andiamo avanti
No atteso felicità ma che mi fai più forza
Perché è stata faticosa nel senso che abbiamo avuto una campagna referendaria con due partiti del nuovo quello politico dell'hash Line che ha rinnegato la sua storia politica del garantismo
Per abbattere il governo Meloni ma sbagliando strategia perché la Mellone non la smuove da nessuno e quello al partito del no ancora peggiore costituito dai magistrati dell'Associazione nazionale magistrati
Loro non per mettere giù la Belloni ma per difendere il loro potere
Hanno un potere al quale non vogliono rinunciare e sono stati capaci davvero in un'escalation d'incredibile
Di dire cose assolute sono partite addebitando a Falcone il fatto che lui fosse contrario Alda separazione delle carriere
Poi siamo arrivati ai grandi manifesti siamo arrivati all'utilizzo dei palazzi di giustizia come se fosse casa propria
Dimenticando che loro non sono i padroni ma sono dei punto venti al servizio dello Stato
Sono pubblici ufficiali dello al servizio dello Stato quindi non avrebbero potuto fare quello che hanno fatto poi
Addirittura il sopralluogo della campagna a Berlino
Gratteri che ha diviso vergognosamente la società italiana partendo però dai calabresi quindi per me era anche un fatto personale
Tra mafiosi massoni deviati i delinquenti addirittura neanche non avesse studiato legge dicendo che gli imputati e indagati avrebbero votato
Sì come se l'essere imputato di essere indagato fosse già una colpa quindi una visione del diritto tutta personale poi siamo arrivati anche ultimamente Bashmet che ha detto ha fatto la foto di un mite e di un batter
Che perché un gruppo di sanitari addetti al lavori della sanità aveva si erano espressi per il sì e hanno lo slogan erano i sanitari
Per il sì cioè di una volgarità che poi io da non ridicole anche diseducativo perché le parole fuori luogo le parole bulgare
Nei giovani possono essere anche interpretate male vuol mente e a bere come dire un riscontro da anche di violenza invece noi dobbiamo a fronte anche di questi pericolosi
Avversari anzi proprio perché questi sono i nostri avversari dobbiamo assolutamente non solo andare mandare a votare sì e portare tutti gli amici
E i conoscenti guardate la storia di Renzo Arbore lo sapete meglio di me perché siete tutti avvocati è proprio l'esempio lampante di come la vicenda giudiziaria sia stata possibile per l'unicità delle carriere
Perché c'era un contesto dove il giudice doveva come dire sottomettersi alla Procura doveva con piacere la procura perché perché la Procura non poteva sbagliare
Figuriamoci del caso Di Napoli quando i due procuratori furono definiti Maradona del diritto il vedervi nero della camorra
Non si poteva tornare indietro e questi per salvare la loro faccia come mi scrisse Enzo foto nome questa è la verità queste successa Enzo lei succede a tanta altra
Gente il comitato che io presiedo ma sono orgogliosa di far parte anche del vostro Comitato
Si chiama cittadini per il sì proprio perché unisce tante vittime della giustizia e basterebbe versa per le le storie di questi per capire che c'è sempre un elemento di distorsione in cui non si è voluta cercare la verità
Perché in primo grado bisogna essere condannati
E quando poi in secondo grado c'è l'assoluzione si dice una grande balla giustizia è fatta
Non è vero quando parte un errore giudiziario la giustizia Novelli parla di errore giudiziario non è riparabile e voi avvocati lo sapete bene perché ai nostri assistiti scoppia nel cuore tutto
è la reputazione e la famiglia il lavoro non sanno poi come riprendersi e più sono gli ultimi peggiore ma davanti alla giustizia anche Tortora è stato un ultimo ecco perché lo dobbiamo fare nel suo nome
Enzo Tortora do
Può essere stato assolto
Avrebbe potuto come dire
Andarsene in pensione ci stavamo ristrutturando una casa in campagna in Maremma
Avremmo potuto stare lì vivere tranquilli coltivando l'orto e invece no lui decise di rimanere a Milano perché dovevamo continuare la sua battaglia per la giustizia giusta
Ci ha dato un buon esempio ma cannoni
Adesso dobbiamo essere noi
Donna a stare seduti in poltrona
Ma a farci carico di portare tanta gente avvincere perché come raccontava Caiazza non è terrorismo psicologico ma se qualora malauguratamente ma io non lo credo
Dovesse vincere il no io sono convinta che cadremo in una dittatura giudiziaria
Con addirittura un briciolo di Stato etico perché chi distingue la popolazione tra buoni e cattivi secondo come si comportano diventa davvero un Khomeini italiani
Cabine italiano quindi dobbiamo andare e concludo
Enzo prima che i suoi giudici andassero Sabadin consiglio disse io sono innocente spero lo siate anche voi
Noi non possiamo portarci la colpa di non aver fatto tutto per far vincere il referendum perché altrimenti non saremmo innocenti neanche nulli
Quindi ora tocca a noi andiamo cerchiamo di essere davvero innocenti e di dare soddisfazione a quello che è un dono della democrazia
Che democrazia che non è un dato scontato è un signore da coltivare
E il vuoto e l'acqua giusta per bagnare la e la luce giusta per farlo fiorire andiamo approfittiamo di questo elemento fondamentale del voto andiamo a votare facciamo votare un forte sì e in modo da vederci il venti
Tre pomeriggio a festeggiare per il sì della giustizia giusta grazie
Ha smesso per basta però aprire l'ombrello con noi l'onorevole Francesco Paolo Sisto vice ministro alla Giustizia gas alle capaci
Grazie a tutti buongiorno
Confesso questa e il mio cento trentottesimo evento sulla separazione delle carriere
E sono felice di aver combattuto di continuare a combattere per questi giorni per una battaglia non giusta di più la battaglia che abbiamo condotto per tanti anni insieme le camere penali e noi siamo isterici responsabili di di tutto questo
Ma voglio essere chiaro perché tanto entusiasmo perché tanta spinta non per proteggere noi o proteggere il processo ma per proteggere i cittadini questo è il cavallo di battaglia
Questa riforma protegge i cittadini il giudice terzo ed imparziale dal cittadino un'idea di giustizia sicuramente migliore il giudice che non è parente del Pubblico ministero qualcuno mi deve spiegare nei dibattiti nessuno mila questa risposta perché
Fra il giudice e il Pubblico ministero non ci deve essere la stessa distanza che c'è fra il giudice e l'avvocato meno devono spiegare
Me lo devono spiegare e me lo devono spiegare alla luce del centoundici dalla Costituzione cari colleghi quel cento undici una norma perentoria noi abbiamo un giusto processo che vede in cima il giudice in basso alla stessa distanza avvocato e Pubblico ministero perché protestano contro questa riforma
Sapete il motivo è molto semplice perché il nostro è un processo formalmente accusatorio ma sostanzialmente inquisitorio
Perché i magistrati fanno carriera solo quando condannano e non quando assolvono perché il nostro processo è ancora intriso di quella cultura dell'Inquisizione e questa riforma lo libererà da questa logica
Il tema
Si arricchisce poi con quelle folli obiezioni
Obiezioni che io provo veramente fasulle proprio ieri il presidente del comitato per il sì io sono reduce adesso sono uscito dal congresso di mai satura Democratica fondato col giubbotto antiproiettile ma ma è stato necessario
Perché guardate bisogna esserci
Non dobbiamo rifiutare il confronto anche nei luoghi più impervi far sentire le nostre ragioni a me sembra assolutamente giusto allora il
Professor grosso posso dirlo perché ho avuto un contraddittorio diretto quindi anche in absentia non sono censurabile
Ha detto che la nostra riforma udite udite
Attenta alla incolumità
Fisica dei cittadini ma vi sembra una cosa possibile che una riforma costituzionale licenziata la Parlamento con quattro voti firmata presidente Mattarella attenti alla vita dei cittadini ho detto guardate io mi autodenuncia
Sono responsabili di tentato omicidio e di disastro colposo quanto meno come promotore occorre concorrente necessario
Queste cose se posso dire soltanto pubblico gli avvocati mi rendo conto però credetemi dirle a voi è veramente un piacere perché ci capiamo e possiamo condividere un know how
Da avvocati il mestiere più bello del mondo io sono convinto che il mite anche se ho formalmente la veste di vice ministro come dato tante volte sotto la mia pelle c'è una toga che non mi può togliere mai
Allora
Viva mi avvio rapidamente alla conclusione sperando che diciamo Giove Florio non non ci castighi
Il tema che io trovo più assurdo è quello dell'Alta Corte disciplinare
Ma scusate non gli avvocati non c'abbiamo una un organo disciplinare diverso la consiglio dell'Ordine
E perché ce l'abbiamo diverso perché se viene messo sotto procedimento disciplinare un avvocato di Bari non ci solo nel collegio avvocati di Bari ma soltanto di Andria e e Trani dice di Foggia e Trani perché per assicurare alla disciplina autonomia indipendenza quella che noi garantiamo col centoquattro ai magistrati
Noi garantiamo autonomia e indipendenza e nessuno si sogni di dire che voglio mettere la bocciatura sotto la politica l'ho detto mille volte lo ribadisco non l'avrei votata la riforma se avesse avuto il sospetto
Che noi volessimo mettere la magistratura sotto l'egida del dalla politica
L'Alta Corte quindi autonomia e indipendenza come per tante altre categorie perché non per i magistrati ma voi conoscete bene quelli due casi che io cito diciamo per per far comprendere un pubblico ministero che tiene quarantatré giorni in più un indagato in carcere e che viene prosciolto per scarsa rilevanza del fatto un componente il tribunale del riesame
Che prima della del deposto del provvedimento che dal pubblico ministero va bene questo provvedimento
Viene prosciolto per scarsa rimase con sentenza magari giuste
Ma che dite un giudice disciplinare autologo indipendente può guardarle meglio queste situazioni ci può dare l'idea di un giudice più responsabile perché l'Alta Corte a questo aspetto
Dice al giudice tu prima di emettere un provvedimento già dei pensare cinque dieci quindici venti cinquanta volte ed è un vantaggio per i cittadini questo certo che un vantaggio
Allora questo la riforma giusta
Per i cittadini
Il cittadino colte quel giudice terzo ed imparziale più protetto col Consiglio Superiore trasparente ai giudice giusto al posto giusto uno giudice correntizio al posto sbagliato
Viene protetto dall'Alta Corte perché il giudice diventa più responsabile qui ci vuole soltanto una una chiamata alla responsabilità di tutti
Amici conta molto quanta gente va a votare divide questo lo posso dire con grande franchezza il risultato dipende dai numeri
Dipende dai numeri dobbiamo essere forti su questo punto
Portare i compagni di bar di Dennis di di di carte tutto quello che si può fare le officine i laboratori tassisti deve essere un'opera incessante
Perché sarebbe gravissimo che soltanto per una carenza di numeri questa grande battaglia di civiltà non vada in porto io sono ve lo dico
Ottimista perché quando hai ragione devi essere ottimista e noi abbiamo ragione abbiamo ragione
Quest'ultima settimana cerchiamo di trattare cerchiamo di essere portatori di verità di un messaggio di di civiltà nell'interesse non tanto da dell'avvocatura ma di quelli che hanno i si affidano per essere difesi grazie
Tra grazie siamo in chiusura come disse il come si sono un po'stanchi no
Prima di invitare il presidente Francesco Petrelli io salire sul palco per concludere chiederei a tutti i componenti della giunta non di salire sul palco perché se no crolla ma magari di
Prevenire davanti al palco per le conclusioni di Francesco e quindi a Giulia Boccassi Rinaldo Romanelli Laura Antonelli Luigi Miceli e di conati Simona barbone Andrea Cavaliere Giuseppe Ledda Valerio Morgano
Gaetano Sassanelli Barbara Sorgato Gianluca totani
Francesco
Non c'è bisogno
Che voi nelle racconti atte
Le storie di questi giorni
Di questi lunghi mesi di campagna referendaria
Nel sacrificio
Che avete fatto nelle vostre camere penali sui territori con la tenacia la passione che noi tutti conosciamo
E che il Paese
Ha imparato
A conoscere sono storie
Di sacrificio
Significa lasciare gli studi il proprio lavoro
Trascurare le famiglie
I figli le mogli i mariti
Eh ma so che l'avete fatto con il cuore con la passione
Che contraddistingue
L'Unione delle camere penali perché noi siamo fatti così
E allora chi pensa
Che noi non siamo
Avvocati che invece
Son capaci di di essere vicini
Agli ultimi ai deboli
Di chi pensa che noi vogliamo votare una legge
Che favorisce
I potenti
Io vorrei ricordare che la nostra vocazione di avvocati invece è un'altra
E che l'unico potere che noi abbiamo e il potere di chi non ha potere
Ci hanno chiesto
Come mai
Il nostro Paese
Sia l'unico
Nel quale
Verrà utilizzato il sorteggio per nominare i membri di un organo di garanzia costituzionale che noi abbiamo risposto nell'unico modo che era possibile
Perché noi siamo l'unico paese nel quale un organo di garanzia costituzionale è presidiato da un'associazione privata
E allora vedete
Io
Vi vorrei ringraziare per la strada che avete fatto per la fatica che di accostato a venire qui oggi in questa importante manifestazione ma
Non sono io
Che devo ringraziarvi e il Paese che deve ringraziare l'Unione delle camere penali per il ruolo che si è dato
Noi siamo dalla parte della ragione
Ed è per questo che vinceremo anche questa battaglia perché tutti insieme si vince grazie a tutti
Sa s'scusate prima ho dimenticato di richiamare anche i componenti del comitato camere penali per il figlio c'è l'avvocato Beniamino riduce l'avvocato Alessandra Palma
Ricordo vedete qualche dimenticanza