Referendum sulla separazione delle carriere dei magistrati: da Fedez ai Rappresentanti di lista. Intervista a Giuseppe De Cristofaro

Radio radicale siamo col senatore Peppe De Cristofaro via Vs
Che votano a referendum allora perché votano ha ieri c'è stata una bella manifestazione a piazza del Popolo che che sensazioni ha avuto
Positive peraltro una giornata tra investiva quindi non era scontato il il buon esco dalla manifestazione
Perché invece c'è stato io ho la sensazione comunque di una forte crescita dei nostri in queste settimane anche in questi giorni era partito il nuovo grande svantaggio diciamoci la verità la milioni governo pensavano di stravincere questo referendum anche perché è stato costruito nel corso del tempo un retroterra culturale diciamo così fortissimo di e in qualche modo è stata fatta passare l'idea perché servisse una riforma della giustizia
Perché poi è vero vale come la giustizia se diventa il ponte però questo referendum non c'entra niente per la riforma della giustizia non è una riforma della giustizia riforma della magistratura
Non è nemmeno un referendum sulla separazione delle carriere come abbiamo imparato in queste settimane
Di fatto c'è già perché riguardo un numero minimo di magistrati che hanno per l'appunto cambiato carriera perquisito di questi ultimi anni lei nella scorsa legislatura l'aveva votata la legge Castagna
Proprio la scorsa legislatura non c'era o non era membro del Parlamento lo Sottosegretario Descalzi mi ricordo mi ricordava scusi eh non mi ricordavo però mi ricordavo che l'hanno intervistata diverse volte però
Forse sì adesso mi rivolgo alle volte due da sottosegretario o quella legislatura non sono stato parlamentare
Non ricordo onestamente il mio partito come si impose nei confronti dell'amico vaga parlava
Eravamo all'opposizione del governo Draghi eravamo l'unico Barclays emesse dalle Anna all'opposizione del governo Allawi non ricordo nemmeno se fu messa la fiducia quindi non saprei dire oggi
Che tipo di orientamento ci fu nella votazione credo che sia molto di peso sedici russe stanco o meno la fiducia
Perché la regolamentazione l'obiezione non si notava un
Un provvedimento con la fiducia e in ogni caso comunque a partire da quella riforma il norme sono molto cambiate molto più difficile oggi Ranieri carriera peraltro cambiare carriera significa anche cambiare regione degli
è di fatto rese impossibile questa cosa per cui il tema non è quello il tema non è la separazione delle carriere
Il tema è invece la separazione del CSM l'introduzione dell'alta corte disciplinare una modalità molto discutibile come Ezio peggio che poi diventa ancora più discutibile perché come abbiamo con una volta scoperto in questi mesi un cerchiaggio un po'fa Rocco tutte cose che ci fanno molto temi che questa riforma se dovesse passare Mario penso invece sarà bocciata alla fine
Possa davvero squilibrare il rapporto tra potere esecutivo che le ruote del governo e il potere giudiziario
Io credo che una democrazia è una repubblica come la nostra deve fondarsi su tre il potere di equilibrati
Il potere del Parlamento cioè il potere legislativo e potere del governo cioè il potere esecutivo il potere della magistratura cioè il potere giudiziario penso che l'equilibrio
Tra questi tre poteri è un elemento essenziale di tenuta democratica di un Paese di un Paese democratico
E invece penso che questa riforma lo squilibrato
Tra l'altro ho detto tante volte in queste settimane perché non si può nemmeno fare l'errore di decontestualizzare questa riforma c'è poco da fare esiste un contesto politico piaccia o meno ai sostenitori del sì
Però esiste un contesto politico esiste un'altra riforma costituzionale che il premierato esistono differenziata che sta facendo la lega
Queste cose in qualche modo tu pay producono un accentramento di potere nelle mani del dell'esecutivo a scapito del Parlamento e della magistratura del potere giudiziario
E io penso che non si possono non leggere con un combinato disposto penso anche peraltro in questo caso parlo vai avanti sta quale sono sempre stato il quale sono ancora oggi
Che non è vero che questa riforma una riforma che migliora la giustizia in senso garantista io non lo penso affatto penso che questa è proprio una sciocchezza che viene raccontata
Tra l'altro si vede anche da quello che dice la vestaglia in queste settimane si deve anche alla propaganda
Che sta facendo fare all'Italia che va in una direzione completamente opposta rispetto al garantismo la Meloni è arrivato a dire che i delinquenti usciranno di galera anzi dovesse per passare il no quindi utilizza argomenti che sono
Argomenti balordi
Ma in ogni caso io non credo che questa sia una riforma garantista perché penso che i differenziare così rigidamente le funzioni di pm di giudice fino a immaginare percorsi diversi
Concorsi diversi separare queste due figure non semplicemente di fatto ma addirittura verso una norma costituzionale
Significa in questo caso immaginario il Pubblico ministero diverso da quello che abbiamo conosciuto in Italia in tutti questi anni in tutti questi anni noi abbiamo conosciuto un pubblico ministero
E lo dimostrano i dati lo dimostra cioè il numero di condanne e il numero di assoluzione nei vari processi
Abbiamo conosciuto un pubblico ministero che ricerca in una indagine gli elementi di verità cioè che se trova degli elementi che dimostrano l'innocenza di un imputato negli USA non fa Filippa di questi elementi non ci siano la trasformazione del pubblico ministero in una sorta di avvocato dell'accusa o addirittura di super poliziotto come si dice
Ci fa pensare un po'come succede nei Paesi dove c'è la rigida separazione delle carriere
Che il PM a seconda del numero di condanne che riuscirà ad ottenere per esempio farà carriera sarà molto interessato a ottenere la condanna
Dell'imputato quindi il suo ruolo sarà abbastanza stravolto io penso che questa cosa non è una una riforma garantista ma penso che invece una cosa che incide molto
Sul processo sul giusto processo e che renderà giustizia più classista perché che succederà succederà anche dinanzi a un pubblico ministero che cercherà in tutti i modi le prove della colpevolezza Gorla condannati
L'imputato cos'altro potrà fare se non rivolgersi a uno studio legale attrezzare la migliore difesa possibile ma una difesa legale molto significativa e molto seria costa un sacco di soldi di qualcuno ce la potrà permettere ma qualcun'altro
Se lo potrà permettere un po'di meno mi piacerebbe chiederlo molto
Alle figure
Che sostengono diciamo con una posizione che i che viene definita dall'artista cosa pensano di questo io penso che non ci sia proprio nulla garantista in questo aspetto
Per e penso che questa è una cosa invece molto grande di per tutte queste ragioni credo che questa riforma va bocciata perché una riforma che comunque riguarda sette articoli della Costituzione perché se si voleva davvero fare una riforma della giustizia
Si doveva incidere su tutt'altri meccanismi non stravolgere la Costituzione repubblicana e poi ultima questione perché penso
Che la Costituzione ovviamente può essere modificata ma non deve mai venire meno lo spirito costituente o costituzionale
Cioè quello di ricercare una maggioranza sempre molto larga lavorare attorno ad altri compromessi eh penso che in questo caso questa fattispecie mancava del tutto altrove alto compromesso pesano davanti a colpi di maggioranza
Non si è voluto accettare nessun emendamento dell'opposizione pene meno della maggioranza come sono stati bocciati tutti gli emendamenti dell'opposizione sono stati anche impossibilitati i parlamentari di maggioranza a poter dire la loro
Non riforme uscirà dalle Camere esattamente come l'entrata non era mai successo nel corso della storia repubblicana
Francamente già solo questo metodo allucinante che se lo utilizzato mi fa pensare che bisogna bocciare sonoramente la riforma delle urne referendarie
Lei ci sarebbe andato da fare sì laboriosità perché molti pensano che il testimonial in qualche modo possano
Aiutare l'esito del voto al cinque angolo che siano controproducenti se lei guardi non lo so nel senso che magari si Cesare anche Amato devo dire
Non mi colpisce il fatto che la Mellone si andava da fare elezioni lo posso il finanche legittimo Peters comunque parla tanti ragazzi e quindi si utilizza quello spazio
Non mi scandalizza castigata all'ammontare nomi lei ha l'obbligo di o se persone persone a cui si rivolgeva paese della Thailandia gli avanzi della stragrande maggioranza del giovane voteranno ma in ogni caso posso capire che forse anche per questo la Meloni prova in qualche modo a recuperarne quindi non è questo che mi scandalizza gli Scandaletti ad altri ma se lei però che fa delle cose nel canile cerca
Mi scandalizza il fatto che mentre si vanno a fare lezione poi però si nega il diritto tondi molto ai fuorisede ecco questo non è accettabile che stanno a cuore i giovani e allora non fare soltanto propaganda elettorale fallì votare mettere in condizione di votare metti cinque milioni di fuori sede moltissimi di questi sono giovani studenti universitari nella condizione di poter votare era una banalità
Fanno al referendum di cui non si altera nessun collegio elettorale non è che
Se una persona di Siracusa avuta Torino al era il collegio e contribuisce a eleggere una persona piuttosto che un altro qui si può così e si votano
Votare Silvano a Siracusa esattamente uguale a farlo a Bolzano
Se davvero la Mellone avesse avuto a cuore le giovani generazioni di questo Paese non l'avrebbe fatto questa cosa vergognosa di toglierli il diritto di voto
Ecco questo francamente notavamo inaccettabile puoi anche andare la freddezza ma fai votare i fuori sede se invece non favorevoli sede e vado a fare allora e soltanto becera propaganda allora il calcolo è stato questo
Freddezza si rivolge ai giovani
Che non vanno a votare però se io vado da Fede ci sarà i giovani vedono che io sto da Frank S e automaticamente poi potrebbero sistema ritengo acqua conosco tempo stato un podio però devo dire
Insisto sulla mia tesi il fatto che si utilizzi Feathers piuttosto che una qualunque altra trasmissione dista da Giovanni devo dire non mi sconvolge
Invece sconvolge gli sconvolgimenti India lato tale ipocrisia governare la freddezza marci Mafai votare di sole ecco va be per i
L'ultima cosa che le volevo chiedere l'abbiamo parlato dei fuorisede c'è stato qualche articolo di giornale vicino al centrodestra che dicono
E con i rappresentanti di lista si è cercato di escogitare un sistema per il quali fuorisede potrebbero votare come ha trovato questa polemica dopo che è stato negato la possibilità del voto vengono ma altre polemica ma questa è una cosa che ne abbiamo altro direttamente in un'alleanza ben visibili solamente neanche nascosta
Momo mafiosa all'incontrario provocarono inferenza stampa perché il ne per lanciare questa proposta che poi è stata dopo che Alleanza di sinistra lanciata adottata anche dagli altri per cui l'opposizione accreditano ecco su questi consacrazione dell'anima
Ma ce la siamo dimenticata fino in fondo cioè togliamo nato non la possibilità almeno dal quindi una goccia nel mare perché sono venti mila è lì che si sono avevo sei ma sono cinque milioni quelle quindi c'è l'AgeNaS Lina è un annuncio formale però almeno è un fatto saremo assolutamente abbiamo rivendicato o la giustezza
Di far fare a questi ragazzi rappresentano instaurato questi ragazzi non farà neanche il nome di un gruppo di un gruppo musicale sei per altre anchorman inclusi D'Alema io penso che siccome questi ragazzi sono molto meglio di come vengono rappresentare le giovani generazioni di questo Paese vedrete
Che utilizzeranno la cosa mi fa rappresentante di lista non solo per andare a votare
Anche se facessero solo questo andrebbe benissimo nove delle Pandora manca un seggio a fare davvero rappresentabili sta controllare lo spoglio perché i perché sono ragazzi che sono preoccupati giustamente
Dalla tenuta democratica del nostro Paese che non vogliono una democrazia e posta diciamo così essere piegata la logica autoritaria hanno a cuore il destino della nostra democrazia e quindi a Canzo
Vado a partecipare alla vita pubblica si può dire che la Meloni ha fede se voi avete il rappresentante di sostanze come servono mise come testimonial ne servono ottima sintesi va bene grazie come sempre a Peppe De Cristofaro odiavo essere in bocca al lupo per le altre nazionalità