Rassegna stampa estera

Buongiorno agli ascoltatori di Radio Radicale, venerdì 8 maggio, questo l'appuntamento con la rassegna della stampa internazionale a cura di David Carretta quest'oggi ci occuperemo della guerra della Russia contro l'Ucraina, domani a Mosca si dovrebbe festeggiare l'anniversario della vittoria in quella che viene definita la grande guerra patriottica alla fine della seconda.
Guerra mondiale, la vittoria sul nazifascismo Vladimir Putin però, si trova di fronte a un dilemma sulla sua disastrosa guerra in Ucraina, scrive il Times di Londra, leggeremo questo editoriale prima, però vi proporremo un altro commento molto duro, pubblicato dal Financial Times duro non con la Russia di Putin ma con la Biennale di Venezia che rischia di
Diventare irrilevante dopo il ritorno della Russia nell'evento più importante al mondo per l'arte la cultura viene di nuovo utilizzata al servizio del potere di uno Stato, cosa ancor peggiore uno Stato imperialista sottolinea, tra l'altro,
L'autrice di questo commento Nadia Behar, e questo mostra quanti danni stia facendo l'attuale presidente della Fondazione Biennale con le sue scelte parleremo anche della guerra in Iran, quella di Donald Trump con un editoriale del Wall Street Journal sul deal che si sta cercando di,
Realizzare Teheran vorrebbe mantenere un accordo il più vago possibile per poi trascinare i piedi, cosa da evitare assolutamente, secondo il quotidiano economico americano, con Libération ci occuperemo anche di Libano.
Il titolo sulla prima pagina di ieri del quotidiano progressista francese è molto forte, come Israele cancella il sud del Libano dalla mappa infine, se avremo tempo, parleremo anche di politica europea e di quanto sta accadendo in due paesi dell'Europa centrale e orientale, Romania e Bulgaria, dove le forze socialiste socialdemocratiche di sinistra stanno adottando posizioni sempre più anti europea e anti occidentali partiamo però dalla Biennale di Venezia e dal Financial Times commento firmato da Nadia Behar. Il ritorno della Russia, Venezia, rischia di rendere irrilevante la biennale all'evento più importante al mondo per l'alt, l'arte
La cultura viene di nuovo usata al servizio del potere dello Stato e che è stato
Scrive il quotidiano della City, quest'anno dopo aver saltato le ultime due edizioni, la Russia è tornata alla Biennale di Venezia prima dell'edizione del 2022, gli artisti e il curatore, selezionati dalla Russia, si erano dimessi in segno di protesta per l'invasione su larga scala dell'Ucraina da parte della Russia.
Avvenuta nel febbraio di quell'anno, nel 2024 la Russia era rimasta di nuovo assente, aveva prestato il suo padiglione alla Bolivia, ci si chiede come oggi ho osi tornare al suo padiglione, la Russia, nel momento in cui la sua brutale guerra contro
L'Ucraina infuria ancora, mentre distrugge la cultura ucraina, bombardando e saccheggiando musei a Mariupol o distruggendo dipinti di Maria prima Shevchenko, quando le forze russe hanno mandato a fuoco il Museo storico
Di Ivan Kiev, la Russia torna l'evento più importante al mondo per l'arte per mostrare la propria cultura ricorrendo alla strategia più antica per questo autografe aspettare è abbastanza lungo
Per fare in modo che il mondo vada avanti, la Biennale di Venezia spiega il Financial Times, non è mai stata apolitica sin dalla sua inaugurazione nel 1.895 la Biennale ha conosciuto tutta una serie di crisi, tuttavia la situazione attuale, la crisi attuale supera perfino in momenti più turbolenti della sua storia. Lo scorso mese l'Unione Europea ha annunciato di aver ritirato 2000000 di euro di finanziamenti alla ben alla Biennale,
La Commissione europea questa settimana ha avvertito la Premier italiana Giorgia Meloni che la partecipazione della Russia.
Porta alla violazione delle sanzioni europee,
74 artisti e curatori che partecipano alla mostra principale avevano inviato una lettera al presidente della Biennale Pietrangelo Buttafuoco, chiedendo l'esclusione dei regimi che commettono crimini di guerra, tra cui Israele, Russia,
Stati Uniti, pochi giorni prima dell'apertura, la giuria si è dimessa mercoledì il collettivo punk russo delle Pussy Riot si è unito al gruppo
Attivista Ucraina gruppo femminista Femen, gridando l'arte della Russia è il sangue
Alcuni prosieguo del Financial Times hanno accusato la Biennale di politicizzare la cultura.
Si tratta di un'obiezione strana se si considera che la politica è intrinseca alla struttura stessa della biennale, i padiglioni, infatti, non sono spazi neutrali, ogni padiglione controllato e organizzato dal Paese partecipante, anche il padiglione russo, che, supervisionato dal suo Ministero della cultura, lo stesso,
Che nel 2014 ha ritirato i finanziamenti alle figure culturali russe che si erano pubblicamente opposte all'annessione della Crimea da parte della Russia e che in seguito ha finanziato programmi nelle regioni occupate ucraine di donne se Luhansk progettati per integrare queste regioni nella sfera culturale russa. Perché allora il curatore scelto dalla Russia o l'arte che decida di esporre dovrebbero in qualche modo essere considerati a politici al di fuori della politica? Non è così, spiega il Financial Times.
Ricordando che la Russia, più di ogni altro Paese, ha utilizzato la cultura come strumento di soft power, sin dal diciannovesimo secolo la sua campagna imperialista è stata sostenuta e resa possibile dal racconto, veicolato dalla sua cultura e dalla proiezione del suo potere culturale, opere celebri hanno reso la colonizzazione russa dei suoi vicini naturale romantica addirittura qualcosa di inevitabile.
Ed è una logica che persiste ancora oggi, durante l'occupazione russa di Kherson, in tutta la città sono apparsi manifesti con l'immagine di Alexander Pushkin, lo scrittore è diventato un simbolo dell'imperialismo russo tanto per i suoi racconti sull'Ucraina quanto per la sua imposizione,
Da parte di Mosca, anzi, per l'imposizione da parte di Mosca di Pushkin come figura culturale condivisa, parte della politica di De russificazione in Ucraina dal 2022 in poi, cioè dopo l'aggressione russa, incluso l'abbattimento delle statue di Pushkin e la rinominazione.
Delle numerose vie Puskin in tutto il Paese.
E invece, e invece per l'appunto, la Russia continua a imporre il suo imperialismo culturale in Ucraina, nei territori occupati, andiamo al dunque, scrive il Financial Times finora la Biennale si è difesa con banalità da codardi che non fanno altro che renderla irrilevante.
La Biennale ha detto che il suo spirito fondatore si basa su apertura, dialogo e il rifiuto di qualsiasi forma di chiusura o censura e che cerca di essere, deve rimanere un luogo di pace in nome dell'arte della cultura e della libertà artistica,
In linea di principio, questi obiettivi sono lodevoli, ma perdono di significato quando vengono utilizzati come concetti astratti.
Libertà artistica può essercene in una nazione accusata di genocidio, può esserci pace nel caso di un Paese che ha trascorso anni a sterminare il suo vicino in una guerra che si rifiuta di concludere.
Queste parole, quelle utilizzate dalla Biennale.
E in particolare dal suo dal presidente della sua Fondazione,
Sono un insulto a coloro che lottano contro i tiranni tiranni, che nominano curatori per allestire mostre di facciata e che si aspettano nientemeno che un tappeto rosso per i loro sforzi, così, tra l'altro, sono Nacion Times e saranno gli ascoltatori a trarne le conclusioni, visto che il presidente della Biennale di conclusioni non ne vuole trarre sui danni d'immagine non solo nella piccola politica italiana ma anche e soprattutto nel mondo internazionale, compreso il mondo artistico che ha creato con
Ciò che ha fatto.
Va bene, abbiamo consumato molto del nostro tempo, però vogliamo dedicare anche qualche minuto alla parata del 9 maggio a Mosca Times di Londra, Putin ha di fronte dilemmi gemelli sulla sua disastrosa guerra, lo zar della Russia, imprigionato in una trappola che si è creato da solo deve trovare un modo per porre fine alla guerra ma reclamando Vittoria scrive il Times la parata annuale del Giorno della Vittoria Mosca che celebra la vittoria dell'Unione Sovietica sulla Germania nazista nel 1945,
Almeno in tempi recenti è stata una vetrina della potenza militare russa, carri armati, artiglieria fanteria, che marcia al passo dell'oca, e soprattutto missili balistici intercontinentali, la sfilata di mezzi che romba attraverso la Piazza Rossa era pensata per ispirare e intimidire.
Dopo la guerra fredda, i Paesi occidentali si sono concentrati su performance economiche.
Come principale indicatore di potenza, la Russia, per contro, a continuare ha continuato a puntare.
Su la forza militare cinetica collaudata e testata
Tutto questo rende l'assenza dei carri armati dalla parata, che ci sarà domani ancor più imbarazzante per il presidente Vladimir Putin
Oh, gli arsenali sono vuoti.
A causa delle esigenze della guerra in Ucraina, oppure la minaccia di droni ucraini è troppo grande per schierare questi mezzi militari sulla piazza Rossa?
Il fatto che, dopo quattro anni di combattimenti estenuanti un paese come l'Ucraina, con una popolazione che ore meno di 40 milioni di abitanti e un Pil inferiore a quello della Grecia possa minacciare l'evento di punta della Russia è la dimostrazione, la prova del fallimento di Putin la sua guerra contro un vicino più debole è sprofondata in un pantano un disastro al rallentatore.
Che alla fine potrebbe diventare un boomerang,
Trasformando Vladimir Putin nella principale vittima.
Lo Zar moderno della Russia, intrappolato in una trappola o in trappole che lui stesso ha creato nel breve termine, deve trovare un modo per porre fine a una guerra che sta prosciugando il suo Paese in termini di sangue e risorse a un ritmo allarmante,
La Russia ha subito circa 1,5 milioni di morti e feriti dall'invasione del 2022. Il tentativo di prendere il controllo dell'Ucraina è fallito, è stato sostituito da una guerra di usura logorante.
Le perdite russe ora stanno superando il numero di soldati che la Russia riesce a reclutare. L'abile uso dei droni da parte dell'Ucraina ha imposto la paralisi, la paralisi sul campo di battaglia e, nel momento in cui l'Amministrazione Trump è distratta dall'Iran,
La pressione su Kiev per cedere i suoi territori nei negoziati con la Russia si è allentata con l'Europa che continua ad essere solidale, l'Ucraina è ferita ma non piegata e si rifiuta di fare concessioni territoriali, forse Putin.
Intento che la guerra continui, l'economia militarizzata della Russia produce armamenti a un ritmo che lascia alle potenze della NATO nella polvere soldi, ce ne sono ancora, in particolare grazie alla chiusura dello stretto di Hormuz.
Ma centinaia di migliaia di veterani di guerra, disoccupati per le strade delle città russe sono uno scenario preoccupante anche per un dittatore come Putin.
Insomma, Putin si trova di fronte a un altro dilemma, oltre a come cercare di uscire dalla sua trappola cantando vittoria, e cioè come continuare a garantire.
La sua stessa esistenza o come rinunciare al potere in modo ordinato, nonostante le accuse di una campagna di disinformazione da parte dei servizi segreti occidentali, sembra esserci del vero nelle notizie secondo cui il presidente russo ha sviluppato una mentalità da bunker, si dice che Putin passi molto tempo a Mosca, chiuso nei rifugi o in altre strutture sicure.
Questo isolamento è attribuito a una crescente paura di attentati.
O qualcosa di simile a un colpo di stato di Palazzo orchestrato da luogotenenti scontenti, questa paranoia sulle cospirazioni trova un un elemento di conferma e sono tutte le nuove restrizioni imposte a internet, Putin ha 73 anni.
Secondo le regole costituzionali potrebbe restare al potere altri 10 anni, naturalmente le regole non significano nulla per Putin, visto che se le fa da solo, tuttavia.
Nonostante una conversazione con il presidente cinese Xi Jinping sui miracoli della medicina moderna, che potrebbero offrire l'immortalità lo zar autoproclamata di tutte le Russie deve ormai iniziare a ponderare il suo ritiro.
Il problema per lui, come per tutti i tiranni, è come vivere abbastanza a lungo per goderselo questo ritiro.
Così il Times ci fermiamo per oggi da David Carretta, una buona giornata con Radio Radicale,