La camera arbitrale islamica: intervista ad Elisabetta Gardini

Il e Radio Radicale siamo con l'onorevole Elisabetta Gardini, di di Fratelli d'Italia, per parlare della polemica sul su, diciamo la Camera Arbitrale islamica di Padova, allora Checco qualcuno, qualche giornale ha titolato tra virgolette.
È il tribunale islamico, in realtà non ha il titolo di un di un tribunale, però, secondo le denunce che sono state fatte da credo da da da futuro nazionale, da lei e dalla Lega, da da altri partiti della della maggioranza, questo sarebbe, me lo dica lei che cos'è
Ecco è una cosa che se
Così come è stata presentata in questo sito e qui ho aperto sul cellulare la vostra via alla giustizia islamica in Italia. È un qualche cosa che in Italia non si può fare, anche perché se noi andiamo avanti, dice che una piattaforma per risolvere controversie civili e commerciali in conformità con i principi della Sharia, ossia la legge islamica, quindi siamo di fronte ad una palese violazione della Costituzione e la Costituzione non permette la. La giustizia e una in Italia è esercitata in nome del popolo e i giudici che la esercitano devono attenersi a quella che è la legge dello Stato e vale ovviamente anche per questi Pep. Per per per gli arbitrati. Non è che gli arbitrati applichino la sharia, gli arbitrati e si occupano di comporre delle controversie secondo quella che è la legge italiana, sperando di non arrivare poi ad un giudizio in tribunale, anche perché, se lei va nel sito che è tutto molto ben no, riservatezza e dignità si con efficienza, competenza, però aspetti c'è una cosa interessante. Tempi più brevi quindi, si mettono in concorrenza con la giustizia italiana. Sì, sì, sì, sì, la stessa efficacia di la stessa efficacia di una sentenza dei giudici italiani, applicando la sharia sul territorio nazionale,
I tre poi parla di tribunali islamici all'estero, quindi io non ho ancora letto tutto, però quello che ho letto mi ha molto preoccupato, anche perché da quello che dicono loro sembra che si occupino molto anche di diritto di famiglia, noi sappiamo che lì e sono diritti non negoziabili per le donne, per i figli e noi sappiamo che lì, secondo la sharia, la donna posso dire Repubblica, sappiamo che i figli vengono dati sempre agli uomini, sappiamo che le donne anche in
Se vanno a testimoniare, valgono la metà di una testimonianza dell'uomo, così come in nasce con la successione. Recitano la metà, quindi parliamo di qualche cosa che, al di là di tutto, è una va proprio contro quelli che sono dei diritti non negoziabili e contro la, ma comunque non esiste, non si può, non si può fare. Ho visto che c'è stata un'intervista di un avvocato che dice no, assolutamente non è così. Noi applichiamo la legge italiana, allora io dico a questo avvocato che è un italiano convertito, ho due domande da fargli allora
Delle due, l'1 o l'ho in mente. Quindi, con la conversione si è preso pure Latakia, che è quella cosa no che verranno di mentire
All'Infedele, così come lo vedono loro oppure quel sito, va completamente rifatto, anche perché io sono stata recentemente in Marocco e ho visto lì una società, ma poi basta parlare anche con Souad, Sbai una una donna che viene dal Marocco e che farà tutte le battaglie per le donne da parlamentare è stato anche parlamentare, assolutamente sì, con il centrodestra e ho visto in una società che sta cercando di,
Diventare sempre più moderna per dire adesso c'è un primo ministro, il primo ministro Ahmed quarto ha dato l'incarico alla donna che era sindaco di Marrakech, che era tra l'altro anche la leader di questo partito. Il Pam è partito di centrodestra, sia un partito assolutamente di centrodestra vicino, però giovedì vediamo vediamo che nei Paesi del Nordafrica le società cercano di modernizzarsi e quindi vengono a fare i fondamentalisti a casa nostra,
Questo non sarà loro consentito perché anche tutto il discorso che si fa sul divieto di velo e di copertura del viso e del burqa, contro cui la sinistra strilla tanto in tutti i Paesi del Nordafrica, praticamente in tutti e già in vigore da più o meno anni che nelle scuole, nelle università e nei luoghi pubblici nell'IDV non si porta il velo che copre la faccia non si mette il burqa quindi ancora una volta abbiamo una sinistra fiancheggiatrice del fondamentalismo islamico che vuole radicarsi nei nostri territori europei, lo vediamo,
E in altri Paesi in Francia sono molto più avanti. Ora noi vediamo un alzarsi della temperatura, lo abbiamo visto a Venezia con la lista del Bangladesh de de de de cittadini che venivano dal Bangladesh che chiedevano il nome, il voto in nome di Allah e per fortuna han perso e comunque erano.
Erano no assist
A dimostrazione che non Kussmaul forse Maometto si è opposta, ma vede, qua noi abbiamo che parla di de de adesso, qui non lo trovo, ma parla di di di se con la secolari Pride della giustizia secolare, quindi chiaramente sotto qui, invece c'è una visione teocratica. Noi sono più di 2000 anni che abbiamo capito che e dare a Cesare quel che è di Cesare e dare a Dio quel che è di Dio vuol dire avere uno Stato laico e con la libertà di Reggio
Esatto con la libertà di religione, che deve essere garantita a tutti, ma non sarà consentito che loro utilizzino la nostra democrazia, le nostre libertà, per imporre delle visioni che sono assolutamente in contrasto con i nostri principi, della nostra Costituzione e con le nostre regole e con secoli di battaglie per arrivare dove ci troviamo oggi.
Oggi come sempre
D'Italia, grazie.