"Ripristino della Legalita' e certezza della Giurisdizione" org. nell'ambito della Festa Tricolore organizzata dalla Federazione Provinciale di Napoli di AN

Diamo diamo inizio alla
Convegno
Sulla sul ripristino della legalità la certezza della giurisdizione
Ringraziamo i signori e le signore che sono sono presenti in sala
Questo convegno
E con questo tema
è stato voluto tutti nulli perché un tema che malgrado sia molto tecnico interessa anche
Tutti coloro si servono del del servizio giustizia e che sono sempre inattesa
Di
Di vedere esaurito il loro desiderio di giustizia che molto spesso questo desiderio di giustizia risulta non esaurito per le note vicende
Che in un in Italia non vengono mai la la certezza non vedono mai attuato la certezza della giurisdizione
A questo convegno cioè presente partecipano il presidente Pietro vignola presidente della corte d'assise
L'avvocato Valerio De Martino se la l'onorevole Sergio Lola
E il senatore Giulio Maceratini
Presidente del gruppo Alleanza nazionale al Senato
Era stato invitato come contraddittore se così si può dire il senatore Raffaele Bertoni del PDS il quale ha fatto pervenire un telegramma che io rileggo
Spiacente non poter raccogliere gentile invito atti convegno prossimo otto ottobre del precedente improrogabili impegni ringrazio detto formulo migliori auguri di buon lavoro con i più cordiali saluti Raffaele Bertoni ci dispiace che il senatore Vertone non sia intervenuto stamattina questo convegno perché sicuramente il convegno sarebbe stato più forse più vivace ma sicuramente visto il tema del convegno sarà un convegno ugualmente molto interessante anche senza la presenza del senatore Vertone
Non devo dire più nulla il il ripristino della legalità è una cosa che in un a Napoli in Campania
Interessa tutto alla cittadinanza che ribadisco il concetto vuol vedere realizzato ma la giustizia e quindi la realizzazione del fine della giustizia la certezza della giurisdizione
Rende più facile un avvio verso il ripristino della legalità quindi la certezza della giurisdizione è un mezzo per il ripristino della legalità
Come ci sono altre vie per il ripristino della legalità che saranno illustrare dal dai signori dai partecipanti a questo convegno ringrazio tutti gli intervenuti lascio la parola all'onorevole Sergio come il quale farà da moderatore l'acquisto grazie
Obiettò e duplice è quello di introdurre i lavori e nel contempo di coordinare e magari poi
Valuteremo la possibilità sì se ne avrà il tempo di dare la parola a qualcuno che vorrà dare il suo contributo e vedo qui tante persone in condizioni di poterlo fare e venivo dire che nel momento in cui devo introdurre l'argomento
Ho dovuto constatare che verranno non è assolutamente agevole non è assolutamente agevole perché sono difficile anche difficile anche l'inquadramento delle problematiche problematiche che sono molteplici e nel contempo sono estremamente complesse
è il primo quesito che ci si pone a fronte del tema ripristino della legalità
E mi pare che sia naturale la ricerca delle cause di questa caduta di legalità io ritengo di averne individuate due che sono autonome l'una rispetto all'altro
La prima è secondo me è strettamente collegata al travagliato momento che siamo attraversando
è il passaggio dalla prima alla seconda Repubblica non è un accadimento senza significato il voto è un accadimento importantissimo è un accadimento che comporta con sé
Di una rivoluzione vera e proprio una rivoluzione che ci proietta verso nuove forme uno passetto di carattere politico di carattere morale di carattere sociale e anche di carattere giuridico dico io e questa ottica voi potrete sicuramente notare che si inserisce un dibattito molto stringato intenso travagliato fra le varie forze politiche che non ha ancora no hanno definito quale dovrà o potrebbe essere il nuovo assetto voi potrete anche individuare nelle varie soluzioni che si danno qual è lo spirito che anima coloro che sostengono determinate soluzioni o ad altre ma noi siamo qui per cercare di individuare la prima causa io ritengo che il nome osso cioè la legge così come la chiamavano i greci è il perno attorno al quale ruota necessariamente tutta la vita democratica ora nei momenti di trasformazione di Travaglio
Il non mostrava insofferenza va in sofferenza per un fatto scontato perché la legge non è rispecchia più quella realtà sociale che io rappresentava nel momento in cui è stata concepita va in sofferenza
Inattesa di un adeguamento della legge stessa possibile attraverso una saggia riformulazione
E tutto questo che cosa provoca provoca
La esistenza diffusa di anomalie di disobbedienza cosiddetta disobbedienza civile che qualche volta sfocia anche in illegalità
Una illegalità che ben comprensibile perché i cittadini non possono tutti quanti solamente pochi pochissimi sono delle mosche bianche avere il coraggio di Socrate
Che pur di fronte all'ingiustizia di una sentenza nei suoi confronti corruzione della gioventù per il rispetto alla legge preferito senza non scappare ma senza alcun tipo di protesta
Essere ucciso
Essere giustiziato e pare che questa sia non un fatto paradossale ma sia effettivamente avere il senso della giustizia il senso del rispetto della norma alto altissimo ma esiste un altro tipo di causa
Un altro tipo di causa che all'ordine del giorno che è sotto gli occhi di tutti
La degenerazione veramente impressionante del valore di legalità
E questo processo degenerativo si è espanso in una maniera impressionante toccando i pubblici poteri ritoccando i poteri forte toccando oserei dire quasi la totalità della popolazione italiana è caro Giulio un virus è un fatto patologico un virus che penetra che ha permeato
La personalità illa l'animo il cervello di ognuno fino a divenire quasi patrimonio genetico degli italiani
La Tangentopoli mafia camorra 'ndrangheta
Frodi fiscali
Concorsi truccati Affittopoli ne sono solo degli esempi anche se clamorosi ma io vorrei soffermare l'attenzione sulla patologia sul fatto patologico e sulla constatazione che questo virus non è stato assolutamente debellato e persiste tutt'oggi in modo preoccupante perché proprio i poteri pubblici quello quelli in particolare che dovrebbero legiferare e dovrebbero essere i primi a rispettare la legge e a farsi che la volontà popolare sia rispettata e ad agire sulla scorta di questo binario imboccato purtroppo questa gravissima costatazione che io vi enuncerò da qui a un momento mi fa pensare che la fenomeno patologico non è assolutamente
è stato debellato ma sussiste e no è quello che è più grave sussiste proprio nei pubblici poteri intendo riferirmi ad un episodio che si è verificato mercoledì alla Camera quando
I parlamentari a con un golpe vero e proprio a colpi di maggioranza
Hanno calpestato la volontà popolare nel senso che hanno consentito che in Parlamento rimanesse un parlamentare che il popolo non aveva eletto e la permanenza di questo parlamentare illegittima allora il fenomeno è veramente preoccupante è preoccupante per la democrazia
Perché se ci si comporta in questa maniera caro Giulio è veramente siamo all'anticamera del totalitarismo avere proprio se non si rispetta la volontà popolare e non so come ci si debba comportare non so che cosa non si debba attenere e la cosa ancora più grave e preoccupante nella conclusione dell'esame di questa seconda causa e che chi è che si è reso protagonista e questo è un bel modo per proclamare determinati principi di questo colpo
Sono stati proprio coloro che asseriscono enfatizzando la necessità di un ritorno alle regole intelligenti pauca non voglio assolutamente aggiungere altro
Il secondo aspetto alla certezza della giurisdizione si coniuga in una maniera indissolubile carissimi amici con il la necessità del ritorno alla legalità e quindi del ripristino della legalità stesse
Investe a questo punto la magistratura io dovrò qui limitarmi solamente a denunciare forse i temi sui quali si intratterranno i nostri valorosi simili gentili ospiti
è un primate è un primo tema che io ho ritenuto di dover individuare quello costituito dalla necessità di dare un nuovo assetto all'organo di controllo e di gestione della magistratura ovverosia il Consiglio superiore della magistratura troppo spesso è forse uno queste le cause principali della crisi della giustizia in cui ci imbattiamo troppo spesso fa prevalere la logica politica
Su quella che dovrebbe essere la sua funzione più importante la indipendenza e quindi vi è questo problema di dare un assetto nuovo l'altro grandissimo problema è costituito dalla funzione del Pubblico ministero
è un problema dibattuto quotidianamente separazione o non delle carriere l'altro problema che io ho individuato
Costituito dal fallimento del nuovo codice di procedura penale un fallimento
Che si ripercuote non solo per la scarsa produttività
Ma si ripercuota anche sulle parti processuale alcune delle quali effettivamente non hanno nessun spazio fino al punto di essere mortificati dice qualche nostro collego archivia l'altro problema un problema di carattere politico la scarsa attenzione che finora si è dato ai problemi della giustizia anche a livello finanziario si è vero che nel bilancio dello Stato prevede appena l'uno per cento
L'uno per cento nella nelle nelle risorse destinate alla giustizia io ritengo di non dover dire altro
Il mio compito era quello di introdurre l'argomento e soprattutto di enunciare le tematiche sulle quali si intratterranno i nostri cortesi ospiti Valerio De Martini reo di Martino insegne penalista napoletano noto per la vivacità la preparazione la competenza con cui ha condotto insieme a tanti altri insieme a Salvatore Maria Sergio non nominiamo e gli assenti gli assenti no con cui ha condotto ad altri tipi di battaglie Salvatore
Ha condotto le battaglie di garantismo dagli anni ottantatré ottantaquattro a tutt'oggi battaglie di garantismo poste in essere nel silenzio attua solutore soprattutto con la versione della classe politica imperante soprattutto e questo lo voglio dire senza tema di essere smentito
Con una campagna di disinformazione facendo apparire l'avvocato napoletane che si batteva per la libertà del cittadino come un colluso
E Valerio Alberti che va a dal va dato atto di aver condotto queste battaglie in una maniera veramente gregge Pietro Lignola
Pietro Lignola e l'espressione vera e propria della del magistrato nel senso migliore considerato Maggi un magistrato che nei tempi non sospetti è sempre non ha avuto nessun pelo sulla lingua di dire la sua mamma gessato che ha saputo coniugare in una maniera perfetta i suoi convincimenti politici
Con la indipendenza Pietro Lignola a differenza di tanti non si è mai lasciato influenzare dai suoi convincimenti politici facendo il magistrato nel vero senso della parola applicando la legge quale il suo dovere specifico Giulio Maceratini Giulio Maceratini
Oltre che a essere valorosi sì ma avvocato
è un politico che veramente possiamo consigliare o cura i vertici della della della storia politica italiana un solo perché presidente del nostro gruppo senatoriale ma noi gli auguriamo una carriera ancor migliore e e che anche lui
Forse voce isolata ha condotto tante tante ne ha battagliato per il ripristino della legalità e per la certezza della giurisdizione io ritengo
Di aver tratteggiato in modo non corrispondente all'effettivo valore le figure dei tre interlocutori i nostri ai quali cedo la parola dando la parola per primo l'avvocato Valerio De Martino
Questo quello che funziona
Capisco
Gentile ascoltatore
Io non penso che l'ora raggiunta consenta di trattare compiutamente argomenti di questo rilievo
D'altronde gli stessi sono presenti nelle discussioni a tutti i livelli quotidianamente per cui sarebbe veramente un peccato di presunzione
Quello di poter in questa sede tra presentare dei fatti di novità
Che non siano stati meglio e più autorevolmente espressi Ina oltre
Io ritengo di dovere semplicemente porre dei punti fissi concettuali dai quali nasce una critica per ciò che si è determinato in tempi recenti
Una stimolazione nel futuro perché si operi su linee direttrici diverse sarei tentato di chiedermi e chiedere Cossa intenda l'espressione il ripristino della legalità
Se
Il concetto contenuto in questa dizione sia
Di
Efficaci ampia ripristino della legalità nella società ho sia viceversa in un relazione alla titolazione dell'incontro
Dibattito sui problemi della giustizia ripristino nell'ambito della gestione della giustizia nazionale e locale
Perché io
A costo di sembrare come più volte mi è capitato in passato un eretico o motivo di sostenere che il ripristino a necessità di un momento di riferimento cioè di vigenza della legalità
E pertanto un motto di restaurazione
Ma se non è chiaro il momento di riferimento quello della vigenza della legalità evidentemente non si può parlare di ripristino
E ancora se il ripristino della legalità va letto nell'ambito politico sociale io dico che non vi è nulla da ripristinare perché un sistema che nacque sulla frode elettorale del referendum istituzionale un sistema che nacque sulla frode culturale della guerra vinta
O della guerra di liberazione
Dimenticando una guerra perduta rovinosamente è una lotta fratricida
Un sistema che poggia culturalmente su queste menzogne di base non ha mai riconosciuto nei cinquant'anni successivi
Di vigenza della propria operatività il principio di legalità
Io non desidero minimamente continuare su questo binario immagino pertanto che l'ambientazione del dibattito in questo contesto vogliate limitare l'argomento dello stesso
Nella propria operatività che quotidianamente si esprime nelle aule di giustizia e allora tornando a essere le retico di sempre io dico che non c'è nulla da ripristinare neanche lì
La magistratura la avvocatura che hanno svolto nei propri e reciproche funzione nelle aule di giustizia dal mille novecentoquarantasei poi non l'anno svolta in maniera diversa da quella che la soci età che le contornata si aspettava che le stesse la svolgessero
Non esiste un periodo aureo degli anni quaranta cinquanta o sessanta rispetto all'attuale oggi Lisia una caduta di legalità
Vi è una diversa maniera di meno in festa assi dell'illegalità
Nella gestione dell'attività della giustizia che si è rappresentata costantemente secondo le esigenze della società
Nella quale andava ad esprimersi
Erra l'illegalità della assenza di controlli Bella senza di iniziative nel momento della formazione e dello sviluppo dei grandi fenomeni di malcostume
è illegalità il momento delle esorbitare dai limiti delle norme nella necessità di contrastare particolari fenomeni come il terrorismo negli anni settanta
è ancora carenza di legalità la supplenza ad una capacità politica
Quella che si è manifestata
Quando cogliendo sì un modestissimo episodio
In una lontana città da Napoli si è ritenuto di operare una sorta di capovolgimento dell'assetto istituzionale e politico e tutt'oggi la legalità è assente
Dalle aule di giustizia nel momento nel quale le prese di posizione pubbliche le iniziative processuali e procedimentali
Sono dosate secondo le esigenze delle parti secondo le contingenti della contingenze della cronaca politica quotidiana
Allora per me non c'è nessuno ripristino da fare
Rimane è chiaro che
Se si vuole svolgere in un convegni come questo
Una funzione che non sia quella di mera partecipazione ad evento sociale in queste occasioni bisogna rappresentare novità culturali che rompano con la gestione di mezzo secolo precedente
E che pertanto anziché tentare di rappresentare tranquillanti certezze
Di nessun prospettiva e di nessuna realizzabilità viceversa vogliano un rinnovamento delle basi dalle quali deve poi nascere una nuova giurisdizione io non sono un nostalgico del Periodo nel quale la magistratura era sotto il controllo del Ministero di Grazia e Giustizia
Non sono una fautore Dei potei lì vieppiù ampliati sine ottenne un po'dell'attuale Consiglio Superiore della Magistratura
Ma non sarò fautore di nessun tipo di riforma che sia sganciata da un contesto istituzionale diverso
La colpa DT viceversa ritiene di allontanare le prospettive di un'accusa
Di veste autoritaria svendendo il proprio patrimonio culturale ideale ed ideologico
Porta esclusivamente ad un rischio che dalla pericolo di essere aggettivato come portatore di destra autoritaria e antidemocratica si giunga al meritare la definizione di destra stupida
Questa secondo me è la vera piattaforma di un discorso che deve iniziare delle sedi di opinione e di partito ove si voglia trattare correttamente il tema e quindi su questa base io penso di avere mantenuto quell'impegno di brevità
Che avevo assunto per il rispetto degli ascoltatori ab initio riservandomi di intervenire sebbene sarà la possibilità successivamente su quanto diranno i miei autorevoli concorrenti della responsabilità di tenervi in questa splendida giornata in quest'aula
Ringrazia
Ringraziamo ma deve avere
De Martino per l'incisivo intervento e per il coraggio che non gli è mai mancato di dire le cose che pensa sperando poi di risentirlo successivamente a seguito degli interventi Di Pietro Lignola e di Giulio Maceratini passo la parola a Pietro Lignola
Sì ci dobbiamo occupare per il ripristino della legalità evidentemente la prima cosa da fare per intenderci e definire il concetto di legalità
E legalità significa concerto tipo di organizzazione per cui si sostituisce a quella che è la legge della giungla in cui chi ha maggiore forza muscolare o maggiore forza di di gruppi di fuoco o maggiore forza di influenza di potere nei vari organi
Della società
Un altro sistema per cui vi siano delle regole non vi mettete a ridere perché oggi la parola regole dopo l'abuso che ne è stato fatto da gente che non sa cosa sia le regole e parecchio sputa nato
Ma diciamo che prima esisteva questo termine regole
E quindi
Che vi siano delle regole valide per tutti
Che debbano essere debbano essere osservate da tutti cioè in buona sostanza legalità
La sostituzione della supremazia della legge rispetto alla volontà dei potenti
E c'è un vecchissimo aneddoto
Relativo a Federico secondo di Prussia
Che rende molto bene questi idea
Vi era una controversia di confine fra un contadino e il re
La causa venne portata davanti a un giudice che all'epoca non dipendeva dal Consiglio superiore della magistratura ma direttamente da lui
E quel giudice diede torto
Altri stranamente si vede che nei regimi di monarchia assoluta c'è più libertà che nei regimi di democrazia
Quel giudice non venne punito Manzi venne loggiato e promosso
Questa è la legalità cioè la possibilità che il debole
Il quale soccombere ebbe in un rapporto che non sia mediato dalla giustizia possa invece ottenni la ragione che ha secondo le leggi
Ed allora
Si domandava
Avvocato De Martino vi è mai stata legalità diciamo in questa Prima Repubblica che non credo sia finita
E certo e suggestiva la tesi che la Prima Repubblica mancasse di legalità per aprire delle origini illegali
Ma è suggestiva appunto ed è inquadrata in una prospettiva storica un po'ampia
Io non credo che sia vero che le cose non sono cambiate in Italia
Ci muoviamo scelto in un sistema che nasce con la Costituzione repubblicana antifascista nata dalla Resistenza
Ma volere negare aprioristicamente
Per una valutazione storica che la Costituzione contenga dei valori
A mio avviso un ragionamento di sinistra non è un ragionamento di destra
Perché la Costituzione in quanto madre di tutte le leggi
E perciò solo un valore
Quand'anche sbagliata così come una sentenza anche se è sbagliata è un valore di certezza
Che non è possibile una società basata sulla legalità non è possibile uno Stato di diritto
Se non ci sono delle norme formali certe e se non vi è la certezza che quelle norme debbano essere osservate e se non vi è la certezza dell'intervento della sanzione
Che segue l'illegalità e se non vi è la certezza che la sanzione venga poi eseguita
Questo e lo Stato di diritto questa è la legalità
E certamente il valore massimo della vita sociale
Ed io ricordo che venti o trent'anni fa
O in polemica estremamente violenta con i magistrati di sinistra del tempo
Meno peggiori di quelli che ci sono oggi
I quali tentavano di contrabbandare un'idea di giustizia svincolata dalle dalla concetto di certezza perché non ci può essere giustizia senza certezze non vi può essere una giustizia che si muova fuori della norma
Perché questa non sarebbe più legalità ma sarebbe un arbitrio sarebbe il prevalere nell'opinione di una persona che si trova per caso a fare il giudice su quella che la necessaria pronunzia del giudice
E da allora dobbiamo dire che a mio avviso almeno la caduta di legalità c'è stata
Perché se noi confrontiamo
Le i vari momenti di di questo ultimo cinquantennio noi vediamo che non vi sono state sempre le stesse
Reazioni nei confronti dell'ordinamento abbiamo avuto certamente una caduta di legalità costituzionale
Pensiamo per un momento al comportamento e i diversi capi dello Stato che si sono susseguiti
Da De Nicola
Einaudi
Via andando nei sette nati più o meno
Compiuti noi vediamo che non c'è stato mai un momento in cui la funzione del capo dello Stato sia stata più lontana da quella scritta nella Costituzione
Che è quello di rappresentante dell'unità il Paese
Poi che
A mia memoria non ci sono casi altrettanto rilevanti di un capo dello Stato che lungi dall'essere al di sopra delle parti
Una parte in causa
L'avvocato colà ha ricordato un episodio tristissimo della storia costituzionale del nostro Paese
Che ha raccontato cioè di un Parlamento
Che abusando della mancanza di rimedi
Della mancanza di volontà del capo dello Stato di trovare un rimedio
H o attestato la legalità sostituendo la volontà della maggioranza dei componenti dell'Assemblea alla volontà della maggioranza degli elettori di un collegio elettorale e questo
Fatto inusitato nella storia dei parlamenti sia pure di questa prima repubblica
Certamente
Vi sono stati degli inconvenienti e li menzionava l'avvocato colà
Nel comportamento dell'amministrazione della giustizia degli ultimi cinquant'anni certamente ci sono stati dei periodi in cui fosse e le azioni penali che andavano esercitate non sono state esercitate con la dovuta tempestività
E certamente ci sono stati dei casi in cui si sono poi applicate prescrizioni e altre cause di estinzione del reato per evitare di perseguire potenti
Ma non era mai accaduto in precedenza
Che interi uffici giudiziari occupati attraverso un'abile strategia da una parte politica
Svolgono la propria funzione non più adeguarsi al principio costituzionale dell'obbligatorio dell'obbligatorietà dell'azione penale
Ma al solo ed esclusivo scopo di perseguitare con o senza ragione persone che ritengono avversari politici e per evitare in ogni modo
Di conformarsi al dovere costituzionale di esercizio dell'azione penale
Nei confronti di criminali della propria parte politica
E tanto per intenderci sto parlando della Procura della Repubblica di Milano
Ora e sembra abbastanza evidente che c'è stata una caduta di legalità a livello costituzionale
Ed è stata certamente una tremenda caduta di legalità
Al livello della legge ordinaria
Certo e difficile contestare
Che trent'anni fa ad esempio la possibile camminare per strada senza essere ai crediti mentre oggi questo non è più possibile
Certamente nessuno potrà contestare
Che trent'anni fa
Un avvocato civile coltiva predire al proprio cliente con sufficiente approssimazione quale sarebbe stato l'esito di una causa senza avere necessità di conoscere quale magistrato
E avrebbe avuto assegnazione
Certamente cent'anni fa concittadino il quale avesse aspirato a un posto da noi nel Sud si dice così
Aveva ragionevoli probabilità di ottenerlo
Anche se era un quisque de populo
E nessuno mi contesterà oggi che questa possibilità più non esiste perché non vi sono più sistemi legali di distribuzione del lavoro
Ma vi sono sistemi che fino a un certo momento sono stati soltanto clientelari ed adesso sono assolutamente prevaricatore e tanto per perché si capisca di che cosa stiamo parlando
Il caso più emblematico e quello dei posti nella RAI TV
Quella di Stato si fa per dire
Ho fosse dovremmo dire del PDS checché ne dicano quelli che vanno Ciancia Ando di par condicio
Ed allora noi possiamo dire che l'Italia è un Paese che non è più uno Stato di diritto anche se è stato la culla del diritto che in altri tempi
E dobbiamo dire con autorevoli voci di un giornalismo che a differenza di quello italiano è ancora abbastanza libero parlo di quello statunitense abbastanza libero per quanto lo si possa essere in democrazia
E in cui sia pure a costo di far dispiacere il nostro capo dello Stato si va ripetendo da più voci abbastanza autorevoli che in Italia non esiste la democrazia
E questo forse non sarebbe tanto grave perché forse potremmo sperare in un dispotismo illuminato come quello di Federico secondo di Prussia laddove c'è un giudice a Berlino
E se non fosse che nella nostra carta costituzionale sta scritto che siamo una democrazia e quindi il non essere una democrazia è di per sé una caduta verticale di legalità
Quindi mi sembra necessario
Un ripristino di legalità
Perché mi sembra necessario che al di là di quelle che potranno essere i necessari i mutamenti delle regole e questo che si vuole quando si dice che si vogliono fare delle regole perché le regole ci sono sempre
Altrimenti riusciremmo oggi dalla caverna
E al di là di queste che probabilmente sono necessarie queste riforme anche costituzionali
Ma il ripristino della legalità significa innanzitutto
Tentare di riportare la realtà sociale a quella che la realtà delle norme scritte
In modo da far sì che quelli che sono i diritti che scaturiscono dalle norme scritte siano assicurate come beni di fatto
E naturalmente è impresa estremamente al due perché quando un Paese e nelle mani dei briganti è difficile affermare criteri di giustizia anche se a volte i briganti sono buoni ma non è il nostro caso
Ora come
Come si attua
Come si potrebbe eventualmente attuale
Un ripristino della legalità
Innanzitutto rimuovendo quelle che sono le cause l'illegalità
Cioè rimuovendo il per il potere dei cosiddetti poteri forti
E io non contesto assolutamente che oggi in Italia
Sia un potere forte fa mafia la camorra la 'ndrangheta
Sarebbe negare l'evidenza tanto sono poteri forti che comandano e che hanno al loro servizio molti organi dello Stato
Almeno queste sono le tesi che vengono manifestate da certe Procure della Repubblica
Cosa significa il processo di Palermo se non il ritenere che la mafia sia stata il vertice dello Stato per un certo numero di anni salvo fosse immaginare che non lo sia oggi il che mi sembra veramente un'immaginazione sfrenata
Ora
Criminalità organizzata e quella che così viene definita
Nelle leggi penali
Ma criminalità organizzata e certamente anche la mafia dell'economia
Perché noi oggi in Italia assistiamo a dei gruppi economici che fanno il bello e il cattivo tempo che danno ordini direttamente ai governanti passando sulla testa degli eletti del popolo i quali e debbo dire la verità questa volta non con opinione di parte perché da da Alleanza nazionale a Rifondazione comunista passando perfino che il PDS tutti hanno detto che le concentrazioni economiche che si andavano
Stringendo sulla testa degli italiani e a danno delle tasche dei medesimi
Erano una cosa indecente tanto più che il Parlamento e addirittura il potere politico non ci poteva fare nulla
Ma certamente
Poteri forti sono anche quei partiti che avendo i loro poteri economici
Grossi molto grossi e tanto per intenderci che stiamo parlando stiamo parlando delle Coop rosse
Sì avvalgono del loro potere e della loro lunghe braccia nella magistratura perché questo potere posso continuare indisturbato a calpestare le leggi dello Stato
Allora questi potere certamente
Debbono in qualche maniera essere rimossi perché la la legalità sia ripristinata ma scendiamo un po'al livello più basso
Certamente uno dei mezzi
Per ripristinare la legalità e quello di assicurare la certezza della giurisdizione
Cosa molto difficile
Perché intanto oggi
In Italia quasi nessuno sa che cos'è la giurisdizione visto che i giornalisti fanno finta di non saperlo
La televisione fa finta di non saperlo
Il partito il partito delle sinistre fa finta di non saperlo
Credo che i partiti della destra questo problema non se lo pongono granché
E quindi nessuno sa che cos'è la giurisdizione c'è voluto nientepopodimeno che una sentenza della Corte costituzionale la quale a
Scandalosamente affermato che mentre la giurisdizione appartiene ai giudici
I pubblici ministeri che i giudici non sono sono tutelati in maniera diversa da un'altra norma della Costituzione sotto il profilo della obbligatorietà dell'azione penale
Il fatto che questa sentenza abbia dato scandalo
E per questo sono molto dispiaciuto che non vi sia l'onorevole Bertone fra di noi perché avrei voluto chiedere a Luís il motivo dello scandalo quasi che a sinistra non abbiano gli occhiali adatti per leggere gli articoli dalla Costituzione
E questo
Questo vuol dire che giurisdizione è una cosa non ben chiara giurisdizione l'intervento dello Stato per risolvere i conflitti ed è una cosa che sta al di sopra delle parti e perciò deve essere indipendente
E intanto a il questa indipendenza in quanto sia al di sopra delle parti
Debbo dire che fino a questo momento
La giurisdizione non ha dato segni altrettanto clamorosi di cedimento
Quanto va dato l'ufficio della pubblica accusa
La ragione c'è
A differenza della destra la sinistra ha una sua strategia politica
La sua strategia politica nella giustizia risale a tempi lontani risale alla circolare di Togliatti con la quale si dava incarico alle sezioni del partito comunista di reclutare i giovani per inserirli nella magistratura
Stiamo parlando di tempi in cui avevamo io avevo di capelli scuri ne avevo tanti
è vero
E non ero nemmeno ancora magistrato
Le cose si sono evoluto è notevolmente
Una volta costruito quel mostro quella organizzazione non occulta ma diciamo che non voglio definire per non espormi a querele per diffamazione che si chiama Magistratura democratica
Mi è stata tutta una strategia che acque
Ho riportato alla conquista di quella organo
Ecco il CSM non definiamo l'organo ancora una volta non vorrei essere sottoposto ad azioni disciplinari
Però l'operato di questo organo può essere letto quotidianamente sui giornali perché fortunatamente i nostro mass media oltre a essere fazioso e anche ignorante
E quindi non riesce ad attuare in maniera perfetta la censura sulle notizie riesce solamente a esprimere opinioni normalmente stupide
Ma non anche a nasconde interamente i fatti cioè c'è una grande serie di fatti
Questo è un altro problema illegalità perché la funzione della stampa è una funzione costituzionale informazione sotto la quale i giornalisti sempre si difendono quando debbono fare cose poco corrette
E della quale invece completamente si dimenticano quando dovrebbero fare l'informazione e non la fanno cioè ci sono notizie le quali vengono completamente ignorate ci sono notizie che vengono distolte quella che vengono distolte molte volte
Per scarsa capacità professionale non vengono distolte al punto che il lettore non capisca cosa c'è sotto
E quindi le notizie della stampa sul operato del Consiglio superiore della magistratura consente al cittadino che abbia un minimo di competenza in materia di capire che specie di associazione sia quella e in che direzione operi
Allora con questi strumenti
è stata portata avanti negli anni una politica di occupazione delle procure della Repubblica
Caso emblematico l'abbiamo con la Procura della Repubblica di Palermo che era retta da quel nodo magistrato torinese che era meglio conosciuta prima di andare procuratore della Repubblica di Palermo per aprire sequestrato nelle patrie galere per circa un anno il signor sogno
Solo perché
Essendo un partigiano non di fide comunista si riteneva che stesse facendo di sa quale complotto per sovvertire l'ordine costituzionale
Dopo questa è una storia antica molti di voi che sono più giovane non non lo conoscono dobbiamo ricordarlo e il sogno dopo un anno di detenzione fu assolto intervento della giurisdizione
Perché il fatto non sussisteva fatto è un'immaginazione non tanto di Caselli che mi pare fosse all'epoca giudice istruttore ma del dell'onorevole Violante prossimo ministro della Giustizia italiano
Vero noi speriamo di no
Però certamente diciamo che le vecchie repubbliche sudamericane potrebbero portare essere portate ad esempio di Stato di diritto se è una iattura simile quale l'essere eletto il Ministero di Grazia e Giustizia dall'onorevole violando dovesse verificarsi allora dovremmo paragonarci fosse solamente e con molte probabilità di perdere al regno di Bokassa nell'America della nell'Africa centrale
Fosse fosse ho esagerato perché come tutti sapete i comunisti non solo non mangiano più i bambini come faceva Bokassa ma non esistono addirittura più se non a Rifondazione comunista
Invece né in quell'altro partito lì dove dove sanno tutti vecchi bolscevichi sono i tutori è vero della legalità liberaldemocratica
Se qualcuno ci può credere
Perché chiunque abbia letto qualche pagina di storia sa che dalla nascita dei di questi movimenti eversivi passando per tutti i loro successi parliamo dei moti del quarantotto della Comune di Parigi degli Sparta chiesti senza arrivare al diciassette che c'è tempo recente è vero e non vi è mai stata una legalità bolscevica
Allora
Che cosa significa ritorno della certezza della giurisdizione
Significa innanzitutto
Che i giudicati debbono essere tali che cioè quando la giurisdizione è intervenuta a risolvere un rapporto che ha pronunziata una sentenza definitiva questa sentenza definitiva vive vallive
I latini dicevano
Restio Licata fascite de Albonico e quarta quadrata Rotundo is
Qua il torto e naturalmente in primo luogo del Parlamento repubblicano
Compreso quello attualmente in carica
Perché
Quasi tutte le leggi che sono state fatte in Italia negli ultimi trenta quarant'anni sono state fatte per a bollire
L'autorità del giudicato
A cominciare da quelle leggi che consentono ai prefetti di non eseguire le sentenze di sfratto
è un esempio facile da comprendere per i cittadini italiani
Per finire a quelle leggi che stabiliscono che un ergastolo non è un ergastolo
Perché chi è condannato accendano i non deve fare trent'anni ma quella minore misura che verrà stabilita in sede di esecuzione quale quasi che l'esecuzione non debba essere la puntuale esecuzione appunto del titolo da eseguire ma debba essere una scelta successiva
Da variare in modo tale per esempio che determinati imputati possano essere determinati condonati condannato debbano essere specie se autorevoli esponenti del regime affidati al servizio sociale anziché stare nelle patrie galere
Ma non significa solamente questo questo è il punto principale questo è il punto principale che una strategia
In materia di giustizia
Di di una destra che voglia essere tale
Dovrebbe essere portato avanti come una bandiera e sostenuto da quotidiani disegni di legge
Non è possibile io credo che di fronte a una sinistra la quale oscillando a seconda del suo interesse decide un giorno di voli mandare i detenuti a casa ogni momento perché questo e l'aumento dell'illegalità che piace alla sinistra e in un altro momento invece introduce le misure repressive nei confronti di di categorie speciali di detenuti perché in quel particolare momento non sono graditi
E questo nella storia sappiamo è avvenuto a volte in maniera settaria contro i propri nipotini
Dei brigatisti rossi che sono stati naturalmente tutelati salvo che non fossero onesti nel qual caso non venivano rimossi dal regime di segregazione
E continua a farlo con con i i detenuti di mafia per cui è stato inventato addirittura un sistema alternativo e qua poi ci dovremmo intendere per stabilire detenuto di mafia che cos'è perché potrebbe essere anche un detenuto in attesa di giustizia e quindi potrebbe essere un cittadino coinvolto da qualche procuratore della Repubblica per qualche motivo e messo dentro non si sa bene perché
Magari salvo poi essere successivamente scarcerato
Senza che la stampa dia magari nemmeno notizia che è uscito se non è un ingegnere iscritto al Partito comunista nel qual caso la campagna di stampa si fa e qui stiamo parlando del caso De Luca nel caso che qualcuno non se ne fosse accorta
E qui metto fine al mio intervento perché suppongo di aver messo dalla carne a cuocere e quindi vediamo dopo come voce della grazie
Noi ringraziamo Pietro Lignola per l'intervento è in effetti quando lo avevo definito in una determinata maniera veramente non avevo torto perché ha dimostrato di non avere peli sulla lingua detto le cose che sentivo in una maniera incisiva e costruttiva passo la parola Giulio Maceratini
Ma mi pare amici che oltre al sincero e affettuoso ringraziamento per l'invito
Tutti i relatori abbiano rilevato la sostanziale difficoltà di affrontare nelle sintesi che sono necessarie in questi casi
Temi di così ampia portata perché
Ciascuno di essi sono due
Contiene tutta una serie di sotto temi che dovrebbero essere singolarmente approntati
Per non cadere diversamente nel errore inevitabile
Di essere superficiali
E allora dobbiamo necessariamente ricorrere come hanno fatto come sicuramente peggio farò anch'io i colleghi che mi hanno preceduto
A cogliere alcuni aspetti della realtà anche suggeriscono delle riflessioni rispetto a queste de Madrid che sono indubbiamente vastissime
Però un filo mi pare che cominci a emergere
Qualcuno ha detto ripristino della legalità
Tutto sommato una legalità non c'è mai stata in questa prima repubblica che è nata come la storia insegna
Sulla spinta di un mistificazione
E quindi poi ha proseguito su quella strada
Però ci rendiamo conto
Che se ha un significato quello che è accaduto con il marzo del novantaquattro e con la speranza che Nada allora in Italia di un cambiamento
Rispetto a quella che è stata definita la Prima Repubblica e cioè
La
A Repubblica che aveva dato origine a tutti quei guai a tutti voi
Drammatici non risolti i problemi che appunto ne hanno determinato la fine
Allora noi sentiamo la responsabilità e anche l'onore e l'onere di lanciare un messaggio di ricostruzione
La e nuova Italia che vogliamo costruire contribuire a costruire in mezzo a mille difficoltà deve avere da questo versante politico un messaggio di speranza
Guai a farci questa è un mio giudizio personale travolgere dal pessimismo che pure è giustificato da tutti i versanti dalla Società italiana
Ma pop facendo affidamento sui sentimenti un po'sulla tradizione un po'sulla storia
Questo Paese
Questa nazione questo popolo avuto tanti momenti oscuri e però ha saputo trovare come risorgere e guai se noi della destra facendoci
Sommergere dal pessimismo pur ampiamente giustificato da quello che accade sotto i nostri occhi
Ci facesse uno travolgere
Dalla incapacità Boy di queste si tratterebbe di prospettare le vie d'uscita
E allora questo sforzo lo dobbiamo fare
Quindi ripristino della legalità
Non c'è mai stata ci deve essere c'era e non c'è più ma ci deve essere comunque sia un'Italia diversa in un'Europa diversa la vogliamo
Almeno questo sentimento dentro di noi è presente che allora non possiamo sottrarci al dovere di testimoniare
Con la scelta delle soluzioni con la indicazione delle linee di letta che devono essere seguite le strade attraverso le quali l'Italia possa almeno al nostro sommesso giudizio uscire dalla crisi e questo non ci impedisce ovviamente
Di cogliere fino in fondo tutti gli aspetti negativi che su questo versante ci sono nella società italiana
E denunciare con forza tutte le trasgressioni violente che giorno per giorno si fanno circa la certezza della legalità in atto nel Paese e quindi della necessità di restituire un giudice non più a Berlino ma in Italia
Che faccia rispettare questa legalità e ha fatto bene con la ricordare quell'episodio di mercoledì scorso alla Camera
Perché vedete al di là della mistificazione dei mass media che hanno avuto l'abilità di far dimenticare il contenuto in merito alla sostanza del problema per cui a Montecitorio si litigava
Non se ne è parlato assolutamente e hanno ingigantito come loro sanno fare un po'di spintoni che non hanno provocato nemmeno un ferito nemmeno un contuso niente
Ma era facile abbandonarsi al qualunquismo
D'accatto dire guardate la Camera che litiga guardate la Vesta che protesta perché improvvisamente impazziti seicentotrenta deputati litigavano mali italiani non sono stati messi nella condizione di dir loro perché stavano litigando e questo è il motivo centrale
Che avrebbe dovuto alla vita allertare da allarmare le persone che vogliono la legalità
Perché in quella circostanza non abbia avuto un esempio di dittatura assembleare come l'ha definita è un ottimo articolo il mio collega senatore Fisichella
Quella dittatura assembleare che se dovesse proseguire legittima
Legittima che sottolinea il termine il diritto alla resistenza
Nelle forme che si riterranno adeguate alla all'atto di prevaricazione di prepotenza che è stato commesso perché alla Camera dei deputati
E qui c'erano diversi di colleghi l'amico parlato l'amico Colangeli sono stati altri
Hanno detto che due più due a maggioranza può fare cinque
Questo anno
Hanno detto che se gli fa comodo in questo momento a maggioranza sta grandi Nando anche a Napoli dove vedete quale sole splende per Rink rincuorare tutti i ruoli
Hanno detto che a maggioranza si può fare qualunque cosa mettere in discussione l'esistenza di Dio
Come insegnavano i vecchi studiosi tradizionalisti del secolo scorso mettere in discussione anche le regole fondamentali a maggioranza voi vede vi rendete conto che quello che è avvenuto non gli spintoni non le reazioni che da questo punto di vista addirittura sembrano in Sud
Genti
Non le reazioni devono preoccupare ma la sostanza di quello che è accaduto perché noi abbiamo Paul posto le premesse se dovessero continuare nella spregiudicata adozione di queste tecniche
A mettere in campo anche la rivolta legittima dei cittadini contro la prepotenza dei numeri che in questo momento con le complici
Le complicità anche altissime di cui costoro godono si sono potute realizzare
Io voglio dare qui una notizia che credo farà piacere
Un gruppo di giovani brillanti studiosi ha già Polo sta ha prestato
Un ricorso alla Corte costituzionale
Rispetto al voto che è stato espresso da Montecitorio
Perché secondo la nuova recente orientamento di quell'organo che ha ritenuto sussistere il diritto dei corpi sociali e quindi anche dei corpi elettorali di far valere il conflitto di attribuzione che si può determinare tra il voto espresso da una assemblea in questo caso Montecitorio e il diritto leso dal corpo elettorale che aveva giustamente la aspettativa di vedersi proclamato eletto l'onorevole Trotta e non l'abusivo Vendola noi crediamo di poter aprire una strada rispetto a quello che è certamente un inaccettabile sopruso della giustizia domestica
Che aveva dei precedenti con l'aveva dei precedenti però riguardavano un qualcosa che allarmava meno
Il corpo elettorale
Perché dichiarare letto Giovanni anziché Francesco era già una forte violazione del diritto però avveniva nell'asta nell'ambito dello stesso partito nella Prima Repubblica fondata allora sui partiti
Se non veniva eletto Caio ma Sempronio questo mortificava Caio rispetto a Sempronio ma non la forza politica che la espressi ma nel maggioritario
La dichiarazione a maggioranza che sia stato eletto Tizio anziché Caio costituisce una frattura della legalità
Che avvertiamo tutti gravissima e che non può restare senza sanzioni
E noi ci auguriamo che da questa per questa strada
Anche se da Berlino ci si è preoccupati di dire che il Parlamento è sovrano dimenticando che la Costituzione dichiara il popolo sovrano e non il Parlamento ma lasciamo perdere le prodezze che di cui il Quirinale
Già purtroppo abituato ad essere vittime ma noi crediamo che in questo caso la reazione dovrà essere molto dura perché purtroppo
Io non posso che richiamare una frase che ha detto proprio in Senato il Presidente del Consiglio quando appellato la necessità di allargare la sua maggioranza Eggert
Se cominciano ad allargarla in questo modo togliendo i deputati allo schieramento del centrodestra e dandogli allo schieramento del centrosinistra ci sono riusciti perché martedì avremo un altro voto in Parlamento coi ne seguirà un altro
E voi capite tre da una parte e dall'altra la maggioranza si allarga con sistemi truffaldini che ovviamente noi non possiamo nel subire né accettare passivamente in nome di che cosa
Poi ce lo devono ancora spiegare
Secondo aspetto la certezza della giurisdizione e sicuramente un problema che collegato con temi filosofici di tale ampiezza che veramente mi sentirei impari personalmente
A ad affrontare secondo argomento non ci sarebbe il tempo di farlo e ci sono dei segnali che però non li subiamo come come protagonisti come spettatori qualche volta come vittime di un processo di disfacimento di disgregazione della dell'apparato giudiziario che al quale poi questa funzione è sostanzialmente demandate
E da questo punto di vista è chiaro che hanno è mancata in Italia ed Emma e manca continuamente la possibilità ecco il messaggio che a mio giudizio la destra dovrebbe dare di assegnare a un ministro di grazia e giustizia e a un Presidente del Consiglio un arco di tempo ragionevole perché impossessandosi di un saldo del complessivo RIS di segno riformatore si abbia poi il tempo di realizzarlo
Vedete che i cinquanta governi in cinquant'anni della prima Repubblica hanno portato proprio a questo
Che nessun ministro della giustizia ha avuto il tempo e forse nemmeno la voglia e sicuramente nemmeno la capacità di affrontare questi problemi in maniera organica e poiché mettere in campo le soluzioni che potessero e allora si è verificato una forma di di di di di vorrei dire di di meccanismo che auto si fagocitata nel senso che provocava sempre più delle delle dei difetti di funzionamento
E allora c'è chi si se vuole si può divertire a vedere che cosa è stato il meccanismo del CSM che nasce per garantire l'autonomia dei singoli magistrati
E che si deforma si trasforma e approda ad essere il meccanismo che ha limita quarta violenta annulla la libertà dei magistrati
Vogliamo prove di queste semplicissimo
Il Consiglio superiore nasce ripeto breve garanti della libertà
Ma poi quando diventa un meccanismo di potere che stabilisce la carriera dei magistrati le destinazioni dei magistrati la possibilità di costoro di essere assegnati anche incarichi extragiudiziari
Alla sostanziale possibilità di determinare se un magistrato deve fare carriera Onno deve rimanere oscuro pretore a Caltanissetta o diventare capo d'un importante procura
Rispetto alla quale tutti si inchinano e genuflesso per il potere che emana da quelle funzioni
E allora il cui il Consiglio su della magistratura diventa il violentatore della libertà dei magistrati diventa colui il quale in base a un meccanismo di cosche che si confrontano che si fronteggiano che si combattono là dentro può tutto nei confronti del magistrato e quindi il cultore vindice della libertà del magistrato è invece colui che questa libertà uccide di fatto e chiede quindi necessariamente delle modifiche
Il messaggio della destra messaggio dalla destra su questo versante nasce da proposte di legge
Antonio Parlato che qui davanti e ricorda che già quindici anni fa noi cominciamo a dire dodici quindici anni fa a dire guardate che il meccanismo elettivo dei dei gruppi
Dei partiti dei magistrati è il modo per uccidere la libertà della magistratura attraverso quel meccanismo che abbiamo ricordato
Noi diciamo
Che invece delle elezioni per liste contrapposte per partiti che si scontrano per cosche partitocratica che si fronteggiano per conto di interessi di cui ciascun è portatrice
Dovete per esempio invocare anche nelle circoscrizioni
Giudiziarie in cui sarà diviso poi territorio la possibilità di eleggere direttamente Tizio anziché Caio con un una libertà che ridà al magistrato la possibilità di scegliere è sicuramente il migliore o quanto meno quello che lui ritiene migliore al di fuori di quella
Di quella corra arsa che è liberticida dei partiti che in magistratura sono una antinomia
Nel momento stesso in cui la si dichiara
Lo stesso è stato detto a proposito e io non posso che ripeterlo della separazione delle carriere o delle funzioni ma non v'è dubbio che i pubblici ministeri abbiano acquisito anche in forza al nuovo Codice procedura penale
Un ruolo che li ha
Posti fuori dalla giurisdizione in senso tecnico sono magistrati non c'è dubbio ma non sono giudici scommettono sulla loro ipotesi accusatoria e quella scommessa Boy e Paper delle loro quella indipendenza serenità genuinità di di di impostazione
E allora quando di vediamo come hanno fatto a Milano tirar fuori tutte quelle intercettazioni telefoniche
E qualcuno protesta beh io credo che la destra debba protestare perché ma non tanto e non solo perché abbiamo scoperto che tutti i nostri telefoni sono sotto controllo Bach anche per questo
Perché abbiamo detto che non ci piace lo stato di polizia non ci piace rosso
Non ci piace nero ma se dovesse essere stato di polizia
Forse un certo colore ciascuno di noi sarebbe libero di scegliere non lo vogliamo lo stato di polizia vogliamo lo Stato di diritto lo Stato democratico questa
E la regola sulla quale ci siamo messi d'accordo dopo tante vicende ebbene se accettiamo questa impostazione
Ebbe apprendere
Che tutti i telefoni
Di tutti gli italiani sono potenzialmente sotto controllo non ci fa piacere anzi ci liberiamo anzi riteniamo staliniano questo modo di impostare
Ma non è nemmeno questo
Quello che ci preoccupa
Ci preoccupava come i fatti hanno dimostrato che tutto quel polverone è stato sollevato solo per attaccare un magistrato che a Venezia stava indagando su quello che io chiamo il terzo la terza gamba della Prima Repubblica
Perché qui anche questo va detto la Prima Repubblica e si teneva su tre gambe la democrazia che sia il partito socialista
è il partito comunista
A Milano il pool di Milano con un'opera meritoria dalla quale non finiremo mai di ringraziarlo
Hanno attaccato alla Prima Repubblica nota Segato le prime due gambe
Ma la terza gamba a Milano se ne sono scordati che pure c'era perché solo un pazzo o uno che non capisce le cose della politica può ritenere che il Partito comunista con quella gigantesca struttura che aveva non aveva rivali in Italia e forse nel mondo come partito in un Paese non comunista organizzato e l'Occidente potesse andare avanti con le contribuzioni volontarie
Degli scritti tanto è vero che quando sono finite le contribuzioni
Quelle di Tangentopoli il Partito comunista ha dovuto ridimensionare completamente la sua organizzazione
Da sei mila dipendenti è sceso ha seicento dipendenti sono meno generosi adesso i comunisti no io credo che siano quelli di prima che continua ad essere come erano prima poco generosi
Che prima però potevano correggerlo necessità
Bene a Venezia c'è stato un magistrato che si sta occupando di loro
Bisognava delegittimarlo bisogna fargli dire che lui faceva quelle indagini per conto di Craxi bisognava dire che l'UE era in realtà
Con la con l'uso con questo meccanismo dare che avere Pup Repubblica e allora si tirano fuori le carte si fa vedere che nell'ambito delle intercettazioni telefoniche questo giovanotto di Venezia sta sbagliando
Ecco come si determina nel Paese nella nazione lo sconcerto
Perché c'è qualcuno che non ha colto immediatamente che cosa stava accadendo chi si è ribellato a questa manifestazione dei giudici di Milano è apparso il solito garantista che poi non vuol dire niente garantista
Perché quando si dice si può essere colpevolisti o innocentisti per il resto c'è solo la legge rispettando la quale siamo tutti sul piano delle regole alle quali ci facciamo riferimento allora vedete che pur nel disorganico affluire di emozioni di sentimenti di riflessioni che questa situazione nella quale noi ci troviamo può suggerire emerge ecco emerge chiaro che da questo versante politico del resto a una festa tricolore di Alleanza Nazionale
Se hanno un senso questa incontri devono averlo nel senso di dire delle cose che possono dare l'impressione complessiva
Della nostra concezione dello Stato dello stato di diritto
Del rispetto della legalità a tutti i livelli e quindi della certezza della giurisdizione che passa attraverso la soluzione dei problemi della giustizia e vedete
Noi adesso dell'ultimo argomento che affronto e concludo nei prossimi giorni ci troveremo di fronte al problema Mancuso al Senato della Repubblica
Problema Mancuso di questo ministro
Che hanno gli avvocati non piace
Diciamolo subito non piace per quello che fa nei confronti per esempio
Del giudice di pace dei come ha affrontato alcuni aspetti del Codice di procedura civile gli avvocati si sono scontrati con il ministro Mancuso quindi non abbiamo mancato di lì quello che si meritava quando non eravamo d'accordo in democrazia guai se non essendo d'accordo si tace quando non si è d'accordo se ha il dovere di dirle le cose ma il caso Mancuso impressionante per questo motivo perché vedete
Il ministro di Grazia e Giustizia nella nostra articolazione costituzionale
è l'unico ministro che ha delle funzioni proprie non collegabili alla collegialità del governo
Articolo centosette della Costituzione gli attribuisce le funzioni proprie che si riconnettono tutte le funzioni ispettive nei confronti dell'operato della magistratura ma intendiamoci
Solo nel senso che è poi il ministro una volta esercitata quella funzione ispettiva può chiedere ad altri magistrati di attivare o meno certi meccanismi
Disciplinari quindi è una funzione molto limitata che poiché ripeto va a finire nelle mani sempre degli stessi magistrati
Ma quello che è accaduto ed accadrà nei confronti del ministro Mancuso a dell'impressionante perché perché si è preteso ed ecco ecco la legalità
E la certezza giurisdizione di sostenere in queste settimane in questi mesi che hanno accompagnato la polemica col ministro Mancuso
Che ci debba essere guardate bene una politica della giustizia e di questo governo questa è la tesi della sinistra una politica della giustizia di questo governo
Che
Non possa in nessuna misura in nessun modo
Rispettare
Quello che è un principio che istintivamente sentiamo tutti la politica della giustizia quello del rispetto della legge e del funzionamento della legge niente di più e niente di meno
No si pretende che ci sia un misto di Grazia e Giustizia che sia come si dice oggi omogeneo in sintonia in comunanza di intenti e di prospettive rispetto alla politica giudiziaria che per esempio ha nel pool di Milano o nel giudice Caselli un orientamento e lo dicono con una chiarezza e con una sfacciataggine che mette paura
Il ministro Mancuso è colpevole non per le indagini che fa ma perché fa solo le indagini che non fanno comodo a questo orientamento preconcetto che loro ci sono andati
Ha rispetto alla giustizia noi siamo ancora legati a vecchio antico detto romano che siamo liberi se servi della legge serbi lei compiute liberi e scusate se su questa
Posizione che antica ma di cui avvertiamo invece ancora la modernità e la fecondità noi ci attestiamo con tutta la forza di cui siamo capaci
Ringraziamo Giulio mascherati Maceratini per il taglio politico che ha voluto dare affrontare i temi io dovrei chiudere in questo momento il convegno però mi è stato chiesto dall'avvocato Salvatore Mario sette di
Intervenire un intervento limitato solamente a cinque minuti perché l'ora è veramente tale
Può intervenire prego
Limitata cinque minuti Salvatore prego alla televisione credo conclude grazie anche a testi
Spero di non essere condannato a subire il boccaglio perché non urli mentre le fiamme del rogo si levano al Giro
Al pari di D'Annunzio o di Giordano Bruno perché così come Valerio De Martino mi autoproclamò eretico e per questa ragione mentre concordo pienamente con quanto ha detto Pietro Lignola anche voglio dire soltanto e non vorrebbe non volesse queste una nota di colore mi antico compagno di scuola di primo dalla classe sostanziale perché in prima classe formale era insolito
Come si chiamava allora così il solito secchione
Pietro Lignola Hans sostenuto una tesi che da tempo degli va comunicando alla colti all'in grida e cioè che sia necessario da parte del nostro ambiente umano e politico dibattere questi problemi non solo nelle occasioni quale questa perché i non addetti come si dice con una l'espressione consunta dall'uso siano informati su ciò che accade ma perché la destra approfondisca sul piano filosofico sul piano domati che sul piano pragmatico i problemi della giustizia che non sono problemi che riguardano situazioni contingenti perché il problema della giustizia è un problema ideologico e si inserisce all'interno della filosofia dello stato onde per stabilire quale tipo di giustizia si voglia è indispensabile
Stabilire quale tipo di Stato si debba realizzare
E allora è necessario che questo accada ma debbo di sentire la presidenta Lignola quando in contrasto con la tesi suggestiva così l'ha definita di Valerio De Martino ha affermato che i valori costituzionali in parte oltranza e unti sussistono e allora debbo per contestare Lignola dire l'insigne amico magistrato Lignola debbo dire che basterebbe fare riferimento a tre circostanze oggettive nella vita dell'amministrazione della giustizia
Per riconoscere per dovere di conoscere che la sua tesi della suggestività di quella di Valerio De Martino infondata basterebbe fare riferimento a quello che perfino un costituzionalista mio giudizio modesto
Ma innalzato sugli altari della sinistra quale Bari né ha affermato che sussiste una differenza da quella che egli ha definito costituzione formale o costituzione materiale
Vale a dire costituzione formale quella scritta ma che non viene osservata rispettata riferimento classico articolo trentanove sui contratti
Sulla regolamentazione del del diritto del del di sciopero una volta e la costituzione materiale che è quella che viene realizzata in concreto basterebbe questo riferimento per ritenere che quei valori costituzionali che nascono badate
Da quella sorta di truffa ideologica e politica realizzata al momento del referendum quando ricorderò perché io voglio la memoria gli elefanti ricorderò per esempio il presidente della Corte di Cassazione invitato da De Gasperi a recarsi dal Brett per comunicargli risultati dei referendum il presidente Della Corte di Cassazione il presidente pagano rispose il presidente della Cassazione non è l'ufficiale giudiziario che si reca al Quirinale a dare lo sfratto avrei bene basterebbe fare riferimento a questi dati della nascita il pre di una Costituzione che il prodotto abortivo di una come dire superfetazione giuridica e politica perdere riconosce che quei valori consiglio sono una mera affermazione formale ma si deve fare riferimento sarò telegrafico nel dire alla fine
Anche se ripeto insisto si dovrebbe più spesso di battere questi argomenti basterebbe fare riferimento alla collisione verticale tra il sistema sostanziale civile e penale e i principi costituzionali
Il sistema penale ad esempio che incentrato su un principio elaborato Larturo Rocco non dal freddo
Che scrisse un libro la l'oggetto del reato in cui si affermava che centrale
Nel interesse dello Stato e quindi alla tutela la difesa era lo stato e non la persona bene questo sistema collide col sistema costituzionale che è incentrato viceversa sulla tutela della persona
Prima collisione verticale dalla quale non possono che nascere discrasie di ordine concettuale ideologico politico e pragmatico nell'applicazione delle leggi infine la collisione concettuale e ideologica e direi filosofica
Che sussiste tra l'articolo ventuno della Costituzione che garantisce la libertà di pensiero e di espressione le norme transitorie nelle quali e le norme di ordine viene norme ordinarie come la cosiddetta legge Scelba la legge cinquantadue che punisce il delitto ideologico
E allora questi valori ai quali faceva riferimento il presidente Lignola sono valori di contraddizione che nascono la quella truffa tonale politica e che quindi si sono perpetuati nel corso degli anni del cinquanta i cinquant'anni della repubblica democratica antifascista è nata dalla Resistenza
A cui faceva riferimento il mio amico eretico De Martino però nel momento in cui questi valori costituzionali sono soltanto il portato di una collisione ideologica e politica attuata
Al fine di realizzare quella che tocca mille centocinquanta anni fa definì la democrazia la dittatura dalla maggioranza che porta poi a quelle vergognose manifestazione a cui ha fatto riferimento con la chiarezza che gli è propria
L'amico avvocato e deputato e senatore Maceratini vale a dire la violenza di una maggioranza su quella che è la volontà ideologica e culturale sociale e politica del popolo evidentemente quei valori non possono essere definiti
Definitivi esistenti e sussistente e infine e infine
E concludo
Ma si è parlato negli argomenti sarebbero molte io vado un po'come dire a assalto di gazzella
La la posizione del Pubblico ministero oggi vivacissimo lo scontro un mistero separazione le garanzie vere separazioni delle funzioni del garantismo
Non mi piaci garantismo a senso unico perché garantismo significa dà ragione Maceratini una parola così garantismo
Garantismo significa garanzia attraverso il processo di colui che viene sottoposto a giudizio ma garanzia anche delle vittime perché lo Stato dimentica le vittime e qui debbo dirlo come autocritica
Personalmente va be ma non è paranoia avvocati ecco ci siamo troppe volte dimenticati di garanzia significa garanzia di tutti i soggetti del processo perché il processo significa la necessità di rispettare le regole nel valutare i fatti per dare a ciascuno il suo perché lo scopo del diritto come insegna un avvocato io dico retoricamente l'avvocato dei tram Baite era tale Rudolf ieri India avvocato delle ferrovia insegnava lo scopo del diritto non è la eliminazione dell'arbitrio ma è ben altra cosa
E allora nel momento in cui si discute sulla separazione delle carriere per funzioni o per concorso per altre strade a parte il fatto diceva bene Lignola
è un ragazzino che ha superato il concorso in magistratura diventerà eccellenza per decorso del termine
Perché passati gli anni senza più concorso per aggiunto come si faceva una volta passano gli anni un ragazzino chiariti concorso magari per combinazione diventerà eccellenza
E poi si troverà in una procura dirigere una procura come accaduto parlarne nominati tanti voglio nominare un altro il giudice stizza di Treviso e
Voglio nominarne un altro bene dicevo Pubblico ministero ma il Pubblico ministero che secondo una certa interpretazione guai come dire
Vede la sua attività regolata da norme diverse delle costituzionali quelli che riguardano la giurisdizione quel giudice e quelle che riga il giudice terzo e il Pubblico ministero beh obbedisce presidente Lignola et uno lo ignori perché siamo attento studioso delle cose alla prevenzione del legislatore costituente
Il quale per bocca dell'onorevole Bettiol nella seduta del ottobre del cinque o dieci ottobre non ricorre mille novecentoquarantasette rileggendo nell'aula della Gola della della della dell'Assemblea costituente una pagina di Civiltà Cattolica in cui un frate già è un po'è un prete gesuita denunciava una determinata situazione
La illustrava ai costituenti e diceva diceva esattamente questo dobbiamo noi ava avvicinare al giudice la funzione del Pubblico ministero perché il pubblico ministero così come è stato disegnato
Nel prodiera nera ingegneria normativa che era traduzione di un progetto politico del cosiddetto Codice Rocco
Al Pubblico ministero insiste il regime fascista aveva assegnato funzioni giurisdizionali e quindi insigni giuristi presenti sanno dal Pubblico ministero dal cosiddetto Codice di procedura dal codice di procedura cosiddetto Rocco erano assegnate funzioni giurisdizionali
La possibilità di emettere ordini di cattura
E via enumera e allora il costituente onorevole Bettiol citando la denuncia che veniva da Civiltà cattolica
A esclamava l'assemblea così attenzione non bisogna separare le carriere il Pubblico ministero deve essere avvicinato approssimato al giudice
Il quale voi valuterai né in sede autonoma e collaterale ma non bisogna farlo perché noi cadremmo in quella che è stata la impostazione fascista salvo poi dire del codice di procedura penale quel prodotto abortivo
Della mente giuridica dei democratici
Che ha deciso che seggono in Parlamento e che hanno realizzato il cosiddetto Codice della Repubblica non si sono accorti che il codice il Codice cosiddetto Rocco Derek codici della istruzione formale quindi segreta
Quindi scritta quindi ignorata la difesa si sarebbe trasformato come realtà voi si è trasformato nel Codice dei pubblici ministeri e io chiudo perché l'avvocato come giustamente dice non devo parlare ma questi sono temi appassionanti
E ci dovrebbe impegnare sempre di più e sui quali credo la destra abbia il dovere l'obbligo morale l'obbligo politico e l'obbligo come dire pragmatico di esercitare la sua attenzione perché a destra
Non lo dico per me naturalmente senza falsa modestia vi sono personaggi insigni e conoscono questi problemi non solo come operatori si dice oggi del diritto ma come attenti speculatori filosofici sui problemi della giustizia dello Stato
Dovrei parlare di conclusioni ma ne faccio a meno per l'ovvia ragione anche perché non solo perché l'orario è ormai tardo nel vero senso della parola ma anche perché i avendo sentito le relazioni vi sarebbe stato un quadro completo della situazione
E noi speriamo che nei prossimi tempi ci siano anche delle proposte concrete di soluzione alle problematiche che sono state affrontati io vi ringrazio voglio solamente dire una cosa
Proprio in relazione a quella squallida vicenda di mercoledì riparlato due secondi fa con Valerio De Martino barelle Martino mi obiettava in diritto l'impossibilità di farlo
Ma io voglio ancora pensarci e voglio valutare l'opportunità o meno di denunziare i deputati che hanno con sito ha consentito questa illegittimità
Per l'articolo trecentoventitré del codice penale abuso di potere finalizzata approfitta al tuo indubbiamente è una cosa che io che io che io che io dico così ma in buona sostanza ritengo che un segnale del genere sarebbe sa sarebbe sarebbe un segnale che induca per l'avvenire a non tenere comportamenti ventenne
Eh lo so lo so lo so lo so o so che stavo per