Achille Chiappetti, docente di Istituzioni di Diritto Pubblico presso l'Università "La Sapienza" di Roma, firmerà l'appello per anticipare la data dei referendum rispetto a quella del 15 giugno, decisa dal Governo; La nuova legge sul finanziamento pubblico dei partiti

Radio radicale siamo in collegamento con il professore Achille Chiappetti docente di diritto pubblico all'università di Roma per parlare dei referendum come sapete Marco Pannella giunto alla dodicesimo giorno di sciopero della fame il prossimo tre aprile il Senato dovrà discutere la mozione per chiedere l'anticipo della data referendum il ministro dell'Interno Napolitano con un intervento sul Corriere della Sera a ricordare quali sono state il motivi che hanno portato il Consiglio dei ministri a procedere a questa scelta pensando che le élite sì mi amministrative che si terranno il ventisette aprile dei quesiti referendari avrebbero potuto ostacolate se creare una confusione degli elettori ecco professore che cosa ne pensa di
Questa
Discussione sorta in merito ai referendum invecchia i capigruppo direi la data il quindici tour è una battaglia folletti per te perché
Chiamare gli elettori quindici giugno significa volere che gli elettori non vengano e da tre numero aprendo non sono elezioni politiche
Che le amministrative comportano tendenzialmente un minore interesse
E quindi le istituzioni pubbliche dovrebbero scegliere sulla base di una del viscido dalla massima partecipazione possibile all'unica vera forma di democrazia diretta che dell'Italia
Lei pure che gli argomenti della confusione tra politica
Prendo un maori socialmente la politica locale cioè perché qualche tratto di amministrazioni locali non ha ragione d'essere è una pura invenzione e tra l'altro e conferma quello che è successo l'Italia
Vuole dare tempo a una enorme rilievo politico e referendum referendum sono semplicemente una forma di partecipazione al potere legislativo del corpo elettorale il picnic
Il Miki dati di io definite le pongo
Sul sistema delle pompe delle mine vaganti sul sistema politico il che è un assurdo perché al corpo elettorale viene chiesto semplicemente ripeto una partecipazione Vulpio sull'abrogazione di alcune leggi sì sembra pure che
E oscura aggiungere una cosa che non è mai stata detta a sufficienza il ordinaria sui referendum e prevede questo potere il misto Patanè governo di i TAR a parte i referendum anche questa è una follia nel penso che occorre assolutamente che al
Al momento della decisione sulla data dei referendum siano sentite abbiano un qualche rilievo le i proponenti per il referendum nasce dalla volontà popolare la determinazione della data in cui si svolge dal referendum enorme importanza o sulle tetto per noi il risultato del referendum e quindi sarebbe necessaria una modifica alla legge per prevenire in questa una del governo siano sentite abbiano quanto meno un qualche potere d'intervento un parere obbligatorio se mai non vincolante ma comunque condizionante dei referenti dei coloro che hanno proposto referendum senta
La scelta del del gol no a molti e sembra è chiara si potrebbe definire l'atteggiamento del del consiglio dei ministri comunque in in genere del governo nei confronti dei referendum anche se formalmente non è stata presa una decisione avversa nei confronti di questo istituto referendario
Però quell'ex presidente la Corte Costituzionale Baldassare abbiamo lato di
Baldassare però ha respinto questa tesi di paternalismo lei che cosa ne pensa ma io penso che il governo dovrebbe
Neutro di fronte all'esplicazione del referendum Thomas parliamo con chiarezza il referendum e un istituto costituzionale
E anche al corpo elettorale
Tema diciamo istituzionale che difende contro un referendum come è giusto che sia attraverso la verifica dell'ammissibilità delle richieste di referendum fatto questo evitati
Sì apparenti di com'è noto il governo partecipa a quella parte lì perché il il governo può essere rappresentato dinanzi alla Corte costituzionale e quindi è giusto che in sede di proposito
Prendo
Le istituzioni tacciono sentire loro sulla richiesta una volta però che la Corte costituzionale ha dichiarato ammissibile un referendum che il governo per il comportarsi in modo neutro non può assolutamente incidere con del il rilievo politico sulla data del referendum ecco qui forse
C'è un folle errore di comportamento di questo gol perché avendo scelto l'ultima domenica possibile secondo la legge sulle per Dom ha fatto una scelta di campo che non li sarebbe dovuta ospite non avrebbe dovuto svolgere non rispettava che lo fa apparire come al di fuori del proprio ruolo non parla e parte dal ritmo truccata perché la parola forse non è proprio tutto diciamo proprio una una ostilità
Nei confronti del referendum che non dovrebbe poter valere in questa parte senta una delle motivazioni che sono state addotte dal
Ministro dell'interno Napolitano è questa abbiamo scelto questa data per dare il tempo al Parlamento di legifera are su questi argomenti tenendo conto che i referendum sono uno stimolo per i due rami del Parlamento a legiferare su questo argomento sapendo che i il senato sta approvando una legge truffaldina sulla Caccia che dribblava il quesito referendario in qualche modo mi scusi il termine un po'calcistico lei pensa che questo sia un altro un altro argomento contro i ferendo ma che lascia pendere la bilancia dell'avversione
Da parte del governo ma
Contro i qui
Ecco ci sono degli analisti come questo che la nuova legge
Che sia una legge truffaldino sulla quale no non posso pronunciarmi quinti non esprimono il dissenso né a bordo farei un momento prudente perché non è il
Pianto pensare che il referendum posta costituire un momento di come citazione del legislatore però male non dobbiamo vedere il referendum però cadremo nuovi nel responsabilità in cui ma non è in corso in parte il Governo le forze politiche non dovremmo dire riaprendo un prete comunque a tutti i costi svolto dobbiamo assolutamente ottenere quell'aspetto che voliamo perché in una democrazia la media più a me la ricerca di soluzioni che possono a pagare le diverse parti politiche è certamente molto importante non vorrei che proprio chi richiedere creando poi si opponga a una soluzione di questo genere mi sembra giusto il perire
Il referendum anche per la sopra i
Per referendum in un discorso tra le forze politiche che può anche volendo anticipare la manifestazione volontà popolare cioè qui abbiamo una finta legge modifica prima proprio chiaramente assolutamente valide proprio per evitare perché avendo un ma allora sì quello che lei dice è giusto ma non non lo direi in via generale ecco in questi termini di temperatura a la risposta alla sua domanda è è possibile che sia così però non nascondiamoci che potrebbe essere un buon risultato anche quello di ottenere il ripensamento del Parlamento sa ecco mi sento sito anche un'altra
Caso quello di Irene Pivetti che ha presentato una proposta di legge
Sull'ordine dei giornalisti per rendere questo questo
Costituzionale quindi blindando questa categoria corporativa rispetto al referendum e quindi eludendo il quesito referendario che quello dell'abolizione dell'ordine anche qui ci troviamo di fronte a un altro un'altra busta Darkover
Per parlare per parlare
Chiaro l'esempio qui lampante e ecco perché ora appunto ecco il Parlamento libero di costituzionalizzare qualsiasi materia no
Quindi
Noi non potevano il Parlamento che è sovrano e che ha questo potere tanto Honda dovrebbe ottenere la maggioranza dei due perché perché si potrebbe chiedere poi semmai l'intervento del corpo elettorale in sede di approvazione della legge costituzionale che dovesse mai essere approvata dal Parlamento che il Parlamento approva quel per legge che io anche ritengo assurda però con il due ter
Per e lettere della volontà della maggioranza assoluta del pavimento a volerlo e quindi forse non ci sarebbero questi problemi che si pongono dico
Tratto con la volontà popolare però comunque appunto che la legge passa con la maggioranza assoluta il corpo elettorale può essere sentito direi
Però ecco che una legge che andasse a blindare il
Il Consiglio dell'ordine sarebbe certamente una legge di tutti opportunità costituzionale di dubbia perché
Perché in fondo la materia costituzionale liberamente Antoni legislatore come sappiamo può costituzionalizzare quello che vuole però ci sono oppure dei limiti da oggi sia questa scelta
Sì è
Noto va detto non conosco e probabilmente i dettagli del progetto della Pivetti ma certamente portare a materia costituzionale l'ordine Marini sfinite andrebbe momento un assoluto io capisco la libertà di stampa ma questo ha già una piena garanzia costituzionale l'ordine dei giornalisti
è una rappresentanza di categoria che al limite può pure limitare alle libertà di stampa e quindi non mi sembra degna di costituzionalizzazione senza
Una considerazione che riguarda il finanziamento può
Dei partiti che impressione ha avuto su questa vicenda riguarda il comportamento della
Della corte costituzionale soprattutto rispetto al
La al fatto che non sia stato accettato il ricorso del comitato promotore del mille novecentonovantatré ecco il comitato promotore non può agire più dopo i referendum
Ma io ho pensato che
La materia è molto molto poco disciplinata nel tempo che non stiamo parlando di comportamenti divenuto il più ogni ed i giudizi della Corte costituzionale e che hanno riguardato a norme non scritte quindi ciascuno può i poli può interpretare a suo piacimento fu quello che mi
Mi che mi sembra difficile e reclutare come dire una sopravvivenza permanente
Delle
Del comitato a Tikrit dei risultati del referendum perché coltelli la logica costituzionale vuole che questa e questa volontà esprima con referendum negli
è chiusa certo
Si tratta al momento di vedere in altro modo cioè se si possono riconsiderare in piedi gli interpreti di questo genere lei come i i denti nel momento stesso in cui si pongono i problemi e qui la corte e molto libera di fare un po'quello che vuole ha fatto la giurisprudenza dove la metto cerchi interessi in esclusiva altri liberamente quindi è un poi un quadro generale e
Direi che forse ci sono anche altri meccanismi davanti al giudice ordinario che credo che è poi il Comitato referendum spia piatti sono sicuro perché
Luogo lo sport
Bene che stia tentando di attivare cioè andare rate al giudice ordinario sollevare le questioni di legittimità e poi arrivare alla corte anche come il Comitato del referendum io spero molto più in questa strada che ha
Ora non è chiusa che non in quella già chiuso per la corte costituzionale che forte criticabile però sulla base di una valutazione un po'di parte diciamo della della vicenda sì senta
Una considerazione che qualcuno ha fatto per quanto riguarda questa legge sul finanziamento pubblico dei partiti è stato introdotto questo sistema di finanziamento del quattro per mille mentre esisteva una già una legge in cui venivano garantiti rimborsi invece in base all'ultima legge elettorale ecco era lecito aspettarsi che questa
Norma questa nuova legislazione abolisse quella precedente dei rimborsi elettorali
Dunque
Diciamo che la scelta e
Eliminare la legge precedente a pagare il precedente deriva soltanto dall'entità del finanziamento che ci vuole per ottenere i partiti e questa è una scelta politica che il Parlamento è libero di fare d'altronde se riteniamo handicap ma che anche il partito radicale nota compra perché un finanziamento dei partiti Ian necessarie tutele in una democrazia come la nostra dove i partiti hanno un ruolo fondamentale per il funzionamento della democrazia salvo poi garantire la trasparenza dei comportamenti delle scelte
Costanzo elargito quello che stiamo quello che non si può accettare e questo meccanismo di finanziamento pubblico la legge e enormemente file carica perché fa apparire qua e in parità l'apparire questo finanziamento come un finanziamento voluto dai cittadini mentre in realtà non lo è per tantissimi motivi non lo è perché scatta una tutto magicamente quando c'è una minima entità i cittadini che lo richiede non consente ai cittadini di finanziare i partiti che il intendono finanziare e quindi
è un vero e proprio finanziamento pubblico dei partiti mascherato in contrasto con quello che è stata perfezionata la volontà popolare
Ho capito senta un'ultima considerazione lei sottoscrive la
Nella per chiedere l'anticipo delle elezioni a delle dei
Del dei referendum quindi
Io farei disponibilissima firmammo certo sembra che sia opportuno non arrivare al quiz
Dici giù semmai qualche separano ancora un pochino dalle dalle amministrative Patrone guardi che questo discorso del
Della distinzione delle tante ai importanza nei limiti in cui
Gli argomenti delle campagne elettorali possono essere
Come direi confusi ma non non nuovi perché a vedere come sia possibile argomentare questioni inerenti a queste leggi sui sui referendum con con campagne elettorali locali che noi sappiamo benissimo hanno riguardo soltanto problemi molto su i ciclici quindi ritornerà anti erano anticipazione tre numeri e determinare una e o lo stesso giorno dei referendum oppure un una preparazione di potere tra i quindici giorni come minimo per i era appunto che ci sia una sorta di confusione carattere generale tre cittadine ma certamente firmerò non lo conoscevo bene pro abbi pietà e da pendente questa richiesta di Pannella sì sì sì certo certo certo certo certo ma non sono a Roma non sono in viaggio va bene ecco va bene certamente la firmerò quando
Architettata posti di filiera degli onesti là dove in questo momento
Va bene no i
Il ringraziamo per questo ringraziamo il professor Achille Chiappetti docente di diritto pubblico all'università
Di Roma grazie prego grande