Le proposte di modifica su Irap e nuova Irpef della Commissione parlamentare dei trenta, alla quale spetta il compito di esaminare le riforme fiscali org. Gruppo Parlamentare Sinistra Democratica - L'Ulivo

Siamo
Io vorrei iniziare uno Dias Cook presidente cubici
Conta il voto di ieri noi sia
Giunti tv l'intera riforma fiscale riforma fiscale rispetto alla quale la commissione non si è posta in termini strettamente nota ridipinti fissa la maggioranza condizioni notarili o di difesa del problema
è entrato nel merito dei provvedimenti ha prodotto documenti pare ieri molto articolati del quale poi il governo ha ottenuto con tutto ha tenuto conto anche per l'autorevolezza che andavano assumendo il taglio di stessi devo dire che il comportamento della stessa opposizione è stato Valtellina apprezzato perché entrata sempre nel merito
Dei provvedimenti ha proposto soluzioni ci siamo confrontati ovviamente ognuno uomo specifico
Ma se ricordate l'anno scorso l'aula vuota
Proprio per la presenza di questi di queste delibere che e queste deleghe sono arrivato in fondo senza questo lavoro nel senso per voi quel muro contro muro quegli atti diciamo un clamoroso ritirato Franco non l'attenzione dell'opinione pubblica è stato un momento ovvero di lavoro di confronto anche anche ad alto livello in un certo senso
E con l'IRAP non è stato diverso
Dopo l'esame dell'IRAP è capitato in momenti d'aula molto concitati la presenza della finanziaria alla Camera per l'ostruzionismo alla al Senato per l'ostruzionismo alla Camera in mezzo ci sono state anche le il ci vogliono iniziative con
La chiusura dell'aula però
Ciò nonostante malgrado queste difficoltà malgrado le notturne ed Egidia odiavano disegnato uno gli abbiamo o ha udito tutti i soggetti collettivi che si possono immaginare non solo abbiamo picchi quali abbiamo anche richiamato e ci hanno richiamato son venuti e soprattutto abbiamo chiesto di presentarci Bilan non ti agitare svolga un lavoro o interpretazioni semplificate per averci sappiamo benissimo che c'era il problema del ritorno di non pagava tiro c'era il problema delle piccole imprese e c'era il problema di di chi era indebitato c'era il problema dei dei professionisti e tutta la divulgazione di reali poteri la parola poteva ex è soltanto una parola di fatti quindi abbiamo chiesto alle categorie ripresentarci i bilanci e soprattutto le code di questi bilanci cioè di i i bilanci critici
Abbiamo esaminato gli studi che si sono fatte e alcuni di carattere più accademico altri invece di carattere più pratico ad esempio quello del Banco della Banca di Roma che no fatto dal utopista aziendale dov'erano le situazioni critiche per poter intervenire
L'insieme di queste analisi ha potuto anche sfatare una serie di interpretazioni molto semplificata di che ci sono perché sulla benissimo poiché se ne parlerà notevole Targetti anche in relazione dico a
Al parere che è stato formulato che agli emendamenti che sono stati accolti rispetto alla prima a parecchio
Personalmente penso di non aver analizzato meno di tre mila bilanci
Oggi penso di avere un quadro di come dico come opera questa IRAP sul territorio nazionale per categorie
Su un solo punto mi soffermo che forse il punto più importante che la decisione più importante della della commissione che a quanto sono il governo rispetterà e della clausola di salvaguardia questo colpire la Gas salvaguardia dove aveva posto in basso e in alto
Per una no è stata estesa su tre anni
è stata estesa su tre questo vuol dire che l'IRAP e non c'era in vigore in modo soft con una sola banda non soltanto non la banda in basso bande in alto ma con sommo la banda in alto che vuol dire che chi ha dei vantaggi dall'IRAP incasserà chi ha degli svantaggi fiscali dell'IRAP avrà delle perdite limita nel frattempo ho anche chiesto al governo piuttosto guida di questi tre anni per monitorare la situazione delle imprese indebitate non ragioni positive e eventualmente produrre porre dei correttivi libertà però con la banda in alto con la banca in alto lire atto funziona come una fortissima detassazione sull'impresa
Questo ecco al di là di quella che è la percezione comune l'IRAP si dissolve in questo perlomeno per questi tre anni ricordiamo che dopo tre anni la
Diciamo la giurisdizione su questa piazza passerà alle regioni che le quali possono far tutte le politiche settoriali contengono sconti
Quindi entrata sotto
Entrata con monitoraggio e diciamo moderata perché probabilmente le la la la l'eguaglianza del gettito ci deve essere detassazione per le imprese dai abbiamo perizia speriamo sommario ma speriamo ma è la nostra valutazione al nostro convincimento che il tipo di comportamento microeconomico cui spinge
Esaminata lei era e valutata in relazione combinata continua duale incavo tax sia tale da rafforzare il la settore produttivo diciamo nella dalla dalla l'industria ma diciamo la allora
L'insieme del settore produttivo
La clausola di salvaguardia Cipro che si e proteggere il pre da qualsiasi risalto di Costa o consentire tutti gli aggiustamenti possibili penso che la revisione della tassazione dell'impresa è stata operata complessivamente questi decreti sia una sia dichiara uno un quadro che poi spingerà a comportamenti virtuosi settore produttivo italiano
Per quanto riguarda le cifre modificazioni specifiche
Onorevole Gardini relatori
Riferita
Cioè il clamore suscitato dall'IRAP lo si capisce tenendo conto che l'Iraq sarà la terza imposta per importanza del nostro ordinamento tributario
E che sostituisce quello che già si capiva ma con i lavori la commissione ci siamo resi conto toccandola con mano una sorta di giungla precedente datata stelle sette imposte che sono state
Soppresse a Linosa molto più semplice universalistica come aliquota Bassey nel e nel paniere che abbiamo dato abbiamo individuato chiaramente i punti di sofferenza cercando di limitare al massimo le eccezioni affinché siano i
Posta semplice e che non presenti delle smagliature o dei o delle dei diciamo dei passaggi dove possano esserci come stazione precedente eccezioni superiori alle regole
Chi ora le imposte erano molte di queste erano solite assurde come non soli certi basava la redditività e l'indice era data dalla superficie oppure la tassa sulla salute che era regressiva
Poca chi critica di incostituzionalità l'IRAP non si rende conto quanto queste fossero molto più incostituzionali che non l'Iraq
E l'IRAP è un'imposta l'idea è quella che in le unità produttive producono utilizzando fattori del territorio e inquinano il territorio e quindi devono tutti coloro i quali contribuiscono a produzione pagare una piccola imposto tutti
I produttori siano esse percettore di reddito da salario utile o da interesse e questo il motivo per cui può succedere che un'impresa che non sia che si abbia un utile d'impresa in negativo però paghi una piccola IRAP per il fatto che contribuisce per l'operare degli altri fattori è un'operazione complessa come si diceva ci sono da sette che imposte che se ne vanno che avevano ciascuno sua ratio e una nuova che si sostituisce con una sua ratio diversa dalle precedenti
Quindi è evidente che ci sarebbe stato delle piastre dei dei contribuenti che ci perdevano e altri che ci guadagnavano l'impero quello che la Commissione c'è l'atto di fare l'ha detto anche il presidente poco fa e quella di andare a vedere se c'erano delle sofferenze sistematiche da cui ebbe diciamo che aveva Dodd
Qualora ci fossero state sarebbe stato compito della Commissione individuarle suggerire delle tutele specifiche
Invece quello che ci si è resi conto è che in fondo per quello che riguarda i contribuenti
Più deboli quelli che hanno un reddito sotto i centoventi milioni e sicuramente quelli che hanno un reddito sotto i sessanta milioni non si vedono penalizzate dall'introduzione dell'IRAP e idem dicasi il Mezzogiorno che le imprese che operano nel nel Mezzogiorno non dovrebbero essere aggravate da maggiore imposta anche se il ci sarà un leggero modifica del lupo del del differenziale di opportunità andare nel Mezzogiorno
Quindi la Commissione avuto questori ci si come me come varianza opera no questo poi il quello che poi tiro in fondo e quindi un la la la commissione resosi conto che in fondo e il il le possibilità di sofferenza potevano essere individuali o un settore certo dall'agricoltura settore agricoltura è un settore che nel complesso e per la gran parte delle imprese che operano nei settori culturali dei produttori agricoli
Avrebbero pagato di più con l'imposta con l'IRAP al quattro venticinque ed è questo il motivo per cui l'agricoltura è stato l'unico settore ad essere tutelato in particolare la Commissione valutato quanto l'agricoltura sta avrebbe
Corrisposto in più rispetta situazione precedente situazione che bisogna dire vedeva l'agricoltura come un settore che non contribuiva particolarmente tanto al gettito complessivo delle imposte italiane
Ne a suggerito al governo un ulteriore tutela nei confronti di questo settore e infatti abbiamo opposto che nel primo anno anziché tre per cento la l'aliquota IRAP fosse diminuita al due e mezzo per cento quindi entra in sostanza le innovazioni rispetto al disegno legislativo del governo sono innanzi tutto la clausola e di salvaguardia a cui faceva riferimento il Presidente che riguarda solo della salvaguardia del contribuente e non te l'amministrazione finanziaria quindi una clausola simmetrica
Una clausola che vale per tre anni anziché per un anno solo l'agricoltura che per il primo anno vede un'aliquota al due e mezzo per cento
Il un'attenzione ai contratti riforma i giovani a per i contratti di formazione lavoro e di apprendistato
Il il costo dei questi contratti sono sottratti interamente al centro dal Che nel centro certo ridurre questo costo dalla dalla base imponibile dell'IRAP e poi sono state Tuna sia di piccoli Inter venti chirurgici mai e non pensiamo importanti non lobbistici tipo per esempio ci si è resi conto che le cooperative di tipo BIA avevano un il costo del lavoro per lavoratori a svantaggiati portatore di handicap eccetera sono evidentemente doveva essere sottratto dalla base imponibile c'era una una c'è un certo numero di interventi mirati di questo tipo un e poi anche un'attenzione al problema dell'anticipo anticipo che voi sapete era stato richiesto al centoventi per cento e aveva una sua logica il centoventi per cento perché il la par vita di gettito ispettore imposte soppresse è una parità di gettito che deriva da due gettiti uno quello dell'IRAP in senso proprio l'altro quello dell'IRPEF e IRPEG
Che sarà maggiore a motivo della indeducibilità dell'IRAP mentre le imposte soppresse dall'IRAP erano deducibili ma siccome le il maggiori e preferire benché del novantotto arriverà nel novantanove se fosse stato anticipato solo il cento per cento dell'IRAP ci sarebbe stata una caduta di gettito
E quindi la commissione ha suggerito che poteva essere scelto una formati anticipo diversa e cioè quella di anticipare il cento per cento dell'IRAP consentendo però al mini vero un aumento dell'anticipo sull'IRAP novantotto oppure di prendere come base di calcolo le imposte le imposte soppresse
La commissione ha ha cercato di individuare anche se poi le misure che ho citato adesso sono tutte portano sono tutte hanno tu una un segno cioè quello di diminuire il gettito siccome l'obiettivo della commissione non era quello di
Come dire essere sensibile alle sollecitazioni che venivano da da moltissimi settori perché essendo la terza imposta colpisce tutti i produttori ciascuno prima pagava in modo diverso secondo di di di sera colpito o meno da questo dai dal dalle numerose imposte soppressa l'obiettivo è stato un altro stato quello di di individuare delle priorità con nella consapevolezza che dovessero avvenire a parità di gettito
Quindi la Commissione individuato un aumento della base imponibile che è stato ottenuto un suggerimento di un aumento possibile la base imponibile ottenuto attraverso l'inserimento dei canoni finanziaria cioè sostanzialmente di canoni di leasing
Interessi sul canone di leasing in particolare e poi anche un leggero ritocco di banche assicurazioni che un settore che così come agricoltura perde invece un settore che nel Complesso guadagna dall'introduzione
Dell'IRAP e è stato anche come dire in invitato il governo e di rispettare queste priorità pur mantenendo il la parità la parità di te gettito quindi lo sottolineo la logica è stata quella del fare misure che speriamo siano per la più parte accettate e come diceva il presidente prima possiamo essere abbastanza ottimisti che questo attende
La per concludere due osservazioni ancora importanti su questa riforma fiscale
Una è quello che a regime cioè fra tre anni le Regioni disporranno di cinquantadue mila miglia cinquantatré mila miliardi a dati di oggi dal settore privato che derivano dall'IRAP
Ne e poi potranno ancora variare le aliquote e poi ancora potranno fare una politica se totalmente diversa e poi ancora rispetta diversamente da questo periodo transitorio potranno potranno e a destinare queste risorse alla a alle attività che le le le regioni stesse considereranno da da finanziarsi se si considera che a fianco a questa imposta che sarà destinata interamente alle regioni che le Regioni potranno disporre anche dello zero cinquanta dell'IRPEF eventualmente di altre compartecipazioni ci si avvia a a passi ma come dire sense sensibile mentre prima questo non avveniva era soltanto slogan verso una sorta di più accentuato federalismo fiscale inoltre i per concludere l'IRAP va vista all'interno e lo diceva anche
L'onorevole Biasco precedentemente
In una riforma fiscale complessiva che vede come obiettivi uno le semplificazioni due il federalismo di cui ho detto tre un fisco volto lo sviluppo infatti sia lira perché la Dit hanno copia con la diminuzione dell'onere fiscale alle imprese più dinamiche per cercare di porre rimedio a quella situazione particolare italiana particolari con segno negativo rispetto agli altri Paesi europei che vedeva il reddito di impresa tassato al cinquanta tre per cento
Quindi in quest'ottica io credo che sia da accogliere con un
Sorta di giudizio positivo e come si diceva poco fa data la complessità è possibile che nel periodo transitorio ci possono essere ulteriori modifiche va fatto un'operazione di monitoraggio ed è meglio che sia avvenuta con una sorta di Big Bang salvo poi un monitoraggio successivo che non sparpagliati nella riforma nel tempo perché se no quelle sarebbe stato peggio sarebbe stato peggio perché sarebbe stato meno chiaro le semplificazioni non avrebbe uno potrebbero avere l'effetto che hanno e soprattutto i timori che si sono manifestati non hanno e le pressioni da parte di coloro oppure o che perdono o che porta da una posizione di relativo vantaggio
Anziché compensare sì le une come le altre cosa che avviene adesso in un'operazione complessiva di di di sottrazione di imposte e di imposizione di una nuova imposta sarebbero avvenute né il tempo e si sarebbe continuato davvero un lungo periodo un un un salto di malumore che credo che non giovi al rapporto tra il contribuente il fisco
Sì
Stessi
Passa
Prima
L'obiettivo comunque è quello di arrivare alla fine del triennio al quattro venticinque Pasqua qualcosa al quarto anno alla fine del triennio cioè col quarto anno
Il quarto anno anziché partire da altre il primo anno e arrivare al quattro venticinque al quarto anno si parte al due e mezzo e si arriva al quarto anno quattro vertici
Secondo
Il
Il
Il governo
Il null'altro e
La
Me paga duecento lire se pagassero perché trascorsi si trattasse
Ma
Privarsi allo
Il la cifra esatta non glielo posso dire la commissione non si è espressa sulla valutazione quantitativa
La commissione adatto un parere qualitativo nel senso che la clausola di salvaguardia temi fallire qualora si Soup
Erano due soglie una soglia in termini percentuali caso che lei ha fatto ammettiamo che sia il venti per cento
Ma nello stesso tempo no voglio riammettiamo non sa io ho detto che la che la commissione non si è espressa sono i numeri per cui è un caso può con me mi la Siria e contemporaneamente anche o
Cioè una certa cifra perché sei su venti per cento sono cinque mila lire in più la clausola non funziona oppure se è un milione in più ma è per la FIAT e ed è l'un per cento in più la clausola non funziona mi capisce quindi deve essere
E con l'individuazione di questa combinazione di per incremento percentuale superamento del valore assoluto questo è lasciato e demandato Rete mandato al governo perché e deve essere basato su congetture su stime che vengono fatte
Tenuto conto che ci deve essere la parità di gettito complessiva e tenuto conto che rispetto al tuo posto del Governo la clausola e assegni mica per cui non è più compensata da parte di coloro i quali invece devono versare se hanno un vantaggio e il il il il la soluzione del problema e duplice nel senso di vedere le forme di copertura è emigrato di
Copertura della clausola spesso
Se la clausola fu
Ma
Sì
Sì di Play sarà lei pagherebbe circa cinque lire in più
Ma se
Se c'è posso non è che le paga duecento
Se la cava con le cinque ormai centoventi non è che una cena trentacinque
Metri quadri insomma senta cento milioni perché esse sono cento mila lire è anche possibile che ci sia un po'
L'affondo diciamo di cinquecento mila lire che comunque si fa
Dopodiché la per cessata la percentuale che può essere
Punto e basta diciamo no perché dove abbiamo situazioni soprattutto ecco nell'ambito dove lei
Imposte cancellate non ammontano a più di cento mila dice sia pagare sulla tassa sulla partita Iva quindi quando si veniva cinquecento zero l'anno d'imposta e quintuplo Carta proprio queste sarebbero fuori da qualsiasi clausola di salvaguardia però se cosa solo per censo e forse solo percentuali probabilmente ci sarà un minimo
E una
C'è società minimo assoluto e Massimo percentuale
Un
Ma sì
X non non era specificato che vanta da un decreto
Fisica abnorme
Sicuro
Enzo
Sia che viola centoventi
Sì
Ma no no Little Flea avuto diciamo un andamento diverso dalla parte IRAP il senso sì servirà più in senso proprio aveva parlato dell'istituzione della nuova tassa perché l'IRPEF noi ci siamo limitati a indicare al governo anche a futura memoria perché la coperta è stretta
Quali sono i problemi che sono sorti contrasti non tutto questo risotto all'interno del DPEF perché all'interno dello slip
Vuol dire che qualcuno paga di più qualcuno paga di meno se vogliamo risolvere il problema degli aggravi da cento a duecento dobbiamo togliere da qualche altra parte siano i figli siano i conti siano o altre la rimodulazione delle aliquote i problemi dell'IRPEF vanno risolti fuori tardi probabilmente non in questa finanziaria vanno
Dando risolti in un'altra finanziaria
Il quello quell'indicazione che diamo va intesa come Area di lavoro
Quella un provvedimento che potrebbe anche prendere sorpreso subito io in tutta sincerità non lo auspico
è stato votato dalla commissione con estrema ratio per poter usufruire voi sotto sotto di duecento miliardi perché passare da quarantacinque quarantasei vuol dire un gettito di duecento via questa Baedeker dentro lì preservato insorto il problema tenta di un accordo con i sindacati saltato sette un aggravio d'imposta per
Pensionati e lavoratori dipendenti con coniuge a carico bisognava già nella legge anche nella
Nella relazione alla legge nell'accordo con i sindacati questo problema veniva risolto fuori attingendo a un fondo che è un fondo di la rivalutazione degli assegni familiari vi è stata una sorta di rivolta dentro il Senato che avrei segnato per prima la finanziaria e poi anche all'Camera l'orientamento è lo stesso quel punto destinata agli assegni familiari quindi destinato ai figli non è destinato oggi
Il costo della soluzione in questa
Di questo passaggio per l'IRPEF Anthony ai quattrocento miliardi adesso va attuato dentro l'IRPEF a meno che il governo non si inventi una qualche qualche provvedimento specie io però se sono inventa se fuori insieme agli assegni familiari può riguardare solo i lavoratori dipendenti e pensionati tassa sulle aumenta fuori deve per ragioni di giustizia
Guardare tutti non è che inventa un fondo destinato solo a pensionati e lavoratori dipendenti dentro libertà che ha invece
Una
Senza carattere caratteristica diversa caratteristica universalistico
E quindi va risolto all'interno risolvendo all'interno da qualche parte bisogna trovarli pronti probabilmente
Commissione voluta entrare nel merito detto che preferirebbe ancora che fosse risolto dall'esterno ma dall'interno penso io non riesco a credere quale altra soluzione governo possa trovare che torna parzialmente indietro anche se rimarrebbe un vantaggio rispetto a alla situazione dell'anno precedente sulle detrazioni per i figli
è una mia illazione so che stanno lavorando in questa direzione però questo soltanto un'indiscrezione riesco vedere come possa essere risolto dinnanzi
Mentre la prima siamo ottimisti sulla seconda personalmente non esprimo un giudizio né ottimistico né pessimistico credo che stiano pensandoci
Se lasciata più di un'opzione io credo che sia un'opzione che noi lasciamo al governo il governo deve scegliere una sola per non creare pasticci o il centoventi per cento o il cento per cento
Più un aumento dell'anticipo sull'IRPEF o abbandonando le prime due
Una certa percentuale delle imposte pagate precedentemente
Abbiamo suggerito che ne scelga uno ampliando il ventaglio non lasciando solo il centoventi per cento che estremamente inelegante anche se è una sua ratio economico cercato di spiegare quale all'interno di queste tre il governo sceglierà personalmente non lo so
L'ultima volta che ho parlato proprio titolo stessi stavano decidendo uno molte incertezze sull'una o sull'altra sulla famiglia quindi è stata Parco Caduti mura
Beh lì sì resta così perché altrimenti sarebbe potuto essere quelli che non pagavano la tassa patrimoniale quelli che pagavano
Letto l'atto del i contributi sanitari le pagavano le imprese che pagavano molti contributi sanitari perché salari erano bassi che avranno un trattamento diverso da quelle imprese che hanno i salari alti per cui data l'aggressività dell'imposta pagavano con l'IRAP di chi
O che non i contributi sanitari soppressi perché erano regressivi ci sarebbe stata un'apertura un fronte di eccezioni incredibile allora primo la semplificazione universalismo in militava a favore del non fare eccezione secondo tuttavia bisognava vedere se questo non colpiva dei contribuenti più deboli o delle zone più deboli e si è visto la lo si è detto più volte in questi giorni ma voglio ricordare una volta di più che anche sulla base dei dei dei dei pareri e delle memorie e e delle analisi offerte dagli stessi interessati sotto i sessanta milioni e nota avrebbe né che la maggior parte dei contributi dei contributi commercianti da Malta e novantatré per bene il novantatré per cento gli artigiani a una reddito imponibile sotto i sessantatré milioni
Sotto i sessanta milioni non si viene a non a a subire nessun aggravio dai sessanta ai centoventi sostanzialmente in parità e la grave maggiore comincia a
A farsi sentire soltanto tra di centoventi e centocinquanta siccome quelli che non pagavano Lillo erano quelli che avevano tre dipendenti sotto i tre dipendenti allora uno una ad un agente economico che abbia sotto i tre cioè se stesse magari la moglie quindi a un dipendente solo buona sostanza e che abbia un reddito superiore e centoventi che sia si intorno ai duecento milioni e che non sia comunque tutelato la sa clausole salvaguardia è veramente un caso più unico che raro per cui
Si è convinto anch'essi sono convinti anche coloro i quali avevano fatto emendamenti in questo senso che potevano a cuor leggero farli decadere
Grazie
Se se stessi sia impossibile da recuperare
Possibile a recuperare ormai hanno già deciso un
Corrente di opinione all'interno della camera che non consente
Ritoccare
Debba del servizio agli assegni familiari sì però
No perché è una cosa sogna sempre un carattere o se il coniuge perché
Sì ma come si l'anno scorso mi sembra che ci fu
Do non mi diceva per il quale quale preservando seduti o la penultima si prevedeva sono stati toccati per vari motivi sempre questi adegua venti però nel blu c'è una vecchia di Turano legge lo prevede che vadano destinati alla
Incremento della tanta gente degli assegni per i figli a partire dal secondo Fede occorre valutando insomma c'è un qualche modo emesso non so bene ma entrano anche i carichi familiari persone svantaggiate Popper persona handicappata
Quindi e anche siamo comprensivi credo che ci sia stata un'adeguata discuto il rispetto a una diversa sistemazione destinazione di questa
Va bene monoparentali però è un altro problema aperto dato problema Berto difficilmente troverà sistemazione in questa riforma IRPEF
Batte parte questa non è una ormai è un aggiustamento quindi penserei sul necessario dal fatto che i lavoratori dipendenti godevano di un uno per cento in più visto che non può che ha un occhio di contributi sanitarie che veniva abolita la tassa
Sulla salute e c'era arrivata quindi bisogna come compensare questi tre elementi lì poi si voleva accorpare le aliquote
Quindi è stato un aggiustamento fatto ad hoc e chiare
Che una riforma in per fare un'altra cosa una riforma IRPEF deve sciogliere tridente con serie di nodi dello stato sociale partire dalla minimo
Da insomma quello livello minimo qua dal quale non si pagano le tasse deve risolvere il problema della equivalenza effettiva statistica fra a familiare
A con figlio Buonfiglio contro i figli con tre figli e quattro figli quanto pesino effettivamente dicono al bilancio familiare quindi riportando
In scali rettifico
Diciamo vede dei single Mainetti che dalla famiglia con un finto con due figli eccetera eccetera tassando tutti alla stessa alla stessa maniera avendo fatto l'equivalenza statistico
Queste poi bisogna riformare anche le detrazioni per formazione del reddito perché la la formazione del reddito oggi una diciamo misura compensativa sempre per aggiustare ciò che nasce dall'IRAP
Mentre nella formazione del reddito non trovato un po'ci fa pensare che sia comporti spese maggiori per chi ha redditi più bassi e spese minori per chi ha redditi più alti semmai il vero l'inverso servono a votare non si porta ad una razionalità Ebi bisogna operare delle correzioni molto sostanziale questa
Riforma in libertà e non è una riforma amico è un aggiustamento dei traditori quindi il modo parentali non troveranno altra soluzione quella che già si con qualche deliberazione in più quando vi è un un solo genitore con figli però certamente sufficiente
Non basato sul suo criterio statistico
E due a casa forze avverse rimangono dei dubbi io sono ritrovato ogni no una pagina dei a dei ragionieri e aveva fatto lo studio sui loro sulla dichiarazione di loro iscritti
Per esempio era molto più evidente che la deve
L'ordine dei commercialisti qua però fanno vedere sotto i sessanta milioni aveva fretta nero aspetta bianca e chi ci guadagna e la fetta nera che ci perde pezzi sono settantasette per cento Messico ci verrà meno ventitré per cento spetta
Si perde ha motivato il collaboratore al motivo dei collaboratori più stretti e quindi se si è vantato il collaboratore non ci farà e poi dopo si passa invece dalla stessa al cielo venti novantadue cedente ma sono cifre irrisorie e ottantotto per cento ci ci guadagna dopo invece avviene l'inverso insomma novantadue per cento ci perde otto per cento ci guadagna e abbiamo visto anche le cifre assolute ovviamente che non sono assolutamente allarmante per queste in ogni caso scatta la clausola di salvaguardia di voi che anche
Da vedere se saper per riguadagnare bisogna includere anche
Sì bisogna bisogna includere
Anche edicole sulle spese previdenziali
Da più o meno questo risulta da da da tutte le analizzabili vi alzerete svolte per coloro che non pagavano con pagavo coltivando fragole far vedere compreso presa caso queste sono macchine agricole industriali dove si dispongono le impresa è questa la linea è una linea di equivalenza
Tasse quello che di misurarlo
Qui sotto è misurato tassa eccoli con Lina minori in relazione all'attivo patrimoniale e tasse nella situazione precedente e questa è la linea indifferenza della linea che vedete vede che le imprese si dispongono in questo modo sotto ogni settore più o meno lo stesso la stessa caratteristica nonno presa caso proprio perché perché qualsiasi settore è buono come esempio imprese stanno mediamente sotto tanto più pagavano tanto meno ed sotto sotto vuol dire che sotto ci si guadagna sopra si inverte
Quando si perde stiamo molto vicino allo zero evitasse vicino rispetto all'attivo patrimoniale eccetera eccetera c'è poi la linea
La linea dello zero cioè quelle sono quelle che non pagavano tasse ovviamente anche queste perdono in maggioranza ma ci sono anche quelle che ci guadagna in ogni caso per queste barra a causa di salvaguardia se noi mettessimo una lì in sopra paralleli no paralleli travolto insomma che parte dall'origine va su è una linea sotto
So se mettessimo solo una linea sopra la la Libreria del gettito sarebbe enorme
Se
Non so se l'hanno rivelata ecco questo non lo so non sono stati impegnati possano
Non vengono dal ministero ecco
E beh lo si capisce era qualora ci sia anziché la doppia spietata in Filosofia arabi la doppia razionalità una eco nome che l'alta politica ma è chiusa la piccola parentesi polemica in realtà il problema vero è che ci possa essere una perdita di gettito perché mentre mentre se c'è un eccesso la l'anno dopo con i nuovi meccanismi di semplificazione viene subito perché però non fa piacere a nessuno pagare più imposte ma se nel giro di pochi mesi vengono compensate e se la misura è relativamente modesta
Non è un danno sociale così rilevante come invece se ci fosse una perdita di gettito quindi i piedi di piombo con i quali andate alla Commissione nel non accettare pressioni da tante parti
E e motivata appunto da questa da questa preoccupazione
Dottoressa senta
Io credo che la risposta vada data nella riforma complessiva del fisco e prevede anche gli studi di settore i quando si parlare i commercianti e noi diceva
No ma insomma perché vi lamentate abbiamo visto che voi avete l'X per cento Corea molto alto novanta tre per cento sono gli artigiani ma i commercianti è un valore
Simile a questo sotto i sessantatré milioni e sotto il santo per milioni non si perde ma perché fare tanta da può darsi anzi può darsi anche che abbia traete beneficio
La risposta è stata essi ma un domani che ci saranno i piattini gli studi di settore si passerà dalla dal nella considerazioni su questa considerazione vanno da sé non
Grazie