Intervista a Marco Beltrandi sul video della BBC "Sex crimes and the Vatican"

Tanto per cambiare impazza uno lei e polemiche intorno a Santoro e alla sua trasmissione Anno zero questa volta diciamo così sul banco degli imputati c'è una trasmissione una trasmissione di più di un anno
Realizzata dalla BBC si chiama sex quali Sambati campi e appunto documentario per l'appunto fattorino in puro stile BBC sul in vari reiterati casi di pedofilia
Da parte di preti mi sacerdoti sia in Irlanda che negli Stati Uniti che in Brasile la vicenda nota tra l'altro il firmato per chi
Volesse visionarlo visibile ma anche sul sito di Radio Radicale radicale punto it con
I sottotitoli in italiano ma questo
Punto la richiesta di Santoro di mandarli in onda per creare una dibattito ha creato grosse polemiche all'interno e non solo della RAI ne parliamo con Marco Beltrandi parlamentare della Rosa nel pugno membro della Commissione di vigilanza
Sulla RAI qual è il tuo punto di vista tutta questa vicenda
Marco
Il minimo permetto nel constatare che
Insomma
Nel nostro Paese evidentemente cercare di
Fare un minimo di giornalismo di inchiesta magari anche non facendo in proprio le indagini ma prendendo materiale che è già stato mandato in onda dalla BBC
Però materiali inediti in Italia quando si toccano certi temi evidentemente non lo si può proprio fare perché subito interviene una volontà censoria
Che che non può essere definita altrimenti perché per non essere definita c'è usura quella imboccata da altri tra cui mi mi sono stupito anche
Il Presidente della Commissione di vigilanza Mario Landolfi vorrei però sapere da queste persone che la invocano quali sono allora visto che non è censura quali sono le ragioni che sconsiglierei invero
La messa in onda di questo documentario
Ecco su questo sono tutto questo dibattito cioè si alza la voce di Santoro che il quale affermava oggi
Dalle pagine alcuni giornali e di non aver bisogno di alcuna autorizzazione per comprare mettere
Inonda questo firmato tu che cosa ti aspetti che succederà
Ma io per esperienza anche di questo ordine del ruolo che sto facendo da ormai più di un anno mi sono reso conto che ogni volta che si toccano si chiamano in causa
Questioni che riguardano il Vaticano nel nostro Paese tutto può succedere quindi davvero non mi sento di dare assicurazioni a Santoro se vorrà
Portare avanti questa sua idea di trasmettere questo filmato che è poi è diffuso su Youtube dappertutto quindi tradotto e anche qui è ridicolo cioè la censura
Diventa se applicata nel nostro Paese diventa una censura
Diciamo per i ceti più marginali perché in realtà chi ampio accesso agli strumenti di comunicazione chi va su internet eccetera e Natalie video se lo vede tranquillamente quindi tutti è un'ulteriore dimostrazione
Di quanto sia perverse negativa un eventuale censura
In questo ambito però ripeto non do assicurazioni a Santoro
Perché so benissimo per esperienza diretta che quando si tratta toccare cose che riguardano il Vaticano perché pochi il dato più clamorosa più fosse più disturbante di questo filmato e che in realtà
Non è tanto che si parli dei casi di pedofilia ma si parli in realtà di una circolare dell'allora
Ratzinger arrestati che sostanzialmente da capo della
Diciamo così di grazie per avermelo ricordato
Appunto da negli anni settanta disse che insomma queste cose dovevano rimanere
Riservate cioè non mi ha portata a conoscenza della giustizia ordinaria è questo quello che credo disturbi questo filmato quindi io lo dico a Santoro che se ci saranno problemi in Commissione di vigilanza
Di certo difenderò il diritto suo e quindi di tutti di
Tali informazioni secondo deontologia e coscienza
Ma lo ripeto in questo Paese si toccano certi tasti tutto può succedere
Ecco quello che questa è l'ultima domanda sostanzialmente quello che sconcerta e anche appunto la linea di difesa
Utilizzato almeno fino adesso dal venire ad esempio ma non solo vediamo anche altri politici che sono intervenuti in questo senso su quella stessa sintonia
Nel definire spazzatura un documentario invece che chiaramente avrà i suoi limiti probabilmente poteva essere confezionato in modo più completo non lo so ma comunque
è sicuramente primo di fonte BBC secondo e quindi servizio pubblico britannico e secondo già diffuso nel l'anno scorso proprio in tutta la Gran Bretagna senza
Aver suscitato
Sfracelli ecco siamo al solito I soliti realisti più realisti del re
Ma io penso questo si tratta io non l'ho visto ma se si trattasse davvero in maniera inequivoca di spazzatura evidentemente
Credo sarebbero Nappi questi problemi di autorizzazione che ricordano un po'quelli che ha incontrato Sergio D'Elia quando
Volevamo che partecipasse a Uno Mattina la scorsa settimana ecco chissà perché in certi casi salta fuori che ci devono essere delle autorizzazioni in altri casi le autorizzazioni non servono
Quindi che sia il pubblico italiano giudicare se spazzatura o meno può darsi anche che lo sia ma che sia il pubblico
Io potrei fare
Tantissimi esempi di tv spazzatura che va in onda sulle reti RAI e Mediaset e non solo per cui il fatto che si sollevino questo osservazione solo in questo caso dimostra tutta la strumentalità e il fatto che davvero questo Paese
In questo Paese alcune gerarchie vaticane soprattutto alcuni politici accondiscendenti evidentemente sono disposti anche a mettere in discussione platealmente la libertà di informazione
Porre che le eccezioni italiana rispetto al mondo non venga meno antico magari si amplifica bene grazie grazie a Marco Beltrandi membro della Commissione di vigilanza RAI