Domani inizia un lungo sciopero degli avvocati polemici sull'andamento della riforma sul "giusto processo"; L'approvazione al Senato della legge sull'incompatibilità tra Gip e Gup

Da giovedì otto luglio e iniziare il lungo sciopero dei penalisti italiani sono circa otto mila gli avvocati chissà che si asterranno dalle udienze fino al trentuno luglio per protestare contro i tentativi di al
Fossa amento della riforma costituzionale del giusto o processo rileviamo parlare con il presidente delle Camere penali il professor Giuseppe Frigo che abbiamo in linea vuole Fera professor Frigo allora verrà la Commissione affari costituzionali a ripreso il lavoro sul giusto processo e ieri il presidente del con figlio D'Alema nel suo intervento alla Camera ha detto che le norme sul giusto processo con l'ampliamento dei principi già inseriti nel progetto licenziato dalla Bicamerale sono in
Dirittura d'arrivo ma questo però non è bastato a farvi revocare lo sciopero purtroppo
Non può che essere considerato una ero auspicio quello del presidente del consiglio per quanto autorevole lei niente più che un auspicio perché il fatto che la riforma sia ancora alla commissione Affari costituzionali sostanzialmente regredita e sia stata cancellata dal calendario dell'esame in aula la conosce ma insieme alla presentazione di un testo alternativo rispetto a quello del Senato della fondatezza della nostra denuncia sole del fatto che si tende a fare deragliare questa riforma
Laura non se ne occupa più non è ancora fissato un calendario in aula perché in realtà chi vuole rimettere tutto in discussione
Rimettere tutto in discussione significa nient'altro che dare atto che è saltato quell'accordo tra maggioranza e opposizione sul testo dell'la giusto processo in Costituzione che aveva consentito un allarghi sì ma approvazione al Senato solo ventisette voti contrari il ventiquattro febbraio e a titolo personale vuol dire che quell'accordo che tutti avevano ribadito e che era garantito dal gol Arno non c'è più
Che si è fatto saltare quell'accordo e chi si vuole procedere a rimettere tutto in discussione rimettere tutto in discussione significa
Questa riforma perché norma costituzionale specialmente questa che è importantissima la
In materia di giustizia la
Come come un poco enfaticamente io l'ho detto richiede no dei colpi di mano delle maggioranze rischi cade magari ma richiede un ampio accordo tra maggioranza e opposizione questa è la condizione fondamentale che del resto ben conosce anche il presidente del Consiglio quand'era presidente della Bicamerale più volte detto che condizione per le riforme costituzionali erano
Cordoba tra maggioranza e opposizione senta professor Frigo
Ma perché a suo avviso il nuovo testo sul giusto processo presentato dal dieci non so darà presenta un passo indietro ma intendiamoci riapre
Da un passo indietro perché righe in per per la parte che concerne
Gli ho detto di utili pare Arpini roba
Torri di Chiara azioni che sono state sottratte al contraddittorio delle parti non non è più tale e quindi sostanzialmente per questo aspetto
Vi è una netta regressione per altri aspetti vi sono delle ieri intrusioni preoccupanti nel testo del testo del senato o addirittura inutili e controproducenti
L'ha fatto sembrano fatte quali ecco Perri
Aree l'epilogo della riforma non è questa la strada
Ricercare un accordo tra le forze della maggioranza e dell'opposizione questa è
Per farlo saltare l'accordo
Senta lei è stato
Ho invitato nei giorni scorsi al presidente della Commissione di garanzia per l'attuazione della legge sullo sciopero Gino Giugni a modificare la durata della protesta giudicata troppo lunga è anche in grado di arrecare gravi pregiudizi agli utenti
Mi dispiace contraddire volta questo assunto nel merito ma prima ancora di dovere ribadire
Che noi non riconosciamo alcuna competenza sulle nostre astensioni in capo alla commissione di garanzia brevi
Dalla legge sui servizi pubblici essenziali sugli scioperi nei servizi pubblici essenziali
A vecchia che che dovrà essere prima o poi risolta
Tu non si può risolvere in termini autoritativi come si pretenderebbe da parte dei componenti attuali di questa Commissione di garanzia sul merito debbo dire che non trovo che vi sia alcuna motivazione sono soltanto delle affermazioni apodittiche quelle secondo le quali
Opero troppo lungo
I cittadini e così via non c'è una
Gli uomini e sono etere questa
è stata
Militarmente politiche e di politica di qualità alta ho l'impressione che non si volesse impegnare più di tanto la commissione
Ampia ancorché non competente come noi continuiamo a dire
Mare sulla nel momento in cui si fa una valutazione sul tipo di risposta politica che sfida quale
La causa di questa risposta ora la causa di questa risposta
I è
è essenziale
Io completamente degradato il nostro sistema giudiziario
Punto
I primi rigare
Efficienza
Manca completamente il principio del tempo la con le entro cui chiede ed è una causa
Ieri mancano soprattutto le garantire il contraddittorio per cui una persona può essere condannata
Parola detta di nascosto
Trae al contraddittorio e al confronto da cui
Noi abbiamo in Italia il più grave degli iniqui processi il fatto che si combatta per avere il giusto processo in Costituzione
Ente e quindi è su questo che si deve misurare sposta l'adeguatezza della risposta
Tutto dei anzi per i cittadini che chi fa
Diniego ma i cittadini cominciano a del
Così
Tivoli che qualche volta in avere giustizia piuttosto che avere una giustizia ingiusta e soprattutto
Alta questo termine fino alle fino al trentuno di luglio
Un termine dimezzato perché secondo Pera che dal Consiglio superiore della magistratura da moltissimi anni non si tengono quasi in nessuna parte d'Italia udienze dopo il quindici venti luglio perché gli ultimi dieci quindici giorni di luglio sono riservati ad attività in The
Strati devono motivare dei loro sentenze devono finire di scrivere
I loro provvedimenti
Urgono quasi mai attività d'udienza interessate dalle astensioni o oltre a questo diciamo che sono dati a per effetto del codice di autodisciplina il il i nuclei Vialli del servizio giustizia i processi con detenuti quando i detenuti il dono che i processi siano fatti
Mickey procedimenti cautelari i procedimenti relativi al alle cause urgenti particolarmente quelli per i reati che siano prossimi alla prescrizione tutto questo è già previsto dal nostro codice di autodisciplina quindi mi sembra Halloween però queste valutazioni non solo provenienti dal
Ma provenienti anche da qualche sornione che si giochi mette a giudicare le aste ho capito nulla dice sul fac
Violante opposizione per inserire una riforma di civiltà nella Costituzione è stato fatto saltare
Visibile senza che sia i data una qualsiasi ragione per noi la stiamo ancora aspettando questa ragione e non si è ancora detta dal giorno ventitré
Giugno e comunque appunto caso di ricordarlo che lo sciopero dei penalisti non riguarderà quindi tutti i processi naturale non è così non è mai stato così senta professor Frigo prima di concludere questa nostra conversazione le volevo fare un'ultima domanda su quello che è avvenuto ieri al Senato in seguito all'approvazione dell'emendamento al decreto sul giudice unico che come lei saprà ha escluso l'applicazione dell'incompatibilità tra Agip Guttuari processi con l'udienza preliminare è già in corso e proprio al seguito in seguito dall'approvazione di questo emendamento Forza Italia presenterà una mozione di sfiducia individuale nei confronti del ministro Diliberto e con lei come valuta tutta questa vicenda
La valuta in termini negativi complessivamente
Che appartenenti alla politica si sono fatti irretire da una logica di cui non hanno individuato le cause prossime e anche quelle remote nessuno in questi parlato delle ragioni per cui il Parlamento si è impegnato a disputare anche animosamente attorno all'efficacia di una non che già nel nostro ordinamento in vigore da oltre un anno da un anno e Nesi il decreto legislativo attuativo della legge delega sul giudice unico
Decreto approvato dal governo operaio del novantotto entrato in vigore nella tarda primavera del novantotto
A tutti gli effetti tira da quel momento legge dello Stato l'efficacia in un primo momento differita luglio del novantotto e poi al due giugno del novantanove ora tale da dare tempo ai capi degli uffici di organizzarsi in modo fare alla riguardi una norma il teste ripeto dai no di evitare le incompatibilità tradite e GIP moltissimi uffici giudiziari in Italia si sono attrezzati compiutamente tutto avendo tutto il tempo a disposizione scritta se preliminari che era tempo un anno e quindi antica giudici finita quelli che avevano emesso provvedimenti in ragione dei quali sarebbero stati incompatibili come giudici dell'udienza preliminare altri uffici giudiziari hanno ritenuto di fare conto che non è la norma ok ecco colpita
Efficacia sarebbe stata ulteriormente fatta slittare in avanti non solo sulla base di che cosa siano state fatte queste valutazioni e confidato in questo modo
Nuove responsabilità dei campi di questi uffici si sono attrezzati
Per evitare queste incompatibilità si è così arrivati ma uffici italiani invece si sono attrezzati nessuno dice come ci sono e che come hanno fatto e e e in questo non poteva essere possibile anche per pochi altri uffici magari molto importanti o che ci sono capaci di avere dei portavoce con la voce più forte degli altri a non attrezzarsi altrettanto chiare che a pochi giorni dalla in ma efficace ha di questa norma verso la fine di maggio vi è stato qualcuno
Perché in certi uffici non ci si attrezzati per tempo
Che i decreti
All'espletamento al due gennaio della riforma del prossimo della riforma del giudice unico questo decreto che era già pronto sempre alcuno slittamento del della incompatibilità fra il giudice per le indagini preliminari e il giudice dell'udienza preliminare quattro all'ultimo momento modificato includendovi anche questa incompatibilità naturalmente è una norma di gare e che qualcuno che giustamente ha detto ma questa norma di garanzia deve entrare in vigore deve ha replicato è al momento in cui è prevista la sua efficacia non c'è nessuna ragione di parlar di Tare di cui è la polemica
E tutto maggio
Le radicali evitando il contrasto tra di loro scadenza e impedendo queste ed è individuare queste cause che solo cause fuori e che e che e che hanno determinato questa situazione aggiungiamo che dal momento che mancava nella nella legge
La nella legge istitutiva del giudice unico qualunque norma transitoria in proposito la conseguenza che qualunque interprete anche Vanna
Trarne Elia che al tempo previsto cioè al due giugno del novantanove questa norma sarebbe entrata in vigore e che ha tutto il tempo per adeguarsi non mi risulta che neanche il Consiglio superiore alla magistratura abbia adottato delle circolari per sollecitare gli uffici a fare questo e queste sono le responsabilità che dovrebbero emergere
Ieri in grandissima parte artificiosa e che cioè è una ha fatto altro che alterare il crisma di antagonismi di di di antagonismo di conflittualità prende come della giustizia che non sono certo che non è certo il clima più adatto per le
Forme che tutti stiamo perdendo professor Frigo io la ringrazio molto per la sua cortesia a risentirla magari ci aggiorneremo in questi giorni nel corso della vostra astensione domani
Ore sedici presso la nostra sede di via Margutta diciassette a Rho
Ho indetto una conferenza stampa su questi temi bene noi come sempre da radio radicale ne daremo conto ai nostri ascoltatori grazie
Per una sera