Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Posto non sono in grado vi iniziare
Allora abbiamo pratiche urgenti
La la prima
Riguarda alla seconda commissione
E abbiamo due ricorsi uno del dottor Giustiniani
E l'altro del dottor Santoro forse sono tutti no sono tutte io e due relativi a diniego di autorizzazione ad assumere
L'incarico di arbitro
L'invito a quello solito al ministro di in resistere credo che si possa approvare con insolito punto contrario della collega Iacopino va bene
Pratiche di quarta commissione assenze dalla lavoro il dottor Madaro
Collocamento in aspettativa per motivi elettorali a domanda ai sensi dell'articolo due della legge centocinquantaquattro dell'ottantuno
A decorrere dall'otto tre due mila sino alla proclamazione dei risultati della consultazione elettorale credo anche qui non ci siano problemi lo stesso vale per il dottor Chiaravalloti
Sì
Ma qui riguarda soltanto il collocamento in aspettativa in applicazione dell'articolo due
Faccio appello alla norma regolamentare chiedo trasferimento date per la discussione alla seduta di oggi imporre Torre Valdaliga va bene tanto presidente anch'io
Al pomeriggio
Tale
Allora Laterza pratica riguarda
L'istanza della dottoressa Ambrosio
Con la quale chiede il rinnovo dell'aspettativa per motivi elettorali essendosi ricandidata alle prossime elezioni regionali per il Consiglio regionale della Campania
La proposta è di prendere atto della suddetta istanza considerato che la dottoressa Ambrosio già in aspettativa per mandato amministrativo regionale quale consigliere regionale della regione Campania
Segue
Incluso il possibile
Siccome la commissione porta ha proposto di presa d'atto
Mi chiedo avendo la dottoressa Paola ombrosa hutu motorizzazione che era collegata a quella mandato che a mio avviso è un mandato a termine nel senso che una volta sciolto seduto nel consiglio regionale il termine apposto a quel mandato è un termine scaduto mi chiedo se il Consiglio superiore non debba nuovamente concedere autorizzazione piuttosto che di limitarsi a una presa d'atto
Qui vorrei sapere se la commissione si è posto questo problema come
Consigliere parziale
Presidente il dubbio del consigliere porre Ferrara è fondato nel senso che noi abbiamo fatto una verifica interna che abbiamo abbiamo fatto ricorso a una precedente delibera in termini però francamente io non è che sia del tutto convinto che questa è la scelta più adeguata ce l'abbiamo qui seguito una prassi del Consiglio che è quella di in casi analoghi di prendere atto dell'esistenza dell'aspettativa in corso salvo poi intervenire successivamente
Però francamente non è che sia del tutto convinto ma non abbiamo avuto ovviamente il tempo di approfondire la materia vista l'urgenza e abbiamo pensato che richiamare precedente fuse in qualche modo in macchina e sono qui ma se volete lo lo faccio vedere che prima è presente in sé una come dire un un atto più sicuro
Non so se c'è il tempo volendo possiamo rinviano oggi pomeriggio io Eryngium guarda alla questione riguardo la questione vediamo così va bene precedenti ma al pomeriggio
Poi abbiamo la pratica numero quattro che riguarda il dottor Ritella
Direttore prego io un attimo solo il il relatore è il professor Mazza pronto non so ci sono richieste di informazioni
Va bene ci ci sono allora non ci sono richieste
No no è nuove segni non ci sono richieste Cirini amori mettiamo alla alla relazione
Questa va segretata allora sì perché in realtà se se ne discute così Vampa segreta perché non non l'avete segnalato
No ma per quale ragione non non ce l'avete con comunicata come segretaria
Perché non ce l'avete indicato verrà segretata e non l'avremmo inseriti
Va be allora
Siamo d'accordo questa è una pratica che va secretate per cortesia escludiamo
Scontri intorno lo grazie fisco
Va bene
Allora Iacopino
Vediamo centosessantuno
Dopo troppo allora i nostri sfondo simile
Questo
Un po'
Allora da pagina centosessantuno in poi cioè da pagina centosessantuno anch'
Affascinare settantacinque settantacinque
Allora da pagina centosessantuno pagina centosettantacinque per tutte queste pratiche si assente non partecipano alla sirena Iacopino che fisco
Allora abbia e anche e anche allora pastore prego prevede pagina venticinque pratica quattro che logica alimenta pareva un'Annunciazione a propongo anche a nome degli altri frange anche a nome la commissione propone ciao Perissich propongono anche al nome la commissione propongo la soppressione dell'ultimo capoverso
Che e data la posizione del dottor Vaudano e incongrua ed è sfuggita per un mio personale risultò soddisfatti i requisiti qual è
No ritenuto che conseguentemente l'autorizzazione poi se congelare l'odio pagine più alla pagina ventisei
E allora
Questa frase deve essere tolta deve essere spunta questo è tutto grado aprendo
Fuori consumo Mazzamuto pagina quarantotto
Ma pagina quale quarantotto risponde
Pagine quelle d'argento
Sessanta allora pagina quarantotto sotto
Pagina quarantotto pratica numero
Fascicolo numero duecentoquarantatré qua alla pagina ottantasei praticamente si questa pratica
Che dobbiamo fare deve tornare in Commissione allora ritorno
Commissario
Visconti porti Visco solo quello va bene allora
Noi abbiamo
Sì senza dubbio che noi stessi allora abbiamo le seguenti
Modifiche pagina ventisei viene espunto il Periodo ritenuto fino a udienze prima del propone
Pagina sessanta la pratica numero ventiquattro ritorna in commissione pagina ottantasei
Che la pratica numero novantuno ritorna in Commissione inoltre diamo atto che i consiglieri Iacopino bombe sconti e Toro non hanno partecipato alla votazione per quanto riguarda le pratiche da pagina centosessantuno A pagina centosettantacinque
Con queste precisazioni con questi chiarimenti modifiche tutte le pratiche su dello speciale sezione a sono approvate andiamo alle pratiche ordine del giorno speciale sezione bit abbiamo pratiche di seconda sesta settima e dodicesima Commissione ancora una volta comincio dalla mia destra ceduti cioè chi deve fare osservazioni o richieste si prenoti Iacopino poi
Solo io Gobineau
Non c'è nessuna prego
Grazie presidente pagina trentacinque pratica numero trentacinque chiedo l'inserimento nell'ordine del giorno ordinario
Guarda in alto e De Falco sì ordinario
Va bene grazie nient'altro
Allora soltanto con il trasferimento all'ordine del giorno ordinario della pratica numero trentacinque di pagina trentacinque tutto l'ordine del giorno
Speciale Sezione qui e approvato
Andiamo all'ordine del giorno ordinario la prima pratica del comitato di presidenza riguarda l'apertura della procedura per la nomina di un segretario esche is posto che si è reso vacante dopo la nomina del dottor Salzano a vicesegretario credo che questo dal momento che la procedura è quella normale non ci sono problemi siete d'accordo
E approvato
Andiamo alle pratiche della terza commissione
Prima pratica pagina diciassette copertura di quattro dei cinque posti di consigliere della Corte di Cassazione qui vengono proposti i dottori monaci Chanoux oggi e Colajanni
Viene accantonata la posizione del del la quinta posizione perché il dottor Amendola partecipa anche ad altro concorso per la procura quindi in attesa del svolgimento di quel concorso
Non so se ci sono problemi su questa pratica
Prego di aver motivato spero di aver motivato diciamo così in maniera sufficiente mente ampia se il plenum vuole qualche chiarimento sui punteggi realmente sono disponibilissimo a darlo se invece vogliamo aspettare dell'osservazioni faccio RM decidiamo per me
No io chiedo se ci sono richieste perché la motivazione abbastanza abbia quindi se ci sono richieste di
Sì
Vorrei allora benissimo restano intatte Ceroli prologo scorbutica che io ma presidente il profeta diciamo il movente intanto premetto che la commissione si è trovata a dover esaminare per analiticamente circa centoventi posizioni
Lavoro che certamente non avremmo potuto compiti proficuamente se non fossimo stati supportati sia
Dai magistrati segretari sia anche lo voglio dire lo voglio ricordare da da funzionari amministrativi di questo Consiglio che hanno collaborato con i magistrati segretari nella predisposizione degli sketch diciamo per ogni per ogni magistrato
Il problema che noi ci siamo trovati di fronte soprattutto ha riguardato il la valutazione da da un punteggio da dare alle attitudini
Da questo punto di vista la Commissione inevitabilmente diciamo si è rifatta alla alle indicazioni che sono già venute dal plenum lo scorso anno in occasione dell'analoga nomina dei nuovi consiglieri di Cassazione anzi diciamo area abbiamo cercato di fare proprio una una una e temperamento tra le posizioni espresse l'anno scorso dalla commissione dal plenum e le due proposte voi troverete una quasi perfetta identità di punteggi tra i candidati che concorre con lo scorso anno e quest'anno tranne in alcuni casi che abbiamo però diciamo spero ampiamente motivata in sostanza ecco perché credo che questo interessa soprattutto i consiglieri in sostanza noi abbiamo ritenuto che in attitudini stante il disposto della circolare che impone di valorizzare in maniera particolare le
Le inclinazioni allo studio e alla ricerca e ritenendo di poter ricavare tanti nazioni o dalle pubblicazioni scientifiche monografie o altro o dalla pubblicazione di sentenze su riviste giuridiche o dalla pubblicazione di articoli e commenti sulle riviste giuridiche abbiamo ritenuto di non dare a nessun candidato che non abbia dimostrato alcun tipo di pubblicazione di questo tipo non più di due e mezzo
Cioè in attitudini di candidati positivamente valutati unicamente in base ai pareri e che non abbiano un minimo di pubblicazione di nessun tipo che non abbiano documentato attestato naturalmente anno abbiamo assegnato massimo due e mezzo
Abbiamo assegnato tre soltanto a coloro che possono che hanno documentato che pur avendo pareri positivi naturalmente per tentare la base hanno poi ha commentato una particolare attitudine allo studio e alla ricerca sia sotto il profilo delle pubblicazioni monografiche sia sotto il profilo delle pubblicazioni di sentenze
E di commenti
E abbiamo assegnato quattro unicamente a coloro e sono soltanto due candidati che abbiano dimostrato una come dire
Produzione scientifica assolutamente fuori dalla norma in questo caso erano i dottori baltica e Colajanni
Che vantavano decine e decine e decine di pubblicazioni su vari argomenti e via dicendo
Questo è stato l'iter per quanto riguarda le attitudini per quanto riguarda il merito invece in cui il punteggio tenete presente attenzione che per attitudini il punteggio massimo
E cinque
Che viene indicato dalla circolare devo dire che il punteggio di cinque non è stato non solo mai assegnato neanche lo scorso anno a nessuno ma da una ricerca che abbiamo fatto in quanto questo espressamente sollecitati da alcuni magistrati applicate la Cassazione
Che sostenevano che dallo scorso Consiglio ci fosse una prassi di attribuire il punteggio massimo di cinque a coloro che avessero positivamente svolto funzioni di applicato in Cassazione abbiamo tuttavia dovuto constatare che così non è anche nella scorsa consiliatura non era affatto questa la prassi soltanto in un caso che evidentemente denotava effettivamente una personalità eccezionale si era attribuito il punteggio di cinque in attitudini
Quindi dal punto di vista di latitudini credo che ci siamo mossi nel solco come dire della giurisprudenza consolidata
Del consiglio e naturalmente coloro che hanno prestato funzioni positivamente funzioni in Cassazione in base alla circolare hanno diritto a un ulteriore punteggio
Che noi abbiamo attribuito naturalmente come vedrete voi dalla diciamo in analitica delle varie delle varie posizioni
Per quanto riguarda invece il merito stavo dicendo abbiamo attribuito tre cioè il massimo
A coloro che abbiano dimostrato di avere statistiche al di sopra della media
Coloro invece che avevano statistiche nella media diciamo dell'ufficio avevo attribuito due due e mezzo secolo dopo delle comparazioni a seconda del numero di anni in cui hanno a volte superato la media e a volte non l'hanno invece raggiunta
Per quanto riguarda i punteggi diciamo analitici naturalmente come capite molto incidono i punteggi di anzianità inevitabilmente
Visto che il punteggio di anzianità Massimo e fino a cinque abbiamo verificato
Che dopo aver esaminato ben novantaquattro posizioni
Appena in maniera analitica abbiam poi verificato che dopo il dottor Colajanni a cui abbiamo attribuito quattro in attitudini più il punto in più perché Colajanni applicato in Cassazione per attitudini specifiche come appello certo
Per attitudini specifiche
Abbiamo verificato che nessuno dei magica Colajanni attrezzo punti di anzianità dicevo abbiamo verificato che nessuno di coloro che seguono Colajanni nel ruolo attestato una produzione scientifica superiore a quella pensata da Colajanni
Dunque nessuno di coloro che hanno due il in come punteggio di anzianità potrebbe Maya vere più di quattro in attitudini
Anche e quindi anche sommando il punteggio aggiuntivo per coloro che siano già in Cassazione come applicati nessuno di costoro raggiunge il punteggio minimo di dieci e mezzo che quello utile per essere almeno presi in considerazione
Sulla base di questi parametri abbiamo ritenuto di attribuire undici punti al dottor Stefano Bonaccini
Al dottor Gianfranco Amendola e al dottor Luigi Offeddu che sono coloro che con una col punteggio massimo di anzianità hanno potuto attestare una produzione scientifica rilevante
Rilevante non fuori dal comune perché vedrete che abbiamo attribuito loro punti tre in in attitudini Train attitudini tre per merito cioè il punteggio massimo per il merito che sommato i cinque punti di anzianità ci porta a undici punti
A undici punti arriva anche il dottor Colajanni che avendo quattro in attitudini più il punteggio aggiuntivo per le positive funzioni di applicato in Cassazione
Arriva cinque punti latitudini più tre in merito più i tre punti di anzianità arriva anche lui a undici abbiamo poi indicato il dottor Giovanni Goggi che e in numerosi magistrati
Che hanno raggiunto il punteggio di dieci e mezzo il dottor Goggi avuto due punti e mezzo
In attitudini perché abili pareri molto positivi ma non attestato una particolare attitudine allo studio la ricerca nel senso che non attestato pubblicazioni o altro avuto due e mezzo per gratitudine in ragione dei suoi pareri particolarmente positivi
Più tre punti per il merito perché magistrato
Che attestato un albero rilevante produttività
è il primo dei numeri il ruolo dei numerosi martedì numerosi di alcuni magistrati che hanno raggiunto dieci punti e mezzo
Tenete presente che altri magistrati che avevano raggiunto o undici o dieci punti e mezzo hanno nel frattempo revocato
Il secondo dei magistrati che ha mantenuto la domanda e che raggiunge dieci punti e mezzo è il dottor baltica tuttavia al dottor ma oggi come oggi siamo fermi perché abbiamo cinque indicazioni
Ne portiamo soltanto quattro in plenum perché il dottor Amendola a espressamente chiesto l'accantonamento di questa pratica allestito dalla definizione della pratica sempre in terza commissione
Per il posto di procuratore aggiunto presso il tribunale di Roma
Per cui oggi siamo in grado di portare soltanto quattro proposte e segnatamente quelle di dottori Monaci prego Colajanni e Goggi fermo restando che la posizione di Amendola e quindi l'eventuale produzione di baltica verrà esaminata ha seguito delle determinazioni che il plenum andrà ad assumere in ordine alla pratica di procuratore aggiunto dico
Io
Parziale prego
Sì Presidente mi stavo con l'auto con il presidente gli gli atti è sempre così attento per chiedere
Le ragioni per le quali dopo averlo ascoltato la ampia esauriente analitica relazione del consigliere Di Cagno trovo una motivazione che è assolutamente inadeguata insufficiente
E direi addirittura carente del dottor Giovanni d'oggi perché mi chiedo come sia stato possibile giungere a questo risultato
Perché se questa motivazione sostiene la posizione del dottor Goggi e norme invece la procura valuta altre posizioni ben più rilevanti mi chiedo poi come si è strappato valutazione complessiva
In sintesi voglio dire se c'è un punto la motivazione così sperequato mi chiedo se poi tutto la motivazione non sia comunque contraddittorie
Però limitando il mio intervento soltanto dottor Goggi conservo dedotto che oggi vengono attribuite due vicolo punti punte ed unico punti per Dorigo cinque punti per attitudini
Le attitudini come ha detto lo stesso relatore vengono attimi vengono il punteggio gratitudine attribuite relazione sia lo svolgimento di omologo funzioni a finire la votazione della della possibilità delle donne della indomita allo svolgere funzioni nuove sia anche per aver svolto una serie di pubblicazioni ebbene risulta in un caso che il dottor Goggi ha sempre svolto funzioni monocratiche
Sicché non c'è neanche la specificità rispetto collegiale e quando risulta averne sulla pubblicazione emessi neanche nessun dove
Abbiamo dato tre in attitudini scuso abbiamo dato soltanto due e mezzo perché non ha non non ha prestato le sue pubblicazioni al io Borgonovo finire con l'allora siccome punteggio è da immagino uno a tre la durabilità del punteggio tiene conto di quello che uno fa e allora
Sì io prendo atto che vengono dati due virgola cinque punti a un magistrato che non ha svolto funzioni collegiali e che la sua e che non ha non ha prodotto alcuna pubblicazione che non risulta aver pubblicato alcuna sentenza e che non risulta di fatto la sua relazione
Va bene lo stesso punteggio due virgola cinque punti con una coerenza di motivazione che mi pare spaventosa viene attribuito tutto russo Fausto Severini
Il quale Banca noto un numero molto alto di pubblicazioni
Ma vanta numerose relazioni vanta la partecipazioni a Bari in cui più studio ha svolto a ricevuto incarichi significativi ai fini questa valutazione sicuramente magistrato di grande valore ed è Consigliere della corte d'appello
Spendiamo funzioni sicuramente paragonabile a quella Cassazione allora mi chiedo se la se la commissione procede a questo tipo di valutazione e ho l'impressione che ci sia un coltello non univoco e che certamente non mi rassicura
Aggiungo che ancora non è possibile pensare che il punto che i punti che tre punti di merito
Che sono il massimo vengono attribuiti in una situazione nella quale l'esame delle statistiche dimostra una buona produttività
A volte superiore alla media a me sembra di punteggio massimo debba essere attribuito solo in più in presenza di una particolare eccezionale produttività altrimenti non serve a niente distinguere e ancora questo tipo di il comportamento temi al fatto che si pregiudicati invece a noti sia pure utilità e viene classificato punto il punto
Allora mi sembra che queste argomentazioni diverse siano risolutive
Per sosteneva proposta che io faccio formalmente con l'appello nominale
Di rinvio della che anche a nome dei colleghi Spataro e Natoli di ritorno da Pavia in Commissione per una valutazione attenta dell'attribuzione del punteggio tenuto conto delle osservazioni che ho appena formula
Rossi
Che ne è una mattina diciamo in cui siamo costretti ad attendere più forse per le pratiche sono di rilievo
Io ho ascoltato con attenzione il collega parziale e l'irrealtà svolto l'intervento che intendeva svolgere pure io perché ha sottolineato da un lato quella che a mio avviso una inadeguatezze una carenza della motivazione della relazione di particolare una valutazione relativa al dottor Scotti che effettivamente nel momento in cui noi ci adesso al di là del problema del punteggio non è non ci facciamo riduce le diamo
Troppo astuti cioè nel momento in cui parliamo di magistrati che devono andare in Cassazione e quindi valutiamo il datore attitudine anche attitudini sia la prova a fare giurisprudenza che ha un significato e un incidenza sia l'attitudine a ragionare e a essere presenti nel dibattito scientifico
Allora anch'io ho delle perplessità le stesse che ha evidenziato il collega parziale sulla posizione dico oggi così come anche così copia che sottolineo la posizione di Fausto Severini
Per gli elementi sia per le sentenze pubblicate sia per le pubblicazioni sia per l'attività complessiva da lui svolta la posizione del collega Fausto Severini del numero sessanta
Nella graduatoria diciamo predisposta dagli uffici ed è posizione che a mio avviso conferita di essere riconsiderata
Voglio aggiungere se vi è un'altra posizione che non entra neppure il leader comparazione perché non mi risulta sia stata oggetto di valutazione che si trova tra l'altro subito dopo quella dell'ultimo valutato che è Nicola Colaianni conseguenti Nicola Colaianni magistrato di valore ed è a mio avviso comprensibile e giustificabile ricercato al attribuito il punteggio di quattro comprendo anche i vigili in genere la Commissione fa delle come dire delle prove di resistenza e che quindi non procede alla ad attribuire punteggi ad altri candidati quando ritiene che comunque i candidati successivi non possano scavalcarlo
Lo capisco di più l'intesa con l'impressione che da un punto di vista matematico questo non funzionerà però
Cioè in questo caso lo capisco più interesse per i tramutamenti ordinari no e che invece ho l'impressione che proprio in presenza di quell'arco di punteggio che viene dato per le attitudini Cassazione
E in presenza della considerazione che comunque questo cinque non lo da temere nessuno
Ho l'impressione che la prova di resistenza e lo evidenzia più una prova di resistenza
Sostanziale che non proprio logico matematica comunque questo è un aspetto aspetto per cui chiedo al relatore per cui chiedere l'altro non ho certezze tutto il voglio dire comunque che la posizione di Saverio Troccoli la voglio riportare all'attenzione del del relatore anche perché lui è immediatamente dopo l'ultimo degli inclusi non è una posizione distante
Perché lì essi magistrato di tribunale i né castrazione però dall'esame del suo fascicolo deriva risulta che egli ha svolto un'intensa attività di relazione
Di di deve di redazione di relazioni direttamente alle sezioni riunite e tele sentenze di particolare rilievo delle sezioni unite
Questo atta a scegliere ma non è il caso di caserme della a chi inizia l'attività come pubblicista così come come scrittore di cose giuridiche
Che il collega Toffoli ha al suo attivo che il suo apprezzamento complessivo
Del lungotevere in cui egli è rimasto in Cassazione perché io credo del collega Coppoli non abbia come dire ci sia indotto ad abitare per salto o almeno a concorrere per salto proprio in virtù del suo apprezzamento in Cassazione del tipo di attività il lungo periodo
Per cui in cui è stato magistrato di tribunale quindi una da un lato Bigli ricollego auto diciamo integralmente alle considerazioni che ha svolto Ippolisto parziale sulla comparazione Goggi severi
Dall'altro richiamo l'attenzione anche sulla posizione di Troccoli e anche sulla opportunità comunque di valutarlo perché a volte alcuni colleghi trovano così dire insomma si trovano spiazzate di fronte al fatto che non hanno neppure avuto valutazione è una vecchia storia mi piacerebbe anche qui siccome le facciamo tutte le chiesto
Che ci costa risposta non lo lo dico proprio va be'sì sì ho capito comunque io insisto quindi rilievi collego alla richiesta anche finale perché questa è materia delicata e quindi credo che un ritorno in Commissione alla luce delle cose che io altri stiamo dicendo possa essere considerato come un passaggio
C'è una perdita di tempo
Richiamo doveroso all'attenzione su supposi attivamente col per cortesia o di silenzio
Pastore
Ma io debbo dire che libertà aderisco alla richiesta la e alla motivazione richiesta formulata dal consigliere Ucei vorrei ante diciamo sottolineare
Non in aggiunta ma sostegno una l'apprezzamento per quanto detto orgoglioso di questo Toffoli che per la verità anche di un certo Spagna Muccioli viene indicato come un magistrato se pronuncia che fa parte del massimario quindi mi domando se questo che oggi che per quanto mi risulta deve un magistrato di poco nessuna esperienza sul piano della la legittimità per cui lo vidi dei provvedimenti sul per il
Come si posso dare un punteggio che unito alla sua maggioranza Rita il logo Romolo lo fa riferire a magistrati che sono si può dire ormai
Ha dentro e quali specialisti insomma di questo campo come Toffoli innanzitutto che ha perlomeno a tre a tre punti d'anzianità è anche spagnolo il problema vorrei servire relatore sul punto qualche cosa e comunque aderisco a richiesta di rivalutazione ritorni per quanto riguarda
Oggi e quelli che potrebbero
Grazie
Vietti
Sì Presidente una richiesta soltanto di chiarimenti al relatore per quanto attiene la posizione di Vitalone vedo che c'è una è stato dato un un punteggio che probabilmente risente della mancanza di statistiche e quindi probabilmente è stato attribuito in base ad un dato medio
Poi sapere se è stato però tenuto conto è stato tenuto presente che ovviamente la mancanza di tattiche attiene la vicenda personale di questo magistrato che com'è noto è stato impossibilitato a a produrre le statistiche nel periodo in cui ha sospeso dal servizio quindi evidentemente la riammissione ecco forse qualche miglio da questo punto di vista dovrebbe ma avere ecco i frantumi chiarimento su questo
Io copino
Grazie presidente io ritengo di spendere qualche parola a favore del dottor Giovanni Dolci
Nei confronti del quale si so no l'appuntato un po'le critiche le osservazione gran parte dei consiglieri che mi hanno preceduta
Il consigliere pastorali neanche si è domandato come mai non sia stato possibile attribuire al dottor Giovanni dodici punti due e mezzo per attitudine eppure chi trema soprattutto per attitudine punto tre per merito
Io faccio un'osservazione
Il dottor Giovanni da oggi e l'ultima nello di una catena e scatta e l'anello più debole il Presidente Eterno idea recentemente ha usato questa espressione molto significativa
è un magistrato che ha sempre lavorato negli uffici giudiziari con dedizione con impegno
Di loro il parlano le sentenze il modo con cui amministra giustizia se qualcuno avesse le esperienze che ho io
E adesso la conoscenza dei diversi uffici giudiziari romani come ce l'ho io avendo trascorso parecchi anni diversi uffici giudiziari
Capirebbe cosa voglio dire
Si dice che il da da parte del consigliere parziale che il consigliere che oggi non ha svolto funzioni collegiale
La cosa e molto errata perché il Consigliere che oggi dopo essere stato per parecchi anni sostituto procuratore della Repubblica prima a Frosinone poi a Roma
E passato al Tribunale di Roma infatti nella motivazione si dice che ha svolto le funzioni di giudice presso il tribunale dal sette marzo mille novecentosettantasette alla cinque aprile mille novecentottantanove quando è passato in Pretura
Adesso è uno in città cittadina pretura prima adesso in città del tribunale
è un magistrato che vanta una ricca di esperienze non comune sostituto procuratore la Repubblica a Roma nei tempi difficili dalla procura
Nei tempi in cui si parlava di terrorismo in cui si dovesse risposte in prima fila e dottor Goggi ha lavorato con impegno
è stato il giudice al tribunale ha fatto parte di collegi che hanno trattato processi delicatissimi con impegno e in silenzio
Di luglio parlano ripeto ancora le sue sentenze e gli atti i provvedimenti da lui redatti in questo modo si è presentato il dottor conci sicuramente gran parte delle sue provvedimenti sono stati pubblicati però il dottor Goggi non ha avuto l'accortezza di fare una ricerca di vedere dove su quale rivista questi provvedimenti siano stati pubblicati
Quindi io non capisco come si possa contestare questo conteggio dei due e mezza minimo punteggio che si possa dare un magistrato serio lavoratore
Il merito le statistiche sono chiari eloquenti è un magistrato che lavora e quindi non si può non riconoscere il massimo come merito
All'anzianità e meno male che c'è l'anzianità applicate mente dottor Goggi non sarebbe stato neanche valutato questa volta perché da tempo cerca di essere valutato ed è sempre scartato
Quindi questa anzianità gli consente di raggiungere un punteggio dieci virgola cinque e lo fa anteporre ad altri
Voglio soffermarmi sui nomi degli altri magistrati che sono stati indicati
Dottor Staderini è bravo certo nessuno la mette in contestazione
Dottor Severini ha avuto aree Duel mezzo di attitudine perse anche il dottor Severini avesse un punto e mezzo punto in più tre per attitudini per fare questa distinzione che si vuole sempre fare
Tra magistrati fanno hanno pubblicazione opera meno dimostrano di avere pubblicazione magistrato invece che non no provano di avere le pubblicazioni grazie all'anzianità il dottor codici dovrebbe essere preferito al dottor Severino
Mi soffermo anche un attimo sui magistrati applicati dalla Corte di Cassazione
Ed ovviamente il dottor Toffanin magistrato preparato e serio
Sono io la prima dirla riconoscerla meno male che ci sono magistrati preparati come noi però purtroppo il dottor no buoni e un applicato di tribunale e quindi non può godere del punteggio terre esercizio delle soluzioni
Di legittimità
Certo il dottor da un folle se avesse chiesto nel frattempo la nomina ad applicato di tribù di appello e non fosse rimasto per così il lungo periodo applicato di tribunale quindi se fosse andato in udienza
è avrebbe potuto vantare questo punteggio ai sarebbe stato certamente in maniera meritoria battuta
Il dottor Spagna Musso dottor Spagna Musso non può purtroppo adesso essere valutato proprio per la sua anzianità per il punteggio di anzianità però se no no ho fatto un calcolo sbagliato
Con l'armatura appena matureranno altri sei mesi avranno il punteggio aggiuntivo per anzianità e quindi potrebbero essere valutati la prossima volta positivamente quindi vedere riconosciuta la loro professionalità così come meritano quindi io ritengo che il dottor Goggi debba essere un nominato consigliere di Cassazione per la sua esperienza per le sue capacità professionali e tengo anche a fare un'altra osservazione avendo esperienza io di cassazione prima come applicato di appello poi come consigliere di Cassazione
Lerner ritengo che il siciliano legittimità ideale deve essere quello che
Non sia molto astratto dalla realtà certo deve essere colto preparato ma soprattutto deve dimostrare di conoscere approfondì approfondire di sapere approfondire e di sapere nelle varie questioni giuridiche che si prospetta no
è un magistrato molto studioso che si dedica solo alle pubblicazione però non non non viva la realtà giudiziaria non abbia fatto esperienze nei singoli nei diversi uffici giudiziari e forse è presente una certa astrattezza che considerata la particolarità delle funzioni ricettività forse non l'alzare per l'otto aspiranti comunque
I magistrati che sono stati indicati sono magistrati li tengo a ribadirlo
Tutti di una grande professionalità avranno la volta successiva la prossima volta avranno quella valutazione che gli stessi meritano senza nulla togliere a in due ai colleghi che oggi sono stati proposti
Gallo
E io mi associo completamente le considerazioni che ho svolto poc'anzi la collega e Iacopino e ciò mi permetterà di ridurre ad estrema sintesi il mio intervento
Io ho sentito avanzare delle perplessità nei confronti di un collega Giovanni Goggi
Nei cui confronti invece io esprimo la perplessità di segno opposto e cioè che gli è stato attribuito un punteggio due virgola cinque inferiore a quello che veramente meriterebbe
E un collega estremamente schivo di carattere e questo forse il motivo per cui non compare non è pubblicizzato e la sua attività
Però è un collega che come già è stato sottolineato fa innanzitutto una vastissima gamma di esperienze inquirenti e giudicanti da ultimo come Jeep
E quindi e portatore di un patrimonio professionale che non può che essere prezioso in Cassazione
è un magistrato
Unanimemente stimato in tutti gli ambienti giudiziari di Roma presso i colleghi e presso gli avvocati
E anche questo è un elemento da non sottovalutare proprio quando si tratta poi di andare in ufficio che richiede particolare pacatezza attenzione e capacità di riflessione
E da delude un bagaglio professionale che è stato sempre definito di primo ordine
Io vi leggerò poche righe dell'ultimo parere che è stato emesso nei suoi confronti in occasione dell'idoneità al conferimento delle funzioni direttive superiori
E desidero sottolineare che questo paniere viene dal Consiglio giudiziario di Roma che è uno dei più severi negli ultimi anni
E uno dei pochi che di tanto in tanto esprime parere negativo per una progressione in carriera è uno dei pochi Consigli giudiziari che non esita a votare per l'esistenza di situazioni di incompatibilità
Per quanto riguarda per esempio i rapporti tra magistrati avvocati o magistrati tra loro quindi è un parere particolarmente attendibile
Ebbene io quelle ecco per quanto riguarda la laboriosità
Notevole l'entità dei provvedimenti emessi dal dottor Goggi nel periodo oggetto di valutazione come si rileva dagli allegati prospetti statistici che danno prova delle sue eccellenti irrilevanti tolti di laboriosità anche in considerazione dei procedimenti trattati
Io vorrei che fosse presente il presidente della perché potrebbe confermare che espressioni come eccellenti venivano utilizzate ben raramente dal Consiglio giudiziario di Roma
Indicazioni quali coltelli ricrea sulla definitiva collocazione indicazioni qualitative sull'attività svolta i provvedimenti giurisdizionali del dottor Goggi presi in esame ai fini del loro valutazione si riferiscono sovente a casi complessi e con numero rilevante di imputati
Ribelli hanno completezza d'indagine perfetta terminologia tecnico-giuridica adeguato svolgimento delle ragioni poste a fondamento della decisione nonché capacità critica ed equilibrio intellettuale
Risultano infine mai voluti ma sempre dei gatti consigliere chiaro e corretto signori questi sono provvedimenti che io potrei definire esemplari
Di fronte a un'attività professionale che negli anni è stata sempre caratterizzato da questa qualità ma mi chiedo come si possa andare a sopravvalutare il dato della mancata un apparentemente mancata attività scientifica
Che un aspetto sicuramente importante ma è complementare rispetto all'attività professionale del magistrato e il dottor Goggi nell'esercizio della sua attività professionale
In tutti questi lunghi anni della sua carriera ha sempre meritato pari elogiativi
C'è un elogio del procuratore della Repubblica del mille novecentosettanta per l'attività svolta in quell'ufficio insomma siamo di fronte a un magistrato un silenzioso ma assolutamente di primo ordine
Mi chiedo quindi come si sia potuto attribuire un punteggio di soli due punti e mezzo per quanto riguarda il le attitudini tuttavia anche con questo punteggio che non gli rende giustizia
Il dottor Goggi viene giustamente proposto per la Cassazione e io credo che non ci si posso assolutamente discostare dalla proposta complessiva della commissione così come formulata che mi sembra attendibile e semmai di petto prudenziale nel suo complesso
Mattone
Se fossi molto brevemente presidente per quanto riguarda il dottor Toffoli io mi ricollego alle osservazioni già svolte dal dal consigliere Rossini
Con particolare riferimento alla sua
Condizione di magistrato a Prato in Cassazione e inutile credo che io ricordi che proprio anche nella parte iniziale della proposta si sottolinea che e l'elemento più significativo ai fini della designazione dei consiglieri di Cassazione va individuato nella sussistenza
I requisiti che rivendicano il magistrato una specifica attitudine per la funzione di legittimità una spiccata inclinazione allo studio alla ricerca e ora se lasciando di alcuni i terreni di carattere meramente presuntivo che certo vanno ricercati in relazione agli altri aspiranti ma dobbiamo veramente trovare come dire proprio in concreto la presenza di degli elementi ai quali ho fatto riferimento per credo che essi possano essere appunto più agevolmente rinvenuti con più evidenza volevo dire rinvenuti in relazione a ai magistrati applicati in Cassazione sempre che come il caso inforcava Ianniello torto le otto otto otto fuori essi spicchio nuovo le loro funzioni pone impegno con cura
Con una elaborazione relativa
Relazioni che vengono risposte però lavoro delle delle sezioni unite in particolare con appunto
Spiegano componenti con impegno scientifico conta
Una la la cura degli approfondimenti giurisprudenziale io credo che forse questo un problema che si dovrebbe una una volta o l'altra il consiglio si dovrebbe porre cioè questo di sviluppare un discorso proprio sulla valutazione in particolare questi magistrati
Il cui uso diciamo è quello più propizio per una formazione
Preordinata punto alto svolge all'esercizio delle funzioni di legittimità
Tante che nella esperienza richiamo mai viste facciamo esperienze personali però la mia esperienza giudiziaria ho constatato che in effetti i magistrati provenienti dal dal dal massimario hanno sono stati von più in minor tempo di altri che provengono altre esperienze sono stati in grado di comprendere in maniera puntuale
Differenze proprietà giudice di merito di legittimità di orientarsi la tra le varie disposizioni giurisprudenziali di esigere di redigere anche le motivazioni delle sentenze comproprietà perché questo lavoro che svolta a stretto contatto
Con i magistrati di tendini di cassazione non può naturalmente non affinare queste queste attitudini ecco quindi
Ieri dal suo fascicolo dal suo curriculum può essere utile per una più qua
Valutazione di coloro che devono essere designato a posti in concorso
Viazzi
Ma solo due brevi considerazioni innanzitutto io credo
Esattamente come l'anno scorso quando ci fu la prima tornata di proposte per la cassazione
Anche questa volta
Seppure mi seme in maniera minore
Emergono tutta una serie di problemi di osservazioni
Di valutazione
Molto discordanti in ordine alle stesse persone
Questo testimonia la l'estrema delicatezza e peculiarità che hanno questi concorsi
In primo luogo per la quantità incredibile ti domande che devono essere esaminate
Che sotto questo profilo non posso che darà atto alla relatore e a chi lo ha aiutato di aver fatto un grande sforzo
Sicuramente apprezzabile
Questo non elimina di questo la commissione era pienamente consapevole
Che solo voi il la discussione in plenum
Anche per fatte più come è noto la Commissione non vede rappresentate tutte le componenti consiliare al suo interno era inevitabile che il plenum avrebbe portato ulteriori contributi
Ho adesivi o critici in ordine a una procedura che resta estremamente complessa e più difficoltoso delle altre perché non è la stessa cosa valutare il pittore di valutare curriculum professionale valutare le gli apprezzamenti dei consigli giudiziari in relazione a magistrati
Che continuano una molla loro carriera meritoriamente modo lodevole nel merito rispetto a chi a un certo punto ritiene di dover passare a svolgere un mestiere completamente
Diverso
Per il quale indubbiamente determinate attitudini determinati aspetti positivi perché svolge giudice del merito non necessariamente sono identici per chi vuole andare a misurarsi con i problemi del giudizio di legittimità
E questo forse mi spiega mi spiega la profonda divaricazione negli interventi che ho sentito a proposito del collega Goggi
Che io ho esaminato per la corte d'appello Hero e ho trovato sicuramente magistrato valido positivo e questo mi spiega perché siano state tutta una serie di affermazioni di prese di posizione a suo favore e contemporaneamente forse mi spiego il perché delle perplessità
Evidenziato ed altri consiglieri laddove si batteva al tasto su carenze di elementi che per una carriera di merito diciamo così tra virgolette
Non rilevano più di tanto laddove invece hanno una rilevanza una pregnanza molto più consistente per la legittimità vale a dire pubblicazioni attività scientifica inclinazione allo studio
Pubblicazioni anche chi proprie sentenze o provvedimenti giurisdizionale forse questa diversa angolazione mi spiega il perché abbiamo qui sentito affermazioni attestazioni considerazione così difformi così difformi sulla stessa sulla stessa persona quindi da questo punto di vista io ma anche come presidente la commissione Amato lo stesso relatore e la commissione nel suo complesso eravamo pienamente avvertiti che portare le pratiche in plenum
Significava in questo caso esporle giustamente anche a queste critiche a questa osservazione queste perplessità
In una in con un atteggiamento peraltro dis di piena disponibilità a recepire tutto quello che il plenum ci avesse dato come indicazione
In un eventuale anche fuori ulteriore approfondimento di posizioni che fossero risultate oggetto di maggiori perplessità detto questo io non vedo il consigliere Vietti gli aveva posto un problema aveva già dato la risposta
A però non va be non voglio togliervi una rete posso già direi per lo ricordo che il problema del punteggio attribuito al dottor Vito allora sul merito
è stato oggetto di particolare attenzione da parte dalla commissione posto che qui il problema di fondo
A monte e sta nel fatto che in base alla legislazione rigetti
Il rientro in il rientro in ruolo da Parma il Parlamento degli ex parlamentari o comunque situazioni analoghe come quelle che hanno perché hanno caratterizzato la abito professionale di di otto gol Vitalone al di là dell'ultimo periodo di sospensione dal dal dalle funzioni per le note vicende che lo hanno riguardato comportavano come comportava anche in questo caso come in tutti i precedenti al ricollocamento in ruolo di ex parlamentari
La una forzatura inevitabile nel momento in cui si deve attribuire un punteggio obbligatorio per il merito in ordine al quale non avevamo alcuni dato documentale
Solito di quelli che usiamo di quei Lucrezia ore sedici motivo che nel periodo esaminato l'interessato non avevo svolto attività giudiziaria
Allora da questo punto di vista l'attribuzione del punteggio di due è nient'altro che il punteggio medio
Medio interni di produttività che si è ritenuto attribuibile in cui per pura presunzione nell'ipotesi in cui anziché essere stato sospeso dalle funzioni in quel periodo
Il dottor Vitalone avesse svolto dette funzioni e abbiamo ritenuto che l'unico modo per per anche per rispondere a una richiesta che ci aveva fatto una seduzione che c'era stata fatta sul sulla sulle ragioni che avevano portato alla sospensione e sul fatto che non era certo tardi la luce l'avvenuta sospensione non abbiamo ritenuto di dare il punteggio meglio come ritenendo che presuntivamente che se avesse lavorato avrebbe avuto una produttività media in quel periodo questo e ragionamento
Che di di ti offriamo perché è stato l'unico ragionamento che noi siamo riusciti a fare con una minima di una minima sua attendibilità su questo punto altrimenti
Privo di di che che non che non consentiva a nostro avviso altre più ragionevoli
Applicazioni
Dette queste cose fatte queste considerazioni vorrei capire meglio se c'è Franco dottor parziale non lo sento
Se vive ritorno incomincia se il ritorno in Commissione viene chiesta per tutta la pratica oppure solo per le posizioni che sono emersi come oggetto di discussione perché io voglio ribadire che i quattro proposti oggi sono stati proposti tra col punteggio Massimo dicono Massimo nell'ambito del concorso programmarsi una sola quanti punti undici persone collega Borraccino astenuto sereno e Colajanni sono i tre dei quattro che hanno avuto undici il quarto dottor Goggi che ha avuto dieci e mezza
Tutte le osservazione che ho sentito nel dibattito hanno riguardato magistrati che sono o hanno avuto dieci e mezzo come il dottor Goggi o hanno avuto dalla commissione di un punteggi inferiori mi riferisco ai dottori Severini al dottor Toffoli dottor Spagna mosso che sono le uniche le uniche posizioni che ho sentito emergere dal dibattito allora vorrei capire meglio contro meglio di me replicherà il relatore se questo significa che non c'è nessuna obiezione sull'aver attribuito in Commissione undici punti ai dottor monaci freno e con l'aria perché in questo caso allora non vedo e non vedo ragione ragione non vedrà ragione per un ritorno in Commissione Monaci freno e Colajanni che hanno avuto il massimo dei punteggi in questo concorso il punteggio di undici e in ordine ai quali non ho sentito fino a questo momento alcuna obiezione allora mi domando se nell'ottica di un ritorno in Commissione che è stato chiesto di una rivisitazione dei punteggi in ordine a quelle persone che ho indicato perché non ho sentito altri nomi cioè a va be'fin io sto parlando fino al al punto in cui e in cui dibattito si è snodato se non possiamo rientrarci eventualmente a varare questa mattina le prime tre nomine col massimo dei punteggi qualora non emergono ulteriori Agostino ulteriore anche problemi in ordine a questo se non fosse così una proposta potrebbe essere quella di varare le prime tre nomine ed eventualmente se c'era rinvio a ritornare in commissione per la quarta posizione su cui sono emerse tutta una serie di perplessità e in ordine alle quali io in questo momento non sono in grado né dire che sono giuste le une giusto le altre prendo atto di questa discordanza di opinioni emersa su quella posizione
Tossi Brutti
Presidente vorrei richiamare l'attenzione della Commissione sulla dottore Britti Pietro numero trentaquattro pagina trentaquattro ora mi sembra che anche nella riassunto contenuto nella sfida e non si tenga sino al non si sia tenuto conto dei due di due elementi
Invece di un certo rilievo ai fini delle attitudini e cioè peraltro documentati al dottore Britti
E cioè che la cicca stanza che detterà Britti è professore a contratto del corso ufficiale di diritto e civile interessa la facoltà di economia e commercio
Di Delneri sale discoli Perugia e a svolta elenca sufficiente civile sia nell'anno ottantotto ottantanove riconfermato per il novantanove Duemila quindi mi sembra che sotto il profilo attitudinale sia questo è un punto che vada sicuramente considerato no lo vide riportate invece neppure nella nella schedina la seconda questione è la particolare e conoscenza eppure documentata dagli otterrebbe ritardi delle diritto comunitaria in ragione del fatto che e riavuto periodi lunghi periodi di formazione c'è un primo aprile di un anno presso lei la e negli Alti Studi rischi entrati studi giuridici europei del Collegio d'Europa di Brescia e è una secondo la specie sempre M per l'Unione Europea concessa Unione Europea derrate da otto mesi anche quei staff pensi sentite giuridica delle comunità europee di Bruxelles anche in queste caratteristiche che non sono irrilevanti dal punto di vista della preparazione scientifica recente scientifiche non sono state prese in alcuna considerazione
Festa per quanta riguarda i profili attitudinali quindi limitare e c'hanno in presenza di un profilo che potrebbe adeguatamente in serie Espresso con un punteggio di tre anziché è di due e cinque Viazzi vestita ecco l'altro punto che mi sembra è davvero asseverare anche pratica del merito rispetto al quale esiste documentazione che è attesta e certifica l'attacco del trentenne distratta più precipuamente di sentenze la Corte d'appello di Perugia il magistrato con la maggiore produttività
Ma in modo particolare mi preme che sia rivalutato il profilo bella sua preparazione scientifica salta l'aspetto delle punteggio attitudinale
Cassano
Ho venga assaltata
Metodo di lavoro perché preso atto di tutte le valutazioni e gli interventi che ci sono stati non penso di poter condividere l'impostazione del collega Piazzi nel senso che non possiamo varare denominati sì
E due no alla luce delle valutazioni plurime su diversi soggetti che sono state formulate per vari consiglieri intervenuti quindi siamo disponibilissimi a raccogliere suggerimenti di osservazioni che sono immerse però secondo me le alternative che si pongono sono categoriche
Ho votare in blocco la proposta così come può ritornare complessivamente in commissione personalmente sono contraria ritorni in commissione perché la commissione ha lavorato in maniera attenta puntuale il collega Di Cagno va semplicemente ringraziato in questa sede insieme magistrati segretari
Per il lavoro veramente monumentale che ha fatto a tutti i nostri lavori penso sia già stata ricordato ha partecipato di già anche il presidente vena il quale è intervenuto esprimendo appunto suoi suggerimenti sulle sostanze suoi bisogni dal punto di vista istituzionale suoi rilievi generali sulle professionalità in cassazione quindi io penso che la commissione abbia fatto tutto ciò che doveva fare
Anche con il contributo di colleghi esterni che hanno partecipato alla Commissione in primis la collega Iacopino e anche il collega mattoni sono i due rappresentanti di questa istituzione per la corte di cassazione quindi personalmente non vedo rispetto ai vari candidati che sono stati individuati approfondimenti istruttori e pur prendendo atto dei suggerimenti formulati dagli altri consiglieri non ritengo che debbano bantu cambiare le valutazioni già espresse ma se all'esito della votazione dovesse essere questa la volontà del consiglio io ritengo che debba essere una valutazione unitariamente fatta su tutti e cinque i comunisti e non in maniera frazionata
Finito grazie allora lei piega
Sì Presidente cominciamo dalle cose più semplici intanto cioè anche se Michele Vietti assente però credo che sia giusto diciamo appunto che è un impegno di carattere istituzionale quindi mi ha come dire chiesto permesso di Ottana premesso che ho concesso volentieri ma credo che al plenum sia importante però ecco sottolineare che la situazione diceva prego Pastore che mi dice fa signora agli allevatori proprietari chiusi
Stavo dicendo che la posizione del dottor Vitalone è stata oggetto di come dire particolare attenzione in commissione proprio perché sappiamo diciamo le vicende in cui il dottor Vitalone è stato coinvolto dall'altro canto dottor Vitalone ha formulato espressamente agli atti delle note in cui ha chiesto che la sua posizione venisse valutato in maniera particolare vorrei che fosse chiaro che il dottor Vitalone per quanto riguarda le attitudini avuto un punteggio auto perché ha avuto tre in attitudini che è stato dato a pochi concorrenti
Queste dipeso dal fatto da una sorta di parità di trattamento con quanto la Commissione abbiamo fatto fino pochi mesi fa e il plenum aveva deliberato in occasione del rientro in ruolo del dottor Casini
Cioè noi ci siamo trovati di fronte all'imbarazzo di magistrati che son rimasti fuori ruolo per circa vent'anni e che quindi sotto il profilo attitudinale hanno potuto produrre dal puzzo Zotti il filo dell'attitudine allo studio la ricerca diciamo lavori parlamentari rivelazioni fatte ma non in occasione di convergenza di convegni scientifici ma quel parlamentare non come magistrati eccetera
Abbiamo ritenuto tuttavia che stante l'imponente produzione del dottor Vitalone fosse giusto attribuirgli un punteggio elevato di tre inettitudine per quanto riguarda il merito ovviamente negli ultimi vent'anni il dottor Vitalone
Non ha statistiche non le ha prima perché la parlamentare voi per le vicende in cui si è trovato coinvolto tuttavia la commissione non ha dato zero in merito
Non avendo le statistiche noi abbiamo ritenuto di presumere che il dottor Vitalone se avesse potuto lavorare avrebbe avuto statistiche dalla media e quindi è un dato il punteggio di due perché il punteggio medio come evento riteniamo che sia diciamo una una valutazione che rassegniamo al plenum naturalmente come dire equa e da questo punto di vista richiediamo riconfermati
Invece per quanto riguarda il problema fondamentale io però almeno i colleghi ti banche sono tesi che l'esame dell'intera attraverso però sembra di sei appunto allora per quanto riguarda il le valutazioni attitudinale di merito ecco io vorrei fare un rilievo perché io ho sentito diverse obiezioni tuttavia non ho capito una cosa noi non possiamo prendere alcune posizioni compararle con altre e dire ma su queste due c'è un problema io ho presentato diciamo così una idea di come la commissione ha lavorato nel senso che ho specificato della relazione e Ippolisto questo abbiamo anche scritto i motivazione però non è vero che da questo punto di vista avuti da se non lo porti l'abbiamo scritto che abbiamo dato tre in attitudini
Soltanto a coloro che abbiamo documentato un rilevante impegno scientifico
Luca
Abbiamo dato quattro le attitudini solo a due concorrenti e l'abbiamo scritto solo quelli che hanno documentato l'impegno scientifico fuori dal comune
Non abbiamo dato cinque nessuno
Allora questo è stato il metodo di lavoro a tutti coloro che poi verrò le obiezioni patria questi otto si butti sua Britti ma tutti coloro che secondo questo metodo
Non hanno documentato un rilevante impegno scientifico fatto di pubblicazione di monografie
Pubblicazioni su riviste scientifiche di articoli e commenti eccetera a tutti coloro che anche molto meritevoli non abbiamo documentato questi aspetti dell'attività abbiamo dato massimo due e mezzo
Ora io vorrei capire se il plenum d'accordo o meno con questo iter perché ha scelto che esaminando singole posizioni noi possiamo dire ma forse il punteggio dato a Tizio è troppo basso
Però attenzione questo può anche essere vero ma questo se lo utilizziamo diciamo in via poi comparativa dovrebbe comportare l'elevato e tu del punteggio per coloro che vantano qualcosa in più e dunque alla fine diciamo invertendo l'ordine dei fattori prodotto resta lo stesso
Questo lo dico con particolare riferimento alle obiezioni di Sergio mattone di Nello Rossi e di Sergio Pastore
Sulla valutazione del dottor Toffoli
No Spagna mostro scusato per favore chiudiamo apriamo e chiudiamo questo libro di Spagna Moon sono a allora allora il plenum ma è sovrano
Il plenum è sovrano intanto nella elaborazione delle sue circola ora per questa benedetta circolare della terza vi è un caso e c'è l'assegnazione dei magistrati alla Direzione nazionale antimafia in cui il Consiglio ritiene che la anzianità non debba valere
La possiamo ritenere già risposto al Foglio noi nulla ci impedisce di modificare la nostra circolare e di dire che come si fa per la direzione nazionale antimafia anche per quanto riguarda i quei posti di Consigliere di Cassazione e il punteggio di anzianità non viveva lì non avevano incontra Ferriera reali contrattuale invece oggi ci dice oggi o circolari ci dice che il punteggio di anzianità concorre concorre in maniera sai rilevante alla individuazione di coloro che vengono ritenuti dedica dal Cassazione dunque poiché il punteggio di anzianità massimo cinque
Il dottor Spagna Musso malgrado la sua rilevante attività in Cassazione mi dicono che in Cassazione da circa dieci anni perché andato giovanissimo purtroppo anzi per fortuna per Luppi e ancora molto giovane e attua il puntino anzianità
Conto una puntina inserita il dottor Spagna Musso potrebbe e concorrere a questo costo unicamente se avesse cinque in attitudini più il punteggio che gli spetta un punto per aver svolto funzioni di Cassazione più trendy merito ovviamente
Cinque punti in attitudini in questo concorso non l'abbiamo dato a nessuno
Lo abbiamo dato ripeto soltanto a Val picchia Colajanni durato quattro punti
Quattro con quattro dottor Spagna Musso non ce la fa lo stesso ma il dottor Spagna Musso non ha documentato una produzione scientifica neppure lontanamente comparabile a quella di Colajanni di Mantica
Quindi pur avendo esercitato in maniera molto meritevole le sue effusioni il dottor Spagna Musso al massimo potrebbe avere tre in attitudini che è più il punto successivo fanno quadro previste dieci ore nove
No quattro no perché come qua tre più uno
Tre
No quattro perché secondo il parametro che noi ci siamo dati quattro avuto Colajanni baltica che hanno piccine decine e decine di monografie articoli commenti e cioè quindi il dottor Spagna Musso non ha questa produzione generalmente e non c'era neanche dottor Toffolo che pure c'è la maggiore del dottor Spagna mousse quindi anche per quanto riguarda il dottor Toffolo
Noi non potremo dare lo stesso punteggio attitudinale dato a Colajanni che quattro
Quindi dottor Toffolo comunque non ce la fa per questo e lo abbiamo detto in motivazione abbiamo messo di dare i punteggi a chi segue Colajanni perché abbia ho constatato e abbiamo scritto che nessuno di coloro che segue con la che servono Colajanni un ruolo può vantare una produzione scientifica comparabile a quella di Colajanni
Quindi nessuno può a vere
Quattro quanto Colajanni e con tre tutti quelli che servono Colajanni non ce la fanno comunque questi motivi non che nessuno pensa che Spagna Musso Toffolo siano degni di fare i magistrati di Cassazione per loro va Ale inevitabilmente il peso del punteggio di anzianità che il Consiglio può eliminare modificandola c'è ancora ma finché la circolare equestre siamo obbligati a dare un punteggio di anzianità
Vengo alla questione del dottor Abbritti e poi a quella di severi
Per quanto riguarda il dottor Abbritti
Per quanto riguarda il dottor Abbritti
Che pure attesta diciamo un impegno il come docente in diritto civile eccetera la commissione anche che è seguito il criterio opinabile come tutti i criteri per carità cioè abbiamo attribuito rilievo sotto il profilo che la produzione ci
Tipica eccetera ed è l'attitudine allo studio e alla ricerca alle monografie alle pubblicazioni eccetera non agli incarichi di insegnamento anche perché mentre per il dottor Abbritti certamente si tratta di incarico di insegnamento presso una prestigiosa università sappiamo tutti che vi possano essere incarichi di insegnamento
E che noi magari in seconda Commissione quando ci spogliamo delle teste la terza abbiamo il secondo magari critichiamo questi incarichi di insegnamento annuali eccetera
E abbiamo ritenuto di non considerare questo aspetto per cui abbiamo dato due e mezzo e due e mezzo mi pare che dalla dall'esame delle statistiche effettivamente si potrebbe pensare che il dottor Abbritti abbia effettivamente delle statistiche
Superiore alla media per cui forse si potrebbe dargli tre e in in attitudini ma questa è una cosa in merito a questi una cosa che possiamo che possiamo verificare infine per quanto riguarda il dottor Severino la proposta del relatore
Con cui il relatore si presenta una commissione per additare tre latitudini a Severino all'esito di una lunga discussione che c'è stata in Commissione si è poi ritenuto che e i la produzione scientifica attestata da Severino eccetera comunque non fosse di quel rilievo che poteva far ritenere che avesse diritto a tre i dati quest'estate ad una lunga discussione che è stata fatta
Voglio dire alla fine un po'tutti ci siamo convinti dal fatto che effettivamente si doveva dare il massimo due e mezzo ha sede di anche qui sempre secondo questi criteri assolutamente opinabili come tutti i criteri ma che io credo siamo stati abbastanza diciamo e qui nel senso che di non aver creato scompensi particolare d'altro canto vorrei dire che il fatto stesso che ci siamo soffermati soltanto su uno due posizioni dimostra che i criteri in generale
Sono stati considerati abbastanza banali e sono stati anche abbastanza osserva chiudo dicendo questo se c'è una richiesta di rinvio in Commissione e io vorrei campo non ho capito anch'io diciamo i termini di questa richiesta
Perché se la richiesta e sull'intera pratica ed è contestando i criteri della commissione allora il plenum però ci deve dare un minimo di di Cassio
O o diversamente io francamente chiederei di non essere più relatore perché io ho esposto si è motivazioni siano al menti ampiamente quali sono stati i criteri guida che naturalmente ripeto sono opinabili rispetto ai quali il plenum può dare altri criteri e ce lo può dire che devono essere valutate piange gli incarichi di insegnamento può dire che devono essere valutate maggiormente l'esercizio di funzioni di legittimità tutti i criteri sono però ecco solo criteri che ci devono essere forniti dalla Commissione tornerebbero in
Diversi e probabilmente arride CDR le stesse cose quindi su questo francamente vorrei capire meglio che venisse precisata richieste ride Commissione parte la richiesta di Tarzia c'è anche quella Cassano che sicuramente per il rinvio di tutta la pratica in Commissione
Cioè
Scusi Presidente ma posizione
Se si ponesse tornare imputazione ma io non sono l'aria la teca di qualità se si volesse attaccare bisogna anche tutti sospetto era ha detto seconda meno attiene bisogna fare i conti che sia consentita un'ultima specificazione delle io devo mettere in coda sì un il ritorno in Commissione e quindi che
Fa presente un'ultima specificazione prima di una prova così è parziale senza il se vuole replicare naturalmente queste superfluo dirlo però ci tengo a dirlo
Come sempre e per tutti i concorsi che vengono gestiti dalla terza commissione questi punteggi sono meramente comparativi con riferimento a questo conformismo cioè non impegnano il consiglio con riferimento a concorsi futuri o al i concorsi anche che vengono operati dello stesso torno di tempo perché inevitabilmente possono cambiare i criteri in base ai quali plenum si muove e quindi posso
Mutarelli punteggio questo ci tengo a dirlo perché non sembri che chi ha un punteggio oggi addio chi resterà col punteggio di interno d'accordo m'
Non non non c'è
Volevo soltanto sapere che devo mettere in votazione si sente scusi posso fare una puntualizzazione
E rispetta come dichiarazione di voto come dichiarazione di fatto la banca
Da un attimo solo chiudere che devo metri uno dei presente allora al suo bar alla luce del dibattito siccome le mie osservazioni riguardavano esclusivamente la parte la motivazione riguardo la proposta il dottor Goggi per me va bene va intesa la mia proposta nel senso di rinviare in commissione soltanto la vostra riguardo turbo oggi
Quali sono questi chiari ricorrenze maggior
Allora adesso metto in in
Dichiarazione di voto
Esclusiva perché chiede che venga rinviata l'intera pratica proposta è la replica quindi
Gli eroi la condizione dell'intera plaudente a nome della replica del relatore vaglio osservare che e non non si può nemmeno per per per un per un minuto a confondere un incarico ufficiale di insegnamento presso una facoltà
L'Università Statale cosa non corso appelli i brigadieri è della finanza etica non nascosto passività inserire la seguente dichiarazione di voto ringrazio ma solo ora cominciamo ad estrarre chi è che vota per primo
è stato chiesto l'appello nominale anzi
Comincia aveva non va bene
Allora cominciamo da parziale dichiarazione di voto prego re brevissima perché voterò a favore del ritorno in Commissione per
Per le considerazioni svolte dal consigliere Tucci grazie poi chi altro Iacopino
Dichiarazione di voto
Grazie
Voterò contro il ritorno della pratica in commissione
Per le ragioni che prima ho già esposte volevo solo cogliere l'occasione per fare una puntualizzazione forse non ho capito quello che ha detto il consigliere Di Cagno per cortesia sto parlando con te a proposito della valutazione fatta per il consigliere Spagna Musso
Ha quasi España Musso dovrebbero essere dati quattro punti per attitudini
Aspetta perché e un applicato di appello della corte di cassazione qui a una particolare attitudine un punto per l'esercizio delle funzioni di legittimità tre punti per merito due punti per anzianità di esci quindi non la tassa non può essere proposto per il questo punteggio basso dell'anzianità ma non si può dire che gli spettano tre punti per Attitude
Va
Stiamo lottando per il ritorno
Stiamo votando per il ritorno della pratica in Commissione e di tutta la pratica in Commissione di con licenza di voto
L'anno nominale primo nome e Ippolisto parziale adesso c'è la la ditta delle dichiarazioni di ma io voglio l'informazione ed elettriche voglio solo sette i a mio avviso sopravvive anche la richiesta in subordine anche aggiungere
Va be'da e assorbente la la cioè devo mette prima tutto poi dopo metterò l'altra è quella sì
Prego
Filippa allora messi Pastore alienante
Resta
Riccio
Romei Pasetti
Rossi
Serio Smirne Spataro
Toro no Tossi Brutti verde astenuto
Gli atti
Vietti
Visconti no Angeli
Caserta
Cassano
Consolo Dangelo no Di Cagno
Di casa con la Ferrara
Gallo
Gilardino
Iacopino Cavallari
Mattone
Mazzamuto no
Natoli
Quindici
Giudice
Quindici essi
La proposta non è approvata undici voti a favore sedici contrari due astenuti alle abbiamo la proposta parziale di ritorno della pratica in Commissione limitatamente alla posizione del dottor Poggi cominciamo sì sempre con l'appello nominale la paziente diversi
Sì solo limitatamente a la posizione di Gore una storica dinanzi
Resta
Riccio Rometta Setti
Rossi
Serio
Smirne Spataro
Toro no
Posso improduttiva
Verde astenuto Viazzi
Biglietti no gli sconti
Angeli caso Serra Cassano
Con solo
Da Angelo no Di Cagno
Di Casola
Ferrari
Gallo Gilardino
Iacopino Cavallari
Mattone
Mazzamuto no Natoli
Giudice senza
Quindici
Ricci
Allora no non è approvata nove voti a favore quindici contrari cinque astenuti
Adesso metto in votazione la proposta della committente Leme scusi chiedo in data dallo zio grossi brutti non è ammissibile per Marangio
Non è ma conosciamo articolo ventitré e quarto comma precedente chiedo la votazione per parti separate vorrei possedesse Muzio segretamente la proposta riguarda dottor Goggi
Altri filovia scritta esprimo il mio o evidentemente va bene
Allora
Sì
Sì si può fare perché l'ultima Nomura delle ultime norme del Regolamento qui non è che abbiamo due proposte alternative come l'altra volta per cui si blocca
Alla grazia del futuro oltre confine
Se è una delle
Della concerne più persone un componente ne faccia richiesta e si procede a votazione separata per ciascuna persona questa è l'articolo quarantotto se dopo l'altra volta io non amici perché si era proposto si erano presentate due proposte alternative imbocco perciò non ammessi
La votazione sulle singole persone
Allora
Andiamo alla votazione allora essi stessi Chiesa separatamente soltanto per poi
Corre questo fa sì secondo i regolamenti bisognerebbe fare così seguono sindaco va be allora andiamo avanti così da conti io mi
Zavoli chiesta nei
Pressi allora allora allora procediamo seppur per ogni singolo nominativo ogni singola ogni cento
Andiamo alla
Presidente allora
Il resto io pensavo appunto di semplificare
Non si sono d'accordo rendono da allora andiamo a
Presidente scusi sud oggi se lo rivelano legale di unitamente a Spataro nota è nato sub oggi l'appello nominale insieme a Spataro abbiamo quando si chiama era questo con
Scatta la norma uno per allora andiamo avanti monaci metto in votazione monaci cominciando sempre da persiane chi è d'accordo
Parziale
Ma
Mi avete chiesto per tutte le votazioni no non avete chiesto allora vorrei che chi ne ha chiesto Rossi precisa su questo non c'è richiesta
A parziali
A va bene allora niente non c'è la richiesta va bene allora
Monaci chi è favorevole alzi la mano
Comunque
In quanto
Sicuramente mentre ventiquattro sloveno
Ventisei favorevole chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
La proposta di monaci e approvata ventisei voti a favore nessuno contrario tre astenuti
Sei nu
Chi è favorevole alzi la mano
Cioè non
Quattro cinque sono
Ogni
Ventuno
Venti tre
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
Cinque
Allora la proposta è approvata ventitré voti a favore nessuno contrario sei astenuti
Mettiamo in votazione Goggi
Ma
Non so perché mi vedi
Io io li ho consegnati nell'ordine in cui mi erano stati nell'ottobre quella Venere si così io così vivo sarebbe oggi
Chi è favorevole
Oggi appena richiesta di appello nominale supporti sì benissimo allora cominciamo da pazzia
No
Pastore alienante da oggi resta
Riccio Massimo
Promette vasetti
Rossi
Serio Smirne Spataro nove Toro sì Tossi Brutti
Verde astenuto Spiazzi
Vietti
Visconti
Angeli
Case grazie Cassano Consolo
D'Angelo
Di Cagno
Di Casola
Ferrara
Gallo
Gilardi gli Gobineau Cavallari mattone no Mazzamuto
Ma Toni no
Sì
Semplice uno cinquecentosette nove
La proposta è approvata sedici voti a favore nove contrari quattro astenuti
Diamo a Colajanni questo Colajanni
Non appena allora chi è favorevole alzi la mano
Allora
Uno due ore quattro cinque sei sette otto nove dieci Doris prego semplicemente dunque
Ventisei ventisei no non è un ennesimo chi al contrario alzi la mano sul chi si astiene alzi la mano
Uno
Allora la proposta è approvata con ventisette voti a favore e nessuno contrario e due astenuti la seduta e sospese ci vediamo le quattro
Riprendiamo dove avevamo lasciato
Siamo alle pratiche di terza Commissione e ci siamo fermati con la
Che ben
Alle pratiche di terza e c'eravamo fermati alla prima come benna ricordate vorrei sei Consigliere Viazzi c'è un attimo sì vorrei un attimo con lui stabilire una cosa e poi sentiamo anche della il parere degli altri componenti il plenum io ho ho dato uno sguardo a tutte queste pratiche mi sembra che ce ne siano alcune che potrebbero mi auguro andare abbastanza de plano su altre invece ci sarà discussione allora io belle leggo quelle che io avrei individuato come pratiche che possibilmente vanno de plano se ci sono problemi me lo dite allora la prima e quella di pagina sessantadue
Copertura di un posto di Presidente di Sezione lavoro presso la Corte di Appello di Salerno
Dove viene proposto il dottor Casale che è l'unico con attitudini specifiche quindi dei concorrenti mi sembrerebbe che non non credo problemi
Sono problemi per questa pratica
L'avete guardata allora ma de plano è approvata
Abbiamo alla pratica immediatamente successiva
La pratica pagina sessantotto copertura di un posto di Procuratore aggiunto della Repubblica presso il tribunale di Caltanissetta qui viene proposto il dottor Di Natale se voi guardate il prospetto supera e per così dire il primo nel prospetto per anzianità che il dottor Favi
Però per quanto riguarda il dottor Fabbi si fa presente che mancava un Parini aggiornato e che non nei dei pareri che ci sono hanno e chi c'è e che lui ha subito alcuni procedimenti disciplinari
Conclusi compro scioglimento che però danno luogo a valutazioni non e come dire completamente positivi sulla sua professionalità questa è la ragione per la quale gli si dà un punteggio leggermente inferiore rispetto a Di Natale che viene così preferito
Se questa valutazione e va bene possiamo dare per approvata altrimenti il relatore vi darà maggiori guarda guarda
Allora va bene e approvata anche questa adesso dovete saltare A pagina centodiciotto
Copertura di un posto di procuratore della repubblica presso il tribunale di Palmi dove trovate più o meno la stessa situazione perché anche qui il
Pagina cento doti Edo scusa pagina
Centoventi
Centodiciotto e centodiciotto sì sì dove si dove viene però io ero io che aveva invertito dove viene proposto il dottor Giordano
Che nel supera l'unico che poteva competere con lui dal punto di vista l'anzianità è il collega Barbaro
Il quale però presenta una mancata esperienza per ciò che riguarda l'attività di direzione degli uffici che invece viene riconosciuta Jordan è questa la ragione per cui gli si dà un punteggio leggermente inferiore
Il che consente a Giordano di scavalcare se ci sono dei problemi ancora una volta il relatore per i potrà
Allora va bene
Ancora opposto copertura di un posto di Procuratore aggiunto della repubblica presso il tribunale di Reggio Calabria qui viene proposto il dottor Scuderi anche qui in con concorrenza con Scuderi c'era il dottor Favi
E anche qui a farli in direi coerenza con quanto si era fatto per il concorso precedente di Caltanissetta e gli si dà un punteggio un po'inferiore rispetto Scuderi proprio per quella mancanza di Paride aggiornato e quella valutazione non completamente positivo sulla sua carriera
E anche questo mi sembrerebbe che non dia luogo a problemi e quindi possiamo se non ci sono osservazioni dare per approvato sì d'accordo
Allora per riassumere queste sono le pratiche di pagina sessantotto Caltanissetta
Pagina sessantadue Salerno pagina cento diciotto panni pagina centoventicinque Reggio Calabria sono tutte e quattro approvato
A e così c'è anche l'opinione sì esatto poi pagina centotrentadue c'è Locri dove avete giustamente con Sire Viazzi mi segnalava dove c'è la copertura di un posto di presidente di sezione presso il tribunale di Locri
E viene proposto Pedone che tra l'altro il primo nella prospetto
E una volta che gli si sono dati dei punteggi IMI il lusinghieri non non ci sono altri che lo possono superare quindi anche questa mi sembra una pratica che non crea problemi
Siete d'accordo
Benissimo allora ecco detto questo avendo approvato queste pratiche restano copertura di un posto di Procuratore aggiunto della Repubblica presso il tribunale di Palermo copertura di tre posti
Se
Eh lo so io meno belli perché tutte le volte che noi parliamo di Palermo qui ci sono due zone che io ho omesso una specie di impallina rossa costante Palermo e Napoli perché tutte le volte in cui si va di Palermo di no sorge sempre qualche problema quindi se può non ci sono problemi poi me lo dite io ben volentieri accennerò va la lucetta del verde va bene
Ecco allora
No
Però io vi dirò che per quando riguarda ecco per quanto riguarda il rapper per dire che c'è sempre qualcosa insomma che fu complicarci la vita c'è arrivata stamattina non so se è arrivata tu di quanti voti un fax del dottor Gatto
In quale in concorrenza
Su questo posto il quale parte che che si lamenta chiede di essere sentito dal plenum ma non so se sia arrivato a tutti quanti voi comunque mi hanno segnalato mentre io ero questa mattina sentire zero le varie discussioni che si sono susseguite mi è arrivato questo fax che adesso non trovo neppure
E messo se lo trovo
Ecco
In relazione alla mia ingiusta mancata designazione al posto di Procuratore della Repubblica aggiunto presso il Tribunale di Palermo
Chiedo alle Signorie Loro di essere tutelato ed eventualmente sentito questo fax e mandato al vice presidente e signori consiglieri
Antonino Gatto sostituto procuratore generale IPAB
Queste allora dato che c'è questo paga è opportuno che si faccia una relazione poi senza
Si va chiedi cagna prego
Tre sono impreparato presidente la parola braccio perché essendo andati non una vita hanno convinto che fosse de plano comunque diciamo che il
Come mi pare abbiamo esaurientemente riportato in relazione la valutazione che di fatto è stata ristretta due posizioni quella del dottor Gatto e quello del dottor Pignatone
Ha visto cedere il dottor Gatto
Cui sono stati attribuiti tre punti in merito due punti per attitudine tre punti per atti
Però muove due punti però noto che c'è al dottor Pignatone invece notare attribuiti quattro punti per attitudine e quattro punti per il merito
La minore valutazione
Attribuita sede di attitudine e merito attribuita al dottor Gatto diciamo M emerge per tabulas non vorrei dire che emerge diciamo del peso
Trovato portare in questo momento i fascicoli emerge anche per peso questi pacchi coordinatore del fascicolo gatto in particolare il dottor Gatto
In questo concorso ha un duplice problema in questo concorso diciamo che un concorso novantotto il dottor Gatto ha esibito un parere del ventisei maggio novantaquattro quindi non aggiornato al triennio
Dopo successivamente ha fatto pervenire un nuovo parere del diciassette settembre novantanove
La Commissione diciamo non si è non ha inteso limitarsi al dato formale come pure avrebbe potuto fare e a dire bensì come il parere non è aggiornato potremo dare tre l'attitudine è andato un po'a verificare anche questo parere successivo del diciassette settembre mille novecentonovantanove putativo manifestamente il tardivo in questo concorso
I pareri come diciamo abbiamo dato atto in in in in relazione sono come dire Scanni
Ecco nel senso che delineano il profilo di un magistrato senz'altro capace
Che tuttavia comparativamente con la posizione del dottor Pignatone certamente lo vede soccombere nel senso che se si attribuisce quattro in attitudini quattro in merito alla posizione del dottor Pignatone davvero no abbiamo tutti quanti all'unanimità abbiamo ritenuto in Commissione che non si potesse attribuire più di tre in attitudini e in merito al dottor Gatti
Questo ripeto deriva dal fatto che anche il secondo parere è un realtà un parere inesistente vorrei che senz'altro è possibile fare proprio i fascicoli ma fascicoletti a disposizione vorrei che i colleghi i colleghi lo vedessero
Perché gli stanziamenti il parere composto e parliamo del per il più recente e composto semplicemente di due righe
Con un rinvio a una nota del procuratore generale notare il procuratore generale che a sua volta e e di una paginetta io purtroppo a non c'è Michele Vietti perché ah perché in genere Michele Vietti legge questi pareri ed è maestro diciamo nella devo dire che è anche questo parere pur diciamo manifestando il profilo di un un buon magistrato tuttavia non delinea almeno il parere diciamo un profilo di eccellenza e poiché viceversa sull'altro piatto della bilancia il parere del dottor Pignatone preso dallo stesso Consiglio giudiziario di Palermo
L'idea invece il pro delinea e addirittura Tessa
Profili di e assoluta eccellenza nel dottor Pignatone
Sia per quanto riguarda le attitudini sia per quanto riguarda il merito la produttività eccetera
La commissione ha ritenuto come dire inevitabilmente prova ne sia l'unanimità che su questo concorso è stata raggiunta in Commissione all'unanimità ritenuto attribuire tre e Trentin attitudine e merito dottor Gatto e quattro e quattro dottor Pignatone
Poi se vi sono ulteriori richieste di di di nuove di nuove acquisizione io allo stato riterrei inutile leggere il parere del dottor Gatto se poi il plenum vuole lo leggiamo anche o lo facciamo leggi la Michele Vietti che ci farà fare qualche risata
Sono con sospetto
Il presidente consiglieri
Mi dispiace
Rompere questa armonia unanime che penso sia frutto di un accordo molto laborioso
Farò un intervento nel quale parlerò del profilo professionale del
Del dottore Gatto
Anche con riferimento alla seconda proposta
Nella prima proposta anzi una premessa
Che sgombri il campo da dubbi
Io voterò a favore della proposta della nomina del dottore Pignatone perché il dottore Pignatone sicuramente per professionalità e capacità organizzative spicca su tutti gli altri aspiranti e su tutti gli altri proposti
Mi meraviglia
Che questo Consiglio
Stia decidendo oggi la proposta di nomina del dottore Pignatone
Contestualmente alla proposta di altri tre aggiunti con segnando un ritardo di ben otto mesi
Rispetto al divario delle vacanze
Questo divario e determinato da strumentalità
Strumentalità che risponde a due finalità escludere alcuni dalla nomina includa me altri che diversamente non avrebbero meritato di essere designato
E quindi con questa premesse con questa chiave di lettura io affronterò il problema del profilo professionale del dottore Gatto
L'anno scorso ha insistito per un anno perché venisse nominato il dottore Pignatone vi è stato un ritardo perché la vacanza e del dicembre del novantotto
Nella proposta Di Cagno nella proposta di Cagno si evidenzia una palese contraddittorietà della motivazione perché a pagina sedici si afferma che il parere del diciassette nove novantanove e tardivo
E quindi non non si sarebbe dovuto utilizzare
A pagina diciannove invece lo si utilizza
E comunque per la valutazione comparativa evidenziando l'estrema sinteticità
Se sintetico e perché la terza commissione è venuta meno ai suoi doveri di richiesta di nuovo parete
Chiedo pertanto un emendamento soppressivo questa è una richiesta formale un emendamento soppressivo
Della parte motiva di pagina diciannove dalla proposta da il parere del consiglio giudiziario esibito a per lo specifico parere richiesto
E mi spiego meglio
Se
Una valutazione andava fatta comparativamente per il primo concorso tra il dottor Gatto il dottor Pignatone al dottor Gatto
Bisognava togliere soltanto un punto in attitudini perché i pareri non potendo essere utilizzabile quello del diciassette nove novantanove
I i pareri del relativi al dottor gatto non erano attuali quindi non c'era una valutazione attuale
Se si è tolto un punto anche nel merito
Loro si è tolto mortificando una professionalità di impegno costante e di sacrifici di ben ventisette anni va bene
Per in maniera strumentale per escludere Nino Gatto e per fare passare altri magistrati che io ritengo che non siano più meritevoli Dinoia
E allora come giustamente diceva il relatore il parere del diciassette nove novantanove è un non parere
Che afferma soltanto il Consiglio Giudiziario sentito il relatore e letto il rapporto del capo dell'ufficio esprime all'unanimità parere favorevole
Alla terza commissione non poteva sfuggire che contestualmente ha detto parere
Decine di altri di identico tenore venivano formulati dal Consiglio giudiziario di Palermo alcuni siffatti sono pervenuti anche in quinta Commissione e ciò a prescindere dalle qualità professionali dei magistrati richiedenti
Per altri magistrati e per posti di minore rilevanza le Commissioni del consiglio hanno richiesto al Consiglio giudiziario di Palermo nuovi più puntuali specifici e diffusi pari ciò non è stato fatto per il dottor Gatto nonostante il lungo lasso di tempo intercorso parlò con riferimento alla seconda proposta perché poi mi riserverò di intervenire per il il dottore Di Pisa
Ciò non è stato fatto per il dottor Gatto nonostante il lungo lasso di tempo intercorso tra le date di vacanza dei quattro posti in questioni e la data delle contestuali decisioni della terza commissione se il parere del diciassette nove novantanove e da considerare tardivo nel Prix per il primo concorso non l'ho letto e la terza commissione avendo constatato che trattavasi di un non parere avrebbe dovuto richiederlo un altro non avendo l'ha fatto ha violato il disposto della circolare vigente il titolo quarto paragrafo diciannove punto due
Che impone il dovere di richiesta ai Consigli giudiziari di pareti ad hoc
Quando lo richieda la particolare complessità delle situazioni e siamo in questo caso numerosi posti da assegnare contestualmente
Che interessano le sedi giudiziarie in cui si trovano le sedere a ricoprire a titolo esemplificativo nella circolare si parla di gravi fenomeni di criminalità organizzata nelle sedi dove vi sono gravi fenomeni
Di criminalità organizzata e dovere nella Commissione
E parlo sempre con riferimento al secondo concorso non al primo e dovere dalla commissione richiedere ulteriori pareri e dovere della commissione procedere ad audizioni
Ancora in entrambe le proposte con l'evidente fine di diminuire le valutazioni per attitudine e merito dottor Gatto si richiamano tutti i pareri e le relazioni dei capi dell'ufficio
Ma si qualificano poi tali pareri stringati e si afferma che tali pareti forniscano scarne informazioni
E non sono segnalati particolari e speciali esperienze investigative anche nel corso dell'attività requirente svolta in primo grado comparabile con quella degli altri proposti
Basta scorrere il fascicolo che era nella disponibilità della terza commissione per comprendere che sono stati taciuti elementi di enorme rilevanza che qualificano come ottimo il dottor Gatti non sono stati inoltre valutati e rappresentati adeguatamente elementi oggettivi che vendono indiscusso indi consecutivi del valore dal dottor GA
Così il non parere del diciassette novantanove rimanda rapporto del procuratore generale Rovello del sette sette novantanove in tale parere si legge fra l'altro che dopo il mille novecentonovantaquattro il dottor Gatto ha continuato a dare sicura prova questo si legge testualmente sicura prova delle elevate qualità già in precedenza evidenziate
Che gli hanno consentito di trattare inchieste e procedimenti delicati impegnativi e complessi nell'ambito dei giudizi d'appello ottenendo lusinghieri risultati
è inutile che apprezziamo i fascicoli
Da ultimo dalla dal giugno novantotto
Il dottor Gatto è stato designato per la trattazione del processo più delicato importante complesso che in corso presso la Corte d'appello e cioè quello a carico di Bruno Contrada
Lei qualificazione le considerazioni ulteriori che il procuratore generale fa del magistrato anche in termini di disponibilità ad ogni incarico gravoso sono state ottimali
Ancora dal novantaquattro data del precedente pareva al mille novecentonovantanove il dottor Gatto riceve no per oggettive con indicazioni oggettive con specifici di Mary riferimenti all'impegno nel lavoro su questo è in atti dottor dica consigliere Di Cagno va bene del lavoro svolto dal precedente Procuratore
Anzi lei si distrae perché io purtroppo il tempo è tiranno
Sì
O no allora
C'è un
Scuse di
Cioè già però c'è una certa connessione perché se si attribuisce un punto in più la dottore Gatto se Gabbai tabelline passa da dare un punto in più perché il dottore grato del secondo concorso
Se l'abitazione insomma questo voi e la ragione della connessione de de
De devi insomma arrivare immediatamente alle conclusioni sopra capisco
Allora spezzò è bene che sia prego io sono contento che il presidente ma abbia compreso pienamente quando è condotto per la no io sono da contento non ho dubbi nel nominare il dottore Pignatone dico soltanto che questa valutazione che non andava fatta perché il parere era tardivo
Ecco non poteva vi utilizzare anche nel merito il dottore Gatto e siccome il tempo è tiranno
Durante questa proposta io parlerò del profilo del dottore Gatto l'aveva anticipato per penso che come componente della terza commissione dovrebbe stare attento anche con riferimento alla seconda proposta allora continuo
Questi elogi specifici
Del lavoro svolto che sono negli atti sono i fascicoli quindi non è che non ci sono
Sono del dottor Antonino Palmeri e del precedente avvocato generale dottor Helios fallita
Con riferimento a poi al parere del mille novecentonovantaquattro
Io quando finiscono
Quando il consigliere Pastore finisce chiacchierare riprese
Sia
Ma no
Allora no scuse
Consigliere D'Astore legga attento al profilo professionale io ecco voglio sullo sto descrivendo il profilo professionale quale risulta dagli atti non come me lo invento io od per in frutto della mia conoscenza personale per avere lavorato con il dottore Gatti
Con riferimento a poi al parere del novantaquattro a parte il rapporto del procuratore generale che si esprime in termini oltremodo lusinghieri
Nel parere suddetto si afferma che trattasi di magistrato molto valoroso è sempre apprezzato
E si mettono in rilievo le eccellenti doti di culture e prestigio non disgiunte
Da elevato senso morale e dal possesso di ogni requisito di prove preparazione capacità tecnico-professionale laboriosità e dirigenza
Vengono inoltre riconosciute le sue doti direttive ed organizzative perché riscuotendo la piena fiducia si dice testualmente
Del precedente procuratore generale dottor Siclari quindi tutti i capi degli uffici riconoscono questo con provvedimento del ventotto venti agosto novantadue fu applicato con funzioni di procuratore capo ad Agrigento disimpegnare dosi brillantemente nell'incarico in un momento particolarmente difficile per Agrigento
Ecco come si fa a dire che il dottore Gatto non ha disponibilità al servizio dell'ufficio
Tra l'altro si segnala che i dati statistici allegati
Risultanti dai relativi prospetti conclamato testualmente conclamato lo sforzo il sacrificio la laboriosità e l'impegno quotidiano del dottor Gatti
Durante la permanenza alla procura generale
Non poteva sfuggire che come risulta dal fascicolo che si trova presso la terza Commissione il dottor Gatto ha trattato oltre al processo Contrada questo è un elemento di attualità di valutazione del dottor Gatto
Perché non si dà il processo più importante al dottor Gatto
Se il dottor gatto non è il il ma non non esprime il massimo in quell'ufficio sia come laboriosità che come professionalità e allora tre processi trattati in Procura generale processo a carico di Santapaola Benedetto a capo Mariano e altri Perrucci l'uccisione del sindaco di Castelvetrano
Processo Iron TAR guerre per quattrocentosedici bis è stupefacente a carico dei trentasei imputati
Processo per mafia delle Madonie conventi imputati in cui pur ribaltata la soluzione di Giuffrè Antonino detto ma razza dal da Pannunzio ad allora incluso nell'elenco dei più pericolosi latitanti
Processo a carico di mio Giovanni appuntato dei carabinieri per il quale è stata ribaltata la precedente
Assoluzione dal reato di omicidio processo a comprare nani con la più tredici per traffico di tonnellate di hashish dal Marocco in combutta con Cosa Nostra processo a carico di Macaluso e Mussi per un duplice omicidio connessa questioni di droga
Processo a carico del boss di Villabate Montalto Salvatore e di due medici per compiacenti ricovero all'ospedale civico la soluzione di quest'ultima è stata annullata dalla Cassazione sul ricorso del dottor Gatto
Non solo il processo venendo diventato amici presente sono stato interrotto mi scusi sono ho dato solo una minoranza però io le chiedo cinque minutato giace lei chiedo la cortesia di cinque minuti ulteriore altri cinque mesi già ho dato cinque minuti compensazione propellente è vero che le cose che sto dicendo sono interessanti e siccome le persone i colleghi che sono qui dentro non le sanno io ho rotto gradirei di continuare altri cinque non parla quasi mai
Quando parlo Gradisca essere ascoltate potere parlare cinque minuti in più Presidente anche perché sono stato interrotto dovuto riprendere il filo da dove ero stato interrotto per ben due volte
Attualmente
Oltre che nel processo dunque
Attualmente oltre che nel processo a contrarre il dottor Gatta impegnato anche nel processo a carico di Calò Giuseppe da altri per l'omicidio di tale Sorrentino in quella carico d'Agata Giovan Battista peraltro per altri ed altri per cioè quattrocento sedici
Il dottor Gatti inoltre si è occupato di quasi tutte le revisioni che hanno interessato la procura generale ivi compresa la revisione per l'omicidio del colonnello Russo il dottor Gatto ha dimostrato anche di essere un ottimo Pubblico ministero di primo grado
E il parere del diciannove maggio ottantasette in atti per la nomina a consigliere d'appello dato delle tre brillanti doti
Nella disponibilità della terza via il rapporto del procuratore della Repubblica Vincenzo Pajno che si esprime in termini assolutamente elogiativi l'avete agli atti
E che per ben tre facciate è un è un rapporto di sette facciate e mezzo che per ben tre facciate riporto un ricco elenco dei più importanti processi trattati dal dottor dato presso la procura la Repubblica
Il dottor Gatto fra le fra tutte le altre attività fatta io non non leggo tutto l'elenco perché sarebbe troppo lungo ma fra tutte le attività svolte presso la Procura della Repubblica di Palermo istruendo i processi fin dal dall'inizio scrivendo le requisitorie è andato al dibattimento quindi facendo realmente il processo ha trattato
Il processo per l'omicidio al commissario questo in primo grado quando si dice nel nelle vostre proposte che in primo grado non ci sono elementi significativi per poterlo valutare
Ha trattato il processo per l'omicidio del commissario Boris Giuliano e quelli conseguenti alla scoperta del covo di via Pecori Giraldi
Il processo per l'omicidio del capitano Basile a carico di Di Carlo Francesco Leoluca Bagarella Riina Giacomo ed altri istruito unitamente al compianto Paolo Borsellino
Allora quando i processi di mafia non li voleva fare nessuno i primi magistrati ad essere messi sotto tutela
Perché si profilano gravissimi rischi furono proprio Paolo Borsellino e Antonino Gatto nessuno lo conosce perché non è mai comparso sui giornali come fanno tanti altri
Il processo contro buona Francesca ed altri per l'omicidio in carceri Marchese Pietro
Il processo a carico di Piscitello Angelo così Beppo scandalo Pitagora per truffa miliardaria ai danni del Comune di Palermo il processo contro barra anche a Santo per l'omicidio al maresciallo dei carabinieri e voleva partecipa al patto ha partecipato alla stesura della requisitoria scritta nel cosiddetto processo maxi bis compra Betella Zizza Fisi più novantuno
Da solo poi ha sostenuto l'accusa al dibattimento requisitoria per diciassette udienze con risultati più che positivi guardiamo buoni risultati dell'attività istruttoria dei magistrati fanno tutte positive l'attività istruttoria dal dottore Gatto
Per circa un anno disse quasi ininterrottamente presso l'aula bunker dalla prima ottanta senta la prima ottantotto forse le statistiche le avete visto per quell'anno se non ha fatto altro
L'esattore delle requisitoria del maxi quater
Pur con tali gravosi impegni non è venuta mai meno la disponibilità del dottor Gatto che come si legge nel rapporto del procuratore Pajno sopra citato
Dall'ottantatré all'ottantasei sborsa in moto lodevolmente le funzioni di pubblico ministero presso la Corte d'assise dei trapani
Età l'attività fu molto apprezzata al procuratore della Repubblica di Trapani
Che espressamente ne chiese il reincarico
Alla luce di quanto evidenziato non si comprende qua ma apoditticamente nella seconda proposta si sia potuta affermare che i pareri del dottor gatto sono stringate e scarne sono le informazioni e che non sono segnalate particolari e speciali esperienze così si legge investigative anche nel corso dell'attività requirente ha svolto in primo grado
Che siano quantitativamente e qualitativamente comparabili a quella evidenziati dai dottori Morvillo Scarpinato e Palma
Ritengo che le comparazioni vadano fatte alla stregua dei dati oggettivi e non sulle sulle connotazioni elogiativa Eurojust ticket che sono contenute nei pareri importanza del numero dei processi effettivamente istruite trattati nonché è risultato ottenuto in esito alle ipotesi accusatorie formula con una verifica siffatta che era possibile per la terza commissione stanti i dati in suo possesso il dottor Catto sarebbe risultato insuperabile da ciascuno degli odierni proposti
Si è invece affermata cosa contraria vera laddove si legge che la laboriosità non appare particolarmente elevata alla luce dei prospetti statistici comparati allegato alla domanda
Non un dato numerico statistico viene riportato in proposta
E dalla verifica di tali dati io vi ho verificati il dottor Gatto risulta comunque avere una produttività nettamente superiore alla media andate a vedere il numero delle impugnazioni proposte e verificherete pure
E la percentuale degli accoglimento è nettamente superiore agli altri numero dei visti numero di richieste
Non si può sottacere infine il dottor Gatto non ha mai avuto alcuna pendenza in prima Commissione e nella sezione disciplinare
Questo il magistrato che la terza commissione penalizza nel merito e nell'attitudine togliendo un punto sia nel merito che nell'attitudine
Siamo andati oltre venti minuti chiedo scusa questa in questa maniera però anche gli altri potranno fare la stessa richiesta io non sono in assolutamente in grado disciplinare questo questo premio no
Però cerco di cerco di non farlo per non per mantenere un minimo di rapporti di come dire di normale convivenza però mi vendette ogni giorno sempre più difficile prego fiere che è iscritto a parlare
Non ci sono altri iscritti a parlare allora sei piazza
Ma di fronte io non volevo intervenire subito
Però di fronte alle accuse e insinuazioni gravi che sono state fatte e me ne dispiaccio profondamente da chi mi ha preceduto io devo intervenire subito
Per respingerle
Con vivacità al di là del tono chiusero che sarà pacato differenza di chi mi ha preceduto perché ritengo che debbano essere rimesse queste accuse insinuazioni direttamente al mittente
Perché sono state tante tanto sopra tono quanto tra tutte e apodittiche
Nessun ritardo c'è stato nel senso di ritardo voluto da parte dalla commissione
La pratica è residuate insieme ad altre non può che pratico del concorso bandito nel dicembre novantotto e ce la siamo trovata condizione
Rimasta dalla precedente
Non ricordo
Essendo stato presente già nella scorsa Commissione che mai qualcuno names tutto il primo anno di nostra attività abbia sollecitato in commissione l'urgente trattazione di quella fra
E quando dico nessuno includo anche chi mi ha preceduto che era presente in quella Commissione
Quindi non vedo assolutamente quale ritardo voluto ci sia stato nel portare solo oggi per la pratica quale strumentalità
L'accusa ancora più
Che crea dispiacere
Nell'averla portata oggi insieme alle altre quand'anche qui l'abbinamento alle altre pratiche nel frattempo
Approfondite varate dalla Commissione in relazione al nuovo concorso detto abbinamento è stato unanimemente deciso in Commissione così come è stato deciso per altre situazioni analoghe a cominciare dalle presidenze di sezione del tribunale di Palermo che sono state abbinate anche se essendo residua di concorso del precedente concorso del dicembre novantotto con quella del concorso del giugno scorso e anche qui tengo a precisare e a ricordare a tutti che nessuno non solo in Commissione mai tanto meno in plenum obiettò qualcosa circa il ritardo di quelle pratiche e loro abbinamento a quelle analoghe sempre presenti sezioni del successivo concorso
Terza considerazione
è stato detto perché in questo caso come in altri casi palermitani in primo luogo non sono stati richiesti pareri ad hoc
Io qui proprio non capisco non capisco né a quali casi si riferisse il consigliere Cozzo né tanto meno quando a quali ipotesi si riferisca nel momento in cui la prassi interpretativa Costa e chiara di questo Consiglio fin dal suo primo insediamento è stata quella di ricorrere al parere ad hoc
In casi eccezionali ne ricordo solo due di richiesta di un parere ad hoc da un consiglio giudiziario ai sensi dell'articolo centonovanta in relazione a due posti non è ricordo altre di unico candidato nel concorso unico candidato che non aveva un parere ex articolo centonovanta solo in questi due casi la commissione ha adottato ha deciso di applicare quella parte quella quella quello tratto della quel passo della della relax della circolare a cui ha fatto riferimento il consigliere Cozzo dove si fa riferimento in una parentesi a strumenti conoscitivi ulteriori tra cui pareri adottato mai dico mai
Questo Consiglio non questa Commissione questo Consiglio a fino ad oggi utilizzato quel passo della circolare
Nel senso di surroga arsi surroga arsi ha un onere dell'interessato che non abbia prodotto un parere aggiornato nel triennio perché il passo fondamentale la circolare che noi abbiamo sempre applicato da quando siamo qua
è quello di ritenere come espressamente dice la circolare onere dell'interessato
Di tutto di produrre un parere aggiornato nel triennio se nel in tale periodo non ha avuto un parere per altre ragioni e ma anche il Consiglio sia sostituita al mancato assolvimento di questo onere nel senso di richiedere Aldo un parente interessa non aveva prodotto questi sono le prassi costante chiare di interpretazione del normativa secondaria che noi fatte tutte queste puntualizzazioni riguardo al merito io mi rinforzato alla motivazione del primo e del secondo ed è la seconda proposta per quanto riguarda la posizione del dottor dato che è stata per quello che ricordo
Ho ricordi recenti e precisi è stata ampiamente dibattuta ampiamente argomentato in Commissione e prova trova sufficienti argomentazioni motivazioni nelle due proposte che sono state oggi portati al plan per cui adesso mi riporto perché in questo momento mi interessava molto di più
Affermare quelle questioni di principio che ho detto perché sono stato direttamente chiamato in causa dalle affermazioni gli ho detto che non condivido assolutamente da parte di chi mi ha preceduto
Di Cagno deve dire qualcosa
No io devo dire lo dico senza Gabriele no ecco perché
Non vorrei che a un malinteso potesse creare
Potesse inficiare no il rapporto di stima che ho nei confronti del Consigliere via no voglio dire
No no no scusi no i in infarto in fatto
L'anno scorso relatore penso che con
Posso fare appello serenamente al consigliere Pastore il relatore di questa pratica il consigliere Pastore
Penso che mi possa dare atto che non non ho mai formalizzato la richiesta ma più volte ho detto che si doveva decidere perché gli aggiunti era necessario la nomina di aggiunta a Palermo
Ecco la richiesta io l'ho fatto l'anno scorso ho sempre esternato al consigliere Pastore privatamente
Che non avevo dubbi sulla nomina del consigliere Pignatone perché lo riteneva il più bravo io ho sempre detto l'anno scorso che se non si sarebbe dovuto nominare
Cioè mi ha molto sorpreso la circostanza che nonostante la vacanza free fosse risalente al dicembre novantotto solo oggi arriva in plenum contestualmente all'altra proposta di tre aggiunti
Per carità non è un'insinuazione è un dato di fatto non si formalizzano le richieste per evitare attriti nel lavoro della Commissione solo questo
Quanto poi al secondo aspetto io credo che se c'è un dovere che contenuto nell'ambito della circolare e quella quel dovere quando si tratta di nomi importanti bisogna assolverlo e se c'è un dovere
Che è previsto dalla norma e la circolare non non si non ci si può sottrarre per poi dire
Che mancano le le notizie o le informazioni in relazione alla persona da proporre questo quindi solo per distendere il dibattito e chiedo scusa se fosse il tono è stato elevato ma credo che nei contenuti
Non abbia detto niente di offensivo nei confronti di alcuni
Di Canio presidente io ringrazio così nel corso di quest'ultima precisazione però devo dire o quindi appunti che e non ride l'apertura di questo intervento ci tengo a ribadirlo che non mi sono sentito offeso dalle parole del consigliere Cozzo
E le parole del consigliere Cozzo ho trovato come dire una passione ha fatto un intervento appassionato perché evidentemente questa card la sua Carnelutti conosce
Questi magistrati e Louis che quindi meglio di noi probabilmente ha ha modo di valutarli e quindi Luís che sente particolarmente diciamo così tutto il peso di decisioni che comunque mi permetto d'interpretarla così Samp
E in questo in questo senso mi permetto
Bonetto ripeto comunque non mi sento offeso da qualche parola che è scappata perché capisco che quando si fa un intervento appassionato è capitato a me tante volte magari capiterà tante volte può scappare qualche parola in più il punto il punto non è questo il punto non è questo il punto e cercare di ricondurre un attimo questa pratica e Presidente ci tengo a dirlo mi scusi se lo ribadisco
Io sto parlando del primo concorso
Scusatemi è capitato altre volte che vede un trattato insieme dei concorsi però in quel caso i relatori hanno fatto le due relazioni lo dico caro presidente perché il consigliere Cozzo sono ripeto non è che una sorpresa però col suo tono veemente
Guardava anche me soltanto con occhi fiammeggianti e allora vi sono pur dicendo sto parlando del secondo concorso e quindi mi sono sentito chiamato in causa io che pure mi sembra di aver capito che non c'entrasse nulla stava ecco allora allora allora e chiarito chiarito questo
Io sto parlando solo del primo concorso non per ipocrisia perché il primo concorso conosco meglio quanto i fascicoli i numeri le statistiche il secondo concorso lo conosco perché ho trattato in Commissione attualmente ma non sono in grado di dare risposte dettagliate come quelle che posso dare sul primo concorso invece è una per quanto riguarda le obiezioni mosse al punteggio sul primo concorso e fermo restando che lo ripeto quello che reputo utile Viazzi non mi risultava che mai la con la Commissione avesse chiesto pareri integrazioni eccetera
Per quanto riguarda il primo concorso io ecco inviterei il consigliere console di un attimo perfettamente la motivazione perché
Non è che la Commissione è stata strumentale
Ha detto ha voluto utilizzare il parere del novantanove quasi no
La motivazione dice apertamente che il paniere utilizzato è quello del novantaquattro che è quindi rispetta una valutazione portata al novantotto detta relativo e che il parere novantanove a Baggina settantanove dell'ordine del giorno così dice il parere esibito e così ho iniziato infatti non risulta aggiornato triennio è chiara
Poi si dice deve essere aggiunto che la sostanza della valutazione del dottor Gatto viene confermata
Ma mi pare del tutto evidente ed è detto anche a in apertura di motivazione che come dire la seconda valutazione è una valutazione come dire ad colorandum cioè a rafforzare una tesi che esprime e emerge chiara già dal primo parere e mi piace che il consigliere Consolo almeno per quanto riguarda le attitudini
Abbia ammesso che in attitudini comunque i almeno nel primo concorso per d'aver capito non possiamo dare più di tre al consigliere Gatto questo mi pare che il consigliere Consolo abbia detto implicitamente nel momento in cui dice che voterà a favore del dottor Pignatone
Se noi diamo quattro due quattro sotto il gatto via andrà da riferito abrogate col dottor Pignatone
Quindi immagino che la valutazione attitudinale cioè tre in punto di attitudini è una valutazione che viene condivisa anche da Santi Consolo allora il problema si sposta sul merito
Si dice il dottor Gatto è stato esageratamente penalizzato perché avrebbe avuto tre in merito laddove capirsi e capisco bene meritano a quattro
Io confesso a mio disdoro di non conoscere nel dottor Gatto né alcuno dei magistrati
Cento qualcun altro i magistrati tenuto in televisione qualche volta quindi l'ho visto in televisione ma non conosco nessuno
E quindi purtroppo io devo esprimere le mie valutazioni in base alle maledette carte quelle che ai consiglieri Pastore odia e che sono io ritengo la mia croce
Allora le statistiche Santi io le ho viste
Le statistiche sono qui a disposizione di tutti
Io non non credo che dobbiamo scendere analiticamente all'interno di queste statistiche dei numeri Santini dice di sì benissimo allora Santi ha citato per rafforzare la produttività sopra la media del dottor Gatto ha citato e le requisitorie e la voce sentenze visti i provvedimenti dico subito che da avvocato qualche cosa ho imparato a capirlo dei magistrati anche prima di entrare qui quando leggevo i le colonne su visti cose eccetera
Sappiamo tutti quali voci sono assolutamente inattendibili perché la produttività di magistrato non si giudica dal dal numero di visti che uno mette il fuoco su altre fra io credo invece che per un procuratore generale le tre voci che bisogna considerare siano quelle requisito
Impugnazioni udienze penali queste sono le tre voci dobbiamo considerare non lo so sarà stato per una distribuzione del lavoro dell'ufficio non lo so francamente non lo so tuttavia non c'è dubbio sono qui tutte le statistiche comparate l'ufficio guarda non c'è dubbio che mentre per la voce requisitorie il dottor Gatto nei quattro anni abbiamo statistiche comparate per quattro anni
Presenta delle statistiche oscillanti ma in genere superiori alla media per quanto riguarda le altre due voci invece segnatamente udienze penali ma ne parliamo
Ma anche per quanto riguarda la voce impugnazioni sono statistiche certamente che non possono essere definite superiori alla media io dico senza chiedere nulla
Allora anno mille novecentonovantotto
Udì numero delle udienze penali no un attimo su ma non so no e santi scusami io ho premesso io non sono in grado di dire perché non lo so sequestri processo Contrada o meno allora allora prendiamo un altro anno io non lo so
Io non lo so è noi chiediamo i magistrati le autorelazioni anche per sapere queste cose non perché ci piaccia leggere le autorelazioni di magistrati ma anche per ma anche perché scusatemi io per quanto riguarda i pareri prevedono decide le scuse diciamo
Lo teniamo presente il parere del novantanove o no tu mi hai fatto una reprimenda perché De utilizzato il parere del novantanove
Allora prego mandarono lo utilizziamo ovvero se come dico io ad colorandum lo utilizziamo nel rapporto il procuratore generale io non so al processo Contrada quando si svolge in qualità
E le statistiche sono del dottor Gatto sono amaramente queste nell'estate artistiche buoni diciamo buoni che quindi secondo l'ordinario metro di valutazione della Commissione non consentono di dare più di tre Pignatone questa è la realtà le statistiche sono qui a disposizione di tutti fatemi risparmiare per tutti i magistrati coinvolti di leggere indebitati i numeri sono qui per
Va bene
Allora noi abbiamo chiuso la discussione sulla prima pratica che riguarda un posto bandito il dieci dicembre novantotto ecco questa è la la prima pratica
Il la discussione sulla seconda venuta per così dell'accidente cooperative
Pongo in sì ora scusi un attimo il rotolamento dimenticato di dire però scusatemi è una questione a cui come relatore tengo particolarmente
A me è un po'ecco l'unica cosa è un po'che dispiaciuto e l'intervento di santi è quella di certamente non era riferito alla al relatore per carità ha forse non so se che in questo concorso si è fatto qualcosa di speciale e si sono portati nella stessa seduta i quattro posti pur se uno era del novantotto e gli altri hanno del novantanove
Mi permetto di ricordare scusa
Perché la stessa identica cosa si è fatta per i posti di Presidente di Sezione
In cui chi era un concorso novantotto quello in cui abbiamo giudicato la dottoressa Palma e vi erano quattro cinque posti novantanove e la commissione ha deciso di portarlo insieme
E nessuno del plenum neppure il dottor consono avuto niente di ACP allora io da davvero non so se a questo punto la specialità non sia più Palermo perché prima la specialità era quando parliamo di Pale
Adesso questo metodo che è andato benissimo per i presidenti di sezione e lo dico benissimo senza ironia attenzione perché questo metro ha consentito di diciamo risolvere in Commissione in plenum senza morti e feriti da soli presidente di sezione vorrei capire io perché adesso questo metodo non solo non va più bene ma diventa addirittura un metodo strumentale
E perché quando abbiamo abbassato il punteggio godono dottoressa Palma che cosa si sarebbe dovuto dire scusate
Abbiamo insomma utilizzato lo stesso identico metodo per i presidenti di sezione un concorso novantotto e più posti nell'ottantanove li abbiamo portati insieme in plenum ci tengo a ribadire questo perché credo che se deve essere sensu lato l'iter della della del procedente la Commissione non essere con riferimento a questa pratica ma tutte le pratiche di questo tipo che noi trattiamo tutti allo stesso modo
Allora devo mettere in votazione la prima proposta per la quale è arrivato in questo momento un una richiesta di emendamento soppressivo di una parte della motivazione l'intenzione con la modifica del punteggio del
Antonio ma il problema è il seguente
Ai sensi dell'articolo ventitré e quarto comma noi non credo che abbiamo la possibilità di proposte di emendamento
In cui se il io io ho segnalato che che che questa norma del Regolamento è una
No non alterava conclusioni in questo non altererebbe la conclusione però però potrebbe pregiudicare e la l'altro concorso questo è il problema chiedo scusa malmesso dei raccordi così incluso due concorsi è un po'due proposte auto uno l'articolo ventitré comma quattro esclude la possibilità di presentazione di emendamenti quando consentito risultati di cui concorsi
Quindi il fatto che oggi ci troviamo a dover decidere a distanza il corno immediato successo ventidue concorsi sullo stesso ufficio olimpica di concorso distinti le proposte di stimolo economico vediamo un po'ventitré comma quarto non si applica
Ma come
Se la norma è questa quando debbono essere e qui c'è una interpretazione sul finire del consigliere Ferrari indenne secondo cui l'emendamento sarebbe possibile quando non incide sulla sulla proposta perché in realtà in questo concorso il la proposta l'emendamento non inciderebbe questa era la cosa che mi sembra di capire come presidente presidente ribadisco che io voterò il dottore Giuseppe Pignatone cioè vuoto la proposta l'emendamento ecco è un emendamento a sorpresa da noi ma è la seguente quando debbano essere assediati preposti di un medesimo Oliverio
Contestualmente ricatti non sono ammissibili emendamenti alla proposta o le proposte che possano incidere sulla individuazione dei magistrati vincitore Congo dice il consigliere Sferra perché in questo caso l'emendamento non incide
Sulla individuazione dei magistrati l'emendamento è ammissibile siete d'accordo Presidente ha ragione ha ragione perché cioè non incide direttamente sulla proposta che si sta votando l'emendamento è perfettamente ammissibile avere no
Consigliere Rossi no io credo anch'io che l'emendamento sia ammissibile vorrei richiede ricordare una cosa però che c'è anche una ratio della norma la ratio della norma invita il Consiglio a non come dire atteggiarsi come un soggetto schizofrenico nel senso che mezz'ora prima dare un punteggio a qualcuno e mezz'ora dopo eventualmente non darlo e quello che la norma volete Pubblico questo è il punto è un richiamo come dire alla nostra allorché vigente la salvaguardia dell'allora alla nostra fatti ritenuto che la realtà è che che sia ammissibile un emendamento non è il seguente qualche a pagina settantanove bisogna sopprimere la ma il perso dalla primo capoverso il primo il secondo e il terzo capoverso cioè da hit parade del consiglio giudiziario fino a ufficio richiesto
Tutto questo andrebbe espunto dei conseguenza nella prospettò dove al numero quattro dove è scritto dottor Gatto Antonino bisognerebbe mettere sotto la casella
Quale Bindi quattro e così
La casella bis quattro meridionale
Ma
Per cui il totale andrebbe a diciotto virgola cinque presidente prima di procedere alla votazione mi permetta di rappresentare un altro problema catene tradotto lei a inizio di seduta e la regolarità che la trattazione della pratica in apertura Lennon lei aveva rappresentato che c'era istanze istruttorie testa collega istanza
Se ha riflessi sia sulla trattazione di questa pratica sia sulla trattazione della pratica successiva quindi sarebbe opportuno che il plenum si pronunziasse mentalmente anch'sotto questo profilo e quindi dichiari se ritiene che ci sia uno spazio in pesca se approfondimento istruttorio per respingere quale sia il modo procedurale per dare risposte ad un'istanza che sicuramente non può rimanere irrisolta
Personalmente anticipa qual è la mano che azioni ritengo perché sono problematiche che abbiamo già sviscerato
In Commissione che sia inutile audizione che collega gatto perché il suo fascicolo così come quello di tutti gli altri concorrenti sia al primo che al secondo concorsi è stata ampiamente sviscerato
Era ritengo dobbiamo pronunciarci anche su queste o con un provvedimento formale
Va bene
Io dichiaro che voterò a favore dell'emendamento proposto dal Consigliere Consolo perché fa giustizia dei dati risultanti dal fascicolo personale del candidato in questione come sarà per me possibile illustrare nella successiva proposta
Quanto alla giusta preoccupazione del consigliere Cassano che ci si pronunci relativamente alle istanze istruttorie formulata dal candidato interessato
Io credo che la proposta di emendamento per l'eventuale accoglimento delle Mend mento
Assorbe la necessità di una pronuncia esplicita perché viene soddisfatto l'interesse a tutela del quale cioè l'incremento del punteggio l'istanza spessa viene preposto viene proposto e quindi per un principio di economia dell'attività amministrativa non occorre svolgere alcuna attività istruttoria perché implicitamente si riconosce la parziale fondatezza delle per ragioni fatte valere dal propone dal richiedente va bene allora chi io me pongo in votazione che cosa dichiarazione di voto del di prego
Il presidente
Preferendo
Prego no fermo restando il fatto dichiarazione di voto fermo restando che avevo capito dal suo intervento Presidente lei conduce il dibattito lei mi ha fatto una piccola un piccolo appunto perché mi sono permesso di rilevare che stava parlando del secondo concorso
Lei ha detto che queste due pratiche erano connesse adesso scopriamo che connesse non sono più quando chiusa parente presidente mi scusi però conserva cosa va chiusa una parente non voglio fare un fatto formale però vorrei che restasse traccia di questo chiusa questa parentesi
Anche perché mi pare che siamo tutti adulti e vaccinati
Quindi abbiamo tutti quello che stiamo facendo l'incidenza delle nostre votazioni su questo tipo la scienza mi permetto di dire che voterò contro l'emendamento non solo per le motivazioni di merito che che ho esposto della replica ma anche perché devo dire che se passa questo emendamento la proposta così diventa incoerente
E diventa incoerente non solo quanto l'attribuzione di punti tre ma soprattutto quanto l'attribuzione di punti quattro
Perché una volta che viene cassata tutta la parte emotiva che riguarda il dottor Gatto io vorrei capire come noi facciamo da attribuire al gatto uno due tre o quattro quindi prendo atto che con questo emendamento si propone di attribuire al dottor Gatto il massimo per il merito senza dire una parola sul perché noi attribuiamo il massimo o il minimo o i media perché viene cassata tutta integralmente la parte emotiva più di qualche battuta
Anche per questo motivo non solo per i motivi di merito voterò contro l'emendamento
D'accordo allora chi è favorevole per quanto riguarda il rilievo del consigliere Cassano l'unica maniera tecnica sarebbe stato quello di chiedere un rinvio della seduta per l'audizione poiché questa richiesto non è venuta metto ai voti l'emendamento quale così come è stato proposto dal Consigliere
Come sono l'orchestra amorevole all'emendamento alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
Allora i commissari la Pro l'emendamento non è approvato cinque voti a favore diciannove contrari sei astensioni
E allora metto ai voti la proposta nella sua interezza nel merito chi è favorevole alzi la mano
Credo che siano tutti favorevoli facciamo la controprova i vediamo se c'è qualcuno che vota contro
C'è qualcuno che si astiene
Allora due
Allora la proposta è approvata con le sole astensioni mia e del presidente della andiamo alla pratica successiva
Che la pratica numero cinque per la quale sostanzialmente già abbiamo avuto una discussione sentiamo un momento la relazione della dottoressa Cassano prego presidente pene semplicità anche stabilire al massimo il dibattito avete fatto alla relazione scritta anche articolate contiene una descrizione analitica delle posizioni danari concorrenti
Senta soltanto faccio due precisazioni per indirizzare il dibattito e del lei e instabili
Simili interventi anche su questi argomenti prima posizione la posizione del dottore Alberto Di Pisa
Illa Laterza Commissione attribuita al dottor Di Pisa i punteggi che vedete menzionati
Per due ragioni
Innanzitutto perché in queste ore così come in tutti gli altri concorsi per coerenza si è tenuto conto delle esperienze più o meno significative maturate da un collega in primo o in secondo grado
E quindi questo è un primo parametro di valutazione che consente di affermare
Che questo collega a differenza di altri dopo l'entrata in vigore il nuovo sistema processuale che ha profondamente innovato non ha maturato esperienze prolungate significativi in primo grado
In secondo luogo ed è prevalente perché dall'attenta lettura della voluminosa pratica di Prima Commissione che alle mie spalle in cui ho segnato
Puntigliosamente tutti fuori di che li posso leggere e se necessario relativi all'audizione del dottor Di Pisa nell'ambito di quella pratica
Emerge il profilo professionale di un collega
Che non ha dato assenso non ha dato dimostrazioni apparire che la commissione di senso di equilibrio di professionalità di capacità dialettica nel rapportarsi ai colleghi nel discutere pratiche
E profili da lui indicati la gestione dei pentiti la gestione della procura i rapporti tra la procura e l'Ufficio istruzione che avrebbero potuto da lui essere più propriamente rappresentata nelle dovute assenti
Attraverso segnalazioni scritte al procuratore attraverso segnalazioni scritte attraverso richieste di revoca della delega della trattazione del procedimento quindi faccio presente che la nato l'attenta analisi lettura di questa pratica di Prima Commissione avuto così come abbiamo documentato per iscritto una profonda influenza nella valutazioni
Della professionalità complessiva della figura di questo magistrato
Mentre per ragioni di garanzia non abbiamo assolutamente ritenuto di doverli motivare in positivo o in negativo sulla base di sentenze di condanna
Luna in primo grado di condanna l'altra in secondo grado invece di assoluzione che essendo passate in giudicato meritano da parte nostra il massimo rispetto
Dico infine e poi chiudo questo mio intervento lasciando al presidente della commissioni invece le indicazioni di alcune questioni giuridiche per i preliminari
Che anche in questa seconda pratica è stata esaminata attentamente e la posizione del dottor Gatto
E il dottor Gatto fa mi dispiace essere eccezionalmente in dissenso con i Consiglieri Consolo a un paniere del consiglio giudiziario amano appello formulato
Per tutti gli altri colleghi che provengono dalla corte d'appello di Palermo è un parere per relazione il cui quindi si fa una sorta di rinvio recettizio ai fedeli del capo dell'ufficio il parere del capo dell'ufficio per quanto riguarda il dottore dando è il è un paniere inquisita per quanto riguarda i dibattimenti il secondo grado
Amico processa il processo Contrada peraltro trattato in primo grado dal dottor Scarpinato come emerge dalla sua autorelazione insieme con altro collega fu il dottor Costanzo per quanto riguarda il primo grado il parere del consiglio giudiziario cita quattro processi Santapaola Agati allegra Farinelli risultano dal fascicolo personale le due notti enunciati de del dottor spalletta e del dottor Falleri l'attenta analisi delle statistiche che sono state da me
Personalmente esaminate evidenzia neppure una volta mi dispiace confutare con i numeri
Le allegazioni del consigliere Consolo che per esempio per quanto riguarda il primo semestre del mille novecentonovantotto nelle requisitorie né il numero di udienze qualche Aristippo e che risponde all'interrogativo dei consiglieri con un solo né il numero delle udienze in che stato impegnato il dottor Gatto sono superiori a quelle di altri il dottore Gatta fatto trentasette udienze e per far comprendere se consigliare possono forza interessa avendo o ha sollevato il problema rispondo per una forma di potenziale sta sul fronte se no per me è abbastanza scontato se può essere di interesse se no chiudo qua allora dicevo il dottor Gatta fatte nel primo semestre del novantotto trentasette udienze
Il dottore a quei signor fatte cinquantasei dottor vincenti sessantotto la dottoressa fazioni ha fatte cinquantatré il dottor Costanzo cinquantaquattro il dottori larga cinquantadue il dottor Lo voi cinquantaquattro
Dico questo per indicare uno dei parametri in base ai quali noi abbiamo tratto un elemento di valutazione media
Così pure per quanto riguarda il numero delle requisitorie che come vecchia esperienza come la sottoscritta i pubblici mi di attività di pubblico ministero assunta dei dati più rilevanti il dottor Gatto nel primo semestre novantotto affatto cento uno requisitorie il dottor Licari trecentocinquantadue la dottoressa Fazio quattrocentonovantanove
La dottoressa Giglio cento settantasei la dottoressa Leone centootto il dottor Costanzo seicentocinque fin d'accordo da voi cinquecento trentasei ci sono questi dati significativi non significativi Skármeta un punto di vista numerico forse e che che meritano un alloro lettura attraverso la qualità del lavoro alla di conoscenza può doverosamente a contribuire a un collega che ha con l'autorelazione ma questi sono i dati documentali su cui necessariamente la terza commissione si deve basare per attribuire degli altrettanti scarne poco significativi punteggi secondo quello che autorevolmente ci insegna sempre il consigliere Pastore alienante e allora siccome noi siamo costretti dalle attestazioni documentali e non possiamo sostituire a questi conoscenza testimonianze personali la commissione leggendo analiticamente queste statistiche e molte altre le potrei citare a titolo esemplificativo ha ritenuto che sommando
La voce le voci e numeri relativi alle varie tipologie del lavoro forse giusto attribuire al dottore
Terra Gatto un punteggio che ha un punteggio che rientra assolutamente in una media e una media più che buona ma che non oppone a livelli di eccellenza
Sia guardando la situazione dell'ufficio sia comparando la qualità e quantità del suo lavoro con quella di altri colleghi siamo in tema di comparazioni siamo in tema di concorsi con tutti i limiti della relatività
Di questi concorsi
L'obiettività invece imponenti attestare cioè io uno in un'unica il dottor Gatto aveva le statistiche prelevate la voce dei visti
Ma chi ha esperienza di Pubblico ministero Sacchi il visto implica la lettura della sentenza è un'attività impegnativa ma deve essere rapportata facce la collega Pasetti dipende dalla procura generale di Corte d'Appello ce lo può dire a un lavoro impegnativo
Ma dev'essere comparata insieme a tutte le altre voci e ha che caratterizzano l'attività del Pubblico ministero
Ha ritenuto doveroso rappresentare questi che sono parametri oggettivi discutibile quanto si vuole relativi incompleti e però nella massima obiettività e trasparenza
Hanno condotto l'operato bella terza commissione ad attribuire al dottor Gratteri punteggio di tre due tre che corrisponde appunto al Complesso delle risultanze di cura e in questo momento disponevamo
Nostra rende esce e quindi mi sembra di avere ha disposto è un ultimo un'ottima risposta merita anche il consigliere con solo per quanto riguarda un doveri della terza commissione se ho capito bene ha detto di chiedere nuovi pareri e consigli giudiziari se non significativi
Non abbiamo ritenuto così perché complessa degli elementi a nostra disposizione
Sia per la posizione del dottor tatto è che per gli altri erano tali da consentirci rivalutare e di conoscere approfonditamente le audizioni sono lo strumento eccezionale qui si ricorre quando proprio
Ma su un altro elemento conoscitivo e talmente compiuto da consentire di esprimere una valutazione ponderata
Ed è quindi per questo motivo che il dottor Gatti è stato valutato nel modo che ho detto
Sul dottor Di Pisa ho soltanto accennato al Complesso del materiale conoscitivo se ci saranno interventi in questo senso e richieste di chiarimenti a dichiara fin d'ora la mia disponibilità
A dare lettura integrale di tutti i numerosi significativi passaggi in cui il dottore di Pisa ha più volte ammesso resta il dato che depone assai negativamente sulla sua professionalità ammesso di non avere mai segnalato in alcun modo nelle sedi istituzionali competenti quindi chiede a noi
Visioni dei fatti assai gravi al limite del penalmente rilevante
Si sia parlato per la prima volta al Consiglio Superiore della Magistratura solo quando è stata pezza messa confronti la procedura ex articolo giù o meglio quando è stata sentita una prima volta
Prima che venisse aperta la procedura una seconda volta quando era stata formalmente contestata
L'importazione ex articolo due dico questo per brevità
Per il resto per quanto riguarda il profilo attitudinale merito di tutti gli altri candidati
La richiesta scritta la proposta scritta è proprio in mi pare sia estremamente articolate e mi riservo eventualmente di fornire chiarimenti se necessario all'esito dei dibattiti che ci saranno ci sono due questioni preliminari
Ulteriori che saranno indicate dal presidente della terza commissione che attengono uno ad aspetti motivazionali per una nuova situazione di fatto che concerne l'acquisizione del dottor lembo
Esaminato in questo fascicolo e quindi se è un dovere di integrare la motivazione ad una nuova realtà fattuale gli all'applicabilità astratta del disposto di cui all'articolo trentuno del regio decreto legislativo dei quarantasei
E dall'altro vi è un problema di carattere giuridico
Che concerne l'apposizione del dottor Giordano che ieri ha fatto pervenire un'articolata nota sulla applicabilità nei suoi confronti di punteggi in virtù di applicazione extradistrettuale
Ora disposta nei suoi confronti nel giugno per mille novecentonovantadue su quest'aspetto darei la parola al presidente della commissione Grassi durerà quello che ha un orientamento giurisprudenziale generale della Commissione
Che rileva poi per precedenti e successivi concorsi
Va bene allora niente
Beyoncé prima di Padova vorrei suggerire a voi tutti supplito con Burri sul così vorrei debbo implicito un attimo Poggi l'ottantasei tutti qua ottantasei
Ottantasei
Oltre il Soligo io suggerirei di sopprimere le parole da acquistando fino o superiori
Sul sito d'accordo
Oggi otto amplesso dei troppo
Sui profili d'accordo se siete d'accordo mo'è inutile che stiamo parlando prego comunque nella precedente già anticipato proprio promozione
Due emendamenti che dovevo proporre proprio in relazione all'esigenza di aggiornamento ecco di aggiornamento per una nella proposta in relazione in relazione a fatta di sopra la denunzia impegnandosi nei in questi ultimi giorni da un lato positiva propongo dei positivi che ci fermiamo a positivo o negativo
Va
Da un lato
Credo di poter presentare questo primo emendamento a nome di tutta la Commissione ed anche a anche da al anche nove del professor Serio
Di quella riguardante la ecco A pagina novantadue la prima frase va modificata nella seguente sento stata scritta qualche tempo fa unificava le tue posizioni del del dottor Grillo del dottor lembo in un'unica in un'unica argomentazione che spiegava i motivi del loro accantonamento
A seguito dei noti fatti abbiamo deciso qui tutta la Commissione unanimemente di modificare la frase in questo senso
Che la prima frase che ha riportato all'inizio di pagina novantadue Valletta preliminarmente si osserva che alla destinazione del dottor Pirillo all'ufficio richiesto ostano e il resto dalla frase resta rimane inalterata
Con la sola modifica del del plurale col singolare di una pratica di estrema come sta originata dal rapporto dell'autorità giudiziaria ventre va aggiunta
La seguente frase si osserva inoltre che per quanto riguarda la posizione del dottor Giovanni lembo sussistono oltre a gravi motivi di inopportunità ostativi alla destinazione i presupposti per l'applicabilità allo Stato
Del disposto di cui all'articolo trentuno regio decreto legislativo trentuno maggio quarantasei numero cinquecentoundici questo è il primo emendamento che adesso poi consegna la seconda questione quindi è del tutto in linea con quello che poco fa proposto lei soppressivo di quella insomma sono aggiornamenti determinati gialle dall'evoluzione dei fatti di questi ultimi giorni
Il secondo emendamento che preciso propongo non più a nome dell'intera Commissione perché formalmente non siamo stati in grado delibera questa mattina ma lo presento a nome dei consiglieri a nome dei Consiglieri Cassano D'Angelo Smirne e Di Canio
E mi ovviamente è inserire a pagina novantatré in fondo dove inizia la frase con diversamente e fino alla quinta riga di pagina novantaquattro parola aggiuntivi la seguente diversa frase che adesso lei che poi spiegano diversamente per quanto concerne la medesima dottoressa Palma e il dottor Giordano che svolge funzioni di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Caltanissetta dall'otto aprile novantatré
Non può attribuirsi alcun punteggio supplementare previsto dalla circolare ventidue marzo novantasei paragrafo quindici in materia di applicazioni extradistrettuali in relazione ai periodi di applicazione svolti anteriormente cioè i due magistrati sia in quanto la suddetta circolare non contiene disposizioni transitorie relative sia in quanto dopo il periodo di applicazione entrambi i magistrati hanno comunque avuto trasferimenti in altri uffici in relazione ai quali l'eventuale diritto punteggi supplementari in questione essere ritenersi consumato spiego proprio in quel faro le qual è il problema aveva ha già fatto riferimento la relatrice dottoressa Cassano alla circostanza che ieri è pervenuta hanno nota la memoria aggiuntiva del dottor Giordano reiterava la richiesta di riconoscimento di Prüm punteggi supplementari per un'applicazione svolta a Caltanissetta a cavallo tra il novantadue novantatré
E invocava a suo favore per ottenere questi punteggi supplementari che sarebbero comunque odia praticabili a favore del dottor Giordano applicabili anche a favore della dottoressa Palma che ha svolto a sua volta un periodo di applicazione extradistrettuale invocava dottor Giordano la circolare del marzo novantasei del consiglio superiore sulle applicazioni extra distrettuali su disponibilità o d'ufficio detta circolare al paragrafo quindici
Stabilisce quanto segue il magistrato applicato a seguito di sua disponibilità ha diritto
Ai fini di futuri trasferimenti anche ad uffici semidirettivi ha un punteggio pari a zero virgola dieci per ogni otto settimane di effettivo esercizio di funzioni
Questa circolare la con i cinque proponenti l'emendamento hanno ritenuto di non ritenerla applicabile nel caso di specie né al dottor Giordano né alla dottoressa Palma per due ragioni ritenute assorbe la prima che le applicazioni
Di cui si sta parlando extradistrettuali dei due magistrati sono avvenute prima anteriormente alla circolare di cui stiamo parlando e di conseguenza non avendo la circolare nessuna clausola transitoria retroattiva operando solo per il futuro non si ritiene applicabile alle applicazioni in questione
E comunque comunque abbiamo anche ritenuto che la possibilità di Utz su cui ieri conteggi supplementari
Ai fini di futuri trasferimenti sia un qualcosa che deve essere interpretato esattamente come interpretiamo in tutti i nostri procedure di tra mutamenti i punteggi supplementari vale a dire gli applichiamo quando sono applicabili nel primo trasferimento successivo alla alla al tempo in cui sono maturati i presupposti per quel punteggio supplementare e questo spiega la seconda parte
E l'emendamento là dove si fa presente che entrambi i magistrati in questione hanno già beneficiato di un trasferimento successivamente l'applicazione nell'ambito del quale trasferimento se ma questo diritto avevano al punteggi supplementari
Detto diritto si sarebbe comunque consumo ecco questo è il senso dei due emendamenti che propongo alla presidenza
Va bene giudiziario private
Voi ne non ci sono o Jacobini
Grazie presidente il mio sarà un intervento molto rapido vuole essenzialmente essere una dichiarazione di voto io preannuncio che mi asterrò ed intendo spiegare brevemente le ragioni di questa mia astensione
Preliminarmente intendo fare una premessa non sono palermitana non conosco l'ambiente di Palermo neppure conosco i magistrati palermitani di cui oggi si tratta conosco uno due tre magistrati che non hanno nulla a che vedere con la quest'età
Non mi suscita in me molte perplessità la motivazione con la quale la commissione ha cercato di spiegare le ragioni per le quali il consigliere di Pisa non era giudicato idoneo a ricoprire l'incarico ditta di procuratore aggiunto
In una valutazione comparativa con gli altri candidati
Il dottore di Pisanu tutte le soffermarmi sul punto è tutti noto la vicenda è stato implicato nella famosa questione è stato considerato il corpo di villa di Palermo egli è stato assolto quindi il procedimento penale si è risolto in senso a lui favorevole esito favorevole avuto il procedimento disciplinare
La commissione ha fatto ricorso alle dichiarazioni rese dal dottor Di Pisa nel corso dell'audizione innanzi al CSM
E cammino ha dedotto dalla lettura di queste dichiarazioni che dovesse ritenersi che magistrato avesse ritenuto una condotta non limpida nella relazione intrattenute presso l'ufficio della procura
Io ho cercato di fare una lettura molto molto severa di questo lo stralcio delle dichiarazioni rese dal dottor Dre di Pisa per capire come mai perché si potesse parlare di una condotta non limpida
E devo dire che cosa detta ho dedotto
Che in sostanza il dottor Di Pisa ha manifestato dubbi e perplessità sulla vicenda relativa all'arresto di contorni alla presenza di contorno in Sicilia
Con il senno di poi bisogna dire una cosa che il dottor Di Pisa è stato buon profeta perché i tempi successivi gli hanno dato pure in Regione noi conosciamo le vicende relative al pentito contorno e certo ha manifestato dubbi e perplessità si dice che avrebbe dovuto esternare questi dubbi e queste perplessità il mio specifiche denunzia
Però insomma
Non sappiamo bene che bisogna avere anche delle certezze ci possono essere delle percezioni delle percezioni che possono essere molto significative ed importanti ma non possono giustificare
E l'immediata a ricorso ad una formale denuncia
Io penso che il peccato questa motivazione
Mi sushi molto perquisita e quindi io mi asterrò i tendo col passare un'ultima osservazione i giudici di appello hanno avuto il coraggio di restituire al dottor Di Pisa la dignità di magistrato e di uomo che gli era stata negata gli era stata messa in discussione e bisogna riconosce la terzietà l'indipendenza di questi giudici che hanno operato in un ambiente Sicilia
La commissione io Rispetto il giudizio della Commissione per carità è stato un giudizio che al ancorato ad determinati elementi desunti dagli atti
Però la commissione fosse avrebbe potuto
Esprimere una un apprezzamento delle capacità professionali del dottor Di Pisa con una valutazione più serena ove avuta avesse mantenuto un maggiore distacco del teste vicente relativa al Corvo di Palermo quindi e mi asterrò dalla
Problemi
Non ci sono altri interventi no Vietti
Presidente
Francamente questa proposto suscita non poche
Perplessità
Il fatto che siano stati sostanzialmente scavalcati due candidati come di Pisa
E gatti grazie anche Jordan
Ma non mi pare trovi nella motivazione giustificazioni sufficienti
Candidato di Pisa E candidato più anziano rispetto a quelli proposti
Per la nomina per quanto
Posso valere questo requisito che rimando contro il Consiglio USA può come il prezzemolo perché somma quando serve si tirò fuori l'anzianità quando non serve l'anzianità non conta più niente ma sostanza dato oggettivo e che di Piso certamente più anziano
Difesa a una lunghissima esperienza di procura praticamente a trascorso tutta la sua carriera in in Popular de la Repubblica
E ha prodotto pacificamente sempre ottimi i risultati di via una professionalità certamente
Indiscusso stato applicato a processi importanti
Sua carriera dal punto di vista dei risultati è certamente incontestabile
A patito una accusa
Che tuttavia e è stata sostanzialmente cancellata completamente proprio da questo consiglio quindi l'unico
Neo che può essere evocato nella sua carriera peraltro integerrima è la lotta vicenda cui peraltro anche la che l'attrice ha fatto riferimento che tuttavia è una vicenda da cui il candidato esce totalmente scagionato né possono essere in qualche modo invocati
Incisivi o o frasi fuori contesto che in qualche modo
Inficino questa sua sostanziale assoluzione
Finirebbe
L'invocare questa
Vicenda ancora oggi per penalizzare non è la promozione finirebbe di essere una sorta di punizione ultra attiva che francamente non mi sembra né giusta né e legittima
La professionalità di questo candidato emerge in modo pacifico da tutti di i pareri che il fascicolo contiene i pareri del capo dell'ufficio i pareri del Consiglio giudiziario
La sua integrità morale credo non è contestata da nessuno ora un profilo sì fatto di un candidato mi sembra che renda assolutamente incomprensibile il fatto che e gli venga pretermesso e gli vengano preferiti altri candidati certamente più giovani e certamente con un profilo professionale che aspetto al quale se oppure non si possono muovere critiche o censure non è tale da sopravanzare quello del dottor per quanto riguarda il candidato redatto ha detto credo tutto ciò che si doveva dire consigliere contro quindi io non ripeto
Le sue ISC del suo se vogliono i suoi rilievi pur fatti diciamo nella prima era prima pratica ma certamente assolutamente pertinenti e puntuali per quanto riguarda questo questo concorso
Dottor Gatto ha fatto grande ha celebrato grandi processi porcile con furia citati
Nominativamente anche lui a una lunga e continuativa carriera di pubblico ministero è di quattro anni più vecchio
Degli altri candidati a nel fascicolo dei pareri eccellenti
Ha fatto o comunque una richiesta di audizione che mi pare vista la delicatezza della materia visto che anche le diverse opinioni in tema di comparazione di questi candidati vista la delicatezza del ruolo che deve essere ricoperto credo meriti
Attenzione questa richiesta di audizione dello togato credo non possa essere liquidata in modo superficiale semplicistico ma proprio per la la la la delicatezza di questa materia meriti di essere accordo per quanto riguarda il dottor Giordano mi limito ad osservare fermi anche qui la positività di tutti i pareri presenti agli atti che egli certamente dovrebbe meritare il punteggio aggiuntivo che si da Perkins
Ha ricoperto sedi disagiate ecco io ho fatto Brady e sintetiche osservazioni che tuttavia mi sembra hanno
Evidenziare delle perplessità che non trovo superate nella motivazione di questa proposta quindi che mi sembra restano perplessità aperti
Ispettore quali perciò a me sembrerebbe necessario opportuno un ulteriore approfondimento sempre sembrerebbe opportuno che la Commissione venga reinvestita dirla complessiva valutazione di questa pratica che proceda all'audizione dei candidati che ne hanno fatto domanda e senza
Vuole che si ancorare a posizioni pregiudiziali e a posizioni in qualche modo di schieramento che si facciano condizionare da pregiudizi quali quello di continuare a far pesare sul dottor Di Pisa vicende che sono state già totalmente ampiamente definiti ma in maniera totalmente assolutorie ecco voglia con grande libertà di giudizio rivalutare completamente questo concorso rifare una comparazione che tenga conto di questi aspetti che ho richiamato che non mi pare abbiano trovato
Un'adeguata valutazione e quindi formulare una nuova proposta
Consolo
Il
A me pare io concordo con l'opinione del consigliere Rieti laddove una riconsegna sui una riconsiderazione si imponga anche perché l'emendamento rappresentato dal consigliere Viazzi della cui competenza da nessuno revoca alcun dubbio e fa seguito a un'istanza abbastanza articolata e complessa del io del procuratore aggiunto di Caltanissetta dottor Paolo Francesco Giordano il quale ha manifestato grande impegno proprio negli anni successivi al novantadue essendo applicato in quella sede e rimanendo poi in quella sede come procuratore aggiunto io quando si fanno le considerazioni in relazione ai punteggi di cui si è meritevoli ho dei dubbi se questo faccia checché se la considerazione fatta dal Consigliere Viazzi faccia riferimento alla circostanza che da quella sede
Che sicuramente non è dove sicuramente non agevole esercitare le proprie funzioni
La persona che ha dato la disponibilità poi si sposti ad altra sede o invece rimanga alla sia pure in un diverso ruolo
Quindi sotto questo profilo credo che un ritorno in Commissione per una più attenta valutazione anche sotto il profilo della corretta applicazione del numerosi circolari che si sono succeduti in materia credo che sia quanto mai opportuno
Ora intervengo perché richiamo tutto quello che avevo detto in precedenza per il consigliere Gatto intervengo con riferimento al consigliere di Pisa
Le valutazioni di professionalità del dottor Alberto Di Pisa sono state fortemente penalizzate
Per lo stesso con richiamo al cosiddetto caso Contorno che interessò anche il CSM più di dieci anni fa il dottor Di Pisa venne sentito per molte ore dal consiglio e della sua lunga audizione nel provvedimento vengono riportati soltanto alcuni incisi estrapolati da contesti giustificativi più ampi
A pagina trentanove quaranta dalla proposta
Per inferirne che le risultanze del procedimento appare a disciplinare in precedenza illustrate inducono serie perplessità in ordine alla capacità del dottor Di Pisa di relazionarsi così si legge
Alle complessità tipiche di un ufficio di procura in contesti di particolare delicatezza come indubbiamente quello di Palermo
E allora se questo inciso così pesante
E tale
Da
Determinare una penalizzazione di ben due punti in attitudini
Io ritengo che era dovere ancora una volta della terza commissione procedere ad a un'audizione Tel dottore di PS e anche per questo motivo doveroso il ritorno della pratica in commissione perché non c'è una contestazione in relazione a frasi estrapolate da centinaia di verbali
Verbali nel corso dei quali il dottore Di Pisa in una situazione di enorme sollecitazione era costretto a giustificarsi dalla più infamante delle accuse che vengono rivolte a un magistrato che noi prendiamo estrapoliamo queste frasi le inseriamo in una proposta di commissione e diciamo che la la professionalità viene azzerata o dimezzata perché da quattro si passa a due in Attitude
Ritengo che la migliore difesa comunque del dottor Di Pisa sia contenuta nel verbale di plenum del trentuno dieci mille novecentottantanove successiva alle audizioni quando erano pendenti tutti quei procedimenti
Difesa pronunciata dal consigliere Marcello Maddalena
Che in ben e quindi su questo anche dovete riflette cioè che chi è l'autore della difesa di Pisa
C'è stato un preveggente aveva previsto che tu che gli esiti sarebbero stati completamente assolutori
Non è oggi revocabile in dubbio che il dottor Di Pisa è stato vittima di sospetti e pregiudizi e di un processo penale costruito su mere congetture
Lo stesso è stato assolto con ampia formula liberatoria per non avere commesso il fatto in sede penale
Con delibera di plenum dell'otto tre novantaquattro è stata approvata la revoca del provvedimento di trasferimento d'ufficio adottata con delibera del sette undici ottantanove e tutti i componenti non soltanto hanno riconosciuta
In quella delibera dell'ottanta del novantaquattro e tutti i componenti
Non soltanto hanno riconosciuto
Hanno riconosciuto la completa estraneità del dottor Di Pisa dalle accuse che gli erano state rivolte me hanno ritenuto doveroso riconoscere dallo spesso d'interesse morale questo è il consiglio che parla l'interesse morale sarebbe integrato nel consorzio giudiziario anche come giusta pretesa risarcitoria perché ingiustamente duramente colpito
Ampiamente liberatoria ancori provvedimenti in sede disciplinare undici due novantaquattro si dispone la revoca della sospensione provvisoria dalle funzioni e dallo stipendio che era facoltativa
Trentuno cinque novantaquattro si dispone di non farsi luogo al rinvio al dibattimento
Nel novantaquattro il dottor Di Pisa avendo preso possesso presso la procura generale di Palermo dopo tutto quello che aveva subito ha dimostrato contrariamente a quanto asserito nella proposta di riuscire a proporsi con encomiabile impegno e sacrificio
Il lo si penalizza anche nel merito togliendogli un punto cura nel merito a quanto pare i due sostituti procuratori generali peggiori che appare che attualmente Palermo sono di Pisa grazie
Significativi in proposito i dati statistici allegati in una proposta vengono richiamati in negativo senza alcun riferimento ancora una volta agli elementi numerici quantitativi ma soprattutto il parere del consiglio giudiziario del quindici sei mille novecentonovantanove questa volta abbiamo la valutazione attualizzando e del consiglio giudiziario organo collegiale che a Palermo si esprime in maniera pluralistica
Con tutte le componenti associati si tralasciano le qualificazioni alloggiative di eccellenza e si riportano di seguito dati oggettivi relativi ai processi trattati nell'ultimo periodo processuale anni ad altri con ben trentuno imputati di spicco appartenente alle cosche mafiose catanese tra i quali Messina Denaro Francesco
Processo a letto a croce più settantasette imputati di omicidi e stragi si tratta di uno dei più ponderosi processa a carico degli appartenenti a organizzazioni mafiose a casa nostra Cosa Nostra estive questo in appello
Processo Accardo Gaetano più trentasette processo a carico di Lo Luca Bagarella Giovanni Brusca Giovanni scaduto per l'omicidio dell'esattore Ignazio Salvo uno dei dei processi più in quei piante avvenuto a Palermo
Processo a carico del medico Sangiorgi Gaetano sempre
Per questo fatto delittuoso numerosi procedimenti per misure di prevenzione
Processi indiziari perché i processi indiziari più difficili che si celebravano a Palermo venivano attribuite al dottore di Pisa per le sue qualità in Corte d'Assise
Che richiedevano attenzione puntuale spirito critico e fermo equilibrio mi pare di ricordare il processo Mandalà
Ha curato anche il settore delle avocazioni che è quello più complesso e difficile
Numerosi altri complessi processi per i quali aveva acquisito notevole esperienza nelle sue precedenti funzioni di sostituto della Repubblica di Palermo
Alla luce di tali do al dati oggettivi ciò che allora viveva rileva e il giudizio ampiamente positivo espresso dal procuratore generale l'attuale procuratore generale e l'inciso sulle specifica attuali attitudini
Fatto proprio dal consiglio giudiziario e del seguente tenore
Parere del novantanove per l'idoneità alle funzioni direttive superiori testualmente si legge personalmente si legge per la sua conoscenza dei fatti di mafia verificati se a Palermo altrove dall'ottantuno in poi il dottor Di Pisa costituisce un punto di riferimento per l'ufficio
Essendo ad oggi
Ad oggi ciò novantanove uno dei pochi magistrati in grado di valutare globalmente il fenomeno mafioso ed io fornire gli opportuni suggerimenti per contrastarlo efficacemente
E altresì particolarmente esperto in materia di reati contro la pubblica amministrazione
Avendo nel tempo alternato in questo settore la sua attività di inquirente per gli indubbi collegamenti con la criminalità organizzata che ha sapientemente intuito sapendo coordinare e dirigere l'indagine in tal senso
Peraltro l'esperienza del dottor Di Pisa non si può certo disconoscere e qualificarla come non significativa Pellini il Periodo di lunga attività ben quattordici anni
E se i quali fidata non significativa
Ben quattordici anni svolta presso la Procura della Repubblica di Palermo anche sotto questo profilo si tralasciano il numero sale oggi in termini di eccellenza espressi dai capi degli uffici e di seguito si riportano l'attività istruttorie più significative
Vediamo che ha fatto la lotta alla mafia
Nel mille novecentottanta istruì unitamente al compianto al Consigliere istruttore questo romanzo chimici altri cinque minuti e finisco unitamente al Conte Antonio Fazio ieri Berlusconi ha rotto Chemical contro il cesso a carico di Stefano votare l'allora capo di Cosa Nostra chiedo se altri tredici imputati di associazione a delinquere
Istruì il processo a carico di Michele Greco quando questi subentra Bontate a capo di Cosa Nostra ed era potente ossa ideato dei potenti processo anche contro pubblici ufficiali stringergli variabili corruzione nell'ambito di frutti sarebbe la prima volta che avviene nove truffa a danno della dalla centro procedimento penale sfociato nell'arresto dell'ex sindaco di Palermo Salvatore Mantione
Di duo ufficiali sanitari e del dirigente dell'ufficio tecnico comunale in concorso col cognato è la sorella di Michele Greco procedimenti tutti seguite nella fase istruttoria correlazione della relative requisitoria non teme la fase dibattimentale
Dall'ottantadue all'ottantanove ha fatto parte del pool antimafia e ha seguito istruzione relative relazioni delle requisitorie nell'ambito dei cosiddetti PAC maxiprocesso uno bis sette il generale Carlo Alberto Dalla Chiesa garbatamente segnalò il procuratore dall'aver a procuratore alla Repubblica l'opportunità che il più importante rapporto su tale vicenda di mafia venisse assegnato al sostituto di Pisa
Indagine relativa alla scomparsa di Michele Sindona al suo viaggio in Sicilia con l'appoggio alla mafia siculo americana
Numerosissime indagine relativa grossi indagini internazionali di stupefacenti Fosco Bertani di laboratori per la produzione di noi siciliani indagini su quasi tutti i delitti eccellenti compreso Carlo Alberto Dalla Chiesa pressanti Mattarella violato
Indagine relativa al traffico d'armi con particolare riguardo al ruolo
Del noto a Bush ebbe gassata mi scuso il blasonato Luigi diciottesimo nei confronti dei monaci aeromobile secondi dove l'ingegnere o racconterò che Signori circa quattrocento pagine va be'avanzando proposte di misure di prevenzione sia personale che patrimoniale
Indagini per l'omicidio dell'ex sindaco di Palermo Giuseppe in sala Webber
E del giornalista Mario Francese nel mille novecentottantanove numerosi indagini sui grandi appalti di Palermo che hanno evidenziato connessioni in quei campi tra mafia e pubblica amministrazione nell'ottantanove
è stato anche officiato al Consiglio superiore più volte i dati oggettivi ho finito chiedo scusa ma penso che sia interessante ascoltare i dati oggettivi sopra elencati non abbisognano di di commenti e quanto alla Borio sita capacità attitudine risultati ottenuti in esito alle verifiche dibattimentali non sono sconcerto qualificabili inferiori
A quelli peraltro generici descritti nella proposta per i magistrati designati alla Commissione
Conclusivamente sia il dottor gatto che il dottor Di Pisa hanno svolto significative esperienze di primo grado
Anche nella vigenza del nuovo codice di procedura penale per un lasso di tempo certamente apprezzabile oltre tre anni
Sono inoltre i magistrati che pur nella varietà di esperienze da più tempo rispetto agli altri hanno avuto funzioni di pubblico ministero
Anche con il nuovo Codice in primo grado per bene tre quattro anni e non si può sottacere che sono anche gli unici ad avere svolto funzioni di pm in secondo grado dei più importanti processi che sono stati trattati in Corte d'appello a questi magistrati
Sì questi magistrati si penalizzano per attitudini e merito io vi anticipo che siccome non è mio costume
Sostenere una posizione contro altri va bene perché vi ho detto quali sono i magistrati che stiamo penalizzando va bene
E mi costa perché sono legato personalmente ai magistrati che voi andate a proporre
Io mi asterrò dalle proposte che voi fate pur con questa veemenza e pur segnalandomi che così facendo noi contraddiciamo gli impegni che noi abbiamo assunto a livello risarcitorio
Come Consiglio come istituzione anche se con diversa consiliatura
Presidente dei dieci secondi credevo sì non era per interrompere il Consiglio il consigliere consumo spetta a me farlo rispetto regolamento altra parte come dire qualcosa a cui ciascuno di noi debba tenersi ma insomma io so preoccupato per tutti sulla fu sulla complessiva del Consiglio perché voglio dire il tempo che riguarda non è quindi mette non sentiva assolutamente né per oscurare le prelevato a questo questo lo so
Io non non riesco aprendo perché è chiaro che se ognuno di di voi avendo una questione personale ritiene di poter parlare senza limiti di tempo
Praticamente esautorando anche il presidente che inutilmente in vita a terminare la però io non sono più in grado di controllare questo Consiglio quindi a questo punto dico dico dichiara la mia attività quindi decide di un altro presidente non ce la fa è impossibile
No Presidente c'è un attimo lei non è non è possibile non è assolutamente possibile perché se ognuno di voi fa la stessa questione che stai facendo dunque non solo con essa questo plenum non è in grado di funzionare
E alla prossima
Ma non è un problema di parlare o non parlare quasi ma è un problema di rispetto delle regole un minimo rispetto dell'Arena ma tutte le questioni sono importanti
No presidente la retrodatazione la retrodatazione di un mancato concorso in magistratura per un'ipotetica perché ha di chance è meno importante
Di cinque posti il procuratore aggiunto a Palermo e ci abbiamo perso l'intera giornata presidente
Per cortesia e io faccio presente che ci sono persone con le elogiate venute queste di fronte alla irragionevolezza poi oboi ogni cosa la las va interpretata in senso come dire in con un vittimismo che non non ha nessuna giustificazione quindi non è possibile discutere con obiettività ci sono altri iscritti a parlare
No a prego se
No io volevo un po'sdrammatizzare questa questione dei dei tempi perché in effetti mi mi mi turbe Rebbe parecchio eccedere dei tempi e liberazione ebbe molto l'imbarazzo il presidente quindi io con molto con molto rispetto mi permetto di chiedere al Presidente sente di valutare se non intenda ai sensi del settimo comma all'articolo quarantanove
Incrementare ragionevolmente per quanto mi riguarda veramente in modo contenuto i tempi se questo non facesse io sin d'ora però dichiaro che mi atterrò strettamente ai tempi della discussione non intendo e cedere di un sogno semplicemente semplicemente però no no io sto sollecitando un potere del del del presidente io
D'accordo io lo dico e mi attengo io ricordo un intervento di di un Consigliere del del gruppo di Magistratura democratica per una questione che
Sì cedette
Comunque presidente io va be questa richiesta la rivolgo Sessa raccolta avrò motivo di ringraziare se non sarà accolta avrò un motivo in più per attenermi mi assenze via Flaminia ai tempi della ai tempi del Sco non ho chiesto il tuo pari ho chiesto o il semplice ecco io sto parlando e non chiedo che lei credo che non vi venga tolta la parola
Che
Entrambe le questioni entrambe le questioni all'interno del dell'intervento io che ero comunque se non l'aumento dei tempi che venga come dire decretato dal dal tempo già utilizzato quest'cominciamo da adesso via dieci minuti ecco grazie presidente io voglio dire questo mi piacerebbe potere essere iscritto all'ordine degli avvocati e potere patrocinare un'eventuale che io giudico peraltro sicuro ricorso al TAR dei consiglieri di Pisa o gatto
Per la quantità veramente direi tale da eccedere perfino la fantasia della giurisprudenza pretori del Consiglio di Stato di vizi di legittimità che si annidano in un solo provvedimento amministrativo
Diciamo che tutti sono comunque sussumibili sotto la specie dell'eccesso di potere
L'eccesso di potere per la carenza di motivazione per illogicità manifesta per contraddittorietà della motivazione per disparità di trattamento
Per violazione di norme seconda comincio da queste ultime e mi riferisco alla posizione bella candidato Giordano il quale del tutto legittimamente
Rivendica l'attribuzione di un punteggio aggiuntivo nella misura pari alla metà di quello ordinariamente assegnato a favore di coloro che abbiano prestato servizio inserì dichiarate
Disagiate prima della loro prestazioni di servizio per coloro che come il consigliere Giordano invece abbiano prestato servizio in sedi solo successivamente dichiarate disagiate l'attribuzione del punteggio viene determinata nella misura di zero virgola dieci punti però ogni otto settimane il che evidentemente squilibra o avrebbe squilibrato se la Commissione avesse tenuto conto la posizione del Consigliere Giordano del resto è una questione che sarà fatta sarà sollevate in tutti i concorsi nei quali il Consigliere Giordano ha proposto la propria candidatura e non vale l'argomento che oggi sotto forma di emendamento la commissione apposto secondo cui
Si riterrebbe consumato questo diritto attraverso l'attribuzione del punteggio al nel primo dei concorsi in cui ha partecipato il candidato in questione primo
Perché non abbiamo alcuna prova che ciò sia avvenuto nell'unico punteggio anteriore al al presente cui il Consigliere Giordano ha partecipato
Cioè il concorso per l'attribuzione dell'ufficio di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Caltanissetta nulla prova che in quella sede
Il punteggio sia stato incrementato ma in secondo luogo è da verificare in punto di legittimità se
Questo punteggio possa essere attribuito potesse essere attribuito più esattamente laddove in trasferimento avvenisse all'interno di un ufficio diverso ma nella stessa sede disagiata nella quale precedentemente il candidato aveva prestato servizio
è evidente che si tratta di interi di temi di indagine di fatto e di questioni giuridiche rispetto alle quali ove mancasse come certamente mancherà la risposta del Consiglio a questi a questi interrogativi si aggiungerebbe sale sulle ferite cioè il motivo di illegittimità agli altri numerosi motivi di legittimità
Egualmente e da dire per quanto riguarda la posizione Henze e comparativamente valutata dei consiglieri di Pisa e Gatto
Basta una sola osservazione che dovrebbe come dire rendere di particolare semplicità la sentenza la redazione della sentenza di annullamento dei futuri giudici amministrativi per quanto nel punto della motivazione della sua diciamo di fazione che sorregge questa proposta pagina centosette laddove nel descrivere la
Il punteggio di merito che spetterebbe al consigliere di Pisa si dice
Quanto dottor Di Pisa la sua valutazione tiene conto di doti di preparazione tecnica e di senso del dovere e di responsabilità istituzionale di equilibrio e di laboriosità meno elevate rispetto alle doti dimostrate dai dottori
E si fa il nome dei tre candidati proposti bene questo è veramente un esempio preclaro di motivazione apparente
Cioè quello che dovrebbe essere un giudizio essenzialmente comparativo che mette cioè a raffronto le professionalità un'e mail o i meriti ciascun candidato si rifiutò si risolve in l'altro che in una dogmatica riaffermazione di quello che avrebbe dovuto costituire l'argomento si trova quali sono gli argomenti
A Oyster qual è stato l'itinerario logico attraverso il quale la commissione è pervenuta a questo giudizio di minusvalenza della posizione del consigliere di Pisa in punto di merito rispetto agli altri quali profili di minore preparazione tecnica senso del dovere e responsabilità istituzionale equilibrio leggo e laboriosità
Possono militare ai danni del Consigliere di Pisa ma io sinceramente non intendo nemmeno dare una risposta a questi interrogativi sarebbe impossibile Exa plus ma non intendo darlo perché non intendo dare il mio contributo sanante ad una deliberazione che sinceramente
Costituisce uno schiaffo sonoro e ingiusto ai principi essenziali del diritto amministrativo
Quanto ai profili attitudinali del Consigliere dei consiglieri di Pisa e Gatto
Per quanto riguarda il consigliere Kato credo che abbia detto tutto il consigliere Consolo basta leggere i pareri del consiglio giudiziario e il rapporto del procuratore generale per dire che del tutto illogico una depressione dei punteggi di attitudine e merito
Documentatamente attribuibili al consigliere Gallo
Per quanto riguarda infine il consigliere di pizza
Sono ancora in tempo Presidente del per quanto riguarda il consigliere dipinse in punto di attitudini mi limito a segnalare quello che
Viene eletto in conclusione della proposta
Si dice che le risultanze del procedimento para disciplinari in precedenza illustrate inducono serie perplessità in ordine alla capacità del dottor Di Pisa di relazionarsi che un verbo come dire sorprendente perché non si comprende che cosa
Secondo il il mondo dei fenomeni si intenda per appunto relazionarsi alle complessità tipiche di un ufficio di procura in contesti di particolare delicatezza come indubbiamente quello di Palermo comunque lasciamo perdere lei diciamo le gravi carenze sul piano espressivo e linguistico la capacità di relazionarvi Rita o dire Ray l'azionamento non saprei dei magistrati davvero
Come dire sfugge alle umane comprensioni quali sono le risultanze del procedimento per parla disciplinare in precedenza illustrate il procedimento para disciplinare ha avuto una sola risposta giurisdizionale una che è stata quello dell'accoglimento della domanda incidentale di sospensione cautelare dell'efficacia del provvedimento di trasferimento d'ufficio mi sta benissimo che questa proposta si pronunci in questi termini
Perché si aggiunge l'ulteriore vizio del contrasto con risultanze di fatto inequivocabilmente acquisite agli atti
Perché non vi è stata pronuncia di merito del TAR vi è stata soltanto una pronuncia cautelare
E la pronuncia cautelare è stata adottata sotto la formula della ricorrenza delle condizioni di legge tra le quali evidentemente quella del fumus boni iuris e quindi della parvenza della fondamento della fondatezza delle censure di legittimità adottate in ogni caso e conclusivamente le risultanze del procedimento para disciplinare non sono no non possono che essere quelle ed è detto testualmente nella deliberazione del novembre ottantanove adottato dal Consiglio superiore che in relazione al procedimento penale allora pendente nei confronti del Consigliere di Pisa si profilavano elementi anche indipendenti da una sua colpa ho responsabilità che sconsigliavano la permanenza del Consigliere di Pisa Palermo
Nulla milita nel senso della non relazionarvi Rita
Astratta o concreta
Generale o contingente del Consigliere di Pisa a permanere in un ufficio di procura purché sia e in ogni caso il conclusivamente ammesso e non concesso ma non è ex Attis quello il senso della delibera del mille novecentottantanove quella delibera sì aveva un carattere storico e contingenti si riferiva cioè alla nonna
Ray Lazio non abilita del Consigliere di Pisa alla Procura di Palermo in quella composizione ora sfortunatamente
Dei vertici è di gran parte della struttura degli altri magistrati della Procura di Palermo di allora oggi non marinato in non rimane nulla e allora si intende come dire ad neologismo per neologismo ne ne uso anch'io uno assolutizzare
Una non relazione abilità del Consigliere di pista del mille novecentottantanove elevando a circostanza contra distintiva l'intera carriera del Consigliere di Pisa ancora oggi
Questo è l'ulteriore vizio di legittimità conclusivamente io credo che così com'è congegnata con questa deludenti istiga motivazione la proposta non possa essere accolta e sette ore io avessi votato a favore di due dei candidati
I consiglieri Morvillo e Palma a suo tempo
Certamente sul sui meriti quest'ultimi in questi ultimi l'Hull ho da dire
Ma non avevo ancora letto la motivazione la lettura della motivazione New induce a ritenere che avevi avevo pavesi compiuto un grave terrore allora perché non immaginavo
Che sarebbe stata presentata una proposta di siffatta mediocri stima natura giuridica alcuni
Va bene non ci sono altri interventi no grazie ad una lacuna Coil residente a poi da Polar replica della
Relatrice la dichiarazione di non non il tubo di fare interventi a dichiara allora devo mettere ai voti non ci sono c'è un marine richiesta di ritorno in Commissione della pratica
Sì dente lo sembrava di averlo già c'è un vero sì sì sì sì sì sì con riferimento alla posizione del Consigliere Giordano e anche alla richiesta del consigliere Gatto di audizione ma quindi la richiesta di della tuttora
Di ritorno in Commissione allora mette in conto
Va bene allora metto ai voti presidente sono per dichiarare che mi associo alla richiesta di ritorno in Commissione va be allora pongo ai voti la richiesta di ritorno in Commissione della pratica chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene oggi la mamma
Più o meno
Allora la proposta non è approvata quattro voti a favore diciotto contrari e cinque astenuti adesso cioè la pratica nella sua
Nel merito sì vorrei chiedere
Se e devo mettere in votazione gli emendamenti oppure se questi emendamenti debbo ritenere presidente il primo mi pare che sia della Commissione non c'è problema
Il secondo cioè uno riguarda l'area tanta sei no se vogliono percorre l'avevo già per correttezza nei confronti del professor Serio secondo mi permetto tenuta a dire che è rappresentato dal cinque dei componenti la commissione non è un emendamento della Commissione quindi
Il presidente sta chiedendo così per come dobbiamo interpretare i due emendamenti se facenti parte della proposta oppure se
Stavo spiegando che il primo è sicuramente un emendamento della Commissione che quindi fa parte integrante della motivazione secondo per correttezza ho detto che è stato presentato individualmente da cinque componenti
E poi siamo cinque comuni della commissione che non è stato per il Barocco bis allora questo nome secondo va a votarlo lei secondo la bontà per ce n'era un altro a pagina ottantasei che avevo suggerito io non siete d'accordo che di sopprimere quel riferimento va be'allora io devo porre in votazione soltanto l'emendamento di pagina novantatré che vi è stato
Distribuito
Ci sono allora chi è favorevole all'emendamento alzi la mano
Va bene
Chi è contrario alzi la mano
Sì sì stiamo andando
Tre
Chi si astiene alzi la mano
Quattro
Allora la l'emendamento è approvato venti voti a favore tre contrari cinque astenuti
Adesso pongo in votazione la proposta nel suo complessa operazione di Matarrese sì allora dichiarazioni di voto prego passo prego alle va be'infetto
Io sono telegrafico che proprio con lo spirito della dichiarazione di voto
Io pur condividendo volute delle cose che ha detto il collega controllo sulla valutazione a ovvero dottor Gatto a un quando ha trattato della prima pratica
E soprattutto perché ha rincarato una serie di titoli
Effettivamente riguardo al merito pro di notevole importanza a mio giudizio io però voterò lo stesso a favore della proposta con riguardo a tutti e tre i candidati in quanto intento o con questo voto o dare dare il riconoscimento alla bontà delle candidature grazie Iacopino
Ribadisco la mia dichiarazione di astensione
Dico ciò perché prima hanno giustificata solo con riferimento alla posizione del dottor Di Pisa
Adesso intendo evidenziarla con riferimento alla posizione del dottor doveva Grasso di cui tenere non è Gatto chiedo scusa Gatto
E mi riportò alle motivazioni alle argomentazioni svolte dalla consigliere consono e soprattutto per un'altra ragione no non condivido affatto la valutazione della professionalità del magistrato dottor Silverio Piro sostituto procuratore della Repubblica di Roma il quale fa parte del bullo che si è occupato della e i fatti di criminalità organizzata il consigliere Nello Rossi che fa parte di quell'ufficio lo conosce benissimo sa qual è la capacità professionale di questo magistrato
Ha avuto una valutazione di gran lunga inferiore a quelle che sono le sue effettive capacità capacità di direzione delle indagini veramente eccezionale laboriosità anche nella stessa motivazione viene indicata come eccezionale
Ecco tutto questo mi porta a ribadire con convinzione un voto di astensione
Va bene allora allora prego
Presidente io esprimo apprezzamento il lavoro della commissione intervengo essenzialmente stimolato da quest'ultima considerazione della collega Iacopino
Devo portare per una volta insomma
Rete sottoponendole eventualmente a una sedeva cross examination anch'io una testimonianza personale sul valore del collega Piro ho letto però nella motivazione
Un rilievo che mi pare tranquillamente il collega Piro viene pretermesso solamente scritto nella motivazione
Sulla base del fatto che la sua lodevole incisiva attività come pubblico ministero sul fuoco a Roma rinvia minore conoscenza del fenomeno specifico ora qui abbiamo sentito magistrati autorevoli commentatori allarga le braccia e deve dirci guardate che la conoscenza i pubblici ministeri importante dice conoscenza dei fenomeni criminali specifico
Io sono rassicurato diciamo da questo passaggio della motivazione per quello che riguarda la valutazione sul collega Piro che in altre sedi naturalmente avrà la sua anche una conoscenza specifica i fenomeni criminali che certo in materia di tasse non si improvvisa
Grazie serio del ribadisco che la dichiarazione di voto di astensione che ho preannunciato
Riflette una ragione di coerenza lo faccio con molto dolore con griffe di mento alla posizione di colui che giudico il migliore in assoluto dei candidati in concreto proposti cioè il consigliere Morvillo la cui professionalità è fuori discussione
Devo anche rilevare che non è stata data adeguata valutazione per quanto riguarda uno dei candidati proposti il consigliere Scarpinato
Delle deludenti Simo esito dell'attività di indagine svolta nel noto processo nei confronti del
Del senatore a vita Giulio Andreotti è anche questo avrebbe dovuto costituire sul piano dell'efficacia dei risultati oggetto di valutazione
Biglietti
Sì Presidente le ragionier sposta nell'intervento mio è quella del consigliere serio che a cui pure minimi richiamo
Potrebbero indurre coerentemente ad un vuoto negativo tuttavia
Come credo abbia ha detto il consigliere con solo senso di responsabilità istituzionale che attiene anche alla considerazione della delicatezza dei ruoli che questi candidati debbono andare a ricoprire mi induce all'esprime un voto di astensione
Cassano
Sì dico eminentemente querelata la dichiarazione di voto del professor Serio
Guai se questo organo che si chiama organo di governo autonomo dei magistrati
Dovesse valutare la professionalità dei magistrati sull'esito dei procedimenti o sulla natura dei soggetti inquisiti
Ne abbiamo fa notare la professionalità a prescindere da obiettivi da risultati da qualità e gli imputati che sono trattati dai nostri colleghi
Gallo
Mi asterrò su questa pratica presidente perché ritengo che non siano state valutate con adeguata comparazione le posizioni
Del collega Giordano in confronto a quello di Scarpinato non è stato tenuto conto di tutte le qualità del collega Gatto elencate dal consigliere Cozzo ritengo pertanto di non poter andare oltre un'astensione
Mi adesso passiamo ai voti chi è favorevole alla proposta alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
Sette
Il mio
La proposta approvata ventuno voti a favore nessun contrario otto astenuti
Andiamo a una pratica A pagina centotrentasette copertura di uno dei quattro posti di presidente di sezione del tribunale di Palermo qui è stata presentata una proposta alternativa che è stata anche distribuita quindi niente
Il relatore
Chiede l'autore di questa pratica
Cassano
Se vuol fare la relazione non so tenendo conto che c'è anche una proposta alternativa
No
Per presidente di sezione del Tribunale Palermo presidente mi riporto per brevità alla relazione scritta
Ho letto attentamente e anche il contenuto della proposta alternativa che era stata presentata e che era già stata illustrata in Commissione dal Consigliere Natoli
Noi non vogliamo fare dolorosissimi giudizi di comparazione tra due magistrati la dottoressa facile la dottoressa Bruzzese
Che sono sicuramente entrambi eccellenti Paci strati qua purtroppo è soltanto alla regolata dolorosissima dell'anzianità che di fronte a magistrati eccellenti
Impone di dare la precedenza al magistrato chi è il più anziano nella specie la dottoressa spazio senza che questo significhi giudizio di minore valore professionale od inferiore in merito alle caratteristiche della collega Franzil secche a breve potrà trovare una sua collocazione adeguata appunto al suo valore ed è proprio per questo che confermo una proposta di commissione
Alcun prendendo atto che la proposta alternativa non posso condividerla
Grazie sale
Si eleva Spadaro vuole illustrare la Rosy molto molto brevemente anche se la vicenda riguarda Palermo lo scenario evoca sempre lunghissima e travagliata discussione volevo soltanto dire questo rivolge nomina a tutti i consiglieri perché vede come dopo tra breve anche un discorso di coerenza di omogeneità di valutazione allora intanto io spero che voi abbiate avuto modo di leggere la proposta alternativa che per iscritto abbiamo formulato poniamo per la terza volta dunque un problema di proposta alternativa ma nell'ultima occasione ricordo è stata anche risolto la questione procedurale allora
La parte qualificante della proposta alternativa dico subito
Che in questo si differenzia dalla proposta della commissione e quella che attiene alla valutazione delle attitudini della dottoressa abruzzese
Attitudini che si ritengono maggiori rispetto a quelle della pura ottima dottoressa Palma perché ovviamente anch'io concordo con le valutazioni della collega Cassano aveva a che fare con due magistrati veramente di elevato livello allora però bimbi Invitalia questo come abbiamo anche precisato prescindendo dall'attribuzione del punteggio di anzianità che è uguale per le due candidati di cui stiamo qui discutendo bisogna un attimo soffermarsi sulle questioni sulla questione delle attitudini allora
La dottoressa abruzzese ricordo subito ha già svolto fu svolge già funzioni di appello Manta dei pareri dei consigli giudiziari che si sono pronunciati in occasione della sua ordinaria progressioni in carriera
Che sono davvero non si
Io soprattutto ai colleghi della terza commissione Gianni
Io chiederei un po'l'attenzione soprattutto ai colleghi la terza commissione perché da loro oltre che dalla relatrice vorrei veramente qualche risposta in termini di coerenza lo dicevo i pareri ma a me interessa solo i pareri dei Consigli giudiziari
Dei confronti dottoressa Bruzzese sono assolutamente lusinghieri
Si parla di un magistrato che al di sopra della media dal personalità preparazione capacità tecnica di redazione delle sentenze organizzazione del proprio lavoro dell'ufficio presso cui svolge l'attività
Tali doti sia ben chiaro risultano dimostrate in ogni campo dalla giurisdizione perché è un dato davvero rilevante e che abbiamo a che fare con un magistrato che presenta una varietà di esperienze professionali unica certamente maggiore rispetto a quella dottoressa Palma
Una varietà di esperienze che si è manifestato nel settore civile
Dottoressa Fazio sulla settore civile nel settore del lavoro nel settore penale tutto questo è documentato del pittore abbiamo descritto nella proposta alternativa abbiamo anche riportato ricordato gli elogi che alla dottoressa abruzzese sono state rivolte al presidente la sezione promiscua la Corte d'Appello di i Palermo
Abbiamo a che fare con un magistrato che nel campo dell'aggiornamento della ricerca dunque delli i meriti tra virgolette scientifici ricordo le sentenze pubblicate sulle più prestigiose riviste giuridiche non ha eguale allora
Già sulla base di queste valutazioni che bisogna dirlo se risultano ampiamente superiori Pirlo oggettive rispetto a quelle pur ottime che presenta la Dottoressa Fazzo già in base a questo
Bisogna attribuire a nostro avviso quattro punti per attitudine a dottoressa Bruzzese e tre a tutti gli altri aspiranti
Però io qui vorrei a questo punto richiamarvi e leggervi il passaggio che segue anche una nostra proposta scritta alla dottoressa Fazio secondo il nostro parere le nostre votazione
Posso attribuirsi tre punti per attitudini
In quanto da circa cinque anni svolge funzioni requirenti e le funzioni giudicate dalle ricoperti giudicanti dalle ricoperte esclusivamente in primo di in primo grado risalenti nel tempo
Appaiono sintomatiche di un amido minore inizia idoneità rispetto dottoressa Bruzzese
A gestire una sezione del tribunale che si badi bene è una sezione promiscua e questa è l'esperienza e che la dottoressa abruzzese già presente ora è questo il discorso che invita un pontieri mento sulla coerenza sull'omogeneità delle dei ragionamenti e delle votazioni della terza commissione questi stessi identici argomenti addirittura lo stesso Lessico
è stato utilizzato per attribuire alla dottoressa Palma in relazione ad altro posto dello stesso ufficio pubblicato con il medesimo telefax con cui si diceva il concorso lo stesso ragionamento e lo stesso Lessico ripeto sono stati utilizzati per attribuire allo Tressa Palma tre punti anziché le quattro e così preferire Blair altro magistrato candidato lo stesso ufficio
è ripeto la polizia dottoressa Falco la Palma eh
Uguale a quella dottoressa Fazio ora io chiedo qui davvero al relatore poi però se riterrà il Presidente o altre
Com'è possibile che esattamente gli stessi argomenti siano in un caso utilizzati per permettere un aspirante da tre quello un punteggio inferiore tre punti è in questo caso nella identica situazione invece si perviene attribuire il punteggio maggiore di quattro punti
E evidentemente
Determina poi la preferenza nei confronti dalla dottoressa farsi allora ecco che ancora una volta scusate se lo sottolineo con rispetto ovviamente per lavoro difficile
Della terza commissione tra me pare che ancora una volta i ponteggi
Pur dando per scontato che le comparazioni come dire riguardano ogni singolo specifico concorso però ancora una volta i punteggi ecco diventa un sistema di cui è evidente la torsione rispetto ai fini che ci si propone
Scusate qui non è un discorso di comparazione
Quello che come dire fece presidi altro magistrato a dottoressa Palma si disse tre punti perché la situazione è questa
Non dunque in base ad un confronto tra la dottoressa Palma ed altre magistrato da cui derivava queste ora nella stessa identica situazione perché non c'è una virgola differenza
Si attribuisce invece un punteggio superiore al magistrato che grazie a questo punteggio vince il concorso è per favore questo dovete spiegarlo
E quindi allora
Rick dando per scontato poi che per il merito
A tutti i magistrati eccezionale dottor Nicastro debba essere appuntito ha poi Schio sulla RAI riconosciuto il lo stesso il massimo punteggio dando per scontato questo ma per effetto di queste valutazioni
Diverse sulla idoneità ne risulta come da proposta che abbiamo allegato che la dottoressa abruzzese e finisce con l'ottenere diciotto punti è questi le dovrebbero consentire di prevalere sui diciassette della dottoressa Fazio queste la proposta alternativa e su questo ovviamente si appresterebbe
Grazie grazie Piazzi
Ma solo perché sono stato chiamato in causa dal dall'amico Armando
Cercherò di dire semplice bene qual è il punto il punto cruciale di questa
Non drammatica decisione
Dico non drammatica perché innanzitutto l'alternativa tra due
Certo Cerri cioè ma poi se non basta ancora ovviamente a rendere Giusto anche una esplicitazione di quelli che possono essere stati i percorsi di itinerari che hanno portato alla fine tutta la Commissione a riconoscersi nella proposta
Della relatrice
Dopo un chiarimento
Questo interessa si sa un chiarimento proprio all'interno dalla commissione su sull'eventuale in coerenza
E si poteva determinare
Soprattutto da parte di chi qualche tempo fa in relazione ad altra nominata presidente di sezione sostenne e ottenne poiché il risultato del voto a favore della della riduzione ecco del punteggio dalla dottoressa Palma sostanzialmente motivato sulla base della recente ultima esperienza come pubblico ministero
Che portava con l'attribuzione di un punto in meno in relazione al dato attitudine
Chi come me come l'avvocato Di Canio che a suo tempo si opposero a quella riduzione di punteggio per la Palma
Abbiamo chiesto se c'era incoerenza
E questa
Sollecitazione
Ha portato la commissione a fare questo ragionamento
Ragionamento che c'ha indotto pure la fibra almeno me personalmente ma credo anche collega Riccardo ad aderire a questa proposta discorso è molto semplice lo offro alla riflessione di tutti poi ciascuno riterrà come votare nell'ambito sicuramente della solita opinabilità che presenta
Sempre la scelta nell'ambito discrezionale dei punteggi da attribuire
Quando i criteri che si applicano hanno una certa elasticità
Che consente ecco margini di opinabilità quindi anche di legittimo dissenso rispetto a una proposta senza che però questo comporti necessariamente che quella proposta sia assurda arbitraria ho il contrario di una legittima discrezionali
Il dato centrale che si è valutato in questo caso è il seguente
E vero la dottoressa Fazio negli ultimi anni dal novantacinque svolge attività di pubblico ministero
In precedenza però per circa vent'anni l'intera sua carriera si è svolta come giudice di tribunale
Svolgendo tutta la varietà possibili Maginot apre di funzioni che può svolgere un giudice civile
Questo è stato il dato che ha fatto ritenere dall'ulivista attitudinale
La legittimità la plausibilità un punteggio massimo anche se nei soli ultimi quattro anni dell'intera carriera della dottoressa Fazio questa ha svolto funzioni apre qui c'è un'assoluta prevalenza di funzioni giudicanti in tribunale laddove la dottoressa Bruzzese a esperienze giudicati solo di pretura ultimamente in Corte d'appello non ha esperienze pregresse in tribunale questo è il punto che è stato valutato in un certo modo dalla commissione reperito torno a dire con tutti i margini di opinabilità che hanno questi ragionamenti quando si colloca all'interno di parametri in cui la le lei elasticità è esattamente l'altra faccia di quella che poi chiamiamo discrezionalità
Perché se non ci fosse discrezionalità non la disperazione di tracce in quanto ci sono criteri elastici che in questo caso sono stati applicati in questo modo sebbene e tornando al caso passato della dottoressa Palma
Mi è stato obiettato dell'esperienza in tribunale del della dottoressa Palma risaliva
Ad anni prima ed era molto ridotta rispetto alla assolutamente prevalente esperienza di tribunale della dottoressa
Queste sono le argomentazioni pure semplice non c'è altro che aveva forse qualcuno riterrà che l'incoerenza di sì egualmente di ho cercato solo di spiega perché ci siamo mossi in un certo modo
Perché ritengo che tutto sommato alla fine non ci sia quelli in coerenza che da parte di qualcuno viene ritenuta invece assorbe
Grazie grazie di Cazzola
Devo dire io faccio parte vedi una repubblica autonoma distinta e lontana da palesi dalla Repubblica Autonoma di Palermo e
Sempre Regno delle due Sicilie
Non è migliore di quella di Palermo
E soprattutto non conosco nessuno di questi candidati a questo a questo Ufficio di Presidenza della di sezione del Tribunale di Palermo
Peraltro non faccio parte della terza commissione ho ascoltato con attenzione le due proposizioni devo dire che
Con tutta con la stessa franchezza e con la stessa serenità che lei
Le motivazioni espresse nella relazione di minoranza mi paiono più convincenti anche delle ultime
Pretura Prezzolini e di corte d'appello e di conseguenza non sarebbero valutabile o sarebbero valutabile alla stessa stregua della esperienza di anche indifferenziata della dottoressa Fazio la quale ha svolto anche funzioni
Presso l'uffici requirenti a me pare che se ventidue anni sono stati compiuti ventidue anni dalla dottoressa abruzzesi sono stati compiuti in sezioni giudicanti anche con un'esperienza di corte d'appello e questo rapportato alla esperienza della dottoressa Fazio che invece per molti anni e gli ultimi soprattutto ha svolto funzioni requirenti faccia la differenza puramente e semplicemente queste
E di conseguenza credo che
Sembrano mi più convincente la relazione di minoranza mi regolerò di conseguenza nel voto
Allora non ci sono altri
Entrambi
Chiede
No no volevo volevo dal primario sale molto brevemente
Io non so
Non so come definirli perché consigliere Di Casola ha preso le distanze da Palermo ma io e mediamente Gabon catene estere dedicata che siamo tutti nel Regno delle due Sicilie
E quindi voglio dire molto brevemente che e mi ritrovo senz'altro nelle indicazioni che che forniva prima il presidente della Commissione e dico questo rivendicando in qualche modo una qualche coerenza con quando espresse a proposito di procedure concorsuali in ripete in precedenza specie a mio modo di vedere i meriti professionali e in punto di attitudini della magistrato che la Commissione propone attraversa Fazio sono esaltati dalla diversificazione delle funzioni
Ho avuto modo cioè più volte di dire che e chi ha fatto il giudicante
Bene a fare meglio fra il requirente e vice quindi la recente esperienza requirente della dottoressa Fazio e arricchito unno bagaglio professionale che strutturalmente quello di giudica quindi voglio sottolineare questo confermando la mia convinta adesione alla proposta in Commissione e il mio voto favorevole alla
L'accordo
Ora prego costano si un brevissimo doverosa chiarimento al collega Spataro mi sembra una forma doverosa vi rispetta messi a confronto spiego semplicemente perché sono stati attribuiti quattro punti alla dottoressa farsi minarne la voce attitudini perché questa è la spiegazione
Che poi consente di dire perché non sono stati presi in considerazione i successivi candidati tra cui la pur validissima dottoressa Brizzi
E allora ecco la dottoressa Lazio ha fatto per oltre vent'anni ha svolto per oltre vent'anni attività il giudice in tribunale dapprima a Termini Imerese
E successivamente a Palermo l'ha coperto tutti i settori di competenza e giudicante collegio penale fallimenti esecuzioni societario commerciale
Ha presieduto di fatto la terza sezione civile in materia di famiglia
Ha sostituito in alcuni settori il presidente è stata la coordinatori poi negli ultimi tempi di quattro magistrati che si occupano di funzione penale quindi ha passato in rassegna tutti quelli che sono i settori però vi del magistrato nel settore civile con tutte le sue sottoarticolazioni compresa la sezione specializzata agraria che ha anche presieduto e nella stessa tempo in campo penale presidente il collegio penale
Dans l'autorelazione Bettarini risulta che hanno numerose pubblicazioni che sono avvenute su riviste specializzate anche se ha partecipato a numerosi incontri di studio è stata a conoscenza anche di materie di ordinamento giudiziario perché ha composto il Consiglio giudiziario ha fatto parte poi della commissione di esame per l'abilitazione all'esercizio della professione forense ripeto negli ultimi anni
Cioè da quando dal giugno novantacinque si trova in Procura generale si occupa del coordinamento di quattro magistrati che sono addetti al settore dell'esecuzione quindi scusi svolgendo funzioni d'appello sia pure nel settore requirente come la dottoressa Bruzzese anche maturato
Questa esperienza di coordinamento e direzione di un gruppo di colleghi che sicuramente le potrà giovare nell'esperienza di semidirettivo in tribunale
E sono questi e quindi tutte le motivazioni che non profilo prevalentemente di giudicante Sempre in tribunale a differenza di quanto era avvenuto per la dottoressa Palma
Che aveva svolto invece nel settore giudicante prevalentemente funzioni di pretore solo per brevi periodi di tempo reale l'inizio della carriera due anni successivi di giudice in tribunale
E per questo complesso di valutazioni
In una coerenza Thiessen sempre approssimativa non potrà mai essere perfette non tentativo di componimento armonico di queste regole che imbrigliano Cetto la ricchezza dell'esperienza del profilo professionale di un collega
Che la commissione ha ritenuto di dare quattro Puntin attitudini alla dottoressa Fazio proprio sulla base di tutto ciò che risultava nel suo fascicolo personale viene attestata dai pareri dei Consigli giudiziari e da una dettagliatissima altre relazioni spera di essere stata esauriente
Ribadisco che l'intera commissione è stata profondamente in imbarazzo perché era praticamente impossibile dare dovuto rilievo a due profili professionali eccellenti uno dei quali prevale sull'altro per la Marana è quella dell'anzianità
Consigliere Spadaro deve dire qualcosa
Presidente io confermo il voto nei massimi punteggi possibile attribuibili al consigliere Fazio per tutte le ragioni che sono esposti si tratta di un magistrato veramente di elevatissime qualità questo preclude la possibilità che vengano attribuiti punteggio Kanza al candidato meno anziano la consigliera abruzzese se fosse stato comunque necessario attribuire punti punteggio consigliere abruzzese
Certamente mi sarei espresso perché allo stesso avvenisse attribuito il massimo dei punteggi in ciascuna dei profitti
D'accordo allora le due proposte alternative vanno votava per in ballottaggio
Scusi Presidente
Mi allontano dall'aula
Diamo atto che presentiamo per abbiamo
Allora cominciamo va Iacopino
Allora fattore
Ora potete dire Fazio senza così l'arte Nicola ecco la terza allora va immediatamente verrebbe smentito proprio
Però abbiamo Mazzamuto Mazzamuto
Natoli uscito parziale
La storia recante
Resta
Riccio
Romei Pasetti
Rossi
Ma se non c'è non c'è no
Serio
Smirne
Spataro
Toro
Posso improduttivo
Vela
Presidente assieme
Viazzi
Biglietti
Visconti
Angeli
Caffè arriva
Cassano
Consolo
D'Angelo
Di Canio
Di Casola
Ferrara
Gallo
Gilardi
Uno
Diciassette
Risultati Fazio diciassette voti a Bruzzese sei astenuti quattro e approvata una proposta spazio
Andiamo avanti pagina centocinquanta previdente l'istanza della dottoressa Buccheri
La quale chiede il trasferimento da Caltanissetta va a ruba dal momento che ha necessità di curare un figlio gravemente ammalato delle cure sono praticabili soltanto a Roma
Sulla base di un concorso virtuale sia
Si propone questo trasferimento ci sono osservazioni
Allora e approvato
Più su scooter che egli ha sottoposto chiede alla Corte sia dei del del consiglio l'invio due direttive questa pratica fu cinque minuti per poterla esaminare un po'più
Ho soltanto io tra loro la se la può comunque posso strutturato di Robert Capa comunque guarda incredulo Donovan qua
Andiamo a pagina c'è non rido guardano con attenzione pagina centocinquantaquattro
Do la dottoressa Camassa Camasso
Chiede di il trasferimento da Marsala Trapani in applicazione l'articolo tre secondo comma della legge otto giugno ci guardò il novantuno epiloghi qui non ci siano problemi
Beh approvata l'ultima pratica della terza riguarda il conferimento delle funzioni e l'assegnazione della sede al dottor al Faraone che per delle ragioni è rimasto fuori blocco e quindi bisogna in qualche modo
Provvede anche qui mi sembra che sia atto dovuto risiede siete d'accordo segnato
Allora sempre lasciando da parte quella partita della terza abbiamo le probabilità urgenti
Del pomeriggio pratiche urgenti del pomeriggio sono le seguenti la prima
Si collega alla problema di cui abbiamo parlato stamattina però è una pratica da segretare e quindi chiedo la cortesia di escludere
Del fatto che noi naturalmente intendiamo proporre al consiglio di rispettare come ovvio e quindi la rata si sposterebbe dal dieci al diciassette e dal tempo al dottore Orlando di completare quindi quindi bastava in sette giorni si
Perché io li non entra perché un collegio Sensi va bene
E non allora diciassette ecco qui grazie signor giudice
Mesi sei a decorrere dal diciassette quattro due mila va bene
Siete d'accordo e approva seconda applicazione extradistrettuale alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Vibo Valentia del dottor Valvo
Sempre mesi sei a decorrere dal dieci quattro due mila
Gallo non so se deve dire qualcosa veri protagonisti del salva fornire chiarimenti richiesti
Ci sono problemi venti e approvata ottava Commissione
La prima pratica il dottor Cavagnoli giudice di pace di Merate sono pratiche collegate
Nota del presidente quella di Paola e poi scoperto il sette fosse giudice retribuita della sedi Paola
Che che ne riferisce
Sì è vero se vuole Presidente io lo rimarca il problema molto semplice si tratta di pratiche collegate perché fino ad oggi non è stato proposto come giudice di pace per la sei Paulo dottor Cavagnoli
Perché nei suoi confronti per tendeva una procedura di grandezza avendo risolto una commissione il senso di chiedere l'archiviazione si può contemporaneamente
Giungere all'archiviazione della pratica di decadenza e quindi alla nomina dell'avvocato Cavagnoli quale giudice di pace di Paola
La pratica di decadenza ha seguito ad una accertamento ispettivo disposto dal ministro
Perché il si assumeva che il dottore o avvocato Cavagnoli avesse compiuto una serie avesse ottenuto condotte non conforme ai canoni di correttezza che debbono caratterizzare l'operato dei magistrati
In particolare si addossarla si riteneva che l'avvocato Cavagnoli rifiutasse di utilizzare di sottoscrivere il registro delle presenze
Non comunicava giorni di udienza settimanali tabellari si rifiutava sì firmava il ruolo delle udienze e poi sottoscriveva il ruolo il delle udienze nei giorni otto aprire novantasette sia luglio novantanove dei quali non risulta trattata alcuna causa
è stata disposta l'auto l'audizione dell'avvocato no Vagnoni
Assai più della quale a seguito di note difensive ampiamente documentate si è potuto capire qual era l'accusa che veniva mossa
Al dottor Cavagnoli e perché il dottor Cavagnoli si comportava in quel mondo in sostanza siccome il dottor Cavagnoli rifiutava di firmare
Il registro delle presenze utilizzava il registro delle udienze come registro delle presenze cioè attestano la sua presenza in ufficio attraverso il registro delle udienze
E difatti anche in altre occasioni oltre quelle per cui viene l'accusa specifico otto aprile novantasette sei luglio novantotto
Il re è risultato firmato il registro delle udienze non il registro delle presenze in sostanza già dell'accusa di alla contraddizione messa poi in evidenza e cioè e questo dà conto poi della la tesi difensiva dell'avvocato Barber Cavagnoli e quindi l'accordo del perché siamo arrivati alla richiesta di archiviazione perché l'avvocato Cavagnoli utilizzano all'un registro e non l'altro adesso
A seguito di dell'accettazione della tua che della sua tesi
E cioè che il regista di presenza non dovesse essere firmate innanzi ai funzionari amministrativi ma innanzi al coordinatore dei giudici di pace a seguito di questo anche l'avvocato Cavagnoli adesso avermi registro delle presenze non il registro delle udienze avendo chiarito tutto queste soprattutto avendo chiarito
Che
Anna la
La situazione di conflittualità all'interno di questo ufficio è cessato
Il con la commissione propone al plenum di archiviare questa pratica e di conseguenza venuto meno il presupposto per la non conserva così come richiesto dal Presidente
Del tribunale di Paola la conferma del giudice Cavagnoli perché è cessato il presupposto negativo che non legittimava la conferma
Va bene chiedendo d'accordo
Quindi volto sono approvate tutte e due le proposte d'accordo va bene adesso andiamo alla quinta Commissione pubblicazione di
Posti vacanti c'era una correzione qua dove la correzione allora i posti vacanti sono presidente del tribunale di Chieti
Posto poi di magistrato di posi magistrati corte d'appello sono presidente Tribunale di Chieti e procuratore della Repubblica presso il tribunale di Ancona
Invece posto di magistrato di Cassazione è Presidente del Tribunale di Genova in questo senso cioè da correggere la originaria proposta
Credo che non ci siano problemi l'adeguamento
Presidente c'era una pratica di dei quarantacinque stamane grava contro ad oggi pomeriggio però vivono un attimo solo Radionorba leggo un attimo tornare a quella fra l'elettore minorenne
Sei d'accordo sia sul reddito aveva assicurato però i pareri che fossi io lo de allora andiamo andiamo ecco c'era una pratica che avevamo lasciato sospesa perché consigliere stanziali ne la prendesse la leggesse fosse italiano in aspettativa per motivi elettorali dottoressa Paolo Brosio
Problema stavano no no no no no
Duello scusa un attimo allora per il verbale noi avevamo lasciato da parte la pratica di pagina centocinquanta treni la dottoressa Mammuccari e approvata
Va bene
Allora andiamo a cerchiamo di andare avanti ecco c'erano stamattina avevamo lasciato da parte due infatti che
Una che riguarda Chiaravalloti e l'altra che riguarda la dottoressa Ambrosio
Prego il problema perché a cavallo piega
Dice era se voi ricordate una presa d'atto si trattava di rese la presa d'atto nello fosse sufficiente o qualcosa del genere no no perché a paragonarli erano ruoterà per Ambrosetti dall'assessore Minervini l'altra
No Presidente questa pratica
Su questa pratica io mi ero permesso di segnalare segnalare all'attenzione del plenum già nello scorso mese di dicembre
Oggi torna diciamo in via definitiva e io penso che noi che la proposta della commissione ovviamente si è da provare dobbiamo prendere atto della richiesta l'aspettativa del dottor Calamo Chiaravalloti a partire dall'otto marzo
Tuttavia io sento l'obbligo di segnalare al plenum qualcosa che tra l'altro il Consiglio i nelle sue articolazioni già conosce
Perché ritengo che questa vicenda si è davvero di una gravità eccezionale
Confesso anche che sono stato in dubbio se diciamo sollevare pubblicamente questo problema o meno perché capisco perfettamente che
Non qui dentro per carità però si potrebbero muovere accuse di strumentalità politica al CSM se intervenisse d'altro canto io
Non chiedo che il CSM intervenga diciamo nel corso della competizione elettorale perché la richiesta di aspettativa del tutto il dottor Chiaravalloti in quanto tale gli consente in atto dovuto gli consente pacificamente vivamente di partecipare alla competizione elettorale da candidato presidente alla Regione Calabria
La gravità e gestionale della vicenda
Che e
Documentalmente all'attenzione di questo Consiglio deriva dalla sua genesi
E mi permetto di dire che il fatto che il Consiglio sia ormai da quasi tre mesi
Perfettamente e documentalmente edotto della vicenda ci deve indurre ecco io credo a prendere coscienza della gravità della vicenda e a sollecitare le articolazioni consiliari perché facciano quel pochissimo che fossero fatti che sia chiaro non è molto perché probabilmente la prima Commissione non può fare molto in questa vicenda
Ma tuttavia quel poco che il Consiglio può fare io credo che lo debba fare proprio per evitare che poi come accaduto in altre vicende ci si accusi di non aver fatto anche quel poco che è nelle nostre possibilità
In sintesi la vicenda e questa come documentalmente risulta da una pratica che è già all'attenzione della prima commissione del Consiglio
Il dottor Chiaravalloti
Per come è stato documentato da un cittadino che ha fatto un documentatissimo esposto
In data sette novembre mille novecentonovantanove cioè quando è a tutti gli effetti procuratore generale presso la Corte d'Appello di Reggio Calabria
Si candida ufficialmente alla alle elezioni regionali come candidato per uno schieramento politico il cittadino che fa l'esposto ci allega il
La Gazzetta del Sud domenica sette novembre ha quindi sei novembre scusate se il sei novembre domenica sette novembre in cui otto Chiaravalloti fa una lunga intervista in cui spiega le ragioni per cui si candida alla guida della Regione Calabria
Dal sei novembre il dottor Chiaravalloti nulla fa fino al diciannove novembre
Il diciannove novembre ci manda una richiesta di aspettativa per motivi familiari
Ricorderete che il plenum del Consiglio superiore alla magistratura ravviso in questa richiesta non motivata una illegittimità perché la legge prevede che le richieste di aspettativa per motivi familiari siano motivate il dottor Chiaravalloti mandò un certificato medico sulle gravi condizioni di salute della moglie che richiedevano circa venti giorni di malattia con necessità di assistenza
In data
Qua quattordici dicembre mille novecentonovantanove questo Consiglio Superiore della Magistratura concesse al dottor Chiaravalloti l'aspettativa per motivi familiari
Nel periodo undici dicembre trentuno dicembre mille novecentonovantanove con contestuale ricollocazione in ruolo nelle stesse funzioni al trentuno dicembre novantanove
Queste la delibera che abbiamo provato nove il che significa che a partire dal primo gennaio del due mila sette il dottor Chiaravalloti intorno a tutti gli effetti ai seggi dalle funzioni di procuratore generale presso la Corte d'Appello di Reggio Calabria
Sempre
Dai dai dai da da da organi di stampa apprendiamo che in data dodici gennaio due mila il procuratore generale Chiaravalloti rilascia un'altra intervista alla Gazzetta del Sud ah no no un altro giornale domani Calabria
In cui siccome evidentemente qualcuno metteva in discussione la sua candidatura
Dice il candidato sono io
Dodici gennaio due mila
Il Catania c'è un'intervista in cui dice il candidato sono io
Dice nessun ritiro il candidato del di questo schieramento smentisce un suo bando dalla competizione politica edotto Chiaravalloti spiega diffusamente perché non solo si ritira ma anzi insiste Ellul e il candidato di questo schieramento politico
In data ventitré gennaio due mila
Il dottor anzi ventidue gennaio perché il ritaglio di stampa che ci è stato consegnato e del ventitré gennaio
Il dottor Chiaravalloti ufficialmente presente il suo programma occupazione sicurezza ai primi punti i dottori Chiaravalloti anticipa gli obiettivi del programma dice che per la squadra le indicazioni verranno dei partiti
Per quanto riguarda gli assessori cioè rilascia un'ampia intervista in cui manifesta addirittura quali su qual è il suo programma elettorale
In tutto questo periodo questi sono tutte le cure poi ci sono numerosissimi altri ritagli di stampa da cui risulta che il dottor Chiaravalloti è in piena campagna elettorale
Soltanto in data otto marzo il dottor Chiaravalloti ci chiede l'aspettativa per per motivi elettorale per candidarsi a queste elezioni
Allora non c'è dubbio che questo non incide sulla sua eleggibilità
Perché la legge qui è chiara dice che l'aspettativa deve essere chiesta entro il termine di scadenza delle candidature quindi rassicuro tutti nessuno sta ponendo problemi di legittimità della candidatura del dottor Chiaravalloti il punto però è un altro
A me pare evidente che questo comportamento di un alto magistrato di un altissimo magistrato
Che mentre in servizio come procuratore generale presso la Corte d'Appello di lì capissi ma quale quella di Reggio Calabria e sono in in questi giorni noi leggiamo sui giornali
Qualche difetto di vigilanza che forse c'è stato da parte la procura generale sui magistrati del distretto di Reggio Calabria ebbene i tranquillamente dall'undici novembre all'otto marzo il dottor Chiaravalloti affatto tranquillamente la sua campagna elettorale
Esattamente nel distretto in cui contemporaneamente continuava a esercitare le sue legatissimi funzioni giurisdizionali
Io credo che questa sia una vicenda che non abbia precedenti in Italia
Ed è una vicenda guardate di natalità eccezionale e faremo malissimo se la sottovalutassimo
Magari pensando che tanto il dottor Chiaravalloti se vincerà le elezioni resterà fuori ruolo o addirittura lascia la magistratura e se ne perderà magari chiederà o le il il congedo oppure chiederà il trasferimento in altra sede
Io credo che il Consiglio debba fare quel poco che può fare
Allora questa pratica e all'attenzione della prima commissione
Io ed è è come dire come l'opposizione ho potuto prendere visione io credo possiamo prendere visione di tutti e documentale
E non abbiamo bisogno di fare nessun istruttorie perché documentalmente abbiamo avuto in mano da un elettore che peraltro si qualifica elettori dello stesso schieramento politico delle delle in cui i casi cambio dottor Chiaravalloti ci manda tutto questa pappardella
Possiamo immaginare allora io penso che la prima Commissione debba immediatamente prendere visione di questo fascicolo
E adottare i provvedimenti che riterrà di a di adottare foss'anche soltanto quelli di trasmissione degli atti titolare dell'azione disciplinare
Fosse anche soltanto questi guarda ma attenzione a non farci dire come invece più dolorose vicende che il Consiglio superiore ha ritardato qui gli atti che l'abbiamo da gennaio questo esposte di fine gennaio
Tutto è documentato tutto è documentato ampiamente
Io penso che non abbiamo bisogno di come dire fare istruttorio in questa pratica io ecco per soltanto per questo condividendo integralmente la proposta della commissione perché non possiamo che concede l'aspettativa dottor Chiaravalloti
So anche che la commissione ha trasmesso fra l'altro alla prima Commissione
E il il la richiesta di aspettativa del dottor Cavallo Chiaravalloti formulata soltanto in data otto marzo però io vecchi e credo che la prima Commissione debba evadere in maniera rapidissima questa pratica
Con le determinazioni che riterrà opportune ripeto foss'anche quelli della mera trasmissione degli atti dito la l'azione disciplinare perché a me pare assolutamente doverose scuse visto che io credo che il prestigio della magistratura sia stato gravemente compromesso da questa tristissima vicenda
Di casa però vorrei pregare di attenervi alla pratica perché in realtà l'intervento di Dini di Di Cagno non ricordava questa pratica se no
Questa è una pratica nella quale
Sì manovre non riguarda un invito alla prima Commissione che possiamo fargli arrivare non va in tutte le maniere possibili e immaginabili insomma non qui dobbiamo discutere soltanto se collocare in aspettativa oppure no in applicazioni questa linea io veramente non capisco
Allora veramente vogliamo fare
E le scimmiette qui
Io so che questo magistrato e non so documentalmente è in campagna elettorale da delle dal sei novembre e ci chiede l'aspettativa soltanto dall'otto marzo abbiamo il dovere di parlarne e di sollecitare l'attenzione o no
Io credo che abbia il dovere di parlarne e ho detto che sono in difficoltà doverne parlare io e voi capite perché ma la ritengo una vicenda gravissima
E credo che sia giusto farla stasera io non sono più prego di calcio ad ogni buon conto presidenze sono in grado di fornire
I chiarimenti del consigliere Di Cagno a mio avviso del tutto giustamente
Peraltro reclama sono io il relatore di questa pratica in prima commissione e già da tempo ho chiesto l'inserimento con assoluta priorità
Di questa pratica all'attenzione della Commissione cosa che il presidente Angelica perfettamente fatto probabilmente ne parleremo nei prossimi giorni addirittura forse domani perché ne avevamo già ampiamente discusso
Non dico altro perché non entro nel merito della questione che dovrà essere valutata dalla commissione
Biglietti Peters
Bisogna Salvatore ventotto soltanto la circostanza che probabilmente due parole
Del relatore avrebbero potuto arrendere dopo il consiglio di una circostanza
Ora ricordata eccepire che la quarta commissione in presenza di quell'esposto tutta questa documentazione aveva doverosamente trasmesso gli atti alla prima e che ora in presenza della dalla domanda del magistrato in questione aveva oltre altresì disposto il seguito la documentazione quindi diciamo tutto l'iter procedimentale che questa pratica richiedeva mentre meritava Charlie gli attivare stato regolarmente attivato il consiglio ha fatto la sua parte con il senso di responsabilità istituzionale senza nessuna polemica politica o altro ma sono nel pieno rispetto delle regole che governa la nostra azione amministrativa grazie
Rieti
Sì Presidente
Forse se il suo richiamo ad attenersi a più strettamente all'oggetto dalla pratica fosse venuto
Prima ma io non se cosa no io adesso non so no ma non è un rimprovero ci mancherebbe o durante o durante quando di ciò di cui ci parlava era già evidente no c'è
E no ma questo avrebbe consentito anche ad altri di attenersi al marito a parlare delle aspettative non di altro ma visto che l'invito è arrivato tardivamente Pepe i Consiglieri Cagni e inevitabile che ci si debba ci si debba sentii Autorizzati qualche cosa su questo a dire anche perché effettivamente la trattazione è stata un po'anomala perché il relatore non ha fatto la relazione il collega Di Canio ha immediatamente inserito questa vicenda di cui evidentemente lui è molto al corrente tutti gli altri non lo sono e quindi qua da però io non ne sono al corrente ha fatto lei questo argomento non è all'ordine del giorno per cui non posso esserne al corrente ride intervento no e ho capito ma la premessa del consigliere Di Cagno
Era straordinariamente incoerente rispetto al successivo sviluppo perché dopo aver premesso che su questo argomento non intendeva innescare nessuna polemica poi di fatto il suo intervento è stato l'intervento ampiamente polemico e ampiamente anticipatore di qualunque giudizio la prima Commissione poi fosse e tenuta adattare perché ha usato espressioni gravità eccezionale
Questo Cocu giudizi che evidentemente allo stato credo nessuno di noi è in grado di dare perché i i documenti gli atti di cui lui parla dico li ha conosciuti soltanto lui
Peraltro mi pare da quello che ho capito dal suo intervento che si tratta di ritagli di giornale
E quindi ovviamente da prendere con grande con con con con grande del beneficio del dubbio
Credo che bene ha fatto il il relatore a chiedere di mettere all'ordine del giorno bene ha fatto presidente ammette la nella sede opportuna le discuteremo avendo preso cognizione di questi atti di cui mi pare ci è stata data e cucù una lettura molto molto di parte io non lo so può darsi che poi sia sia una lettura che corrisponde al vero mi riservo ovviamente di dare un giudizio quando via provvisti mi permetto allo stato di dire semplicemente che come è ben noto al consigliere Di Cagno
Le presentazioni delle candidature dei presidenti delle regioni sono avvenute il tra il quindici e il sedici di marzo perché prima non c'era l'anno candidature alle presidenze delle regioni
Quindi io non lo so che cosa ha detto ho fatto il procuratore Chiaravalloti però mi pare difficile che abbia potuto fare la campagna elettorale da preda presiede la Regione quando come è noto la candidatura a presidente della Regione è è stata presentata il sedici di
Di marzo cioè in data successiva a quella in cui lui già aveva chiesto di essere collocato in aspettativa per motivi per motivi elettorali quindi io vorrei valutare con grande attenzione senza anticipazioni un po'un po'forzate e me lo consenta il collega Di Cagno anche un po'forzatamente
Polemiche se ciò che hanno detto i giornali è una interpretazione è un'enfatizzazione è una una forzatura di dichiarazioni le corsie Cavallotti o meno
Quello che è certo è che lui dopo aver fatto campagna Utada da candidato presidente di una Regione quando fino al sedici marzo non lo era
Di casa presidente vedo che non vengono neanche ascoltato loro ho preso il fascicolo così da chiarire il fascicolo
Ho chiesto che si ponga all'ordine del giorno della Commissione con priorità il venticinque febbraio due mila c'è la mia firma su questo fascio tocca conseguiranno forse lei era uscito io ho detto bene ha fatto il relatore
Bene ha fatto io ce l'avevo esclusivamente col così gli americani amica elette chiarisco che e era totalmente ho detto perché è uscito bene ha fatto il consigliere Riccardo
Va bene
Allora non ci sono altri possiamo mettere ai voti questa proposta
Siete tutti d'accordo
Benissimo andiamo alla successiva ritiene il consigliere parziale che ci doveva dire sì bastava la pistola sì presidente abbiamo visto il caso precedente riguardava il dottor Di Lello in quel caso i ricchi ha chiesto ultime minime costanza di mandato parlamentare perché si deve essere
Poste aspettativa proprio per partecipare nuovamente alle elezioni il consiglio si orientò per una presa d'atto palo considerandoli sistema Gian aspettativa
E quindi per evitare di fare un provvedimento che in parte si sottoponesse del tempo
Sì che abbiamo pensato di riprodurre lo stesso tipo il provvedimento salvo restando il fatto che non appena si verificheranno diverse condizione procederemo alla come dire alla sanatoria del per la differenza e quindi penso che questo provvedimento sia quello più idoneo rispetto alla situazione
Consigliere federale che aveva posto il problema
L'accordo va bene allora possiamo votare
è approvato
Andiamo alla sesta Commissione me cercherò ci sono una serie di pratiche che credo si possano non votare velocemente
Ma trasversale trasversale l'abbiamo fatta
Ringrazio senza
Allora pagina centosessantuno sesta Commissione c'è un quesito
Questa liquidità la rete ma guardate Erika prestate attenzione a un quesito fondamentale un quesito concernente
L'applicazione della direttiva quattordici dodici settantacinque del Presidente del Consiglio dei ministri agli uffici giudiziari della Procura della Repubblica
E che sostanzialmente riguarda la seguente domanda chi è tenuto a fare osservare il divieto di fumo negli uffici giudiziari
Rispetto a questo fondamentale quesito Etiopia Spring usiamo che sono io mi astengo presidente Iorio col proprio grazie che che sono i capi degli uffici a dovere individuare il o i funzionari responsabili siete d'accordo
Allora andiamo avanti da
Camera di consiglio
No
Individuerà il funzionario responsabile in mancanza un consigliere va be'settima Commissione ma io non sono pronti ma io ascoltato Mango non riescono a far rispettare il termine figuriamoci fu allora settima Commissione
Quesito del procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Foggia in ordine alla formazione dei ruoli di udienza del giudice monocratico la risposta è nel senso che bisogna
Per favorire la formazione di ruoli che consentano la migliore utilizzazione dei ricercatori onorari tutto sommato se questo significa che bisogna cercare di evitare di accorpare
Processi con la presenza di vice pretori onorari e processi senza cioè cercare di fare udienze omogenei in cui è possibile sfruttare al massimo i vice pretori onora
Pagina centosettantotto applicazione extradistrettuale al Tribunale di Bari della dottoressa debbano per sei mesi tra l'altro e ci sono in corso dei processi oltre un maxiprocesso che rende necessaria la proroga della applicazione qui credo che non ci siano problemi
Andiamo alla ottava Commissione nota della ventisette gennaio due mila del presidente facente funzioni dalla Corte d'Appello di Reggio Calabria concernente quale vari quesiti in materia di incompatibilità dei giudici di pace
Praticamente sì e chiede
E se c'è una incompatibilità nel distretto e si risponde no l'incompatibilità riguarda soltanto Biella circondario preme
Possibile negli altri luoghi del distretto svolge dell'attività così come possibile svolgerla davanti alla giudice amministrativo
Però in questi casi è necessaria una sorveglianza per evitare che ci siano deviazioni o abusi questa credo i sindaci sia la risposta invece l'osservazione sì no io volevo proprio presidenza Enzo permette
Siccome sono il relatore di tutte queste pratiche molto sinteticamente vorrei dire che l'ottava è diventato una sorta di consulenze di consulente privato dei giudici di pace
O di altri di altri organi quali sono chiedono Alka alla al consiglio
Del predazione autentiche
Per verità queste pratiche son venute all'ordine del giorno assai Guido
Del ritiro da un ordine del giorno precedente perché rispetto a questi quesiti è stato opportuno un ulteriore riflessione è conseguente questa riflessione al dibattito che abbiamo avuto impone ora queste pratiche tornano qui perché fuori come dire fatti forti della precedente delibera del del consiglio tutto sommato abbiamo dato risposte
Va be con la speranza di non ci siano più così Stange questa questa vi sembran Vero West Lawson è una risposta che crei problemi insomma giovani tutto sommato possono passare tutte le pratiche va bene io le leggo velocemente la sala pratica successiva che trovate a pagina centottantadue riguarda un una nota
Con cui si chiede di conoscere se sussiste incompatibilità fra l'esercizio delle funzioni di giudici di pace e l'attività professionale svolta dal proprio figlio su attività di subagente di assieme l'agenzia di assicurazione e questo ci siamo occupati anche recentemente la risposta qui e nel senso di positivo cioè si dice perché questa incompatibilità a carattere assoluto che riguarda tutto il territorio della Repubblica in conformità vite in quanto già era stato detto l'altra volta noi eravamo alquanto perplessi però la commissione ribadisce la sua posizione sta siete d'accordo
Allora vediamo un attimo chi è favorevole e che vediamo quante sono le astensioni uno due uno due tre dei quattro cinque e sei più la mia sette astensioni si
Ma
Il problema noi già ce ne siamo occupati ma non so la volta scorsa ho due volte cioè il problema è quello del subagente
Del subagente di compagnia di assicurazione l'incompatibilità
E il problema è se è una incompatibilità di tipo assoluto oppure delimitato la risposta da parte della commissione che Arrigo riesaminato la situazione è di confermare la posizione cioè no che assoluta carattere assoluto ed estesa a tutto il territorio
Questa è la la se se non s'
Sì d'accordo ditelo perché io per esempio ero ero ero contrario manco io sono d'accordo anzi
Posso posso
Prego io addirittura voto contro perché se ho ben capito uno poi su Baggio e da Palermo il padre non può fare il giudice di pace così sì hai capito bene ho capito bene allora lo pongo
Scusa signor presidente a me al
Venga menzionata la legge
Signor Presidente signor presidente allora sentite dato che su questa è lì a Venezia leggi Benito
Su questa vedo che c'è con molta perplessità la l'accantoniamo ne trattiamo Naval ne parliamo domani però non potremmo che vi fare una discussione che già abbiamo fatto insomma eh voglio dire quindi a questo punto perché ne abbiamo già discusso insomma io sarei ADISCO ungherese Umbrella se secondo me che sposta i temi del problema
Grazie alla
No Presidente chiedo scusa la pregnanti come
Rinviamo a domani
Va bene allora questa la rinviamo a domani andiamo le altre che mi sembra più semplice pagina centottantatré
Una notte allora questi accantonata
Nota della in data undici gennaio due mila con cui un giudice di pace pone quesiti circa l'applicabilità ai giudici di pace in servizio delle incompatibilità previste dalla nuova normativa in materia scrive tenere conto che se un giudice di pace confermato allora la risposta è
Che le incompatibilità previste dalla nuova normativa si applicano anche nei confronti dei giudici confermati perché lo diceva quando io sono diventato giudice di pace questa incompatibilità non c'erano
Adesso sono sopravvenuti si applicano anche a me oppure no la risposta è si si applicano anche a te perché la legge non buone di imitazione in più questo giudice
Dice Iva ma emboli nei due domande erano coordinate a nel caso non si applicano e l'articolo diciotto del dell'ordinamento giudiziario e quindi non possiamo far valere le norme sulle incompatibilità che riguardano i magistrati
La risposta è no perché quelle sono norme che riguardano i magistrati ruolo e non si estendono ai magistrati non togati
A in assenza di una disposizione che nell'in questo senso mi sembra che qui non ci siano problemi
Si può approvare allora è approvata
Andiamo avanti da pagina centottantacinque nota in data trentuno gennaio due mila con cui si pone con cui un giudice di pace pone quesiti circa la rimozione della causa di Gobbi baby Dida in cui allo stato versa cioè noi praticamente chiede dice io mi posso iscrivere come avvocato in un altro circondario o viceversa rimanendo iscritto dove sono posso chiedere andare a fare il giudice di pace in un altro si circondario
Che succede la risposta è sì sì documentare in questo caso non c'è incompatibilità non è con solo che non logicamente Quesada conseguendo un voi svolge attività giudiziaria presso l'ufficio giudiziario dove tu che svolge le funzioni di giudice adeguasse la far pratica numero cinque di una pratica numero quattro adiacenza ottantacinque Angelo per non ci sono problemi
Diamo a pagina centottantasei
Nota in data ventidue febbraio due mila con cui si chiede cioè il giudice di pace che riconosce le se la sospensione
Dall'albo degli avvocati può essere considerata rimozione della causa di incompatibilità ex articolo otto eccetera
Ora qui tra l'altro non non si chiede non si spiega che tipo di sospensione a quale tipo di sospensione si riferisca l'avvocato comunque
Qualunque sia il tipo di contro la sospensione la risposta della Commissione e no perché la sospensione non equivale a in
Eliminazione dall'albo cioè si continua ad essere sia pure quiescenti
Iscritti alla volge a deglutire un emendamento opinabile però questa è la sua risponde prego non c'è un emendamento perché io questa questa pratica vorrei che la nostra decisione fosse
Inviata al presidente del tribunale per controllare se il termine di sospensione significa un termine di carattere naturalistico cioè chi ha ritenuto di chiedere un trasferimento chi non si chi ha ritenuto di non essere prescritto viceversa sino all'emanazione salito Nicolas era avanzino no signor presidente basta aggiungere che debba propone di rispondere all'avvocato Barretta eccetera eccetera e comunque di rappresentare al Presidente del Tribunale di Caltanissetta di valutare l'otto se si tratta di sospensione il senso
Lo dislocazione non lo so se voi date i in al valore alla ragione della sospensione
Ma messa era sembra di capire che quale che giovedì della carriera sorprese quello che mi è sfuggito in Commissione che viceversa è opportuno ma comunque lo può fare indipendentemente dalla commissione se Loretta
Va bene ritiro
Allora
L'ora la ma così va avanti così va bene e approvata
Andiamo a pagina questa è una proposta urgente da fare nona Commissione simili vi è una una
Il tribunale di Napoli Presidente siccome forse c'è stata c'è
Per la Commissione troppo cariche di non
Presente con con la Commissione può lavorare e da come lavorano proprio problema medico del ritorno in Commissione
E non lo so
Evidentemente il nome di Massimo
E non formale
Il il relatori
Chiede il ritorno in Commissione
Va be allora
Consigliere Gilardi
Ci sono alcuni consiglieri i quali vogliono sapere perché questa pratica dovrebbe ritornare in con
No non credo che sia necessario che riferisca al presidente del Consiglio agitati bisogna responsabilità mia come presidente sto dicendo che
Quindi con la sua responsabilità allora chiedo
Stabilito da Pati e Commissione
Si era ridotto a chi insomma
Pagava morti adesso viottoli dello per cui c'è il presidente che risponde a sole del consiglio no no no no tu sei rispondano no no qui deve
Rillo questo lo mettiamo a lato non
Pratiche posso dare anche questo chiarimento
Esattamente gli statuti disguido perché
Non si è attinto all'interno dei supplenti infatti violare il dottor Fabio Marino sotto il profilo che è presidente di sezione
Lento che nel più di una volta abbiamo segnalato
Nella fase organizzativa questo e l'abbiamo considerato come ostativo accumula
Gravosi principalmente che derivano
Tori svolgeva le funzioni di presidente di sezione quel
La commissione quindi siamo orientati all'esterno e poi sorto il problema su Cricelli naturalmente tra coloro che a suo tempo hanno fatto la domanda insomma era di chiaramente se l'altro
Caduta come dire l'indicazione
Un sostituto d'
Non ricordo adesso che cosa lentamente
Come dire evidentemente Borriello è indisponibile Corriero si chiama
Vedo adesso il nome caro d'uso Mastrominico che era stato tenuto prese Durante le discussioni ma rispetto al quale era stato fatto lo stesso problema di opportunità che vale i presidenti di sezione perché se vede sezione non può essere come dire ha messo la commissione perché svolge una funzione semidirettiva per l'aggiunto insomma credo che cinque ecco allora siccome quindi questo osso passaggio e stato saltato per ricondurre
Ad armonia ecco la ragione del
Va bene siete d'accordo va bene allora chiedo in commissione adesso credo che siamo arrivati alle passiamo alle pratiche della quarta cioè non so se ce n'è qualcuna che passa di plancia cioè nessuna nessuna
Allora a domani