La riforma del sistema di nomina del CdA della RAI TV in discussione alla Camera: i nuovi emendamenti

Con Marco Taradash deputato riformatore di Forza Italia presente alla Commissione di vigilanza RAI
Ripercorriamo la turbolenta seduta di stamane sulla proposta di riforma del CDA della RAI ma insomma chi del Polo ha voluto veramente questo accordo
Ma credo soltanto Giovanardi che capitolo che cosa comportasse l'accordo
Giovanardi che abituato alle transazione compromesse consociativismo e con tutto il suo gruppo di conseguenza non ha nessuna preoccupazione a stringere alleanze opportunistiche
In cambio di qualche seggiola
Per il resto mi pare che né Alleanza nazionale né Forza Italia ai loro capigruppo abbiamo ben compreso dove si stava andando perché se l'avessero compreso vorrebbe dire che è saltata qualche valvola nelle loro teste
Non hanno compreso che per evitare un rischio eventuali Issime secondo me non reale di andare in minoranza nel futuro consiglio d'amministrazione hanno consegnato tutti i poteri di governo della RAI o un presidente amministratore delegato
Eletto dalla maggioranza attuale oppure a un commissario letto dalla maggioranza allo stesso modo quindi per evitare un due a quattro
Hanno scelto uno zero accento condurre il Antezza lungimiranza strategica
Ecco nelle interviste che ho fatto però Diliberto ed altri ritenevano invece assai poco eventuale questa possibilità che il consiglio non riesca a decidere per un nuovo presidente proprio per la tagliola rappresentata dalla commissione
Naturalmente se i consiglieri non voglio perdere il posto debbono accettare il presidente indicato da chi ha il potere di nomina all'eventuale commissario quindi non ci sarà magari lo scatta la tagliola solo perché c'è la tagliola bene in vista
La preoccupazione sembra riguardare anche alcuni direttori di testata e anche a queste di fatto riferimento già si parla di poltrone traballanti dette il direttore del TG uno del TG due
Sì del TGR credo che soprattutto Mimun e Vigorelli siano da oggi a rischio da quando la legge entra in vigore ma in ogni caso al di là dell'uso più o meno
Forcaiolo che si faccia di questa legge è nelle mani di a maggioranza semplice del Parlamento la totalità delle decisioni che riguardano la Rai quindi una volta che cambiasse la maggioranza ne sentiremo sicuramente un'analisi molto accurata del carattere liberticida di questa legge scritta su Repubblica sul Corriere della Sera
Sulla stampa e via dicendo mentre domani invece leggere o probabilmente poche righe
Ben otto consiglieri più un presidente esterno hai parlato di lottizzazione perfetta
No lottizzazione perfetta è assai imperfetta della verità l'ambizione del Polo era di partecipare alla lottizzazione perfetta per evitare il rischio di trovarsi in maggioranza ma il marchingegno che hanno concordato
Con una il centro sinistra è tale per cui viene persa qualsiasi possibilità di incidere sulla RAI
Ed è un male una minoranza interno in consiglio d'amministrazione avrebbe potuto o frenare nella migliore delle ipotesi o partecipare alla peggiore alla lottizzazione
Con gli emendamenti introdotti oggi invece tutte le decisioni spettano o all'amministratore delegato o all'amministratore unico che saranno scelti dalla maggioranza parlamentare quindi il Polo
Non è stato neppure capace di realizzare quella lottizzazione alla quale aveva alla fine ha consentito a Berlusconi è stato
Convinto da Giovanardi
No non credo credo che Berlusconi abbia poco tempo dedicato alla politica e quindi abbia delle informazioni assai sparpagliate
Purtroppo essendoci degli incarichi formali all'interno
Di Forza Italia affidati a coloro che hanno gestito questa fase politica le informazioni che ha ricevuto l'hanno indotto
Hanno intervenire come avrebbe invece dovuto sulla base degli interessi suoi che ancora una volta fortunatamente coincideva con gli interessi dei cittadini ma
Purtroppo l'occasione sarà perduta l'ultima osservazione mi sembra di intendere che ti fai poche illusioni circa la nuova lettura al Senato
Sì direi che al Senato per quanto si possa fare fossi possa fare emendamenti mancano le condizioni numeriche proprio per realizzare un ostruzionismo e poi manca la volontà politica a questo punto la frittata
è fatta e mi pare che il problema non sia più la legge sulla Rai Massiah il governo di Forza Italia e del Polo ho detto oggi in aula che la giornata di oggi assegnato allo sbando il naufragio definitivo
Del Polo come organizzazione prima ancora che come politica
Chiesta in dissenso perché anche il tempo del dissenso è contingentata e se a me mi viene il dissenso alla fine cioè io trovo
Mi riferisco all'emendamento al subemendamento
Che consente alla Commissione dirige
Ed è a maggioranza semplice al commissario io non condivido questo subemendamento avendo potuto esprimere in aula questo mio difensore esprimo auguri ma Mafai esso avrebbe preferito la nomina da parte del Garante come è stato proposto sì io avrei preferito una no mi rendo conto qual è la ratio di queste subemendati
E delle manovre dilatorie che potrebbero verificarsi all'interno al Consiglio di Stato
Ritengo che un nuovo ruolo così delicato non possano essere assegnato con la maggioranza semplice dalla con vigilanza e quello che avrei detto in aula se mi fosse stata data
Ecco dura continuiamo con i commenti il primo è di un esponente della Lega venuta leoni Orsenigo qual è il tuo commento a questo accordo che dunque è stato verificato alla
Se ho classico rock consociativo siamo uno ancora in piena Prima Repubblica le cose questa volta presidente Taradash a
Non si vogliono cambiare qualcosa
In tutta la sua contrarietà manifesta
Mo'subito su durato la possibilità di
Ho subito mollato la questione
è impossibile andare contro questa montagna che si vuole
Non cancellare restaurare
Fabio Mussi del PDS il suo commento su questo accordo dunque ratificato dalla
Credo che abbiamo fatto una cosa buona
Naturalmente leggi buone
Riempite di comportamenti cattivi possano a non sfociare
Dieci e
Ora con questa legge
Che consente di avere un consiglio di amministrazione
Nelle disponibilità di questo o di quel partito di questo o di quello schiera
Un consiglio d'amministrazione eletto dal parla che giustamente è stato individua
Fonte da cui prona
ANA l'autorità e la legittimità del consiglio
Quel Consiglio paritari
Perché alla RAI prima c'era la lottizzazione
Della democrazia
Poi è stata occupata dal centro del
In nessun modo possono giustificare quelli di un più
Del passato lontano di un più recente passato
Cioè il centrodestra arrivato al potere a carne di porco della RAI considerando la una spoglia di guerra basta ricordare che venne cacciato un consiglio in quarantotto ore con un emendamento
Le famose emendamento Tatarella posto
Al decreto salva RAI
Però istante inerme
Nuovi amministratori della RAI da due presidenti delle canne la neve Senato che il Polo aveva voluto entrambi omogenea alla sua maggioranza
Diamo assistito a qualcosa nel mille novecentonovantaquattro che assomiglia ad un colpo di mano della maggioranza ad una dittatura della maggioranza questa legge che ha di transizione non è
Le cose un po'meglio a posto
E non si farà un consiglio d'amministrazione paritario
Un dei vincoli di maggioranza in quel consiglio d'amministrazione prima una in
E sei su otto
E invitano alla ricerca di un'ampia maggioranza pere il presidente noi i lavori dei vere un buon presidente della RAI che rappresenti i cittadini ai telespettatori e non certo i partiti
Poi c'è stato il grande scandalo di che cosa succede se questo Consiglio non ce la fa nominare presidente è evidente che doveva
Aprire una rete di protezione perché la RAI è un'azienda non potevamo pensare
Lei e il Consiglio amministrazione decadenze senza
Rete di protezione la rete di protezione la Commissione di vigilanza siamo passati da una legge quella venuta dal Senato
Che aveva di primo acchito il principio della maggioranza parlamentare ad una legge che invece ricorre al principio di maggioranza in ultima istanza cioè se il Consiglio fallisce che ma noi siamo perché consiglio non fallisca perché si nomini un buon presidente e non fallirà anche perché noi siamo persone serie
Fabrizio Del Noce di Forza Italia Silen
Mai in assoluto dissenso serio per ragioni di buon gusto preferito non parlare in quanto come membro della commissione dei e come esponente di Forza Italia o rispettato da disciplina di partito però io non ho mai nascosto di essere in profondo dissenso sul merito della legge sul come è stata approvata e soprattutto su alcuni punti che mi sembra veramente devianti anche da un punto di vista di ordine giuridico per esempio il fatto che il commissario che quindi è un organo straordinario
I di garanzia nel momento in cui vengano a mancare le di ordine arie che sarebbero quelle del consiglio d'amministrazione lettere alle due Camere
Sì è nominato a maggioranza semplice nella Commissione di vigilanza quindi dando con delle mani di quella che al momento e la maggioranza mi sembra assolutamente abnorme cioè oltre che un errore politico da parte nostra per l'acetato è un errore veramente assoluto e il generale che questo possa avvenire e non è un rispetterà le regole della democrazia posso Falsirollo
Mandava cioè in sala stampa sono venuti esponenti del Polo dire che l'accordo è stato raggiunto
Il relatore l'accordo raggiunto in questi otto subemendamenti fra cui si prevedeva che il consiglio d'amministrazione se ci fossero stati problemi sarebbe stato nominato accordo generale è stato raggiunto il Polo però
A su questo emendamento specifico aveva dichiarato la propria contrarietà e quindi anche in Commissione quindi divergenti dalla maggioranza sia stato maggioranze e minoranze non abbiamo ritenuto di mandare a monte l'intero accordo soltanto per questa questione anche perché la logica dei numeri era dalla loro parte quindi potevano tra l'altro scontro Alfredo Biondi di fatto ascoltare più volte la tua voce di assoluto dissenso il pollo diciamo consegne
Allora è uno stimolo Antartico con parecchi pingui e credo che questi abbiano giocato un ruolo o ha diviso il Polo in tanti pacchetti lo ha fatto quello che ha creduto io ho creduto di esprimere in senso particolarmente sul punto che una norma sussidiaria di garanzia come quella che la nomina di un amministratore affidata alla commissione e di vigilanza dovesse essere accettata a maggioranza semplice questo è un vulnus contro qualunque criterio di garanzia o sentirlo volte Bassanini e Antifonte ITC minimi come lui e massimi come altri dell'età e delle teorie costituzionali affermare dei grandi principi miseramente caduti pur della Gran la convenienza politica
Polo abbia accettato quest'accordo significa che è un polo freddo
Forse con qualche pacchetti esista distaccando aspetti no Peppino Calderisi no ascoltato poco fa una difesa strenua di Mussi e di l'accordo
Ai tentato in ogni modo di ostacolare Roma poi i numeri hanno piegato la vostra resistenza sì perché siamo di fronte all'atteggiamento il responsabile anche di molti dirigenti del Polo non parliamo di Giovanardi ma anche dentro Forza Italia
Ho di fatto accettato una norma gravissima perché il vero fulcro la vera novità
Di questa legge non sono i quattro più quattro lottizzazione più o meno perfetta del consiglio e mi stesse Rai mai la nomina di un commissario straordinario con pieni poteri nominato a maggioranza relativa dalla commissione di vigilanza Rai qualora questi quattro più quattro
La leggano maggioranze qualificate il presidente del consiglio di amministrazione di come questo non avverrà o certamente non ora di qui alle prossime elezioni quando questa legge entro va in vigore di fatto dopo pochi giorni scatterà l'operazione commissario che l'unica cosa cui tengono il centrosinistra e la lega guardate l'atteggiamento lega ha votato contro il criterio della lottizzazione è l'unico emendamento su cui aveva favore quello su commissario tanto per rendere chiara a situazione mi e quello che si è determinato è un fatto gravissimo che da parte del CCD di Giovanardi in particolare di fronte al fatto che questo fatto la sua capito da tutti qui dentro l'Ulivo non ho capito è stato proprio giovane arbitro certo grazie
Rosi Bindi che lo dissenta totalmente dalle tesi che ora esposto Calderisi
Cento che dissento
Radicalmente anche perché al contrario di Calderisi io ho lavorato molto su questo testo lavorato anche in questa notte ho lavorato questa mattina presto ci sto lavorando da mesi di fatto il testo approvato è il recepimento di un nostro precedente il progetto sul quale poi avevano lavorato i capigruppo che da sempre prevedeva oltre che un doppio livello tra la garanzia il Parlamento il consiglio di garanzia il consiglio di amministrazione prevedeva la la le designazione
Di un la nomina di un Consiglio assolutamente paritario così come è contenuto in questa legge quattro più quattro con voto di lista con presentazione delle liste quindi un sistema molto trasparente
E con l'impegno da parte dei quattro ritrovare un presidente davvero al di sopra delle parti
Traverso per l'alto un procedimento che prevede addirittura all'unanimità in una prima fase e poi una maggioranza molto qualificata certo ci siamo tutelati con la nomina del da parte della Commissione di vigilanza dell'amministratore unico che resta in carica soltanto un mese le cui scelte sono sotto poste immediatamente alla verifica e alla alla ratifica del consiglio di amministrazione che entro trenta giorni dovrà essere rinominato
La Camera lo abbiamo fatto perché riteniamo che la nel rispetto delle norme di garanzia tra l'amico Lanza e la maggioranza non è debba risentire un'azienda che potrebbe rischiare l'immobilismo perché non migliora procedere l'amministratore non il garante perché abbiamo voluto innanzitutto ricondurre alla commissione di vigilanza perché è espressione del Parlamento che l'origine dell'autorità del consiglio di amministrazione come lo è il la Camera e il Senato lo è anche la Bicamerale del del della vigilanza
No al garante perché il garante l'organo controlli ore peraltro in questa fase in una situazione di estrema debolezza da tutti conosciuta qualcuno aveva addirittura avanza del Governo il che sarebbe stato addirittura ridicolo perché voleva dire davvero identificare il servizio dei cittadini al servizio del governo mi pare che abbiamo il fatto una scelta assolutamente garantista a nell'ottica che ci ha sempre animato è quella di togliere il servizio pubblico dal rischio di occupazione della maggioranza perché questo rischia di distruggere il servizio pubblico Oliviero Diliberto presidente deputati Rifondazione Comunista voi
Avete apprezzato questo accordo successo il tutto in un tra l'altro disorientato però devo dire che l'Accord
Non ci piace con complessivamente ma abbiamo votato a favore del del testo uscito dall'accordo abbiamo partecipato lealmente a tutte le trattative e comunque l'importante
Che lava i venga sottratta all'attuale dominio dalla Moratti quando si deciderà se deciderà la Commissione nel caso il Consiglio riesca ad eleggere un presidente non si consegna nelle mani di una semplice maggioranza politica magari in un periodo elettorale il dominio assoluto sul cosiddetto servizio pubblico ma guardi secondo me non si arriverà mai a questo perché
è del tutto evidente che ha con questo deterrente i commissari membri del consiglio d'amministrazione per meglio dire si metteranno d'accordo per eleggere presidente proprio questo deterrente e implicito nella logica legge per evitare che ci sia una paralisi quindi non credo che si arriverà mai a una alla nomina del commissario straordinario