Processo Gladio

Martini non è presente bene
Allora considerato presente difeso dall'avvocato Barton
In sostituzione dell'avvocato Coppi in inserirli presente sempre l'avvocato Bartolo
Invernizzi
Considerato presente difeso dall'avvocato Burton sostituzione di granito non ce ne sono perché aiuto
C'è qualcuno
Lei sostituzione cioè suo nome
Beh Tommaso
Nome scusi
Daniele
Allora hanno preso visione le parti della produzione nell'ufficio del pubblico ministero
Tutti i documenti sono pervenuti la
La produzione è terminata
Se ci sono questioni su ambizione anche almeno questi anni di abbiamo soltanto rilevare pressoché dei documenti che erano stati depositati nel mese di ottobre noi abbiamo potuto prendere visione la da venerdì scorso sono stati depositati in cancelleria altre tre scatole di documenti nei questi documenti non abbiamo potuto esaminare per ovvie ragioni di tempo
Ma avvocato Bartolo sulle la produzione restante Livio previsione ci sono non ci sono opposizioni laiche silente anche su quella che è stata fatta venerdì inutile perdere tempo alla corte e ne chiediamo soltanto al pubblico ministero se si tratta
Anche in questo caso di documenti acquisiti all'archivio Claudio e crediamo di sì è se così è non non credo che noi si possa avere alcuna ragione per sollevare eccezioni di alcun genere tenuto conto che era stata la corte a suo tempo ad autorizzare va be'le parti ad accedere all'archivio Gladio per estrapolare dall'archivio dei documenti noi avevamo depositato i nostri nel mese di settembre entro i termini prestabiliti quindi se anche questi depositati venerdì sono documenti della il mio Gladio non abbiamo nessuna ragione per proporre opposizione interazione ai documenti presentati depositati in precedenza presidente né facciamo soltanto rilevare alla corte e credo anche al Pubblico ministero perché abilmente si tratta soltanto di sviste data la mole di documenti è più che comprensibile che possano aderì possano esserci le sviste ma mi ha prendere in esame i documenti depositati dal Pubblico ministero noi abbiamo individuato alcuni documenti che a nostro avviso non possono essere acquisiti al fascicolo del dibattimento e peraltro si tratta di documenti la cui natura non non è controversa tenuto conto di quanto stabilito dall'articolo quattrocentotrentuno perché nel nei tra i documenti a suo tempo depositati noi abbiamo rinvenuto delle sommarie informazioni testimoniali acquisite nella fase delle indagini preliminari e crediamo che almeno a meno che il pm non avesse delle particolari ragioni che siano documenti che sono scivolati probabilmente tra gli atti che venivano consegnati alla corte Einaudi possiamo indi dura indicare analiticamente indica e dire anche alla corte non so se lo vuol fare il pubblico ministero dove si trovano queste sommarie informazioni testimoniali quali fascicoli
E su violazione all'acquisizione di queste sue di questi documenti noi formuliamo una opposizione naturale opposizione formuliamo in relazione a l'altro un'altra tipologia di documenti che sono stati depositati tra gli atti
E
Bacon dalla pubblica accusa
E
Facciamo riferimento in questo caso a
A delle sintesi predisposte dai talk show che sono io organi di polizia giudiziaria che hanno svolto le indagini cosa sono queste sintesi alle quali facciamo riferimento nel corso delle indagini preliminari venti sono stati acquisiti alcune volte una serie di documenti questi documenti venivano dai rossi sinteticamente descritti nel loro contenuto essenziale imbelle note o informative di polizia giudiziaria ora noi crediamo che anche queste si cosiddette da noi sintesi non possano essere acquisite agli atti del fascicolo del dibattimento per si tratta di atti di polizia giudiziaria e che peraltro diciamo me lo consente il Pubblico ministero sarebbero anche ultronee perché sono atti nei quali vengono ride iscritti i documenti che vengono depositati quindi la corteggia disposizioni i documenti ricca amo che queste sintesi predisposte dalla polizia giudiziaria non possano trovare ingresso nel fascicolo del dibattimento per questo duplice ragione prima di tutto perché si tratta di atti di PG ripetibili e in secondo luogo perché si tratta di atti che non sono necessari alla corte tenuto conto che la corte d'
In originale quindi il contenuto dei documenti la Corte potrà verificarlo constatarlo direttamente
Pubblico ministero presidente
Osservazioni da
Se vi fosse una specificazione di questa opposizione sarebbe preferibile perché certo in termini generali è evidente che
Formazioni da personale
Che siano state sentite nel corso delle indagini preliminari non possono far capo al fascicolo del dibattimento se è così se cioè la l'opposizione bene informazioni se la persone alla polizia giudiziaria
Da fare circa l'esclusione dal fascicolo del dibattimento per dalle sintesi cosiddette sintesi dei documenti mi rimetto alla corte tutto sommato si tratta di una aiuto alla corte stessa per la
Però acquisito non mi sembra che ci sia varie esigenze di estrapolazione dal fascicolo del dibattimento trattandosi sostanzialmente di una rivisitazione di quegli stessi documenti come se fosse una specie di sintesi del documento quindi come tale non mi sembra che ci sia
Necessità di estrarla dal fascicolo dibattimento però sono remissivo nel senso che se la Corte invece ritiene
Che queste sintesi non debbano fare parte del fascicolo del dibattimento va bene così insomma non non ci sono opposizioni diciamo insomma
Formare di sorta
Avvocato proprio se può specificarci quando sorridi gli atti di fede sì Presidente lo stralcio non l'abbiamo trovato né facciamo l'elenco e si e calma
Se segua posso Brescia e leggibile sul poiché lo può consegnare per comodità di consultazione certo leggibile a illeggibile
Forse spiego soltanto i criteri utilizzati per l'indicazione grazie Damiano indicato prima di tutto la pagina poi donne la data del documento e poi alla fine del nostro lavoro Elenco manoscritto abbiamo indicato ventidue che sta ad indicare proprio il faldone nel quale si trova il documento oggi così come conservata dalla cancelleria della corte d'assise quindi nel secondo faldone del primo facciamo riferimento al primo deposito di documenti nel secondo faldone del la dei documenti depositati dalla Procura in prima battuta diciamo si trovano a pagina centotré da pagina centotré a pagina centoventi delle sommarie informazioni rese oramai potremmo anche indicare i nomi se la corte ci desse margine un quarto d'ora di tempo farmaci diciamo che non credo che sia rilevante il nome di l'abbia reso la sommaria di chi sia stato ascoltato perché non mi pare che la Procura faccia riferimento assommare informazioni dei Pet debbano essere acquisite si tratta probabilmente di ripeto di documenti che ci sono comunque il primo è ad esempio tale Mancinelli tavolino
Che viene ascoltato dalla polizia giudiziaria su delega della Procura da inserire quale persona informata sui fatti nel corso delle indagini poi ce n'è un'altra nel quinto fa dorme della cancelleria pagina trecentodiciannove e poi
L'undici due novantadue
Un'altra ancora
Da atto nel primo caldo né pagina venti cinquanta tre e due del tre febbraio novantacinque altra nel nono faldone pagina uno e seguenti che del diciassette dodici novantasei un'altra nel secondo faldone pagina centoventuno dell'undici gennaio novantasei e uno sì ma nel secondo faldone pagina centoventuno sempre tredici gennaio novantasei questo per Juan riguarda le sommarie informazioni testimoniali per quanto riguarda invece quel che noi abbiamo definito sintesi dei ROS il film la Corte li potrà trovare nel secondo faldone se pagina centoventitré e centotrentotto
E
Altre sintesi sono si trovano nella prima Cardone pagina ottanta e seguenti grazie seconda cinque
Era la sua o sinistro può
La
Poco qui
Ecco ce l'abbiamo
Turco le parti insistono ovviamente alle richieste di prova formulate parecchio tempo fa per un anno
Allora la Corte si ritira per decidere
Grazie molto
La corte rilevato che dall'esame degli atti in cancelleria
Nonostante la usi
Rio della difesa dell'imputato presente
Apparso assai problematica l'individuazione
Degli atti di quali si chiede lo stralcio considerato peraltro
Che gli atti
Non sono utilizzabili nella parte
Contenuto dichiarativo o
Nella parte
Qui contraggono sintesi ad opera la polizia giudiziaria dichiara inutilizzabilità
Ore delle parchi con contenuto dichiarativo degli atti di PG
E
Delle sintesi dei rosso
Ritenute tutte le altre prove
Richieste dalle parti fettine tutti e non manifestamente irrilevante superflua
Ammette tutte le prove richieste questo punto dobbiamo fare un io per quanto è possibile
Pubblico ministero quali sono le previsioni in quante udienze chiedo che siano necessarie presidente questa
Va molto difficile
La corte naturalmente conosce uno dei testimoni
Due il dibattito
Sufficientemente lungo ma mi riesce difficile di
Se quindici o venti udienze o
Juventus potrei pensare a una ventina di udienze grosso modo considerata
Lunghezze testimonia udienza però è un tavolo ovviamente molto
Empirica
Futuri significa
Il calendario ci consentirebbe
Tre udienze al mese non di più purtroppo per i mesi di febbraio marzo aprile-maggio con riserva di cercare di concentra aree poi verso la fine del
La primavera per poter chiudere l'istruttoria dibattimentale prima dell'estate
Se preferiscono vi
Grossomodo tre udienze mensili concentrate vediamo di farlo se preferiscono una volta a settimana siamo disponibili ancora anche questa soluzione
Come crede la corte presidente non ho obiezioni di particolare quindi
Se davvero i difensori per
No non
Non credo che forse sia
Che non conosce il nome perché avremo modo anche di preparare gli esami testimoniali ottuso perché dobbiamo ascoltare nel corso
I testi anche soltanto a rileggere gli atti
Poi
Allora possiamo fare
Ma
Agli no
Va bene
Per
Martedì sedici
Che martedì venti
Tre
Il due marzo
Nove marzo
Sedici ma Grasso
Ai sensi
Comunicandole
Sì
Per cortesia
C'è stato un errore perché il sedici febbraio no
Quindi febbraio due nove ventitré poi ma
Marzo Conde Pasqua a proposito
Sì che il primo posso perché sente signora se il nove febbraio l'avvocato cotti non impegnati in altri processi fuori da una non ci sono problemi per che possiamo sostituirci l'un con l'altro perché io il nove febbraio una discussione di un processo a Potenza quindi sarei credo poco a meno che non salti quell'udienza lo faccio presente solo per correttezza cilindro è un
Problema dovremo proprio provo no no ovviamente nel se ci si dovesse porre il problema ne presenteremo un'istanza tempestiva mi molto tempo prima per far sapere alla corte che avremmo questo impedimento per quella data
Proprio
Aveva
Quattro aprile Pasqua grazie
Ora due marzo va be'a marzo va be'in marzo va bene
Deve a marzo
Compilation sette
Molti
Compiuti
Trenta marzo
Tredici aprile
Nei tempo
Ventisette
Sì
Vuole unici sarebbero
Di Enzo e quindi poi a febbraio completeremo le previsioni sperando di poter concentrare di piume invece gli Inti maggio giugno luglio
Quindici vediamo il due febbraio ore nove trenta in questa stessa utenze terminato per questo processo recepiamo l'altro processo
Ora