"Giudici e libertà di stampa"

Etico o il generale Westmoreland che perde la sua causa in sostanza ci fu un'apparente una transazione ma una sconfitta clamorosa conta o i giornalisti del Washington post che danno giudizi estremamente pesanti anche sua accademici cioè dei professori che si espongono pubblicabili
E in quei casi per esempio anche la tecnica che è stata molto in maniera molto baltico baldanzoso assunta dai giudici italiani dei danni esemplari
è ammessa solo nei casi in cui dolo con quella particolare pesantezza e provare
Dunque all'interno della adesso su questo è un discorso che potrebbe essere fatto estrapolando una figura quella del diritto all'identità personale che è stata costruita per mettere al riparo i più deboli
Da un certo tipo di aggressività della stampa si trasforma lo strumento in un modo per limitare la possibilità di critica nei confronti dei più forti o comunque di coloro i quali ricoprono figure e in questo senso bisognerebbe anche fare una valutazione io l'ho fatta altre volte lo voglio ripetere qui sulla stessa questione della critica dei provvedimenti giudiziari
Che mi rendo conto che un punto molto delicato ma attenzione
In certa misura il giudice deve avere una capacità di esporsi alla critica anche pesante maggiore degli stessi politici perché per impolitico perché per il giudice questa è una delle forme di legittimazione democratica che deriva proprio dal concreto e corrente esercizio di controllo da parte dell'opinione poi ci sono tutta una serie di altre questioni che qui sono state ricordate su casi specifici su cui non non torna
Ma in questo senso voglio dire senza qui per carità
Non mi sento così poco corporativo in queste cose che il giudice si verrà esporre ancor più del politico perché bene o male il politico ha il controllo
La legittimazione che gli viene dall'elezione cosa che per il giudice non c'è non che io ritenga che la legittimazione democratica del magistrato posso avvenire solo attraverso investiture
Tipo sovranità popolare perché ormai i parametri in questo senso sono molto più ricchi e numerosi ma ne abbiamo parlato con molti di voi in altri occasione
Dico una serie di indizi che si sono venuti in questi anni
Eccetto la sentenza Spataro Tobagi e una sentenza ma una serie di sentenze che ci arrivano da Perugia ebbe sono un po'diverso non può più preoccupanti eh i silenzi in tutte quelle occasioni sicuramente mi sembrano sospetti e io aspetto sempre occasione successiva voglio vedere che cosa accadrà alla prossima sentenza ma sui problemi di coerenza in Terna
Tornerò tra un momento quindi qui c'è sicuramente un grosso problema
Che
Può essere sia e non risolto da una disciplina del s'nuova del segreto che sicuramente importante io non la sottovaluta affatto anche questa è questione di cui abbiamo ricordato tante volte il senso ma per esempio mi pare calzante l'esempio che veniva ricordato dell'ufficio al sito del sax inglese che tra tutte le leggi che io conosco per ciò che riguarda il segreto dei pubblici funzionari la più rigida che esiste
Ma chi è avvenuto in Italia dove pure abbiamo leggi sul segreto
Meno forti di quella inglese ma sicuramente altrettanto penetrante si è spostata con un uno slittamento istituzionale significativo la attenzione repressiva
Da chi ha violato il segreto chi ha adempiuto alla funzione di divulgare il fatto questo è il punto che noi non viene assolutamente perseguito
Neanche in realtà condotta con un minimo di attenzione l'indagine per vedere da che parte è venuta la violazione del segreto quindi se non si rimuove questo dato anche una legislazione sui segreti in meno costrittiva di oggi
In realtà a bassa
Il livello di aggressività in certi casi ma non rimuove quello che RIM può rimanere un fatto obiettivo di conflittualità non necessaria tra il magistrato e il giornalista perché se rimane il giornalista all'obiettivo dell'attenzione
Di chi esercita l'azione penale evidentemente c'è una distorsione che poi non le non serve neppure alla tutela del segreto
Per scusate la rapidità dei discorsi ma non vorrei poi prendere troppo tempo la questione dell'apoliticità e del corporativismo e io qua
Sono francamente molto a disagio assentire i discorsi che si continuano a fare per molte ragioni
Perché non si può nello stesso tempo badate che nella tradizione dell'uso di questi due termini politicità
Forte
è corporativo Isma'sono di solito messi in contrapposizione laddove c'è un corpo fortemente politicizzato cioè il percorso da tensioni conflitti
E differenze d'opinione c'è per definizione lì l'esatto contrario del corporativismo
Che significa un corpo che si muove Secondo le stesse logiche in tutte le situazioni si comporta allo stesso modo indipendentemente da quelle che possono essere le singole quindi ridotte a varianti unicamente personale differenze d'opinione spesso dico un po'
è una storia della magistratura di questi anni non ecco l'ex e io voli ci sono riflessi corporativi anche Bressa
Ma scusate c'era una corporazione molto più strutturata negli anni in cui venivano fuori le leggi Breganze Brega Rizzo
Che non oggi e poi la politicità re io sono stato formato da una serie di libri su questa vicenda non vado a quelli più lontani
Il libro di Saverio Merlino i discorsi parlamentari di Filippo Turati che mi dispiace sono stati citati a sproposito perché quando lui diceva riprendendo una frase di Salvemini peraltro alcune cose sui giudici non dimentichiamo sempre
Che è il vero destinatario di quelle polemiche il ministro della Giustizia attenzione
Era una magistratura governata dal ministro della giustizia di cui l'oppositore politico si sentiva evidentemente poco ti tutelato ma questo è il punto oggi quei discorsi sono assolutamente non proponibili data la differenziazione del sistema istituzionale ma poco noi abbiamo tutte le ricerche da da Dio in giù su che cos'è stata la magistratura dopo l'Unità le cose che sono state scritte da Giannini e da altri sulla magistratura in periodo fascista i libri
Guido Neppi Modona e via dicendo e liberi di Achille battaglia che non ce li dimentichiamo tante volte ma che sono ancora una miniera impressionante di informazioni beh se c'è stato un corpo
Anche per ragioni serie politicizzato perché dopo l'Unità
Quando c'era almeno in un terzo del Paese tutta l'area meridionale un corpo di magistrati tecnicamente di primissimo ordine
Come quello che veniva dal Regno delle due Sicilie di cui lo Stato non può non poteva fare a meno ma che sapeva aveva gran parte non leali il governo politico di questi corpi era in dispensa
E questo a situazioni mutate non possiamo trasportare lo stesso modello che cosa voglio dire ma la magistratura italiana non è vero che non sia stata mai pollice politicizzata
è stata una magistratura politicizzata a senso unico è governata anche con le circolari del ministro Togliatti
Intendiamoci nel dopoguerra quando si trattava di dare direttive su cui dovevano essere risolti i conflitti che nascevano dall'occupazione delle terre non mi piace nessuno di questi modelli è stata una magistratura politicizzata
Oggi abbiamo ancora una magistratura politicizzata beh ma io devo dire con franchezza che preferisco una magistratura all'interno della quale si manifestano
Opinioni dire se e quindi politicizzazione di segno differente dal confronto delle quali complessivamente viene fuori un modello di magistratura
Più imparziale
Certo poi su questo devo perché
Altrimenti di che cosa sia Nostalgia di una giustizia tutta di parte
Una giustizia monocorde quello che oggi non si tollera e che ci sia una magistratura non omogenea al suo interno e non omogenea nei confronti di quello che e l'indirizzo politico dominante non disposta ad allinearsi immediatamente all'indirizzo politico domina questo è il punto uso questa espressione che non tolgo da le polemiche un po'approssimative perché questa è la tesi fondamentale del saggio di Robert Dole
O il contestato coi fatti sulla Corte Suprema degli Stati Uniti in cui cercava di dimostrare come nel lungo periodo la Corte suprema si a allineasse sembra alla alla loro Making maggior riti e si traduce indirizzo politico dominante
Quindi per non dare l'impressione perché torno policromo minuto sul termine indirizzo politico allora
Se noi dobbiamo parlare della politicità della magistratura dobbiamo riflettere seriamente sulla storia della magistratura in questi anni sui limiti proprie sui limiti indotti perché ha fatto bene
Gianfranco bigliettai ricordare le responsabilità dirette di chi in Parlamento ha approvato tutta una serie di problemi
E devo dire ha ragione non faccia bene a Michele Coiro a ricordare che quando in quegli anni si parlava di garanzia il termine garantista era di venti lutto non solo un insulto ma molto peggio e quelle cose che tu hai fatto bene a citare ma ognuno dei monumenti ultimissimi a la possibilità di autocitazioni all'infinito quando si qual era l'argomento più banale attenzione ciò che voi state mettendo in piedi
Con l'argomento o il pretesto della lotta al terrorismo
Diventa fatalmente qualcosa che avrà effetti assai al di là dell'area che fu indicata perché state alterando la cultura della giustizia questo è un punto essenziale e ognuno si deve prendere le sue responsabilità su questa faccenda
Per cui oggi le responsabilità che si cercano reading io non voglio a questo punto assolvere nessuno ma dico che qui c'è una responsabilità primaria che è una responsabilità del Parlamento
E questo se il Parlamento tarda
Lo so che è molto più facile cancellare una norma che non modificare una cultura questa è la grande responsabilità esisti ci siamo assunti come Parlamento però adesso una qualche parte bisogna pur fare
E i passi fatti finora anche se importanti sono in questo senso molto tipi
Per esempio
Io riterrei che a questo punto l'abrogazione dei reati di vilipendio sarebbe un segnale importante non più sufficiente però perché se passa la cultura del diritto all'identità personale in quella forma
Bene c'era che io ho descritto ben quella è una forma di vilipendio alla figura pubblica che rinasce
E che rinascerà ebbe nel momento stesso in cui noi abrogassimo i reati di vilipendio mai certo che ha abrogato il reato di vilipendio noi innestiamo un processo culturale che va aldilà della cancellazione dell'anno
Un ultima considerazione sulla corporazione è diceva Roberto Villetti difesa di tutto e non c'è stato questo difficile
Questo CSM se ne possono dire e se ne devono anche dire i difetti però non mi pare che sia stato così corpora
Io mi sarei augurato che Parlamento partiti e pubblica amministrazione fossero stati nei confronti della P due altrettanto corporativi come il CS
Partiti Parlamento e pubblica amministrazione hanno assunto tutti tutti non hanno aperto nel un un occhio neanche sui vertici delle amministrazioni ma come pensate che potesse tornare
Il dell'archivio Gelli dall'Uruguay se chi doveva gestire queste operazioni il segretario generale della Farnesina io non so
Se fosse o no piduista era in quegli elementi però è quindi voi pensate che non li faceva arrivare
Dalla dall'Uruguay il cappio che gli sarebbe stato messo al collo ecco queste sono cose banali ma importante la magistratura a far non credo che ha fatto prove eroiche però il CSM Raffa
E ha corso il rischio cappuccino che noi ormai sappiamo essere divenuto una sorta di rischio professionale
Ha poi io una denuncia così netta delle lottizzazioni all'interno della magistratura
Non lo so sentita meglio di quella fatta da Vladimiro Zagrebelsky tre anni fa in un convegno di magistrati assegni chiavi
E una serie di interventi su uffici certo poi il Consiglio superiore appagato Prezzi dando un colpo al cerchio e uno alla botte
Qualche reato di opinione lo ha riconosciuto pure il Consiglio superiore in sede di giudizio disciplinare però devo dire che rispetto ad altre situazioni
Non direi che la critica che si può rivolgere a questo Consiglio superiore quello di una difesa corporativa di un organo sindacale
Come abbiamo letto in questi giorni e vengo e chiudo proprio sulla questione che noi abbiamo avuto dissero
Io voglio mettere da parte per il momento proclami opinione l'ho scritta per quello che vale
Sulla vicenda sull'intervento del presidente della Repubblica mi dispiace non è così pacifico come pensa Roberto Villetti
Tutti quelli che hanno studiato seriamente questo problema dicono esattamente il contrario
E c'è un passaggio della lettera che francamente agli occhi di un giurista e e uno inorridisce quando parla del l'ordine del giorno dice
Con il chiaro dettato della legge che è in testa esclusivamente al presidente il potere di convocazione perciò quello implicato
Di determinazione dell'ordine del giorno bene
Alla Camera l'unico intestatario del potere di convocazione il presidente e questo vuol dire che il presidente stabilisce che cosa si metta all'ordine del giorno espropriando un'assemblea questa è una sgrammaticato dura che sembrano dice uno studente all'esame mi dice per favorire dico per farlo guarda non tornare perché non torno un'altra volta perché non hai capito che cosa
Qual è la differenza tra potere di convocazioni testata un organo per ragioni di garanzie
E potere di formazione dell'ordine del giorno che qualsiasi collegio ma nella propria competenza disponibilità e Nitescu questo è il problema soprattutto in un'assemblea composita
Con le caratteristiche che ha il porto il Consiglio superiore della magistratura ma lasciamo perdere questo
Su questo io voglio tornare sempre alla questione delle opinioni che è quella che mi preoccupa assai eh no caro Roberto qui non mi puoi dire ha ragione Cossiga
Craxi ha parlato da segretario di partito perché nella lettera di Cossiga si dice che il CSM non può censurare Craxi in quanto presidente del consiglio allora noi dobbiamo scegliere la non possiamo in ogni caso in ogni occasione avere la nostra regola parla Cossiga e non è sindacabile perché il Presidente del Consiglio
Poi si deve andare domani in Parlamento e Craxi ci dirà che Luís non gliene importa nulla del dibattito perché lui ha parlato come Presidente del Consiglio
Questo non mi pare che funzioni e non per fare polemica ma perché qui è già stato ricordato non c'è linearità e quindi non essendoci linearità non è che sono io malpensante devo trarre una conclusione
Per esempio nel rapporto proprio tra Craxi magistrati è stato ricordato da Elena Paciotti
Il caso Cirillo hanno ricordato in tanti l'intervento sul dopo l'arresto Carosi con un attacco di una pesantezza anche superiore a questa anche per la sede in cui veniva fatta anche per le argomentazioni che venivano usate
Anche per
La indicazione che veniva data ai giudici si dice ma voi avete turbato la borsa la Borsa sale e anche se dentro ci sono i ladri questa la la moralità il valore della borsa e forse i fatti successivi confermano che questa propensione c'è sempre stata e al di sopra di tutto
E poi il caso Cavallari & no
Il caso Cavallari e un bischeri
Perché se io chiedo che venga usato il parametro della diffamazione non posso poi nel caso Spataro lamentarmi tiene in quel caso sia stata adoperato nei miei confronti e qui allora io torno non non è possibile accettare un modo di procedere svincolato dall'obbligo della coerenza perché perché questo vuol dire che io ciò che chiedo non è una giustizia giusta ma una giustizia di parte
E questo è ignora le essere svincolati dall'obbligo della coerenza in ogni caso si crea la regola conforme all'interesse di qualcuno questo è giustizia di pace
E dunque se io se ci sono dei giudici a Milano competenti per la diffamazione nei quali confido il giorno in cui Cavallari mi dice alcune cose molto meno io sai
Ne ho un'opinione anche pesante sul modo in cui è stata data l'autorizzazione a procedere
Su come si è arrivata a questo giudizio ha detto un momento fa quello che penso della necessaria esposizione alla critica
Da parte dei magistrati ma da tutti l'accetto mente da segretario del partito socialista questo lo devo dire con molta franchezza perché e questo mi sembra un punto di grande delicatezza è importanza
Basta credo che parlata anche in
Sono da corso a un lei
Del dibattito nuovo
Replica
Confidenza indirizzo di lei diocesi
Abbiam le ricerche vive sono nell'ultimo decreto
Di qualcosa ndr ventinove no no
Come
Sì cento volentieri la sua critica del distinzioni fra Seveso dalle leggi sul segreto che il la critica che si fa sulle sulla sul sistema giudiziario in Inghilterra
Tutto quello che posso dire che la nostra legge sulla sulla stampa sulla sul sui rapporti che fa la stampa sui processi criminali regolato molto più strettamente che da voi eterno e per un per un giornalista che lavorino in Italia un vero piacere di poter scrivere
Di arredi milioni di processi criminali prima della sentenza invece da noi bisogna aspettare lungo il tempo per poter da fare il nostro lavoro di non vedere così allora questo progetto volentieri
Una replica vorrei un'aggiunta che corrisponde peraltro alla sollecitazione che ci rivolgeva Stefano Rodotà di
Accettare l'esposizione alla critica dei provvedimenti giudiziari e del resto appunto ricordavo prima che c'era stato Lippi questo stesso stava un altro un altro convegno un anno fa che proprio aveva in cui noi magistrati avevamo sottoposto a una critica penso serrata proprio con le sentenze in casi Cavallari
Sul caso Pannella pubblica e anche un'altra un altro provvedimento che riguardava un giornalista s'conosciutissimo un che per il quale non aveva parlato nemmeno la stampa in realtà un mandato di cattura nei confronti di un poco corrispondente dell'ANSA in un paesino della della Calabria
Che un maestro di scuola che faceva il corrispondente dell'Ansa tempo a tempo parziale cassato
L'oggetto di questo provvedimento restrittivo per aver violato il segreto istruttorio
Ecco però appunto volevo che parlare dei casi anche un po'per liberare e Villetti da questa scomparvero per unità per una piccola pausa
Ebbene da questa scomoda posizione quindi diciamo così l'imputato vorrei parlare di un caso che non può essere pretermesso quello che riguarda Panorama
Perché nel mi sembra molto significativo della della questione dei problemi di cui stiamo parlando i quali problemi a mio parere poi si ricollegano a questo dato di fondi il fondo
E cioè che
Siamo giornalisti e magistrati portatori di funzioni di valori
Che in quello dell'indipendenza della della magistratura quello la libertà di stampa che non fanno parte
Che sono ostici alla cultura del senso comune
Alla cultura nel senso che probabilmente abbiamo bisogno
Di autolimitare reciprocamente la nostra cultura su questi valori e cercare di superare alcuni momenti di incomprensione
In sostanza ciascuno di noi deve introiettare i valori che fondò la funzione dell'altro probabilmente più di quanto non avvenga e questo lo si vede questa carenza lo si vede sia nelle sentenze che e mettiamo a proposito di libertà di stampa che a mio parere denotano una scarsa introduzione del valore libertà di stampa da parte la cultura diffusa in magistratura sia dai commenti giornalistici aproposito sentenze che a mio parere denota una scarsa introduzione da parte dalla stampa dei valori della giurisdizione caso Panorama
Ora il magistrato milanese a ritenuto esistente la ipotesi di reato prevista dall'articolo duecentosessantasei due e cioè la rivelazione di notizie dei quali sia stradelle quale sia stata vietata la divulgazione da parte dell'autorità competente e a ritenuto che in quel caso fosse obbligatorio il mandato di cattura
Adesso non vuole fare un discorso troppo giuridico ma un po'di giugno di giura ci vuole perché poi quello appunto era nostra dei matti
Non era era tutt'altro che irragionevole anzi io credo che molti magistrati ritengono che non potesse fare altro effettivamente molti magistrati lo ritengo perché ritengono che quella notizia a quella noti per quella notizia l'autorità competente
Era il Presidente del Consiglio avesse effettivamente del resto lo stesso presidente del Consiglio vietato la pubblicazione dalle notizie che quindi reato sceglierà
E ritengono che la il mandato di cattura obbligatorio quando la norma non stabilendo il massimo mi sostanza legittima il giudice a dare la reclusione fino a a quindici anni in questo caso
Io credo che avrei agito diversamente
E cioè non avrei penso che il giudice potesse non incriminare e non emettere il mandato di cattura
Pedoni incriminare poteva scegliere queste strade
Ritenere che non si trattasse di notizie
Inerenti alle relazioni con altri Stati che quindi la norma nonostante suo tenore letterale
Dovesse riferissi solamente a notizie riguardanti rapporto le relazioni tra lo Stato e gli altri stati però la norma il tenore delle tra la norma questo non lo dice
E allora occorreva che cosa
Occorreva un'interpretazione diciamo in cui forse consapevolmente accentuato l'elemento valutativo
E un elemento lavora una valutazione interpretativa che avessi valori costituzionali di libertà di manifestazioni pensieri del come suo parametro fondamentale
Ecco correva un interpretazione applicazione la legge consapevole della propria politicità perché poi di questo si tratta
Oppure poteva anche avere una poteva anche seguire il magistrato milanese un'altra strada
Ritenere che il
Il provvedimento con cui presenta il consiglio aveva vietato la divulgazione di che la notizia fosse legittimo e a mio parere tale era e quindi poteva disapplicato uno
Occorreva quindi una in questo caso una consapevolezza un'assunzione consapevole di questo ruolo di controllo sulla jeep legittimità degli atti l'esecutivo compresi quelli della del Presidente del Consiglio
Una consapevolezza del proprio ruolo di garanzia
Proprio il giudice
Di garanzia da libertà contro il potere e non di garanzia della libertà del potere
Ma facciamo anche finta che sia un'altra fattispecie in quel caso la notizia fosse inerente alle relazioni con gli altri stati e che la diserzione il il il divieto di divulgazione fosse legittima
E che a mio parere a questo punto poteva anche essere possibile un'interpretazione di quel combinato disposto
Che adesso tanto più che questo rimase su quasi tre magistrati è inutile che che che ripeto e ritenere che il mandato di cattura obbligatorio soltanto quanto la legge fissa effettivamente esplicitamente un limite massimo un appena alla pena della reclusione perché solo in questo modo
Sia diciamo una un elemento di presunzione di gravità
Ecco allora una interpretazione queste che sarebbe andata al limite della forse vicino al limite della estensione interpretativa ma anche qui interpretazione che correttamente a mio parere avrebbe utilizzato gli spazi di discrezionalità interpretativa del giudice orientandoli secondo i valori costituzionali in particolare secondo il valore costituzionale fondamentale la libertà personale
Orientarle anche su una filosofia diversa da quella che leggo qualche volta se bisogna avere due mandati di cattura facoltativi e non quello obbligatorio invece e ecco anche qui una interpretazione applicazione uno un esercizio la propria funzione parte del giudice molto consapevole della propria politicità in sostanza
Perché
La cappella possibilità di giudicare di valutare secondo valori qualche e attività politica in questo senso ovviamente
Ecco io credo dico queste danze tutto per sapere se questo che sarebbe stato un risultato credo molto più accettato da parte di opinione pubblica impartita da parte di opinione giornalistica
E se proprio sul rischia è pronta ed è tutta pronta ad accettare queste implicazioni ossia che la funzione giudiziaria abbia in questa misura in questo modo questa valenza politica io credo che la funzione giudiziaria ce l'ha questa valenza ce l'ha oggettivamente nessuno gliela può togliere
Credo che non sia così diffusa l'accettazione di di questo concetto e di qui ogni tanto le accuse di politicizzazione che riguardano l'esercizio concreto de la giurisdizione
Ma la presso facciamo Antonio che poniamoci un'altra domanda come mai questi su questa strada interpretativa che ho detto che poi non è così
Come ha così originale non è stata percorsa perché poi non è che i giudici si sentono e non credo che il collega che ha ammesso che sicuramente si senta si senta bocca della legge basta ottima e probabilmente perché non ha sentito la spinta culturale la spinta del valore dà la libertà di stampa del valore della libertà di manifestazione del pensiero che era sottesa a a questa vicenda premette è mancato in questo caso quella nutro direzione del Polo delle libertà di stampa di cui dicevo prima e che invece avrebbe consentito di spinge di insomma di orientare la propria attività interpretativa in questo senso
Io sono stato messo sotto accusa il manco dell'avvocato che era in via Mafai anche per cose che io pago le mie quote tutti ministri quindi la Mafai darebbe sostanzialmente dicembre ma e io voglio partire dalla questione politica che credo che sia la importante nei riguardi della
Della magistratura
Ma io penso che sia insorto all'interno della magistratura
Diciamo quando indico all'interno della magistratura non dico neanche all'interno di tutta la magistratura ma neanche della maggioranza della magistrato
Diciamo della parti attività
Della magistratura
Cioè quella che insomma gestisce
Le questioni importanti
Sia sorto un indirizzo politico che acquisito incerto modo delle caratteristiche di opposizione
Questo io lo riconosco
L'opposizione cioè quella che insomma quella parlamentare
L'opposizione parlamentare e insomma e suggestionata da questo da questa legge
Suggestionata perché vede un fenomeno che esattamente ha rovesciato
A quello che solitamente si verifica cioè la tendenza della magistratura conformarsi alla linea politica prevalente
In un Paese
è chiaro che almeno dal mio punto di vista io sono contrario si allunga chi dall'altra opzioni
Ma l'opposizione molto suggestionato
E infatti non abbiamo avuto anche un dibattito interessante all'interno del principale partito di opposizione
E ci sono stati coloro i quali hanno detto insomma cavalchiamo questo contrasto che avviene tra poteri dello Stato
Cavalchiamo questa politicizzazione
Di opposizione della magistratura
Puntiamo anzi insomma
Ha fatto un
Ad una crisi istituzionali Stato
E l'occasione del contrasto tra il Presidente della Repubblica il CSM era un'occasione come dire dopo
Alcuni hanno detto
Ci fosse stato il povero Berlinguer no
E cose di di questo genere cioè per taroccare su un certo tipo di un lusso
Dell'Indirizzo politico
Della di una parte consistente
Dei soggetti più attivi all'interno della chiesa
E io credo che questo sia un
Un pericolo istituzionale
Un pericolo istituzionale
Io non voglio addentrarmi sul fatto degli ordini del giorno anche perché insomma non è il mio mestiere invece quello di Stefano
Però
Io leggo almeno per quanto riguarda le attribuzioni del CSM
Articolo centocinque della Costituzione
Spettano al Consiglio superiore della magistratura secondo le norme di ordinamento giudiziario di assunzione gli assetti azioni i trasferimenti le promozioni provvedimenti disciplinari nei riguardi dei magistrati
Va però siccome c'è una legge istitutiva no non si va a guardare anche insomma il Parlamento che ha deliberato
Attribuzioni del Consiglio superiore
Primi sulle assunzioni magistratura assegnazioni di sedi di funzioni trasferimenti promozioni su ogni altro provvedimento sullo stato dei magistrati
Dunque sulla nomina e revoca dei vice pretori onorari dei conciliatori DC congelatori nonché dei componenti estranea magistratura sezioni speciali riconciliato libici conciliatori componenti estranea messa deleghe presidente di Corte d'Appello tre sulle sanzioni disciplinari a carico di magistrati Inès de procedimenti disciplinari iniziali su richiesta del ministro o del procuratore generale presso la Corte Suprema di Cassazione quattro
Sulla designazione per la nomina a magistrato di Corte di Cassazione per meriti insigni professori di avvocato
Quinto
Sulla concessione dei limiti del suo ma l'uomo stanziato in bilancio i compensi speciali previsti articolo sei del decreto legislativo ventisette giugno quarantasei
No Presidente del Consiglio all'infanzia no hanno un aspetto no aspetta Stefano adesso per fare adesso non fare il pubblico ministero torna no no no no no no no alta momento il una cosa è certa altezza una cosa esce perché che non bisogna essere come dire
Cultori della materia
Per capire che non c'è
Nelle spettanze del Consiglio Superiore della Magistratura non solo tutti quei attorno senza però non solo la eh no è questo allora Imam ripartenza nella difesa stagionali monzesi italiana Sergio Bartoli che non è un estremista pubblicarle od parto una lunga e degli studenti porteranno ahimè isterica che lei no no no no non è nuova a fine mese io vado a vedere questo noi cerca interna legge allora vedere la legge sposarlo violata per fare la legge Margarethe non si interpreta in nessun modo nuovi non ci può essere in comunista ateo cristiano tornavo che possa interpretare all'interno che hanno un territorio devo dire io non de jure io superati alla magistratura sia quello dice il giurare il Presidente del Consiglio o o oppure oppure il segretario di un partito riparazione ottenute c'era una censura ma dove era stato mai detto questo
C'è invece scritto da tutte le parti che tutti i soggetti istituzionali hanno un potere di esternazione ormai questo sta nelle cose ma ci sono state polemiche feroci la Corte Costituzionale conferenze stampa
Che critica il Parlamento il Governo la Iotti o Fanfani che il giorno dopo rispondo nessuno ha menato scandalo nessuno ha detto che ci si censurava reciprocamente
Ma che ci sono comportamenti non formalizzati e come tali
Non di incidenti sul poteri formali degli altri organi che sono assolutamente legittimo anzi è stato teorizzato matti intento non dagli estremisti
Che questo consente quella dialettica attraverso la quale si giunge meglio all'interesse generale e al bene comune convegno di Parma di due anni fa sul Consiglio superiore della magistratura
Non si può leggere da ripartire dall'articolo centoquattro ci sono studiosi su tutto l'arco costituzionale
Da destra
Sergio Bartoletti a Sandro guizzo russa Valerio Onida entra in persone che hanno studiato meglio questa questione che non hanno un dubbio
Va Sergio Bartolo e nel mille novecentosettantaquattro ha detto io ho scritto dieci anni fa un libro in cui davo una certa interpretazione adesso riflettendo sui dati istituzionale pubblicamente riconosco che avevo sbagliato
E che il Consiglio superiore va ricostruiti in un'altra maniera che il sistema costituzionale non Symbol forme
Abbi pazienza Roberto sull'argomento politico sta rifacendo un discorso no più o meno ma non ricordano via un assioma no io volevo che l'economia e le domando saluta è una cosa allora no quindi solidarietà interpreta linfoide al no chi decide aspetti noti decidere nello Stato italiano
Quale l'interpretazione corretta
Della legge del mille novecentocinquantotto e della Costituzione non l'interpretazione avvenuta all'aiuto alle famiglie omogenei osservando i prossimi Garibaldi non li decide il presidente no è un conflitto attribuzione tosse inconsueto decide la Corte costituzionale del razzismo la capacità di problemi la no non lo è lo sguardo possibile quasi si interpretano c'erano disonorevole non venga lasciato Togoland bocciare il Presidente della Repubblica scusarci eventualmente no dico non ce l'ho insomma la perché l'opposizione voglia bocciare il presidente Cesare curò la ricostituzione del resto era così larga nove anni nove salvo la la questione la questione la questione la questione europei e non voglio esaminarlo più voglio dirti solo una cosa
Non usare l'argomento dell'interpretazione letterale che un argomento sempre debolissima
Ecco til però voglio dire amichevolmente poi c'è una vecchia frase che si insegna il limine agli studi giuridici che dice io ripeto il latin eletto incivile est
Una incivile Commerce d'intesa intitolata legge per spetta naja ius particulare assunta giudicare del risponde il che dice
Non puoi solare una norma dal contesto in cui si trova e poi proporne un'interpretazione
Sento isoli il centocinque dal sistema complessivo non capisce nulla scusa se lo dico in questa maniera un po'brutale
Mentre altri sono gli argomenti più sostanziale non attaccare mai nella tua vita all'argomento puramente alle io devo dirti la verità carità cosa mi fa venire i brividi niente novità dovrebbe no va perché perché se i cittadini comuni di cui io mi sento
Va bene che lei con un testo di un che anni devo dire la verità in quanto le retribuzioni lo anche letta mi sembra chiarissima anzi limpida vari per cui
Non c'è secondo me le interpretazioni sono sempre possibili però non è possibile interpretare una norma per l'esatto contrario di quello in cui c'è scritto
Va be'perché questa è uno dei principi della logica non principi giuridici principi della logica della logica anzi elementare della logica e lenta non è possibile prendere una norma vedere quali sono le attribuzioni che vengono assegnate uno e poi gli regalino
Non sono quelle che allora era l'equivalente non è permesso è ci aggiunge allora leggi la legge sulla presidenza del consiglio vietato Mammì pazienza leggi la legge sulla Presidenza del Consiglio
E giudica simile a quello degli atti la tutto il resto l'AIMA badate un è chiaro che se aderire o no perché siccome
Qui non è che tu fai la polemica come tu fai la polemica
Con il presidente ceco fenomeno ha scambiato una censura all'indirizzo politico che si può fare solo in sede parlamentare con una manifestazione d'opinione ora ora la questi la questione la questione
Poniamo che effettivamente poniamo un caso astratto il CSM e sorbiti dalle sue funzioni no cioè se il mondo che secondo te il Presidente della Repubblica ha possibilità di intervenire o no no non lui
Non lui lui li può esprimere la sua opinione
Chi si sente leso c'è un sì qui leggila costi Genesio
Dal dice chi si sente leso dagli altri poteri dello Stato solleva un conflitto davanti alla Corte costituzionale non perché non c'è un contenuto rito di attribuzione allora caro mio se non ci sono conflitti di attribuzione siamo nell'area Belley cito ecco il discorso che ti faceva Elena un momento anzi perché se tu dici questo Castronovo Marandola sfera dell'altro
è allora non è una materia di conflitto costituzionale io son d'accordo fonte
Nota e infatti e infatti infatti il Presidente della Repubblica intervenuto su questa cose c'è stato un parere pressoché unanime
Del Parlamento sull'intervento del presidente Repubblica che pure compera che è stato insomma del delle esposizioni dei singoli poi vediamo vediamo quand'era un avrebbe da no certo che non sa però diciamo
Di di dare dissi ma maggioranza che ha confortato come si dice confortato
Va bene Iva competente in materia Economato è atteso Parlamento anzi guai se si esponesse in una maniera che comporta gelato portandola confortato
L'ha comportato allora il parere il Parlamento può esprimere generi Donadoni autore trentino governava vero ecco L'Espresso le forze politiche vale spetta alle forze le forze politiche hanno confortato il presidente comunque Agostino la questione no la questione secondo me non è che può essere lasciata così cadere
Evidentemente va rimandata ad una discussione che se qui fosse stato in discussione tra giuristi avremmo sentito un altro prodotta c'è un altro come te no che avrebbe si sarebbe alzato in piedi anche naturalmente opposto un'interpretazione assolutamente radicamento apposta la tua va bene con una unico un conflitto pressoché generale perché
Abbiamo arare avaria letto sui giornali TNT i giuristi allora forza dai fatti lì per esempio basso ora allora ecco perché basta o un altro un altro pensando ad ecco allora che Crisafulli pizzo russo ogni da Bartolomé e nonno di Bonifacio
Allora noi diciamo cioè Novoli fine probabili passi fa come Bonifacio è stato il primo giorno Bonifacio io soltanto abbiamo espresso una critica
A
Perfino non esatti ha dato la sua contrarietà come hanno il primo giovani ma non hanno rilevanza Etas
Ah no no fa un discorso molto grave allarme nomenclatura io lo farò sento che il medico che nella sua no no anche quelli ove dei loro qualche perplessità e qualche cosa sul ricatto cioè sono tutti quelli che insomma la querela quel periodo del mondo anche alla collega nel parco la questione è sempre una questione la questione secondo me
Siccome è una questione di grande rilevanza troppi di grande rilevanza e quindi non è che insomma come dire
Fortunatamente il dibattito su questa questione non non si conclude qui tra Rodotà embrioni e c'è una questione che secondo me emerge con forza e che questo scambio di pareri che ci siamo fatti e insomma è molto significativo
C'è molto significativa presidente ha voluto tra esce una questione politica io son d'accordo Conte su cui è lecito avere scambi di opinioni è differente
E ha travestito tutto questo da interventistica generale è quella di essere in totale disaccordo senza che tu dice se cioè che dire invece che il presidente ha mantenuto un corretto funzionamento del CSM
E questa è la tesi sulla quale io sono d'accordo e siccome non è una tesi come dire isolata ma una tesi che sostanzialmente
Parte ed è stata assunta dal presidente della Repubblica che nel nostro ordinamento presiede il Consiglio della magistratura cavo diceva avamposto voci allegato hostess solo fare una domanda consente no anch'io non sono un giurista vero cioè regionale dall'altra Russia esistente diciamo così di fine marzo che si rivolge al suo danno che da ricattati tutelare la sua Fonsia un fiorire ho fatto ben fatto ma non so il sì essendo in questo caso può forno fatale del ove può aprire tredici mila no
San Felice Casson chiede caso discusse il caso arriva discutere discutere propongono sta nell'uso probabilmente agli no non lo vuole non lo sono non spetta al ministro sì esatto erano nella norma può far nulla lo può
No Intel magistrato sia offeso il magistrato si è difeso che onde la diffamazione di concludere la serata dello svedese
No la la la discussione che avviene in questi termini secondo me
è significativa perché da parte della magistratura da parte anche di un settore
Che io non sottobanco
Di coloro che sono
Interessati
Al
A questi problemi ex Inter
That's secondo me
Così va politicamente interpretata
A dare una legittimità a questa crescita all'interno della magistratura di una facoltà di indirizzo pur
Io ritengo una cosa di grandissima rilevanza
E intanto è stata di grandissima rilevanza che siamo arrivati al limite di una crisi di notevoli proporzioni circo quel protocollo
Ecco che cosa infestare setaccio no no
L'indirizzo politico alla sua
Capacità di scegliere dei figli di organizzare i mezzi piccoli mezzi normativamente ad esempio
Il Consiglio superiore come se prodotto dall'inizio politico organizza scellini siti Fini sull'amministrazione dal
Sulla
Funzioni di amministrazione direzione e organizzando per organizzando per quanto OPA come strumento Walter
Ecco filmone J.R. aulici sono momenti sono modellista relazione che tuttologo è questo il diciamo diritto pubblico e strutture piaceva
L'anno tutti gli organismi vivi
E che che alla funzioni diciamo di orientare il dibattito intervenire nei dibattiti Vituccio Nale e mi sembra dalla poi francamente che è una forza delle tradizionali per i suoi quello socialista papà questo si va appuntare sulla capacità e sulla potestà di esternazione di entrambi di parti istituzionali ma dov'è la tradizione libertaria il primo socialista in queste cioè il la riduzione al Consiglio superiore a organo di mera amministrazione che cosa c'entra con quello che il primo socialista data la cultura della giurisdizione ma perché adesso atto a questa è una domanda legittima
E e veramente è sconcertante questo
Diciamo ribaltamento di posizioni di atteggiamenti di sentimenti culturali nei confronti questi problemi che che e-mail preso su socialista manifesta
Ma nella stessa
Noi chiediamo siamo interessati a sapere ma è la strategia del Partito socialista quando solleva questo DVD in questione perché interessante per l'osservazione che ha ritratto sulla
Singolarità di questa magistratura italiana che in luogo che seguire gli indirizzi di governo guarda segue un poco sembra quasi indirizzi dell'opposizione
Ecco questa è la ragione
Cioè si vuole la conformazione della magistratura il nome di governo in nodo no no o è un'altra la RAI perché si ma perché è un'esigenza di garanzia risiedeva prima di avere io la mia difficoltà è soltanto rispondere a più voci perché io rispondo in maniera ordinata alle argomentazioni che mi si
E allora Boni ritornare daccapo adesso senza interruzioni delle cose giuria peccato
C'è una discussione interpretativa su il sulle attribuzioni del Consiglio superiore della magistratura una discussione molto ricca in cui ci sono pari diverso diversi e contrastanti
Cioè una valutazione che non è la valutazione del Partito socialista ma e la valutazione del presidente
Questa valutazione
Viene sollevata su un problema che a mio giudizio è effettivamente un problema di libertà di pensiero e di
Collocazione dei diversi organi all'interno dello Stato
Questo problema
è un problema che il Presidente della Repubblica
Solleva
E lo solleva in maniera esplicita
C'è una protesta anche qui devo dire che mi sembra in uso inusitata inusitata da parte dei consiglieri
Togati che si dimettono per protesta contro il Presidente della Repubblica quindi in una situazione in cui diciamo questo
Feeling di opposizione che a questo punto diventa un feeling di opposizione anche nei confronti del Presidente della Repubblica o molto forte molto forte
E poi si riesce a ricomporre questa situazione
E da questo episodio io Metrangolo ulteriori elementi
Per delineare alcuni rapporti che ci sono tra punto l'Indirizzo di un della parti una di un di una parte dei i soggetti più attivi della magistratura
Un Indirizzo politico di opposizione nel Paese questo è un problema di notevoli gravità
Quando Pivetti mi richiama alle mie tradizioni io non dico che i magistrati non debbano esprimere il proprio pensiero
Nella maniera più larga e diffusa e per il resto lo fanno
E su tutte le materie
Compreso le valutazioni del presidente della Repubblica e lo fanno perché lo fanno scrivono sui giornali e mi dicono come a dire di tutti i colori
Il problema è un po'diverso perché lo dica il Consiglio superiore della magistratura
Il quale consiglio ma superiore della magistratura
Altrettanto si apprestava a emettere una censura
Che fosse nei confronti del Presidente del Consiglio in quanto presidente del Consiglio o foss'anche o Fossati
Nei confronti di Craxi come segretario del partito socialista o fossa di Craxi come cittadino qual sia si è un compito che sicuramente a mio giudizio ma confortato io da quello del Presidente della Repubblica
Una cosa assolutamente Noble danese
No è no è tolta e non solenne operarla e poi d'opinione dieci Pulsano e da una e divenuto al Consiglio superiore il punto di riferimento indispensabile al quale i magistrati tutti
Possono rivolgersi per ottenere guida orientamento e sostegno per i loro comportamenti quali membri dell'ordine giudiziario
Chi è questo signore
Che ha detto queste cose chiarimenti all'Atm consiglia discorso viene fatto al Consiglio superiore subito dopo le sue lettere allettata ritrova
No questo è un punto dirottato altrove nato lì è stato già ritroverà ancora Umberto Pellizzari troverà anche il terreno scivoloso ti scegli
Non basta
Nove finché gli aspetti
Beh è riuscito il mio compito è reso abbastanza individui fuggire ci sono in un nuovo in misura consistente
Sì se se dobbiamo ministro devo dire che faccio fatica a parlare faccio fatica a parlare aiutato scusatemi
No faccio fatica a parlare anche perché sono tutti contro quindi come dire da diventa contro diventa riconosce diventa molto molto complessa
Questo elemento io credo che non sia di poco conto non sia di poco più e penso che e questo poi vedremo successivamente sia dibattito parlamentare sia in generale nel comportamento delle forze politiche
Dico bene di opposizione
Se si cavalca era una linea diciamo
Alla Rodotà cioè su questo verdi di no discontinuo riscopre anche
Con presidente pubblica con il suo modo di interpretare
La situazione
Oppure ci sarà un altro tipo di orientamento c'è un orientamento che tende invece insomma
A trovare una situazione
Nella quale si possa effettivamente decidere come complessivamente nel parlamento di avviare un processo che sia anche un processo già in atti di forma
Poi questo è il punto sul quale insomma in cui io sono convinto che una serie di corte che vengono addebitate ai magistrati indubbiamente hanno un'origine e questo va ricordato milioni sta nel in una serie di leggi che sono state fatte in un solo in quelle leggi ma nei processi
Che quelle leggi hanno introdotto all'interno dell'anta della società e questo credo che sia un punto non di poco conto
Credo che questo sia l'aspetto più significativi
Poi la considerazione dalla quale ero partito
E che ho visto che invece è stata raccolta molto poco
E che esiste questi improduttive
Probabilmente insomma in questa sala quest'inquietudine molto
è molto limitata
Non c'è non c'è molto più forte di no male no no ma e un'inquietudine che io invece credo che nel Paese sia molto molto diffusa
E che anche l'intervento del presidente della Repubblica
E potuta avvenire
Per cui esiste nei Paesi un'opinione pubblica continuerà che la magistratura non solo esercita in modo esorbitante i propri poteri
E questa è un'opinione che a fasce la magistratura come organismo no
Ma che connette anche degli errori e degli errori gravi
E che nei singoli magistrati
Nella magistratura nel suo complesso adottano debbo dei provvedimenti correttivi e se è il caso punitivi
Nei casi in cui si verificano dei gravissimi terrò perché non basta in qualche modo coprirsi con la buona fede
E perché questo una una cosa troppo semplice
Noi ci troviamo ed è stato molto
Considerato il ruolo di sintesi di sindacato del potere lo ha detto Pivetti de la magistratura ed era stato
Per quanto riguarda la magistratura io voglio osservare una cosa che che secondo me eventi notevoli Diego che non si mette in discussione il sindacato della
Ma si vorrebbe trovare qualche d'uno
Che opera una funzione di sindacato nei confronti della magistratura perché noi ci troviamo di fronte ad un potere che non è soltanto indipendente
Non è soltanto i dipendenti a otto governato sia pure con la partecipazione al Consiglio superiore di eletti dal Parlamento
E comunque minoritarie
Ma ci troviamo di fronte ad un ad una corto che non ha in qualche modo controlli estesi
Mentre tutti gli altri poteri dello Stato hanno tutti i controlli in qualche modo esteri
E c'è un
Fatto ancora più grave che all'interno della magistratura sono accomunate funzioni di parte
E funzioni imparziale con uno stand invio di ruoli dei magistrati tra funzioni di parte e funzioni imparziali
Che veramente come indizi crea notevoli perplessità
E una degli degli degli dello spirito della deliberare info ma che si voleva avviare era proprio di cercare di vedere quali potessero essere in qualche modo nominalmente di una giustizia in Italia
Queste cose sono molto molto preoccupanti io lo voglio dire con con molta franchezza
Emigrò occupati all'interno della magistratura non ci sia una differenziazione di opinioni forti ma non in generale
Perché il problema della corporazione non è il problema della s'politica dell'apoliticità dell'elemento cooperative mento colpa di Hogwarts può avere una sua politicità
Ed è ed è questa politicità che a fasce a tutto il corpo e quindi non ha al suo interno una serie di differenziazione una dialettica un fra delle frazioni che facciano sì che si reali
Anzi anche una maggiore debolezza del comma
E invece noi assistiamo ad un corpo che tende in qualche modo a ricomporsi assunte
Ecco io credo che che se non c'è questa coscienza di ciò che è accaduto prende insomma effettivamente si può determinare una situazione di crisi anche piuttosto CRA
Voglio dire come ultima cosa anche perché mia del mio tempo si è frastagliati oggi
Che riguarda questa questione della diffamazione
C'è stato un'argomentazione di villetta sulla diffamazione che io ritengo
Impeccabile nell'ambito nel nostro ordinamento
Ed è vero anche che si dice che chi non dà querela in qualche modo ammette il DS
Di ammette le accuse che gli sono state lanciate
Devo dire che mi
Ritengo molto suggestiva a questo proposito
L'argomentazione che portava prodotta anche riferite al mondo anglosassone cioè nel senso che bisogna attenuare
Lei questo tipo di meccanismi per coloro i quali hanno hanno dei delle funzioni pubbliche molte e però devo dire che sulla questione
Di Tobagi su
Ci sono degli interrogativi che non sono tanto nella diffamazione commenta ma ci sono venti dedizione impegno al processo
E perché la ci troviamo in una situazione in cui abbiamo avuto un processo con alcune zone d'ombra
E queste zone d'ombra non sono stati chiariti neanche affrontate nel processo di diffamazione
Io ho letto anche la sentenza anche le sentenze sono interpretabili non c'è scritto quello che credo scritto probabilmente si può leggere anche il contrario
Perché eccetto che se andiamo in questo modo di
Insomma di trattare le leggi con i cittadini e cioè ne facciamo una questione come dire di dei chierici che in qualche modo riescono a capire sotto loro qual è qual è il detta della legge e addirittura si arriva come al caso cambia appariva evidente adito al contrario
E noi ci troviamo in una situazione di di grandissima difficoltà
Ed è proprio questo meccanismo
Di cui abbiamo avuto un esempio nel anche nella discussione recente
è che non è più sotto
Nato dall'opinione
Che questa assoluta questa questa arcaicità che presente in tutto il nostro ordinamento giudiziario
E la necessità di di modernizzare anche qui visti di prosciugare mare tutto una serie di a commenta azioni di no orme di cavilli che non danno più che poi nasce tenete presente che anche da queste nata nell'Occidente una forte spinta deve regolamentare perché è la legge che ti imbroglia
E la legge in cui non è importante quello che c'è scritto ma quello che in qualche modo giudice a bocca Mattia detti al al settore riescono a trarre fuori
E di questo di questo elemento che c'è nell'opinione pubblica bisogna tener
Morocco voglio dire soltanto una cosa del che punto mi sono mangiato in tempo per altre strade per altre vie però una cosa cioè un'affermazione anche perché
Io sono un estimatore di torta ma occupino ma se dissensi puntuale su se non anche sul modo in cui vede certe cose Enzo ragionare su questo fenomeno di Berlusconi come se in qualche modo una nuova Piovra
Ma noi Calvino detto c'era una simili Ansa che mi ha colpito Rob Roberto niente più di tanto io non
Questa questa questo network che Berlusconi io promosso anzi randagi sconvolgerà fratello letto non me l'hanno detto ma come l'ho letto sul Financial Times
Il il proprietario del Daily Mirror
E anche alcuni capitalistiche o ruotano in un'area socialista spagnolo scrive agevolino celesti opera per la creazione di un network diciamo un'area
Socialista di cui tra l'altro Berlusconi non è socialista e l'unico sicuramente non suggerisce ma insomma con in un'area di di riferimenti che sono questi tra la
Atto prevedendo
Un'ipotesi che già è in cantiere di un network sempre a questi livelli internazionali delle forze conservatrici ora pensa questo io che non riesca pensato insomma che
Che qui insomma la destra non è soltanto la destra quella insomma che conosceva per cui non so cioè la Thatcher onice Chirac bah
E i personaggi colori
Regali negli Stati Uniti ex ma che sono la destra anche la destra
Esterno adesso queste a sono anche Craxi Mitterrand Felipe Gonzales no no fisici no non ci sono mille riscossi norme
Non faccio una una una critica a a quante detto tutti dunque secondo me in alcuni in alcuna luce però questa pendenza c'è questa tendenza per annovera
Annoverare no una serie di forse della sinistra europea sinistre europee eccome forte che insomma sono ricucita nella testa
Eccetto che se leggiamo la situazione politica e qui non è che le dico qualcheduno abbia fatto no però se leggiamo la situazione politica in questo modo Pallotta battute così tutte fossi allora diventa chiaro che Craxi ha un disegno autorizzare che vuole assoggettare la magistratura al potere politico a anzi siccome Craxi durerà quanto dureranno non potrà durare incerto fino all'eternità e quindi la democrazia che Piano potrà riprendere la Presidenza del Consiglio cioè questo disegno per cui di riconsegnare il il potere né del della magistratura alla democrazia cristiana e quindi c'è questa sostanziale operazione che poi l'opera do per per diminuire la domanda politica introdurre tutta una serie di condizionamenti così e che è fatta da grazie metterà fa altrettanto venne nella Francia Felipe Gonzales che è il più moderato di tutti questi figuriamoci va bene e in questo quadro nasce un certo tipo di Tizio
Se è questo B secondo me chi si propone la battaglia politica di rinnovamento insomma da dia per persa Badia per terza cioè si ponga oppure si ponga il problema
Che può essere l'unico problema cioè quello insomma di di trovare gli altri mezzi che non siano quelli in qualche modo a disposizione delle forze
Poli
Io questo in qualche modo lo vedo da un eccesso di polemica che viene fatto in casa e questo lo dico perché secondo me alcune tendenze di questo tipo esistono nel nostro Paese e che queste tendenze secondo me hanno in qualche modo rivelate e per non andare imbocca la nuova destra vanno sconfitti questa il problema politico che abbia
Però ecco mi dispiace che questo mio intervento sia stato così anziché Zanzibar fino fino alla fine ha imboccato l'autostrada non lo saranno solo insomma
Grazie buono