Il dibattito parlamentare sulle affermazioni del Presidente della Repubblica, Carlo Azeglio Ciampi, relative alla polemica insorta tra una parte della magistratura e il sottosegretario al Minitero dell'Interno, Carlo Taormina

Notevole Donato Bruno esponente di Forza Italia presidente la Commissione affari costituzionali come interpreta questa dichiarazione al capo a Los
Coerenti ed opportune
No la magistratura i propri ruoli
Lo ribadisce in questo
Ci sono delle
Relazione che sono sotto gli occhi di tutti ma chi è che ha debordato
Prima battuta la magistratura disapplicare una sentenza della Consulta e che la legge del parlamento è una legge che può essere disapplicato
Credo che si commenti da solo poi le reazioni a questa a queste dichiarazioni possono essere le più variegate qualcuno assume dei toni più concilianti altri dei
Sopra le righe solo di questo si tratti
Come si supera il caso Taormina ma io credo che si deve risolve il problema rapporto magistratura Parlamento e paese una volta risolto questo probabilmente il caso Taormina non c'è più a indispettita l'atteggiamento di Alleanza nazionale ha detto vicini una
Dire quello che ritiene più opportuno Taormina detto determinate cose
Ritengono che probabili la reazione è stata forte in questo ambito credo che valga la discussione per il resto vi è assolutamente
Una problema di tenuta di questo Governo Ignazio la Russa presidente dei deputati di Alleanza Nazionale
Presidente D'Avossa cosa ne pensa di questo richiamo del Presidente della Repubblica io che
Mai come in questo momento fosse opportuno ed è un richiamo a trecentosessanta gradi se uno dovesse individuare il destinatario credo
Che non potrebbe essere una destinazione univoca credo che sia rivolto ai politici e alla magistratura e a tutti conferma quello che io ho sempre pensato Della vicenda giustizia in Italia cioè che dal novantadue al novantaquattro vi fu quella che non solo io ma molti hanno definito una rivoluzione come tutte le rivoluzioni avuto eccessi storture ma anche affermazione di grandi valori e chi c'è stato in quel momento una supplenza di potere anche un stravolgimento di quelle di quei di quei compiti costituzionale che oggi Ciampi richiama fu un momento rivoluzionario che doveva finire nel novantaquattro quando venderli legittimato il Parlamento quando il cambio il sistema elettorale quando vi fu un governo da eletto con direttamente si può dire dai dagli elettori con la nuova legge maggioritaria non fu così da quel momento ci sono state supplenze non più necessarie non più dovute e anche direi per ritorsione eccessi anche a parte degli altri quindi credo che questo un richiamo di Ciampi sia quando mai utile necessaria imprese risolto il caso Taormina
Il caso Taormina Luca caso di Ford in aria strumentalizzazione che non toglie che anche di fronte a un caso di ordinaria strumentalizzazione che testimonia peraltro che la sinistra hanno pochi argomenti per contestare il governo non dicevo ciò non toglie che anche le
Non da un caso di ordinaria strumentalizzazione bisogna porre rimedio Air risolverlo in tempi brevi Carlo Taormina esponente di Forza Italia sottosegretario agli Interni onorevole Taormina lei si sente richiamato dal la dalle parole del capo dello Stato
Ma il capo dello Stato ha fatto un'osservazione
Di quelle che si leggono e che non hanno bisogno di commento perché sono talmente chiare che non hanno
Come dire necessita di essere interpolate mi pare che sia siano affermazioni totalmente condivisibili io non ho motivo di riconoscermi
Il possibili richiami che per la verità non leggo nella
La le dichiarazioni del Presidente Ciampi mi riconosco integralmente quelle
Grazie sempre Ciampi dica condivido pienamente perché quel poco che può fare la mia condivisione neanche un avvocato questa necessità di collaborazione fra avvocati e magistrati
Io su questo
La penso un po'diversamente l'obiettivo poiché lo stesso con la penso in maniera diversa dal punto di vista del metodo non della conclusione io penso che esiste una maggioranza del Paese oggi è questa domani sarà un'altra ieri era un'altra ancora la maggioranza ha il dovere di fare progetti fare riforme se ritiene di farle e quindi di preparare dei progetti e per quello che riguarda il settore giudiziario credo che siamo tutti consapevoli dei problemi che si presentano in questo nel sistema italiano e dei modi attraverso i quali risolve possiamo Boy dividerci su qualche particolarità ma la sostanza delle cose
è condivisa da tutti allora questo che cosa significa significa che la maggioranza se vuole essere tale se vuole essere espressione della volontà di dirigere il Paese deve
Elaborare un suo progetto lo deve
Meditare affonda
Lo deve approfondire e alla fine deve metterlo a disposizione di tutte le componenti che sono interessati quindi l'avvocatura la magistratura tutti coloro che sono i cosiddetti a addetti ai lavori anche se magari forse sarebbe il caso di farci andare qualche vittima di reato o qualche rappresentanza di vittime di reati o di
O degli imputati dei processi per che ci dicano che cosa ne pensa o dei progetti che si fanno una volta fatto questo tipo di consultazione e tratte nelle conclusioni
Poi la sede questa quella parlamentare dove si dibatte ancora e si vota questo è quindi voglio dire Ciampi richiama l'esigenza di una convergenza di opinioni attraverso l'avvocatura la magistratura io penso che questo possa essere fatto soltanto il modo che ho indicato può darsi pure che sbagli ma Suma ecco i tavoli di concertazione io
Non li gradiscono un'ultima considerazione lei non si è sentito abbandonato da Alleanza nazionale dal Biancofiore io penso proprio che
Io appartengo alla Casa delle Libertà non ho mai avuto una tessera di partito in tasca la prima volta l'ho presa quando Berlusconi è entrato in politica e ci sono entrato perché Berlusconi
Ha lanciato un messaggio quello dell'esigenza di cori un dare giustizia e libertà all'insegna dell'egualitarismo non ha mai parlato di garantismo la Casa delle Libertà io credo che questo sia il collant
Te che la Casa delle Libertà per cui capisco che ci siano ci possono essere
Dei momenti in cui la riflessione un pochino più approfondita però penso che poi alla fine questo questo elemento fondamentale dalla casa di libertà prevarrà ad una condizione che si parli delle cose vere caso Taormina mi pare che si riduca al fatto che io invece di usare un linguaggio ne avrei dovuto usare un altro ma io posso anche dire forse che i miei detrattori sotto questo profilo hanno ragione ma nessuno ha avuto il coraggio di dire quando chiedo perché chi sbaglia paghi
Dica una cosa non giusta e non condivisa dalla maggioranza dell'opinione noi dobbiamo discutere di questo dobbiamo discutere del fatto
Che c'è una magistratura la quale obiettivamente prevarica i poteri dello Stato
E lo ha fatto addirittura e per la prima volta repubblica nei confronti della Corte costituzionale questo è l'oggetto del dibattito non il caso Taormina