Giustizia: i referendum

Sui referendum oggi intervistiamo il senatore Covatta del Partito Socialista Italiano senatore linea giorno la prima domanda così la proposta referendaria è partito da radicali liberali socialisti ha sollevato una polemica un polverone unico direi in particolare il profilo che si è voluto mettere in evidenza sarebbe quello dato dalla contraddittorietà del fatto che un partito di governo posso usare questo strumento che poi di fatto è popolare
Sollecitare per smuovere delinearsi parlamentari va be'per la verità i primi ad usare il referendum impropria sono stati democristiani che mi pare che abbiano un partito di governo mica male
Come partito sino ad una memoria particolare movente perché hanno indetto il referendum sul divorzio nel mille novecentottantadue contumace se non ricordo male no quello che poi si penserà settantaquattro sì
Quindi non mi pare che
Sia una novità inedita che un partito di governo promuove un referendum
Ripeto per informazioni rivolgersi all'onorevole Forlani onorevole Fanfani
Onorevole Casini prego all'onorevole Casini Kimmitt l'onorevole Casini ma ora che lui non è un uomo di governo si diceva panni apporla un po'di più sì quinti
Lei pensa che sia una polemica pretestuosa no poi propri
Qui si polemizza incontro partiti che sono comunque minoritarie anche alcuni di essi fanno parte
Del governo quando l'anno scorso si trova assolutamente logico che il Partito Comunista spaccato il Paese il sindacato
Per un referendum ma
Di cultura costituzionale qual era
Pur avendo il Partito comunista una grande forza parlamentare
Sicuramente maggiore a quella dei tre partiti citati messi insieme
Quindi mi sembra che siamo a polemiche prive di fondamento prive di senso anche incostituzionali anticostituzionali perché non ha mai saputo che
E tele un partito ancorché di governo limiti
La libertà co.co.co. ecco ma appunto questo sul referendum in generale evidentemente la polemica era rivolta nei confronti del partito su
Rissa di cui appunto Neri esponente e non ho capito perché Minuto picco ma è il punto debba Pirrocco attuale imputato al Presidente del Consiglio top lontano ma cosa dovrebbe indurre il Partito socialista alla sovranità limitata sembra ormai pretesa piuttosto ridicola ecco ma non è solo questo in realtà
Se che diciamo così che è passata nel Paese una certa coscienza se si può dire se si può usare questo termine di una contrapposizione frontale
Senza mediazione tra il partito socialista e la magistratura e qui arriviamo al merito vuoi morendo in qualche misura la polemica diciamo era
Collaterale si parlava del referendum si promise assolvendo ma in realtà si voleva polemizzare su questo aspetto fondamentale cioè i socialisti vengono in qualche misura accusati di essere quelli che vogliono demolire l'ordinamento giudiziario e COMU
Dunque attaccare l'autonomia della magistratura
Ma
Bene se non altro per una sciocchezza di quel Occhetto d'autore anche anche se gli autori sono molte
Partito Socialista
Da cento i più ampi generalmente preferisce stare ritardatari
E quelli che vengono perseguitati che non dalla parte dei persecutori e questo mi sembra che siano io
Le battaglie
Per i socialisti sono sempre stati battaglia capo Cati più perché
Ora magistrati a difesa dei deboli contro il potente
Detto questo
Corse i nostri critici dimenticano
Che e che è stato una porta che si è battuta con coerenza nel corso di questi quindici del termine per la riforma del Codice in modo particolare per la riforma del Codice di procedura penale
Questo è il partito socialista ho letto stamattina proprio su Repubblica questo articolo di Paolo Barile giurista peraltro apprezzabile
Il quale
Chi quale mai maggioranza potrebbe spaccarsi sulla riforma del Codice di procedura penale quale mai opposizione degna di questo nome circa un'
Riva potreste opporsi alla riforma del Codice di procedura penale a queste domande che beninteso forte pone come domande retoriche
Si può dare una risposta precisa l'opposizione che si ha intralciato la riforma del codice di procedura penale durante tutti questi quindici anni e l'opposizione rappresentata dal Partito comunista italiani
E la maggioranza che si è spaccata sullo stesso tema e la maggioranza di cui è parte determinante il partito della Democrazia Cristiana con sede in piazza del Gesù Roma
Tutte queste chiacchiere sui socialisti vogliono demolire l'ordinamento giudiziario fanno parte appunto del gusto che Dario nazionale quando e chiaro che qui di referendum
Sono un'extrema ratio rispetto ad una componente del Parlamento alla avviamento che parco nel corso di tutti i cosiddetti anni per l'emergenza di quella che
L'essere invece la misura percepiva cioè la riforma dei codici anch'io sicché i problemi che noi solleviamo corre correremmo sui magistrati
Ma e in generale i problemi della giustizia
Il risulterebbero molto più facilmente con la riforma del processo penale con la riforma del codice di procedura penale e però si capisce perché io non è stata attacchi più rintracciata nel corso di questi anni con l'accusa appunto che c'era l'emergenza per e
Chi lo abbia fatto porterà proprio ora nel tempo protocollo sesto questo è noto e veniamo al quesito in sé nei già presente anche perché lei è tra i firmatari della proposta
Il quesito che riguarda la responsabilità civile dei giudici
Ecco il cinquantacinque cinquantasei e settantaquattro
Questo o diciamo che è un aspetto
Solo parziale di quello che poi il l'ambito complessivo nel quale si vorrebbe ricollocare la figura del giudice lei crede che appunto partendo dall'abolizione di questi tre articoli si possa come dire di condurre il giudice ad una dialettica normale nel quadro delle istituzioni del nostro Paese
No OP avente non dipende solo da quello
Quello è un aspetto che non va neanche visto in termini punitivi nei confronti della magistratura
Dura sarebbe sbaglia ristampe quindi tutela
Un altro diritto costituzionalmente garantito che è quello della libertà dei cittadini della libertà
In movimento della libertà di tre nel della libertà
Ciascun cittadino italiano quindi si tratta di contemperare principi
Costituzionalmente garantiti quello dell'indipendenza la magistratura è quello della libertà dei cittadini tenta tra
Pendere la bilancia dalla parte piuttosto che dall'altra ed è comunque la bilancia deve spendere Penda dalla parte dei cittadini
Io colpevole libero che un innocente in galera ricevono una volta liberali i insomma
E in cui occorre io dicevano quelli ancora che non era neanche l'intera
Così non sono piene come classificarli rispetto alle categorie politiche moderna stupito che possa essere considerata un modello prima
Democrazia liberale pure il gruppo romano questo ci ha tramandato certo ecco ora passando all'altro quesito che riguarda sempre l'ordinamento
Il dalla magistratura quello che riguarda la modifica del sistema elettorale dei membri togati del Consiglio superiore della magistratura anni in questo caso credo che ci siano stati proprio da parte dell'Associazione nazionale magistrati e le accuse pesantissimi rivolte all'una a Partito Socialista invasiva Presidente Consiglio
Non so vado a memoria
Dottor Criscuolo ha detto che Craxi usava argomenti buoni per comizi per fondate queste cose però il problema è grosso perché
Con questo referendum si vuole attacca tale diciamo così il a correndo Croazia il travaso in questo organo di autogoverno di prassi negative della partitocrazia
Però anche qui credo che il discorso che manca parziale parziale cioè limitato lei crede che come Seat come si può andare avanti una volta che il referendum abolisce
Questa parte della legge del cinquantasei onestamente bisogna fare in questo caso è proprio obbligatorio per un'altra legge sui ma
Compito del referendum è appunto questo quello di creare dei vuoti legislativi in modo che il legislatore possano detta
Poi intervenire a modificare in modo diverso la materia così è un'ipotesi di legge sarebbe quella
Negli USA qualunque io non non non mi sono mai occupato nel merito della questione quindi non
Non sono in grado adesso di proporre soluzioni tecniche alternative problema politico e cicli
Problemi anche qui costituzionale del e quell'ordine e per
Il potere
Correnti delle associazioni dei la politicizzazione sostanzialmente sino all'ordine giudiziario
Quindi lasciare il boia una pubblicizzazione ritiene perché
Anche qui non dobbiamo
Tagliare pensando che sono i partiti a imporre
Attraverso le correnti la loro volontà i giudici spesso avviene esattamente il contrario
Spesso sono le corporazioni che si organizzano attraverso
Le correnti giudiziarie che poi sono
Singolarmente solidali
Quasi tutto in
Caricano anche sulla libera volontà del Parlamento lo si è visto nel momento in cui si è aperto il conflitto tra il Presidente della Repubblica il Consiglio superiore della magistratura quando non c'è stato parlamentare che abbia solidarietà detto quindici Togliatti e non c'è stato un giudice togato che si sia distinto dalla spedizione
Contro la Costituzione che italiana consumando quindi anche qui quando si parla di politicizzazione della magistratura
Per tentare svaluta temono più pericoloso che è quello di una politicizzazione
Tutta intrinseca tutta interna all'ordine giudiziario per cui può capitare magari
Che un magistrato
Di una determinata corrente che magari è candidato
Alla consta all'elezione al Consiglio superiore della magistratura Fitto
A dovere
Giudicare in un processo istruito
Da un suo collega della stessa corrente magari candidato anche lui
Secondo me le idee
Ha un'esperienza riflessi direi di sì est
Sì sì ho capito perfettamente Silverman allora come
L'indipendenza dell'ordine giudiziario non può significare che il cane non mangia carne certo
Gli avvocati
Bisogna trovare il modo di lasciare il giudice libero di scegliere il candidato crollò
Tavolini
Anche nell'applauso e quella solitudine del giudice di cui parlava Calamandrei che ogni tanto viene evocata retoricamente
Quando accade qualcosa qualche giudice
La solitudine del giudice e
Una delle condizioni
Professionale insomma
L'UDC che non sono soli sempre sono dei capigruppo ho capito
Possono diventare conoscerti
Possono diventare crociati associare
Comunque non esercitano
Quella funzione interrotta
Che è propria dell'ordine giudiziario
Ho capito
L'ultimo quesito senatore quello che riguarda l'inquirente
è questo è un tribunale che speciale in qualche misura e proprio paradossale perché
Io da quando sono bambino che lecco sui giornali comunisti per esempio sui giornali per la sinistra
Liberal poi liberarlo
Reprimende contro l'inquirente ma finché il ruolo dell'inquirente lo difende
Pratici rate lo si capisce ma e da quando sono bambino che tempo definire l'inquirente il porto delle nebbie
La grande intacchi attrice tutte queste cose qui
Adesso proporre
Favorire l'inquirente sembra che sia un reato contro la Costituzione sembra curioso cinque tanto più che in Parlamento sono la punto direi
Disegni di legge
Che cosa prevedono di regolare in modo diverso la materia infatti penso
Che
Questo sia sicuramente uno di quei referendum che possono sapere
Perché nel frattempo
Verrà approvata una legge per l'effettiva quindi questo potrebbe essere un ripiegamento e parlamentare sia ancora notevolmente a manifestargli innanzitutto
Bene senatori io la ringrazio per questa conversazione ancora spero di sentirla su altri temi a lei cari presenteremo firmatario della legge sulla dissociazione evento penso che avremo per le buone notizie
Qualcuno più bene in questa e consolante corregga secondo