Giustizia: i referendum

Radio radicale abbiamo le linee il vice sindaco di Genova Fabio Morchio socialista oggi pomeriggio mentre vi parliamo pochi minuti e son passati a mezzogiorno del dieci aprile il vicesindaco si recherà insieme a una altri componenti di una delegazione dei partiti promotori a aprire la sottoscrizione per i cinque referendum in talune di sette aprile scorso vicesindaco come ma
I accettato di aprire questa sottoscrizione ma ritengo importante relativamente dovendo qualcuno giustizia perché su quelli sulla tratta provveda ad un'altra posizione ho ritenuto importante per il
Al movimento messo in moto oltre che dal mio partito anche dagli amici radicali del partito liberale perché secondo cui occorre anche attivato lo strumento referendario rende aveva ragione Ippia più equo e più efficiente e più responsabile rispetto contro la libertà dei cittadini di quanto sia fino ad oggi in particolare vogliamo suo politica questo ripeto sottolineato il fatto di io andai aveva consisteva creda più responsabili anche i magistrati
Per l'operato di quello Balocco mettiamo tutti i responsabili dell'ex segretario scritta per
Loro la posizione del gruppo
Proporrò avete convinto di questa iniziativa quindi lei è pienamente favorevole a questa iniziativa referendaria nel senso che lei se si arriverà al voto voterà per l'abrogazione della
Norme per l'elezione del Consiglio superiore ma distrazione del magistrato dura per l'abolizione della commissione inquirente e per l'introduzione di norme che regolino la responsabilità civile del magistrato
Al voto voterò per tutti e tre per l'approvazione di questo errore perché ritengo superate dall'attuale concreta
Ecco lei da vicesindaco socialista anche un attivista politico militante socialista se si trova dove s'trovare di fronte a un cittadino che non è convinto della necessità di firmare questi referendum come potrebbe convincerlo prima e come
Su quello relativo alla responsabilità dei magistrati direi che è quello responsabilità che abbiamo capri espiatori pasto tipico livello dobbiamo rispondere di proprietà cioè è una cosa talmente ovvia che mi antiche a tanti rivelazioni con tante occasioni di queste cose non siano ancora stati movimento e comunque
E l'ho portata ancora attivate vede va all'iniziativa popolare ecco il passo a fare la parte del diavolo
Ecco i magistrati hanno risposto l'Associazione nazionale magistrati ad esempio anche altre autorevoli esponenti del mondo giudiziario che questi referendum sono dannose sono sbagliate ad esempio per la responsabilità civile di magistrati
I magistrati dovrebbero farsi un'assicurazione nel caso dovessero sbagliare tanto ma anche i politici doveva far la figura più verbali top noi parliamo parliamo è un medico dopo Laura percorsa
Concludevo
Paga dicono che in qualche modo non responsabile di ciò che fa questo secondo me tra l'altro prevede maggiore Policlinico alla categoria della dei magistrati allorché su intere per il proprio Paese io credo che questo sia un argomento facilmente superabile Suma e penso che la purché buona parte dei magistrati è stato un lavoro maggioranza popolata viva questa questa opinione però dovendosi fa perché nel Paese dove si attiva un processo potrete portavo anche perché nel paese di perché ultras perché poi su molte questioni ho capito italiana che è d'accordo semplicemente non ha avuto l'occasione di approfondimento prima di parlare ecco io ricordo le grandi battaglie degli anni Settanta sul rivolto sulla porta che la moda che perché
Irrequieto arriva pure quella di Porto la foto rispondeva ed anche Longo e poteva notifica in molti casi lo strumento per
Dario è proprio l'occasione il dibattito e di confronto con la gente su quei risultati ecco non a caso un partito come il nostro che pure ha deputati senatori quindi potrebbe benissimo fare una proposta di legge avuto ad alto confronto con la gente perché approfondisca nel circuito dopo effettivi io credo che al termine di questa campagna molto più che
Troppo piccola la prova provata di qualche rapido provocate dal primo turno curiosità e sull'abolizione dell'inquirente cosa ci dice anche lui
Europeo vedo che varcata portato in un clima idrografico e più libertà di fare
Gli auditi futuro decisamente poco adatto qua e poi come dire e politiche più di andare a tutti fa qualche elemento chiude con gli altri privati ma dico l'abrogazione delle norme
Elettorali per il CSM forse questa è una cosa che è un po'più lontana da alcuni
Si tratta di norme che non le spendono garantendo la Pira proporzionalità e la piena proprietà attività possono certamente essere migliorate da questo punto di vista così
A un paese come il nostro basato sulla proporzionale corroborate perché dopo tutti i livelli la ringraziamo vice Sindaco per queste dichiarazioni Claudia Mori e
Ed in molti convegni e a
Grazie ancora vogliono quando rallenta
Abbiamo ora il linea Giorgio Casoli magistrato di Cassazione e sindaco socialista di Perugia questa mattina insieme a me guardi consigliere federale del partito radicale ha tenuto una conferenza stampa per annunciare come Illy da primo cittadino di Perugia e anche riteniamo da magistrato di Cassazione ab Compagna referendaria per i cinque referendum i due sulla caccia ai tre sulla giustizia ci auguriamo sindaco che lei l'abbia fatta anche per i due sulla caccia
Questa campagna di un esempio lo stima uno sprone già dato che appunto lei magistrati Cassazione e il sindaco di Perugia
Poco conto perché loro
Perfettamente contenitori profondamente convinto che questa iniziativa referendaria abbia una grotta valenza politica per rappresentare nei confronti del Parlamento un'attività di stimolo perché il nostro organo parlamentare il nostro organo legislativo da troppo tempo tiene nel cassetto questi problemi e che si accinge più a gestirli che a risolversi ormai da tutti i problemi
Indilazionabile soluzione ed è naturale ed è giusto che i cittadini stessi siano coinvolti in questi problemi che riguardano in prima persona riguardano direttamente
Ma che per chiarezza che Hitler referendum che mirano a come si dice ad una giustizia più giusta sono finali dati ad abrogare ovviamente soltanto ad abrogare allo Stato le norme che disciplinano la commissione in Inquirer ente Commissione inquirente che per unanime riconoscimento e oggi almeno nella sua parte istruttoria inquinata dalla lottizzazione da una eccessiva politicizzazione che fa venir meno questa esigenza di imparzialità che chiede perché è
I reali effetti più di qualsiasi attività giurisdizionale quindi ricerca attraverso l'abrogazione queste norme chi non sono più adeguate ad una seria amministratore il già nei confronti dei parlamentari e dei ministri ad introdurre il tema che rispetti il principio della dignità e che la imparzialità dell'attività di circa
La elezione del elezione dei membri del Consiglio superiore della magistratura oggi il membri ieri che
Che compete eletti dalla magistratura avvengono attraverso un sistema proporzionale che consente la presentazione di liste attraverso correnti e quindi dibattito si verifica che non vi è proprio una partizione correntizia dei componenti del Consiglio supremo della magistratura cui il rischio con il rischio anche di una lottizzazione politicizzata del potere di auto-governo il che in un organismo che per preceduto del culto Presidente della Repubblica ed organico che Pirelli appunto governare l'autonomia della magistratura crea fare appunto che i presupposti inquinanti come sono quelli di cui ora ho parlato cioè di una lottizzazione politicizzata finiscono alla fine presente la responsabilità civile del magistrato si tende cioè ad ad abolire l'attuale normativa che praticamente limita la responsabilità del magistrato al suo comportamento doloso un almeno virtuoso e questa è una limitazione pericolosa perché lascia poi tutta una vera di responsabilità rispetto quella della curva gran che non può assolutamente andare immune datazione io mi rendo perfettamente conto che il problema della responsabilità del magistrato che sa essere approntata con cautele lei con criteri diversi da quelli che governano la responsabilità di altri professionisti quali medici ingegneri o ad altri hanno dei punti di riferimento dei parametri di riferimento abbastanza obiettivi che sono i dati scientifici che sono certe atto hanno che l'istruttoria prosegue su una materia e a chi non il magistrato non percepisce non può governare direttamente perché la fonte della ricostruzione dei fatti sono le cosiddette fonti di prova cioè sono le testimonianze sono accertamenti tecnici tutta una serie cioè di elementi che nascono spuri fin dall'inizio quindi sottoporre ad uno stesso parametro di responsabilità giudice ed un altro professionista sarebbe penalizzanti di giusto però certamente sia pure nell'ambito di un'adeguata cautela il comportamento Bacco sconfinamenti prudente macroscopicamente ignora anche o addirittura peggio di estrema leggerezza del magistrato non può quando provoca danni non solo all'ordinamento va anche alla città di soprattutto al cittadino non può andare immune da responsabilità magistratura perché io credo che non si possa parlare di autonomia senza responsabilità un'autonomia un'auto corre però devono avere necessariamente la loro ponte in un principio di responsabilità senza del quale io credo che non si può parlare più di autonomia ma di arbitrio quindi stiano tranquilli colleghi magistrati che non ci sarà un attentato alla Lou l'autonomia ma soltanto eventualmente anche un attentato aveva privatizzazione di coloro che questa autonomia non sanno governare e quindi tu
Sino allora era magistrato di Cassazione Spee ha esposto con una cristallina semplicità e con una abbondante proprietà
Derivanti dalla sua esperienza giuridica le motivazioni che sono alla base di questi referendum se lei si dovesse trovare oggi di fronte a un cittadino comune c'era questo cittadino della necessità di questi referendum cosa potrebbe di
Ieri in termini ovviamente del corpo ora ovvero chiedo scusa che per deformazione professionale o porte usato un linguaggio troppo tecnico lei è stato molto molto semplice invece non sta
Anche la proprietà del linguaggio tecnico dico
Ikea il cittadino diretto il cittadino Pietro purtroppo in una società democratica affiderà precostituite rapportare alle istituzioni che lo rappresentano o che comunque l'otto code no no in termini chiarezza e non in termini di subalternità è veramente assurdo che un magistrato che un cittadino si prese tutti all'organo di giustizia in posizione subalterna in posizione di sconcerto io ho sempre diffidato rimetto piede per esempio nei panni di un cittadino che entra in un palazzo di giustizia e che di Banca qualche esempio di orientamento c'è proprio c'è questa atmosfera kafkiana che mette il cittadino in una posizione il concerto incertezza di subalternità circuito documento in cui trova un pusher crede di trovare il Cluj già un'ancora di salvezza da un punto di riferimento ora ecco creare a questo cittadino che già si avvicina alla giustizia in questa posizione qui di saggio psicologico anche l'ulteriore disagio che che deriva dal patto che con lui che è chiamato a giudicare le proprie azioni non risponderà mai opachi vari quindi suoi comportamenti io credo che per lui sarebbe ancora una ancora ITO estera francamente tuttora un motivo pian organizzata non si fa altro che perpetuare uno statici subordinazione se il cittadino nei confronti del perché più che la funzione giurisdizionale che invece che le vedete il suicidio della libertà che deve essere il momento nel quale ed eventuali ingiustizie le eventuali di quelli per il della realtà trovano nella giustizia la loro composizione trovano loro momento di riequilibrio y riuscì sì ma pari questo direi che la funzione del magistrato magistrato veramente democratico che ha definito la giustizia in nome del popolo italiano dopo del popolo questa funzione verrebbe a vanificare
Sindaco la chiamo sindaco perché le e sindaco di Perugia e quindi in questo
Non mi permette di interpretare la posizione della sua firma nei moduli sta sui prendo iniziative politiche sostenute dal mio partito da partiti che sono a questo partito vicine preferisco agire
Integrare la mia posizione
Di nuovo oggi militante in un partito politico piuttosto che la mia funzione istituzionale cioè io non mi presenterò nel momento in cui chiederò punti ovviamente di
Di votare perché per come mi presenterò come cittadino prima di tutto ragionevole consapevole dei propri doveri dei propri diritti ma soprattutto come socialista ringraziamo e la sentiamo
Siamo