La Commissione Ue ha formalizzato le proposte di modifica del c.d. patto di stabilità

Mercoledì ventisette
Serie di poste di sostanziale riforme del fatto di stabilita
Vero iscritto al gruppo del PPE eletto in Forza Italia blu
Queste proposte queste cinque proposte del Commissario Solbes in maniera estremamente positive anche perché completano quanto si era già in qualche maniera danzato a fine settembre quando fu spostato il
Pareggio di bilancio previsto dal vecchio Patto di stabilita dal due mila e tre due mila e quattro al due mila sei in quell'occasione qua anche introdotto il criterio del famoso zero cinque per cento di e risanamento strutturale per i Paesi non virtuosi in vista del due mila e sei e però quelle modifiche sembravano
Un complete o non completare un quadro complessivo di revisione del Patto di stabilità e soprattutto quelle modifiche su soprattutto lo spostamento al due mila e sei rappresentavano ho uno troppo poi smarcato favore ai Paesi poco virtuosi Francia Germania Italia soprattutto per non parlare del Portogallo che trovavano in quel franchigie di due-tre anni un gran senso di sollievo rispetto alle proprie difficoltà di bilancio
Era un favore troppo smaccato ai Paesi poco virtuosi ma soprattutto o come dire on bastonata ai Paesi virtuosi invece che e nel Patto di stabilità vecchia maniera avevano creduto e quindi avevano messo in piedi politiche di bilancio se viene e che si trovavano in questa maniera spiazzanti da chi serio era stato meno o non lo era stato affatto e quindi c'era stata una sorta di sollevazione da parte dei piccoli paesi capeggiati poi dalla Spagna tendente sollevazione ripristinare un po'le regole del gioco valide per tutti mi pare che questo completamento proposto da Solbes queste cinque nuove regole servono proprio a questo e cioè introducono se viene ente il problema per i Paesi che hanno un debito eccessivo di con suo entro o verificabile prevedibile congruente con
I criteri del deficit chiedono sostanzialmente ai singoli Paesi di fare riforme strutturali
Era la forzare la
Il sentiero di risanamento consentono ai Paesi che sono vicini a
Va avanzo che hanno
Un debito coerente con il sessanta per cento Dini investire di più in infrastrutture è una sorta di golden rule implicita di investire di più e quindi di rafforzare la loro il loro risanamento consentono poi di maggiore flessibilità anche nei confronti del deficit a quei Paesi che hanno un debito inferiore al sessanta per cento e quindi ai Paesi virtuosi rispetto al al al debito e
Ita è che non è tanto buona per l'Italia spetta ai vizi italiani non è tanto buoni per debiti italiani e quella che si pensa anche a un nei per il debito non solo per il deficit cioè se un Paese e che ha un debito eccessivo
Con intenzioni o reali intenzioni di
Urlò a ritmi
Coerenti con il quadro complessivo del processo di risanamento beh questo Paese magari anche se ha il deficit a posto o beccarsi cartellino giallo ecco tutte le forme per regole tutte proposte condivisibili che non piaceranno
O alle cicale italiane cacceranno invece a chi imita via fa del Europa del Patto di stabilità un caposaldo per la Governance non solo europea ma anche perché
No no fino adesso Spagna scusi Germania Francia Portogallo Italia erano state accomunate nella situazione ben difficile del deficit ora cambiano le cose perché in particolare Francia e Germania hanno un deficit Vito molto vicino al sessanta per cento la soglia prevista dai Trattati
In verità Portogallo Francia Germania Italia e non erano mai stati come dire omologhe Portogallo perché è un'economia piccola fragile
Con un extradeficit pesante che non rientrerà in tempi brevi mettiamolo da parte
Francia e Germania erano in qualche mail era assimilabili all'Italia per un eccesso di deficit salvo che Francia e Germania a
Hanno una struttura del debito come dire coerente con lo standard ottimale europeo ma soprattutto hanno strutture economiche produttive forti soprattutto Germania ma anche Francia hanno proprio anni di
Al rientro rispetto al deficit molto seri Aventura la Germania con incrementi dell'imposizione fiscale l'Italia che si faceva scudo del peggiore andamento dei conti di Francia e di Germania in realtà è il paese che in questo momento è più fragile più solo più fragile perché e ha un debito enorme il più fragile perché ha un deficit come dire tenuto sotto controllo solo grazie ad una tantum e più solo perché non in mostra strategie di medio periodo di rientro e del deficit e del debito situazione completamente diversa da Francia e Germania per cui il la banda dei quattro da non esiste nordista neanche la banda dei tre il rischio è che esista solo la solitudine dell'Italia con la sua miopia cosa dovrebbe fare
Italiana riforme strutturali e di che tipo ma è inutile Programma di Stabilità son già presentato dall'Italia la settimana scorsa dal ministro Tremonti sonda indicate almeno le quantità manovre da quindici miliardi di euro
Al netto del
Il delle maggiori spese quindi maggiori entrate dei tagli quindi manovre superiori a quella che il Parlamento sta provando che vi tredici milioni cinque miliardi di euro annetto punto del Medioriente quindi già questo è indicato da Tremonti nel programma di stabilità e devo dire e convincente solamente che a questa cifra che pure pesante quindici miliardi di euro raggiungere il costo balance al due mila sei quindi per il due mila quattro due mila cinque due mila sei mai io manca la copertura della riforma fiscale o delle due l'una o riforma fiscale che gli altri moduli oltre il primo che è già contenuto in questa finanziaria ore gli scavi non si fa e quindi giustamente Tremonti non ne prevede il costo in termini di minor gettito e allora dovremmo ragionare su quindici miliardi di euro per gli anni dal due mila quattro in poi oppure niente si fa cosa che io auspico una riforma fiscale che gli altri moduli delle forme fiscale tendente a ridurre la pressione fiscale i circa tre punti al due mila sei però queste fonti scadeva finanziata e quindi ai quindici miliardi di euro già previsti nel Giunti ogni anno altri cinque o sei quindi manovre per avere maggior gettito jolie tagli dell'ordine di venti il ventidue miliardi di euro per tre anni
Di essa solo come si possono fare manovre di questo tipo anche perché la finanza creativa più di tanto non può dare le cartolarizzazioni rischiano di di di di essere come dire sfruttati al massimo le non è la parte più facile perché facile cartolarizzare degli immobili privati nelle case degli appartamenti un po'più difficile cartolarizzare deve caserme ottocentesche dei forti gli austriaci dell'Ottocento tanto per dirla condoni e concordati per fatto uno come dire intubazione possano mica fare in tutti gli anni quindi da questo punto di vista la strada obbligata è sempre la stessa ma
Hanno che passa senza far nulla diventa sempre più pesante perché se si fosse fatta la riforma delle pensioni tre anni fa quattro anni fa cinque anni fa
Come dire i vantaggi sarebbero stati molto maggiori
Man mano che si va avanti anche le riforme per lo meno di incisività e quindi riforme riforme riforme come diciamo da tempo che non c'è tempo da perdere
Domanda queste proposte della commissione
No ad adesso esaminati dai governi dei quindici governi dell'unione a suo avviso quale sarà la reazione
Che essendoci un buon equilibrio cinque proposte di Solbes tra
Maggior flessibilità lo spostamento al due mila sei e più rigore sul debito che tra tra l'altro tocca all'Italia e poco più tutti gli atti saranno d'accordo come in di l'unico Paese che secondo me avrà un po'di problemi sarà l'Italia
O se la Grecia perché gli altri invece chi voleva la flessibilità l'ha avuta non avendo problemi sul debito chi
Di vuole
A che gli altri fossero
Tosi
Essendo già stati l'ha ottenuto quindi la Spagna e gli altri piccoli paesi che avrà maggiori problemi se l'Alitalia sarà un brusco risveglio
Grazie a Renato Brunetta