Consiglio superiore della magistratura

Serale tutelati
Sulle nonni anonimo contro tutto Stanzione eguale proposta di archiviazione lettera c archiviazione sull'esposto di Giuseppe Caruso lettera d
Archiviazione non essendo i provvedimenti di competenza del Consiglio da adottare sull'esposto del dell'avvocato ha mandato lettera e il archiviazione per le medesime ragioni sull'esposto anonimo
Relativo a al
Signor Rossi
Lettera f archiviazione non essendo i provvedimenti di competenza del Consiglio ad adottare
Dal numero uno
Al numero centodue a pagina venti
Lettera c archiviazione non essendo i provvedimenti di competenza del Consiglio da adottare risultando informato il titolare dell'azione penale per i punti uno e due grosso Nicolai
Le prego
Siamo alla alla lettera g pagina ventuno
Lettera h archiviazione di esposti richiedendo su interventi che esulano dalla competenza del Consiglio punti uno sette
Vagiti ventidue ventitré
Lettera archiviazione di esposti esulando alla competenza del Consiglio essendo già informato i titolari l'azione penale punti uno trenta
Lettera l archiviazione di esposti che contengono censure a provvedimenti giurisdizionali
Punti uno diciassette
Lettera m
Proposta di unione adatti già archiviati
Numeri uno sei lettera n archiviazione non essendo i provvedimenti di competenza del Consiglio da adottare previa trasmissione di coppia al titolare dell'azione penale numeri uno e due
E se
Non vi sono opposizioni possiamo trattare le pratiche la prima commissione qui all'ordine del giorno aggiunto su i punti enunciati non ci sono osservazioni
A pagina dodici
Anonime contro dottor Condorelli pretore di Augusta allora sono approvati gli altri sul cinquantaquattro se il relatore può dare ma qualche informazione supplementare
Vorrei
Numero settecentoventuno e l'ottantadue
A pagina dodici
Ordine del giorno aggiunto
Lettera a
Lo stanno rintracciando
Nota il presidente della corte di appello di Milano concernente la ritardo nel deposito di sentenze la commissione propone la trasmissione di copia degli atti alla titolare dell'azione
Disciplinare
Letteralmente
Dei
Sulla d'opinione personale te sulla lettera b certo la lettera allora il relatore come sbagliata
Centoventisette ottantasei si tratta di una sentenza sentenza
Su tutt'
Il fascicolo numero centoventisette dell'ottantasei
Il relatore vorrei in ordine al
Numero cinquantaquattro
L'esponente ci si è a lungo meditato prima che esporrà la presente denuncia Carrie indirizzata alla Procura della Repubblica e annui soltanto per conoscenza ripetuto e costante in tutte le azioni contro ventisei industriale basta esaminare tutti gli incassi processuale per constatare la persistenza di tale reato insomma ci sarebbe da parte di questo Condorelli una certa serietà
Come dire connivenza con
Con l'abusivismo edilizio
L'esposto è peraltro generico
è del mille novecentottantadue
E quindi questo sì un po'i criteri diciamo temporali sia contenuto che c'hanno ispirato in questa proposta di archiviazione
è sufficiente basta ora sono approvati tutti i punti all'ordine del giorno ordinaria per l'ordine del giorno aggiunto Lettera se il relatore
Gli americani vogliono
Trascorsi due anni erano già trascorsi due anni dal momento in cui è avvenuto l'altra volta quindi la commissione ha ritenuto che diciamo per quanto possa essere di grande complessità possano essere di grande complessità le questione adatta ma due anni per scrivere il presidente
Sono sufficienti anche su questo i chiarimenti già approvata la proposta della commissione letterati c'è una proposta di apertura la procedura di trasferimento d'ufficio ex articolo due ci sono richieste di trattazione in una seduta non non pubblicati
Questo furgone scrivo proprio
Mi pare che ci sia una consuetudine in questo senso chi ne fa richiesta Maddalena ma Morozzo benissimo
Ci sono osservazioni su questo sulla seduta non pubblica
Per la trattazione del punto numero B ordine del giorno aggiunto
Prego
Allora sono approvate le proposte della commissione deve essere trattato
Il punto pari a pagina uno
In attesa del relatore
Possiamo procedere
Con l'ordine del giorno ordinario pratiche la seconda commissione referente
Era stata formulata
Una
Proposta
Caselli
In ordine a questo punto
E residuavano da discutere e deliberare le proposte relative alla al conferimento di incarichi arbitrari indicati da pagina trentadue A pagina trentacinque
Persino gli altra Tare con immediatezza questo proseguire sugli altri punti a recuperare questo che che appare di
Qualche maggiore complessità chiederei se fosse possibile che fosse trattato prima di tutto il discorso rimasto in sospeso anche perché possiamo averne dei punti di riferimento per gli specifici fatti da esaminare in seguito possiamo spostare tutto il problema degli arbitrati
Nella fase successiva della della seduta compreso la proposta Caselli in questo senso sordo allora pagina trentasei
Congedo straordinario per motivi di salute al dottor Raffaelli
Pagina trentasette e la conferma è l'aspettativa alla dottoressa Ugolini
Punto quattro
Presa d'atto della comunicazione del dottor Mele
Il quale dichiara di non aver percepito alcun compenso avendoli rinunziato per l'incarico di insegnamento indicato in ordine del giorno al punto cinque
La proposta di non autorizzare il ventotto studiato ad assumere l'incarico di componente del consiglio prestazione la Cassa di Risparmio Civitavecchia
Loris Oronzo
Qua
Un consigliere della Corte di Cassazione
Il quale forse sarebbe meglio un ripensamento la sua stessa iniziativa
Anziché mettersi qui a discutere se si tratti di incarico di ufficio
E sotto questo profilo suggerirei il ritorno della della pratica in commissione
Io son d'accordo con loro nasce
La proposta di ritorno in Commissione
Posso dire qualcosa in altri
Presiede la commissione
Se le prospettive sono quelle che sembrano intravedersi dal discorso di Morozzo effetti lombarda discorsi ma io credo che è sufficiente rinviare questa pratica alla prossima seduta che non c'è ragione che torni in Commissione non c'è ragione di otto alla prossima seduta alla seduta di settembre ma che torni in Commissione non mi pare che sia opportuno poi
Cioè bisogna comunque torna nella disponibilità della commissione perciò forse ma è la stessa possiamo rinviarla in in commissione la commissione il presidente la commissione per la riterrà lo rimando ancora magazzino lo riporterà con quale motivazione
Ma
Come
Nelle
Morozzo
Può essere sufficiente in relazione alle esigenze che sono state manifestate fallimento
Il rinvio della trattazione di questa pratica ad alta ad altra seduta del
Consiglio
Ci sono osservazioni su questo posso dare per approvato la proposta di rinvio nella trattazione di questa pratica
Seconda commissione ancora all'ordine del giorno aggiunto
Autorizzazione del dottor pagina diciassette la Morgese
Ad assumere l'incarico del componente la commissione esaminatrice del concorso pubblico bandito dall'ANCI di Taranto
In considerazione della breve durata degli incarichi che avranno espletamento in giorni festivi e con l'obbligo di comunicare il compenso punto due
Al
Autorizzazione del dottor di che essa assume le funzioni di vice presidente la commissione consultiva il ruolo dei periti esperti istituita la Camera di Commercio
Di loro
Punto due due
Dottor De Santis autorizzazione a far parte di presiedere la commissione di scarto e gli atti di archivio della Pretura di Napoli
Punto due e tre autorizzazione del dottor Zanotti a presiedere la Commissione assegnazione alloggi di edilizia residenziale pubblica
Nella regione Marche punto due quattro autorizzazione al dottor Schettino a comporre la commissione esaminatrice per gli esami di abilitazione alla professione di ragioniere e perito commerciale punto due cinque
Autorizzazione del dottor ministro a comporre la commissione esaminatrice il concorso per titoli e colloquio quarantaquattro posti cancelliere
Punto due sei autorizzazione della dottor Bisceglia
A insegnare elementi diritto penale procedura penale all'ottavo corso regionale di preparazione addestramento professionale organizzato dalla Regione Puglia appunto due sette autorizzazione dottor Basile
A comporre la Commissione di sorveglianza sull'archivio della procura generale della Repubblica presso la Corte d'appello
A guida
Punto due ho capito
Autorizzazione del dottor Marino a presiedere la Commissione tributaria il primo grado di Trani punto due nuove autorizzazione dottor Marra far presiedere la commissione d'esami per la selezione dodici ufficiali esattoriali
Presidente scusa per quanto riguarda il punto uno di foglio diciassette
Dovrei precisare che connota successiva alla formazione la proposta da parte della commissione
è intervenuta da parte del collega precisazione del compenso che percepirà quindi ci possiamo darne atto a verbale che il compenso è già stato precisa può essere allora rettificato alla proposta in questo senso il compenso è stato precisato che non
Occorre vendere ma complicatissimo di calcolo del compenso se quindi fissa
Estremo della pigrizia uno dei parametri precisi ai quali si può fare riferimento non è certamente un compenso esorbitante o che possa suscitare qualche sospetto ma la quantificazione precisa di esso presuppone così una sorta di competenza matematica che
Punto due sette
Autorizzazione dottor Basile a comporre la Commissione di sorveglianza sull'argine la procura generale pubblica presso la Corte d'Appello di attingere a un trattato punto due otto
Anche trattato appunto due nove anche trattato
Punto tre la commissione propone di non autorizzare i magistrati che ora vengono indicati
A svolgerle la attività che ora preciseremo
Perché in contrasto con il primo come l'articolo sedici dell'ordinamento giudiziario
E non comporta questa attività svolgimento di prestazioni singolo determinate con il carattere la provvisorietà e Santa Rita bensì la installazione dopo The collaborazione costante e continuativo sono i punti da tre uno tre cinque riguardano i dottori Carnevali di legge Spataro
Siniscalchi e viola
E
Si tratta di collaborazione scientifica la rivista trimestrale terziaria ma anche richiede la parola sì vorrei dire che
Curufin come enunciato mi trovavo Corte e questa recessione perché e alla fin dei conti si tratta di attività si identifica e non credo che che vi sia un rapporto di subordinazione degli autori
Degli autori arrivista per cui non vedo che differenza vi sia precario che uno che ferite due articoli ricevendo ricevendo un compenso di lire cinquecento mila possiamo può aver invidia per il fatto che vi ripaghi nuovo civili parlino così tanto però ed è il motivo cui Illy
Dobbiamo integrale di svolgere quella che almeno a quanto risulta una norma pallidissima conta l'attività si identifica poi fra l'altro non vedo per esempio ripresa inizia pratica due nuove contrattuale oppure è un torneo
Va be'con del quale stiamo turrita qualcuno va a svolgere un corso di un occhio a durata alle chiamiamole dipendente di un certo è prudente e invece che differenza
Sia coinvolto in un un attività certamente probabilmente di maggior valorizzi un tipico collaborando con la rivista
Dato sì no io ormai superato volevo chiedere delle precisazioni relatori circa la natura di questa collaborazioni il vincolo
Che comporterebbe il perché vista così potrebbe lasciare adito a qui dubbi di cui parlava
Presidente Ferri relatore per una delle pratiche case la prima è mia se il presidente il collega Ferrini consente regolare
Sì le perplessità prima e la decisione unanime della Commissione poi nascono dal tenore letterale
Della lettera con cui analista terziaria conferisce l'incarico
A questi colleghi tutti quanti stimati e per quanto personalmente mi riguarda addirittura amici anche se certamente non è un criterio che possa a nessun titolo in considerazione in questo momento in questa sede
La lettera dice la rivista terziaria giunta al suo secondo anno di vita non solo ha incontrato l'attenzione del pubblico e da una parte pubblicitaria che risparmio e prosegue dicendo
Ritenendo indispensabile la presenza all'interno di un bimestrale di politica e cultura economica
Di una sezione giuridica autonomamente propositiva e compiacere chiede propongo di instaurare a decorrere dal primo giugno ottantasei un rapporto di collaborazione costante
Il corrispettivo per tale suo impegno e per le relative spese sostenute prefissato è una misura di lire un milione al netto delle ritenute di legge per ciascun numero della rivista nella certezza che lavorate della proposta eccetera
Che è sembrato allora che il no di collaborazione scientifica sia pure continuata reiterata
E per il fatto stesso di essere continuate reiterata non sottoponibile a nessun rilievo critico nessuna riserva da parte nostra si trattasse ha proprio come testualmente detto
Di creazione di una sezione giuridica autonomamente propositiva legata da un rapporto di collaborazione costante con la rivista
E quindi in qualche cosa strutturato in maniera diversa che va al di là della semplice collaborazione scientifica e quindi un qualche cosa che nel caso di specie non ci è sembrato consentire l'autorizzazione
Morozzo
Mi stavo domandando una cosa stranissima
Se la lettera fosse stata redatta con la stessa previsione ma in termini tali per cui fosse la rivista che si impegnava ad accettare la collaborazione dei magistrati che cosa avremmo detto
Io credo che sia già difficile compito della commissione quando si tratta di esaminare le lettere così come sono state scritte se dovessimo addirittura chiederci che cosa faremo con lettere diversamente le scritte
Questa povera il commissario variava potrebbe Morozzo Scott listelli
Ma la domanda era un'affermazione non una domanda era perché se è vero che la separa il relatore ha anche risposto del della decisione che si prende al fatto che un certo discorso sia parte in positivo o in negativo
Mi pare che sia abbastanza ridicolo
In effetti il problema è quale tipo di collaborazione quale tipo di impegno
E questo da quella lettera risulta ambiguo non c'è dubbio
Perché i Saint-Julien leggi nel senso che per i magistrati ottengono l'impegno a poter condurre una rubrica culturale e giuridica
Il discorso ha un significato se tu non leggi nel senso che i magistrati si obbligano a servire una rivista per una rubrica lo leggi in un altro senso
Io credo che anziché respingere questa richiesta di autorizzazione
Si debba chiedere due righe di chiarimento
Perché mi pare che al di là della formula la rivista lasciati costoro l'organizzazione di quella che è un'attività culturale
Sia pure nel proprio interesse quindi non formalizziamo ci sulla lettera
Della lettera
Ma
Cerchiamo di chiarire che cosa c'è effettivamente dietro quella formula altrimenti dovremmo cominciare a dire non so che Stella Richter eterni avrebbe dovuto vedersi rifiutare la collaborazione alla giustizia civile
Il che mi pare un discorso un pochino singolare
Personalmente non avrei niente incontra una soluzione di questo tipo devo peraltro per correttezza nei confronti dei colleghi della Commissione per correttezza nei confronti di i medesimi dire che questa soluzione ce la siamo prospettata anche in commissione se non abbiamo adottato in commissione perché ci è sembrato che suggerire trasversalmente soluzioni data a una impostazione di un certo tipo forse
Poteva essere in qualche misura da parte del plenum a suo tempo discutibile se il plenum ritiene di potersi muovere in questa direzione per quanto personalmente mi riguarda l'obiezione
Non solo il presidente della Commissione non so gli altri membri dalla commissione stessa
Ferri
Presidente non perché il collega Gallo li abbia bisogno di ausilio ma siccome sui cinque reati viene allorché nel linguaggio io ero relatore io sento il dovere di prendermi anch'io la mia parte di responsabilità
E poi se
Riconoscendo quelle che sono le nostre attitudini abituali generalmente io in questo Consiglio mi trovo in questa materia mi però non sempre è contrastare contro coloro che sono per il no mentre io sostengo che bisogna essere Berizzi fatto che in questo caso
Sia stato io insieme con Caselli è proporre il no
Non voglio perché Rita pretenderei esso debba bastare a garantire ai colleghi del Consiglio però effettivamente
Qui non si tratta di collaborazione anche fissità periodica contrattuale è una rivista di studi giuridici è stato Walter paragone con la giustizia civile qui siamo di fronte a tutt'altra cosa
E cioè inesistenti fra l'altro i colleghi di Milano nessuno ci sa dire che consente
Parlare in questo momento con la collega Benatti
E di Roma da Gianco e allora dette esemplari vista viva ma debba scegliere cinque magistrati tutti di Milano non è ben chiaro
Comunque resta in lista si chiama terziaria ed è intitolata bimestrale di politica e cultura economica per quel poco che sappiamo dovrebbe votare dovrebbe Valle Galeria dirompente giubbini
E questo direttore
Pietro Alfonsi un bel giorno del giunto al suo secondo anno di vita questa rivista che nessuno conosce dice che al quattro mila abbonati o giù di lì
E che Brecht arriva a dieci mila copie e riferendo indispensabile la presenza all'impegno di un bimestrale di politica e cultura economica di una sezione giuridica autonomamente propositiva
E con piacere che le propongono di instaurare a decorrere dal primo giugno ottantasei un rapporto di collaborazione costante
Corrispettivo pertanto il suo impegno e per le relative spese sostenute fissato nella misura di lire un milione al mettono delle ritenute di legge per ciascun numero della rivista idee bimestrale
Nella certezza che il eccetera ecco
C'è sembrato
Al collega Galli è PMI al presidente su Gramsci e agli altri colleghi che la Commissione è unanimemente
Che non si tratti di un otto chiaramente di collaborazione a riviste di studio oddio dibattito giuridico ma e ad una di queste riviste che proliferano
Pur essendo generalmente di appoggi di possibilità di penetrazione deferita Rizzi
Una lettera di dignità vuole inventare rubrica giuridica che non si sa quanto è scientifico eletto affidandola cinque magistrati tutti di Milano
Se i magistrati poi sei anni vorranno collaborare articolo per articolo non hanno bisogno di chiedere l'autorizzazione alla faccia
Ma ripeto questo tipo di impegno
E di rapporto continuativo con compenso determinato non ci è sembrato tale da poter essere autorizzato se il Consiglio va di diverso avviso è chiaro non non ne faremo un dramma del cardellino e io le credo gli altri colleghi della Commissione ma mi pare né in una generale tendenza piuttosto rigorosa del consiglio mi meraviglio nell'un caso come questo
Si va si voglia invece considerare troppo rigida Teresa di posizione della commissione
Agnoli ma io
Credo che dopo bianco per svolgere indagini sul PIL valore per culturale delle riviste
Perché allora cominciamo a dire una rivista
Politica di un certo partito la dobbiamo che non si può una rivista alza un elevato valore culturale che non sappiamo poi chi sarebbe che deve fissare il metro trova Cuticchio mi sembra fra l'altro è ovvio che una rivista Nuova non possano essere e con non si vota come una che ha magari vent'anni divini tra alle spalle e inoltre qui si tratta ritratta una rubrica giuridica
Dobbiamo al spendere azienda staccare se per quella rivista che si occupa di economia poi impongono una Repubblica giuridica si opportuna comunque opportuna mi sembra che ci mettiamo sopra strada che diventa che diventa anche addirittura io non so nemmeno e dove si andrebbe andrebbe a invece le porte dovremmo fare una specie una specie di elenco i libri all'indice di ripicca l'indice alle quali è proibito coll'ancorare invece una un Elenco di riviste che anni dopo tutti i crismi
Francamente alla ritengo una decisione più assurda gli altri che abbiamo forse spinto Tatozzi
Scusi eh sì è chiaro che nessuno si è sognato di dire chi si distorce quello che abbiamo detto riviste all'indice o simili per carità
Nessuno proibisce chicchessia di Golia di collaborare a qualsivoglia rivista perché se i signori in oggetto vogliono mandare ugualmente un articolo ogni numero nessuno per incaricarsi sogna di indigeni Cinémathèque
Quello che ha detto la commissione che non sembra opportuno questo rapporto fisso contrattuale di collaborazione Londra poggiarlo il senso delle cose che a Roma
Dopo tutti lo farò io volevo soltanto chiarire che da quello che ho potuto apprendere che si tratta di una rivista che si dedica al che dedicata soprattutto allo sviluppo del settore terziario e ai problemi giuridici connesso sì con lo sviluppo di questo settore
Pista e quindi dovrebbe essere il carattere della rivista e la collaborazione da quando mi si è detto consisterebbe nelle produrre determinati e articoli a scadenze abbastanza periodiche in questa condizione però effettivamente i dalla documentazione agli atti della Commissione
E emerge una situazione che potrebbe condurre anche sicuramente giustificare questa proposta ma allora io propongo di richiamare eventualmente la pratica in commissioni chiedendo delle precisazioni
Perché la quando io so si tratterebbe di una collaborazione sia pure a scadenze prestabilite ma comunque di una collaborazione scientifica e basta
Per la Chelli
Ma io non ho nulla in contrario che la pratica torni in Commissione volevo però richiamare momentino l'attenzione su un particolare cioè
Che sono un momentino
Chiamato alla riflessione dal fatto che il collega Ferri che generalmente mi sembra sia su una linea di assoluta ragionevolezza in questa materia questa volta delle forti perplessità
Oppure lo faccio questo discorso qui noi sappiamo perfettamente che ci sono un sacco di colleghi i quali con l'abbandono in via continuativa di fatto senza che ci sia un problema
Un un rapporto giuridico installato di questo dico qui no
Allora io non vorrei che
Noi fossimo oggi orientati per il no in base a un una questione formale e domani ci fosse ci facessimo in tale per il sì di nuovo da una questione formale perché posta formalmente in altri termini
La questione ci svincola dalle nostre perplessità io richiamo il consiglio sul problema di fondo sostanziale
Se noi riteniamo in assenza di un rapporto di impiego perché credo che su questo non ci siano dubbi già non è che instaura un rapporto di impiego ho un rapporto di lavoro subordinato dico su questo siamo d'accordo perché si era sentito dalla anche di queste cose qui ecco
Comunque il problema che si pone oggi al Consiglio e questo se un magistrato persa o meno alle idee un rapporto continuativo
Con una rivista perché allora il problema è più vasta perché il problema non riguarda solo questi collegi qua e ottenuto la cosa mi tranquillizzerebbe anche un punto di vista di coscienza riguarda tutti coloro che hanno un rapporto continuativo anche se la fanno formalmente configurare allora io dico che su questo forse sarebbe bene ed è un motivo sostanziale per una pausa di riflessione perché se cento che se noi dobbiamo arrivare a una pronunzia
Di rigetto non dev'essere una pronuncia di rigetto fondata su un qualche cosa di formale perché sinceramente non mi sentirei di condividere deve essere che noi siamo contrari
In parte sì tutte le volte che un magistrato entra in un rapporto di continuità anche perciò solo che di continuità lascia ipotizzare un certo tipo di vincolo un certo tipo di relazione che noi pensiamo che non sia opportuno questo discorso da profondi allora io mi permetterei di suggerire che torni sì in Commissione ma per approfondire questo tema più generale cioè il tema della continuità delle prestazioni perché sinceramente
Che oggi domani questi collegi ottengono come alti hanno ottenuto di dire che ogni volta che mando un articolo l'articolo sarà ricevuto sarà pagato quella cifra x a me sembra che veramente ci nascondiamo dietro un dito che prendiamo in giro tutti quanti perché il problema nella sua sostanza rimane in piedi
Sul tappeto la proposta di rinvio in Commissione M Maddalena chiede di parlare
Io sono d'accordo con il rinvio in Commissione e debbo
Confessarvi a mia colpa essendo passato in quel momento nella seconda commissione erano stato anch'io dell'idea che forse
Lo sapevi già l'hai detto apposta
Della materia per cui ci fosse qualche cosa di diverso da quello che risulta dalla dalla lettera risulterebbe che viene dato il compenso anche indipendentemente dal fare un articolo al limite si può non farne Dzeko
E cioè resta un compenso solo perché fio organizza un lavoro che è un lavoro diverso dalla semplice scrive un articolo dare un contributo scientifico perché c'è un compenso bimestrale
Che viene dato per organizzare una sezione domenica che dovrebbe anche avere funzioni propositive da quello che ho capito dalla dalla lettera ora quanta mente io ho qualche perplessità ce l'ho fatta che cosa vorrebbe righe che ci si impegna a svolgere delle riunioni del comitati in cui si discute magari di una certa linea e poi magari non si scrive neanche un articolo ma si porta avanti quindi
Una pausa di accertamento in concreto eventualmente ampliando la barca ITA in qualunque ambito più vasto sono favorevole al ripensamento in Commissione voglio dire che prego ancora adesso a me pare che io demente diverso anche da un rapporto collaborativo vi è articolato che qua che Speer debbano scrivere articoli non c'è scritto
Quindi mi sembra un po'di Lara
Si è parlato qui da parte di alcun intervento vedi questione formale come stava costoso stava commissionassimo fosse come si è soliti dire nascosti di addebito dietro le carte eccetera
Io ricordo di Roma e dicevo no talvolta forma battesse il Ray e in questo caso mi pare che la sostanza della cosa è data dalla lettera così come configurata questa proposta si tratta di un rapporto che fa addirittura sospettare un rapporto di dipendenza
Quello che mi dice Maddalena mi preoccupa ancora di più perché il fatto di non dover riscrivere ma dover organizzare mi fa tenere questi magistrati inseriti in un'organizzazione dove presto un'attività professionale retribuito avviene storicamente io dico che bisogna respingere questa richiesta nella forma in cui è stata avanzata salvo rimanendo il diritto come sottolineato Ferri dei colleghi di scrivere quando e come vogliono perché queste perché stavano ancora del consiglio ero il vice faranno il loro bambino passavo Mangano descrivono così come e prevista l'attività di pubblicista che consentiva un magistrato ma diciamo fa il pubblicista non si può inserire stabilmente nell'autorizzazione di un giornale
E in votazione allora la proposta di rinvio in Commissione
Perché si tenga conto di quanto emerso nella discussione chi è favorevole al rinvio in Commissione alzi la mano
No
Proporre
Questo
Chi è contrario al rinvio in commissione
Uno due tre
Chi si è astenuto
Uno due
Allora il punto
Un
Punto tre allora e rinviamo quella Commissione
Siccome l'onorevole Ferri dice tornarci su non so se cambieremo opinione ma la proposta era per ulteriori istruttorie accerto rinvio per tener dove l'Ajax ha detto certamente
E chiaro questo
Punto quattro
Prendere atto della rinuncia all'assunzione dell'incarico a suo tempo considerato per l'insegnamento nel corso di diritto civile e Romano da parte del dottor Martinelli punto cinque incarichi arbitrali che stralciamo momentaneamente per trattarli unitamente agli altri punto sei collocamento in aspettativa per adempiere agli obblighi di leva dei dottori bla Man Borrelli conti punto sette aspettativa per infermità dei dottori Cascini grossi Oronza astensione obbligatoria dal lavoro ai sensi della legge mille duecentoquattro del settantuno della dottoressa Marchetti della dottoressa cavia dipinto della dottoressa Federzoni
E analoga astensione obbligatoria dal lavoro della dottoressa Sagunto punto dieci astensione facoltativa dal lavoro ai sensi della medesima legge della dottoressa serve la dottoressa provasse est della dottoressa Sandra
Ulteriore proposta della commissione punto undici riconoscimento
Al dottor Montparnasse a del diritto all'equo indennizzo nella misura massima prevista da tabella uno della legge del cinquantasette punto numero dodici riconoscimento
Del diritto all'equo indennizzo di sesta categoria per il dottor Fortunato Agostino e per esso alla vedova punto tredici riconoscimento
Alla
Vedova del dottor Giorgianni signora Mileto del diritto all'equo indennizzo di prima categoria
Punto quattordici riconoscimento del diritto all'equo indennizzo tabella di misura minima per la dottoressa Elvira Tafuri punto quindici riconoscimento del diritto all'equo indennizzo di settimana Enrico rinvia per il dottor Messana punto sedici riconoscimento delle quinte indirizzo di sesta categoria per il dottor Polidori punto diciassette
Riconoscimento della dipendenza da causa di servizio della morte del dottor Esposito e attribuzione dell'attenzione privilegiata alla dei dosaggi
Punto
Diciotto istanza del dottor ferro la commissione incarica il dottor papà di riferire al plenum il relatore
Pagina trentotto
Si tratta di una richiesta avanzata dal dottor ferro sostituto procuratore Luca il quale dice di essere stato invitato a far parte quale vicepresidente dall'associazione don Franco Borroni conservino Luca avente per scopo l'informazione sulle malattie neoplastiche l'organizzazione di spettacoli di beneficenza e la promozione dell'assistenza volontaria ai malati
Su questa richiesta è nata una discussione in seno alla commissione in quanto sia Vedovato che sebbene la lo scopo per il quale sorta questa organizzazione sia certamente commendevole
Quello che chiedeva il collega cioè dire all'inserimento in questo che insieme col vice presidente destava dei problemi in ordine alla possibilità di configurare questo incarico come ufficio e quindi come tale vietato
Dall'ordinamento giudiziario su questo punto la Commissione ha chiesto un parere all'ufficio studi farebbe che è stato vorrei solo e che sinteticamente credo di dovervi leggere perché poi sulla base di queste considerazioni società diverse argomentazioni svolte in commissione ci dice l'ufficio studi
E ci ha fatto riflettere di più è quello previsto dallo statuto secondo cui il comitato organizzatori comitato di presidenza di questo organismo e deputato anche alla organizzazione di spettacoli per la raccolta di fondo
I fondi cioè e a contrarre delle obbligazioni per l'organizzazione di questi spettacoli
E a questo punto abbiamo pensato che un una controversia di qualunque genere terrà
I gli artisti invitati o o i quali si stabilisce un rapporto obbligatorio per gli spettacoli destinata alla raccolta dei fondi potesse coinvolgere l'attività giudiziarie il componente il vice presidente di questo organismo
Questo è stato il punto maggiore di perplessità sul quale invito il collegio a riflettere di questa attività organizzativa di spettacoli destinate alla raccolta di fondi
Per il resto la proposta è aperta a tutte le soluzioni per cui io mi rimetterò alla volontà del Papa
Io sebbene abbia delle perplessità formale sono d'accordo con la soluzione più larga cioè dire quello di ritenere che un simile una simile richiesta possa essere accolta però non sono d'accordo
Con l'ordine del giorno che rivendica
Questa attività non soggetta ad autorizzazione quanto meno per ragioni di coerenza con quello che fino a oggi ha fatto il Consiglio in applicazione della circolare vigente circolare che può abbiamo detto altre volte dovrà essere rivista ma che allo stato va applicata noi fino a qualche mese fa abbiamo anche da parte di questo Consiglio autorizzato Ichiro ha richiesto a farne parte di organismi
Di organismi della giustizia sportiva
Io personalmente sono convinto che queste richieste non debbono essere soggetta ad autorizzazione se era stipata di libera esplicazione dalla personalità
Uno pratica lo sport fino a quando ce l'ha fatta o cambi campi quando non ce la fa più perché il dirigente e sempre pratica sportiva non credo che sia necessaria un'autorizzazione però fino a oggi l'abbiamo fatto e allora se lo abbiamo fatto perché l'abbiamo creduto
Rientrante Novoselova circolare in questo caso volendo accedono alla soluzione ampia e che io accolgo dovremmo comunque autorizzare il collega e non ritenere attività libera non autorizzabile
Rapidamente sono d'accordo anch'io che quello che ci deve guidare è lo scopo dell'associazione quindi mettere in evidenza queste personalmente non ha mai visto di buon occhio la volontariato e la beneficenza ma mi pare che un magistrato che al di fuori della sua funzione anziché giocare a bocce si occupa di queste cose non abbia neanche bisogno e su questo concorda con Bonaiuti a richiedere l'autorizzazione al Consiglio
Ciascuno di noi oltre che i magistrati nella canzone d'autore a dei magistrati che per esempio fanno parte di associazioni di Amici della musica o di cose di questo genere di un altro valore culturale non credo che per questo ci sia stato bisogno di autorizzazione che tolta puntare la mia attenzione ma mi riservo di leggere meglio
La relazione d'ufficio studi su un problema di ufficio perché mi sembra d'aver capito nella rapida lettura
Che l'assunzione di posizioni giuridiche caratterizzate dalla cura di interessi altrui quali tuttora esecutore testamentario e curatore vorrei ricordare che la legge non consente neanche al magistrato che venisse nominato tutore esecutore testamentario di essere dispensato
Quindi andrei con molta cautela in questa direzione
Concluda rapidamente per dichiararmi d'accordo con con aiutare del prendere atto della richiesta che non parlava d'autorizzazione perché non necessari
Brutti
Scusa posso no io sono d'accordo con le cose che diceva papà se non sbaglio e cioè che comunque è necessaria un'autorizzazione da parte del consiglio richiamo l'attenzione dei colleghi su un punto e cioè che qui non si è non si discute e nel varie dell'ufficio studi non si tratta di autorizzazione a far parte di un'associazione ma il punto è la specifica carica occupata dal magistrato che comporta responsabilità personale forme di coinvolgimento in attività organizzative ed esecutive
In contatti di vario genere che possano rendere possibili le iniziative di qui una particolare cautela ecco io inviterei a considerare questo aspetto l'autorizzazione è comunque necessaria e forse se il magistrato facesse parte dell'associazione senza avere necessariamente una responsabilità
Di vicepresidente una responsabilità esecutiva che può comportare anche sue responsabilità personali dal punto di vista patrimoniale sarebbe meglio
Sul Riccone
Per niente io dico lenti per i proponenti della soluzione che ho detto prima di prendere atto del istanza si può essere variata nel senso che la autorizzazione ma io proprio su questo volevo intervenire brevissimamente del diversi come mi sembra di aver capito dalla relazione ma forse non ho ben capito che se aderissimo ad una interpretazione diciamo rigoroso formalmente rigorosa si tratterebbe di un ufficio che non potremmo autorizzare ho capito bene
Che
Con un'interpretazione rigorosa ed effettiva sarebbe un incarico che non possiamo autorizzare proprio da questo mi muovo per dire e per fare la proposta assieme ad altri di considerarla un'auto una attività non soggetta ad autorizzazione perché Anna M. invece che aderendo ad un'interpretazione completamente riversa
Ieri quella in relazione agli scopi particolari della sua creazione al fatto che non si propone fini di lucro ma che semmai esercita un'attività
Che comporta delle spese ma che si riferiscono solo a momenti strumentali per raggiungimento di scopi diversi mai
Decidiamo che si tratta di materia non soggetta ad autorizzazione ritenere questa ipotesi materia soggetto autorizzazione pare una contraddizione rispetto alla volontà che ci muove di eliminare ogni ostacolo per quei tipo di attività quindi la ragione per la quale io formò ma formulate Visco alla proposta fatta ad altri è proprio questa quella di evitare la difficoltà di un'interpretazione giuridica che altrimenti dovrebbe portarci secondo me a negare l'autorizzazione non autorizzate
Devo porre ai voti la proposta di prendere atto dell'istanza del dottor ferro trattandosi di attività non soggetta ad autorizzazione
Chi è
Favorevole a questa proposta alzi la mano
Bruno salvo
Chi è contrario
A questa proposta
Chiese
Che sia avvenuto
Io sono contrario non per ragioni di sostanza perché io concordo nel parco il collega debba svolgere questa funzione
Ma per ragioni di coerenza perché mi sono provata sempre in minoranza quando in Commissione abbiamo autorizzato le cosiddette attività sportiva dalle federazioni credo che siano libere e che si debbano potere pare tentato ritenermi ce l'abbiamo sempre autorizzare e questo aveva comporterebbe modificano circolare
Possiamo
Procedo alle ombre
Ed è situato il punto all'ordine del giorno delle proposte della prima commissione
Per il quale si è deliberato la trattazione in seduta non pubblica
Prego
Di lasciare Laura
Roma e lombarde
Papà
Chiarimenti cioè io leggendo questa questa motivazione se interpreto bene capoverso che riguarda il collega spariranno
Credo che in sostanza
Si valuti
Così a buon livello poco apprezzabile la sua attività contrazione della lunga permanenza presso il ministero perché finisce fin dal mille novecentosessantanove
Ecco adesso vorrei
Così non vorrei ingigantire il problema parlando del
Dei fuori ruolo no però
Non lo so se se questa valutazione samba fino a quando lei citò i collegi andare al ministero fuori ruolo e permanere definito degli anni non credo che la loro permanenza per quanto lunga possa essere valutata nelle carni negativamente per suo stesso
Io auspicherei una nuova disciplina che preveda il fuori ruolo per un tempo determinato attualmente però questa disciplina non esiste e il collega che legittimamente va al ministero svolge un'attività che non può essere diciamo per per questo solo fatto valutata negativamente se questa mia io chiederei che si corregga questo capoverso nei territori
Si va a votare diversamente l'attività del collega per lombarde
No io temo ancora una volta lamentare la mancata considerazione dell'attività esplicata dai consigliere d'appello applicata allo stesso ufficio alla Procura generale quindi sono tre ottimi elementi Pagliarulo Francini e micidiale
Che il coi colleghi della cassazione possono confermare Pandini si tratta di Totti inerenti e questi non sono stati presi Miani considerazione
Mi rendo conto che anche se avessimo avuto un punteggio elevato sette non è nato no io evitare il richiamo l'attenzione del Consiglio
Vita è particolare rilievo a chi ha già svolto Adani qui si tratta quasi di un decennio di attività svolta presso la procura generale da parti questi valorosi si colmi
Sono già in coda non sono nemmeno presa in motivazione tutto questo perché senza mettere in dubbio le qualità del collega la cava che è stata destinata alla procura generale con lei però richiama l'attenzione del consiglio e delle commissioni valutarie di più con maggiore punteggio latini
Dacia ispirata moltissimi anni dai consigli e la piena non riguardano le aree corrispondere dunque per quanto riguarda conservazione del corriere a papà e bisogna a leggere nel suo compresso perdonare che lo abbiamo punito diciamo collega perché era in servizio precipui ministero ma tant'è vero che in abbiamo poi proposto per l'urlo costretti a Oporto
Un collega che sia pure va bene migliore George Romney governatore era in servizio presso il ministero semplicemente essendo in servizio presso il il ministero che avendo cinque fornito un materiale assai scarso per Valtur terreni per valutare la sua e laboriosità presso il ministero l'invio abbiamo potuto dare solo un punto come voi sapete a terza conclusione
Se al contrario della commissione inattivi project con attribuzione di tipo di punteggi assecondata di fare i titoli più e varie voci
Osserva ruppe al timone bevande e anche per quanto ha detto il collega Lombardi nel senso che il distacco oggi punteggio fra i primi e in colleghi
Che lui tirante menzionato era tale che anche a dare il massimo punteggio
Non aprendolo comunque potuto sino a raggiungere per cui non è che abbiamo detto che non s'comprarmi abbiamo abbiamo semplicemente detto che unica alloro
Valutazione alla fine della copertura di questo proposto
Ed è inutile vorrei ricordare e il principio che gravose quinto sempre
è quello che ogni
Per me passione a un allora è limitato al caso
Al caso
Specifico cioè si fa una valutazione dei confronti di quel posto e degli altri
Degli altri colleghi Kevin concorrono per cui viene assolutamente unico edizioni attivo nel patto di avervi pretermessi suolo Cuticchio che era inutile
Perché anche attribuendo il massimo poi non avrebbero fu perché voi dovette tenere presente il sistema
I punteggi niente diverso da quello decreti Contri
Ora pratese
Solo per dire che sono perfettamente d'accordo su quanto ha detto dal collega Lombardi mi rendo conto dei distacco
Però come chiarito da Agnoli e comunque confermato da quanto ha detto Lombardi approfondita da parte Pagliarulo è vicina e a proposito del giusto apprezzamento che si deve dare all'anno
Surace
Presidente io concordo perfettamente con la scelta operata dalla persona condizioni conosco il il collega la Capasso quanto sia bravo quanto sia meritevole del posto che adesso gli è stato attribuito ma riprendendo un po'l'osservazione di papà anche al fine di evitare il un'apparente contraddizione nel corpo della motivazione di questa proposta io proporrei che venisse discussa questa frase dove detto ritenuto degli aspiranti al posto in questione
Che tra gli aspiranti al posto in questione il dottor Pretorius tagliano
Eliminiamo a questo punto si trova in servizio presso il Ministero di Grazia e Giustizia dal sessantanove perché e poi quello possiamo dare un dato negativo quando poi invece viene scelto uno che sia pure da Epoca
Minore da un per un minore periodo è stato pure al ministero proviene dal ministero e allora anche qua quando si dice ritenuto che il dottor Vittorio la cava cancellare attualmente in servizio presso il Ministero di Grazia e Giustizia
Qual è il risultato di queste cancellazioni che si valuta il maggior lavoro così come documentato dallo stagliano perché per considerarlo elemento preferenziale Rispetto per considerare poi come elemento preferenziale della cava
Che risulta invece ma deve aver prodotta materiale che denunciò la maggiore laboriosità escludendo queste due incisi io sarei d'accordo per approvare la relatore presidente della Commissione essere questa proposta può essere accolta
Presidente io non ho nulla in contrario ad accogliere questa proposta forme la verità dei dubbi sulla sua opportunità
è una delle poche volte in cui una motivazione anziché trovare aggettivi troviamo dei fatti ventotto assonnata potrebbero essere utili arriva c'è però ci sono ragioni di opportunità non la incontrario per carità
Certamente il fatto un lavoro presso il ministero decide tornare a discapito dell'interessato enormemente rivalutazione voglio direzione pretende di fare un già invogliarli a migliaia per la quale si richiede una specifica attitudine chi la svolta sino ad ora probabilmente attivabile bikini apposta tutt'altro quindi si tratta di una valutazione che hanno il suo stesso ripeto in va benissimo se qualcuno ritiene che vi sono motivi di opportunità espurgava oppure dal motivazioni questa volevo confermare in relazione agli interventi che aveva prenotato la collega gonne che hanno fatto dottor Labate intanto pratese che e io riterrei veramente gravoso e inutilmente gravose per la per la Commissione e forse controproducente in generale quello di andare a classificare con punteggi di attitudine per singoli uffici
O di merito colleghi che comunque anche avendo il massimo del punteggio verrebbero il posto perché questo potrebbe consentire a parte che aggrava il lavoro della commissione a dismisura e non sarebbe in grado dichiara il padre rapidamente istruzioni interne fatto sinora ma e soprattutto potrebbe gli spara nastro Interest che sia Oriana copertura in concreto al concorso in concreto prestarsi atteggiamenti un poco l'assistito che forse ci si ritorcerebbe contro quanti un altro concorso si dovesse fare una ragionamento un pochino più serio un confronto più serrato per giunta magari qualche collega si troverebbe magari così inutilmente pulito
Senta ragione quando ciò non è non serve alla copertura del posto rinvio manterrei questo sottile diciamo di pacificare sono quelli che possono avendo
Il massimo concorrere ma è quindi mi ribadisco diciamo questo avvitamento della commissione Emily meno quali per la motivazione alle desideri del
Di Persia che ritengo che debba rimanere perché spiega
E le connesse alla suggestiva spiega perché c'è una va e valorizzata e dire le funzioni istituzionali in maniera minore perché non è un filo elementi Stalin al ministero ma i figli alle funzioni gestionali valutato e perciò deve rimanere
La frase cresce Maddalena
Agnoli memoria
Ho trovato mio socio alla richiesta del presidente io credo che la frase così un suo valori ce l'abbiamo ma sedere con costituire motivo dei topi non si può anche togliere insomma non
Ma io devo porre ai voti naturalmente non c'è unanimità in questo devo porre ai voti la proposta così come è formulato dalla commissione Storace
Senza
Agnoli accettate di modificare in questo senso di bensì accettando il termine
Perché Fidenza e allora recupero la banalità della parte dato che si è sempre detto che il Consiglio motiva poco per cui Point annullano abbiamo una motivazione con riferimento a un dato di fatto come giustamente diceva la Paciotti ma che spiega la ragione io non vedo perché dobbiamo sopprimere
Un qualche cosa che serva a sorreggere la motivazione del varo troppo devo porre ai voti la proposta della commissione nei termini in cui è
Resta chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Perbacco
Quindi
Nove
Va bene allora fra l'altro comune
Ti lasciano lavorare
Oggi no io non soltanto
Cioè la proposta l'annuale festa la sera così come stiamo votando una fra le cose non è operativa dal premier vi è contraria alla proposta della commissione ventidue
Chi come cioè si è astenuto non entrasse nel tempo
L'uomo uno due due tre qua scrive bella faccia
Senta è approvata la proposta della commissione l'attenzione
Punto due
Copertura di un posto in magistrato applicato presso la Corte di Cassazione la commissione propone
La destinazione la dottoressa Trombetta dia dignità a questo proposito
Se non ci sono osservazioni la proposta è approvata punto tre istanza del dottor Luzzi
Diretto alla revoca della delibera consiliare quindici ottobre ottantacinque con la quale è stato trasferito alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Perugia con le stesse funzioni
Tenuto conto delle comprovate esigenze di servizio
Permettimi
Sciatore o qualche chiarimento in ordine a questa disposizione
In modo particolare conoscere se il dottor Luzzi ha già preso funzione di questa
Già in possesso di questa nuova
Funzione
Presso la Procura Repubblica di Perugia
Ma
Soprattutto per conoscere se era stato tenuto presente quanto disposto dall'articolo nove del DPR ventisei luglio settantasei numero sette cinque due
Che dichiara i posti vacanti al venti gennaio settantadue e quelli che per qualsiasi causa si sono resi vacanti dopo tale data sono coperti attraverso concorsi pubblici ai posti dei profili professionali e delle qualifiche funzionali per le categorie per le quali ammesso l'accesso dall'esterno e questo fatto spiega soggettivamente per perché siete in possesso dell'attestato di bilinguismo prescritto per la qualifica
Ancora da questa disposizione sembrerebbe che quando si verifica una vacanza per qualsiasi causa
La copertura di questa mancanza non mi appartiene più alla disponibilità piena del Consiglio superiore
Ma deve conciliare sì con
Le disposizioni di legge ai fini della copertura dei posti e del ruolo ordinario
Che avvengono con il concorso di intesa con me i consigli provinciale appunto per il problema del bilinguismo quindi parrebbe che una vacanza una appena determinatasi abbia fatto confluire questo posto nella disponibilità prevista dalla legge quindi non potrebbe attraverso la revoca
Riportarsi questo magistrato nella posizione quanti questo secondo la disposizione di legge domando se questa disposizione è stata tenuta presente la nuova in caso che non sia stata Ruta presidente propongo il rinvio in commissione mandare era Chelini gli antesignani
Ma chiedo scusa presidente io debbo dire che prima pare che essa minimo di esperienza in terza Commissione so che in genere questo prescinde da questa pratica qua bisogna stare molto attenti alle pratiche di revoca perché con scelta politica di revoche non parlo di questo caso qui
Bene orchestrata e si possono dirottare delle persone verso tre seggi a scapito di altri candidati quindi bisogna richiamare l'attenzione su questo primo punto secondo punto è ovvio che una volta stabilito un principio poi il consiglio lo deve seguire e siccome per il motivo detto dinnanzi
Dobbiamo essere rigorosi sulla revoca ecco io credo che noi intanto in questo caso è chiedo al relatore non so chi sia chiarimenti se so male qui siamo dinanzi di fronte a un decreto
Già registrati a questo provvedimento è stato già regista della corte non lo posso e sono sono certo quindi io credo che tutti i casi in cui non ci sia un fatto grave sopravvenuto e qui non c'è un fatto grave sopravvenuto non si possono invocare come fatto grave sopravvenuto il normale lavoro di un ufficio voglio dire in una procura della Repubblica
Capire che sono io il fatto monologhi
Imponeva immediata creazione di un'équipe però ci possono essere dei fatti gravi che sopravvengono ma la normale lavoro
Cui fa riferimento questo collega e faccio anche notare che questo collega non credo che sia stato approvarla ma a pagina trentacinque di questo stesso ordine del giorno
Ha chiesto viene la proposta favorevole della concessione di un arbitrato del valore di lire quattrocentonovantanove milioni quindi occorre sapere queste gravi esigenze di di servizio come voi si conciliano con un'attività differente gli occhi pregherei anche per le considerazioni che ha fatto l'onorevole Pennacchi credo che ci siano dei problemi anche in ordine alla normativa speciale qui un momentino antico di di respingerla ma Montino di pausa altri io in Commissione perché credo che sia dovuto io sinceramente non vedo un motivo di sopravvenuto che renda accettabile la revoca e guardate che se non l'accettiamo questa revoca qui è questo il motivo principale noi dovremmo accettare tutte le altre epoche in base allo stato normale dell'ufficio che faranno i colleghi cioè il collega che dirà
Devo chiedo la revoca del provvedimento di trasferimento perché presso l'ufficio ci sono numerose e gravi handicap normale amministrazione non non potremo poi digitali la revoca perché faremo disparità di trattamento rispetto a questo provvedimento
Bonaiuto per completezza di informazione su altri profili è stata data la comunicazione alla Commissione uditori di alcune esigenze che vengono manifestate dalla provincia autonoma di Bolzano in ordine alla copertura di nuovi posti e credo che anche la terza commissione dovrà effettuare una ricognizione in ordine a questo oggi c'è un incontro preliminare di primo contatto anche con rappresentanti della della Provincia
E allora in sono grato al collega della chi vive davvero mi chiarirci ricordato questa normativa speciale e dico subito che
Per quanto mi riguarda sono aperti
Pronto a riferire la posizione del collega Luzzi devo subito aggiungere che i
Anch'io sono caro ora che Emily subito perché ho letto come te i testi il fatto del collega Luzzi destinatario di un arbitrato del quale chiede l'autorizzazione concesso dopo il trasferimento a di una
Lo abbiamo appreso tutti nello stesso momento devo aggiungere che lo ricorderà collega Ziccone che allora presiedeva la Commissione in assenza della collega è avendone discusso per due sedute di seguito che la istanza di revoca del dottor Coluzzi è stata ampiamente caldeggiata da una ampia e articolata relazione del procuratore della Repubblica ipotizzava
E quale ha fatto presente il suo è stato il incombe un vero e proprio grido di coloro i quali guai per la Procura della Repubblica Zara derivassero da questa
Trasferimento del collega Luzzi
Dovuta inchieste particolari alla ritornano tutte e detto El penso di doverlo precisare in questa sede terrorismo tra virgolette dell'aria che e alla esperienza del collega Luzzi in materia essendo cola se non vado errato da sedici anni ricoprendo la carica di Somaglia il procuratore
E il collega mio richiamo ha partecipato con dovizia di particolari a questa pratica di là poi per il resto
Comunque
Bisogna che sul
Follini prima di tutto che revoca è stata la richiesta è deliberata e per motivi più filtro e questo ente informa Alcyone che probabilmente dalle carte non risulta ciò che in colleghi
Rustiche
Voleva andare al Perugia per a giorni i familiari essendo separato dalla moglie e che convinti e vive quel figlia Perugia e stampato oggetto di fortissime pressioni proprio dai colleghi io
Portano affinché per per ragioni di ufficio
Restasse a contano e questo da giorni di ufficio
Che sono condivise per quanto mi risulta a tutti colleghi il niente Bolzano de riuscivamo proprio al dall'Albania e dalla particolare legge piace ospitato il collega preclinica in quanto il sistema di copertura previsto per i posti vacanti farebbe sì avrebbe Steenkamp il posto ansia vacante deve venisse coperto da un giovane per i volti dei Verdi e quasi rivolti esperienza
E resterebbe ha tra l'altro fin qui vacante però lungo periodo per quanto poi riguarda per la questione del giuridica
Proposta mi sembra evidente che se si dispone la revoca il posto in buoni più vacante
Va beh
Paciotti
Presidente come ha detto il collega Bonaiuto io purtroppo non ero presente alla seduta della commissione che ha deliberato questo su questo caso quindi non posso dir nulla sullo sullo steso volevo soltanto con riferimento a quanto ha detto il collega Rampelli confermare che l'orientamento della Commissione
Sulla problema delle revoche quello che aveva già enunciato in una delle prime sedute del consiglio
Rigoroso
Un intende essere rigorosissimo a partire dal momento in cui questa Commissione pubblica le vacanze con ritmi prefissati e non con quei bellezza pioggia che hanno creato disfunzione
Ma ugualmente rigoroso per il passato e secondo questo criterio il
Di motivi sopravvenuti dedotti dalla dall'interessato vengono presi in considerazione come dire come motivo di ammissibilità della domanda di revoca la quale però viene essenzialmente decisa su esigenze di servizio facendosi il paragone
Ma il carico di lavoro dell'ufficio di provenienza e di quello di destinazione e sulle possibilità di copertura delle vacanze e quindi la decisione
Viene essenzialmente parte sui motivi servizio mi rendo conto che questo qualche volta può capitare di favorire qualcuno è sfavorito alcun altro nel concreto però questo è un aspetto delle valutazioni che riguardano le esigenze degli uffici abbagliante
Io
Debbo aggiungere poco cosa quello che è stato detto debbo però sottolineare un aspetto
Il collega Luzzi un collega che oltre a condurre determinati indagine questo lo si capiva richieda prima quando per motivi squisitamente personali aveva urgenza
Di trasferimento e tant'è vero che presentò all'epoca domanda per la procura di Perugia poi accolta
E dicevo il collega Luzzi oltre che per esigenze di servizio
Ai chiede la revoca sui insistenti pressioni dei colleghi del luogo
Principalmente perché mi pare che sia l'unico con il tedesco abbia familiarità
Debbo dire che io non più tardi di ieri ho avuto una telefonata del procuratore generale degli chiedendo il collega Briotti il quale ha invocato un intervento del consiglio nel nel senso
Indicato dalla Commissione
Facendo presente personalmente per quello che può valere una comunicazione personale che la partenza di Luzi da Bolzano creerebbe enormi difficoltà in un momento in cui le questioni del bilinguismo si stanno ponendo con grave serietà quel tribunale in quei tribunali e che quando apriva dovrebbero pretendere da parte del Consiglio una maggiore attenzione
Per evitare che si inneschi una mina vagante dalle conseguenze allo stato incontrollato
C'è una proposta di Kyōko ai cantautori sorridente questi motivi sopravvenuti tra che lei
Composto
Comunque mi la realtà e io vi chiedo scusa ho premuto perché rimane è uno che ci rimette in proprio ancorati manifesto occorre
C'è una richiesta di rinvio in commissione perché sia valutato il profilo relativo alla legge speciale per la disciplina del
Della copertura dei posti nella regione Trentino Alto Adige nella provincia autonoma di Bolzano
Su questo
Punto tardivamente ripeto pensando cioè a impattare avrei dei dubbi su via devo al di là delle argomentazioni c'è da buttare su questa proposta di ritorno in commissione perché sia tenuto presente questo profilo prego tra mi scusi collocamento terapie almeno mentre sono tutte le le considerazione di contorno che sono state fatte su questo caso io ritorno sul mio
Assunto iniziale
In base alla quale letta la legge la revoca del trasferimento rappresenterebbe una palese violazione dell'articolo nove di questo Di Pietro non credo che su questo ci posso votare
Il premier prove
Qui Pierrot il ventisei luglio settantasei del numero sette cinque due
Proposta di rinvio alla commissione per tener conto di questa prospettive valutare in ordine a questo profilo di ecco legittimità tornando
Volete stralciare questa posizione neri tratteremo allora è stralciato il punto tre
Punto quattro
Dottor Angelini
Richiesta di revoca della delibera del quattordici maggio trentasei con la quale è stato destinato al Tribunale di Brescia con funzioni di presidente di sezione la proposta della commissione di reiezione dell'istanza
Non è stata illustrando dalla documentazione allegata motivi sopravvenuti e imprevedibili
Ci sono delle osservazione in ordine a questo anche nel nostro mondo semplicemente autorità vuol dire dal collega
De rinuncia alla fuga istantanei che rievoca quindi in pratica si adegua a quello che abbiamo deciso in sostanza
Allora c'è una rinuncia alla istanza di revoca punto numero cinque
Proposta di deliberazione dell'istanza del dottor Bottalico con l'acqua ottenere la revoca
Della delibera consigliare codici febbraio ottantasei con la quale è stato trasferito al Tribunale di Firenze con funzioni di giudice del lavoro in quanto inutile indicati al sostegno a distanza non sono sopravvenuti
Comprende
Ma
Mi sembra che nell'istanza delle Walter botanica si faccia riferimento ad motivazioni
La prima la impossibilità di reperire un alloggio di Firenze la seconda una impossibilità di un trasferimento della moglie che lavora lavora tuttora ora mi pare che soprattutto anche che conta ma soprattutto il primo non possano considerarsi un motivo stesso non sopravvenuto per quello che siamo a cercata disperatamente casa a Firenze e del resto ha evitato di comune esperienza che reperire alloggi acquirente
E di una difficoltà estrema
Non è un caso non a caso ecco il tema e il dottor Bartali connettere un abituale frequentatore come alcune per fortuna parla di Firenze non conoscere la situazione del luogo in una casa Galperti diffidenza sono addirittura in alcuni casi più cari di quelli veneti questo proprio come dato di indice generale
Il
Venti mila una
Istanza di revoca di questo genere mi pare che vada accolta anche in considerazione di un esigenza di funzionalità di ufficio Anna sezione della voi ora il Tribunale di Firenze non si ferma niente se per il momento che non arriva pare che invece alla Pretura di Anna si fermerebbe tutto se Luis né per quindi non è chiaro che voto contro la proposta della commissione Tatozzi
Io volevo associarmi alle valutazioni della collega Conti soprattutto perché mi pare che in questo caso si sia data una interpretazione estremamente rigorosa della sopravvenienze e imprevedibilità
Il motivo ma sopra
Tu mi pare che non si sia tenuto conto di dell'esistenza i gravi gente di servizio
Dobbiamo stare attenti a non creare dei disservizi rifiutando cd revocare i trasferimenti già disposti mandando magistrati in posti dove rimarranno soltanto due anni alla prima occasione tenteranno di andarsene e allora credo che dobbiamo tener conto di questi esigenze di servizio che in questo caso mi sembrano incontrovertibile
Se si tiene conto che al Tribunale di Firenze vi sono attualmente quindi su un organico di quaranta magistrati prime vacanze di cui una pubblica mentre alla Pretura riattivata da da dove dovrebbe da dove vieni il collega Bottalico
Vi sono vi è un indice di lavoro dello tre virgola zero tre con tre pretori di cui due compreso il botanico posti vacanti
Che pubblicati e per i quali non mi risulta esserci non mi risultano esserci domande per cui valutando comparativamente le esigenze del Tribunale di Firenze
Che peraltro i cui posti peraltro su uno notoriamente di facile copertura rispetto alla situazione aperture di Ardea dove invece con la culla Gullit trasferimento dottor Bottalico si determina una scopertura di due posti su tre con un difficoltà di di coperture tenuto conto anche che anche è notoriamente e uno dei buoni di più alto livello della crisi della criminalità nelle Puglie
Credo che si possano ci sia lo spazio per interpretare in maniera meno rigorosa quella sopravvenienza e imprevedibilità dei motivi e dare quindi spazio a delle obiettive esigenze di servizio
Quindi anch'io voterò contro la proposta della commissione
Devo porre ai voti unitaria la proposta della commissione di reiezione dell'istanza del
Quattro
Presidente desidero solo fare presente per dichiarazione di voto che io ero contrario pure in Commissione quindi
Volere è spinto alla vorrei sapere dal Consiglio sei tutti quelli che non trovano casa nel luogo di residenti e che hanno chiesta devo raccogliere la revoca non farò d'ora in avanti ma non a lui era no si usano le grandi agenzie di servizio sul ma non ci sono ampiamente
Siamo in sede di votazione è stata respinta la proposta della Commissione c'è una ma è stato respinto perché donne in Commissione non dopodiché c'è una proposta di accoglimento della domanda che sbarra sembri se non interna meno male che è stata formulata dà conto di e dal gossip
A questo punto vi faccio uno grigio chiedo una cosa è possibile a questo punto chiedere il ritorno in Commissione per un supplemento di esame
No io faccio presente che tutte le domande l'inverno preservarci da queste la necessità sia quando ci sono esigenze di sentiti scusate la discussione l'abbiamo chiuso e abbiamo vanno
Parmalat Maddalusa bisogna votarla prima domanda
Quarantanove
Perciò
Mette in votazione
Accoglimento della della istanza perché l'alternative binario
Possiamo
Aveva
Punto numero sei
Puntano punto numero sei as
La proposta della commissione
Mi consentitemi Prodi
Mi consentite di proseguire punto numero sei pagina quarantadue
Il presidente del tribunale di Mantova
Chiede l'inclusione di quel circondario nell'elenco dei circondari per i quali è prevista precedenza assoluta di uditori presidenti nonché la revoca dell'assegno Torre lezione l'uditore
Dottor Tamburini alla Procura della Repubblica di Roma e la sua assegnazione all'Ufficio di Sorveglianza di Mantova
La commissione propone di non accogliere la richiesta di cui alla nota del presidente del tribunale di Mantova
E di tener conto della nota spesso in sede di formazione della circolare per il conferimento le funzioni giurisdizionali direttore giudiziari
Se non ci sono osservazioni la proposta della commissione
E da ritenere approvata al punto sette
La commissione vista la nota del presidente della corte d'appello di Trieste
Relativa al posto di pretore il mandamento di Gorizia propone di non accogliere la richiesta formulata dal presidente della corte d'appello con la nota in questione
Se non vi sono osservazioni è approvata la proposta della commissione punto numero otto
Vista l'istanza con la quale il dottor Michele nasciamo in commissione presidente c'è una richiesta di richiamo in Commissione la numero otto se non ci sono osservazioni allora può tornare in Commissione punto numero nove
Destinazione agli uffici istruzione di uditori giudiziari nominati con decreto ministeriale del ventinove maggio ottantacinque attualmente in tirocinio mirato la commissione propone di non modificare la circolare del diciannove dicembre ottantacinque
Nella parte in cui esclude che gli uditori giudiziari possono essere destinati all'ufficio istruzione
Ammettendo eccezioni motivate all'applicazione della stessa ad approvare nei modi previsti per le variazioni tabellari nei soli casi in cui non sia possibile provvedere diversamente
Se non vi sono osservazioni si può ritenere approvata la proposta della commissione punto numero dieci
Istanza il dottor Memmo presidente della corte d'appello presidente di sezione della Corte d'Appello di Lecce
Formula un quesito sulla supplenza interna la commissione propone rispondere che il criterio dell'anzianità previsto dalla legge in mancanza di designazione specifica da parte del dirigente
Va considerato anche come criterio direttivo dell'esercizio del potere discrezionale di designazione
Criterio tuttavia non esaustivo ma integrabile con altri criteri attinenti alle esigenze di servizio alle attitudini all'anzianità nell'ufficio in cui
La cui applicazione va adeguatamente motivata se non vi sono osservazioni la proposta della commissione si ritiene approvata punto numero undici formazione delle tabelle
Di composizione delle sezioni del tribunale di Trapani secondo le indicazioni formulate al presidente della corte d'appello
Punto numero dodici formazione delle tabelle la corte d'appello di Genova e degli uffici del distretto punto numero tredici modifica delle tabelle Tribunale di Agrigento
Punto numero quattordici osservazioni del dottor Conti
Avverso il provvedimento e destinazione in supplenza collegio penale lo stesso tribunale la commissione propone il non luogo a provvedere trattandosi di atto temporaneo che ha esaurito i suoi effetti
Che i temi su questo punto e basta chiarimenti su questo accordo ci sono approvati allora i precedenti sul quattordici relatore brutti
Mentre viene richiamato il fascicolo il punto numero quindici osservazioni del dottor maturi
Sulla composizione del tribunale la libertà Tribunale di Venezia propone la commissione prendere atto delle osservazioni in quanto il provvedimento ha esplicato la sua efficacia raccomandando al Consiglio giudiziario di prendere in considerazione per il futuro di osservazioni che vengono proposte
Punto numero sedici
Copertura di un posto di presidente di sezione del Tribunale di Milano
La commissione propone il conferimento delle funzioni di magistrato di appello al dottor Samek Ludovici
E la destinazione a sua domanda lo stesso tribunale con funzioni di presidente di sezione se non vi sono osservazioni e approvata lo scorso dal su questo punto osserva anche su questo
Sul punto sedici sì
Allora punto quattordici punto tredici sei guarda il punto tredici
No quattordici ragazzo quanto ricordo uso quello solo dodici
Il dottor Fabrizio Conti con provvedimento del ventisette
Maggio mille novecentottantacinque del presidente del tribunale
Veniva destinato a seguito del trasferimento di un collega le al collegio penale dal ventinove maggio sino a nuova disposizione
Egli proponeva deduzione
Contro questo provvedimento di destinazione supplenza
L'atto
Era di natura temporanea
Esplica i propri effetti nell'ambito una correzione alle tabelle le mie novecentottantacinque
Tale destinazione non viene riproposta nelle tabelle del mille novecentottantasei che noi approvate
Quindi hanno è arrivato con grande ritardo non essendo stato presa in esame prima nell'ambito del precedente il mandato del precedente Consiglio non abbiamo potuto che
Prendere atto del fatto che la situazione nel suo complesso si era già conclusa e risolta perciò la commissione propone il non luogo a provvedere l'atto ha già esplicato i propri affetti abbiamo creduto opportuno proprio per per l'imbarazzo determinato da questo fatto di una vicenda ormai conclusa rispetto alla quale non potevamo più pronunciarci sottolineare
Che per il futuro si evitino provvedimenti di quali introducano variazioni temporanee nelle tabelle quando venisse non siano strettamente necessarie
Io vorrei rilevare che
Mi rendo conto del spiegazione dato brutti però così operando non c'è tutela da parte dei colleghi che subiscono un provvedimento questo dipende dal dal dal consiglio passato non nuovi ecco decretando dovuta al passaggio dalla
Allora così se posso all'assicurazione che nell'ambito da quello come raccomandazione tempestività delle valutazioni è un collega si lamenta di una
Sub-Mariner in sede di terza commissione stiamo facendo il possibile per anticipare di tutti i tempi del procedimento tabellare in modo tale che si faccia dotati Golemi fossero una lesione
Non è approvato punto sedici papà osservazioni su un bel punto sedici
Vorrei osservare che il punteggio attribuito collega Marr mi sembra passo soprattutto in considerazione della motivazione che sembra sorreggere in effetti si dice che vengono fatti tre punti al collega Mario fra segnalando che lo stesso da circa dieci anni svolge l'attività requirente quindi sembra che venga valutato non dico negativamente ma
O scarsa attenzione il servizio
Del Marra come
Sostituto
Si tratta di un posto di presidente sezione del tribunale io debbo rammentare che in analoghe circostanze sono state date quattro punti a chi per venti anni hanno svolto funzioni di sostituto
Quindi se era giusta quella decisione
Sbagliata questa o viceversa
Io direi che ormai essendoci quel precedente l'attività del Marra va valutata per quello che è un ottimo magistrato credo che risulta dal fascicolo
Io non Bossi può penalizzare del fatto che per dieci anni fa il sostituto uno fa brillantemente lo fa bene concorre per un posto presente sezione che non è detto che sia presentazioni civile può essere anche presente l'azione penale questo è abbastanza ovvio quindi io chiedo che il punteggio del Marra venga elevato quanto meno a quattro no quanto meno venga lavato a quattro punti da tre a quattro punti Tatozzi
Credo che chiassoso senz'altro al richiamo alla coerenza
Fatto da papà soprattutto perché io avevo sollevato che in commissione e mi si è anche in quel caso richiamato alla coerenza la questione della classificazioni di della non classificazione del collega Palmiotta allora io dico siccome la coerenza deve valere evidentemente per tutti mi pare giusto che papà abbia sollevato questo problema ricordando specificamente che ha collega Prinz Seewald in occasione di un identico posto di presidente di sezione del tribunale di Palermo venne attribuito nonostante avesse allora mi pare trascorso venti anni come sostituto procuratore della Repubblica alla Procura della Repubblica era stato attribuito il punteggio di quattro per cui propri numi di questa coerenza io mi permetto di presentare un emendamento nel senso indicato alla proposta da commissioni nel senso indicato dal collega Papa
E cioè che al dottor Marco attribuito il punteggio quattro luogo di trenta e piatti tutti tenuto conto che il medesimo ha lodevolmente svolto per numerosi anni di funzioni di pretore oltre che quelle di sostituto procuratore della Repubblica
Conseguentemente con il con punteggio complessivo di di tredici dottor Marra deve essere destinato al Tribunale di Milano con funzioni di presidente di sezione
Abate
Tutti i colleghi
E volevo sottolineare due esigenze prima
Cioè che passa dalla fase del rodaggio come lei ebbe a dire in occasione delle prime sedute del consiglio questo Consiglio comincia comincia a seguire criteri rigorosi obiettivi
E non condizionate da situazioni case per caso per caso
Come purtroppo si sta verificando secondo problema una volta per tutte dobbiamo ritornare alle prime sedute riaffrontare quel problema connesso all'articolo diciannove del Regolamento
Che fu oggetto di dibattito in occasione di una tornata abbastanza calda del Consiglio all'inizio della sua esistenza e sul quale purtroppo non siamo più ritornati
In realtà oggi noi stiamo andando avanti risolvere seguendo sul tandem due linee oggi approva o non si approva la proposta della commissione
E io ricordo che già in quell'occasione ebbe a dire se uno non è d'accordo con la proposta della commissione quanti andarsi a prendere il caffè perché non c'è a alcuna possibilità di modificare in quella decisione io credo che sia arrivato il momento di riflettere un attimo su un'interpretazione dell'articolo diciannove che in passato aveva sempre consentita al Consiglio di muoverci con grande celerità e con grande elasticità e consentire quindi anche per queste proposte emendamenti siano consentiti al potabile senza per questo snaturare il senso delle proposte della Commissione
Paciotti
Presidente io vorrei soltanto ricordare ai colleghi
Che la deliberazione della commissione è stata unanime da tempo sulla valutazione dei fascicoli personali dei con lei dai quali risultava che il dottor Samek Ludovici affatto
Il giudice civile e penale per lungo tempo affinché il dottor Marra ha fatto soltanto il sostituto procuratore della Repubblica e che perciò
Oltre alla qualità del lavoro svolto che indubbiamente è espositivo i fascicoli sono positivi per entrambi sembrava più idoneo
E la particolare atti Turchia idoneità a ricoprire il posto richiesto è la valutazione che si fa ed è una valutazione che si fa caso per caso e comparativamente fra i singoli aspiranti di quel concorso io non voglio ripetere ancora una volta perché tutte le sedute del consiglio che riguarda la terza commissione ricordare il caso Giammanco se non erro Pasquino collega banche anche molto affezionati a ottobre poi ripeto la scrisse ragioni di sempre non le voglio ripetere anche questa volta
Io ritengo che questa proposta della Commissione sia perfettamente in coerenza con le scelte che la commissione ha sempre fatto in questa materia ribadisco qui il criterio è stato eguale a quello il criterio direttivo informatore state quale a quello degli altri quanto alla fatto concreto lì esaminato e tant'esaminato collegialmente il fascicolo dell'uno e dell'altro magistrato e la valutazione è stata unanime che ha portato al punteggio quindi campi
Geraci
Me pare proprio questo che nei guai se non ci vincola se uno dei criteri meccanici rigidi generali credo che abbia ragione Elena Paciotti nel momento stesso in cui far riferimento al caso concreto ed il caso concreto richiede una valutazione collegiale rivali aspiranti
Per cui è proprio in considerazione in rapporto a questa valutazione comparativa che vien fuori un punteggio piuttosto che un altro cioè noi ci dovremmo dovere nel momento in cui esaminato questo caso concreto per questa particolare destinazione che in discorso presidente di sezione del Tribunale di Milano
Trovassimo stravolti e ribaltati i criteri che invece fanno attribuire un punteggio da quello che ho capito maggiore al collega Ludovici rispetto del collega Marco mi pare che sia assolutamente insuperabile
Ai fini della valutazione degli elementi che devono stare a base che sono sottesi alla determinazione della commissione la conservazione si tratta di un posto di giudicante tanto per intenderci che da quello che ho capito il collega mar
Che pure conosco del mio amico personale che apprezzo se non fosse altro che per la simpatia
E per la facondia che lo caratterizza tuttavia non ha quell'esperienza di funzioni giudicante che invece abbiamo appreso anche di recente importantissimi processi dei per tutto il processo Sindona
Essere state caratteristica del collega Ludovici quindi mi pare proprio che in considerazione questo sia puntuale e assolutamente ineccepibile la decisione dalla commissione per la quale io già fin d'ora dico di votare
Ferri
Biglietti ha chiesto la parola nel merito ma in ordine alla questione sollevata dal collega Abate
Ricordo anch'io che quando ci trovammo la prima volta fare un richiamo all'articolo diciannove del Regolamento del futuro che da me proposto io stesso nel merito avevo delle perplessità nel senso che la norma che impone il voto
Prima della proposta della Commissione senza la possibilità di fare emendamenti nei casi previsti dall'articolo nove del regolamento stesso cioè in pratica in tutti i casi in cui il Consiglio dando luogo a deliberazioni riguardanti lo status
Dei magistrati o nella distribuzione di determinati incarichi
Sembrava rispetto alle regole generali che guidano in tutti i regolamenti le votazioni una norma abbastanza anomala
Strada facendo mi sono convinto che delle ragioni ci aereo che indussero dei colleghi del Consiglio che tutto questo regolamento da seguire questa strada ciò non toglie che non possono anche essere riviste e i colleghi Seragnoli all'ordine del giorno di questo Consiglio c'è una proposta della commissione Regolamento unanime
Che e chiede al Consiglio un mandato per un riesame generale in Regolamento spesso in quella sede non si mancherà essendo andato in scena conferito di procedere
Allo stato delle cose però il regolamento deve essere rispettato almeno che e un'altra volta lo facemmo non ci sia un consenso generale di tutti
A in una determinata fattispecie a dire concordiamo su un determinato emendamento accettiamo l'esito di prima un emendamento ma solo in un'ipotesi di consenso generale si può passare oltre
Altrimenti il regolamento Presidente ci vincola tutti vincolo del primo lei e poi tutti i nuovi periti è una norma di garanzie reciproche cui ripeto la deroga può essere ammessa solo in caso di consenso generale
Bacchelli
Sì ma del fatto che avrei qualche perplessità la considera l'emendamento un qualche cosa che modifica la proposta la commissione
Quindi discorso sulla cappio ha fatto il collega Ferrian discorso serio ma che comunque credo che sia un discorso che era al lato di questa auto osservazione
Vorrei poi brevissimamente dire che votano a favore della commissione perché mi sembra che la commissione già hanno detto al caso abbellito abbia esattamente interpretato il suo nuovo anche a tutela della professionalità non possiede prego
Sto parlando di Berlino
Perché credo
Che dobbiamo muoverci in questa direzione a muoverci cioè nella direzione in cui da parliamo di professionalità e poi consideriamo tutti fungibili se ci sarà un posto
Di magistrato inquirente giustamente debbano essere quanta vitalità particolari da sarebbe cioè i magistrati inquirente
Parità di condizione di bravura e ugualmente vale per la giudicante io credo che sia già questo un modo di tutelare la professionalità
Calogero
Mi dispiace di non potere concordare con le opinioni espresse dai colleghi del mio gruppo ma io ritengo che la proposta dalla Commissione sia motivata motivata con riferimento all'elemento attitudinale si tratterà di coprire la imposto di
Della giudicante le proprie con riferimento all'elemento tutta attitudinale la commissione pone in evidenza che il San ecco Lodovisi
Ha svolto sempre attività del giudicante con una pluralità di esperienze e così via quindi pur stimando apprezzando il collega Marra non si può non tenere conto questa diversità di esperienze ai fini della valorizzazione dell'elemento attitudine quindi io dichiaro di poter a favore sono proposto dalla Commissione
Papà
Chiedo scusa se prendo la seconda volta la parola suo sesto dice la
Io insisto nel dire che quaranta i colleghi si aspettano dei criteri si aspettano di criteri in base ai quali orientarsi credo che ci sia un solo un ruolo diritto e ovvero quello che si è detto che la valutazione lo fa per il caso concreto ci mancherebbe altro del i casi concreti vanno valutate comparativamente ma rispettando i criteri Baggio perché calpestando i criteri nessuno si potrà mai regolare su quello che ha il diritto di chiedere a Martena cosa può aspirare quando un collega leggerà i nostri piccoli i nostri provvedimenti che vede anche con venti anni di rogatorie pubblica si hanno quattro punti e qua si dice che non sa che cosa Vedovato reca dieci anni dico pure si dimentica
Sì pace o signora che anche dieci anni di pecore non stavamo regolasse quando poi leggeranno quel provvedimento nostra che dice che vanno valorizzate le pluralità delle esperienze e qua siamo in presenza di un collega fatto solamente il giudice o tribunale
Mentre l'altro collega Marra fatto il pretore e il sostituto vorrei capire come si concilia questo posto e pesi ricordiamo seconda degente di Modena dove di fronte alla mia richiesta di valorizzare la specificità del candidato più anziano pretore mi si rispose che andarono a loro entrate lettura in base all'esperienza ha cambiato più giovane
In sostanza i veleni vada papi o caso simbolo vanno in sostanza Biavati con questo tipo di ragionamento i colleghi non possono avviene una il suo orientamento da questi provvedimenti schizofrenici dal consiglio
Considero correndo
Porre in votazione
La proposta della commissione sulla base del corretto richiamo che è stato formulato alla previsione regolamentare
Che all'articolo
Diciannove
Alla secondo comma impone per le deliberazioni previste all'articolo nuove del Regolamento e cioè quelle riferite all'articolo dieci
Numero uno due tre quattro e cinque della legge centonovantacinque il cinquantotto
Dispone che sia posta in votazione la proposta della Commissione e in successione le proposte presentate dai componenti la Commissione e il Consiglio nell'ordine di presentazione
D'altra parte la proposta di emendamento Tatozzi a me pare che Possa esser letta in chiave di proposta alternativa a quella della Commissione con una motivazione per una scelta eventualmente difforme da quella proposta dalla Commissione sulla base di una valutazione di punteggio e viene espressamente enunciato e che è sostitutivo
Di un punteggio previsto nella tabella elaborata dalla commissione
Perciò porrei in votazione la proposta della commissione nel testo che viene formulato interpretò la proposta Tatozzi come proposta alternativa che la base emotiva per una votazione la proposta Tatozzi laddove non sia approvata la proposta della commissione
Tatozzi dichiarazione di voto
Evidentemente il mio richiamo alla coerenza nun quello di papà in un anno forti potrebbe grosso effetto e allora proprio per questo mi permetto di essere incoerente anch'io
E ripropongo una questione
Che era stata già deciso in un certo momento modo dalla commissione e mi si dice anche da questo Consiglio attesa la specificità della questura che proporrò non è un ricordo ma mi si è in quel caso richiamato alla coerenza
La cioè la non classificazione del collega Barney nota per il merito
Collega farmi notano una legato alla sua domanda
Le statistiche sulla base di questo dando un'interpretazione rigorosa ma che riconosco compassato il Consiglio ha ritenuto di condividere si è ritenuto che non potesse essere classificato per il mento nonostante sia come sapete il più anziano
Di tutti i concorrenti
Vi è però in questo caso una particolarità
E cioè che nella nel fascicolo vi è un pari recente
In occasione di una promozione del collega Palmino il quarto nell'acqua sono allegati le statistiche
Per cui a me sembra difficilmente sostenibile
L'atteso che non si guardino i fascicoli ma che ci si debba per il merito affida soltanto ed esclusivamente alla documentazione allegata alle domande quindi io anche per questo motivo dichiaro che voterò contro la proposta dalla Commissione
In votazione la proposta della commissione chi è favorevole alla proposta della commissione di conferirle funzioni destinare al tribunale di Milano con funzioni di presidente di sezione dottor Samek Ludovici chi è favorevole
Pizza serve chi è contrario
Puro
Chi si è astenuto
Uno due per quattro
è approvata la proposta della commissione punto diciassette copertura del posto di presidente di sezione del tribunale di Parma la commissione propone il conferimento delle funzioni di magistrato di appello al dottor cardinali
Attualmente giudice del Tribunale di Palmi e la sua destinazione Allo stesso tribunale con funzioni di presidente di sezione
Sei d'accordo D'Ambrosio
No Presidente un dato soltanto formale c'è un errore altre metro A pagina c'è scritto lago da casa è stata pubblicata a differenza del quattro dicembre ottantasei se
Ottantacinque
Ci sono altre osservazioni su questa proposta si può ritenere approvata punto diciotto
Sulla istanza del dottor Mele magistrato addetto alla segreteria del Consiglio la commissione propone il richiamo in ruolo
E la destinazione del dottor Mele alla corte di cassazione con funzioni di magistrato di tribunale applicato
Se non disorienterebbe brutti sì appena poche parole limitare la anche la delibera sia
Facilmente leggibili adeguatamente motivata nel testo che si propone all'ordine del giorno in qualità di relatore
Voglio farmi interprete di un ringraziamento e di un augurio che viene da tutta la terza commissione e dalla Presidente
Per il dottor Mele che in questo periodo abbiamo avuto occasione di conoscere col quale abbiamo utilmente collaborato grazie molti auguri a lui
Credo che prego Tamburrino presidente tamburi esprimo viaggio il dottor Mele con la sua grazia capacità venga assegnato alla corte di cassazione
Credo che questo apprezzamento possa essere
Ampliato a tutti quanti i magistrati segretario dell'Ufficio studi che prestano hanno prestato la loro attività
Presso il Consiglio in questo caso non annacquiamola lasciamola al dottor Meredith sistematica colgo l'occasione storica
In questo momento punto diciannove
Istanza del dottor Croce per la revoca della delibera consiliare del ventotto gennaio ottantasei trasferimento alla Pretura di Brignano la Commissione propone raccoglie metri mentre l'istanza
Brevi annullamento della pubblicazione del posto dichiarato vacante sulla base di motivi sopravvenuti davanti all'istante che appaiono gravi rilevanti e vengono enunciate
Punto venti l'istanza di revoca del trasferimento del dottor tardino
Ma per il momento il sì
Poi ne
Alla antica dunque può diciannove io volevo chiederle in relazione a quello che mi sono stati riferiti essere incompatibili di questa decisioni sì mail motivi che hanno
Originato questa domanda del dottor Giuseppe Renato Croce non vi siano qualche cosa che
Imponga un esame del Consiglio eventualmente in un'altra Commissione perché c'è una vicenda che a dir poco lascia sconcertati
E c'è all'esame della prima sorpresi presidente la terza commissione rilevando negli atti e nel deduzioni del dottor produce anche una diciamo un esposto una doglianza
Riguardante la
Insistenza con cui il presidente della Corte di Milano lo aveva sollecitato a revocare la sua istanza ha pensato di non
Potersi occupare ha trasmesso quindi alla prima estorsione soddisfatta l'osservazione la richiesta qual è approvata la proposta punto venti l'istanza di revoca il trasferimento al dottor intanto Dino
La commissione propone l'accoglimento della distanza
Previ annullamento e la pubblicazione la vacanza del posto il giudice della sezione lavoro del Tribunale di Bologna
Punto ventuno
La proposta della commissione di richiamo in ruolo del dottor Romagnoli
E la destinazione al tribunale di Ancona con funzioni di giudice
Punto ventidue la commissione propone la reiezione della istanza della dottor Blumetti
Magistrato di tribunale giudice del Tribunale di Busto Arsizio scusa presidente Ghezzi USA dalla strada una spiegazione punto ventidue pena per il punto ventuno Kyoto chiederei
Possibile un rinvio
La ragione stai già occhiello spesso richiedente
Preannuncio la possibilità di è
Rimanere fuori ruolo ora noi non credo che dobbiamo tenere in sospeso questa pratica perché se fosse possibile picchiarla così assistere consiglia prima delle ferie progressisti concreta questa possibilità evitiamo una doppia
Decisione una revoca immediata
Richiesta di rinvio in commissione da parte delle aziende locali sia se non ci sono osservazioni possiamo in Commissione addii al plenum però va benissimo Torchia ritorna in Commissione la rimette alla commissione la decisione di riportare in plenum questione punto ventidue
Reiezione dell'istanza
Blumetti
Di revocare la delibera
Di trasferimento al Tribunale di Genova non essendo l'istanza motivata da ragioni sopravvenuta imprevedibilità Tozzi ecco volevo chiedere ENI qualche informazioni maggiori su questa relatore riferirsi a questa proposta
Sul punto ventidue
Dei servizi ma dopo che è passato possono accettare tutte qui
La realtà è che rischiamo in Commissione l'organico Ziccone
Proprio la richiesta d'imprese il richiamo in corso e non ci sono allora osservazione rinviato in commissione
Punto ventitré la proposta di impugnare l'ordinanza del TAR per la Basilicata in ordine al ricorso proposto ai rotori Lepore De Marco genovese tre sulla sospensione ed esecuzione dei provvedimenti del presidente del tribunale nella stessa città
Punto ventiquattro
Sul distanze
Michelotti avente oggetto il trasferimento d'ufficio la commissione propone il non luogo a provvedere avendo già deliberata del consiglio il quattordici maggio ottantasei punto venticinque
La proposta della commissione
Sulla istanza
Arrigoni di riassunzione del servizio presso la pretenda di Alessandria
In forza di ordinanza del TAR Piemonte del trenta aprile ottantasei la commissione propone di sollecitare l'impugnativa della medesima ordinanza e di trasmettere all'avvocatura distrettuale competente la redazione redatta riguardo all'ufficio studi del consiglio di prendere atto della delibera con la quale il dottor Arrigoni è stato richiamato in ruolo dall'aspettativa per infermità e vestiti destinato al Tribunale di Torino
Se non vi sono osservazioni Maddalena no io volevo che i Navigli chiarimenti su questa buca antica perché è una pratica che ha un certa notorietà e in più Kite che si vi sono stati sviluppi nel senso che mi si dice e quindi io ricordo quello che mi era stato detto perché il dottor Arrigoni dopo la dell'Imperial con Silvia che inquieta diciassette giugno ottantasei lei a voler pezzo a pezzo così non si sarebbe presentato per prenderne possesso anziché al tribunale di Torino come sbiadito stabilito da questo Consiglio all'acqua vettura di Alessandria
A questo punto si dovrebbe ritenere che una presa di possesso in un ufficio qui non si è destinato a non è ammissibile e quindi si dovrebbe vedere se non si è in un'ipotesi
Decadenza perché nato superato quel periodo in cui non si è preso possesso non ci sia ingiustificatamente presentati nell'ufficio quindi io volevo chiedere su
No qua c'è una questione diverso
Io leggo da quello che risulta qua ma il collega Di Persia probabilmente è più informato io leggo che il tema aveva solo speso in data trenta aprile l'esecuzione del DPR del cinque settembre ottantacinque di trasferimento d'ufficio al tribunale di Torino di ufficio
Qua però è venuto una delibera all'ospedale del diciassette giugno ottantasei con cui si ha detto di che così richiamo in ruolo perché poi lui ha cantato in aspettativa de per infermità ed era stato destinato al Tribunale di Torino con funzioni di giudice
Lui invece che presentarsi sulla base di questa delibera al tribunale di Torino a prender possesso sia non replicare ovviamente no precedente
Mi si accappona adesso questo è una cosa bene oggetto lui si è presentato alla Pretura di Alessandria da quello che so
Ora la stralciamo ne parliamo oggi pomeriggio per ulteriori ragguagli mazzetta di impianto potesse nuove dialogo quello che risulta la commissione le che risulta la commissione quella che innova in motivazione viene bisogna
No ecco ma io volevo scura oggetto no io volevo chiedere semplicemente questo
La delibera del consiglio del diciassette giugno di destinarlo a Torino teneva conto già dell'ordinanza del TAR Piemonte del trenta aprile ottantasei
Qua è quella quella diciassette giugno quella dedica sequestra l'abbia che abbiano
Come avete
Vede sette giugno ottantasei
Una
No no andrebbero destinata a Torino
Fa che scritto destinata telefonai a lei ma non con quella delibera sì Gianna prima era destinata a Torino
Dove uno ha preso possesso Procter&Gamble andava bene di Jacobelli organizzate a malattia c'è uno che viene messo fuori ruolo per la malattia
Poi viene immesso in ruolo dall'Europa nato destinato al tribunale di Thomas dov'era già stato precedentemente destinata
Contrari per associarmi all'istanza di margarina prete precisando probabilmente non rientra nei compiti della commissione però nel conto di qualcun altro rientra perché la presa di possesso di fatto di questo signore presso la pretura di Alessandria ha destato molto sgomento in particolare nell'uditi dice che stava facendo il suo tirocinio mirate che dovrebbe alla fine nell'Amdo prendere servizio in quel posto
Ripeto non so da quale commissione questo diventa però è chiaro che il consiglio in qualche maniera deve intervenire non è pensabile che di fatto a non non dando ascolto a un provvedimento che io penso precedente ribadito poi nella delibera del diciassette giugno lui bassa dove vuole andare anche soltanto in pendenza
Di un provvedimento di sospensione da parte del TAR perché c'è e comunque il Consiglio che deve destinare i magistrati nei vari posti
Quindi chiedo scusa per la non precisa correttezza del termine però vorrei che fosse chiaro il problema che ha provocato notevole scalpore tenterò sa disorganizzazione nell'ufficio per lui la potremmo al value acquisire nella delibera del diciassette giugno ottantasei e vedere tutti insieme che cos'è questo
Silenzio un solo una questione formale non mi è chiaro cosa voglia dire che in consiglio prende atto di una sua delibera del diciassette giugno il premier bene a venti giorni fa
La formulazione non è chiaro quanto meno non è elegante in consiglio la conferme poi non Montevecchi siccome la proposta della Commissione si è colta diventa delibera del consiglio verrà fuori che il consiglio il nove luglio prende atto della sua delibera il diciassette giugno e spiegatemi cosa vuol dire o quanto meno e glieli bianco dell'alcol
Emma la propria delibera non lo so prende atto di una sua delibera di venti giorni prima Surace mi pare di percepire la proposta Maddalena di ritorno in ma irrisione o oppure di chi sconta la distrazione di vedere se la possiamo fare oggi pomeriggio acquisendo perché tra l'altro una conferma di una delibera io non so che senso avrebbe se cioè da questo momento lo invidiamo lo richiamiamo di nuovo il ruolo no lui doveva ce l'ha esterni chiamati in ruolo era stato richiamato in diverse tre giugno sindacalista domestica destinato al Tribunale di Torino non si è presentata al tribunale di Torino ma si è presentato all'avventura di Alessandria questa è la situazione Suraci
Presidente io debbo dichiarare qui che la competenza per dichiarare la decadenza ci appartiene alla seconda commissione con la la seconda commissione per quanto ricordi
Ha esaminato questa pratica Teresa la delibera del diciassette giugno io non ricordo lecito ma possiamo vederlo ecco allora possiamo rinviare alla seduta pomeridiana voteremo poster fare anche quella visione Salvador da Bahia Chico Mendes che ora lo sente
Pacciotti comprendo perfettamente con il collega PRI dell'assoluta in eleganza di questa espressione incomprensibilità ha ragione il collega Suraci l'avevo già detto a Maddalena non è la terza commissione si occupa di queste cose qui c'era fare soltanto una cosa
Da impugnare un'ordinanza di sospensione vediamo per questo che io vorrei che non si rinviasse maxi delibera serviva anche a o viene eliminato allora il punto beva alla proposta della missione semplicemente questo senso siccome questo signore chiede di riassumere servita presso
Pretore di Alessandria no diamo atto che abbiamo già deliberato andava da un'altra parte e quindi non abbiamo né in realtà significa non luogo a provvedere perché abbiamo già deliberato
D'altra parte queste tutto quello che la vera questione senza quella di presidente impugnare una sospensiva Bertacchini dividere un altro da fare perché si è già deciso
Se ci sono altri problemi se ne vedranno in altra sede
Me mi pare allora che la formulazione che vien proposta che sul punto in un luogo a provvederei essendo già stato disposto il richiamo non luogo a provvedere in ordine all'assegnazione di sede vista la delibera consiliare visto la delibera consiliare
Del diciassette giugno ottantasei non luogo a provvedere in ordine alla sede
Essendo io stato dal nostro Simoni richiamato il ruolo l'aspettativa per infermità è destinato al Tribunale di Torino se non ricordo male
Questa pratica nasce da una richiesta avanzata dal pretore dirigente di Alessandria il quale ci dice il dottor Arrigoni mi ha fatto sapere
Che essendo guarito dalla malattia due giorni prima dalla scadenza del termine e avendo ottenuto dal palo la sospensiva del trasferendo a Torino mi chiede di riprendere possesso ad Alessandria cosa devo fare
Se sbaglio correggetemi c'è una richiesta all'interno dei Hassan ma mi pare che la proposta e la commissione vada incontro a questa esigenza nella formulazione che è stata ora enunciata vista la delibera del consiglio già adottata
Non deve provvedere ma Maddalena dice che avrebbe preso possesso ad Alessandria
Probabilmente perché il pretore dirigente ancora fast
Pamuk sposta nostra devono no no chiedo scusa volevo porre dirigente che lui si è rifiutato di fa chi paventa che possesso ad Alessandria
E la lato ha continuato a presentarsi ad Alessandria questo calo patologico in tema questo in base alla situazione di pubbliche funzioni avverarsi dal D'Ambrosio comunque cortesia
Hai altro da aggiungere su questo punto specifico
No io per sbaglio sono d'accordo vorrebbe copiare il consiglio alla seconda commissione accertaste qual è stato lo sviluppo della vicenda per i provvedimenti consequenziali D'Ambrosio
Tenente volevo soltanto proporre il trasferimento degli atti al titolare dell'azione disciplinare il collega Arrigoni non c'è dubbio che sta intralciando pesantemente l'andamento di due uffici
Si rifiuta di ottemperare alle delibere del consiglio e poi un'altra cosa perché mi sembra anche dei in effetti questo signore non prende servizio a Torino sostenendo che il TAR dal sospeso la delibera ed è giusto
Prende servizio ma di fatto ad Alessandria nel senso che il pretore dirigente non gli fa fare niente non è in aspettativa per infermità al termine di tutto questo signore sta facendo delle vacanze pagate a carico dello Stato
Io chiedo che gli atti vengano trasmessi al titolare dell'azione disciplinare formalmente chiedo che contributi soccorsi
Devo porre in votazione anzitutto la proposta della commissione che di sollecitare l'impugnativa relativa all'ordinanza del TAR con la formulazione in ordine al punto b che è stata denunciata
Eh sì o nel corso della seduta
Pongo in votazione questa proposta se non vi sono osservazioni si può dare per approvato
L'ulteriore proposta e e da una parte di sollecitare la seconda commissione perché provveda rami quanto di sua eventuale competenza no
Va benissimo
Scusate
Noi non dobbiamo delibare i contenuti dei provvedimenti che la seconda Commissione dovrà attuare eventualmente c'è una segnalazione perché la seconda commissione valuti la situazione viadotti e se ci sono
Dei provvedimenti di propria competenza proponga al plenum dei provvedimenti
Se non ci sono questi provvedimenti a proporre la seconda commissione non ce li proporranno un dobbiamo delibare ora se ci sono quali sono e quali ne quale ne l'oggetto su questo invito alla seconda commissione ci sono osservazioni
Può darsi dell'approvato
Con riferisco all'astensione
I relativi cody copia gli atti relativi che siano informati titolari dell'azione disciplinare
Direi che prima bisognerebbe vedere cosa farà la seconda commissione tematiche cadenza e poi eventualmente se la seconda commissione dice io non c'è niente da fare però cessa d'essere sempre
Allora prese sembravamo correggo la mia proposta in questo senso
Di trasmettere gli atti ai titolari dell'azione disciplinare qualora a secco non venga disposto la destituzione dell'impiego contro tenta di impiego del dottore Errico che non esporre
Termine
Per vivente
Credevo che l'intervento credevo che l'intervento del procuratore generale renderebbe superflua questa mia osservazione io vorrei domandare a lei e al Consiglio
Compresso questo punto di non è di non essere preparato se una deliberazione sia pure di trasmissione degli atti al titolare dell'azione disciplinare che già di per sé
Suona di una certa gravità quale che poi possano essere reddito futuro se possano essere prese dal Consiglio così per una sia pure spiegabili ingiustificabile improvvisazione ecco confesso al collega D'Ambrosio che mi lascia un po'perplesso questa possibilità che nel corso di una discussione e in cui di azione disciplinare non si parla mai si parla di altre ipotesi una vecchietta del Consiglio improvvisamente Vega io vi propongo di mandare gli atti al titolare dell'azione disciplinare la deliberazione obbligare a è un seguito francamente mi sento mi sento notevolmente perplesso ecco non ha presente se c'è una norma di legge o di regolamento in proposito lo confesso ecco al di là e questo sulla base dei principi generali mi sembra un'improvvisazione un po'pericolosa la che è il primo se mi consente ad adiuvandum pericolosità
Ancor più grande perché potrebbe sembrare Shenzhou uranio ha perso i modi col mito ma potrebbe salvare censura di un collega che si è rivolto in sede giurisdizionale a difesa dei suoi diritti e sembra che il consiglio una qualche misura
Buone insomma ecco ma dipende dalla questa delibera sarebbe opportuno merita ci mandiamo prima Commissione di viale Jenner e il collega D'Ambrosio potrebbe essere sufficiente la enunciazione che gli fa non portarla una fase di deliberazione che attendiamo l'esito delle valutazioni della seconda Commissione riservandoci di deliberare in merito poca roba da quel momento senza arrivare a una sì presidente potrebbe arrivare una delibera condizionata va benissimo voglio solo dire al collega Ferri che forse improvvisata perché detta qui ma che non è improvvisata affatto perché conosco bene
La situazione per il rimbalzo delle dell'uditrice poverina che sta girando fra Genova e Alessandria e non sa dove materialmente andare ecco quindi non è improvvisato in questo senso lo possiamo accogliere questa l'indicazione di un ulteriore alla vigilia della Seconda Commissione che sollecitamente
Fornisca alla plenum le proposte relative punto ventisei
L'istanza della dottoressa Figliolia
Figlio Figliolia Doria figlio o figlia che chiede il che il trasferimento al Tribunale di Roma con funzioni di giudice sia qualificato d'ufficio in una domanda la commissione propone il rigetto dell'istanza
Punto ventisette la commissione propone di non accogliere l'istanza proposto dal dottor Zampi
Destinato l'uditore giudiziario destinato per il conferimento delle funzioni giurisdizionali ladro pretura di Cittadella che richiede una diversa destinazione in quanto è tutto più ampio operato la scelta relativa e non è legittimato al trasferimento punto ventotto la commissione propone in relazione ai corsi quadrimestrali di perfezionamento in informatica presso il centro
Di deliberare che l'indennità di missione rimborso delle spese di soggiorno spettanti ai magistrati ammessi al suddetto corso gravino sul bilancio all'amministrazione di provenienza e quindi su sul rilancio del ministero per di grazia e giustizia
Passerei Coulthard prego venga su questo punto sempre per questo motivo da ho pensato a un richiamo in Commissione leggendo la la formulazione dell'ordine mi sembra un pochino tassativo per il come quelli per i salari stanno deliberando sui soldati male armati non era arrestarla c'è una richiesta di richiamo in connessione tra Livorno allora in un mondo vengo racconta una nonna la formula
Il punto ventotto se non ci sono osservazioni ritorna in Commissione negativa ovvero nega ordine del giorno aggiunto terza commissione pagina trentanove va be'allora la commissione propone per la copertura di un posto il procuratore aggiunto della Repubblica l'allerta meteo c'era prego chiare
Prova retrogradi dottor prova trovato ha revocato Presidente chiedo scusa io ho qui la revoca pertanto trovato e tentenna dei colleghi della Commissione ho l'impressione che ma se è consentito potrebbero proporre addirittura la nomina ed è da Dottor Amore Diego come dovrà vedere a pagina cinquantanove la a differenza che in caso di tutto al procuratore generale a Torino finali pensa di anzianità con quelli che seguono è tale per cui anche dati asilo dette agli altri concorrenti non potrebbero superare
La proposta e la commissione perciò sarebbe nel senso di prendere atto della revoca formulata dal dottor trovato e di proporre per la copertura del posto di procura il procuratore aggiunto della Repubblica presso il tribunale
Di Torino il dottor Diego amore grazie se non vi sono osservazioni via unanimità può essere accolta la proposta così come rettificata
Dalla commissione
La copertura del posto allora dottor Diego amore
Punto numero due
Un posto agli avvocato generale della Repubblica presso la porta Corte d'appello di Venezia
La commissione propone il conferimento delle funzioni di magistrato di Cassazione al dottor Franco Mengoli attualmente sostituto procuratore generale della Repubblica presso la stessa Corte la sua destinazione alla stessa corte come avvocato generale brutte
Prego
No appena qualche osservazione
Sono chiariti i punti ci per l'anzianità che si riferiscono a ciascuno dei candidati
Noi abbiamo voi potete vederlo A pagina sessanta classificato
Cinque candidati fino aggiungere al dottor curato
Per quanto riguarda dottor Franco Meloni attualmente sostituto procuratore generale di Venezia facente funzione di procuratore generale
Il punteggio per l'anzianità era di diciassette
Si trattava poi di valutare in merito e le attitudini anche qui io richiamo l'attenzione dei colleghi su questo punto perché l'esplicitazione di tale criterio dovrà formare oggetto di una formulazione più precisa in sede di circolare anche qui riguardo alla valutazione del merito noi stiamo alla documentazione presentata dagli aspiranti ed allegata a questa domanda o ad altra domanda
Mentre non valutiamo le statistiche attingendo direttamente i fascicoli personali in quanto tale pratica attinge direttamente i fascicoli personali
Per quel che riguarda l'acquisizione delle statistiche non porrebbe sullo stesso piano tutti candidati in quanto alcuni hanno un parente recente del consiglio giudiziario recante statistiche altri hanno un paniere cento del consiglio giudiziario non recante statistiche altri ancora non hanno un paniere cento del consiglio giudiziario
Non mi nascondo che su questo punto esiste un problema di pubblicità
E proprio per questo ritengo che si debba al più presto inserire una formulazione esplicita inserirli circolare ma tant'è finora con rigore e pur tenendo conto delle difficoltà e dei problemi che possono nascere da questa scelta noi abbiamo tenuto conto delle statistiche solo in quanto allegati alla documentazione
In questo caso quindi per quel che riguarda il dottor Merloni non lo abbiamo potuto classificare ed il merito in quanto egli non allegava né Aquilani ad altre domande documentazione che fosse per noi disponibile
Per quel che riguarda il dottor Meroni debbo anche ricordare punti esistere nei suoi confronti
Ho o comunque a lui intestata una pratica che tende nella prima commissione
Tenendo conto di un precedente da lui fissato quando si è trattato della copertura del posto
Procuratore della Repubblica di Asti in base al quale
In caso di procedimento pendente in prima Commissione si dovesse comunque attingere ai fatti sottostanti al procedimento ex articolo due
Noi abbiamo preso in esame il contenuto di quella pratica pendente in prima Commissione
E tuttavia considerando i diversi aspetti che si possono desumere dai fascicoli personali ed anche dei fatti indicati da te la pratica siamo arrivati a formulare questo punteggio per le attitudini il punteggio di tre per il dottor McCoy un punteggio che tiene conto del fatto che gli dall'undici luglio del mille novecento sessantanove svolge funzioni requirenti scusa brutti c'era una richiesta di osservazione da parte dei papà perché probabilmente tu sei relatore vogliamo far fare prima si usasse il se non ci sono osservazioni o cose ma in risposta alle osservazioni che lui fa la voleva dei chiarimenti scusa come volete papà
Perfetto allora
L'originale da quanto tempo il testo che perpetua violazione anticipatrice delle osservazioni
Sì come dicevo il torneo svolge funzioni requirenti dall'undici luglio del mille e novecento sessantanove e via dicendo
Proprio tenendo conto di questo elemento il punteggio ma noi abbiamo formulato per quel che riguarda le attitudini sempre avendo di mira elemento dalla specificità delle attitudini in riferimento alla copertura del porto da un posto di avvocato generale è un punteggio di prima
Mi pare che papà volesse sapere
Anche una data della promozione al magistrato di Cassazione sabato scorso giovedì avvocato no di fatto svolge le funzioni di procuratore generale da quando dopo il decesso del procuratore generale dimenava derivante dal da gennaio
Non da poco
Quindi diciassette tutto è uguale venti questo il punteggio terra dottor membri poi abbiamo valutato dottor Vizzini il dottor Romagnoli
E anche qui il dottor Vizzini punteggio per l'anzianità e quindici per il merito
Abbiamo delle statistiche
Non aggiornate
E abbiamo dato il punteggio di uno per le attitudini tenendo conto del fatto che il dottor pizzini esercita funzioni giudicanti abbiamo dato il punteggio di due per il dottor Romagnoli avevamo un parere del consiglio giudiziario che formulava valutazioni non positive sottolineando l'oscurità delle sentenze da lui stesse
Per questo abbiamo dato il
Punteggio di uno per le attitudini non classificato per il merito non vi sono statistiche documentazioni disponibili quindici per l'anzianità abbiamo dato invece tenendo conto della specificità del le funzioni svolte egli è procuratore aggiunto a Venezia e tenendo conto anche delle formulazioni i giudizi lusinghieri nell'ambito dei pareri dei Consigli giudiziari dato il punteggio di cinque per l'attitudine al dottor marzo però non classificato per il merito in assenza di documentazioni tredici più cinque diciotto abbiamo infine voluto valutare anche il dottor Michele una do quattro per le attitudini tredici di anzianità non classificato per il medico poi ci siamo fermati quanto risulta dalla tabella sì
Sulla base di queste valutazioni nostra proposta dalla Commissione naturalmente né il dottor Meroni con il punteggio di venti
Se la mia osservazione che tenuto conto di quello che meglio relazione in particolare dalla circostanza che il dottor Merlo da diciassette anni oggi le funzioni sostituto dal generale undici e tre mi sembra basso io non vedo perché non ho avuto il quattro che abbiamo meno di significa negare
Sì ma mi pare che comunque il proposto si tratta solo ma però
Di coerenza penso che meriterebbe quattro se Davide sette anni fa questa funzione la svolge bene quattro è stato dato a tutti scusate io devo porre in votazione la proposta se non ci sono osservazioni e rilievi contrari la proposta che ho della cooperativa con discrezione rappresentato tutti quanti i motivi che hanno formato oggetto di esame di valutazione da parte dalla commissione rispetto ai quali il Comune dunque non ci siamo sentiti di deprimere il voto delle attitudini solo sulla base di un procedimento pendente per fatti che segnalano una ed è una vita ove fossero dimostra quindi sono questi tutti gli elementi di cui abbiamo tenuto conto anche della specificità delle funzioni svolte ma proprio per la comparazione tra questa serie di elementi diversi non ci siamo sentiti
Di portare il punteggio al di sopra del tre
Va può essere approvata la proposta della commissione con i chiarimenti che vengono forniti dal relatore punto numero tre rinviamo il ruolo del dottor Pietro Nenni riscontrabili e sulla destinazione compunzione di il pretore alla Pretura di San Daniele vedono Evelina romano mentre gli altri lasciata Lerna research le
Romana luminoso lascia l'aula il dottor il restauro trattini Ferri
Semplicemente Presidente siamo qui tutti da poco veramente ho avuto l'opportunità di avvalermi della collaborazione il dottor Neri rispose
Fini nella Commissione Regolamento di cui sono presidente desidero esprimere a lui apprezzamento
Mio perfezionare credo del Consiglio l'augurio di milioni poi tour de migliorativi India nella nella sede che gli ha chiesto perché stiamo bene segna la gustosa sette
Possiamo che associa anche per la quarta commissione prendiamo atto all'estero dove ci associamo alle valutazioni del consigliere fermezza
E ci auguriamo un invito a cena bresciano sa Daniel punto numero quattro
Tabella relativa alla composizione delle sezione gli uffici e la corte d'appello di Perugia sulle osservazioni che sono state formulate dal dottor Tentori Montalto la commissione propone di non accogliere le osservazioni medesime sul punto cinque formazione le tabelle relative agli uffici e sezione della Corte d'Appello di Salerno
La commissione
Apporre
OPA secondo le indicazioni che sono state formulate punto sei composizione delle sezioni feriali della Corte di Cassazione tabelle di composizione delle sezioni feriali alla corte di cassazione del distretto della Corte d'Appello di Lecce del distretto e la corte
Appello di Potenza il ristretto la corte d'appello di Torino e rispetta la Corte d'Appello di Trieste
Punto numero sette
Tabelle di servizio dei magistrati della procura generale della Repubblica di Potenza
Punto no numero otto la proposta della commissione in ordine alle sezioni degli uffici giudiziari modifiche ai tabelle composizione le sezioni gli uffici giudiziari la Corte di Cassazione Tribunale di Lecce
Punto numero nove nota del presidente della corte di cassazione relativa la composizione dei collegi alle sezioni civili e penali detta corte per il terzo trimestre ottantasei la commissione propone di prendere atto di tale nota appunto dieci
Destinazione in supplenza dei dottori Martorano grandi
Ma
Se
Come
Anche pagina siamo costretti pagina quaranta
Ma però
Apparirà con quarantaquattro punto dieci
Destinazione in supplenza e dottori Martorano Galdieri Sammarco Melilli Coviello e De Pasquale la commissione propone di prendere atto del provvedimento in supplenza di invitare il presidente della corte d'appello di Firenze a inviare tempestivamente i provvedimenti supplenze applica
L'azione
Punto numero undici
Quarantuno numero quattro
Prego
Verbale
Motivazione mi pare parecchio quarantuno
Un Avellino ne ho due di Nicolai sottolinea avevo l'ordine del giorno qui il lecco
Questa motivazione considerato carico Pippo per l'acquisto ci sono tre magistrati addetti alla sezione penale tre magistrati addetti all'ufficio istruzione secondo le tabelle proposte la commissione in primo momento aveva ritenuto sproporzionata queste
Squilibrato diciamo l'organico in questi sensi e poi è ritornata sulle sue decisioni motivando così considerato che il carico dell'ufficio istruzione appare di particolare delicatezza al di là dell'entità numeri che adesso vita mi faccia perplesso perché al di là delle di Dan numerica
è già ossia non si tiene conto del dato numerico in relazione ricevimenti ex articolo quarantuno bis Codice procedura penale vuole io volevo far rilevare quello che perché questi articoli è se quarantuno Codice procedura penale che si parli di istruttoria con veniva la sanzione penale quindi non vedo come voi possiate valutare in sede istruttoria come di particolare delicatezza è poco
Non rivalutate di particolare delicatezza in sede dibattimentale quindi mi pare che ci sia una grossa incongruenza primo che non si tenga conto del dato numerico che mi pare un fatto anche perché tutto sommato non credo non credo che il mare i procedimenti a carico di magistrati Gori richiedono una una trattazione diversa da quella e a carico dei comuni cittadini mi sembrerebbe quasi una
Direi un privilegio se così si può dire a me siccome poi si risolve a questa deve questo maggior riguardo a favore e non a danno dei magistrati comunque mi pare che non si possa fare distinzione fra ma cercate a carico casa procedimenti a carico di magistrati e procedimenti a carico di cittadini per cui quello che poi
Viene a rilevare proprio incarico commenta che invece qui non viene preso in considerazione inoltre ecco qualora si volesse diciamo attribuire questo maggior valore ai procedimenti ma gore diciamo sotto il profilo dell'impegno ai procedimenti a carico di magistrati notoria devo far rilevare questi procedimenti poveri il numero in gran numero quando a briglie al dibattimento ha quindi mi sembra che rime manga il ritardo Obiettivo più una sproporzione che non si verifica in nessun ufficio d'Italia consiglia di tre giudici istruttori l'impronta trenta giudici impegnati al dibattimento penale tardava fece mi pare che la stessa
Che la stessa commissione si sia reso conto di questa incongruenza in quanto lievi finisce per invitare il presidente del tribunale a prevedere dei turni di supplenza in giorni Provis dati nel collegio penale da parte del meno anziano dei magistrati addetto all'ufficio istruzione in definitiva sembra che abbia scelto una soluzione diciamo di compromesso del senso di poi invitare con tutte le con tutti gli inconvenienti
Che può creare il fatto di un giudice istruttore che vada poi a a far parte del collegio penale dal momento che si potrebbe ritrovare i procedimenti che ha istruito quindi mi sembra ecco mi sembra che di in questa situazione ero io chiedo che la pratica ritorni in in Commissione sia meglio esaminato braccio
Questa pratica è stata lunghissimamente dorme sovente esaminata dalla commissione perché inventiva in con una proposta di che poi è quella che viene sostanzialmente confermata di avere questi trenta uffici istruttori e quattro per la verità giudici del dibattimento penale perché i tre di cui si parla non tengono conto della presidente della della sezione penale quindi c'erano osservazioni del presidente della sezione pena tale che faceva rilevare la singolarità di questa proporzione numerica inconsueta peraltro essendovi numerose note bella giudice dei giudici istruttori e del lo stesso presidente del tribunale il Consiglio giudiziario aveva ritenuto di approvare questa composizione e di disattendere le osservazioni del presidente della sezione per tale
Perché appunto la attività che Vasco pesa nella istituzione di questi molti processi penale perché Perugia singolare sorte di avere tre corti d'appello di è completamente neri e per i procedimenti a carico o in danno o in cui i magistrati sono parti lese oppure imputati fra questo appunto la Corte la Disney dove la corte di Roma delicati questo genere presenta Bari economica però questa motivazione del consiglio giudiziario non aveva in un primo tempo soddisfatto la la commissione che aveva già delibato un invece e di propendere per la col mento delle osservazioni del presidente della sezione penale proprio sulla base di una proporzione numerica e dei ragionamenti che sostanzialmente il collega letizia ripeteva qui
Peraltro siccome aveva Ignis
Storia davanti lo Trapani Crotone per altre questioni che attenevano alla insufficienza di di di dati relativi ad altri uffici e ha ricevuto ulteriori specificazioni preoccupate dai giudici del tribunale di di di Perugia che agivano presenti intanto che quella media proposta della della in Commissione nel di trasferire i ritrasferire il dottor ma seria alla alla alla sezione penale era preoccupante incongrua perché non era lurida giudice più giovane ci si fondava su una sua domanda che era stata nel frattempo revocata addirittura si era diffusa la voce che questo fosse il modo di toglier di mezzo un giudice scomodo che faceva un che istruiva riguarda mente i processi nei confronti dei magistrati riesaminando la situazione alla luce di questi ulteriori dettagli il la commissione ha ritenuto che in effetti fossero fondate perché non è vero che i procedimenti di questo tipo poi sfociano al dibattimento dà il numero di quelli che sfocia al dibattimento è piuttosto esiguo e viceversa la la difficoltà e la complessità del la istruttoria e spesso maggiore perché non so Roverella cosa è il furto d'auto o comunque un reato tradizionale tipico il TG il tipo di contenzioso di questioni che vengono fuori in questi casi buona oneri in di recarsi magari anche fuori dal dall'ufficio per istruttorio da parte dei colleghi è comprensibilmente diverso non si è data di un privilegio non è un di un disfavore ma si tratta proprio di questioni che per loro natura richiedono istruttoria meno tradizionale un pochino
Complicata delle altre sono notevoli questi anzi forse rappresentano gran parte del carico dell'ufficio istruzione dipendente sicché chi si è alla fine proprio veramente pesando il pro e il contro voluti affidare a quel giudizio che il Consiglio giudiziario del luogo apriva a fin dall'inizio condiviso di adesione alla proposta del presidente del tribunale e al dalle imprese considerazioni con qualche pur con qualche perplessità cedette va bene e il senta il tribunale la pensa così origini del luogo la pensano così il Consiglio giudiziario la pensa così questi argomenti non sono irrilevanti tutto sommato probabilmente ha ragione loro e abbiamo però pensato che siccome il Consiglio giudiziario aveva detto il presidente del tribunale con i suoi quattro giudici al penale può eventualmente nel caso di suo ricorre per supplente i vice Pretori del da del luogo tagliati hanno indicato invece come soluzione alternativa quella di ricorrere alla giudice istruttore più giovane poiché è frequente dei piccoli tribunali che ci sia questa doppia attività e non è vietata meritati ovviamente in cui non sia in gioco il lavoro svolto dallo stesso giudice istruttore è vero che si si vuole un qualche modo una sua Zone di compromesso ma ci è sembrata la infine la più grave ragionevole rispondente alle peculiari esigenze di quell'ufficio nessuna difficoltà ovviamente a cambia decisione però vi ripeto lo tunica cosa che non si può fare io credo a rimettere in
Omissione perché i temi pensata molte volte e scusate sono sufficienti le osservazioni che sono fornite io ripeto che interni in assenza di dati numerici che non sono dai dai dati presi in considerazione
Ci sono i dati numerici sono Maria la devo porre in votazione la proposta della commissione
Chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Chi è contrario alla proposta della commissione
Astenuti
Uno è approvata la proposta della
Missione abbiamo superato Dora che conserviamo consuetudinaria per i nostri lavori riprendiamo alle cinque in punto pregherei i presidenti delle commissioni di venire nel nell'ufficio del vicepresidente alle ore sedici e trenta sedici e quaranta che ci son delle osservazioni in ordine al punto dell'ordine del giorno pomeridiano nomina del segreterie di ufficio
E le chiede una diversa destinazione
Sono così approvate le proposto della terza quarta commissione
Ordine del giorno ordinario
La proposta non procedere alle nomine richieste per il mandamento di Cava dei Tirreni vice pretore onorario
Punto numero due la proposta di nominare l'avvocato Toffanelli vice pretore onorario del mandamento di cento punto numero tre la proposta di nominare vice pretore onorario del mandamento di Comiso l'avvocato Catalano punto numero quattro
La proposta
Di nominare vice pretore onorario del mandamento di Finale Emilia
Del dottor fonda
Numero cinque la proposta di non nominare vice pretore onorario del mandamento di Genzano di Lucania dottor uno buono perché già sono stati nominati altri due vice pretori onorari
Non luogo a provvedere sulla nomina dice Preta onorario il mandamento di Marano di Napoli
Punto numero sette la proposta di nomina del vice pretore onorario del mandamento di Militello Val di Catania nella persona del dottor Pappalardo punto numero otto la proposta di non nominare vice pretore onorario il mandamento di Nocera Inferiore
L'avvocato Sessa il dottor dedicò uno essendo stati già nominati cinque ricercatori onorari punto numero nove va proposta di nominare ricevevano emendamento di Pechino dottor vorrei vincere dieci troppo posta di non confermare
Nell'incarico di vice pretore del mandamento di Palazzo San Gervasio dottor pianifica già svolto le funzioni per quattro trienni colore un chiarimento su questo questo appunto Calogero relatore
Dunque esatto che ha svolto le funzioni per quattro trienni però unità che non esiste nessun avvocato
Circondario che c'è Palazzo saggezza
è una villa Gina sembra nuova Alan Ford da Bellucci avviene in altri avvocati disponibili il consiglio denominato ha detto che non non vi erano altri viaggi ecco accettabile
Nel qual caso allora
Potrebbe confermare almeno c'è una comitiva con un vice pure da un altrimenti non funziona in
The Man annidino allarme stabilito
Calogero
Ravviso nel fascicolo per accertare emerse arrivata questa risposta
Credo
Allora viene stralciato momentaneamente la proposta numero dieci undici la proposta di non confermare vice pretore onorario mandamento di Pavullo l'avvocato Castelli che ha svolto per dieci treni le funzioni
Punto numero dodici la proposta di nominare vice pretore di Rocca tassisti dell'avvocato ricco
Tredici la proposta di non nominare vice pretore onorario di Sala Consilina il dottor Trezza
Punto numero quattordici
La proposta di non nominare la dottoressa De mejo
Vice pretore onorario del mandamento di Sarno perché già nominata a Pomigliano d'Arco punto numero quindici la proposta di nominare vice pretore onorario di Savona l'avvocato Vecchiato
Sedici non conferma e l'incarico di vice pretore onorario in deroga dell'avvocato Santoianni che ha svolto le funzioni per quattro anni ordine del giorno aggiunto per la quarta commissione
Pagina sessantadue
Conferma nell'incarico di vice pretore onorario di Anzio l'avvocato Lazzaro
Punto numero due
La proposta di nominare vice pretore onorario di fondi dal dottor Marcone ha poi parziale modifica e la precedente delibera del dodici due ottantasei e di confermare nel resto da delibera
Punto numero tre la proposta di nominare dice questo
Un chiarimento
Il presidente della Commissione votare i chiarimenti che vengono richiesti
C'è una lunga motivazione vista anche la motivazione
Per il ramo divertire in una pagina e mezza squadra reclutamento a pagina sessanta laplaciano momentaneamente
Può darsi che l'ha provata Abate
Punto numero trenta proposta di nominare vice pretore onorario del mandamento rialzato che l'ARPA dottoressa terziario cento numero quattro la proposta di non confermare l'avvocato Di Blasi vice pretore onorario di pancia oppure funzioni per due trienni la proposta di nominare vice ferroviario di Camposampiero l'avvocato Cerruti
Sei nominare vice pretore onorario del mandamento di Cavarzere rottura Rocco sette la proposta di nominare vice pretore onorario del mandamento di Ficarolo l'avvocato mobile ma
Confermando la precedente delibera del Consiglio otto la proposta di non nominare vice pretore onorario manda effettua scatti l'avvocato Berrocal essendo già stati nominati o confermati recepito nove la proposta di nominare vice pretore onorario di Isorella scandalo avvocato Spaziani dieci la proposta di non confermare vice procuratore del mandamento Evelyn Dinara
L'avvocato Preare o che ha già svolto le funzioni per certe triennio undici la proposta di nominare vice pretore del mandamento in turno l'avvocato Castelli dodici la proposta di non nominare per il mandamento di Montagnana l'avvocato Rossello
Per incompletezza della documentazione tredici la proposta di nominare dice Pecoraro eventualmente montagna l'avvocato Capuzzo quattordici la proposta di nominare vice pretore onorario ma la città di Padova il dottor la dottoressa Calvello al dottor Carlo quindi c'è la proposta di non nominare croce pettorale del mandamento di Palombara minima dottor Bergamini che sono stati la nomina due vice pretore onorario sedici la proposta di procedere non procedere alla richiesta nomina per il mandamento di Rieti
In ragione della mancanza di documentazione diciassette la proposta di nominare dice pettorale San Donà di Piave l'avvocato curarne l'avvocato Pavan e confermare l'avvocato come
Diciotto da proporre confermare vice pretore onorario rischia l'avvocato peggior diciannove la proposta di non confermare ricevono RAI rischia l'avvocato Sinopoli casupole funzioni per due trienni
Venti la proposta di nomina dice Pecoraro Alemanno presenze l'avvocato Tomassini ventuno la proposta di no nominare vice pretore onorario di Squillace sottoscrittori fuori già nominati in altro mandamento ventidue la proposta di nominare reciproca del mandamento e Vittorio Veneto l'avvocato Marco portare era rimasta in sospeso latini
La mia pagina da un
Ma l'intero
Numero dieci affascinanti macchine scusa precedenti mentre per Gallone Giuseppe nato a vivere la la bene Calogero performance Calogero al numero dieci Palazzo Palazzo San Gervasio
No si tratta solo di accertare se per caso abbiamo nominato un altro vice prezzo collega anni pervenuto il fascicolo sì dal fascicolo non risulta se abbiamo nominato al ricercatori
Ora in attesa di avere questo da
Possiamo allora può essere può essere approvata la proposta della commissione no no era intorno ai fare complete
State facendo ora questa certamente allora rimane scoraggiata approvate nel resto le proposte della Commissione
C'era stato presentato un ordine del giorno urgente della la seconda commissione referente stamane attraverso
Istanza del il dottor Condemi uditore giudiziario dichiarato decaduto dall'impiego con delibera del trenta ottobre ottantacinque
C'è una proposta della commissione di riammissione all'ordine giudiziario dottor Condemi con la stessa qualifica e la trasmissione degli atti alla commissione speciale uditori per quanto di competenza
Se non ci sono osservazioni
è approvata la proposta della commissione spesso
Ancora dell'ordine del giorno del mattino prima di trattare le pratiche della la commissione per il conferimento degli uffici direttivi se possiamo trattare se non vi sono più alto posizioni le pratiche della Commissione sulla riforma
Per la riforma giudiziaria e l'amministrazione della giustizia pagina ottantotto a bordo
La Commissione propone di chiedere al Ministero di Grazia e Giustizia di sospendere l'esecuzione di trasferimenti autori Picozzi ballerino
In relazione alla nota del Presidente del Tribunale di Chiavari e di segnalare alla competente commissione l'esigenza di procedere con urgenza alla copertura dei posti vacanti
Se non vi sono osservazioni
è approvata la proposta della commissione
Possiamo
Passare alla trattazione del punto sei dell'ordine del giorno del mattino settanta pagina settantanove
Conferimento dell'ufficio direttivo superiore il procuratore generale della Repubblica presso la corte d'appello di Bari
Su questo punto si è svolta la relazione del dottor Lombardi che ha già riferito il plenum era già iniziata la discussione
C'era stato un intervento del consigliere Morozzo del consigliere porre
La documentazione relativa così come richiesto dal plenum che è stata
Consegnata a tutti i membri del consiglio
E
Prosegue la discussione
Lombardi elevato reagì non rimane di comprare le cose papà chiedo una brevissima invenzione proprio per
Farlo spedizione
Non credo
Mi pare se non vi sono osservazioni
E
Ben no
Garante concreto dovrebbe
Nel frattempo
Punto due
Maresciallo
La Commissione
All'unanimità propone che siano dichiarati idonei risulta essere ulteriormente valutate finirono nelle funzioni direttive superiori contestuale conferimento dell'impiccio corrispondente a tali funzioni i dottori Cardone Di Stefano Carnevali Tessitore
Punto tre
è inutile c'è una fila di problemi allora in due esaurito ma il treno al non essere
Il padre anche allora anch'esso eccola qua obiezioni complessa Maddalena in relazione al pronto a trarre
Allora scusate se ci sono osservazioni da fare rimane l'ordine del giorno secondo la successione propria punto numero uno lombardi
No io volevo aggiungere alcune brevissime osservazioni anzi una vorrei rivolgere una vivissima preghiera a tutto il Consiglio perché si povera stasera a questa alla decisione per quanto riguarda la procura generale di Bari che scoperta da ben tre anni e mezzo
Quindi volevo dire questo io ho fatto una lunga relazione naturalmente mi esimo dal accennare gli argomenti in essa riportare volevo solo fare alcune brevissime considerazioni i colleghi Borrelli dice hanno fatto degli appunti che quello di legge l'appunto di letizia riguardo soltanto il divieto del salto
Mentre il collega Bolea esami divieto del factum ritenuto dalla sentenza della consiglio di stato io presuppongo intendiamoci che voi abbiate letto già la relazione che sia dal governo dal problema sono qui siano abbastanza delicati camping presuppone primo studio cosa che certamente tutti voi avete fatto
Volevo dire questo le due relazioni che hanno fatto i colleghi letizia poveri a mio avviso in sono importanti perché riguardano il divieto del salto ma in questa occasione cioè sperma nomina del Procuratore generale di Bari il divieto adesso Wanderers esaminata a mio avviso intendiamoci perché non dobbiamo inseguire in Cina in casa come io ho già detto nella relazione io non ho affrontato questo problema ho esaminato soltanto un altro problema posto dal candidato Iandolo il quale sostiene che poi che per va a farsi riferimento all'anzianità nelle funzioni di legittimità o equiparati ENI sarebbe più anziano dedicati tutti gli altri candidati perché nominata queste Puggioni rivincita voi o o di di legittimità o equiparate prima degli altri candidati su questa tesi io mi sono dilungato una ritengo del tutto erronea come d'altra parte anche il collega Bove ritiene quindi io penso che dobbiamo prima votare su questo principio
Non dobbiamo cioè nell'assegnazione degli uffici direttivi superiori che per conto dell'anzianità di servizio o dell'anzianità nelle funzioni di legittimità o equiparato
La mia risposta quella conosce io ritengo che l'anzianità di servizio debba prevalere supporti le altre aziende che altrimenti vi sarebbe un tale sconvolgimento del sistema del ruolo della magistratura che allo stato attuale non è legittimo occorrerebbe una nuova legge brevettabilità questo
In relazione a questo principio io ho fatto ho esaminato tutti i candidati che a suo tempo avevano presentato istanza per la destinazione alla procura generale mi pare
Molti di costoro sono andati in pensione oppure hanno avuto altra destinazione quindi nove o non non li ho esaminati
Sorge il problema soltanto e questo lo voglio dire perché mi è stata segnalata collega rimane la posizione di cresce cresce è stato escluso da me
Nell'esame dei candidati legittimati inquadrare ha preso possesso dell'ufficio quattro mesi prima della scadenza raccomandato alla procura generale fa e cioè e quindi in base alla circolare del Consiglio non era legittima al volo trasferimenti se non viene esce fa presente che una recente decisione del pane bianco una Caporetto non riguarda Banca avrebbe affermato alla illecita venga affermata anche perché mi pare che sia pacifico questa affermato la legittimità dalla circolare intorno dal consiglio sostenendo che per quanto riguarda la destinazione ad uffici diretti superiori non si deve tener conto del limite di un anno fissato due anni secondo le condizioni fissate dal Consiglio supremo
Quindi egli sarebbe legittima
Io personalmente ritengo che questa decisione non debba trovare applicazione nel caso in esame quindi io insisto per escludere finisce se il consiglio di contrario avviso sarà esaminata anche la edifici volevo aggiungere un altro punto come dicevo prima io non esamina assolutamente alla rigidità o meno del principio affermato al Consiglio di Stato sul divieto del salto perché nella specie noi dobbiamo applicate las la sentenza del Consiglio di Stato sarebbe veramente illegittimo Ceci rifiutarsi vuoti a rendere
Ad una sentenza norme non sia pur il giudizio amministrativi
Il problema potrebbe essere risolto il problema che posso oggi è un altro cioè non dobbiamo decidere in relazione soltanto alla posizione dei candidati che hanno proposto ricorso contro la vecchia deciso dal Consiglio superiore l'ottantatré e cioè verranno Ferronetti Samantha nell'ambito ovvero dobbiamo estendere l'esame a tutti coloro che avevano presentato domanda di destinazione alla procura generale il Bach anche se non hanno fatto ricorso io penso che si debba debbono essere esaminati tutti questi a mio parere può vedrà il consiglio a dopo appena il divieto ad essa piuma Fidene applicare soltanto nei confronti di coloro che hanno proposto ricorso
E quindi soltanto l'inconfondibile Nadia fraudolenti
E non anche nei confronti degli altri aspiranti allo stesso posto che avevano a loro al suo tempo presentato domani io penso che in questo procedimento impegnati in questo poi ci debba essere applicata ai gommoni tutti cambierà a mio avviso sembrerebbe sta che noi nomina Simone candidato che non è non è legittimato ai sensi della sentenza
Del Consiglio di Stato in caso di sconfitta solo perché non ha presentato ricorso è un problema che mi pongo io ritengo di risolvere in questi sensi come come ho fatto nella relazione quindi
L'ha deciso su questo principio generale io esaminato Hill otto candidati che a mio avviso solo legittimata la vi è il più ampio anziano come voi avete visto
Bianco applicata delle buone qualità nove io però mi sono soffermato sull'erario perché che il secondo dell'elenco di anzianità
Accettando il principio affermato poc'anzi ci anzianità di servizio e non ha anzianità nelle funzioni come sostiene Iandolo
Il il il collega all'erario è un ottimo magistrato
A ai popolato da Repubblica molti anni a Bari
Ed è questo che strada e l'unico per quanto mi risulti che abbia avuto un alloggio in sede di ispezione ministeriale io mi di di di d'Annunzio quando suo Dio relatori gli uffici Gattuso però io ma danneggiando l'ispezione ministero ministeriali perché purtroppo nel fascicolo sono tutte eccezionale tutti da vigna dalle ispezioni ministeriali invece emergono grave deficit Zagli a carico di magistrati considerati Brands ora nella specie l'unico del quale ho ho letto e nordici è proprio legato e questo motivo mi ha indotto a proporre all'erario al posto di Procuratore generale
Anche per chi a suo tempo come dicevo dico nella relazione fu commesso un gravissimo una gravissima ingiustizia in zona era certamente il migliore certamente superiore a Visconti che fu poi scelto allora dal consiglio superiore
Vi è un'obiezione Monti mi faranno questo obiezione ma erario andrà in pensione fa quattro mesi quindi il venticinque ottobre
è un argomento indubbiamente cava suo importanza però se noi consideriamo che questo convulso
Ed è stato bandito per questo posto nel mille novecentottantatré quando c'è il il rari aveva ben tre anni di di di se poteva restare in servizio dal ben Brea ed è stato commesso una grave ingiustizia suonando questo l'ho scritto e lo ripeto
A me pare che si possa superare queste obiezioni
Significa poiché al quindici ottobre quando quindi venticinque dopo quando la RAI al negozio anzi li fa un uomo con boss e miliardaria Imago molti partecipa nella possibilità di scegliere un magistrato veramente all'altezza
Di occupare il posto di voto generale di Bari che un posto delicatissimo perché una regione in cui la delinquenza comunque sta avanzando in modo veramente serio quindi non possiamo mandare a Bari un abitato che non sia all'altezza della situazione
Io penso di aver finito se volete chiarimenti sono a rischio
Se non ci sono richieste di interventi
Mi pare che ci sia presidente posso
Vorrei dunque
Volevo precisare questo sono d'accordo con il collega Lombardi sul punto la sentenza del Consiglio di Stato con il suo effetto di annullamento riapre il concorso
Riapre il concorso per tutti anche per coloro che non hanno impugnato ritengo però che non possano essere non è utilizzata nel che d'altronde possono essere pregiudicati dalla decisione coloro che non hanno preso parte al processo persone come due aspetti diciamo così della decisione
Un effetto oggettivo che va ultra partes ed è l'effetto di annullamento che rende quindi necessaria la riapertura del concorso per tutti
E una prefetto che viceversa non può a mio parere non essere limitato alle parti ed ecco la ratio decide il tipo del petto pregiudizievole quella affermazione che comunicato quinto non si può accedere a questo tipo a questo tipo di posti
Ora relativamente a questa secondo aspetto cioè a questa declaratoria questa Lazio decidenti dalla sentenza del Consiglio di Stato io ritengo che essa sia senz'altro punibile Visconti in quanto una parte in causa ed esso convegno ma non è viceversa opponibile
A te quattro personaggi pervenuta sconosciuti e che in definitiva non entreranno nel sostanzialmente dalla nostra discussione ma che tuttavia esistono
E ai quali ritengo non possa essere opposto quel principio per la ragione in fondo elementare di civiltà che non erano in causa poteva essere esteso il contraddittorio non lo è stato
Quindi effetto dalla sentenza oggettivi ha avuto da parte per quanto riguarda naturalmente la riapertura del concorso non opponibilità
Di quella particolare declaratoria
Morozzo
Ma scusa Pino io sono d'accordo con Bartolo su questo punto
Presumo che quando estratto
Proposto il ricorso davvero rally e tagliandolo e dall'erario questo ricorso sia stato notificato ai contro interessati
E comunque se l'annullamento del concorso è avvenuto solo specifico motivo
Se cioè la sentenza di annullamento ci dice che il concorso va rifatto perché quando è stato fatto e status seguito un criterio di legittimazione che non andava bene
Mi pare che il giudicato si formi non soltanto sul fatto che un annullamento c'è stato ma anche sulla illegittimità diciamo che ha portato a quell'annullamento
Il fatto che Iandolo per orrendi dell'erario non so se per Orelli fosse in causa fino alla fine
Abbiamo ottenuto vittoria dinanzi al Consiglio di Stato sullo specifico punto dell'anno legittimazione di Visconti a mio parere nel caso concreto il solamente nel caso concreto
Ci impegna a tener conto che non possiamo ritenere legittimati
Dal fatto che non possiamo ritenere legittimati coloro che in questa sentenza di annullamento con riferimento a questo posto da coprire il Consiglio di Stato ha ritenuto non legittimati
Io francamente non riesco a seguire
Ricorso è stato notificato a questi controinteressati ovviamente il problema non si pone se non voi state un principio di civiltà giuridica che ne sono affetti processo può produrre effetti pregiudizi ed a carico di chi non ci è stato detto
Povertà
Colui che ha vinto su questo punto si renderebbe e in teoria in ipotesi di nuova pretermesso per le stesse ragioni
Dunque o sul
Tappeto una proposta
Che è quella di
Conferire alla proporre dottor letterario per l'ufficio
Direttivo
Nomina in questione dominante voglio correre al concerto evento a fine aprile che lo devo porre
Devo porre ai voti questa proposta che è stata formulata
Dietro per le
Emerge quindi
Presidente io ho ascoltato con molta attenzione la relazione del collega lombardi
Retrocedono precisano perché sono rimasto particolarmente colpito dal calore con cui ha avanzato la candidatura del magistrato operatorio
Senza dubbio uno dei migliori magistrati che
Abbia servito lo Stato in tutte le sedi ricoperto
E quindi ritengo che il calore con cui è stato difeso torni tornerà al tutto l'onore del collega lombardo e voglio veramente ringraziarlo di cuore
Sono però al tempo stesso notevolmente preoccupa del fatto che
La procura generale di Berna rimasta vacante per ben tre anni e mezzo il Consiglio superiore poi si decida a fare una nomina
Cioè nella migliore delle ipotesi non considera neppure la previsione di possesso di questa creatura
E quindi mentre all'interno nostro noi possiamo condividere compiacersi ancora una volta con la proposta del collega Lombardi
E ritengo che all'esterno una nomina siffatta potrebbe bastare perlomeno della incomprensione nei confronti della sensibilità nel Consiglio supremo
Se
Io non conosco le modalità insiste eccetera ma se fosse possibile esprimere un un particolare riconoscimento dal magistrato operario dargli tutta la nostra adesione la nostra approvazione la nostra esprima se esistono particolari
Concreti riconoscimenti affidabili con entusiasmo sarà il primo a votare
Con molto calore o comunque
Ma
Sequestro
Non non è attuabile il fatto nominare
Una dare una ridottissima nomina perché sostiene collega lombarde dobbiamo ricostituire tutto il periodo passato perché evidentemente questa la ratio della sua proposta
Ecco all'impressione che questa decisione non farebbe bene interpretato
Per questi motivi io veramente e sinceramente a malincuore non posso aderire alla proposta di votare l'orario
Riterrei quindi che la nomina doveva essere indirizzata verso colui che immediatamente succede dall'erario sulla base dei criteri indicato il il collega Lombardi e quindi sarei favorevole a nome del dottor Bianco
Geraci io mi riconosco perfettamente in queste preoccupazioni espresse dal collega Perin Chini presidente perché in un momento abbiamo letto anche stamane in un interessante editoriale in cui si denuncia il rattrappimento del rapporto tra istituzioni e cittadini e mi chiedo
Come posso mai essere compreso dalla gente in consiglio il quale fa un atto che in buona sostanza rimane privo di effetti
Mi chiedo cioè come si possano davvero far capire che non nominiamo effettivamente uno procuratore generale della Repubblica deve entrare in funzione in un momento in una plaga territoriale che è particolarmente interessante
Da fenomeni assai gravi di cui apprendiamo attraverso la lettura dei giornali ogni mattina e allora io vorrei un po'invertire pur apprezzando quelle veramente pregevoli argomentazioni del collega Lombardi che soprattutto quel riferimento all'atto di giustizia che noi dovremmo compiere confronti erario però io credo che il problema del Consiglio una prospettiva alla quale il Consiglio deve muoversi non è tanto quella riguardare non dico per carità alle comunità o alle aspettative dei colleghi dei periti di colleghi quanto piuttosto all'Amministrazione e all'efficienza della macchina giudiziaria pagata quale perciò spesso subirebbe un ritardo certamente incomprensibile dalla gente
Perché noi seppure giustizia postuma
Penseremmo di risarcire un danno obiettivi ed effettivo di cui tutti quanti citiamo carico in un breve commettere per l'avvenire ma che certamente ritarderebbe questo funzionamento della giustizia ecco non vorrei che ci sia usasse Nigro che qualcuno può aver chiamato anche onanismo consiliare ed è per questo che mi riconoscono le posizioni della Chiesa e non ritengo di poter votare per la proposta lombarde
Io vorrei replicare ai colleghi Geraci
E immagini
Ho proposto all'erario perché lo ritengo il migliore dei dei dei degli otto però se la il Consiglio ritiene di escudo leveranno perché approva occhiali sfoga anzianità di servizio pochi mesi di servizio
Allora io devo far presente che sono contrari alla nomi di Iandolo non ben altro perché da un'ispezione ministeriale effettuata al tribunale la Procura di Bari risultato quando si un buon Esseno apparso l'appalto dei lavori il consigliere istruttore allegando un candidato quasi esclusivamente decreti di archiviazione se emerge non doversi procedere con due mondi ed ignoti in istruzione Suma e cioè dopo di direzioni Ufficio istruzioni ippopotamo adesso può quello di Bach poteva essere così assorbente la bontà e gli convenga più rilevante a bordo campo nell'essenziale prevenendo la voi sotto in questo caso se il consiglio ritiene che scudo negativo per il motivo addotto dai due collega mi ha preceduto allora io dichiaro che voterò per Bianco che è il più anziano dei sette degli otto cardinali e chi è presente qualità non eccezionale come leali ma buone buone qualità professionali
Allora alternativo di ormone morire e la parola
Volevo chiedere al arredatore volevo chiedere al relatore c'è può saltare lombardo e volevo chiedere al relatore se è su questo punto Iandolo affatto fare le osservazioni interesserebbe completezza Resasco le osservazioni che ha fatto un anno non riguardano poi questi dati obiettivi cioè di con scarsissimo l'AV
Perché le obiezioni Iandolo all'ispezione Missale riguardano alcune considerazioni in opportune per l'ispezione dell'ispezione che io non ho incluso qui nelle c'è anche il fatto che lui esercitava l'attività di agli usi civici
E allora vi è una considerazione negativa da parte di Stato anche ingiustamente negato ha contestato questa conversazione quindi ho messo di mezzo ma per una riguarda l'attività che risulta per tabulas vi sono le statistiche su questo non vi è stato contestazione da parte di Anna vi poteva essere questo comuni fascicolo a disposizione se il consiglio colpa vuol nuocere loro io c'ero nella mia stanno rozzo non scusami
Perfetto
Allora la proposta del relatore e del conferimento dei l'ufficio alla dottor Lerario della prima che deve essere messa in votazione c'è una
Richiesta Abate di votazione per appello nominale che è una lettura che una vorrei cibo
è una richiesta ed è salpata da almeno due consiglieri
Van proveremo Marconi allora presidente possibile poi chiede la parola per dichiarazione di voto
Se non è una intervento seguirò fallo subito soltanto no va be'allora vado è un intervento se c'è ancora il tempo sarà brevissimo vorrei se se
Presente torno un attimo sulla questione di prima se mi è consentito il discorso non mi interessa tanto dal punto di vista giuridico quanto dal punto di vista della salvezza diciamo da una questione di principio diciamo per quello che riguarda il Consiglio io sono abbastanza convinto di quello che ho detto sentenza davanti a me non risulta neppure che sia stato intimando che siano stati intimati questi altri sconosciuti magistrati tre o quattro di grado quinta rimango abbastanza contento se ve ne sono tutte tesi opinabili che una cosa siano e soprattutto la parte naturalmente è una cosa seria la possibilità che la sentenza nei suoi contenuti pregiudizievoli sia opponibile a chi nel processo non c'erano perché è un principio che è stato più volte attorno ad un processo può vantare avvantaggiato nuocere soprattutto può nuocere
Solo se ed in quanto il suo oggetto che ne subisce gli effetti sia stato in causa vari petto d'interesse io essenzialmente quello dal momento che non mi pare che nessuno stia sostenendo però questi sconosciuti nominativi l'interesse che è di carattere generale vuole essere semplicemente quello di far salti che sia chiaro che si passa al prossimo CIPE in questo Consiglio e allora in questo quadro non sarebbe male forse lo propone nella relazione del collega
Lombardi nel punto dove si parla appunto di questi contenti e si dice sia in ottemperanza alla decisione del Consiglio di Stato aggiungere e con salvezza delle usando la questione di principio da parte di questo Consiglio Mugen Honda Accord accolto con queste parole allora il relatore accettazione di segnalazione segreto e con le parole i non sia in ottemperanza alla decisione del Consiglio di Stato pagina nove no
Sia Pirlo intemperanza la decisione del Consiglio di Stato e così già suo nel testo e con saldezza dell'esame della questione di principio da parte di questo Consiglio questa bruttissima
Lei breve intervento
Sì molto breve io devo dire che da un lato vedo con compiacimento il fatto che dopo un dibattito che aveva affrontato questioni assai generali la volta scorsa
Si sia deciso quasi tacitamente di comune accordo di disinnescare
La bomba che era implicita
Nella sentenza del Consiglio di Stato adottando una linea ragionevole di c'è applicarla nel caso specifico senza con questo stabilire una ipotetica sui principi che il Consiglio
Dovrà applicare in ordine alla valutazione dell'anzianità e in ordine al problematico di diritto della progressione per Sanctum a me pare ho esaminato con attenzione il materiale che è stato posto a nostra disposizione che assai ragionevoli
Ed utili fossero le indicazioni che provenivano dall'intervento del collega Borrelli
Mac credo sia da sottovalutare il rischio di manipolazione del sistema delle fonti implicito nella attribuzione di un carattere generale le ai criteri utilizzati nella sentenza del Consiglio di Stato mi pare che su questo punto si soffermasse nel dibattito generale il collega Dozzo forse per tutti questi motivi la decisione viene con questo ritardo e certo tutti noi
Siamo politichese imbarazzati intima per l'aspetto di ingiustizia che questo lungo ritardo più di tre anni e dura alcuni mesi determina nei confronti del dottor l'erario
Tuttavia qui
Noi non siamo di fronte ad un magistrato che per qualche mese possa scorgere effettivamente le funzioni alle quali chiamato perché parliamoci chiaro anche svolge poteri di organizzazione
Ad una livello così alto come quello di Procuratore generale per alcuni mesi
Esercitare una funzione ricoprire un ufficio di responsabilità
Per un periodo lungo e don servire a mettere ordine a organizzare e dirigere a definire linee di comportamento ma in questo caso noi non siamo di fronte a questa possibilità alcuni mesi di esercizio di funzioni direttive
No siamo di fronte invece ad una delibera assunta dal consiglio che sarebbe prima di efficacia prima di effettività incidenza concreta
Ecco perché io credo che non si possa accettare pur condividendo tutti i motivi sottostanti anche di equità che la ispirano la proposta che ci è stata fatta dal collega Lombardi
E
Venticinque ottobre mi pare
Venticinque il venticinque ottobre e quindi
Tenendo conto delle candidature esistenti io sono dell'avviso che si debba ricomprendere nella valutazione il dottor se esce
Sono anche dell'avviso che caduta la
Possibilità di nominare né Dario per i motivi che ho detto
Si possa scegliere tra i candidati che rimangono il dottor Iandolo
Per
Le funzioni che egli ha svolto per l'attività compiuta in quanto capo dell'ufficio istruzione io prendo con il massimo rispetto e con la massima attenzione le considerazioni che sono contenute
Nella relazione
Scritta ha seguito della ispezione negli uffici di Bari l'unico punto e mi lascia perplesso e che mi sembra non condivisibile è questa sottovalutazione
Del ruolo della funzione che ha un ufficio istruzione come quello di Bari
Ufficio istruzione per il quale non dimentichiamolo in anni recenti sono passati procedimenti dedicati che hanno avuto una forte ecco nella opinione pubblica e che sono stati condotti avanti da quell'ufficio
Non direi quindi che si tratta di un ufficio di modesto
Di modesta portata che ha di fronte a sé compiti ed impegni modesti e questo è l'unico punto della relazione che non mi sentirei di sottoscrivere per tutti questi motivi la mia preferenza va quindi al dottori hanno
Riduzione
Del Moro io dico grazie al
Mi rendo perfettamente conto degli argomenti portati dal professor Brutti
Però vorrei far notare
Che se e il discorso diciamo di giustizia non viene eseguito il concorso va effettivamente riaperto fra tutti i concorrenti di allora
E il dottor Iandolo non è certamente il primo della lista nel delle capacità nel dell'anzianità senza riaprire aggiungerei qualche cosa
Che non mi pare imprudente in linea generale per il consiglio dalle posti direttivi superiori di rilevanza penale a chi per anni per molti anni è stato investito di posti direttivi di rilevanza penale nella stessa sede
Ma dichiarazione di voto delle riserve Tamburrino e poi passiamo al Nord nazione non non posso votare erario per le ragioni e ha detto prodotti però
Va rendendovi conto che al di sotto c'è una questione di giustizia che solo per ragioni di calendario non può essere a mio avviso sarà dopo essere
Tradotta in realtà mi asterrò dalla votazione per quanto riguarda il resto non si può a mio avviso passare all'ottantotto piangono perché c'era la posizione previdente dal dottor Bianco che il primo come anzianità grazie
A richiesta di Abate D'Ambrosio Marconi cotto per appello nominale la legge estratto Perry
La propria
Sì e qui da tempo per
Pennacchi Fini sulla proposta di conferire al dottor levare io che se l'ufficio
Geraci avvantaggerà l'ordine alfabetico virtù dello sfidante Geraci Geraci
Gomez
La penta
Letizia
Lombardi
Maddalena
Marconi
Mirabelli astenuto
Morozzo
Paciotti
Nata
Pennacchi Dini no
Rapidi
Perché si
La muraglia
Suraci
Tamburrino bastano Tatozzi
Tosi
Totti sulla proposta di votare di conferire all'proporle orario d'ufficio
Direttivo
Anzi
Zincone
Abbattendo
Agnoli
Vorrei
Brutti no Bonaiuto
Calogero
Cari
Caselli
Contri
Da una copia
Di pesce di Persia
Allora esistono
Quattordici e quindici
Quindi ci si
Prego qua
Dieci
Tredici tredici no
Tredici no
Bruno dunque
Tre astenuti quattro quattro astenuti ha approvato la proposta
Del relatore
Domani
Va be'
Significa
Insomma microfono no
Giorgio magistrato collocandosi non Odilon anale nazionale genovese torna
Proseguiamo nell'ordine del giorno relative agli uffici direttivi
A pagina
Ottanta
La commissione in relazione alla sentenza della sezione disciplinare relativa al dottor Gubinelli
Rilevato che il Consiglio giudiziario di Genova ha espresso parere favorevole propone di dichiarare in una situazione dottor Antonicelli
Ecco ci lascia un
Parere sfavorevole del Consiglio Giudiziario chiedo scusa propone dichiarando torroni nel Lear non non idonee essere ulteriormente valuta perché la nomina le funzioni direttive superiori racconta contestuale conferimento di ufficio corrispondenza a fare il Consiglio relatore lombardi
Appunto c'è il parere contrario del Consiglio iniziato dunque motivato ed abbiamo ritenuto di esprime parere contrario non idonea presuntivamente valutato alla stamattina nove alle funzioni direttive superiori all'unanimità mi pare che la commissione
Commissione non vi fu sub-pixel giorno eccepisce questo parere del il Consiglio giudiziario molto dettagliato diciamo
Annuncia espressamente viene recepito il parere
Posso
Vergogna gliela lì con la regia di novanta
Dimensione della saremo così non posso
Tosi
Ero trentuno ottobre
E come ha rilevato il relatore che la
Ci sono era stata prevista a unanimità
Adesso voglio che mi trovo ad avere un qualche ripensamento seguito tira guardi ulteriormente sopraggiunti in che per uno scrupolo di coscienza mi indurrebbero a chiedere se la cosa possibile al momento attuale un ritorno in Commissione un mo'ma
Valutazione alla luce dei fatti sola che grazie
C'è una
Richiesta quindi ritorna in Commissione lombardi
Compare adesso
Maddalena voglio dire che io spesso e anche posso credo parlare anche con il collega Castelli abbiamo richiesto il ritorno in Commissione
Via ma questo sarebbe poco significativo per davvero che è la possibilità di provenga parte e di vedere gli incartamenti che hanno giustificato il giudizio sia per e mi risulta che vi in relazione a quella sanzione disciplinare che vi è stato o è in arrivo una richiesta di contorno trattandosi di fatti coperti dall'ultimo può pentimento di condotte violente Pantano vecchi odi al settantanove chicche incide su questa valutazione ecco perché ritengo indispensabile che torni in commissione relatore sulla richiesta del ritorno in Commissione nulla in contrario se non ci sono osservazioni possiamo rimetterla in Commissione
Allora torna in Commissione quattro
In relazione sentenza del TAR Liguria del ventotto aprile ottantasei in accoglimento del ricorso al dottor Castellano
La Commissione propone di invitare il ministro di Grazia e Giustizia di impugnare la sentenza del TAR se non ci sono osservazioni può essere approvata questa proposta della commissione
Lombardi messa ma si subirne la
Io mi sono trovato in minoranza è l'unico voto favorevole al non fare impugnare la sentenza perché questa sentenza del TAR ligure è la seconda sentenza scrive viene emessa dal TAR ligure nello stesso procedimento cioè la nomina a procuratore generale dichiarano di otto squadre
Vi furono due ricorsi uno del dottor Santaniello che fu accolto dal TAR e l'altro del dottor Castellano che è stata raccolta dal TAR
Devo aggiungere questo è per amore di giustizia chiedendo la sentenza nei confronti del dottor Santaniello convince IVA tanto che io avevo proposto di non impugnare e fui messo in minoranza
Questo è del dottor Castellano non è convincente anche perché afferma di incipit sono una minaccia avverrà però poiché l'acquisizione unica no ma il problema è unico
C'è una richiesta di intervento si comprende chiedo scusa mi risulta che l'avvocatura già proposta appello peraltro no sì la Coca Cola lo trovo meglio omonimo propone indipendentemente dal fatto che lo dice tornavano in Africa no volevo aggiunge un altro particolare per quanto riguarda l'altro l'appello fu proposto dai con Bondi della prima sentenza quella no momento dei comandi squallido poi fu chiesto da un'avvocatura la sospensione medesimo bidoni età del tango
Nella consigli se non ha negato la sospensione e la buona dunque ci ha consigliato di eseguire la sentenza mia un bagnino su questo punto dall'avvocato queste nella allora no è così chiedo scusa ma queste è una cosa che riguarda il ricorso Santa Najima sul mondo mediatico ma in combinata consigliere unico è uno statista non ci sono due provvedimenti è uno solo queste comunque ma il contrassegno andiamo
è e non innamorata come concepibile ma mi sembra che scusa che ci siano alcune sentenze che su questa seconda sia stato proposto appello alla prova ma anche non attenua paciosa andare riguardano sesso se va bene Paciotti
Grazie presidente io mi auguro che la coerenza che dottore lombardi in bocca perse il consiglio poi gli anche farla propria
Perché è vero quello che dice il collega Lombardi sul punto che essendo unico il provvedimento e gli propone di non impugnare neppure quella sentenza che lo critica malamente avendo già ha espresso il suo voto essenza di non impugnare quell'altra
Sentenza che l'aveva criticata a suo giudizio giustamente senonché il Consiglio il quale ha deliberato di impugnare quella sentenza
Che no collega Lombardi no no no no Donnelly però il Consiglio voglio rettifica si consiglia di reato che abbonati mare ha già impugnata la sentenza e quindi non è Isacco quasi mai proposto è stata la sessione
L'orientamento della Commissione era presente senza difendere quel provvedimento del Consiglio anche quando era attaccato da una sentenza del TAR buona giudizio del collega lombardo i auguro che voglia confermare questo orientamento ora che viene attaccato da una sentenza del TAR conti anche al delitto Lombardini è cattiva
Perché veramente in questo Consiglio può partito curdo peste ha nominato dipingendo vengono un San cento che aveva appena collocato a riposo ma quella e almeno su questo punto voglia mantenere la propria coerenza se sta bene impugnare quella sentenza a maggior ragione mi parrebbe stia bene impugnare quest'altra star presidente Tamborrino credo anche credo che sia indispensabile abbia visto impugnare anche quest'altra sentenza perché non vorrei che per ragioni soggettivi si parli di diversità di giudicato grazie pongo ai voti la proposta della commissione
Chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Votanti impugnare
Due
Nove
Diciotto diciannove venti
Novembre due rendendo però gli è contrario alla proposta della commissione spazio a passare avanti uno che si è astenuto
Vinse due uno due
è approvata la proposta della commissione procediamo con le pratiche la Commissione speciale per i lettori giudiziari presente quando ritiene dovevo riferire molto proprio Venanzio quella pratica fa la saggia roba vice pretore onorario
Se ma possiamo se prendiamo De la Rosa che son rimasto in sospeso uditori giudiziari da proposta l'accoglimento dell'istanza di trasferimento alla Procura della Repubblica di Bologna avanzata dal dottor Kessler tre come dal collega
Uditori
Uditori giudiziari ordine del giorno aggiunto
Corso di preparazione al concorso per uditore giudiziario organizzata da Regione Sardegna la commissione propone la nomina della componente del Comitato scientifico e ottoni Marongiu Ferretti e del rifiuto giudice del Tribunale di Sassari
Numero due la commissione propone l'accoglimento della distanza dalla dottoressa Binda
Al di trasferimento al Tribunale di Sassari per la prosecuzione del tirocinio mirato punto numero tre
La proposta della commissione di rigetto dell'istanza è dovuto ripartire Grassi di trasferimento al Tribunale di Chiavari per la prosecuzione del tirocinio mirato punto numero quattro
La proposta di chiedere al ministero di resistere in giudizio avverso il ricorso al TAR Lazio proposto dal dottor poppa punto numero cinque la proposta di revoca della delibera consiliare del presepe ottantasei
Relativa al trasferimento dottor Laudense di uditore tirocinio presso il tribunale per ultimo più esporre To per la prosecuzione del tirocinio mirato visto il rilievo della Corte dei Conti ha rilevato che il tribunale Spoleto non è articolato in una sezione punto numero sei nomina a magistrato di tribunale dei dottori capelli della dottoressa nei rally
Nomina a magistrato di tribunale del dottor De Cataldo
Punto numero otto
La commissione propone di prendere atto che la relazione conclusiva del presidente la commissione esaminatrice verrà del concorso per esami e duecento posti di uditore giudiziario
Della nomina del magistrato collaboratore per il tirocinio degli uditori nominati con decreto ministeriale trenta aprile ottantasei destinate alla Corte d'Appello di Lecce
Della nomina di del magistrato coordinatore per il tirocinio degli uditori giudiziari nominati con decreto ministeriale trenta aprile ottantasei destinati alla Corte d'Appello degli Abruzzi
Della nomina dei magistrati collaboratori per il tirocinio degli uditori giudiziari nominati con decreto del trenta aprile ottantasei destinati alla Corte d'appello e le Marche della nomina del magistrato collaboratore per il tirocinio degli uditori giudiziari nominati con decreto ministeriale trenta aprile ottantasei destinate al Tribunale di Perugia
Della nomina del magistrato coordinatore per il più cinefilo giudiziali nominati con decreto ministeriale trenta aprile ottantasei destinati al Tribunale di Catania se non vi sono osservazioni queste proposte della commissione uditori sono approva commissione
Riforma secondo ordine del giorno aggiunto
Al punto numero uno
La commissione propone di designare quali rappresentanti del consiglio all'interno del gruppo di lavoro sulle statistiche giudiziarie informatica consigliere letizia del dottor parziale punto numero due
La commissione
In relazione al corso
Di aggiornamento in materia di reati tributari organizzato
D'intesa con il Consiglio la scuola centrale tributaria in sede decentrata distretto di Attila
Ratifica la sostituzione del dottor Cecchini con il dottor Gianfranco Iadecola nell'incarico di relatore punto numero tre
La commissione propone d'incaricare i Consiglieri Gomez sbagliava differenzia Bonaiuto Marconi ad assumere presso il tribunale Santander proporrete le necessarie informazioni per verificare i problemi di funzionalità di quel Tribunale punto numero quattro situazione del tribunale di Larino
La commissione propone a maggioranza di invitare il presidente della corte d'appello a procedere
All'applicazione di un giudice
Presso il tribunale di Larino ai sensi dell'articolo centoundici e l'ordinamento giudiziario ad invitare il presidente del Tribunale di Torino a procedere con soppresso l'integrazione del collegio esenzione al primo presidente dell'ordinamento giudiziario attente chiedo scusa su questo furba Ciotti sono sono costretto a fare una questione di competenza perché e accanto a lui competenza che o dicono
è accaduto questo e e la richiesta del Presidente del orale lei no è è stata mandata dal comitato di presidenza la sesta Commissione alla Commissione riforma
A questo punto abbiano deliberato ieri in senso opposto almeno deliberazione bene Commissione riforma
è sul presupposto che si trattasse di supplenza dato che si trattava di inserire nell'organico di supplire a qualcuno che nell'organico non c'era
Ora io sono convinta che la proposta della commissione riforma è e più funzionale
Forse se possiamo riposerà in mia madre in commissione proprio fare Inanna collettivamente una soluzione e poi magari e dire anche questo problema delle competenze ritengo Laterza
Ma si riteneva tradizionalmente competenti in materia di supplenza possono due convenzioni Sonia M. Salerno
Probabilmente ci son due competenze distinte per profili diversi che attengono al medesimo ordine di questioni della materia è supplente la se il relatore Maddalena il presidente la commissione non hanno posizioni al richiamo in commissione per esaminare questi profili
Posso dire adesso con Laterza vale una valvola ovviamente siamo totalmente d'accordo per rivederlo insieme e probabilmente anche per vedere le questioni di competenza che Carpitella perché sicuramente più logico che le affronti la terza anche se può era sotto il profilo del parquet
A che cosa fare e in una certa situazione
Colgo l'occasione solo per segnalare che su questo caso di lei no la Commissione riforma si è soffermata a lungo detti un Piaggio
Veramente emblematica della situazione in cui è ridotta la giustizia italiana perché se stiamo a stretto rigor obiettivi applicazioni di leggi e circolari almeno come l'abbiamo vista noi nel presso il tribunale di Leni no non sono in grado di comporre il collegio neppure per provvedeva che su eventuali istanze di libertà provvisoria o di scarcerazione paga la situazione tale per cui cioè se solo il presidente
Gli altri giudizi gli altri giudizi virgole entreranno a a gennaio perché sono uditori
E anche c'era una collega che in maternità quindi tra l'altro astensione obbligatoria c'è un altro posto per cui vacante pubblicato per cui hanno fatto domande non legittimati la situazione
è tale che stretto Vigo che non consente la applicazione perché l'applicazione sia solo non per supplire ma solo in aggiunta ad un organico completo voi sapete che in un collegio non possono esserci più di un supplente
Vede collegio e quindi è una situazione in cui francamente non si sa come uscirne fuori per cui segnalo solo l'urgenza
L'idea che era in qualche maniera
Sul richiama in Commissione
Allora potete
Potete trattarne in questa settimana e poi eventualmente essere posta all'ordine del giorno la prossima settimana allora torna in Commissione
Il punto numero quattro
Punto numero cinque sul quesito posto e politica ha ripreso a rombi
Il la commissione propone tutti incaricare i Consiglieri Ziccone papale Geraci ad assumere presso la Pretura di Palermo utili elementi istruttori per quanto viene riferito denunciato sul punto cinque all'ordine del giorno
Se non vi sono osservazioni
Può essere approvata anche questa proposta
Punto numero dieci della quarta commissione
Il relatore Calogero brevemente allora dalla ragione e dalla proposta negativa della commissione in ordine alla conferma dell'avvocato Giuseppe misero risulta per tabulas
Cioè l'avvocato Nisi aveva già fatto quattro trienni e quindi superando largamente il limite stabilito dalla dalla legge dal circolare
Ora poi che si tratta effettivamente sulla scorta della documentazione esatte via di accertare se vi sia possibilità di adeguate sostituzione
E i e poiché sembra che sia in arrivo qualche domanda
O proposta di nomina una proposta di ulteriore novità sembrerebbe opportuno al relatore sulla commissione d'accordo sono d'accordo i componenti del Consiglio richiamare in commissione la pratica per vedere di procedere ad una diciamo per risolvere in modo più adeguato il problema conto che cosa aggiungere presidente nel corso di una visita che il presidente dell'ordine degli avvocati di menti mi ha fatto con lei quarta commissione per lamentare che in altri mandamenti non avevamo nominati pretori compio trienni
Gli è stata annunciata specificamente in ogni alcune pratiche alcuni sono già arrivate tanto che pratica nella commissione ieri per quanto riguarda da Melfi non avendo confermato
Avvocati che una parte del di lei mi ha nominato per quanto riguarda questo non sono ancora giunti e speriamo che nel frattempo arrivino la può essere in ogni caso estromissione certi in commissione la numero dieci a pagina settantadue
Dell'ordine del giorno ordinario
Le altre questioni che residuavano seconda commissione pagina trentadue del medesimo ordine del giorno era
è stato presentato a un
Proposta nella scorsa riunione del consiglio che mi pare oggi viene riparte
Modificata per alcuni punti dal consigliere Caselli pregherei di darne
Lettura è stata distribuita ma pregherei di darne lettura
Vi sono alcune varianti di poche parole rispetto alla proposta di una seduta passata e alcune inversioni di parti che però rimangono sostanzialmente identiche
Leggo quindi il testo nella sua nuova formulazione il Consiglio
Premesso che l'autorizzazione del CSM in tema di assunzione di incarichi arbitrali da parte di magistrati e finalizzata anche ad assicurare l'adempimento da parte dei dirigenti degli uffici dell'obbligo di realizzare una rotazione tra tutti i magistrati si era il servizio civile che di quello penale
Considerando anche il valore economico delle controversie di volta in volta oggetto di arbitrato l'ammontare dei relativi compensi come disposto da delibera ventiquattro cinque ottantaquattro credi a circolare venti maggio settantasette numero due mila quattrocentosessantadue
Primo
Dispone che ad ogni richiesta di autorizzazione si allegata dichiarazione del dirigente cui appartiene il potere di nomina attestante che la nomina stessa avvenuta in conformità ai criteri predetti
Secondo dispone inoltre che in ogni richiesta di autorizzazione sia sempre indicato il valore reale o presunto della controversia anche per la prossima azione ovvero con riferimento ai valori minimi e massimi configurabile nel caso concreto
Ricorrendo pertanto la formula valore non determinato soltanto quando non sia assolutamente possibile evita il Consiglio inoltre per quanto specificamente concerne gli arbitrati autorizzati dal CSM nel corso dell'ultimo biennio con riferimento a magistrati della corte d'appello di Roma
Preso atto della relazione in data uno sette ottantasei svolta sul punto presidente dalla seconda commissione referente
Al fine di poter compiutamente esercitare la propria funzione di controllo sull'attività della votazione
A
Dispone che eventuali future richieste di autorizzazione agli arbitrati relativa magistrati che ne viene ottantaquattro ottantacinque
Siano stati nominati per cause di valore determinato siano corredate la dichiarazione diretta precisare detto valore determinato alla luce di quanto sopra stabilito al punto due
Ti
Richiede inoltre al presidente dalla Corte d'Appello di Roma di comunicare se la mancata assegnazione gli arbitrati a vari magistrati del distretto dipenda da rinunzia dei medesimi ovvero da cause diverse che vorrà indicare nella risposta
Altra proposta la seguente il CSM all'esito dell'odierna discussione sul tema dell'assunzione di incarichi arbitrali da parte di magistrati richiamata la propria delibera sei maggio ottantasei ribadisce la necessità che legislatore voglia rapidamente a rivedere l'istituto del conferimento di incarichi arbitrali magistrati
Auspica che tale revisione si è attuata nel senso di introdurre per i magistrati medesimi un divieto di carattere generale di assumere incarichi arbitrali di qualsiasi specie dispone che la presente delibera sia inviata al ministro di Grazia e Giustizia nonché i presidenti delle camere legislative e delle rispettive Commissioni giustizia
Si tratta come si vede di variazioni meramente formali volti a precisare meglio il pensiero e a volte anche il tono della proposta su queste due proposte
Ferri
Per esempio prima di entrare nel merito vorrei fare una proposta prima di tutto al proponente collega case dei
E ovviamente agli altri colleghi della Commissione
A me pare
Che l'ordine del giorno che vuole essere
Siamo assai più
Cogente impegnativo rispetto alla relazione del presidente superare meriti di essere valutato dalla seconda Commissione e ora imputato eventualmente al Consiglio
Con una relazione della seconda Commissione che già è stata investita dal consiglio dell'esame della questione
Io
Il collega Castelli sa la stima e l'amicizia che ho per lui sono e comprendo dai quali non solo rispettabili ma nobili intenti è mosso però ebbe sempre che la materia è delicata e l'ho già detto e non sto a ripetermi perché il Consiglio aveva dato mandato alla seconda Commissione di presentare una relazione che il presidente Suraci
Dopo le le apre comunicati alla Commissione stessa che l'ha approvato all'unanimità ha presentato al Consiglio
Una risoluzione perché star bene la proposta di Caselli che diventa espressione di volontà del Consiglio
A mio avviso è corretto che sia prima esaminata dalla Commissione competente État giunga in Consiglio con una valutazione della Commissione mi pare che altrimenti il comportamento sarebbe contraddittorio
Per una relazione che che soltanto a un'esposizione di fatti e di considerazioni e quindi assai meno impegnativa il documento è venuto dalla commissione dopo essere stato esaminato dalla commissione
Per una risoluzione che è chiaramente assai più impegnativa e importante
Questo avviene direttamente al consiglio mi si dirà che è già stata presentata nella precedente seduta non c'è dubbio non è un problema di precedente cognizione da parte del consiglio ecco un problema secondo me di coerenza con i comportamenti fin qui temo tutti e di esame collegiale di valutazione collegiale della seconda commissione alla quale mi pare che non ci si possa sottrarre in presenza di un documento la cui importanza mi pare salta agli occhi di tutti
Quindi io
Mi permetto di fare questa proposta che ripeto tengo a piedi dal non da un PRI assolutamente che il collega Caselli lei interpretasse come un gatto menti amichevole di stima nei suoi confronti ma proprio perché consigliere un problema importante e credo che sia giusto che sia esaminato collegialmente dalla commissione competente
Maddalena
Io mi associo alla richiesta di Ferri anche se inizialmente non nega questo il proponimento con cui avevo chiesto di prender la parola
Ma in realtà la trovo molto opportuna perché nel merito dell'ordine del giorno
Della risoluzione che è molto impegnativo perché è molto impegnativo cioè probabilmente adesso alle sette di Sega tutto sfuma però io avevo poche pagato delle osservazioni che punta nello spirito del collega Castelli devo a a mio avviso dovrebbero essere oggetto di discussione e sicuramente non di discussione che si esaurisce in cinque minuti perché incolti e dei problemi rilevanti
Ove si decida di passare alla votazione dell'ordine
Del giorno per cui io dico se non ritorna in Commissione allora io do di parlare una seconda volta nel merito l'idea che lo discuta prima la commissione mi sembra estremamente opportuno
Caselli su questa posizione può essere mandate in Commissione e accolta come raccomandazione perché la commissione elabori rapida mio un testo più esprime un'opinione personale non vorrei che forse l'opinione definitiva vorrei sentire l'opinione del presidente dalla commissione
Col quale si lavora in perfetta collaborazione in perfetta intesa
A mio giudizio pur apprezzando anche le considerazioni di Ferri ritengo che si potrebbe portare ma se si ritiene e interventori Maddalena fa presagire che la discussione possa essere articolata allora un ritorno in Commissione potrebbe essere opportuno mi sembra però che il presidente della commissione possa esprimersi ha già detto di fare proprio questo documento quindi a maggior ragione mi sembra che una sua opinione sul punto possa essere quella decisiva
Surace in ordine al ritorno alla la trattazione in Commissione di questo profilo io gradirei che parlassero anche prima e gli altri componenti la commissione perché mi faccia un concetto
Ma se nessuno prende la parola su questo mi esprimo su io sono scusa sono d'accordo col contenuto salvo al limarlo ancora se è il caso del documento presentato da Caselli perché la mia posizione l'ho già dichiarata sono dell'avviso che i giudici debbano scrivere solo sentenza
E quindi attività di tipo scientifico debba prescindere da ogni e remunerazione o corrispettivo a maggior ragione sono contrario a che facciano gli arbitri il linea di principio prima che ebbero la legge non sarà modificata
Dico che si deve applicare peraltro viene nuova ora la richiesta di Terni e mi sembra che sia opportuno aderirvi per vedere meglio in Commissione di di esaminare la vicenda da parte
Mi pare allora che
Con questa posizione anche il presidente della Commissione senza una opposizione proponente possa andare in Commissione per un approfondimento nelle linee che vengono espresse oggi insomma non si può parlare voi
Ci sono delle delle singole questioni ulteriori proposte alla seconda Commissione in relazione a singole autorizzazioni all'assunzione di incarichi arbitrali
A pagina trentadue dell'ordine
Del giorno
E il numero uno uno
Ora
Ordine del giorno di stamane ordine del giorno ordinario
Dottor lettura
Consigliere della Corte d'appello di Catanzaro componente del collegio arbitrare obbligatorio
Ai sensi articolo quindici per per la legge regionale Calabria nell'ottantatré numero diciotto
Vertenza Mancuso unità sanitarie locali diciotto di Catanzaro
Perché maggioranza spagnoli precedenti rimanere sempre per la questione chiama giochi sollevai dell'altra volta che con indicato l'importo ed inoltre non so ospita trampolieri e valutata la questione delle leggi
Regionali che il prete questa attività la loro legittimità forse è stato fatto il
Cito due notizie relatore l'immagine
Prima spiego le ragioni della sezione a maggioranza per una questione di principio il collega Caselli in sede di Commissione ha dichiarato di non partecipare alle votazioni degli o non ha votato contro ma sia astenuto dal partecipare alla protezione sui singoli incarichi mi pare che sia stato
Perché scusami servizi perché la relazione non era ancora stata discussa in plenum e quindi mi sembrava più opportuno che anche la Commissione
Egli riteneva che fosse più opportuno prima discutere le relazioni e a seguito della eventuale approvazione di essa passare poi all'esame delle singole pratiche comunque anziano maggioranza
Nella sezione strada cesellare parlato all'unanimità secondo l'assemblea Parlamento
Maggioranza era presente un componente che non ha dato la sua adesione mi pare che non ce l'ha una visita forte al di là delle qualificazioni paccottiglia leggere nella se queste voi ha proposto se mi si diceva
Sulla mancata indicazione della quantificazione delle case sulla concorrenza della previsione l'allestitore giornale
L'ha fatta per la delle leggi regionali noi non abbiamo di nuovo affrontato il problema ci siamo adeguati all'affermazione precedenti ci siamo adagiati all'anno delibera precedente del consiglio ed è contenuta mi pare nella mia relazione adesso non ricordo esattamente
Secondo cui noi non possiamo disapplicare una legge vigente
E finora non stiamo applicando
Se anche il ricorso punto comunque dell'importo e non risulta l'importo
Chiarimenti
Per quanto riguarda questa
Questo incarico arriva dura in realtà l'importo non ha nessuna importanza perché e il primo che si dà qui è il primo magistrato della Calabria che vede impegnato in un arbitrato di questo genere quindi ore di una lira ore di un miliardo e non non gli si poteva negare naturalmente quando arriverà un secondo perché noi contiamo di querele uno schema che ci consenta di di controllare anche la votazione anche sotto questo profilo della quantità
Chiederemo che sia specifica
Prego Caselli
Anche sul punto che ha sollevato il collega Angiuli che vorrei fare una dichiarazione di voto
La regione Calabria e la Provincia di Bolzano hanno stabilito con proprio provvedimento normativo
La composizione dei collegi arbitrali prevedendo la possibilità per i magistrati di far parte di questi collegi anche come semplici componenti
In questo modo questione nota e l'ha sollevata il collega Angiuli
Questa normativa della Regione Calabria nella provincia di Bolzano
Sembra porsi in contrasto con l'ordinamento giudiziario articolo sedici
Laddove è stabilito che il magistrato può essere soltanto arbitro unico o presidente di collegio arbitrale
Con un'unica eccezione
Prevista con riferimento soltanto alle opere da eseguirsi capitolato generale per quanto concerne il capitolato di appalto delle opere di competenza del ministro dei lavori pubblici
Ora c'è già stato nel corso del passato Consiglio un dibattito molto approfondito l'articolato per la precisione in data ventisette marzo ottantaquattro
Che ha visto posizioni divergenti
La conclusione è stata nel senso di dubitare che la materia
Possa essere di competenza della Regione a statuto ordinario o della provincia di Bolzano
Ma che questo dubbio non consenta al Consiglio Ida più di disapplicare quella che è pur sempre una legge avente appunto forza di legge
Questa dopo aver esaminato per quanto mi riguarda la questione e anche oggi la mia opinione e quindi
Ora e in futuro quando si presenteranno questioni di questo tipo e cioè arbitrati comma distratto soltanto componente del collegio arbitrale in forza di lavori concernenti la Regione Calabria ovvero la provincia di Bolzano mio voto sarà favorevole per le motivazioni che ho Espresso e che si ricollegano a quelle del passato Consiglio
Seduta del ventisette marzo mille novecentottantaquattro
Presidente nuovo porre
No io ripeto a dire se se si dovesse fare questo sì che dalla dichiarazione di costituzionalità secondo me assolutamente non può la legge regionale andare contro l'ordinamento giudiziario sì che dalla dichiarazione di costituzionalità perché contro una legge dello Stato
E l'amore-odio la insomma
Chiedo scusa dico se mi consenti la discussione che si era sviluppata certamente presenta poi non lo ricordo ricordo a me e a chi eventualmente
Non non lo ricordasse la discussione si era sviluppata il ventisette marzo per quanto riguardava proprio questo punto
E si diceva non possiamo non consiglio sollevare questione di legittimità costituzionale ma se noi pensassimo la costituzione del collegio arbitrale non consentiremo l'esordio nella controversia nell'ambito nella quale soltanto si potrebbe sollevare la questione di legittimità costituzionale
Posso quindi se la questione di legittimità da essere sollevata soltanto autorizzando
Sì ancora troppo Giambarresi io c'ho qualche dubbio perché qua non si è trattato la questione costituzionale in un giudizio passiva per l'accordo tra Karzai e la legge regionale enti lo sapremo molto ma può fare solo la Regione lo so galleggia però però però
Il suo sogno rotazionale Roversi potrebbe perché questa è veramente una cosa che non sempre un'ottima scusa Caselli ma ho provato a questa una volta che noi abbiamo autorizzato mi pare che la probabilità che qualcuno nel corso del giudizio arbitrale
Sollevi la questione
Deducendo la illegittima costituzione del collegio dopo la nostra autorizzazione
Mi pare un pochino improbabile
Semmai se si volesse andare per questa via bisognerebbe rifiutare l'autorizzazione sollecitare un'impugnazione vanno in sede amministrativa sul diniego di autorizzazione
Non vedo però anche questa via dove centonove membri credo che pro bono pacis ci Totti restare qui enti
Leggi vorrei
Io non so se ho ben capito la questione fare questa riserva ma mi pare che si prospetti una questione di costituzionalità nel senso che mentre
Una legge dello Stato prevede che il magistrato può essere soltanto o arbitro unico terzo arbitro viceversa queste leggi regionali che provvedono anche come componente del collegio
Mi sembra che in questo dubbio io sono sospetto di simpatie per l'arbitrato fatto dei magistrati
Ma mi sembra che questo sospetto di incostituzionalità si annidi un equivoco perché è evidente che la Regione pretesa Regione-Stato pretendere terzo adeguate truce comune Scudella parzialità
Ma laddove si prevede un collegio presieduta da un magistrato della Corte dei Conti dove c'è un magistrato ordinario
Un funzionario delle opere pubbliche e via discorrendo questo allora è quello dalle opere pubbliche questa è qui non è questione di parzialità pubblico soggetto parziale di quel collegio è quel tasto privato dominato dalla parte che pure esiste è vero ma il magistrato ha un suo ruolo specifico di componente solo perché come presidente non perché parziale
Fatte le ho l'impressione che occorre ai malati la proiezione della versione riunione a Palazzo Chigi favorevole alla fine unica che ha chiesto la parola scusa nominale Maddalena D'Ambrosio se brevemente possono annunciato le loro posizioni Maddalena
Cioè io volevo vive e
Per quanto riguarda la legge regionale io sono d'accordo con quanto ha detto Castelli e cioè che allo stato attuale quanto ha detto il vecchio consiglio non possiamo assolutamente far altro che fa vendere atto di questa legge regionale ad applicarla perché il meccanismo poteva essere quella del conflitto da parte dello Stato della Regione io però ho molte perplessità non solo sul punto che la legge regionale sia incostituzionale nel punto in cui vince che non può può essere solo componente non presidente
Ma chi è una legge regionale peggio oncologo una legge in una provincia Fossa poter vedere che è gli arbitrati facendo intervenire dei magistrati bene qua a me pare che sia una
Lo stabilisce del magistrato debba essere riservato alla legge nazionale mi rendo conto che noi non abbiamo strumenti per sollevare la questione ma comunque all'ordine del giorno e ha presentato Caselli chiede tornata nella seconda commissione a me parrebbe opportuno approntare anche visto che ormai ci sia uno
Il problema che l'attivo alle autorizzazioni da parte delle all'autorizzazione alla propria visione di collegi arbitrali da parte di leggi regionali addirittura riprovi
Patrizia province per le opere poi serve
Anziché cercare giudice volevo
Presidente io credo che se ci incamminiamo sulla strada che si stanno prendendo fa un po'anche i comuni con ordinanza del sindaco diranno che gli arbitrati saranno fatti dai magistrati grazie a molto attenti su questo io non io non mi sento vincolato per nulla dal dalle delibere precedenti e richiedo proprio la mia è una richiesta formale di rinvio in commissione perché gli studi si come sollevare il conflitto di attribuzioni con la Regione Calabria in questo GA segnalare la necessità di un'opportunità che perché mi sembra veramente che ci sia un'incidenza prepara la un'incidenza illecita in materie che sicuramente qual è lo status dei magistrati dall'applicazione di incarichi extragiudiziari completamente al di fuori delle competenze regionali
Ferri completamente d'accordo quando
Presidente problema è stato ampiamente sviscerato cioè un'ampia una volta nel del testo che è opera dei nostri valorosi collaboratori che tutti abbiano e
La considerazione da fare sono duplici perché è vero che nella competenza della Regione
Non sussiste minimamente quel tipo
Disporre di magistrati dell'ordinamento giudiziario di interferire anche nell'esercizio di di funzioni giurisdizionali per stabilire delle norme circa gli arbitrati almeno lato sensu utopia
Il problema della giurisdizione
Però la cosa anche un altro risvolto entro una data la competenza delle Regioni a statuto ordinario in materia di opere pubbliche di interesse regionale
E dato che per le ragioni a statuto ordinario queste devo darle questa competenza deve essere esercitata nel rispetto dei principi stabiliti dalle leggi dello Stato
Si potrebbe d'altra parte osserva è che avendo un modello capitolato generale delle opere pubbliche
Per i lavori di interesse statale
Le Regioni stabilendo una norma analoga circa la composizione dei collegi arbitrali per le vertenze relative ai capitolati delle loro opere pubbliche
Hanno rispettato questa altre norme di carattere costituzionale dell'il problema ha un doppio risvolto dal punto di vista teorico e dottrinario nella fattispecie noi non possiamo nel sollevare conflitto di attribuzione
Secondo me nel caso più che di conflitto di attribuzione si doveva trattare di un'impugnativa di legittimità è così visibile ora no che il governo ad andare non ha svolto al momento in cui la legge è stata promulgata
E che ora potrebbe essere sollevata soltanto in via incidentale se la questione vada dinanzi alla giurisdizione
Il che assolutamente non dipende alcun nel nostro possibile atto e quindi noi siamo tenuti
A a rispettare una legge regionale che è legge formale dello stato anch'essa e che oltretutto come successione del tempo e posteriore
Alla legge statale circa le norme sugli arbitrati e tutto questo mi porta a concludere che nella fattispecie noi dobbiamo concedere l'autorizzazione cioè la designazione da parte del presidente della corte d'appello di Catanzaro in questo caso è un atto dovuto così come lo è da parte del presidente della corte d'appello di Roma nel caso di applicazione della
Normativa del capitolato generale Caselli
Sono d'accordo quanto l'obiezione di Marcello Maddalena
Ricorderei soltanto perché è ovvio che la discussione dovrebbe essere dei più approfondita che il problema è stato oggetto di trattazione simili dottrina l'opinione consolidata in dottrina è
Che si deve ritenere che lo stesso trattamento delle leggi regionali valga anche per le norme legislative emesse dalle due Province di Trento e Bolzano segue tutta una serie
Quella cioè l'aveva dei dubbi su questa parte qua
Con gli applausi
No
Dato male
Certamente io retta sono stupito siccome partendo dalla tua la messa si era arrivati alla conclusione che trovare anche un comune potrebbe
No formarsi suo in condizione di fare no discorsi molto circoscritto quando vengono fatte per le commissioni anche questo sarebbe un altro tema obiettivo di
Identificati da parte del consiglio noi abbiamo tantissimi regolamenti comunali
Dal Comune più piccolo imporrebbe delle commissioni non
Quale cariche arbitrari prevede di disciplina e inseriscono magistrato lo prevede la legge insomma qui parliamo di legge volevo soltanto chiarire sei non c'è bisogno chiarire una svela subito che sono leggi allo stesso modo
Quelle della Regione Calabria quella provincia di Trento Bolzano e Seragnoli
Per suo conto per impedire che il mio socio alla potete del collega D'Ambrosio che per fare presente che comunque non solo la speranza che sia che e la questione almeno in Occidente sia verso sulle privata e
Legare l'autorizzazione perché certamente se a diamo la questione non può più investe resistere sulle larghe non è sulla proposta di rinvio chi è favorevole al rinvio in commissione alzi la mano
Nove
Dodici chi è contrario al rinvio in commissione
No
Pasqua
Astenuti
Uno due
Uno a uno e l'inviato in Commissione
Se può trovare uno due
Dottor morì
Giudice del Tribunale di Bolzano
Con me componente del collegio arbitrale per la riproduzione la vertenza del valore di novecentotrentuno milioni tra la società Sorgenia e la provincia autonoma di Bolzano
C'è una richiesta di rinvio in Commissione
Qui c'è questa segnalazione significativa del presidente della Commissione non è che il rinvio porterà a una
Diversa proposta io credo che sin qui potranno approfondire l'esame di quella
Delibera del presidente conferirgli
Si può arrivare anche dalla commissione d'esame se se non si possa negare assolutamente
Io forse presa dalla Commissione mi permetto muovendo io riterrei che tornando in USA si può guardare ancora noi non entriamo Gromo dopo qualche ora magari guardate questo profilo
La numero uno dove allora in Commissione presidente
Io rendendomi sei quando lei possa negare senza pensare Serena applicabile
Può farlo
Allora il proprio di riflessione per la commissione sulla vincolatività per l'applicazione del rapporto aveva ragione ma secondo me articolate infanzia negata basta passare l'allora
Anche la legge Petrarca fra approfondendo si trova sempre qualche cosa probabilmente non si vede in atto a bisognerebbe definire
Arrivasse assenze si reca qualora imbarcazione a Caserta si voltava verso la ricostruzione sabato Antonio mi permetta una battuta che non è una battuta che il presidente la commissione attenta a tutti coloro che hanno votato per il ritorno in Commissione di queste proposte perché partecipino ai lavori della commissione certamente la commissione si trova a dover discutere su un qualche cosa che essa cominciare ha detto di non voler ridiscutere
Veramente
Se vogliamo essere coerenti ci dovrà essere una massiccia partecipazione per avere elementi di valutazione in modo diverso
Appunto
Vediamo
No ecco
Certamente però io temo molto il risultato del referendum sulla responsabilità dei magistrati poi a questo punto
A ma anche il provvedimento è sbagliata
Punto numero
Uno tre
Dottor Santoro consigliere della Corte d'appello di Roma componente del collegio arbitrale per la risoluzione della controversia di valore indeterminato Prati Impresa Costruzioni presti del comune di Pagliara Messina
Chiederei
Sì è possibile che sia inserita anche la richiesta di specificazione del valore secondo quei criteri che ancora non abbiamo approvato ma che ritengo di poter affermare che da questo momento come stralcio perciò c'è una richiesta di rinvio in commissione perché siano no no no con richiesta di specificazione del valore da parte del come con righe ha perciò si pone in votazione con una richiesta di specificazione trattasi del primo incarico quindi non c'è problema di rotazione mensile
L'incidenza sulla laboriosità essendo di designazione del presidente la corte d'appello ma il valore determinato forse di questo con questa specificazione
Ci sono osservazioni può essere darsi per approvata la proposta della commissione si presentano sopra una domanda da Kevin volevo sapere questo ma quando dice
Di valore non si riferisce al valore della controversia
E se la controversia ai sensi fra di loro indeterminato ai sensi e per gli effetti di cui al codice di procedura civile che vanno vicini USA chiedo scusa vai va in donando eccetera va inteso alla luce di quella risoluzione che abbiamo proposte rinviato in commissione laddove detto
Precisare anche per approssimazione anche solo con riferimento all'IVA al massimo ricorrendo alla formula valore determinato soltanto quando non sia assolutamente impossibile evitare quella
Con queste precisazioni e integrazione può
Essere approvato la proposta punto numero uno quattro
Con l'astensione allora
Di D'Ambrosio punto comma quattro dottoressa Bellina Emilia rettore di Spoleto
Presidente della collegio arbitrale nella controversia sorta tra il Comune di Gualdo Cattaneo del signor Fabio apriranno sui reciproci diritti discendenti a contratto di appalto per la raccolta il trasporto di rifiuti solidi urbani
Valore duecento milioni
Può darsi per approvata l'altro ovvero la forza per una questione e Romina mia allora prova Nocerino dottor Miraglia consigliere della Corte d'appello di Roma
Componente del collegio arbitrale per la risoluzione della vertenza del presumibile valore due miliardi e mezzo fra l'impresa dottor Pulvirenti amministrazione provinciale di Napoli
Vorrei presidente volevo osservare siamo di fronte ad una coppia come a volte capita ma in questo caso coppia complessivamente dire ma insomma non è eccessivo ma voglio dire secondo in particolare non mi pare si possa considerare la Giunta penalizzante insomma c'è una piccola cosa data perché si è avuta con la Primavera
E quindi mi suscita qualche perplessità sublime corposo il secondo non è trascurabile ma
è vero e quindi come va be'
Rispondere quindi la proposta potrebbe
Susan sembra essere quella di autorizzare esprime non il secondo è inciampata affollato ma senza il quale per quanto riguarda questa primo incarico due miliardi e cinquecento milioni c'è qua una dichiarazione per l'Italia il quale dice
Scritto anche nella che si tratta di una sostituzione di un magistrato deceduto
Che il dottor Miraglia egli stesso differisce che già il lodo è stato delibato a oggi è stato deliberato dal predecessore ai cui eretiche sarà devoluto il compenso e si pone allora questo tipo personalmente
Velocissimo ecco per il primo per quello più grosso adesso vi leggo la concorrenza rimarranno nell'avere un terreno dove vengono non c'è problema enorme ma io veramente
è solo una formalità per comporre il collegio ai fini di fermare il modo
Il primo il primo con questi chiarimenti o nove essere approvato allora meno cinque e l'uno sei
Con la spedizione D'Ambrosio
Punto numero uno sette
Dottor Vincenzo Luzzi
Sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Bolzano
Componente del collegio arbitrale per la soluzione la vertenza tra Società cementi armati centrifughi rimirare amministrazione comunale di Bressanone
In Commissione allora
Punto numero uno otto dottor Antonio Marchese consigliere alla Corte d'Appello di Roma componente del collegio arbitrale per la risoluzione
Della controversia del presumibile valore due miliardi centocinquanta milioni tra la Saras come il Comune di Ceglia
Vi vi faccia
In Commissione
è approvato Wallace
Presidente Baciocchi
Militare che dottor Mark Paolo brava la relazione della
Collega Storace avesse avuto il karma e arbitrati nella tarda e cinque in cui una di sette miliardi e mezzo non so se è il caso di aggiungervi ebbe danno anche una quindi anche fra rinvio
L'azienda
Risultato a esprimersi nell'ottantacinque ha avuto due incarichi uno il tredici febbraio
E uno l'otto maggio seconda valore
Uno del valore di sette miliardi e duecento milioni e l'altro del valore di settantacinque milioni e la Giunta punitiva chiesta dal giocatore io la chiamo così lasciamo stare lasciamo questo creare un'azione noi abbiamo esaminato il viene ma in genere è sufficiente che avvenga nel giro dell'anno c'è un numero sufficiente di generi di arbitrati da poter distribuire nel corso dell'anno quindi nell'ottantasei il primo piano
Che ha dottor Margherita
E magari anche nell'ottantasei a un arbitrato da cinquanta milioni soltanto insisto per dichiarare che vado vado a porre in votazione il punto uno dopo
Chi è favorevole alla proposta della commissione
Uno
Alleanza dopo quattro
Otto nove dieci
Sono
Sì quattordici
Chi è contrario alla proposta della commissione
No dunque per quattro cinque sette portata nove
Pongo
è una PET astenuto
Nel per un po'uno due rendere è approvata la proposta dalla Commissione europea
Punto numero uno nove
Dottor Cucinelli consigliere alla Corte d'Appello di Roma e uno a dieci fucili ancora componente del collegio arbitrale per la soluzione alla vertenza i valori perlinato PRA impresa Massimo De Matteis consorzi di bonifica Ugento e Li Foggi e componente del collegio arbitrale per la sua soluzione della vertenza e vanno indeterminato pre impresa costringendo ad avviare il rango comune vittoria Ragusa con una richiesta di precisazione sia
Il caso uno nove che ha dedicato uno dieci trattandosi di valore di caso come indeterminato protettore in Commissione no no no no con la precisazione del valore
Punti a meno che non andiamo addirittura pensare che ci sia un bel malizioso outdoor già volontari di non indicare il valore quando questo sarebbe possibile indicare e io credo che in questo caso all'unica cosa è che la convince consiglio può fare di chiede e il presidente giura chi lo ha già detto
Ai fini dei controlli successivi che si è poi comunicato il compenso
Come tale quando l'ha l'arbitrato sarà concluso cambiare addirittura che invece il valore impedirglielo indicano come in determinate come i piedi siede dei mentitore io dei truffatori chiamiamo chiedo scusa vorrei precisare impensabili la base di quanto abbiamo già precisato in precedenza nessun dubbio che se non può essere precisato il valore ci si chiede acconciare una dichiarazione di valore che imprecisato perché non può essere precisa ma se per ipotesi però non è precisato perché c'è un'oscillazione mo'tu grande fra un'ipotesi minima è un'ipotesi massima sulla base di quanto abbiamo ripetutamente affermato in precedenza io chiedo che si dica sì il valore è determinabile per larga approssimazione o con l'indicazione di linee Massimo e in caso che non sia possibile né la prima né la seconda soluzione che c'ha confermato che il valore indeterminato e allora mi va benissimo non c'è assolutamente nessun sospetto c'è soltanto una richiesta di precisazione se in quanto possibile Paciotti mi permetterei di aggiungere anche l'inopportunità di dare al medesimo collega due di valori perché minato perché è perfettamente non dona gesti meriterebbe organizza il problema della la integrazione può esserne il senso della precisazione del valore ove determinabile perché può essere indeterminato è determinante divenne determinabile anche per la Pro sì ma azione continuazione di minimo e massimo è la formula che abbiamo adottato non votati alle nuove generazioni fa però condotta di determinabilità c'è l'approssimazione la mentre diciamo elementi nuovi o diverse è chiaro che sulle regole ha approvato a Gonella resta precisa al Museo Amedeo all'attenzione di D'Ambrosio
Anche anche
Eccome natalizio perché sembra dobbiamo votare
Ecco allora chi è favorevole alla proposta della commissione
Punti uno nove uno dieci
Io volevo leghista avrebbe quindi favorevole alla prego e davanti a un parente
Io volevo chiarire presidente Puccinelli quel prodotto UCB
Nel quinquennio precedente non ha avuto incarichi e dai cinque anni che non c'è niente ed uno di quei nominativi che viene introdotto per completare il gioco del biennio precedente la rotazione con questa precisazione il presidente la commissione allora votazione chi è favorevole alla proposta della commissione qua
Ben otto nove
Dodici tredici quattordici e quindici chi è contrario alla proposta della commissione
Astenuti
Due
Quattrocento
Per ovvero nove
Dieci minuti per lo stupro è approvata la proposta della commissione residuano paghiamo i seguenti punibile
All'ordine del giorno
Qua
Sì quale
Quello pagina quarantuno punto dare continuare
La pratica stralciata
Replica
Per la commissione referente dello Stato ha fatto osservazione in ordine alla applicazione delle norme speciali per la provincia di Bolzano
Posso il relatore Bonaiuto
La bontà della generosità del collega della chimica mi hanno consentito di leggere il e di valutare per quanto ci è stato possibile DPR ventisei luglio settantasei numero settecentocinquantadue e devo dire che se vero con evidentemente essendo
Testuale la
Parte normativa nella quale si dice che i posti vacanti al venti gennaio settantadue e quelli che per qualsiasi causa si sono resi vacanti dopo tale data sono coperti attraverso concorsi pubblici
Nei modi previsti dalla stessa legge che evidentemente ha per Lazio quella di tutelare la così né minoranza etnica
è anche vero che i da una lettura dell'intero disposto normativo mi pare che si possano quantomeno non lo vogliono a dare la sensazione di avere certezze che in questa sede non posso aprire alcuni dubbi
A cui tutti che quanto meno richiedono il l'esame approfondito della questione che certamente palesa profili più diciamo serie di quanto
Colpa nostra mania in particolare si possa immaginare
Diciamo pure e che la legge è dettata Perilli impiego pubblico all'olimpico
Problema
Che occorrerebbe forse questa se estesi bile anche ai magistrati perché per i dipendenti personaggio
L'articolo quarantasei parla di uditore giudiziario agricolo quarantasei io perciò verrà pure a farla Bertoldo che subito dopo parla di uditori a rischio lavoro su quello che mi ha dato generosamente la pediatra che era chiusa nel nostro modesta intervallare infatti aveva voglia di deve prenderla per intero eccetera
Resta un problema questa norma dell'articolo nove in qualche modo sottrarlo ai sottrae al consiglio su
Arriva il potere di revoca vi è una di un trasferimento va più piano davanti al Consiglio superiore allo stesso interessati
Perché argomentando da questa norma noi dovremmo dedurre che una volta operata la domanda
Questa domanda in qualche modo irrevocabile da parte neppure per le quali è ora quelle esigenze di servizio ovvii motivi che non richiede la circolare sono stati abbondantemente spot dell'uscita di qui sussiste il seno e prescindendo dall'esame di merito della vicenda Muzzi
E allora occorrerebbe o dovremmo anche chiederci se tutto questo
Il primo tutta questa situazione giuridica che introduce poi in definitiva una disparità di trattamento
Tra il collega trasferito a Bolzano chiacchiere se posso precisare su un punto mille quattrocento ci sarà c'è motivo di riflettere è quella regione
Autonome per la provincia di Bolzano
C'è una distinzione di ruoli cioè la costituzione di un ruolo di magistrati della Provincia
E la situazione Frizzi al male di coloro che erano in precedenza nella provincia per la noi
Fuoriuscita dalla copertura del posto fa transitare i posti stessi dal vecchio la fonte transitorio Malvo plafond per il quale occorre la ripartizione secondo
I dati Grimana ma è la prima volta che in questa materia delle della provincia autonoma di Bolzano si profilano le questioni ipotetiche quanto meno di legittimità costituzionale perché qui abbiamo una realtà riversa voglio Laritonda che stiamo provando una questione nel senso cioè che non
E di solito alte avviando certamente una disparità di trattamento ma destini salute anche una sottrazione onerosi o di poteri dello stesso Consiglio superiore il quale non ha più la prossima ma
In casi come queste la possibilità di valutare
Ove accettassimo una tesi del genere che certamente in qualche modo vi pare suggerita imposto se non dalla legge
Di di valutare le esigenze di servizio ai piedi una revoca senza capire che il problema della revocatoria con il tutto a metà potrebbe anche incidere sul concetto di vacanza ai fini di questa stessa legge nel senso cioè che una volta che vi sia stata la revoca come ipotizzato dalla commissione della sua proposta ne potremmo dire che la vacanza e non c'è più la revoca ex tunc non ex nonché ex tunc realizzato queste fai
Sì che
Una volta che ci sia la revoca della vacanza non l'abbiamo e noi operiamo anche con questi istituti di diritto amministrativo annullamenti prego Canciani quindi poteri ma anche sotto questo profilo ipotizzare non la violazione della legge
Ma farla ricorrenza ad un'ipotesi che Socci sottrarli alla ben vivendo tra virgolette della legge stessa con questo non voglio non presumo di di emettere delle pronunce in questa sede in questo momento Maldini guarda ovvero penso di averli sufficientemente il chiarito i profili di dubbi che mi vengono alla luce di questo problema
Nel merito qua c'è un problema di merito che l'avvio probabilmente illustrato con sufficiente chiarezza e che richiedono l'esame del fascicolo
Porta
Menarini
No presidente io volevo provveditore non sono affatto entusiasta di questa come sono non sono affatto entusiasta di altre leggi che regolano questa materia
Mi rendo perfettamente conto dell'opportunità osservazione del collega
Bonaiuto così come condivido queste perplessità d'ordine costituzionale che egli affonda
Però qui ci troviamo di fronte a una legge che è vigente ad una legge per la quale non è stata ancora pronunciato va be'eccezione di costituzionalità
Quindi abbiamo a mio giudizio del dove di applicare la legge per quanto riguarda l'interpretazione di questa legge
Ecco dopo averlo sottolineare
A seguito della mancanza sarebbe opportuno accertare diverse già stata da parte del del comitato d'intesa previsto dall'articolo trentatré lo trentacinque dalla legge è già stata iniziata dalla definizione del numero dei posti dove
Mettere
Nel bando di concorso
Credo sarebbero secondo l'articolo trentasei mi scuso col debbono aiuto per l'introduzione del Loparco
Dichiara di riferirsi agli uditori per l'Alto Adige
Ivi compresi i posti rese esigua accanto al seguito addirittura dice la legge di domanda di trasferimento mentre durava Caccia selvatica seguito di domanda di trasferimento
Per questo è previsto all'articolo quarantasei
Quarto comma
Quello che io ho chiesto durante la mio primo intervento non era certo una valutazione sul merito del del del problema perché mi posso anche associare al coro unanime di alloggi che è stato fatto nei confronti di questo magistrato
La mia osservazione era una richiesta di rinvio in commissione perché avevo visto la meglio valutate in queste circostanze Carla maluccio di questa normativo anche la sincerità la lealtà del collega Badoglio dal dichiarato il giorno avendo esaminato in precedenza
Per me sempre cioè in considerazione è si decidesse dopo aver preso in considerazione l'intero articolo se nuove
Trenta cinque quarantasei ecco che cosa occorreva ha stabilito
Quindi non cita mai il qualunque intenzione di aderire alla proposta dalla Commissione familiari però soltanto del ritornare in Commissione perché venisse valutata una disposizione di legge riconversione del virtuosi
Colleghi non era stato esaminato debba proprio su questa richiesta di rinvio in Commissione forse si può o
Lo lo esaminate rapidamente lo riporta ricordate prego presidente allora vorrei solo dire questo che mi pare che dall'esposizione che ho fatto era protesa ad una riesame della vicenda in Commissione
Prendo atto che la proposta di stamattina e la contro proposta della collega pena chi mi sembrava quella dell'amore Maria Latella della reiezione
Il abili pareva bello il nostro soddisfatta l OLAF interventi Commissione segretario generale dal violino cosa che nulla vieta in questa sede di poter approfondire i profili giuridici che le questioni
Presidente vorrei abbiamo la possibilità di interpellare anche con una certa immediatezza le realtà giuridica che io avessi conosca
Abbate c'è una richiesta di rinvio in Commissione in relazione che aderisce va be'che volevo soltanto precisare visto che il collega uccide ed entro il venti di questo mese prendere possesso a Perugia le conseguenze del caso in cui il Consiglio
Non si pronunci prima di quella data io vi affido alla buona volontà di tutti possiamo allora
Rinviarla in Commissione
Se non ci sono
Osservazioni pare posso tornare in Commissione perché approfondisca questo profilo
Ci sono delle altre questioni da trattare
Prego
Grazie ancora allora nell'Orvieto alla Giunta che pagina
Prego
Grazie dietro
Seconda commissione
Pagina ventiquattro
Punto cinque incarichi arbitrali proposta della seconda Commissione di autorizzazione dottor platonica componente del collegio arbitrale per noi la risoluzione della vertenza il presumibile valore di quattro miliardi insorta tra l'impresa speech as
E l'Anas
Se non ci sono se l'azione con l'astensione di D'Ambrosio
Può essere approvata
Cinque due
Dottor De Dominicis consigliere alla Corte d'Appello di Roma componente del collegio arbitrale per la società controverse valore indeterminata insorta tra l'impresa schiavo e il comune di Calabritto
Vorrei brevissime considerazioni del collega di domenica ha avuto qualche detratte nel mille novecentottantacinque
Ha avuto quattro arbitrati nel mille novecentottantacinque derivato in determinate di valore
Nucleare Thomas nemmeno trascurabile
Se concentriamo l'attenzione ancora per dieci minuti in vari probabilmente ordiniamo i nostri lavori ordinatamente
Non mi ha sentito ho sentito no ho sentito non credo che abbiano ascoltato agli altri allora il collega De Dominicis di cui si parla al punto numero cinque due a pagina ventiquattro
Ovunque nel mille novecentottantacinque quattro arbitrati di cui due di valori indeterminato e gli altri due
Elevatissima nell'ordine posso Otto e mezzo miliardo conclusivamente osservazione affido queste riflessioni
Con l'astensione di D'Ambrosio qualcuno poco poco poco completa proprio voto contrario Benicio allora il codice favorevole alla proposta della residenza e la solita precisazione trattandosi di incarico ad una integrazione della precisazione
Della
Del valore della controversia laddove sia possibile chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Dicono gli alloggi verrebbe
Anzi non è veramente siamo questa
Prego
Chi è contrario alzi la mano
Ecco
Voto contrario
Allora non è approvata la proposta della commissione che si è astenuto
Al
Avrebbero
Non c'è pertanto i deputati in appello per cinque talenti Catanzaro Luigi
Componente del collegio arbitrale per la soluzione alla vertenza e l'idea presumibile valore di un miliardo settecentocinquanta milioni importata dall'impresa che costruzioni quarantuno chiari Antonino al comune di Messina
Devo porre ipoteche questa proposta
Astensione D'Ambrosio approvata allora approvata con l'astensione di D'Ambrosio e di Marconi
Cinque quattro
Dottor Costanza componente del collegio arbitrale per la rivoluzione la controversia il prevedibile valore cinquecento milioni tra l'impresa provinciali e l'Istituto autonomo case popolari per la prova della provincia di Milano
Può essere approvata con l'astensione dei D'Ambrosio e Marconi
Esaurita questa parte dell'ordine del giorno
Segreteria e d'ufficio
Studi del consiglio se
Ci può essere un pizzico di attenzione per questo
La richiesta ora sull'ordine del giorno rinuncia all'ultimo momento prego mi pare evidente che dal punto di vista della richiesta non ce ne sarebbe bisogno dal terrore Albana Commissione Regolamento
Terme consultata e è unanime nel chiedere che i che questioni che la commissione Regolamento presente al Consiglio siano rinviate alla prossima settimana
Ma è anche unanime nel chiedere che siano messi al primo punto dell'ordine del giorno per non trovarsi a dovere affrontare problemi delicati ed importanti
Impegno e seduta quando anche se c'è tempo data la debolezza della natura umana siamo tutti più stanchi e meno capaci di prendere parte attivamente alla Commissione
Quindi la pregherei se il consiglio è d'accordo
Sì ecco avviene isteriche espressi Squitieri letti proposte della commissione Regolamento si erano per la prossima settimana però al primo punto del dossier allora e mi pare si possa essere d'accordo in questo senso
Se mi si dà elasticità nella collocazione all'ordine dopo in modo tale che abbia uno spazio adeguato per esser trattato
Perfetto
Fra e che la Commissione per il Regolamento allora sono rinviate alla prossima
Settimana mi pare anche per il regolamento di amministrazione contabilità c'è qualcosa che può essere parimenti rinviata
Segreteria ufficio studi al Consiglio superiore
Sono
Ci sono state due riunioni della gruppo di lavoro composto dai presidenti delle commissioni
Si è
Valutata la situazione esistente sulla base della documentazione che già in precedenza c'era
E
Ne e vien fuori una proposta che ha peraltro qualche motivo di Visaggio perplessità relazione alla esigenza che si manifesta di avere anche in futuro una massa di informazioni
Più corposo e consistente e conclusivamente con
Qualche perplessità viene comunque effettuata la proposta in nominare per la segreteria
I dottori Scarpinato Schirò e giardino
E di disporre illa trasferimento all'ufficio studi del dottor salme che ne ha fatto domanda se viene accolta questa proposta
Si rende ulteriormente disponibile un posto per magistrati segretari
Per il quale
Si raccomanda una sollecita copertura al fine di consentire il completamento in questa fase anche della dell'organico
Un periodo di scambio di consegne tra i magistrati che sono stati ricollocato in ruolo trasferiti e magistrati che verranno a offrire loro lavoro al Consiglio
Smuraglia
Nulla sul merito della questione solo una parola per sollecitare l'esame
Del proposte che vado formulate per quanto riguarda l'avvenire
Considerarlo come un argomento prioritario urgente perché mi pare che occorre anche dare un'indicazione precisa della volontà del Consiglio di operare in futuro secondo metodi oggettivi quindi io chiederei quell'abbozzo che io avevo preparato altre bozze che ci potranno essere vengano al più presto esaminate sottoporre
Il comitato di presidenza investito della trattazione di quel tema la commissione per il Regolamento alla quale possono essere anche comunicate tutte le
Osservazioni in relazione a questa materia se non ci sono osservazioni che si può dosi
Se non ci sono osservazioni può essere approvata la proposta
Nei termini in cui è stata formulata Tosi sì io volevo ricordare colleghi che aveva la commissione direttivi potentissima che il consiglio ha deliberato nel caso di specie
Ci teneva fermi da qualche tempo e essere ansiosa anche di poter ricevere quelle direttive
Che contenuta
Prospettazione per una volta aperta chiedemmo al plenum proprio perché ci sembrava doveroso ricevere da da maggio del collegio quella indicazione che noi non siamo in grado che non vogliamo nemmeno ci sentiamo legittimati
Data la delicatezza della questione a dare fornire improprio
Devo anche avvertire che se non si risolve in un senso o nell'altra in questo momento non sta certamente prender partito per l'una o l'altra tesi governare il salto hotel non salto
Ci sarà estremamente difficile accogliere impossibile procedere per i conferimenti per le proposte di conferimenti e abbiamo nel cantiere non credo che sia molto agevole trovare altri casi dove si è si è potuto fare come efficacemente ha fatto il collega Lombardi
Questa vivisezione del caso grazie e materia che può essere trattata anche dalla Commissione al fine di configurare una o più proposte delle proposte avverte
Per non portare in discussione al plenum che dicono di di problemi assai ampio se è possibile che la commissione effettui una prima cernita dei di valutazioni e riversi questo al Consiglio di modo che nella prima seduta utile il Consiglio
Sulla base di una proposta aperta o di una serie di problemi o di una
Relazione d'indirizzo posta valutare e deliberare manopole ignoranza situazione ben capito come si è fatto per la procura generale di pari
Però con un caso che rendano non ancora anche in termini anche in termini generali americani generali
Baresi è io sono latore di una richiesta al Consiglio
La discussione sul caso generale era stata già iniziata in precedenti riunioni del Consiglio
La delicatezza del caso richiede che il consiglio continui con urgenza quella discussione
Ritornare in Commissione non ha senso dal momento in cui il consiglio ha già iniziato a discutere qui nel plenum di una vicenda sulla quale non solo il consiglio ma la magistratura gioca
Delle cariche importanti Roberto
Proprio perché professor tossici ha precisato che la commissione blocca
Proprio perché il medico ha cercato più tutto propri di Lipari signor richiedendo l'intervento anche dell'applicazione dei magistrati io debbo proporle
E propongo al plenum di iniziare qui ora questa discussione e continuarla magari domani convocando le commissioni di domani
Ma possiamo continuarla anche a tempo indeterminato personalmente la collocazione anche in questi casi
O no stasera nuova Serrano no questa è è un un cosiddetto rilancio stasera no
Devono essere
Azione degli aerei eh eh che venisse precisato il tema specifico dato luogo
Dare all'ordine del giorno eventualmente piemontesi
Valide ma all'ordine del giorno della scusate copertura del posto
Desidero
Della Repubblica presso la Corte d'Appello di garante di Bari e questioni giuridiche ecco di erogare con quell'aria sia quello con quel indicazione di ordine del giorno come con la votazione su quel punto e si è chiuso l'ordine del giorno se c'è un problema da porre all'ordine del giorno se la fine gradirei che sia fatta una enunciazione della etichettatura che intendete dare all'ordine del giorno è una valutazione se portarlo imponendo un po'più trarlo attraverso le valutazioni della Commissione Baciocchi
Mi permetta allora di suggerire al presidente che dell'ordine del giorno si iscriva criteri per la nomina e uffici direttivi superiori quanto al merito io propongo l'approvazione dei criteri che sono risultano dalla relazione del dottor Borrelli che sa fare
Illustrata qui consiglia e che è stata distribuita a tutti i consiglieri
Papà
Mi dico anch'io che sto la parola non noi che sta però vorrei rammentare
Che la discussione su questo Colomba sull'aspetto di carattere generale sui principi che siete Ducula slitta codetta Visconti è iniziata
Ebbene è sospesa e rinviata su richiesta di Borrelli chicchessia che venissero distribuite a tutti quanti documento è necessario le sentenze tutto quello che
Riterrei gli avversari di fare e quindi sostanzialmente la discussione dovrebbe continuare in quanto l'abbiamo rinviata per acquisire documenti che abbiamo acquisiti sono stati distribuiti
E quindi è ancora sotto a e per la morte lavorare esaurita io sono d'accordo sia con Pagliuca comparve combaciante effettivamente biennio nell'ordine del giorno precedente vi era implicita in anche la discussione su questo argomento
Io ho una relazione del collega com'è che ha affondato ex professo questo punto
Named contattata dalla lezione ad evitare che non si potesse contenere suppongo ad oggi generale
Anche il collega letizia ha fatto una pubblica appunto sull'andamento vi è poi l'ordine del giorno e l'Associazione nazionale magistrati approvata all'unanimità perché non ordine del giorno del Consiglio superiore no no dico no ai piedi come elemento incontri cognitivi che possono
Non è non è certa vincolante già no non dico non è un ordine del giorno del Consiglio superiore no non si realizzò la nausea problemi come
Messe ora in quel caso piena sia pure marginalmente questo poi lo penso che si possa iniziare la discussione Galan domani e domenica ma verrà
Sulla pianificazione collegato mentre no vorrei precisare questo si era posta la questione giuridica come pregiudiziale rispetto all'assegnazione del pop è uguale se non vi con una risoluzione direi a maggioranza non so
Oggi si è deciso di prescindere e di assegnare il posto
Prescindendo dalla questione giuridica se adesso si pone invece una questione giuridica assestando allora direi prima di tutto e di competenza della commissione riforma di fare una proposta
No tanto per cominciare seguiamo le regole dobbiamo seguire ora eseguiamo controlli seria quindi se si trattava per ripulire il porto di Bari competenza terza commissione proporrà questione direttivi questioni giuridiche connesse il tutto era conglobato in questo ordine del giorno ma dal momento che si vuole fare una questione di carattere generale io ritengo che si debba a proponibile l'argomento e si debba seguire quella che è la via normale guardiamo alla commissione di forma e questo è l'anno e discussione finanziamo una costanza di tre giorni io non è matto non faccio una questione di dice l'impiego ad epoca indeterminata si può discutere anche la prossima settimana peggiore da quattro giorni chiedo la parola
Presidente Tamborrino qualcosa cos'è usata proprio abbiamo dato la parola papà che non l'aveva chiesta proprio Riina
La nota ma io non volevo perdere l'abitudine di non dati la parola
D'Ambrosio
Ecco Herrera prima mai avrebbe una cosa sola può probabilmente sì e o arrivare non alla commissione ma siccome
E siccome è stato precisato avviarsi
La questione si era posta come preliminare all'affare bar e siccome l'affare farli è stato deciso oggi equità dallo straniero se vuole più cosa fare vari
Se ne può discutere senza fede ma ci vuole poco un ulteriore ordine del giorno non se ne può discutere stasera perché se allora si era discusso esclusivamente come preliminare all'affare pare quindi la decisione nega l'affare pare abbia modesto avviso va la la preclusa la questione di generale si vuole fare senza ricorressero se può approvare anche per la prossima seduta quando ne aveva parlato dell'Europa Smuraglia
Compiuta D'Ambrosio
D'Ambrosio Hans tranne
Forza della D'Ambrosio
Presidente prima voi scoprirò perché mi vuole per esempio la parco concretamente per il discorso sembra quinto data l'ora non è il caso di affrontarlo adesso però noi teniamo ormai da mesi abbastanza complessa Redondi rievocava l'attività di una delle commissioni che non so se la più importante
Un fare più importa comunque di una commissione sicuramente importante e poi diventata molto più importante da quando la presiede Tosi perché non abbiamo stiamo cercando rifilando tutti i casi nei quali non vengano in gioco i principi della sentenza del Consiglio di Stato adesso che abbiamo già iniziato a discutere non solo ma che abbiamo una base di discussione che la relazione di imporre veramente ottima con la quale si può anche non essere d'accordo ma che ci dà ci fornisce una serie di parametri sui quali discutere nel concreto cosa che abbiamo già cominciato a fare mi sembrerebbe
Mi sembrerebbe un paio come dire dispersivo leggermente dispersivo rifugiarsi dietro ricordi i criteri chiede cioè Barbetta interpretazione può ma dell'ordine del giorno se è questo il problema io la formulo subito principi e criteri per l'attribuzione dei criteri intende degli uffici direttivi
Superiori uffici direttivi superiori quindi questo si formula immediatamente Ciaccia allora questa proposta che se inseriamo all'ordine del giorno principi criteri per la nomina di uffici direttivi superiori cioè allora un'altra scusa vedendo un'altra sulla corsa
Siccome la prossima seduta del plenum prevista in calendario la nostra ultima estranei
Presumibilmente a parte nata di cose fra cui anche questo degli anonimi
Io chiederei ai colleghi del Consiglio se non pensano che domani mattina ci siano delle ragioni assolutamente ostative per discuterne domani mattina a mente fresca di questo problema i
Modo che al termine della mattinata finiamo e finalmente la commissione direttivi non potrà più accampare scuse per la sua pigrizia e non tutto sommato avremo
Forse finalmente non dico risolto ma affrontato il problema
Come necessario tenerne muraglia va presidente vorrei dire la parola scusa come io sono posso essere d'accordo però domani
Va beh io insomma di qualunque può e possono venire ma domani cioè presidenza alle sezioni quindi se volete la mia presenza e inutile fatelo pure ma io domani non posso venire perché presenta una sezione
Mura ai minori senza muraglia Presidente si potrebbero
Dichiarare discussioni raffinate sull'ordine del giorno io non potrei anche sostenere
Ma già lo sostengono che comunque inserire un argomento all'ordine del giorno all'estero e fissa l'assurdo domani mattina presupporrebbe l'unanimità del Consiglio
Va bene perché basta che se ne sia andato uno e che non lo sappia perché questa cosa secondo me non si possa fare però non voglio trincerarmi erogazione ma la questione formale
E dico che da un punto di vista sostanziale a questo punto la cosa opportuna anche per regolarizzare normalizzare tutto il lavoro del Consiglio perché anche a sconvocare le commissioni non è una cosa che si può fare con tanta facilità quando c'è la prova certa programmazione ci può andare tranquillamente
All'inizio della settimana prossima con
Un titolo preciso perché per la verità l'argomento era così un po'indeterminato e bisogna che si conclude in qualche modo credo che sarebbe anche meglio se ci fossero dei documenti
Che rappresentano la conclusione finora non sono ancora documenti presentati per quel nuovo argomento
Che diano l'indicazione di come si vuol concludere e che consentano a chi per avventura forse ancora incerto di scegliere il proprio soluzioni possibili mentre attualmente queste soluzioni possibili non sono definite perché un ignaro potrebbe non aver capito che cosa si contrappone per esempio le vengo giù la relazione porre che peraltro se il contenuto se mi si consente sono conclusioni che persone forse intelligenti capiscono per altri la il documento vorrei si conclude dicendo invito il Consiglio a riflettere non possiamo concludere riflettendo dobbiamo concludere con una è una scelta precisa in alternativa un'altra perché logicamente porre in quel momento inseriva una relazione
Sull'argomento ancora generico se diventa specifico e a quel punto credo che anche lui sostituirebbe la conclusione con l'invito alla riflessione a una conclusione specifica mi pare del tutto concorra a dire facciamo a suo tempo
Nel modo opportuno e sulla base di documenti che consentano di arrivare a una conclusione permettere di raccogliere questo invito
E i binari individuare l'ordine del giorno nell'ambito delle
Enunciazioni che sono state fatte questa sera principi e criteri per la nomina di uffici diretti superiori e di sollecitare gli eventuali proponenti a enunciare i documenti
Ori iridati nel senso che è stato ora indicato
Di far riavere in precedenza per cui ci possa essere una riflessione sulla base della documentazione acquisita delle indicazioni emotive dei ragionamenti che sono stati sviluppati ma in una ottica in una prospettiva di decisione di indirizzo del Consiglio
Comprensibile pienamente comprensibile nelle enunciazioni
Che indicano quale sarà l'atteggiamento del consiglio normativamente come normativa interna nell'affrontare questi casi come direttiva se si è d'intesa su questo Forza mi pare che non ci possono non ci siano altri interventi
Papà
Io mi rendo conto che il problema dei suoi termini formali e quello che ha denunciato il vicepresidente e che in sostanza ha richiamato anche Smuraglia questo nell'aspetto formale che non posso disconoscere perché tale nella sostanza però il problema
Non dico che aleggia mai presente in Consiglio da diversi mesi con conseguente anche sul piano operativo
Sono stati tolti dall'ordine del giorno della Commissione direttive i terzi posti di uffici direttivi superiore appunto in assenza della soluzione del problema chiamato eticamente Visconti sono state vuoi reinseriti alcuni di questi posti trattandosi di scopertura di risalenti ad epoca molto lontana esattamente al novembre dall'anno scorso e addirittura poi e la soluzione di questo problema per contingente varie
Veniva Remo rata
La commissione ha su mia sollecitazione adottare un provvedimento diciamo un po'forzato nel senso che senza ancora avevi il Consiglio stabilito se accettare o meno dedicarsi diversi da quello di Bari il cosiddetto principio della il nominato al salto mo'dicevo si è deciso di fare l'audizione per la procura generale di Catania convocando tutti gli aspiranti compresi coloro che qualora si rigettasse quel plessi accogliesse nel principio verrebbero da ne ha dei buoni dal concorso di allora se così è domani all'ordine del giorno dell'avvio invece la copertura del posto di Procuratore pratica Public Records coperto dal mese di novembre dell'ottantacinque
Se noi oggi comprendiamo alcuna decisione che non sia no del nel merito dalla vicenda che non sia operativa nel senso di stabilire la data in cui discutiamo di questa cosa che io mi permetto di insistere
E possano essere quella di domani mattina questo posto non sarà certamente coperto prima della della chiusura dei lavori per le ferie estive
E io sottolineando l'ultima volta che si tratta di un posto scoperta opaco novembre ottantacinque rinviato sempre
Ed esclusivamente inattesa per la soluzione di questo problema che quindi nella sua sostanza
è stato sempre presente e stavo sempre inattesa di essere definito dopo dall'altro come ho ricordato poco fa ci siamo visti tutti recapitarlo a stanze
Un un volume di documenti di questo spessore appunto perché si studiasse si discutesse esse vi sono messe il problema della cosiddetta sentenza Visconti
Adesso per una ragione formale che esiste e che non si può non riconoscere questo problema viene rinviato ancora non dico sine die ma come a Natale che pregiudicherebbe l'irrimediabile la copertura di posti con il quale vi ho accennato
Facendo
Pacciotti
Senza armi
Permetta di fare qualche osservazione formale vorrei dire al collega letizia che non è la riforma ma è la commissione direttivi che deve stabilire o proporre i criteri per la nomina dei direttivi e vorrei anche osservare che la materia che qui discussa e già all'ordine del giorno perché le questioni giuridiche connesse che figura al punto uno
Della all'ordine del giorno della direttivi e escono appunto quelle di cui si è ampiamente discusso quindi mi pare che la materia sia sostanzialmente all'ordine del giorno e sia stata ampiamente discussa io mi rendo perfettamente conto che qui si tratta non tanto di questione formale quando proprio di riuscire a oscurare una decisione con un approfondimento che sia sufficiente per tutti i componenti del Consiglio mi pare però tuttavia che questo approfondimento sia stato quanto meno sufficiente per la commissione direttivi nel senso che qui i criteri di cui si discute a parte la mancanza del dispositivo che di espliciti tuttavia i criteri quindi si discute stono o quelli della sentenza del Consiglio di Stato o quelli della relazione corre quindi si tratta di seguire l'uno o l'altro dei piloni e dei criteri che lì in questi documenti sono ampiamente motivabile ampie chiaramente emergenti ovviamente si tratta poi di tradurli in una deliberato che io
Rendo perfettamente conto deve essere non di recepire una sentenza una relazione ma trovare una risoluzione conclusiva
Però mi pare che la commissione direttivi essendo ben informata dell'una e dell'altra tesi può ben continuare i suoi lavori nel senso che deciderà maggioranza per il posto in questione di cui ha parlato a papà
Se seguire quel criterio e allora con quella motivazione proporrà un tale possibile quell'altro criterio e con un'altra motivazione valvola tra l'altro al momento in cui Aldo Rossi la prossima seduta noi ci proveremo a decidere prima se scegliere l'una o l'altro dei i temi e poi applicarlo credo che potremmo lavorare utilmente avendo impiegato e in direttive in consiglio il tempo rende sufficiente per approfondire le questioni Larry
Presidente io concordo con la richiesta di muraglie vorrei aggiungere di sempre che l'argomento
Se deve dar luogo a una deliberazione come vi pare del Consiglio debba essere introdotto da una relazione della commissione non soltanto per un rispetto formale dell'articolo quarantuno del Regolamento
Ma perché mi pare assolutamente necessario per il buon ordine
Eppure conclusioni utili dei nostri lavori io compenso che per morì soluzioni e siano elaborate improvvisate in Consiglio
E con tutta la alla la l'apprezzamento e il collega Borrelli sa che sono stato forse il primo a chiedergli di mettere
Per iscritto il primo intervento di quella seduta mi pare un po'de negativo direi che il Consiglio al dito della relazione vorrei entrare alla sentenza del Consiglio di Stato insomma sono due documenti
Di di legge nel due mila e diciamo pure purtroppo di liberalizzare il dichiara
Cogente e quindi a mio avviso non possiamo discutere senza una relazione una proposta della commissione competente
Sono anche d'accordo quindi con la collega Paciotti che la commissione negli intrighi e quindi può procedere nei suoi lavori grazie alla prova coinvolgere qual è la situazione auguriamoci che in alcuni
Delle tesi perché la soluzione pacifiche unanime penso a quello che è successo per la procura generale di Venezia dove e laddove del presidente di sezione Carotenuto mi pare che è passata nel consenso generale ci potranno essere altri casi in cui si potrà andare avanti lo stesso
Trovare una soluzione martedì dal Consiglio deve uscire è una presa di posizione di ordine generale valida per il futuro sia in un senso che in un altro secondo me questo deve avvenire su prenotazione su proposta della Commissione o perfetto
Se mi è consentito prima dell'intervento Bombardini sei la commissione direttivi sulla base anche di questo invito domani avendo riunione
Elabora uno schema
Conclusivo in ordine ai principi e criteri per la nomina del ci gli utili superiori un testo
Conto Breda però scusate come possiamo farlo scusate nel tempo a disposizione per la commistione breve il consiglio è in grado di elaborare cominciano a discutere certo ma dico se voi elaborate questo la prossima settimana portiamo in un de al plenum il testo della Commissione per l'approvazione sono posso l'ordine del giorno della Commissione
Che viene deciso dalla Commissione
Non consente questa interpolazione per domani però la commissione si umore verde di poter fare una seduta straordinaria
Vogliamo martedì prossimo tutta dedicata al nuovo in materia c'è consiglio dovrei la Commissione dovrebbe di qui dovrebbe domani avremo Pardo convocando il Pd eccezionalmente all'alba
Ovvero pendolari tra venerdì o anche venerdì la commissione di in prosecuzione prove quale scusa premessa questo
Riprendono possesso
Faccio parte della sezione disciplinare non credo che possa essere come lunedì mattina si potrebbe fare circolante
Prego può aspettare lunedì nel nei comunque trovate lo spazio vero elaborare un un testo lo porteremo in discussione la prossima settimana con questo ordine del giorno
Residente o sconti vorrei dirlo né tantomeno una piccola aggiunta mi pare evidente che noi possiamo chiedere alla Commissione di occuparsene al più presto non può possiamo pretendere indicare la data in cui si riunisce il tempo che deve dedicare alla questura però mi pare
Però mi pare che la commissione possa gettare la lancia l'invito fatto dal feto cioè per tutti quei direttivi in cui la proposta che faceva niente a per un tizio che il quale non fa il salto queste possono essere esaminati e proposte al plenum perché questi lavori non vengono bloccati dalla questione dichiarando ma rimarrà
Va manager
E Catania cena a me sembra che la proposta di procedere con ordine formulata da rivende più concludendo successivi e meno attaccabili anche
Non ha
Le posizioni che il consiglio abbia tracciato mere al di là della una qualche estemporaneità
Che può avere una discussione di un documento conclusivo elaborato alla nel plenum in rapporto alle azioni che possono anche essere corpose convincenti ma che devono essere tradotta in un certo Toni rivolte ad altro in
Con questa intesa possiamo forza dichiarare conclusa la seduta gran sì e
Allora facciamo dov'è stato
Allora