Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

La seduta è aperta
Colleghe
Alle nostre
Spalle per la qual cosa io chiedo scusa
Abbiamo la delegazione del Consiglio superiore della magistratura di Albania
Tra la Repubblica albanese
Con questa delegazione mi sono già incontrato ieri
Ho portato loro il saluto del consiglio superiore
Era augurio dei giornate proficue di lavoro
Di ascolto di proposta
Queste giornate romane dalla delegazione albanese
Hanno ritenuto di chiedercelo di poter assistere all'il lavoro e del nostro plenum
Per ricavare
Qualche suggestione
Come è giusto che capiti in occasioni come queste io ringrazio ancora la delegazione per questa attenzione che ha voluto a vere
E confronto del nostro Consiglio nei confronti del nostro lavoro
Rinnovo gli auguri di un soggiorno proficuo felice
Dalla nostra capitale grazie
Cominciamo i nostri lavori Art sia un ordine del giorno ex articolo quarantacinque
Se terza commissione consigliere uffici lei relatore
Criteri che si applicheranno per la formazione della graduatoria relativa al conferimento delle funzioni giurisdizionale della destinazione di uso giudiziario nominati con decreto ministeriale diciannove novembre due mila due
A lei la parola consensi presidente è una proposta di delibera
Che ripercorre modo presso pressoché integrale precedenti delibere
Relative alla scelta
Da parte degli uditori
Del gli altri concorsi le novità in questa nuova deliberanti sono estremamente limitate perché si è ritenuto da parte della commissione
Di specificare in modo più dettagliato
I criteri e le fonti normative cui ci si atterrà per il riconoscimento di moda di precedenze connesse a ragioni legate alla legge centoquattro del novantadue
Sono stati indicati i tempi per la presentazione
Della documentazione e per l'inoltro al Consiglio superiore quindi per la formazione delle graduatorie provvisorie
E si è tenuto conto di tutti gli adempimenti nel valutare nel costo nel costruire questa tempistica necessari alla terza Commissione al Consiglio per valutare questa documentazione per predisporre la graduatoria provvisoria quindi per attendere le osservazioni degli interessati per procedere a eventuali elezioni se necessario e quindi per l'approvazione della graduatoria definitiva si è tenuto conto ovviamente dei tempi già fissati per l'inizio dello tutte dato mirato
Tendenzialmente si lavora per realizza Perrotta per la conferimento di queste sedi per la senese di queste sedi per la fine di marzo del due mila e quattro
Stiamo partendo con congruo anticipo è assolutamente doveroso che ciò avvenga perché ciò ci consente di lavorare nelle singole fasi con un un minimo di tranquillità e senza dovere bruciare i tempi colore straordinaria lo scorso plenum con riferì la la scorsa vicenda di conferimento di seri è stata contrassegnata anche da
Ricorsi
In sede amministrativa ci siamo dovuti riunire la stessa mattina del conferimento le serie ci auguriamo che in questa occasione i tempi ci consentono di pervenire alla scelta delle sedi all'approvazione moratoria
Con congruo anticipo rispetto al momento in cui poi la scelta dovrà essere effettuato se anche discusso in Commissione ma si è subito scartata l'ipotesi di una discussione in ordine ai punteggi aggiuntivi da attribuire per ragioni familiari o lavorativa
Del coniuge
Si è ritenuto che è una questione di questo che non possa essere affrontata nell'imminenza della approvazione narratore anche perché
C'è il rischio che possano essere
Valutate
Le singole proposte con riferimento a casi concreti e tuttavia in Commissione emersa l'esigenza in un prossimo futuro di affrontare l'attribuzione dei punteggi
Per il futuro
Per una rivalutazione delle esigenze familiari e di salute la proposta la terza commissione è stata questa proposta di delibera è stata approvata all'unanimità
Apro la discussione
La proposta viene dal plenum approvata all'unanimità in commissione
Nessuno chiede di parlare pongo in votazione deliberati favorevole sono pregati di alzare la mano
I contrari gli astenuti la delibera è approvata
Quarta commissione
Proposte naturalmente di particolare urgenza ex articolo quarantacinque
Consigliere mammone
Il dottor Carlo Madaro
Magistrato collocato fuori dal ruolo organico per mandato amministrativo
Chiede di essere aveva chiesto di essere collocato a riposo per anzianità con decorrenza dal trentuno dicembre due mila e due su questa proposta questa richiesta fu rigettata dal CSM
In quanto all'epoca mancavano per il dottor Madaro i requisiti di età e di anzianità previsti dalla legge
Con una successiva istanza il dottor Madaro ha detto che a chi precisato che quella istanza doveva essere qualificata come domanda di dimissioni dall'ordine giudiziario il il Consiglio
Accogliere propone vari de Commissione delitti delibera di proporre l'accettazione di queste dimissioni e per il resto mi riporto alla motivazione scritta
Nessuno che parlare
Favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
Passiamo all'ordine del giorno speciale sezione a al solito chiedo quale queste pratiche
In ipotesi
Debba essere stralciata consigliere tranne
Volevo solo
Il relatore sua pratica
Numero quindi
Affabile
Libero proprio l'Europa
Non la vedo naturale sul
Dunque scuse pratica numero centouno Sonata numero
Quindici consigliere salme
Quindi quindici consigliere Arbasino mi pare no
Cosa vuole ora come allora il presidente perché sì prego
Avanzo richiesta di trattazione lordi al giorno ordinario non so se questa di chiarimenti eventualmente potranno essere offerti al prossimo plenum per motivi di traffico perché io che ho chiesto se c'è qualche consigliere che ritiene
Alcune di queste aree pratiche debbano essere l'avanzo rilanciate amico Parolo Gambaretto soltanto dei chiarimenti e così pure smentito quindi non sono però io avanzo la richiesta di trattazione in ordine al giorno ordinario di valenza pratica indicato al dottor somme
Ah va be'la numero quindici password ricordano che l'altra allora si stralcia la pratica numero quindici A pagina centoundici in alto passano ordinario altre osservazioni che ha chiesto di parlare azzarda
Prego così arrestarli
Il presidente del ritorno in Commissione della pratica
Di cui ha generale centoventitré centoventiquattro in auto degli avvocatessa Mario Balotelli giudice di pace sei Milano
Avendo l'interessato ha fatto pervenire ulteriore documentazione sanitaria che va esaminata va opportunamente esaminata definire la valutazione della decisione Pallottini
Allora ritorno alla pratica numero dodici centoventitré in altri Commissione
Prego nessun'altra osservazione sì presidente posso
Prego consigliere Rocco grazie chiedo il passaggio all'ordine del giorno ordinario per la pratica a pagina ventidue in alto riguardante il dottor Vincenzo vitale
Ventidue in alto
Consigliere Vita
Relatore l'avventura Salerno nulla in contrario
Al passaggio del questa pratica l'ordinario
Nessun altro osservazione su un'altra richiesta
Pongo in votazione delle delibere
Di cui l'articolo all'ordine del giorno sezione speciale sezione A
Con l'eccezione delle queste pratiche che sono state
Rimesse all'ordinario favorevoli sono pregati alzare la mano contrari astenute delibere sola
Ordine del giorno sezione B
Osservazione riguarda
Nessuna osservazione
Pongo in votazione l'edizione delibere di cui all'ordine del giorno sezione di di favorevole sono fra Carlo darà la mano incontrare gli astenuti le delibere sono approva
Ordine del giorno l'ordinario pratica terza commissione ci troviamo con la pratica che era stata rinviata a tutt'oggi
Dalla seduta del nove ottobre relatore sedere Ventura Scajola vuole riferire
Penso che aggiunti avanzare richiesta di trattazione dell'accadere della pratica successivamente a
Al posporre non di oggi vorrei che nel
Parlasse con maggior considerazione delle delle materie organiche come lei ricorderà questa è la pratica in terra d'origine al dibattito la settimana scorsa alla settima Commissione ieri ha concluso la discussione sulla
Soluzione da sottoporre alla al plenum che verrà presentata o oggi governo avere con la formare l'articolo quarantacinque quindi presumo e la necessità di labili esaminare Risoluzione ci saranno richieste di trattazione domani mattina quindi a questo punto
Credo che anche questa pratica che va trattata dopo la risoluzione allora per barcolla ringrazio molto lari questa pratica rinviata all'ordine del giorno in questo
Ma nell'ipotesi che possa discutere questo pomeriggio possibile perché noi dobbiamo discuterla risulti oggi come
Avvocato la risoluzione è sottoposte con articolo quarantacinque o io presumo che ci saranno richieste di rinvio per esaminare il l'articolo quarantacinque ma questo non lo cioè cioè lo presumo solamente a capire
Ex articolo quarantacinque oggi pomeriggio sì ecco siano in appunto esatto cioè che si dovesse fare
Entro questa settimana e noi abbiamo pensato di portarlo nel pomeriggio e non domani mattina per consentire di discuterla comunque domani in caso di richieste di rinvio da parte di consiglieri che non facevano che non fanno parte dalla dalla senza questa risoluzione
Attraverso l'articolo quarantacinque
è inserita all'ordine del giorno richiesto come dicevo ci vedrà questo pomeriggio che fa se questa pratica trattarla domani a lei allora abbiamo avuto una bozza per
Sono parla non è una bozza e
Euro
Sì signor non si dorme quindi questa allora l'India consigliere lo voi
Consigliere la vuole sì grazie la sera si è allargato veniva proposta di trasferimento del dottor Ciro Ya Comino attualmente magistrato di sorveglianza Caltanissetta al tribunale di Santa Maria Capua Vetere proposta che muove
Dal esame Denver revoche che sono pervenute con riferimento alla copertura di questo posto verrebbe per la domanda
All'attribuzione dei punteggi così come previsti dalla circolare secondo le mode ma motivo azione che riportata nella proposta
Che all'unanimità favorevole
Contrari astenuti una delibera approvata così elemento lasciare
Zingarelli si tratta della copertura di uno dei tre posti di giudice della sezione lavoro del Tribunale di Roma siamo guarda la Commissione all'unanimità delibera
Il trasferimento del dottor Carmine Castaldo magistrato di tribunale con funzioni di giudice del Tribunale di Civitavecchia
Al tribunale di Roma con funzioni di giudice della sezione lavoro sono stati esaminati i profili di altri magistrati
è stato ottenuto
Conto dell'attribuzione di punti uno agli aspiranti che svolgono Molo che funzioni e pertanto questa è una risoluzione della Commissione nessuna osservazione i favorevoli consigliere maroniani
Consigliere Marini
Grazie presidente
Mi sono giunte per conoscenza delle osservazioni che la dottoressa Borghetti già trasmesso alla Commissione
E in nella giornata parte forte percorre
La dottoressa poche ricerca trasmesso alcune osservazioni direttamente la terza commissione io le ho avute per conoscenza si tratta di osservazioni che nascono dal fatto
Mi sorprende che il relatore non le abbia perché io le ho avute nella giornata di ieri
La dottoressa Bove feci inizialmente indicata dalla Commissione come magistrato destinato al posto oggi in discussione ha visto successivamente revocata dalla commissione la proposta
Che viene quindi modificata nel senso che oggi in riferiti dal relatore a me sembra che alcune delle osservazioni contenute nella nota dottoressa poche Ricci merito meritino ossea tenta valutazione anche perché involgono problemi generali cioè involgono
Due aspetti in particolare
La rilevanza dell'attività svolta fuori ruolo ai fini del punteggio dati punire per professioni per per specializzazioni come quella del lavoro e l'altro sono problemi di punteggio di per il cosiddetto riavvicinamento la Rete comunque la tutela del nucleo familiare
Siccome sono problemi delicati di portata generale credo che meriterebbero una rivalutazione attenta anche alla luce della nota che io ho avuto e quindi suggerisco ritorno della pratica in commissione
Consigliere avventura si presidente noi ad AGEA Siracusa prego prendete consigliere sta
Sì non ho avuto le osservazioni che ho avuto io il consigliere Marini però ricordo questa pratica perché ne abbiamo trattato con la veterana Commissione ricordo che la dottoressa Borioni ci fu proposta
Non la rinvengo traccia
Delle modifiche che sono intervenute rispetto alla prima determinazione della commissione condivido le osservazioni in ordine alla questione del punteggio perché risulta singolare
Che in applicazione della nuova disciplina la dottoressa Borioni c'è fuori ruolo e all'ufficio legislativo dovrà essere in applicazione della circolare di modifica del virtuale dovrà essere restituita all'ufficio di appartenenza
Dovrebbe essere restituiti all'ufficio di appartenenza e Sassari
Alla dottoressa Borioni dice non viene dato il punteggio per il ricongiungimento del coniuge perché si assume che il coniuge a Roma e in effetti ho motivo di ritenere che sia Roma
Però la dottoressa Vogel riceverà restituito Assassin'una rispondenza la distanza chilometrica Tara Sassari a Roma non sto qui a ricordarlo registrare rilevo che alla collega proposto dottor Castaldo in forza al tribunale di citare chi viene dato il punteggio perché si tratta di una distanza di sessantasei chilometri
Francamente la comparazione sul piano stesso il principio tra le due posizione due condotte
Ispira forti perplessità mi associo alla richiesta del consigliere Marini chiede un ritorno in Commissione e chiedo soprattutto che venga rivalutata la posizione complessiva perché qui ci sono questioni di carattere generale non è che si può andare pratica per pratica
è opportuno che la terza assumo un indirizzo sia per l'attribuzione del punteggio sia per la questione del punteggio eventualmente attribuire per il contenzioso lavoristica
Presidente altroché si opposero
In effetti con riferimento
A questo terzo posto che vi per giudice lavoro se il tribunale Roma
La Commissione aveva proposto in un primo momento la dottoressa Bove etici
Era stata proposta la dottoressa Bovetti dice in quel contesto e in quell'occasione mi riferisco a deliberazione assunta prima della pausa estiva
Senza valutare con riferimento alla posizione appunto dalla dottoressa Bovetti certo una istanza già pervenuta in quell'occasione alla terza commissione con la quale la stessa sollecitava l'attribuzione di un punteggio o per ricongiungimento familiare
La stessa sosteneva in quelle deduzioni
E benché fosse allo stato destinata al ministero della Giustizia quindi con funzioni
In una struttura avente sede in Roma la stessa dovesse in relazione alle modifiche dalla circolare sul virtuale
Essere destinata nel rientro in ruolo alla Città di Sassari
E pertanto perché questa era la sua destinazione naturale chiedeva che con riferimento a un posto come quello in oggetto relativo al Tribunale di Roma le venisse riconosciuto un punteggio
Aggiuntivo previsto per il ricongiungimento familiare
Essendo a giudizio della dottoressa bocche dei c'è qui Valente la concetto del ricongiungimento familiare al viva la fattispecie in concreto che de avrebbe determinato un frazionamento del nucleo familiare ora in quel contesto e in quel occasione in occasione della delibera di commissione assunta nel mese di luglio se mal non ricordo
Una tale questione non venne valutata perché si ritenne che comunque la dottoressa Boveri ci possa essere essere
Proposta in relazione a tutti gli altri punteggi
Questa sua valutazione quindi non queste sue deduzioni non vennero prese in considerazione
Avviene poiché la pratica in questione la proposta in questo non viene portata in plenum perché la dottoressa Boveri ci si avvale del diritto all'accantonamento essendo interessata anche al posto ad altra ad altra posto con procedura ancora in corso e quindi un fa uso di questo sua facoltà e la pratica arresta posizionata inattesa
Della definizione dell'altra procedura e non approda quindi in plenum
A inizio di settembre viene segnalato che con riferimento all'attribuzione del punteggio ripeto pregresso relative all'attività
Alle attività lavoristi alle pregressa attività lavoristiche
L'attribuzione che le era stata di due punti alla stessa ed errori nella misura in quella stessa come si dice nella nuova deliberava svolte attività lavoristiche Enza seri soltanto dall'undici ottobre novantaquattro ventitré agosto novantotto
L'attribuzione del punteggio Hotel nella misura di due punti è stata ripetono terroni ed è stata attribuita perché per un errore probabilmente il sistema informatico quindi si trattava di un errore proprio di carattere tecnico e materiale
Essendo a giudizio della commissione pacifico che la stessa dovesse essere Kuso soltanto un punto a questo punto si è tenuto conto si sono devoto di valutare le circostanze ridotta dalla bocca DC fin da luglio e la commissione ha ritenuto che con riferimento a quelle dedotte circostanze non le dovesse essere riconosciuto il punteggio per la equiparazione
Del del frazionamento del fra familiare al concetto di ricongiungimento familiare
Le nuove deduzioni non sono a conoscenza dello scrivente non escludo quindi ed è quindi non le abbiamo valutate posso semplicemente immaginare che sono analoghe o si sovrappongono a quanto già dedotto in occasione della valutazione fatte luglio tuttavia come sempre si è fatto in occasioni similari
La mia posizione che non mi oppongo del ritorno dalla pratica in commissione perché se ne possa discutere nuovamente anche alla luce delle deduzioni dell'interessato d'altra parte rispetto ad altre pratiche probabilmente per l'immediato
All'emirato accettazione la proposta da parte del magistrato interessato la pratica approdato in pieno ma a distanza di pochissimi giorni dal lavoro in Commissione in altre occasioni
Si verificano tempi si registrano tempi più lunghi per cui ripeto in ossequio e nel rispetto di una prassi consolidata che a fronte di osservazioni fatte pervenire da contro interessati rispetto alla proposta
Prima della delibera il plenum la commissione salvo che sia evidente icto oculi la loro infondatezza
La commissione ritiene doveroso potere di approfondire la questione in un'ulteriore seduta qui non mi oppongo al ritorno dalla pratica in Commissione
Ma dobbiamo orario anche consiglieri uffici questa pratica io l'ho trovata quando sono arrivata in terza Commissione all'inizio di settembre
Ne abbiamo discusso ripetutamente tenendo ampiamente conto venne osservazioni che la dottoressa politici affatto arrivare in più riprese
Sono state sviscerate va tutti i punti di vista mi sembra difficile che un ritorno in Commissione possa apportare qualunque modifica se non ritardare semplicemente la delibera
Nel merito che porta a quello che ha detto il consigliere fissi sull'attribuzione delle punteggio
Relativo al periodo erroneamente attribuito per il periodo dall'altezza
Trascorso presso il ministero della Giustizia del resto le sue capacità in materia e competenze speciali in materia lavoristica sono state ampiamente riconosciute con il l'attribuzione dell'apposito punteggio a quanto al punto che sarebbe quello al punto dolente
Quello per il ricongiungimento al coniuge penso che soltanto un artificio retorico potrebbe portare a costruire in modo investito alle attuali regole vigenti la fattispecie la dottoressa Monica e dice è stata trasferita per raccomando fuori ruolo da Fassari se non sbaglio a Roma dove presso dove presta servizio da qualche anno adesso il ministero della giustizia
Credo che nessuno possa contestare che la sua sede di servizio attuale sia Roma la dottoressa non è stata messa a disposizione non ha chiesto il rientro in ruolo sta partecipando no no a un concorso virtuale ma a un concorso reale nel quale chiede l'applicazione del punteggio appello il ricongiungimento al coniuge che si applica quando il coniuge stanno lontani no quando sono entrambi residenti e svolge anche la propria attività lavorativa a Roma
Credo che anche dopo le discussioni approfondite che abbiamo avuto in questo Consiglio lo scorso anno con riferimento ai concorsi virtuali al rientro dei magistrati dai posti fuori ruolo è questo artificio che mi limito a definire retorico qualora fosse approvato dal plenum potrebbe sembrare soltanto una retromarcia appunto un artificio per aggirare delle regole che ci siamo appena nati
Presidente io sono d'accordo con quello che ha detto la consigliera Civinini
Volevo sottolineare però due aspetti che mi sembra effettivamente strani
Capisco diciamo l'afflato democratico presidente Fici non si oppone al ritorno in Commissione ma a me sembra una targa pura di tempo per le considerazioni che ora svolto
Nel mi sembra assolutamente strano che il relatore che qui alla mia destra non abbia conoscenza sfatto di questa memoria di questa dottoressa Borrelli arrivata ieri qui non non sia stato portato a conoscenza della relatore così mi sembra non va se dovesse essere pervenuto all'ufficio
Una memoria di questo genere non personalmente la conoscenza di un consigliere mi sembra saggio l'ufficio no abbia immediatamente messa a conoscenza dei relatori come doveva essere diciamo nel comma dimissionato dalla commissione
Da quel poco che abbiamo capito se leggendo il corpo motivo della delibera dalla ricostruzione che ne ha fatto mi sembra in maniera approfondita a trecentosessanta gradi la Consigliere Civinini qui siamo di fronte al caso di un dottoressa che lavori vivo al ministero a Roma da cinque anni
Che già ricongiunta al coniuge
Secondo le deliberazioni che si è sempre data in casi del genere mi pare che il trattamento riservato alla body sia stato quello corretto previsto per legge
Adesso questa Bove disc prima si è avvalso di un non l'artificio oratorio artifici informatico è risultato primo la triplice informatico perché era un errore è venuto meno
Ha rappresentato un'altra situazione dicendo la ricongiunzione alcol quando era perfettamente ricongiunta al codice
E non è stata mai permesso un ricongiungimento virtuale essendo quello reale in atti Stendhal mi disse a Roma è stato il Conte a Roma adesso chiede invece che si è riconosciuto una super specializzazione così civico perché sia esperta e in cammini si si deve essere di questo che va oltre la dottoressa Celin ci sono dieci mila ci ha detto che è stato riconosciuto anche questo spetta alla Commissione perché deve tornare in Commissione mi sembra voi proprio una esasperazione insomma
Di una istanza suppostamente corporativo di questa dottoressa Bove dice che attraverso un concorso reale vuole questa volta inquinare con il meccanismo di uno virtuale che in questo caso non dovrebbe proprio essere consentito
Stiamo discutendo della proposta di ritorno in Commissione o del medico
Queste per
Sì grazie Presidente non solamente per dire che e questa pratica è stata oggetto di un
Attento esame da parte della terza commissione sono stato con la va valutati tutti gli aspetti
Con riferimento sia alla posizione della Boca che circonda riferimento al punteggio con la particolare specializzazione nella materia del
Lavoro sia con riferimento alla sua richiesta che pure è contemplata nella circolare di avvicinamento al coniuge
Però io qui vorrei sottolineare solamente perché capita spesso ed è un fatto per la verità antipatica che le pratiche vengono esaminate della commissione
Molto probabilmente sia spetta il risultato della indicazione della Commissione
Solamente con riferimento a determinati sviluppi o risultati o indicazioni che vengono dalla Commissione successivamente sì decide da parte del magistrato di intervenire
Questo non è mai diventasse un'abitudine renderebbe oltremodo difficili i lavori della commissione
Io penso che per una pratica trattata per lungo tempo da parte della terza commissione la tutti i magistrati interessati a questo concorso avevano interesse a far pervenire nei tempi consentiti e previsti peraltro
Il tutte le indicazioni le memorie
I riferimenti che riguardavano la propria posizione in modo da dare alla commissione la possibilità di valutarli il fatto di arrivare il giorno prima dico brava come metodo insomma buona che il plenum si pronunci anche su questo perché è il momento
Con riferimento a questa pratica però riguarda una situazione più generalizzata
Che il fatto di far pervenire il giorno prima nel momento in cui si è determinata e si sa già qual è l'indicazione della Commissione queste note aggiuntive
Mette in difficoltà il relatore il quale mi rendo perfettamente conto per un fatto che è arrivato nella giornata di ieri da quello che ho capito pur legittimamente non esserne a conoscenza
D'altronde dirupo meccanismo poi che ormai non si riferiscano dati oggettivi e certi da cui tutti è chiaro hanno il dovere di fare riferimento e di riportare in discussione anche la pratica non mi pare che questo sia il caso quindi io conformemente a quello che io la mia determinazione della commissione
Penso di essere contrario al ritorno in Commissione di sostenere la pratica così come presentato attualmente alla Commissione
Intervengo in quando anch'io ho seguito nella precedente fase della commissione anche occasionalmente in questa questa pratica qua mi sembra che la Commissione ha lungamente riflettuto su questa pratica
E così rischieranno di tutti gli aspetti il punto più delicato il nuovo era a nuovo in relazione alla nuova disciplina del concorso virtuale che è stata introdotta dal dal consiglio e se si possa considerare una collega che sta fuori ruolo e a Roma
Come c'è ancora steste presso l'azienda e di provenienza il che vale quanto dire
Che tutti gli attuali Soggetti magistrati collocati fuori ruolo in effetti non abbiano come sede di servizio a Roma ma abbiano la fede a quo il che mi sembra molto ardua sostenersi e anzi io lo escluderei decisamente chi viene collocato fuori ruolo acquista una nuova sede di servizio che è quella di Roma tant'è vero che il posta può viene considerato liberò e viene pubblicato ragion per cui io direi non si può assolutamente riconoscere il punteggio previsto per l'avvicinamento al coniuge perché il magistrato trovandosi a Roma
Già trova si trova nel luogo di residenza del conte
Solo una fictio potrebbe determinare queste esigenze ha però non mi pare che vi siano apprezzabili giustificazione anche in relazione allo stato su dei fuori ruolo che possano consentire una tale regola per quale motivo mai
I magistrati collocati fuori ruolo dovrebbero ritenersi avere come te dei servizi quella di provenienza la loro sedi servizio e Roma non pende e una verità di fatto
Ringrazio consigliere Salvini e
Io credo che ci sia un grosso equivoco qui anche nelle parole in del dottor Meliadò adesso mi pare che ISI
Rinnovi e questo implica che si debba tornare in Commissione per esaminare come diceva giustamente stabile in linea ai generale ed astratta questo problema che non possiamo lasciare risolvere della singola
Pratica perché
Noi abbiamo
Modificato il meccanismo del rientro in ruolo dei fuori ruolo abbiamo eliminato il concorso virtuale
Ma
Vogliamo considerare il fatto che questi magistrati che sono da romanzo da Roma in una po'o in altri luoghi dove hanno con formato il loro nucleo familiare lo sono in una condizione assolutamente precaria
Dalla quale non possono rimanere perché questo è il dato di fatto devo rientrano in ruolo
Nel momento in cui rientrano in ruolo mi dispiace ma è sbagliato affermare che non sono più nella sede di provenienza e perché se non hanno altra assegnazione tornano deve essere il di provenienza anche in soprannumero Giuseppe quindi non è è proprio è un fatto in punto di fatto la la presupposto e oltretutto è gravemente danneggiato leggiamo gravemente i magistrati fuori ruolo e del tutto ingiustificatamente
Noi stiamo scoraggiando ancora una volta è sempre di più il fuori ruolo perché adesso i magistrati fuori ruolo che si costruiscono la loro vita in un luogo che può essere Roma un altro posto
Hanno e e poi si vedono invece al contrario degli altri magistrati che vivono e possono rimanere nella posizione in cui si trovano senza dovere necessariamente per le nostre circolari ritornare in ruolo si vedono sbattuti nel luogo da cui erano partiti cinque anni prima a Sassari per esempio
Il e per quale ragione non devono considerare il Tel le e l'avvicinamento al nuovo al nucleo familiare loro non sono in servizio a Roma non è vero perché quel luogo quella posizione non è una posizione di ruolo
Di magistratura quindi non stanno non non non non no però nella stessa esile a me pare una cosa di tale palmare evidenza che non dovrebbe nemmeno richiedere una discussione ma se discussione c'è stata almeno facciamola seriamente in Commissione un secondo aspetto riguarda perché veramente forse non ci stiamo rendendo conto di come siamo praticamente impedendo il fuori ruolo Durin poiché noi stiamo operando il sistematicamente per impedire il fuori ruolo perché chi volete che vada più in fuori ruolo se poi si trova a dovere nel del concorso di ritorno si doveva essere svantaggiato in tutte le le le posizioni e le situazioni
Io non so quale sia la questione non entro nel merito relativamente all'altro punteggio che relativo allo svolgimento del lavoro
Fatto fuori ruolo in materia analoga a quella per la quale la collega chiede il posto voglio il però solo fare rilevare che non è esatto quello che ha detto il consigliere Marotta
E cioè che ci troviamo improvvisamente all'aggiustamento che viene fatto di volta in volta dai colleghi perché in questo caso c'è una situazione eccezionale se non ho capito male dalla relazione che è stata fatta e cioè che prima la Commissione ha proposto la collega
Le ha fatto addirittura la comunicazione la collega cercato dopodiché le è stato comunicato che la commissione aveva modificato l'orientamento e non le aveva riconosciuto un punteggio quindi ha diritto a buon diritto alla collega interloquito dopo questa deliberazione della commissione per quale ragione la commissione non dovrebbe tenere conto cosa c'entra questo con il fatto che pure potrebbe essere ragionevole
Che si debba impedire un'interlocuzione dei magistrati con la Commissione qui Fini degenerare io sono d'accordo
Ma in questo caso non mi pare proprio che siamo in questa situazione siamo nella situazione di una collega che si è vista prima riconoscere un diciamo diritto all'opposto dopodiché negato
E quindi interloquisce su questo seconda deliberazione della commissione fornendo elementi utili che non vedo per quale ragione
Noi non dovremmo considerare mi pare un atteggiamento preconcetto e punitivo che non ha altra ragione che il fatto che ci sia un collega fuori ruolo che vuole tornare ma mi pare veramente che stiamo esagerando
Grazie considera il Rina
Grazie presidente
E credo che dobbiamo discutere su ritorno in Commissione devo dire che però lei suggestive affermazioni
Del consigliere saldi non mi convincono appieno perché francamente forse anche lui esagerato usando il termine per definire penalizzato il magistrato fuori ruolo probabilmente non è nella communis Pigno
Questa considerazione credo che ecco credo che nessun magistrato ritenga un fuori ruolo particolarmente penalizzato probabilmente tutt'altro ma è un inciso anche questo soggetto dedicato a confrontarmi con la sua suggestione
Il problema però credo che sia rilevante
Noi abbiamo fatto una nuova circolare sui fuori ruolo non ci siamo rappresentati questa possibilità credo che questi alla prima che capita e probabilmente opportuno una riflessione se la possiamo fare oggi in plenum ma possiamo cercare di favorirla qui avendo dei riflessi ma se come vedo è opportuno alla riflessione complessiva a e però credo che a questo punto occorre intervenire sulla circolare più che sulla delibera perché è un problema generale questo
Grazie presidente per la verità io già in Commissione aveva espresso qualche perplessità con riferimento ad una situazione che vede oggettivamente l'assenza di una previsione che quella che ove venisse applicata consentirebbe l'attribuzione al punteggio per ricongiungimento al nucleo familiare
Nei confronti la dottoressa bonifici
E che quindi altrettanto oggettivamente in questo momento impedirebbe l'attribuzione del relativo punteggio
Mi rendo però altrettanto conto del fatto che
In questo modo in realtà si finisce con l'operare contraddittoriamente probabilmente proprio per la mancanza di una espressa previsione al riguardo
Perché se da un lato riconosciamo il valore del ricongiungimento al nucleo familiare attribuendo nel caso di distanza una serie di punteggi
Ricongiungimento avvicinamento
Dall'altro lato
In una delibera come la quella che stiamo esaminando arriveremo alla conclusione di non impedire non voglio dire favorire ma di non impedire l'ho smantellamento del nucleo familiare cioè l'allontanamento dei coniugi l'uno dall'altro
Ora a prescindere dalle questioni riguardanti la posizione favorevole o meno dei magistrati collocati fuori ruolo io credo che ci sia proprio una lacuna
Nella circolare riguardante l'attribuzione dei punteggi con riferimento a questo tipo di ipotesi
Ci sia una lacuna che si collega a sua volta e quindi aggancio a ciò che diceva poco fa il collega Salvi che si collega alla disciplina
Nuova riguardante il rientro dei magistrati collocati fuori ruolo che mi vuole tornare a ripetermi nona previsto un regime transitorio che proprio per casi come questi sarebbero stati indispensabili
E allora occupandoci congiuntamente sia del merito che della proposta di chiede la richiesta di ritorno in Commissione io sono favorevole ad un ritorno in Commissione sono favorevole perché si possa affrontare ripeto al di là del caso di specie la questione generale circa l'attribuzione dei punteggi che impediscano la rottura del nucleo familiare
A prescindere dalla specifica questione oggetto oggi riesame
Se la proposta di ritorno in Commissione non dovesse passare preannuncio per le ragioni che ho evidenziato in anticipo la mia astensione con riferimento al merito
Per la seconda volta
Consigliere stabile
Pochissime annotazioni io credo che una un primo un primo rilievo va dato alla numero notevolmente alto di interventi che c'è stato su una pratica singola se molti consiglieri hanno ritenuto di dover intervenire su questa pratica volle che non sia un più sulla pratica singolo siamo su evidentemente una pratica pilota che serva a dare un indirizzo di carattere generale quindi quindi mi pare mi pare che l'occasione va racconta così come è stata accolta in altri casi ha ragione la consiglio Civinini consigliere Civinini ha ragione il consigliere Marotta non bisogna indulgere ad artifici retorici non bisogna indulgere ad espedienti dell'ultimo per quanto riguarda l'artificio retorico non starò qui a ripetere le puntuali precise argomentate considerazioni del consigliere Salvi ha fatto al quale mi permetto solo di aggiungere una notazione chilometrica sessantasei chilometri Civitavecchia Roma forse un po'più di mille non considerando il mare tra Sassari
Tra Sassari e Roma
Sì allora per quanto riguarda il problema voi del fuori ruolo non lo so qui anche qui bisogna stare attenti perché c'è fuori ruolo è fuori ruolo ricordo che i fuori ruolo sono elemento strutturale essenziale
Dirla dalla politica ministeriale perché è un riconoscimento che va fatta ai colleghi che sono al ministero
Con questo orientamento con questo tipo di ministero e con questa maggioranza
Con la vecchia maggioranza col vecchio tipo di ministeri cioè non è un problema di qui chi è oggi al governo e chi leggi messe problema che i colleghi che Summers ero svolga un compito prezioso soprattutto quelle come l'ufficio legislativo
Quindi demotivare questa partecipazione come diceva il consigliere salta
Mi pare un qualcosa da fare con molta attenzione espediente dell'ultima ora proprio dieci minuti fa io ho chiesto il ritorno in Commissione per la presentazione all'ultimo momento di documentazione sanitaria da parte di un giudice di pace
Di cui non sapevo neanche il nome è stato portato dal presidente la commissione perché mi ci sembra doveroso in ogni caso anche se arriva all'ultimo momento
Esaminare
Tutte le questioni mai una cosa mi permetto di suggerire condivido le argomentazioni dal consigliere lo voi qua
Il quale giustamente ha sottolineato che in questa qua esce coacervo di normazione tra normazione primaria normazione secondaria Manganaro manca qualche punto di collegamenti non so se sul piano dalla disciplina transitoria ma sicuramente sul piano dell'attribuzione dei punteggi in casi come questi
E mi permetto di offrire uno spunto ai lavori
Che io auspico verranno ripresi in Commissione cioè noto come il periodo in cui il magistrato trascorre al ministero non è come dire res nullius ma è un qualcosa che è pienamente valutabile ed è valutabile anche per i trasferimenti e per il conferimento delle funzioni anche per il raggiungimento delle omologhe
Omologhe attenzione questo vuol dire che ha un significato prezioso
Le quello che sto dicendo vuol dire che il le le funzioni che vengono svolte al ministero non solo devono essere imputate
Al tipo di specializzazione adesso io non mi arrischia dire giudice del lavoro faceva prima giudice del lavoro però mi a rischio sicuramente a dire che debbono essere considerata come elemento per la valutazione del Periodo giudicante
E dico ancora di più dico che probabilmente per quello che sono ma il consigliere marine più informato di me
Probabilmente non può essere sottaciuto la circostanza che nell'ambito l'ufficio legislativo può darsi che ci siano delle specializzazioni anche sotto il profilo del seguire il contenzioso lavoristiche quindi un ricollega Mendo alle funzioni lavoristica tout court però questo dimostra d'abbondanza che al di là degli schematismi al di là dei colpi d'accetta quello che occorre verificare in concreto partendo dalla singola pratica è una rivisitazione della materia che crei la saldatura tra la nuova circolare sul virtuale che si è posta come elemento di rottura rispetto al passato e tuttora normazione precedente anche in materia di trasferimenti
Sarà ma stando attenti sia non privilegiare i fuori ruolo ma neanche a non considera le a non farne dei colleghi che hanno diritti inferiori perché non mi parrebbe oltretutto cosa giusta
Per una riscrittura integrale di questa motivazione alla quale non fa cenno minimamente di tutte le problematiche che sono state trattate e non fa cenno minimo meno del fatto che la dottoressa Borghesi certo aveva era stata proposta la prima volta io qui non trovo traccia e non trovo traccia neanche dei punteggi definitivi assegnati alla dottoressa poche del CEO al dottor Castaldo
Grazie che è separare per la seconda volta il Consigliere Civinini
Molto rapidamente non mi soffermo sul valore e sulla interessa la magistratura Atene magistrati fuori ruolo imposizioni importanti tra queste ci sono sicuramente quelle questo è ovvio non e non non non ha nessun collegamento con la pratica che stiamo esaminando sulla questione della possibili appelli contro interessati di interloquire con comizi a cui ha fatto riferimento al consigliere sale qui non si contesta atto il fatto che la collega abbia interloquito ha interloquito più volte ha mandato varie memorie se n'è tenuto ampiamente molto il fatto che all'ultimo momento con un ulteriore memoria
Sì ripropongono le stesse motivazioni non può diventare un motivo per ridiscutere ma capo una fattispecie che è già stata approfondita sulla questione delle
Nella è il nella prima occasione era stato riconosciuto un punteggio alla dottoressa Borghetti cioè come se Periodo che aveva passato al ministero fosse stato un periodo di lavoro in uffici di merito ma essa era stato un errore collegato al sistema informatico e doveva essere necessariamente corretto dalla motivazione nel fatto che la collega abbia svolto un'ampia attività nel settore lavoristico
Anche presso il ministero della giustizia è stata riconosciuta attribuendogli il punteggio ad hoc in asset il infine sì se c'è un problema di carattere generale sulla che ha deciso di avvicinamenti familiari a un problema che non riguarda solo la dottoressa Barnett e c'è un problema che riguarda tutti e tutti sappiamo è stare molti anni lontani
Da casa è una cosa che porta delle sofferenze e dei disagi e tutti vogliono ricongiungersi alla famiglia pensiamo a tutti i colleghi che stanno assoluta da tanti anni
Questa però un problema che riguarda tutti e può essere risolto solo con regole di carattere generale non simulando Chechi star Roma abbia sede a San e questo confermo il diniego a ritorna
Presidente io vorrei fare un'osservazione tua su questo fu mi rendo conto discussione lunga io ho proposto ritorni in Commissione non sono intervenuto nel merito la mia non è una che non è un secondo intervento vorrei fosse considerato un primo intervento che io non ho mai affrontato il merito ritenendo che si dovesse prima votare certo non commise
Campana regolamentare però credo opportuno poi non userò i dieci minuti però io non mi sono limitata a chiedere ritorno in Commissione non ho affrontato il merito non è un secondo Inter se mi permette umilmente di sottoporre questo
Accetto volentieri
Abbastanza
Due osservazione la prima di metodo
Io
Ho avuto dal dottoressa Bocchetti Lecce copia
Di una nota che aveva il giorno tredici cioè ieri l'altro depositato in ufficio presso il Consiglio superiore
E per questo ne ho avuto notizia
La dottoressa Boksic ha preso il tempo ha depositato questa nota
Perché pochi giorni prima aveva avuto notizia che era stata revocata una precedente delibera di proposta di destinazione sua a Roma proposta che lei aveva accettato
Con riserva
Quindi si è vista poi notificare comunicare una revoca di una delibera e quindi ha interloquito sulla revoca della delibera e non sul provvedimento originario quindi non è una cosa ordinaria che lui revochiamo delibere già assunte già comunicati già accettate di commissione
E questo spiega perché ha alla ha prodotto una nuova memoria quindi non è un ritardo è semplicemente la situazione cambia sul merito
Io non ho le idee chiare sulla discussione sul punto se l'attività svolta in concreto dal da un magistrato presso il Ministero possa essere o non possa essere ricongiunta al Periodo giudiziario credo di non più di un'ipotesi che non mi vede favorevole va approfondita non la sicurezza con che che nello stabile avuto su questo punto o con questa prospettazione secondo me meriterebbe un approfondimento
Dove invece sono convinto che la proposta sia sbagliata
Con stupore e sono convinto che la proposta così come è noto che con altrettanto stupore chi la sostiene
Guarda la tesi che io cospetto mi dà la la sensazione che siamo in presenza di un problema molto più delicati e più complesso di quanto possa apparire dalle tre righe di motivazione della delibera così come viene proposta in sostanza noi stiamo parificando
Quanto a punteggi situazioni assolutamente diversi
Perché il magistrato che in forza ad un ufficio giudiziario romano che fa la sua domanda per andare a Roma si muove liberamente da un ufficio giudiziario all'altro non ha nessun obbligo di andarsene da Roma e quindi è chiaro che se lui fa domanda di stare Roma su Roma non ha alcun diritto a punteggi di avvicinamento visto che sta già stabilmente e con il diritto alla inamovibilità nella città di Roma
La situazione di chi rientra dal ministero è completamente diverso
è completamente diverso
Perché chi rientra dal fuori ruolo
Che si trova a Roma ma un fuori ruolo che potrebbe trovarsi a Bruxelles piuttosto che a Milano perché poi ministero sta a Roma ma potrebbe destinare il magistrato anche in un luogo fisico diverso senza che questo luogo fisico competa il consiglio di scegliere perché quando il magistrato mandare il ministro e il Consiglio mando magistrato fuori ruolo lo mette a disposizione del ministro ma non gli dà alcune indicazioni di sette quindi la sede dove il magistrato fuori ruolo lavora non è di nostra competenza
Ma è di competenza dell'ente a cui lo destiniamo allora voi vedete che la sua situazione completamente diversa dall'ufficio giudiziario che invece noi andiamo a determinare alla facciamo l'ipotesi che un magistrato fuori ruolo lavori a Bruxelles
Se lui fa domanda di ricollocamento in ruolo gli diamo il punteggio perché riteniamo che Louise venti debba venire a Roma
Credo che gli daremo i due punti per gli amici del congiungimento famiglia alle cellule lavorasse a Bruxelles
Perché da fuori ruolo lui rientra in ruolo il fatto che lui si trovi a Roma da fuori ruolo nulla sposta rispetto al problema del suo ricollocamento in ruolo perché nel momento in cui la nostra circolare prevede che al termine del ricordo del fuori ruolo il magistrato debba tendenzialmente tornare all'ufficio di provenienza salvo concorso
Significa che non ha alcun diritto di restare a Roma ma se lo gioca anzi a De concorsuale questo diritto era se se lo gioca anzi a dei concorsuale non deve essere favorito ma neppure sfavorito rispetto a chi sta a Civitavecchia o a latina piuttosto che a Grosseto
Allora non si vede perché il collega che è stato lo sento debba avere il punteggio per riavvicinarsi e il magistrato che da che deve andarsene perché non gli poniamo un termine dal ministero non debba avere il punteggio per stare a Roma jazz rispetto all'interesse che è quello dei figli perché noi diamo il punteggio di ricongiunzione essenzialmente e gli diamo un punteggio per i figli minori aggiuntivo essenzialmente nell'interesse dei figli no non lo diamo l'interesse del magistrato in quanto tale tant'è che potrebbe nell'interesse del nucleo familiare alla rispetto al nucleo familiare che il magistrato fuori ruolo sia a Roma e ce ne debba andare ossia fuori non cambia niente
Vorremmo forse dirà dottoressa poche dice che lei deve fare domanda deve tornarsene a Sassari per acquisire il diritto di tornare a Roma
Cioè questo significa che per la famiglia
Perché il Nord il discorso non sta in piedi cioè non possiamo pretendere che riprenda possesso dell'ufficio di provenienza per avere poi diritto e punti per tornare a Roma lo dobbiamo dire il magistrato fuori ruolo
Che quindi non ha una collocazione in un ufficio giudiziario nel momento in cui deve rientrare di ruolo ha diritto al punteggio che gli garantisce una possibilità di ricongiungersi al salmone coniuge ai figli come se fosse in un qualunque luogo d'Italia
Oppure dobbiamo dire che a seconda della collocazione fuori ruolo che è il magistrato
Cioè se si trova a Roma fuori l'uomo si giocano si gioca questi punti quindi magistrato fuori ruolo a Bruxelles ha diritto avere punti per stare a Roma il magistrato può ritrovare Roma non ha diritto a punti per stare a Roma con il risultato che dista a Bruxelles
Torna a Roma chi sta a Roma se ne deve andare da Roma con cioè c'è qualcosa che non funziona allora io non dico che ho la risposta dico soltanto che mi sembra una problematica complessa
Non affrontata dalla circolare secondo me non affrontata nella motivazione della delibera
E quindi chiedo solo che si torni in Commissione che si possa tutti partecipare lavori di Commissione e che alla fine se questo sarà il risultato sia un risultato che di fatto va a incidere sulla nostra circolare cioè la delibera Bovetti c'è una delibera che farà un precedente
Per cui noi stabiliamo il principio che magistrati fuori ruolo con sede di fuori ruolo a Roma non hanno diritto al punteggio per le sedi giudiziarie romane
Questo lo stabiliamo con valore generale ecco a me sembra che un approfondimento su questo punto che tenga conto di tutti i valori in gioco e non soltanto del dato non è una finzione quella che che che stiamo facendo
Non è una fictio perché il fuori ruolo che è una cosa diversa dall'ufficio giudiziario oppure no dobbiamo dire che il magistrato che rientra dal dal fuori ruolo
E chiede a Roma ha diritto di avere Roma indipendentemente da punteggi nel qual caso e la viene messa alle stesse condizioni di chi svolge lavoro in un ufficio giudiziario siccome c'è qualcosa che non torna e credo di avere dimostrato che il problema è complesso
Mi pare che un ritorno in Commissione una più approfondita valutazione sia opportuno consigliere Primicerio
Sì Presidente il dibattito così come si è articolato mi fa convincere che sia quanto mai opportuno sul ritorno della pratica in Commissione
Perché lì sono vi sono aspetti profili che meritano un ulteriori approfondimenti e credo che la Commissione sia la sede adeguata per valutare tutti gli aspetti che prescindono ripeto dalla particolarità del caso concreto
Dico innanzitutto che non sono d'accordo con il consigliere Savoldi quando dice che
Una decisione che non tenga conto delle aspettative dottoressa Bove dice Scola genererebbe il fuori ruolo
Il furore del passato è stato un privilegio che noi abbiamo cercato con la modifica della circolare sul concorso virtuale abbiamo cercato di
Una certa qual misura scoraggia vi sono stati fenomeni particolarmente
Significativi di colleghi che sono andati fuori ruolo per pochi mesi per qualche anno e poi con un concorso virtuale sono entranti sono rientrato in ruolo e sono andati ad occupare opposti ai quali non sarebbero andati con concorso reale
Quindi il consiglio si è fatto carico di tutto questo con la modifica della circolare sul concorso
Virtuale e deve secondo me continuare a lavorare su questa linea per il prescrivere uno Statuto quello che io ritengo posso dei flussi uno statuto dei magistrati for you
Tuttavia le perplessità emerse nel dibattito e le varie posizioni
Mi inducono a ritenere anche offrire il mio contributo di riflessione su questa vicenda io credo io credo che si debba distinguere tra fuori ruolo e fuori ruolo vi è in fuori ruolo che Nola una sede vi è il fuori ruolo che invece a una serie
E distinguerei ma i magistrati fuori ruolo la sede giuridica è sede di fatto
Il magistrato fuori ruolo in questo caso esercita la le sue funzioni fuori ruolo di fatto a Roma a Bruxelles o altro però questo magistrato a una sede giuridica e questa sede giuridica è il tribunale di sassi
No i componenti del Consiglio che siamo fuori ruolo esercitiamo le funzioni a Roma ma abbiamo una sede giuridica che quella prevista dalla legge cioè il nostro ufficio di appartenenza perché alla fine del mandato noi ritorneremo ai nostri uffici di appartenere allora
Allora ci sono fuori luogo è fuori ruolo fuori ruolo che non hanno una sede e fuori ruolo che hanno una sede giuridica ove non esercitano le funzioni giudiziarie
E credo che questa sede dove dovranno ritornare per forza alla fine del Periodo fuori ruolo non possa non avere una rilevanza giuridica ai fini dell'attribuzione di punteggi e quant'altro per i successivi trasferire offro queste mie modeste riflessioni al dibattito del Consiglio e mi auguro anche al successivo dibattito in commissione perché ritengo la problematica sia particolarmente come sta con
Penso che debba essere affrontata successivamente in commissione consigliere Buccico
Uno dei tre minuti presidente volevo soltanto dire questo in questa materia mi pare che non si possono fare affermazioni di principi inderogabili perché il discorso di Marini e apparentemente per ma intrinsecamente sofisti
Perché l'UDC e quando fa l'esempio fra bar Bruxelles e Roma perfetto insomma sembra un sillogismo ma non è così perché poi queste prime dobbiamo andare con la prassi individuare le varie situazioni hanno noi sappiamo che nella prassi verifiche importanti quei Selma bonifici saranno non importantissimo riuscita anche stamattina farci arrivare un altro fax puntualissimo e probabilmente insieme a tanti altri personam no si sono dilaniati operante dal Ministero per ricongiungersi di fatto ai al ai familiari adesso diciamo vogliono dove Giorgio di privilegio trarre ulteriori vantaggi quindi io dico approfondiamo come voglia ma non sulla base di principi generalissimi applicabili in termini automatici perché queste sono situazioni particolari che vanno guardate con riferimento anche al caso Goffredo e a quelle determinazioni che hanno portato all'consolidarsi determinate situazioni solo questo volevo di bocciatura ma il guaio fare così per me va bene in ogni Mandelli
Credo che
Cosa che su quel
Presidente io parlo trenta secondi io vedevo dichiarato favorevole al ritorno della pratica in commissione il dibattito me ne ha dato ulteriore conferma però non è un per problemi di merito quanto per problemi di forma in Commissione si è discusso è allungo di questo problema
Perché determinate deduzione della dottoressa Bolgheri c'erano presenti agli atti fin da luglio abbiamo fissato più volte la data in cui avremmo dovuto discutere abbiamo distribuito in fotocopia tutti comprenderla come se le deduzioni della Bono che dice e poi si è raggiunto all'unanimità la convincimento che non dovesse essere riconosciuto quel punteggio
Registro registrato e rappresento che il sottoscritto e il dottor ma voi abbiamo acceduto poi a questa tesi maggioritaria sia pure con qualche perplessità potuta che il voto è stato all'unanimità
Dopodiché nella parte motiva non si dà accolse redatto in modo estremamente troppo sintetico su questo e di queste elaborazioni di questo sofferta decisione è una delibera è una proposta di delibere quindi una delibera che farà giurisprudenza per il futuro
In particolare andrà valutato e questo che avevo già sottolineato in Commissione come il rientro presso le sedi di provenienza sarà pressoché automatico per almeno dodici magistrati che sono momentaneamente a Roma Kama che al trenta giugno uno due mila e quattro
Dovranno rientrare le se di Provenza
Situazioni queste diverse rispetto alla Boca dice comunque nella parte motiva si dà in modo estremamente forse troppo sintetico delle circostanze in questo del del valutazioni in questione quindi sicuramente la parte emotiva andrebbe integrata poi Ras preso atto non ho visto le carte che di giorno tredici mattina c'è qua due giorni fa sarebbero state depositate presso il Consiglio superiore delle deduzioni della Boca etici
Che io immagino e ritengo che se possono sovrapporsi quante contenuti a ciò che è stato ed otto
Dalla stessa già dal mese di giugno luglio ma questo lo suppongo e lo immagino non so se c'è qualcos'altro segnalo che darò indicazioni più stringenti a che ove si verifichi il deposito di un determinato e documentazione determinate valutazioni
Vengono immediatamente sottoposta all'attenzione e del relatore e del presidente della Commissione normalmente questo avviene nel caso di specie è avvenuto anche perché l'interessata come è stato già ben adeguatamente le otto
Era stato in un momento del era stata proposta e poi non è più stata quindi il ritardo eventualmente delle deduzioni nascono anche da questa particolari vicissitudine della procedura quindi anche per una questione di metodo è sempre opportuno che si arrivi Incom istinto lento con una delibera devotamente motivata soprattutto che di atto delle ragioni che poi stanno a fondamento della decisione e che in ogni caso non si arrivi in plenum con la consapevolezza soltanto in plenum che vi sono delle deduzioni e delle interessate che per disguidi interni non sono pervenuti a conoscenza né del relatore nelle presidente della Commissione per altro verso l'esperienza del passato ci insegna e più adeguate sono le motivazioni quando come nel caso di specie la procedura è stata particolarmente far farraginosa da altalenante
Tanto più possibile dove ci sono possibilità di evitare dolorosi lunghi contenziosi amministrativi importante che noi rappresentiamo con trasparenza ciò che è avvenuto come la vedono traduzione come lo riterrà in plenum interessati potranno ricorrere se lo ritengono importante che ciò risulti abbiamo tenuto precedenza casi in cui questa scarsa rappresentazione di ciò che è avvenuto in Commissione dei tempi rideposito variazione ha creato sia pure erroneamente l'erroneo convincimento che vi siano dei canali e non non trasparente di trattazione le pratiche questo deve essere assolutamente scongiurato e quindi il ritorno dalla pratica in Commissione può scongiurare per questa pratica e se la prassi poi viene costantemente portata viene confermata la prassi di valutarle comunque anche osservazioni dell'ultimo momento per una rivalutazione in commissione può scongiurare disservizi code di contenziosa mi serviva rileva poi che nel parametro allegato alla delibera che riguarda questa proposta
Vengono allegate lei i parametri ma non fino alla posizione della bonifici che comunque ha avuto una sua valutazione capisco che è un errore marginale ma normalmente il parametro viene allagato fino alla posizione valutata in questo caso ciò non è avvenuto probabilmente una più attenta e accorta
Predisposizione della parte motiva avrebbe scongiurato questo
Sarà mia cura in Commissione fare in modo che quando le pratiche superiore no la ordinaria trattazione quindi abbiano impegnato la commissione in approfondimenti e in valutazioni contrastanti sia pure poi risolte all'unanimità
Prima che si arrivi in Commissione venga sottoposta la motivazione quando oltre che al relatore con comandi ci manca al presidente la commissione quindi non mi oppongo al ritorno della pratica in commissione
La colonna l'ultimo iscritto a parlare
D'autorità il consigliere Saronno per via della sua da sul titolo di Renato residente
Devo subito rilevare che ha detenuto scure sono ristrutturando per espletare la parola però mi pare che andiamo di corsa verso una votazione
Cioè se la pratica deve tornare in Commissione oppure no mi pare che a questo riguardo la discussione sta tante io ho dato la parola coloro che avevano già prese
Si terrà il secondo intervento sono arrivato dalla parola relatore presidente dal fatte dalla commissione relatore questi sono gli ultimi due interventi
Credo di non poterne esimere dalla necessità di accelerare i tempi anche non vorrei poiché che il lavoro del del consiglio del plenum mangiasse lavoro della Commissione e viceversa ormai noi siamo qui a a alle spalle abbiamo la discussione
Molto approfondita e procederò alla quotazione se ritornare o no questo se questa pratica debba o non debba tornare in commissione
Quindi alla Prada vivendo esclusione consigliere denuncerò hai messo la parola prima che lei sarà la parola al Consiglio finisce il relatore alla pratica io mi rivolgo al funzionario di turno comunque non occorrevano corriamo problema dalla guerra punica consigliere non prego azienda evidentemente anche perché Presidente va be'penso che intervengono alla mente poche volte eppure rapidissimamente quindi veramente non capisco questo DVD passaggi vuole solo dire respiro la mia posizione di Sensi sono favorevole al rientro in commissione Gallo artica
Va sì in maniera telegrafica voglio dire soltanto che la questione fu il ruolo misure generali giuridica generale che trascini dietro la posizione sotto nove straordinaria investitori magistratura infatti il tema per esempio nel suo amministrativa
Pone questo inquadramento per cui non è previsto il concorso virtuale tutti magistrati rientrano nel posto d'origine quindi un tema generale le ricadute di qui si istituto devono essere affrontate io ritengo che sia necessario acquisire la dispensa ammise io su questi sì tutto
E a parla proprio livello generale sulle ricadute giuridiche
La ringrazio per aver perduta anche osservazione che sono però se siete non fatevi ripetuto altre cose perché ho dato indicazioni di voto in maniera sintetica giudica
Va bene la parola relatore sul punto se la pratica deve tornano non in Commissione
Prévert fare largo soltanto rilevare che le deduzioni della dottoressa Bovetti cervello tredici ottobre nonché un fax gli essere ascoltata dalla Commissione in data odierna mi sono state trasmesse dieci minuti stampato dovrà fare insomma
Questo tanto poi per quanto riguarda il ritorno della pratica in commissione io sono di avviso contrario perché la pratica ha avuto lo studio
Molto approfondito
Devo dire sinteticamente le cose che già sono state dette in ogni caso il comando fuori ruolo della dottoressa Boldi etici al ministero da cinque anni eh congiunta al coniuge
Nella sua sede attualmente è Roma
E pertanto
Non si vede la ragione per cui non si debbano considerare queste circostanze
Posto che il concorso reale e non virtuale nel modo mi rimetto chiaramente alla recisione del plenum la ringrazio pongo in votazione
La proposta di ritorno dalla pratica in commissione i favorevoli sono pagate a terra la mano e tenere l'alzata
Contrari
Astenuti
Do lettura dell'esodo la votazione favorevole al ritorno dalla pratica in commerciale undici contrari otto attenute qua quattro barricate torna in connessione
E mi auguro che la commissione possa essere eccetera nei suoi lavori posto che il Consiglio è intervenuta abbondantemente anche nel merito
Procede Montepaschi
Dove
Consigliere feci
Consegnerei feci
Pagina trenta in alto
Che viene alla valutazione del plenum all'unanimità
Si tratta di un posto di giudice della sezione lavoro del Tribunale Siracusa il collega ha proposto il dottore ricorra a un magistrato di tribunale attualmente al tribunale con funzioni di giudice il tema di Caltagirone i punteggi sono quelli indicati in parte motiva sì
Prego
Così efficiente
Va bene nessuna osservazione no e favorevole se la precaria sarà la mano e contrari gli astenuti la delibera è approvata grazie consigliere Riello
Sì Presidente si tratta della proposta di trasferimento del dottor Domenico Ambrosino magistrato di tribunale con funzioni di giudice del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere
Alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Modena con funzioni di sostituto previa attribuzione dei punteggi di cui alla motivazione qui mi riporto
Favorevole contrari e astenuti alla delibere approvate
Bisogna andare in seduta segreta
Prego
Vorrei dal nove sei due mila e tre stella senza ingiustificato per un valido superiore a quindici giorni dall'ufficio per il dottor Giuseppe Boselli
Proposta obbliga a farlo vale
Chiede il collocamento a riposo per anzianità
Dalla quindici settembre due mila e tre con il conferimento del titolo onorifico di presidente aggiunto della suprema corte diversa correvano i contrari e astenuti delle delibere sono approvate consigliere Menditto
Ruggeri
Si rifà alla Borrelli se io mi richiamo alla relazione accettazione delle dimissioni del collega va bene favorevoli contrari astenuti la delibera approvata consigliere mammone lei ne ha due
Sì la prima una cessazione dell'appartenenza all'ordine giudiziario del dottor albo
Il quale ha optato per la magistratura amministrativa viene cancellato un ruolo organico della magistratura ordinaria ma secondo il trattenimento in servizio del dottor Renato Marzio più attuale presidente del tribunale di Verbania
Va bene
Favorevoli contrari astenuti e le delibere sono approvati consigliere Riello si si tratta presidente di due anche la pratica successiva trattenimento in servizio fino al settantacinquesimo anno di età dottor Lucio D'Orazi e dottor Ugo Riggio
Bene favorevoli contrari astenuti alle deliberazioni approvate dobbiamo passare in seduta segreta infermità per causa di servizio
Rizzo no
Microfono per cortesia
Allora sono tutte autorizzazioni freddo pozze
Sì sono tutte autorizzazioni rientrano nella prassi ordinaria di questa Zibaldone pongo in votazione delibere tutte di cui è relatore il consigliere mentite favorevole sono apre ad alzare la mano
I contrari gli astenuti la delibera è stata approvata consigliere mammone
Anch'io presidente propongo l'approvazione imbocco delle delibere da pagina cinquantatré A pagina
Tra cinquantasette compreso favorevole contrari astenuti le delibere tutte sono approvate settima Commissione Arbasino formazione sapere dovrebbe essere per il biennio due mila due due mila sei
Cremona di Avellino
è una pratica che è stata rinviata dalla precedente seduta su richiesta del consigliere Menditto volevo quelli mediamente chiedergli se aveva qualche chiarimento da chiedere perché io ne ho riportato alla relazione scritta
Sì la richiesta di chiarimento ed è un apporto ulteriore di conoscenza perché ho fatto delle verifiche anche oltre che su relativamente alla proposta anche con riferimento al fascicolo cioè io ho verificato che alcuni colleghi del tribunale di Avellino in particolare i dottori Scarlato Court Tucci destasse Amodeo
Hanno proposto dello stato hanno presentato delle osservazioni alla proposta brillare del Presidente del Tribunale di Avellino e li hanno in via e così come era suggerito dalla presenza e la corte d'appello per la posta elettronica perché si cercava di incentivare il programma Valeria purtroppo di queste osservazioni non vi è alcuna traccia né nel fascicolo né nella proposta quindi
Credo che bisognerà effettuare una verifica eventualmente un ritorno in Commissione io proprio qui la copia
Da cui risulta la trasmissione delle osservazioni
Consigliere relatore sì io non conosco questo documento nella nella nella proposta scritta si dà conto di tutte le osservazioni che risultano allegate al fascicolo e al parere del Consiglio giudiziario e non risulta
Quella che il consigliere Menditto ci indica quindi ritengo che sia opportuno un ritorno della pratica in commissione per poter verificare l'esistenza di queste osservazioni ed eventualmente la ragione per la quale non sono state unite al pratica da pro consigliere Ferrari
Presidente potremmo fare una verifica intanto rinviarla oggi pomeriggio questa pratica a fare una verifica su su queste osservazioni
Se lei ritiene che sia possibile Enrico se posso intervenire credo che sia difficile quale questa fare questa verifica perché credo che il problema si sia verificato presso sola Corte d'appello cui erano state trasmesse queste osservazioni per posta elettronica quindi ho l'impressione che il problema sia avvenuto progresso la corte
Che doveva provvedere poi agli adempimenti previsti da Valeria non so che sono stato di avvio del consigliere Tenaglia sia a conoscenza della procedura
Sempre in questi casi magistrati trasmetto le osservazioni le possono trasmettere anche per posta elettronica la corte d'appello all'epoca arriva l'onere di inserirle nel programma Valeria
Perché i dirigenti degli uffici all'epoca non potevano ancora inserirle vede consigliere Arbasino no mi pare di capire dagli elementi che fornisce il consigliere Menditto io non ho preso visione del documento che si tratta di osservazioni che sono state inviate alla Corte d'appello di Napoli
Al Consiglio giudiziario
Quindi credo che la verifica e la verifica riguardi effettivamente la situazione presso il Consiglio giudiziario quindi non so se è possibile risolverla nei tempi che indica consigliere Tenaglia Tenaglia possiamo rinviare questa fatica al prossimo governo
Va bene sì
Se voi dal
Se vogliamo alloctona ritmico missione che si chiama potremmo potremo rinviando a un plenum della prossima settimana ma forse facciamo meglio in rinvia la pratica in Commissione basta che poi la Commissione proceda celermente
Allora lasci così rimane stabilito consigliere Schietroma che non c'è chi prende
Consigliere boh
Era ero io si si tratta della procura generale presso la Corte d'appello di Taranto
Vi è un approvazione con invito ad integrare il programma organizzativo secondo quanto indicato
Nella parte motiva va bene lei ha o meglio il consigliere Schietroma e relatore anche di altre pratiche vuole svolgerle lei
Sì anch'io per la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Brindisi
Ci son problemi sulle i criteri di sostituzione
I problemi sulla deroga
Ai criteri di assegnazione e sulla distribuzione degli degli esposti anonimi per il resto si approva il piano di organizzazione
Bene Lecce
Tribunale di sorveglianza di Lecce
I problemi riguardo alla formazione dei collegi alla distribuzione degli affari
L'approvazione con invito al presidente per il prossimo biennio a tener conto di queste integrazioni va bene Taranto
Anche a Taranto due Taranto sei
Oggi uno è la procura presso il tribunale euro uno alla Procura presso il Tribunale per i minori
Come da proposto presidente davvero adesso io ministro
Bando paranormale ma al di là di queste locale potremmo approvare queste sì perché sono diversa allora pongo in votazione delibere di cui abbiamo sentito la relazione
Stilista fatte dal presidente dalla commissione
Favorevoli e contrari astenuti le delibere tutte sono approvati consigliere schietto ma quindi prego
Consigliere Tenaglia vuole ah no ecco consigliere Schietroma
Non si sottragga al suo lavoro
Grazie Presidente chiedo scusa e mi riporto alla relazione scritta per quanto riguarda queste referenti informatici esatto
Osservazione considera no non volevo solo evidenziare o una novità rispetto alla precedente delibera che viene riconfermata
Quasi in toto che riguarda la possibilità per il consiglio di confermare nella nomina i magistrati referenti per l'informatica e saranno nominati da qui alla scadenza del biennio in corso per evitare insomma di rifare delle procedure sostanzialmente inutili e l'ha trovata indicata questa regola pagina settantuno in fondo volevo
Richiamare l'attenzione su questo aspetto che è la novità rispetto al passato e costituisce una novità rispetto al passato la ringrazio favorevole contrari e astenuti la delibera approvata
Chi
Riferisce sulla pratica novecentoventi presidente questa è una pratica relatore il professor Di Federico è una tabella quella del Tribunale di Messina particolarmente
Delicata non solo stasera interrompo consigliere relatore no sì praticamente i conservatori c'è un emendamento vietare questa pratica del consigliere Marini
Dico bene consigliere Marini chiesti sì emendamento che viene in questo momento distribuite ai colleghi
Presidente presidente no chiedo scusa se lei dare per i chiedo scusa prese il prossimo di Federico avevo un impedimento di carattere familiare questa mattina dovuto di un siccome do anche emendamenti la pratica di Federico se la possiamo trattare domani ma era era quello che stavo dicendo detto mi pare giustissimo allora questa pratica viene rinviata treno di domattina
Con la relativa emendamento Franco emendamento no consigliere Marini
Chiedevo se ci sarà ancora magari rinvio domani consentirà a tutti di leggerlo e quindi alla sempre
Consigliere a variano dalle due né alto abbiamo anche qui una pratica di cui è relatore consigliere di Federico diritti può e Sestri uomo da svolgere la relazione
Presidente posso farlo io mi riporto alla proposta scritta perché si tratta di una di una pratica
Non è Libardi Fernando altre possono riporta una proposta scritta servi favorevoli contrari astenuti la delibera approvata dodici primigenius sempre io mi riporto le proposte scritte da due successive proposte si tratta di due applicazioni extradistrettuali
Una la corte d'appello di Palermo e la dottoressa Manuela Rossi
è una proroga alla alla procura del pubblico che si Tribunale di Crema della dottoressa Anna Ferrari per entrambe mi riporto la proposta scritta
Favorevole contraria tenute le delibere sono crollate la seduta è tolta
Consigliere prendano posto alla sedute aperti
Abbiamo non
Giorno solito ex articolo quarantacinque prima pratica provenire dalla settima Commissione risolutori Nord alla mobilità di magistrati all'interno dello Picchio relatore Tenaglia la prego Consigliere tenaglie consiglierebbe ultima
Berlinguer a che titolo per cortesia vorrei chiedere se è possibile non non procede alla discussione
La pratica perché Livio ammettere confessare che
Se possibile
Lei non viene quindi mercoledì perché si tratta di una pratica molto complessa o meglio è semplice nella stesura però così impegnativa
Io non faccio parte della settimana
Quindi non non ho partecipato alla sua formulazione ed in particolare
Il dispositivo è abbastanza semplice il complesso della pratica
Parato ecco solo questo non so se se il consiglio ritiene di poter accedere a questa mia richiesta
è proporre dunque questa pratica venga rinviata a mercoledì dalla Center Ceva non so mi pare che nella la logica dell'io ogni mattina ritiene peraltro che non sia sufficiente il tempo per raccontare si può comunque vorrei sentire qualcun'altro consigliere tenaglie praticare prevalente
A rendere alle se c'è qualcuno che ritiene prende la parola sulla proposta Berlinguer io gliela darei e dopo voglio sentire da ultimo relatore
Presidente io non erano oggi io sono favorevole al Rose delle
Do un approfondimento va sempre bene cento se l'avessimo fatto domandavamo un segnalai dagli avvocati che sono in astensione e quindi non è proprio sbagliato qui non voglio usare spezzare che rinvia invece di questo per
Chiedo di intervallo temporale sembra proprio per non decidere mai degli avvocati un'attenzione però questo è un pensiero maligno che rifugge dalla mia indole buona nel pomeriggio che consigliere rinnovò il
Anch'io pomeriggio arnese anch'io di pomeriggio l'indole buona presidente quindi devo dire prego cos'era che non detto il consigliere Buccico era va
Bene
Prego conservatore dicevo anch'io chiama Olindo le più buona del pomeriggio però vorrei fare no pari al consigliere Buccico che
La questione che dobbiamo affrontare vedremo poi se alla prossima settimana oppure domani mattina è una questione che sorge da indipendentemente e per motivi tutt'affatto diversi rispetto a quelli che motivano l'astensione dalle udienze proclamata dall'Unione delle camere penali
è un'esigenza che è nata qui in Consiglio che Knut esame di una serie di pratiche e che e deriva dalla sensibilità istituzionale vorrei dire del Consiglio superiore la magistratura e di tutti i suoi componenti quindi fatta questa premessa sullo specifico dell'il rinvio a domani alla settimana entrante e io non non dubito che soprattutto per coloro che non hanno fatto parte non fanno The della settima Commissione che non si sono trovati io ho avuto la fortuna di farlo ad assistere ai relativi la ori l'esigenza di un approfondimento e di una verifica di ciò che è contenuto in questa proposta di risoluzione sia effettivamente esistente evidentemente rimetto alla valutazione degli stessi richiedenti cioè in primo luogo dal consigliere Berlinguer che ha motivato la richiesta per la settimana entrante come esigenza approfondimento più diluita nel tempo la valutazione circa il tempo utile per potere fare questo approfondimento da altro che tanto che
Con riferimento a questo tema che è un tema su cui dobbiamo prestare tutti particolare attenzione
La deliberazione arrivi una settimana prima o una settimana dopo
Nulla essendo che ovviamente da a riferire all'astensione degli avvocati credo che non sia un un grave danno se la delibera venisse adottata anche ad una settimana di distanza quindi vedete sulla base delle esigenze di chi ha chiesto questo rinvio credo che la decisione del plenum debba essere modulato debba essere
Consigliere
Qua
Io non ho niente contro il rinvio siccome però l'Inter è stato abbastanza faticoso di di fichi è una cosa semplice ma l'Inter è stato molto faticoso io avrei una proposta quella di rinviare eventualmente a domattina settimana prossimo ma quella poi di chiedere a tenaglia oppure lo posso fare io lo può fare chiunque di dare una spiegazione del perché si è arrivata oppure lo si può fare a livello privato perché in effetti ci si è trovati di fronte a delle difficoltà non faccio il superabili rispetto agli orientamenti che erano emersi in consiglio e cioè alla esigenza per evitare complicazioni a livello operativo di completarla in futuro quindi questo è un problema Pechino non so se uno magari o in privato oppure adesso con una spiegazione molto veloce in modo che poi ci sarà possa riflettere via niente contare che si riveli sic et simpliciter però ma o le spiega regole quella
Però come o le spiegazioni
Vengono date in privato del percorso oppure
Non ci si capisce niente dalla celere di Federico se ho ben capito lei profondere cose che abbiamo ascoltato però non vedo la ragione per cui qualche cosa debba essere spiegata in privato
Ho noi affrontiamo questo argomento ex articolo quarantacinque oppure condividendo l'opinione qui espresse dal Consigliere Berlinguer rimandiamo in questo caso o a domani o pura stima la prossima in quest'ultimo caso
Che il lasso di tempo da qui ho la stima la prossima consente a coloro che non hanno partecipato alla formazione di questa delibera che io considero estremamente importante e significativa
Tempo per guardarci dentro e assumere posizioni corsie non ci sono altri che
No
Seicento poi la parola relatore da un
Allora
Io penso che la la riflessione forse sia più opportuno che vada fino a mercoledì prossimo perché non è solo una riflessione testuale non sono né pensione ermeneutica è una riflessione delle cose che ha in questo momento ha richiamato
Consigliere di Federico
Veneziani individuale nel foro interno quanto poi alla emerge devo far risultare l'itinerario istituzionale e di merito che ha portato all'elaborazione al volto unanime della settima Commissione ritengo invece che questo faccia parte della discussione del testo e che debba e atta nel momento in cui si discute tutto contemporaneo Verga a questo fatto perché io personalmente pur non avendo ancora capito tutto dall'esterno registrò che questo itinerario deve essere stato molto importa se al in qualche modo risposto alle suggestioni della precedente consiglio che ha chiesto la settima che lavorare eccetera eccetera ed è arrivo a Toni dotato di questo genere
Nessuno iscritto a parlare la parola al Consigliere relatore
Presidente io sono d'accordo sullo spazio di riflessione perché nella delibera è una delibera molto importante che per la prima volta regolamenta una particolare modalità di mole milita in dei magistrati all'interno dell'ufficio certamente le linee direttive nessuno Dini diretti quindi si mantengono in un in un ambito non sono norme quindi e non c'è un dettaglio quale ci potrà essere poi nella circolare però credo che
Che di applicazione sono tutte spiegate agli
Punto due nel punto nel punto tre e quindi il dibattito però poi si entra necessaria merito chiarirà tutti questi questi aspetti che il consigliere di Federico ben presente ma credo che poi
Anche gli altri consiglieri potranno potranno attingere certamente già la discussione avvenuta la settimana scorsa in plenum è stata anche un'anticipazione di quello che potrà essere dibattito
Su questa risoluzione ma che è stata adottata all'unanimità la Commissione
Va bene allora si è non ci sono osservazioni diverse questa pratica va fin d'ora lo decidiamo al plenum dalla prossima settimana primo plenum l'otto la somma finale e cioè mercoledì siamo d'accordo mi pare dissi va da sé per la ragione che abbiamo detto in pregherei la stima la scorsa che anche suppongo meno profonde che la delibera diciamo di utile che è collegata in qualche modo a questa risoluzione questi vengo stracciata all'ordine del giorno al binario che era previsto per questa mattina è rinviata a questo pomeriggio e anche quella pratica verrà rimessa alla ordine del giorno del Consiglio del plenum di mercoledì prossimo così rimane stabilito proseguiamo ex articolo quarantacinque ottava Commissione consigli e
Re denunce per cortesia si proposto di
Invitare il ministro a costituirsi nel giudizio davanti al TAR Lazio seguito a ricorso proposto dal l'avvocato Benavoli dal quale fu disposto la sanzione della revoca dall'incarico giudici Paci
Uno
Va bene apro la discussione nessuno è iscritto a parlare
Pongo in votazione una delibera favorevole incontra astenuti la delibera approvata
Potrà se precoce verrebbero però
Passiamo all'ordine del giorno Dina io pratiche provenienti dalla ottava Commissione
Consigliere Ventura Sarno Giuseppe Signori andarsene in alto se
è
Ordinari Stones hanno autunnale nota con la quale il Presidente del Tribunale di Agrigento
Di Goa
Tracce del tribunale anch'verso l'utilizzo dell'istituto dell'applicazione con altri giudici onorari aggregati che sia nei servizi e in altri uffici con l'unica dylan con un carico minore meno pesante allora
Parere dell'ufficio studi che è al
La proposta è di risponde
Che
Allora scatta
Aria ora vigente non si può far ricorso all'istituto dell'applicazione con riferimento ai conti grazie apro la discussione
Che pongo in votazione una delibera favorevole contrari e astenuti la delibera è approvato
Consigliere Marini
Attore
Di una pratica che sta pagherà cento seria sbaglia
Parleranno avanza rompersi presidente
Proposte di deliberazione sostanzialmente simili fra loro e sono la tua
Cinque il grazie della otto
L'anno
Il dieci che potrei
Riferire congiuntamente cioè si tratta di un problema
Di natura disciplinare nel senso è stata segnalata da far
La corte di appello
Napoli il fatto che alcuni i giudici
Di alcuni giudici di pace che non ha
Completa
Atto di tirocinio nel settore penale il problema è sorto anche con riferimento ad una proroga del tirocinio
Pervenuta in coincidenza con il perito per reale per cui alcuni una i magistrati non hanno avuto tempestiva conoscenza della
Non vi è stato un disguido per i magistrati è l'ufficio e questo spiega perché il tirocinio non è stato adeguatamente completato si tratta
Sì Ale e quindi l'ingiustificata in questo caso accogliendo la proposta del Consiglio di allettare del consiglio giudiziario si propone l'archiviazione tutte queste frasi per quanto riguarda invece e lo stesso vale
Per quanto riguarda invece la pratica pagina novantanove la numero due in questo caso
è stato sollevato un problema erroneamente un problema di incompatibilità di un magistrato che un orario che i est non si è astenuto nei giudizi che dei quali invece avrebbe dovuto astenersi si è ritenuto da parte del consiglio giudiziario che in che avrebbe dovuto segnalare la situazione di incompatibilità disciplinarmente rilevante la commissione ha rilevato che non si versa in situazioni di incompatibilità che tutta l'
Ente e scorretta
Strato non si è astenuto nei giudizi il quale avrebbe sussistevano condizioni di astensione quindi si propone di trasmettere per questo gli atti al presidente della corte d'appello di Salerno affinché Attilio che ritenga le necessarie
Di procedure in sede con riferimento a questa specifica contro
Grazie apro la discussione
Nessuno è scritto un parlare pongo in votazione le pratiche alla due alla dice dico bene di o lasciarla
Perché è un ricco guarda
Ieri al contenzioso e quindi se possiamo targate poi un minuto espongo pongo in votazione lente
Dalle
Da partire dalla pratica due dalla pratica di Patrizia dalla pratica numero tre favorevole sono prime ad alzare la mano incontrare astenuto le delibere sono approvati pratica numero per colpa
In un'ipotesi di contenzioso con un magistrato conduce di pace
è stato ingiustamente non autorizzato a proseguire oltre il settantacinquesimo anno sì vi ricordate che consiglio ricorderà che già altre volte abbiamo affrontato questa prova
Numerosi precedenti a favore della tesi sostenuta dal Consiglio e quindi la commissione propone di invitare il ministro della giustizia a resistere in giudizio
Favorevole contrari e astenuti la delibera approvata consigliere Schietroma
Seduta del ventitré luglio due mila e
Il giudice di pari dottoressa Poggioli per la sede
Grato distretto della corte d'appello di Torino quindi la proposta della commissione gare il nome Poggiolini che si chiama Poggioli Dari
Non Poggioli Dario
Va bene nessuno chiede parlare favorevoli contrari astenuti la delibera approvata no la Commissione
Consigliera ghinea
Nella redazione di ti lascio Koper elaborati dell'ultimo concorso per uditore
Da una candidata che ne ha fatto richiesta favorevoli contrari astenuti la delibera consigliere Bucci com'è la stessa cosa Presidente una va bene richiama volevo contrari e astenuti una delibera approvata consigliere Civinini li lascio proprio è un rilascio di copia speso tutto rilasci l'obbligo va bene
Riporta la
Alla motivazione scritta
Pagina centoquattordici numero tre
E presidente ma mai registrata
Prego mi ero distratta nessuna prego
Si tratta di una delibera relativa a una richiesta di rilascio di copie era stato richiesto dalla dottoressa frase candidata al concorso per uditore lasciate verbali relativi all'insediamento della commissione ad un'altra e incompetenti delle stanze e dei compiti i verbali di correzione e valutazione degli stessi e gli altri tre candidati ammessi agli orali sono state secondo al
Né ordinaria giurisprudenza del consiglio e della Commissione autorizzato il rilascio delle copie di cui ai punti tre e non le altre in quanto viene disposizione secondo la quale per i compiti possono essere rilasciati in copione no totalità nella messa
Grazie favorevoli contrari astenuti la delibera approvata di Federico consigliere di Federico
D'accordo va va bene favorevoli contrari astenuti ora dedico prova
Consigliere malumore Marinkovic anche questa è un'istanza di rilascio di copia si accoglie l'istanza in
Ossequio alla vera evoluzione quattordici luglio novantanove favorevoli contrari astenuti a riprova la stessa cosa vale per
Una colibrì favorevoli e contrari astenuti anche la pratica d'Italia approva consigli e Cevenini
Anche questa probabilmente Abate Magatti è analoga si accoglie la richiesta di rilascio della cova l'onorevole quadrare astenuti la delibera approvata incontri di studio consigliere di Federico
Grazie per il
Corso di aggiornamento professionale
Sul tema il punto sul rito civile
Verso da mesi
Si indica che verranno ammessi Ciampa quindici magistrati si indicano i criteri poi sito in allegato chi è il programma si da lega alla nona Commissione all'eventuale sostituzione dei gli relatori che eventualmente dovessero
La loro disponibilità si individua il luogo votare sanno Wafa
E diciamo sì
Dovrebbe approvare questa questa proposta i maggiori dettagli qui sono conto
Inutili
Nella nell'allegato se volete perché ecco
Per vedere no chiede no dico sì sorpresa
Iscritti a parlare
Ore
Nessuno pongo in votazione una delibera favorevole alzerà la mano incontrare destro della libertà abbiamo così poi da segnalare è una correzione una correzione di errore materiale o Martina commentò otto penultimo e terzultimo rigo la frase fra parentesi ad accogliere era un appunto interno
Valerio Onida attenti Sipro i gli uffici pro provveda correggere questo errore materiale dove il
Ripristino indicando ma dove al giorno punti Zanazzo otto dell'articolo quarantacinque
Di cui alla risoluzione è stato rinviato al
Al plenum di mercoledì prossimo se prego considera stelle Bolero
E che la settima inizierà alle sedici e trenta va bene la seduta è tolta