Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Chiedo
Ai consiglieri DS
C'è questa qualche pratica da stralciare
Ai fini della votazione prego consigliere di Federico
Dottor Ricci autore centodiciannove
Se parliamo della
Allora può ripetere per cortesia
Sono le pratiche se vuole
Pari a centodiciotto in alto
Entra centoventotto
Cioè il cielo strapparti un sorriso a pacchetti ove ciò che abbiamo una pratica diciassette una pratiche diciotto
Siccome in genere
Ma non è che lo si il diciannove nove
L'azione disciplinare
Allora avete sott'occhio colleghi consiglieri membri promettono una speciale sezione a ripropongo la domanda c'è qualche pratica da stracciare ai fini della votazione oppure no
Nessuna richiesta di stralcio di domanda quindi pongo in votazione le delibere tutte di cui all'ordine del giorno speciale sezione a i favorevoli sono pregati di alzare la mano incontrare gli astenuti le delibere sono approvata
Ordine del giorno speciale sezione bis
Domande da stracciare
Nessuna
Pongo in votazione le delibere tutte di cui all'ordine del giorno speciale sezione di favorevoli
Favorevole contrari e astenuti le delibere sono approvati
Ordine del giorno
Ordinario
Calendario delle sedute del consiglio e delle commissioni del feto disciplinare
Avevamo già l'ha avuto una derivazione a questo riguardo se non ci sono osservazioni se non ci sono osservazioni ha chiesto di parlare il consigliere De Nunzio nessun problema serica sui libri vedere la possibilità
Agli inizi del mese ingenua io anarchico la possibilità inizia il mese di gennaio di eventuali commissioni straordinari mi pare che qui non è diciamo in calendario non prevede questo
Ordinario pienone ordinate alla fine di ogni di ogni previsione
Solo questo io andavo se caso mai c'era bisogno di precisare la possibilità di prevedere i commi dividerei commissioni straordinarie all'inizio del mese di sette di gennaio potrebbe sorge l'esigenza visto che c'è uno spacco notevole
Ma il caso e programmare l'ora questa possibilità che soltanto eventuale
Condivisione generale previsione generale eventuali commissione fa noi approviamo il calendario ordinario volta che ci fosse in evidenza una d'urgenza non ci sono ostacoli non ci sono ostacoli non è che l'urgenti sulle le useranno essere preventivamente programmata quindi di volta in volta programmi pongo in votazione calendario i favorevoli sono presidente scusa grosse ma forse bisognerebbe rivedere se posso possibile togliere il il giorno successivo nudi di Pasqua
Il tredici aprile
Quand'è Pasqua
O per lo meno il pomeriggio del tre del dal martedì
Dove sta
Martedì martedì tredici allora
Qui è previsto martedì tredici ore undici che sarebbe il giorno successivo alla Pasquetta dipingono in Lombardia tutti i martedì quindi pre vedere una seduta invece pomeridiana
Mercoledì si allora saltiamo il martedì andiamo mercoledì con questo emendamento siamo tutti d'accordo quindi Pasqua giorno dopo e il giorno dopo ancora e si riprende il mercoledì della settimana successiva alla Pasqua
Favorevoli sono pregati di alzare la mano contrari astenuti la delibera sul calendario approvata
Prima commissione
Prego Consigliere Schietroma
Grazie presidente io volevo chiedere la cortesia dei colleghi poiché si tratta di una pratica molto importante la commissione ha fatto un ottimo lavoro ma io purtroppo non ha avuto la possibilità di approfondire al meglio gli aspetti di questa di questa pratica così importante volevo pregare con la cortesia dei colleghi se la potessimo trattare nella giornata di domani seduta
Del consiglio di domani
Questa pratica e anche l'altra che è collegata a quella sociale stanno sulle incompatibilità sì ecco questa
La preghiera prego si può chiamare gli emendamenti di nuovo
A non essere così cortesi Presidente no volevo volevo chiedere alla alla sua cortesia quella dei colleghi se era possibile questa pratica che è una pratica molto importante molto significativa
E la successiva che è collegata a questa potessero essere trattate nella seduta di domani in modo da darmi modo di di poi approfondire la la la la questione che purtroppo per motivi personali non sono riuscito a vederla bene ecco questa è la la preghiera che aveva fatto no no no solo la prima e la seconda dapprima a secco
Relatore la prima Arbasino la seconda a una quarantasei siamo così sì
Consigliera Battellino
La c'è una proposta di trasferire queste la trattazione di queste due pratica
Venerdì domattina
Ma presidente io faccio presente che la Commissione ha cercato in tutti i modi di coinvolgere i consiglieri
Renderli edotti del i lavori della commissione un rinvio a domani non credo che possa spostare molto poche domani la circolare venga veri deliberata io peraltro può poveri esche Gramola e se è così cortese Vieste contare
Prego prego dello poi
Io peraltro penso che potrebbe essere utile che questa mattina io facessi la relazione introduttiva
E eventualmente rinviare poi a domare la discussione fosse mi sembra corda perché si anche in linea con le esigenze manifestate dal consigliere Schietroma questo tipo di organizzazione dei lavori
L'allegra consigliere Salvini
Sull'ordine dei lavori che si getta in ch'io credo che sia opportuno forse non solo fare la relazione introduttiva ma anche l'illustrazione degli emendamenti in maniera e che sia possibile poi perché vedo che sono stati già presentati più di uno
In maniera che sia possibile poi nella seduta successiva discutere sul merito e sugli emendamenti e giungere alla votazione dico questo perché come ricorderete questa pratica è già stata rinviata in Commissione per il coordinamento con alcuni emendamenti proposti e ormai i tempi sono molto stretti siccome si tratta di una procedura pratica di notevole rilievo che richiederà per un monitoraggio diffuso
Sul territorio che abbiamo già dovuto rinviare era previsto che iniziasse è già a gennaio abbiamo dovuto cioè che si completasse gennaio abbiamo dovuto con un emendamento che proporremo chiedere invece che venga rinviato a marzo
E io credo che che sia opportuno cercare di del di deliberare entro domani e quindi è anticipare quanto possibile della discussione accorcia grazie
Altri cose che io non sono d'accordo le prime consigliere Marini
Perché ce ne ha messi presidente era anch'io avverto l'esigenza che una materia così delicata e che presenta tante implicazioni venga trattata in due tempi oggi con illustrazione di tutto ciò che è possibile e poi dibattito domani non rinvierei su cura domani
Consigliere Bonfante presidente veramente nel salvo un giorno non succede niente nel mondo per un giorno per quanto sia importante questa pratica il mondo camminerà nonostante ad lo stesso fino a domani
A me sembra più corretto di Arbasino faccio la relazione ma gli emendamenti domani
E sempre l'ipotesi al collega si chiedono dovesse venire che non ha potuto studiare L'Abate C ha chiesto cortesemente rinviato a domani dovesse sorgere la possibilità di altri emendamenti facciamo l'allocazione voi quattro emendamenti teso
Ma che così resasi credo anch'io che gli emendamenti sono orrore conseguenze della della discussione o discussione aprendo un certo percorso sorgere citato un emendamento
La la discussione aprendo percorso alternativo a quell'emendamento materialmente o consumare approda quindi la relazione che credo sia
Di spessore l'ascoltiamo
La di finita la discussione viene rinviata alla disputa lascia tutte le domande prego consegneranno al
Grazie
Scusi un attimo
La prego sì io vorrei pregare eventualmente i consiglieri che intendessero presentare emendamenti ove possibile di fare li conosce allora che l'attore prima di domani in modo che voi a volte in questo se queste pare che ora di esaminarli con attenzione
Allora l'esame
Da parte del Consiglio della nuova circolare sulle in campo debilitante
Rappresenta un momento di particolare importanza nella nostra attività
Perché è così come già avvenuto in occasione della modifica della circolare sulle valutazioni di professionalità ed in quella di modifica del concorso virtuale
Questa consiliatura assente responsabilmente la necessità di intervenire concretamente per adeguare la normazione secondaria ad esigenze sempre più sentite di trasparenza
L'uniformità di trattamento di valorizzazione delle reali capacità professionali di tutela dell'immagine della funzione giudiziaria il cui grande rilievo ci è stato ricordato anche dal capo dello Stato in occasione del recente plenum
Si è trattato di un lavoro Complesso che ha richiesto un intenso impegno di tutti i componenti della prima commissione della precedente nell'attuale composizione
Volto raggiunge un punto di equilibrio tra diverse ed a volte tra loro confliggenti esigenze quali la ricerca di una maggiore efficienza degli uffici il rispetto del principio costituzionale di inamovibilità
E per altro verso la salvaguardia dell'imparzialità che deve governare anche sotto il profilo dell'apparenza l'esercizio della giurisdizione
Questo tema come gli altri che ho in precedenza ricordato costituisce una tappa di un percorso che rivisita in modo problematico dei punti nodali della funzione dell'otto governo che per sua natura procede attraverso un progressivo affinamento delle tematiche e delle possibili soluzioni che siano tra loro coerenti
La formulazione della circolare che viene presentata all'unanimità dalla commissione
Deriva da un'attenta analisi dell'ampia casistica che in attesa di definizione da una ricognizione della giurisprudenza amministrativa dalla rilevazione di intervenuti mutamenti di fatto e ordinamentali
Nonché da un affetto confronto tra le diverse sensibilità e degli approcci culturali dei vari componenti della Commissione che si è cercato di arricchire sollecitando più volte il contributo anche degli altri consiglieri
L'attenzione con la quale quotidianamente vengono seguiti i temi della giustizia in questo come in altri casi ha posto in evidenza la necessità di affrontare e disciplinare anche le tematiche relative ai rapporti fra ve parentali tra magistrato e avvocato o tra magistrati operanti nella stessa sede o nello stesso ufficio in quanto fattori di potenziale lesione dell'immagine di corretto ed imparziale esercizio della funzione e ciò indipendentemente dalla effettiva imparzialità del giudizio
Nell'ambito del rapporto con gli avvocati si può determinare il sospetto che l'attività del magistrato Possessed appannata nella sua imparzialità e che inoltre ciò possa determinare una turbativa nella libera concorrenza
Tra gli esercenti la professione forense nell'ambito dei rapporti tra magistrati possono sussistere i dubbi di reciproci condizionamenti ed inoltre tale situazione può incidere sulla stessa funzionalità dell'ufficio
Le norme dell'articolo diciotto e diciannove dell'ordinamento giudiziario vi salgono al mille novecentoquarantuno e le circolari del consiglio che sono state emanate nel mille novecentottantadue nel mille novecentottantacinque
Che disciplinano questa mattina che sono ormai inadeguate per la loro genericità e incompiutezza
Ciò ha portato ad evincere incertezze interpretative consentendo nelle valutazioni dei casi o eccessiva rigidità o eccessive e non ammissibili tolleranza
Il sistema di rilevamento era poi di tipo cartacce o non dava alcuna certezza di conoscenza di tutte le situazioni di potenziale incompatibilità
Ed imponeva una procedura lunga e dispersiva con interventi non c'è più adeguati alla tempestività necessario
Tutto ciò ha contribuito a porre in grande evidenza il problema alla cui accentuazione ha contribuito anche
Bisogna rilevarlo la scarsa sensibilità al tema di alcuni magistrati i quali a differenza di altri
Che hanno in modo spontaneo oppure mediamente rimosso le situazioni hanno invece tollerato che le stesse si realizzasse così potrei secondo il tempo approfittando della risalenza inadeguatezza della normativa
Ed anche a volte di un accondiscendente uso dell'ampio potere discrezionale da parte dello stesso Consiglio
A queste carenze già di per sé indicative della necessità della modifica del sistema si sono poi affiancate delle ragioni connesse i mutamenti intervenuti dal momento dell'emanazione delle norme di legge e delle circolari
è mutata la struttura degli uffici e la riforma del giudice unico ha reso necessaria una precisazione del concetto
Che l'ufficio di ufficio giudiziario
Gli uffici sono regolati da criteri organizzativi nuovi diversi rispetto ai tempi di emanazione delle circolari con inevitabili riflessi anche in ordine ai temi delle incompatibilità
Sono state poi prodotto delle nuove figure professionali di magistrati alle quali è quindi necessario rapportarsi
Si è registrato
Sì e magistratura che nell'avvocatura una sempre maggiore partecipazione femminile con le connesse conseguenze sulle situazioni di incompatibilità
Nel campo dell'avvocatura poi vi è stata l'abolizione di limiti territoriali all'esercizio della professione
Si sono affermate accanto altri addizionale studio individuale delle nuove forme di esercizio della professione quali gli studi associati le società di professionisti
Nonché a un'accentuazione la tendenza del alla specializzazione nello svolgimento dalla stessa attività
Tutte queste ragioni quindi hanno portato a individuale la necessità inderogabile di formulare innanzitutto una nuova disciplina
Fondata su delle regole chiare e trasparenti
Basate su dei pagamenti ragionati e oggettivi tali da dare certezza ed uniformità di valutazione alle singole situazioni e fornire agli stessi magistrati degli elementi di voluttà e di valutazione in occasione dei trasferimenti di sede
In secondo luogo la necessità di elaborare un sistema informatico di rilevazione che consenta l'acquisizione di tutti i dati necessari per esprimere le valutazioni
Che snelli Scala procedura ed assicuri anche la effettiva conoscenza da parte del Consiglio di tutte le situazioni di incompatibilità
In terzo luogo indire un Censimento generale delle situazioni di incompatibilità al fine di avere un quadro finalmente completo delle situazioni rilevanti
Si è deciso di fare una circolare unica che riguardasse sia i rapporti parentali con esercenti la professione forense sia i rapporti parentali tra magistrati e ciò perché giorni di chiarezza di semplificazione
Anche se le due fattispecie sono ben distinte tra di loro trova e come tali vengono trattare
Non accanto all'ipotesi espressamente disciplinato e poi dagli articoli diciotto e diciannove si sono considerate quelle situazioni che non erano presenti all'epoca
Che trovano fondamento i presupposti di fatto simili e che hanno una pari potenziale rilevanza agli effetti della lesione dell'immagine ed imparziale esercizio della funzione
Accanto al rapporto di coniugio
Sì è in questa ottica considerato anche il rapporto di stabile convivenza
E si è ritenuto che queste situazioni debbano trovare collocazione nell'ambito della disposizione dell'articolo due della legge sulle guarentigie
Che disciplinando appunto il trasferimento ad altra sede dei magistrati nei casi di cui agli articoli sedici diciotto e diciannove
Che rappresenta una delle ipotesi di incompatibilità specifiche prevede in via generale la stessa procedura quanti magistrati per qualsiasi causa anche indipendente da loro colpa non possono nella sede che occupano amministrare giustizia nelle condizioni richieste dal prestigio dell'ordine giudiziario
In relazione poi ai rapporti parentali tra magistrati
Si è ritenuto di dare rilievo ai fini di la potenziale incompatibilità ai sensi dell'articolo due ad una situazione che non era considerato in precedenza e che formalmente non è assimilabile a quelle contemplate dall'articolo diciannove
Che ha riguarda magistrati operanti nell'ambito dello stesso ufficio
Si tratta della situazione dei magistrati che pur appartenendo ad uffici diversi svolgono delle funzioni tra loro interferenti
E che sono quindi idonea a incidere sulla credibilità della funzione in modo ancor più marcato consente lo svolgimento da parte dei magistrati parenti con funzioni omologhe
In questo quadro cercherò di illustrare il più sinteticamente possibile i criteri guida che abbiamo definito con riferimento alle diverse posizioni cioè per quanto riguarda l'articolo diciotto quindi i rapporti quindi tra magistrato ed esercenti la professione forense
Immersi e in primo luogo affrontato il problema dei rapporti della dell'ipotesi di incompatibilità formale e sostanziale previste dall'articolo diciotto se ritenuto di dare una disciplina unitaria le due ipotesi e ciò in considerazione della condivisibile giurisprudenza amministrativa
La quale di fronte a casi fondati sulla incompatibilità formale e quindi su un memo dato delle iscrizione del parente avvocato all'albo presso la sede giudiziaria alla quale il magistrato
Era ha detto ha ritenuto che anche lepre ho qualche difficoltà a seguire nel senso si
Del mio marito è un è troppo veloce
Se potesse sette serve più tranquilla nella stavo spiegando che la situazione che abbiamo esaminato con riferimento all'articolo diciotto in primo luogo è quella che riguarda il rapporto tra incompatibilità formale se sostanziale l'articolo diciotto prevede Della sua formulazione due distinte ipotesi incompatibilità formale quella che è legata al mero dato della iscrizione del parente avvocato all'albo professionale dell'asse dove opera il magistrato
Le compatibilità sostanziale quella che invece riferimento alla esercizio dell'attività professionale davanti all'ufficio ecco la giurisprudenza amministrativa con riferimento all'ipotesi dell'incompatibilità poco male
Ha affermato che essendo la disciplina dell'articolo diciotto collocabile nell'ambito del principio generale regolato dall'articolo due della legge sulle guarentigie
Deve avere comunque riferimento a una valutazione concreta della situazione di incompatibilità e quindi non il mero dato formale
In questo senso la giurisprudenza amministrativa affermato il principio leggo testualmente che questa disciplina deve essere applicati in modo aderente al fatto valutando cioè il rapporto di parentela o di affinità nelle sue reali implicazioni da ricercarsi sulla base di indici oggettivamente idonei allo scopo rendendosi soltanto in tal modo ispettiva la garanzia di inamovibilità del magistrato quindi questa situazione la commissione ha ritenuto che fosse più Chiara la trattazione unitaria delle due discipline perché alla luce delle sentenza del del del delle sentenze del giudice amministrativo i criteri di valutazione erano uguali
Quindi proprio sulla scorta di questi principi affermati dal giudice amministrativo si è cercato di individuare gli indici oggettivamente idonea allo scopo delineando alcuni criteri guida ai quali fare riferimento nel definire i limiti oltre i quali si può ritenere sussistente un effettivo pericolo previsti di lesione dell'interesse tutelato tale da determinare la necessità di trasferimento del magistrato a questo riguardo voglio osservare perché di questo si è molto parlato in Commissione che nell'indicare la necessità che la valutazione del fatto debba essere svolta in concreto la stessa giurisprudenza amministrativa ha fatto riferimento alla necessità di utilizzo di ben definiti pagano e più oggettivi
Il dato relativo alla potenzialità lesiva della immagine della funzione è di per sé difficilmente desumibile
Da fatti da comportamenti e da percezioni che sono necessariamente soggettive ma deve essere invece valutato secondo dei pagamenti generali ed oggettivi in relazione al riflesso che la situazione può a vere
Nell'ambito del fondo
Ed era stesse generalità delle persone secondo il sentire comune
E quindi sufficiente
Ad adempiere al principio di legge la cui ordinazione di alcuni indici ai quali rapportare la situazione in esame senza che sia necessaria la sussistenza nel singolo caso
Di ulteriori elementi concreti indicativi di pregiudizio dell'immagine della funzione in particolare va escluso che ai fini in esame debba darsi rilievo unicamente alla mancanza di inconvenienti per l'attività dell'ufficio e quindi sia sufficiente ad evitare le situazioni di incompatibilità
Nei singoli procedimenti perché come si è visto la norma tutela dei valori più ampi e diversi
Alla luce di questi principi quindi la Commissione ha definito dei criteri guida da osservare che riguardano da un lato la collocazione del magistrato
E dall'altro appunto la posizione del professionista la valutazione quindi deriva dalla combinazione di questi elementi e dal rapporto di equilibrio tra di loro relativamente al magistrato sia considerata la dimensione dell'ufficio giudiziario
Perché la dimensione dell'ufficio giudiziario è un dato di fondamentale importanza perché il rischio di lesione della immagine della funzione è inversamente proporzionale alla dimensione dell'ufficio e della relativa sede
Nell'individuare poi il criterio di valutazione delle dimensioni dell'ufficio
Si è deciso di riportarsi ad un elemento che sicuramente oggettivo che è la struttura organizzativa tabellarmente definita
La quale è un riflesso della dimensione dell'ufficio e della relativa se
Altro elemento considerato riguardo al magistrato è la materia trattata che costituisce un atto di levante
In quanto definisce settore anche specialistico nel quale opera magistrato e al riguardo ancora una volta la collocazione tabellare del magistrato è parso un elemento al quale fare riferimento relativamente all'avvocato si è fatto riferimento
Alla e all'esercizio della professione avanti all'ufficio del parente magistrato che deve avere il carattere della abitualità quindi non ha rilevanza tanto la individuazione dell'albo d'iscrizione direi neanche tanto il luogo di ubicazione dell'ufficio
Quanto quello dell'effettivo individuazione del centro di interessi dell'attività del professionista inteso come luogo di esercizio abituale della professione
Ma su questo punto la commissione ha ritenuto di dare rilievo anche al continuativo esercizio di una porzione anche se non prevalente della professione davanti all'ufficio del magistrato
Altro elemento considerato che relativamente all'avvocato e la materia trattata se come così come risulta dalla dichiarazione che viene che è stata effettuata e dagli accertamenti che vengono svolti sul punto
è stato dato poi rilievo sempre con riferimento alla posizione dell'avvocato alla forma di esercizio della professione perché accanto alla forma individuale che rappresenta la situazione tipo dal momento che vi è in questo caso un rapporto diretto tra il magistrato che l'avvocato
Si è dato rilievo alla esistenza degli studi associati e delle società di avvocati
Questi e forme hanno rilievo quando il parente inserito in uno studio di questo tipo vi si è prevista la estensione del regime della incompatibilità
Anche quando la società come tale ovvero un associato diverso dal parente operi davanti all'ufficio del magistrato
Ci sono poi considerate altre forme di collaborazione nello studio professionale ci sono poi considerati degli de di criteri specifici che riguardano i dirigenti degli uffici
E quindi la maggiore che si è dato rilievo alla maggiore rilevanza della posizione del magistrato nella struttura direttiva dell'ufficio
Che dà maggior rilievo quindi all'incidenza incidenza sulla valutazione che l'attiva la lesione del valore degli interessi nel dei valori tutelati esitato rilievo anche a quegli uffici che hanno delle funzioni specialistiche a te adesso quindi l'applicazione di questi criteri guida si sono poi considerati quindi gli specifici uffici io non delineo la disciplina che è stata ricavata per tutti gli uffici mi limito ad accennare a quella che riguarda i tribunali
Che può essere significativa appunto del criteri del criterio con i quali si sono star sono applicati questi criteri guida per quanto riguarda i tribunali Spezi sono considerati i grandi Tribunali cioè quelli che sono divisi in settori settore civile penale materia del lavoro
E che hanno al loro interno anche sezioni specializzate
In questi casi la incompatibilità esclusa se i parenti operano in settori diversi ovvero senesi operi
I se uno dei parenti operi in un settore specialistico
Con coincidenza non coincidente con le materie che sono trattate dall'alto
Nei tribunali di medie dimensioni che sono divisi per settori la incompatibilità non sussiste se si opera appunto in settori diversi
Riguardo ai piccoli tribunali che sono quelli organizzati con sezioni unica promiscua
Si è ritenuto che in questi casi non si e dire di regola possibile scindere indistinti settori l'attività del magistrato e d'altro canto l'esperienza insegna che in questi uffici che in genere sono ubicati in piccoli centri la stessa attività professionale
Dell'avvocato è in genere di natura promiscua
Di regola pertanto si ritiene che sussistano incompatibilità salvo delle situazioni da valutarsi in concreto nelle quali l'organizzazione dell'ufficio preveda comunque una rigorosa distinzione di funzioni tra tutti i magistrati alcuni dei quali destinati a un settore e alti è un settore diverso
Come ho detto poi si sono la circolare prevede la disciplina per i singoli uffici
Tra le situazioni analoghe si sono poi considerati i rapporti di coniugio i rapporti di stabile convivenza che sono regolati da criteri analoghi a quelli propri delle situazioni ai sensi dell'articolo diciotto
Si è definita la rilevanza ai fini delle compatibilità delle vicende che possono caratterizzare questi apporti
E si sa anche essi anche esaminato l'aspetto relativo all'appalto paga parentale tra magistrato il praticante avvocato
Ritenendo che la valutazione in questo caso debba essere fatta tenendo conto di una pluralità di elementi di giudizio
Come le dimensioni della sede la posizione ricoperta dal magistrato nell'ufficio la collocazione tabellare del magistrato la materia trattata dal Trap canta avvocato e dallo studio professionale presso quale avviene il praticantato
Sì infine precisato che i rapporti di parentela diversi da quelli indicati dall'articolo diciotto non sono rilevanti
Ai fini della incompatibilità salvo che non risultino dei fatti specifici riferibile a comportamenti del magistrato o dell'avvocato che riconducano le situazioni nell'ambito dell'articolo due della legge sulle guarentigie
Sì anche poi precisato che nei casi dei gruppi familiari cioè quei casi nelle quale nei quali si realizza una compresenza di una molteplicità di parenti presso una determinata sede giudiziaria la incompatibilità va valutata considerando i singoli rapporti bilaterali e che la concentrazione di parenti poveri rilievo ai fini dell'articolo due in relazione alla dimensione dell'assedio a specifiche circostanze che siano però in concreto indicative della lesione dell'immagine imparziale esercizio della funzione
Ecco in questo modo avrei di illustrato i criteri che riguardano l'articolo diciotto
Definirò ora brevemente i criteri che riguardano le stelle situazioni rilevanti ai fini dell'articolo diciannove cioè i rapporti tra magistrati l'articolo diciannove prevede un'incompatibilità tra magistrati perenti
I quali non possono far parte della stessa corte o dello stesso tribunale o dello stesso ufficio giudiziario
Il secondo comma prevede un regime derogatorio dei casi SIP in cui si possa escludere in concreto qualsiasi intralcio al regolare andamento del servizio avuto riguardo al numero dei componenti il collegio o l'ufficio giudiziario
Il terzo comma dispone che non possono fa parte come giudici dello stesso collegi giudicanti nelle corti o nei tribunali ordinari i parenti e gli affini sino al quarto grado
Nel definire i criteri da adottare nell'applicare quindi regime derogatorio
La Commissione ha considerato che questa disposizione quale specificazione
Delle situazioni di incompatibilità previste dall'articolo due della legge sulle guarentigie e finalizzata anch'essa la tutela dell'immagine di imparziale esercizio della giurisdizione
Pur sussistendo una minore potenzialità lesiva rispetto all'ipotesi ex articolo diciotto
E pur apparendo la disciplina derogatoria indicata dall'articolo diciannove dell'ordinamento giudiziario più che altro finalizzata alla considerazione dell'aspetto che l'attivo agli intralci che potrebbero derivare dalla compresenza al regolare funzionamento del servizio
Sulla base di queste premesse è stata predisposta una disciplina che tiene conto delle finalità della norma
Non senza però trascurare il fatto che molto spesso è proprio la oggettiva disfunzionalità conseguente al rapporto parentale a determinare un appannamento dell'immagine dell'ufficio
I criteri guida che sono stati adottati in questo caso sono ancora quelli delle dimensioni degli uffici e della collocazione del magistrato e quali risultano dalla organizzazione tabellare
Negli uffici giudicati divisi in settori e quindi anche in sezioni non si ravvisano ostacoli alla deroga o i parenti magistrati operino in settori o sezioni distinte non sussistendo interferenza tra le funzioni rispettivamente svolte
Negli uffici più piccoli gli elementi di studi funzionalità e di lesione dell'immagine sono molto più marcati
E quindi solo ove non risultino degli intralci al regolare andamento del servizio sia possibile un'attività indistinte materie senza alterare i criteri di equa irrazionale distribuzione del lavoro potrà operare il regime derogatorio
Anche in questo caso sono stati definiti quindi i criteri con riguardo
A tutti i vari uffici giudiziari di comprese le sezioni distaccate tribunali pieni minorenne di sorveglianza
Dovendosi precisare per quanto riguarda la Corte di Cassazione
Che le funzioni di legittimità
E le conseguenti caratteristiche funzionali consentono di ammettere la compresenza di magistrati parenti col solo limite della diversità dei collegi nel rispetto del disposto dell'ultima parte dell'articolo diciannove
Analoghi criteri sono poi stati applicati agli uffici requirenti avendo riguardo quindi alla consistenza numerica dei magistrati presenti e da mettendoci la deroga nei casi in cui non vi fossero reciproche interferenze nel lavoro
E le problematiche connesse al rapporto parentale non incidesse Evo sulla funzionalità dell'ufficio
Sì esaminata poi anche era posizione dei dirigenti degli uffici sia prevista una generale incompatibilità ove il magistrato parente operi all'interno dello stesso ufficio
La disciplina che riguarda i magistrati rappa legati da rapporti di coniugio di stabile convivenza e astrattamente riconducibile per le ragioni che ho già esposto alle ipotesi
Di quelle di cui l'articolo diciannove
E come ho già esposti è stata prevista come rilevante la situazione di magistrati appartenenti ad uffici diversi mai relazione funzionale tra di loro in questi casi è prevista una generale incompatibilità
A meno che la dimensione della sede e la esistenza di accorgimenti organizzativi escluda stabilmente la possibilità di una concreta interferenza
Ecco io ho esposto a grandi linee perché ragione di sintesi la disciplina
C'è poi tutta una parte della circolare che concerne la la rilevazione e le può c'è la procedura
Diciamo davanti alla commissione io non non farei un'esposizione dettagliata di questa disciplina mille metterei a ricordare due punti
E cioè la commissione si tratta carico di considerare
I momenti temporali nei quali vengono fatte le dichiarazioni che vengono fatte in genere in occasione dell'assegnazione di sede o di trasferimenti oppure in occasione di censimenti generale disposti dal consiglio la commissione ha ritenuto di affermare che la competenza a decidere invia definitiva sulla situazione di incompatibilità della commissione della prima commissione
Che è quella deputata dal Regolamento interno a decidere queste situazioni
Che sono però esaminati in occasione dell'assegnazione di sede dei tre esperimenti anche dalle Commissioni competenti alter sperimento
Il magistrato al ha l'obbligo di dichiarare la incomparabili eventuali situazioni di potenziale incompatibilità nella sede alla quale aspira
La commissione competente
Deve eseguire una delibazione della situazione per valutare se ictu oculi supposto sussiste o meno la situazione di compatibilità però la disciplina che abbiamo previsto pone al magistrato una volta che se sia collocato tabellarmente nella sede quindi si conosca la sua destinazione definitiva di rendere la dichiarazione formale in modo che questa possa essere esaminata
Dalla commissione
Per quanto riguarda la procedura direi che l'elemento la la procedura della dichiarazione a livello informatico è stato previsto un modulo
La dichiarazione viene compilata dal magistrato OSCE date adesso la Scheda che è contenuta nella Scheda personale
Sulla dichiarazione del magistrato il capo dell'ufficio può ISPO rimarrebbe le osservazioni
A te adesso il sistema informatico viene direttamente informato il Consiglio giudiziario che esprime il parere e quindi il Consiglio superiore dopo che il Consiglio Giudiziario spesso il paniere ai immediatamente acquisisce tutto il materiale utile per può accedere alla valutazione del caso poter svolge che le attività conseguenti l'elemento di novità è che la commissione ha ritenuto di introdurre prima della formale apertura della procedura
Una interlocuzione preliminare col magistrato interessato o col dirigente dell'ufficio al al fine di acquisire più diretti elementi di coalizione o eventualmente rimuovere la situazione senza ricorrere ad apertura formale della procedura
Ecco io mi limiterei a questo riservandomi eventualmente di fornire ulteriori chiarimenti in esito agli interventi la seconda pratica riguarda il Censimento generale
Ho presentato un emendamento che come ha già
Esporto il consigliere saldi sposta i termini diciamo dei periodi che riguardano la rilevazione quindi termini iniziali che viene fissato il primo febbraio due mila quattro il termine finale
Che viene fissato al trentun marzo del due mila quattro
La ringrazio
Consigliere chiedere a me
Ha chiesto di prendere la parola porre un quesito ai fini di un chiarimento arredatore
Prego sì grazie presidente io ringrazio il presidente i consiglieri per l'attenzione
Rivolta alla mia precedente istanza inizi
Desidero esprimere apprezzamento per la relazione del svolta dal collega Arbasino egli lavoro molto delicato e complesso svolto dalla dalla commissione
Ecco c'è stato un accenno lo riguardo al problema che voglio porre nella relazione ho colto un un accenno compiuto il relatore a questa a questa vicenda però ecco vorrei fare un caso pratico per vedere se la circolare ecco questa è la quesito che io rivolgo al al collega Arbasino se la la circolare il risolvere problemi di questo genere voi ricorderete che tempo addietro nell'esaminare
Le tabelle per l'organizzazione del Tribunale di Messina
Venne un po'all'attenzione con cui la situazione di due magistrati marito e moglie di cui uno era Pubblico ministero e l'altro il Gip appunto nello stesso Tribunale di Messina
Che è una situazione a mio avviso che va ad incidere sulla credibilità e il prestigio della magistratura
Ecco siccome fu detto in quell'occasione che la sede per risolvere il problema dovrà essere quella di questa circolare per l'incompatibilità volevo chiedere al collega abbassino visto che non ho avuto la possibilità come dicevo all'inizio di approfondire al meglio in contenuti della circolare
Se nessun caso clamoroso come questo preavviso clamoroso di incompatibilità
E due giudici uno piemme e l'altro il Gip nello stesso tribunale ecco lasci lavorare risolvere a bombardamento in questo questo problema in che modo interviene e seta appunto
La definisce una incompatibilità da risolvere insomma
Ringrazia
Se risponde da mare Neto versione sede mi è stato posto un quesito queste che laddove ferito a un caso un caso specifico io posso dire al consigliere Schietroma
Che l'articolo quarantadue della circolare prevede l'ipotesi che lui ha indicato che e le e l'ipotesi che lui ha indicato verrà deciso sulla base dei principi che sono affermate nel nell'articolo quarantadue che io ho già illustrato nella mia relazione
Nel senso che penso che comunque se il dibattito lo facciamo domani si possa ha chiesto peraltro parlare oggi con c'erano fuori quale titolare di alcuni emendamenti che verranno presentati anticrisi che verranno presentate distribuiti siccome domattina non ci sarà io gli do la parola prego prego
Consigliere
Grazie Presidente mi limito gli emendamenti l'emendamento è già stato consegnato alla Presidenza è stata consegnata se è mi limito ad Alessandra misura per la per dei direttori lo attrarli molto brevemente riguardano incompatibilità tra magistrati ed avvocati riguardano il capitolo riguardante l'incompatibilità tra magistrati ed avvocati
Sono distinguibili in due blocchi i primi due e il sacco e i secondi due
I primi due
Prevedono una specificazione dei criteri attraverso i quali si può verificare la rilevanza dell'attività svolta dall'avvocato in un determinato ufficio
Si tratta di principi che sono già contenuti nella parte per così dire della relazione
Non sono invece stati specificati a mio modo di vedere sufficientemente nella parte invece riguardante comprendente l'articolato
è per questo che ho proposto questi due emendamenti che come vedete sono simili il numero uno e numero due
Con la precisazione che per la verifica della quantità della rilevanza dell'entità dell'attività dell'avvocato bisogna fare riferimento al volume di affari complessivo del professionista
E dal complessivo a carico della di lavoro dell'ufficio giudiziario non credo sia necessario soffermarmi ulteriormente nella spiegazione delle ragioni peraltro si tratta di criteri che sono stati indicati sul punto anche dalla giurisprudenza amministrativa
Gli altri due emendamenti il numero tre e numero quattro riguardano il caso che abbiamo verificato nella pratica quotidiana delle situazioni di incompatibilità durante la mia permanenza l'anno scorso nella prima commissione
Riguardano il caso in cui il professionista si impegna a non svolgere attività di fronte all'ufficio giudiziario cui appartiene il magistrato suo parente o affine
Nell'articolato
Così come è stato predisposto il testo si dice che questa dichiarazione di impegno non ha alcun rilievo perché c'è scritto non si d'arrivo ma può darsi rilievo all'impegno
E allora anche sulla base della esperienza che avevamo fatto in prima Commissione riterrei che sarebbe il caso di modificare leggermente questa impostazione per affermare non che non si possa del tutto dal rilievo ma che la dichiarazione di impegno presentato dal professionista non può avere esclusivo rilievo per escludere l'incompatibilità
Intendo dire cioè che qualora vi sia questa dichiarazione d'impegno questo può essere questa può essere uno degli elementi da verificare insieme a tutti gli altri ma che da solo ovviamente non può essere sufficiente
Viene per così dire sfumata invece l'affermazione contenuta nell'attuale formulazione dall'articolato secondo cui questa dichiarazione non avrebbe del tutto alcun rilievo
Mi fermo qui credo che
La discussione sul
Collega Arbasino per l'immane lavoro svolto a proposito formulazione di questa nuova circolare
Sulla base dei volto contenute in precedenza passiamo ad Arcore commenta la discussione su questa pratica e sulla relazione consigliere Basile rinviata a domani
Sì si rinvia anche la seconda perché con lei
Vediamo
Pari al sessanta
In alto
Consigliere Spangher
Dunque questa grazie presidente
Si tratta della delibera
Relativa
Agli sviluppi in prima Commissione connessi ad una interrogazione dell'onorevole Aneri dinamica
Concernente lo svolgimento di incarichi extragiudiziari del dottor Carbone presidente di sezione della Suprema Corte di Cassazione
In particolare la vicenda nasce da alcune indicazioni contenute nel nell'interrogazione con riferimento ad attività extra
Procedimentali svolte attività extra ordinem svolte dal dottor Carbone
Il riferimento era alle rapporti con una casa editrice in relazione alla direzione di alcune riviste alla partecipazione al comitato scientifico di altre riviste alla partecipazione come modellatore ad alcuni convegni organizzati da varie società
Soprattutto il riferimento era l'attività di docente di diritto privato alla facoltà di ingegneria di Napoli Federico secondo Dipartimento di ingegneria economica gestionale
In ordine al quale il magistrato è anche componente della Giunta che svolge funzioni
Di natura amministrativa e gestionale
Soprattutto con riferimento alla questione relativa alle autorizzazioni all'insegnamento
In particolare inizialmente l'insegnamento era stato autorizzato e successivamente era emerso e questo era il profilo dell'attività di indagine che è stata avvolta dalla prima Commissione questo insegnamento non sarebbe stato non è non è stato più autorizzato
La commissione ha valutato questa situazione
Da parte di alcuni nell'ambito dell'attività istruttoria si è ritenuto che l'autorizzazione fosse necessaria
Trattandosi di incarico diciamo stabilizzato ed altri parte di altri si è ritenuto che l'incarico non fosse necessario
Se io sono relatore ma a titolo personale posso dire
Ritenevo come dire che l'incarico alla luce del parallelismo con altre situazione leggi che afferra l'incarico fosse necessario ma in ogni caso la commissione ha ritenuto che tutto ciò non incidesse sul piano dell'incompatibilità ambientale e funzionale e sotto questo profilo a ipotizzato l'archiviazione ha deliberato l'archiviazione della pratica non essendovi luogo a provvedere stante il collegamento fra la situazione e la competenza della prima commissione
Sede di commissioni sia di presidi discusso
Sull'opportunità di degli definire la pratica oltre che con l'archiviazione anche con il riferimento agli abbonati
E che lì informativa ai responsabili dell'azione disciplinare in considerazione del fatto che per questo fatto la commissione era informata della l'iniziativa della Procura generale
In questi termini ma la commissione ha ritenuto di non formulare una conclusione in tal senso
La motivazione
Tende per compie considerazioni a riprodurre esclusivamente i dati strettamente oggettivi
Cioè a riprodurre ieri ivi le risultanze istruttorie nei termini più assetti ci in considerazione del di chiamiamo della delicatezza della pratica sotto questo profilo sono richiamati
Tutti gli elementi in termini neutri che sostanzialmente hanno riprodotto il percorso di questa vicenda
Questa è lei illustra azione della motivazione della attività della prima commissione che ripeto conclude con la richiesta di archiviazione richiesta approvata in Commissione alla unanimità
Grazie a questa pratica
Sono stati presentate alcuni emendamenti
I due emendamenti sta consigliere salme ed altri
Un emendamento del consigliere Primicerio
E fine di una maggiore comprensione dei quesiti sono implicati da questi emendamenti io darei la parola i presentatori degli emendamenti e poi per disco consigliere salme
Consigliere pellicceria
Sì Presidente la la ragione della presentazione di questo emendamento salvo il ministero ovviamente intervenire successivamente
E la seguente è stato giustamente detto dal relatore che la motivazione ripercorre analiticamente diciamo asetticamente
Tutte le risultanze della istruttoria svolta dalla Commissione
Poiché mi sembra che dalla anzi certo che dalla pratica della commissione vi è una attestazione
Del segretario generale del consiglio in data ventotto maggio due mila tre che attivato nell'esercizio dei suoi poteri di vigilanza
Dal primo presidente della Suprema Corte risponde che in relazione con la nota numero settantacinque due mila tre
Risponde è un documento ripeto che è agli atti risponde che per nessuno leggo testualmente in questo documento venne la pratica per nessuno degli incarichi richiamati dall'interrogazione parlamentare risulta presentata richiesta di autorizzazione firmato il segretario generale del Coni
Ora poiché ritengo che questo è un documento che fa unitamente agli altri di cui si dà conto nella motivazione è un documento che agli atti
Della pratica e perché mi rendo conto ritengo che la motivazione deve se ha scelto di dar conto degli elementi risultanze istruttorie deve dar conto di tutti gli elementi istruttori
Ritengo che vada fatta menzione con l'emendamento che ho presentato
Anche di questa circostanza documentale emergente
Dagli atti
Proprio perché vi sia una motivazione compiuta completa ma soprattutto rispettoso delle risultanze istruttorie e che in alcun modo possano essere letta in senso valutativo
Della situazione disciplinare pendente perché questo potrebbe porre dei problemi
Istituzionali di rapporti tra a la la delibera del consiglio di archiviazione per insussistenza dei presupposti di incompatibilità ambientale perché è una fattispecie questi presupposti nel mezzo sono anche all'accordo non mi sono ecco problemi di interferenza con il potere con la discrezionalità del potere
Disciplinare del procuratore generale presso la Corte di Cassazione che ha valutato seppur prima facie in relazione a questa vicenda la sussistenza di un'ipotesi disciplina
La ringrazio consigliere salme
Io prego i Consiglieri avere attenzione perché ho l'impressione che questi emendamenti sono alternative come al no allora viste
Sono d'accordo ovviamente con la proposta della commissione
Nono particolari motivi per esprimere dissenso sull'emendamento del consigliere Primicerio
Condivido l'affermazione secondo la quale in questa sede il consiglio non può assolutamente compiere valutazioni
Ne in astratto tanto meno in concreto circa la rilevanza deontologica o disciplinare dei fatti ai quali si riferisce la pratica e che però sia opportuno una volta che la pratica è stata impiantata che un'istruttoria ampia approfondita
è stata compiuta
Di dare atto sia pure in chiave puramente descrittiva
Della attività compiuta
Mentre giudizio finale della insussistenza degli elementi di configurabilità di un'ipotesi di incompatibilità ambientale
è abbastanza diciamo indipendente da questa parte descrittiva ma una volta che noi ci siamo incamminati sulla strada dalla descrizione dei fatti venuti in Consiglio
Io ritengo che la differenza
Tra l'emendamento presentato dal consigliere Primicerio è il mio sta in ciò che il consigliere Primicerio intende aggiungere un fatto
Al quale la proposta della commissione non ha fatto riferimento in realtà nell'istruttoria i fatti rilevanti
Ne sono emersi più d'uno tra i quali quello indicato al Cocer Primicerio ma se ci mettessimo sul terreno della ricerca della completezza della rappresentazione dei fatti emersi all'istruttoria forse sarebbe necessario fare anche ulteriori aggiunte mamme questo ho detto non ho motivi di contrarietà
Come loro motivi di particolare diciamo interesse a che questi ultimi uno degli ulteriori fatti siano aggiunti quello che a me premeva era invece che rendere completa la rappresentazione di due fatti che sono già contenuti nella motivazione della proposta questi due fatti consistono il primo nel fatto nella circostanza che il Consiglio superiore della magistratura il sette aprile del mille novecento ottantatré ha disposto la trasmissione agli atti di una nota del dottor Vincenzo Carbone il contenuto di questa nota
A mio avviso
Deve essere riportato in maniera integrale
Allo scopo di rendere intellegibile la portata del dispositivo della delibera del Consiglio superiore cioè che cosa si dice as può significare o significa trasmissione agli atti di questa nota
E quindi e poi per diciamo elementare dovere di attinenza agli atti
Ebbene la nota in data primo febbraio del mille novecentottantatré del consigliere Vincenzo Carbone era formulata non solo nel senso di comunicare che continuava a svolgere l'incarico di insegnamento di materie giuridiche amministrative presso la Facoltà di Ingegneria dell'Università di Napoli era formulata e chiedo scusa al plenum del breve tempo le faccio perdere in questi esatti termini il sottoscritto dottor Vincenzo Carbone fuori dal ruolo organico la magistratura in quanto componente così autorizzato con note del tredici ottobre settantuno del Consiglio Superiore della Magistratura e con nota del venticinque ottobre settantasei del Presidente del Tribunale di Napoli ad assumere l'incarico di professore incaricato stabilizzato per l'insegnamento di materie giuridiche amministrative presso la Facoltà di Ingegneria dell'Università di Napoli
E questa è rappresentazione che sia pure culla omessa con riferimento alle autorizzazioni avute e c'è nella motivazione
Fa presente di continuare a svolgere il suddetto incarico anche per l'anno accademico in corso ottantadue ottantatré con la retribuzione mensile di lire duecentosessantaquattro mila duecentosettanta particolare questo non decisivo per l'intelligibilità della delibera del Consiglio
è essenziale invece per l'intelligibilità della portata della delibera sette aprile ottantatré queste ultime due espressioni
Tanto comunica pur non ritenendo necessaria alla stregua di vigenti criteri in materia
Il rinnovo dell'autorizzazione punto ove tale opinione non sia condivisa virgola la presente deve considerarsi come richiesta di rinnovo dell'autorizzazione
A me sembra rilevante riportare nella parte motiva
In quella parte in cui viene indicato il fatto deliberazione sette aprile ottantatré di trasmissione agli atti della nota
Completare la rappresentazione del contenuto la nota con questi due ultimi riferimenti alla opinione del dottor Carbone al manifestata all'epoca circa la non necessità dell'autorizzazione e con il riferimento alla richiesta ove del caso qui autorizzato Secondo fatto già indicato nella motivazione del della proposta di archiviazione
Il consiglio superiore il dieci giugno del novantanove ha nominato presidente di sezione alla corte di cassazione il dottor Carbone
Dice la motivazione che in questa delibera di nomina presidente di sezione del Consiglio avrebbe dato atto dell'attività di insegnamento svolta dal dottor Carbone
A me questa
L'espressione sembra incompleta perché è vero certo che nella parte
Illustrativa della proposta di nomina il consiglio ha dato atto di questo insegnamento ma va ad aggiungere che la stessa proposta sì
Leggo pagina centottantasette del verbale del plenum del sedici giugno mille novecentonovantanove e in questo senso dovrebbe essere corretta l'errore materiale non è dieci giugno e il sedici giugno del novantanove
Leggo in questo nella proposta di nomina approvata poi dal consiglio superiore
Che
Dovendo procedere ad una scelta tra alcuni candidati curò ottimi magistrati e il dottor Vincenzo Carbone
Stante anche la modesta differenza di anzianità tra gli stessi a commissione sia orientata per il dottor Carbone in ragione della eccellenza del suo percorso professionale e della sua peculiarità rappresentata dalla carriera accademica svolta in parallelo a quella giudiziaria dalla significativa attività scientifica e dalla copiosa attività pubblicistica testimoniato dai numerosi scritti in diversi settori del diritto
Quindi diciamo che la ragione della preferenza
Cioè il consiglio non si è limitato a dare atto dell'attività di insegnamento
Ma affondato la ragione della preferenza rispetto agli altri candidati proprio su questa peculiarità rappresentata dalla carriera accademica svolta in parallelo a quella
A me sembra che questi due
Infatti
Sia rilevante che siano inseriti nella motivazione a completamento pupazzi questi due circostanze siano rilevanti a completamento delle circostanze di fatto già insieme
Ha terminato si ringraziano
Apro la discussione su questa pratica
Dopo faccia la discussione così e poi redattore prenderà la parola sulla
Sugli emendamenti
Apro la discussione
Nessun iscritto a parlare il relatore
Consigliere mammone
Io apprezzo lo sforzo che ha fatto la prima commissione perché su una pratica di indubbia delicatezza quale è quella che abbiamo in discussione ha mantenuto
Una linea rigorosamente limitata ai fatti
Consentendo anche a chi come e componente della sezione disciplinare dico delle intervenire perché sono esclusi dalla motivazione valutazioni di merito valutazioni di responsabilità
Che non siano strettamente attinenti al tema della compatibilità ex articolo due
Quindi sono pienamente d'accordo con la traccia e con l'impostazione che la commissione ha dalla sua delibera quanto agli emendamenti e ritengo che e gli emendamenti in qualche modo si debbano inserire necessariamente in questo percorso argomentativo e logico che la commissione ha dato alla sua
Alla sua motivazioni
E pertanto ritengo che intanto gli è i gli emendamenti sono compatibili con il il deliberato in quanto si limitino a riferire circostanze di fatto che risultino dagli atti del fascicolo
E sotto questo punto di vista devo dire che io emendamento Primicerio e lo stesso e il primo emendamento salme la prima parte dell'emendamento salme non fanno altro che il riferire cose che riferisco molta memoria non facendo parte della prima commissione che risultano oggettivamente dagli atti sono emersi anche nell'ambito della audizione che a suo tempo fu fatta quindi personalmente non ho nulla incontrare a che siano inseriti il testo proposto da Primicerio e la prima parte del testo proposto da Salvi
Aveva invece qualche un dubbio sulla seconda parte dell'intervento del dell'emendamento Salvi in sostanza se ho capito bene
Si dice che con la deliberazione sedici giugno mille novecentonovantanove il Consiglio superiore nel conferire al dottor Carbone l'ufficio direttivo superiori di presidente di sezione di Cassazione
A tenuto conto della dell'attività di insegnamento svolta dal dottor Carbone
E secondo quello che si vuole aggiungere nel testo della deliberazione di questa di questo insegnamento il consiglio ha fatto una ipervalutazione al punto da su con consentire il superamento della fascia di anzianità da parte del dottor Carbone ecco io ho una serie di perplessità sulla e cioè ammissibilità di questo emendamento ovviamente nell'ottica che ci siamo dati di argomentazioni di mero fatto Rachel tuo la la commissione e innanzitutto dalla relazione dall'esposizione che ha fatto il proponente più vero che non è stato l'insegnamento l'unico elemento sulla base del quale la commissione è pervenuta alla decisione di superare la fascia perché lo stesso
Relatore riportandoci proprio il il lo stesso esponente riportandoci proprio Brando della della la delibera del del plenum ci ha detto che oltre all'insegnamento il plenum ha tenuto conto e di e direi essenzialmente prevalentemente del percorso professionale
Del del magistrato delle pubblicazioni e gli altri gli altri aspetti quindi questa questa introduzione introduzione di questo breve periodo nella argomentazione quanto meno ci darebbe una rappresentazione parziale e sicuramente non fedele della motivazione che a suo tempo adottò il Consiglio superiore
Ma l'altra cosa che
Mi lascia perplesso di questo inserimento è che con questo sistema con questo inserimento si viene ad alterare il contenuto complessivo lo schema complessivo che a questa delibera si è dato
Ho detto già all'inizio che questa delibera adotta una pro un adotta una motivazione estremamente misurata rispettosa del giudizio di responsabilità che dovrà essere dato in altra sede limitandosi a una serie di Van di valutazioni esclusivamente di fatto mi pare che introdurre questa seconda parte dell'emendamento salme comporterebbe
La formulazione necessariamente di un giudizio di merito circa un certo comportamento che al momento è sub iudice in sede disciplinare
Quindi Presidente concludo dicendo che la per quanto sono senz'altro favorevole all'emendamento Primicerio sono favorevole alla prima parte dell'emendamento salme
Ho dei dubbi delle perplessità su cui mi salva eventualmente di tornare all'esito del dibattito che ci sarà in plenum
Sulla seconda parte dell'intervento ovviamente valuterà poi la Presidenza come proporre la la la la votazione dei delle singole parti di questo emendamento grazie
Lei ha già illustrato il suo emendamento è forse io prego
Volevo o se lei ritiene apportare la modifica nel senso che deve essere aggiunta la conduzione anche il cane nella se secondo anno emendamento il secondo emendamento aggiungerei la congiunzione che anche e anche sul tale circostanza basato
Cioè il secondo emendamento presentato dal consigliere salme
Viene così rettificato per iniziativa dello stesso proponente nel senso alla ricatta tre del settimo capoverso dopo la parola
Carbone aggiungere e anche se il Ra l'aggiunta di quella banche e anche sostare certo
Chiedo e il parere
Al
Scusa non sarebbe volendo rimanere là sul piano che chiedo volendo rimanere sul piano della assetti cita
Prego prego prego chiedo scusa
Riprodurre la frase
Proporrei riprodurre la fama di Sebenico con Bacco mi pare che sia più corposo questa una proposta invece di dare giudizi valutativi si riproduce la frase come letto
Quella che è stata lei no è una un'ipotesi non so se se siccome io
No aspetti aspettate parlare scusate la
Lei dunque io senza Pasina più esauriente nel testo che ci sono beh io gli ho chiesto gli ho dato la parola perché lei il lunario il dire il parere sugli emendamenti al sto dando il parere nel senso che il mio emendamento presente Primicerio e favorevoli sul primo sta Salmè ed altri anche anche chiederemo tenuto certa raggiungere un
Consenso ampio se era possibile
Alla riga tre sopra settimo capoverso riprodurre il passaggio
Che sta nella motivazione né di più David a questo
A questo punto io chiedo che venga riformulato il secondo emendamento salme
Sulla spesa falsa riga di quello quello che sta scritto fra virgolette l'atto
Riprodurre fra virgolette più neutro di così non si può non c'è nessun elemento è una valutazione però che corrisponde al dato oggettivo del dell'antecedente città e quindi non è non intanto vogliamo nulla
E
L'ingegnere prego no non disturbate per cortesia
Allora consigliere salme lei io gli ho dato lettura nell'illustrazione dell'emendamento non ho alcuna obiezione anzi diciamo sono o favorevolissimo alla proposta del relatore
C'è soltanto adesso devo fare una fotocopia vagliare distribuire
L'ottobre ma i presentatori Mela vivono libere di modifica quanto vogliono riprende io sono in attesa che questa seconda secondo emendamento salme che già era stato rettificato il terzo Almec con quella Giunta di anch'no venga ulteriormente rettificato modificato dopodiché le le stesure presidente non avranno più seguito
La discussione è ancora aperta che prenda la parola Consigliere Berlinguer
Io voglio sono telegraficamente dire che la prima Commissione come ha molto fedelmente esattamente riferito il relatore Spangher
Ha affrontato queste questioni appunto come diceva Spangher stesso asetticamente cioè restando allora rilevanze
E documentarie che c'abbiamo abbiamo avuto in Commissione
Noi abbiamo anche risposto in rilievo che NATO la vicenda del professore incaricato stabilizzato sì
è una vicenda abbastanza originale
Che non esiste per il resto dell'ordinamento esatto e tuttavia
E anche difficile si venga o comunque porre in rilievo
Una qualunque contro di contraddittorietà perché
Questa è stata la decisione delle nell'Università di Napoli
Questa è stata una successiva decisione del Consiglio di Stato
E quindi non possiamo che rimetterci queste decisioni in più il Consiglio superiore ha poi ha affermato
La non necessita della reiterazione della domanda a proposito dell'insegnamento del professore incaricato stabilità e quindi abbiamo detto preso volentieri atto del fatto che della regolarità e questa posizione
Altrettanto si è detto quando si è discusso della audito Rognoni autorizzabilità o almeno della funzione dilazionato responsabile a componente scientifica Rio perché se nel caso della attività squisitamente scientifica
E anche molto difficile pensare ad una autorizzazione è una è una è una cosa che stride con il concetto stesso terra per impegno scientifico quindi non vorrei ribadire forse meglio nella formula ma avrei preferito una formale dichiarazione di voto
Qualunque sia per una formula del dell'intervento nella discussione generale come dichiarazione di voto che tutto questo ci ha portato a decidere della assoluta regolarità della vicenda e quindi e questo è un po'il senso per la parte che mi riguarda come testimonianza della discussione in Commissione della decisione di cui oggi si tratta
Consigliere Marini
Per esprimere una consenso a tutti gli emendamenti presentati con le integrazioni proposta dal consigliere Spangher Suljic sul secondo due di del consigliere salme
La mia idea era che si potesse accedere alla testo salme eliminando le ultime due righe che erano quelle un po'valutative da nonostante fino ad obiettiva direttivi mi sembra però che la proposta viene dal consigliere Spangher superi questo aspetto perché riportare fedelmente la precedente delibera del novantanove mi sembra sia
La soluzione più o lineare e più rispondente allo spirito della proposta e quindi
Quindi e quindi direi che
Il primo il tutti e tre gli emendamenti così come modificato il secondo salme possano essere a colpire in questo senso di rispetto
Consigliere di Federico
Amore io premetto che nella dall'analisi dei verbali del consiglio questa strana situazione nella quale a livello amministrativo
Sì esprimono valutazioni sia pure indirettamente che possono costituire poli oggetto del procedimento disciplinare è stato un sempre un grosso problema in sede di Consiglio voglio ricordare che questa è una delle ragioni principali
Per le quali si è ritenuto da alcuni contrapposte di riforma costituzionale devi creare un organismo diverso da quello del Consiglio per i procedimenti disciplinari e quindi non si tratta di una questione di poco conto ed ecco perché ho apprezzato lilla l'emendamento Primicerio
Mi va bene anche il primo degli emendamenti proposti tassa al mini
No non mi va bene il secondo e questo contro per l'unica ragione no perché io abbia ridare il consigliere Carbone presidente Carbone lo conosco da una vita e lo apprezzo e quindi diciamo nonna niente a che fare con riferimenti alla persona
Ma a riportare indirettamente dei giudizi che sono già stati formulati nella delibera
Comunque riportati anche nella forma indicata dalla collega Spangher a me sembra che sia da escludere proprio terra attenersi a quei criteri di piena correttezza
Che dar mano informare il nostro rapporto con le attività lui dei componenti che qui in questa sede
Sono in sede amministrativa ma in altra sede saranno in sede giurisdizionale ecco perché io ritengo
Che evitando anche che sia del tutto ininfluente mettercelo non mettercelo sotto il profilo sostantivo sotto il profilo formale io voterò per ragioni formali e contro conto disse
Consigliere Primicerio
Sì presidente io non avrei voluto intervenire ulteriormente nel merito perché mi pare che la trattazione della pratica si stava avviando nel senso di una di fruizione diciamo così concordata di un sostanziale accoglimento degli emendamenti
Però mi vedo costretto ad intervenire dopo l'intervento del professor Berlinguer che in in relazione alla pratica in questione
A fatto ha dato delle valutazioni di merito sulla piena regolarità della posizione del
Dottor Carbone nel senso che ritiene che l'incarico in questione non sia a soggetto al controllo del Consiglio al controllo autorizzativo del Consiglio
Evidentemente
Devo dissentire nel merito consentirà molto pacatamente il professor Berlinguer
Perché nelle more probabilmente lui avrà letto la incolpazione originali anche agli atti della pratica nei confronti del dottor Carbone probabilmente il professor Berlinguer non ho letto la seconda incolpazione che il procuratore generale della Cassazione a elevato nei confronti del dottor Carbone perché questa seconda incolpazione che pervenuto al Consiglio in data venti novembre due mila tre risulta datata diciannove novembre due mila tre è probabilmente successiva alla proposta della commissione con la quale si è licenziata la archiviazione della pratica ecco io anche io chiederò abuserò della vostra
Prego prego un po'd'ordine per cortesia
Pazienza però io il procuratore generale ha esteso l'incolpazione ad altri profili e di questi profili la commissione non ha tenuto conto
Ora
Questi ulteriori profili probabilmente sono sconosciuti
Allora professor Berlinguer che e per questi motivi è pervenuto a questo complice
Tra l'altro tra l'altro agli atti della pratica in questione vi sono due elementi che confermano
La
Incolpazione i profili disciplinari e sono costituiti dalla audizione ridotto del dottor Carbone davanti
Alla prima e quarta Commissione in cui il dottor Carbone a specifica domanda ha risposto di ignorare
La circolare del Consiglio per ben due volte d'ignorare la circolare del Consiglio in tema di incarichi extra giudiziale
E il verbale e al verbale della pratica io mi fa ma aveva un altro atto su cui probabilmente che agli atti di questa pratica
E su cui probabilmente si fonda la iniziativa disciplinare del procuratore generale che credo vada esaminato attentamente età io non voglio esprimere valutazioni né assolutorie ne è censorio ordine
Alla alla vicenda però questo atto è il decreto numero trentatré ottantadue del c'è quindici aprile novantuno sicuramente professor Berlinguer lo hanno letto dell'università degli studi di Napoli del rettore dell'università degli studi di Napoli decreto
Regolarmente registrato alla corte dei conti in cui a seguito del giudizio amministrativo che il dottor Carbone ha instaurato nei confronti delle università
Viene ricostruita sostanzialmente la carriera del dottor Carbone pare docente incaricato intere si parla di stipendio
Si parla di trattamento economico si parla di indennità di anzianità
Si parla di un insegnamento interrotto per diciott'anni undici mesi di effettivo servizio continuativo e viene diciamo così con questo decreto ricostruita la carriera dei docenti universitari e quindi anche il trattamento economico riservato al dottor Carbone davo settantuno o novantuno e poi successivamente sappiamo dottor Carbone esercitato questo insegnamento ininterrottamente dal settantuno ad oggi quindi
Sulla base di questi atti io non credo perché il concetto di stipendio è poco evoca giuridicamente un alto rapporto università perché perché il concetto di incarico
Ah concetto incarico risponde il concerto di compenso il concetto di stipendio eroga ben altro rapporto il concetto indennità di anzianità
Eh va be'lato rapporto siamo i giuristi e sappiamo come fare quindi mi sembra troppo frettoloso
Consigliere consentirà e Lucarelli consiglieri non mi sembra corretto uso dire che secondo lui è tutto a posto che erano soggette ad autorizzazione per questo io non mi oppongo e gli emendamenti dal collega fame perché di tutte queste cose il consiglio non era a conoscenza
Dalla la l'autorizzazione risale all'ottantaquattro la circolare sugli incarichi è del mille novecentottantasette
Di questi compensi nel novantanove una delibera alla quale faceva riferimento il consiglio le salme di queste cose non era a conoscenza oggi il Consiglio di queste cose è a conoscenza
E di queste cose credo debba tener conto consigliere Bocci
Sul presidente volevo esimermi dall'intervenire però debbo dire che sono stato stimolato molto da quello che ha detto Primiceri maniere negative sono settimanali
Nel senso che purtroppo la discussione sta prendendo una piega continua oltre no volevo scusi prelevò Isernia dove poi ho visto che all'intervento
Michele io stavo per concludere si perché l'avrei avrei richiamato collega attenere
Finite le cose noi siamo qui fare gesti
E voi lo sapete sulle questioni che possono avere attinenza con azione disciplinare non è qui il luogo
è stato così interviene dopo l'intervento del professor Berlinguer
Consigliere Bossico prosegua presidente no io però qualche accenno diciamo i rapporti disciplinano debbo fare non è quello che mi aveva impressionato il professor del consigliere Primicerio ma i riferimenti alle vicende al novantuno al al al rapporto diciamo
Di lavoro che legava il dottor Carbone all'università penso che si sia andato un po'fuori dell'India allora io vorrei fare
Qualche considerazione
Può invitare salme ad una breve riflessione sul secondo
Emendamento Manuel preso dalla con popolazione fresco anche lei vale la pena cogliere al meglio l'aria della leggiamo della ricadere la cortesia per cortesia consigliere salme
Vuole avere la cortesia dei diritti e ascoltare costerebbe va be
Prego ora arriviamo a sospendere l'hanno presa la situazione si è normalizzata perché sono necessarie a dare l'idea di normale tra le ruote quindi siamo ritornati alla normalità
Che non è abituato a non vederlo spessi e barocca
E quella normalità adesso Sava e ci dava fastidio se n'è andata ed abbiamo realizzato una situazione di totale normalità io cosa dall'intervento via tra va be'Arafat aveva molto piacere al volevo ringraziare che tra la verità dunque presenti voglio fare qualche breve considerazione mi spiace che salme non mi difenda ma ci sono gli altri colleghi perché volevo invitarla a ritirare il secondo emendamento e quindi voglio spiegare brevemente il mio punto di vista perché ritengo che la discussione abbia preso una uno svolgimento
In ordine al quale
Appaiono ed emergono finalità anche del tutto lecito che travalicano il significato una delibera che stiamo approva
Ho voglio sgombrare il campo io sono il relatore dalla pratica Carbone per il posto di procuratore aggiunto
Ho scritto diciamo versato io la relazione nell'interesse di carbone e ho votato per Carbone io le crudeli quindi non sono non sono mosso nuda da un lato e dal rispetto dalla personalità dalla stessa persona che non vorrei da queste aggiunte da queste interpolazioni possano lenire da una parte o dall'altra come purtroppo è avvenuto positivamente o negativamente strumentalizzato
Primo la cosa che non mi è piaciuto in questa pratica lo dico subito la interpellanza parlamentare di un deputato del Parlamento nel momento in cui si è arrivati a discutere di una pratica perché si sapeva per gli interna corporis del consiglio che stava volgendo verso una definizione arrivato l'interpellanza parlamentare
Dal punto di vista proprio estetico per me ha avuto una ricaduta molto negativo questa interpellanza parlamentare nonché mia Roma condizionali perché io vado al bar Carbone in sede di commissione però dico che se non lo sia dal punto di vista proprie sedi non mi piacciono dico sinceramente
Seconda cosa con la delibera così come era stata assunta in una delibera sostanzialmente asettica che teneva scissi problemi
Ma qui pure i problemi si riaffacciano perché tutti quanti sappiamo che proprio in seguito a tutto quello che è successo che la promozione di un'azione disciplinare nei confronti dottor Carbone e allora io debbo anche se nel presente proprio per quella difficoltà di separare il luogo che qui abbiamo amministrativo politico e quello di giudici disciplinare la mia persona e la mia successiva correttezza come giudice disciplinare
E mentre il primo emendamento salme è un emendamento diciamo di testualità e ricostruttivo sotto il profilo storico così come lo è l'emendamento Primicerio questo emendamento non tradisce certamente il deliberato
Consiliare attraverso il quale il dieci giugno il diciannove giugno e quei dieci giorni è nata da Belli che il diciannove giugno del mille duecentonovantanove
Carbone fu nominato all'ufficio direttivo di presidente di sezione di Cassazione ma introducendo elementi valutativi ancorché non Ghiretti
Con riferimento all'oggetto dall'azione disciplinare proprio per la giurisprudenza disciplinare che è maturata per farlo significare che il plenum si sia pronunciato attribuendo valenza a questi elementi valutativi che possono spiegare una efficace indiretta io debbo dire che da questo punto di vista il merito lo condivido ma non la mi pare che il plenum non faccia una un'opera
Di corrispondenza fisiologiche è normale all'andamento dalla grande secondo me noi facciamo forse un male
Al dottor Carbone non meno se introduciamo questi elementi valutati intorno e oggi chiudiamo questa vicenda che è una vicenda che salta in un clima antipatico per la genesi Sessa
Della vicenda e poi vi è una pratica che riguarda il percorso professionale del dottor Carbone che sa fisiologicamente andando avanti porre un'altra pratica rispetto alla quale tutti quanti dobbiamo riconquistare cercando di separare sembra all'interno della nostra dei nostri meccanismo intellettuale le nella diversità delle funzioni il massimo della terzietà e dell'equilibrio che queste in produzione sia pure indirettamente va a moderare per cui io sono favorevole ai primi due emendamenti sono sfavorevole al terzo emendamenti
Perché è tremendamente intendere emendamento Primicerio no
Secondo salme va bene consigliere Red Hat c'è scritto che funziona consigliere stabile
Io non avevo alcuna intenzione di prendere la parola in questa vicenda
Perché sono comprendono disciplinare
Io invito tutti a riflettere io avverto una sensazione di profondo disagio lo dico apertamente
E invito tutti a riflettere sull'effetto boomerang che che questa vicenda o polvere
Per profili che vanno completamente al di fuori io credo che il la sezione disciplinare svolta in totale e piena autonomia svolga bene il proprio compito
Io non vorrei qua bisogna riflettere io non vorrei che
Per questa per altri episodi
Come dire si desse alimento ad una campagna
Che si potrebbe muovere su basi
Come dire che troverebbero giustificazioni in questi e in altri casi per arrivare a dire quello che ormai si sostiene apertamente
E inconciliabile una sezione disciplinare del Consiglio superiore dove si confonda questi sono fatti gravi che vanno molto ma molto al di là di carbone di tanti altri Carbone perché pongono in discussione la sopravvivenza come organo giurisdizionale autonomo della sezione giurisdizionale
Io sono e della sezione disciplinare io non estremamente preoccupato non da quello che sarà un po'il senso del voto ma da come si è svolta la discussione in questo problema
Cioè in effetti mi è sembrato che si andasse oltre i confini che saranno Labrin ma ci sono fra i profeti e scusatemi la franchezza ma che addirittura si volessero inconsapevolmente certo porre le premesse per il futuro giudizio disciplinare questo è
Lo so benissimo di quelli di mettermi contro tutti ma giudico di una gravità notevole sul piano dei principi ed è proprio questa gravità che io dichiaro fin d'ora che io mi asterrò non per come sarà primo secondo me emendamenti ma mi astengo per come la discussione già svolta qua dentro
Perché non mi piace quello che è stato detto non mi piacciono i toni non mi piace di contenuti non mi piace il rispetto che è dovuto all'esercizio dell'azione disciplinare formulato non bombarda non mi interessa minimamente
E soprattutto al coinvolgimento dei componenti di questo organo come me
Comprendeva disciplinare si trovò in questa dicotomia lacerante ed è per questo che io non voterò niente mi asterrò su tutto
La ringrazio consigliere
Questo suo intervento se non era programmata e raffredda o comunque a per lo ascolta consigliere salve
Io intervengo perché credo che non sia vero quel nello stabile che si trovi contro tutti i componenti della del consiglio con Sgarbi ha detto delle cose o sul sacrosante che andavano dette
E chi li perdono peraltro un dibattito che c'è già stato in questo Consiglio nella congiuntura precedente e che riguardi che ha portato poi anche una modifica regolamentare di cui all'articolo ventisette
Proprio per consentire di di come posso dire convivenza nello stesso organo addirittura aspetti diversi quello disciplinare è quello di una valutazione di incompatibilità o più in generale alle valutazioni anche sul merito delle attività del della vita professionale del magistrato
Io credo che quel dibattito sia molto importante è stato un dibattito che ha preso più di un giornate di plenum una proposta di commissione due proposte di commissione con proposte diverse epoche apportato appunto ripeto questa modifica l'articolo ventisette
Però vorrei dire anello che pur essendo quindi perfettamente d'accordo con quello che ha detto è proprio giusto
Tuttavia il lavoro della prima commissione su questa pratica che e è stato proprio in su questa e su altre è stato proprio nella direzione che che l'UE ha indicato
Perché non si è voluto in nessuna maniera prendere posizione studi fatti che possono costituire oggetto di valutazione disciplinare ci si è limitati ad una valutazione di dati di fatto
Ecco che fatturano S.p.A. rilevanti ai fini della Val della della della valutazione del dell'articolo due che poi la competenza della Commissione per questo io credo che la del ecco come posso dire volevo volevo tranquillizzare il consigliere stabile che queste problematiche sono presenti alla Commissione con molta chiarezza
E che è la commissione cercherà di far di continuare anche in questa direzione seguendo peraltro l'indicazione articolo ventisette del regolamento
Che è stato modificato proprio perché nel la segnalazione agli organi disciplinari non costituisce un po'dunque su due sempre giudizio da parte del Consiglio ma esclusivamente un'astratta individuazione di fatti di possibile valutazione disciplinare questo porterà per esempio Domanico brolo lo dico così incidentalmente ad una proposta di emendamento concordata
Il sul con la con il relatore in materia di circolare sull'incompatibilità proprio lì dove è prevista la segnalazione titolare dell'azione disciplinare
Quindi credo in sostanza che si possa tranquillamente votare al di là del dibattito della discussione chiedi è stata la circolare perché questo che il Consiglio vota la delibera che delibera laici qualche lo scusa alla
Proposta di delibera perché questa proposta di delibera è pienamente nei limiti
Della delle attribuzioni del plenum del Consiglio
Se le salme
Vorrei dire telegraficamente due cose da prima
Che sono perfettamente d'accordo con l'intervento del Consigliere Stampa
Intervento che è stato reso necessario motivato
Dall'andamento da discussione da un certo punto in avanti
Perché nella illustrazione dell'emendamento da parte del consigliere Primicerio e nella illustrazione l'emendamento da parte mia si è premesso e ribadito
Estraneità di qualsiasi valutazione e in astratto e in concreto a fronte della effettivo di esercizio azione disciplinare sulla rilevanza deontologica dei fatti dei quali la commissione si occupa questo è il primo fatto e quindi condivido che oltre a un certo punto in avanti la discussione
Invece entrata nella valutazione deontologia dei fatti e questo nuovo doveva fare
La seconda cosa è questa
Nella motivazione come ho detto vengono riferiti due fatti
Una delle anzi due si fa riferimento a due deliberazioni del consiglio una dell'ottantatré una del novantanove a mio avviso era opportuno che il contenuto di queste deliberazioni fosse riportato nella sua integrità ho rilevato che non c'è difficoltà a recepire questa mia proposta di integrazione della
Contenuto delle deliberazioni anzi della riferimento alle che deliberazioni
Del sette aprile e che invece il riferimento al contenuto integrale della deliberazione del diciannove giugno crea le perplessità nella parte in cui vorrebbe aggiungere alla presa d'atto dell'attività di insegnamento tende la parte relative illustrativa della proposta anche la parte motivate la proposta stessa che sull'attività di insegnamento
Fondava il giudizio di prevalenza sugli altri candidati nono alcuna difficoltà a ritirare il mio secondo emendamento che secondo me avrebbe dato migliore intelligibilità alla
Proposta ma che tuttavia non è essenziale nel senso di un una volta che è stato fatto riferimento a quella delibera
I lettori futuri potranno trovare in quella delibera ciò che ho letto io ho riferito nel mio intervento e che secondo la proposta inizialmente fatta dal professor Spangher sarebbe stato forse opportuno anche riportare viste diciamo le difficoltà che
Condividono no problema ritirare il secondo emendamento
A questo punto
Prima di dare la parola al relatore per una replica definitiva noi ci troviamo di fronte al testo dalla delibera e quindi dopo la dichiarazione che il secondo emendamento salme viene dallo stesso dorme ritirato
Siamo dicono da due emendamenti il primo emendamento salme e il emendamento Primicerio la parola relatore
Per capire resterebbe
Di tu conserve residue emendamenti uno scavo promosso Remo uno assolutamente no ecco io voglio dire una solo una cosa
Credo che voi abbiate visto che lo sforzo della prima commissione
è sempre stato quello
Sì all'anno precedente sia oggi di trovare il massimo del consenso anche se questo acciacco sta cioè e costato qualche perdita di tempo
Però l'esigenza di trovare dei punti di quel libro è sempre stata direi la la la stella polare del nostro comportamento tanto è vero che voi vedete e le pratiche che sono approvate sostanzialmente in Play non sono sempre state
Decise all'unanimità passano molto nell'ordine del giorno speciale
E sono quindi particolarmente e contento insoddisfatto che anche oggi attraverso questa discussione si sia raggiunto si possa raggiungere un momento di equilibrio la discussione mi sembrava tutto sommato pacata ha messo in luce alcuni problemi che non avevamo già evidenziato per cui non posso che
Come dire convenire con la proposta di salme e dichiarare parere favorevole ai due emendamenti una Primicerio uno stabile bene
Procediamo alla votazione
Pongo in votazione dichiarazione di voto ma ce ne sono perché
La discussione è stata anche intrecciata dichiarazione di voto praticamente pongo in votazione
Il primo emendamento e solo emendamento salme all'ultima riga del sesto capoverso dopo la parola stabilizzato aggiungere
E affermava che ove non fosse stata condivisa la sua opinione secondo la quale non era richiesto ricavo dall'autorizzazione la sua nota avrebbe dovuto considerasse come richiesta di rinnovo dall'attore d'azione stessa queste l'emendamento i favorevoli sono pregati di alzare la mano
I contrari
Gli astenuti
L'azienda due
Cari
Do lettura della votazione
Voti favorevoli venti voti contrari nessuno astensioni cinque l'emendamento è accorta pongo in votazione l'emendamento Primicerio
Di cui non do lettura perché
Ogni Consigliere a davanti scritto l'emendamento Medvedev i favorevoli sono pregati di alzare la mano
I contrari
Gli astenuti
Do lettura del risultare votazione favorevole diciannove contrari nessuno attenzione cinque
L'emendamento premettere è accolto pongo in votazione nella delibera così emendato i favorevoli sono pregati di alzare la mano
Contrari contrari
No nessuno neppure Schietroma
Presidente Camera astenuti
Do lettura del la votazione favorevoli diciassette contrari nessuno potrà insomma astenuti e cinque la delibera è approvata
Pagina sessantasette relatore Arbasino dottor Andrea Palma distinto gli orari
Archiviazione pratica se il dottor Andrea Palma uditore giudiziario destinato al Tribunale di Cosenza svolge le funzioni di giudice civile presso la Sezione ordinario del tribunale
Il padre l'avvocato Luigi Palma esercita la professione presso lo stesso d'ufficio giudiziario occupandosi in modo abituale della materia del lavoro e della previdenza
Risulta dalle informazioni assunte per l'altro che l'avvocato Luigi Palma e persona anziana che svolge una attività professionale ripeto nel settore specifico del lavoro e della previdenza in in modo diciamo non particolarmente rilevante in questa situazione la commissione ha deliberato di proporre al consiglio l'archiviazione della pratica per la insussistenza delle condizioni di incompatibilità favorevoli contrari astenuti RAI contraddizione consensi favorevole a quest'ora i Caravan Petrol
I favorevoli sono pregare alzare la mano e contrari
I conti
Intanto rende contrari astenuti la delibera è approvata
Consigliere Tenaglia dovrà esaminare avrei una situazione incompatibilità della dottoressa Maria Vermiglio con il padre con il coniuge avvocato Antonio Ragno
Che il dottor l'avvocato Ragno svolge in forma individuale attività professionale nel settore civile mentre la dottoressa Mara
Per migliore è stata destinata al settore penale e tra l'altro il dottor Ragno non si è si è impegnato a a dichiarato di non avere svolto attività professionali nel settore penale impegnandosi ma non svolgeva il tale attività nel nel futuro ci sono le dichiarazioni cancelleria su queste attestazioni
E a c'è la dichiarazione del Presidente del Tribunale di Messina anche non c'è stata nessuna interferenza nell'organizzazione del lavoro il Consiglio giudiziario ha espresso parere per la insussistenza
Della incompatibilità
Proceda anche illustrazione delle altre pratiche per chiedere la dottor potestativo si tratta di una incompatibilità ex articolo due Legge guarentigie Sonic oggi l'indice avvocatessa Antonella Marinaro la dottoressa Marinaro svolge attività limitata al civile per un numero esiguo di procedimenti mentre il dottor potestativo e ha detto al l'ufficio Gip al tribunale penale in composizione monocratica sia il presidente del tribunale che il consiglio giudiziaria hanno espresso parere per la insussistenza dell'incompatibilità
Il dottor Stone una la situazione di incompatibilità con il coniuge dottoressa Gabriella Tomai entrambi sono giudici del Tribunale di Caltanissetta in origine il dottore è stato mai rassegnata la seconda per sezione penale dottor Tona alle funzioni Jeep
E il presidente del tribunale aveva attestato che c'erano dei meccanismi di organizzazione del lavoro che escludevano interferenze poi anche attestato che al rientro dall'Arma e maternità della dottoressa Tomai
Avrebbe considerato l'eventualità del suo trasferimento al civile cosa che effettivamente avvenuta in data trenta settembre due mila tre
Grazie a Prodi il consiglio a nessuno anche alla presidente volevo esprimere voto contrario ma illustro domani nell'intervento sulla relazione
Del collega Arbasino qui c'è un a solo di scuola insomma non mi strette uno dei più piccoli tribunali italiane quindi in quel caso non bisogna fermarsi alla incompatibilità formale anche come sono state scritte nella
Nuova circolare perché a destra amministrazione incompatibilità è un fatto che si legge
Proprio sulla pelle delle persone perché il più piccolo farsi più più Mafai uno fra i più piccoli tribunali italiani e quindi diciamo quell'apparenza di imparzialità
E quella interferenza che la professione legale del parente introduce provvide ad emblema vuoto quando tutte e tre le pratiche
Pongo in votazione dunque separate l'una dall'altra la pratica Vermiglio no favorevoli incontrare astenuti la delibera approvata la pratica passo potesse io prego
Due contrari e un astenuto dal pongo in votazione la pratica potresti io i favorevoli sono pagata la male e che nell'alzata
Incontrare
Astenuti
La pratica è approvata
Pongo in votazione la pratica tonnato favorevoli
Sono operata alla mano favorevoli con la B contrari contrari
Astenuti la delibera è approvata passiamo ad altro argomento terza commissione
Copertura di vede qualche tutela coi capelli ancora consigliere Riello si presidente di questa pratica relativa al dottor fa Lucchini io propongo il ritorno in Commissione per questa ragione
Che nel corpo della motivazione si dava atto che non risultava accoglibile l'istanza di revoca della domanda di trasferimento presentata dall'interessato in data quindici novembre due mila e tre
In quanto tardiva e non sufficientemente motivata successivamente a questa istanza di revoca
Che la commissione ha ritenuto non accoglibile
è pervenuta in Commissione e non è stata ancora valutata una nota del presidente del tribunale di Ancona in cui si deducono alcune circostanze che è opportuno e preliminare io credo che la Commissione esamini prima di pervenire a un eventuale nuovo rigetto o una diversa conclusione in relazione all'istanza di revoca del dottor Pallucchini perché questa volta ripeto l'istanza non è dell'interessato
Ma è del presidente del tribunale che deduce una serie di circostanze che non avrebbero posto il dottor Pallucchini nelle condizioni di revocare in tempo utile la sua domanda quindi
Sulla base di questo nuovo atto che è pervenuto successivamente alla proposta della commissione io propongo il ritorno della pratica in commissione
Grazie consigliere feci
Io sono contrario per il tono della pratica in commissione già in Commissione avevamo fatto queste differenti valutazioni con il collega Riello c'eravamo riservati di svilupparle in plenum proprio con questa duplice prospettazione come è noto i lavori della commissione della terza commissione sono particolarmente difficili nel progredire dell'individuazione del soggetto da trasferire in relazione a un numero non indifferente di revoca che rendono farraginoso è faticoso il procedere verso l'individuazione del collega che viene poi individuato per il trasferimento non determinato
Il meccanismo dell'arredo che è particolarmente farraginose rigoroso nello stesso tempo nella misura in cui si consente alla revoca soltanto nei tre giorni dalla proposta
Ogni revoca eventualmente su pervenuta successivamente deve essere subordinata un doppio requisito quella delle imprevedibilità delle ragioni che determinano la richiesta di revoca e quella delle gravi esigenze di servizio familiari che giustificano questa arredo
Nel caso di specie abbiamo già valutato prima che la pratica approdasse in plenum un'istanza tardiva di revoca del dottor Paul Luchini folli
Al
E il dottor Pallucchini
E non ho preso atto di queste sue deduzioni abbiamo ritenuto che fossero
Che fossero
Che fosse e non da colli bile questa istanza di revoca nella giornata qualche giorno fa è pervenuta ad adiuvandum una delle delle stanze le dottor Pallucchini una prospettazione delle difficoltà
Del presidente del tribunale cui Luca relativa alle difficoltà a cui il tribunale potrebbe andare incontro
Ripeto a mio giudizio del sottoscritto non vi sono ragioni sufficienti con riferimento a quei parametri imprevedibilità delle circostanze gravi esigenze di servizio familiari
Successive alla mancata accettazione manco mancata proposizione della revoca nei termini prescritte la circolare
E questa particolare severità doverosa severità
Oltre che in ossequio di una precisa disposizione di circolare è stata tenuta com'se n'è tenuto conto in precedenti valutazioni della commissione della commissione del plenum nella misura in cui non si è dato atto della possibilità di revoca ad altri colleghi
Nel recentissimo passato peraltro verso i lavori della terza commissione sono finalizzati all'individuazione di un numero sufficiente di sei di perdere i servitori cosa che si è raggiunto in queste settimane
E adesso è una corsa contro il tempo per metà febbraio per l'individuazione di un numero ancora più ampie riserve per consentire una equa ripartizione trasferire destinare agli uditori e sedi destinare trasferimenti ogni ritardo ivi compreso questo determina un rallentamento che ripeto le ragioni non ci sono a giudizio di chi vi parla chiedo ritengo che la pratica non debba tornare in contrasto
Già
Specifica lei mi scusi
Prima poi lei come relatore parola alla fine considerano voi
Grazie presidente
Ha ragione il consigliere Fici quando lamenta una
Che ha un eccesso di revoche che appesantisce e rallenta notevolmente il lavoro della terza commissione però posto che comunque si tratta di un meccanismo previsto ce n'è addirittura un altro possibile che è quello della revoca della delibera già adottata dal plenum
Noi dobbiamo verificare credo che abbiamo il dovere di verificare caso per caso quando queste condizioni ricorrano
Ora qui ci troviamo nella situazione in cui la revoca da parte del dottor Pallucchini è pervenuta con un giorno di ritardo rispetto ai tre previsti dalla nostra circolare
Per delle ragioni peraltro che sono state ampiamente documentate dal presidente del tribunale di Amicone e che sono legate essenzialmente alla modifica dei criteri organizzativi di quel tribunale del riesame e a seguito appunto della modifica di questi criteri organizzativi l'enorme incremento di lavoro
Che sul Tribunale si sarebbe e conseguentemente riversato ha indotto il dottor Pallucchini credo responsabilmente a formulare questa istanza di revoca peraltro supportata nella sua richiesta dal dallo stesso presidente del tribunale ora io per documentarmi sono andato a recuperare qualche delibera precedente
In cui è stata disposta la revoca del trasferimento già deliberato dal plenum ne abbiamo alcune già del nostro Consiglio ve n'è un'altra in particolare per motivi assolutamente analoghi e per la verità molto meno documentati e adottata il sedici gennaio due mila due dalla dal precedente consiglio
In cui venne revocato
Un trasferimento già deliberato dal plenum per ragioni riguardanti la grave situazione in cui versava l'ufficio a quota ora credo che se i precedenti sono questi un
Una un riesame della vicenda in Commissione alla luce del documentazioni e delle argomentazioni che sono state
Inviate dal tribunale di Ancona si imponga a maggior ragione in questo caso in cui la delibera di trasferimento non è ancora stata adottata ti rendi conto grazie consigliere Marini
Una domanda al consigliere lo volevo sapere se è possibile fare ancora la delibera da lui citata del due mila due qual è l'ufficio qual è l'ufficio di
Il tribunale l'ufficio a quo era il Tribunale di Vibo Valentia che è una delle sedi più va bene
No io per esprimere rapidamente un parere conforme a quello esperto espresso dal consigliere Fici non mi risulta che il tribunale di Ancona versi in situazione di organico tali da corte a quote come dire costituire situazioni di eccezionalità atta altrimenti dovremmo dire che nessuno se ne deve andare trasferito al tribunale di Ancona
C'è un conto sono vivo Valencia gela piuttosto che gli uffici inseriti nella sede degli uffici e le sedi disagiate nella in quelle sedi disagiate per situazioni eccezionali un conto sono uffici come quelli del centro Italia tipo Ancona o quarti uffici del distretto nel quale certamente
Al di là di difficoltà organizzative che però certo non possono giustificare
Un provvedimento del genere da parte del consiglio quindi
Non mi sembra ci sia il presupposto il fatto per invocato dal presidente del tribunale e tale da giustificare una non trasferimento di un magistrato ad altra sede da lui richiesto non mi sembra che gli ho detto
Ragioni personali addotte dal magistrato
Come giustificazione della del del ritardo del concorso con siano giustificabili e quindi mi pare che non si possa in accedere alla prospettazione non non sia necessario tornare in commissione
E si possa oggi delibera
Così era china
Grazie presidente mi sembra evidente che ne viene messa oggi in discussione il diritto del collega di revocare una domanda di trasferimento perché questo è contemplato nella nostra previsione ma per un corretto andamento dei lavori entro termini definiti
In questo caso abbiamo la su violazione del termine è stata già esaminata in commissione è stata rigettata oggi ci viene riproposta e l'argomentazione che ho ascoltato e si fa riferimento a un precedente del due mila due
Francamente io raccolgo sempre con qualche perplessità
Indicazione di precedenti deroga al principio circolari del consiglio
Quando poi questo investono diverso consiglio alle mie perplessità aumentano voglio far presente ai colleghi code noi oggi accettassimo un'ulteriore deroga evidente che segnerà in mano il destino di tutte le pratiche analoghi per ovvie ragioni di coerenza e di correttezza amministrativa
Grazie
Nessuna senza parlare consigliere relatore ma presidente io avevo posto un problema di metodo prima che di merito cioè io non mi ero fatto e non mi sono fatto paladino delle ragioni del dottor Pallucchini
Ho dato atto di una situazione che credo continua a credere che imponga va quanto meno renda altamente opportuno il ritorno della pratica in commissione
Perché nella delibera me la nostra proposta si dà atto della unica istanza di revoca tardiva che il dottor Pallucchini aveva presentato e che la commissione ha ritenuto di respingere
Ora do atto successivo
Cioè la la nota del presidente del tribunale di Ancona
Nella quale si danno nella quale si danno si fa una ricostruzione che alcuni fatti non è stata proprio esaminata dalla Commissione allora metodologicamente io ritengo che non sia
Corretto e lineare che noi per la prima volta senza che in commissione si sia proprio presi in esame questa introduciamo un atto nuovo
E parliamo del merito penso che sia opportuno valutare quelle circostanze che presidente del tribunale
Ci fa presente che la commissione non ha esaminato che il plenum ma non ha avuto modo di esaminare perché questo atto non è stato nemmeno distribuito e quindi credo che sia metodologicamente corretto
Prima di parlare della fondatezza o meno della
Domanda di revoca che questa volta ci viene dal presidente del tribunale che la commissione esamini il plenum abbia la pienezza degli elementi conoscitivi per poter valutare l'intera pratica
Nessuna che parlare
Parliamo
Ma
Io pongo siccome la proposta del relatore di ripensarla di commissione contrastato tra l'altro rappresenta la terza commissione io sono costretto a porre in votazione questa richiesta di ritorno della pratica in commissione
Chi è venuta
Niente i tanti
Va tenuta difficile quanto e qui ci fosse quelli del sistema elettronico qua facesse l'errore
Sembra che gli aveva allora pongo in votazione la ricchezza fa formulata dalla consigliere relatore di ritorno dalla pratica in Commissione di favorevole al ritorno da fare come se ne sono fregati ad alzare la mano
I contrari non ritorni in condizioni
Gli astenuti
Do lettura della votazione favorevoli favore dodici a favore del ritorno a Prati commissione sette contrari e un astenuto la pratica ritorna in Commissione consigliere Fici pagina ottanta in alto
Sì è una delibera che relativa alla copertura di un odio se possibile consigliere della Corte d'appello di Bari
Il collega che viene proposto e la dottoressa Fiorella mezzi Inna
E attualmente in servizio presso il quello Tribunale di Bari i criteri
Sono quelli esplicitati in parte motiva la proposta della commissione perviene alla commissione all'unanimità
Va bene favore nessuno Cheli parlare favorevole contrari astenuti la delibera è approvata
Saltiamo la pratica facevano da cinque in alto consigliere Marotta perché dal consiglio
Sì nella consigliere Cirilli nel mi ha pregato che tranne tratta in una riunione per le pari opportunità di posporre nella allo svolgimento di questa pratico relatore Marotta considera varata qualche difficoltà no ma mi fido tre domenica
Perché siccome io io spezzato stava ripulendo andarglielo degli imbelli ma ma quando dall'arma diamo domani mattina all'occhio vedevo di dovrebbe
Va bene voglio sposa venisse son voglio sarà rimborsato dieci minuti
Grazie grattacielo tanto
Consigliere Marotta patire ottantotto in alto
Si tratta della copertura di uno dei tre posti di consigliere della Corte di appello dell'Aquila qui la Commissione all'unanimità propone la dottoressa Patrizia Ida Franca bandiera sulla base della valutazione delle domande presentate del rispetto delle circolare con il punteggio attribuito dalla commissione
Favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
La Cevenini potrebbe riferire lei emersi riferisco io
E la pratica di cui a pagina novantadue in alto ed è relativa alla copertura di un posto della sezione lavoro della corte d'appello di Milano
La collega proposta la dottoressa Laura Trony attualmente giudice del tribunale di Pavia i criteri sono quelli esplicitati in parte motiva la proposta della commissione perviene al plenum all'unanimità
Bene favorevoli contrari astenuti la delibera approvata consigliere lo vuoi
Grazie presidente si tratta della copertura di cinque dei dieci posti di consigliere della Corte d'appello di Napoli posti per i quali per le ragioni di cui alla proposta scritta cui mi riporto vengono proposti all'unanimità i colleghi dottori
Mando d'Alterio dipolo Adriano Lucio Calisse Lust Luigi Picardi Stefano Chiappetta ed Anna Maria Acerra sempre più
Fare
Favorevoli contrari astenuti alla delibere approvate
Consigliere
Una domanda
Iotti
Vettura sta non ecco il ruolo a un esonero dalla dall'attività giudiziaria
Punto dieci Ventura Sarno chi posso dire alla solitudine io Presidente prego la se vuole posso riferire Egola voi
Si tratta della copertura di due posti di consigliere alla Corte d'appello di Perugia anche in questo caso riportando nella relazione per me per l'attribuzione dei punteggi
Vengono proposti all'unanimità
I dottori Massimo Zanetti e Silvio Magrini Alunno
Favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
La successiva consigliere lavorò per la corte d'appello di potenza per le ragioni esposte in motivazione anche con riferimento all'attribuzione dei punteggi
In particolare riguardanti il dottor Francesco Flora che è stato anche applicato in sedi extradistrettuali disagiate viene proposto lo stesso dottor Flora per la copertura del posto di consigliere della Corte d'Appello di potenza
Senta violazione di voto su internet e
Brand Nazione di voto prego Consigliere Lecce
Dichiara di votare contro questa delibera di destinazione alla Corte d'Appello di potenza del dottor Flora non per capacità professionali dottor Frollo magistrato conosciuto come e il collega validissimo quanto per quella parte della motivazione che esclude la destinazione al posto di consiglio la Corte d'Appello di Potenza
Del dottor Pasquale Raffaele materia ritenendone incidenter tantum l'incompatibilità ambientale in oggi prima tratta l'altra pratica amava l'a quella riguardante il dottor Rossi in una motivazione della Ferrari che non è stata trattata per assenza del relatore si nutrono del tale incompatibilità non sussistesse dato il tempo trascorso
Ora il caso mi sembra analogo perché anche in questo caso il dottor materia lasciato il agli uffici giudiziari di potenze da circa credo otto anni sette otto anni
E quindi ritengo che tali incompatibilità sia venuto meno a tanti che ha volutamente tra l'altro tra l'altro faccio presente che la commissione di questo Consiglio alla precedente composizione aveva destinato il dottor materia aveva proposto per il trasferimento il dottor materie alla posso di giudice del Tribunale di Melfi senza nello stesso distretto di corte d'appello di potenza senza ritenerne l'incompatibilità
E quindi mi pare contraddittorio adesso ritenere che questa incompatibilità sussista per il posto di consigliere Corti d'Appello Potenza
Date le modeste dimensioni distretto inoltre dall'istruttoria compiuta le vedo qui e là con la motivazione l'audizione dottor quel pallone presidente facente funzione la Corte d'Appello di potenza nulla riferito in un ordine aveva eventuali incompatibilità del dottor materia il presidente del consiglio dell'ordine degli avvocati di potenza dottor avvocato morire nulla riferito in ordine all'eventuale incompatibilità del dottor materie ed anche il parere del consiglio giudiziario e spesso seppure maggioranza è favorevole al dottor Mapei nel senso che il ritiene non sussistenza dell'incompatibilità
Per queste ragioni non non condivido la ritenuta incompatibilità ripeto incidenter tantum dottor materni con il posto per il quale ha fatto domanda e quindi voterò contro
Nessun altro iscritto a parlare pongo in votazione la delibera i favorevoli sono prevalse la malattia nell'alzata visto che sia
Contrarie
Astenuti
Do lettura del risoluzione sì quattordici contrari nessuno due contrari e due favorevoli uno
La delibera approvata consigliere
Fece può sostituirà la relatrice consigliere Cevenini patire cento vede due in alto cento ventidue in alto sicuramente
è un prodotto quello che si legge si si tratta di un posto di sostituto procuratore generale della Repubblica presso la sezione distaccata della corte d'appello di Lecce
Intanto comunque la distaccata ovviamente
La proposta in favore del dottor Nicolangelo di Zardi è un magistrato attualmente in servizio con funzioni di sostituto presso il primo la Procura della Repubblica del Tribunale di Taranto
La proposta della commissione perviene al plenum loro metà avete a segnalare che si tratta
Di una o proposta relativa al bando di trasferimento del sei dicembre del due mila e due
Che è rimasta incagliata per parecchi mesi tantissime sì per via di un accantonamento legittimamente manifestato da un col magistrato già prossimo alla proposta
E che tuttavia aspirava apposto pubblicato con altro bando dopo sei mesi di attesa ad optato ha deciso di revocare e segnalo la circostanza
A mo'di esempio di quante difficoltà si incontrano per procedere oltre alle procedure di trasferimento
Grazie favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
Fossero sostituisci veda di illustrare anche questa pratica di cui al foglio centoventisei in alto è relativa alla voli pazzi la pubblicazione di uno dei due posti del tribunale di Tivoli
La proposta relativa al dottor Lorenzo Antonio bocca talmente un magistrato che puntuali delle sue funzioni altri Bari Benevento
I criteri e punteggi sono quelli di cui alla parte motiva della delibera che come proposta per viene dalla Commissione al plenum l'anonimità
Grazie favorevoli contrari astenuti una delibera prova considererò vuoi
Questi posto di sostituto d'auguri di sostituto procuratore alla Repubblica presso il Tribunale di Napoli mi riporto alla relazione per l'attribuzione dei punteggi viene proposto all'unanimità la dottoressa Ludovica giugno attualmente sostituto ad Agrigento
Favorevoli contrari astenuti alla libere e approvato consigliere Riello possiamo alle varie sì presidente
Qui la prima la nomina la sua domanda del dottor catalani quale commissario aggiunto per la liquidazione degli usi civici per la regione Abruzzo mi riporterei alla motivazione anche perché in questo caso era l'unico candidato perché la dottoressa Gian Maria
Non aveva il grado e l'altro candidato romano aveva revocato la domanda
Favorevoli contrari e astenuti la delibera approvata
Ancora le si qui e la nomina del dottor Giuseppe Baley a magistrato d'appello con funzioni di giudice del Tribunale di Catanzaro a commissario per la liquidazione degli usi civici per la regione Calabria con sede in Catanzaro
Vi è in motivazione la comparazione tra il profilo professionale del dottor Valeria e quell'aut quello del concorrente dottor Greco
Si è preferito il dottor Valea avendo a differenza del dottor Greco
Tale magistrato esercitato funzioni sia civili che penali che lo rendono a giudizio della Commissione maggiormente idoneo allo svolgimento delle funzioni in questione
Favorevoli contrari astenuti la delibera approvata consigliere Riello si presidente questa è la
Proposta di reiezione della richiesta di revoca dalle dimissioni rassegnate dal dottor Porcelli proprio dall'incarico di commissario per la liquidazione degli usi civici della regione Calabria
Il dottor Porcelli aveva si era dimesso dall'incarico nel momento in cui era stato nominato procuratore generale
A Genova poi nel momento in cui vi era stato una sentenza della tarda Lazio che annullava tale nomina aveva dichiarato di revocare la domanda si è ritenuto che il bando per la copertura del posto era stato appunto espletato
Proprio a seguito delle dimissioni del dottor Porcelli per cui queste dimissioni non possono essere accolte
Nessun esito parlare favorevoli contrari astenuti alla delibera approvata la successiva numerosi presidente
Queste l'arrivo nell'ultimo consigliere DC mi scusi da parte del presidente la commissione c'è una richiesta
Di segretazione Polo in senso tecnico perché come già in una precedente pratica nello scorso plenum corno il collo con la destinazione a funzioni diverse da quelle giudiziari in questione sia ormai superato quel limite delle duecento unità
Essendosi superato significa che siamo in una situazione in cui a ogni ulteriore collocamento fuori ruolo corrisponde un sacrificio di ufficio operante nella giurisdizione
Di talché sia detenuto da parte della Commissione e già da parte del plenum nel corso della precedente del precedente esame di analoga delibera di tener conto dei criteri
Più rigorosi previsti dalla circolare del venti luglio del due mila
Che nella fattispecie sì consente comunque il collocamento fuori ruolo di tutto questo si da atto nella parte motiva della parte motiva in questione assolutamente sovrapponibile a questa se ne Agis discussa al precedente plenum
Volevo semplicemente rimarcare che siamo in una situazione già di fuori ruolo in senso tecnico e cioè di sacrificio per ogni collocamento ulteriore fuori ruolo di uffici operanti nella giurisdizione
Apro la discussione
Nessuno iscritto a parlare il favorevole sono pregati alzare la mano chi contrari gli astenuti delibera approvata consigliere
Il che ancora sì sì
Corriere fece e la delibera di cui al foglio centocinquantuno in alto si tratta di una delibera che è relativa a un progetto a una vicenda e culminata in contenzioso amministrativa promossa dalla dottoressa Milani
Dottoressa Milani ha ottenuto una sentenza favorevole da parte del tribunale amministrativo del Lazio avverso questa sentenza è stato interposto ricorso innanzi al Consiglio di Stato
E il Consiglio aveva al Consiglio superiore ad altre sì
Richiesta la sospensiva del procedimento della dell'esecutività della sentenza di primo grado emessa dal TAR del Lazio innanzi al Consiglio di Stato questa e sospensiva è stata oggetto di diniego da parte del Consiglio di Stato in data undici luglio due mila e tre
Se era quindi attivata una procedura da parte dell'interessata per l'esecuzione in forma specifica il per l'esecuzione della del del sentenza esecutiva del TAR del Lazio e quindi si è ritenuto di dover dare esecuzione per quanto la vicenda giurisdizionale non si era mai conclusa
Da ciò consegue che la dottoressa Milani deve essere riconosciuto il beneficio si conosciute le dal TAR del Lazio cedeva dire essere trasferita presso il
Tribunale di sorveglianza di Pisa era un posto che era stato pubblicato il venti febbraio due mila e due
è qualche è un ufficio a pieno organico va revocato conseguente a Merano conseguentemente il trasferimento del dottor Leonardo degli innocenti al tribunale di sorveglianza di Pisa per fare appunto spazio e posto alla dottoressa Milani
Conseguentemente perché il dottor Dell'Innocenti viene destinata all'ufficio di provenienza che il tribunale di Pisa
Si è ritenuto di revocare la pubblicazione del con relativo posto che era in corso di definizione e quindi conseguentemente si trasferisce si propone di trasferire la dottoressa Minari dal Tribunale di Torino al tribunale sorveglianza di Pisa
Il restituire il il dottor Dell'Innocenti dal tribunale di sorveglianza di Pisa al tribunale di pista tribunale ordinario e di revocare la relativa pubblicazione di cui al bollettino del quattordici marzo due mila tre
Grazie
Nessuno è iscritto a parlare pongo in moto la delibera favorevoli contrarie attenuti alla delibera approvata consigliere Riello
Prende una semplice un semplice non luogo a provvedere in ordine a un'istanza della dottoressa Nodari superata dalla delibera diciannove novembre due mila e tre mi riporto alla motivazione
Ci va bene
Quindi
Quindici e trenta a calendari
Va be va be va bene
Che qui tra l'altro Marotta allora così a Marotta pagina centocinquantotto incarichi extragiudiziari
Io speravo che valse la Commissione Parlamento passeggeri due diverse elaborato qualche
A
Ricordo
Non lo so non ho queste non ho queste competenze
Oppure
Allora vogliamo vedere
Siamo sempre senza testa
La
Ma se la mattina non abbiamo lavorato
A me funziona
No venne nel momento in cui inserisce
Calabra
Quota prendo per che ci sia si tratta di ogni incarico richiedendo dello dottor Antonio Maruccia magistrato forme fuori ruolo presso la Commissione parlamentare d'inchiesta sul fenomeno della criminalità organizzata ma mafiosa
Si tratta di una relazione sul tema
Adempimenti e responsabilità sul tema di angeli riciclaggio al costo organizzato a Milano da tenersi in un'unica conferenza in un unico giorno il quattro novembre due mila e tre già si è tenuto per cui la commissione propone di prendere atto della comunicazione va bene ci sono osservazioni ai voti chi è favorevole approvata praticamente ho né pratica identico si devono
Mi riporto testo scritto Presidente a è identica alla precedente se non ci sono osservazioni metto ai voti favorevoli contrari approvata consigliere Marotta e la Riviera la pratica riguarda l'approvazione l'individuazione del gruppo di studio per la individuazione della tipologia dei provvedimenti da acquisire a campione significativi per le varie funzioni del magistrato così come stabilito la circolare del ventitré sette due mila e tre
La commissione
La la circolare già previsto di nominare questo gruppo di studio che sarà formato da due magistrati con funzioni semidirettive untore cui rende l'altro giudicando quattro magistrati con qualifica non inferiore a magistrati di appello un avvocato indicato dal Consiglio nazionale forense componente dell'Ufficio studi un magistrato
Segretario del CSM questa Commissione dovrà poi riferire alla quarta questo gruppo di studio dovrà poi riferiva la quarta commissione
L'unico riferimento è che il consiglio nazionale forense ha proposto l'avvocato Francesco Cortese consigliere nazionale fra l'altro del consiglio
La commissione ha indicato nel nelle persone del dottor Claudio Viazzi
Del dottor Renato Nunzio papale nel dottor Gastone André azzarda il dottor Mauro Lambert tutt'cita dottor Vincenzo Rosselli nel dottori Poli sto parziale Ippolisto
Pacco amo magistrato addetto all'ufficio studi che tra l'altro sarà cody occupa dotato dalla dottoressa in Rete Tricomi
Soprattutto con riferimento alle trattazioni alla trattazione delle problematiche del settore civile i magistrati che entreranno a far parte della commissione nella in DTT individuazione di di questa Commissione dei magistrati che ne fanno parte la Commissione ha tenuto conto ha tenuto in particolare riferimento in particolare conto le esperienze e specifiche e le competenze maturate in materia ordinamentale
Proprio per quanto riguarda le valutazioni di professionalità e cercando di garantire così come peraltro era già previsto la circolare una composizione equilibrata su base territoriale
E per settori civile penale giudicante e requirente quindi si propone l'appoggio l'approvazione del questa Commissione ricevuti di studio così come teste indicata
Dapprima da questa pratica
Se nessuno intende prendere la parola metto ai voti chi è favorevole
Approvata
Consigliere Riello Orsi presidente tramoggia di cassazione
Pannullo nomina si la vi è una
Proposta di
All'unanimità della commissione devo fare solo una specificazione che i giudizi espressi dal Consiglio giudiziario di Roma
E poi quelli i pareri parziali espressi dal medesimo Consiglio giudiziario e dal consiglio di amministrazione del ministero della Giustizia perché il dottor Pannullo
è stato anche assegnato al gabinetto del ministro dal maggio novantotto al maggio novantanove
Sono tutti altamente positivi e sottolineano l'elevato livello di preparazione professionale la significativa laboriosità l'apprezzamento unanime del magistrato
Che anche delle significative pubblicazioni soprattutto in materia di diritto dei do lavoro e fallimentare quindi un profilo decisamente elevato
La Commissione ha tenuto conto della sentenza disciplinare emessa da questo consiglio dalla sezione disciplinare di questo Consiglio il diciotto ottobre due mila e due a carico del dottor Pannullo
E si è uniformata ritenuto di uniformare la sua proposta all'unanime proposta del Consiglio giudiziario
Nella ritenere l'episodio che di qui a poco sintetizzo brevissimamente
Sicuramente isolato nella carriera del magistrato e tale da non aprire un peso preponderante sulla valutazione della idoneità dello stesso magistrato di Cassazione proprio in considerazione
Dell'alto profilo professionale l'ammonimento era scaturito da questo addebito
Sì non occhi in occasione di una gita scolastica del proprio figliolo il dottor Pannullo aveva preso di un'alterazione febbrile che aveva colpito il figlio
E aveva inviato un fax alla professoressa capogruppo della scuola di acquistare intimava la professoressa di acquistare a sue spese
Il medicinale necessario e a sottoporre il figlio a immediata visita medica
Significando che ulteriori ritardi non sarebbero stati giustificati e sottoscrivendo questa missiva con la propria qualifica professionale
Ripeto si è trattato abbiamo ritenuto come Commissione alla stregua dello stesso parere del consiglio giudiziario
Di un episodio isolato determinato da comprensibile preoccupazione
Per la salute del figlio anche se si estrinsecato in forme certamente non ortodosse tenuto conto ripeto dei pareri altamente favorevoli ed encomi astici in atti
All'unanimità la Commissione propone appunto la dichiarazione di idoneità del magistrato in questione alla valutazione ai fini della nomina a magistrato di Cassazione
Ci sono interventi in ordine a questa pratica
Metto ai voti chi è favorevole
Contrari
Astenuti
Posso ricordare che anche per tutte quelle che avvengono su quarantacinque ci vuole la Giunta che io mi astengo su tutte le valutazioni di professionalità comprendere cioè cioè una cosa che ogni tanto ripeto perché mi rendo conto che va bene seguiva bene prendiamo nota
Allora cessazioni così Ventura le possiamo fare chiedo ai colleghi mammone salvo se possiamo Salvi se possiamo fare il genovese gestazione in unica votazione prego
Collegamento da sola
Sì tutte e tre pur
Che limiti il servizio sino al settantacinquesimo anno di età
Del dottor Diego amore immediata è la prima pratica facciamo tutti e tre tutti insieme Luigi Mazzoni trattenimento in servizio sino al settantacinquesimo anno di età
L'artista è cosa per il dottor Mario Corbetta va bene se non ci sono interventi chi è favorevole per questa tre pratiche
Favorevole approvarla mi
Dobbiamo segretare la seduta quindi si segreti la seduta
Però
Cento e quattro si tratta di un corso quesito molto tecnico il presidente chiede di sapere se i tre giorni di permesso prevista dalla norma citato debbano essere chiesto ogni messo se il diritto di permesso mensile possa essere un futuro molto per tutto
Sede nell'uno e nell'altro i polsi dei propri provvede il Consiglio superiore della magistratura o nel caso che il magistrato prezzi servizi in ufficio giudicante il capo dell'ufficio di appartenenza o sempre il presidente la corte di appello anche qui la commissione richiamato il parere dell'ufficio studi del del due mille duecentodiciotto del due mila e tre
Con la quale era stato peraltro peraltro una completa ricognizione della materia risponde nei termini di cui alla parte motiva e alla quarta e alla quale io mi riporto
Ci sono interventi
Se non vi sono interventi mette ai voti chi è favorevole
Contrari astenuti approvate incarichi extragiudiziari consigliere Marotta
Sembra una seduta ed ha dedicato ieri oggi
Fare da relazione con riferimento a tutti gli incarichi che riguardano di cui sono relatore
Sono praticamente uno il primato sarebbe Passarelli pomodoro tutti quelli che sono i relatori positiva astragga chiamiamolo Casalbore si Casalbore viale
Vigna
Ho Lycos chi in delicati Ciampoli allora fina Ciampoli se non c'è non abbiamo nulla in contrario sempre con la solita
Va be'allora va be'allora veramente Varvara Raja per far passare Università degli Studi morisse scuola di giurisprudenza degna mentre il diritto fallimentare complessi e quarantotto ore ti chiede l'autorizzazione al limite delle trentacinque ore
Va be chi è favorevole
Questa
Contrari
Astenuti
Non solo il mio avvocato va be
Approvata con
Quattordici voti favorevoli un astenuto contrario pomodoro dottoressa Livia Pomodoro deve essere Studio di Milano
Ha facoltà
E viene meno della
C'è una tecnico non c'è un tetto non lo so
Se
Livia Pomodoro Università degli Studi di Milano lezioni di sociologia giuridica
Della devianza otto ottobre due mila e tre e diciassette dicembre due mila e tre non più di venti ore
Sì
Ci sono contrari a questa pratica allora
No un solo contati Federico tutti dal favorevole poi Gaetano fra Gaetano Antonio Frasca Bruno superiore quindi Nicola leggi perché l'abbiamo consiglio può fare a meno di leggere ce l'abbiamo davanti
Benissimo allora contrari favorevole tutti gli altri allo un voto contrario tutti gli altri lo volevano avvenuta Casalbore
Casalbore
Devo dire metto ai voti il nove delle
Cioè contrari contrario Federico gli altri tutta favorevole dopo l'arresto di alto viale
Astenuti facili cioè aggiungo il nome Aldo fiale
Contrari preso di Federico astenuti si sono astenuti
No solo se non approvato con un astenuto e un voto contrario
Pier Luigi vigna
Ci sono voti contrari di Federico contrarie
Tutti a favore un astenuto
Palù costi
Ci sono delle contrati Federico
Tutti a favore un astenuto
Indicati
Ci sono voti contrari
Tutti favorevoli
Ciampoli
Approvata quindi Ciampolini
Contrario
Tutti gli altri favorevoli approvato
Consigliere mentito
Marco Borchardt
Ci sono voti contrari per Borchardt
Buon cardinale
Va be allora
No no il così elementi se vuol se può risponde per le rime dei stilato si doleva che nella per la parte non possedeva del numero delle ore l'insegnamento
Non è indicato il numero delle ore a e qui è un errore probabilmente da parte sia ragione prendo il fascicolo sono trenta pure se non ricordo male ha ragione il consigliere Di Federico
Lo ricordo male queste un fascicolo molto vecchia siamo intervenuti varie volte su questo tema no un po'tutti i vari consiglieri nulla paragonati confermato dalla mia nelle mie cognizioni si tratta di fascicoli molto vecchi infatti le leverà il consigliere Di Federico che un fascicolo del due mila e due
Ci sono stati dei problemi di carattere istruttorie quindi inadempimento da parte sostanzialmente la Commissione in questo caso provvediamo comunque l'autorizzazione e ne diamo atto nella motivazione
Dopodiché questa è una silenzio assenso autorizzazione in sanatoria l'abbiamo definita in modo assai
Autunnale no basta basta sapere va bene
Modifichiamo la circolare però è
Quindi da modificare la circolare
Allora andiamo avanti
La la volata di verrebbero sì per andare avanti è sempre lei che il relatore seriamente
Ora faccio le altre poi dopo ritorniamo su questa pratica bene attorno allora Stefano Gallo Gallo
Ci sono chi è contrario per Gallo ci sono se ragionano fondati Federico gli altri favorevole approvati
Pistore lei consigliere mentito sei contrari di Federico gli altri lavoravano approvati
Annalisa Di Paolantonio contraria contrari Pelillo favorevole agli altri approvati
Stefano Schirò il Consiglio di Federico contrario contrario gli altri a favore approvate Anna Maria Ambrosio almeno
Ambrosio
Al contrario contrari Benedetta gli altri sono a favore se approvate
Nicola Passarelli Ventura Sarno
Allora inconferente non lo sappiamo lo sappiamo consentiamo diciamo sistematico abbreviato procedura abbreviata
Compra libri veri gli altri sono favorevole per Passarelli approvati Alberto Bucci chi è contrario
Riferire e gli altri sono a favore approvato
Giuliano Casucci approda al contrario di Federico gli altri a favore approvate Rita cara Guzzo
Contrari Federico agli altri a favore approvata Iside Russo
Professore Federico toglie il signore va bene va bene allora approvato all'unanimità
Margherita Cassano
Dieci ore dieci ora prova non vorrei che fosse una scelta vorrei dieci perché russo cassare equivoci accusano
Approvato all'unanimità Ciro Riviezzo
Compilarli veri con gli altri a favore approvato
Antonio Balsamo
Contrario contrati Federico gli altri a favore approvata Antonello potenti
Cemento manica di conferire destinato a pesare consapevoli grazie settore prosa colta
Il contrario contrati Federico gli altri a favore approvata Mirko si fanno
Contrari Federico
Gli altri a favore approvata sulla linea Monteleone
Al contrario di Federico gli altri a favore approvata Dellai di Amendola
Pagina duecentotredici
Compilare gli altri approvato ritorniamo alla pratica Bouchard pericolosi trenta ore
Trenta ore riferì
Contrario di Federico gli altri a favore approvati
Consigliere Primicerio pagine duecentosedici quinta Commissione
Simone di alcuni posti incarichi direttivi costi magistrati corte d'appello presidente Tribunale di Lucera procuratore pubblico presso il tribunale di Varese e presidente del Tribunale di Ivrea
Va bene metto ai voti chi è favorevole tutti favorevole unanimità settima Commissione qui sono tutti i criteri di organizzazione non so se penso che si debba parte per l'andamento si possono fare insieme non lo so
Va bene allora consigliere penali a richiamare un po'la sua cortese attenzione
Prego
Tratta della criterio organizzazione della Procura della Repubblica di Torino si è una questione che già il vecchio Consiglio aveva avvenuta affrontato sui criteri di attribuzione dei degli affari al procuratore della Repubblica noi abbiamo ribadito quell'orientamento che prevede la possibilità per il procuratore di assegnarsi occorra segnarsi
Fascicoli purché questi criteri siano specifici o insiste avvengono in deroga purché questa deroga sia oggetto di una specifica motivazione
Ci sono interventi per questa pratica
No metto ai voti chi è favorevole alzare la mano contrari nessuno approvata consigliere Tenaglia si tratta dell'applicazione extradistrettuale alla procura generale pubblica presso la Corte d'Appello i catari al dottor Francesco Paolo
Giordano che al procuratore aggiunto alla procura presso il tribunale di Caltanissetta
Qui la scelta è stata determinata essenzialmente dalla circostanza che l'applicazione extradistrettuale fu da Danovi deliberata sulla base della rilievo del
Del rinvio da parte della Cassazione
Alla Corte d'Appello di Catania dei processi per le stragi di mafiose avvenuti a Palermo nel novantadue novantatré
E quindi la professionalità del dottor Giordano è particolarmente indicata per curare questi processi essendo stato lui in Procura Caltanissetta la Procura che ha istruito quei processi in primo grado
Ci sono interventi
Metto ai voti chi è favorevole
Contrari approvata consigliere schiera
Grazie pura Repubblica tribunale Varese presi presidente io sono relatore delle pratiche che vanno da tre A al numero undici e cioè i criteri di organizzazione per il biennio due mila due mila uno della procura della Repubblica presso il tribunale di Varese
Poi formazione delle tabelle di organizzazione per il biennio due mila due due mila e tre del Tribunale di Treviso fino a vigevano si poi c'è formazione delle tabelle di organizzazione due mila due due mila tre del tribunale di Vicenza poi il Tribunale procura della Repubblica Tribunale di lecco procura della Repubblica Tribunale di Varese
Tribunale di sorveglianza di Milano Tribunale di Padova e Procura della Repubblica presso il Tribunale di Vigevano io mi riporto alle relazioni scritte se ci sono osservazioni onde da parte loro io me ne vado posizione pratica singolarmente poi se ci sono interventi
Criteri di organizzazione proprio Repubblica Varese vi sono interventi metto ai voti chi è favorevole
Contrari nessuno ha provato
Criteri di organizzazione biennio due mila due mila tre Procura Repubblica tribunale Busto Arsizio vi sono richieste di interventi no metto ai voti chi è favorevole
Contrari approvati
Formazione delle tabelle di organizzazione Tribuna di Treviso se non vi sono richieste mettevo di chi è favorevole
Contrari nessuno ha provato formazione delle tabelle di organizzazione depone di vicenza
Se non vi sono richieste di interventi mettevo di chi è favorevole
Contrari nessuno approva
Criteri di organizzazione Procura Repubblica lecco se non vi sono richieste d'interventi metto ai voti favorevoli
Contrari nessuna prova criteri di organizzazione Procura Repubblica Varese
Se non vi sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Contrari approvati
Formazione delle tabelle di organizzazione depone sorveglianza di Milano
Se non vi sono interventi favorevoli contrari nessuna prova formazione da periodizzazione depurare di Padova se non vi sono interventi metto ai voti favorevoli contrari nessun contrari approvata criteri organizzazione Procura Repubblica Vigevano se non vi sono interventi metto ai voti favorevole contrari approvata consiglia di Federico integrazione formazione da Berio dai dazi alle mura di Cosenza
Anche questa può forse essere messa a ai Goti senso la motivazione peraltro si tratta di una integrazione
Nella quale segnalammo che non tutte le richieste relative ai Goti sono state accolte
E suggeriamo che per l'anno prossimo delle nostre osservazioni si tenga più conto e poi vi è un caso un po'particolare in cui abbiamo ritenuto di soprassedere ad alcune delle regole che ci eravamo dati
Riguarda l'assegnazione alla sezione GIP-GUP del presidente del tribunale la del di un presidente di sezione siccome il presidente del tribunale ha contestato il rilievo del consiglio i in ordine all'impossibilità di destinare un presidente istituzionale sezione GIP-GUP
Attesa la particolarità della Tribunale di Cosenza vi sono cinque presidenti di sezioni su un organico di ventotto giudici per questa ragione si è ritenuto di accedere alle osservazioni del presidente
Peraltro si quindici approvano le variazioni tabellari da un canto e dall'altro si suggerisce al presidente di tener conto delle osservazioni segnalate per quanto riguarda l'autorizzazione dico
Se non vi sono osservazioni o metto ai voti favorevoli prego prego chiedo scusa osservazione consigliere salve la parola questi vengono comunque con comunicati automaticamente ai titolari dell'azione disciplinare o è necessaria un'esplicita valutazione del consiglio che è una domanda che faccio non essendo insetti ma per tale ragione dovrebbero essere introdotti nella storia segnalati alla sezione stiamo a chiedo scusa siccome lei ha fatto riferimento alla vicenda di Firenze no no allora Cosenza cos'è l'anno del stiamo votando Cosenza F. chiedo scusa prego prego allora per Cosenza favorevoli
Contrari
Se nessun voto cosa sempre professor Di Federico provvedimenti emessi dal presidente jeep Tribunale ecco qui a Firenze ecco questo è un caso un po'particolare a diciamo io
Posso riassumere o perché è un caso alquanto Complesso
Se riguarda il dottor Picardi Siviglia
Il quale
Nella nella all'aprile due mila e dure disponeva l'assegnazione a se stesso di un procedimento richiede il relativo a una richiesta di rinvio a giudizio nei confronti di Cecchi Gori
Per i reati di appropriazione indebita falso in bilancio e altri reati societari
Dopo alcuni rinvii la cosa veniva inviata al tribunale la sentenza dichiarava il fallimento in in data venticinque nove due mila e due
Il secondo appunto della della della premessa in termini di fatto illa nell'ottobre due mila due dottor Carvisi gli assegnava ancora assiste un altro procedimento
Collegato quanto all'oggetto relativo quindi a Cecchi Gori per falso in bilancio
Per fatti relativi all'omessa indicazione dei costi preme calciatori in presenza di dichiarazioni fallimento è fissata l'udienza preliminare per il dicembre due mila e due che per l'eventuale riunificazione dei procedimenti il terzo aspetto fattuale della vicenda e che il sette ottobre del due mila e due la Procura depositava presso l'ufficio del Gip nell'ambito di un ulteriore procedimento ecco questo importante in fase di indagini preliminari richiesta di misura cautelare degli arresti domiciliari per reato di bancarotta nei confronti di Cecchi Gori il procedimento veniva assegnato al dottor Cannizzaro che emetteva l'ordinanza Victoria cautelare
L'undici e il quattordici novembre
Indagato depositava nell'ambito del procedimento
Quello precedente
Istanza di revoca della misura cautelare il pm esprimeva parere favorevole anteriormente accaldato il fascicolo era stato trasmesso dal GP in Cassazione
In relazione al ricorso contro la misura cautelare presentato dei difensori la richiesta di revoca peraltro veniva decisa in data diciannove novembre due mila e due
Dal dottor Carusi Siviglia
Che sia riassegnata la richiesta e non al dottor Cannizzaro da decidere tra l'altro veniva adottata in assenza del fascicolo effettuate vi è poi un'indicazione di quelle che sarebbero state non ve le leggo tutte perché se novità di
Le le ragioni per cui non sia il nella Commissione Nora canuto corretto questo tipo di
Procedimento questo tipo di decisione presa dal dottor Cassibile invece che dal dottor Cannizzaro
E ricorda anche come il tribunale abbia rilevato del riesame ha rilevato che l'ordinanza era stata adottata irritualmente dal giudice dell'udienza preliminare di diversi procedimenti penali
Quindi la commissione propone di non approvare i provvedimenti relativi all'assegnazione di questo procedimento indicati motivazione se volete io procedo ma diciamo mi sembra che la cosa sia abbastanza chiara
Anche se un po'affrettata di un caso che ha preso abbastanza tempo del nostro tempo nella discussione e che ha trovato una non mi una no no unanimità di proposte
Ha chiesto di parlare il consigliere logori ne ha facoltà
Grazie Presidente
Dovrei agganciarmi per effetto di quanto di Rho alla
Interiezione
Sebbene relativa diverso procedimento direttamente intendeva riferirsi a questo appena fatta dal dal consigliere Salvi che chiedeva di verificare se vi fossero meno
Violazioni astrattamente riconducibili ad una possibile rilevanza disciplinare
Perché in effetti credo di dover dire che vi sono nella proposta così come è stata elaborata dalla settima Commissione una serie di affermazioni che mi lasciano per la verità molto perplesso
E che a mio avviso necessitano di una rivisitazione
Premesso che non è chiaro almeno dalla esposizione che è stata fatta
Dal relatore consigliere di Federico né da uno stesso testo della delibera
Quale sia l'origine di questa pratica
Perché si fa riferimento ad una nota del presidente della corte d'appello del ventotto febbraio ma prima ancora vi sarebbe stato un parere del Consiglio giudiziario del giorno precedente
A sua volta preceduto da una nota tre febbraio due mila tre del presidente della sezione GIP-GUP
Non è riportato il tenore di nessuna di queste note non è ben chiaro come nasca da che cosa sia venuta fuori questa vicenda quale sia l'origine la genesi della vicenda stessa
Vi sono e mi lasciano molto perplesso all'interno di questa proposta di delibera una serie di affermazioni che a mio avviso costituiscono una intrusione in valutazioni riservate all'attività giurisdizionale noi sappiamo ce lo ripetiamo costituisce uno degli elementi come dire caratterizzanti dell'attività del Consiglio superiore e soprattutto dalla prima Commissione che sono estraneo alla valutazione del Consiglio tutti quei fatti o atti che possano incidere sulla attività giurisdizionale per cui credo che affermare esplicitamente che una certa decisione è stata adottata in assenza del fascicolo processuale
Costituisca tutt'al più motivo per una valutazione in sede endoprocessuale ma con riferimento soprattutto al fatto che si trattava di questioni afferenti la libertà personale di soggetti per cui si è obbligati a procedere tant'è vero che nel caso in cui il Gip ritardi
A decidere su queste istanze viene addirittura sottoposto a procedimento disciplinare mi non solo credo che vi sia dal poco da poter contestare
Ma soprattutto credo che in ogni caso si tratti di un'intrusione nella materia specificamente riservata ai magistrati e cioè la loro libertà nell'attività giurisdizionale
Si censura inoltre ed è un altro dei motivi per cui a mio avviso la delibera dovrebbe essere riesaminata si censura inoltre
La cosiddetta autoassegnato azione
Ora premesso che vi era stata una modifica tabellare circa l'assegnazione dei procedimenti all'ufficio Città di Firenze di cui la delibera non dà atto e soprattutto non dà atto del fatto che alcuni procedimenti erano stati assegnati secondo la precedente impostazione tabellare mentre successivi procedimenti
Ricaddero sotto la nuova previsione tabellare che era stata frattanto approvata anche da noi
Per cui dovremmo dire che se era legittima la variazione tabellare altrettanto legittimo era il provvedimento esecutivo di questa variazione tabellare cioè l'assegnazione secondo i nuovi criteri di tutto questo non vi è atto non si dà atto nella proposta di delibera e credo che anche per questo motivo la stessa debba essere riformulata
Quanto poi alla immediata esecutività della variazione tabellare
Se la stessa è censurabile sotto un certo profilo può essere censurabile e sicuramente essa non è opera né rientra o ricade nella responsabilità del presidente della sezione Gip e tanto meno di colui che fa le assegnazioni l'immediata esecutività della variazione tabellare e opera del presidente della corte d'appello non è affatto opera del Presidente la sezione Gip mentre anche per la collocazione come dire topografica all'interno della proposta di delibera di questa osservazione sembra che la stessa debba essere attribuibile a mio avviso erroneamente alla al presidente della sezione cittadina
Credo pertanto che vi sia da riesaminare
Tutti questi aspetti quantomeno per integrare o modificare la proposta di delibera nella sua motivazione alla luce anche di un dato
Che cito alla fine ma che in realtà avrebbe potuto costituire come dire l'oggetto principale del mio intervento
Io posso anche immaginare che vi possano essere valutazione di tipo diverso
In relazione a questi fatti
Astrattamente concretamente l'ipotesi di coltura
Altre ipotesi
Non riesco però e mi sono sforzato di farlo
A intravedere nelle attribuzioni della settima Commissione in ciascuna delle sue specificazioni lettera di ci di ed è nessuno dei caratteri
Che consentano di intervenire su un provvedimento o due provvedimenti di assegnazione di procedimenti perché non mi pare che rientri affatto nel competenza dalla settima Commissione ho letto e riletto le competenze dalla settima Commissione non ricordo ma questo può essere un un mio difetto eventualmente chi fosse informato dal contrario potrebbe segnalarmelo non ricordo che si sia mai intervenuti per censurare o per non approvare le specifiche assegnazioni singoli provvedimenti di assegnazione all'interno di un ufficio giudiziario non credo che rientri nella competenza del Consiglio se non a diversi effetti
Non credo tanto meno che rientrino nelle competenze della settima Commissione anche a questo scopo e per questa rivalutazione chiedo che la pratica ritorni in Commissione
Consigliere Marino
Sì io qui è una pratica complessa in fatto ma credo molto dettagliatamente sposta nella relazione
Al di là adesso didattico eventuali profili mi sembra evidente che nel caso di specie vi è stata una violazione delle regole
Di assegnazione dei procedimenti
Ora le regole di assegnazione dei procedimenti sono regole di attuazione
Del
Delle regole tabellari che presiedono alla vita è l'organizzazione degli uffici fra l'altro qui siamo in presenza di una violazione così ritenuta dalla Commissione all'unanimità
Che riguarda l'aspetto più delicato
Di tutta la vicenda tabellare e cioè quella del rispetto del giudice naturale
Perché le tabelle hanno importanti ricadute sul piano organizzativo sul piano dell'efficienza sul piano della migliore distribuzione ma quando con specifiche assegnazione si sottrae il provveditore il singolo procedimento al giudice naturalmente competente secondo le regole generali che l'ufficio si è dato che il consiglio ha approvato e si affida il singolo procedimento ad un magistrato diverso si sottrae quel procedimento al suo giudice naturale che diretta violazione indiretta violazione di norma costituzionale
Quindi dire che il la con la la las settima Commissione sarebbe competente
Per valutare astrattamente i le regole tabellari ma poi non sarebbe competente
Per valutare se singoli atti del capo dell'ufficio violano le tabelle che lo stesso capo dell'ufficio ha dato l'ok il consiglio ha approvato è chiaro che significherebbe svuotare la settima Commissione di una delle sue competenze cioè rispetto delle regole tabellari in concreto e non soltanto nel momento della fissazione del programma organizzativo questo è quello che è avvenuto nel caso di specie
Cioè per il presidente della sezione Gip
Sulla base di presupposti
Non conferenti a mutato la destinazione di un procedimento a assegnando la stesso in violazione delle regole che presiedono la assegnazione degli affari magistrati all'interno dell'ufficio
Tra l'altro questo
Diciamo questo passaggio questo questa modifica e avvenuta dando immediata esecutività ad una pari ad una variazione tabellare mentre Pacifico questa la settima Commissione lo ribadisce tutte le volte che è necessario
Che l'immediata esecutività delle delle mobile sei tabellari
Ah effettuo eventualmente soltanto per le assegnazioni di magistrati ad uno piuttosto che all'altro settore o articolazione dell'ufficio ma non per le modifiche di assegnazione dei procedimenti perché la modifica assegnazione procedimenti può avvenire soltanto quando i criteri nuovi sono stati approvati dal consiglio questa differenza discende direttamente dalla legge
Quindi mi sembra chiaro che il il Consiglio la settima Commissione poi il Consiglio hanno competenza sul caso che ci è stato sottoposto è stato un caso evidentemente sollevato all'interno dell'ufficio affrontato dal Consiglio Giudiziario
Sotto il profilo dell'attuazione di una variazione tabellare quindi mi sembra che vi sia tutta la materia per noi di
L'intervento
Quanto alla richiesta di rimeditazione di ritorno in Commissione mi sembra che il fatto sia stato abbondantemente esaminato dettagliatamente esposto i fatti la ricostruzione sembra assolutamente chiara
E credo che alla luce di questi fatti la proposta di commissione debba essere oggi approvato
Così a tenaglia prego
Io credo che qui
Intanto c'è stata una certa conclusione in quanto la commissione ha ricostruito la vicenda relativa a questo procedimento penale ai due procedimenti penali dal punto di vista tabellare in un certo modo ritenendoli testi distinti
Ma era
Al altrettanto sostenibile forse
Che questi due procedimenti non fossero in realtà due entità
Sostanzialmente distinte ma fossero due entità sostanzialmente unite ma da considerate dal punto di vista della gestione amministrativa distinta per
Che intervenuti due fatti
Relativi uno alla sentenza dichiarativa di fallimento e quindi alla diversa qualificazione giuridica e l'altra il diverso ruolo di iscrizione dello nell'ufficio del PM
Quindi intanto c'è stata una violazione tabellare in quanto noi abbiamo tenuto ritenuto distinti dal punto di vista tabellare i due procedimenti e la trattazione tabellare
Quindi forse da questo sotto questo profilo la motivazione andrebbe diversamente articolata dando atto come premessa di questo e quindi che solo in quanto ho si ritiene questo si può concludere per la variazione tabellare questo senz'altro per lui quanto riguarda il procedimento sedici mila trecentonovanta
Per l'altro procedimento voi avete il testo del del variazione tabellare relativa alla
A questo particolare tipo di affari premesso che io ritengo ma sono forse solo a ritenerlo che l'articolo sette bis contro consente la provvisoria esecutività non solo nel caso di assegnazione del magistrato un settore una sezione ma anche di assegnazione degli affari al magistrato io ritenendo come destinazione del magistrato non solo la destinazione
Soggettiva ma anche la destinazione oggettiva ma queste è un mio vezzo che purtroppo rimane solo un vezzo nel senso
Non trovo non trovo
Nessuno che mi conforti in questa in questa mia interpretazione ma anche qui il problema è sostanzialmente sostanzialmente lo stesso
Quindi io sono alla fine d'accordo con lo vuoi nel ritenere che bisogna riarticolare la motivazione perché sembra così come è stata articolata la non ha non traspare bene qual è l'iter logico che abbiamo seguito per arrivare a questa conclusione di bocciatura e sembra anche insomma la vicenda molto più pur rilevante dal punto di vista tabellare perché la commissione ha ed è stata tutta d'accordo nel valutare questi profili solo sotto
Se non ci sono interventi consiglio di Federico con prive di esprimersi anche sul ritorno in Commissione beh io sono favorevole al ritorno in Commissione anche per delle ragioni diverse da quelle espresse da Tenaglia logori voglio ricordare che nel momento della nomina
Del dottor affligge gli onori a stare in famiglia Carrisi Andrea siccome approntarlo vestono a chiamo gettato una forte divisione all'interno di questo Consiglio
Questa è una delle ragioni per le quali un meditazione secondo mi per escludere per escludere che ci possano essere come seguito a quelle divisioni su questo caso
Quindi diciamo una riflessione ma c'è una seconda ragione che secondo me è più importante e che chiamo illa dottor Salvini a ha detto prima con riferimento a un'altra pratica quella che era quello era la proposta che avrei voluto fare io alla fine
Nella presentazione di questo caso e cioè ipotizzare che nel caso di una
Voluta violazione di norme che tutela hanno il principio del giudice naturale vi potesse essere un'ipotesi di procedimento disciplinare
Siccome diciamo questa era una cosa che avrei detto io
Diciamo alla fine come ipotesi come punto interrogativo per il consiglio e siccome si tratta di una cosa alquanto grave alcuni consiglieri hanno avanzato dei dubbi che non mi sembra l'anno Pellegrini io ritengo che il ritorno in Commissione sia doveroso all'questa esprimo la mia opinione per una riflessione che diciamo Consiglio conseguito ci porti a considerare anche questo ultimo aspetto se delle violazioni gravi sono stati
Allora io devo mettere ai voti il ritorno in Commissione fra l'altro vorrei dare anche una risposta al Consigliere Salvi perché nel frattempo mi sono addottorato in ordine alla richiesta che aveva fatto
Mi si va giù praticamente la nuova letture dall'articolo ventisette demanda proprio alle commissioni sei dall'attività istruttorie con primo comma compiuta le commissioni nell'ambito ispettivo attribuzioni risultino pazzo il tipo di votazione
Il CIPE ha una commissione trasmette gli atti al vicepresidente per l'inoltro di Orazio disciplina e mi è stato riferito che i lavori della preparatori portavano proprio ad escludere un po'il plenum da questa volontà di trasmissione degli atti Santo la presenza dei componenti la sismicità
Anche se la lettura complessivo dall'articolo non autorizza queste due operazioni e secondo me sarebbe sempre possibile anche per i prego muletto tutte e tre gli articoli lo dico onestamente
Però ho raccolto queste impressioni glielo avuto la sedia prego se ne sanno più di me per evolversi era la lo che richiamavo questa mattina il dibattito che poi ha portato alla modifica dell'articolo ventisette
Che proprio nelle sue conclusioni non esclude a mio parere questo riferimento pur chiesi il perché appunto si rimanga nell'ambito di una valutazione
Meramente come posso dire astratta sempre però questo incidentalmente contrario
Va be'come posso dire mi rendo conto
Chi confluiscono situazioni diverse in questa proposta di ritorno della pratica in commissione
Ma francamente non mi è piaciuto molto questo dibattito perché qui siamo in presenza di un
In che situazione abbastanza avvenne chiarita non non veramente non riesco a capire quali sono i problemi relativi all'interferenza con i procedimenti giudiziari di cui parla
Il dottor Longo in Sempre quando si fa valutazioni che riguardano le assegnazioni ed è una lunghissima tradizione di questo Consiglio Bastico anche nelle consiliature precedenti ovviamente basta pensare allettante deliberazioni che riguardano le violazioni di designazioni tabellari
Del ce ne sono tante Franco di riferimento
Quindi vogliamo tornare in Commissione perché var
Riformulata dopo la mia incidentali osservazione
Circa le ragioni per le quali era stata fatta la segnalazione
Del
L'azione disciplinare
Fermiamoci non mi sembra però come posso dire dopo una valutazione così attenta della commissione nessun elemento nuovo
è emersa nell'ambito di questo dibattito mi pare che si richiami più alle circostanze che indicava il consigliere Di Federico che ha regioni effettivamente attinenti al merito di questa procedura
Va bene allora inteso questa interpretazione Salvi come contrario sostanzialmente no commissione
Premessa sì va bene perché si era di chiuso il dibattito
Va bene allora io sono tenuto a rispettare con la mente mi debbo mettere ai voti per dichiarazione di voto
Per dichiarazione di voto
Io
Sì non c'è una formale dichiarazione di voto volevo diretta no per consentirle di parlare nei regolamenti infatti operato nei suoi che ottagonale israeliano c'era ancora una serie infatti però la sostanza e quei falli come crede naturali io ci mancherebbe altro
Hanno come posso allora io
Sono del parere che l'argomentazione usata per
Sostenere il dispositivo di questa decisione
Di non approvare i provvedimenti relativi all'assegnazione del procedimento
Che mi pare dispositivo di natura amministrativa che non credo che abbia rischi di debordare nel giurisdizionale
Questo dispositivo mi è parso di capire che anche dai proponenti il ritorno in Commissione si pensi che debba essere mantenuto sebbene interpreto che non si tratta di una resipiscenza legittima
Sul dispositivo che quindi ritorna in Commissione investe la motivazione con gli argomenti ho sentito allora
Se questa è la vera sostanza certo che nessuno può giurare perché tutti hanno diritto di pensare però se questa è la vera sostanza io allora sarei favorevole al ritorno in Commissione perché se questo consente che una decisione così impegnativa come questa
Posso essere notata con una ampio margine di consenso io credo che questo sia un fatto importante quindi per i disabili preferito capire questa comunque mi pare di poter io stesso interpretare la discussione in questa direzione
Va bene
No
Ma qui stiamo votando sulla pregiudiziale per il ritorno in Commissione insomma che solo per la Pravda ritorni in Commissione fra l'altro le motivazioni per ritorni in Commissione sono state addotte non fu nella libertà dei vari consiglieri ciascuno come ritiene così lo voi addirittura ha fatto una questione di
Potestà regolamentare ad occuparsene saltano porta ad altre elementi c'è stata un elemento metta regolamentare quale quella introdotta da consiglieri Federico ma io debbo dare atto come presidente di questo complesso che nel corso di discussione
Non è emerso alcun elemento che abbiamo soltanto lontanamente fatta pensare alle divisioni interne al momento dalla votazione due dobbiamo riconosce la piena libertà e autonomia di questo Consiglio quindi metto ai voti chi è favorevole dove l'omissione
Contrari
Astenuti
Allora la proposta di ritorno da balli Commissione viene approvata con tredici voti favorevoli sei contrari e due astenuti consigliere Arbasino applicazione extradistrettuale tribunale Santa Maria Capua Vetere
La commissione propone l'applicazione extradistrettuale del dottor Vito cervelli che il giudice del Tribunale di Modena
Al tribunale di Santa Maria Capua Vetere l'applicazione extradistrettuale era stata bandita per due posti la Commissione propone la destinazione unicamente dottor Vito cervelli perché solo la sede di Modena presentava vedi le stelle condizioni che giustificavano
L'applicazione le altre sedi o per ragioni inerenti alla sede disagiato per ragioni inerenti alla resistenza di precedenti applicazioni non consentivano la individuazione di prima di dei magistrati che avevano fatto domanda per la copertura del secondo posto
Quindi la proposta è di applicazione del dottor Vito cervelli di disporre un nuovo interpello per l'applicazione del secondo magistrato allo stesso ufficio se non ci sono interventi metto prego prego così solo per un chiarimento presidente perché li vedo che qui c'è una un vasto un vasto parterre di di richiedenti questa disponibili a questa applicazione per per quanto riguarda e vedo che però e sovente un posto che viene destinato sovente cervelli di destinato per l'applicazione ecco volesse avere tutte le altre posizioni qui abbiamo dodici i candidati in sostanza è corretto tutte quante hanno tutte quante di dati negativi che raccomandano la ripubblicazione che sennò questo è usando aveva colpito devo dire si oggetto brevemente adesso posso se se confido nella mia memoria Aldo Cogego Palmi l'abbiamo ritenuta sede che non poteva tributarie
è una sede disagiata cervelli mode né quello che è stato prescelto Monica Ciancio di Brescia Brescia già progetto debito diventati senza ha già dato l'applicazione extradistrettuale in altra sede
Taglialatela Catanzaro abbiamo ritenuto che Catanzaro la forse sede che non consentì un'applicazione extradistrettuale per le sue condizioni di lavoro letizia glieli Asti Asti e tributaria di una applicazione estetiste attuale
Troisi Bergamo è la stessa cosa Criscuolo Vercelli
Vi pare credo che anche perché c'è nove Celia una carenza di organico di alcuni magistrati ieri sono tre magistrati maternità a me Cariello per Trapani sede disagiata Mastrominico Milano a Milano c'è una grossa scoperture di giudici del tribunale
D'Angiolella materia essere divisa abbiamo ritenuto che fosse sede che non posso e non consentiva Laura di Santa Maria Capua Vetere che sta due giorni solo aveva qui
Queste sono a memoria le spiegazioni che ritengo di poter dare quindi abbiamo valutato attentamente insomma la possibilità di coprire anche il secondo posto ma abbiamo ritenuto che non fosse possibile
Allora metto ai voti chi è favorevole
Contrari approvata consigliere Primicerio
Criteri di organizzazione Procura Repubblica bolognesi sono relatore delle pratiche da numero quindici a ventisette fatelo statuti affonda io ne chiederei l'approvazione blocco dando per fatta la relazione si tratta
Se le pratiche relative alla alla i criteri di organizzazione la procura delle pubblica simbolo di Bologna Tribunale di Cremona
Tribunale di Mantova procura generale Brescia Corte d'Appello Brescia
Tribunale minorenni di Brescia Procura Repubblica Bergamo Procura Repubblica Brescia fino a Bologna sì fino al ventiquattro ventisette va beh morale Bergamo
Fermo
Fino a Bologna fino a Bologna fino a ventisette fino a ventisette sì
Che Sarkozy si riporta la relazione sino a fine a ventisei mi riporta la relazione poi per quanto riguarda il ventisette un quesito si tratta di una pratica un po'diversa comunque anche per questo mi riporta la relazione scritta
Posso mettere ai voti congiuntamente chiedo ai colleghi consiglieri
Sì
Per le pratiche dal sedici al venti se
Se posso mettere ai voti congiuntamente quindici ventisette lo chiedo a voi allora metto ai voti congiuntamente chi è favorevole contrari approvata consigliere Marini
Tribunale di Sassari
Situazione del tribunale di Sassari che sotto il profilo delle tabelle due mila due due mila tre quella quale chiaramente esposto a pagina due sei sei due sei sette zero complessivo poi l'ordine del giorno l'Alzheimer responsabile mio nel mille Colucci rossastra c'è il quale
La mia chiamata
Fatto già c'è un problema abbastanza
Delicato che riguardava la riassegnazione delle cause stralcio anche qui anche in questo caso è stata fatta una ridistribuzione degli affari dissente dichiarando immediatamente esecutivo il provvedimento che il consiglio la la commissione propone di ritenere anche questo profilo non approvabile in sostanza la Commissione come da
Testo scritto propone di approvare le il programma di organizzazione non integralmente ma con le osservazioni che sono state dettagliatamente esposte nella motivazione
Contrari approvata sempre consigliere Marini
Oristano siccome qui e vediamo chi sono alcune osservazioni alcune anche abbastanza significative tant'è che la commissione è stata incerta se non approvare programmò trovarlo con osservazioni e si è preferita la seconda strada ritenendo opportuno dare indicazioni puntuali in vista delle prossime tabelle trattandosi a che di approvazione che giunge al mese di dicembre piuttosto che una non approvazione Marco che comunque avrebbe poi lasciato impregiudicato questa fase
Le l'effettività per questa fase comunque chiaro
Come si vede dalle osservazioni alla l'affondo di pagina due sei otto INCE due sei nove sono osservazione abbastanza pregnanti quindi è chiaro che questo ufficio poi dovrà riformulare integralmente le tabelle nel prossimo biennio tenendo conto di questo secolo
Se non ci sono interventi metto ai voti chi è favorevole contrari approvato ci rimane solo una pratica dell'ottava Commissione volevo chiedere se dopo la relazione del consigliere Aghina ci sono molti interventi preventivi perché purtroppo io
Lavoro Giada rassegnato al presidente Rognoni possibile andare oltre le sedici e trenta ho ricevuto una una sollecitazione dal mio successore funzionasse allora sì che non possono iniziare la Cimo di presentazione omnibus non arrivo io quindi
Chiedono solo chiedo se ci sono chiederò all'escussione magari inviati se non ci sono i soldi questo solo con le chiedo
Non ce ne sono
Qua e poi vedere
No appunto a maggior ragione si sarebbe importante che il relatore facesse la relazione adesso
Visto che i relatori domani sarà assente se intanto
Venisse va be allo consigliere Alina la parola ci regoliamo Storace
Allora è la nuova proposta di circolare per le tabelle di uffici giudiziari di giudice di pace per il prossimo biennio stessa circolare è stata preceduta da un monitoraggio presso tutti i coordinatori circondariale dei giudici di pace sono stati convocati l'anno scorso qui in occasione di un'iniziativa formativa a Roma
Quindi sulla base delle indicazioni che ci hanno fornito e soprattutto dell'esperienza maturata in quest'anno da parte l'ottava Commissione che ha raccolto i principali problemi
La circolare è stata riformulata con alcune modifiche sono poche modifiche che sono state indicate in neretto
Nella relazione abbinata alla proposta di circolare ufficiale che è stata distribuita a tutti i colleghi in sintesi
Li molle molle innovazioni E.ON per il resto mi riporto al testo
Sono concentrate su uno dei problemi più importanti di questo universo capovolto che quello di giudici di pace dirette a garantire un'equa ripartizione degli affari civili e penali a ciascun giudice di pace
Nel passato questa irregolare distribuzione degli affari determinato molto contenzioso esaminato dall'ottava Commissione proteste
Evidentemente collegata al singolare sistema retributivo dei giudici di pace per cui abbiamo previsto a carico del coordinatore la necessità di forniti adottare i criteri obiettivi sia per l'assegnazione degli affari ma soprattutto per la quantificazione anche qualitativa
Degli affari destinati ai vari i giudici di pace altra caratteristica che si indica come novità è stata soppressa la possibilità di specializzare le sezioni civili per materia era peraltro operato solamente alcuni grandi uffici
Motivi di opportunità ci hanno indotto ad escludere questa possibilità di polverizzare le competenze all'interno di una materia già non particolarmente ampia per quanto riguarda il civile che quella dei giudici di pace
In generale si responsabilizza maggiormente il ruolo del coordinatore e si invitano gli stessi adottare i criteri tabellari la formazione di una cultura tabellari ancora in itinere per quanto riguarda il giudice di pace
Ascoltando tutte le deduzioni dei magistrati onorari dell'ufficio così come avviene
Quasi sempre per quanto riguarda gli uffici giudiziari della magistratura professionale per il resto mi riporto alla circolare
Ci sono iscritti a parlare
Non essendoci stima che i voti chi è favorevole
Contrari la circolare approvata la seduta è tolta