"Quale Europa?" - ciclo di trasmissioni settimanali realizzate con il contributo della rappresentanza italiana della Commissione Europea nel quadro della sua campagna di informazione sullo spazio giuridico europeo (argomento: mandato di arresto europeo) (11ª puntata)

Quale Europa ogni sabato alle quindici e trenta su Radio Radicale
I Paesi in arrivo con l'allargamento l'Europa e gli Stati Uniti lo spazio giuridico comune la politica agricola comune la nuova immigrazione
Il mediterraneo i Balcani e la Russia
Ogni sabato alle quindici e trenta su Radio Radicale cioè quale Europa una trasmissione realizzata con il contributo della Commissione europea nel quadro della campagna di informazione sull'allargamento
E ogni giorno su radio radicale punto it le domande degli ascoltatori
Che
Buon pomeriggio agli ascoltatori di radio radicale David Carretta in studio per questa undicesima puntata di quale Europa trasmissione realizzata con il contributo
Della rappresentanza italiana della Commissione europea nell'ambito della sua campagna di informazione sullo spazio giuridico europeo questo un po'la novità di questa settimana iniziamo infatti un nuovo ciclo che tratterà di questo argomento spazio giuridico europeo a partire da oggi lo introdurremo ma affronteremo anche appuntato odierna un argomento d'attualità
Il cosiddetto mandato d'arresto europeo in studio con noi abbiamo Carlo Corazza portavoce della Commissione europea in Italia salutiamo buon pomeriggio
E nel corso della trasmissione avremo due ospiti
Uno dovrebbe essere già collegato insieme a noi Valerio Spigarelli segretario nazionale dell'Unione camere penali
Buon pomeriggio Spigarelli che poi ci collegheremo insieme ad Antonio Di Pietro deputato europeo del gruppo iscritto al gruppo liberale dei riformatori democratici al Parlamento europeo
E leader dell'Italia dei valori in apertura vogliamo anche ricordare due siti internet e il primo è quello della rappresentanza italiana della Commissione europea www punto Europa appunto è un punto i NT slash Italia su questo sito protetto dalle maggiori informazioni riguardo a tutte le tematiche europee e anche lo spazio giuridico europeo evidentemente e poi il sito di radio radicale www radio radicale compiti dove c'è uno spazio dedicato alla discussione sui temi europee nel quale potrete porre anche domande
Ai nostri ospiti
Carlo Corazza
Innanzitutto volevo spiegare gli ascoltatori che cos'è lo spazio giuridico europeo spazio giuridica di giustizia di libertà e di sicurezza
Rappresenta l'ultima frontiera della dell'integrazione europea
Nel novantanove Nell ottobre del novantanove a Tampere in Finlandia i capi di Stato e di governo hanno deciso di andare oltre uno spazio meramente commerciale economico o una una cooperazione in in materia di relazioni esterne
Ma che c'entra arse sor garantire delle libertà effettive all'interno dell'Unione e quindi di andare verso delle politiche di di cooperazione giudiziaria di cooperazione di lotta alla criminalità e niente lì tutela delle frontiere di immigrazione e di asilo comuni ecco quali sono le politiche più importanti di di questo spazio giuridico europeo che ricordiamo finanche definito spazio di libertà sicurezza e giustizia quali sono i temi che vengono affrontati a livello di Unione europea
Ma la libertà la sicurezza dei cittadini al sì garantisce prima di tutto andando agli certezza del diritto non solo nell'immenso Stato ma appunto gara garantendogli la possibilità di avere accesso alla giustizia in termini sia di di accesso al giudice intermedi
Possibilità di far applicare un atto giudiziario in tutti in tutti i Paesi dell'Unione quindi posso dire che è un punto fondamentale il fatto che cittadino già adesso grazie a a a questa maggiore integrazione se ha una sentenza esecutiva un decreto ingiuntivo lo può fare attuare in un altro stato molto più rapidamente questo è importantissimo anche per gli operatori economici il fatto che il cittadino assai che è tutelato non soltanto da da da criminali Stati ci mancherà criminali che circola anche spetta ai reati che ha una forte valenza trasportati era per cittadino sa che la politica d'immigrazione non è soltanto un fatto legato al suo governo ma presa sul serio da da da quindici a venticinque Stati che che coprano insieme quindi si tratta in sostanza di diritti doveri del cittadino o che non sono più limitati a un solo Stato membro quello di cui ha un passaporto ma a tutti i quindici oggi paesi membri dell'unione venticinque domani la prima dicevi c'è ci sono diversi filoni
Iniziamo dal filone dell'immigrazione e dall'asilo
Quali sono le politiche che sono già state in linea di massima dotate da dall'Unione europea in questo settore sull'asilo abbiamo una vera e propria politica comune
C'è una piena applicazione dei dei principi della Convenzione di Ginevra abbiamo standard di riconoscimento del diritto d'asilo comuni abbiamo una banca dati di impronte digitali comune
E c'è un principio comune che è quello che il dossier viene trattato dal dal primo stato che alla domanda di asilo
Sulla lotta all'immigrazione legale c'è una politica comuni sono azioni comuni c'è una cooperazione che va dallo scambio di gli standard tecnici copertina raccordi tra stati messa in comune di risorse di di di polizia
Terza dando anche risultati abbastanza degli dove invece riguardo sempre all'immigrazione nell'albo le frontiere Sterna ci sono progressi più modesti immigrazione legale agli siamo riusciti comunque ottenere una direttiva suo ricongiungimento dei dei familiari che che insomma che i fondi che comporta comunque
Le dei grossi vantaggi per per le famiglie dei dei cittadini di Paesi terzi che vivono nell'Unione quindi non solo misure repressive ci sono anche misure diciamo a favore del degli immigrati in c'è un secondo filone che riguarda la cooperazione delle pulizie europee anche di altre autorità possono essere doganali vuole l'equivalente tra Guardia di Finanza in Italia eccetera in questo caso quali sono i passi avanti che ha
Purtroppo nell'Unione non cercano solo le merci e servizi ma anche spunta anche criminali ci sono reati quali il riciclaggio di denaro la Core se vuole il la falsificazione di Brunetta il traffico di esseri umani traffico di droga che hanno una valenza transfrontaliera abbastanza
Evidente senza una forte cooperazione tra le pulizie che che al suo nucleo centrale in in proporla sarebbe molto difficile garantire una lotta efficace di di questi di questi crimini ai cittadini
Un terzo filone lo affronteremo poi perché riguarda la cooperazione
Giudiziaria in materia civile penale vediamo un po'il quadro il quadro generale di spazio rispetto lo spazio giuridico europeo prima di affrontare questo specifico tema io devo ancora due domande la prima riguarda la libera circolazione delle persone
La la notizia di questa settimana un tema d'attualità almeno una scossa era passato settimane che numerosi Paesi europei la stragrande maggioranza vuole limitare l'accesso alla libera circolazione dei lavoratori provenienti dai Paesi dell'allargamento dai paesi dell'Est che dal primo maggio saranno tutti gli affetti i paesi membri dell'unione europea in sostanza dei cittadini comunitari in alcuni Paesi ricordo il caso della Germania ma probabilmente se non verranno prese anche sembrano prese decisioni anche dell'Italia
Dei cittadini comunitari saranno considerati lavoratori extra comunitari
Qual è la valutazione della Commissione su questo innanzitutto ricordo che queste queste limitazioni che insomma sicuramente non non auspichiamo vengono comunque sulla base di Diderot che negoziato e quindi su un su una base di una sospensione legale della piena applicazione della nel nome suo Linda circolazione dei lavoratori
Teste in passato soprattutto dall'Austria della dalla Germania
Come se non si aspettava francamente un un'applicazione così diffusa di questa possibilità di di sospendere l'intercettazione
Ne lavoratori probabilmente stanno giocando a fattori legati a politica interna all'avvicinarsi degli una scadenza elettorale come lezioni europee noi riteniamo che non ci siano salvo alcune regioni transfrontaliere a Dellas della Germania dei i nostri dati che sono stati pubblicati due giorni fa non non fanno emergere una vera necessità di di difendersi da da invasioni di lavoratori della colonia anzi probabilmente parliamo di i grossi valore aggiunto da parte delle risorse di Sorso umane qualificate che potrebbero arrivare quindi insomma il problema sarebbe cercare di obiettivi attirarli più che di difenderci però insomma la la politica la politica a volte ma io insomma sono ottimista credo che passato questo momento elettorale poi gli stati si renderanno conto che ricordo anche che con la Spagna e Portogallo ci furono onde del deteriori transitorie simile insomma ecco le cose andarono addirittura l'inverso che nel caso spagnolo e portoghese furono più gli spagnoli e i portoghesi a tornare nei loro paesi a emigrare nel resto si arrovella sa bene quando può però bene è l'ultima domanda che volevo far riguardo al al questa introduzione sullo spazio giuridico europeo sono le prospettive per il futuro è un tema che è stato affrontato dalla Convenzione presieduta da Valéry Giscard sta
Quindi anche di un tema negoziato all'interno della Conferenza intergovernative attualmente la lo spazio giuridico europeo si trova nel cosiddetto terzo pilastro un po'fuori dal normale quadro istituzionale comunitario quali sono le prospettive invece per il futuro
Ma la come come si sta la Convenzione ha proposto un testo che prevede un'unificazione dei tre pilastri quindi anche il la parte relativa alla spazio di giustizia libertà e sicurezza sarebbe comunitarizzato adesso bisogna vedere se si tratta di una comunitarizzazione piena nel senso un passaggio anche a maggioranza qualificata soprattutto per quelle politiche più più delicate come come quelle legata alla poiché l'immigrazione comune no alla cooperazione giudiziaria
Oppure se è una comunicazione più Dini facciata e poi le decisioni adesso non limita quindi in una logica sostanzialmente entra come nati anche se cioè chiaro vantaggio di Dias sottoposto il quadro di controllo giurisdizionale della corte di giustizia iniziativa della Commissione
E spesso anche alla cooperazione in Parlamento o che è chiaro che una è un aspetto da monitorare con molta attenzione se se se gli andrà a se si riapre la prospettiva di chiusura dei negoziati sul sulla Costituzione
è uno dei insieme la politica estera il dossier diciamo più più importante dal punto di vista unanimità maggioranza qualificata anche perché le le questioni vedremo nel corso di questa trasmissione sono delicate perché toccano evidentemente appunto i diritti doveri dei cittadini con paesi che hanno più diritti di altri o più doveri di altri ne parleremo veniamo alla cooperazione giudiziaria in materia civile e penale
Io chiederei subito a Valerio Spigarelli segretario nazionale dell'Unione camere
Penali se a suo avviso questa questo questa politica dell'Unione Europea la cooperazione in materia giudiziaria civile e penale è un vantaggio meno per i cittadini del dell'unione europea
Ma la risposta diciamo al momento di un tipo potrebbe essere diverso
Se l'aspetto delle dei diritti e delle garanzie venire maggiormente accentuato per il momento il nostro giudizio critico certo che ci sembra che la costruzione del terzo pilastro sia fatta di mattoncini che guardano solo alla sicurezza
Certamente non ai diritti e le garanzie tanto per dirne una
Si prende proprio il progetto di Costituzione europea chi vede punto di giustizia quali sono qual è lo spazio a confronto di quello che viene invece dedicato a Europol Eurojust via discorrendo proprio ai principi e ai diritti
Beh insomma di una povertà assoluta
E questo è già un primo rilievo sono quattro cinque norme generiche che ripetono principi diciamo abbastanza generici
Prima prima questione seconda questione a noi sembra che nella costruzione
Dello spazio giudiziario europeo si dovrebbe partire con il tentativo di livellare in alto
Garanzie e diritti dei cittadini
Invece corna l'assioma della reciproca fiducia try diversificati e quindi tra i diversi ordinamenti giuridici noi ci troviamo di fronte a realtà come diceva lei sono assolutamente diverse ed eterogenee
E difficile nutrire grande fiducia rispettato ordinamenti giudiziari che di garanzie in tutta franchezza ne garantiscono ben poche ore ai loro città
E quindi noi notiamo che questa questione della per esempio il dibattito sulla Costituzione europea che pure autorevolmente
Viene entusiasticamente sospinto anche dai più alti vertici istituzionali del nostro Paese non tiene conto di questo
Di quello che dovrebbe essere proprio un confronto su quel che si costruisce il nostro governo dovrebbe essere più attento
Queste faccende invece ogni tanto debbo dire in maniera anche come abile il ministro Castelli si accorge della delicatezza della materia Hereward delle prende delle posizioni che sono anche posizioni giuste ma poi dopo il nostro governo non è che le sopportabile
Ma questo vale soprattutto in materia penale per quanto e debbo dire che questa è quello di cui io mi occupo non saprei dire principiante non vorrei
Andare X-Treme Enea nel campo della cooperazione civile francamente ma per qualche riguarda la cooperazione in materia penale questo è lo stato dell'arte
E ripeto non non perché ci sia scettici verso il processo di integrazione europea fosse un processo d'integrazione europea che per esempio già nella Costituzione riferendo quelli che sono i principi della Convenzione europea
Pitta
Come dire come
Modello quello del giusto processo già sarebbe un passo avanti probabilmente potrebbe essere un passo avanti anche per gli altri ordinamenti invece questo non ci fa
Carlo Corazza
Mi sembra forse un giudizio eccessivamente negativo su io credo che la Costituzione anzitutto affissi divenne molto generali non posso essere inclusiva e non in un tema che che ancora sostanzialmente legato alla sovranità nazionale come quella della nella giustizia penale le norme penali
Il principio dell'agenda la massima garanzia dei garanti dove il cittadino è riconosciuto credo che se c'è un processo erano in trazione si fa comunque nel nel senso di di conservare le le le garanzie esistenti non c'hanno il rendimento verso il basso dal punto di vista nelle garanzie penisola sono sono molto meno preoccupato
Del resto l'arazzo di di questo processo integrazione non è un capriccio se non è che il legislatore comunitario vuole vuole essere intrusivo cerca semplicemente di dare maggiori garanzie di sicurezza cittadini
Non credo che sia se criticando del del dei non credo che questo si faccia a sacrificio di di garanzie processuali francamente Spigarelli vi pensa che per pensa che si Bill impressione che a volte si ha lo dico un po'un po'francamente e che
A volte si cerchi di tutelare tra virgolette maggiormente la persona
Indagata Hulk liminale nel caso del mandato d'arresto europeo lo ricordiamo questo vale sia in caso di indagine in corso che di sentenza
Diciamo al criminale John giudica il successivo
Nel caso di indagini in corso diciamo lasciamolo alla fine del processo il giudizio sulla finale un meno
Allora Intruder introduciamo questa questione mandato d'arresto europeo che che in fondo è stata d'attualità ed è d'attualità da molti da molti Nesi Carlo Corazza vogliamo fare un quadro di di di quanto prevede questo mandato d'arresto europeo che cos'è
Ma il Lerna mandato ad Arezzo mette per sostanzialmente mette in in dialogo diretto e giudici tra loro accesso tra alle alle procedure di estradizione quindi legate in qualche modo anche alla discrezionalità della diplomazia e del della politica
La un uno strumento di Malindi attività giudiziaria importante
Dalla stavo quindi oltre ad accelerare una procedura diciamo toglie discrezionalità occorre e sottomette questo strumento così delicato al alla al controllo scusante dell'autorità giudiziaria ovviamente anche dell'autorità giudiziaria dello stato in cui si richiede l'applicazione del mandato perché il giudice potrà qui giudice dell'altro Stato può tranquillamente
Negarlo e chiedere un supplemento d'indagine alla fine ritenere che non ci sono i presupposti quindi questa è un'ulteriore prova che ci muoviamo in un quadro di di garanzie giudiziarie molto forti
Spider-Man ma come come il mandato ma ancora non lo sappiamo nel senso che c'è una decisione quadro che deve essere voi sapete che c'è stato un grosso dibattito proprio la fine dell'anno scorso
Perché c'erano delle posizioni che portavano al recepimento di quella decisione quadro sic et simpliciter c'era su questo punto una proposta di legge dell'onorevole Kessler viceversa poi di dopo che il nostro governo non è la prima iniziativa vietato una proposta dell'onorevole Pecorella che sostanzialmente ha recepito quella che era stata avanzata dal all'Unione delle camere penali molto articolata e che serviva proprio un certo livello di garanzie perché in realtà il mandato d'arresto
Europeo pur a tutta una serie di problematiche
Diciamo riguardavano proprio il testo di garanzia rispetto alle nostra nostro quadro costituzionale questo era stato oggetto
Di un parere che definire allarmato forse è dire poco di Caianiello di Vassalli
Di un anno e mezzo prima che facevano rilevare come il recepimento sic et simpliciter di quella decisione quadro avrebbe posto dei grossi problemi di costituzionalità
Nel nostro nel nostro Paese agibili e proposte che sono in discussione sono proposte che arricchiscono
Di garantiti ed i controlli ispettivi giurisdizionali anche all'interno del nostro Paese perché qui il dibattito è l'altra che diceva che il mandato d'arresto sostanzialmente sostituisce la procedura di estradizione a scomparire
Il momento diciamo politico amministrativo perché voi sapete che in una procedura di estradizione vi è un momento giurisdizionale
E e poi è un momento di natura politica
Diciamo attribuito all'autorità politica ovvero al ministro della giusti
Questo elemento
Radicalmente scompariva e siamo andati a verificare che poi invece il la tutela delle garanzie nel nell'ipotesi e distribuzione di questi provvedimenti fosse sufficientemente delineata
Non c'è apparso noi abbiamo fatto una proposta molto articolata e portate in qualche misura anche largamente recepita e e presentare in commissione Giustizia ma ha
Ancora non sono i giochi non sono stati fatti da quel fronte
Allora ma degli
Da quindi sono Bizzi va lei sa che con il mandato d'arresto europeo scompare una delle dei principi che in tema di che su questo tema è sempre stato fondamentale per esempio quello della doppia incrimina verità cioè si concede l'estradizione del cittadino dello straniero anche per far che per alcuni fatti perlomeno e qui non è prevista la doppia impegnabilità nei paesi richiedente nel Paese richiede questo era uno dei dei punti
C'era un problema anche in relazione all'ipotesi per cui questo poteva avvenire che sono regolate
E dalla mandato d'arresto europeo perché la l'articolo pure del legge quadro prevede che danno luogo a consegna in data mandato d'arresto europeo anche indipendentemente dalla doppia incriminazione
Tutta una serie di fatti che vengono delineati in maniera abbastanza poco tassativa cioè fa riferimento a terrorismo attratta gli esseri umani e lo sfruttamento corruzione approderà cioè quindi non sono delle figure di queste figure di reato può rientrare in quello che per noi non è neppure un comportamento punito dalla legge penale
E questo è un problema obiettivamente perché attraverso questo tipo di procedura noi e concediamo la possibilità di privare libertà una persona per un fatto che nel nostro ordinamento non è neppure previsto come reato una ricordiamo ricordiamo quali sono questi
Questi fatti questi reati che non comportano la verifica della cosiddetta doppia incriminazione
Sono la partecipazione a un'organizzazione criminale del terrorismo la tratta di esseri umani e lo sfruttamento sessuale dei bambini della pornografia infantile il traffico illecito di stupefacenti e sostanze psicotrope il traffico illecito di armi
Munizioni altro corruzione frode riciclaggio di proventi di reato falsificazione di monete
Criminalità informatica criminalità ambientale favoreggiamento dell'ingresso del soggiorno illegali omicidio volontario
Traffico illecito di organi tessuti umani rapimento sequestri espresso o sequestro di persona e presa d'ostaggi rack razzismo e xenofobia
Furti organizzati ancora traffico illecito di beni culturali truffa racket ed estorsione contraffazione pirateria in materia di prodotti falsificazione di atti amministrativi e traffico di documenti falsi
Falsificazione di mezzi di pagamento traffico illecito di sostanze ormonali
Traffico illecito di materie nucleari radioattive traffico di veicoli rubati stupro incendio volontario reati che rientrano nella competenza giurisdizionale della Corte penale internazionale
Dirottamento di Elio comunale e sabotaggio questo l'elenco
Degli dei dei reati e non è un elenco compreso però
Come lei sa comma tre di quello stesso articolo poi dice che il Consiglio può decidere in qualsiasi momento se pur deliberando l'unanimità Italia contro stazione del Parlamento europeo di integrare quelle venti
Sì ho capito ma il problema è che noi diamo ingresso ad una normativa che prevede adesso una serie di di figure ripeto alcune delle quali sono tutte quante da definire
Ma poi con un proprio con una procedura che non prevede ma nella nella proposta di legge giacente in Parlamento invece questo è contemplato che non prevede nuovamente un intervento del nostro Parlamento per l'integrazione di queste di queste figure di reato il tema è abbastanza a preoccupante insomma sostanzialmente possono essere introdotte altre figure pensa che su questo il Parlamento nazionale tutti
Ho intanto ci ha raggiunto Antonio Di Pietro che salutiamo buon pomeriggio il Pietro buon pomeriggio alle tutti gli ascoltatori e roditori allora io intanto chiederei a a Carlo corazza
Di di rispondere a quanto detto da Valerio Spigarelli
No io non non sono riuscito a capire bene in quale quali sono le cose che che preoccupano in modo armato l'interlocutore nel senso che mi sembrò tutti i reati che sono previsti nel nostro nel nostro ordinamento penale non non mi sembra che e comunque introduzioni mai Bratti soltanto di moderati è soggetta a una procedura all'unanimità addirittura quindi immagino che qualsiasi ministro del governo italiano
Prima di dare il suo voto favorevole si accerterà l'esistenza di quel reato Clinton caratteristiche identificative lì rispetto alla lista prima gli adesso voto favorevole Antonio Di Pietro allora questo mandato d'arresto dell'unione europea è utile sì no ci sono abbastanza garanzie per introdurlo nel nostro ordinamento
A me pare che l'opinione pubblica italiana devastata spaventata non si sia spaventata ma sia stata spaventata a la da da questa
Da questo istituto soprattutto perché è stato chiamato in questo modo forte tra le richiamato mandato di estradizione facilitato la cosa sarebbe stato più semplice di Martinetti Minoli impatto perché poi di fatto si tratta soltanto di una facilitazione di estradizione io ricordo
Tempo addietro con in un confronto pubblico televisivo con il ministro Castelli
Egli continuava a dire agli italiani non so perché per non far completati italiano perché non aveva compreso lui curati dagli italiani dice poi arriva un giudice di se Berlino un giudice di Parigi e arresta al cittadino padano
Io voglio ha spiegato arretra il cittadino italiano se ha commesso un reato a Parigi lotte a patto un qualcosa a a a Milano a o a Modena età commesso un reato a Parigi
Il problema è
Che già ora il fatto è che già ora è perfettibile così come capita molto spesso è giudice di italiani dieci procede nei confronti di un rapinatore che magari è tedesco piuttosto che slavo piuttosto che inglese allora che cosa voglio dire con questo voglio dire che probabilmente dobbiamo riportare tutta questa questione a quelle che realmente in un rapporto di fiducia tra autorità giudiziarie i paesi che avendo deciso di partecipare in un'unica comunità la comunità europea per definizione hanno deciso di darsi criticare fiducia le proprie istituzioni reciprocamente e quindi anche alle singole magistrature
E allora quanto agisce il magistrato italiano e il magistrato spagnolo sappiamo chi agisce il magistrato comunitario nell'ambito di un reato la cui localizzazione qui evento la la cui commissione abbia perduto
Dove aveva competenza territoriale adoperare tutto qui
No Spigarelli
Allora intanto diciamo non è proprio che avviene già così del tutto nel senso che chi nega pure l'estradizione in alcuni casi ma queste noi guardava non per andare a guardare Paesi di diciamo di e di dubbio livello di garanzie
Ma la Francia nega l'estradizione la negata per un sacco di tempo dei cittadini italiani condannati pure per gravissimi reati in Italia ferrovie non apriamo per lunghissimo tempo conteniamo hanno farlo perché neuronali
Data esecuzione a sentenze francesi laddove era previsto come previsto anche per reati di un certo tipo la mancata assistenza di un difensore
Questo
Si deve sapere c'erano e che noi dobbiamo andare a guardare i paesi in cui il livello delle garanzie inferiore ma i Paesi anche di di di altissimo lignaggio giuridico
I quali hanno procedure e dal nostro punto di vista costituzionale sono invece del tutto inefficiente in alcuni casi allora quello che si poneva come problematica era che non è la possibilità diede quelle provvedimenti giudiziari ad esempio maturati al nell'ambito di una procedura che non prevedeva il il l'intervento della difesa e questo succede
E chi è più potrebbe succedere in futuro con il processo d'integrazione europea e non significa porsi contro quel processo significative una decisione quadro che non è che deve essere
Recepita nel nostro ordinamento perché noi abbiamo uno strumento attraverso il quale quella decisione quadro diventa una legge italiana
E allora la legge italiana deve prevedere alcune guarentigie che evidentemente sono compatibili con il nostro quadro costituzionale tutto qua non è niente di Andalo
Ecco ma voglio dire e perché non si fa
Ma si figuri onorevole Di Pietro abbiamo pure messo le mani abbiamo
Certamente alla Commissione giustizia LA queste il problema però tre se la commissione Giustizia del Parlamento ha messo insieme in questi tre anni invece di preoccuparci appare leggi ad personam si fosse preoccupato di rendere compatibile
Con della Costituzione situazioni tecniche a bisogni modifica nello studio animate se vogliamo discutere discutiamo alcuni fra tecnico scientifiche sono disponibile
Ecco forse avrebbe dovuto occuparsi di questo invece si farà delle tre persone in questi anni è comunque inutile recriminare sul passato possiamo farlo in futuro nel più breve tempo possibile queste e la la la la la non tipo la polemica ma la la questione che si pone non mi pare
Giusto chiedersi come certa modificare qualcosa non non facciamo nulla facciamo al più presto qualcosa affinché questo o lo strumento che una estradizione facilitato strappato un rapporto di reciproca fiducia vagliarne l'operato delle singole magistrature è una comunità europea che non dimentichiamolo
Ha deciso di diventare una comunità europea dandoci delle lepre comune addirittura una Costituzione addirittura la Costituzione che dovrebbe prevedere secondo la la la la la la migliore interpretazione dovrebbe prevedere il voto a maggioranza allora tutto questo anche se qualificata allora in tutto questo competente come non si può continuare a chiudere i carter per così dire
Non faccio nulla non faccio nulla io non mi convince allora cerchiamo di di ricapitolare per gli ascoltatori
La situazione quanto me la tempistica quanto meno di questi mandato di cattura europeo mandato d'arresto europeo la decisione
è stata presa dal consiglio dal Consiglio che era che che l'organo che riunisce i ministri dei quindici Paesi membri dell'Unione europea il tredici giugno del due mila e due e entrate in vigore il questa questa decisione il sette agosto del due mila e due il che significa che da quel momento gli stati dovevano recepirla nel proprio ordinamento nazionale entro una data limite quella prevista era il trentuno dicembre del due mila e tre in pratica il mandato d'arresto europeo doveva entrare in vigore il primo gennaio del due mila e quattro ma così non è per tutti
L'Italia non è sulla e non questa in cui in questa non in questo non recepimento del mandato d'arresto europeo Carlo Corazza lo ricordo portavoce della Commissione europea in Italia qual è la situazione quali sono gli altri paesi i Paesi che hanno già trasposto il nella propria legislazione mandato d'arresto europeo i quali invece no certe anzitutto volevo ricordare che appunto si tratta di una decisione quadro che quindi implica per sua stessa natura un'attività di di di di attuazione di specificazione di norme nazionali per poter essere attuata nel Paese quindi insomma su questo penso siamo tutti d'accordo
Portorotondo raccoglie invece c'era qualcuno che alla fine dell'anno scorso diceva che
Nell'area parola può arrivare il cervello per fortuna erano tutti d'accordo va bene
I Paesi che l'hanno già attuata quindi secondo gli impegni che avevano assunto sono la Spagna e Portogallo il Regno Unito Irlanda Finlandia Svezia Danimarca e Belgio
La Grecia lassa la Francia Lussemburgo e l'Olanda hanno già a seguito dell'impegno preso sotto presidenza italiana al Consiglio dei ministri
Per fare in termini di novembre hanno hanno già chiarito le le i tempi e le procedure di attuazione definitiva la Germania e l'Italia si sono appunto impegnate anche anche ultima volta novembre però la la situazione
è un pochino meno qua chiara per questi ultimi due Paesi nel senso che resta l'impegno politico forte chiaro però c'è meno chiarezza sulle modalità di attuazione concreta al ministro il ministro Castelli si sarebbe impegnato a farà buttare
Questa questa legge sostanzialmente entro la primavera correggetemi se sbaglio ma se non vado errato
A dicembre o a fine novembre
è stato è stata approvata da dalle Commissioni della Camera dei deputati in Italia ma non è ancora andati in Aula la questione del mandato d'arresto europeo e così Spigarelli abbiamo
Va anche notato un fatto che nella il lavoro in Commissione è stato voi
Io per primo apparire per la Commissione affari costituzionali seria sostanzialmente rispetto alla alla decisione quadro sottolineato uno serie di problemi
Appunto diciamo di limitazioni e di problemi che non apparivano discussi fino a quel momento ripeto a quel momento vi era solo una proposta Kessler
In buona sostanza era la traduzione della legge quadro in italiano punto e basta venne introdotta così com'era cioè si prendeva la legge quadro già accaduta peraltro ufficialmente e lati recettiva nel nostro ordinamento e la Commissione affari costituzionali a sottolineato che vi era una serie di problemi che riguardavano la specificamente live predizione semplificata con riguardo ai diritti politici che riguardava la potenziale violazione del principio di legalità
Proprio con riferimento a quei reati per cui non era prevista la doppia incriminazione che sottolineava ripeto sempre la Commissione affari costituzionali e alcune di piloti delle tipologie di reato
Parevano porsi in contrasto con i principi di tassatività e di legalità e quindi violava gli articoli venticinque ventiquattro della nostra costituzione
Che la possibilità a cui facevo riferimento dicevo prima ampliamento della tipologia dei trentadue reati
Era sospetta per la procedura dell'ampliamento che sottraeva al Parlamento qualsiasi potere di interlocuzione
Lo affidava al governo malgoverno è diverso dal Parlamento
Che erano dei problemi per esempio perché non era stabilito una diverso fa diverso trattamento con riguardo alla consegna dei minori
E via dicendo
Quindi il Rotary tutta una serie di problemi che sono stati posti intanto dalla Commissione affari costituzionali e poi riproposti in Commissione Giustizia laddove un articolato molto articolato debbo dire poi è stato presentato anche ripeto recependo alcune delle iniziative che non è avevamo avevamo suggerito ma non è io vorrei essere chiaro su questo ma che ci sono i europeisti o gli antieuropeisti da questo punto di vista c'è però chi ha cuore nel processo di integrazione anche per questa procedura
Di livello delle garanzie terrestre alto il rispetto dei principi costituzionali del del nostro ordinamento
Di Pietro il testo il testo così come è uscito dalla Commissione affari giustizia della Camera la soddisfa oppure c'è solo una questione di tempo a suo avviso pure anche di contenuto
Ma io credo che sui contenuti e si possa e si debba sicuramente ancora discutendo alcuni punti fondamentali io personalmente sono dell'idea che tutto ciò che ora intervenire poi interviene con legge ordinaria e non non ci sia bisogno di una riforma costituzionale detto queste le argomentazioni di prima tentativo che mi trovano sostanzialmente d'accordo io torno a ripetere
Sono convinto che tutte queste questioni potevano essere porte da due anni a questa parte e che per due anni a questa parte non c'è se non sia stato affrontato il problema non per queste aspetti nobili e tecnici così come evidenziato e ora siccome mettendosi a discutere si può trovare una soluzione
Ma perché si è voluto fare del mandati alle europee
Una battaglia politica che nulla aveva con la questione tecnica di cooperazione internazionale in materia giudiziaria non v'è dubbio che a fronte di queste argomentazioni tecniche su cui metteteci istituti si può trovare una soluzione
E che obiettivamente a cui ovviamente una soluzione va trovata e che la proposta al fine presentata è un buonissimo punto di partenza
Io ripeto ancora oggi ancora oggi c'è un rifiuto politico ad affrontare questo tema perché ci vuol far credere agli italiani che in questo momento noi stiamo mettendo in mano apparve in serata i pubblici ministeri
Sì d'Oltralpe in complica la possibilità di venirci ad arrestare attuata attente che abbiamo fatto niente a casa nostra
è questo il messaggio politico sbagliato che finora è stato mandato e che ha permesso di Roma affrontare il problema in questi due anni ora finalmente tutto questo dice superate io ci credo poco perché ho sentito il ministro di Grazia e Giustizia ancora credevano apporta a Ballarò e diceva tutt'altra cosa
Ma per adesso soltanto Germania e Italia sono quelli che sono ancora in alto mare vuol dire che gli altri Paesi che hanno avuto più correttezza istituzionale a parte il carico di un impegno di una firma che hanno preso e che adesso l'Italia non può continuare a fare questa brutta figura mascherando
Dietro un fu una una necessità diciamo così di riforma costituzionale perché a mio avviso con tanta buona volontà per esempio con la la la la la la l'intelligenza
Distretti produttivi nelle precedenti interlocutori che poneva dei problemi e che sicuramente può indicare anche delle soluzioni al problema tipo ricordarti opera più breve tempo possibile quelle io contento e concludo quell'Europeo contezza che in realtà che ha fatto una battaglia politica su questo tema facendo credere ai cittadini italiani perché era ad arrestare qualcuno accada proprio da parte di un di un progetto straniero
Purtroppo purtroppo non abbiamo qui un rappresentante del glam acclarava volevo ritroverete io non voleva fare versione onore nel governo nei confronti del quale tra l'altro la mia associazione
A Ponte polemiche poi in questi giorni prima le arricchisca ragionate maratona nelle carriere non me ne parli proprio nel governo della banda larga parte la grande differenza guardi la ringrazio proprio
Ho capito al volo voglio dire che strappato disposto tecniche peraltro su tanti temi di prova anche d'accordo su cui effettivamente bisogna bisogna dialogare voglio dire i diritti politici per esempio
Divenne andare a vedere quali possono quel sotto il nome dello ritmo è un nome che noi da noi di sotto il nome dell'ego poiché un'arte quella di tipologie di reato alcune delle quali potrebbe porre prego di tenere in altri Paesi
Amore o per Beppe per l'appunto Di Pietro e volevo volevo chiedere questo dato ricordo dico gli ascoltatori che ha i rappresentanti del governo ministro Castelli ma anche altri sottosegretari erano stati invitati
Ma nessuno ha potuto partecipare a questa trasmissione
Però a proposito de la questione terrorismo e della cosiddetta doppia incriminazione
Volevo chiedere all'onorevole Di Pietro se trova trova giusto che un giudice francese
I crimini qualcuno per terrorismo questa persona si trova in Italia non vi è una sentenza vi è per l'appunto solamente un indagine sulla base di alcuni elementi però sulla base anche di una definizione abbastanza vaga di terrorismo chiede di arrestare chiede all'Italia di arrestare questa persona e l'Italia obbligata a farlo a consegnarlo alle alle autorità francesi nonostante magari quella fattispecie quel fatto compiuto da quella persona non venga considerato reato in Italia a suo avviso questo è giusto oppure no
Allora andiamo con ordine e io sono d'accordo su un'idea in prospettiva ma non mi voglio nascondere dietro questa in prospettiva che bisognerà arrivare e timori di Stati Uniti d'Europa bisognerà arrivare anche una codificazione
Penale io veri dirà che civile sicuramente anche processuale penale
E unitaria in modo data perché evento che civetta ciò che il reato in Italia poi diventi reato è solo quello diventi reato anche in Francia piuttosto che in Germania questi prospettiva io mi auguro un domani sono tra quelli e credono così in un euro in una in una in un futuro Dittadi uniti d'Europa che si augura che possa avvenire nel frattempo e cantato per aspettare questa riforma diciamo così copernicana nel frattempo io ritengo che nel momento in cui questa comunità europea ha ha detto di avere così fiducia incertezza è andata a finire un'area comune di giustizia e di diritti un'aria comune
Perché dell'economia un'area comune politica io credo che era accostiamo sede fiducia nella magistratura che il provvedimento prete dall'autorità giudiziaria francese come diceva lei non è provvedimento prete da quello dello Urumqi e prete da un autorità giudiziaria che è riconosciuta
Ed è parte integrante dalla Comunità europea che ha una sua tradizione giuridica e giudiziaria che quindi da rispettare anche il pecche
Pertanto li li all'interno di questi chiama giudiziarie anche il nostro cittadino accusato di aver commesso qualcosa in Francia potrà e dovrà trovare le sue come dice del la sua strada di e la sua linea difensiva in sostanza io ritengo che in via transitoria in via transitoria di Benito e inattesa e chiedeva arrivare una codificazione comune che debba accettare il principio perché vuole avere uno spazio giuridico comune debba gettare il principio che la la la la di chiedo alle autorità giudiziarie dalla guida europea debbono essere valere per tutti i cittadini europei ricordiamo la commissione non solo
Sta già lavorando a nel per cercare di avere definizioni comuni rispetto ai reali o proprio il consiglio il consiglio anche perché questa materia
Un po'al di fuori del consiglio che decide tutto
Spigarelli cosa rischiano io
Come dire qui c'è un problema proprio di quadro costituzionale rispetto ai diritti politici
Questa procedura semplificata di estradizione secondo noi ma veramente
Ripeto il problema fu posto inizialmente da costituzionalisti presidentite meriti della corte costituzionale come accadde nel come Vassalle
E violerebbe la gli articoli dieci e ventitré della Costituzione qui non è problema di aspettare che ci sia una legislazione comune o meno il problema è attuale di rispettare o meno nostri principi costituzionali ma guardi io non volere i costi alto sui delitti politici perché se lei volando molto più basso si interpella succose la frode scopre molto facilmente che all'interno di questa locuzione così poco definita in alcuni Paesi i che l'inadempimento contrattuale se lei va in qualche paese del dell'unione europea
Non paga l'affitto può essere querelato o denunciato per un'ipotetica in quel l'ordinamento giuridico è un reato
Per noi è un inadempimento di un contratto ora che noi dichiara corso alla privazione della libertà perché poi chi prima la libertà è lo stato richiesto per un comportamento questa tipo pone ovviamente dei problemi attuale questo mi sembra chiaro ma ripeto quindi attenzione chi discute oggi su una proposta di legge
Che tiene conto di queste circostanze perché quella che che cosa succede in Commissione giustizia vi fu la presentazione da parte di alcuni singoli e deputati come l'onorevole Buemi
Le sollevate dalla Commissione affari costituzionali che è molto più articolato rispetto ad una traduzione impiegati semplicità e di quella decisione quadro all'interno del nostro ordinamento quindi il dibattito dovrebbe essere a questo punto diciamo su quella proposta perché sostanzialmente oltre a quella Ceravolo ripeto la proposta che perché era molto povera
Il fatto è che non presente più io qui che erano da difendere nel governo nell'opposizione notò che ci sono degli argomenti che in certi passaggi politici vengono ad immersione debbano di grandissimo rilievo
Poi compaiono del tutto dall'ora della discussione politica e poi magari sulla spinta dell'emergenza tra un mese due meglio tre verifiche affacciandosi la terra di omino
La la la che fine ha fatto il mandato d'arresto beethoveniane Picardie bisogna quindi fare come al solito si fa in Italia quanto a leggi penali particolare
Come fa la carta frettolosa artificieri dimenticandosi questo e quello delitto mai ma questo rilievo vorrei dire dovrebbe esser fatto a tutte le forze politiche rispetto alla urgenza della discussione
Di Pietro quali sono a suo avviso i tempi ci sarà
Ma io mi auguro che prima del almeno almeno prima che ricominci Bardella chiede legislatura europea
Si riporta arrivare a da approvare io credo che difficilmente ci si arrivi perché proprio perché obiettivamente ci sono inseriti attuazione delle decisione da prendere molto importante se le cose fossero soltanto questione così come il ha tradotto il mio interlocutore io sono convinto che le si può trovare una soluzione non porta altro andando ad apporre delle
E nell'ambito e la la la la come si dice lasciamo fuori tempo massimo per legherebbe onorevole Di Pietro Michele no no io mi riferisco alle riserve già proposta lei come tra a suo tempo il governo di forte forte una riterrei sull'ambito di quella di terra si potrebbe lavorare perché carriere che rientri in quella riterrò dello Stato già sia stato per ricorda bene soprattutto quello che io ho riempito le derive dovendo a me pare che noi manchi proprio la volontà politica di poterlo fare dopodiché io credo io credo che tutti quanti dovremmo arrivare a una soluzione in cui si può Dinoi stabilire nell'ambito del recepimento cosa intendiamo per prove ecco che intendiamo
Per quei limiti al a a quell'accezione per esempio al dritto dritto politico entro cui noi possiamo procede direttamente alla consegna immediata in via del Paradiso è problema è che non lo affrontiamo non l'abbiamo portato finora io mi auguro che questo venga affrontato al più presto mai tecnicamente io credo che sia possibile politicamente credo che non ci sia alcuna volontà perché appunto dietro dietro ma questo è un patto politiche portone Agrate discuta e detiene già il timore di qualcuno che qualche magistrato straniero magari spagnolo ricordi poter procedere contro di lui personalmente e direttamente
Ho capito insomma
Non mi non mi pare un uomo non lo dico
Non essendo per nulla interessato diciamo questa il drammatico mi pare la riserva che è stata posta impedisca proprio Patelli di questa natura
E quindi perché l'unica riserva che sarà posta proprio lo possono posso regolare perché credo che alcuni Stati membri nel momento in cui è stata adottata la decisione quadro hanno hanno depositato del dichiarazioni in Francia Italia e Austria Italia quindi non è sola hanno manifestato la loro volontà di continuare a trattare le richieste relative a reati commessi prima di una certa data secondo il sistema di estradizione applicabile anteriormente al primo maggio
Dal primo gennaio due mila e quattro poi altri Stati Belgio Danimarca Irlanda Finlandia Svezia hanno dichiarato di ritenere revocabile il consenso alla consegna da parte della persona interessata ma questa è una questione tecnica nell'auto papà molto più radicale se non ricordo male nella
Nel nella sua ricerca rapida più radicali detrarre Claudio Silvestri
Va be'che alla fine la questione che sì se posso permettermi il Consiglio doveva approvare almeno alla all'unanimità questa decisione quadro e così è stato quindi l'Italia non si è o cliniche Castelli non si è opposto alla mandato d'arresto europeo
No mi impensierisce pura gran attualità per ricordare a suo tempo
Ma veramente quelle vicende furono un po'altalenanti perché poi ci fu una mediazione del del mi pare proprio che il governo belga rappresentante belga all'epoca perché inizialmente vi era stata una posizione e del ministro Castelli che era più intransigente francamente se fosse rimasta tale dal nostro punto di vista sarebbe stato meglio però a quel punto si poteva porre una qualche riserva che non fossero solamente diciamo relativa tempus regit però abitiamo evitare abitiamo riuscirà a immaginarci che l'ideologo che dobbiamo costruire positiva degli dei magistrati che fanno il loro dovere di accesso spagnoli del prezzo italiani non di vedere spendere questi mettete in forse il giusto crociera dappertutto se Rosset
Se fossero quotidianamente l'ordinanza Mineo darebbe veramente auspicabile alla facciamo un dicevo corriamo verso quel si pone ancora e poi soprattutto quando parliamo di giusto processo ricordiamo il giusto processo e quel processo che dà gli strumenti per accertare la verità non l'impunità e che a volte il nome del giusto processo di fame dell'IPI fluttuante perché e i è un'ingiustizia e non solo condannato innocente ma anche la storia di colpevole aperta richiamo alla sezione del giusto processo proprio Bordon dell'onorevole Di Pietro opera che va be che non avrebbero perfino perché no seduto perché prego ed è una lo svolgersi lo interpreto uno strumento mi perdoni che deve essere uno strumento che garantisce al cittadino di avere di fronte fuori dal Polo che più volte Vico nella sua assoluta nel dandole tutte le garanzie possibili vie
E che ricavo di possibilità di ripetere detto questo questo strumento deve arrivare possibilmente da che atterra deve la verità ultimamente
Non è questo l'avete ripeto ma ultimamente mi pare che molte regole sul tutto procede in realtà hanno portato più a una diciamo così a una a realizzare dibattere impunità
Poi per l'amor di Dio che qualcuno in grado da una parte all'altra ma quei petardi fatto obiettivo è successo nel nostro Paese giudizi politico militare non ebbe i fratelli Fabio mi fermo qua dopo certo vorrebbe giudici e pubblici ministeri separati e distinti così almeno diciamo le le idee del processo dei pubblici ministeri più che legittime di distinguere periodicamente da quelle dei giudici che dovrebbero essere poi questa è una grave e lo possiamo avere qualche anno aprirà anche questo tema che volete io perché non è venuto in questo momento più o meno vediamo che abbiamo capito bene vedremo ma ripeto il progetto deve comunque avete dei ci vogliamo mettere venduti rimettiamo i prodotti ma deve avere comunque l'obiettivo che quello di
Avere una Borghetto è uno strumento per accertare la verità nel rispetto delle regole nell'intento di vi vi ripeto
Ma di arrivare alla verità non all'impunità oggi come oggi molte regole contraddittorie portano a questo mattiamo andava onorevole Rivera bisognerebbe mettersi d'accordo su questo concetto della verità insomma che mi mi sembra un po'la verità la verità non è permette che a regalare la verità è uguale per Beato lei che è così che è così Gallera Rèpaci etico rispetto al concetto di verità Fernanda trenta invece non è così tranquilla mi mi ha versato tornerà in patria per realizzare ritengono ad aprire il rapinatore non prendono innocente ma perché è un rapinatore di fare in modo che del di ronda legge mi risponde mai bruciato tappe proprio ad appurare quell'ordine appunto del carico solo alla fine del processo attraverso le corrette perché facciamo la parte di pallone qualcuno gioca corretta è chiaro che poi oggi delle regole per valeva apparve chiaro che poi le risulta ordinario al bar
Da una parte e dall'altra facendo un discorso puramente da una parte va bene possiamo andare all'infinito sulle su su su questo Spigarelli io avrei una una domanda precisa perché che non si fida della giustizia finlandese
No nome magari quella di ma non è vero che la questione non è fidarsi o non fidarsi la questione riavere delle regole precise ad un certo livello di garanzie
Allora io posso e debbo verificare anche però questa è stata la nostra posizione rispetto a questo tipo di richiesta qual è il livello di garanzie che
E del paese richiedente ma se non altro perché nel nostro paese viene un certo livello di garanzie affetta decisione quadro espressamente dice
Che Quetta signore dorata che gli stati applicano le loro norme costituzionali relative al giusto processo a rispetto del diritto alla libertà di associazione e di stampa espressione gli altri mezzi di comunicazione allora fermiamoci al giusto processo
E non ho sta acché allora vi debbono essere delle verifiche anche su questo tema è stato alla moda
Posizione tanto fidarsi o non fidarsi parto attribuire reciproca fiducia e otto c'è questo Moloch della reciproca fiducia il nome del del quale tutto viene viene accettato quindi no non si vuole armonizzare queste battuto io quel che dico perché almeno io non vorrei che la tua posizione venisse scambiata ogni tanto differente
La nuova locuzione euroscettici euro entusiasti e via discorrendo avvocati penalisti italiani non sono né euroscettici nero entusiasti e sono come San Tommaso cioè va a vedere le cose per voi quel che è importante e Chieti evitino determinati problemi che garantisca un certo livello se ci fosse in Europa
Urne processo di integrazione degli ordinamenti giudiziari
Con l'affermazione delle dei principi propri del del giusto processo questo sarebbe encomiabile applicherebbe probabilmente ritornerebbe a favore del nostro quadro perché anche da noi giusto processo è costituzione
Ma poi tutti quanti affannosamente alla ricerca di questo a quella legge di questo a quella strada giudiziaria dall'una o dall'altra parte si dimenticano di adeguare il codice di procedura penale alle regole del giusto processo
Per lo meno da tre quattr'anni visto che dal due mila che giusto processo è incostituzionale continuamente gli eroi rammentiamo morta questo orecchio non ci sento allora preposte questo addirittura sarebbe favorevole pure per noi
Mi faccia essere polemico per un momento quater comma nel l'onorevole Di Pietro
Si parla tanto di livelli di garanzia e quell'altro ma c'è una proposta di legge per l'introduzione del reato di tortura è in Italia che viene è allegramente poi costata tanto la maggioranza quanto dall'opposizione sostanzialmente perché ci mettono neppure raccordo per calendarizzare i lavori o per la la deliberante in commissione o quant'altro tema è evidente che quando si tratta di un certo tipo di principi Elkann o sulla lotta politica di di piccolo cabotaggio detti dimenticano completamente i principi anche questa questione del mandato d'arresto europeo
E c'è chi la tira per la giacchetta delle dei processi di Berlusconi in Spagna c'è chi la tira per la giacchetta invece del del del del problema della data dei dei
Che ne so della xenofobia e dunque di possibili processi che riguardano Bossi e quant'altro e nessuno che va a vedere quelli che sono invece i principi fondamentali così autorevolmente segnalati ecco ma che di questo ci interessa poco abbiamo invece chiesto al legislatore di parlare del principio di tassatività di parlare del principio di determinatezza di parlare dei reati politici di parlare il trattamento dei minori verso cose concrete su questo signore
Bene nella ringraziamo ringraziamo Valerio Spigarelli segretario nazionale dell'Unione Camere penali a risentirci su Radio Radicale spero anche a quale Europa Di Pietro un'ultima un'ultima battuta perché siamo in chiusura
Prego per io innanzitutto condivido molte delle argomentazioni che ha detto l'avvocato artigliere
Torno a ripetere però quindi due-tre anni tutte queste riforme che e quindi debbono essere parte benedetto il signore in Parlamento per farlo ci vuole una maggioranza che se la maggioranza non debba e perché si deve occupare mi pare altre leggi che per una qualcuno di loro poi il Parlamento è impegnato impedito appare tutto questo io in nel merito ritengo che in questo momento noi parlavamo di mandati di arresto europeo ma poteva contare anche altri temi come per esempio le le le le grandi della difesa sul prospetto dell'effettività perché poi come avete visto le regole processuali che sono state fatte in questi anni
Sono perdite per allungare Crocetti enorme agli imputati eccellenti ma sperano dalla parte quei poveri cristi che magari non hanno i soldi per pagare più la Di penta o non hanno la possibilità di poter dipendere regolarmente i tribunali io credo che si debba fare una nuova codificazione del codice di procedura penale
Firme di tutte le parti poi inutile voler gradini ed è per
E evitare a quelli che utilizzano anche gli avvocati a quelli che utilizzano lo strumento processuale penale solo ed esclusivamente per raggiungere impurità prescrizioni amnistie e quant'altro invece fare in modo che la gran ripeto effettiva tutto questo si può fare oggi impossibile fare perché all'interno del Parlamento c'è una ci sono molti parlamentari che hanno interessi anche le e perché il processo non funzioni proprio perché ci proponete in quella condizione sì sotto questo aspetto purtroppo c'è un conflitto di interesse anche all'interno del Parlamento
No questo
Radio radicale diamo spesso
Dietro la salutiamo presso per concludere dunque sa
No abbiamo parlato a lungo di questo mandato europeo si sono per tre altre questioni per esempio la questione
Dell'hard
Dei codici di procedura penale dei codici penale oltre che di quelli civili quali sono le prospettive rispetto a questo la commessa
Due mila tre ha presentato un libro verde sull'armonizzazione sia del diritto penale sostanziale sia delle delle procedure in una definizione comune per per ogni Paese
Quindi di alcuni reati con valenza transfrontaliere
è un processo già in corso sono andato in
I medici sono un quadro del consiglio
In preparazione ricordo sempre che parliamo di decisioni quadro
Che tutto vogliono essere purché intrusive ci sono alcuni e principi quadro appunto di di di di garante via di armonizzazione ma poi lascia legislatore nazionale il compito di armonizzare quei principi e dagli attuazione al quale loro sistema normativa l'ultima cosa vorrei conclude dicendo che la ratio del mandato punto non erano se o che l'Europa di Coppola diventare uno Stato deve repressivo semplicemente dare maggiori garanzie di sicurezza dei cittadini in uno spazio aperto renderla la giustizia più efficiente anche su base transfrontaliera
Carlo Corazza portavoce della Commissione europea
Maglia a risentirci spero quale a quale Europa ricordiamo anche il sito del della rappresentanza italiana la Commissione europea dove potete trovare maggiori informazioni sul sull'Europa in generale al sito poi della Commissione europea a Brussel ma anche a tutte le altre istituzioni il sito è www punto Europa appunto un punto in tre lei
Siamo in chiusura vi ricordo anche quindi il sito di quale Europa che si trova su quello di radio radicale www punto radio radicale punto it e quest'oggi abbiamo parlato di mandato d'arresto europeo nell'ambito dello spazio giù il ricco europeo di questo tema lo spazio giuridico europeo continueremo a parlare nelle prossime settimane a partire da sabato prossimo alle quindici e trenta quando tornerà quale Europa per oggi e tutto io in se io Iva Radicev che ha curato la parte tecnica di questa trasmissione da David Carretta un buon proseguimento l'ascolto di radio radicale
Quale Europa ogni sabato alle quindici e tre
Tale i Paesi in arrivo con l'allargamento l'Europa e gli Stati lo spazio giuridico comune la politica agricola comune la nuova immigrazione il mediterranea Cani e la Russia ogni sabato alle quindici e tre
Alé cioè quale Europa nata
è nata con il contributo
Anni ed informazione sulla le
Io
Per tutti