La crisi politica in Ucraina e il terzo turno di presidenziali tra Yanukovic e Yushenko; il ruolo di Russia, Unione europea e Stati Uniti d'America nella crisi

Si tornerà a votare per le presidenziali per un inedito terzo turno in ucraina dopo la contestazione l'invalida mento del secondo turno che aveva vinto che l'ha visto la vittoria del candidato è stato presentato come filorusso Viktor Yanukovich era in nel corso di elezioni che sono state denunciate come truffaldine da tutti gli osservatori internazionali innanzitutto da quelli dell'OSCE
Torniamo a parlarne con Paolo Calzini che insegna studi russi alla John Hopkins University di Bologna
Si è usciti da questa crisi ucraina con un compromesso tra le forze legate per l'appunto al candidato Yanukovich al presidente Kuchma che ha avuto un ruolo di primo piano anche in questo caso e le forze dell'opposizione del candidato che contestava per l'appunto risultati elettorali Viktor Yushchenko
Allora professor calzini come Baluta questo compromesso e quali sono i punti e fondamentali di questo equilibrio raggiunto
Va dunque ritardando o meglio di un compromesso perché ci sono stati questi emendamenti alla Costituzione e quindi un riequilibrio di poteri fra il presidente in questo caso Kuchma e il premier
Ideata e che quindi è un compromesso proposizione governo che riduce il carattere fortemente centralizzato autoritario del regime che era fondato sul sul prezzo super presidenzialismo quello detto le due parti che garantiscono nel senso che i previdente futuro chiunque sia
Non avrà più poteri assoluti che aveva il precedente anche se ci sono poi specchi di questi emendamenti che possono essere criticati sotto il profilo diciamo pluralista e democratica
Avvertono contribuito la volontà di non precipitare lo scontro
E qui c'è stata una sinergia positiva sia dei rapporti fra le porte interni ucraine contrapposte che fra quelle esterne la Russia da una parte Stati Uniti Unione europea dall'altra
All'interno lo prevalso diciamo le fazioni moderate lo stesso Juščenko e probabilmente anche lo stesso Yanukovich
Che hanno tenuto a freno gli estremi che repentini dei gruppi per esempio nel gruppo di di ius ecco c'è questa Pasionaria Tymoshenko che respingeva molto forte
Per arginare praticamente a uno scontro politico e soprattutto punto nella parte opposizione ci sono i membri nazionalisti due regioni occidentali che rappresentano uno fazione
Che probabilmente era contraria a un compromesso
All'esterno
C'è stata corrispondentemente un aggiustamento tattico di Putin che in effetti il perdente
La volontà dell'unione europea degli americani inonda di non premere troppo di non strafare
Ti non stravincere perché non è né interesse di nessuno precipitare una crisi dei rapporti l'accidente e la Russia
Ambientare all'errore e di aver operato con interferenze molto evidenti compressioni che hanno avuto probabilmente secondo molti come dittatore di turno effetto controproducente perché hanno dato l'impressione agli ucraini di essere dipendenti dai russi e quindi una reazione anche di quelli che non erano particolarmente favorevole all'opposizione
Ed è un errore che nasce da una percezione errata della situazione Ucraina che non è quella russa non è quella russa perché cadeau dell'Ucraina
Esistono dei rudimenti di società civile che in Russia sono stati molto condizionati
Esiste una spaccatura regionale contro le regioni occidentali che ricordiamo che sono entrati a far parte dell'Unione Sovietica solo dopo la seconda guerra
Mondiale che hanno chiaramente una gravitazione verso l'Europa centrale
E poi perché c'era un'opposizione politica organizzata cioè in Ucraina differente dalla Russia c'era c'era appunto come si è visto un'opposizione in grado di di reagire e quindi in questa situazione
Le pressioni cosiddette amministrative anche il controllo dei media non sono bastati non sono bastati alterare Rodotà di alterare i risultati ma non come dire a soffocare
Una volontà di alternanza alternanza
Politica
Gli occidentali d'altra parte a differenza dei russi di Putin adoperato anche loro perché anche loro hanno come dire nostrano hanno fatto una politica di interferenze dando risorse massicce all'opposizione in particolare tornei giovanili
Ma l'hanno fatto in modo più discreto in modo più più efficace
Quindi
Il governatore comunque questo non spiegherebbe la presenza di tante persone però nel nelle piazze per per tantissimo tempo durante le notti organico come non non basta diciamo la mobilitazione a seguito di elezioni che comunque erano truffaldina diciamo al Trentino
Non sarebbe comprensibile diciamo una reazione così anche imprevista tutto se no no ma questo questo questo che ricollega quello che dicevo in Ucraina ha chiesto inutilmente ideologicamente
E quindi e poi c'è c'è appunto una parte molto dinamica che era decida come dire
A non subire un regime autoritario oligarchico quindi fu certo che la Badia di tutto questo c'è però dalle due targhe giocato da parte russa in modo molto rottura da parte occidentale in modo più più sofisticato dando aiuti economici e un sostegno anche psicologico politico
Molto molto importante certo in Ucraina accertato questo diciamo è il dato politico più interessante
Come dire quello che si chiama d'una spinta diciamo rivoluzionaria morbida del tipo di quella che è entrata in Georgia è in qualche misura di quella che c'è stata in Europa orientale
Nell'ottantanove quindi questo è un fenomeno nuovo perché in questo senso
L'Ucraina fa parte di tutto un contesto culturale politico di tipo di tipo europeo più ancora dei poeti del Caucaso Georgia Armenia Azerbaijan settantadue osservazione giusta
D'altra parte Putin si disse a a forse anche sorpreso questo suo atteggiamento così oltranzista così spudorato in questo sostegno al candidato Yanukovich ci si è ritrovati una situazione di isolamento sia rispetto all'Europa sia rispetto agli Stati Uniti cioè si è bruciato un capitale che bene o male aveva accumulato sia sul fronte anti guerra in Iraq con con l'Europa sia sul fronte lotta al terrorismo con gli Stati Uniti come come ne uscirà e e come mai ha sbagliato strategia questo ma perché proprio perché proprio prova
Putin in Russia c'è una deriva di tipo neo autoritario e quindi Putin Putin
è preso in questa in questa concezione in cui appunto le capacità di controllo alle capacità di influenza sono molto forti e quindi ha sbagliato i suoi conti
Perché proviamo a dire che nella percezione russa l'Ucraina non è solo un problema interno anche un problema interno cioè Ucraina ha tutta una storia molto comune con la Russia la finita della lingua quindi ha pensato di poter operare in questo modo anche perché Putin
Era non so solo e più molto popolare in Ucraina cioè come quindi ben anche questo elemento che ha quindi dato un errore di percezione da parte di Putin che si ricollega tutto il giudizio chi è Putin che mentalità a quindi indubbiamente in questo senso lei ha ragione abbagliato una mossa anche te la mia impressione è che sia disposto come dire adesso a fare Rocco richiamava una volta una ritirata strategica perché ha già detto
Chiunque cara al presidente letto in Ucraina si voi tratteremo tratteremo con lui
Io volevo dire questo il compromesso c'è una certa cooperazione che abbiamo detto
Ma la partita resta aperta resta aperta perché complessa
E anche che è verosimile che il Duce dico prevalga
E quindi che ci sia un indirizzo coperto diciamo tendenzialmente più democratico più file più filo occidentale
La quello che sono e del chiaro e che non citare una specie di svolta di sbandamento dell'Ucraina che divide ucraina che diventa come dire che rompere completamente con quello che era un regime autoritari quello che era quello che è un regime autoritario locali Chicco
Ci sarà un processo graduale di aggiustamento politico economico e di ridistribuzione di potere fra i vari gruppi economici politici anche religiosi e qui il paletto la cosa non è che in Ucraina risoluto muto c'è una spaccatura netta fra i democratici da una parte gli autori cari dall'altra i filo russi filo occidentale
Il quadro è molto molto più più complesse lo andava ricordato che anche in un gioco è parte di questa nomenclatura
Finché inizialmente ha contribuito a capire quello che è stato definito un regime di capitalismo corrotto in Ucraina quindi voglio dire il discorso è aperto
L'interrogativo F. questo processo
Di ridistribuzione di influenza e di rilancio della modernizzazione perché questo è importante
L'Ucraina da due-tre anni a dei tempi di sviluppo economico positivi ma per lungo tempo è stata in una situazione pessima e ancora adesso sotto il profilo sociale economico è un Paese
Assolutamente
Che che non è insomma l'azione non è proporzionale a quelle che sono quell'eccesso di risorse come dicevo l'integrativo e diede rimane tale processo di aggiustamento
Si svilupperà Tel trascorse si svilupperà in modo costruttivo perché è questo il punto che va ricordato l'Ucraina è un Paese profondamente diviso profondamente diviso sul piano regionale fatta vedere le proporzioni dei voti a Occidente Oriente da una parte e dall'altra hanno vinto con l'ottanta novanta per cento
Sia quelli dell'opposizione in Occidente sia quelli diciamo proprio dell'ATP a oriente quindi c'è una divisione di atteggiamento porta e poi c'era presente alla minoranza russa che sono diversi milioni di abitanti nelle zone del Don Basilio
Mentre l'idea quindi è un problema complesso perché un Paese in cui esiste sul fondo una divisione economica di risorse culturale e anche religiosa cosa intende fare ricordata dalla parte occidentale c'è una minoranza forte cattolica molto molto molto attiva quindi voglio dire tutta l'operazione
Fa condotta con con prudenza anche se questo è l'aspetto diciamo positivo l'impressione come diceva che dalle due parti le forze prevalenti siano a favore di un compromesso di un compromesso che non penalizzi che non penalizzi chi chi chi andrà perdendo in questa in questa competizione in tutto questo
Chiederà molto ruolo perno del contesto internazionale
Per la Russia
Perché l'Ucraina una storia comune con la Russia quello che dicevo una finita una vicinanza
E quindi quello che avviene in Ucraina a a a due due riflessi due protetti uno Esterno già per quello che la politica estera della Russia e l'altro interno agli sviluppi interni alla Russia
Sul piano interno il problema è che l'Ucraina come dire
Multa muta indirizzo va a occidente diciamo in senso lato
La Russia perde il ruolo di potenza regionale non lo spazio ex sovietico attenzione dello Stato è rappresentato dall'Ucraina Bielorussia Caucaso e via dicendo
Putin negli ultimi tempi hanno fatto tutto una politica per riprendere l'influenza in questa zona anche questo progetto di di come dire di di mercato comune con l'Ucraina Kazakistan la Bielorussia
E e quindi ci sono ci sono problemi per la Russia di prestigio e per Putin personalmente molto importanti perché come dicevo negli ultimi anni soprattutto a livello economico c'è stata
Uno uno come dire una ripresa in porta dell'influenza russa in tutta la regione e anche e anche in Ucraina
Il secondo aspetto più problematico ma chi sempre perdente FI quello che avviene in Ucraina oggi è il diventa diciamo per effetto di contare gioco in un futuro alle prossime elezioni non lo so
Come dire una spinta a una ripresa pluralista e democratica della società civile anche in Russia per adesso non se ne vede traccia attraverso Putin resta molto popolare e l'opposizione
Liberale e quali inesistente c'è un sistema monopartitico c'è un controllo molto forte però indubbiamente come dicevo o Ucraina e Russia hanno spesso avuto una storia comune quindi sia sotto il profilo internazionale che interno quello che avviene in Ucraina è molto importante per la Russia tenendo conto sempre che la Russia a degli strumenti molto forte l'influenza in Ucraina a cominciare dall'economia e poi c'era la lingua russo ce la minoranza russa Elia e via dicendo
Quanto all'occidente quindi pongono denti problemi come operare incidente ne dice Unione europea o Stati Uniti
Ambedue ambedue intervento gli Stati Uniti hanno hanno hanno come dire un impegno in Ucraina addirittura quasi più forte dell'Unione Europea per una serie di ragioni anche legata alla politica interna la lobby Ucraina polacca negli Stati Uniti
Ricordiamo che Luca Ida è il terzo Paese dopo Israele e Egitto a ricevere e che ha ricevuto fino adesso aiuti
Dagli Stati Uniti in termini finanziari ed Ucraina mandato delle truppe di Brindisi in Iraq
Anche adesso sia Yushchenko che Yanukovich le vogliono le vogliono ritirare perché in questo senso cioè si è stata votata al al Parlamento una patata darà vedo bene su questo punto c'è c'è una specie di di unità perché elemento politico
Però immediato della quale che è sempre stato con questo problema
Come come dire operare nei confronti dell'Ucraina in particolare oggi mai ieri anche della Georgia e la Moldavia cioè di tutti questi paesi non russi usciti
Al
Dallo spaccio dell'Unione Sovietica senza compromettere il rapporto con la Russia che resta quello fondamentale per l'Unione europea e anche per il finiti lei ha detto giustamente prima questa moda di Putin ha in qualche modo danneggiato questo rapporto però la mia impressione
Io agli Stati Uniti che l'Unione europea non hanno intenzione come dire di bruciare tutti per per spingere in modo deciso perché l'Ucraina prenda un allineamento nettamente filo filo occidentale quindi secondo me questo elemento resta resta fondamentale nel gioco del gioco o Complesso di carattere internazionale Russia Stati Uniti Europa Ucraina per quel che riguarda l'Unione europea credo ed è stato detto e secondo me è giusto che per aiutare l'Ucraina bisogna prospettare in prospettiva scusi il gioco di parole
Una revisione dell'ONU dell'Ucraina l'Unione europea o anche un sostegno finanziario insomma di un certo spessore in modo che si riesca a riequilibrare sul fronte russo no certo certo tema di modo che si riesca a a ridimensionare Federico
E dire e tenga conto che il vantaggio da Roma c'è poi un altro o di carattere geopolitico è la prossimi militanza annuncia confina ma un po'di confine ora amministrativi con con con le toglierei rimane V un mercato molto importante quindi però quello che è importante che e all'Ucraina venga data una prospettiva questa il credo che si debba dire di possibile adesione perché in questo senso però allora l'Ucraina avrebbe così un senso anche per quello che riguarda le riforme interne tipo democratico pluralista la motorizzazione economica
Mentre questo il mio giudizio
Andrebbe esclusa l'ipotesi di un'adesione dell'Ucraina allargato perché in questo senso nella prospettiva russa mentre a mio parere una divisione europea che è concepibile quella la NATO significherebbe uno scacco fortissimo perché Ucraina rappresenta per la Russia non sono un problema diciamo di rapporti economici culturali ma anche sul piano sul piano della sicurezza
In conclusione ma questo è solo un auspicio come si dice non è nell'interesse di nessuno precipitare delle scelte drastiche perché come dicevo l'Ucraina per la sua posizione per la tradizione di rapporti con la Russia che dicendo che e per fortuna per portare a riccamente mantenere una posizione intermedia fra Russia Unione europea gli Stati Uniti
Perché questo non dovrebbe essere come dice una partita la somma vero in cui chi vince quello che perde l'altro dovrebbe cercare questo come dicono un auspicio di trovare una soluzione una soluzione che vada in
Contro gli interessi di tutti gli attori presenti del resto io scelgo teso ha sottolineato probabilmente sincero che nel caso vincesse come probabile terrà una politica di equilibrio fra Russia e in unione europea e Stati Uniti perché
Nell'interesse stesso dell'Ucraina ed è un prezzo che non che non si deve pagare il vero interrogativo a questo punto a mio parere
è di vedere come reagirà la Russia di Putin perché appunto Putin questi ultimi mediche evitare azione anche sul caso ceceno sub
L'altro ha dimostrato appunto un'attitudine come dire un così un rafforzamento dei controlli
E calda di nuclei ma ci sono ci sono diciamo due o tre aspetti importanti primo
Accetterà o accetta ha ha detto che lo accetterà un attore che non controlla un attore che per ragioni obiettive in qualche modo non può non tenere conto della Russia ma che non ha più un rapporto stretto come aveva come aveva Kuchma o come avrebbe avuto Yanukovich perché questo certo senso contraddice quello che è tutto un evoluzione della politica russa che che è quella di rafforzare i controlli che è quella di come di chi quelle che è stata definita definitivamente una democrazia guidata
Il secondo aspetto
E appunto che l'Ucraina decisiva l'atteggiamento dell'Ucraina avrà in politica internazionale per quello che è il ruolo della Russia come potenza regionale in quest'area quindi quindi anche qui bisogna vedere se Putin accetta
E tutto questo gruppo di Paesi lucrativi Bielorussia Georgia il Caucaso la Moldavia non siano più come dire un'area di influenza il libero uso da ma diventino una Rea un'area intermediario tra Russia Europa Europa occidentale Unione Europea cioè per riprendere un termine russo che siano un estero vicino non solo della Russia ma anche dall'Occidente quindi trovi una soluzione intermedia
Il rischio come dicevo che invece
E ci sia una reazione a spara a tutto questo che Putin come dire opti per una posizione dura non lo credo mia impressione che gli interessi i Putin da una parte e europee americane dall'altra spingano a un compromesso un compromesso difficile un compromesso delicato
Quindi in conclusione la partita resta aperta ed è importante diciamo anche per l'Occidente perché va al di là dell'Ucraina riguarda tutto il problema dei rapporti in un'area cruciale di tutto contenuto come si dice avariati l'Europa che che va a est gli Stati Uniti che vanno al centro delle voragini
Bene allora io la ringrazio ringrazio il professor Paolo Calzini della John Hopkins University di Bologna risentirci