Il dibattito sulla legge finanziaria in discussione in Parlamento e sulla riduzione delle tasse. Il dibattito sulla grazia ad Ovidio Bompressi e a Adriano Sofri.

Comici quando avrà capito dove divenne nella catena Riccardo alle tesoro Armani che riceve mentre napoletana chiedervi dal Partito Radicale nazionale senatore D'Amico sembra di capire che ieri hi tech diciamo così della CDL aveva preparato uno schema di coperture per la manovra di riduzione delle tasse di circa nove miliardi virgola settecento milioni di euro però pare di capire però obiettano qualcosa come vanno le cose ma è difficile entrare nel dettaglio finché non
Credo o prescritte devo dirti debbo dirle che
Circola un'interpretazione secondo la quale circa cinque miliardi sarebbero riduzione dispone che i cosiddetti
Ora parliamoci chiaro tre tipo possono poco per ridurre le tasse Lian gli sprechi governo Berlusconi sta al Governo a tre anni per l'appunto avrebbe voluto dagli anni prima gli sprechi quindi la mia idea è che questa parte almeno le ipotesi che ho visto circolare relative a queste coperture siano di larga mi
Sulla finte
Cioè risparmi irrealizzabili ovvero in qualche caso anche coperture in violazione della legge di contabilità circa l'idea che potrebbero essere scritte come copertura i risparmi conseguenti al cosiddetto bonus che mantiene in attività molti pensionati ma queste armi non possono essere utilizzati come copertura perché sono previsti dalle da una legge già vigente e quindi dovrebbero essere incluse nel bilancio a legislazione vigente
L'altra parte quella relativa alla cosiddetta macelleria sociale sostanzialmente vorrebbe dire alla all'intervento come dire che va ad incidere sulle condizioni di vita delle persone mi pare che stia generando grandi tensioni politiche quindi io credo che alla fine ne la quello che avremo posso fare oggi una una previsione coperture larga misura finte il che per un verso non scandalizza perché buona parte della finanziaria presenta già coperture finché non glielo dico Jovovich del Fondo monetario internazionale lo dicono le oggi vale a dire gli agenti di ricerche italiane che hanno aggiunto hanno raggiunto una posizione di consenso presso il King's spinello sul fatto che sarebbe necessario anche in assenza della riduzione delle tasse una manovra correttiva di circa tre miliardi di euro l'anno prossimo
E quindi voglio dire non scandalizza che io le ulteriori gli le ulteriori minori entrate previste da questo emendamento siano scoperte il punto è che questo rischia di riavviare la spirale deficit debito interessa
Nel nuovo dei di nove oggi stamattina il ministro Alemanno ha detto credo che sei miliardi che livello giusto per questa manovra
Ma
Non hanno i soldi per far nulla dopodiché si può scegliere ovviamente di sfondare la spesa pubblica l'Italia ha conosciuto i governi che hanno sfondato la spesa pubblica ricordiamolo che in dieci anni ma il debito pubblico si moltiplicò
Per otto e ancora gli italiani pagano gli effetti di queste scelte a me pare che si stia reumatici criteri materno con la stessa strada senatore D'Amico poco pochi minuti fa il Senato Laura discusso una sua interpellanza riguardante la questione dei Condò
Ogni ce la può spiegare il contenuto di queste interpellanze perché così potrebbe essere così importante la Commissione dell'Unione contestato all'Italia siamo già alla seconda parte della procedura quindi siamo prossimi al ricorso alla Corte di giustizia contra contestato i convogli italiani in materia di tra dicendo Li Lioni liberano imposta armonizzata a livello comunitario l'Italia sostanzialmente si intervenga con il condono Chicco Bonara comprava il diritto di poter opporre di fronte a un accertamento dalla Guardia di Finanza non puoi accettare nulla perché io ho pagato il condono la commissione Vincenza scortato può decidere cosa cercare conferma cercare ma non può interdire il diritto di accertare così facendo forse Tanzi al mentre sta cancellando una parte viva come se introducesse un'agevolazione sull'IVA vietato dalla disciplina comunitaria questo pone seri problemi perché se la corte di giustizia desse ragione alla commissione a quel punto non solo bisognerebbe cancellare la norma sui condoni ma bisognerebbe alcuni contribuenti secondo me avrebbero il diritto ad andare a chiedere il rimborso di quanto pagato per altri versi contribuenti che sorgano pagato meno IVA di quanto addirittura avevo dichiarato in alcuni casi potrebbero essere costretti a pagare per intero l'Iva che avevano pagato con lo sconto a seguito del condono quindi un contenzioso potenzialmente enorme per capire ci contenzioso delle quote latte moltiplicato per almeno dieci forse anche più di dieci ma la risposta del governo e per altri versi molto preoccupante perché il governo dice ma signorina non abbiamo ceduto il dei tu a fare gli accertamenti queste una modalità tecnica attraverso la quale abbiamo incassato delle somme che erano di competenza degli anni condonati ricordiamo che gli anni condonati sono novantasette novantotto novantanove e così via
Ora però qual è il punto che la contabilità il famoso indebitamento netto dell'amministrazione pubblica e sulle quali si calcola il vincolo di Maastricht le al tre per cento deve essere calcolato il sulla base di un criterio di competenza come abbiamo detto più volte sull'basilica questi microfoni se il governo viene in Parlamento e addirittura risponde alla commissione a quella contrattazione dicendo sì ma sono soldi di competenza del novantasette novantotto novantanove due mila degli anni condonati ebbe la Commissione potrebbe fondere secondo me ma allora perché li avete scritti nei conti due mila tre due mila quattro avete dovuto utilizzare queste somme per correggere i conti degli anni precedenti ma questo vuol dire che sia nel due mila tre sia nel due mila e quattro senza le entrate da condoni l'Italia sarebbe abbondantemente al e la del vincolo previsto dal Trattato di Maastricht del tre per cento non solo sport si appresterebbe a suonare l'anno prossimo porterebbe a scuola poggiato due anni la risposta del governo mi pare che conduca questa conclusione il Governo il Parlamento a dichiarare il ramo entrate dico per tempo di quegli anni allora non li può iscrivere nel due mila tre due mila e Barbara è stata la risposta del Governo la risposta del governo è stata appunto ci siamo difesi dalla contestazione relativa al fatto che questo non abbiamo venduto un diritto di accertamento ma abbiamo incassato somme precedente ma questa risposta se l'hanno data la commissione io credo che aprirà con la Commissione quest'altro problema sulle modalità di contabilizzazione gli anni di riferimento e da questa da se in ipotesi Venis affermato il principio che queste somme non possono essere scritte nei conti due mila tre due mila e quattro ripeto saremmo abbondantemente al di là del dei vincoli del Trattato di Maastricht quindi è una dall'amico e socio di
Al ristorante sono conosciuto come sempre la nostra vita interna radio radicale lagunari cale parliamo del caso Sofri Bompressi o per meglio dire del caso Castelli abbiamo qui di fronte a noi Guido caldi capogruppo DS in commissione Giustizia qui a palazzo Madama senatore caldi ministro Castelli ha rifiutato praticamente il decreto che il Presidente della Repubblica Ciampi voleva firmare della grazia a Ovidio Bompressi interceduto qual è il suo giudizio su questo il più
Ma io ovviamente non sono affatto d'accordo con il ministro io credo che se si ragiona in termini istituzionalmente corretti
Da un concetto qual è la da una domanda quale dalla squadra pena
Siccome la nostra costituzione lo definisce molto bene e cioè che l'Api ma deve essere in un momento in cui si tenta il reinserimento ritenuto una società e allora la grazia che se concedi
Viene punto concessa qualora
La Pina abbia prodotto il sospetto
Ora mai sono trascorsi più quasi venticinque anni d'età sono otto anni che Sofri detenuto
Si è presentato spontaneamente due volte io dico spesso che si è comportato esattamente come Socrate
Nel senso che
Accetta la Pina ma rifiuto il giudizio
Che è assolutamente legittimo e anche molto come dire rispettoso del principio di legalità la pena irrogata da un tribunale dello Stato ed accetta ma non può accettare un giudizio che non condivide quelli che
Come spesso fanno alcuni colleghi via n che sostengono che dovrebbe pentirsi o addirittura dire
Che la sentenza ormai definitiva deve essere accettata per
Mi anche nei momenti più drammatici dello Stato vaticano si chiede il
Pentimento filiere pentimento prima di impiccare degli imputati perché poi andava in paradiso non andare all'inferno poco comunque fa parte di una scultura da Stato etico ma sullo stato di diritto quindi non è questo il punto il punto la grazia si concede per molte ragioni peraltro un atto assolutamente arbitrario discrezionale ma ecco
E credo che alla base di tutto questo ci sia la verifica se
La a al momento l'imputato abbia il condannato
Abbia in qualche modo manifestato ossia soggetto che può tranquillamente ad inserirsi nella società domanda
Uomo come Adriano Sofri Terrence
Che nella società o no addirittura che cosa faceva che cosa ha fatto questo ministro sul quale come dire sospendo il giudizio perché poi ci sarà il giudizio storico su quello che sta facendo sostiene che ha sostenuto lui ed altri ancora che il fatto di essere un intellettuale che scrive ma non è un elemento che lo aiuta anzi
Detto tra le righe aggrava la situazione ora esattamente il contrario di quello che prevede il nostro sistema il fatto che egli sia un intellettuale che scrive scrive sui giornali l'opinione
Al di là del del giudizio che si dà su quanto dice con quanto sostiene è la prova che soffre e persona che fa parte del nostro contesto socioculturale quindi assolutamente inserito e quindi a questo punto quella pena è semplicemente un atto imposto di sofferenza secondo me assolutamente ormai legittima nel senso che la Costituzione vieta questo tipo
Di
Natura delle
L'articolato della pittrice dette per tema queste chiarissimo per quello che riguarda però le procedura sembra di capire il Quirinale solleverà un conflitto di competenza di fronte alla Corte costituzionale contro il rifiuto del ministro guardasigilli ma il ministro guardasigilli che rifiuta un decreto di grazia che lei è nel la presenza delle pubbliche gli Clini chiede tua non fa dei reati tanto per essere chiari no perché no perché perché la nostra Costituzione
Gli articoli ottantasette ottantanove prevede che l'atto di grazia sia un atto complesso o come si dice duale e compiuto da due persone soluzioni che dicono le realtà comunque una prerogativa persino
Ieri la sovrano quindi repubbliche l'atto di controfirma del ministro è un atto dovuto
No questa è una tesi non condivisa dai dalla dottrina soltanto Costantino Mortati sostenne questa che pure costituente di un grande giuristi ma soltanto perché è morta sostenete perché la giurisprudenza la dottrina
Voti su questo faremo quel giudizio la prima comunque sia basta dire Zagrebelski negli anni settanta scrisse un saggio su questo anzi la voce Grazia sulle cellule il diritto sostiene la la la natura complessa della
Vietato da due persone e si spiega anche il perché perché gli atti del presidente La Repubblica sono attivi compiuti senza responsabilità per questo c'è la controfirma articolo ottantanove dice che appunto
Scusi profeta posizioni isolate sempre pure chiaramente pur essendo sottoposta controfirma non sono attuare con rapidità per pubblica nomi giudice alla Corte costituzionale qui sono in mi chiede una dato che il ministro che controfirma d'accordo con lei cioè certo sì sì sì sincero
Sulla grazia superò la
Orientata in questi però di un problema petto ci mancherebbe si può discutere
La ragione della controfirma è che in onda governo
Le assume la responsabilità una controfirma e nello stesso tempo però
Si cita la formazione della
Banca la controfirma
L'atto si può compiere attualmente gli ho
No ecco manchino gli dà la controfirma su un atto dovuto questo reale no è un conflitto diciamo in conflitto che si risolve avanti la Corte così
Il Piz da Stella fatto prima una cosa gravissima è il cespite prima quando lui non ha ha ritardato l'istruttoria lungo come indici
Ritto sulla Padania
Sì perché ha ha affermato e ha scritto che
Avrei
In qualche modo le funzioni più gente a Repubblica perché in questo modo in The
L'atto che il Presidente avrebbe potuto fa quindi legge in questa parte cioè quella fase sicuramente quel ritardo o quella omissione sono sicuramente censurabili il fatto che oggi non voglia firmare mi sembra che non si
Cioè e che e censurabile dal punto di vista politico ideologico se vogliamo giuridico ma non dal punto di vista
Sostanziale o penale come lei accennava poco fa chiarissimo ringraziamo ringraziamo Guido Calvi capogruppo di Tiezzi commissario
Il proprio palazzo Madama conosciuto come cambiavano penitente ovvero da radio radicale radio radicale dove abbiamo i nostri microfoni le consigliere economico di Palazzo Chigi il professor Renato Brunetta economista europarlamentare di Forza Italia insomma professor Brunetta come sarà questa benedetta manovra per la riduce non è fiscale specialmente lei coperture Moggi sui giornali si parla di coperture per nove miliardi virgola sette di euro e poi però di osservazioni critiche del Tesoro eccetera come stanno le cose allora intanto la manovra sarà
Esattamente quella prevista dal Documento di programmazione economica e finanziaria gli ascoltatori di radio radicale mi hanno sentito dire numerose volte tutto questo questo Rita realizzando domani verrà presentato al Consiglio dei ministri quindi la manovra nei due anni pari a un punto di PIL oltre dodici miliardi di euro un qualcosa di meno di sei e nel due mila e cinque qualcosa di più di sei nel due mila e sei e poi impedimento di questo governo ma naturalmente poi ci sono le elezioni di continuo avrete dalla riconfermata nel due mila sette nel due mila otto con il completamento della riforma immediata ad arrivare a una pressione fiscale ben al di sotto del quaranta per cento quinta è e per l'parte come dire quantitativa macro economica non valuto la sua seconda domanda la copertura giornali oggi appare una tabella che è stata al centro delle nostre elaborazioni e che è l'area ma ma di individuazione delle possibili linee distesa su cui effettuare razionalizzazione e tagli e anche le linee di maggiori eventuali maggiori entrate diamo noi parlo di bipartitico e la maggioranza i tecnici dei partiti della maggioranza hanno individuato circa dieci miliardi di euro di italie maggiori entrate possibili e che attualmente sono al vaglio o del Ministero dell'economia per trovare la copertura finale che ripeto parla di sei Effendi anche se poi la modulazione fra il cinque e mezzo e sei e mezzo comunque di un punto di PIL dodici miliardi di euro a detta del metal Siniscalco il lavoro è a buon punto Thee un vertice in corso politico dal punto di vista tecnico la manovra sarà credibile osteria compie una copertura
Per quanto riguarda il taglio della cattiva spesa corrente dunque sei miliardi per il prossimo anno se non ho capito bene di ai tagli delle tasse giusto esattamente ecco ma ci mi se non ho capito male ci saranno comunque per la copertura altri aumenti dal tra i di entrate comunque bene tipo alcuni del tipo per esempio le sigarette
Certamente chiederà uno slittamento dei termini del condono edilizio vuol dire lentamente nel senso che si potranno effettuare i pagamenti anche oltre le date prefissate visto che i pagamenti precedenti erano stati limitati anche in ragione di contenziosi tra centro e periferia quelli prolungamento consentirà di completare e il condono il condono edilizio e poi tanti tagli alla cattiva spesa corrente alcuni esempi ne ha fatti anch'io ci sono nelle tabelle ad esempio tagliare sui professionisti della cassa integrazione cioè di quelli che stanno in cassa integrazione nonostante le offerte di lavoro che gli vengono presentate le rifiutano continuano a rispettarle perché fanno canto integrazione e magari lavoro nero ecco questo non è come dire Walker Kamen una limpida dolorosa Dada da tagliare anzi meglio si taglia più si taglia e meglio è per quei cassintegrati che sono persone serie e per il mercato e lo Politeia chiarissimo
Quindi sono sei miliardi di euro ma non quanto entrerà nelle tasche di un italiano più o meno dipende dal suo reddito mediamente
Stiamo super redditi batti dopo il taglio che decretato nel due mila tre in ragione delle detrazioni figli moglie a carico un marito a carico potranno entrare dalle tre quattrocento Euro incrementali parlo di redditi attorno ai i denti mila euro per poi salire a mille mille cinquecento euro per redditi medi mia medio alti fino ai due mila tre mila cinque mila fino ai miliardari che avranno ma non se ne accorgeranno tagli dell'ordine dei dieci quindici mila euro non è iniquo socialmente ma le faccio un esempio all'articolo i miliardari in questo Paese che contano non dico sulle dita di una mano ma poco più
Sono riprende il cinema
Un media cinema ecco dentro ci stanno tutti miliardari italiani anche per l'Italia dieci mila euro quindici mila euro ai i componenti ha idee come dire a quelle che si possono accomodare in un cinema e come dire la Capitol mancato gettito è molto e molto poco laddove invece i siti contengano addensano le le classi di contribuenti più larghe lì ci saranno i vantaggi ripeto da cinquecento seicento ottocento mille mille cinquecento euro ma dirò di più con la aliquote molto altre come quella del quarantacinque per cento è molto alta la professione all'evasione e all'elusione e all'evasione fiscale con aliquote più basse strutturalmente più vaste l'alibi anche psicologico oltre che morale di non parlare di non pagare le tasse perché le aliquote dal troppo alte cadono si è visto in tutto il mondo che quando si abbassano le aliquote marginali le aliquote più alte aumentarla Baden può vittima cioè non è più conveniente evadere o meglio è più difficile evadere quindi da questo punto di vista e noi che aspettiamo che dalla diminuzione delle tasse
Che abbia come risultato positivo all'allargamento della base imponibile ringraziamo ringraziamo speriamo di essere stati sufficientemente chiare ringraziamo il professor Renato Brunetta economia economista consigliere economico a Palazzo Chigi con l'ascolto come sempre la nostra mittente ovvero da Radio radicale
Che per
Tra
Torna