L'attualità in archivio: l'opposizione radicale al finanziamento pubblico dei partiti, l'ostruzionismo parlamentare dell'81, il referendum del maggio 2000 contro la legge sui rimborsi elettorale

Il finanziamento pubblico dei partiti abrogato con referendum radicale del novantatré r introdotto negli anni successivi con la sola opposizione radicale con la legge sui rimborsi elettorali e quant'altro che radicali hanno cercato di abrogare
Con un referendum
Della primavera due mila che non ottenne il successo lo spiccato a causa dell'astensionismo legge sulla quale la Corte dei Conti aveva condotto un'indagine dalla quale risultava che tutti tranne i radicali avevano incassato molto di più di quanto avevano effettivamente speso
Sarà ancora una volta la principale argomento che caratterizzerà le registrazioni d'archivio che li ascolterete tra qualche istante vi riproporremo innanzitutto un intervento di Emma Bonino pronunciato alla Camera nell'autunno ottantuno
Quando i partiti decisero ieri come oggi in altre forme
Tra il silenzio generale di assegnarsi un cospicuo numero di miliardi procedendo al raddoppio dove somma dei contributi statali
Che già alimentavano
Le loro casse contro quello il provvedimento dentro dal Parlamento si batterono il parlamentare radicale che diedero vita ad un lungo e duro ostruzionismo nel tentativo di pubblicizzare al massimo nonostante le censure dei mezzi d'informazione sulle varie iniziative radicali
Quanto la partitocrazia si accingeva a compiere
Al termine di ascolterete quanto disse durante quel dibattito l'ex deputato radicale Gianluigi medaglia e a seguire vi riproporremo invece un momento di dibattito svoltosi durante una tribuna referendaria della RAI del sedici maggio due mila tra Marco Cappato dalla lista Bonino andrà del comitato promotore del referendum
E Mauro Agostini esponente dei DS partito tra i più critici sull'indagine condotto a suo tempo dalla Corte dei Conti
Mai Vikram sul raddoppio vediamo alcuni punti
Primo punto
No va be'problema e su questo aspettiamo una risposta
Che
Come avviene per tutte le altre attività finanziarie dello Stato
A te finanziamenti pubblici
Corrispondono controlli pubblici
Emanuela la finzione di oggi ipocrita anche
Per cui
Il controllo pubblico non c'è
E per evitare questo controllo pubblicò
Si danno i soldi del finanziamento pubblico tranne tramite il gruppo parlamentare e quindi che poi più volte
Al partito almeno il cinque per cento che si trattiene per il funzionamento del gruppo
Evitando così con questo éscamotage
Ipocrita per non dire di peggio il controllo pubblico sul finanziamenti pubblici
Ecco prima il quesito
Siamo d'accordo o no
Che la continuazione di questo stato di cose infame moralmente accettabile
Che non è possibile
Sarebbe andata da parte dello Stato
L'erogazione i novanta o cento miliardi hanno come voi volete peraltro indicizzati
Senza che vi sia
Rigoroso controllo mentre no
Così come avviene o dovrebbe avvenire su tutte le altre forme di erogazione di denaro pubblico
Allora siamo d'accordo Emma
Che l'erogazione
Deve essere svincolato dal passaggio
Del gruppo parlamentare
E che il partito politico che richiede questi finanziamenti esattamente come anche ogni altra persona fisica o giuridica che riteneva questi finanziamenti è sottoposto a controlli pubblici
E che quindi anche i binari devono essere fatti in modo molto più dettagliato
E qui non sto a ripetere di quanto molto meglio di me ha scritto Minervini o altri colleghi nel dibattito sui giornali di questi giorni
E che peraltro hanno trovato una loro forma parlamentare in appositi emendamenti
Se questo non è e poi la risposta ha risposto
Su questo punto negativa
Ma a Baghdad io vorrei sentire anche la motivazione
Del portone a questa richiesta
Che hanno sentito finora
E dura molti ma più anche avvenga pubblicamente in un dibattito pubblico perché
I partiti politici non dovrebbero essere soggetti a controllo pubblico
E quindi avere dei bilanci fatti diversamente in cui vanno in vista tanto per non essere ridicoli un'unica voce che vince cartoleria e spesa elettorale
Perché se mi consentite
Diventa un po'ridicola l'intera situazione
Il primo quesito di fondo
Secondo voi
L'indicizzazione più o meno congelate tratto ristretta
Ma vi pare
Normale
In questo momento
Noi diciamo sempre ma in particolare in questo momento
In questi discute
O si vuol togliere
L'indicizzazione la scala mobile
Per
Altre categorie del nostro Paese
Vi pare normale
Ken Parker i partiti politici sia alto
Voterò l'indicizzazione del Papa dinanzi all'ente
Ecco io credo che
Anche su questo potremmo aprire terremo a mente una discussione
Ma dico perennemente
Perché è vero che noi dicevamo
Rimangono quarantacinque miliardi
Con l'inflazione dipende questi soldi col passare degli anni non vorranno dire più nulla davanti per molti partiti competenza Pepe vogliono dire molto pane rispetto al bilancio complessivo dell'attività del partito
Ma al porterebbe il padre se voi aveste chiesto urla semplice adeguamento
Ma in realtà
La pretenderebbe la indicizzazione
Che cura implica
Implica di fatta
Che di questo tema
Il Parlamento non parlerà più
Perché l'indicizzazione della somma sarà automatica
Ha raccolto e quando perché diventa danno agli importanti
Vi sembra normale vi sembra logico in questo momento in cui l'emergenza economica non potrà ripetere il quel corpo di maggioranza lo sapete meglio di me
Vi sembra
Insostenibile apertamente allora facciamo
Che è normale l'indicizzazione
Su questo tema e in cui
Non sono ovviamente posizioni orecchiette
Solo da parte radicale ma io credo
Che apre probabilmente una posizione su questi due punti da avremmo fatto un passo avanti
In realtà il punto in cui la filosofia di questa legge
Che in anche alle attività ordinaria del partito e la struttura burocratica del partito in quanto tale
La diversità con la nostra filosofia che è quella di finanziare le attività politiche dei cittadini
In realtà
Si riscontra nel
Tempo punto di riflessione oggetto dei nostri emendamenti che noi li abbiamo mandati
E che parte da una concezione diversa del partito
Come dato di aggregazione di cittadini sui singole battaglie specifica
E che vi chiedeva che cosa
Ritiene in realtà vai con la vecchia legge continuate a finanziare le burocrazie del parco di partito
Vogliamo approvare almeno nella quota riguardante il raddoppio la possibilità
Di un finanziamento ad attività politiche diretta dei cittadini
E vediamo patto su questo tema proprio varie tipi di troppo
E che sono da una parte un contributo alle attività dei cittadini per esempio in campo referendario
Oppure nell'altro campo che ad iniziativa specifica dei cittadini cioè il campo del proposte di legge di iniziativa popolare
E quindi
Un dato di finanziamento certe a partire da un tetto il numero di firme raccolte registrate codificati terza anche noi Nic vi diciamo bisogna finanche i primi dieci cittadini che ha depositato una richiesta di referendum vanno finanziati do scusate non è che siamo
Così Pati
Noi abbiamo proposto che a partire da una certa quota credo siano Centoni
Firme raccolte in ordine codificate registrate parte interprete ratifica un contributo che anche al tributo d'informazione e cioè che una volta raccolte trenta mila firme legale
I cittadini il comitato promotore abbia diritto ad un servizio e cioè la possibilità di piegare
Tramite i mass media e in particolare tramite un servizio di riparto e cioè la concessionaria la televisione le motivazioni della loro proposta
Così come abbiamo chiesto servizi e in particolare servizi di informazione a partire da un certo numero di firme
Beh le proposte di legge di iniziativa popolare
Secondo aspetta
Se questa
Attività
Iniziativa politica dei cittadini
è un'attività che voi intendete riconoscere
Poiché badate che l'attività politica
Nel pavimento non si deve esprimere
Sono veramente attraverso i partiti politici è un'altra Costituzione che prevede poi l'ampia attività politica diretta previste dall'articolo della Costituzione quindi i referendum sono una diritta costituzione
Possiamo discutere come abbiamo fatto in questi anni tra le nostre visione dei referendum e l'avvocato come attività ordinaria come attività straordinarie come referendum come dato di stimolo al Parlamento quello su cui ci siamo scontrati varie volte
Ho qual è iniziativa diretta dei cittadini che non intende stimolare nessuna cioè il pagamento sia molto stimolato va benissimo ma allora queste attività politica
Sentita dalla nostra Costituzione
Domani tratta almeno
Parimenti dignitosa
Delle attività esplicate dal partito politico in quanto tale qui pone mandando come valutazione soggettiva questo referendum buona politicamente e questo mi piace quell'altro non mi piace questo è importante perché non è importante no per le attività dei cento mila cittadini vi sembra almeno
Che debba aver riconosciuto una dignità di attività politica
Sia quella
Spetta al Pitti
Costituì o no
E perché c'è questa ci dobbiamo confrontare
Perché è se la nostra Costituzione questo prevede per il referendum
Allora si pone anche qui il problema
Così come è stato posto in questo articolo uno del rimborso elettorale per il Parlamento europeo per le regionali per le provinciali accetta e per le elezioni referendarie
Ma il problema di fondo perché poi possiamo trovare gli accorgimenti vi sembra troppo poche le trenta mila firme perché non avendo mai provate voi a raccogliere i referendum
Non le cento mila per avere diritto alla tv è rimasto perché non avrebbe mai vuole raccontare per entrambi sembra che cento mila firme autenticate si raccolgano facilmente
Vi sembra troppo poco vi sembra che prima di riconoscere l'importanza politica ai cittadini che si vuole autonomamente questa notte contro i partiti non importa
Le firme praticata del benessere duecento miglia ecco ma poiché però trattare su questa cosa
Evidentemente
Vi sembra che il comitato promotore
Abbia diritto di spiegare perché richiede reperendo un pendant ormai raccolte tutte le cinquecento mila firme o come noi crediamo
Anche nella parte precedente
Ma questa parte da un principio di quarantanove riconoscere l'attività di democrazia diretta dei cittadini questo attività
Politica
Di dignità uguale a quella fatta tramite delega
Via partiti politici
E su questa
Al di là della differente che possiamo avere noi con la nostra strategia referendaria voi vedendolo come pacco straordinaria però anche per quel no
Io credo che come dato di metodo
Sia perfetta aspettarti ormai da voi una risposta
Cioè c'era un'altra importazione voi intendete respingerla
Perché
Non è così porte chi sembra indifferente solamente di aggiustamento di tiro ed ecco il terzo punto
Su quell'altro ha motivo di di avere una risposta
Da parte mia risentire delle considerazioni su questo che noi riteniamo il libro diverso
Di una parte del finanziamento pubblico
Rimarrebbe quindi la parte ordinari
Piazza intitolata al referendum per l'attività di partito in un altro tentativo avrebbe nella parte del raddoppio
è possibile prevedere prefinanziamento degli organici di partita una sorta di finanziamento i servizi
Parlava infatti di possibilità di informazione
Per i cittadini che autonomamente senza passare tramite la delega al Parlamento impedivano esprimere una iniziativa politica
Beh a quel punto
Ma abbiamo sempre detto
Che
Ti pareva giusto
Non finanziare
Tanto
La vita ordinaria del partito e quindi le sue fedi
I suoi organi suoi funzionari eccetera
Ma finanziare soprattutto
I servizi che
Possano essere presi
Anche in termini dal conoscere e influire sulle determinazioni politica
E dei partiti e dal Parlamento
Sicché
Perché una volta di più per tenere per deliberare divenne innanzitutto come
Noi abbiamo fra le nostre proposte
Chiediamo appunto proposto che è una parte di questo raddoppio del finanziamento pubblico vada al organi
Di informazione dai vari partiti
Siano letti radio a scala nazionale siano i giornali io no qualunque cosa
Perché
Evidentemente questo un dato fondamentale
Tema
Con la poi deliberare e quindi influire sul attività politica dal proprio partito e del Parlamento
Quando
Una platea più appetiti evidentemente
E cioè che i giornali di partito
Che siano eventualmente finanziati da questa legge
Non ripeterò ovviamente richiedere finanziamenti anche dalla legge sull'editoria no anche punta a caldo corre come capita ormai a molti giornali finanziamenti Ibra
Perché evidente che a questo punto attiene intendiamo organica lei
Pensare ad un dinanzi a noi
Per le attività di informazione dagli organi di informazione del partito non possiamo però poi
Fare il gioco delle tre carte e aspettarlo in questa legge
Come aggiuntivo a quello previsto dalla legge sull'editoria parte breve perché no Palermo questo il problema
Cioè degli organi d'informazione del partito
Da quando il PD Coutts la delibera sull'editoria scritte però non tanto nel merito
Il primo impatto è proprio doppie questa nostra proposta andava in mattinata nell'ambito della legge dal finanziamento pubblico riguardante i partiti enorme nella legge sull'editoria che riguarda è ovviamente
Poi Carlo devo dire regole onorevole Bonino all'articolo uno parla o no allora perde elettorale per le elezioni dei rappresentanti al Parlamento europeo qua allora no no a
Attualmente largamente quotidianamente arriverebbe a Rebibbia penale febbraio intenderebbe a credere
Quando io parlo neopresidente da M. rinvenute letterale perché tutta la materia di emendamenti
Aggiuntivi integrativi di quel per piccolo io per cercando illustrare al tempio chitarre come numero di emendamenti a quei tempi
Siri per ritrovare
Dalle però al referendum tanti talmente cercando di tutelare
Nel piano ma altri emendamenti Aglieri partecipare perché lì è qui
Che noi intendiamo aggiungere apprezza l'articolo riguardano appunto io renderebbe qui per quanto riguarda nel piccolo l'elezione al Parlamento europeo ma per quanto riguarda gli organi di informazione
Abbiamo presentato questi emendamenti perché la riteniamo che le attività istituzionali
Di un partito politico TR certamente Berretti verdi e la campagna elettorale
Per cui infatti maltempo tempra e tagliati apparvero dei rimborsi elettorali
Quella evidentemente alcuni accorgimenti e anche qui riprendiamo nella formulazione un pochino più dettagliata di che può avere un renderebbe letterale
Piombata MM affittati in cui dicevo prima ebraica denaro pubblico corrisponde contano e che quindi anche l'aspetto scritture del bilancio no Opera campana rinvia e Pepe letterario perché per noi andiamo ad bene cartoleria e prede elettorali Bieber tratte che poi non è quello di Peter controllo pubblico ammettono che le più Benaglia e garantirà impedito come lo è oggi dalla il PM dal gruppo parlamentare
Quindi attriti
E quindi interpreta ne abbiamo presentata in una perenne L'Aquila diverta di quel modello per compilate irridente lettera
Ma detto quei però non ricordando che le attività
Dibattiti
In un qualche modo finanziare perché dettagliatamente descritte provate
Appunto l'attività letterale
Perché i portatori del finanziamento statale ai partiti
Prende una normalmente le anime nella vera battaglia dalle posizioni pubbliche che caratterizzano l'attività dei partiti
E comunque da quelle che aprono le più appariscenti
Perché poi l'attività di mobilitazione elettorale
Di canalizzazione del quartetto e di educazione politica
Pare abbia detto evidentemente qualche dirette
Non è
Da questo punto di vista la punizione dei partiti
Fondamentale e come per l'appunto caratteristica di un servizio sentiamo in termini elettorali
Ma non incattivita
Trentennale da una con battaglia elettorale all'altra
Appunto a quella che viene chiamata di canalizzazione del quartetto di educazione politica è che si replica tramite un canale fondamentale che è quello dell'informazione
Ed è perfetto
L'idea di calma apparente in forme più moderne dipartita
Comprende no
A livello tecnologico quelle che corrono ignavi canali di informazione
A mio padre perché ne ha parlato di canali di informazione del partito avrebbe dovuto dire probabilmente in tempi lunghi
Abbiamo detto che i gruppetti i giornali
Il problema tecnologicamente più per
Le radio e le tv private come organi di partito
è non dimentichiamo che che il un servizio fondamentale attratta dall'evento peraltro attento appese armata con beneficio credo di informazione di tutti i partiti no identità
Il proprio arriverò Lanna
Come il partito radicale è quindi partito di opposizione ma come Pepi piccoli partiti
E Val Grande e per questo
Che parte ognuno di noi ognuno dei partiti risparmierebbe Emmanuel però se invece di buttare instabili raggiungendo venti mila persone condanne
Oltreché buttare i soldi raggiungendo venti mila per pone quando l'umanità
Lamette repubblicana
Benissimo all'aperitivo ottavi ma dico che invenzione perché oggi reale che è un'altra il tema ma che noi abbiamo proposto che tenga
Che a giorni alterni tutti i partiti abbiano spazio televisivo anche tardive metterebbe telegiornali quindi alle undici e mezza
Perché ti sembra
Frequentante minore corrotto
Però i tempi evidente io nel due mila ed è una grande abilità
Certamente graduale delle più Leonetti però non fate qui ma non del Pd hanno del partito radicale che quei membrane McCarthy potremmo porta deriverà venti mila attenti
Peraltro in perdita e quindi ai membri finirà come tutti inguinali attendere poi il club sul dalla legge sull'editoria però sarebbe ancora dal tra
Certamente in questo momento
In questa fase della vita politica italiana lo scontro sul finanziamento pubblico il sulle petto che il finanziamento pubblico avrebbe
Nella vita politica italiana è questione centrale proprio perché il Presidente Cossiga Spadolini e credo la totalità di noi giustamente ritengono la questione morale al primo punto
Del l'ordine del giorno se vogliamo dell'azienda Italia ma proprio per questo
Sulla questione morale non è possibile grandi ho non è possibile compiere i trasformismi e i salti mortali del collega Spadolini
Proprio per questo perché
Voi che riuscite attraverso il soffocamento della opposizione radicale attraverso lo stravolgimento delle norme regolamentari a far passare questa proposta di legge così come con questa
Ondata di denaro pubblico centocinquantatré miliardi alla fine del gennaio mille novecentottantadue nelle casse dei partiti
Voi in questo modo favorite non tanto i partiti quanto con loro che hanno fatto del finanziamento pubblico lo strumento principale di una azione immorale
Da parte dei parchi
Chi è che vuole soprattutto questi denari immediatamente contanti è subito
Ma sono quegli amministratori che si somma a partire lecitamente prestare denaro dalle banche sono coloro che hanno addirittura ipotecato il raddoppio del finanziamento pubblico per l'anno venturo è già l'hanno speso
Su un cuscino Mario Lupo
Che questa legge con questo denaro salverà da quello che sarebbe il giusto prezzo politico e penale che dovrebbero pagare
Ecco perché questa legge
Diventa in questo momento
In questo modo
Una norma profondamente immorale
Una norma che veramente è in linea
Alla radice
Un qualsiasi programma
Sull'emergenza morale o
Che il governo avesse soltanto pensare ma vogliamo signor Presidente
Veramente
Fare alcuni esempi su quei citare proprio a partire dagli emendamenti approvati o da approvare
Alcuni esempi
Pensiamo soltanto al gioco degli arretrati che è stato messo in questa legge
Certo
Poiché si aveva vergogna
A indicare una certa cifra per il mille novecentottantadue
Si è usata la Kermit nella che di armi nella eh di dire che nell'ottantadue oltre alla cifra
Quasi raddoppiata di ottantadue miliardi rispetto il quarantacinque iniziali saranno versati
Alto un'altra settantina di miliardi a titolo di arretrati
Veramente
Non è questo un esempio di ricorso
A delle formule
A delle parole a dei giri di frase che tendono a nascondere qual è la realtà
Di quanto denaro si vuole dare ai partiti politici perché FFO vedesse soltanto un po'meno forse qualche amministratore di partito andrebbe in galera
Forse qualche partito sarebbe costretto a rientrare dei suoi debiti dalle banche che gli hanno prestato del denaro forse qualche segretario politico
Potrebbe sciacquarsi un po'meno la bocca con certi programmi di governo o certe aspirazioni a guidare il Paese o che non sono proprie
A chi non
Sì sottrae
Annesso un maneggio l'orco pur di mettere le mani su del denaro pubblico
Vogliamo fare ancora un altro esempio a proposito di questa legge e di come veramente F. Fia
Costruita
Tagliata su misura per coloro
Che non vogliono moralizzare la vita pubblica
Ma vogliono aggiungere elemento di moralità
Grave perché
Virgolette legittimo chiuse le virgolette
Facciamo l'esempio della copertura finanziaria
Il collega Crivelli ha già esposto alla Commissione Bilancio il fatto che questa legge così come è stata approvata manca della corretta copertura finanziaria
Noi sappiamo che su questo particolare mogli stravolgerebbe le norme al paroliere che regolamenta stravolgere il dettato costituzionale
Perché non potete dimostrare il contrario
Abbiamo già fatto le nostre ricerche abbiamo interpellato la tesoreria noi sappiamo che questa legge in questo momento così com'è non è la copertura finanziaria noi ci rivolgeremo al Presidente della Repubblica perché non l'avvio così come perché non è corretto signor Presidente con lei
Mettere queste cifre
Nero su bianco
E poi non andare indicare da quali capitoli del Bilancio che intendono presentare si intendono trarre oppure indicare delle cifre che non possono essere appunto prese dal bilancio perché Ferri sarebbe scorretto
Ma anche qui
Chi si opporrà
Al maneggio delle leggi
Sarebbe
Facile
Citare
Celebre verso le leggi sommati formano Abele ma
Siete voi
Il vostro il vostro
Punto di forza
Consiste nel patto che il nuovo imponente delle vostre leggi quando queste leggi si ritorcono contro di voi perché per una pura
Questione così di di di comprensibilità logica
Potete venire
Potete finire col trovare il ring costretti a determinate posizioni dalle stesse leggi che avete elaborato voi siete prontissimi a stravolgere io leggevo prima del mio intervento
Ero andato a leggermi l'articolo otto della legge l'articolo nove del regolamento di attuazione di questa legge
Che riguardava appunto controlli
E come voi adesso con questo maxiemendamento su cui il governo a riporto la fiducia
Sette cercando di far credere alla gente che quei controlli
Così semplici di un tempo non sono più sufficienti e oggi con questo maxiemendamento ni
Inserite altri molto più stretti attraverso le cui maglie non passeranno
I grossi pesci che in passato hanno consentito ai partiti di attingere in continuazione contro lo spirito della legge ai finanziamenti neri o clandestini ma
Signor rappresentante del Governo signor Presidente
Che bisogno
Di controlli molto più stringenti ci sarebbe stato
Se la storia di questa legge dal mille novecentosettantaquattro ad oggi non fosse stata in verità
Una storia di elusione di quei controlli
Da parte
Di tutti i partiti
Voi stessi riconoscete
Che nella storia di questi sette anni
Me potreste negarlo
Il numero degli scandali
Non è certo diminuito il numero dei miliardi
Pubblici
Ogni Righi
Che i partiti
Hanno
Arraffato esteso
E sicuramente aumentarle
Ebbene
E quindi dite adesso mettiamo dei controlli più stretti
Ma non appena un collega come il collega Rizzi non certo
Un collega a radicali
Vidi suggerisce di inserire qualche controllo che magari in effetti blocca certe forme di finanziamento nero illegittimo dei partiti quel controllo non lo metti
I controlli sulle società collegate
Allora voi ci chiedete
Visto che nel mille centosettantaquattro vi siete fatti una legge e da allora l'avete costantemente elusa voi ci chiedete
Oggi di credere
Che voi non elude Rete
Quest'altra legge che vi state facendo
Su misura
Dopo esservi
Attribuitigli arretrati
Legittimando così a posteriori quel denaro che avete già illegittimamente percepite esteso
Noi non vi crediate
Non vi crediamo perché vediamo che anche su questo dibattito voi state conducendo
State tenendo un comportamento è un comportamento
Che legittima
Ogni dubbio ogni timore per il futuro
Ma non crediamo affatto
Che voi vogliate la trasparenza dei bilanci
Non crediamo affatto che voi vogliate i partiti case di vetro
Noi non crediamo affatto che voi vogliate a partire da domani o dalla settimana ventura
Porre fine alle pratiche di vasche
Che avete favorito negli ultimi anni
Da parte dei vostri iscritti e dei vostri funzionari e da parte dei cittadini quando non peggio da parte di funzionari dello Stato e lo scandalo dei petroli signor presidente signor rappresentante del Governo
Con ben due mila miliardi
I fondi rubati allo Stato ci dovrebbe insegnare qualcosa dico solo quello
Per non parlare degli altri non crediamo appare riguarda la classe politica dello Stato rispetto a ma signor Presidente del sta benissimo invece riguarda proprio la classe politica perché segni taglia può né conniventi ed io avevamo signor Presidente perché questi sono atti giudiziari non sono non sono questioni che città a me o a lei fin da cabaret sta scritto negli atti giudiziari che senza gli ordini e le connivenze della classe politica
Quello scandalo non sarebbe stato possibile
E lo dico io polemizzare perché sono qui alla Presidenza ma comunque ritengo che lei abbia affermato organo documentali chiedo scusa dell'interdizione che forse non dovevo no al presidente Vari si figuri
Mi pare assolutamente
Corretta l'interruzione non non non contesto l'interruzione ma ne contesta il merito io ritengo che invece uno scandalo comunque di quelle dimensioni e comunque vinto esiti giudiziari fino a questo punto
Sono favorevoli se me lo consente a questa mia interpretazione perlomeno documentano questa mia interpretazione non sarebbe stato Paul possibile senza la classe politica
Senza la connivenza la partecipazione e l'utilizzazione
Del malloppo è il caso di dirlo da parte della classe politica certo non da da parte non solo alla classe politica arte più certo numero di persone purtroppo anche funzionari dello Stato purtroppo anche persone con importanti responsabilità nei corpi militari dello Stato ecco ma tutto questo stato di cose noi non crediamo che voi vogliate farlo cessare con questa legge
Voi con questa legge volete gettare una ciambella di salvataggio a coloro tra di voi che più possono temere
Di dover venire
Letteralmente a rendere il conte
All'opinione pubblica e ai cittadini
Di quanto hanno fatto in questi anni
Trovate il modo di dare loro quei denari
Con cui chiudere
Qualche buco
Tu che non piccoli se vediamo il numero di miliardi che giostra in questa legge qualche buco trae quelli che sono stati fatti per
Trovare fondi
Fare
Un'attività politica che certamente dalle contribuzioni volontarie dei cittadini non avrebbe provato quel sostegno che noi vorremmo sempre venisse all'attività politica
Collega Cicciomessere nel suo ultimo intervento vi ha dimostrato con un tabulato all'Ama
Che cosa fanno
I radicali
Collegati di chiede che cosa fanno e non glielo possiamo mostrare non c'è niente di segreto questo è il tabulato di tutti gli iscritti radicali con tutte le loro contribuzione prego i colleghi siete disposti a fare altrettanto
Questo certamente darà una pattina di veridicità
A ciò che se volete che i vostri partiti siano delle vere case di vetro fate questa semplicissima operazione che hanno fatto i radicali hanno elencato in ordine alfabetico tutti lo riscritti con i contributi a De Fidenza
Aggiungete i contributi che prenderete a norma della legge e portatili qui depositati dalla canna ma veramente
Vediamo
Veramente vogliamo credere
Che questa adesso questa legge e attraverso questi pseudo controlli
E in sé sono persino anche formalmente ineccepibili Rocchi vi proponete veramente infine moralizzatore mi pare dunque i partiti non detto brutalmente non rubino più parliamoci chiaro nessuno di voi ritiene che effettivamente questa legge
Serra da domani
Moralizzare la vita fu
Ma ma nome vero collega diritti non ti voglio guarda non ti voglio appare non ti voglio fare il torto di ritenere che tu da persona intelligente crede davvero
Perché scusami sarebbe stupido crederlo da parte quindi io ti come fare una persona intelligente non ti voglio fare torto di pensare che tu credi veramente questa legge così come così come è stata fatta
Serve a
In primo luogo utile per coloro che hanno detto brutalmente roba
Tra i fatti no ai le persone oneste che pure ci sono dei nostri padri
Ce ne sono tante io sono convinto ce ne sono diciamo pure quante ce ne sono nel Paese
Quindi io ritengo non ritengo che la nostra classe politica sia peggiore o migliore di quello che fa
Credo che noi qui dentro siamo in effetti i veri rappresentanti del Paese cioè la presentiamo quello che l'Italia con i suoi meriti e i suoi difetti
Credo che ci siano molte persone oneste nei nostri nei nostri banchi
Credo che questa legge giorni ai titoli
Non non voglio ovviamente dire convince perché disse mi farebbe questo mi parrebbe però però vorrei che tu prendessi questa mia dichiarazione per
Anche a parziale motivazione del fatto che noi circa diamo tanto contro questa
Circa diamo tanto contro questa legge perché noi pensiamo che a partire da quando sarà approvata i Bidognetti avranno un'arma in più
Non è peggiore Remo la condizione delle cosiddette emergenza morale
Perché questa legge servirà a ripianare dei debiti lordi
Fatti in passato e non servirà per niente collegati vedova e siamo qui a parlare di questo tuo opposto maxiemendamento sui controlli tu sai benissimo che questi controlli così come sono stati elusi in passato verranno così in futuro
Non non è non è pensabile che tu onestamente ritiene che a partire dal gennaio prossimo questi controlli facciano veramente non dico andare in galera che sarebbe addirittura al di là di ogni speranza ma che blocchino una qualsiasi parte del finanziamento pubblico io vedo che tu proponi che non so venga detratto il doppio della cifra che si suppone
Non mi messa a Bilancio eccetera
Sai benissimo che appunto ad esempio tutto il fenomeno colossale delle società commerciali collegate con i partiti politici che
Tu hai messo per quell'appalto investono
Ufficialmente imputabile ai partiti politici ma non hai messo né avresti potuto metterla in questa concezione della legge per la parte che si riferisce alle attività delle società terza
Rette formalmente da da cittadini qualsiasi che contribuiscono i partiti politici sai che attraverso solo solo attraverso quel buco del tuo sistema di controlli passeranno dei sottomarini non dico del pesce
Ma partorito medica passava l'ho già e che dai per scontato che continueranno a passare
Ma certo
Ma infatti ma noi per esempio tu sai benissimo e chi ha seguito per esempio lo scandalo venti delle tangenti ENI sa che per esempio il problema delle società
Affiliate
No adesso intanto a un anno
Anzitutto guarda la proposte Quetta collegati letteratura Tu la conosci benissimo perché l'hai detto anzi ai persino citata nella tua relazione veri come vedi l'avevo qui pronta nel caso tu dicessi che non avevamo nessuna proposta perché
No ricco ettari credo che anche dovresti renderti conto che ormai su questa legge noi la conosciamo a memoria una un non solo una serie di proposte ma
Studente alla tematica
L'emendamento mi pare uno bis della commissione
Dove all'ottavo comma dopo la parola le partecipazioni del partito il prima delle parole a società commerciali inserire le parole e delle loro articolazioni organizzative e dei loro gruppi interni anche per interposta persona
Anche per Inter no nel suo emendamento consentimi di dire non c'è
Se ti interessa puoi sempre chiedere a norma della modella del di Regolamento che il Governo ritiene la fiducia tu inserisci questo emendamento e per emendamento nel testo e il Governo ripropone la fiducia se crede
Comunque comunque sia ripeto noi non tu sai benissimo che per esempio avevamo sostenuto che nel settore dei controlli fosse necessario la competenza di un organo nove
Direttamente rapportabile ai partiti era una questione delicata di cui noi stessi ci rendevamo conto sul tema dell'argomento dell'autonomia dei partiti dell'associazioni politiche italiano
Ma sei che avevamo noi augurato una
Allora in sé la l'inserimento di una speciale sezione della Corte dei Conti con il compito di di controllare il finanziamento pubblico dei partiti e i bilanci dei partiti dico questo perché noi siamo
Assolutamente convinti e l'andamento di questo dibattito ci ha convinto proprio con le ultime battute
Chi ha convinto al di là di ogni ragionevole dubbio per usare il linguaggio giuridico che noi non volete affatto arrivare a una moralizzazione della vita politica non vorrete affatto arrivare a una situazione più pulita del attività dei partiti nella realtà italiana ma
Aggiungo pure obtorto collo
Vi siete trovati a dovere affrontare e forse come il fenomeno dei cinquanta tiratori dimostrate franchi tiratori dimostra
Molti di voi
Non hanno piacere di subire questa imposizione dei fatti vi siete trovati a dover affrontare una situazione che era ormai penalmente contabilmente sono insostenibile da parte di alcuni partiti della maggioranza
Quindi
Avete potuto contare sulla posizione comunista
Che è stata sostanzialmente di appoggio alla legge e che solo quando si è visto che non serviva
Non era pure neppure necessario votare a favore e diventata formalmente un'opposizione e arrestate portando importo questa operazione che è un'operazione di rapina
Un'operazione di rapina stravolgendo il regolamento della Camera dei Deputati stravolgendo le situazioni di rapporti tra i diversi organo dello Stato
Perché quello il problema il problema no moralizzare la vita pubblica adeguare adeguare il potere d'acquisto dei dei fondi dei partiti è il potere il il problema è quello di fare a dire al più presto al più presto proprio in termini in termini di giorni settimane mesi una certa somma
Che poi verrà imputata conta modi diversi verrà chiamata arretrati verrà chiamata adeguamento sull'inflazione eccetera fare arrivare una certa somma ai tesorieri di certi partiti
Se non fosse così signor rappresentante del Governo
Mi
Potrete
Spiegare come come sia conciliabile
Il nel quadro della legge sul finanziamento pubblico dei controlli che voi proponente come FIAT conciliabile quinto con il tono del dibattito
Che coinvolge devo dire poi due partiti della maggioranza che sta
Svolgendo sia colpi di articoli sulle prime pagine dei giornali a proposito della cosiddetta operazione Corriere della Sera
Io le chiedo signor rappresentante del Governo e glielo chiedo in questo caso molto direttamente cioè non non quel come come Indirizzo diritto
Come è probabile per esempio all'interno di questi controlli del finanziamento pubblico dei partiti
Come si potrebbe collocare domani la cosiddetta operazioni Visentini sul Corriere della Sera
Da non intende i miliardi il signor Vito Intini per pare questa questa operazione
I socialisti sostengono che corretto non non è non è consente non non si può consentire al presidente di un partito politico
Ma
Se per ipotesi fosse stato già in vigore questo maxi emendamento sui controlli
A termini di quell'emendamento
Questa operazione sole dettata lecita o non sarebbe stata leggi
Non è una domanda retorica perché non è un Carla tratto o generico è un caldo di cui su cui la spessa vita del Governo si sta giocando
Allora ecco quando GP diceva che questo maxiemendamento sui controlli farebbe
Funzionante
E vedete subito che non sarebbe affatto funziona già già si troverebbe il modo di compiere delle importanti operazioni
Che esulano ebbero dal dai controlli di ogni genere sulla attività politica dei partiti politici o dei loro rappresentanti e che solleverebbe delle questioni di applicazione della legge sul finanziamento pubblico estremamente seri e molto gravi
Si è posto il Presidente del Consiglio si è posto il collega G. il problema
Di quale comma di questo maxi emendamento sarebbe applicabile al Partito repubblicano o al senatore Visentini o al senatore Spadolini se la legge fosse in vigore
Ma voglio citare un altro caso sempre indicandolo aveva benevola attenzione del rappresentante del Governo
Che dire per esempio
Dal punto di vista dei controlli dell'attività del senatore Formica quando era segretario amministrativo del Partito socialista
E come tale a luglio rispondevano a quanto risulta dagli atti parlamentari una serie di società private coinvolte nelle indagini sulle tangenti
Era questa se fosse stata in vigore il maxi controllo per chiamarlo così del di questo emendamento della maggioranza della Commissione
Quel tipo di attività sarebbe rientrata nelle maglie dei controlli o ne sarebbe rimasta esclusa
Collega GT
Con inguaribile ottimismo
Sostiene che secondo lui questa attività sarebbe stata sarebbe rientrata nelle nei controlli della commissione del nel della legge ma io
Ritengo
Anche per l'andamento di questa discussione che così non sia penso che ben diverso sarebbe l'atteggiamento di un collega socialista anzi mi interesserà conoscere l'opinione di un rappresentante socialista
A proposito di questa opinione del relatore Gitti
Tu credi che i socialisti condivideranno la tua opinione
Sul fatto che in questo articolo sui controlli
Rientrerebbe in ipotesi l'attività delle società commerciali collegate col Partito socialista e a suo tempo direttamente rispondenti al segretario amministrativo del partito
E che dire dell'attività degli enti pubblici
Il caso dell'italica arte e ormai clamoroso
E quadri
Si rischia quasi di cadere in burletta nel continuare a ricordarlo qui e a ricordare il fatto che il Presidente del Consiglio che fa dell'emergenza
Morale
Il primo punto del suo programma di governo e che pone la questione di fiducia su questi due emendamenti sulla legge le finanziamento pubblico apparentabile
A un ricettatore che avendo ricevuto del denaro rubato come è stato stabilito
Più unitariamente questo denaro perturbato continuano a restituirlo
Allora in quale comma di questo articolo
Si impiglia sarebbe finalmente il senatore Spadolini
In quale comma di questo articolo
Finirebbe finalmente impigliato l'impudente collega Battaglia
Che continua a venirci a fare lezione di morale in quest'Aula e continua a non dividerci quando commi e qua in che modo l'istituirà i trecentoquaranta milioni che il suo partito a rubato all'Ithaca
Cioè visto che l'Italgas ente di diritto pubblico ai cittadini
Cioè Vito che Rita che a esse riunisce le banche che raccolgono i risparmi dei piccoli risparmiatori ai piccoli risparmiatori italiani
In quale comma di questo articolo questi signori
Proveranno la mordacchia
Per il loro
Denti Aguzzi
In quale comma di questo articolo per passare a un altro forma
Di malcostume
Per non dire di peggio dei partiti politici
Troverà
Un
Blocco alla propria attività
Per esempio il ministro Di Pietro
Che
A suo tempo ministro delle Poste
Annunciava con
Arrogante
Sì impudenza
Di avere fatto delle assunzioni clientelari alla vigilia di una di una consultazione elettorale in Puglia e che questi assunzioni clientelari
Nel nel ministero delle Poste erano state determinanti per fare aumentare i consensi al partito dal suo partito al partito socialdemocratico
Qua e le forma di controllo su queste forme di corruzione che spesso si trasformano in
Tessere fasulle ai partiti in contributi forzati ai partiti da parte di lavoratori a cui viene imposto dalla taglia
Della tessera vola taglia del contributo obbligatorio per dare loro
Un lavoro
A cui la Repubblica non riesce legittimamente
A dare risposta sul tema del lavoro ebbene diffidati queste forme di
Clientelismo deteriore li si costringe a questi temi questo tipo di attività
Di cui i partiti di governo e i partiti della maggioranza si sono storicamente resi responsabili per anni e anni nel nostro Paese e di cui storicamente si rendono responsabili tuttora perché se è vero come è vero che il dibattito che ha preceduto questa ultima riunione del comitato centrale socialdemocratico esperto un dibattito centrato appunto sul fatto se fosse utile o non utile
Partecipare alle giunte rosse da parte dei dei rappresentati socialdemocratici perché partecipando alle giunte rosse Thiessen trarrà
A guidare determinati assessorati guidando determinati assessorati conforme di attività politica clientelare si procacciava consensi al proprio partito
Ma davvero vogliamo credere che Quetta allora sia la strada questa di questo maxi emendamento di controllo sui fondi dei partiti per arrivare a una moralizzazione della vita pubblica
A una moralizzazione
Dei sistemi vergognosi clientelari utilizzati dai partiti nella realtà italiana ma noi continuando a battersi
Anche in questa fare della
Dell'iter della legge pensiamo che possa
Godere di due punti importanti il primo di un ulteriore conoscenza
Di quanto sta venendo qui dentro più i giorni passano più la gente conosce che cosa sta succedendo quindi e noi contiamo su questo signor presidente e colleghi
Contiamo perché siamo una forza politica perché sentiamo di avere con noi il favore popolare su questo e più si saprà che cosa c'è stiamo facendo qui dentro e più questo favore popolare che c'era e noi vogliamo che questo avvenga
Perché
Se ciò avverrà
Per noi sarà non tanto più facile continuare a muoverci successivamente in questo Parlamento ma sarà più determinato
Il nostro comportamento
All'interno delle istituzioni parlamentari e nel Paese
La seconda e ultima considerazione e che noi vogliamo far sapere alla gente che nonostante tutto
Qui dentro c'è qualcuno che Comba
Per queste battaglie per tutte le ragioni che abbiamo elencato fino in fondo
Che non ci sono da parte nostra intenti mistificatoria
Che le mistificazioni stanno dalle parti dalla parte di chi gestisce lo stravolgimento delle norme costituzionali regolamentari dalla parte di chi stravolge
E deforma
L'informazione pubblica fino a censurare gli esponenti dei partiti politici della maggioranza
Siano in dissenso aperto
Comma le norme che la maggioranza stessa ha deciso di darsi in questo dibattito ebbene noi vogliamo che di tutto questo i cittadini siano informati e che i cittadini possono sempre
Sperare in un momento in cui le istituzioni in Italia e il rapporto tra cittadini e istituzioni e in grave difficoltà in grave crisi di fiducia possono sperare su una forza politica perché queste istanze vengano portate avanti e vengano difesi fino in fondo
Anche a corto di sport enormi e di sacrifici
Personali
Forse qualche volta possono essere sottovalutati dalla maggioranza
Ma che certo noi sappiamo non sono sottovalutati
Non solo dai nostri lettori ma da una parte consiste
Della cittadinanza italiana grazie si
Grazie onorevole
Era il nove ottobre mille novecentottantuno e così l'ex deputato radicale Gian Luigi Mele che interveniva alla Camera durante l'ostruzionismo radicale
Contro il finanziamento pubblico dei partiti
Che il suo raddoppio
La prossima registrazione invece dal maggio due mila quando si svolse un altro referendum radicale per bloccare
La legge sui cosiddetti rimborsi elettorali riascoltiamo un momento di confronto svoltosi durante una tribuna referendaria della RAI tra Marco Cappato e l'esponente dei DS Agostini
Dunque referendum popolare vedete scritta all'interno rimborso delle spese per consultazioni elettorali e referendarie abrogazione
E dunque cosa significa e chi vuole abrogare questa legge che del novantanove quindi non ha nemmeno un anno del tre giugno dal novantanove chi vuole abrogare questa legge vota per il sì chi la vuole lasciare vota per il no e cominciamo subito appunto con le ragioni del sì Cappato dunque una legge giovane nemmeno un anno e già si vuole abrogare c'è stato in questi anni un tentativo di finanziare la politica maniera trasparente prima
Il finanziamento pubblico dei partiti e poi l'esperimento del quattro per mille sulla denuncia dei redditi e poi questi rimborsi delle spese elettorali voi la volete abrogare perché perché una legge perché cinquanta non questa legge ma questo sistema per cui i partiti italiani sono
Finanziati dallo Stato e non dei cittadini
Hanno
Trovato diverse forme diverse mobili sono stati costretti a farlo
Perché i cittadini avevano votato nel novantatré oltre il novanta per cento di voi avevano votato per abolire il finanziamento pubblico ai partiti l'hanno introdotto sotto altre forme ma bisogna insistere
Per toglierli di nuovo il bottino sono stati settecentocinquanta miliardi in due anni quindi
Questo referendum consentirebbe nei prossimi cinque dieci anni di impedire che altre migliaia di miliardi pubblici dello Stato e quindi di nuovo e di di ciascuno di voi
Vadano a Ippolito ai partiti perché la politica si finanzi con la libera scelta di ciascun cittadino per chiudere le quarantaquattro botteghe partitocratiche che vivono con i soldi dello Stato e non con il consenso dei cittadini non è un caso che oggi questo grande partito domanda Pino Rauti a Bertinotti passando per Mastella Berlusconi Bossi e su questo anche appunto Veltroni DS tutti quanti tutti i partiti richiedono o di stare a casa o di votare no
Figuriamoci quelli che vi dicono
State a casa per mandarli a casa chi se sono tutti uniti per su questo non far vincere i sì tutt'al più quando la casa i radicali quelli che da decenni si battano perché la politica sia finanziata in modo trasparente e soprattutto con la libera scelta
Dei cittadini questo è il risultato del referendum se si va a votare sì il ventuno maggio
Si libera alla politica dalla oppressione burocratica dello Stato la politica torna ad essere libera iniziativa dei cittadini e dell'aggregazione tra cittadini
Agostino quella politica dei costi abbiamo visto Cappato dice il bottino ecco lei si sente
Quella degli eurobond prima ancora di sapere assolutamente no nel senso intanto che bisogna domenica votare e noi non facciamo parte di questa aggregazione a cui facevo riferimento affatto noi siamo perché domenica si voti le nostre posizioni sono chiare su questo referendum noi votiamo no e diamo indicazione a votare no perché ma per una ragione molto semplice guardiamoci un attento guardiamo come succede
In Europa le democrazie più tradizionali diciamo più forti hanno forme diverse di finanziamento pubblico o di rimborso elettorale o di finanziamento a fondazioni comunque esiste questo sistema io credo che questo sia un sistema sempre perfettibile ovviamente
Potremo dire qualcosa anche il riferimento ad eventuali miglioramenti della legge che noi proponiamo di mantenere
Però è un sistema che consente la partecipazione di tutti i cittadini alla vita politica e consente naturalmente ai partiti di svolgere un ruolo significativo ma non preponderante
Ci deve essere sempre questo giusto e quindi d'altronde noi potremmo farci anche un'altra domanda ma se non ci fosse questa legge se non ci fosse una forma di finanziamento alla politica nel caso italiano di rimborso elettorale quale sistema prego
Avremmo l'ultimo unico altro modello che si conosce quello degli Stati Uniti d'America
Con diretti finanziamenti delle grandi imprese delle multinazionali alberi a alle formazioni politiche ai candidati
A noi pare questo un sistema che proverebbe soltanto un grande sviluppo dell'attività di lobbying è importante invece che esistano dei partiti trasparenti con una piena trasparenza per quanto riguarda la
Il le risorse che ricevo mail che e che gestiscono ma che devono svolgere appunto quel ruolo di promozioni della vita politica nazionale che la Costituzione gli assegna alla Cappato Agostino diceva grande attività di lobby che
Decodificato dice soldi dei privati ai partiti o ai candidati e quindi condizionamento diretto
Allora lei risponde la falla nella Cina c'è un pericolo della nell'area ora della della politica italiana se non c'è il finanziamento pubblico i partiti sono costretti a rubare oppure le grandi grandi interessi le grandi lobby la realtà di questo paese è stata che
Come il finanziamento pubblico ai partiti
Quindi con il fatto che i partiti si sentano responsabili verso che gli dà i soldi lo stato e non i cittadini noi abbiamo avuto la corruzione che è venuta fuori con Tangentopoli ma che tutti sapevano e conoscevano
Essere cosa molto più antica con il finanziamento pubblico ai partiti abbiamo avuto i partiti
Per decenni in mano ai grandi gruppi industriali
Ai grandi gruppi sindacali alle alle grandi gruppi delle aziende pubbliche di Stato e di parastato i fondi neri è stato il finanziamento della politica di stato di parastato per quarant'anni
Quindi questa è la realtà la realtà di una politica corrotta e in mano ai grandi interessi e la realtà della politica italiana come il finanziamento pubblico ai partiti
Negli Stati Uniti almeno gli interessi sono trasparenti
Certo c'è la lobby delle armi o del tabacco che cerca di influenzare la politica e non è poco però non è poco però non è poco neanche che i cittadini lo sappiano e che il Presidente degli Stati Uniti e Possa permettersi
Di andare contro le grandi lobby quando sa
Realizzare qualcosa di popolare dei fatti il controllo presepio sul tabacco la grande lobby è stata sconfitta perché perché era trasparente oggi in Italia le lobby sono state i legali copre inquietudini d'avere fare il finanziamento pubblico ai partiti ha favorito la corruzione della politica i cittadini Rossanda per questo alla nel novantatré al nono votato al novanta per cento per toglierci di mezzo
Questo fardello che poiché i partiti hanno cercato dentro una versione capaci se pare che sulla trasparenza
è una questa questa è una materia ne stiamo parlando una materia delicata quindi è bene diciamo non fare demagogia il più possibile cercare di restare ai fatti
Allora il la trasparenza la trasparenza un fatto fondamentale oggi partiti italiani per quanto mi riguarda i DS sono un partito assolutamente trasparente su questo terreno dei dei finanziamenti
Però la trasparenza è soltanto un aspetto il problema è il principio etico che c'è dietro cioè se noi possiamo accettare
Che in una democrazia come quella italiana in Europa ci possa essere un rapporto diretto
Tra interessi industriali comunque diciamo commerciali
E la vita politica quindi permane soltanto la stazione di taluni si è aperta una discussione ogni sei settimane io credo che le cooperative lavoratori manuali farebbero saltare i minori d'altronde ce ne sono ce l'avevamo già visto che è una cosa reciprocamente Alice nella sinistra allora quest'
Pronti Davide aperta in queste settimane dopo la alle primarie
E adesso alla vigilia delle elezioni ha aperto un grande dibattito che è su tutti i giornali internazionali
Sul fatto s'che sia opportuno o meno continuare a mantenere l'attuale sistema consiste in anziani i candidati e le forze politiche negli Stati Uniti Ara cerchiamo irreparabile
Secondo me avere una propria umanitario cammelli rallegra secondo me da avere una forma di finanziamento pubblico
Come rimborso elettorale in queste forme diciamo che conosciamo è un elemento di trasparenza è un elemento che non riporta l'Italia alla fine dell'ottocento all'inizio del Novecento
Quando c'erano diciamo i capibastone che nei collegi governavano tutto in una democrazia Vicenzo oggi c'è una democrazia questa democrazia naturalmente ha bisogno anche di questi strumenti ed io credo che i partiti debbano con grande Energia
Essere sempre più trasparente che significa faccio solo nel sacco
Secondo me sarebbe opportuno appunto una volta che abbiamo portato a casa questo referendum innanzitutto lo ripeto andando a votare garantendo quindi che ci sia il quorum ma perché questo è un elemento di democrazia fondamentale potremmo ritoccare alcuni elementi
Prendere per esempio delle norme societarie e trasferirle anche nella contabilità bipartitica certificare i bilanci dei partiti celesti sono fatti e non non so infatti ma non solo facciano proponevo promesse o non sono evasi dal tronco di cono parlate da tanti anni no
Che non fatte oggi i rimborsi elettorali che noi vogliamo abolire ricordiamo settecento miliardi che i partiti si sono presi in poco più di due anni
Ecco sono soldi che noi vogliamo
Togliere il resto sono soltanto della S simile a questi questi ragionamenti non dubito ne parliamo del tesoro svizzero ha sicuramente un rapporto come d'altronde in Italia c'è già tra
Grandi gruppi c'è già parti è già allora cerchiamo la Jaguar lateralmente ammontano ma capo di che parliamo e proprio ieri l'abbiamo ed è proprio il contrario dia più lancianese dagli affari e politica
Attraversano molto trasversalmente il centro la destra la sinistra non è un problema i grandi poteri economici in questo Paese sono certo alcuni grandi imprenditori ma anche grandi imprese che hanno sostenuto la sinistra i sindacati sono un potere economico di questo Paese
Un'influenza fra il potere economici e la politica è stata un'influenza quando va bene sotterranea quando va male illecita di frutti di frutti di danaro che vanno ben oltre il furto del finanziamento pubblico ai partiti perché
Perché i partiti non solo responsabili di fronte ai cittadini ricordiamo una cosa questa legge che noi vogliamo abrogare
Da attribuisce i soldi ai partiti quattro mila lire lettore anche perché la mamma dare qui non non è assolutamente legata con la volontà del cittadino è un finanziamento pubblico tout-court difatti i partiti non devono dimostrare
Di avere speso quei soldi per la campagna elettorale
Possono pagarsi le burocrazie i funzionari possono farci quello che voglio non sono responsabili del danaro pubblico è inutile dire sì bisognerebbe si potrebbe fare una legge migliore la legge c'è ed è questa la legge migliore l'abrogazione di questa legge
Truffa
Ma non dimentichiamolo
Questa legge il finanziamento pubblico ai partiti i cittadini e l'hanno già bloccato abrogato è stato renderlo memoria gemella e quindi va be'annoio questo analoghe ad una pantomima Leonardo tonale non ci sarebbe questo pago stime a lei la parola prego Simionato io Filoteo Alberini e quindi
Camion usi solo la campagna elettorale di queste settimane a Roma e fuori di Roma e ho visto come tutti i cittadini un dispendio di risorse finanziarie incredibile
Io pongo soltanto una domanda mi chiedo ripeto tutto è perfettibile ma se non avessimo una legge che garantisce ai cittadini anche lì di umile condizione
Di poter accedere alla vita politica io mi chiedo chi resterebbe a fare politica beato Paese abbiamo personale ma quello che possono consentirsi il spesi di centinaia e centinaia di milioni in manifesti e di altre iniziative che abbiamo toccato con mano nella nella campagna elettorale nazionale la Coppa Italia Regionale mi scusi
Si potrebbe fare un altro tipo di ma il discorso nessuno spende tanti soldi per mettere manifesti lo vietiamo e quindi le spese
Automaticamente si azzerano legare affrontato il discorso che la par condicio è stato come dire secondo me un grande fatto di trasparenza ma abbiamo visto che tipo di reazione che c'è stata i tetti per le spese elettorali per i singoli candidati esistono già esistono già adesso episodi che sarebbe opportuno appunto che venissero pienamente rispettati quello che io pongo è che non si torni appunto ad una vita politica che può essere fatta soltanto da coloro che hanno le risorse finanziarie ed economiche per farla
Ora naturalmente la democrazia dei partiti come tutti i sistemi è un sistema che si può modificare che si può perfezionare non c'è dubbio mai quello che consente però e garantisce comunque un esercizio vero della democrazia dovevo Alberto Campana non è stata ed è una Lelli possono essere portati ad esempio perché abbiamo parlato del modello europeo del modello degli Stati Uniti
Quali sono gli altri modelli che la napoletana Santadi pure la libertà di ogni individuando cittadino esemplari moderni faccia parlare nata dicendo magari modelli la libertà Cascone noi due cittadino elettore
Deve contribuire a una campagna politica compensi ci crede e di non farlo se non ci vede tutto qua noi abbiamo fatto lotte come radicali per esempio contro lo sterminio per fame nel mondo dove ovviamente non era la le e milioni di persone che rischiavano di morire di fame in Africa che ci finanziavano erano i cittadini che lo faceva come abbiamo fatto i mendicanti della politica e così abbiamo fatto politica il finanziamento pubblico ai partiti
Favorisce una politica di burocrazia e di burocrati difatti l'unica speranza che ha il no di vincere io do atto alla correttezza dei DS che di comandare a votare a goderne ma se si raggiunge il quorum i sì vincono come hanno vinto nel novantatré perché i cittadini sanno che la politica del finanziamento pubblico e politica corrotta e lontane davanti alla politica non è corrotta reo a questi chiudo americana e Perrotta la la politica può essere corrotta
Così come non è detto che i partiti come noi ad esempio dimostriamo ed anche altri debbano rubare
Il problema è che ci siano forme di finanziamento privato ai partiti anche lui lo facciano che ci siano forme di finanziamento pubblico che sono un elemento di trasparenza e di democrazia io a questo mio appello e credo che in questo senso possa esserci una risposta dai grazie si chiude qui il nostro dibattito ricordiamo abbia parlato del referendum numero uno a quello che prevede appunto l'abrogazione del rimborso delle spese per consultazioni
Elettorali e referendarie
Questa la Scheda punto chi vuole abrogare questa legge vota sì chi vuole lasciare questa legge così come votano grazie per l'attenzione Bompressi mentre giornata fa poco alle tredici e cinquantacinque
E con questo momento di confronto della primavera due mila quando si svolse
Un referendum radicale per abrogare la legge sui rimborsi elettorali
Alla fine vinse l'astensionismo termina qui l'odierno programma realizzato con documenti d'archivio