Intervista a Vincenzo Donvito sull'istituto della class action introdotto dalla Legge Finanziaria 2008

Tra i provvedimenti che fanno parte comunque della pacchetto della finanziaria che è stato approvato dal Senato ieri c'è anche la questione inerente la cosiddetta plessi se action una possibilità per i consumatori o i risparmiatori di intentare collettivamente una causa per danni condividendo negli sforzi e costi processuale Emma se ne parlato molto per quanto riguarda grandi processi ci sono stati per esempio negli Stati Uniti esultano le associazioni dei consumatori non può perché infatti ti vogliamo parlare proprio di questa vicenda con Vincenzo non Vito che è presidente dell'ASUC che è una delle associazione può do dei consumatori che invece hanno o molti aspetti critici molte critiche da fare a questo provvedimento domina e così
E
Contrapposti
Perché è stato approvato un provvedimento che a nostro avviso significa la morte della class action perché sicuramente alla Camera il provvedimento non potrà essere ritoccato
Perché non ci penso duecento volte prima di far ritornare qualcosa al Senato viste le maggioranze che ci sono
E quindi è molto probabile che e ci terremmo questa terrificante class action che è la morte della possibilità dell'azione repressiva
A meno che il punto non solo circa la possibilità di fare uno stralcio ma questo non è lo vediamo dopo dentistica perché per il semplice fatto che l'attaccante con una parte molto male questo emendamento di mozione board di mansione Bordon
Decreto che stabilisce il diritto di consumatori
A fare la class action allora secondo il Codice del consumo i consumatori sono le persone fisiche che agiscono per scopi estranei all'attività imprenditoriale o professionale eventualmente svolta il che significa che
In una la
Azione giudiziaria collettiva tutti coloro che sono negli atti non entrano a far parte faccio un esempio perché amo che dobbiamo
è un'attività è in corso d'acqua fashion controbattere confermò tariffa truffaldina bene il signor Mario Bianchi signor Giorgio Rossi eccetera possono partecipare ma
Il negozio di alimentari l'ufficio di arciduchessa di quell'ufficio di quanto non possono farlo perché pur essendo loro denunciati non sono assolutamente abilitati a partecipare in quanto sono soggetti che
Usano giù il telefono per farlo attivamente all'attività professionale
Infatti la proposta di legge che avevamo fatto noi a suo tempo deputato alla Camera parla di azione per tutti i soggetti danneggiati se
C'è un altro aspetto che pure fa molto discutere ed è quello relativo ai compensi degli istituti legali ci sono stati casi clamorosi per esempio negli Stati Uniti si cita prevede un caso di scuola dove
Una signora aveva ha ricevuto un apparecchio televisivo difettoso aveva fatto causa appunto per questo ha ricevuto un bonus di cinquanta dollari per com'persa in un altro ma in realtà poi
Studi legali che avevano promosso questa azione legale collettivamente a Stato qualcosa come ventidue milioni di dollari quindi chiaramente qualcosa che non va accenno
Ripeto però bisogna un attimino il trarlo perché non so se questa particella qui truffa riferimento di ventidue milioni doversi alta o bassa perché
La signora che ha avuto il rimborso di cinquanta dollari e uno dei partecipanti della uno un membro della classe che ha avuto il diritto al rimborso quanti sono questi i membri della pratica
Quindi questa di consensi gli avvocati secondo me è un falso problema
E tutto sommato il tetto stabilito dal
Dal
Dal dell'emendamento Manzione Bordon
Dunque non è male anzi forse un po'troppo alto il dieci per cento ma non è questo il problema serve semplicemente a fare ammuina come si dice in gergo dopo recano sulla questione che invece a
Ha delle pecche molto grande in altre parti ecco il
Un altro soggetto diciamo così coinvolto in questa vicenda che ha dei toni molto molto molto critici è confini studia non ormai rozze accusi le aziende saranno o ricattabili tu che ne pensi
Ma io penso che Confindustria che facendo il gioco delle parti perché questa questa emendamento approvato al Senato il gioco di Confindustria a mio avviso fa il gioco dell'Associazione bancaria italiana fa il gioco delle grandi aziende
Ex monopoliste o comunque credo che né di prodotti e servizi
Perché cosa perché cosa succede la maggiore azione giudiziaria più temibile la class action che potrebbe essere intentata per far sì che queste persone queste aziende rispettino
Le norme per cui producono o danni come servizi viene completamente snaturata e quindi viene accantonata amici mette una bella croce sopra rimane da un lato e così l'hanno neutralizzata
Ecco qui la mente tutti gli aderenti a Confindustria o il le banche
O gli altri grandi aziende potranno continuare a fare quello che gli pare e piace perché tutto il meccanismo poi per il rimborso per fare ricco sopra il rimborso così come studiata in questo emendamento è quanto di più atroce esista da un punto di vista di semplificazione
Facilitazioni ai soggetti che possono far ricorso
Ecco va subito detto che per quanto riguarda il discorso che faceva in apertura Tuccio è che si cercherà di non toccarla proprio per non
Riportarla in Senato con i rischi che ne conseguono però ha detto che c'è stato il mi sto Bersani che invece ha auspicato una rilettura più attenta di questa vicenda della sua posizione in
Grazie io penso che il ministro Bersani che ha buttando così dicendo per dire perché forse non si rende conto che una qualunque modifica
Che lui possa proporre peggiorativa secondo il nostro affetto migliorativo secoli sospetto alla Camera
Significa che il provvedimento deve tornare al Senato
Porte finché qualcuno di coloro che cita ascoltando che pensa che chi l'attuale maggioranza abbia voglia di rischiare nuovamente un voto al Senato via siamo realisti diciamo che i piedi per terra
Quindi anche le dichiarazioni non si fanno non si fanno semplicemente per riempirsi la bocca sciacquarsi il cervello e dire e far la parte di coloro che sono i belli bravi a difesa del povero che povero consumatore mi sfrattato
E quando con i piedi per terra i criteri per terra io sono portato a credere che questo provvedimento non tornerà mai azzerato perché ce l'hanno fatta per pochissimi voti figuriamoci
Ritornare indietro ecco non tutte le associazioni di consumatori secondo questo il provvedimento saranno accreditati appunto ad avere la titolarità della difesa ma soltanto quelle che saranno individuate cito con e credo del Ministro della Giustizia di concerto con il Ministro dello sviluppo economico sentite le Commissioni parlamentari insomma praticamente per soltanto alcune dunque attualmente quelle che si riuniscono nella famosa ciclistica CNCU
No quello che recita non è proprio in quei termini terzo che l'emendamento approvato stabilisce che le associazioni che fanno parte del confine nazionale consumatori utenti quelli
Per le associazioni che godono del finanziamento pubblico dello Stato possano a vivere l'azione legale quelle situazioni di lettere collettiva oltre a queste
Saranno questi ministeri e il Governo quindi a stabilire quelli che fanno le associazioni buone o cattive che potranno a dirvi
Questo a nostro avviso eh la violazione totale dell'articolo ventiquattro della Costituzione cioè il diritto di un singolo cittadino abbellire il giudizio che non siano i propri diritti ed interessi
C'è poi un'altra questione che pur Val pure vale la pena di sottolineare che è quella inerente diciamo la parte finale di tutta la cause cioè nel momento in cui
C'è una sentenza ecco lì qual è il problema vomito
La cosa terrificante da un punto di vista anche normative di limpidezza e di chiarezza credo che una volta che il giudice dice che i ricorrenti hanno ragione sulla class action
Ogni ingordo ricorrente deve intentare a sua volta un'azione di risarcimento dei confronti della controparte che è stata sconfitta che per riconosciuta colpevole
Prima con un tentativo di conciliazione se questo tentativo di conciliazione non riesce a dare nessun risultato non rimane che la causa civile tradizionale dire che a la sentenza
Voi rimborso finale
E la causa individuale ci vorranno quel mio vent'anni conoscendo lo stato della giustizia
Civile in Italia
Per quanto minimo e veniamo adesso alla questione tecnica di come si potrebbe
Siamo così portare avanti questo provvedimento senza farlo Cortona calzature accennare ha una possibilità di stralcio spiegati meglio
Ricotta perché i come il lavoro è già molto avanti alla alla Camera in Commissione sono già stati individuati i due filoni
Che sono uno quello filo governativo del proposta di legge Bersani e l'altro quello con a prima firma con la la proposta
Moretti Capezzone che poi ci sono anche proposte tutte elude euro dell'Italia dei Valori e di cliniche sono simile a quello di Poretti Capezzone
E che già dibattito ha battagliato la Camera potrebbe decidere di stralciare questo provvedimento per ritornarci sopra il che significa metterlo da parte di non dover col per questo rimandare la finanziaria al Senato
Bene e allora grazie a Vincenzo vedo Presidente dell'ATO che la sua azione per i diritti di utenti e consumatori