Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Ragionamento
Oggi sono diciamo ci sono molte scrivere
Comunque
Dove diavolo è io voto favorevole al dovere di sentiamo precedente seria clamoroso esempio
Volevo
Sulla
Determinano l'avevano va bene
Sulle sedute straordinarie quantitativa
Veramente
Valori medi o meno
Mai ogni volta che leggerò perché avrei dovuto occupare non so se è chiaro ed ha ragione
Vicino alla
Per favore prendiamo posto
La seduta è aperta
Rilancio
Rovesciato
Strategiche
Ai sensi articolo quarantacinque
Quinta
Presso questa Commissione
Dottor Romano consigliere Romano dottor Giovanni Varda ricorso al TAR Lazio
Grazie Presidente e si tratta di una proposta di resistere avverso il ricorso proposto dal dottori larga come da apparire dell'Ufficio studi mi riporto allo scritto chiedo l'accoglimento
Ci sono interventi
Prendiamo posto per favore metto in votazione la proposta che va contro alzi la mano contrari astenuti
Unanimità insomma un'astensione gettone di
Due
Ancora la sesta Commissione norme di coordinamento e le disposizioni in materia di elezione del Consiglio Direttivo dalla Corte di Cassazione dei Consigli giudiziari
Carrelli Palombi
Sì allora questo è un parere su un sul testo di entrare in un
Decreto legislativo approvato dal Consiglio dei ministri l'undici gennaio due mila otto contenente norme di coordinamento delle disposizioni
In materia di elezione del Consiglio direttivo e la Corte di Cassazione dei Consigli giudiziari
C'è da dire
Che il Consiglio Superiore già con precedente delibera dello scorso dicembre aveva espresso un parere in merito a un disegno di legge presentato dal Consiglio dei Ministri relativo sempre alla materia delle elezioni per il Consiglio dire io e la Corte di Cassazione e i Consigli giudiziari adesso il testo è cambiato in particolare è cambiato lo strumento legislativo che ora non è più quello del dieci ne ha di legge ma del decreto legislativo del decreto legislativo
In occasione di quel precedente parere già avevamo formulato delle osservazioni alcune delle quali sono state
Accolte e di conseguenza il testo è stato modi dico immodificato mentre altre osservazioni critiche permangono e abbiamo riportato
In questo parere che sto illustrando in particolare manca l'indicazione è l'organo ancora manca l'indicazione dell'organo deputato a dare avvio
Alla procedura elettorale che chiaramente il Primo Presidente della Corte di Cassazione per il Consiglio direttivo
Presso la Corte di Cassazione il Presidente della Corte d'Appello per i Consigli giudiziari
L'anomalia appunto è costituita dal fatto che mentre la procedura relativa alla indizione delle elezioni sempre suppletive viene regolarmente avviata dal Presidente della Corte di Cassazione o dal primo o o dal Presidente della Corte d'appello analoga previsione non è contenuta in relazione alle alle io non l'indizione all'avvio della procedura elettorale per le elezioni ordinarie non per quelle suppletiva
Ancora in merito alla costituzione degli uffici elettorali la scelta del legislatore rimane quella o che era prospettata nel precedente
Disegno di legge in quanto non è stata accolta la nostra indicazione che noi ribadiamo dell'opporci circa l'opportunità di istituire sì sì elettorali anche in considerazione il diverso sistema elettorale adottato e della necessità di garantire una massima partecipazione dei magistrati
A questo momento importante per la formazione di un organismo dell'organismo di autogoverno locale appunto di istituire uffici elettorali
Non solo nella sede del distretto di Corte d'appello ma anche in tutte le sedi di tribunale in tutti i circondari del distretto
Sto
E invece la previsione contenuta nella decreto legislativo
Abbiamo prevede appunto che il
Per Presidente la Corte d'appello possa istituire altri uffici elettorali soltanto continuiamo distretti nei quali prestano servizio più di trecento magistrati
E appare opportuno invece la previsione
Della dell'istituzione e l'Ufficio elettorale nel circondario
Altro aspetto che rispetto al quale formuliamo delle osservazioni
Critiche in merito alla scelta che riguardasse l'elettorato attivo e passivo dei magistrati della Direzione nazionale antimafia
Più che critiche formuliamo delle indicazioni dubbia perché rispetto alla scelta adottata nel testo sta sottoposto al nostro esame si possono formulare delle osservazioni
Critiche nel senso che si è deciso si era nel nel testo del decreto legislativo di
Attribuibili se è scritto è previsto espressamente per i magistrati della Direzione nazionale antimafia votano presso uno degli uffici della Corte d'appello di Roma
E al riguardo non possiamo fare a meno di notare che le norme dell'ordinamento e in particolare l'articolo settantasei bis dell'ordinamento giudiziario istruire istituisce la Direzione nazionale antimafia presso la Procura Generale della Corte di Cassazione
E l'articolo settantasette
Dell'ordinamento giudiziario attribuisce al Procuratore generale presso la Corte di Cassazione il potere di sorveglianza sul procuratore nazionale antimafia sul suo ufficio
In aggiunta a ciò c'è da dire che il Consiglio superiore da sempre e ciò dall'istituzione della Direzione nazionale antimafia poi a formalizzato tale scelta con una delibera
Della diciannove gennaio due mila ha ritenuto che i pareri per la progressione in carriera dei magistrati in servizio presso la Direzione nazionale antimafia fossero rese dal Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione e non dal Consiglio giudiziario di Roma
Sulla base di questi argomenti di carattere e testuale e sulla base della
Parlerei reso dal Consiglio superiore si è ritenuto che la collocazione dei magistrati della
Direzione nazionale antimafia più opportuna sarebbe quella presso la il consiglio direttivo della Corte di Cassazione quindi l'attribuzione
Avessi dell'elettorato attivo e passivo in presso la Corte di Cassazione c'è da dire che sussiste e allarme Lab diamo lo abbiamo citato nel parere un'argomentazione di carattere contrario lo farebbe propendere invece per la diversa soluzione cioè quella dotata dal legislatore la collocazione nell'ambito delle competenze della Consiglio giudiziario di Roma insieme agli uffici
Che svolgono fu ogni ai siderali di merito e ciò
In quanto la normativa relativa all'elezione del Consiglio superiore a la legge
Quarantaquattro del due mila due prevede che i magistrati né per i magistrati in servizio presso la Direzione nazionale antimafia all'elettorato passivo con riguardo all'aliquota dei componenti dell'Audi all'organo di autogoverno che esercitano funzioni requirenti di merito pertanto solo
Sollecitiamo il
Governo a valutare attentamente la scelta la proposta perché entrambe presentato il nuovo delle controindicazioni
Ci sono interventi
Metto
Prego
Io
Solo una una perplessità insomma senza non una soluzione nel merito ma su una perplessità
Cioè
Su
Questa vicende della Direzione nazionale antimafia vedo che la Commissione non ha raggiunto un'intesa definitive quindi ha speso gli argomenti a favore e contro le due tizi a quello che Visco
Ora qui che mi sembra un po'complicato che il Governo intervenga con un ulteriore decreto legislativo che modifichi ulteriormente i cui Istat situazioni perché ormai il decreto ingiuntivo ha fatto in
Non mi pare che ci siano spazi anche politici per una
è una questione che è rimessa alla interpretazioni proprio è una
Al alla discrezione al Charlie scaccia l'interpretazione che deve dare il Consiglio superiore alla magistratura che è quello che l'organo che dirige poi alla fine
Le attività
Elettorali e quindi evitare l'indicazione quindi spetta a noi sciogliere questo dubbio io non voglio entrare nel merito non voglio dire quale sia la soluzione corretta
Ma io penso che un non liquet così come come lo abbiamo detto penso che un nodo che dobbiamo sciogliere in qualche marine l'uno o nell'altro senso ma dobbiamo sciogliere
Purtroppo spetta a noi dobbiamo assumerci questa queste responsabilità
Ecco rispetto al dubbio bisogna
Però
Avanzare una proposta risolutivo
Roia
Consigliere Riviezzo il punto perché abbiamo dibattuto in Commissione che l'articolo tre credo c'è il decreto legislativo
Dice espressamente che i magistrati della Direzione nazionale antimafia
Votano presso gli uffici elettorali della corte di appello di Roma e quindi hanno un elettorato attivo e passivo incardinato presso il Consiglio giudiziario della Corte d'appello di Roma
Con ciò inquadrandoli sostanzialmente nell'autogoverno il merito e non di legittimità
Non è in relazione a questa che è una disposizione di legge che quindi se dovesse essere approvate in questi termini ovviamente secondo me non pone nessun problema interpretativo
Chiari perché dice che la Direzione nazionale antimafia e organicamente inserita nell'autogoverno di merito e non di legittimità
Abbiamo in sede di parere sollevato alcune perplessità di sistema laddove diciamo è vero che ci sono alcune ditte disposizioni che pongono
Per l'inserimento Direzione nazionale antimafia nell'autogoverno si merita abbiamo citato la legge elettorale del Consiglio Superiore della Magistratura dove evidentemente la Direzione nazionale antimafia fa parte come
Come possibilità di elezione fra la magistratura di merito però abbiamo anche osservato che ci sono delle norme che radicano la Direzione nazionale antimafia presso la procura generale presso la Corte di Cassazione
La stessa legge istitutiva della Direzione nazionale antimafia che viene correttamente
Riportata nel parere tant'è che il procuratore nazionale antimafia inserito organicamente nella Procura Generale della Cassazione
E la stessa struttura fa riferimento peraltro abbiamo anche
Rappresentato in
In sede di discussione che questo aggancio con la distretto della Corte d'appello di Roma quindi col Consiglio giudiziario la Corte di Appello di Roma non ha una sua logica come dire di sistema perché
Ripercorre innanzitutto tutti fuori ruolo che votano presso il distretto della Corte d'appello di Roma
Però l'unica logica che potrebbe avere è quello della sede che mi sembra una logica un po'impropria perché la Direzione nazionale antimafia dovrebbe votare presso il distretto di Roma
E non per dire di Napoli di Milano di legge posto che comunque un organismo che viene definito come funzioni proprie di coordinamento nazionale che non ha una dislocazione specifica sul territorio se non quanto riferimento all'asse
Quindi direi la disposizione è precisa noi abbiamo sollevato dei dubbi dicendo che questo è un problema che permane a cui ovviamente non compete a noi dare la soluzione che però il sistema oggi prevede delle norme
Che da un lato sembrano inserire la Direzione nazionale antimafia nell'autogoverno di legittimità e dall'altro invece siccome l'articolo tre
In qualità di merito è sostanzialmente una situazione ibrida che deve essere in qualche modo risolta dal legislatore per la verità in Commissione
Non tutti eravamo d'accordo se inserirla nell'autogoverno di merito di legittimità e quindi abbiamo preferito ovviamente non dare un'indicazione netta
Dicendo secondo noi deve stare nella legittimità nel merito ma lasciare ovviamente sarebbe stata anche forse un'attività ultronea da parte del Consiglio
Questo aspetto di criticità e di problematicità nell'ambito del parere che si espresse non so se sono stato chiaro per la città
Non ho ho capito adesso mi Mutu più chiaro insomma ringrazio delle spiegazioni che mi accontentano l'unica cosa che forse ne ha delibera avremmo potuto dire forse un po'chiaramente questo questa posizione cioè dire
Si sarebbe potuti ipotizzare una una cosa diversa a favore di la tesi del decreto legislativo militano questi argomenti a folle l'altra dissimili da queste o più argomenti va beh comunque
Prendo atto di ne spiega azioni mi dichiaro quindi
Se non ci sono altri interventi io mettere in votazione
Questo può avvenire
Chi l'approva alzi la mano
Contrari astenuti
Unanimità
Adesso
Sezione a ordine del giorno speciale
Ci sono interventi
Napolitano prego solo segnalare che nelle pratiche in settima Commissione dove prendiamo atto dei criteri organizzativi le procure della Repubblica
Io mi sono astenuta in Commissione e confermo il mio voto di astensione in questa sede non spiega neanche le Regioni perché non è il momento non voglio far perdere tempo però volevo almeno confermare
Il mio voto di astensione
Su tutte le pratiche di settima
Su quelle che riguardano ittiche i criteri di organizzazione procure adesso faccio un elenco io passo alla segretario
I nervi sia
Ardea mi associo mi associo alla consigliera Luisa Napolitano
Integralmente
Aria fino ad ora che passi non ordinari per potermi astenere
Sì
Allora adesso ne indico allora sono
A pagina centoventidue la pratica
E seicentoventuno barra due mila e sei
Le seicento ventisette due mila sei
La settecento quarantadue mila e sei di pagina centoventidue poi a pagina centoventitré sono la pratica
Devo ripetere sono tutte le piazzette pratichi pagina centoventidue tutte le pratiche i cento e ventitré allora che se vi è più facile seguire così
Depaoli
E poi a pagina centoventisei
La pagina ventiquattro della pratica ventiquattro due mila otto
Le pagine centoventotto la pratica mille ottocentotrentatré barra due mila sette
Adesso le pratiche dunque chiedo allora che passano ordinarie per potermi astenere grazie
Quella di Venezia Cabras
Il mio interesse si assumerà in ordine cento ventata ovvero la mandiamo la prossima
Presidente avrei anche ma
Prego
Materia
Al
O anche la richiesta di passaggio aereo ordine del giorno ordinario per alcune pratiche pochissime rispetto
Al totale le pratiche di Quarta sugli incarichi extragiudiziari
Che sono
Le seguenti pagina sessantadue sette e due sei due
Sì dottoressa Elena sto Pini
Pagina settantuno a sé sette uno
No anzi pagina settanta in basso
Magistrato Fabio Miccio
Se
Pagina settanta sei sette sei in basso magistrato oggettino paragone
Presente
E pagina
Settantanove sette nove in basso Aurelio Barazzetta
Bene rispetto
Sette nove in basso
No non è va a fare Manila questo sette nove marzo scorso
Serve una massa indistinta settimane anzi
è anzi che intendeva Astir quella sette nove in alto però lui da varare il bus lampade da settanta Watt nessuna
Ci sono altri interventi
è il passaggio all'ordinario
Nella pratica a pagina ottantanove in alto e la pratica Valenti novantadue Mirella gli astronauti perché la dottoressa gli standard o l'ultimo momento una comunicazione per la quale le trentasei ore sono
Diminuite quindi penso che possa si possa fare con un emendamento in treno ma l'ordinario
Con gioia suppongo anni tutti
Ultima davvero pagina ottantotto
Il magistrato era immondo ceramista
Grazie
Dottor pagina ottantotto
Va bene portiamo all'ordinario
Tutte le pratiche sono state indicate dalla norma consigliera Napolitano dalla consigliera Tinelli allora consigliera Cesqui
Il resto lo mettiamo in votazione
Complessivamente chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto unanimità ordine del giorno speciale Sezione B
è approvato naturalmente
Prima Commissione
Ci sono interventi sul bollo sezione primi
Posso metterlo in votazione
Le due pratiche sono i consumi
Allora richiesta del del passaggio all'ordine del giorno ordinario
Dell'unico incarico extragiudiziario che è contenuto e il dottor Cesare de sappia
Saltuaria
Grazie
Se dovete stamattina
Pongo
Questo
Da questo
Va bene questo all'ordinario per il resto possiamo metterlo in votazione chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Passiamo adesso
Fresa
Professore Sergio Fois
Sì
Presidente si tratta di un esposto appunto del professor Fois già componente del CSM
Che si tratta di una vicenda politico giudiziaria di un cittadino del Montenegro un tale cui già idolo complice
Ricercato in campo internazionale sperare motivi di commercio di sostanze stupefacenti il cittadino serbo
Era stato condannato dal Tribunale di Bergamo di Belgrado ad un anno di reclusione appunto per traffico di stupefacenti
Il cittadino del Montenegro viene fervore del Montenegro non serbo viene fermato allo scalo marittimo di Bari il sei luglio
Due mila e sette viene convalidato il fermo a Bari dalle autorità appunto Baresi e in particolare la terza Sezione della Corte d'Appello di Bari il nove luglio e dispone la misura coercitiva della custodia in carcere
Ritenendo che l'arresto provvisorio fosse giustificato avuto riguardo al fatto reato contestato al fondamento probatorio della richiesta all'esistenza del titolo custodiale
E ha ritenuto l'urgenza della custodia cautelare in rapporto alla necessità di assicurare la Consegna delle strade hanno inoltre editor per il pericolo di fuga dimostrato dal possesso del da parte del giovane
Del passaporto ordinario jugoslavo la custodia cautelare in carcere dura cinque mesi circa
Finché con ordinanza del tredici dicembre due mila e sette viene sostituita con quella degli arresti domiciliari
Dall'esame degli atti quindi dall'esposto del dottore del Consigliere Fois se anche con del dei dall'esame degli allegati emerge
Che fino al ventiquattro ottobre due mila sette il titolo custodiale cioè la sentenza di Belgrado
Del Tribunale di Belgrado non era presente in atti
E inoltre successivamente e quindi perviene successivamente e interviene priva di alcune pagine
Il tema dici dicembre la Corte d'Appello di Bari riteneva indispensabile ai fini della decisione che la stessa Autorità precisasse quanto meno le ragioni della non necessita di trasmissioni
Delle pagine diede delle pagine ritenute viceversa di decisive e poi dalla dal Collegio Parini sì
E tra l'altro le sta dando aveva dichiarato di essere stato vittima di una persecuzione politica
All'udienza dell'otto gennaio due mila e otto la Corte d'Appello di Bari preso atto della mancata produzione da parte dell'autorità serbe altri nel testo in tale della sentenza del tribunale di Belgrado respinge la richiesta di estradizione e dispone la scarcerazione del cittadino del mare di Montenegro
La Corte motiva
Tra l'altro ritenendo disposizioni che le disposizioni contrarie ai principi fondamentali dell'ordinamento
Dello Stato è una vicenda che ha avuto una sua complessità e anche uno strepitus fori
è stata Orb tra l'altro portata all'attenzione della Corte europea dei diritti dell'uomo ed è stata oggetto di una interrogazione
Parlamentari
L'asse la prima Commissione nella seduta del quindici gennaio ha già trasmesso gli atti al vicepresidente per l'inoltro ai titolari dell'azione disciplinare quindi a questo punto non rimane a
Che prendere appunto atto del tutto dispone l'archiviazione essendo ormai informati i titolari dell'azione disciplinare grazie ci sono interventi
Metto in votazione la proposta di archiviare la pratica chi approva alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità
Autonomo per
Presidente secondo Sezione corte d'assise di appello di Milano operato del dottor Guido Salvini
Fino alla vicenda righe è molto risalente nel tempo il dottor Salvini all'epoca dei fatti era giudice istruttore prorogato a Milano si occupava
Del ATI inerente la strage di Piazza Fontana e c'è stato procedimento penale delle indagini preliminari nei suoi confronti per un'ipotesi di abuso d'ufficio
Avevano ad oggetto come fatto storico la circostanza che il dottor Salvini aveva avuto dei contatti con la una
Un collaboratore di giustizia in quel processo al quale aveva anticipato delle somme di denaro che a questo collaboratori di giustizia erano invece dovute da una giornalista
Una collaborazione ad un giornale in quanto questo collaboratore di giustizia versava in condizioni economiche evidentemente insufficienti
E allora a seguito di questo rapporto particolare certamente fra il dottor Salvini prevedo giudice istruttore all'epoca è questo collaboratrice di giustizia si è iniziata questa indagine preliminare che è stata conclusa con un'archiviazione del giudice per le indagini preliminari
In cui i passi salienti sono riportati nella motivazione della proposta
Impugnato con i relativi a questa vicenda sono già comunque stati trasmessi al Procuratore generale presso la Corte di Cassazione che risulta che aderisco a qualcuno che ne abbia disposto l'archiviazione
Evidentemente la Commissione ritiene che non ci sia alcun altro provvedimento di sua possibile competenza tavole al plenum l'archiviazione della pena
Ci sono interventi
Metto in votazione la proposta che va accordato giravano contrari astenuti unanimità
Con un'astensione
Fresa
Dottor Giacomo Sant'Elia
In comparti si
Siamo nell'ambito delle potenziale incompatibilità ex articolo diciotto ordinamento giudiziario
Si tratta del dottor Giacomo sarete Hackett Presidente di Sezione della Corte di appello di Brescia
La situazione segnalata riguarda il figlio avvocato Pietro se arteria e la nuora avvocato Raffaella di turbe
Entrambi però risultano iscritti all'Albo degli avvocati di Torino e e non risultano svolgere attività professionale nel distretto della Corte di appello di Brescia operano in uno studio collettivo questo sì
Ma i componenti e collaboratori allora volta non esercitano l'attività professionale nel distretto presso il quale esercita la il il dottor Satta a quindici
Propone l'archiviazione della pratica ci sono interventi metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità passiamo adesso
Alla terza Commissione col nostro urgente centri un'altra pratica ne abbiamo una norma
Chiedo scusa
Con quello sì per la dottoressa Bulgarelli è il gas giudice del Tribunale di Torino qui si tratta per la verità di uno scrupolo di una correzione di errore materiale
Derivante da uno scrupolo della stessa interessata che dopo essersi vista comunicata
La archiviazione della pratica riguardante la potenziale in cui compatibilità leggendo nella motivazione che il coniuge avvocato Giuseppe Civati cicale iscritto all'Albo degli avvocati di Torino esercita
E a uno studio individuale e ci tiene a precisare che invece lo studio e collettivo
Non lo ha spostato questa precisazione la sostanza del problema
Quindi semplicemente noi dovremmo prendere atto di questa nota e prendere atto che si tratta di uno studio collettivo e non individuale
Ci sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Due astenuti anch'io mi astengo
Passiamo alla terza Commissione professore Volpi posto di giudice del Tribunale per i minorenni di Firenze
Grazie Presidente di questa pratica era stata era già arrivata al plenum è stata rimandata in Commissione perché era pervenuta una nota del dottor Bouchard Blair
Quali lamentava che non fossero stati
Assegnati punteggi alle specifiche doti di capacità che vive erano una sua particolari più netta ad esercitare le funzioni di giudice minorile
Quindi la Commissione ha deciso di riconoscere un punteggio che queste
Doti specifiche si è diviso sull'entità del punteggio la maggioranza la Commissione
Tre voti a favore e si è pronunciata per attribuire due punti mentre la minoranza un punto soltanto in ogni caso
Questo punteggio non determina il collocamento in posizione utile al trasferimento del magistrato
Va inoltre rilevato che nel parametro erroneamente sono stati attribuiti due punti per l'esercizio di funzioni giudiziarie in uffici minorili non esercita calate della domanda
E quindi in conclusione si propone di de di Berardi il trasferimento della dottoressa Cannizzaro già magistrati dichiarato idoneo ad essere ulteriormente valutato ai fini della nomina a magistrato di Corte di Cassazione
Con funzioni di giudice del Tribunale di Firenze al Tribunale per i minorenni del città di Firenze con funzioni di
Giudice
Prego Pepino sì io ho un rilievo che anche una interrogativo che
Vale nel caso specifico ma vale in termini più generali che era anche la ragione per la quale avevo chiesto a suo tempo il ritorno in Commissione poi la Commissione
è stata giustamente rapidissima e io invece un po'lento nel chiedere di essere avvisato dei lavori e quindi sono arrivato a cose fatte
Il problema è che non lo nascondo viene e mi è stato sollecitato da alcuni componenti dell'associazione i giudici minorili e questo
Nell'attribuzione come ha ricordato ora Volpi dei a punteggi è stato attribuito un certo punteggio per la particolare attitudine specializzazione eccetera mentre
Si rileva che nel parametro erroneamente sono stati attribuiti due punti per l'esercizio di funzioni giudiziarie in uffici minorili non esercitate all'atto della domanda
Nella nel nel nell'elenco con i punteggi erano stati attribuiti questi due punti che poi
Nel rivedere la Commissione ha ritenuto non
Non competere
Allora io vi pongo un problema poi mi mi mi riservo che cosa fare possa anche semplicemente astenermi perché mi rendo conto che se questa è un'interpretazione consolidata non è che si cambia l'interpretazione a metà del concorso quindi non però ecco vorrei avere un chiarimento perché
Già l'ho chiesto e mi è stato dato anche dalla presidente della Commissione nei termini di appunto di una interpretazione consolidata che per la verità però non mi convince
Perché la circolare quando parla dell'attribuzione dei punteggi nella lettera a
Detta una disposizione generale in cui dice l'attribuzione di punteggi valutate con riferimento all'esercizio attuale
Di funzioni analoghe giudicanti o requirenti e prevede l'attribuzione di un punto ma non mi interessa l'entità dei punti
E l'attribuzione di funzioni analoghe e dice l'esercizio attuale
Quando poi andiamo ai punti ci e di
Che riguardano le situazioni dei magistrati di sorveglianza e dei magistrati minorili si dice nell'attribuzione del punteggio precedente esercizio delle funzioni di magistrato di sorveglianza e nel punto d
Precedente esercizio di funzioni di giudice e o Sostituto procuratore della Repubblica
Allora io se è un'interpretazione consolidata ne prendo atto mi limito ad astenermi chiederò che sia rivista la circolare per una chiarificazione a cose fatte concluso il concorso
Ma mi sembra che il termine attuale il termine precedente facciano riferimento a due situazioni diverse
Allora qui il problema non è latte mi sembra per l'attribuzione del punteggio l'attualità
Delle funzioni di sorveglianza o delle funzioni minorile ma è il pregresso esercizio
Io devo dire che a mio modo di vedere ci sarebbe in questo caso una carenza perché la circolare dovrebbe dire in che termini perché non è che uno se quarant'anni fa
Ha fatto due anni di minorile si porta dietro una dote per tutta la vita quindi sarebbe una una lacuna della mia e me ne rendo conto perfettamente nove volte
Però certamente c'è un problema perché precedente esercizio vuol dire precedente esercizio e non attuale esercizio
Credo che anche rispetto a un possibile ricorso amministrativo non sia già egualmente difendibile la l'affermazione che
Precedente interpretato la luce della lettera a si deve interpretare come attuale perché anzi a me sembrano propone i termini diversi
Io mi limito a porre il problema poi ripeto se questo è il criterio che è stato adottato nel concorso per tutti gli altri mi sembrerebbe ancora per ciò in termini di parità e disparità di trattamento che lo si modificasse per uno quindi chiedo a voi un chiarimento peraltro sottolineando ed è per questo che ho voluto intervenire perché
Donna
Che
Secondo me se anche oggi non cioè ci dovesse confermare l'interpretazione quindi approvare
Questa
Io credo che sia un tema che la Commissione si deve mettere subito dopo all'ordine del giorno o per modificare la circolare o quant'altro perché il pro ma
E un problema aperto o se invece non è un tema un'interpretazione consolidata ma è l'unica volta che è stata data allora credo che possa essere rivista anche io
Vorrei sta
Pensieri parte era quello che ha detto il collega Pepino quindi praticamente anch'io ho delle perplessità sulla interpretazione della dettato di circolare
Quel che è certo che la ratio che ispira le norme della circolare in relazione i punteggi aggiuntivi da attribuire ai colleghi che sono specializzati
Ne il nelle nella materia del lavoro negli uffici minorili e nella sorveglianza eh la stessa quindi in ogni caso seri dubbi che ci sono dovremmo tendere ad omogeneizzare le tre norme perché
E la ratio è proprio l'assenza di consentire un trasferimento
In nella sede specializzata minorile ore di lavoro se vogliamo Sacchi già esercita o abbia esercitato le funzioni indette in materia
In più vorrei dire che mi trovo perfettamente d'accordo nel caso di specie
E anche se poi ho visto non rileva ai fini della proposta ma e comunque è una tematica utile va a discutere anche a a futura memoria
Perché nel caso di specie ci si trova di fronte ad una al dottor Bouchard che è uno dei massimi esperti nella materia
Minorile e quindi nel non nell'ambito di quel punteggio automatico di cui dicevo prima ma nell'ambito del punteggio discrezionale
Che riguarda le specifiche doti di capacità che rivelano nel magistrato particolari idoneità ad esercitare le funzioni richieste
Non avrei dubbi ad attribuirle ad un a magistrato che non solo si è occupato si occupa di Matera ma minorile ma e è uno degli autori di più numerose pubblicazioni anche di qualità
In materia
E per finire rilevo semplicemente un errore materiale presente nella parametro allegato perché proprio per essere coerenti con la motivazione i due punti dovrebbero essere assegnati al marco bruciare
Nella casella a tre e non in quella uno grazie
Il dato
Allora
Effettivamente e io
Condivido le perplessità del del Consigliere Pepino succo e anche del Consigliere fresa su come è stata scritta è scritto il testo della circolare su questo punto
Che non chiarisce in sostanza
Seri e che ha sei quando il magistrato o che vanti una precedente esperienza minorile ma così anche per la sorveglianza
Il discorso è lo stesso quando il per quanto tempo abbia svolto queste funzioni
Per dargli diritto addirittura due punti che come sapete nell'ambito delle della mobilità contano moltissimo perché sono capaci di stravolgere le graduatorie di anzianità
è anche vero
Che come ho appurato già dall'anno scorso
La prassi interpretativa costante e che quindi mi tranquillizza del Consiglio e nel senso
Di intendere questo questa attribuzione di punteggi
E da dare sul possibile soltanto per chi
Avesse svolto stesse ancora svolgendo le funzioni specialistica
Proprio per evitare
Il dire calare questi questi due punti
Anche a chi per esempio all'inizio della carriera e per un periodo di tempo limitatissimo avesse svolto la funzione specialistica per poi abbandonarla per vent'anni
E quindi e non trovarsi nella nella condizione di non aderire né il polso della situazione attuale della normativa della giurisprudenza che è quello che giustifica il punteggio in più
Ne e appunto un periodo sufficientemente lungo davvero radicato anche
La mentalità del giudice specializzato
Questo è un punto e quinta il rango ancora per tranquillizzare un po'il lei il il Consigliere Pepino e tutti quanti è uno di quei punti che verranno affrontati e chiariti nell'ambito della di una pratica che aperta in terza Commissione e che riguarda tutti gli aggiustamenti
Che si sono ricche si sono resi necessari alla circolare sui trasferimenti
Sicuramente questo punto verrà esaminato verrà modificato o per chiarire che si tratta anche in questo caso delle esperienze attuali
Ti svolte attualmente delle funzioni svolte attualmente oppure possono essere tanti non so chi abbia svolto almeno cinque anni negli ultimi dieci insomma
Uno una cosa che ragionevolmente valorizzi questa specializzazione ma la valorizzi soltanto quando ha
Effettivamente un significato
Ecco questo è quanto volevo dire per quanto riguarda di punteggio invece l'altro tipo di punteggio il punteggio attribuito al dottor reca è inutile per il trasferimento attribuito al dottor Bush hard
E per
La particolare competenza che comunque ha conservato in questa materia perché pur avendo svolto nel frattempo otto manda parecchi anni
Funzioni diverse ha continuato a coltivare un interesse per la materia minorile
Tanto da essere considerato un punto di riferimento per l'associazione pungente i giudici minorili
è tanto da
Indurre questo Consiglio a nominarlo più volte malgrado lui non sia
Da tanto tempo giudice Minerva non rileva
A nominarlo più volte relatore
Nei nei corsi di formazione diretti ai giudici minorili per questo mi sembra uno di quei casi in cui questo punteggio facoltativo che può arrivare fino a due punti debba essere attribuito nel massimo e non come nella proposta alternativa di due componenti della Commissione e nella misura di un punto solo
Ferri sì grazie Presidente
Ho ascoltato con attenzione gli interventi di chi mi ha preceduto
La cosa che mi preoccupa è che di carattere generale che qualora si seguisse l'interpretazione
Che somma fa riflettere sicuramente l'interpretazione che ha dato in primis
Peppino e poi
è stato seguito anche dagli altri
Però inevitabilmente e questo lo chiederò dobbiamo revocare come l'autotutela tutte le delibere che riguardano le il bollettone i posti di giudice minorile e di procura minorile perché l'orientamento della
Qualora ci fossero campione ci fosse un problema di punteggio chiaramente se ci fossero dei casi analoghi io volevo solo
Però quello che cerco e penso che nessuno mi possa smentire
Che l'orientamento pacifico dell'organo di autogoverno unanime da tempo da quando è entrata in vigore la circolare
Non c'è mai stata un'eccezione è quella di seguire come criterio l'attualità dell'esercizio delle funzioni al momento della domanda
Dunque noi come terza Commissione noi chi ci ha preceduto su pacifico orientamento
Nel momento in cui presenti la domanda hai diritto a questo punteggio aggiuntivo e specifico se in quel momento
Stai svolgendo funzioni minorili del resto
Si creerebbe una somma di punteggi che è vero che e nel caso uno
La la la la esercitarsi in quel momento e scontata però diventerebbe in in nel nel caso di specie una eccezione a i casi I casi dunque se si vuole cambiare
L'ho l'orientamento voglio dico può essere dei minimi cioè l'espressione attualità e precedenti che poi il discorso che
Che che visti ma non si capisce cosa la circolare però quello che va detto e onestamente
E chiaramente il consigliere Pepino l'ha sottolineato
E chiedeva degli orientamenti precedenti quelli su sempre stati lo rendete vice dunque il cambiamento ed interpretare in modo diverso
Adesso tutto il possibile però allora dobbiamo rivedere tutte le assegnazioni che abbiamo fatto
Per
Per i giù dici in Procura la procura minorile dunque io penso che
Questa discussione sia
Corretto favore valida però per il prossimo buon lettore
E presupponga un chiarimento della circolare perché sennò mi pare
Mi pare
Assurdo e poi sicuramente si può anche seguire l'impostazione del collega Pepino che
L'abitato ho chiesto
Per
No non è una rete che è una riga è una risposta ad una ad un interrogativo che ha posto Cosimo Ferri
Che a quanto pare mi sembra d'accordo con la linea della Commissione per adesso per l'interpretazione voglio rassicurare tutti questo lavoro dimenticato prima
Che in questo non solo nel quello precedente ma anche in questo concorso non abbiamo o trasferito nessuno grazie a questi due punti in più che il sistema attribuiva per sbaglio in via automatica questo è stato mio scrupolo verificarlo uno per uno
E anzi la ragione per cui non ci siamo accorti prima di questo errore di attribuzione automatica di un punteggio che non doveva essere attribuito è stato proprio perché
Tutti coloro i quali era stato assegnato dal sistema
Non o non si sono collocati comunque in posizione utile per essere trasferiti rispetto ad altri che li precedevano o avevano revocato la domanda prima ancora che la esamina Santissimo
Quindi non si creano applicando la così a Bush a nessuna non si crea nessuna disparità di trattamento ma si continua nel solco di una
Prassi interpretativa che ormai consolidata
Pepino brave brevemente
Per
Dibattito no per dire anche per per rassicurare rispetto alla posizione di fare io l'ho detto prima e lo ribadisco ora io mi limiterò a un'astensione non chiedo semplicemente per dire che è un'interpretazione che tecnicamente non mi sembra convincente
Credo che sia giusto che se ne dia atto dopodiché
Visto che interviene a metà di concorso capisco che potrebbero esserci ricadute tali che realizzerebbero addirittura un risultato l'ho detto prima di maggior disparità di trattamento e non è quello che vorrei
Quindi
Barese vigente che costasse quella che la la mia interpretazione in diritto dopodiché mi asterrò e non non non non chiedo nell'arme null'altro né mi esprimo con un voto contrario
Gol sì io mi richiamo alle considerazioni fatte dal Presidente della Commissione che condivido totalmente
Credo che abbia una sua logica quella interpretazione che è legata al fatto che siano non potremmo riconoscere il punteggio aggiuntivo chi appunto anticamente
Ha svolto anche per brevissimo tempo
Le stesse funzioni e quindi questo non mi sembrerebbe convincenti però mi pare anche che sia da accogliere la proposta fatta dal
Consigliere Pepino eventualmente di rivedere la circolare in modo da renderla più chiara questo può essere un impegno della terza Commissione
Per il futuro
Bene mettiamo in votazione la proposta
Che è quella di trasferire la dottoressa Salmistraro
Frisullo alle minorenni
Chi l'approva alzi la mano
Cinque
Otto insomma al senatore
Alzate tutti la Manisco usate come facciamo il conteggio
Anche io
Chi è contrario
Chi è astenuto
Quattro astenuti
Vicino
Va beh qualcuno ha alzato la mano diciotto diciotto a favore quattro astenuti uno non lo so approvandoli siamo di fronte diciotto di Silvano Bonanno
Giudico dibattiti di questi
Berruti assente con la vocazione offensiva
Favorevoli cioè
Grazie cinque minuti ventitré
Va bene
Va beh ma abbiamo fatto abbiamo votato
La proposta approvata Carrelli Palombi
Sia il trasferimento di la copertura di un posto di magistrato distrettuale giudicante presso la Corte d'Appello di Bologna la proposta della Commissione per la dottoressa Alestra tra medi che svolge funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di vigevano alla Corte d'Appello di Bologna con funzioni di magistrato distrettuale giudicante
Sono interventi metto in votazione la proposta che d'accordo alzi la mano però alzate la mano perché poi ci troviamo con quello che non partecipano affatto alla votazione come li registriamo
Favorevoli
Anch'io chiamarlo
Contrari
Astenuti unanimità
Adesso sempre Carrelli Palombi tre posti di giudice del Tribunale di Ravenna
La Commissione propone il trasferimento della dottoressa Antonella allegra giudice del Tribunale dei forni della dottoressa Monica Galassi sostituto procuratore presso il tribunale di porre degli
Francese dottoressa Francesca Zavaglia Sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Rimini alla possa giunto Tribunale di Ravenna
Tre
Percorrere
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Volante Carrelli Palombi sì quei fotogrammi Ansa di Macerata si la proposta e per la dottoressa Maria viscido
Che svolge funzioni di giudice della sezione lavoro del Tribunale di Ancona all'Ufficio di Sorveglianza di Macerata con funzioni di magistrato di sorveglianza
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Carrelli Palombi copertura di uno dei quattro posti di sostituto procuratore Repubblica presso il Tribunale di Brescia sì
Quindi proponiamo il trasferimento alla dottoressa Lara Ghirardini che svolge funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Nuoro alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Brescia
Sia d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità Petralia per la copertura di un po'Sostituto Procuratore pubblica presso il Tribunale e di Rovereto si la proposta riguarda Fabrizio De Angelis e magistrati del Tribunale con funzioni di Sostituto presso il Tribunale di Nicosia
Va al Tribunale di Rovereto con le stesse funzioni presso la Procura
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrario astenuto unanimità
Adesso passiamo ospitato
Sui quarantaquattro avvenuto annullamento della delibera l'undici luglio due mila sette di procedimento eccetera ecco
Occorre insomma sì pratico si tratta di due delibere una consecutiva all'altra perché sono legate fra di loro
Parte nelle il tutto parte dalla sentenza dalla sentenza del due mila sette con il quale il TAR del Lazio
Accolto il ricorso proposto dal dottor Angelo Di Salvo per l'annullamento della delibera consiliare dell'undici luglio due mila sette
Con la quale era stata trasferita alla Corte d'Appello di Napoli con funzioni di Consigliere la dottoressa Patrizia Minerva giudice del Tribunale di Napoli posto d'appello al quale aspirava anche il collega Di Salvo
Ora a questo punto alla la la la Commissione di fronte all'annullamento di questo
Di questo di questa delibera e all'atto di diffida per ottenere l'ottemperanza della sentenza del TAR ha proceduto a rinnovare le salme in e la valutazione di questi atti relativi al trasferimento
E ha ritenuto di
Farlo seguito anche ad un parere dell'Ufficio studi che consigliava di non resistere perché ci si è resi conto che effettivamente era stato fatto un errore
Proprio un errore di calcolo un errore materiale
Non erano stati attribuiti riconosciuti al dottor Di Salvo
Dei punti dei punteggi aggiuntivi
Che derivavano da un'applicazione extradistrettuale
Perché aveva avuto diverse applicazioni extradistrettuali e che riguardavano diversi periodi insomma uno di questi periodi era saltato
Invece attribuendogli anche il punteggio aggiuntivo che gli spettava per questo per questa ulteriore applicazione extra distrettuale il dottor Di Salvo supera
La dottor nella valutazione la dottoressa MIR Ra per il posto di consigliere di Corte d'Appello di Napoli e quindi deve essere
E annullata la della delibera
Di trasferimento della dottoressa Patrizia Minerva
Ah dal Tribunale di Napoli alla Corte d'appello con funzioni di tre di Consigliere va deliberato va richiesto
La dell'identità e liberare il trasferimento con decorrenza da allora dall'undici luglio due mila sette
Del dottor Di Salvo che la superava in graduatoria questa è la prima delibera per le illustro entrambe è una di seguito all'altro così all'altra così forse più comprensibile
Il dottor Di Salvo va alla Corte d'Appello di Napoli
Però abbiamo poi affrontato
Il problema perché
Ci derivava dal fatto di aver
Trasferito al posto di che già era occupato dalla dottoressa mia fra
Il dottor Di Salvo
E quindi sorgeva il problema di riassegnare la dottoressa mia terra
Che ragione dell'annullamento della delibera di trasferimento avrebbe dovuto essere
E arriva sino rispedita all'ufficio di provenienza cioè al Tribunale di Napoli
Però abbiamo affrontato il problema in maniera più approfondita e abbiamo rilevato che la restituzione della dottoressa Mirella l'ufficio di provenienza
Sembra inopportuna intanto per il tempo trascorso dalle delibere di trasferimento
E soprattutto dalla successiva presa di possesso nel delle nuove funzioni e del suo inserimento
Nell'organizzazione del nel dell'ufficio nel quale è stata trasferita con assegnazione alla sezione inserimento nei collegi attribuzione di procedimenti fissazione di udienza
Sotto un altro profilo
Cioè c'è anche da considerare che il la Corte d'Appello di Napoli presenta un elevato numero di vacanze ben diciannove
Soltanto otto delle quali già pubblicate che e quindi i relativi posti verranno coperti a breve con
Le procedure che sta stile stanno per partire del concorso indetto bandito alla Lanna anno scorso quindi da questo punto di vista
Tutto ci induce a preferire una soluzione
Che favorisca da un lato
Insomma una maggiore funzionalità dell'ufficio attraverso la permanenza di un magistrato che era già stato inserito nell'organizzazione del lavoro della Corte d'appello
Abbiamo verificato insomma questa situazione non è contemplata in particolare dalla circolare dei tra mutamenti che presenta sul punto effettivamente una lacuna
Ma il problema può essere risolto alla luce dei principi generali con un ricorso all'analogia
All'analogia con la disciplina prevista per casi similari
In particolare
Questa fattispecie sembra riconducibile all'ipotesi in cui il magistrato è costretto a subire uno spostamento ad un'altra sede
Determinato da fatti esterni che non siano a lui addebitabili che sicuramente alla dottoressa Mira non è addebitabile l'errore che aveva fatto il CSM nel trascurare una delle applicazioni extradistrettuali
Del del dottor Di Salvo
E
Quindi assimilata al caso di trasferimento d'ufficio per soppressione di sede o riduzione di organico come a quello del ricollocamento in ruolo una volta che che sia messo a disposizione un magistrato
Dall'ente o dall'istituzione presso la quale svolgeva le funzioni extragiudiziaria
Appunto perché anche in questi due casi il magistrato deve lasciare il posto occupato in quel momento ragione di un evento estraneo alla sua volontà
Tutte queste ipotesi sono regolate dalla circolare etniche espressamente prevede per il magistrato il diritto di accedere al concorso virtuale
E allora
Sulla base del del considerazioni che ho fatto prima cioè una scopertura consistente
Della del dell'organico della Corte d'Appello di Napoli
Che il fatto che alla dottoressa Mirella può essere sicuramente attribuito alla data attuale lo stesso pur con un punteggio complessivo che le era stato riconosciuto all'epoca in cui era stato fatto
Che il il era stato disposto il suo trasferimento quindi diciannove punti
Si propone di trasferirla alla cioè di lasciarla in qualche maniera alla Corte d'appello di Napoli
Vedo che che colleghi del Movimento hanno presentato un emendamento
Che faccio mio perché effettivamente serve a chiarire
Va nella stessa direzione che serve a chiarire che non osta e che la dottoressa maniera non ha partecipato al concorso che attualmente è pendente per la copertura degli otto posti
Pubblicati nel maggio due mila sette perché nel maggio due mila sette
Sapeva già di essere stata destinata alla corte di Napoli con la delibera che soltanto successivamente sarebbe stata annullata dal TAR Lazio
E e poi si precisa anche che in questo concorso il più che il primo dei magistrati che adombro posto domanda per quel concorso
Ha un punteggio di diciotto punti e quindi che se la dottoressa MIR avesse partecipato sarebbe stata certamente destinata alla Corte dato che ne ha diciannove
Ora
Questo segmento questo seconda precisazione potrebbe essere anche superflua però
Serve comunque a precisare quindi non
Non la considero cioè la la posso veramente fare mia
Riviezzo che naturalmente non illustro il suo emendamento nove novembre dico solamente il senso devo preannunciare il rinnovo il mio voto di astensione sulla prima delibera
Determinato da questo prendo atto che
Il giudicato diciamoci impone di adottare questa delibera
E io sono perfettamente d'accordo sul fatto che i al collega Di Salvo devono essere attribuiti i punti due virgola due secondo quello che dice la sentenza da amministrativa per la verità però io
Non sono d'accordo su gli altri punteggi attribuiti al collega Di Salvo in particolare a punteggio per attitudini e state attribuito il punteggio massimo per attitudini
Però
Mi rendo conto se no avrei votato contro ovviamente questa delibera mi rendo conto che c'è
Un giudicato amministrativo che copre anche questo punto per segnalare pero la mia non condivisione di quello che a all'epoca fu fatto per con l'attribuzione di questo punteggio a collega Di Salvo quindi mi asterrò su questa su questa delibera
Per quanto riguarda il secondo emendamento
Non lo illustro dico solamente che
Il principio che era stato affermato nella delibera originaria e che cioè
Il collega che perde diciamo il ricorso al TAR
Poi però viene lasciato per esigenze sia pur per esigenze di servizio viene lasciato nel posto che gli era stato secondo ha la tendenza amministrativa illegittimamente attribuito
è un principio che a me pare
Un po'pericoloso
Perché ovviamente a sentenza amministrativa riporta tutto è stato commesso un'illegittimità in quella delibera tutto deve tornare al momento principali c'è
Ci va un altro collega e il collega che è stato ingiustamente favorito sulla base della sentenza del TAR deve tornare al posto di origine e questo è la regola
In questo caso però c'è una particolarità che appunto quelle illustrate nell'emendamento
Che nel frattempo si era fatto un altro concorso a cui la collega ovviamente noi ha fatto domanda perché era già in Corte d'appello
E si avesse partecipato avrebbe avrebbe vinto sicuramente allora a questo punto è giusto spiega la collega non subisca
Non subisca una diciamo così un danno dal fatto che il Consiglio ha nessuna delibera che è stata annullata adottare per cui
La conclusione è la stessa ma l'emendamento in sostanza significava
Che sul principio generale e che cioè nel caso di un ente amministrativa si possa poi diciamo sanare
Questa situazione mantenendo il collega che soldi nella stessa posizione ecco su questo io sarei molto più calde non sarei d'accordo
Sono d'accordo invece un dispositivo sulla base dell'emendamento che ringrazio la la relatrice aver fatto proprio
Grazie se non vi sono altri interventi metto in votazione la prima delibera che quella pagina quarantaquattro quarantacinque l'annullamento della delibera dell'undici luglio chi è d'accordo alzi la mano
Contrari al Senato sostenute
Per gli astenuti
è approvata mettiamo in votazione l'emendamento fatto proprio dalla relatrice
Riviezzo ed altri chi è d'accordo per accogliere l'emendamento alzi la mano
Avevo fatto proprio
Sembra emendamento Enzo come lo introduciamo
Chi è contrario chi è astenuto unanimità passiamo adesso alla delibera finale
Col dispositivo a modifica della precedente colmo
Delibere eccetera chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario
Chi è astenuto Riviezzo no no
Approva
Tinelli pagina quarantotto alto ricorso al TAR Recco sentenza del TAR
Accettazione nostra
Ritenete una presa d'atto precedente
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Petralia
Ho seguito nel Consiglio di Stato
Nel sedime
Mettiamo
Ferri rinuncia alla relazione anch'io io mitralica rinuncia alla votazione tutte queste prese d'atto
Ecco Petrali non ci sono altre allora va a pagina quarantotto a pagina cinquanta ci sono le delibere data nei fino
A tredici chi prende atto alzi la mano
Contrari astenuti unanimità passiamo
Alla quarta Commissione incarichi extragiudiziari sei febbraio
Due mila otto ordine del giorno specie alea rito voglio ricordare
Stefàno Raquel lì
Il relatore Biolab sì grazie Presidente
Si tratta di un incarico
Di per lo svolgimento di
Lezioni ed esami di antropologia del reato presso l'Università degli Studi di L'Aquila Facoltà di Psicologia
Il periodo di svolgimento e dal primo marzo al trenta giugno due mila otto e l'impegno orario per quaranta ore
Il titolare dell'incarico non svolge professione forense chiedo l'approvazione
Tinelli
Grazie Presidente no
Semplicemente vergogne
Mi aveva colpito il fatto che ma si tratta di un insegnamento alla Facoltà di Psicologia
E la materia Antropologia del reato per me abbastanza nuova cioè non forse e neanche Lombroso era arrivato a tanto e e quindi niente era solo
E per focalizzare l'attenzione e al fatto che
Si trattava di una facoltà non giuridica
Anche se
Posso immaginare che ci possano essere dei riferimenti su
Su su su su per quanto riguarda effettivamente laddove Antropologia criminale
Era solo per porre l'attenzione dei Consiglieri su questa materia di cui francamente io non avevo mai sentito parlare grande
Meno ma
Ignorare la
La proposta è quella di autorizzare l'espletamento dell'incarico chi l'approva alzi la mano alzare la mano
Chi è contrario che
Astenuto chi è astenuto tre astensioni
è approvata andiamo adesso alla proposta
Relazione Vacca Casaburi sì Presidente datare Geremia casermoni ha chiesto l'autorizzazione per lezioni di un modulo di diritto civile presso alla Università di Salerno
Sugli atti di destinazione patrimoniale trenta
Tutti i requisiti richiesti dalla circolare sono presenti e se ne propone l'autorizzazione
Bene Tinelli
Allora solo per focalizzare il fatto che è una delibera alla memoria nel senso che l'anno e due mila sei due mila sette e quindi
Ora siamo nel due mila otto
E
E poi relativamente al titolare dell'insegnamento la solita indicazione che titolare svolge professione forense
E
Chiedo se d'ora in avanti può essere indicata quale al voi iscritto il professionista
Perché ma
Ma non avanti all'ufficio del richiedente francamente crea un po'di
Confusione cioè non
Non solo
Non riesco a
Volessi volessi fare un'indagine personale io consiliare diventa anche difficile riuscire a
A rintracciare questo professionista
La volevo anche scusate sempre per dare un'idea della logica per cui silvo e certi incarichi piuttosto che altri anche qua si tratta di una materia
Gli atti di destinazione patrimoniale dove e si parla di
Appunto di di patrimonio o di finanza quindi sono collegamenti rispetto a materie
Che magistrale
Ciniglia natante decisive certe erto sì sì però sul civile c'è un mamma
In genere i docenti universitari sono titolari se sono avvocati di grandissimo mondi che si occupano
Comunque di
Di di economia di societario di fallimentare e sappiamo quanto siano dedicate queste materie per quanto riguarda appunto anche la
Imparzialità del magistrato
Procuratore generale Delli Priscoli
Grazie ente desideravo chiedere al relatore quando è stato presentato questa domanda
Sinceramente qui abbia
All'altro sta emergendo in Commissione evitare
Continua a ma la dalle ci sia un diniego qua non era il no i presupposti prediniego però il Taricco nasce il silenzio assenso
è in questi casi non è il ritardo e ovviamente il nostro non è del magistrato a quella presentata tempestivamente siccome per fortuna qui non ci sono problemi
L'approvazione è stata proposta e il problema sorge quando invece dobbiamo decidere in ritardo su una proposta che però comporta il diniego il TAR ce le impugna tutte stiamo cercando di accelerare il più possibile
Ma sul silenzio assenso
Dobbiamo riflettere in una prossima riunione di plenum perché credo che
Quando l'atto è compromesso perché
Le fonti no confluiscono nell'atto finale del plenum
Il silenzio assenso provoca una qualche
Riflessione ecco anche in ma diciamo critica da parte mia ma qualche riflessione la dovremmo fare in plenum ma mettendo all'ordine del giorno una decisione recente del del TAR del Lazio
Adesso ci troviamo di fronte a questa proposta di autorizzare l'espletamento del richiesto incarico chi è d'accordo alzi la mano alziamo la mano però
Chi è chi è contrario
Io ho sostenuto
La Tinelli è approvato andiamo adesso a Grechi
Corte Presidente quota appello di Milano
Relatore Ferri
Allora da un incarico extra giudiziario profonda Commissione propone all'unanimità
Di deliberare l'autorizzazione espletamento dell'incarico per dieci ore nel due mila e sette
E quaranta nel due mila otto abbiamo in fatto di verificato le ore direzione svolte dal presidente Grechi nel due mila sette e così nel riccometro prevede la circolare addirittura ancora svolgere
è un incarico di insegnamento per dieci ore nel due mila sette e quaranta del due mila otto l'ente conferente e l'Università Cattolica Sacro Cuore di Milano Facoltà di giurisprudenza e l'incarico conferito insegnamento di ordinamento giudiziario
Tinelli
Velocissimamente e semplice preannuncio il mio voto comunque favorevole però l'aspetto
E vorrei far rilevare e che che o come ho già fatto rilevare in altre occasioni che titolare dell'insegnamento e richiedente
E questo è un aspetto che io penso debba richiederà una nostra riflessione
Perché c'è una responsabilità che non voglio non voglio dire che possa creare una doppia professione però c'è una responsabilità diretta in capo al magistrato
Che ne diventa che diventa titolare del corso e quindi con tutte le responsabilità conseguenti
Quindi io vorrei che nel momento in cui a apriamola la riflessione come ha già preannunciato lui il Presidente
Sugli aspetti legati al silenzio assenso valutati dal TAR anche per quanto riguarda richiesta giudiziari si possa anche aprire una riflessione o comunque esaminare meglio la posizione del magistrato che è titolare del corso presso l'Università grazie
Ferrovia
Sì Presidente soltanto un dettaglio che probabilmente risale alla mia mancata comprensione il richiedente distribuisce le sessanta ore richieste in domanda
Su ventiquattro nel due mila sette ventotto nel due mila otto la corretta motivazione stabilisce previo accertamento che già nell'anno solare due mila sette ne aveva già svolte sul montante di quaranta e consente per dieci ore nel due mila sette
Quello che è poco comprensibile ma probabilmente mi sfugge qualcosa che ne autorizzato quaranta nel due mila otto
Mentre nel due mila otto erano richieste soltanto ventotto ore dico probabilmente ci sarà un diverso una diversa richiesta che distribuisce in maniera diversa le ore per l'anno due mila otto perché si rischia se no che il Consiglio autorizza a più di quanto richiesto
Montalcino
Scusate no perché c'è una se posso intervenire Presidente e come non può intervenire solo che ebbe
La delibera
Non abbia comprensibile all'esterno carenza noi possiamo forse anche comprendere però all'esterno e poco comprensibile
Prego prego troveremo che la Commissione aveva chiesto un chiarimento alle
A
Al Presidente però volevo dire dice riferimento alla nota del Consiglio preciso quanto segue relativamente al punto a
Che degrado due pratiche fra l'altro che forse abbiamo
Una era già passata dice di aver svolto che era un vecchio incarico trenta ore relativa al due mila e sette
Poi dice relativamente al punto b numero ventiquattro ore relativamente al punto c numero ventotto ore quando venissero quesito
Esatto dunque siccome c'era un vecchio incarico che da questo la pratica numero dodici quarantasette del due mila e sei
Che abbiamo deliberato già nel due mila e sei
Dice che per questo incarico
Ho suddiviso
Sì però non è chiara poi della
Ma nel del nel dispositivo è scritto che avviene quaranta ore le deve fare nel due mila otto e dieci ore al giorno in se quaranta più dieci fanno cinquanta
No
Esatto
Esatto di abbiamo ridotto idea può essere autorizzato solo per quelle ore così distribuite
Indipendentemente da
Fatto nell'Unione si è chiesto e di più
Va
D'attesa
L'abbiamo abbiamo rifatto noi la divisione educazione avviare
Forse della motivazione non viene spiegato bene come diceva il
Ma stiamo parlando è Grecchi in atti
Scusate c'è scritto
Ne ha chiesto agli operai
Ma manca il sessanta noi le possiamo dare quindi limitiamo pelle due mila sette c'è scritto
Beh non possiamo a darle per ciascun anno per le scuole di specializzazione più di quaranta quindi questo significa che nel due mila sette lo e ne può fare dieci
E nel due mila otto ne può fare quaranta queste il contenuto
Semmai essendo inguaiati tale se non ci dice ci dirà a suo tempo di quelle quarantenne affatto assai Noventa otto
Anche perché scusate però questa va rilevata l'insegnamento di ordinamento giudiziario che è diventata obbligatorio
Con la riforma a degli ordinamenti e della facoltà e giurisprudenza
Deve essere quasi sempre tenuto da un magistrato perché impressione rimane sanno niente
Confesso e quindi è normale che è nelle facoltà venga chiamato un magistrato a quale titolare di questo insegnamento
Sì sì no però lui perché tra l'altro lui nell'istanza non precisa il numero delle ore
Foto a vederlo poi c'è la lettera del conferimento dell'incarico dove invece si capisce perché il Rettore
L'università del conferirgli l'incarico parla di un incarico di insegnamento di ordinamento giudiziario e dice che il corso e di sessanta ore
Per il due mila sette due mila otto un invece dell'istanza lo specifica nessun allora abbiamo chiesto un chiarimento queste sessanta ore come vengono distribuite
Perché sessanta ore lui risponde
Però parlando anche di un altro Inca perché ha spiegare che cosa va fatto nel due mila e sette tira fuori trenta ore cava fatto per un altro incaricare diciamo per il due mila e sette debbo fare comunque solo dieci
E per il rapper e l'anno due mila otto ne vuol fare quaranta dunque delle sessanta che chiede
Che poi non chiede niente cioè si capisce dalla lettera del conferimento dell'incarico diciamo le puoi fare comunque possiamo anche fare un rinvio perché
Forse un rinvio al pomeriggio oppure la esitiamo
Va beh ma bisogna presentare un emendamento che resta leggibile il dieci più quaranta
Pensiero diciamo dieci nel due mila sette e quaranta nel due mila otto dobbiamo evitare a
Che accogliamo la domanda nel senso di attribuirgli le sessanta ore perché non sono possibili
Ma possiamo dire che poiché il io e il massimo è di quaranta ore
Nel due mila e sette noi diciamo che il più delle dieci ore
Non poteva fare il resto che ha fatto non ha nessuna importanza ai fini dell'autorizzazione all'insegnamento ci qua di ordinamento giudiziario perché l'altra cosa viola quaranta
Posso dare il contributo alla discussione in termini tali che forse sarà possibile confondiamo farcela con un mero emendamento soppressivo però volevo spiegare un attimo la vicenda teniamo presente che
Il dottor Grechi è il titolare dell'insegnamento allora
Non aveva indicato aveva chiesto aveva fatto un'istanza generica J. poi nel la lettera di conferimento dell'incarico si precisava anche che il corso arriva la durata di sessanta ore a questo punto
Avendo il collega ha già svolto trenta ore di insegnamento presso le scuole di specializzazione nel due mila sette noi abbiamo chiesto di specificare le ore dividendole tra due mila sette due mila otto
Devo anche dire che adesso con il nuovo modello che abbiamo approvato lo scorso plenum in questo problema non si riproporrà
Quando ci ha indicato il numero delle delle ore e il modo in cui intendeva distribuirle
Ci siamo resi conto che non poteva farne ventiquattro nel nel due mila sette perché mi aveva già fatte trenta come detto in motivazione
E quindi abbiamo detto poiché l'insegnamento di sessanta ore il titolare lui non lo autorizziamo per il due mila sette per dieci ore che il massimo di più non poteva avere
Per il due mila otto gli diamo fino a quaranta ore cioè gli diamo il massimo perché sempre meno dell'intero corso
Se lui poi non farà quaranta ore come diceva
La consigliera Vacca comunicherà che in realtà aveva fatto e trenta cioè noi autorizzandolo per il massimo come dire lo danneggiamo tra virgolette perché esaurisce tutto il monte ore allora
Fatta questa precisazione la proposta e di un emendamento soppressivo
Nella parte in cui si dice impegno orario richiesto sessanta ore
Io proporrei di sopprimere quello che ho indicato tra tra parentesi ventiquattrore nel due mila sette e ventotto del due mila otto
Che in genere dava equivoci era solo una fase istruttoria interna e quindi lasciare la richiesta sessanta ore è la nostra autorizzazione per cinquanta per le ragioni indicate nella motivazione
Tutto qua oppure
Devo dire fino a
Prego insomma questo era
Cioè numero ventiquattro del due mila sette numero avendolo se un emendamento viola di soppressione sia d'accordo per la soppressione
La specifica
Bibi mettiamo genericamente che il sessantina richiedente avanzato questa
E sessanta ore tra il due mila sette del due mila otto
Voi che ne ha fatte it's ore nel due mila sette no noi autorizziamo per quaranta ore nel due mila otto va bene che il massimo
In questo senso fare rifarà la correzione
E noi con la correzione che
Diciamo riteniamo che sia la strada statale portata nel
Nella nella delibera perché non c'è una coincidenza cronologica tra il verbale di questa area seduta come su
Per tutti i verbali delle sedute plenarie
E gli aggiustamenti che intervengono nel corso della discussione quindi fare rifarà questa modifica il considerato che l'istante eccetera eccetera nell'anno solare due mila sette risulta avere svolto trenta ore eccetera va bene
Ecco su considerato cioè
E ha portato a questa correzione in modo che noi diciamo che
Il dispositivo è coerente nel senso che dieci ore sono per il due mila sette e quaranta ore sono per il due mila otto
Non cancellare un poco precisare più che a cancellare
Risulta avere svolto avere svolto non sono più trenta ore di insegnamento sono dieci ore in sede di insegnamento
Dico
Insomma
Avuto
Sceneggiato giustamente di avere già svolto di aver accolto aveva già svolto e che
No nel due mila sette né poteva svolgere
Altre dieci ore
Deliberiamo autorizziamo l'espletamento per dieci ore nel due mila sette ad integrazione tra
Le trenta e le dieci che fanno quaranta e quaranta del due mila otto ci siamo compresi
Aspetto grazie
Grazie chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso Ferrian Montinaro
L'avvocato generale L'Aquila Guardia di Finanza Scuola sottufficiali insegnamento di Diritto penale ventidue ore importo mille due propongo l'autorizzazione
Mi sembra pacifica questa Brizio Montinaro
Si può approvare
Io d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso cioè Lucia Gizzi Ferri Nomisma Scuola Forense di Cassino
Lezioni teorico pratiche di diritto processuale penale sette lezioni di due ore ciascuna
Importo cinque mila uno o due ore nel due mila e sette dodici nel due mila otto
Si propone l'autorizzazione dell'incarico bene sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Mi costi fanno Università degli Studi di Venezia lezioni a un master universitario primo livello diritto ambientale su un quaranta ore
Incarichi in atto non mia anche in questo caso si propone l'autorizzazione sia d'accordo alzi la mano prego cristianamente anche in questo caso per evidenziare
Che i titolari dell'insegnamento voglio professione forense sembra richiedere se possibile indicare acché al Boeri scritto d'ora in avanti grazie
Va bene
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso abbiamo professoressa Vacca Elisabetta ma Teri
Consigliere corta per il Firenze
Presidente si tratta di una proposta per agli idonei tali Leffe DS ritenuto è considerato sussistono e tutti gli elementi necessarie positivi
Vi sono interventi metto in votazione la proposta è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso dobbiamo chiudere il collegamento
Conservare la segretazione
Presidente in questo caso
Si tratta
Di un ricorso straordinario al Presidente della Repubblica proposto dal dottor Francesco Manzo per l'annullamento di una nostra delibera in data undici quattro due mila sette e del conseguente DM
Con cui il dottor Manzo non è stato nominato magistrato di corte di appello
Questa delibera fu adottata dopo che già l'altra delibera gli aveva riconosce non gli aveva riconosciuto la nomina a magistrato di appello ed era stata poi annullata in seguito al ricorso straordinario
Al Capo dello Stato anche avverso il nuovo provvedimento del
Duemila sette è stato proposto
Ricorso al straordinario al Capo dello Stato e sulla base delle ragioni indicate nella proposta stessa
Chiedo di evitare l'Avvocatura Generale dello Stato a intervenire nel procedimento proposto dal
Dottor Manzo evitando i Comuni comunicazione al Ministero della giustizia chi è d'accordo
Alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso Viola riferisce sugli incarichi extragiudiziari si mandò Vizzini si tratta di un incarico
Conferito dal Ministero della giustizia quale esperto di breve termine nell'ambito del progetto Twinning faccio presente che abbiamo
Approvato analisi analoghi incarichi si svolgerà per complessivi quindici giorni hanno nella Repubblica di Macedonia
Ricordo tutte le condizioni per cui chiedo di
Approvare la proposta unanime della Commissione bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
La professoressa Vacca per Elisabetta Rosi
Si sono tutti uguali
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso
Consigliere Ferri D'Arrigo è uguale a alla
Pratica relativa al collega Brandolini riporto dunque a lei alle motivazioni chiedo l'autorizzazione
Mi chiedo accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità fresa
Pagina settantacinque Nottola Assessorato della famiglia delle politiche sociali
Sì l'assessorato della famiglia delle politiche sociali delle autonomie locali della Regione siciliana
Trasmette una nota il trentuno gennaio due mila e sette alla Consiglio per integrare una commissione una Commissione regionale per i problemi della devianza della criminalità
Con quattro magistrati la Commissione faccio presente è stata istituita con decreto del Presidente della Regione Siciliana il trentuno marzo novantaquattro
Il consiglio superiore il ventuno marzo ha effettuato un interpello tra tutti i magistrati della Sicilia
Indicando quali titoli di preferenza l'appartenenza al settore penale la qualifica non inferiore al magistrato d'appello
E dei quadri di quelli tra questi quattro magistrati due devono essere particolarmente esperti
Nelle problematiche minorili e dell'età evolutiva nonché con eventuali pubblicazioni docenze e quant'altro in materia di competenza della Commissione
Dunque la Commissione a esaminato i curricula dei magistrati che hanno aderito all'appello
Ha individuato alcuni magistrati che hanno già svolto l'incarico da autorizzare e per i quali i quali quindi sono stati accantonati a a questi fini a non ha tenuto presente un magistrato che non aveva prodotto autorelazione un altro che aveva precedenti disciplinari
E dopo uno e l'esame dei vari profili professionali che non approfondisco certe in questa sede a individuato piccolini i quattro magistrati lei dottori
Cosa Valenti Sostituto Procuratore Generale presso la Corte d'Appello di Caltanissetta rinnovare Antonino
Consigliere di Corte d'Appello a Palermo i quali sono esperti nella problematica minorile ed eletta
Evolutiva e inoltre la dottoressa Sava Lia Sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Palermo e la dottoressa San sa Ambito San Vito Maria Giovanna Concetta consigliere di Corte d'appello a Palermo addetti al settore penale
Ci sono obiezioni mette insieme sì prego ma solo delle non sono obiezioni ma sono segnalazioni di errori materiali che però non non rendono identificabile il nome
Giudice
Esatto abbiamo un tris Sella che deve essere Frisella
A pagina settantacinque
Settantacinque in a ottantacinque Ambrosini Maria Teresa Letta risente nulla bella
Nel frontespizio nella prima a inserirla siti
Poi sempre tenendo conto della numerazione
Che sta sopra a pagina ottanta e ottantuno abbiamo battaglia
Il numero dodici
Sì il numero dodici deve essere battaglia il numero quindici ancora una volta non la bella ma Frisell in bella
Ci fu il primo
E infine a pagina ottantatré
Dobbiamo operare un mutamento di sesso da maschio a femmina
Spelling Grada Miele diventa Daniele era Daniela
Concludo avvocature Treviglio ed è sempre attento
Gli uni degli altri
Beh queste
Queste correzioni né consideriamo errori materiali
Apportiamo correzioni e andiamo adesso alla votazione della delibera
Relatore volevo sapere vista la
La nota con cui l'assessorato chiede l'integrazione che del trentuno gennaio due mila e sette
E il fatto che notorio che il Consiglio della Regione Siciliana sarà nuovamente oggetto di
Di direzione prossimamente
Se questo è un tipo di incarico che dire come dire sopravvive al fatto del del nuovo assetto qualunque esso sia
Sotto il profilo della del del Consiglio regionale o io dunque è giusto perché è un problema analogo credo che si che si stia ponendo in Quarta per quanto riguarda
La Commissione antimafia che ovviamente essendo essendo stato sciolto il Parlamento non sopravvive almeno in quella
Richieste di composizione
Al Parlamento stesso cioè se il problema è analogo oppure se questo è un incarico come dire stabilizzato che sopravvive a prescindere
Dalla nuova elezione alla composizione del Consiglio regionale dunque questo nella nota non è specificato in questa sede il Consiglio monumenti verrà ad una richiesta giacché ormai datata anzi invalidi gli impegni molte rifiuti Ciraso perché dobbiamo rispettare
Ci hanno anche fatto ritardare un po'nella confusione dei lavori anche perché il materiale trasmesso dai colleghi è stato ampio per cui oggi noi interveniamo Pannella Consip consapevolezza di quello che il Consigliere Roia ad essere tanto interveniamo se poi il il nuovo Consiglio regionale vorrà rinnovare la Commissione ce lo dirà ma intanto
Credo che questo sia un doveroso adempimento da parte del plenum
Possiamo approvarla così come
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Adesso passiamo
A Romano
Conferimento uffici
Semidirettivi
Quinta Commissione
Tribunale di Bologna
Grazie Presidente
Es
Scusate per meditare di che ci sia la relazione chiederei se possibile un rinvio ad oggi pomeriggio perché mi sono accorta rileggendo la motivazione che ci sono delle imprecise
Delle imprecisioni che riguarda un'attribuzione dei punteggi in tanti Stati ne stavo parlando con i magistrati segretari quindi se non è un problema
Andiamo a oggi come nulla questi così indiscusse la land lo poniamo in Commissione va bene Cordova Cordova adesso e Riviezzo
Sentenza TAR Lazio rigetto del ricorso sì Presidente è una presa d'atto solamente beve sia d'accordo prende atto
Contrari astenuti unanimità al dottor Romano dottore Romano consigliere Romano quinta Commissione queste e il Tribunale di Bologna ma diamo tutto
Questa pratica al pomeriggio
Bene
Accanto alla quinta
Consiglio
Dobbiamo fare qualcosa
Presidente
Anticipiamo finito che facciamo
Chiudiamo oggi anticipiamo
Avete scendiamo scia sarebbe dobbiamo debba proprio rispettare il genere
La seduta è tolta
Sì ma giustizia
La situazione più generale
Alla settimana dalla prossima settimana
No no
Voi già siete nella settimana bianca
Beati quelli che ne controllata non se la godono partirebbe godibile
Tra papà
Ventuno febbraio la prossima settimana quattordici più sette fanno ventuno
Ecco professore Volpi America Latina Unione europea
Grazie Presidente ho riferito in sesta Commissione sulla mia partecipazione agli alla riunione che si è tenuta in Andorra il sette otto febbraio
Terza riunione preparatoria della quattordicesima edizione della con brevi QD sia libero americana
Che raggruppa i rappresentanti i Presidenti delle Corti supreme dei Consigli di Giustizia di ventitré Paesi dei quali tre della penisola iberica Andorra Spagna Portogallo e gli altri l'America latina
Non vi faccio perdere tempo e suite alcuni temi specifici che sono stati in discussioni in particolare lo Statuto dei coordinatori nazionali che dovranno
Collega svolge le funzioni di collegamento tra i vari Paesi membri e la Segreteria permanente da alcun bere
E il Progetto di istituzione di una università giudiziaria i vero americana
La cosa più rilevante per noi che si è discussa l'otto febbraio alla presenza anche di una rappresentante del Consiglio francese Grassi e sulla costa
Riguarda invece la costituzione della Commissione giudiziaria congiunta di lavoro latinoamericana europea
Le norme di funzionamento di questa Commissione erano state discusse nella riunione tenutasi a sacco sa di Costarica
Dal sei al nove novembre due mila sette alla quale aveva partecipato il Consigliere Antonio Patrono quindi c'è scritto erroneamente Mario Patrono invece è stata ovviamente del nostro Antonio Patron in rappresentanza del CSM
Nell'assemblea plenaria che si svolgerà a Brasilia dal quattro al sette marzo
Sarà ufficialmente costituita la Commissione
La quale poi comprende con cinque rappresentanti della completa i però americana due della Rete Europea dei Consigli di Giustizia e due della Rete dei
Presidenti delle Corti supreme dell'Unione europea in base alla norma transitoria a questa Commissione si potrà costituire anche con due soli reti aderenti
E però con la presenza di almeno sette membri quindi deve esserci per forza una con Brad libero americana anzi hanno già proposto i cinque membri che ne dovrebbero far parte che proverranno l'Argentina Brasile
Salvador la Spagna e Portogallo
Per quel che riguarda la Rete Europea dei Consigli di Giustizia noi siamo molto avanti diciamo per quanto riguarda la nostra partecipazione
E già Italia e Francia sono state individuate come i Paesi che andava che andranno a rappresentare la Rete Europea dei Consigli di Giustizia
Invece per quel che riguarda la rete dei Presidenti delle Corti supreme dell'Unione europea
Deciderà nel mese di maggio di quest'anno ha assunto un atteggiamento per il momento come le di DD benevolo attendismo
E comunque alla riunione di Brasilia parteciperanno ossia il Presidente della Rete dei Consigli di Giustizia sia quella della Rete dei dei Presidenti delle Corti supreme
Europee
Essi N allegato poi troverete le conclusioni in lingua spagnola di testa riunione
Si poeti in definitiva si propone considerata anche la rilevanza di questa riunione che si terrà a Brasilia di inviare il sottoscritto il dottor Roglia
In rappresentanza sia del CSM sia della Rete Europea dei Consigli di Giustizia
Per questa riunione di Brasilia i cui costi saranno almeno per quel che riguarda il sottoscritto in gran parte sostenuti dal nell'ambito del programma euro sociale
E di approvare ovviamente gli interventi compiuti nella riunione che si è tenuta nel Principato di angoscia
Ci sono interventi
Mettiamo in votazione la proposta da chi lo approva alzi la mano
Contrari astenuti unanimità adesso passiamo all'ottava Commissione
Fa
Ma mi passa il consigliere Saponara tenerne conto uno due tre equator pratiche
Metto utili
Celerità
Presidente Corte d'appello con lei sia d'accordo
Napoli chiede chiarimenti in ordine ai bandi di selezione per la nomina dei giudici onorari di tribunale e viceprocuratori onorari
Pubblicati sulla Gazzetta Ufficiale pubblica
Sette dicembre due mila e sette
Chiede in particolare se
Le istanze per oltre i termini ma incomplete debbono essere dichiarati inammissibili con Presidente prese dalla Corte d'appello oppure
Essere sottoposta all'esame del Consiglio giudiziario
La Commissione ritiene che debba essere sottoposta all'esame del Consiglio giudiziario il quale delibera anche inoltrare domande che non per esempio tutta la documentazione allegata come attestato funzionario addetto al servizio
Quindi proponiamo di deliberare
Nei termini di cui innanzi
Quindi da Napoli all'Italia in Croazia a Mila ecco da Napoli a Milano e quindi
Dalle altre le piramidi
Allora il professore una Pulici e il professor Vito Santo Pietro forte giudici onorari del Tribunale ordinario di Milano
Ricorrono al TAR
Del Lazio per l'annullamento previa sospensione della delibera del Consiglio Struttura magistratura in data diciannove luglio due mila sette con la quale sono stati fissati i criteri per nomina e conferma dei giudici allora il tribunale nonché del bando da progetti selezionati
Pubblicato il sette contraddetto ufficiale sette
Sette dicembre
Il
Noi rispondiamo con con una delibera
Beh articolata che ovviamente è stata è stata supportata dal fare dell'Ufficio studi e quindi noi deliberiamo di invitare
L'Avvocatura Generale dello Stato a costituirsi in giudizio
E sostenere appunto sosteneva legittimità della delibere del Consiglio Superiore maggiore
A dire per il il rigetto della
Del ricorso altra
Queste alle delibere che nel proporre diamo al plenum
Interventi
Metto in votazione la proposta in Iraq l'appoggio alzi la mano contrari astenuti unanimità
Dottor Franco Di Vincenzo ha proposto ricorso al TAR
Per l'annullamento della delibera il Consiglio Superiore magistrature ventuno del due mila sette con la quale è stato disposto il non luogo a provvedere al sulle istante ricorrenti di revisione del procedimento di decadenza dall'incarico del giudice
Di facce anche in
Anche in questo caso
Il
La delibera della Commissione supportato da un
Pareri in ordine al Consiglio del dell'Ufficio studi per cui proponiamo di deliberare di invitare l'Avvocatura dello Stato tra lo Stato a costituirsi in giudizio proposto
Davanti al TAR del Lazio dottor Franco Franco Di Vincenzo
Molto bene ci sono interventi
Sì sì Angelo
Adesso siamo a Vincenzo cioè questa proposta si
Del relatore il Consigliere Saponara chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso passiamo all'avvocato Traversa Gallo Domenico Traversa già giudici di pace sedi diritti ricorre al TAR del Lazio per l'annullamento previa sospensione
Della delibera del CSM del diciassette ottobre due mila e sette relativo decreto ministeriale in data otto novembre due contenenti la mancata conferma del ricorrente nell'incarico
Il giudice di pace anche in questo caso il Consiglio
Loro dopo aver
Da visitare il Co.Re.Com all'Ufficio studi CD esaminare l'olimpionico siano di loro il ricorso
Propone di deliberare di dare incarico alla
L'argomento all'Avvocatura Generale dello Stato a costituirsi nel giudizio promosso dinanzi al TAR del Lazio dall'avvocato Domenico Traversa
Ci sono interventi
Metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso passiamo al Riviezzo che mi ha due
Sì grazie Presidente la prima un un contenzioso si invita l'Avvocatura Generale a proporre appello davanti al Consiglio di Stato avverso la sentenza del TAR Lazio perché ha accolto la domanda la dottoressa Concettina Chinaglia
Giudice di pace
In aria sì giudice di pace può Procuratore onorario ad Agrigento
Qui c'è ad Agrigento c'è questo ricorso l'abbiamo la sentenza
L'appelliamo chi è d'accordo chi è d'accordo con la proposta di appello
Avanzata dal Consigliere Riviezzo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Grazie ancora Riviezzo Tribunale de per i minorenni di Messina nota si il
Presidente guai miei Messina ci chiede un'ulteriore proroga per due giudici per due esperti i componenti privati del Tribunale dei minorenni
Che devono completare
Alcuni processi molto complessi già iniziati per i quali attività istruttorie già molto avanti per cui la sostituzione del componente privato provocherebbe un rallentamento notevole del
Del processo di processi per cui abbiamo
Abbiamo dato concesso la proroga autorimessa Cristo
Caterina rene Vincenzo Raffa fino al
La FIAT completamente dei processi e comunque fino al trentuno luglio due mila otto
Bene
Interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Tinelli navi bellissimi Presidente la collega Tinelli e impegnati in una trasmissione
Televisiva mi pare un'intervista intervista
Assicura
Stava
Sta stavo giustificando
Stavo dicendo ecco anzi
Appunto prego ad Affari tuoi
Nardelli
Grazie allora semplicemente
Parola cordiale conoscenza mi sembra che il ministro io
Grazie
La proposta è nel senso esitate dottoressa Maria Ludovica Nardella giudici onorari del Tribunale ordinario di Velletri
E ha proposto ricorso
Al TAR del Lazio per l'annullamento di una delibera consigliare il sette febbraio due mila sette con la quale
Alle e avevamo deliberato il non luogo a provvedere in ordine a un'istanza di con ferma
Nell'incarico di giudice onorario del Tribunale appunto di Velletri
E sulla Hamdallah propose di invitare l'Avvocatura federale dello Stato a proporre appello davanti al Consiglio di Stato e di darne comunicazione alla Ministero termini strada giustizia
Chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità l'opportuna consistenza dei rispettivi
Abbiamo
Completato l'esame delle proposte dell'ottava Commissione passiamo adesso alla norma
Napolitano va bene
Ecco si tratta del reclamo della dottoressa Rossana Taverna no magistrato ordinario nominato con DM sei dicembre due mila e sette
La
Dottoressa Taverna
Superate le prove scritte ammesse le prove orali ha riportato una votazione complessiva inferiore a quella minima richiesta per poter essere giudicata idonea ai sensi
Della legge quarantotto del due mila uno
Nei suoi confronti è avvenuto quel cosiddetto ripescaggio da parte del Ministro della Giustizia che esercitando una sua facoltà e con parere conforme come ricorderete del Consiglio Superiore
Ha messo al tristi i candidati che avessero conseguito almeno dodici ventesimi di punti in ciascuna delle materie che la prova scritta di almeno sei decimi
In ciascuna delle prove orali
Nel suo reclamo la dottoressa Taverna contestava la sua posizione in graduatoria e
A seguito di un approfondito parere dell'Ufficio studi che in pratica trovate riportato pressoché integralmente nella delibera
La Commissione ritiene di proporre al plenum di respingere questo reclamo
E sulla base appunto delle considerazioni lì esposte
In quanto
Questo tertium genus i candidati eccezionalmente ammessi in magistratura
Deve considerarsi in modo differente rispetto agli da ogni con un trattamento giuridico qui diversificato e quindi con un posizionamento deteriore di una graduatoria finale di merito
Quindi
Vengono Conte viene contestata la fondatezza giuridica Greco delle argomentazioni esposte dalla dottoressa Taverna e a ripeto per le diffuse argomentazioni che trovate illustrate nella proposta di delibera
Si propone appunto di respingere questo reclamo e quindi di ritenere corretta la posizione della dottoressa Taverna nella graduatoria laddove è stata collocata
Ci sono interventi mette in votazione la proposta
Che d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
La professoressa Vacca per la dottoressa Sara foderato
Rocco proprio sempre procedemmo con proposte se anche in questo caso
Si tratta di un reclamo proposto contro la graduatoria pubblicata sulla bollettino ufficiale
Comunque rilevato che la dichiarazione il lodevole servizio è stata prodotta oltre il termine che era indicato appena di decadenza sì proponi respingere reclamo
Un focus
Bene
Rutelli ha d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità un Regolamento infondatezza
Adesso
Dalla professoressa Vacca riferisce su
Ricorso al TAR Liguria
Boris Lorenzo ovvero mio
Il da Tor Beonio ha proposto ricorso al TAR Liguria sezione di Genova per l'annullamento previa sospensione di un provvedimento
Di esclusione dello stesso dal concorso a trecentocinquanta posti di uditore
Giudiziario
Visto anche il parere dell'Ufficio studi
Si propone di invitare il Ministro della Giustizia a promuovere regolamento di competenza secondo quanto previsto dall'articolo trentuno della legge mille trentaquattro e settantuno
Al fine di Atene dell'accertamento
Della competenza territoriale del TAR Lazio e nonché a resistere dinanzi al TAR Liguria sezione di Genova con riferimento alla domanda principale
E qui della di annullamento e sospensione dell'efficacia chiesta dalla dottor Beonio
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo sempre a un terzo di corso professoressa Vacca Nicolella Munch Citelli
Sì anche in questo caso si tratta di un ricorso per l'annullamento previa sospensione e adozione o adozione di idoneo provvedimento cautelare per l'esclusione dal concorso a trecentocinquanta
Posti di uditore giudiziario
Acquisito il parere della Ufficio studi si propone di invitare il Ministro della Giustizia a costituirsi in giudizio al fine di resistere alla domanda principale
Della dottoressa Antonella Mucci quelli
Chiedo a chi è d'accordo alzi la mano
Contrari tre astenuti scusate il ritardo Settore Internazionale napoletana
Grazie Presidente in questo caso
Stiamo trattiamo parlando della partecipazione a un seminario permanente di studio comparato dei sistemi giudiziari attraverso linguaggio giuridico organizzato Mursia per es dalla scuola giudizi finanziare di Marcel di Barcellona
Avevamo
Disposto
Assente delibera di plenum un interpello e per questi quattro posti riservati ai magistrati italiani e si tratta di una suddivisione
Per competenza linguistica un posto per quindi magistrato conoscenza lingua inglese un posto per la lingua francese e tedesco e spagnolo
E sono pervenute le domande trentotto domande trovate per la sezione di inglese trentasette la Sezione di francese
Pure sette domande per la Sezione di Tedesco giuridica ventisette della sezione che spagnolo
Secondo i criteri che erano stati indicati nell'interpello
Si propone di ambiti di deliberare la missione per la Sezione di inglese giuridico
Ovviamente la dottoressa Silvia Baldi e abbiamo anche già previsto una lista d'attesa in caso
L'artista non non fosse in piazza per partecipare poi c'è
Per la sezione francese il dottor Roberto Vincenzo reste validi
E anche in questo caso le liste d'attesa cioè Roberto morosi prestazioni spagnola dottoressa Carmen Anna Rita
Corvino del tribunale di Foggia per la Sezione di vescovi giuridico la dottoressa Francesca Giacomini anche in questo caso ci sono magistrati già indicati nella lista lì appesa
All'esito del seminario i partecipanti dovranno trasmettere al Consiglio Superiore un'articolata relazione relativo allo svolgimento del corso tematiche da altra trattate al fine di assicurare come
è importante che ci sia che avvenga un successivo utilizzo in sede di formazione centrale e decentrata della loro esperienza e spese di viaggio come avete visto calcolate dell'importo di quattro mila euro sono le uniche spesi a carico del cocktail
Il Consiglio è in parte saranno rimborsate dalla stessa scuola
Tutto il resto spinse spese di vitto e alloggio sono a carico dell'ente organizzatore ci sono interventi
Metto in votazione la proposta che va accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità torniamo
Alla prima pratica della quinta Commissione rinviata
Nel pomeriggio al pomeriggio
Seduta antimeridiana
Votiamo
Copertura di un posto di Presidente di Sezione Tribunale di Bologna
Sostitutivo dell'economia carta l'abbiamo distribuito a tutti verso
Integralmente quella l'ultima all'ordine del giorno stava stamattina
In quanto per un errore in quella di stamattina c'era sostanzialmente una sorta di
Provvedimento di inammissibilità con riguardo al dottor Riccardo che non aveva il parere di idoneità recente invece in Commissione si era ritenuto di ritenere di valutare equipollente quello ex centonovanta
Per cui adesso c'è la rituale motivazioni anche del punteggio per il dottor Riccardo che comunque inferiore a quello del dottor al piani
Resta quindi una proposta all'unanimità e credo di potermi semplicemente riportare allo scritto e chiederne l'approvazione
Ci sono interventi mette in votazione la proposta chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso andiamo alla sesta Commissione
Delibera del Comitato di Presidenza con la quale si autorizza l'apertura di una pratica su richiesta dei componenti Vincenza Maccora e Fabio Roia
Monitoraggio dei dati
Analisi delle ricadute sul piano della resa del servizio era opportuno sensibilizzazione
Del Ministero della Giustizia il relatore Roia
Grazie Presidente qui si tratta di una strati cattoliche state istruite licenziata dalla sesta Commissione
E che
Sostanzialmente si è sviluppata sul problema degli organici del personale amministrativo presente negli uffici giudiziari l'attività istruttoria che è stata fatta
è quella della raccolta di dati più per la verità sono stati trasmessi dai distretti delle delle Corti d'appello
Di Milano di Venezia
E quindi abbiamo proceduto all'audizione del Capo dipartimento del dopo il Ministero della giustizia in data sedici ottobre due mila sette
Che ha prodotto una serie di dati che sono allegati alla proposta di delibera e poi ha reso delle dichiarazioni circa le iniziative adottate dal ministero sul problema della scopertura degli organici
Le i punti salienti di questa audizione sono indicati ed nei culti abili
CDR della proposta di delibera
Laddove il dottor Castelli ha premesso che innanzitutto c'è una discrasia fra le piante organiche monitorate dagli uffici giudiziari e quelle reali
Perché è con la Finanziaria del due mila uno è stato previsto un taglio sulle piante organiche del cinque per cento del personale
E quindi una prima discrasia qui è un po'una guerra di dati che si fa sempre fra uffici giudiziari del ministero deriva dal fatto che probabilmente taluni ufficiali giudiziari non hanno il quarto il monitoraggio delle loro scopertura
A quel taglio del cinque per cento che è stato previsto nel due mila uno e che non è stato più ridiamo fiato a livello di pianta organica nazionale
A voi rappresentato punto vi della delibera perché esiste una non omogeneità a livello nazionale della scopertura generale reale individuata nel sei sessantasei per cento invece
Comandante massime in Lombardia sedici al ventitré per cento a Milano e a Brescia tredici virgola zero sei per cento laddove poi ci sono situazioni di Sopra organico per esempio a Lecce e a Palermo
Ovviamente un'altra discrasia che esiste e che qui parliamo di scopertura sulla pianta organica mentre a questo tipo di scopertura va aggiunta
Quella scopertura che non può essere ovviamente monitorata dal Ministero che riguarda tutte le situazioni contingenti del personale amministrativo per esempio congedi per malattia
Per astensione per motivi di studio di motivi personali eccetera
Ciò ha poi rappresentato il Capo del DOG che entro il due mila otto sarebbero stati stabilizzati mille quattrocentosessantacinque lavoratore a tempo determinato rientranti nella categoria degli ex lavoratori socialmente utili
L'avvio della procedura interna di mobilità con la riqualificazione del personale rappresentando Cile norme difficoltà
Posto che si tratta di circa quaranta mila unità interessati della riqualificazione del personale
Riqualificazione che ha determinato un altissimo contenzioso interno e quindi difficilmente potrà essere definita breve periodo
E poi la cosa più importante per cui poi abbiamo proponiamo al plenum di trasmettere tutta questa delibera i capi degli uffici procuratori generali presidenti di Corte
Che è allo studio da parte del Ministero che stavano già stati assunti da parte di singoli uffici giudiziari fra cui per esempio alcuni uffici delle regioni Friuli Venezia Giulia e Trentino altri Adige
E qui è scritto in fase di ultimazione ma in realtà è già stata ultimata con la Regione Lombardia è stato stipulato mi sembra il quindici gennaio due mila otto questo accordo
Laddove si prevede da parte delle Regioni la possibilità di investire da un punto di vista anche professionale del personale assunto dalle Regioni presso gli uffici giudiziari interessati
Questo tipo di convenzioni questo il dato importante non può essere ovviamente assunto autonomamente dal singolo ufficio giudiziario
Ma deve essere assunto come dato iniziale dal singolo ufficio giudiziario ma sempre sotto l'egida del Ministero della Giustizia e segnatamente dalla divisione diretta dal dottor Claudio Castelli questa
è come dire un suggerimento che viene rappresentata i diversi uffici giudiziari
Laddove vi sia la disponibilità degli enti regionali ad investire perché si tratta anche di un discorso non solo di distacco di personale ma anche di investimento in termini di valorizzazione della professionalità di quel personale
Attraverso
L'invio presso uffici giudiziari di personale in carico alle singole Regioni
Fatto questo tipo di istruttoria si è rilevato che questo sforzo del Consiglio superiore non può ovviamente andare oltre visto che
Il centodieci della Costituzione impone al ministro di essere ovviamente titolare del servizio giustizia sotto il profilo dell'organizzazione degli uffici e la proposta di delibera
Si conclude dicendo di evidenziando tutti questi dati che sono stati acquisiti
Di trasmettere la risoluzione con i dati forniti dalla Ministero della giustizia i presidenti della Corte d'appello e procuratori generali
Nonché di trasmettere questa delibera con i dati che sono stati acquisiti dagli uffici giudiziari
Al Ministro della Giustizia affinché in qualche modo possa confrontare i due dati e trarre delle conseguenze che sono riservate sotto il profilo dell'organizzazione dei servizi esclusivamente ai sensi dell'articolo centodieci al Ministro medesimo
In questi termini alla proposta della Commissione ci sono interventi Napolitano
Emotivo
Grazie ringrazio anche per il rinvio di cortesia che mi era stato concesso
Ecco io ringrazio i Consiglieri ma correrà Oja che hanno chiesto l'apertura di questa pratica
L'apertura di una pratica però di questo tipo ingenera e giustamente dei magistrati legittime aspettative nel momento in cui si dà a carico la pratica di un monitoraggio dei dati
A dell'analisi delle ricadute sul piano della resa del servizio
In relazione le carenze degli organici dei magistrati del personale amministrativo
Non ho ben compreso le ragioni ma mi sembra che alla fine poi questa pratica che si è occupata soltanto delle carenze degli organici del personale amministrativo mentre non ci sia non ci sono stati monitoraggio riflessioni particolari
Su quello che pure era un altro tema importante oggetto della pratica per la carenza degli organici dei magistrati
Non conosco le ragioni per cui si sono acquisiti i dati relativi solo le Corti di Milano e Venezia perché mi pare che nella richiesta originaria si parlasse anche degli uffici giudiziari Torino
Comunque io parlo per quello che mi mi compete almeno soprattutto che rientra nella mia conoscenza e che è la Corte d'Appello di Venezia
Allora
A riguardo mi sembra che l'audizione del dottor Castelli che alla fine e il momento cruciale e più importante di questa attività istruttoria
Dovrebbe essere anche integrato
Da quanto meno come acquisizione anche di quegli atti a queste a questa pratico nel momento in cui ci sarà trasmessa al Ministero
Da un'altra pratica di cui avevamo chiesto l'apertura con impropri insieme al collega Roia che l'avvocato Ugo Bergamo allorché fu pubblicato come ricorderete quell'articolo sull'Espresso
Nel settembre dell'anno scorso acqua alta in Tribunale ovviamente quello di Venezia
E dove avevamo sollecitato appunto iniziative presso le autorità competenti al fine di superare le carenze strutturali e organizzative
Riscontrate i in quell'articolo che per certi aspetti è stato anche infelice ha richiesto l'apertura di una pratica di Prima Commissione laddove conteneva
Delle accuse abbastanza gratuite nei confronti dei magistrati del distretto e anche la pratica di Prima Commissione mi pare
Non si sia ancora trattata
Appunto sottolineava come da decenni la ricchezza del Veneto richiami nuovi criminali criminali e la competenza alimenti e la competizione alimenti le cause
Eppure lo Stato continua a trattare la giustizia in Veneto con gli stessi organici di quell'epoca quando gli uomini facevano i minatori all'estero ragazzi andavano a servizio nelle ville dei dottori dei signori
Quindi per esempio in questa pratica mi dimostra che siano anche confluite due note del Presidente reggente della Corte d'Appello di Venezia che sono sempre illustrativa dei problemi ed è la carenza dell'organico ossia dei giudici sia del personale amministrativo del distretto poi c'è un'altra pratica che pende sempre qua in coda al Consiglio almeno queste sono quelle che ho cercato io
E di cui aveva chiesto l'apertura il Consigliere Berno amo
Nell'aprile del due mila e sette che riguardava le famose sentenze per fantasma del Tribunale di Venezia quindici mila sentenze ancora non registrate
Al Tribunale di Venezia per problemi sempre di carenza di organici anche questa una pratica che pende qui
E che perché il Consiglio superiore è stato investito anche su questo versante di un intervento quindi almeno anche gli atti di questa pratica ritrovavo importanti da acquisire
Poi
Oltre io poi mi mi ponevo anche il problema di tutte quelle segnalazioni che arrivano alla settima Commissione per ora sto parlando sempre rispetto del Veneto indicativa di situazioni di sospetti sofferenza attacca a livello di organici se amministrativi
Sia di magistrati perché
Mi ricordo sicuramente è una nota del Tribunale dei minorenni di Venezia dove si parlava di una scopertura reale quasi del quarantacinque per cento del personale amministrativo
E quindi di una situazione assai prossima alla paralisi quindi mi domando anche questi dati che noi già abbiamo disposizione che sono indicativi queste carenze di organici forse andrebbero acquisite
Poi in occasione dell'inaugurazione dell'anno giudiziario a Venezia il Presidente
Recente la Corte d'Appello ha dato ha fornito ulteriori dati su questo versante e forse anche queste dovrebbero essere indicati e quindi la niente la mia proposta sostanzialmente che nel momento in cui si fa una segnalazione una denuncia
Di questa situazione vengono trasmesse al Ministero almeno quegli atti in possesso del Consiglio superiore e non a disposizione del
Della Ministero
Infine forse dal mio punto di vista non proprio su quello che l'aspetto di speranza e cioè la prevista stabilizzazione entro il due mila otto di mille quattrocentosessantacinque lavoratori a tempo determinato
Ecco la dislocazione di queste forze
I proprio nei distretti in cui secondo quello studio che è stato acquisito del Tribunale di Brescia risultano situazioni di particolare sofferenza forse almeno una raccomandazione nel senso di dire
E la sterilizzazione avvenga dove c'è bisogno e i nomi
Sempre diciamo creando ancora cumuli di personale in esubero
Nei tribunali più sofferente o nei distretti più sofferenti rispetto ad altri
Forse questa era una raccomandazione che si potrebbe suggerire
Quindi in questi termini se possibile integrare in questo modo
Diciamo la distruttorio all'acquisizione documentale della delibera prima della trasmissione al Ministero mi sembra che faremo anche una cosa più diciamo ancora ancora più utile di quella che sicuramente è questa iniziativa
Essa
Grazie Tirelli
Io volevo solo aggiungere una breve riflessione sul fatto che i dati sulla scopertura d'organico
Da parte del ministero hanno una importanza anche sul piano della valutazione
Della produttività degli uffici a livello di produttività dei magistrati quindi non è un'opera solo fine a se stante per verificare quante scoperture
Ma c'è questo collegamento
Che determina appunto in modo corretto anche la produttività perché è ovvio che è un ufficio che naturalmente ha meno scopertura d'organico in
Si ritrova ad essere
E più competitivo diciamo dal punto di vista la produttività delle sentenze per cui insomma si è ritenuto importante e il lavoro che si sta facendo assieme alla Direzione di statistica
E perché questa sta facendo nefasti statistica è anche questo proprio ai fini di una valutazione migliore
Grazie ci sono interventi mettiamo in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario gli astenuti
Unanimità l'astensione
Non è calcolata
Volpi
Delibera del ventitré gennaio due mila otto
Che Presidente che abbiamo sei pratiche sui quali potremmo votare tutti insieme perché sono attestazioni di conformità alla delibera consiliare del ventitré gennaio due mila otto di varie convenzioni
Stipulate rispettivamente tra l'Università di Genova giurisprudenze corte di appello di Genova
Tratta tribunali di Forlì e Università di Bologna Scienze Politiche
Terra tribunali di Procura del Tribunale di Alessandria e la Facoltà di giurisprudenza diversa degli studi del Piemonte
E tra Presidente del Tribunale di Varese e Università Carlo Cattaneo di Castellanza terra la
Tribunali Busto Arsizio Università Carlo Cattaneo di Castellanza e infine
Fra Procura deve dal Tribunale di Teramo e l'Università degli Studi di Teramo tutte sono conformi rispetto alla
Della risoluzione approvata dal consiglio
Siamo d'accordo Carella
La si
C'è un errore indultini entrambe credo si parla di Castellana anziché Castellanza nella numero quattro
Castellanza l'udienza Carlo Cattaneo LIUC di Castellanza Varese
A Parma in fondo a pagina centoventisei
Accusa senza prima del casello navi che sono
Farla
Bene livelli
Sì semplicemente a riferire mi spiace che
E si è assente il presidente Carbone
Che non è
è stato sequestrato ma ben vengano echi
L'accordo
No
Per
Che in ogni caso
No io penso che questo cosa della magistratura
Abbiamo
Stia davvero facendo fare una svolta a quello che è sistema giudiziari in Italia
Di avvicinamento al sistema europeo
La presenza di studenti
E e di che suppongo intenderebbe saranno utilizzati soprattutto nelle cancellerie comunque e non affianco nei
Magistrati e dei praticanti avvocati che invece potranno
Essere validi anche aiuti e assistiti così come lo sono negli studi legali degli avvocati ENAV nel caso nostro del dei magistrati
E penso che davvero via una connotazione diversa è un po'più moderna anche della il nostro sistema ed è la modalità ora di organizzazione e di lavoro negli uffici credo che contribuiranno molto per cui io contino ad applaudire a queste
E delibere della sesta Commissione
E e aggiungo che il presidente Carbone ha intenzione anche di parte partire anche in Cassazione e sia queste convenzioni con l'università
Che quelle connesse e tutti gli ordini degli avvocati a livello italiano per quanto riguarda sul versante della pratica da parte dei gli ha praticanti avvocati
Ringrazio né di servizio credo che per errore la struttura abbia inserito queste pratiche all'ordine del giorno ordinario noi solitamente queste pratiche le inseriamo nell'ordine del giorno speciale
Questo per dire perché il professor Volpi e Dio
In alcuni casi il consigliere Saponaro e Dio verifichiamo la conformità di queste convenzioni con l'università ecco i consigli degli ordini rispetto alle soluzioni adottate dal Consiglio superiore
E quindi verificate in Commissione la conformità
Poi proponiamo l'approvazione e vanno l'ordine del giorno speciale volevo dire questo perché sono numerose
Le convenzioni che vengono stipulate sia dei consigli degli ordini sia adesso anche grazie alla risoluzione al ventitré gennaio con l'università da parte di singoli uffici giudiziari
Quindi era solo una comunicazione di servizio integrativo grazie
Le mettiamo tutte insieme in approvazione chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità adesso passiamo
Alla quesito posto Silva al dottore Nicola Miriano si procuratore la Repubblica Tribunale di Perugia
Claudio
Sì ovvero
Sì grazie Presidente erano due quesiti di mediano e di ricorderò che riguardavano appunto la questione era reggenza di direttivi e semidirettivi perdenti posto la questione è stata risolta dal decreto-legge numero tre del due mila otto e quindi si propone l'archiviazione della pratica
Molto bene chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità adesso facciamo la rete europea
Dei Consigli di Giustizia attività del
Pagina ventidue
Sì
Ventidue il relatore sempre noi a Voltri essi
Presidenti ho partecipato alla riunione che si è tenuta a Parigi
Il ventotto gennaio del gruppo di lavoro sulla responsabilità dei giudici
Qui c'è il testo della relazione di questo incontro devo dire che si è discusso soprattutto dei risultati di un questionario che era stato preventivamente inviato
Al quale hanno risposto no dei Paesi devo dire che l'argomento è molto interessante
Sia per le analogie che si riscontrano nelle situazioni diversi Paesi sia per le differenze per le diversità
In particolare per quanto riguarda alla vicina della responsabilità di giudici e pubblici ministeri che in alcuni Paesi è unitaria in altre invece ovviamente distinte si è discusso di responsabilità penali di responsabilità civile
In particolare poi dell'ipotesi della responsabilità dello Stato soprattutto dell'indennizzo da parte dello Stato in caso di cattivo funzionamento del sistema giudiziario
Di responsabilità disciplinare e infine anche di Dio ontologia qui vi è stata una discussione abbastanza vivace sui due punti se vi sia una netta distinzione oppure una commistione fra B.O. antologie responsabilità disciplinare
Il se i comportamenti natura etica che non non hanno necessariamente rilevanza né di tipo penale di tipo disciplinare debbono essere e contenuti in appositi codici
Dopodiché entro il mese di febbraio il coordinatore del gruppo che è francese invierà
Un un testo il nocumento che dovrà essere nuovamente discusso il diciassette marzo e siccome vi era difficoltà organizzava rinnova a Parigi
Per organizzare in tempi rapidi un servizio di traduzione e di inglese francese io offerto la disponibilità hanno permesso di offrire la disponibilità della sede del Consiglio ed è italiano
Per ospitare appunto la prossima riunione quindi si propone di approvare non solo la relazione ma anche
La convocazione per il diciassette marzo
Di una nuova riunione il gruppo di lavoro sono responsabili giudicare i quali chi vuole ovviamente potrà
Partecipare perché il tema è sicuramente interessante e importante ci sono interventi metto in votazione la proposta è approvata
Contrari astenuti unanimità poi facciamo l'ultima
Si nota in data tredici novembre due mila sette del Ministero della giustizia
Sembra coltivi è stato un incontro il ventinove novembre al quale ho partecipato come Presidente la sesta Commissione vi erano tra l'altro vari rappresentanti del Consiglio superiore della magistratura della Turchia
Qui la cosa interessante di cui si dà atto nella relazione e che sono state lo state due sistemi diversi il primo in base alla costituzione del mille novecentosessantuno
Prevedeva un Consiglio ottonatura potere esecutivo formato da soli magistrati che si occupava però solo dei giudici non i pubblici ministeri
Con la Costituzione del mille novecentottantadue invece e presidente di diritto il Ministro della Giustizia via membro di diritto il sottosegretario alla Giustizia vi sono poi altri dieci magistrati
E il Consiglio esercita competenze relative sia ai giudici che ai pubblici ministeri tuttavia
I membri del Consiglio Superiore turco hanno lamentato soprattutto il fatto che non hanno una propria sede che Devole si riuniscono presso il Ministero della giustizia non hanno propri servizi devono utilizzare quelli del Ministero e quindi ritengono che vi sia un eccessivo
Condizionamento da parte del Ministero che ha una ricaduta negativa anche sulla indipendenza dei magistrati
E quindi hanno dichiarato come dire di avere un particolare interesse invece era seguire le come dire le vicende l'evoluzione del modello italiano
Di autogoverno
E quindi abbiamo espresso ovviamente interessa approfondire rapporti reciproci
Se non ci sono interventi metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità passiamo alla settimo
Relatore Bergamo
Centotrentasette alto
Grazie
Nella
Bene siamo
Questa è la pratica riferita alla vocazione
Del dal Procuratore generale per la Corte d'Appello di Catanzaro
Il riferimento al procedimento penale numero due zero cinque sette due mila sei della Procura Repubblica Tribunale di Catanzaro
Credo che le questioni siano abbastanza notte e quindi mi limito soltanto ad alcuni riferimenti
Io potrà generale ha inviato al Consiglio sono i satura questo provvedimento in conformità
All'articolo settanta
Che prevede appunto che tutti gli atti di avocazione vengono trasmessi alla CSM questo provvedimento di avocazione era stato assunto
Ai sensi dell'articolo tre sette e due primo comma lettera b del codice di procedura penale ed in particolare in presenza di una fattispecie lì
Doverosa astensione previsto dall'articolo trentasei del Codice di procedura penale infatti produttore Generale da ravvisato l'esistenza di un interesse nel procedimento da parte del dottor De Magistris
Nel momento in cui aveva sottoposto a indagine anzi iscritto nel registro degli indagati Ministro della Giustizia il quale prima aveva avviato un
Aveva chiesto in via cautelare il perseguiti ufficio dello stesso dottor De Magistris
Il dottor De Magistris aveva poi ritenuto di poter e dover
Interporre clamor verso tale provvedimento rotola generale CREL poi è stato definito dal Procuratore generale per la Cassazione solo che ha rilevato la inammissibilità del ricorso spesso
Il la Commissione a esaminato se
Questo provvedimento trasmesso al CSM
Si riferiva una qualche competenza della settima Commissione ed effettivamente ha riscontrato che una competenza esiste in quanto a parte l'obbligo di trasmettere i provvedimenti da vocazione
Questi potrebbero ricco umori
Prevedere delle conseguenze sul livello di organico organizzativa degli uffici giudiziari
Sotto questo profilo soltanto sotto questo profilo la Commissione ha esaminato questa questo provvedimento di avocazione
La Commissione sotto il profilo generale ha rilevato come effettivamente alcuni provvedimenti più provvedimenti riferiti un singolo ufficio di avocazione potrebbero avere ripercussioni
Sui i livelli organizzativi del singolo ufficio
Anche ritenuto all'unanimità che un singolo provvedimento non non abbia ricadute sotto questi profili e quindi in via generale
Non a ritiene che questo
Possa comportare degli interventi della settima Commissione
Nel caso particolare abbiamo rilevato che si tratta di un unico provvedimenti da vocazione
Anche se riferito ovviamente è un procedimento penale particolarmente complesso per soggetti pubblici indagati e per le ipotesi delittuose previste in prevalenza attinenti a reati contro la pubblica amministrazione
Però ha rilevato che
L'intervento è stato motivato dalla rilievo fatto da Procura generale di una inerzia devoluto alla Repubblica in merito alla dolorosa situazione del magistrato in casi di incompatibilità
Che è stata ritenuto sussistente appunto come prima dicevo stante il l'iscrizione a ricevere indagati mitra giustizia
Che era colui che aveva chiesto il poiché il procedimento o disciplinare a carico dottor De Magistris
Avendo rilevato che si tratta di un unico provvedimento la Commissione ha ritenuto
Che questo provvedimento non presente ricadute
Sul di carattere organizzativo
Sull'ufficio di competenza e quindi
Ovviamente per quanto ritiene per quanto attinente le proprie competenze e prescindendo da questi giudizio di merito sul decreto di archiviazione che rispetta
Ovviamente ad altri valutare ma alla procura generale ha già espresse la sua valutazione sulla reclamo presentato lodo De Magistris
Ha ritenuto di proporre al Consiglio l'unica
Presa d'atto del decreto senza altri provvedimenti specifici
Pepino
Sì io un propongo un emendamento che vorrei brevemente illustrare l'emendamento di questo aggiungere al dispositivo dispone la trasmissione degli atti alla prima Commissione per quanto di eventuale competenza
Spiegazione l'emendamento si collega direttamente all'ultima frase della motivazione che dice
Impregiudicata ogni ulteriore valutazione riconducibile al provvedimento de quo da parte di altre articolazioni di questo Consiglio
E quindi già lì la discussione in Commissione che ha
Anticipato la l'esistenza di una possibilità che altre articolazioni del Consiglio debbano occuparsi del problema
Concordo invece che non è la settima Commissione che se ne doveva occupare che in questo senso il dispositivo della Settima
Commissione del tutto condivisibile credo che quel passaggio motivazionale meriti di avere un suo seguito coerente nel dispositivo
Il Consiglio e questo secondo me è un passaggio fondamentale il Consiglio questo Consiglio a
Iniziato in diverse enoteche pratiche
Di diverse Commissioni non di una Commissione soltanto una sorta di intervento
Leggo perché sono andato a prendere dei passaggi
In altre Commissioni esteso al controllo e alla valutazione di profili comportamentali e di professionalità opinabili evidenziati tra l'altro da provvedimenti abnormi o prossimi all'abnormità
è un intervento molto problematico sottolineo problematico e molto delicato perché quando
Si entra
Quelli che sono i confini dell'attività giurisprudenziale credo che ci voglia estrema prudenza
Detto questo credo che un intervento di questo genere del Consiglio e credibile sei a tutto tondo non si è fatto in una sola direzione perché in questo caso
Diventa un intervento che allora non è più di tentativo di dare delle risposte adeguate ha dei problemi assai delicati che pongono alcuni interventi giudiziari
Premesso questo osservo che nel caso specifico il provvedimento di avocazione di cui
Discutiamo
E sorretto da una motivazione del tutto impropria e con uno riferimento a una orientamento giurisprudenziale che del tutto inconferente e del tutto diverso da quello a cui si fa riferimento
La la sentenza della Cassazione citata per
Dimostrare come in quel caso ci poteva essere un dovere di astensione a cui non si è ottemperato riguardava la coincidenza
Tra i fatti di rilievo disciplinare e il merito del processo qui si fa riferimento a tutt'altra ipotesi che non c'entra nulla
Che una forse un possibile conflitto di interessi allora il citare tra l'altro una giurisprudenza che tutto incongrua per sostenere
Una tesi del tutto discutibile mi sembra un metodo che sotto il profilo delle valutazioni necessarie sia quantomeno assai discutibile orbene tram voglio essere rapido ma se si considera cosa ha significato
La pratica delle vocazioni nella storia giudiziaria del nostro Paese da un lato e il contesto in cui questa specifica vocazione intervenuta io credo che è un controllo pacato
Attento e senza prevenzioni ma da parte della prima Commissione che è quella che abitualmente si occupa di vicende di questo tipo sia necessario ho detto un controllo pacato
Ricordo che io chiesi
Alla
Presidente un rinvio della discussione allorché doveva essere ancora discusso il i lei li il ricorso del Pubblico Ministero perché mi sembrava che noi non dovessimo realizzare delle interferenze
E che non chiedo trasmissioni e i titolari dell'azione disciplinare che probabilmente sarebbero improprie credo però che ci debba essere una sede
In cui questo va esaminato la sede la prima Commissione per questo propongo l'emendamento credo di non doverlo scrivere perché può essere non so se ne ha preso nota se non gliel'ho detto che semplicemente dispone la trasmissione degli atti alla prima Commissione per quanto di eventuale competenza
Ci sono interventi
Resta
Queste d'intervento futura sulla richiesta del
Del collega dell'emendamento
Con una una premesso che sono
Assolutamente d'accordo
Che
Il CSM possa e debba anzi
Andare a vedere venti provvedimenti dei magistrati
Intendo dire è che non sono d'accordo Grasso
Una
Prassi un orientamento del CSM
Che a posto un muro ferreo
Laddove si tratti di valutare nel merito un provvedimento riportata giurisdizionale
Ma detto questo
Con riferimento al la proposta che è stata fatta io non
Non sono d'accordo
Non sono d'accordo per
Opposte ragione da quelle indicate dal collega
Non sono d'accordo per il contesto
Al quale questo controllo dovrebbe riferirsi
Che è un contesto già tormentato un contesto difficile in ordine al quale
C'era stato già un
Un intervento del
Sezione disciplinare eh in ordini e qua e ci sono tutta una serie di pratiche e in
In prima Commissione
Per le quali è stata con una
Non facile cernita proposta l'archiviazione per tutta una serie una serie di Pisa sono dell'opinione che
Intervenire ancora con un controllo
Porta tutta una serie di conseguenze non sia opportuno per quella per quell'ufficio
Non sono d'accordo perché non condivido le valutazioni di merito
Del
Del collega
E e questa alta ed un fuor d'opera dirlo adesso perché
Fin dei conti e collega chiede soltanto
Che Cambis oggetto che deve fare che deve fare il controllo
Ma desidero dirlo subito perché anch'io
Assolutamente
Come dire
Dice uno di tutto ciò che riguardava l'avocazione perché veramente
Una pratica rara è e quando è accaduto devo dire ha sempre dato luogo a
A dei contrasti tra le procure della Repubblica e le procure generali
No anche nel
Il tribunale che ho praticato c'è stata una volta una vocazione
Relativo
Motivata
Perfettamente non si contestava quella male menato un contrasto durato a lungo tra
Il Procuratore generale che allora
E il Procuratore della Repubblica
No non sono d'accordo per le ragioni che di
Come dire di valutazioni critiche adesione al posto del Comune dal collega
Sono andata a vedere è dal
Poco che ho visto che l'esame non è stato approfondito debbo dire
Che
Stesso e valutazioni che oggi sono state fatte non non mi sembrano coerenti con la interpretazione che è sempre stata data a questo questo strumento della
Dell'avocazione
Che debbo dire stranamente
Dopo tantissimi anni di pacifica
Sopravvivenza nel Codice di procedura penale è stato contestato come istituto proprio in questa in questa ipotesi
Ragione di più per andarci con estrema accolte quindi per quanto riguarda voterò io ovviamente a favore della delibera voterò contro la
L'emendamento che è stato proposto
Alleanze vetreria prendiamo grazie Presidente per un dovere di cronaca e anche per una giusta illustrazione di ciò che è accaduto in Commissione
Evidentemente questo è un caso di avocazione particolari
Non risponde esattamente alla casistica alla prassi delle vocazioni K che arrivano
Al Consiglio e alla Commissione settima e sulle quali non diversamente dalla dal caso che ci occupa la settima Commissione ha sempre previo esame preso atto
Se non per gruppi di avocazioni questa volta con una motivazione che il caso in sé è anche non possiamo nasconderlo per la risonanza che il caso ha e sprigionato meritasse
E c'è anche da dire e questo è il dovere che io avverto intervenendo in questo dibattito che proprio all'interno della discussione che si affrontò in settima Commissione si pose il problema
Su cui tutti convenimmo e su cui non c'è discussione e cioè della mancanza di poteri di valutare il merito della a vocazione del della Procura Generale di Catanzaro
Rispetto all'inchiesta che tutti conosciamo e su questo lo stesso Livio Pepino ha convenuto sul fatto che dispositivo diverso non se ne poteva assolutamente dare
Il punto è un altro sulla
Transito che il gli atti e il contenuto della delibera avrebbe e dovuto avere nei confronti di altre Commissione
E allora si è discusso sulle probabili possibili Commissioni destinatario di una conoscenza
E valutando le cose con la serenità che la settima e abituato a fare sì è ritenuto in una pacata discussione
E ipotetiche Commissioni possibili destinatari della conoscenza potevano essere alla quarta
è la prima Commissione per i riflessi che nascevano non soltanto dalla conoscenza dalla stesura dal contenuto del provvedimento ma anche dalla conoscenza degli atti
Poi
Devo dire si è preferito e qui colgo esattamente lo spunto che è servito al consigliere di
Per intervenire al riguardo si è deciso invece di affidare ad una frase finale
E con riferimento alle tribù cioè nella settima e lasciando impregiudicata un'ulteriore valutazione riconducibile al provvedimento
De quo da parte di altre articolazioni di questo Consiglio
Che si lasciasse si affidasse a questa frase
Il veicolo di un possibile e di una possibile conoscenza ad altre Commissioni il che è inutile nasconderselo non occorre e talvolta una specifica trasmissione di atti ad una Commissione perché sono molti i veicoli attraverso i quali altre Commissioni non foss'altro voi la platealità del plenum possano conoscere attraverso aperture di pratiche e quant'altro
E siccome personalmente così come ho detto in Commissione è ridicolo Dio non sono contrario alla massima diffusione e alla massima conoscenza all'interno di un plenum che nelle sue diverse competenze a
Il dovere è comunque occasione di valutare
Alcuni fatti io senz'altro sono favorevole alla trasmissione all'inserimento c'è un formale
Un formale emendamento ecco Alfa all'emendamento ma segnalo anche la e necessità necessità l'opportunità che a questo punto
Si ripristinano
E ivi io diciamo i rilievi fatti in settima Commissione etiche il provvedimento venga trasmesso anche alla Quarta Commissione sono nell'commissioni come dire bersaglio di una possibile conoscenza degli sviluppi che comunque possano avere quindi in questo senso c'è
Un emendamento che assieme alla trasmissione alla prima Commissione aggiunga anche alla quarta Commissione
Se il caso di formalizzarlo io formalizzo ma credo che resta
Informo prestare registrato propone
Siniscalchi
Sì Presidente
Non c'è dubbio che l'ultimo periodo di questa è la motivazione
Deve essere completato nella parte dispositiva
Dalla conseguenza logica di questa riserva che viene espresso dal
Circa le ulteriori valutazioni riconducibili al provvedimento del Po da parte di altri articolazione di questo Consiglio
Il o si omette questo riferimento
Ho è giusto individuare le articolazioni del consiglio e disporre nel merito di questa importante valutazione che fa la settima in questa proposta
Però io
Diciamo
Ho molte perplessità sul principio che si afferma in questo anno
Presa d'atto in questo proposta di presa d'atto l'ho detto anche partecipando Obama estraneo ai lavori della settima Commissione sul punto perché in sostanza
A parte tutte le sottili disquisizioni giurisprudenziali sulla valenza dell'articolo trentasei del Codice di procedura penale
E qui si afferma il principio che trattandosi
Di un decreto di avocazione che riguarda solo un procedimento penale ancorché notissimo importantissimo la importanza viene sottolineata dalla motivazione
Nell'ambito del quale il Procuratore Generale di Catanzaro ha ritenuto di ravvisare una ipotesi di incompatibilità del sostituto che conduceva le indagini
Ed un suo particolare interesse personale al procedimento interesse non eccepito al Procuratore della Repubblica soggetto titolare del dovere di sostituzione del magistrato
E in definitiva
Però questo fatto non avrebbe rilevanza sulle ricadute organizzative
Ma e vorrei dire
Che intanto queste ipotesi che vengono date per scontate
Non hanno trovato conferma nel provvedimento della Cassazione sul reclamo fatto dal dottor De Magistris perché si tratta semplicemente di una
Tutti statuizione di inammissibilità della impugnazione del reclamo fatto dal dottor De Magistris come correttamente ha riferito il relatore
Che significa che non ci troviamo ha fatto in questa materia di fronte alla constatazione oggettiva attraverso un provvedimento interno
Di questo preteso interesse personale al procedimento che sarebbe stato portato avanti dal dottor De Magistris nelle valutazioni che sono state fatte nel decreto di archiviazione
E e allora
Siamo veramente sicuri che un'evidente
A mio avviso
Una evidente improprietà nell'uso dello strumento dall'articolo trentasei del Codice di procedura penale non comporti
Come era stato rilevato dal Comitato di Presidenza non è un caso che il Comitato di Presidenza abbia individuato alla settima
Commissione del Consiglio come destinataria
Di questo tipo di valutazioni
Cioè la convessioni che si occupa delle ricadute di alcuni provvedimenti gerarchicamente sovraordinati all'interno dell'organizzazione si capisce bene organizzazione non è un concetto solo di carattere
Come dire convenzionale di carattere materiale e per organizzazione e si intende beh io credo anche
Il corretto andamento della evoluzione dell'azione penale c'è una indagine in corso
C'è una indagine che ancora continua e viene effettuato improvvisamente un decreto di archiviazione con cui si potrebbe portare
Ma nella organizzazione corretta dei lavori di un ufficio si potrebbe portare un buon influsso o comunque una so tardi difficoltà nell'esercizio del valore primario che è quello del mantenimento della ufficialità dell'azione penale
Io ripeto capisco che la presa d'atto risolve in un certo senso da un punto di vista molto
Come dire insomma formale ecco questa valutazione ma
Siccome ci si arriva attraverso una motivazione
Che non è convincente perché che la si assume a pretesto per stabilire la inesistenza di una ricaduta organizzativa io voterei e un provvedimento favorevolmente intanto dopo aver messo a punto il voto favorevole alla individuazione delle Commissioni consiliari che si debbono occupare di questo la Prima Quarta adesso mi pare opportuno il richiamo fatto alla prima
Però
Cioè mi sentirei più tranquillo sì sì escludesse da questa motivazione
Tutta questa parte che dà per scontato quello che nessuno
Ha dimostrato perché la tassazione un'amica detto che c'è da un interesse personale nel procedimento dirò di più come è noto la Procura della Repubblica
Di Roma
Ha restituito buona parte di questi procedimenti alla procura della Repubblica di Catanzaro sul presupposto che non era stato commesso nessuno scavalco né nei confronti del Tribunale dei ministri nei miei confronti di altre autorità giudiziarie e quindi mi permetterò ovviamente di votare a favore dell'emendamento però lo sono dissenziente nei confronti della motivazione
A mio avviso
Convenzionale anche se autorevolmente convenzionale di questo provvedimento a meno che
Non e quindi mi asterrò per questa parte dal voto del provvedimento Comerio
Grazie Presidente due sole battute e
Io mi rendo conto dell'importanza e della delicatezza del problema che ha sollevato con il collega Pepino
Però devo dire una cosa che cosa dovrebbero fare l'acqua premesso che così come costruito effettivamente la circolare in qualche modo non nella la delibera manca di una parte conclusiva quindi ha ragione Siniscalchi quando dicevo aggiungiamo qualcosa uni togliamo qualcun altro
Ma che cosa dovrebbe fare a questo punto la quarta una prima Commissione in qualche modo dovrebbero sindacali la decisioni
Ora anni apparire non è possibile inserì di quarta in sede di prima sindacali a decisioni quindi a questo punto di vista io voterò contro l'emendamento
Se si può fare e se c'è uno spazio per sindacare la motivazione di questo spazio sta nella disciplina
E il riferimento in ipotesi e alle lettere m o alla lettera m o alla lettera f
E perché ci dobbiamo porre questo problema perché il sistema più o meno compiutamente costruito in questa maniera quello che non è dell'articolo due e quindi non è una possibile incompatibilità funzionale che poi dovrebbe essere incolpevole
Se del caso facilitato al trucco allora se c'è uno spazio se cioè
Per sindacali giusto questo provvedimento che è un problema che è di competenza di chi all'iniziativa disciplinare di chi poi decide insieme disciplinari perché alla disciplinare che il sistema ha dato il Valium con tutte le difficoltà che ci ci sono che c'erano prima col vecchio sistema col vecchio articolo diciotto e che adesso sono ancora più complicate perché l'interpretazione delle fattispecie tipiche micidiali consentitemi il termine ma ci sono lemmi l'adozione di provvedimenti adottati nei casi non consentiti e la lettera f ecco è quella di provvedimenti non previsti da norme vigenti allora o si ritiene di andare a fluidificare con tutte le garanzie con tutti i meccanismi che ci sono
Della Sezioni disciplinari la sindacabilità in quella sede oppure il provvedimento non è sindacabile altrove per degli altri usi poi anche estremamente difficili perché in quarta dovremo sin da Carlo per la valutazione di professionalità ma in prima dovremmo sin da Carlo per un'incompatibilità funzionale non colpevoli il quale rispetto alla premessa mi pare abbastanza contraddittorio
Quindi io da per questo voterò contro la proposta Livio
Io non ho altri interventi
Assunti
Ma io faccio una dichiarazione di voto
Io
Non voto a favore dell'emendamento
Anche perché
Diciamo chiamiamo la prassi chiamiamola
Chiamiamolo consolidato orientamento
I provvedimenti di avocazione sono trasmessi al Consiglio la maggior magistratura
Il Comitato di Presidenza l'ha trasmesso a sua volta per ragioni ovvie che riguarda l'organizzazione delle attività
Se il giudiziario e alla
Settima Commissione
La settima Commissione farà
Una proposta di presa d'atto
Naturalmente la settima Commissione apre una porta
Ne discende
Con riferimento alle attribuzioni a certe condizioni e lasciando impregiudicata ogni ulteriore valutazione riconducibile al proprio diventati c'è un provvedimento di avocazione
La natura del provvedimento e giurisdizionale
Chi ha prodotto il ricorso contro il provvedimento di avocazione
E non aveva competenza perché secondo
Il rito
Doveva essere il Procuratore della Repubblica
Doni Sostituto procuratore della Repubblica anche perché l'interessato al provvedimenti il capo dell'ufficio ritiene di essere stato malamente
Espropriato di una competenza che apparteneva tutta intera a quella produttiva
Ora se l'appello è sbagliato
E la sentenza passa in giudicato
La sentenza di primo grado
Che facciamo di fronte al giudicato
Il
Il dal sostituto procuratore fa il reclamo al Procuratore Generale della Cassazione il Procuratore Generale della Cassazione respinge
Ma anche perché c'è una incompetenza del proponente
Ma noi che dovremmo fare di fronte il provvedimento ha però io starei io sono molto attento
Va bene diciamo alla definizione della ben orbita
No
Sono molto attento però dobbiamo essere sempre coerenti
Rispetto a provvedimenti che appaiono ha ben ordini sia se lo si fa in una sede propria sia se lo si fa in una
In una sede diversa da quella propria che il Consiglio superiore della magistratura
Io credo che un sindacato sarebbe stato possibile da parte della Procura generale
Se il ricorso fosse stato presentato fa parte della Procura della Repubblica
Ma anche su istanza su sollecitazione dello stesso sostituto procuratore che poi
Insomma per non parlare del volume col vertice ha direttamente investito della
Di competenza alla procura generale
Della
Della Cassazione
Io sono ho presieduto il Collegio disciplinare
E naturalmente
Questo atto prescindere dalle valutazioni che sono stati concetto
Diciamo di
Pronto procedimento disciplinare
Qui Romano acquattati sue considerazioni del resto Romano il relatore
Però guardate io personalmente ritengo che
Non sia proponibile
Il coinvolgimento di altre articolazioni interne anche perché non se ne conosce il fine
E se non se ne conosce il fine c'è un un inizio è una fine c'è una nascita è un anno è una morte di un provvedimento che viene dinanzi al Consiglio superiore della magistratura o e Terna la competenza
è illimitata nel tempo perché ce ne dobbiamo interessare perché ce ne dobbiamo interessare io non capisco la ragione per cui
Ce ne dovremmo ce ne dovremmo interessare ha sbagliato ha sbagliato chi ha avocato
Beh per sapere se ha sbagliato di avvocato bisognava percorrere i gravi di gravame
E
Non se n'è potuto percorrere nessun grado e peraltro giustamente a mio avviso giustamente alla procura generale ha rigettato ma applicando la norma
E io io non lo so guardate la terza la quarta la quinta
Ecco io desidero sapere desidero sapere a che pro
Un provvedimento che il secondo la prassi del Consiglio Superiore dalla magistratura vanno innanzi alla sette la settima prende atto dopo averne preso atto dicevano investiamo un altro ma per fare che cotico voglio capire per fare che cosa
Se non vi sono altri interventi io debbo mettere in votazione la proposta di emendamento che precede quella di merito
Chi è a favore
L'accoglimento della proposta di emendamento presentato dal consigliere Pepino alzi la mano
Chi è contrario
Pronto dicendo
Chi è astenuto
Cioè padrone o chi è astenuto
Nove quindici contrari e un astenuto la proposta di emendamento per rigettata adesso passiamo alla delibera di presa d'atto così come
Proposto dal
Dal relatore e così come
Nella discussione che c'è stata perché mi pare che poi sulla Presa d'atto
Non ci siano state contrarietà anzi Pepino preghiera azione di voto evidentemente siccome la mancata trasmissione per me inficia il provvedimento su cui pure altrimenti sarei stato d'accordo voterò contro
Chi è chi è a favore del provvedimento alzi la mano
Dico fattori esterni
Vediamo quanti sono i contrari
Contrari Pepino astenute conto
Aveva presa d'atto siccome
Certo unico io so Bettelli votazione il provvedimento amministrativo la
Abbia
Ma io voto convinto
In zona agricola
Due cose due contrari astenuti tre contrari
Due contrari tre astenuti
Unione
Tre astenuti
O ma è vero che siamo in plenum completo venti sentenze al mese
Una loro solo per
Audio ventuno tre astenuti e due contrari la proposta è accolta Mannino
Diverse sei pagina centoquarantuno
Reggio Calabria
Si tratta di una delibera di designazione
Se il collega Gratteri quale componente dell'organo della locale di via
Lo scritti abbastanza chiaro merita una segnalazione della circostanza che su questa designazione il procuratore nazionale antimafia dottor Grasso
Avere una Espresso parere contrario e quindi aver invitato il Procuratore della Repubblica facente funzioni Reggio Calabria a rivedere la sua designazione di tre non è vincolante il procuratore
Di Reggio Calabria sta motivato più decisamente confermando la designazione dottor Gratteri dissentendo dall'osservazione del procuratore nazionale antimafia
Altri prendiamo atto dei decreti considerato che queste provvedimenti questo provvedimento appare almeno formalmente congruamente motivato sotto il profilo dalla comparazione delle specifiche attitudini tra gli aspiranti
Quindi è stato risposto a seguito di regolare interpello tra tutti i sostituti ciò è sufficiente a seguito
Della nuova normativa sull'ordinamento giudiziario i poteri
Redazioni decine procura a consentirci di proporre la presa d'atto
Ci sono interventi
Metto in votazione la proposta Mannino chi l'approva alzi la mano
Contrari astenuti unanimità Napolitano Procuratore della Repubblica presso il tribunale dei minorenni di Campobasso che c'era proposto un quesito al quale nera ma l'esposto prima che intervenisse
Il decreto legge numero tre del due mila otto
Sulla reggenza allora c'è un emendamento che ho distribuito che integra la motivazione perché noi prima che intervenisse
Questo decreto legge avevamo risposto al Procuratore della Repubblica presso Tribunale dei minorenni Campobasso che fa seguito della della sua
Decadenza si sarebbe dovuto applicare quanto la reggenza l'articolo centonove dell'ordinamento giudiziario
Abbiamo integrato come vedete questa delibera con l'indicazione che nella vigenza del decreto legge ovviamente
La questione viene risolta con la reggenza con la previsione della di questa normativa e che quindi
La questione posta dal quesito al momento fino a quando sarà in vigenza vigente decreto legge
è superata ma da sette nel nome che nel momento in cui perdesse vigore il decreto legge la questione permanesse la risposta che abbiamo ritenuto di dare e quella che fate sinteticamente indicate nella proposta di delibera quindi riproposte qui di approvazione dell'emendamento e poi anche della
Preparatevi all'emendamento è stato distribuito ce l'avete tutti vogliamo fare preventivamente le
L'emendamento Napolitano
Chi è d'accordo per
A favore chi a favore dell'emendamento alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto unanimità chi a favore del provvedimento figlio definitivo alzi la mano contrari astenuti il unanimità adesso la Maccora presenza un
Un un emendamento una proposta sostitutiva ecco
La Maccora
Io Presidente
Comitato un attimo il
Cagliari centoquarantatré in altro allora c'è un emendamento
Cioè
C'è una proposta sostitutiva un emendamento sostitutivo si tratta di un'applicazione di e magistrati alle procure fatta dal Procuratore generale di Cagliari
Così con la qualifica di procuratori dirigenti allora l'intendimento della settima Commissione che poi intendimento del Consiglio è stato sempre nel senso
Che viene applicato un sostituto procuratore
Che per anzianità assume la dirigenza dell'ufficio
In questo senso e pervenuto
è un decreto successivamente datato trenta gennaio due mila otto trasmesso dal PG presso la Corte d'Appello di Cagliari
Emendativo con nel quale si dice che deve intendersi il contenuto di quei decreti nel senso che si applicano quali sostituti procuratori che in quanto anziani diventano dirigenti di quegli uffici quindi diciamo che questa precisazione
Corregge integra e dal luogo è fondamento alla modifica della integrale la sostituzione integrale della delibera
Che si trasforma quindi
La delibera di non approvazione
A delibera di approvazione con la motivazione inserita nell'ultimo capoverso della parte nella premessa
Bene ci sono interventi fino
Mette in votazione la
La proposta sostitutiva
Così come illustrata da Petralia chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Bernie Gallo prego la dottoressa Marilisa Manzini sì si tratta presidente di una nota con cui la dottoressa
No
Non
Fare
Ben prima
Va bene se non ci sono obiezioni la rinviamo alla prossima settimana grazie
Bergamo integrazione alla formazione delle tabelle Tribunale di Grosseto Presidente scusi se interrompo ma c'era anche questo
Ce ne ha Santa di una pratica sale
E centoquarantaquattro cinque
Va bene avevo chiuso e ho messo il foglio apporti essi mettendo sostitutivo
Sì
La perdono Petralia si
E alla
Si tratta di avocazioni
A vocazione ordinarie per i quali come sempre la settima a predisposto di prenderne atto e quindi fa in questo senso e la proposta di legge
Prego
Ho chiesto io che questa pratica venisse posta all'ordine del giorno ordinario dall'ordine del giorno quello speciale perché in realtà io non mi ero ancora a resa accorta che insetti ma passassero
Anche
Queste avocazioni nel senso che se si va a vedere il fascicolo si tratta di avocazioni e poi ho notato che ce ne sono diverse di per ferme
E che però ringrazio insomma il Presidente che proprio perché ho sollevato questo problema che sta tenendo ferme
Io volevo parlarne in plenum in questo senso da quel che si può capire dalla praticarsi si tratta di avocazioni fatte dal Procuratore generale su su sostituti PM
Che per alcuni procedimenti avevano superato i tempi per quanto riguarda i tempi di indagine
La pratica però esca armi sì ma
Qua per esempio sono in ne sono indicate trentanove in data due ottobre due mila sette quaranta in data quattro ottobre due mila e sette sono centinaia queste vocazioni quindi Anedda prima il Consigliere Anedda ci diceva
è capitano raramente le avocazioni forse quelle del tipo che creano dei problemi mentre quelle di questo tipo sono centinaia
Allora se si guarda la pratica e e quindi dovrebbe
A immaginare un centinaio trovarsi immagino fascicolo così invece il fascicolo è sottilissimo
Perché costituito solo da foglietti miseri la vocazione e fatti in una specie di ciclostile
Vito dove Abano dove non è neanche indicato il tipo di reato non si sa chi è il sostituto non si sa chi sono gli imputati non si sa nulla allora io ho chiesto naturalmente in Settima
Di che cosa si trattasse e perché una un modo così ma a me sembrava quest'anno una noncuranza abbastanza in imponente
Allora mi è stato detto che è normale una volta superato il termine presa la legge per le indagini che il Procuratore generale fatta questa vocazioni fittizie a questo punto
Per poi restituire i fascicoli come se fosse una restituzione in bonis I sostituti gli stessi che si sono fatti scadere indagini però può darsi che abbia capito male in ogni caso per concludere il mio intervento
Io chiedo
Che venga che torni in Commissione affinché venga chiesto
Ai rispettivi procuratori generali che hanno effettuato questa vocazioni di documentare meglio le loro richieste anche con il nome degli imputati dei sostituti PM e ripeto anche dei reati
Che dovrebbero sottendere a questi procedimenti penali
E Presidente grazie alla vocazione principe che è quella di Catanzaro abbiamo studiato tutto il contesto delle vocazioni
E devo dire che comunque di avocazioni so poco perché nell'ufficio del diretto indichi in dieci anni e mezzo neanche è una novità comunque al di là di questo discorso ma non è questo il punto I scusatemi della citazione
Il problema delle vocazioni è un problema tutto sommato fisiologico come è fisiologico e la colonna con lega consigliera Tinelli e lo lo lo sa bene anche la proroga nel determinare la redazione delle sentenze e non è l'inosservanza disciplinata da
Quindi in questo caso la vocazione consiste esattamente in un provvedimento di tipo organizzativo che consenta superiore gerarchico di fronte ad uno sforamento del termine delle indagini preliminari di applicare
Assente avocare a sé indagine il procedimento disponendo in un termine molto ridotto previsto dal Codice un supplemento di indagini per poi chiuderlo nelle forme ordinarie qual è il punto
Di cui si sono interessati non solo il Consiglio nella sua globalità ma precedentemente venne
Tre quattro interventi dell'Ufficio studi dal novantacinque al novantasette al novantotto e fino al due mila sette
In cui esattamente sì e fa il punto della situazione anomala
Asseritamente anomala avanzata in sottolineata dalla consigliera Tinelli e riguarda questa pretesa a vocazione poi restituzione la prassi
Petti frequenta conosce gli uffici di Procura e che a volte proprio le procure generali che hanno una dimensione ridotta e che non possono consentirsi il lusso anche di investigare il supplemento quando avvoca no
Applicano allora Ufficio talvolta espresso il proprio il sostituto infedele chiamiamolo così quello che ha suonato le indagini per fargliela completare come sostituto procuratore generale questa è una prassi sulla quale si
Ecco
Sulla quale si sono concentrati
Numerosi quesiti
è i quesiti ovviamente i pareri dati dall'Ufficio studi sono nel senso che pure ha un senso
E corretto in giurisprudenza di consentire di considerare assolutamente legittimi
Le applicazioni fatte al proprio ufficio per completare le indagini preliminari da parte dello stesso sostituto
Che vestirà i galloni del sostituto procuratore generale
Solo per il frammento ed supplemento di indagine e sotto il controllo diretto del Procuratore generale
Che faccia ed al ritorno in Commissione al fine appunto a meno che sia meglio istruite perché veramente quel fascicolo non riporta nulla cioè io non sono disposta non credo che noi consiglieri dobbiamo essere disposti
A a prendere atto perché da il Presidente a volte dite Varese dobbiam prenderà atto prendiamo atto però in questo caso davvero mi sembra eccessivo non c'è niente sono dei fogli
Davvero dove non non contengono al
Nulla testa e non è un numero di procedimento c'è solo il numero di procedimento RGNR di riferimento avesse ma francamente un po'poco è anche un po'offensivo per il Consiglio supero dalla magistratura che poi sia una prassi però questa fa parte di una di quelle prassi che secondo me vanno un po'stroncate cioè
Non mi sembra io sono perché io insisto nel chiedere ritorno in Commissione affinché la Commissione possa meglio quanto meno meglio istruire in modo più serio quello che il fascicolo grande
Sono i favorevoli al ritorno in Commissione Paolo
Alzino la mano quelli che vogliono tornare in Commissione
Io posso votare per solidarietà
Al lavoro
Propone otterrebbero
Contrari
Se
Sette otto nove
Qui e non fate parte non fate prevale il voto di vicepresidente dico
Manca è giusta
La acquisisce questi
Il fatto che non sia la signora insegna
Pari
SINCERT siano questi
Chiedere
A volte quaranta che cosa scusa
Non volevo votare due volte va bene allora il nove va in una Commissione che volete fare
No Merlo da domani
Ripercuotendosi emerge la missione
Non solo dieci nove nove
Beh andiamo alla pratica successiva
Se si tratta presidente
Delle integrazione delle tabelle tra le
Di organizzazione del Tribunale di Grosseto
Il Presidente ha trasmesso le nuove tabelle integrando con
Allusioni chiarimenti che abbiamo chiesto di valutare
Il Consiglio giudiziario rilevato che permane una un'unica questione aperta e cioè una genericità nei criteri di formazione di collegi civili
Credo quindi che il Presidente del Tribunale agli individui con maggiore precisione
La Commissione ne fa proprio questo parere quindi approva integrazione delle tabelle centoquarantasei però assegnando Presidente preteso che lo si dovrà adeguarsi ed ivi indicati
Ci sono interventi
Metto in votazione la proposta chi l'approva
Contrari astenuti unanimità
Sempre Bergamo modifica temporanea tribunale di Firenze l'incidenza di qui Presidente si tratta in particolare
Della disposizione con cui Presidente arriva di Firenze ha previsto che i processi per direttissima di pertinenza della sezione staccata di Empoli siano trattati presso la sede centrale di Firenze
E questo non soltanto per cui ho feriale ma anche per il periodo ordinario non feriale il Consiglio giudiziario ha rilevato che questa
Questa previsione impropria in un po'oltre che inopportuna
Che è giustificata per l'acquisto per il periodo feriale però nome e per il periodo ordinario in particolare con riferimento al periodo di trasferimento del dottor Domenico mirati per ultradecennalità
Quindi la Commissione propone di approvare la
Volitiva temporaneo per quanto riguarda il primo feriale ma non per il periodo sedici nove due mila sette trentuno dicembre due mila e sette
Bene ci sono interventi chi l'approva alzi la mano
Contrari astenuti unanimità ancora Bergamo per
Prato
Sei qui abbiamo una modifica temporanea delle tabelle in relazione per il biennio due mila sette del Tribunale di Prato
Vi sono tre osservazioni dottoressa Petrignani gelosie
Cui consiglio dizionario fa riferimento nel formulare un parere negativo
Rilevando che non si può corporale l'incarico di coordinatore delle sezioni penali di Presidente del Co dei collegio
Attendendo entrambi alle funzioni di Presidente di sezione che in casi mancante titolare devono invece essere esercitate da supplente a norma del capocentro quattro punto quattro
Quindi condividendo quell'osservazione deposito di iniziare io
Delibera la Commissione propone di riparare di non approvare le tabelle mo'così modificate dal Tribunale di Prato bene chi è d'accordo per la non approvazione alzi la mano contrari aste Nuti unanimità qui c'è una richiesta del dottore De Crescenzo di essere
Poi ha presentato prego riferisco io ma mi riporta allo scritto
Rilevando che si tratta di una richiesta di esenzione che viene accolta con la particolarità della proroga fino a quando non viene non è sostituito chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso
Abbiamo sempre lotta ottava con due argomenti i primi due argomenti Saponara si
Il dottor Savino Alessandro esteri sono due denunce
Sì esperte ti vai sorveglianza di Bari l'industria all'incarico e noi deliberiamo di
Di prendere attività vedi entrambe di entrambi sia di beni viario automaticamente linea d'aria astenuti unanimità poi viene Riviezzo con due a altresì i Presidenti a prime è un anno una noto una risposta quesito con cui ti
Diciamo qua fino a quando i suoi tabelle la seconda e una richiesta di riesame per la quale diciamo un buco proibitive
Siamo d'accordo sulle due proposte chi chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Berruti
Ne ha stretto no quattro cinque sei abbiamo un accumulo è stabilito
Barbagallo Barbagallo
All'esito negativo del tirocinio nei confronti dell'eroica un magistrato pagina
Pagina attrezzi allora centocinquantasei
Delle la
Revoca dell'avvocato dall'incarico di giudice onorario di Cremona ieri l'accordo con questa proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi abbiamo sempre
Berruti il dottor Marco la terra
Qui per ma la terra il non luogo a provvedere in ordine alla nota in oggetto non essendo i provvedimenti di competenza del Consiglio
Chiede siamo d'accordo possiamo votare sì chi è contrario chi è astenuto unanimità
Sempre Berruti con la dottoressa a cui ha Rezzan servizi intermedio coerenza insomma
La coerenza prendere hard atto della rinuncia all'incarico di esperto di tribunale di sorveglianza se siamo d'accordo alziamo la mano contrari astenuti unanimità sempre Berruti per porremmo lì rinunzia all'incarico di giudice onorario c'è anche qualcuno che rinuncia a chi è d'accordo per la presa d'atto alzi la mano contrari astenuti unanimità Luigi Serra autori Mario Luigi Serra
Rinunzia all'incarico di giudice onorario ne prendiamo atto chi è d'accordo per la presa d'atto alzi la mano contrari astenuti unanimità il dottore
Berruti dovrebbe riferire sulla dottoressa rosa Rosetta Becheri
Prendere atto della rinuncia all'incarico che è una presa d'atto vogliamo prendere atto
Chiare prendiamo grazie siamo contrari astenuti unanimità mezzo
Solo carrato sempre Berruti
Vi è una conferma questa è una conferma per un secondo mandato di quattro anni e lo fa chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità
Poi andiamo Pilato con unica la noccioli
Strega questa è soltanto alla presa
D'atto della rinuncia all'incarico di esperto del Tribunale di Sorveglianza diffidenza da parte di questa dottoressa noccioli
Il
Chi è d'accordo per la Corte
Fine per la presa d'atto alzi la mano contrari astenuti unanimità Tinelli
Per
Va a comporre il sorvolo saranno a Roma ha bisogno
Allora Presidente innanzitutto cioè una bella pienamente alla depositato con i quali si chiede di togliere
Alcune parole nella pagina centosessantatré proprio giudizio fare cui avrebbero emendamento
Quale membro verbo soppressivo avrete l'emendamento
Essa Vidoni ad integrare l'illecito disciplinare di cui all'articolo due lettera g della legge centonove del duemilasei
Ecco
Non è una
Cartapesta spetta Capra base di delibera RSSA
Posso dirlo creare la sanzione della censura nei confronti della dottoressa Rosanna Gramazio giudice di pace nella sede di Fiumicino inserisca distaccate l'Ufficio del Giudice di Pace di Civitavecchia per tutti i motivi di cui
Alle
Deliberato proposto
Votiamo l'emendamento idonei ad integrare l'illecito disciplinare di cui all'articolo due eccetera
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi abbiamo la irrogazione della sanzione della censura che il provvedimento finale chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Tinelli la dottoressa Silvia Marini
Allora in questo caso il Presidente è una delibera di conferma per un secondo mandato di quattro anni ai sensi dell'articolo modificazioni dell'incarico
Decadenza siciliana Egidio rigettate ed essere di Cassino secondo mandato chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso armi da qui o là combatta gli attrezzi questa era una procedura per l'eventuale revoca delle funzioni di coordinatore dell'Ufficio del Giudice di Pace di Torino
Per la dottoressa battaglia l'addebito consisteva nella violazione del dovere di corretto funzionamento dell'ufficio per aprire illegittimamente riammesso in servizio il dottor Jung dai
La proposta unanime della Commissione tenuto conto delle circostanze di fatto dell'unicità dell'episodio e quella dell'archiviazione della procedura in oggetto
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso andiamo abbiamo suonano relatore viola non Maniglio come
Offensivo
Agli atti
In questo caso si trattava di una procedura in seguito al
Giudizio negativo formulato nei confronti del dottor Romano l'esito dello svolgimento
Delle
Tirocinio però poi
Era lo stesso Consiglio aveva formulato proposta di archiviazione del procedimento tenuto conto
Delle fatto che il consumatore in possesso di buone qualità in ordine alla dirigenza della disponibilità bene per cui la proposta è quella di archiviazione della pratica sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso andiamo sempre
Viola buono
Prego anche in questo caso
Le ragioni indicate in delibera in particolare perché l'esito del tirocinio civile era stato positivo la proposta di archiviazione della pratica
Bene sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità la porta sempre viola simile
Dunque per quanto riguarda il
Dottor la porchetta dalla censura
Si tratta di un procedimento disciplinare
Considerati
I fatti che sono indicati nella delibera scritta alla quale mi riporto in particolare
Si trattava di dell'adozione di provvedimenti abnormi la Commissione propone l'irrogazione della sanzione della censura
Bene chi è d'accordo con la proposta irrogazione sanzione la censura dottor Vito Rocco la porta alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso passiamo
Pratiche di carattere generale Nona Commissione professoressa Vacca
Composizione Comitato scientifica eccetera
Quest'anno
Tutti
Sì
Ai
Tale no questi sono tre il Romano Siniscalchi Vacca
Ecco
è
Insana Laterza
L'ultima
Marcia su Roma
Presidente io sono il primo ma credo che si tratti di una pratica uno o più unica sono prossimi alla scadenza se i colleghi mi consentono un sesto dei componenti per scadenza del terzo mandato del Comitato scientifico
Si tratta di delle scadenze sono diciassette febbraio il tredici aprile si tratta di deliberare l'e-mail di invitare i magistrati interessati a far pervenire entro il cinque marzo la dichiarazione di disponibilità all'eventuale nomina a componente del Comitato fin troppo bene
Chi è d'accordo
Scontrare importatrice
Cesqui per
L'incontro di studio immigrazione multiculturalismo eccetera si qui c'è un emendamento sostitutivo che
Sostenibili erano terra integrare l'intero programma
L'emendamento strumenti voto conseguente al fatto
Che la la struttura del corso è rimasta immutata ed è un corso e commina sia la parte relativa
Alla
Parte diciamo chiudo dottrinale dogmatica e quelle invece
Pratica operativa è stata raggiunta e vorrei richiamare o se è possibile per un secondo l'attenzione del plenum su questo punto che
Di un qualche rilievo
è stata aggiunta nella serata il secondo giorno una
Rappresentazione ridotta di un un pezzo di quello che si chiama generalmente teatro civile sull'essendo il corso sull'immigrazione e molto multiculturalismo nel sistema penale
è stato possibile avere la disponibilità di una riduzione
Rappresentabile negli spazi del del Minas della lavoro teatrale elaborato sulla base del testo scritto dalla giornalista
Bellu sulla l'episodio della della tragedia della scomparsa in mare di una nave carica di immigrati clandestini a largo delle coste si siciliane qualche anno fa noi riteniamo
Ne
è e noi crediamo che episodi di questo genere quando siano possibile siano diciamo in sintonia con il contenuto e con il significato complessivo del corso
Abbiano un particolare significato perché sono una forma di
Sollecitazione dimostrazione al tempo stesso della sensibilità della magistratura nell'esercizio dei poteri giurisdizionali alla complessità della realtà
Che le circonda per questa ragione abbiamo insistito abbiamo ottenuto da questo punto di vista l'approvazione da parte del Comitato di Presidenza abbiamo ritenuto che fosse opportuno che i i due attori che si sono resi disponibili
E che era aveva parteciperanno a questa rappresentazioni teatro civile avessero la stessa collocazione all'interno del programma e lo stesso trattamento complessivo dei relatori che fanno relazioni
Alla al seminario naturalmente trattandosi di un incontro serale trattandosi con contenuti di un contati e contenuto
Strettamente culturale la partecipazione a tale a tale rappresentazione sarà aperta
Da una parte alla libera partecipazione di iscritti al corso
Alla libera partecipazione di iscritti al corso e contemporaneamente si terrà casualmente
In quei giorni al Midas è alla partecipazione
Che non riteniamo sarebbe una ad una una dimostrazione di sensibilità rispetto a questa apertura dei componenti del Consiglio che di potesse mi volessero partecipare e l'emendamento riguarda quindi
Della del corso e alla relativo importo di spesa si chiede l'approvazione del programma così come riformulato ci sono interventi prego
Vorrei sottolineare Presidente l'importanza di questa
Come regina decisione adottata va valutato
O
Dalla non Commissione vorrei ringraziare in particolare della Nona Commissione dal suo Presidente
Relatrice collega Cesqui per la sensibilità mostrata nei confronti di quello che dovrebbe essere un atto
Normale
In virtù del quale interagisce la cultura con il diritto la cultura il diritto con l'ordinamento la cultura del diritto l'ordinamento con la formazione e con lo studio
Di questi problemi io mi auguro due devo dire che anche il Comitato scientifico in particolare il dottor Ilio Mannucci è stato molto sensibile
Va beh io auspicavo per le mie
Preferenze ma
Cioè arriveremo ad una serata fondi entrambe attore di teatro civile che Marco Paolini ma insomma la proposta invece che è avvenuto per questa serata di Renato Sarti sulla nave fantasma
Ecco già sul cito ad esempio l'interesse non poteva essere diversamente della collega che non riesce a trovare la sentenza e non le pare ma vede ovviamente
Attraverso gli autori di questo sceneggiato e attraverso il consigliere Mannino
Tutto il materiale di preparazione di questo che una che un atto non solo rappresentativo ma è un atto di ricerca è un atto di documentazione
Culturale mi compiaccio con il
Consiglio da lei
Così egregiamente presieduto
La ringrazio anche per
Per elogio grazie
Chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimi
Voi che succede
Va beh ma la la RAI e quant'altro
Abbisogna di sì
Abbisogna che bisogna ricordare che
Quanto
Quattro astenuti
Dunque
Ecco
Però cinque e sei astenuti
Bene formazione decentrata richiesta del dottor Barillà erano formazione decentrata Corte d'Appello di Firenze relatore Romano
Grazie Presidente mi riporto allo scritto si tratta di una riduzione del carico di lavoro per
Che con ulteriori compiti per la formazione decentrata conformemente alla nostra delibera è ampiamente all'interno della nostra delibera e conformemente al parere del Consiglio giudiziario
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Comitato di presidenza noi facciamo solo questo poi ci aggiorniamo
Ai sensi articolo ventotto regolamentiamo distrazione dottori Marco Patarnello giudice del Tribunale di Roma Carmelo Celentano Fulvio Baldi Gianluigi Pratola magistrato in tribunale
Destinati alla Corte di Cassazione
Ecco
Qui c'era
Qui doveva riferire
Doveva riferire la
La Maccora
A noi ci sostituiamo anche
Adesso è alle sue legittime aspettative
Che crea proselitismo diffuso davvero Presidente verrà Lidia tappa
Sì
Questa è una pratica del Comitato di Presidenza
Facciamo solo questo e poi andiamo a domani
Un effetto imitativo è infinito salvarli
La quinta Commissione affronta la sentenza dalla Corte costituzionale
Delle decisioni
Sull'ordinamento giudiziario sull'apertura di una serie di concorsi sulla opportunità di essere tempestivi nella sostituzione ecco continui entrambi
Ma soprattutto per
Far corrispondere alla decisione della quinta la
Relativa or la correlata Relazione da proporre dinanzi al plenum e potere procedere comune
La celerità di cui stiamo dando prova in queste settimane
Se siamo d'accordo alziamo la mano
E a domani adesso io
Domani facciamo qualche fosse fondiamo chi vuole venire al Consiglio di Stato
Ma domani mattina troveremo certamente quarantacinque sta
Al seduta è tolta