L'intervista è stata registrata martedì 17 novembre 1987 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Anm, Magistratura.
La registrazione audio ha una durata di 10 minuti.
Rubrica
14:30 - CAMERA
15:00 - Roma
15:00 - Roma
17:00 - Roma
17:30 - Evento online
16:00 - Roma
18:00 - Youtube
9:00 - Santa Maria Capua Vetere (CE)
ANM
Il diciannovesimo congresso l'associazione magistrati inizia a Genova il diciotto di nove nella giornata di giovedì si tratta di un congresso che come vediamo è stato detto nella sua presentazione riguarda una crisi del sistema giudiziario che richiede l'impegno di tutti e in primo luogo del parlamento e del governo un impegno non demagogico non episodico
Capace di dar vita a un articolato programma di riforme e di interventi che si dia carico delle priorità capace di stimolare una per i che ha continue costruttiva all'opinione pubblica sul modo in cui si esercita la giurisdizione per questo il titolo del congresso è stato valori e che anzi e della giurisdizione responsabilità del magistrato non Polo dell'Associazione nazionale magistrati ne parliamo proprio con Alessandro Criscuolo presidente dell'Associazione nazionale magistrati al quale la prima domanda che rivolgiamo è proprio questa perché la scelta di questo titolo per il diciannovesimo congresso all'associazione nazionale magistrati
Ma io premetto che quando il titolo venne scelto non si conosce va ancora la data in cui i referendum sarebbero stati celebrati perché il titolo fu definito ai primi di luglio quando si sembrava tipo filava che i referendum farebbero slittare quindi la scelta par
Ma per così dire non condizionata dall'iniziativa referendaria intesa ma ma aveva lo scopo era la finalità di consentire una riflessione ampia ed approfondita
Sulla giurisdizione in generale e quindi su i problemi prima ali che oggi agiscono sull'esercizio della giurisdizione del nostro Paese e di sottolineare che il problema della responsabilità civile del magistrato per quanto importante in questo quadro è un problema
Nobel fondamentale
Che deve essere risolto ma non può essere risolto da solo penso che sarebbe riduttivo e fuorviante pensare esclusivamente ad una riforma la responsabilità civile del magistrato senza tener conto della globalità e della circolari
Ma di tutti gli altri problemi che affliggono la giustizia in Italia e che pure dovrebbero essere avviati a soluzione quello spirito intenso del coro titolo di questo Comune ecco lei ha detto una cosa ma posso del malinteso io nell'ultima conferenza stampa precedente il
Referendum rari giorni prima della svolgimento del referendum che mi ha molto allarmato cioè abbia dire e be nel corso di alcuni interventi iniziali questa conferenza stampa prima a come dire a lamentarsi del rischio
Che il supposte referendum venisse utilizzato come contrattazione per risolvere i problemi anche gli altri della giustizia riforma rientro giudiziario accelerazione tante croci pretura penale riforme parziali e così via e e però questo appunto è in contraddizione con quello che sia lei come Presidente del M. sia i magistrati chiedono da anni cioè che queste riforme invece si faccia non si facciano subito
Ecco mi ha allarmato tutto questo perché una volta di più trovo nei nel titolo nella presentazione di lavori di questo congresso appunto la richiesta al potere politico di agire presto e bene proprio così mi pare di capire che anni viene su quei temi su cui però poi
Vi allarmate si potrebbe referendum essere utilizzati per risolverli questa mi sembra una contraddizione un po'pesantina non credo che ci sia questa contraddizione anzi per la verità l'ha escluso Loya abbia
Amo espresso la preoccupazione che chi tentasse tanto per parlarci chiaro di graduare la responsabilità civile
Pieno nell'azione ai criteri di soluzione delle altre problematiche in altri termini che una serie di riforme ci vogliano è fuori discussione però farebbe sicuramente sbagliato Penta aree di impostare il discorso in termini per così dire contrattuali
In cui crediamo che il discorso è la responsabilità abbia una sua a specificità della sua posizione specifica e come tale debba essere risolto poi si può parlare anzi si deve parlare di tutto il resto dei problemi dell'ordinamento giudiziario dei problemi del Codice di procedura penale la rete in tanti problemi di riforme
Legislative strutturali che ci sono ma poi che abbiamo avuto l'impressione quando puro arato il cosiddetto pacchetto Rognoni chi tentava di condiziona pare la soluzione del problema e la responsabilità ad un certo affetto del pubblico ministero a un certo tipo di riforma del pretore ecco lui intendiamo contestare questo modo di impostare il discorso cioè non si può dire
Risolviamo il problema è la responsabilità e poi con la
Accettate un certo tipo di riforme del Pubblico ministero sì voi accettate un certo tipo di riforma dell'istituto del pretore questa concezione negoziale contrattualistica della legge a noi non sta bene le diciamo del Parlamento Pereira per la sua parte lui come associazione dobbiamo riservarci
Il dovere di cui io nemmeno le questioni di diritto ma il dovere di far are le nostre critiche le nostre riserve sulle riforme che debbono essere valutate nel loro complesso ma che non possono essere reciprocamente condizionanti
Questo è il testo del discorso che viene fatto in conferenza stampa non so se sono stato chiaro sì certo ecco allora torniamo al Congresso il vediamo esattamente quali sono a suo avviso secondo la sua idea o secondo i suoi programmi ecco qui gli elementi
Che il congresso chiederà e proporrà in particolare all'attenzione del Parlamento e del Governo per come nel documento di presentazione viene detto
Ma i pulsanti i fondamentali saranno secondo me i seguenti ci sarà una forte spinta innanzitutto perché si avvia una soluzione ed è difforme fondamentali dei codici di tipo civile e di rito penale
Si farà presente peraltro che è veramente bisogna fare queste riforme bisogna farle in modo da consentirne il funzionamento che riporterà inevitabilmente il discorso sulle attuali condizioni delle strutture giudiziarie quindi si tratta di di collegarsi al tema che risale addirittura al congresso di pare del mille novecentosettantasei undici anni orsono dedicato appunto alle come giudicare
Ci sarà quindi il problema degli stanziamenti il problema delle disponibilità dei mezzi il problema del persona
Male
E poi ci sarà naturalmente un'attenzione forte per la responsabilità civile perché ribadiamo il convincimento già espresso questa è una materia che non può rimanere senza regole
Per la quale quindi occorre legiferare nei tempi previsti
Allo scopo di evitare che si formi il dovuto legislativo più volte inviato per la verità questa crisi politica che si è aperta non ci sembra foriera di buone notizie sulla tempestività delle soluzioni e poi ci sarà da approfondire il ruolo ulteriore che l'associazione magistrati nei prossimi anni dovrà svolgere nell'esercizio della sua funzione propulsiva come soggetto culturale non tanto come soggetto politico che come soggetto di elaborazione di proposizione
Culturale sulle tematiche della giustizia questo è un po'il ventaglio di problemi che saranno posti all'attenzione dei complessi
Ecco c'è già un
Indicazione di risposta alcuni questi problemi o a tutti questi problemi ma noi diciamo di sì perché per il codice di procedura penale
L'opinione Ida lunga prevalente che sia valido il disegno di legge-delega quindi normativa applicata alla fase operativa che però ripeto è una fase operativa che vedete nel condotto anche dei la praticabilità concreta della riforma cioè bisogna fare in modo che la riforma funzioni
Per il processo civile occorrono una serie di anticipazioni perché allo stato della riforma genera
Male ancora alla fase iniziale anticipazioni che potrebbero riprendere per esempio lo schema
Del disegno di legge presentato da Rognoni in cui alcune parti erano certamente valide in tema di ordinamento giudiziario che dovrebbe essere un altro dei punti forti
Se l'attenzione del Parlamento non dimentichiamo che abbiamo ancora un ordinamento giudiziario degli altri e novecentoquarantuno ci sono tutti i lavori della commissione mi l'appello di che il sedici dicembre scorso il ministro dell'epoca Rognoni trasmise alla commissione Giustizia di fare del
Renato quindi bisognerebbe poi riprendere quel materiale e fare in modo che gli avvisi per coprire un dibattito sulla riforma che richiederà anni sia ben chiaro prima di poter vedere la luce ma che se non parte non arriverà mai alla fine naturalmente
In tema di responsabilità civile ci sono numerosissime ormai proposte oltre il disegno di legge del ministro Astaldi carrello è stato ampiamente arato si tratta soltanto di tirare le fila della discussione fin qui svolta quindi su queste linee che ci sembrano operative il discorso si può sviluppare però coi c'è un dato che non dipende assolutamente né dalla Val essa prove dall'associazione ma dipende informa prioritario al parlamento e al governo e che è quello di prevenire gli stanziamenti necessari per Amendola giusti lo intendiamo porre comporta l'accento sull'articolo centodieci la Costituzione che demanda al ministro della giustizia quindi al governo quindi al potere politico la responsabilità dell'organizzazione dei servizi giudiziari ci è parso di cogliere della vicenda referendaria
Una sorta di impostazione secondo la quale le disfunzioni della giustizia dipendevano dalla irresponsabilità dei magistrati
Noi crediamo che questa sia una valutazione errata ed ingiusta ci sembra venuto il momento di riportare il discorso anche e soprattutto alle responsabilità politiche
Bene mi carichi così possiamo considerare conclusa questa presentazione che è un po'in fondo una anticipazioni su questo diciannovesimo congresso l'associazione magistrati ringraziando nella presidente Alessandro che scuola sono io che ringrazio
Ignazia amo inoltre chi ci ha seguito augurandogli buon ascolto con i successivi programmi di radio radicale
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0