Montalto: difficoltà economiche per la riconversione dal nucleare

Radio radicale abbiamo in collegamento telefonico Beppe Facchetti responsabile economico del partito liberale alli vogliamo chiede un commento
Della lettera che segretario del Partito liberale Renato Altissimo ha spedito oggi al presidente del Consiglio Goria sulla faccenda della centrale di Montalto di Castro che come e i nostri ascoltatori che sanno e sospese i lavori dell'Ambra centrale sono sospesi fino alla decisione del governo se continuarli o meno questa decisione che era stata rimandata al dodici febbraio va che per che poi per le note vicende della crisi politica adesso non si sa bene quando dovrà essere presa e proprio per che sia presa questa decisione il segretario per deliberare ha scritto una lettera Goria e di questa lettera noi vediamo dal lancio Ansa che da che da questa lettera emergono soprattutto preoccupazioni di carattere economico è vero
Che
Di carattere economico perché sono in gioco dei valori notevoli ma direi innanzitutto da una preoccupazione di
Anche politico perché
In gioco con la la abbastanza ridotta vi rendo conto credibilità delle di questo governo sulla questione dell'acqua
Le e si è impegnata formalmente addirittura il Parlamento con un voto di fiducia è abbastanza Cuneo sono ferroviere peggio che
Il governo si trastulli
Quando un proprio
E evidentemente vissuto con la patata bollente ecco perché il problema allora è di credibilità politica c'è un impegno preciso preso dalla maggiore
Tanta sole invitato con un voto parlamentare secondo il quale entro il trentuno di gennaio occorreva prendere la decisione su Montalto di Castro sottoponendo questa decisione soltanto ad una verifica di carattere economico sulla possibilità di riconversione dal nucleare ad altra fonte di energia la verifica è stata fatta la la commissione si è pronunciata insomma a questo punto è veramente un problema di un governo
E per i lavori a Montalto di Castro nel mondo e il merito ma nella forma è incredibile che al governo non prenda posizione
Senta ma secondo lei quale esso
No le responsabilità maggiori per questa in passa
Noi sappiamo cioè che per esempio il res sabine del Partito socialista per l'ambiente Giulio Di Donato appunto Espresso nei nelle precedenti riunioni della del consiglio dei ministri anche al di fuori di esso perplessità sui risultati per esempio della commissione spaventa che doveva decidere sulla economicità un meno di una riconversione ammettano della centrale di Montalto di Castro e e quindi insomma la posizione per esempio nel partito socialista
Su queste lei guarda guarda io traduzione semplice sulle cose tecniche
Ho è sbagliato avere delle perplessità ecco alle tecniche sono cose tecniche le perplessità e i dubbi i ripensamenti appartengono alla sfera dalla politica ma la commissione spaventa e nella commissione
Incontestabilmente valida sul piano tecnico
Ha fatto quattro calcoli perché poi di questo si tratta
Quanto verrebbe a costare convertire il l'impianto di Montalto di Castro in un'altra un'alta un con un altro riduzione e delle perché i conti sono chiare isola precisi io no non sono un tecnico come non è un tecnico di Taranto dico che quando un Governo al quale fa riferimento anche Lino lardo nobile una commissione tutta incontestabilmente valida dal punto di vista della preparazione scientifica queste
Daley risultati be allora veramente
O si tiene conto non si tiene conto di questi risultati per ragioni politiche ma sulla politica allora molto aderire ancora perché l'onorevole Di Donato era presente come lo presente io la materia della quale è stato steso diciamo il documento finale per la politica energetica di breve termine l'ho portato poi all'approvazione della Camera dei deputati l'amore dicembre scorso e in questo documento si diceva per l'appunto che si si sottoponeva ad una commissione la valutazione di questa di convertibilità di Montalto e dopodiché comunque entro Durante i andai io ripeteva ecco il problema è proprio questo comunque si decideva invece come al solito si riunisce per non decidere e la responsabilità le mi chiede quali sono le responsabilità responsabilità ed fare su questa cosa che la definite generica un ulteriore gioco politico di cui lo si capisce veramente il senso
Può ripeto discutere tutto quello che si vuole sul futuro dalla politica energetica e di tale il resto la mozione parlamentare qui mi riferisco troppe cose molto chiare che per molti aspetti hanno soddisfatto legittimamente ad esempio dei promotori del referendum di novembre ma assume il punto Montalto di Castro dubbi e di
Le perplessità non sono ammissibili sono sono sono soltanto ripeto giocatori politici un po'di retroguardia all'esito avvocato vogliamo esplicitare Christine
Giochi politici cioè lei tipica di chi pensa siano veramente le responsabilità di questa impazza diciamo proposto aperta solo
Di mettere assumersi la decisione e e quindi quando in un regime democratico si guarda innanzitutto al governo questo decisa dal Parlamento è stata affidata a colui mozione di fiducia tra le venti e diamo tutto quella del Sole nel tratto da uno molestata universale l'avete votato l'alzata di mano Elia è stato votato valuta un voto di fiducia per il governo ha questa responsabilità e per esso la e del Consiglio al quale infatti ci siamo rivolti stamattina con una richiesta di decisione ora
Sì io si comporta così glielo chiediamo richiediamo in questa lettera di capire se vi sono altri motivi oltre a quelli a nostra disposizione ma se non la idratazione e anche troppo semplice cioè questo preside
Alle rinviare all'ultimo al prossimo governo quella che ripeto viene vissuta come una specie di patata bollente estende una prova di governo non di governo Pella che io credo che anche gli altri nucleari armi
La la forma tutte le ragioni come abbiamo noi che siamo che il nucleare per giudicare ma praticamente questo comportamento c'è un governo che non può
Problema che oltretutto eccentrico Valerio
Rispetto alle scelte fatte con i referendum di novembre è un punto un punto di un di un aspetto molto più Astorre sul quale si dimostra molto tentennamento minaccioso e dallo rinviamo in primo luogo chi deve decidere ed è il presidente del consiglio che poi alcuni settori socialisti di trovate il portavoce di questi settori abbiano gioca partenze sostruzioni anche con le
Sì settore
è noto che De Michelis come
Tutte l'apertura in un'altra maniera e mi risulta che anche la segreteria del partito la pena in un'altra maniera bene però un pochino strano perché comunque
Di Donato il responsabile dell'Ambiente e e parla a nome del partito in questo caso su a Montalto avrei così come il ministro per l'Ambiente pertanto
è stato
Rivisti dal primo aprile febbraio chiesto quel rinvio al dopodiché tutto è saltato dal nulla legge russo bene
Allora ricoprendo dei ruoli istituzionali al Partito socialista in quanto partito socialista con un
Allora sotto quella mozione aerea
Io un impegno proprio sul nel quale contributo erano scritte molte altre cose rispetto ad esempio che si cancellava si sospendeva perché questa è la parola usata la costruzione dalla centrale di Trino due
Che era
Però problema di un di uno sviluppo
Meno di un vero per
Del nucleare per il nostro Paese tenuto conto che la centrale di Trino due a le caratteristiche di essere tecnicamente nel progetto la più avanzata la più sicura d'Europa ora l'abbiamo controllata e racconta il comparto e ha detto facciamo un
E
Monica e contro
Distribuito su quali sono stati spesi tra migliaia di miliardi
La parte Montalto metà
In un certo senso prima mette in discussione tutta la credibilità di un impegno preso cinque partiti e
Avvocato ripeto pur
Senta nella lettera di altissimo si sostiene che al ministero dell'industria tutte è stato predisposto per dare direttive e manca però questa decisione del governo cioè non sembra però appunto strano che in mancanza della decisione del governo già si appresti a tal punto predisposto dal ministero dal ministro dell'industria cioè il sembra anche poi e qui ci scuserà perché esprimiamo un parere anche dal come sono state condotte queste inchieste su Montalto presenta la commissione spaventa non sembra che appunto il ministro al contrario dei settori socialisti di cui lei ha parlato prima spinga invece proprio per una decisione che e è palesemente di un certo tipo e che appunto ha indirizzato tutto il suo lavoro anche di indagine sulla fattibilità o meno della riconversione e su anche la richiesta all'Agenzia Internazionale dell'Energia
Toni che ha di un apparire nessun montato sulla sicurezza di Montalto senta ho detto prima che consideriamo responsabile di questa decisione altri di questa indecisione il Presidente del Consiglio perché è stato spiegato deciso quella
Riunione del Consiglio dei ministri dei primi di febbraio che la decisione su Montalto dovesse di carattere collegiale e pesa da tutto il Governo non era un atto amministrativo di sola competenza del ministro dell'industria che in questa materia dovrebbe essere e il diciamo il ministro in prima linea
A differenza di quanto diciamolo ai liberali dopo quella decisione di rinvio
Parto della del ring
Quindi io consentiva di chiarire in quei dodici giorni ora diventati più di un mese di chiarire alcuni aspetti
I diciamo secondari della questione ma che nello sfruttare
Fa il problema era stato comunque risolto e accettato dal consigliere Nispi canta sulla dichiarazione di battaglia in quella circostanza ora
Amo quindi responsabilità Albino politica al Presidente del Consiglio sul piano tecnico mi pare è normale ministro dell'industria abbia pronto poi tutto sommato una utility di speciale semplicemente una lettera tentare e ordine alle nel di riprendere i lavori così come è stata fatta una lettera per dare ordine di sospenderli enti nel frattempo badiamo bene
Tutto ciò che la paga
Perché in questa vicenda sono in gioco valori economici notevolissimi ogni giorno si spendono si spende più yard sul blocco del iniziative i lavori a Montalto questo bisogna sempre ricordarlo
Credo abbia fatto un calcolo per cui o anime se perduto di il lavoro costa quarantacinque miliardi non all'è vero che per il momento però anticipa i soldi ma alla comunità nazionale quarantacinque miliardi sono
Do per capirsi il costo di tre mesi dalla prepotenza dalla flotta italiana nel Golfo Persico quindi prendiamo in un mese
Per inerzia e poi ci sono i fatti di ricaduta nel tempo che sono stati valutati delle dalle della tornò a ad altri ci novanta miliardi esortazioni e mentre noi il sprechiamo una una una una notevole cose
Se finanziarie di cui il tutto sommato il Paese ha bisogno alla mente
Delle deal di buttare via i quattro mila miliardi che sono già stati spesi mi sembra una follia ma e i fatti lo dico per paradosso ma comunque prendersi la responsabilità definitiva in questo momento stiamo pagando i miei
Gli operai le riprese che lottando a a girare i pollici come si dice a votare torto
Al peso della comunità solo perché c'è qualcuno che vuole mandare la patata bollente qualcun altro ai quelli proprio inaccettabile benissimo noi la ringraziamo e speriamo di risentirci con una decisione presa dal
La consiglio dei ministri va bene grazie
Abbiamo adesso in collegamento Edo Ronchi di democrazia proletaria a cui vogliamo chiedere un convento su questa iniziativa del segretario del Partito liberale e su diciamo se è d'accordo con il segretario del Partito liberale sulla sulla richiesta di una decisione da parte del governo su Montalto
E questa è
Nuova forzatura partito Liberale evidentemente non essere da meno dai colleghi repubblicani in questa concorrenza ormai stretta anche se un po'spicciola
Che segue la forzatura che ha tentato l'ENEL nei confronti dei lavoratori anche se c'è la proroga della ah se integrazione decide il tredici di febbraio dal ministero dell'industria lei l'ha mandato una lettera i lavoratori dicendo che non ci sono garanzie sulle prospettive provocando lo sciopero di risposta dell'altro giorno cioè alzando le stesse decisioni che ha assunto il governo lentamente tutto ciò assolutamente inaccettabile un Governo di questo tipo che è stato rimandato al Parlamento solo per adempiere agli obblighi in qualche modo costituzionali anche in modo del tutto opinabile che spenga rimandato questo un anno dopo che era stato battuto ma legati alla Finanziaria al Bilancio sarebbe assurdo che assumesse una decisione su una materia su cui è intervenuto addirittura un referendum popolare quindi è proprio fuori dalla politica dalla scorrettezza istituzione alle costituzionale con governo simile si permetta di prendere una simile decisione del resto ci pare che anche la posizione socialista su questo punto è stata finora abbastanza chiara quindi mi sembra una forzatura che ha un intento sostanzialmente poppa distico di inseguimento dei repubblicani
E quindi e non sei limitare assolutamente d'accordo mentre sono in disaccordo la questione va a questo punto it all'interno dell'aggiornamento del piano energetico vista valutando non dei conti abbastanza truccati riduttivi della commissione in via Spaventa insediata da battaglia ma facemmo valutazione complessiva e cioè vale la pena attenere due o tre centrali col costo del sistema nucleare nel Complesso
O contando anche il rischio corso sistema comporta anche se è stato ridotto dalla cancellazione dei dieci mila megawatt dopo il referendum tra la valutazione va fatta in quella sede in questa dimensione di riflessione si è sempre detto e l'ha sempre detto e scritto l'Enea
Che per raggiungere convenienza economica bisognava realizzare un'economia di scala che comprendeva almeno una decina di centrali nucleari non si capisce perché adesso sarebbe diventato addirittura conveniente dal punto di vista economico averle solo tre e cioè cava so Montalto e la vecchia centrale di Trino mai del tutto ridicolo non si può fare un conto solo aziendale dei costi bisogna contare il sistema cioè mantenere in piedi l'Enea di stili controllo il sistema di smaltimento delle scorie sistema di approvvigionamento del combo scrivere il tutto per fornire lungo e rotti per cento di energia assolutamente ridicolo e fuori d'ogni convenienza economico oltre al fatto che c'è stato un pronunciamento popolare e non si capisce perché è questo pronunciamento popolare fa chiuderete
Fino e questo dovrebbe far accettare alla tenta di Montalto perdita ovvero centrale e locale ci sembra assolutamente assurdo Sentinel passo della lettera c'è un passo nera della lettera di altissimo che sembra abbastanza preoccupante perché
Altissimo sostiene che al ministero dell'industria tutto è stato predisposto per dare direttive manca solo la decisione del governo e noi SAP no bene quali direttive sono queste della ministro dell'industria cioè quella di riattivare Montalto su quello visto e anche sul fatto però che illiberali come anche i repubblicani sostengono che comunque c'era un impegno di decidere su Montalto e per esempio era stata rimandata la decisione a
La riunione del tredici febbraio chi non non è potuta venire per i motivi che tutti sappiamo della crisi politica eccetera o all'interno è stato assunto dal proprio di fronte al Parlamento di valutare la convenienza economica dalla riconversione a metano
No a me pare evidente che se un impegno lo assumi davanti al Parlamento i risultati di questa verifica l'idea di portare davanti al Parlamento e siccome quest'la verifica e questo confronto col Parlamento non c'è stato se ha deciso di predisporre la riapertura battaglia l'ha fatto a sua discrezione
Quindi se ne assuma la responsabilità casomai questo fatto conferma che non hanno affatto considerato seriamente la riconversione a metano perché allora al ministero industria ravveduto predisporre ambedue le possibilità sia di riapertura che riconversione a metano
Avete continuato a muoversi unilateralmente solo sulla riapertura
Senti comunque per quanto riguarda gli impegni presi di decidere in sede di governo nel senso che comunque
è stata rimandata a questa decisione appunto al tredici febbraio turchi e quindi ritieni che anche con un nuovo governo non si debba appunto più decidere solo su Monti
La cui disciplina socialmente all'interno del piano energetico e dopo un pronunciamento referendario un governo non può fare una forzatura centro sentire al
Membro del Parlamento Benito al Governo Goria ma credo a anzi credo sono convinto nessun tipo di governo
O che Dinoi però quali pizze Ibra adesso la prospettiva per
Diciamo il prossimo futuro School come ti sembra la prospettiva della del movimento antinucleare o comunque la prospettiva di fare rispettare i risultati dei referendum sei ottimista su questo pensi che ci sia ancora molto da fare e sei preoccupato più dibattito molto
Del governo dalle forze dell'e della forza delle forze fino nucleare qui non c'è da essere ottimisti però il diciamo le condizioni ci sono ancora tutte a meno che i socialisti facciamo clamorosa marcia indietro ma hanno sostenuto i referendum come opposizione anche di fronte all'elettorato e al Paese io penso che questa posizione della mantengano con una certa coerenza bene noi ti ringraziamo molto di sentirsi presto ti saluto ciao