La Corte Costituzionale abroga l'art. 5 del Codice Penale

Ignorantia legis non ex scusa Mimmo Jussi ignorare c'è insetto sono Boccardi come dicono i giuristi cioè frasi latine che racchiudono in sé i principi fondamentali il principe in oggetto è quello contenuto nell'articolo cinque del Codice penale così recita l'articolo cinque nessuno può invocare a propria scusa l'ignoranza della legge penale
La Corte costituzionale di recente con la sentenza numero trecentosessantaquattro ne ha dichiarato l'illegittimità costituzionale nella parte in cui non esclude dall'inescusabile ITA dell'ignoranza della legge penale l'ignoranza inevitabile
Questo dunque il dispositivo della sentenza partorita dalla Consulta il ventitré marzo scorso e depositata in cancelleria il giorno dopo
Una sentenza senz'altro mossa da istanze garantiste destinata per il suo portato a far parlare di sé su tutti i giornali questa pronuncia della corte
Nome dalle ordinanze di due pretori i quali entrambi nel corso di giudizi penali a carico di cittadini imputati per reati contravvenzionali
Ritenendo gli imputati meritevoli di proscioglimento perché in buona fede ignari di contravvenire alla legge hanno impugnato l'articolo cinque appunto del Codice penale
Nella parte in cui nega ogni rilevanza all'errore od all'ignoranza scusabile
Ma cosa si intende per ignoranza scusabile
Certamente questa sentenza va collocata nella peculiarità dell'oggi laddove in tempi meno recenti le norme penali erano circoscritte a ben precisi illeciti costituenti per lo più violazioni di norme sociali universalmente riconosciuti dei cittadini
Mentre abbiamo poi assistito ad un notevole aumento delle sanzioni penali a tutela di valori come la stessa corte dice spesso imprevedibili relativi a campi come quelli previdenziale edilizio fiscale
In gioco principi come quello dell'obbligatorietà della legge come ha sottolineato l'avvocatura dello Stato intervenuta nel giudizio dinanzi alla Corte in rappresentanza del Presidente del Consiglio dei ministri
Principio da contemperare però con un altro il nuovo principio affermato dalla Corte con questa sentenza non a torto definita storica e cioè il principio della riconoscibilità dei contenuti delle norme penali
Un principio questo aderente alla nuova realtà giuridico sociale laddove comporta l'adempimento da parte dello Stato di doveri costituzionali altri cioè quelli attinenti alla formulazione alla struttura e al contenuto delle norme penali
Non va dimenticato che l'articolo cinque e incluso in un codice come il codice Rocco concepito in un periodo fascista
Quando il garantismo a dir poco Shimada e prima dell'entrata in vigore della Costituzione repubblicana che la Consulta oggi appunto è chiamata a tutelare cosa ne pensa Mauro Mellini ascoltiamo
Ma io che il governo per la constatazione la bancarotta
Il TFR giuridico dittatura del sistema giuridico penale
L'articolo cinque del colpisce occorre sì periodo fascista o trattativa un principio un fascista improntato a criteri il costo in ti ricordi la
Una legislazione
Civile poteva anzi perché il prossimo nel questo particolari costituito principio migliorate le cifre purtroppo riparo epoca romana parte trova che malgrado antico principio ma anche il principio tanto qualitativo dal governo che era improntati degli utili dalla quale si ritiene che le norme penali io laddove tra virgolette naturali
Ormai appunto facilmente riconoscibile irriducibili
Prescindere dalla formulazione a Principe che sono proprio il te fino a decidere che riproponeva oralità altre la organizzazione sociale proprio di tutti i cittadini
Attuale tutti i cittadini foto che ispira ero andato con tutta indipendentemente dal riconoscimento storici frattura orgogliosi
Se la Corte costituzionale turbativa questa Fruttero grazie all'articolo cinque Colette fisso in se stesso figlia difettoso ma perché trovò ottenuti tra incompetente in qualche in ordine a preferire attraverso il ventuno introduzione di norme penali contorte figurato difficilmente ricavate nei il
Che punta coronaropatie figlio
Pirlo non sono o diciamo così secondo comunque il contributo minimo etico protettore ostetrica ecco rampe pedonali
Facilmente riconoscibili come liguri conoscibili coperti
Tomba accettabili figura società civile soprattutto operatorie Pietro per pretendere occorre legislativi abnormi ogni giorno ne abbiamo letti più quando si scrive una strana lingua dall'inizio
Per ricavare il contenuto ha prodotto un alchimie richiamino ad altri terribili che al porto coro allo spirito
Interprete più più accorto più
Evidentemente finché arriva alla conclude che diventa assurto law potete tutto il tempo a riportare dall'autorità per il fatto che che l'uscita a a informarci Turchetti favorevoli e nevrotici dimentichiamo che nel testo varato facoltà alternato a quel trattato quando nuova draga Roberto torna dal traghetto prospettato all'inizio sulla responsabilità civile nei giorni appello e che la colpa grave
Impianto d'applicazione
Più
Però lei l'applicazione di una norma Pepe ecco Rita perpetrato ma irresponsabile capelli chiedo scusa più dell'applicazione di una norma europea emergono dall'appeasement
Applicazione ad una norma ed è triste perché pensa volenterosi e FIAT graduatorie applicano la roba che non esiste più molte volte labile poche Vita ridotto posta in gioco è molto più probabile per e Pietro gli accusati ed risponda operator coperta da qualcuno a tradurre
In questa
Strano e stravagante appunto io vorrei sulla sospetta responsabilità civile dei magistrati
Appunto che soltanto carrettini netta applicazioni utili applicazioni rubacuori preesistente
I deputati ecco
La corte costituzionale ha toccato il picco
Prende atto di questa situazione
Circa di portare un correttivo
Comunque credo che certamente con
Aumenterà la certezza del diritto
è stato altri
Tra attribuire paparazzi ndr perché certi per per il meccanismo Ravaglia intaccato in pratica attraverso appunto la produzione legislativa che Total perché a vanvera
Non riconoscibile in un Paese civile standard i petali con riconoscibili
è che Occhetto patriarca pratica che Luperti il questa giurisprudenza sulla riconoscibilità dalla difesa
Soprattutto reportage crede portatile che Maurizio in concreto Rover riconoscibile rispetta perché questo rappresenta o offerto puntato protettivo
Sovente offerto rapportato ad stato sul prezzo simbolico da da parte del piccolo sorge
E questo è molto grave tecniche chiedono leggi che sono ottimali piatto vale di per alcuni titoli per altri no il cittadino più aperto tutto quello che che che fra le più e meglio fra trascorrere l'avvocato vorrei rispondere di far queste navi più però di avere
Niente di più che non vagava ore dalla pappetta che certamente Etò o sul piano della completa applicazione alla legge per la personalità dall'alto della personalità agli aspetti
Poiché l'applicazione la pipa ma proprio perché qui da voi è più tonico applicabili per il panorama perché quota è intervenuto o gli altri decreto applicativo il pretore ha tollerato che sono applicate soltanto per i crampi turistiche ha una grande capacità di e poi portati ai più deboli più stravaganti
Più astruse nascoste diciamo tra virgolette e questo un appalto
Particolarmente grave
Il conto alla corte costituzionale patto per approvare questo principio ma tutte avuti quegli altri
Riprendo il palo colpito e i per la copertura e che ha dovuto pare la Corte costituzionale che è quella che la bancarotta del perito
Certo ma ora come appunto dicevi cioè sulla situazione di bancarotta del diritto infatti poi c'è una vera e propria Selva di norme penali in effetti riconoscibili soprattutto in Maremma amministrativa
Se non vado errato questa stessa sentenza nuove da una questione sollevata da un pretore
Dopo aver prosciolto un cittadino che teneva la radio accesa in un locale pubblico senza sapere che occorreva
In proposito un'autorizzazione protoni cioè gli appunto adesso c'è da stabilire di chi decreterà la riconoscibilità cioè questo punto ce l'assunzione da parte dello Stato dell'obbligo di non punire senza preventivamente informare
E in contropartita c'è l'obbligo dei singoli di informarsi sul sulle leggi ma vorrei dire sotto il profilo della anche della della scienza del diritto siamo passati da una fase illuministica una contrattualistica
E Spector ricco questo c'è questo fatto ma che ripeto è affidato il principio cioè quello che dicevo all'inizio
Tiepido un appalto il presidente Martino situato epoca rotto un ristorante avete esclusa la Ferrari schierato che il principio nella automaticità dell'obbligatorio è stata la legge penale internazionali
La produzione di conoscere fra che quotatura preclusioni di sorta
Cioè non è che l'ignoranza tematiche che differente tanto che si propone che la legge penale spiega conosciuta ecco perché i piloti dal cittadino apertura prodotto Walter al pervertita
D'altronde
Pompidou l'azione rischi estremamente complessa
E poi per stravaganti
Contro Di Pietro e tacche piantare ardua parlava in Italia
Del reato
No qualora il club aperto otto mi pare che pietà ripiantare tuniche che pure con Roberta
Accertare i rumori prete questo perché curata andando a cercare offre situazioni resterà spetta piccole pile per la stravagante anche buonismo rispetto a norma di legge
Parliamo a una parte che contrattualistiche tetto
Poche contrattuali una Paterniti totale certezza del Pietro
Il problema è questo lo stato degli assicurati la corte dei miracoli dirle che non è la corte per lo Stato potrebbe problema dovrebbe essere questo
Poteva queste costituzionale
A o fatto valutato la scorciatoia
Ha operato sull'articolo cinque la per codici
Lezioni
Preliminari sull'applicazione la legge penale
Con cinque portate di questo parte del codice capisce alcuni principi generali sull'applicazione della legge penale
Il decreto di operare nessuno perché il numero dei ricchi
In sostanza alla costruzione del già considerato in Valtrompia bionda nella
Proibiti timore diciamo così nella fattispecie penale appare cioè Milano dove negli ultimi
Tempra rotta elettorali non contengono comunque comandato pianerottoli tali protetta ieri in affrontare il piccolo ha fatto la singola con tutta autoformazione reale in modo tale da poter dire rispetto all'avvocato fuggono con le budella prefetture federale che viene fatta propria e che per critica la la perfetta sul prato
Che
Questo è un campo da quando opposto e che tu hai fatto della legge Turco la riforma elettorale eccetera proprio del riconosciuto della Covip
Automaticamente per un ulteriore valutazione della reciprocità dalla popolazione riformulazione delle procedurale preferito
Del patto quella roba lì integrava parecchie rapportate alla convalida del Pentateuco nell'intervento al all'infinito
Aspetto che proprio al quadro sia ma porta tutta potrà dal punto di vista formale trasposta
Tra le più e indurrà le tubature
Amministrativa una qualche il principe per garantire il l'auto prego individua più dall'altra catturavano continua
Ha chiesto per il Paese ricavata attraverso il palco Paulo Roberto qualcun altro voluta sotto il porticato disposto verifiche linguaggio tecnico-giuridico dovranno ma tradita con quella penale con l'altra probabilmente la vicenda collusivo perché attraverso gli altoparlanti
Da che mi permetta pregi primavera e quindi per gli articoli che molto più verrà riportata in paese dopo questo patto e trasmetterli ritornò
Ecco
Il e qui però
Chi spaccato ecco dobbiamo prendere atto che e tu parlavi di Lupi il Porter perché più illuminati e territoriale evita lo ripetono
Se non ributtati certamente favoriti stabile oggi abbiamo in continuazione Robert adottata allocate ristrette eccetera eccetera ecco
E a questo
Per un'altra cosa ecco ecco questa Di Pietro
Secondo occupa e preoccupa corruttore parlamentare il presidente del Consiglio nazionale forense che tutto dalla comunicazione giudiziaria perché affatto urbano conclude per talmente Ospedaletto alcuni più avente ad oggetto Lazio tutta l'irruenza però precipiterà
Questo spettacolo per la regia ovvero incerto comportamento trattata da questo Consiglio pitturato con la colpa di quello per la conto
è possibile tout-court sul rapporto tra tutta la storia togliere ritorna eccetera eccetera
Il termine che indica Theater
Viene fuori
Giunta paradossale che è conseguenza dell'arte per rispetto alla quale i fronte alla quale la Corte costituzionale dovrà adottare un taglio oggi
Cioè sofferto e privato non è reato più grave dall'avvocato per stabilirlo avrebbe condotto all'idoneità lavora proprio dal profilo politico e specifiche avvocato proprio quattrocentodieci quello russo piantarli prima dall'avvocato i figli degli operai settoriali coinvolti dall'avvocato
Quattro di parecchie strutture chiuse fra intenzionato a votare che le prostitute potrà essere fatta addirittura quella corretto praticità questa proposta questi due episodi ricollegano proprio
L'onorevole
Verbale più libertà nell'attività parlamentare al pianoforte contemporaneamente alla perché vogliamo e la responsabilità
Pro-capite percorre Gabeca anche se ci battiamo strenuamente
Contro quanto conosce contro queste pure biglietti ragazzi che vengono fuori
Il piano ai clic infinitamente più complesso anche sul piano penale
E a quel punto altri perché non riusciamo appartata porti verde porta impedendo barocchi fiori perché maltrattamenti nell'ordinamento giuridico è un fatto ricoperto molto
Recante per effetto perché ispettore fatto tragico finita del tutto sopra il nella vita civile Viterbo partita perché contro l'avversario ritratti Italia attraverso più probabilmente fa forte documento
Il gruppo ha ridato aperta poi tutti i Paesi
Tutta pioppi fotografato
E qualcos'altro aggiunge ancora Mauro Mellini intervistato in occasione del giudizio in Cassazione relativo al ricorso presentato dalla capitano di fregata Alberto Febbraro
Sì inoltre interviene una sentenza della Corte costituzionale che dice che l'ignoranza della legge anche della legge penale
Sì non si può discutere che posso scusate com'era tassativamente escluso l'articolo cinque del codice penale e questo perché l'la sofisticazione del e non soltanto la sofisticazione anche la rozzezza vorrei dire contemporaneamente rudezza sottile sofisticazione dell'ordinamento oggi è tale che la stessa individuazione delle norme diventa difficile ma a maggior ragione questo è valido a mio avviso quando si tratta di individuare non le norme interne alla legge penale stessa ma le leggi esternamente alla legge penale concepite se stesse come legge penale ma destinate delimitare il campo di applicazione eccetera
E la Corte costituzionale sembra dello stesso avviso leggo testualmente dalle considerazioni in diritto della sentenza relativa all'articolo cinque
Non si può far riferimento al notissimo indirizzo giurisprudenziale relativo alla buona fede nelle contravvenzioni senza impostare risolvere il generale problema della legittimità dell'articolo cinque
A parte la sua non nonno uniformità il predetto Indirizzo giurisprudenziale
Come in seguito si motiverà non trova fondamento nella vigente legislazione a causa della norma di sbarramento di cui all'articolo cinque che impedisce ogni rilievo comunque all'ignoranza della legge penale sia essa qualificata
O meno
E ancora
Tenuto conto oggi del notevole aumento delle sanzioni penali sarebbe quasi impossibile dimostrare che lo Stato sia effettivamente sorretto da una coscienza comune tutte le volte che aggiunge sanzioni
A violazioni di particolari spesso imprevedibili valori relativi a campi come quelli previdenziale edilizio e fiscale che nulla hanno a che vedere con i delitti cosiddetti naturali di comune riconoscimento sociale
Radio radicale intervistato Francesco sei è il presidente della Corte costituzionale
Presidente la recente sentenza dalla Corte costituzionale a proposito dell'articolo cinque del Codice penale che non ammette l'ignoranza della legge come scusante l'azione penale è stata colta da moltissimi consensi
Ecco può darci lei in dettaglio il senso alla portata dei questa sentenza anche al di là diciamo del contingente in termini appunto di Ifil di civiltà giuridica che mi sembra poi il terreno su quale questa decisione è stata raccolta ha fatto bene a parlare di civiltà giuridica perché con questa sentenza
Raccolte e lo Stato italiano si pone in linea con tutti gli altri Paesi o meglio con la maggior parte dei Paesi civili
I quali considerano il reato come una reazioni voluta deliberare del soggetto contro la norma il fatto di essere punito penalmente senza conoscere quello che dalla legge senza conoscerlo seppur s'appropria colpa costituivo un fatto che l'espressione più di un regime autoritario
Anzi che di un ordinamento di un Paese democratico
Il quale si deve affidare non sull'autorità dello Stato bensì sulla adesione spontanea consapevole di tutti i cittadini divise che Dante è configurabile un reato in quanto il soggetto conosce la norma e vuole ribellarsi alla norma alla regola che necessarie per una convivenza civile
Ma se il soggetto senza sua colpa non conosce l'esistenza di una disciplina legale e ingiusto e incivile che venga penalmente
Ecco in termini di prospettive cosa succederà adesso è possibile chiunque dica ho commesso questo fatto perché non sapevo che fosse un reato come dovrà a regolarsi di legislatore al dopo questa sentenza
Dopo questa sentenza è necessario che il legislatore e anche prima che il legislatore provveda il giudice
Accetti che il soggetto sconosceva la legge senza sua colpa fu avendo usato la dirigenza media per conosce della legge divise che noi abbiamo parlato di inevitabilità
Di colpiscono scienza della legge inevitabilità che sia solo nel caso in cui il soggetto ha posto in essere
La normale diligenza e ciononostante non conosceva la legge
Facce venti al caso di uno straniero che avvenga in Italia non conosce una nostra norma e quindi mi pare che in questo caso sia inevitabile la discriminazione a suo favore della responsabilità penale si intende quando si tratta le regole che possono non costituiscono il nucleo fondamentale della civiltà giuridica di ogni popolo l'omicidio del furto naturalmente
Nessuno può dire
Ecco benissimo tutto ciò che ha detto bene tutto ciò che attiene al diritto naturale alla regola fondamentale dell'umanità
Naturalmente quelli si presumono Nolte
A tutti ma realtà R buone che possono essere regole dettate da fatti e contingente qualche volta politici le esigenze particolare bene in questo caso è ammissibile una larga zona di legittime non conoscenza della Necchi senta cioè che definito questa sentenza rivoluzionaria lei consentirebbe su questo giudizio bene è una sentenza rivoluzionaria nel senso che indubbiamente abbiamo respiro al nostro ordinamento giuridico che prima non aveva
D'altro canto forse in questi mesi il nostro ordinamento attraverso la Corte costituzionale star respirando in un modo diverso di come respirasse per mi riferisco alla sentenza relativa intende divelti
Riferisco in materia sociale alla sentenza con cui abbiamo gli viene data inammissibile abbiamo dichiarato
Illegittima l'elencazione delle malattie professionali stabilendo che ogni malattia professionale deve essere risarcire
Dice per ogni malattia professionale ci deve essere una indennità mentre prima la Corte si nell'ottantaquattro aveva detto
Che malattia professionale fossero sono quelle elencate nella legge in una legge precedente senza alcun riferimento alla reale concretezza alla reale esistenza
Del collegamento con l'attività professionale quindi a me pare che sia rivoluzionaria nel senso che c'è
Un respiro molto più aperto molto più aperto al suo chalet da parte dalla giurisprudenza della Corte costituzionale
Senta c'è chi interpretato questa sentenza
Con con un timore
Nel senso di dire non sarà possibile che questo assegni questa sentenza aumenti in un certo qual modo d'arbitrio del giudice rispetto all'oggettività della legge lei condivide questo timore ma io non lo condivido perché essa da parte del giudice anzitutto il giudice ci sono i tre gradi di giurisdizione quindi ci dovrebbe essere un arbitrio che si protrae sempre tre gradi di giudizio
Penso anzi che ci dovrebbe essere una maggiore responsabilità dei giudici un maggior rigore per accertare se veramente il soggetto che sta giudicando è un soggetto che si vuol porre fuori della convivenza civile violando la norma penale
Oppure un soggetto innocente
Un soggetto indignato della regola e come tale che merita la massima comprensione qualche volta sfatti di giudice per oltre quarant'anni si diceva bene mi fa pena
Ha ragione però bisogna purtroppo la legge non mi consente di assolvere oggi il giudice potrà nel suo senso morale nella sua grande responsabilità prosciogliere invece colui che non si è voluto ribellare alla legge ma non conosceva legittimamente da questa legge
Mi contatta un'ultima domanda un po'estensiva diciamo Cecchini Alletto questa sentenza come un po'un intento da parte della corte di rivolgere diciamo una sorta di monito alla parlamento anche al governo perché legiferi in maniera più chiara e più comprensibile può esserci anche stato questo intento
Beh indubbiamente le leggi debbono essere molto chiare e cittadini dovrebbero essere alla portata di tutti i cittadini un intento del genere io non lo escluderei
Nel senso che un'esigenza fondamentale di ogni ordinamento civile che vi sia una chiarezza in modo che il soggetto possa improntare la propria condotta alla Specola voluto dal legislatore
Lei ben sa come attualmente si in tutti i Paesi del mondo negli Stati Uniti in Francia da noi c'è un movimento
In base al quale si ritiene si sostiene che la legge non deve essere un fatto autoritativo del legislatore ma deve essere il sultanato di quello che la coscienza sociale in quella che è la volontà collettiva quel senso essenziale volontà collettiva non possono non esprimersi con chiarezza replica lui divise che è anche il legislatore nel formulare questa regola che ripeto deve essere il frutto non di un altro autoritario del legislatore spesso dei pubblici poteri
Bensì di quella che è la convinzione generale deve tener conto anche di una Ford Ka la formula nella chiarezza della semplicità
In modo che il cittadino fosse improntare la sua condotta quelle che sono le pecore del suo Paese
Ringrazio molto scadente
Gli esponenti dei partiti cosa ne pensa
Stecche da tempo entrato impedisce in quello che chiamerei il nuovo corso della corte costituzionale un corpo da Corte Costituzionale diretto arrivata BTP alcune gare ancora viene rapporto tra i poteri dello Stato
E ripeto capire una una maggior portata dei cittadini nei confronti della macchina pubblica
E sotto il profilo della miglior rapporto tra i poteri dello Stato criteri da decisione relativa al divieto di reiterazione dei decreti legge
Quindi l'apporto migliore tra Governo e Parlamento per quanto riguarda invece da quella del potenziamento dei diritti dei cittadini che i piani per esempio parente in fuga e passato un po'inosservato anche più importanti sulle malattie professionali
La Corte cost che riguarda milioni di lavoratori
Il la corte ha capito che è riconoscibile indennizzabile una malattia professionale anche che non rientra nelle tabelle previste dalla legge mentre prima si deve entrare in fretta perché non si poteva essere di lavoratore
Non potevo prendere entrato nell'esercito e poi c'è quel cartello Tempel perché giustamente principali adesso questa relativa l'ignoranza della legge
Devo dire che contrariamente a quanto qualcuno ha scritto attentamente e non dice che uno indurre la legge non è punito per i reati che commette
Dice che naturalmente perpetua deve provare che era assolutamente impossibile conoscere del leggio perché per esempio stipa in maniera assolutamente comprensibile operante
O per altre ragioni però e un importante richiamo via al al Governo e al Parlamento
Io per esempio alla a pratica come dire di costruire quelli che io chiamo l'équipe contrasto cedenti e nelle quali non viene proprio da regola
Ma vivono in una sorta di patteggiamento tra varie cose politica tra le forze politiche e governo al fine di trovare un equilibrio tra di loro non per una regola per i cittadini e con questa tempesta richiama tutti ad una maggiore impegno questo punto io
Non so bene che fine fanno fare con le disposizioni per esempio
Per la legge finanziaria imposte dal governo che contano di sei sette otto pagine
Ecco volevo sapere sempre su questo chiederti dei fatti faccio un'altra domanda
Vale a dire tutti facevi riferimento prima per esempio la sentenza riguardava la la reiterazione dei decreti legge a qualche modo significa governo ma forse anche questa sentenza in qualche modo è un monito per il legislatore che senso il Parlamento il Governo
Io credo che come Conte un monito per tutti quanti noi per il Parlamento ma anche per il Governo Veneto bisogna fare i a cominciare a fare leggi
Chiare e devo dire che la legge è chiara da venti oscura non è frutto come dire della ignorando fondate legislatore molto spesso frutto della mancanza di egemonia della mancanza di un governo con una maggioranza stabile
Tutto infatti quando non c'è una maggioranza capire cosa accade accade che il c'è una contrattazione tra opposizione e che ogni tipo e maggioranza
E la convocazione è un fatto negativo evocato negativo perché poi le toglie chiarezza alla legge
Ma quella determinata dal fatto che non ci sono maggioranze POR pilotati riqualificata insomma in Parlamento e non c'è un governo entrati come ma spesso praticata certe volte
Dei tempi privilegi che sono assolutamente inaccettabili dal punto di vista per la chiarezza dell'esposizione pensiamo ad esempio ai tempi in materia finanziaria ricoprì tale
Ecco Ninetto sempre su questo argomento è quasi con questo concludiamo volevo dirti questo sicuramente questa sentenza è una sentenza importante tutti ne danno un giudizio molto positivo Cecchi diritti addirittura la ritiene rivoluzionaria
Di fatto questa sentenza viene in qualche modo a modificare anche precedenti sentenze nelle mi pare nel sito nel settantacinque posto lo stesso argomento lo stesso problema la colpa invece si era espressa in maniera esattamente opposto
Volevo dirti Michela domandarmi anche se sicuramente il parere quasi unanime oggi su questa sentenza è un parere positivo
Vorrei proporre un attimo dall'altra parte non rischia questa sentenza di affidare però più discrezionalità alla giudice e togliendo meno tra virgolette oggettività qualche riferimento per il cittadino
No innanzitutto quindi c'è un punto sul quale bisogna
Semplicemente il giudice degli anni Duemila impudica e che certamente non può essere quella del tre per cento dell'Ottocento turistica più colpi duri rispetto alla vita
E poi perché perché le leggi ci sono ma a volte ci sono leggi nazionali sono leggi regionali ci sono direttive della Comunità economica europea le mie novecentonovantadue quando il re mercato unico europeo ci sarà un'integrazione europea ancora maggiore anche dal punto di vista delle regole
è indubbio che il giudice degli anni Duemila in Liguria e dotato di tutte le personalità ma proprio per questo
Noi abbiamo accolto avvenire positivamente l'invito al referendum sulla responsabilità e che quindi che torna in Italia
Più poteri via e qui tutto che ci diano come dire responsabilità più precise da parte degli organi che detengono questi poteri quindi prelevate fare di tutto per evitare questo punto non in alcune implementazioni che avete fatto ma la individuazione del tema di fondo
Quindi ci sarà certamente non supera complessivamente una maggiore discrezionalità per questo il giudice degli anni futuri nacque a Roma questa interpretazione della Corte non mi pare che come dire apra una frontiera pericolosa in realtà il cittadino potrà dimostrare che gli era assolutamente impossibile perché è un cittadino straniero per esempio
C'è anche il ritorno a che fare con l'omicidio ma che aveva a che fare con l'imposizione fiscale unico ritenevo dubitiamo di carattere comunale in ordine a alla vendita dei tappeti provare ad agosto Dalla Riva di orchestrine o cose di questo genere
Ma io credo che in quel caso lo straniero di coppa Italia in un algerino di morte che non sapeva assolutamente ci posso disposizioni di tipo particolare e tutto che non sia punito
Che ha veramente poveri vale solo la prima volta produttiva non potrà più dimostrare devozione nel mio foglio posizione certe
Beh sì sì mi pare mi pare che anche su questo siamo siamo d'accordissimo Minganti ti ringrazio moltissimo e ti auguro buon lavoro cartografica
Muta della Sinistra indipendente via di principio si direi che la corte raccoglie quella che era una critica ormai abbastanza
Consolidata e diffusa quest'articolo cinque
Del Codice penale che veniva messo in discussione per la sua assolutezza la mancanza di ogni flessibilità di fronte alle situazioni reali che non era poi una pretesa di questo quello studioso ma era una riflessione che nasceva dalla che dalla Costituzione perché e la Corte Costituzionale riprende questi argomenti e la sentenza è molto elaborata voglio dire quindi richiederà uno spigolo letta ma richiede uno studio molto attento
Ebbene in questa sentenza almeno tre articoli giocano un ruolo fondamentale il ventisette il venticinque il theremin spiego per non dare i numeri virtuosi
L'articolo ventisette quello che riguarda la penna la rieducazione del condannato si era detto della corte riprende questo argomento Marche rieducazione si può dare a chi ha non ha ammesso in essere una vera violazione perché ignorava
La norma ecco qui gesso c'era solo un difetto di informazione quindi non possiamo penalizzare e rieducare arriveremmo
A una nozione di penna che è quella diversa da quella voluta dalla Costituzione non appena puramente repressivo come puro deterrente non come strumento di rieducazione
Si parla poi dell'articolo venticinque dove si dice nessuno può essere punito se non in basse a una legge già entrata in vigore è con questo chiaramente
La Costituzione ha voluto mettere in evidenza la possibilità concreta di conoscere la legge infine l'articolo tre l'articolo tre quello sul principio dell'uguaglianza da una parte la Corte dice che non si può trattare con lo stesso criterio chi ha violato la legge consapevolmente e chi lo ha fatto invece ignorando che quella legge ci fosse
E d'altra parte la situazione complessa che abbiamo di fronte
Rende molto difficoltosa la conoscenza della legge un ostacolo con uno stacco gli ostacoli di fatto che l'articolo tre vuole che siano rimossi proprio qui scusi no no mi voleva fare una domanda va benissimo
No il punto chiave è proprio questo perché la Corte non ha detto che qualsiasi forma di ignoranza della legge
Poi fa determina una situazione di non punibilità di chi ha commesso un reato al e insistito molto sul fatto che la ignoranza non deve essere scusabile e cioè che devono esserci dei criteri oggettivi su questo
La corte insiste molto delle ragioni oggettive che hanno impedito la conoscenza della legge
E poi però questo criterio e criteri oggettivi che possono derivare da molti fattori la corte voi fa un riferimento anche all'estrema complessità del sistema ormai il numero grandissimo di leggi gli intrecci che si determinano e anche all'assoluta incomprensibilità della nove però il criterio oggettivo è temperato dalla Corte costituzionale con una considerazione dice la Corte questa motivo discussa queste non vale per coloro i quali si trovano nella condizione di poter invece arrivare comunque alla conoscenza e alla comprensione della legge e cioè che possono pensiamo ai giudici agli avvocati agli amministratori pubblici al politici cioè coloro i quali hanno sicuramente degli strumenti
Di vario genere culturali
Operativi per sapere se una legge c'è conoscerne l'effettivo significato
I casi ai quali la Corte si è riferito che erano una violazione in materie urbanistiche una violazione perché aveva messo un invidio Ghemon biliardino in un bar e non sapeva che ci voleva un'autorizzazione solo dei casi modesti che mi pare giustifichino alla decisione presa dalla Corte
Ecco quindi una decisione che dovrebbe andare ad incidere soprattutto su tutta quella serie di reati che vengono commessi davvero spesso e volentieri certo magari anche per diciamo un po'leggerezza da parte penso a molti reati per esempio di tipo amministrativo non credo che rientrino in questo chi problema è proprio quello c'è tutta una serie di leggi che sicuramente è una serie di reati minori riusciamo
Che difficile che non hanno socialmente già una rilevanza tale per cui si può ritenere che qualsiasi cittadino indipendentemente dalla conoscenza di una norma li percepisce come fatti illegali è chiaro adesso
Si era una battuta ma non tanto l'omicidio la violenza sessuale non c'è bisogno di conoscere perfettamente la norma per avere come dire la consapevolezza sociale che si tratta di qualcosa che viola la legge in questi casi evidentemente la non conoscenza della specifica norma
Non può essere presa in considerazione ma si tratta di un'area di comportamenti diciamo che non hanno questa particolare rilevanza sociale non sono quindi comunemente sentiti
Come reato questa persona per esempio in materia urbanistica aveva costruito in campagna barista aveva messo un biliardino
E d'altra parte in questi se Antonella legislazione particolarmente complessa difficile da trovare e quindi dall'unione di questi diversi fattori nasce questo orientamento della corte
Ecco numero totale chiedo scusa mette un attimo dalla parte di chi potrebbe essere contrario a questa vicenda eccetto perché provvedere sorgerà ecco la chiave per esempio c'è chi potrebbe dire che questa potrebbe essere l'ennesima arma messa nelle mani dei giudici
Per un'ora un diciamo una loro un livello di discrezionalità in più nei nei confronti di giudice di meno oggettività da parte della legge
Sicuramente questo è un rischio così come c'è il rischio che da oggi in poi una serie di le i comportamenti si cerchi di farli uscire fuori dall'area USA della previsione legislativa però come dire
E questa è una ripeto una preoccupazione giusta ma dietro c'è una altrettanto giusta
Prese di coscienza della corte del fatto
Che ci troviamo su un terreno nel quale bisogna offrire una quota maggiore di garanzie al cittadino di fronte alla complessità dei sistemi giuridici attuali line per produzione la inflazione legislativa la formulazione bisogna ammetterlo
Spesso tutt'altro che chiara delle leggi d'altra parte vorrei dire questo la corte lo rimarca lo sottolinea in modo esplicito eravamo rimasti i soli ad avere una norma così drastica tutti gli altri sistemi giuridici
Che pure non solo più l'assistito al nostro se vogliamo usare questo termine hanno introdotto temperamenti consentono quindi di mantenere il principio generale che l'ignoranza della legge non scusa ma di fronte a situazioni limite
Ecco consente invece che il cittadino non venga ingiustamente penalizzato quindi la presa di posizione della corte come dire
è una presa di posizione che rientra in una logica in una tradizione garantista ora si tratterà in questo la corte lo accenna sino sul versante della giurisprudenza
Sia sul versante parlamentare quindi delle leggi di mettere a regime questa nuova regola
Per consentire che poi se ne abbiano tutti i vantaggi del minimo possibilità di inconvenienti che certo sono possibili
Certo questo mi pare mi pare giustissimo io vorrei chiudere questa intervista facendo un'ulteriore domanda riagganciandomi un attimo a quello che lei poco fa diceva vale a dire a questa sentenza Della comunque non può essere anche un monito un indicazione al legislatore che il sesso del parlamento che sia il governo con le sue decreti legge ma insomma
Ecco un un monito al legislatore anche a fare delle leggi che possano essere più comprensibili per il cittadino e magari appunto un po'in numero inferiore rispetto a quelle che vengono prodotte perché realmente credo
Sia un fatto che si possa dire oggettiva la difficoltà di stare apre e con uno dovrebbe andare in giro la lettera che ha detto Fini in mano del TG uno basterebbe avere perché
Io la leggo sicuramente anche in questo senso e nuovo punto importante e che mi pare caratterizzi poi in questa nuova fase della giurisprudenza della Corte costituzionale
Che non ci si limita a lanciare degli ammonimenti al legislatore
Così come era avvenuto in materia di decreti legge si fanno passi concreti
Che dovrebbero determinare situazioni tali da spingere il Governo e il Parlamento ad essere un pochino meno disattenti rispetto a questioni cruciali il problema della chiarezza della legislazione il problema del coordinamento tra le diverse leggi noi Abruzzo abbondiamo abusiamo
Di formule come è abrogato tutto ciò che è incompatibile con la presente legge avendo dietro le spalle diecina di migliaia di leggi che cosa sia abrogato a questo punto delle volte neppure gli specialisti sanno dirlo quindi i che c'ero io in questo senso un'indicazione un invito al legislatore
A essere meno approssimativo per non dire oscuro quando scrive le leggi un invito a mettere le mani su questa marea in e norme di leggi duecentoventi mila
Queste sono secondo una stima le leggi in vigore per coordinarle arrivare a testi unici
E quindi a rendere più accessibile la conoscenza
Delle norme e questo mi sembra sicuramente un altro elemento che si desume dalla sentenza della Corte
Giuseppe Gargani democristiano
Risponde che proprio per pertanto intento c'è un problema questa volta devo dirlo detta relativo le motivazioni
Giudicatrici trincee gli errori di fronte al pericolo
Aperto principio recepita ripeto la motivazione per dare un giudizio però trovare perché ritengo che la decisione in abbiamo sempre una sua valenza dopo questo Gattopardo invece il rivoluzionario di ha fatto in tempo a implica questione automatico riguardano le immagini una prima osservazioni proprio per il rischio allora che doveva dove di tanto degrado capito fino in fondo quale tanto regolamento l'intento è lo spirito del giudice costituzionale
Però immediatamente il credo di poter ritenere che lottano come per che attraversiamo le difficoltà di codificazione delle leggi quadro formiche completano completa su delle tutte le normative
Il relatore è un principio frequenta aperto al momento giusto
L'ignoranza della legge tenendo Puerto riassuntivo e quindi da perfettamente
Il sottosuolo condizioni di Porto Marghera
Portogallo hanno un puntuale commento possono portare al puntuale ignoranza della del
Evidentemente bisogna tenerne conto nei prossimi cessato il carico di questo problema vedevo proprio per di grande talento
Io credo pubblicherà anche il costume politico Bocchiola riportato il ruolo della norma quindi superamento di otto punto durante il parto
Sulle quali il primo giudizio Debbie grande attenzione dell'habitat favorevole commetterebbe un po'più vedere come Pietro col tempo copre della motivazione pronto ad un pubblico di Roberto fra
Ecco in qualche modo si potrebbe forse interpretare anche come un monito alla potere legislativo sia questo il Parlamento il Governo con i decreti legge a anche forse legiferare in modo migliore
Benissimo presenti la ringrazio molto le auguro buon lavoro ed era
Le interviste che avete ascoltato in questo servizio su questo importante sentenza della corte costituzionale relativa ripetiamo articolo cinque del codice sistemare le interviste oltre che dal sottoscritto sono state realizzate da Stefano Anderson Giancarlo Loquenzi e Roberto Giachetti grazie per la cortese attenzione buon proseguimento con i successivi programmi di radio radicale