Maxiprocesso al clan dei catanesi

I T
E su cui si è discusso anche in sede dottrinale di stampa con riferimento qualche mese addietro quando si trattava di a sezioni unite doveva decidere per latte condotta stavolta il processo chimici qui problema di attendibilità di queste persone problemi attendibilità quest'in relazione alle dichiarazioni delle dichiarazioni rese da questi da questi individui
E signori credo ami dimostrato che come chiamata di correo come chiamata di correo questa dichiarazione queste dichiarazioni sono assolutamente inattendibile comunque non hanno le caratteristiche proprie proprie che la chiamata di correo
E vi dico ancora Signori e vi dico ancora Signori
Che
La le prove
E confronti del Cannavò sono tanto più dubbie tanto più dubbie se si esamina ein tiene vicenda
Del Cannavò nel suo complesso e non solo nei confronti e non solo con riferimento alle chiamate in alla chiamata in correità noi sappiamo che e la giurisprudenza ci insegnato molte volte che
Se un indizio
In sé e dubbio
Può ricevere legittimazione
Nella valutazione di sintesi nell'economia dell'episodio
Normalmente
è una valutazione quella di sintesi che si fa
In senso accusatorio allorquando il l'indizio c'ho l'intima di indie di processo indiziario
Ah dell'in se una propri intrinseca debolezza e allora si dice valutiamo logicamente nell'economia della vicenda
L'indizio che abbiamo nella specie questo
Affermazione del Cannavò
Come persona presente
I termini dubbi alla partenza cioè al bar di via Risorgimento come persona presente in termini doppi al cambio macchina
Ora signori qui ci troviamo di una posizione che è proprio la che proprio la valutazione di sintesi dimostra essere
Dimostra la totale estraneità del Cannavò alla
Vicenda che ci interesse cioè all'omicidio all'omicidio Shani
Per intanto signori il movente del comici
Potrebbe essere relativamente importante in questa vicenda il problema del movente Tel omicidio
Ma mi pare peraltro che una sua
Importanza nell'economia della causa ce l'abbia
Perché
Perché proprio con riferimento al problema movente
Il Pubblico ministero a ha fermato un ruolo predominante
Di Orazio Giuffrida
Che avrebbe deciso l'omicidio e ore poi riferito a
Ciccio Miano
Non si dice mi hanno in carcere e ipotizza in secondo luogo che l'ordine al Cannavò di trovasse cambia mattina potesse essere stato dato da Orazio Giuffrida a
Cannavò Filippo anche all'insaputa degli altri
Allora signori io vi dico che per quanto attiene al movente siamo di fronte alla incertezza massima
Che perché abbiamo
Il lo gli arrivi di giudizio che ricollega l'omicidio Siani a fatti di droga e ai rapporti
Del dello Siani con Turi Ercolani
Abbiamo la versione del signor Pubblico ministero che ci dice la sua requisitoria scritta
E da ricollegarsi ha dei pro all'amicizia del anziani Mario con Primiero e basto
Perché dice perché questo ce l'avrebbe l'avrebbe detto Ciccio mi hanno e Ciccio mia siciliano avrebbe detto Lazio offrirà perché è una questione di rapporti fra boss e quindi Orazio Giuffrida era busta poter parlare con Orazio
è scritto sulla requisitoria
E io le sue requisitorie Pubblico ministero
Io non so teste sarei solamente fatta a quattro mani non lo sola requisito io chiedo scusa ma io questo letto nella requisitoria chiedo scusa
E io questo letto
E delle pazienza io la causa faccio anche incontra Vittorio colpo con quel che leggo ecco qualche scritto e non posso farla su questi macinando quel che può essere suo personale uso personale comincia è a doppia firma la la la la la requisitoria quindi penso che questo è quanto me io questo quanto letto quindi
Ma sono lieto che anche lei ha dei dubbi su questa cosa a questi dubbi dimostrano che i signori
Che ci stiamo muovendo sulla gelatina sulle sabbie mobili
Perché questa fu questa opzione
Le due opzioni dello Yad di rinvio a giudizio e della requisitoria finale signori nell'una Peralta hanno alcuna motivazione nessuno si dice nell'ordinanza di rinvio giudizio né il l'equità riscrivere della della della pubblica accusa si dice perché si debba optare per primi a bastone o si debba optare per Turi per attori Ercolano
Quindi i signori siamo di fonte di costruzione di fatti assolutamente legate da qualsiasi emergenza processuale e direi assolutamente assolutamente ingiustificate
E dire signori rilievo se l'ho detto poc'anzi non è fatto di poco conto né fatto di poco conto perché a un suo preciso
Riscontro con il problema ruolo Orazio Giuffrida non ruolo di Orazio Giuffrida e quindi preminenza
Nelle decisionale di questo o preminente decisionale del gruppetto che si è trovato in
In
In piazza Risorgimento o solo vuol dire ancora predeterminazione a monte
Che si aspettava solo di trovare il momento di uccidere Siani
Rideterminazione ad opera di un atto Giuffrida
Predeterminazione decisione immediata sul momento Presa da quattro da quattro assassini in piazza Risorgimento ora signori
Al di là
Di quello che può essere questo problema di carattere movente che pure importante io credo di potervi dimostrare che
Questo omicidio non era assolutamente
Preparato in anticipo lascio perdere problema predeterminazione non m'interessa opposizione Cannavò la super del problema pretermine intendo di preparazione da lungo tempo i pachidermi nazione
Senso di preparazione di Maddie di preparazione di
Luoghi di preparazione di
Dire
Preparazione concreta di un commando per l'omicidio per l'amicizia l'omicidio Siani signori è stato deciso e perpetrato nell'arco di mezz'ora
E vedo la miglior ritrova
A Mila riprova ecco e vedova di prova per tabulas crede il racconto di tutti di tutti
Sul come si è deciso ed attuato l'omicidio ti Mario sia
Brevemente sì arriva
C'è un gruppetto di persone di catanesi che sta sospendo il caffè o il gelato quel che e in piazza Risorgimento meglio dire che sta facendo nulla birra Nanni creatrice arriva Roberto mi hanno dice ho visto il
El
Siani nel bar di via Caraglio è ora di andare ad ammazzare
E allora signori
Cosa succede possiede milanesi dice aprì apra applichiamo il piano alti nobili Pierucci
Sì succede che due tre persone tra cui due Giuffrida dicono benissimo nella sempre la potete accusatori partum ma andiamo andiamo partiamo andiamo ad ammazzare sia nel mentre si è lì
Sopra viene Saia
Che come vi ho ricordato poc'anzi
Era si stava svegli si svegliava e veniva a vedere cosa c'era da fare in giornata perché tale la cosa dice sono capitato al bar idee sombrero chiesto cosa si mette così preventivava oggi siamo alle sei alle diciotto e trenta di sera
Nostro sarà Saia probabilmente fresco di fresco riposati e
Tra le varie alternative di si dice va abbiamo Natale sia agonismo chiamata ma fare sia vengo anch'io
Come si di come si sa la canzone di Jannacci è invece degli notturno e c'erano i motivi per dirglielo perché Isaia e la persona che non sapeva neanche muoversi per Torino e appena arrivata il rigetto fiduciosi
Ma non perché si fosse perché ci fosse un piano Prêtre minata da cui quanto meno da piazza Risorgimento fino via Caraglio il saio e si sapeva andare perché gli è stato detto sai portare un'auto sì
Proprio la patente non interessava sei portare un house invece un'auto lì e partiamo dedichiamo no e la strada
Dedichiamo noi la strada
Ma signori ma mi sembra che questa sia un omicidio preparato
Lasciamo perdere il dato predeterminazione ma che questo sia un omicidio preparato
Predisposto per tempo
Queste erano omicidio forse deciso così ipotizzato serto l'omicidio non preparato
Certo l'omicidio non prepara
Un omicidio non studiato omicidio non studia non preparato perché un minimo di preparazione un minimo di preparazione comporta che almeno quello che deve fare l'autista
Una volta una volta nella sua vita abbia fatto il percorso
Da
Dal dove si parte al dodici aprile almeno questo io credo che almeno di una parte non dico che sia ad arrivare alle preparazione da commando timo pre tipo prima linea o tipo Brigate Rosse
Che erano eravamo di fronte a gente che si
Ergeva a signori della guerra quindi ipotizzava preparava gli di fuga Novi di fuga così questo gene o di come almeno autista sapete dove andare c'ha travolto il percorso
Anche perché somma sì ma pur sempre Signori carichi di armi imbottiti Chiarlo
Può succedere di tutto
Poi se si ha una sua fermati per un controllo si va su un'auto rubata qui un minimo di studio del percorso qualcosa questo signore sapesse dov'era l'olio dolci
Fece qui signori un omicidio non preparato non preparati
E badate signori e qui apro una parentesi per chiude a terra demolire ottenne il mittente quel demolire uno degli indizi che queste non preparazione dimostrata come vi ho detto
E una non preparazione che demolisce o no degli indizi che vi è contro Cannavò Filippo che è quello delle dichiarazione di cava sino e di altra persona e di altre circa una pretesa presenza di la Vaccara e Cannavò tra tra persone Certosa vaglio Giovanni detto Tuppo
Che assumono che tempo prima avrebbero visto alcune volte il la Vaccara Como il Cannavò nel bar di via Caraglio ora signori io vi dico che la Vaccara e Cannavò se mai sono nati quel basso Mario Pelosi caffè
Primo
Perché
In signori che hanno perpetrato l'omicidio
E Saia dello ha ribadito a dibattimento
Hanno escluso
Di essere a conoscenza che qualcuno si fosse mai recati in via Caraglio a studiare la posizione
Secondo perché non si va più volte in un bar con rischi di farsi notare per fare il sopralluogo si va una volta ci si ferma il tempo necessario che si sparisce e oggi si fa più vedere
Terzo terzo
Perché un'eventuale accesso
Sul posto avrebbe voluto significato una adeguata preparazione dell'azione che per il come è stata perpetrata in concreto
è da escludersi nel modo più assoluto una preparazione di questo genere è esclusa dalla economia dei fatti così come voi come sono storicamente storicamente è a
E allora signori
Di fatica ecco questo pagina trentadue della
Nella
E cultori del PM
Sempre sul Saia non sapeva dire se la Carcano termostati maggiori presente omicidio Bar di via Caraglio per quanto ne sapeva Luís cassati dalla cartina la casa di del dello sia né al bar però nell'immediatezza
Peraltro nei limiti
E questo è confermato di Bari è stato confermato
A dibattimento anche dagli altri pentiti che hanno no a nessuno ha mai detto che ci sia stato un sopralluogo in quel di
Di pianta di via vi sia Caraglio allora signori
Con riferimento a quelle che poteva essere
Il prima
Della
Della
Degni dell'intervento che si assume da parte del Camnago
Per il cambio macchine e cioè accordo per Cannavò e da escludersi perché in quella contingenza tutti hanno escluso
Escludersi che ci fosse una preparazione precedente di tal che
Alcuno dei
Degli esecutori materiali alla
E saputo degli altri potesse l'ha detto alternavo trovati al tal posto
Perché
Omicidio su un movente non chiarito omicidio non preparato
Anteriormente
Alla sera stessa che le allenarlo apparentemente le ore diciotto o diciotto e trenta del ventinove gennaio mille novecento e ottantuno
E quindi tale da far ritenere che ci potesse essere
Che ci potesse essere un accordo antecedente
Al momento agli accordi presi
In quel momento in quella data e in quell'ora sì da fare presumere
Da far presumere
Che il al Cannavò qualcuno avesse mai detto avesse mai detto
Di trovarsi temi al cambio macchina in determinato posto badate signori
Che a fronte in omicidio che è pur stato perpetrato su questo non dirà che è un dato storico siamo di fronte a rilievi fondamentali per la posizione Cannavò perché se come credo di aver dimostrato mi sono sforzato di mostrarmi e spero che se è stato recentemente chiaro sul punto
Mancava il mancava la preparazione mancava un momento un un movente mancava la preparazione i momenti decisionale è stato quella sera quell'ora
Al che andavo si può addebitare esclusivamente quello che i pentiti hanno detto averne egli fatto
Ho compiuto
In quel preciso momento e quelli Signorini su quel punto signori
Dio sa illustrato quelle che sono le versioni dei pentiti che hanno escluso
Addirittura Cannavò fosse a conoscenza che il quartetto andasse per uccidere Siani ma d'altra parte i signori d'altra parte badate
Che
Il fatto che il Cannavò non potesse essere soggetto da fare
Partecipare e in nessun modo in nessun modo ad un'azione come quella di sia mi
Era è stato confermato
Sempre davanti alla sesta sezione prima però della chiamata e la chiamata di di correo in ostaggio di più di un di un processo in un'udienza del ventinove dieci
Dei ventinove dieci ottantacinque
Da si annoda
Mi hanno coperto
Che gli dice
Vedete qui non si era ancora no esclusiva ancora ricordato nella posizione danaro con la serie questa è la realtà storica processuale
Diceva non potevo portare un Cannavò a fare certe cose
Era una ripartizione di compiti in via generali
Perché Attalo di taluni non ci si poteva fidare
E questo sarebbe la persona
Che dovrebbe rilevare quattro omicidi
La persona di cui
Quelli che avrebbero dovuto porre se portati al sicuro non si poterono affidare affermazione Dignano Roberto il ventinove dieci ottantacinque
E allora signori cosa potrebbe tu ipotizzarsi a tutto concedere
A tutto concedere
Ad essere generosi verso l'accusa e verso i pentiti
Tutto procede signori
Potremmo ipotizzare una connivenza
Che il Cannavò che non si sa neppure se a di udito abbia intuito ad intuito che il
Sono qua degli scorci presidente non si spaventi Perrella son solo dei volo del pettirossi massima di alla fine siamo disponibili ad ascoltarla un'altra udienza con tutta l'ampiezza di cui lei ha bisogno avremmo solo nel cinquanta Nico e quanto deve chiudere la corte presidente
Se mi dà ancora un ventina di minuti io ho finito alle tredici e trenta ce lo proponevamo se le possibili altrimenti la l'ascoltiamo con no perché essa che le ho sono altamente perfusione di venti minuti
Ah non si parla di questo ma sono di pezzi non fotocopiati quindi
Sono se si voleva lui non voglio assolutamente negato no no ma io ho preferito quello lei aggiornarlo la Thesis IMO ma preferirei non abusare dopo della Corte se la corte richiedibili deve ancora non più di venti minuti penso di poter venti minuti mi è impossibile veramente mi terrò voce dovuto presidente
C'è se lei ha ancora bisogno di venti minuti allora la pregherei di completarla in una qualsiasi udienza possiamo concordare
Isacco di stringere guardi Presidente perché sono delle conclusioni di ordine spero di farcela insomma c'è esigenze organizzative che non dipendono no no per carità mi rendo conto prese approvi
Proviamo un attimo c'ho messo spiace perché interrompere devo riprendere e che voi più tempo variare agganciabile a un attimino
Che allora signori siamo a tutto concedere a tutto concedere siamo di fronte o nipote di connivenza e nove di concorsi se anche siamo generosi cogliere con gli elementi di accusa
Perché come vi ho detto al bar nessuno ha detto al Cannavò ritrovarsi che momento inscenate suoi da Calamo di trovarsi in quella in quel cambio interscambio
Pm
PM dice beh però possiamo ipotizzare sulla base di una ricostruzione che gli abbiamo che che Luís da della e quelle argomenti di conti di convinzioni che riporta dice volevo essere sì è stata una sfida
Possiamo ipotizzare che si è stato raso Giuffrida a dirgli di trovarsi al cambio Marzio io dico che noi ipotizziamo proprio niente qui come si portano dei dati di fatto ben precisi testuale di qualcuno che dice Orazio Giuffrida gliel'ha detto oppure signori
Non possiamo assolutamente assolutamente fermarci e dire ipotizzare che c'è stato da soffrire noi le cause le facciamo non sull'ipotesi ma sui fatti processualmente processualmente accertati d'altra parte i signori io dico questo se orate Giuffrida avesse mai detto
Al Cannavò
Di trovarsi al cambio macchina ma voi pensate che non lo si sarebbe saputo
Signori
Per intanto si dice che
Francesco Miano è uno che sa tutto
è uno che sa tutto
Tant'è che lo sentiamo sui motivi sui fatti anche con lui dentro l'istituto che viene fuori quindi sicuramente se fosse stato partecipe
Come cambia macchina e tanto più c'è suo ordine violate Giuffrida sicuramente il
Fittizio Miano lo avrebbe saputo
Non solo
Sanno tutto e tant'è che si fanno di confronti per chiarire i fatti nella loro nella loro realtà
Sanno tutto personaggi quali Tornatore emozione si è fatto un confronto su questo omicidio per cercare di chiarire i moventi e i responsabile
E il
Tornatore e il Muzzio mai hanno parlato da un lato di Cannavò presente a quell'omicidio mai
Hanno parlato di un ordine ad Orazio Giuffrida e allora signori se teniamo conto che questi signori che queste persone parlano dopo tre anni
Petrali difatti
E in questi tre anni cioè son pentiti l'ottantaquattro e in questi tre anni queste persone si sono viste in carcere fuori Allo muto modo di appurare
Di scandagliare valutare tutti i fatti perpetrati anche da altri in queste vicende
Signor io dico che se Cannavò fosse stato presentata mia macchina e soprattutto se fosse stato presente come persona
Chiamata da Orazio Giuffrida a quel compito
Ecco allora signori che io dico il
Del Cannavò del Canada sicuramente se ne sarebbe parlato sarebbe emerso e sarebbe emerso anche sarebbe emerso anche l'ordine di ora Zico Giuffrida al accanto
E allora signori
A me pare avviandomi verso la conclusione
Che
Non solo di non esiste la chiamata di correo
Univocamente atta a provare la presenza del Cannavò in quell'occorso
Io dico che non solo
Non esistono comportamenti
Unicamente atti a comprovare un concorso
Perché a tutto concedere signori
Anche ad allargare al massimo la credibilità di queste persone non possiamo che prende che limitarsi a dire Cannavò è stato trovato inaspettato
Al cambio macchina
E quindi da escludere qualsiasi accordo
Da escludersi qualsiasi
Affidamento
Sulla presunta di Luís presenza
Allora da parte al cambio macchina affidamento da parte di coloro che agivano materialmente per la perpetuazione dell'omicidio
E questo signori
E ancora ribadito è stato ribadito
Il venti davanti alla sesta sezione il ventidue per è stato il ventidue
Febbraio mille novecentottantasei da Giuffrida Carmelo
E ed è stato verbalizzazione voluttà
Dal presidente
Aragona angosciato da sta situazione di cui non riusciva a che non riusciva a governare a comprendere di quest'improvvisa chiamata di correità davanti alla sesta sezione
A un certo punto riletto il verbale di Giuffrida Carmelo il Presidente fa verbalizzare quanto segue
Ah rilettura del verbale si precisa che Giuffrida Carmelo ha detto
Che dopo l'omicidio si anni si sorprese di vedere il Cannavò per il cambio vantaggi dell'auto il che vuol dire signori che si Cannavò vi è andato vien dato senza nessun previo accordo
Pochi che sia e senza che nessuno facesse affidamento sulla di lui presenza
Che a tutto concedere signori equivale ad un
Favoreggiamento personale che non va ad un concorso fin comizi
E questo già potrebbe essere una prima conclusione che per me è solo in subordine ed è solo in subordine signori perché io credo di poter direi che Cannavò Filippo
A quel cambio macchina non si è andato mai
Non c'è andato mai signori perché quella famosa chiamate in correità
Che poi nulla dieci anni Antonino
Davanti alla sesta sezione
Che nulla aggiunge e nulla toglie a quello che era stato ed in precedenza ove si legga si leggano le loro di le dichiarazioni dei pentiti nella globalità nella nel quadro generale delle stesse
E non solo estrapolando signori e una dichiarazione che non ha
Dignità
Di chiamata in correità perché signori e state rese in un processo drammatico
In un processo che o a volte mi lascia ancora l'amaro in bocca
Che quel famoso processo
Che ha visto poi un certo punto coinvolto Muzio
Un collega
Problemi grossissimi di di di di che Khelifi giudici togati di Cordell che conoscono e conoscono benissimo
Cui Muti si è pentito così precise si pentito possiede nuovi pentiti somma la torta una torta immane non processo però che ha dimostrato
Creato un dato secondo me comunque indiscutibile dato che con indiscutibile e cioè
Il pessimo governo che è stato fatto dei pentiti in questa in questa vicenda pessimo governo che
Non ci consente
Non ci consente
Di
Dare credibilità
Alle dichiarazioni presi da questi signori oltre un certo limite Tite
Perché è emerso in quella in quella processo e sono dichiarazioni di
Turi del camion costante Salvatore
Udienza del diciotto marzo ottantasei
Che per intanto c'erano dei grossi giri di danaro
A favore di pentiti formalizzato non dico nulla di di non dico nulla di di che non sia verbalizzato
Così di denaro a fare che veniva potere perché i pentiti questo dato pacifico stesso Costanza ricorda listato a due milioni i nell'occasione in cui venne a a testimoniare o qualcosa del genere punto primo
è emersa una grossissima capacità contrattuale
Dei pentiti nei confronti della giustizia tant'è che Costanza
Ricorda che occasioni in cui venne a testimoniare venne in accappatoio
Cioè
Con un là sotto perché non voleva è tale in udienza ottenute certe assicurazioni
Anche per intervento del Pubblico ministero assicurazioni Tivoli una licenza di commercio che
L'asta la la altre tre i carabinieri andò a prendere un vestito sì visti e venne rende la propria deposizione
è emerso quelle questo secondo me è il dato deteriore pre tutto il resto si può anche superare il dato deteriore la causa emerso soprattutto che i pentiti
Potevano a lungo
Stare assieme confabulare architettare parlare dei fatti il che Signori al di là della buona o cattiva fede di di di di questi signori
Rappresenta la prova provata che vi erano le condizioni per creare nella mentalità di costoro per il quale l'omicidio era poco più che bere un bicchier d'acqua
La più totale confusione la più totale sovrapposizione di
Di
Di di idee e di ricordi su vicende cui loro attribuivano attribuiva ben scarso scarso rilievo ed ecco perché signore un certo punto improvvisamente salta fuori il il il Saia
E sì di i pare di via come di poter ricordare con maggior precisione che si era anche Cannavò
Ma signori se questi signori sequestro signora Saya se tutti gli altri non sono in grado poi di armi e di spiegarmi come non sono stati in grado di dirmi spiegarmi perché
Perché
Improvvisamente si ricordano in una situazione di fatto quale quella che le ho descritto e non sono parole mie
Perché il verbale è verbale se ne dà atto che Fia labbra più ampie possibilità di consultazione fra i pentiti
Signori io vi dico come si può dar credito
A questi signori come sono attendibili questi signori al di là delle dichiarazioni rese nell'immediatezza e dopo il loro pentimento fintanto cioè che questi signori erano tenuti in uno stato di isolamento non potevano
Parlare l'uno con l'altro per
Per confondersi io dico solo confondersi confondersi reciprocamente le
Il
E qui signori la grande significato della giurisprudenza vostra sulla chiamata di correo perché si dice immediatezza e spontaneità perché si dice disinteresse parlare come queste
Cioè proprio a queste la Cassazione si preoccupa mica di di strane cose o di pensare che il PM
Ho Old la polizia magari con la fucilata colpo col fucile puntato faccia dire A uno all'altro cosa che non vogliono dire ma perché l'immediatezza e la spontaneità garantiscono la genuinità della prova
Quando si arriva ad anni di distanza dopo che queste persone sono state per me sì
Nella caserma di via Manfredi a parlare assieme sono entrati uscite venute andati quale attendibilità si può dare a queste persone questo il punto il significato
Della spontaneità dell'immediatezza è se mi consentite dire inusuale come queste in relazione di caso di Costanza anche del disinteresse
Perché voi signori Eros e agli atti c'è la prova c'è stato anche chi ha minacciato non è nostro confronto sia ben chiaro città che chi ha abusato della poche posizioni pentito
Ma il fatto che in quanto tale poteva essere creduto e allora signori
Vedete che una dichiarazione rese in quelle circostanze che sono veramente la fine
E poco più che il nulla è poco più che il nulla
Anzi medi unicamente nulla storicamente poco più è poco più che il nulla
E per il resto io credo di avervi già
Detto come è dimostrato come nulle su nessuno degli elementi da valutare del quadro della dell'omicidio ossa credere in una logica economia del delitto la presenza del Canaro
Perché non c'era al bar o sito o di tour posto in dubbio conservare non c'era l'accordo questo è sicuro perché non avevo neanche voluto all'accordo
La ricognizione cambio macchine quanto meno dubbio i temi come detto la ricognizione dell'uovo estranea l'economia del del del delitto
La presunzione di accordo o di ordine del del della più fluida e in contrasto o comunque varie pupillo presunzione comunque in contrasto con altre ricostruzioni prospettata dall'accusa o a dibattimento in sede di ricostruzione finale di istruttoria e di più signori io credo nella propositiva della estraneità assoluta di Cannavò Filippo questa vicenda e in questo mi riallacciò alle
Allora al alla vicenda iniziale del e i ristoranti a concludere alla vicenda iniziale della
Del
Articolo settantacinque
Non c'abbiamo credo precedentemente che il
L'ingresso in questa situazione delinquere avveniva a seguito di un fatto compromissorio
Del personaggio che si può permettere quindi non poteva più uscire dalle maglie associazione a delinquere
I comportamenti tipico vale per la delinquenza organizzata politica come vale per l'imponenza realizzata
Dio è componente
Ma signori qual è il motivo addotto
Per consentire l'ingresso del Cannavò nella
Organizzazione ed in quelle tanica la di catanesi
Sappiamo per avere per Saia è stato questo omicidio l'omicidio osservare pare Mariarosaria Calamo sappiamo che entra il
Quindici di febbraio dell'ottantadue ma non perché ha partecipato all'omicidio di Siani Mario ma perché ha protettorati Giuffrida dosando sì le armi
E questo signore se lo dicono tutti
Ma voi pensate che se veramente avesse partecipato all'omicidio Siani sia pure in quella veste
Di cambio macchina non sarebbe stato quello il motivo per farlo entrare in in nella nella riorganizzazione dei candidati Nesi
Ma la cosa Bureau tutti la vedono detto come si è detto che è entrato perché aveva protettorati look indossando silani avrebbe saputo tutti avrebbero detto che era entrato che era entrato perché aveva partecipato con lucido ma avevano detto sicuramente
E invece signori tutti ribadiscono tutti ribadiscono che la sua uscita entro ed è stato fatto entrare da un asilo Frida
Non esiste di via Cristoforo Colombo e allora signorili cos'è la
Per lui tranquillante per l'avvocato che allenta come avvocato e come cittadino psicologica tranquillante che il cammello non è ah no ha partecipato all'omicidio questa è la prova provata nella stessa mentalità di questi signori si applica circa signori sono la figlia
Ho abusato forse Davos puntano alto come finendo il PM ha chiesto l'ergastolo per Cannavò fissi PIL cala Castro signori è
Una pena tremenda perché equivale alla morte civile checché se ne dica tutte le varie cose riduzione ventotto anni in base Cetera eccetera sono tutte balle signori se allora se voi comminate all'ergastolo a questo signore esce dopo i cinquant'anni è la fine nella vita di Cannavò Filippo
Negli anni Cinquanta e i maestri dell'epoca quando arrivavano a questo punto e dovranno trattare di questa di quelle di situazioni di questo genere qualificavano con molte piaggeria ma avevano ragione
Dicevano i giudici richiamavano vecchio vecchio detto latino Eternity sequel di sì sarete come decide e avevano ragione riscontrate nella gastro così teneramente in Galli come alla vita o la morte al andavo
A Cannavò Filippo
Ma vedete signori
Se è vero che voi avete un potere
Paragonabile quasi a quello di un dio
Ricordati di Signori che voi avete delle scusate mi capacità meramente formale
Le vostre capacità sono capacità limitate
E allora signori voi io sono certo che voi utilizzerete nell'accostarvi agli atti di causa
Quell'umiltà
Che richiesta da questa coscienza coscienza dei limiti che voi avete nella nel giudicare guai se certi durissimo il nostro personale giudizio
A quelle che sono le emergenze processuali emergente processuali sono quelle che io che io avvio rappresentate
Per
Emergente che
Portano quanto meno quanto meno in sé il germe del dubbio il germe dubbio che è il fondamento consentitemi della civiltà moderna
Da Cartesio in poi il duplice pre ed è il fondamento anche
Del nostro processo
E il nostro sistema processuale
Perché è vero che si parla di libero convincimento del giudice ma il libero convincimento signori è un qualcosa che in atto
è stato propugnato dall'Illuminismo dal Beccaria in poi per ovviare a quello che era il dramma della prova legale il dramma della tortura il dramma della confessione
E libero convincimento che non vuol dire prevaricazioni sugli atti di causa
Ma come dice la Cassazione libero convincimento significa soltanto facoltà di apprezzare divinamente le prove
Additando ricco efficienti di valore al fine dell'accertamento della verità giudiziaria ma non implica alcuna possibilità
I sovrapporsi alle regole logiche e normative che disciplinano il regime probatorio
Pertanto tale principio non può conferire ad un elemento intrinsecamente incerto di equivoco una forte provante probante escluso dalla vecchia e che qui non vi sia la forza probante escluso dalla quella forza probante
è deriva dalla quella disamina cercato di farmi quanto più completa se ne consentì di dire anche il più serena possibile ma sicuramente obiettiva che vi ho fatto degli atti degli atti di causa in altre parole signori
Quel dubbio che il fondamento del nostro sistema processuale
Ci deve far dire
Ci deve far dire che senza fatti concreti non si condanna che il fatto
Il presupposto di qualsiasi sillogismo giudiziario
Che si lo scisma giudiziario
Non può basarsi su dei postulati estratti
Perché i postulati estratti possono servire in altri campi ma non possono servire a fondamento della logica giudiziaria ed è qui ancora la suprema corte che mi dice a proposito la chiamata in correità
La chiamata in correità per assurgere al rango di prova deve essere suffragata riscontri obiettivi ed esiste in sedici deve cioè come scudi versione la pratica forense essere gestite
Cassazione Sezione prima Penale
Sentenze facili ottantasei ricorso greco che
Che poi è stato confermato indirizzato confermato dalle sezioni dalla Cassazione
Cassazione sezione prima
La chiamata di correo
Richiedono rigorosa attenta analisi circa la personalità del suo Ultore dello comunque si è riscontrato di attivamente per sperimenti certi e univoci che escludono ogni diversa conclusione essendo altrimenti priva di valore probatorio ricca Cassazione prima
Ventiquattro fare novembre tanta sei la dichiarazione di confidenti di polizia in assenza di riscontri obiettivi non costituiscono di per sé una prova neppure come suffragata ricorsa Massimo d'esperienza
Altra Cassazione prima
Ventisette agosto ottantaquattro profondo della prima insomma che gli altri gli altri sezioni comunque sotto il profilo dell'attendibilità intrinseca Paluzzi la valutazione della cosiddetta cosiddetti pentiti nello ambito indagine processuali
Su fatti delinquente sociale e politico comune non può prescindere vede la dell'analita la sulla personalità dell'autore della deposizione accusatoria me da un accurato esame e le spinte psicologiche
Che lo hanno indotto a collaborare con gli organi dello Stato
Preposti all'attendibilità delle prove necessarie per l'affermazione della scuola responsabilità penale sotto il profilo tutte l'attendibilità estrinseca a di posizioni diverse in qualche modo articolata in modo da consentire il controllo attraversa il riferimento a fatti condizionamento Signori questi sono state le
I principi che vi ho letto in conclusione della mi riferì di Calamo Filippo ma sulla quale ho cercato di architettare la mia a ci fanno dire che senza fatti non si condanna
E qui signori abbiamo delle parole delle parole che badate non costa come vi ho dimostrato leggendo le stesse non si articola neppure in un discorso univoco no marittima rimangono esclusivamente delle chiacchiere
Signori voi assolverete Cannavò Filippo per non aver commesso il fatto poco infine di estremo subordine per insufficienza di prove
Noti Enzo è tolta ed è aggiornato a domani nuora diretto
Si accomodi non l'udienza aperta
Accertiamo le presenze
Di Renato Barbieri Alberto Barresi Placido Belfiore Domenico Belfiore Giuseppe Bonaccorsi Ignazio Borat Agostino corica Salvatore
Non dovrei Giovanni Farre filiera Salvatore Finocchio Nunzio grassa Antonino Cusano Pasquale Masci Paolo Marletta dormendo
Eviterà Salvatore strano mondo Mario Coppola Luigi Giuffrida Carmelo Marino gattino stai Antonino Cattaneo Lorenzo Finocchiaro Francesco causino Giuseppe come difensori ce lo stato polacco per ricco dei collaboranti avvocato Papalia Vaccaro tuttavia possiamo far rappresentare
Tutti i difensori
Sì del foro di Catania appunto
Via
Professor sano perché c'era solo scusi diamo
Grazie
Cioè
Giordana
Dunque per notizia dei presenti allora devo comunicare con rammarico che questa mattina non possiamo tenere udienza perché uno dei giudici popolari è malato
Malato in modo da non poter assolutamente essere presente oggi da lasciarci però buona pro
Così assicura faraonici e critici pur di poter venire almeno domani
E quindi questo mi abilità e mi impone di non procedere ad una sostituzione immediata ma procedere rinvio però per proclamare ritualmente il rinvio avrei bisogno di un difensore
Davvero non è abilitato ma sempre attuale rappresentare
Va bene allora
Disponiamo quanto segue
Presidente indica l'esigenza di rinvio nei termini che ora illustrato né annuncio sin d'ora che l'udienza rinviata a domani ora diritto
E quindi gli imputati presenti avendo ricevuto personalmente la notizia possono se lo ritengono lasciare l'aula l'udienza non è tolta nel senso che chiederemo perpetua Rita la presenza di un difensore locale
Al quale verrà notificata in aula il rinvio
Quindi come ha detto l'udienza è aggiornata a domani non è tolta gli imputati che lo desiderano possono comunque lasciare l'aula perché hanno ricevuto la notizia
Sospendiamo il tempo necessario per ottenere la presenza rituale difensore
Sì ma pregressi suggerisce erano nipote circa va quanto meno discussa con le parti diciamo l'avvocato Bracco versa in una situazione di copia incompatibilità però ai fini della pura e semplice ricezione del rinvio
Si può
No non vorrei che fosse ancora più clamorosa
Avvocati o quanto meno non versa in una situazione di incompatibilità la sua abitazione
Sì sì no ci si domandava se ai fini puramente notificatori di una comunicazione può assumere la rappresentanza anche di tutti i colleghi nell'altro fronte
Visto che non si svolge alcuna attività
Però non non mi pare persuasiva perché astrattamente si potrebbe dire lui non dà notizia agli altri nell'avvenuto rinvenire ore
No non mi convince manteniamo la soluzione di prima quindi come ha detto l'udienza aggiornata
Chi vuole può lasciare l'aula sospende si accomodino
L'udienza attacca
Diamo atto delle presenze
Barbieri Alberto Barresi Placido Bonaccorsi Ignazio vorrà D'Agostino fare filiera se Salvatore Giuffrida Orazio puritano Pasquale Masci Paolo Marchese Giuseppe sottolinea Francesco Garozzo Giuseppe Fagone Giuseppe perito era Salvatore Rapisarda Gaetano la Sala latino Rocco Massimo strano Hondo Mario Coppola Luigi Giuffrida Carmelo Marino gattino sei Antonino Finocchiaro Francesco Ciotti Angelo casino Giuseppe va tre difensori c'è l'avvocato
Paola aveva faccio per imporre collaboranti avvocato quindi scacciano cerca di allora erano tra gli altri che di loro assume la rappresentanza dei colleghi
Avvocato favola avvocato Cohen per necessità locale va bene la parola ai difensori secondo l'ordine attivarsi prescelto
Signori della Corte io farlo per Muzio signor Musio infine dall'inizio delle dell'istruttoria di questo dibattimento di infine all'epoca dell'istruttoria ha ritenuto di poter fare almeno di un difensore nel senso salvo la posizione del tutto formale
Questo comportamento in pratica la conservato anche nel corso del dibattimento
Tant'è che io
Non ho mai praticamente conferito con l'imputato
Pertanto la mia difesa si può limitare solo e unicamente al ha le carte processuali
Facendo a meno naturalmente la collaborazione del cliente
Per quanto riguarda le imputazioni
Inizierei dal ferimento spalletta
Ritengo che dagli elementi di causa non ci siano ragioni per ritenere che
Il Muzio
Abbia partecipato anche indirettamente al ferimento Spalletti non mi aveva d'altronde un interesse personale e non aveva motivi
Per ottenere dei vantaggi particolari infatti il la questione relativa al centro clinico superata dal fatto che lo stesso Muzio si trovava già come scrivano presso il centro clinico
Per quanto riguarda la contestazione che è stata fatta al Muzio relativamente alle armi
In nell'udienza del tredici di novembre dell'ottantasette c'è da precisare che il Muzio circolava già presso il mobilificio dove furono portate le armi dell'associazione
Pertanto ritengo che non si possa imputare al Muzio spesso questo reato ti porto e detenzione di armi
Per quanto infine riguarda l'associazione quattrocentosedici bis
C'è da far presente che la legge e del tredici di settembre nell'ottantadue il Muzio si trovava in carcere
Dalle gennaio ottantadue per uscirne a dicembre dell'ottantadue
A dicembre dell'ottantadue il Muzio si è allontanato dall'associazione Miano quindi anche questo tipo di imputazione
Ritengo che non sia ascrivibile al Muzio spesso
Infine per quanto riguarda le altre imputazioni vorrei a rammentare la collaborazione ampia
Prestata dal Muzio vorrei tra le altre cose nella stessa ordinanza il giudice fa parlato di collaborazione preziosa e quindi ritengo che la corte nell'erogazione delle pene vorrà tener conto di questa preziosa collaborazione a questo aggiungiamo altresì la
L'ampia confessione prestata dal Muzio
Relativamente a l'imputazione
Per cui riterrei di chiedere la soluzione per non aver commesso il fatto per il ferimento spalletta otto in subordine la la soluzione per
Insufficienza di prove
La soluzione vere la quattrocentosedici bis e per il il le contestazioni relative all'udienza del tredici di novembre
E invece considerata l'applicazione della continuazione per le altre imputazioni
E considerando le attenuanti
Prevalenti sulle contestate aggravanti applicarsi il minimo della pena
Grazie
Sta bene il cancelliere registri questa conclusione
Quale altro caso ora chiede la parola
Confondiamo soltanto di togato
Se ci sta
Se va bene
Presidente eccellentissimo signori della Corte
Riprendo Rapisarda Gaetano
E
Ritengo che l'intervento di questo difensore
Debba essere centrato esclusivamente sui i motivi di fatto che hanno indotto l'accusa
Ad addossare addosso anche a carico del Rapisarda delle responsabilità penali gravissime che hanno che sono defluito adesso una richiesta d'ergastolo
Dico questo perché mi pare sia una evitabili gli argomenti di carattere generale che la Corte ormai forse ha riferito in mente
Quella di via
A cui il rischio che si corre in questi processi di sovvertimento dei principi generale più principi che impongono la presunzione di innocenza fila alle prove contrarie che comportano un criterio di validità
Delle dichiarazioni dei pentiti fino al punto in cui queste trovino riscontri obiettivi precisi
Delle altre pagine processuale
E sarebbe inutile in questa sede a ribadire ancora il terribile ma terribile prospettiva del vedere calati nella mattanza del pentitismo imputati i quali appena sfiorati da sospetti o dava di indizi
Si trovano in stato di carcerazione da parecchi anni in attesa che la vostra sentenza serie Nanter riesca finalmente a ad allontanare quei sospetti quelle ombre quelle Nebulae scienze
E ridia certezza e tranquillità in quel diritto che a nostro avviso in talune posizioni di questo processo è stato stravolto
E l'imbarazzo di questo difensore c'è anche perché nella visione delle carte processuali
Allorché si va alla ricerca da parte di chi all'incombenza
Di tutela giuridica dell'assistito si va alla ricerca di quegli elementi dai quali doversi giustificare ai quali dover opporre delle logiche argomentazioni di scontro
A fronte di un ordine di cattura a fronte delle recitazione che parla di omicidi dei leader reti estorsioni di associazione a delinquere alle due prospettazioni del Codice offre si va a vedere
Che come nel caso di Rapisarda
Pochissimi sono i fogli processuali che lo interessano pochissime le degli ad delle dichiarazioni
Una soltanto che ha una obiettiva riscontro abilità dal punto di vista accusatorio altre invece che sono soltanto un contorno vago generico non precisato evanescente
Poche pagine processuale dedicate ad un ergastolo
Poche pagine processuale che comportano soltanto un lato un'accusa e tre riscontri non riscontrati per la verità da parte dei tre testi coimputati odierne
Una imputazione gravissima di omicidio
Che defluisce dicevo verso
Che basta addirittura a poter far pronunziare al Pubblico ministero quella parola terribile quella parodia ergastolo richiesta appunto nei riguardi del mio assistito Rapisarda
Io ritengo che per potere
Individuare esattamente
Quale sia il ruolo di Rapisarda in questo processo
Se effettivamente quelle imputazioni hanno delle aderenze ai suoi reale di rendere sui comportamenti Antegnate al processo basterà soltanto riscontrare analizzare puntualizzare
Gli elementi che a carico del Rapisarda sono stati mossi in relazione all'omicidio Spampinato
Se voi
Trovate
Un punto d'appoggio tale da giustificare
L'omicidio Spampinato in relazione alla imputazione che allora bisogna delle mossa
Poté trovare un supporto onde poter si arrivare più in là
Alla formulazione di responsabilità per ciò che concerne l'associazione è il cardine sostanzialmente questo omicidio che mi viene attribuito per potersi dire che Rapisarda ha preso parte a questo terribile gioco
Del io di un'associazione che versava secondo accusa sub parecchi fronti delinquenziali con le sfaccettature
Differenziate che andava dall'omicidio all'estorsione al traffico di droga
L'omicida Spampinato viene attribuito all'accusa a randelli Caldarella e allora disarmare
Il fatto risale al sedici giugno ottantuno
Una vecchietta l'unica teste
Di questa vicenda teste diretta
Di questa vicenda
Di sangue
Riferisce che vide
Un giovane fuggire altro che lo inseguiva che gli sparava addosso che lo finiva
Dopodiché continuava la sua fu
Non parla di altri complici
Non parla di motorette sulle quali gli assassino l'assassino era arrivato
Non parla di Houghton seguito
Di questa motoretta
L'attenzione dell'istruttore
Far rileva che quel giorno a Catania
In un periodo di tempo che era quasi coevo a quello di cui all'omicidio scombinato
Sì a un incontro fra una pattuglia di agente di pura di polizia
E due giovani su una motoretta che mostravano di avere intrapreso una fuga da qualcosa in sostanza si inizia un inseguimento
Inserendo che poi Rea rimanevano perché gli agenti hanno un impatto un intoppo con di circolazione con altro mezzo altro veicolo i due sfuggono
Ed allora il collegamento viene effettuato
Omicidio
Fuga di questi due che non ci sia una relazione fra i due episodi si indaga si scandaglia si trova un certo collegamento
Collegamento che dal punto di vista
Ricostruttivo è logico potrebbe anche avere riscontranza
Collegamento che trova cemento ora il fatto che qualcuno degli odierni imputati rafforza questa tesi dicendo appunto che i due si litigavano in Prandelli N mezza lingua o Caldarella altrimenti detto
è
Addirittura si arriva
Lasciatemelo dire
Quegli agenti che vengono poi sospetto
Se riferita da parte di uno di costoro che il mezzo che fuggiva presentava alle spalle del guidatore altro soggetto che fra le gambe aveva qualcosa che rassomiglia a una pistola
Mi pare una percezione fin troppo acuta
Umanamente forse difficile da potersi realizzare il vedere un oggetto da parte di un assassino che fugge e che si lascia la pistola fra le gambe Prodal mostrarla ai passanti
Sulla strada là dove egli corre col mezzo
Ma lasciando più lasciando ne prendo per buone tutte queste
Circostanze che il processo offre che poi vengono confortati dalla dichiarazione di Prandelli
Io dico
Il collegamento
Fra questi due episodi
Il pubblico ministero lo rileva e lo sottolinea
Arrivando però a delle imprecisioni
Che vanno sottolineate appunto perché vedremo avranno la loro rilevanza ai fini dell'eventuale inglobamento di Rapisarda nel fatto criminoso
Il pm dice con una sicumera che non so da quale pagine processuale venga attinta
Le due cose episodi vengono tenute rigorosamente separatamente distinti non è che vengano tenute rimase loro separate fin quando non capendo un occhio vigile riuscì a collegare il mosaico il ricostruirlo in quel modo
Poiché evidentemente nessuno ha pensato che quell'omicidio commesso a quell'ora a cinquanta metri di distanza non è vero affatto io non so che cosa venga tirato fuori questo elemento di cinquanta metri di distanza
Non abbiamo le carte processuali di riferimenti precisi Vieru una un fatto sanguinoso avvenuto fra l'antenna nell'angolo di via finanze con via di prima
Angolo via finanze con via di prima siamo nella nella vecchia Catania nel vecchio quartiere di Catania che arringa Serra purtroppo come un bubbone gli aspetti più negativi della città
E l'altro episodio l'incontro con i vigili con gli agenti
Verificatosi nell'angolo tra via Etnea via San Giuliano
Io da cinquant'anni io a Catania
Quasi cinquant'anni
E conosco le strade penso che la corte ce l'ha diceva se non l'ha fatto potrebbe in un buon momento tramite una telefonata
Accertare fare accertare questo elemento non vi è meno di un chilometro
Fra i due punti
E questo a distanza a un gioco essenziale rilevante
Per ciò che concerne
Il Rapisarda in auto che segue come un becchino questo corteo funebre dello Spampinato
E che va dietro a questa motoretta inattesa che i due si decidono a saltare giù e a montare sulla sua macchina per assicurarsi la fuga definitiva
Ne è prova che il problema della porta sono quelle relative ai soliti Isaia costanza randelli
Prove che
Nella sostanza si riducono poi ad accuse a chiamate in correità ben preciso da parte Prandelli che vedremo non trovano riscontri anzi scontreranno decisamente con quanto dichiara la Sai e costanza
In ogni caso sono gravosi tasselli
Del pentito che possono avere rilevanza possono avere conforto soltanto se riscontrati con elementi ben precisi quali io ero conforto e in cornice nel quadro episodico in modo da farlo sbalzare in modo evidente nella sua completezza altrimenti acquista il sapore come riteniamo noi di una mal costruita calunnia da parte di Prandelli il quale ha voluto
Non sappiamo la motivazione effettiva da cui scaturisca questo stimolo
Calunnioso ha voluto così trascinare per i capelli Rapisarda è una vicenda che non è sua
E Missaglia
Ha ricostruito questo episodio
Dicendo che l'omicida in questione fu commesso da Milano mezza lingue Pietrogrande
Mezza lingua Cida poi corrisponde con Carla qualcosa che era
Non fa riferimento alcuno Rapisarda
Aggiunge che i due erano andati con la Vespa penso rubata
Poi invece Prandelli dirà no era la Vespa di Rapisarda
Non credo che avessero avuto le dritte per trovarlo
E allorché parla della fuga
Riferisce fatti che si scontrano decisamente da quanto racconta il rendez lì che sarebbe tra l'altro il POR gitano di queste notizie Alzaia
Abbandonata la Vespa
I due erano salite sulla macchina di Melo che mi pare fosse una landa Rover
Abbandonata la Vespa
Prandelli dirà la Vespa non fu abbandonata
La regola porta e io la pilota e dal posto in cui si dedicò all'omicidio fino alla casa di Rapisarda dogana depositari
Dice il sai ancora
Abbandonata la Spd erano salite sulla macchina dimmelo
Grande l'idea non è vero questo perché a un certo punto gli ascari GAI il Cardarelli andai via per conto mio ci siamo divisi
Salirono sulla macchina di Melo che mi pare fosse un abrogare e non è vero neanche questo per randelli
Perché parla di altra macchina
Parla di di una macchina pilotata dal Rapisarda del quale invece non parla su Grendel Saia
Ed ancora
Dopo che si misero sì sì montarono su quest'auto questa Landro verrebbe del melo da lì erano andati a casa di vetro randelli a San Giovanni Galermo
Che era un po'la loro base operativa quella da cui partivano e dove ritornano dopo gli omicidi
Base operativa a casa di randelli dopo due set Dago da due da cui si verificava la partenza e il ritorno
Ma nelle cosa dice
Andai a casa di strano andammo a casa di strano
Dopo aver demolito la Vespa case Rapisarda
Quindi destinazione profondamente diversa da quella
Fatto dal principale accusato allora Pisa
Ma in sostanza in questo racconto che passa e non c'è nessun riferimento il più vago il più indiretto
Allora ti sarda
Non si fa nessun asse indicazione relativa a un ruolo che Rapisarda avrebbe giocato in questa vicenda
Non si parla né di palline di accompagnatori Nedi pronti soccorsi da effettuarsi da parte all'Api sarda con auto che veniva dietro a quella Vespa così come formulata la ipotesi
Dal punto di vista dell'accusa
E quello che è strano e non tanto stanno per noi che conosciamo
La vicenda attraverso quei fogli che viceversa hanno suggerito
Talvolta forse
Il gioco delle parti si Scarci scatena i nomi dei meccanismi che magari non vengono più controllate il difensore esaspera il discorso difensivo l'accusatore esaspera quell'accusatori
Nella foga da ambo le parti arrivare una verità che molte volte ci sfugge dalle mani
Il Costanza altro punto di supporto di questa accusa cosa dice
Soltanto che l'omicidio fu commesso su commissione di Parisi
Lo stesso Pietro randelli me ne parlò quest'anno quindi quello di Costanza è un ricordo fresco di giornata parlerà Dodin ha subito dopo a casa di nella villa di Prandelli
Questa estate
Se l'omicidio si è verificato il sedici giugno evidentemente il racconto di Prandelli a Costanza se distanza dal fatto omicidiario di appena pochi mesi il primario o qualche mese al massimo quindi ricordo freschissimo
E questo ricordo recentissimo
Viene travasato in questa dichiarazione in cui non si parla ancora una volta assolutamente dell'Abi sarda
Dice il costanza del grande leone capace di guidare la moto eccetera
Chi sparò su mezza lingua questo fatto mi venne raccontato nella mia di nella villa eccetera inseguiti dalla polizia
Per cui il mezza lingua si era buttato giù dalla Vespa quando erano già riusciti a distanziare gli inseguitori
Quindi ha un distacco dagli inseguitori
E una volta tranquilli che costoro non sono più alle calcagna il mezzanino e scende dalla peste lascia soltanto su di essa il randelli
E allora io dico questo punto distanza degli inseguitori non era questo il momento di intervento della deserte con la sua auto che veniva dietro
Ad approntare il soccorso a caricare sull'auto stessa il mezzanino a portarlo in salvo o a portare con sé anche il
Prandelli abbandonando quella Vespa
Che diventano a quel punto uno strumento pericoloso di edificazione di riconoscimento
Quindi Costanza non parla di Rapisarda costanza
Non ricorda al dibattimento nel Rapisarda lettura è chiaro cognome che verrà attribuito a costui
Ha fatto ad alto una dichiarazione prima ancora
Che venisse invito il Parisi quindi una situazione che ha una una un'apparenza di diciamo di sincerità
Non stimolata da segnali che provenissero da altra fonte
Suggestionabile al punto a far modificare una qualche qualche elemento della versione
Tutto questo che si sentiva Prost risaia di Costanza viene ribaltato dalla verità che di Amman dice invece Prandelli
La sua verità personale
Esordisce andando ed è assurdo per un uomo che
Ammazzato quindi ha commesso un fatto che a mio avviso è
Un paletto significativo nella nell'iter di una vita
è un comune mortale anche se dedicato ad attività delinquenziale criminale
Sono i fatti
Di maggiore spicco gli omicidi
Sono elevati che segnano la vita di un uomo
Potranno magari essere recepiti dal punto di vista la sensibilità in ma in modo differente a secondo della callosità che ricopre questa densi di vita
Ma è pur vero che quando si ammazza qualcuno uno dieci o venti persone otto persone rimangono quegli elementi quei soggetti segnalati nella mente di chi esegue questo tipo di delitto
E rimarranno segnaliamo marcati a fuoco
Egli invece era un delle sue UDC dicendo non ricordo
Questa vittima come si chiama si chiamava Severino di nome e forse Barbagallo
è l'inizio di una serie di menzogne
E l'intro Ibo delle menzogne che gli dirà l'uno dopo l'altro
Ford rinato da Manfredi e si inserisce lo ripeto nella guerra che era in corso tra Savasta e noi lo ripete lo rimarca
Fu ordinato non freddi nella lotta con Savage sta
Costanzo cosa ha detto invece
L'omicidio fu commissionato da Parisi per colpire pugliesi
Quindi causale
Motivazione
Divergente
Ora la fondata in un modo alla
Costanza
Raccontata diversamente ai giudici da Prandelli
Aggiunge poi
Ad ucciderlo ad ucciderlo andammo Tonight chiacchiera Rapisarda Gaetano
E Dio
Specifica poi a richiesta del di chi lo interrogava chiaramente quali erano state le modalità i compiti io guidavo la Vespa che era dal Rapisarda malate quanta precisione dà conto
E questi il Rapisarda che era dietro con una pistola non ricordo quale fosse forse una trentotto anzi ne sono sicuro
Quindi posiziona
I due esecutori materiali Luís stesso dietro Rapisarda costruì con la trentotto
E la smania di colpire Rapisarda questa
La sbarra di coinvolgere ogni costo Rapisarda in questa vicenda fa dimenticare
Stranamente
Al grande lì il suo vero complice
Almeno a sentire il suo discorso accusatorio
Chi era l'esecutore materiale del quale poi parlerà
Lande alle ci provo ugualmente
E di fatti alle contestazioni è ovvio che se da dove escono da questa sua da questura conta anche perché già i giudici conoscono
Le versioni rappresentate da Saya da Costanza sanno che i due accusati debbono identificarsi rendez lei mezza lingua
E dalle contestazioni di via vengono mosse aggiunge
Dietro di noi non ti con noi c'era Rapisarda preciso visto che non sono stato ben compreso
Io lo capisco c'è da comprendere quando si dice la Vespa la portavo io odi tra medici a Rapisarda armato con una trentotto e non si parla di altre persone
Poi il rattoppo perché si capisce che sai e Costanzo hanno detto altra cosa
Per cui i giudici vogliono chiarire il punto ed allora si dice no non mi avete capito
Pubblico ministero sottolinea questa espressione dicendo punto che sarebbe stato offensiva per la
Per chi ascoltato il verbalizzava dire non avete capito e lo dice visto che non sono stato ben compreso addolcisce un po'la pillola e precisa meglio che a sparare fu il calme erogare a dare la chiave tra me
Che noi immaginiamo quale può essere il corso di un interrogatorio di tal fatta quando il pm c'è ma che mi sta a raccontare lei ma che mi statine che c'era lei e Rapisarda
Quale esecutore materiale Caldarella Caldarella perché a noi risulta così da altra fonte
Ed egli corregge subito la vera Sire fette ha ragione io forse non mi ha capito lei forse non mi sono espresso bene fatto sta che volevo dire
Che è quello che vedrà me che portava la trentotto così come raccontato non è né fette Rapisarda
Era quello che dice lei era il le mezza lingua
E a questo punto Rapisarda perde complemento di funzione
Perde praticamente il collegamento col fatto che le fa col fatto delittuoso
Ed allora il randelli
Con intelligenza con furbizia di crea subito un ruolo seduta stante
Sì in effetti ha ragione c'era di rame Caldarella però Rapisarda aveva un suo ruolo
Egli era dietro una macchina che ci veniva così come si usa le gare ciclistiche con i pezzi di ricambio ci serviva appunto per darci conforto supporto aiuto nel caso in cui fosse stata se fosse proposta la necessità della fuga
Dopo la l'esecuzione dello Spampinato
E anche il racconto una serie di cose incredibili
Io poi abbandona il mezzo a lingua
Cioè il calda vera
Continuare con la vespa corre temendo di essere raggiunto
Quindi lui ha la sensazione
Fin quando non arriva a destinazione sente l'alito caldo degli agenti poi chi aggiunge tra parentesi quadra seppi poi
Che i falchi avevano avuto un incidente quindi non riuscirono a inseguirmi seppi poi
Quindi è Bilardo caldo degli agenti o alle spalle fin quando arriva nei pressi alla case Rapisarda quando mi tranquillizzai e abbandona il mezzo a casa di costruì
Non parla della Rolando Rover
Non
Parla della macchina perché chiaramente non vuole togliere quel ruolo a Rapisarda che con la sua auto va dietro
Per dare quel conforto
Che si era pianificato
Nell'esecuzione dell'episodio
Si dice ancora non so se il Rapisarda in quell'occasione fosse armato vere queste veramente far far ridere questa espressione
Se non ci fosse un sottofondo tragico drammatico di morti di ergastoli in questa vicenda
Si pianifica un omicidio un fatto così grave e delicato
Fra tre soggetti così come dice Prandelli
E non si sa se uno dei tre armato quando la prima cosa che stabilisce che a Report Hilu chiami porto io
Non so se fosse armato
Ma le che andavano a commettere uno scippo di una borsetta la vecchietta alla Fiera era un fatto gravissimo se da cosa e bisogna pianificano studiarlo nei particolari
Non so se Rapisarda fosse armato come e aggiunge poi quella per la finale ce l'hanno tutti con il Monfreda caso Ignazio stava che però non c'era
Sai decida quale casa dista andiamo a casa e non delle così al da lui mi ha raccontato a San Giovanni Galermo
Da allora signori
Purtroppo il trittico delle dichiarazioni è tutto qui
E limita da questi tre soggetti Saia Costanza randelli
Un trittico terribile perché in esso noi troviamo
I riscontri
Positivi per la posizione Rapisarda
Che non possono consentire assolutamente il defluire
Di un processo per Rapisarda spesso verso quelle al gas come invocato sulla base di quali prove
E il pubblico ministero
In momenti diciamo così di
Sincerità Cusato Oria tra virgolette
Si lascia andare
Alla fotografia della pozione Rapisarda allorché dice che sulla vi serve deve farsi quel discorso del riscontro logico
Perché mancano le prove bisogna riscontrare logicamente
La sua presenza in quell'episodio ed aggiunge specifica meglio questo concetto
Questa logicità dell'appartenenza della Rapisarda Laudrup può e del fatto che egli avesse concorso con gli altri
La si riscontra nel ruolo che logico che prevedibile che compatibile con il fatto che doveva svolgere e doveva essere svolto
Quindi praticamente
Un discorso se mi consentite diabolico però perché praticamente si dice che un soggetto irresponsabile sol perché quel ruolo che lo viene affidato
Abitualmente
è un ruolo che è consono a quel tipo di attività
Sostanzialmente quindi sia una nana Anna una specie di diciamo di giustificazione dell'accusa alla luce delle Due quod plerumque accidit poiché e non è notorio è normale che quando si fa un omicidio con una vespa
è utile e opportuno che una macchina venga dietro affinché date le viuzze la strettoia eccetera eccetera potendo sorgeva esigenza di un pronto soccorso immediato con una macchina è utile dove indispensabile
Che questa macchina indietro e quindi logico è per giustificabile che l'accusa i randelli sì giusto riguardi Rapisarda volge egli aveva proprio questo ruolo
Il rapporto
Che il Pubblico ministero tenta
Delle crepe enormi
Della sbracatura enorme
Che è la fonte di accusa
Ha rivolto a Rapisarda
A mio avviso naufragano miseramente nel momento in cui osservazione su Tornatore vengono fatte ai singoli episodi
Noi vediamo come
Il Pubblico ministero si sforzi
Di trovare una spiegazione
Al fatto
Proprio comportando singolarmente
E in uno stato diciamo di previsione logica tutte quelle osservazioni che la difesa
Potrebbe dal punto di vista posero potrebbe fare più avanti
E scrive il pubblico ministero randelli
Dà una spiegazione della utilità di questa o da quel riscontro logico che anticipato
Pannella che dice in più rispetto agli altri dice in più rispetto agli altri quindi prende atto il Bruno e spero che gli altri non dicono niente
Prandelli dice in più rispetto agli altri che c'era Rapisarda
Lobi pare poco
Dice tanto dice
Dice qualcosa che travolge tutto il discorso fatto da Costanza da Saia
Ho viceversa possedere costante saga travolgono quello che randelli dice in quanto hanno avuto riferito fonti diverse in date diverse in momenti diversi dei fatti che trovano coincidono però voglio con la fonte alla quale invece ribalta sovverte
L'ordine storico è logico delle cose
Dice altresì che c'era abitata con una macchina dietro di loro e l'obiezione è stata ma di questa macchina nessuno parla ed è vero nessuno parla di questa macchina
E allora si dirà la vecchietta non voleva rendersi conto che unica teste poiché ha settant'anni e quindi non era in condizione di percepire così attivamente anche i contorni del fatto centrale
Leggende non potevano vedere perché visto che a cinquanta metri c'è questo incontro casuale e fortuito con costoro
La macchina certamente sarà sfuggito al loro controllo in quanto sono immensamente previa dalle spalle di questi fuggitivi per cui la macchina sarà rimasta dietro ovviamente
E se noi invece controlliamo quella distanza diciamo che tra il punto in cui hanno inciso Spampinato è il punto in cui c'è l'incontro con i falchi intercorre un chilometro buono di distanza
Dovremmo nove trovare ovviamente due fuggitivi sull'arresto una macchina alle loro calcagna pronta a caricare saliti sopra i e portarli via
E quindi un pattuglie di agenti che vede questo contatto quasi corporeo fra i due mezzi
Fra i soggetti che in essi operano è individuare immediatamente come l'uno faccia parte all'altro
Come la buca si è un tutt'uno
E non poteva infiltrarsi in mezzo fra il la Vespa e la macchina in quanto appunto viene la vigenza università che la macchina mi seguisse
Alle spalle a stretto contatto pro perché il Giappone il nella logica questo ricorso il Pubblico ministero si sa
Che per logica il pronto soccorso vedere serata immediato si salta dalla Vespa e si sale subito in macchina non ci sta lì ad aspettare che la macchina arrivi dopo tre quattro due cinque minuti
Prandelli spiega dice Pau presero perché vi fosse una macchina
Dice perché lì erano ovvie strette bisognava districarsi con una moto andare con la macchina a commettere omicidio lì era una follia ed è vero
Andare lì con una macchina era una follia
Andare lì Rapisarda alla ruota della Vespa di Caldara era e di randelli con la sua macchina era una follia
Eppure se lo spiega perché una follia
Perché le vie sono strettissime basta vedere le foto la cosa più facile ed è giusto che può capitare e rimanere bloccati
E allora che senso c'è a questa macchina che va dietro alla Vespa
Quando parlavo io dirà ricorda che come un Bettino seguivo questo corteo
Il significato era proprio quello
Perché chi va con una macchina all'interno di quella labirinto
Di via delle finanze via Pistone vedi prima
Deve essere un pazzo
Non passò le persone normali per accorciare la strada sol perché vi è difficoltà ad arrivare dall'altra parte dato che le strettoie sono tale che non consentono il passaggio delle macchine
Ed è assurdo che Rapisarda si avventurarsi dietro a costoro per dare loro il soccorso seguendo quella moto
Poiché come dire al pubblico ministero c'era il rischio che con la macchina sì rimaste bloccate vendevano dosi può saltare sul marciapiede si può evitare si può diciamo così filtrare
Attraverso le strettoie e attraverso gli ostacoli che in essa si possono parare
La macchina serviva per il dopo la macchia serviva per il dover andare via quando lo Stato non erano più stretta e questa è la spiegazione che da renderle la spiegazione logica
Va però sarebbe stato ancor più logico e più intelligente da parte Prandelli se nell'inventare questa storia avesse detto Rapisarda non era con noi
Lo sa che tra noi Rapisarda ci aspettava sulla via San Giuliano al di fuori dalla dalla cerchia di quella strettoie
Che dovevamo affrontare con la con la motoretta Rapisarda era un po'in un punto convenuto laddove noi dovevano andare una volta eseguito l'omicidio
Nella via larga della devo dire al l'immediato allontanamento da quel punto
Si abbandona la Vespa da parte di Prandelli
Ma signori miei capisco che la vestono intestata Rapisarda Roma la la targa non ai punti di riferimento immediati
Ma è stata vista una vespa statalista
è stata vista una vespa eseguire delle evoluzioni portare dei soggetti
In fuga
Dopo un incontro con la pattuglia
Ma nell'ambiente tutti conoscono la Vespa del Rapisarda
La polizia conosce che Rapisarda saga Rapisarda questa Vespetta nera almeno in via presuntiva dovrebbe essere così
Quindi che senso cioè
Da un lato dire fu abbandonata dall'alto dire la portai fino a casa non essendomi accorto che tra me
Gli inseguitori avevano avuto un impatto un incidente con altro mezzo
C'è un po'al Fulham ventuno confusione altro che logica e tutto l'illogicità questa vicenda
Relativo alla posizione di Rapisarda
Quindi
La fuga
Non è giustificata almeno in quei termini
La presenza dell'auto al trattando poiché illogico ripeto a dire e lo dice il Pubblico ministero avventurarsi in quel dedalo di viuzze con una con un mezzo che troverà sicuramente obiettive difficoltà a muoversi altro di a fuggire a muoversi
E rischia rimanere impantanato intricato in quella in quella in quella rete di di strade che si intende l'un con l'altra in non in una decina in modo tale che veramente e difficoltoso il potere manovrare all'interno pienamente all'interno dalla stessa
E anche il Pubblico ministero per la verità
E anche il Pubblico ministero per la verità
E assillato da perplessità se è vero che quasi sbotta certo punto nel dire lasciamo stare adesso la posizione che aveva Rapisarda se fosse lui se non fossero voi se ci sono prove sufficienti per delega da Rapisarda concorso in questo reato cosa le prove sono insufficienti e lasciamo stare dice
E lasciamo stare sì
Ma lasciamo stare che a un certo punto
Poiché se questo lasciarsi andare fosse intervenuto nella immediatezza la carcerazione Rapisarda discorso poteva anche andare a starci bene
Ma Rapisarda ha sofferto lunghissima carcerazione preventiva
Caricato onerato da terribili imputazioni
Che ora gli profilano in prospettiva
Una ipotesi di ergastolo
E francamente devo dire
Quello che se questo lasciamo stare
Lasciamo stare del Pubblico ministero
Ci sembra incredibile per la la per le contorsioni
Mentale che il discorso comporta
Io leggo sembra inverosimile e il Pubblico ministero che dice che parla sembra inverosimile da un punto di vista logico che dovendo andare a commettere un omicidio in quel modo in quelle condizioni
Dove io mi debbo per forza per via di una moto poi dopo mi procuro mezzo appoggio per andarmene che non sia una moto ma non è affatto inverosimile quindi recepisce il discorso logico
Quello più logico dire io che assurda ma aggiunge
Non è affatto inverosimile anzi è più che verosimile
Ne risulta inverosimile o solo perché nessuno l'ha visto perché lì non c'era nessuno che potesse vedere tutto ed è tutto lì il discorso insomma e pagando lo sforzo enorme
In mare che la pubblica accusa papà e cercare di tamponare le falle per cercare di sorreggere un'impalcatura accusatoria che viceversa crolla scritti Oria da ogni lato
E noi non possiamo certamente lascerà stare perché se questo è un posto dove questa impalcatura scricchiola ogni lato è chiaro che vi sono ragioni valide possono comportare
Un conforto alla tesi difensiva
Di estraneità assoluta Rapisarda questo fatto
E nel vale
La disperata rincorsa agli elementi di conforto che fa la pubblica accusa
Per esempio si è cercato di dire come
L'intervento di Pardo e note di legge indica inseguirono i due fuggitivi
Non ebbe percezione
Dice aumento fa di quest'auto che seguisse il mezzo e la funzione dei sarda era quella dicevo di punto d'appoggio punto d'appoggio
Doveva stare in quello stretto contatto
Che non consentisse assolutamente un distacco temporale o di spazio tale da potere
Creare difficoltà
Alla continuazione la Fura parto dico di costoro
E allora a questo punto si cerca di buttare un po'di fumo sulla genuinità
Delle testimonianze si richiedono gli atti alla Procura
Sì sbotta direi che questa a casa mia è una falsa testimonianza
Praticamente si cerca di inficiare incrinare
Un discorso che fa
L'agente di pubblica sicurezza noto al dibattimento perché dice e secondo me è un discorso che rientra in quella logico far ricorso spesso e abbondantemente la pubblica accusa
Questa frase
Incriminata
Che fa rievoca il fantasma della falsa testimonianza alla gente
Si sostanzia lo ricorderete certamente meglio di me in quell'episodio si chieda noto hai riconosciuto qualcuno
Ha riconosciuto che lo stava alle spalle quello dice no
Poi si incontra con il calda vera
Quella dice mi conosci certo che ti conosco mi hai riconosciuto in quell'occasione e quello precisa se fosse stato un viso a me noto lo avrei voluto riconoscere
Ma in quell'occasione non riconoscevo Seto significa consequenzialmente quello non era un viso a meno otto
Certo questa bolgia riguarderà più la posizione dalla difesa di Caldarella ma io la riferisco appunto perché si è infiltrato il dubbio che le dichiarazioni di queste genti potessero essere più o meno compiacente
E come Yende non possono essere la cosa è nata da quella fotografia rinvenuta in casa uno degli imputati con quella quella gente strato sulla poltrona
Dico ma queste posizioni questi dubbi questa perplessità non possono anche essere allontanamento Rapisarda perché Rapisarda
Risulterà agli atti che sicuramente è colui il quale viene arrestato in modo piuttosto un rocambolesco mentre con la moglie con la figlia in macchina due agenti uno dei quale proprio quel soggetto fotografato cioè il pane bianco
Il quale si dimostra particolarmente energico e deciso nell'arresto del Rapisarda
Al punto che sarà parte lesa così come da suo verbale di una resistenza piuttosto pressante da parte di colui che voleva a ogni costo assicurarsi la fuga
Quindi nessuna compiacenza
Nessun atto di simpatia
Per la conclusione non solo su questo punto
Noi abbiamo simpatizzano col pubblico ministero per la verità perché a parte le argomentazioni che insegue che segue che sforna
Poi arriva sembra un punto comune
Con la difesa
Quando asserisce quel lasciamo stare se Luís se non è l'unico lasciamo stare se vi sono prove non mi sono io ritengo che una pubblica accusa che approva e dice non lasciamo stare un bel niente
No il richiamo Rapisarda responsabile noi siamo le prove sono queste queste queste altre noi diciamo che a conseguenza di queste prove vi è soltanto un esito un ergastolo
Non possiamo vivere
Serenamente
Con un ergastolo
Poggiante sul sua evanescenza dura sussistenza di prove
Che fino ad ora ribadiamo non sappiamo se sussistere o non sussiste
Lasciamo stare il malanimo la vendetta del pentito le motivazioni che lo hanno spinto a questa per di Calice
Pressante e continuo accusa contro Rapisarda
Come lasciamo stare questo discorso demone c'era stata anche il criterio che il polo esterno ritenete perseguire in questa ricostruzione
La logicità
O la illogicità
Hanno un senso allorché a fronte di punti certi di Cardini fermi attraverso quella logica si possono INAIL si può inanellare un discorso che sia conducibile che sia che prospetti una soluzione che prenda un certo abbrivo che conduce a una certa soluzione
Ma non possiamo scatenare meccanismi
I quali dal punto vista cerebrale dal punto di vista diciamo così ideale possono anche avere dei riflessi automatici delle conseguenze automatiche
Ma l'orchestra aprì prove penale ritengo che il discorso vada fatto con molta più saggezza con molta più tranquillità con molta più serenità
Visto che le conseguenza tra l'altro non sono di poco conto
Visto che non si può serenamente facilmente accettare un discorso di verosimiglianza o come dicevo di un i decoder un Quai acidi per cui si Kobe tormente si verifica che non certo episodio vi sia necessità di un certo comportamento
Ergo colleghiamo anche se non dei chiamata precisa specifica anche se quella chiamate postuma
Anche se in creano dei riferimenti di altre fonti di prova che dicono ne verrà abbiano delle non ci ha raccontato cose del genere cioè detto beh ci ha dato peraltro a versione
E non possiamo automaticamente lo dire però siccome in quelle vicende abitualmente o quasi sempre si verifica che è necessario il punto d'appoggio ergo Rapisarda doveva esserle presentarono con la macchina per potere dare questa questa aiuto agli esecutori materiali a colori quale se no sulla Vespa
Quindi ritengo per questo episodio che il risata posso andare esser mandato assolto perché il fatto non lo ha commesso
Passo presidente
All'altro argomento
E sarò molto più breve perché come dicevo all'inizio
A mio avviso
Le prove
Sull'omicidio e quindi la riscontrabili da ad una responsabilità per l'omicidio sarebbe stato un supporto una base solida concreta sulla quale poter erigere
Gli altri elementi a conforto della tesi
Relativo alla responsabilità per lo studio sia per le due associazione a delinquere
Il teste Parisi
è stato sollecitato a proposito
Del ricerca delle prove a carico di Rapisarda in relazione all'osso gli opzione
Dice e non dice
Afferma
Categoricamente Butcher per risposte poi insinua delle perplessità
Vi è un elemento importante per potere filtrante dichiarazione sia candele che di Parisi
Il costanza ha detto il modo assiomatico randelli nulla faceva che il Parisi non sapesse anticipatamente
Quindi tutto quello che
Prandelli esegue
Parisi lo filtra anticipatamente e dà il nulla osta affinché venga commesso
Parise non parla assolutamente dall'omicidio Spampinato non do nessun riferimento anzi
Dimostra dietro che non conosce questo Rapisarda
Almeno per quel che dichiara
La domanda era fatta al
Parisi è questa
Chi si occupava dell'estorsione Finocchiaro
E Parisi in modo categorico risponde
Con nomi e cognomi Manfredi Corrado Santo testone Garozzo Giuseppe Antonino Fabiano
Sì a un su una sollecitazione a questo punto si dice
Persona non è Gaetano che avevo a che fare con voi
Persona nove Gaetano che fa parte della nostra organizzazione può identificarsi Rapisarda Gaetano
Io dico
E attenzione o due
Espressione di questa frase
Persona non è Gaetano che fa parte della nostra
Organizzazione e lui non è un semplice ha detto è uno che gestisce all'interno
Dall'organizzazione in un posto di vertice della nostra organizzazione
Può
Identificarsi non dice si identifica categoricamente ay certamente Rapisarda Gaetano
Perché conosce l'espressione di girare potrebbe essere facile potere permeare meglio il concetto va diciamo
Quindi come se fosse vero potrebbe potrebbe essere potrebbe essere Tizio il può
Può identificarsi
Quindi è un una ipotesi che traccia una possibilità
E da un estremo che la corte può controllare se non l'ha già fatto
Ben preciso punto di vista fisico si tratta di una persona di una trentina d'anni bassotti Linate
Rapisarda
Io non sono a misura esatta ma conoscendo da circa quindici anni
So che ha un'altezza quasi qua la mia che sono uno ottantuno sarà una settantasei settantacinque settantasette
Ripeto lo si può controllare è certamente persona così fatta anche se siciliana con la nomea o la classificazione di diciamo così di razza tra Cagnotto ha certamente non può definirsi basso Tina
Perché è un'altezza di tutto rispetto anzi potremmo dire altina
Rispetto alla media che dell'uno e sessanta sessantadue sessantatré
Il Gaetano quindi chiaramente birre il Parisi indica persona che è totalmente proponendo diversa Rapisarda Gaetano date che lo chiama Gaetano che potrebbe essere quel Rapisarda di cui si parla
Il Gaetano continua ancora col cognome Salt col nome soltanto partecipava a tutte le riunioni
Ma le nostre e mi ricordo che veniva portato il ragazzino portato per mano condotto lì
Da Garozzo da Barbieri e la mezza lingua
E lì la grossa incongruenza
Perché
Il diavolo fa le Vendola ma non fa i coperchi e nell'ammasso nell'affastellato di menzogne
Curate ci sembra quella che poi fa sfuggire di mano il discorso e Kjaer ribalta ogni
Verità
Prospettata in un certo modo
Quindi questo Gaetana veniva portato per mano questo Gaetano che non sappiamo se Rapisarda Gaetano che Parisi dice forse e può essere riconducibile a quel soggetto questa persona basso Tina che non è certamente alle avviene indicarono colui che ne portò per mano da Garozzo da barbiere da mezza lingua
Quando noi abbiamo la certezza matematica che il Rapisarda non si è potuto mai incontrare col Barbieri se non in occasione questo processo dal mille novecentosettantacinque al mille novecentottantaquattro e perché
Perché i vostri atti vi è la prova che il Gaetano è stato detenuto dal settantacinque al settantanove e poi dall'ottantuno all'ottantaquattro
Quindi è rimasto in libertà negli anni ottanta e parte dall'ottantuno
Viceversa il Barbieri e rimasto detenuto in Germania e quindi neanche senza possibilità di contatto diciamo così carcerario
Con il Rapisarda dalla settantotto ottantadue date che coprono chiaramente quell'ottanta ottantuno durante il periodo nel quale Rapisarda è libero
Quindi nessuna coincidenza assolutamente poteva verificarsi nessuna presa per mano e conduzione all'interno dalla redazione poteva fare il signore Barbieri nei riguardi di questo Gaetano Basso tira di questo ragazzino che aveva portato
Alla riunione
Come un elemento di secondo grado di scarto di riserva di scorta
Un soggetto che ho poca incidenza considerando l'organizzazione
E il Parisi
Ancora una volta sottolinea col suo dire
La inconciliabilità dell'appartenenza Rapisarda alla su a al come dice la nostra la sua organizzazione
Sono sicuro di quando appena detto e cioè e quindi c'è qualcosa che cozza con quanto detto prima che il Rapisarda Gaetano lo chiama col cognome stavolta ma chiaramente io e un'imbeccata anche volontario da parte dell'ente erogatore
La parte colui che procede all'interrogatorio perché gli dirà ma questo Rapisarda Gaetano faceva parte eccetera e lo ripete l'abbiamo da Gaidar mai lo chiamo sembra Gaetano dicendo all'inizio nell'intro Eboli derogatorio può essere potrebbe re
Rassicurarsi rinnovabili sarda Gaetano eccetera
E dice sono sicuro di quanto detto
E ciò che c'è di Gaetano che fa parte anche se lui vi ripeto aggiunge Rapisarda che danno faceva parte della situazione anche se non sono in grado di indicare episodi criminosi specifici loro i commessi è incredibile questo è assurdo
Un vertice sull'associazione uno che sa che Celli aggregato fra gli altri non siamo alla FIAT e con trenta mila dipendenti
Siamo nell'ambito le del della vicina di persone che si conoscono sin da ragazzini che sono fraternamente legati fra di loro
Fino alla all'esplosione del bubbone pentiti e pentitismo
Sono vissuti assieme son recita assieme
Appartengono stesso quartiere
E costringe si fa parte lo si sa però non so indicare un solo episodio criminoso da costui commesso
Il che la dice lunga anche sul discorso omicidio scombinato a questo punto
Perché posso capire che non ricorda uno scippo commesso Rapisarda ma non posso capire come rappresaglia come Parisi non ricordi
Che Rapisardi autori un gravissimo fatto consumato al centro di Catania da componenti della sua organizzazione
E precisa ancor di più che la stazione nano dicono chiaro l'edizione del settanta e prima del settantanove Cerioli uscisse dal carcere quindi cioè iniziò allorché Rapisarda ancora era detenuto e per lungo tempo vi rimase
Senza che potesse prendere parte a questa associazione tolto situazione che visti i tempi tecnici giudiziari
Che hanno ristretto in carcere Rapisarda dal settantacinque ottantaquattro lasciando libero soltanto per un anno e quattro mesi circa dovremmo dire che Rapisarda uscito dal carcere si infiltrò è meramente inverso di azione invece parte dopodiché vederle richiamato
In carcere
E quindi la sua partecipazione dovette limitarsi a quel poco tempo
Poi giunge al tracollo sa che non trova riscontro obiettivo questo ulteriore piccolo nello che si aggiunge agli altri può essere questo Gaetano può essere ipotesi
Per questo Gaetano ecco torna al Gaetano genuino nonna Rapisarda Gaetano sollecitato che questo Gaetano sia in qualche modo imparentato coloro tzigana Dino forza con un fratello e non è vero neanche questo
Ipotesi
Insinuazioni suggestioni ricostruzioni logiche
Tutti elementi che non vi danno nessuna tranquillità
Circa la presunta responsabilità di costui anche per l'associazione
E non basta neanche ricollegare
Una struttura accusatoria
Puntellare lo supportarla su quelle espressioni molto generiche si usano da parte di Isaia
Si costruiva parte dei quaranta
De Corato Manfredi
Dei quaranta
E stato coimputato murato Manfredi
In un patto associativo
Giudicato dal Tribunale di Catania
In un fatto e traffico di droga da cui venne fuori assolto
Io non so se la corte fornita di questa sentenza potrebbe verde dove giù al dibattimento che esiste grazie monastero quindi vi è un collegamento per fatti singoli
Vi fu un'indagine sul fatto associativo che Fano
E quindi questo discorso che fa Saia fa parte dei quaranta
Signori e che non ha fatto vita di quartiere non può capire non si può non poco rendersi conto di quello che si verifica all'interno degli stessi di come si viva tipo panne ammucchiati associati negli stessi bar mesi sei miliardi
Passare giornate così veramente assieme commettere anche delitti assieme
Incidentalmente
Tutto questo non può non può non non deve significare associazione il fatto è gentaglia non può essere sintomo di una programmazione sintomo di una organizzazione sintomo di una pianificazione indeterminata esecuzione dei reati non povere tutto queste queste diciamo che questi queste sfaccettature che sono indispensabili tutte
Alla conformazione del dell'ipotesi di reato contestata
E poi aggiunge questo Osaka
Rapisarda non abbiamo particolare ruolo voci onore portuale voce in capitolo quindi nessuna esaltazione euro Rapisarda dice poco resterà commento non aveva nessuna voce in capitolo
Ed è spiegabile presidente ce la discussione della corte Rapisarda era restato a sponda cinque rotonda allo al settantanove
Esce per un anno e quattro mesi dal carcere poi rientra ora nuovamente per quel fatto cui se c'è un aumento fa in quell'anno e quattro mesi probabilmente avrà frequentato come amici di quartiere come diciamolo pure anche come compagni di sventura per altre vicende
Giudiziarie
Altri pregiudicati del posto
Senza che ciò comportasse la la possibilità di di di qualificarlo associato aggregato
Se nessun elemento di riscontro voi avete circa un fatto ben preciso come solo costruì circa una un elemento quale potrebbe essere la la la un'accusa precisa relativa ad un accertamento relaziona comportamento costruito inutili
Io mi prendo contenuto ero succube il concetto iniziale
Se Rapisarda avesse
In qualche modo ha avuto
La disgraziata possibilità di commettere quel delitto Spampinato si potrebbe dire oggi
Non è che ha commesso uno scippo
Non è che ha scommesso un borseggio
Per cui il collegamento con la situazione e difficoltoso non è che ha commesso un'estorsione per cui si può dire siccome un'estorsione gestito tra virgolette dalla bianche a questo punto egli doveva necessariamente essere in quella come elemento composti con positivo dalla stessa
Perché chiaramente l'estorsione Finocchiaro se e gestita dalla quella sorpresa azione non poteva risentire di infiltrazioni esterne chi agiva lì vuol dire che era associato
Un riscontro logico
Ma quando questi elementi non vi sono
Come si può dire e collegato
Poi c'è la parte della mappa era pianificata anche lui in un ruolo che lungo non sappiamo neanche perché esige non le pare su voci nel suo ruolo nessuna voce in capitolo
E cos'era una ruota di scorta
Cos'è un elemento da chiamare in particolari emergenze
Non ci rendiamo conto di quale sia l'elemento collante Rapisarda l'imputazione soltanto queste frasi buttate lì faceva parte dei quaranta di Manfredi
E lì c'è un giudicato all'altro
Perciò congela soluzione con Manfredi
Poi si dice si interessava
Ecco
Qual è la sua attività si interessava di estorsione si interessava di cocaina prendeva la quota interrogazione di Catania senza un ruolo senza compiti
Non lo conosce nessuno forse Gaetano e potrebbe essere quel Bosso tiro quel tra Cagnotto
E pensava potente era di Catania con un socio a tutti gli effetti
Un azionista
Diritto alla stessa
Quale elemento possiamo dire noi
Abbia forza tale da poter ribaltare la posizione difensiva nel senso lo accusa per potere collegare fittamente se non a livello ipotetico livello d'immaginazione a livello di sensazione
Rapisarda colosso gli opzione
Non addebiti specifici
Uno che e dedicata estorsioni si interessava di estorsione di cocaina
E Parisi che uno dei vertici dice io non ho addebiti specifici da fargli non non ricordo assolutamente quali fatti egli abbia commesso un anonimo
E lo stesso randelli
A prescindere la posizione
Animosa che gli ha assunto dell'episodio scombinato contro il Rapisarda
Prandelli
Si limita a dire sì costruì al solo nome Tura è chiara
E poi di una perla che colgo ora soltanto è vero non solo perché così lo indica anche Filippo Lo puzzo
Quest'altro galantuomo il quale
Purtroppo in avendo seguito tutto il dibattimento non conosco taluni aspetti delle produzioni effettuate alla corte
Io non so se la corte in possesso dell'interrogatorio di Rapisarda Gaetano in relazione alla dicendolo puzzo
Poi in quella sede la famiglia Rapisarda non viene definito dallo puzzo la famiglia detto racchia
Beh derideva migliori Palanca
E la documentazione di quello del fatto che Palanca alla questura di Catania
E il geroglifico che identifica in modo diverso profonda diverso di Rapisarda d'altro nome familiare l'altro patronimico
Deve la possibilità al giudice di rimettere libertà sia papi sarda che dava il fratello ora scoprendo esigono Guzzo chiedono da dire
Che il Rapisarda si chiama Tura è chiara
è chiaro che dopo la sconfessione in quella sede
Il prendendolo ad usura regia registra la sua mira in questa sede riporta
Su un centrato obiettivo più preciso quella soprannome che viceversa invocando l'ho fallito
E anche qui il Pubblico ministero così come per la per l'omicidio
Ed io sono sembra d'accordo in queste conclusioni Pubblico ministero si lascia andare a quelle frasi che io condivido
In quella vicenda risponde ha detto lasciamo stare se innocente o colpevole ci sono però un giocatore qui concludo dicendo lasciamo stare se poi Luís o no
Questo Gaetano
Basso tiro che poi potrebbe sarebbe sarda che da sentire il il Parisi
Lasciamo stare non possiamo lasciare stare non possiamo continuare a lasciare stare queste cose così come sono rimaste per tanti anni
Per tanti mesi durante la lunghissima istruttoria
Noi dobbiamo invece la Corte deve a questo punto sciogliere l'enigma
Risolvere i nodi
Dovendo in cui le verità vengono distillate per ogni singolo imputato analizzare questa fetta di processo che riguarda Rapisarda
E si vedrà il mio avviso non si potrà non vedere che purtroppo nella confusione che questi maxi processi creano talvolta la giustizia viene un po'diciamo così calpestata involontariamente perché come sa quando si desta un veto su un autobus con cento persone
Ammassate lo si fa apposta lo si fa involontariamente ma purtroppo l'impennata Stato si verifica
E investa accalcamento d'imputazione di accuse in questa confusione di prove in questa affastellato enorme di carte
E sapeste quanta considerazione da parte di noi avvocati voi magistrati che dovete trovare Peter Fonda ad armadi pieni realizzare se noi ci confondiamo già analizzare posizioni singole immaginarsi di Venere un quadro così enorme davanti agli occhi e deve diciamo così
Elargire
A soluzioni o condanne semplice le condanne con dei pesi enormi sulla coscienza
Che gravano
E con le crisi di coscienza che certamente ognuno di voi avranno aumenti in cui si troverà nell'affanno diverse di una tesi accusatoria difensiva
Io ritengo che questo processo per quando la donna da vada sciolto proprio perché gli stessi testi lo stesso pubblico ministero financo pur sforzandosi nuovamente nell'impostare nel rinsaldare questa impalcatura accusatoria
Impropriamente come sonda difficoltà e lascia andare si lascia andare a quello lasciamo stare
Non sappiamo
Ignoriamo per un attimo se sia pure o meno
Non c'è quella certezza non vi è quella esaltazione del ruolo nel momento in cui si sente vivo
Il peso e la responsabilità
E la Sigrid batte sul tavolo dell'accusa perché si pretende così come ora serietà ha dato mandato una condanna
Che sia retribuzione
Anche se sui libri si legge che prevenzione
Ma quando questo elemento non c'è quando già sia da un lato una percezione di una lunghissima
E una prospettiva così terribile qual è quella profilata dal Pubblico ministero su richiesta di condanna ritengo che quei pochi fogli processuale Rapisarda
Andando certamente rimeditata dalla corte eccellentissima che ne ascolta e che da questa distillazione
Verrà fuori certamente un qualcosa che non potrà assolutamente coincidere con le richieste queste l'ha fatto verso Rapisarda Gaetano assistito grazie
Possiamo ascoltare l'altro difensore
Non vedo altre farà la sospensione adesso troppe gaffe
Tremato dello spreco di Trento eventualmente assai vorrà interrompere la sua esposizione
Signor presidente e signori della Corte morendo la parola
Per a difesa di fare Figueras
Per il quale in quest'aula è stata
Richiesta
La morte civile l'ergastolo
Preliminarmente ad ogni valutazione delle risultanze processuali
Ritiene questa Difesa spendere qualche argomentazione ancora sulla vexata quaestio circa la la natura giuridica della chiamata di correità
Conseguente il suo inserimento in uno piuttosto che in un altro schema del sistema probatorio penale
Ritengo opportuna questa premessa
Nonostante gli autorevoli interventi sul tema dei colleghi che mi hanno preceduto
E anche gli interventi dei miei illustri acuti contraddittori della pubblica accusa proprio perché le dichiarazioni accusatorie nei confronti di fare Figueras esulano almeno per i fatti più gravi che sono quelli che hanno indotto la pubblica chi accusa a richiedere Gaston esulano vi ripeto dallo schema classico tipico dalla chiamata di correità
Come correttamente opportunamente
Chiarito dalla più
Accreditata dottrina processuale penalistica l'aveva chiamata dico cordialità che quelle inserita in un contesto confessori io del suo motore
Ontologia carente non si distingue dalla testimonianza in quanto obiettivamente essa appartiene al nuovo al novero delle prove cosiddette storico rappresentative
Piuttosto che a quella sottocategoria delle prove critiche o indiziarie
Ora questa declassificazione
Della chiamata di correità a semplice indizio operata da svariate sentenza del Supremo Collegio e di giudizi di merito
Non è altro che lo sappiamo tutti un artificio dialettico tecnicamente inesatto per tratto per tradurre in termini di categorie il sospetto e diciamolo pure la poca fiducia del legislatore verso la testimonianza del coimputato
E non sto ad elencarne le ragioni che sono poi le stesse che nel quadro storico dalla nostra esperienza giuridica badate bene che questi problemi
Sulla chiamata di correità se riponevano già già Decio Farinazzo Maskhadov il monumentale trattato le proporzioni pur quindi non sono cose nuove per noi
Hanno indotto a pretendere prego parecchio tempo come imprescindibile acquisite di efficacia della chiamata di correità che questa fosse secondo il gergo forense vestita ma in che senso vestita
Nel senso che la dichiarazione accusatoria trovasse puntuale corroborante riscontro in altre prove rappresentative o quanto meno secondo sporadiche decisioni ispirati a un minor rigorismo
A in una serie di concordanti indizi proposizioni queste inesatte in quanto sostanzialmente tendenti ad una ulteriore declassificazione della chiamata di correità in semplice notitia criminis declassificazione del tutto ingiustificata in questo voglio essere obiettivo
Alla luce di una corretta interpretazione sistematica per la presenza del Codice di rito di una norma come quella previsto dall'ultimo capoverso dall'attico
Dicono quattrocentodue del codice di procedura penale
Ma detto questo tuttavia
L'identità ontologica fra la testimonianza e la chiamata di correità
Non ne implica una identità effettuare stante la preclusione normativa di cui al terzo comma dell'articolo trecentoquarantotto secondo cui come tutti sappiamo non possono essere assunti come testimoni
Gli imputati di lo stesso reato o di un reato connesso
E
Una di diversificazione vi è senz'altro anche interpretando l'articolo trecentoquarantotto terzo comma con il l'articolo trecentoquarantotto bis e non credo che la ratio di tutto questo
Sia esclusivamente identificabile nella considerazione socio psicologica
Della pressione esercitata sul teste dalla prospettazione di un male etico e giuridico qualora questi sia mendace prospettazione che ovviamente non esistente
Il coimputato sentito in interrogatorio libero alla radice e questo a mio sommesso avviso vi è pur sempre il sospetto tradizionale e il cui gene se vogliamo lo possiamo anche rintracciare già nelle fonti giustinianea
Vi è il sospetto tradizionale la diffidenza verso la dichiarazioni accusatorie del delinquente di
Dei confronti di veri o presunti colpevoli
Allora chiarito e su questo penso che siamo tutti d'accordo che non vi può essere identità effettuale fra testimonianza e chiamata di correità
Occorre a ricercare normativamente l'elemento differenziato e al riguardo mi è caro ripete in quanto pienamente condiviso da me
Ciò che l'eccellentissimo presidente ha precisato in un recente suo scritto al proposito
E cioè
Dove dice
Mentre nel caso della testimonianza il giudice può ritenere che sussiste il fatto riferito dal teste per il solo fatto che il teste glielo rappresenta analoga operazione il giudice non può compiere quando a riferire il fatto è un coimputato in tale situazione l'esistenza del fatto riferito potrà essere affermata soltanto sulla base di qualche altro elemento
Nulla di più esatto sul piano di una ferrea logica giuridica e verrà rigore metodologico
Ma
Ma
E nell'applicazione concreta signori della Corte nel momento stesso in cui si debbono individuare questi famosi elementi che all'interprete si pongono degli interrogativi inquietanti a volte angosciosi
E ne è la riprova tutta la giurisprudenza di questi ultimi anni una giurisprudenza pericolosamente oscillante
Con ricorso spesso e volentieri diciamolo
A Pseudo sillogismi filosofici del tutto inutili
Tra una rilevanza processuale della chiamata di correità in sé per sé considerata prescindere quindi da ogni controllo di eventuali riscontri obiettivi e quindi elevata tout-court al livello di prova
Oscillazioni di questo con una valutazione più rigorosa della chiamata stesse
Come ad esempio in due recenti sentenze della prima sezione della Suprema Corte per la prima delle quali è relativa al famoso processo greco la cioè la prima delle quali relativa al famoso processo Greco ha scatenato qualche polemica costruttiva fa i giuristi
è un'indegna gazzarra contro il presidente della prima sezione da parte dei non addetti ai lavori politici in testa mentre legislatore si disinteressa allegramente
Di
Però vedere
Anche a livello del progetto del nuovo codice di procedura penale di entrare in questa vexata quaestio di risolvere normativamente questa vexata quaestio fornendo al prete agli al all'interprete dei criteri
Ma diciamo che la prima di delle concessioni che abbiamo esaminato
Circa venti ispirata al principio del libero convincimento del giudice
Eleva in definitiva alla cargo di prova di per sé solo sufficiente a fondare una sentenza di condanna una chiamata di correità nuda
Altro infatti signori della corte non vuol significare un'affermazione secondo cui una chiamata di correità e ha completamente appagante sul piano dalla prova solo in considerazione della valutazione della personalità del dichiarante alla luce del bagaglio logico critico del giudicante bene
Questo criterio di valutazione
Costituisce
Da un punto di vista generare
Un pericoloso dogma di fede che può inchiodare ha gravi responsabilità i chiamati senza che possa per loro profili fidarsi
Una via
D'uscita liberatoria
Ne è chiamato a garanzie maggiori anche se noi seguiamo quella giurisprudenza che richiede al merito riscontri logici
Risultando questi pur sempre il risultato di un processo intellettuale
Il più delle volte meramente soggettivo ma nei confini della dichiarazione
è vero che questa giurisprudenza
Chiaramente
Pone un limite cioè perché chiarisce che la chiamata di correità non deve essere contraddetta da altre circostanze processuali
Bellissima affermazione di principio
Ma in concreto
Che garanzia è la garanzia che esibire solo se si considera che se la chiamata di correità per oggetto come in questo processo gravi fatti di sangue accaduti dieci o dodici anni fa
L'unica risultanza processuale che potrebbe essere favorevole chiamato quale sarebbe
L'aveva richiamato fornito un alibi ma quale alibi
C'è l'imputato non risulta essere stato ristretto visto i soggetti di questo processo nel periodo in cui è stato consumato quel grave delitto
Come può ricordare trovare che in un determinato giorno in una determinata ora soprattutto
Di dieci anni fa undici anni fa
Egli si trovava in un luogo piuttosto che in un altro
Lo stesso vale credo per ciascuno di noi e di questi e questo lo dico non senza inquietudine
Obiettivamente se mi si imputa asse di un fatto accaduto dieci anni fa l'unica mia salvezza sarebbero i registri universitari ciò che quel fatto fosse successo in un giorno in cui tenevo lezioni l'unica via di salvezza
O dei verbali di esami
Diversamente io non sarà in grado di riferire di direi il giorno diciotto marzo mille novecentosettantasei e però allatta allora e in quel luogo con quelle persone
Di questo dobbiamo tener conto il lungo tempo che è passato
Perché anche lo scavare nei meandri della memoria per poter
Ricostruire un qualche cosa un fatto
Rivedere delle persone le immagini di persone che possono aiutare a fornire un alibi
Dopo dieci undici anni
Lascio alla vostra coscienza giudicare
Ora mi rendo conto e questo lo dico che la giurisprudenza meno rigorosa sul tema può trovare giustificazione
In ragioni metta giuridiche come la spinta emotiva ero
Provocata dalla pioverà sempre più avvolgente dalla criminalità
Organizzata del terrore vede il terrorismo politico ma sul piano del garantismo soprattutto alla luce dei principi costituzionali
è lecito in nome di una dei feriti una dei ficcarsi rione del principio del libero convincimento del giudice stravolgere i più elementari principi in materia di prova
Anche in un sistema badate bene che non è ispirato al ai dogmi dalla prova legale e i principi della prova legale
La risposta e vado in piena coscienza coscienza di cittadino di giurista e no a questo punto
Quindi non si può che condividere l'orientamento dalla prima sezione della Suprema Corte
Che ha dato una interpretazione ortodossa degli articoli trecentoquarantotto e trecentoquarantotto Bisconti sì di procedura penale bisogna leggerla per esteso la sentenza
Non limitarsi alla massima che poi oltre tutto viene riportata viene massimata in modo diverso secondo le riviste
E la corte ne ha fatto logico oggettiva e concreta applicazione con un linguaggio chiaro semplice e lineare in che modo rielaborando in modo confacente al sistema il concetto richiama di Corey chiamata di correità vestita
Nel senso di richiedere che la chiamata stessa sia corroborata non da altre prove rappresentative
Nel qual caso la chiamata in correità cosa diventerebbe un'inutile orpello di un fatto provato aliunde ma di pretendere che la sua elevazione al rango di prova sufficiente a condannare sia subordinata
Alla presenza suffraga ante di riscontri obiettivi ad essa e Springs se si
Che ben possono emergere dagli atti processuali a livello anche di semplici indizi di una pluralità di indizi
Ora
A prescindere dalla divergenza di opinioni al riguardo che comunque può essere costruttiva
Emerge da quanto abbiamo detto fino adesso son permesso di sottolineare un dato incontrovertibile cioè la preoccupazione per tutti gli operatori del diritto in questo campo specifico
Preoccupazione di assegnare alla chiamata di correità delle connotazioni ben precise dal punto di visto nella sua efficacia probatoria qua
Poi ecco che esige un arduo ma nello stesso tempo pericoloso contemperamento nel quadro della proliferazione del così detto pentitismo
Tra le sacrosante garanzie del cittadino che si trovi imputato
E la necessità per lo Stato innegabile di usare nel modo ampio e più ampio possibile un efficace strumento di lotta alla criminalità organizzata che diversamente non potrebbe perseguire come è successo
Decenni per non parlare forse di un secolo
Ma fino adesso abbiamo parlato di chiamata di correità diretto ma la stessa problematica deve porsi per giungere a conclusioni ancora più rigorose questo per coerenza logica
In tema di chiamata di
Corretta indiretta
Che è meglio potrebbe chiamarsi chiamata diretta visto che il dichiarante non si confessa compartecipe del reato attribuito a un terzo
A maggior ragione poi poi quando si tratti di una dichiarazione accusatoria de relato
Morso da un coimputato che non mette l'addebito contestato e avente per contro
E quei mi devo soffermare una pretesa confessione extragiudiziale da parte dell'accusato
Conto logicamente anche qui non vi è dubbio signori della corte che questa chiamata di correità
O meglio chiamati a questo tipo di chiamata di correità meglio da chiamarsi chiamata di retta debba porsi anche qui sul medesimo piano della testimonianza testimonianza quale de relato
Nei confronti della quale ultima il sospetto del legislatore
Si è manifestato già a partire dalla relazione ministeriale al progetto del mille novecento cinque non sto qui a leggere che non sto qui a leggere così che la prevalente giurisprudenza
è sempre stata orientata nel senso che la testimonianza de relato può essersi posta a fondamento di una sentenza ma solo previa sottoposizione da parte del giudice ad un rigoroso vaglio critico
Nel quale devi avvalere se come mezzo di controllo di circostanze oggettive qui qui siamo in tema di testimonianza de relato
Come ha sottolineato la Cassazione la sentenza ventinove ottantacinque visibile nel massimario delle decisioni penali dell'ottantasei
Noi vediamo che anche nell'ambito
Procedimento civile
Il legislatore dove e vige il principio dalla prova legale
Il legislatore distingue bene quella che è la confessione giudiziale dal dalla confessione stragiudiziale e legislatore ci dice che la confessione stragiudiziale non può essere provata per testimoni
Ma non come si dice perché la confessione un contratto questa è una cosa che non sta in piedi
E allora siccome i contratti non s'eccedenti il valore delle ville dire sin qui non si possono propri testimoni la confessione stragiudiziale non si può provare non è questa la ragione
La razzia un'altra
La sfiducia
Del legislatore verso la testimonianza de relato che del processo civile
Non trova pace
E quindi verso la confessione stragiudiziale fatta non per iscritto
L'ha fatta in presenza di terzi
I quali dovrebbero riferire al giudice che in quell'occasione Tizio riconosciuto un fatto se è sfavorevole favorevole all'altra parte
Ecco lo sfavore
Ma allora se questo rigoroso controllo
Quello fissato dalla sentenza che gli otto
Ricordato ora e poi è scritto per la testimonianza de relato
A maggior ragione e in modo più pregnante
Questo riscontro si deve pretendere per una chiamata di correità indirette
Che come quella diretta non può assurgere ripetiamo a un rango di identità effettuale con la testimonianza
Ed è ovvio che i riscontri a questo punto
Non possono efficacemente individuarsi puramente e semplicemente su valutazioni comunque soggettive della personalità del collaborante
Ho sul sillogismi in ogni caso elaborati nei confini della dichiarazione accusatoria da calato in quest'ottica non diversamente allora a mio avviso si deve valutare il materiale probatorio acquisito in ordine ai fatti più gravi contestati affaristiche
Nominiamo
Dagli omicidi Pistorio e Ardizzone
Qui
Dobbiamo muovere dalla prima notizia
Che è quella fornita da Salvatore Parisi nell'interrogatorio del nove ottobre mille novecentottantaquattro al Pubblico ministero
Ricordo che i due vennero uccisi sotto l'abitazione del Pistorio che era sceso per portare a passeggio il cane
So per certo che l'omicidio qui esclude la responsabilità del Condorelli eccesso per cento che l'omicidio non venne fatto dal Condorelli ma bensì dalla batteria dei Miyano
E che in particolare era presente Ciccio miliardi infatti il particolare mi venne riferito dalla donna del Pistorio
Una certa Lidia quella famosa Gaudioso Olivia che è stata sentiti in dibattimento
Che all'epoca batteva che il Pistorio sfruttava be'queste cose marginali
L'avrei la Lidia aveva visto la scena ed era stata quindi testimone oculare dell'omicidio svoltosi appunto sotto l'abitazione dove lei viveva con il Pistorio
La donna aggiungeva anche che il Pistorio evidentemente indizi grazie presso IMI hanno
Che cosa ci ha detto la Gaudioso in dibattimento ha smentito completamente questo dichiarazione del Parisi
Perché
Sostiene che è il giorno del fatto
La Gaudioso ricco ricco ricorda di essere stata la convivente di Pistorio di non sapere nulla di diretto perché si trovava in quel periodo a Catania di da suo suocero
Di aver abitato con il Pistoia in via Santo Ottavio di non aver mai conosciuto altro giovane morto colpito io cioè l'audizione che l'alloggio dove abitavano in via Santa Giulia era un edificio d'angolo nei pressi di via Santa Giulia
Che Pistorio aveva all'epoca un pastore belga lo il molto affezionato che la curioso chiedo ancora eccetera eccetera eccetera a domanda specifica
Ribadiva che l'omicidio era avvenuto vicino alla clinica Mayo nei pressi della chiesa di Santa Giulia via
Ci può ricordare l'udienza per la verità quando la data dell'udienza la data dell'udienza dall'audio Rossella risulta no non mi risulta chiedo già provveduto a grazie a favore stesse il collega
A
Il fatto che la Gaudioso abbia smentito le dichiarazioni del Parisi Rita Pati Pubblico ministero non si è preoccupato di questa
Di questa smentita
Perché se mai sembrerebbe sotto un certo punto di vista confermare invece la versione di mia perché a quanto pare l'omicidio di Pistone e Arvizo Pistorio e Ardizzone non è avvenuto in via Sant'Ottavio angolo via Giulia ma se guardiamo la pianta della città che mi sono portato tanto per orientamento e una posizione leggermente diversa all'incirca due vie due trasversali di differenza
Tuttavia la sicurezza con cui Parisi riferisce l'episodio si può fare anche pensare
Ma la Gaudioso ha detto davanti a questa Corte la verità
Almeno il beneficio del dubbio
Ha detto la verità era effettivamente a Catania dal suocero
Parisi allora si è inventato tutta la notizia tutto il colloquio con con con questa donna
Che ha dato ricchezza di particolari che l'omicidio avvenuto sotto casa che è stata testimone oculare eccetera eccetera
Questo non è stato valutato
Chi deve far meditare ci deve far pensare
Ha detto o non ha detto la verità
Certo ci fosse solo la dichiarazione accusatoria di Parisi ebbe per la difesa sarebbe sfonda una porta aperta
No invece quel la smentita dalla Gaudioso le dichiarazioni di Parisi può fare il gioco
Dal dalla pubblica accusa senz'altro perché non è vero quello che ha detto Parisi allora andiamo a cercare i riscontri su quello che ha detto ignari
Dunque lo stiamo fare le solite polemiche anche se c'è qualche sentenza dalla Suprema Corte
Che richiede che la chiamata di correità debba avere il requisito dell'immediatezza che bisogna guardare con particolare sospetto perché vi sono profonde zone d'ombra le chiamate dica cordialità
Su troppo lontane
Dalla prima estrinsecazione dalla volontà di collaborare con la giustizia
Va bene lasciamo stare questo
Comunque deve far pensare perché per due interrogatori
Prima il Pubblico ministero poi al giudice istruttore Miano ha sempre negato di sapere alcunché della mia
Silvio Pistorio audizione soltanto nel febbraio ottantasei stranamente il ritorno alla memoria e allora parla a ruota libera
Devo dire che a questo proposito di questo si è accorto anche il Pubblico ministero
Ecco il suo noto come però ha superato brillantemente lo stacco
Cioè però un qualche cosa cioè che i riscontri
Logici qualche riscontro logico negativo per l'accusa e modestamente positivo per l'ha difeso l'abbiamo anche noi
Non è che tutto quello che ha detto Francesco mi hanno sul l'episodio Pistorio Ardizzone sia convincente sia appagante
E sia soprattutto coerente
Permettete
A un certo punto piano dice
E lo ribadisce anche il dibattimento questo
Mi hanno dice
Questo istruttoria
Allora io mi mi ero preso una licenza dalla casa di lavoro che non ero rientrato poi fui arrestato e trasferito al centro clinico dove rimasi per sei mesi
In espiazione della Casa di lavoro
Dopodiché il giudizio di sorveglianza mi diede la sorveglianza speciale signori dalla corte puntualizziamo questo stato di sorveglianza speciale del mi hanno per quello che dicono
Che andai a fine largo che Jo parco sopra il bar Antonella in una stanza gli Orazio Giuffrida quel tempo eravamo in guerra con Condorelli Parisi eccetera eccetera una mattina
Verso le quattro le cinque non ricordo bene
Arrivo da me tutto trafelato Franchino cavallo anzi Stefano Cavallo detto Franchino che mi disse che Totò aveva ucciso quei due
Totò ero spagnolo cioè fare Figueras
Andai subito a casa di fare Figueras che abitava in via Vanchiglia o Santa Giulia comunque da quelle parti
In una soffitta Hackett cavallo gli aveva trovato nella sua stessa casa
Fermiamoci qui per ora
Poi in dibattimento mi Francesco Milano precisa
Che
Il fallo abitava in una soffitta sopra l'abitazione di Stefano cavallo cioè una soffitta che il cavallo gli aveva fatto affittare in quell'alloggio emiliano si era recato diverse volte diverse volte è indicava ovvia Vanchiglia ovvia Santa Giulia a piacere
Mi hanno escludeva che il fare abitasse in via Po essendo sicuro della sua dimora in quella soffitta
Mostrava di conoscere assai bene il cavallo quindi vuol dire che frequentava casa sua le sue abitudini la sua passione per i cani e ricordava il particolare del possesso del dobermann pericoloso feroce che doveva essere tenuto al guinzaglio quando qualcuno si recava a trovare il cavallo
Signor Della Corte se io sono solito frequentare l'abitazione di conoscenti
Addirittura
Conoscenti che mi debbono rimanere particolarmente impressi per la memoria
Per il possesso del cane feroce
Qualificato con precisione dopo Hermann anche se cavallo smentisce siamo pura queste dichiarazioni
Come è possibile che io faccia confusione
Tra via Santa Giulia e via Pontinia
Via Santa Giulia una parallela di corso Regina Margherita via Vanchiglia
è facilmente identificabile perché via il passaggio di trame di pullman
Quanto meno quanto meno sa io dico la verità anche se non ricordo il numero preciso
Ma posso identificare quella casa perché per lui da via Santa Giulia non passano le trame pullman
Ma se io sono
Abituale frequentatore di un immobile
Saprò almeno quel particolare
Almeno quello
Cos'è successo qui allora dunque inviano in dibattimento dice escludo
Che fate figli era sabbia mai abitati in via Po a ventinove
Parzialmente smentito dall'accertamento disposto da questo da questa Corte dove risulta che effettivamente
Fate Figueras iper nel periodo dall'omicidio Pistorio dizione ufficialmente
Risiedeva risiedeva in quella pensione barone di via Po ventinove
Anche qui dalle risultanze
Della pubblica sicurezza risulterebbe che fare filiera s'andava saltuariamente in questa
In questa pensione
Ottima memoria il tenutario dalla pensione perché non credo che in quel tipo di pensioni si tengano resistori sempre aggiornati
E sempre confacenti alle disposizioni delle leggi di pubblica sicurezza poco
Però quanto qualche volta almeno abbiamo accertato che c'è stato
Ma è stato accertato in questo processo se effettivamente cavallo aveva un'abitazione o in via Vanchiglia o in via o in via Santa Giulia no perché perché mia non è stato in grado di dirci dove
Allora dobbiamo accontentarci di questo vago
Cavallo ha negato PC
Non possiamo pretendere
Dalla al cavallo
La prova negativa
Io dico che non ho mai abitato lì cosa devo fare per dimostrarlo
Togliamo i concetti dalla Provasio diabolica
Insomma
Cosa doveva fare Cavallo trama accertarlo
In questo processo ma non è stato possibile
Perché non è stato mai in grado mi hanno di precisare
Nonostante abbia sottolineato che il più volte più volte si è recato
Un'altra cosa che ci lascia perplessi alla dichiarazione di mia
Lo dice lui
Era un sorvegliato speciale
Tutti sappiamo la sorveglianza speciale che cosa implica
è il sorvegliato speciale
Se ne parte in piena notte
Alle quattro del mattino
Con la rischio quindi
O di essere fermato per la strada
Ho di ricevere una visita improvvisa
Dalle forze dell'ordine se ne parte tranquillo per andare in questa presunta soffitta
A sentirsi esclusivamente a ribadire da fare e Figueras via l'uccisione di
Aggressore e Pistorio
Poi dice visto che non potevo fare niente me ne sono tornato a casa mia
Ma
Cosa poteva fare è andato a fare che cosa
Che cosa è andato a fare a causa di fare figli
Ma c'è un altro particolare
Sempre Viano
La versione dei fatti
Ci dice che
Fare
Aveva visto all'angolo sotto casa sua
All'angolo sotto casa sua
Quindi la collocazione
I luoghi indiscutibile
Avevo visto i due allora qui ecco il discorso
Brillantissimo del Pubblico ministero sul dolo d'impeto eccetera
Se ma questo contrasta con un altro particolare
Come si concilia col fatto che se i due erano sotto casa di farle Figueras lì trovano la morte in quanto attinti
Da svariati colpi d'arma da fuoco da due armi diverse
Come si spiega
Che fare abbia fatto duecento metri di corsa per andare a casa sua
Poniamocelo questo interrogativo
Erano sotto casa l'UDC mia
Sotto all'angolo e che quello fa duecento metri
Altro particolare
E mi riferisco alla testimonianza
Dei due
Ufficiali
Dunque
Ho qui una pianta della città
Risulta che i due ufficiali
Abitavano
In via Bava
Angolo via Santa Giulia
Quindi dal quinto piano
Potevano vedere
Che cosa stava succedendo in piazza Santa Giulia
A parte che insomma c'è di mezzo la via Vanchiglia quindi poi anche la visibilità sia di notte poi sia dalle migliori
In ogni caso ci dicono di aver visto fuggire un uomo uno solo
Quello che si è affacciato dopo i colpi dopo dopo e ha visto fuggire uno
Ma l'esperienza ci insegna signori della Corte
Che in caso di agguati
Di un certo stampo
Ben difficile fuggono nella stessa direzione gli autori
Tendono a sparpagliati assi
Tendono a sparpagliati
Mentre questo fuggiva a piedi
Fuggiva a piedi anche qui c'è una confusione
In un primo tempo il teste riferisce che la fuga veniva verso corso Regina Margherita
In dibattimento ci dice verso piazza Vittorio
Aveva mostrata agli la pianta della città che cosa ci dice poi roba virilmente Ford russe era verso corso Regina e non verso piazza Vittorio
Ma allora
Togliamo quel che ho detto prima
Questi benedetti duecento metri di corsa
Dove l'ha fatti fare in che direzione sei luglio
Io continuo sottolineare che c'è quel punto
Invalicabile delle precisazioni ha ribadito e in sempre da Francesco abbiano che
Pistorio e Ardizzone erano all'angolo sotto la casa di fare figli quindi prima non sa se via Vanchiglia o via
Corto mediamo schiavi a Santa Giulia
Poi invece precisa il palazzo dando un palazzo d'angolo sotto l'angolo di casa sua
Ma loro lo sai dove alla casa
Allora dicci dov'è questa casa
Che si possono fare degli accertamenti se è vero che mai cavallo abitacoli
Se aveva la disponibilità di questa soffitta gli amori cinque poniamoci e di questi interrogativi
Non è che qui tutto Corea liscio come l'olio
Allora
A questo punto dovremmo fare i riscontri
Sulla personalità
E su questo il pubblico ministero non può trovarvi d'accordo tale riscontri sui precedenti
Dell'imputato
Per giustificare questo dono impeto escludendo quindi che ci sia stato nei confronti di costoro lì verso i quali si era del malanimo l'ha detto la donna ha detto la donna della della del Pistorio questo
Pare che qualche giorno prima dell'omicidio sono
Il Pistoia fosse stato minacciato in un bar di corso Regina Margherita da Francesco Milano teniamolo presente questo
Quindi per escludere l'agguato di altre persone
Perché tanta sicurezza nelle dichiarazioni
Di Parisi poi Parisi corregge il tiro in udienza è già disse
Quando o dicevo che la voce diceva che era stata la banda Viganò Parma con quello si poteva anche intendere che ci fornisce dentro faglie Figueras ecco va bene questa è la la correzione di tiro del Parisi
Mi pare che qui di riscontri
Negativi
Rispetto peraltro agli spot i riscontri che
Con molto molto intelligenza molto acume sopralluogo brillante vigore dialettico ha tirato fuori il Pubblico ministero suoi propri storia scritta anche noi qualche riscontro negativo dopodiché alla corte lo abbiamo
Cioè
Ci sono troppe circostanze
A partire dalla valutazione dalla credibilità di quanto dice la Gaudioso perché pare OPA si sia inventato tutta la storia
E succo
Con la ricchezza di particolari
O la Gaudioso qui per ragioni sue non ha detto la verità
E questo forse il punto
Che porta la maggiore incrinatura
A una ricostruzione di riscontri
A danno di fare figli ex
Passiamo adesso all'omicidio rotta
Anche qui
Testimonianza de relato
E anche qui
Signori dalla corte testimonianza tardiva
Stranamente
Ora ricostruiamo i fatti
Episodio di sangue avviene il ventotto gennaio mille novecentosettantasette
Ore diciotto circa nel bar Maxim di via agli ioni dieci
Questa via agli oli
Per chi non è pratico della zona
Parte da
Via San Domenico
E giunge un po'trasversalmente
Al corso Principe Eugenio
Ma questo a mio avviso importante
Perché Emiliano riferisce di aver
Nella riferire meglio ancora nel dichiarare quanto gli avrebbero confidato fatiche Figueras e Zanca nel bar di corso Svizzera dice un bar di corso Aldo re corso Valdocco
Tra corso Valdocco via agli ioni
C'è una certa distanza
Ma insomma
Allora qui dobbiamo
O dobbiamo andare sul vago
O se uno ha la memoria fresca
E voi e alla ricostruzione precisa non mi cade in questi particolari determinanti
Ma questo è solo un aspetto
Ma ce ne sono altri
Allora
C'è un qualche cosa che suona male nella dichiarazione di Francesco mia
Si dice che fare filiera s'giunse
Al bar di corso Svizzera stravolto
Per gli omicidi commessi
A Como
Ma fare figli è un artigliere definito dalla pubblica accusa
Come
Una persona fretta
Determinata in qualunque momento a compiere
Compiere dei incriminati a compiere l'omicidio
E questa persona si stravolge per così poco
Stava che fosse arrivato così stravolto rifare Figueras
Ci viene descritto molto bene dal pubblico ministero
E la ricerca di elementi logici di riscontro riguardo
Al omicidio Pistorio agli omicidi Pistoia audizione che abbiamo esaminato prima
Dunque
Prontezza di riflessi
Dotazione di armi sulla propria persona fredda capacità di calcolo degli attimi delle conseguenze
Agilità nell'utilizzo delle armi sono le caratteristiche di questo personaggio eccetera eccetera eccetera per cui la persona del genere ci impressiona per così poco sono rimasto travolto
E poi c'è anche un altro particolare
Il particolare della macchina
Certo la macchina era di appartenenza di Zanca su questo non ci piove va benissimo
Come mai Zanca
Che apparteneva alla batteria perché ce lo dice via di aspettava tutti e due al bar di corso Svizzera
E come mai Zanca gira tranquillo
Conto passamontagna o calze maglie per travisarsi
Nella sua macchina così pronti a disposizione
Molto strano
Perché non penso che le calze maglie e o i passamontagna
Si tengano esclusivamente per andare a commettere delle vendette trasversali
Ma penso
Che si tengono a portata di mano soprattutto per commettere rapine
E allora come si concilia questo che il buon Zanca girasse con questi oggetti sulla macchina personale quindi con rischio così immediato di di
Di essere bloccato
Ti vede ha perquisito la macchina quando
Il Roberto dichiaro parlandoci
Di una determinata rapina dice le macchine che noi rubavamo avevano sempre una destinazione di questo genere cioè quelli per andare a fare delle rapine quindici portandoci dietro i vari
Passamontagna calze maglie o Siviglia per travisarsi
Usavano Bartelt macchine non andavano con la macchina personale
Ma
Qui si dice tipo per il Pubblico ministero che ci sono dei riscontri imponenti addirittura
La seduta andiamo sulla causale qui si dice che
Il fare Figueras odiava a morte Allotta Giovanni ritenendolo responsabile dato che
Gli aveva prestato
Un'arma da fuoco per compiere una rapina ritenendo no responsabile di un'accusa dalla quale poi probabilmente era stato prosciolto non ha un otto giovani quindi aveva giurato oggi eterno a questo lotta con il quale secondo gli atti di causa avrebbe commesso delle rapine
Anche questo boh
Lascia perplessi
Ecco va a colpire il fratello il Pubblico ministero dice per colpire ancora più gravemente più crudelmente la flotta gioca
Ma se noi seguiamo la ricostruzione del fatto
Come ci viene fornita tele l'atto sempre Francesco mia
Questi erano in giro per tutt'altre cose
Per tutt'altre vicende o per tutt'altre faccende
Non andavano a cercare nella lotta Giovanni letta un poco Arlotta vitale se lo vedono così fuori dal bar cioè nel bar per cui ci sono anche due versioni ecco questa bella memoria di Miano
Che ricostruisce perché il fatto di anima Stream presso dice il Pubblico ministero perché la percepito immediatamente la sentite immediatamente dopo il fatto non è
Un riferimento che è stato fatto dopo parecchio tempo no e allora rimane impresso dalla memoria visiva del teste
Ma mi hanno
Il dibattimento ci dice
Che avevano visto la lotta davanti al bar in istruttoria dentro al bar
Allora qual è la versione giusto a sia percepito con tanta immediatezza da esser così preciso nei contorni nei particolari del fatto
Insomma una cosa e fuori un'altra e S dentro
C'è qualcos'altro
C'è qualcos'altro
Ora
Il Pubblico ministero ci dice che
Che Miano al momento della dichiarazione non era certamente in possesso né nelle condizioni di conoscere i particolari del tutto inediti
Dell'omicidio in danno di a ruota vitale delle sue modalità delle sue causali e delle circostanze specifiche
Perché sepolte
Nei polverosi archi sì archivisti una burocrazia borbonica immagine bellissime calzante di dei nostri uffici delle nostre università Pubblico ministero
Ma
Signori della Corte consentitemi di questo omicidio
Sì Parolo con sufficiente ricchezza di particolari sui giornali del tempo
E anche il particolare che gli ultimi colpi furono sparati
Alla lotta Witt quando la flotta vitale e razza
Steso sul pavimento
Non erano ignoti
Non erano ignoti
Perché
In un bar ben frequentato da colleghi
Dell'istituto di medicina legale
Già nel settantasette
Sì commentava l'efferatezza di questo omicidio dicendo in piemontese Alanis pagaia Morgia cui già
Hanno sparato a un morto già disteso
Questo ne quindi voce che gira in un bar si può propagare signori
Ma non è poi un segreto il particolare dell'essersi messo a cavalcioni su
Sulla lotto ormai esanime
Quello può essere un particolare di contorno difficilmente controllabile perché attraverso
Sia la perizia balistica che quella medico-legale si vede l'inclinazione della pistola certo
Queste a musiche
Correva campo sulla bocca di tutti
A commentare l'efferatezza dell'omicidio
Poi
Numero due pistole di calibro diverso cioè due personaggi diversi
Allora quella volta lì mentre nell'omicidio Pistorio Ardizzone
Fate Figueras viaggia con due pistole tipo far West quindi a una sola perché l'altra sera ho Zanca
Il quale Zanca che non aveva nessun motivo di risentimento verso la lotta si diverte anche lui a sparare per solidarietà ma insomma
E insomma
Chiediamo delle reazioni credibili
Ci diano delle versioni credibili
Perché è un sospetto c'è
Il sospetto che sia l'omicidio Pistorio Ardizzone
Sia l'omicidio a lotta
Nell'ambito della delinquenza e delle fazioni rivali al allora attribuito alla banda mi hanno
Non dimentichiamo che a ruota Giovanni poteva essere un uomo pericoloso ombroso per la banda mi hanno per il fatto che anche a ruota Giovanni era intera la Sato nelle bische
Questo è accertato
E allora come mai la tardività di questa dichiarazione
Non viene almeno il sospetto che si voglia coprire qualcun altro
Facciamole queste valutazioni
Perché qui non solo della mia coscienza dei difensori ma della vostra coscienza di giudici si tratta gli euro di erogare un ergastolo
Lasciamo stare i precedenti
Qui non possiamo fa una valutazione
Trovare il riscontro obiettivo in precedenti comportamenti dall'imputato lasciamoli stare
E se no allora facciamo i riscontri obiettivi anche sulla personalità del dichiarante
Facciamo anche quelli
Mi sia concesso
Quindi dov'è questo
Forse frutto di un ricordo messo a fuoco con con precisione con immediatezza
Ci sono delle lacune
E non è questa ricchezza di particolari
Mi sono permesso di evidenzia di andare a rileggere la stampa dell'epoca eccetera
Insomma
Non non c'è un trafiletto di dieci righe
Non c'è alle miserie Rino della cronaca cittadina nella seconda pagina o della cronaca dalla Provincia action
Allora tutti possiamo conoscere certi episodi in questo sistema
Comunque alla base c'è sempre anche qui la tardività
Che crea almeno il dubbio almeno il sospetto
Questo per i fatti più gravi
Per gli altri a questo punto
Sequestro Bongiovanni
Dopo l'estate anche qui a ripetere tutto quello che hanno detto i difensori dei dico imputati
Ma anche qui mi pare che chi mi ha preceduto abbia puntualizzato
Puntualizzato
Con valutazioni severe oggettive
Abbia puntualizzato che il signor Francesco Misiano a questo episodio non ha partecipato
Perché non è stato riconosciuto me dalla teste gonzi né dall'altro teste la teste così si dice il Pubblico ministero non è attendibile eccetera eccetera ma insomma come facciamo
A dichiarare o a ritenere inattendibile una teste
Che spontaneamente al momento del fatto correndo dei rischi va spontaneamente dall'autorità a esporrò a dire quello che ha visto
Ma dove la troviamo un'altra persona così
Ma la nostra attività professionale
Noi vediamo la difficoltà di reperire delle persone che hanno visto
Che hanno sentito arriva il la grande ventuno M. legume taglia
Questo è l'atteggiamento la sensibilità civica
Per la maggior parte delle persone
Ah mi una giustissima ecco giustizia questa iterati è pronta mangiati allora non si va a testimoniare non si va a dire
Ha testé gonzi Franca è andata
Non soffermiamoci sulla
Colore blu o azzurro del pulmino
Non soffermiamoci su quello
Sono sfumature
Sfumature queste
Ma non ha riconosciuto
Se riparo
Non ha riconosciuto assolutamente Francesco Miano
E poi anche qui nella ricostruzione che sia dato bianco
Beh insomma
Credi vedete dei sequestratori che portano armi lunghe e che tranquillamente con l'arma lunga se le salgono su sui tram cittadini esce
Ma raccontiamo le bene le cose almeno raccontiamo le bene
Stato uno si può porre il problema è l'interrogativo
Ma perché allora si autoaccusato di questo
Al proposito
Bisognerebbe rileggere e rimeditare
Quelle alte pagine di psicologia giudiziaria del buon Altavilla oggi forse un po'troppo dimenticate
Il nome di una psicologia giudiziaria socio demo demagogica e chi più ne ha più ne metta ma li meritiamo le quelle pagine di Altavilla del perché
Taluno si autoaccusa
Del perché
Testimonia cose non vere rialloca rientra ontologicamente anche la chiamata di correità in questo
Perché
Tra le varie componenti ci sono
Sia
Il desiderio di compiacere
Dick di farsi ritenere attendibile
Attendibile ce lo dice lo stesso pubblico ministero che fino a un certo punto Francesco piano non era creduto a Celan delle grosse perplessità
Sono stabili questo acquista costruì acquista credibilità
Come l'acquisto
Quindi dobbiamo stupirci più di tanto
Cos'è che spinge
Sia la chiamata di correità sia l'autoaccusa anche infondata
Sia a testimoniare fatti non veri
E basta questo perché non dovrei ripetere tutte le valutazioni che hanno fatto i colleghi precedenti paese questo Don Giovanni facendo perdere del tempo prezioso alla corte
Per gli altri fatti
Imputati a
Salvatore fare filiera
Noi abbiamo per esempio la chiamata ricorra Itavia retta per quanto riguarda il porto Dharma nella l'episodio
Di minacce con sparatoria verso San le saracinesche alla debitore della bisca ma insomma queste sono quisquilie nel quadro generale c'è una chiamata di correità specifica di Roberto mi hanno
I riscontri dove ritroviamo che effettivamente sono state sparate contro quella saracinesca quel determinato numero di colpi
E ha poi fare filiera cibo questo lo lascio al giudizio dalla corte quindi in questa situazione
E voglio e se l'obiettivo fino all'ultimo diversamente dai miei colleghi
Gli scontri cade del tutto ok chiedo Lo Sciuto Asia per non avere commesso il fatto
Io voglio essere obiettivo
Valutare i coscienza le risultanze processuali e chiede lui in via principale Lo Sciuto io sì ma esclusivamente per insufficienza di prove
E queste sono le mie richieste da tutti i reati contestati
Grazie
Ora disponiamo una breve sospensione dopo la quale ascolteremo il difensore vedo sopraggiunto in aula
E ci sarebbe anche l'avvocato porco stravince Sebastian che ho visto presente
Tornerà
Avessimo va bene allora la ripresa ascolteremo questi due difensori
L'avvocato punto desidera svolgerà il suo intervento subito
Cioè allora diamo atto
Regola retta il cancelliere dia atto che
Il presidente considerato che già all'udienza del tre maggio mille novecentottantotto era previsto l'intervento
Del difensore di stabile Sebastiano il quale ne comparve in aula ne fece costare alcun impedimento
Che in quella data fu disposto che la cancelleria gli desse l'avviso nuova data per l'udienza odierna avvertendo sin dall'ora che qualora il difensore non avesse fatto costare dismissioni o impedimento sarebbe la difesa del suo assistito sarebbe stata affidata difensore d'ufficio dato atto che ora alle ore dodici venticinque
Il difensore di stabile non è presente ne ha nuovamente fatto constatare alcun impedimento o alcuna dismissione di mandato
Ritenuto che ciò rappresenti rinuncia alla difesa designa difensore d'ufficio nella persona dell'avvocato Bureau con il quale viene invitato
Svolgere un intervento difensivo
E Riserva valutazione in ordine al comportamento del difensore
Ha la parola
Signor presidente e signori della Corte come ha precisato il presidente sono stata chiamata per questa udienza
E nell'assenza del difensore di fiducia di stabile Sebastiano
A prendere le conclusioni in difesa dell'imputato del signor dello stabile imputato Anelka pesce San capo sessantadue bar trentasette
Di corruzione per atto contrario ai doveri d'ufficio con l'aggravante del secondo comma dell'articolo trecentodiciannove il signor pubblico ministero ha richiesto una pena di anni due mesi sei di reclusione pena detentiva
Il lo stabile è praticamente confesso
Tutti noi ricordiamo il drammatico interrogatoria dibattimentale
E quanto ne è conseguito
E io ritengo che in considerazione e che il la Corte possa valutare con comprensione e quello che è stato il comportamento dibattimentale del dello stabile in considerazione delle ragioni evidenti di tutta evidenza che hanno indotto
E lo stabile a questo comportamento nel contempo venga valutata chiedo che venga valutata positivamente il comportamento successivo pertanto ritengo che possano essere concesse le attenuanti generiche
Ritenute prevalenti se la contestata aggravante in modo che la pena venga contenuta nei minimi assoluti con la possibilità dello stabile ove ne abbia diritto di usufruire dei benefici di legge
Grazie sta bene grazie
La parola all'altro difensore
Difende in questo processo Fichera Vitone Borat Agostino
Imputati dei reati di cui agli articoli settantuno settantaquattro
Tratterò prima la posizione del signor Fichera Vito
Anche a nome del codifensore avvocato Sebastiano Lo Greco
Sta bene allora in cancelleria la dia atto cioè l'avvocato che l'economia Nocera com'è intervenuto io anche per l'Oil a Venafro diamo atto che è prassi che era ritornato fatto banda svolge il suo intervento anche a nome del codifensore avvocato Ruprecht
Ricevo il Fichera Vito per il quale il signor Pubblico ministero ha richiesto l'assoluzione per insufficienza di prove
Ecco io credo signor presidente e signori della Corte che parlare dopo altri difensori imponga a chi parla di non annoiare la corte quindi di non ripetere cose che già sono state dette
Io in questa sede voglio oggi ribadire solo alcuni concetti fondamentali per quanto attiene alla posizione del mio assistito
Mi sembra necessario infatti cercare di riportare i fatti cercare di rivederli
Di ridimensionarli
Per stigmatizzare negli esatti confini nei quali si viene a muovere all'entità dei fatti ascritti anziché rapito
Ecco non ho seguito il Fichera Vito durante la fase istruttoria perché sono intervenuta soltanto in un secondo momento durante la fase dibattimentale
E devo dire che
La prima cosa che mi ha colpito è stata la modestissima portata del fascicolo processuale
Io devo dire mi aspettavo di più
Fascicolo processuale molto scarno
Tant'è che ancora oggi mi chiedo perché il signor Fichera Vito e qui
Il mandato di cattura del sei undici ottantaquattro
A seguito po'del quale signor Fichera Vito fu detenuto fino al momento in cui ottenne gli arresti
Domiciliare ancora in data ventinove quattro ottantasette la libertà provvisoria diciannove tre nell'ottantotto quindi in data estremamente recente detenuto per tre anni e tre mesi
Tutto nasce per quanto attiene al Fichera Vito da un'unica dichiarazione la dichiarazione del Costanza
Che pochissima cosa comunque non sufficiente
Nemmeno come elemento probatorio per rinviare a giudizio
Ecco io non credo che si che la vita abbia commesso questi fatti
E non ci credo perché o degli elementi per dire che non ci credo non vengo a dire a voi delle cose che poi non sono fondate
Non ci credo perché questi istruttoria
è stata condotta a senso unico nel senso che si è voluto dare credibilità e assoluta sfide definita alle persone che hanno collaborato con la giustizia
E proprio in base a questo dato di partenza
Si è invertito l'ordine dei fattori e cioè
Si sono interpretati gli elementi di fatto alla luce delle loro dichiarazioni mentre avrebbe dovuto essere esattamente al contrario
Non si è data infatti alcuna rilevanza a dei dati che erano conosciuti comunque conoscibili al momento dell'arresto
Io mi riferisco all'esito della perquisizione domiciliare
E all'attività svolta dal Fichera Vito
Premetto che siccome è evidente che l'attività di venditore ambulante non è un attività inserita negli schemi della regolarità
Lo stesso Fichera l'interrogatorio del ventidue dieci ottantasette
Dice signor Presidente di vista di persone ne conoscevo tante perché io la mattina facevi banchi e poi al pomeriggio vendevo della roba
Dentro mettevo della roba dentro alle macchine e l'andava a vendere per i bar giubbotti vestiti e maglie quindi gente ne ho vista tanta li conosco di vista ma non li conosco di nome
Dicevo siccome questa attività non è quella di un lavoro inquadrato regolarmente
è evidente che lo stesso fatto di frequentare e forse anche di essere conosciuti di vista in un certo ambiente e sebbene in definitiva come mi sembra stia vero che è un venditore ambulante e vendeva per i bar
Questo spiega perché qualcuno lo conosca evidente
Ma solo perché Fichera Vito e tutte queste cose e questo non può signori della Corte signor Presidente estere definendo intere ai fini di una sua qualità di spaccio
In casa all'atto della perquisizione effettuata in data undici dodici ottantaquattro non viene rinvenuto nulla
Non viene rinvenuto il bilancino del Cello fan della della Tosio
Insomma gli strumenti del mestiere dello spacciatore niente perquisizione esito negativo
Allora a questo punto se la perquisizione non appeso non la facciamo passiamo subito al mandato di cattura
La perquisizione semmai deve servire a rinforzare la chiamata di correità laddove positiva ma dove negativa deve a bere lo stesso inverso significato
Altrimenti si eleva la chiamata di correità sufficiente modulo di prova contrariamente a quanto prescrive la giurisprudenza la dottrina
Perché dicevo se non può essere scalzato alla chiamata di correo non ha bisogno nemmeno di essere rinforzata
Ecco dicevo tutto nasce dalle dichiarazioni del Costanza rese in data ventisei dieci ottantaquattro
Che peraltro e l'unica fonte di accusa
Mi limiterò a leggere una parte di quei soldi di queste dichiarazioni il Costanza dice circa tre anni fa conobbi tramite Santagati Filippo certo Fichera che non è di Catania ma di Caltanissetta per quanto mi sembra
Costui è un appartamento in strada il texano di cui sono in grado di indicare il portone non so però se l'appartamento intestato a luglio o meno
I Santagati mi disse che Vito Fichera era un forte spacciatore di stupefacenti e mi propose di andare da Luís a farmi dare dietro sua presentazione un etto di eroina
Non so dove il dito filiera se la procurasse né di quale giro facesse parte
La ragione della presentazione mia al Fichera da parte del Santagati era dovuta al fatto che il sì che era non si fidava tanto del Santagati in quanto lo stesso non si era dimostrato puntuale nei pagamenti allorquando aveva acquistato dal Fichera degli oggetti d'Oro
Pertanto il Santagati mi presento al City era come buon possibile cliente del Fichera stesso
Mi disse peraltro Santagati che letto di cocaina che avrei acquistato dal Fichera lo avrei dovuto immediatamente consegnare a Franco sul cioè cioè a Padania Francesco
Poi continua dicendo che è ancora un altro punto di aver venduto una volta trenta chili di hashish altera
Ora signori della Corte io vorrei veramente che ognuno di voi avesse una copia di questo interrogatorio in questo momento
Perché forse mi è sfuggito qualcosa
Perché vi è sfuggito forse che queste dichiarazioni sono poco serie sono inesatte sono incredibili anche a una prima lettura anche a chi non conosca gli atti processuali come le conoscete voi
Che avete seguito per un anno il processo
Ecco intanto fa delle dichiarazioni inesatte perché perché si che la vita non è vero che abita essa dal Tristano ma abita a Venaria realtà e viabilità dal trenta novembre del settantasei
Tant'è che l'udienza ha esibito anche un certificato di famiglia dove risulta che appunto abita a Venaria del settantasei
Il
Costanza non saprebbe poi la provenienza della della sostanza stupefacente e la prende lo stesso non sa da chi Fichera la prenda e quindi seri fornisca fa da tramite questa la circostanza più incredibile
E nessuno glielo chiede l'istruttoria non viene fatta una domanda di questo genere come tu non ti fidi di Standa garanti e Fichera acquisti
Non si fida di Santagati e da della sostanza stupefacente a Costanza sostanza stupefacente che in un primo momento è indicata come eroina attenzione subito dopo quindici righe dopo come cocaina
Anche queste sfuggito
Prime eroina è poi diventata cocaina
Questa è una cosa veramente macroscopica
Non ha mai visto il Fichera
Che gli viene presentato dal Santagati oltretutto di cui non si fida non solo ma subisce un primo bidone così dice
Riferendosi agli oggetti d'Oro e poi ne subirebbe un secondo subito dopo perché questo stupefacente non gli verrebbe pagato
E ancora un'altra cosa
Per quanto si riferisce alla fornitura di trenta chili di hashish
Che poi
Avrebbe venduto successivamente senza richiederne poi il pagamento
Ecco quindi tutto questo veramente stadi di incredibile sono delle dichiarazioni che veramente non potevano non potevano servire neppure per rinviare a giudizio Fichera Vito
Poi un'altra circostanza ancora più incredibile il Costanza che avrebbe rifornito di droga tutta la città ha bisogno
Io in una circostanza di Fichera Vito per un lento di eroina o cocaina non si sa poi non è stato
Non si sa se poi eroina o cocaina comunque avrebbe bisogno del sì che era per un letto di sostanza stupefacente
Sicuramente credibile il Fichera quando dice di non conoscere queste persone se mai di aver conosciuto il Parisi sono sui giornali di averlo letto sui giornali e chi è che non conosce ormai questi personaggi
In buona sostanza qui sedato a Fini affidamenti assoluto alle parole del Costanza
E anziché verificare nei limiti in cui ciò era possibile fin dalla fase istruttoria
I contenuti veri della chiamata di correo per trarli si è invece preferito contestare all'imputato e trarre dalla mancata possibilità dell'imputato di difendersi dalla negatività della difesa
Elementi di colpevolezza
E ritenere quindi che le motivazioni addotte da questo personaggio
Siano credibili
Nella requisitoria finale
E signor Pubblico ministero
Sottolinea come d'altra parte dice l'esclusione di un rapporto di conoscenza tra Fichera e costanza porta automaticamente con sé l'esclusione di un qualsivoglia motivo di astio da parte del Costanza nei confronti del Fichera Vito
Ciò nonostante in assenza di elementi di riscontro sulla persona del Fichera pare icona richiesta di assoluzione per insufficienza di prove
E no signori della Corte signor Presidente a noi non basta un'assoluzione per insufficienza di prove il Fichera Vito è stato detenuto per tre anni e mezzo in base a questi elementi
Noi vogliamo un'assoluzione con formula ampia
Il sì che la vittoria già sofferente di bronchite durante questi anni di detenzione non ha visto che aggravare la propria situazione fisica tant'è che adesso soffre di asma abbiamo una relazione del medico legale
A dove si evince veramente una situazione disastrosa per quanto riguarda la sua salute e non solo ha perso lavoro la famiglia in gravissime difficoltà economiche
Quindi assolvete Roma assolvete lo con formula ampia non c'è nessun elemento ha carica del fiero per essere condannato
Assoluzione con formula ampia che già doveva essere doveva essere consacrata durante la fase istruttoria
Non farò delle subordinate
Le accennerò solo per il cancelliere
Assoluzione con formula per insufficienza di prove minimo della pena attenuanti attenuante di cui articolo sessantadue bis per il buon comportamento per letta per la lunga carcerazione
Però vi ripeto noi linea di principalità chiediamo l'assoluzione con formula ampia
Per
Per quanto attiene invece la posizione del burrata Agostino
Anche qui tutto nasce dalle dichiarazioni del Costanza e del Carabetta sono due chiamate in correità
Poi ci sono delle chiamate de relato
Il signor Pubblico ministero ha richiesto una pena di otto anni di reclusione
Troppi
La difesa del Borato Agostino anche se molto è già stato detto su questo punto non può fare a meno di
Deve fare alcune considerazioni sulla chiamata in correità
Per ricordarvi che la chiamata in correità va sempre verificata
Per constatare che ci siano le basi di credibilità che peraltro qui non vi sono
E questa difesa ritiene che in linea generale non possano essere disconosciuta l'attitudine della chiamata in correità a fondare un giudizio di condanna
Comunque a servire come mezzo utilizzabile dal giudice ai fini del proprio libero convincimento
Però occorre verificare
Quale sia l'efficacia di questa chiamata in correità
E da quale condizione soprattutto acquisti valore
In ordine all'efficacia ma ha sottolineato l'ambivalente atteggiamento appunto della giurisprudenza la quale a volte può conferire un valore di prove a volte le conferisce solo un valore di indizio
Ecco se nel caso in cui venga indicata come prova che nel caso in cui venga indicato come indizio comunque la chiamata va sempre considerata commedia utilizzabile dal giudice finire proprio libero convincimento
Ma occorre sottolineare comunque
Questa ambivalenza nella collocazione della chiamata all'interno del sistema delle prove ancora una volta nel senso di una sua utilizzazione che deve essere un'utilizzazione fatta ma con molta con estrema cautela
Sotto il profilo delle condizioni richieste dalla giurisprudenza per la valida utilizzazione della chiamata in correità ai fini probatori ovvero sia perché essa possa essere ritenuta attendibile
Si può osservare come questi siano molteplici e non ve li sto a elencarli tutti ovviamente ma come questi debbano avvenire una diversa pregnanza probatoria
A volte infatti si richiede che la chiamata di correo sia circostanziata cioè se accompagnata da numerose indicazioni e particolarità
Oppure si richiede che sia disinteressata o comunque che venga effettuata in assenza di rancore che sia comunque spontanea e che comunque il chiamante non debba trarre alcuna utilità
Dalla propria dichiarazioni sull'altrui responsabilità
E poi ci sono altri elementi richiesti come l'affidabilità l'accettabilità anche sul piano psicologico
Peraltro ciascuna di queste condizioni
Ti efficace appunto della chiamata in correità
Non è comunque mai sufficiente da sola affondare il convincimento del giudice
Ecco questi risultando quindi essere gli attuali contorni della giurisprudenza sulla chiamata in correità
Si può con un tranquillante certezza affermare che ad essi non corrispondono le dichiarazioni accusatorie rese dai collaboranti in questo processo nei confronti del burrata Agostino
La posizione del burrata così no che continua ad essere una posizione marginale
In questo processo
Ma sicuramente non per questo fatto la vostra attenzione sarà inferiore nel giudicarlo
Ecco mi pare che la posizione del mio assistito
Nella vicenda non acquisti né in sede istruttoria né tantomeno in sede dibattimentale degli elementi qualificanti
Anzi mi pare proprio come l'istruttoria dibattimentale ha dimostrato l'assoluta mancanza di indizi a carico del burrata
E come lo stesso nella vicenda appaia più una comparsa
Qualcosa che si tenta di attirare di attirare dentro di legare a un carro
E forse non capisce nemmeno perché oggi e qui ancora detenuto
Ancora detenuto
Partendo dalle dichiarazioni accusatorie infatti nell'ordinanza di rinvio a giudizio gli accusatori sono appunto Costanza leggiamo
Poi abbiamo anche Carabetta per quanto attiene a un episodio all'interno del carcere spaccio
Il primo interrogatorio
Nel ventisette dieci ottantaquattro le costanza
In cui si riferisce attenzione partiamo sempre dalla signora Fichera Marilia per poi finire non si sa perché inevitabilmente ad aggiungere anche il convivente
Un convivente
Un certa robusto
Nemmeno conosciamo il cognome
Nemmeno il nome si chiama Agostino
Una cosa certa comunque
E che lo stesso costanza
Nell'interrogatorio del ventisette dieci ottantaquattro al quale mi riferisco dice io non volli mai avvertirla come cliente
Riferendosi alla Fichera cos'è importantissimo
E questo è importantissimo dato perché
Perché non dice di aver mai avuto alborada come cliente nella filiera nel Pulvirenti
Continua dicendo il Tornatore la presentò allora come cliente a Pippo lenticchia
E so che lei spacciava insieme al figlio Pulvirenti Gianfranco e anche ad Augusto
Che io conosco da dieci anni prendo atto che dovrebbe identificarsi in Borat Agostino
Una cosa certa
E che il burrata non fu mai cliente del Costanza mai
Andate a cercare
Guardate
Considerato il tutto al convegno delle carte processuali non troverete una dichiarazione di questo genere
Nell'interrogatorio del diciannove undici ottantaquattro nulla giunge al Costanza su questo punto
Però poi molto interessante l'interrogatorio del ventisette cinque ottantacinque se perché
Perché qui veramente cade in contraddizioni grossissime
Dice preciso che il convivente della Fichera spacciava Annone
Tralasciando ogni commento su questa su questa frase
Ma perché non gli viene mai chiesto ma anche quantitativo spacciava
A chi spacciava da chi
Da chi si riforniva
E non lo sappiamo perché tutti negano non c'è un
Collaborante che dica di aver dato sostanza stupefacente o d'altri che dica di aver dato sul sostanza stupefacente al burrata
Sempre in questo interrogatorio poi
C'è stato un primo periodo nel quale Borat filiere Pulvirenti hanno lavorato in società
Perché li vedevo tutti i giorni ma che significa questo
è evidente che vedeva tutti i giorni
Il borgata
è stato convivente della Fichera per ben quindici anni evidente che ripeteva li vedeva tutti i giorni ma non li vedeva spacciare
Il fatto che rivela tutti i giorni non significa niente
Subito dopo dopo aver detto che i treni spacciavano insieme dice hanno spacciavano ognuno per conto suo e dicevano che lo facevano per vedere chi era più bravo in questa attività
Ma mi sembra una dichiarazione credibile questa io spaccia vado a dire a una persona si vediamo facciamo una gara chi dei due è più bravo
è incredibile
Tralascerei anche perché non riguarda la posizione del mio assistito
Ma c'è una dichiarazione interessante sembra rese in questa data
Dove Costanza dice confermo le dichiarazioni che avevo fatto Suburra da Pulvirenti Fichera Marilia
Come avevo già dichiarato io non a Memo mai voluto prendere la Fichera come cliente che in un primo tempo si rivolgeva per gli acquisti a Tornatore che le faceva consegnare rovina da chi l'aveva
E di solito prendeva Luís soldi ho assistito a queste scene varie volte scene del genere
Salvo poi all'udienza del ventitré e dieci ottantasette
Dare una versione completamente diversa ritrattare dire io venderà loro della roba non gli ho mai visti signor Presidente
Io roba nemmeno in mano gliele ho visto alloro però che parlavano che vendevano della droga nello hanno sempre detto
Quindi qui cade tutto
Io venderà loro della roba non li ho mai visti ricordatevi questo non li ha mai visti
Ed ecco evidenziate
Suo interne contraddizioni
Che dire poi delle dichiarazioni rese da Tornatore in udienza
Sembra l'udienza alla quale mi riferisco
Il Tornatore diceva sì è vero li vedevo in via Pisa
Però io al loro non ho mai dato niente
Non ho mai dato niente l'unica cosa certa
E che qui tra chi parla di Borat Agostino non vi è uniformità di vedute
Tornatore in udienza non conferma niente di ciò che era stato detto da Costanza smentisce completamente ciò che era stato detto io non ho mai dato loro sostanza stupefacente non ho mai dato niente al burrata
In udienza lo stesso Costanza dice di non aver mai dato niente
Non li ho mai visti spacciare Cuesta su precisa domanda del presidente
Per quanto attiene alla seconda chiamata in correità del Carabetta
Vi sono due interrogatori
E Carabetta
Il primo interrogatorio dice di aver ricevuto
Della sostanza stupefacente in carcere da signor burrata una volta sola
Successivamente dall'interrogatorio del sedici undici ottantaquattro
Dice
Non so
Se il cognome di Augusto sia bordata confermo comunque tiene in cella col figlio della convivente
Non so se si chiama Pulvirenti qui è interiore un interrogatorio costellato di non so non mi ricordo mi pare
Tralasciando questo fatto la cosa più evidente però e che poi all'interno all'udienza
Del diciannove undici ottantasette
Il Carabetta
Il Carabetta dice non sono mai stato imputato con burrata e Pulvirenti che forse neppure conosco perché quei nomi non mi dicono niente
Nega quasi di conoscerlo quindi non l'ha mai visto non l'ha mai conosciuto
Successivamente dice non ho mai comprato droga dalla Busto riferendosi ovviamente a Borgata
La comprava da Luigi che era in cella con Augusto in cella con loro c'era anche il figlio di Augusto
Confermo che dal figlio di Augusto non ha mai comprato ribadisco che io la droga l'ho comprata da Luigi e dal luglio ho pagato il prezzo quindi non l'ha acquistata dal burrata
E soltanto può in un secondo momento quando prende atto che nell'interrogatorio che ha reso di fronte al dottor Lanza aveva accusato Augusta dice va be'una volta gliel'avrà data
Ma non è sicuro
è sicuro che non l'ha mai presa da burrata perché così dice
Poi a un ritorno di memoria improvviso dicessi l'ho presa una volta ma che significa questo
Significa che non è vero
Ha escluso di aver la presa dal Morra alta
Non se la sente di confermare ciò che ha detto in istruttoria perché ha detto un sacco di cose non vere
Un sacco di sciocchezze ha detto
Ecco in questo caso io non voglio sostenere la tesi più suggestiva diciamo che fondata che i problemi quando ci sono due chiamate di correità si raddoppi no
Perché per noi non si raddoppiano
Sarà compito vostro verificare se ci sono veramente due chiamate di correità
Dovrete valutare voi
Fino a che per che peso avranno
Se a chiarire le responsabilità del burrata nella vicenda
Certamente non potrà essere la seconda chiamata di correità che chiarisce la responsabilità della prima perché allora sarebbe se stessa prova
Di conseguenza le due chiamate di correità esigerà hanno una maggiore
E più pregnante prova ma non arriveranno oltre in questo caso
Noi non possiamo e non dobbiamo perché non rientra nei compiti del difensore
Dare spiegazioni sul perché abbiano accusato burrata Agostino
Perché chi accusa che lo deve sapere perché chi accusa che lo deve dire
Non sappiamo solo che in un passo dell'interrogatorio di Giuffrida
Si dice che nei confronti dei tre prendesse una condanna a morte
Che sfociò poi con l'omicidio del fratello della Fichera Maria
E che poi sfociò nella chiamata in correità per quanto attiene alla posizione del Borat Agostino
Tutto qui
Motivi di risentimento motivi di astio
Motivi che sono loro stanno
Chi li accusa
Non ha alcun elemento concreto da fornirci
Perché non mi dà indicazione dei luoghi perché non mi dice
Non mi dà l'indicazione di una persona
Che ammetta di essere stata cliente Edel Bodrato Agostino
E che lo dica
E allora non trovando niente
Il Costanza città
Il particolare che il particolare della Torre di Pisa come dice la sentenza di Napoli dice la corte d'appello che non basta che si dica
Dove è avvenuto un certo fatto vicino alla Torre di Pisa siccome la Torre di Pisa esistente
E sicuramente provato questo fatto
Il dire che una persona vende della sostanza stupefacente e come buttare così lanciare una mina vagante perché questa persona non ha possibilità di difesa che cosa può dire io non ho mai venduto
Solo questo può dire ma sarà chi accusa che dovrà dimostrare che ciò che dice è vero
Sarà che accusa
No l'accusato
Ecco vi ho esposto la situazione
Processuale
Del Borat Agostino
Voi su questo cemento dovreste impiantare otto anni di reclusione
Dovete essere voi a giudicare
Io per il burrata vi chiedo la soluzione
L'assoluzione con formula ampia
E induce indiscutibile questo fatto che abbia dei precedenti
Precedenti che non sono specifici
Ed è anche indiscutibile direi che il lungo periodo di detenzione di carcerazione tre anni a Pianosa
Abbiano un po'forse indebolito la sua capacità di esprimersi
E forse questo può essere stato visto dalla corte dal presidente come un sintomo così di insofferenza ma non è così vi assicuro
è un uomo stanco e provato
Da una carcerazione che sta ancora scontando
Io proprio perché non esistono riscontri per la mancanza assoluta di riscontri vi chiedo l'assoluzione con formula ampia solo in subordine per insufficienza di prove
Poiché non c'è pericolo di fuga io vi chiedo anche la libertà provvisoria per il signor barrata corsi già concede si può al momento della sentenza
Consegnerò poi anche una memoria scritta per quanto attiene la posizione del barrata solamente per questo
Ha concluso
Allora sull'istanza di libertà provvisoria pubblico memore allora allora
Sì già l'altro difensore denunciato queste richieste assurde
L'altra ad altre riguardi da concedersi con la sentenza se di condanna
Senta condanna il parere contrario va bene
Tra l'altro sciopero discussione sa se si libero
Ci si l'ho vista io sesta
Ma tra l'altro
Consapevole avvocato stesso ha presentato istanza di scarcerazione per decorso dei termini per vorrà altana
Esatto e lei per avvocato se se quindi
E sotto giudizio con l'istanza va bene tutti i difensori in calendario per questa mattina hanno svolto il loro intervento quindi l'udienza aggiornata a domani ora diritto ed è tolta