Intervista a Donatella Poretti sull'indagine conoscitiva sulla pillola abortiva RU486

Magari cale continuiamo a parlare dell'indagine conoscitiva sulla cosiddetta pillola abortiva l'indagine iniziata presso la Commissione sanità quindi Palazzo Madama questa mattina infatti è arrivato il Ministro del welfare Maurizio Sacconi
Praticamente a cavallo dalla nascita del nuovo ministro e del nuovo Ministero della salute come mentito in toglie
Al ministro del Welfare proprio le competenze relative alla materia sanitari abbiamo qui con noi Donatella Poretti senatrice radicale eletta nelle liste del PD che ha seguito ovviamente i lavori della Commissione che è successo non ATER allora qua tre nostri ascoltatori
Intanto per fortuna essendo l'indagine conoscitiva alla seduta di stamattina era pubblica Radio Radicale la registrata e quindi mi auguro che quindi anche dei nostri ascoltatori potranno averne contezza direttamente integralmente di quello che è successo sta mattina e in particolar modo della relazione del Ministro Sacconi che poi c'è stata consegnata anche in forma scritta quindi poi c'è la leggeremo anche per bene i cercheremo di fare proprio le valutazioni più tecnico più politiche inerenti alla relazione del ministro Sacconi che
La li diamo però subito con una battuta ammesso un ma cappello e una premessa che io definirei ideologica dove al tutto il la sua prima parte dell'intervento era l'aborto testualmente un male
Da evitare
Chiuse le virgolette e poi entrato più tecnicamente in quella che l'applicazione le sperimentazioni che sono state fatte l'importazione personale che è stato già già e in corso d'opera della R uno e quattro otto sei dell'aborto farmacologico ponendoci dei dubbi e della legittimità che questo rientrasse nell'applicazione della legge centonovantaquattro soprattutto per quanto
Riguarda il ricovero in ambito ospedaliero durante tutta l'iter
Della dell'interruzione di gravidanza con l'aborto farmacologico
Tolto l'intervento di Sacconi che in realtà la seduta è iniziata e poi
è è stata segnata da un'altra vicenda apparentemente di Regolamento apparentemente tecnica
E come l'attesa liquidare Maurizio Gasparri che oggi ci ha onorato della sua
Virgolette onorato della sua presenza in Commissione sanità liquidato come formalismi ma come ho fatto anche sottolineare una cosa sono i formalismi una cosa sono le regole che sono la base il sale ma pur sempre a suffragio appunto infatti la sua forma la sua sostanza della democrazia evidentemente spesso divergono da quella che è alla mia forma allora si come ieri ieri e in tutta la giornata di ieri il C.d.A. dell'AIFA si è riunito da mezzogiorno e mezzo alle Otto e mezzo di sera
Per approvare un verbale
Alla fine di questa approvazione di un verbale
Chi era quello del luglio scorso in cui si deliberava le immissioni in commercio e dell'energia o quattro otto sei alla fine di questa approvazione del verbale è stato immesso una comunicato stampa che recita
Approvato il verbale
Ove è stata deliberata l'autorizzazione dell'immissione in commercio punto il CdA si è riconvocato
Anche in considerazione delle richieste richieste formulate dal Presidente della Commissione Igiene e Sanità del Senato della Repubblica per il giorno diciannove ottobre al fine di procedere alla formulazione del mandato al Direttore generale
Per gli adempimenti successivi ossia la pubblicazione in Gazzetta ufficiale della delibera e quindi dell'immissione effettivo in commercio dell'Euro quattro otto sei
Io ho ha per in apertura dei lavori della Commissione ho chiesto alla Presidente Tommasini
Di avere copia della lettera che il Presidente Tommasi mi ha inviato all'hai fatto perché la parola richieste formulate dal Presidente la Commissione se igiene e sanità mi risultavano strane nel senso che noi abbiamo mandato
Immagino immaginavo una richiesta al presidente del direttore dell'AIFA divenire in Commissione a seguito di aver deliberato un'indagine conoscitiva per resta che perché fossero
Auditi su quello che era stato il loro lavoro tecnico e scientifico della i fatti e quindi non capivo la parola richieste e non capivo perché
Si doveva riconvocare a così tanto tempo di distanza domani che è iniziata la relazione del ministro Sacconi di cui ho accennato prima nel frattempo che il Ministro Sacconi si faceva la sua relazione
è arrivato mi era stato consegnato a mano il foglietto cioè la lettera con cui il presidente Tommasini
è invitava tra virgolette invitava
Il presidente e il direttore dell'Aifa a venire in Commissione quel punto c'è stato un rumori io perché poi questo fogli letto questa lettera ha fatto un po'il giro dei senatori presenti è siamo dallo sballo in aree gli occhi e la bocca e ci siamo o un attimino
Inalterati perché quello che sta scritto nella lettera un qualcosa di davvero intellegibile allora egregio Presidente egregio direttore la Commissione che mi onoro di presiedere ha convenuto all'Unione Mita dei gruppi parlamentari deve chiedere al Presidente del Senato l'autorizzazione a svolgere l'indagine
La informo che è stato delineato un programma di massima delle audizioni in tempi brevi si prevede anche un suo intervento
E qui prendo colgo l'occasione per segnalare l'opportunità segnalare l'opportunità che l'hai fatto prima di pervenire alle determinazioni conclusi riguardante i quanto deliberato non lo scorso mese di luglio dal Consiglio di Amministrazione della medesima Agenzia circa l'autorizzazione dell'immissione in commercio del farmaco
Mifepristone Michelin Gin
Tenga nella massima considerazione le valutazioni che emergeranno conclusione dell'indagine conoscitiva condotta dalla Commissione ossia Presidente Tommasini ha chiesto al Presidente al direttore dell'ANICA di soprassedere
Dalle loro decisioni di aspettare le valutazioni e la conclusione dell'indagine conoscitiva della Commissione
E che queste in conclusioni che queste valutazioni vengano tenute nella massima considerazione dall'altra ossia
L'organo tecnico
Ai fan deve tenere in considerazione le valutazioni politiche del Parlamento
Tra l'altro insomma in per rendere un fare uscire un fanno deliberare su un farmaco e fa bene o non fa bene soluzioni delibera maggioranza devo di una Commissione
Ma soprattutto che cos'è un'indagine conoscitiva allora poniamo si vota a queste competenze un'indagine conoscitiva di interrompere sospendere bloccare una decisione tecnica di un organismo tecnico qual è lie fa
Allora l'indagine conoscitiva secondo il Regolamento del Senato prevede che
Le nelle materie di loro competenza le Commissioni possono disporre previo consenso del Presidente del Senato indagini conoscitive intese a acquisire notizie
Informazioni e documentazioni
Punto stoppa
Non
Non possono esercitare poi resi si specifica alcun sindacato politico emanare direttive procederà imputazione di responsabilità non è compito di un'indagine conoscitiva va bene
Chiedo se viene espressamente cioè bimestre capite non possa essere
è evidente cioè una indagine conoscitiva e e questo è stato detto fino ad oggi formalmente formalmente
Negli uffici di presidenza nelle commissioni nella relazioni nelle negli interventi del Presidente quando riferiva alla Commissione i deliberata degli Uffici di Presidenza è sempre stato detto che l'indagine conoscitiva
Su questa materia sarebbe stata un'indagine intesa ad acquisire delle informazioni su questa materia siccome io fin dall'inizio ha detto che la villa la richiesta era quella che era arrivata via agenzia stampa da parte del presidente Gasparri che era stata quella di facciamo una Commissione di inchiesta
Un'indagine la Commissione d'inchiesta tanto appunto formalismi formalismi
Perché per valutare se l'Arrow quattro otto sei è compatibile con la legge centonovantaquattro
E quei e
E che questa poi fosse l'apertura
Perché quella Arrow quattro otto sei in qualche modo venisse stoppata dal Parlamento io a questa richiesta qui avevo sempre detto no grazie non è nelle nostre competenze e questo non si può fare
E finora appunto alla maggioranza l'ha detto no ma noi vogliamo sapere e conoscere che c'è di male nel sapere nel conoscere anche alcuni del P.D. sostenevano anzi va a favore della salute della dovremmo prima
Ecco oggi credo che se c'è un a un qualcosa di positivo che possiamo trarre dalla seduta di stamattina e che le posizioni sono chiare
Il Governo e la maggioranza sta chiedendo attraverso una indagine conoscitiva a un organismo tecnico di soprassedere di fermarsi
E di aspettare quelle che sono le valutazioni politiche
Le chiesi perché mi sono stati nettamente sull'Agenzia del farmaco se ne fosse nelle sue possibilità
Ovviamente siccome questo non è nelle possibilità e nelle competenze né del Parlamento né del Governo di interrompere quello che ha un atto dovuto perché se vogliamo anche rigo l'idea che l'AIFA in questo momento sta realizzando quella che è una procedura del mutuo riconoscimento perché siamo in Unione Europea e se un farmaco
è in circolazione è in commercio in altri Paesi dell'Unione europea c'è una procedura che è quella del mutuo riconoscimento per cui un paio i sei membro riconosce che il farmaco c'è in Francia c'è in Germania c'è negli altri Paesi quindi di conseguenza c'è anche in Italia
Il problema poi più politico ovviamente questo cioè noi politicamente vogliamo dire ai tecnici quello che devono fare
Il nome dello stato di diritto
E in nome dello stato di diritto o poi ovviamente c'è un problema politico più grosso di cosa succede da oggi impone la richiesta che è stata la Commissione ha parlato fondamentalmente soltanto
Disquisito
Al su questo cosa succede oggi
A fronte
Di una richiesta a fronte di una richiesta che arriva a appunto dalla Commissione all'Aifa di interrompere i suoi lavori
La richiesta formale che il gruppo del PD fa è questa che intanto il Presidente Tommasini chiarisca non ha voluto chiarire ha detto soltanto chiedete ma lo formalmente chiedetelo husky fa anche se io ho sbagliato non è questo ovviamente il problema è politico a questo punto e intanto lui deve rimangiarsi quella lettera scriverà all'AIFA che il compito dell'indagine conoscitiva
Non è quello di interrompere i lavori dell'AIFA il compito di indagine conoscitiva eh quello di acquisire delle informazioni che dall'AIFA noi che vorremmo acquisire a questo punto quando la procedura l'anno conclusa e quindi quando in Gazzetta o
Alé ci sta un atto e di quell'atto potremmo finalmente parlare e avere cognizione anche nella Commissione dei perché per come del percorso dei dossier che hanno portato a parte il gruppo del PD unito su cui allora è unito dal è unito che l'atto formale di dei Presidenti Tommasini
è un atto quanto meno inopportuno
No e che ci sia stato una grossolanità quantomeno nel scrivere all'AIFA quello che ha scritto interrompete lì esso si niente poi vedremo se concorderemo che l'hai fa dovrà venire a questo punto cioè se io prima
Devo valutare ed è che venga prima della conclusione della pubblicazione in Gazzetta o meno poco importa a questo punto invece importa che venga alla fine che e è che non venga che non venga lì ad essere messo sotto pressione perché anche tutto questo è molto è ma è molto chiaro come in realtà all'Aifa si stanno in qualche mondo spaccando sa
Faccio perdendo un'altra cosa che apparentemente sembra banale e cioè la Commissione sta contattando l'AIFA formalmente
Per avere la delibera e l'AIFA formalmente mi chiede una richiesta scritta alla quale richiesta scritta appone siamo riuniti oggi
Non vi possiamo rispondere
Cioè davvero l'operazione sta già riuscendo mai se stava bloccando il lavoro di un organismo tecnico senza averne le competenze ringraziamo gli sul modello politico di scegliere le tre nelle liste del PD Bono scultura Radio Radicale