Speciale Giustizia: scandalo De Rosa e processo a Ordine Nuovo

Le quindici e trenta buon pomeriggio agli ascoltatori di radio radicale carichi e le cose da segnalare in questa vetrina dello Speciale giustizia a Napoli gli avvocati
Gli esponenti l'avvocato napoletana sono in polemica con la magistratura per alcune vicende specifiche in particolare considerazioni sulla polemica che c'è stata infatti nei nelle carte
Sasso su due prove Capecelatro il procuratore capo della Repubblica Sant'Elia
In merito a una vicenda di uno scandalo di elicotteri dopo vincolano coinvolti due
Notabili due esponenti della Regione due assessori regionali editi da consiglieri regionali
Nel corso di questa vicenda è accaduto che Capecelatro ha chiesto il rinvio a giudizio imputati Sant'Elia invece ha chiesto per il proscioglimento
Come e perché accadono queste cose in che modo è quello che chiediamo che chiederemo qualche stato cosa scoperte ma mascara segretario regionale di magistero democratica che nel merito ha svolto una documento
Che ci parla anche però di altri avvenimenti e anche del consiglio superiore la magistratura e delle controllo il Consiglio superiore esercita in questo caso in casi come questi sull'amministrazione della giustizia su questo tema ugualmente abbiamo un intervista realizzata dalla Cesaretti sul tema del controllo che esercita sulla mi faceva giustizia e Consiglio superiore
Questa intervista Laura Cesaretti realizzata con Tomaso Staiti di Cuddia che ha presentato un'interrogazione alla prima al ministro di grazia e giustizia al Presidente del Consiglio
Premesso che la prima commissione referente del Consiglio superiore ha accertato che non sussiste dubbio che Luciano Infelisi ha affermato il falso ricorderanno che scorreva recare l'episodio in cui inseriti s'incontrò con sedili con lievi furono tutta una serie di polemiche
Poi riportate dalla stampa fra i due rispetto al comportamento che c'era e che ha tenuto dei vertici la Procura Repubblica di Roma si parlò di boschi di vuol pari che procuratore aggiunto e così via
Affermare il falso leggiamo in questo dottor sostenendo che non rispondeva a verità quanto da lui stesso dichiarato al sottoscritto sui motivi che l'hanno imposto il proscioglimento del professor Prodi per la tentata quindi per me
Prima l'accertato che un magistrato che assolve ad una delicata funzione a simulato le prove di gravissimi reati fra i reati simulati
Anche quello dove introdotto registratori e microspie a palazzo di giustizia ci si M ha rinviato sine die trasferimento d'ufficio di Infelisi che ha presentato domanda di trasferimento e rischia di subire la sola sanzione disciplinare della promozione
Poiché è di tutta evidenza che Serena proceduralmente prime Fermilab accolta la domanda di trasferimento da questi presentato il conto subito e non aveva più materia per decidere
Si dichiara ammissibile prosegue centuriazione che è uno Stato di diritto di fronte alla gravità delle dichiarazioni dell'operato di inseriti questi possono essere anche promosso
Si ritiene ammissibile che amministrano la giustizia preso atto delle conclusioni
Del consiglio superiore della magistratura lo ritenga doveroso iniziare un procedimento disciplinare a carico di Infelisi
E su quanti vanno spalleggiato Boschi vuol pareri se ritiene ammissibile che il giudice istruttore Casavola ancora inquisito a Perugia per il reato di tentata estorsione
A carico di imputati inquisiti da Infelisi continui ad amministrare le importantissime funzioni di giustizia
Veniva ammissibile uno Stato di diritto che in molti procedimenti penali riguardanti magistrati Infelisi Casavola
Perché i procedimenti penali se me Nomisma e Banco di Roma data la loro evidente strettissima connessione possano non essere giudicati in tempi brevi
Consolidando i tutti i cittadini quella fiducia in una giustizia che mina alla base la credibilità delle istituzioni ecco su questa interrogazione in su
Il funzionamento del Consiglio superiore da Magistratura la merce delitti a ascoltato senti di tutti anche questo grosso problema ma naturalmente il Primo appuntamento che di proponiamo come appuntamento per questa sera alle ventuno e trenta come di consueto nello Speciale giustizia
è
Quella parte di interverrà e del pentito nero Aleandri al processo a disse più centoquarantotto sul terrorismo nero un maxiprocesso che si è aperto non molto tempo fa ci sta svolgendo presso la prima Corte d'Assise di Roma
Presieduta da Severino Santiapichi ecco questo è l'appuntamento questa sera alle ventuno con l'antologia ma torniamo ora a questo fatto di cronaca di quel che accade a Napoli
Nei prossimi giorni cercheremo di posta ai microfoni alcuni degli esponenti dell'avvocatura napoletana che ci daranno il punto di vista dell'avvocatura che fino a qualche mese vicino a quello di alcuni esponenti della magistratura
Come in questo caso sentiremo dal dico a voce del segretario regionale
In Magistratura democratica denaro Macarsca buon ascolto
Veniamo ora ai diciamo così fatti Napoli cioè a questa notizia che era comparsa su alcuni quotidiani a gli ultimi giorni l'inizio di questa vittima negli ultimi giorni la scorsa e si parlava di questa vicenda che possiamo così sinteticamente riassume due dicono gli imputati eccellenti in un l'altro c'è il seguito che gli scandali degli elicotteri d'Oro esponenti della Giunta regionale a Napoli che erano stati secondo il la con le conclusioni ogni del tutto Capecelatro rinviati a giudizio per una serie di elementi c'era stato chiesto il rinvio a giudizio vento invece secondo il Procuratore Capo Sant'Elia
Questi elementi non ce n'era stato richiesto il proscioglimento su queste vicende di un ai dall'annuncio di un documento di Magistratura democratica di cui però non riportavano alcun elemento collo di una marca che il segretario regionale di Magistratura democratica
Cerchiamo di fare luce su questo documento ma ma cerchiamo anche di approfondire un pochino questa vicenda buongiorno molto ecco io vorrei innanzitutto chiede e a lei così io ho fatto la rivoluzione molto per sommi capi ci sono degli elementi ulteriori che lei vuole due mila questa ricostruzione ma direi fosse qualche precisazione
Si trattava di una requisitoria del sostituto procuratore Capecelatro una requisitoria con la quale Kitty viva al giudice istruttore di via giudice degli imputati
Naturalmente sono atti ancora coperti dal segreto e quindi voglio dire sono conosciuti nel merito però età si è saputo che c'era questa richiesta nello stile sottofascicolo città un'altra requisitoria tempio proveniente dall'ufficio ma questa volta dal capo dell'ufficio della Procura della Repubblica di Napoli con la quale invece si chiederebbe il proscioglimento
E voglio dire si tratta di un fatto anomalo del tutto anomalo perché per quanto io ne sappia una vicenda di questo tipo no si è mai verificato ci troviamo di fronte a una situazione in cui l'imputato non sa imputati non sanno la pubblica accusa che cosa sostiene
E questo mi pare che stravolga sostanzialmente le regole retrocesso a una con mi perdoni un attimo per spiegarci anche con gli ascoltatori fermiamoci un momento un passo indietro cioè la precisazione io mi è capitato di parlare con lei esponenti del
La procura che economico non di Napoli di altre procure che così gli ho chiesto qualche lume su questa vicenda mi hanno spiegato che capita a volte che appunto il capo dell'ufficio non si era corro con il sostituto sulle conclusioni di una determinata indagine che quindi proponga una soluzione diversa che in galera sostituto viene accolto ora in questo caso io non adesso non vorrei come dire parlare di questioni di corridoio però vuole cercare di
Capire proprio ci si trova di fronte a una probabilmente a una situazione di questo tipo cioè a delle conclusioni diverse fra due ma ci siamo diciamo che come dire la linea fisiologica e questo lo sappiamo tutti che l'ufficio di procura un ufficio
Organizzato gerarchicamente c'è un campo e ci sono qui sostituti è inutile forse sarebbe interessante approfondire che cosa significa questo rapporto tuttavia insomma è del tutto pacifico
Almeno nella prassi fino a oggi che un sostituto proponga determinate soluzioni al capo dell'ufficio il capo dell'ufficio ne discute insieme e naturalmente effetti concorda sulla linea da adottare sostituì sto tenderà il relativo provvedimento quindi questa è la prassi normale e invece il sostituto abbia un'opinione di tipo diverso rispetto a quella di dirigente dell'ufficio e allora di gente in ufficio alla possibilità In treatment appunto di contratti in presenza di valutazione del tutto differenti come dire di ritirare la delega no motivandola duecento io atti dentro c'è dopo al sostituto Tizio togliendolo dal sostituto Caius per queste ragioni in modo che le la motivazione
Esteri come dire soggettivamente rivalutata eventualmente anche dal Consiglio superiore della magistratura o dagli organi a ciò deputati
Questo è nella fisiologia voglio dire nella pratica poi i accade che naturalmente due magistrati approfondiscono il caso no una soluzione Ciaccio nei colleghi che e ponga all'ufficio all'esterno in maniera da non suscitare critiche eccetera io penso che in linea di massima settembre trova o almeno in linea generale quei io non so bene come siano andate le cose perché appunto non intendo di voci di cui vi do io né mi piace parlare di voci di corridoio evidentemente c'è stato un contrasto di opinioni tra il sostituto e il procuratore capo della Repubblica il sostituto ha ritenuto di dover estendere le sue richieste
Appunto che concludevano con un rinvio a giudizio il procuratore della Repubblica pur non ritenendo di sostituire questo sostituto motivando le ragioni questa sostituzione almeno non mi risulta che un provvedimento di tal genere ci sia stato ha ritenuto di aggiungere a una requisitoria già esistente agli atti una scritta di suo pugno e di segno diametralmente opposto questo e il fatto
Non so se sono stato sufficientemente chiaro direi chiarissimo lei a mostrarlo ecco veniamo adesso alla posizione espressa al metodo Magistratura democratica ma di fronte a questa situazione come dire Magistratura democratica rivisitato
Una serie di episodi che da tempo aveva denunciato anche con altri documenti oppure nel corso di convegno di interviste di giornali perché non avevano mai dico mai dire ha avuto seguito nelle istituzionali io e vi è consentito perdere un attimo di tempo vorrei ricordare il problema della procura di Napoli è un problema che nasce cioè da lontano Magistratura democratica fin dal mite novecentottantadue puntualmente ha incominciato a battere quelle che io chiamo le vie istituzionali cioè il pubblicitario gli interventi del consiglio giudiziario del Consiglio superiore della magistratura no che sono gli organi come dire che eletto titolari dell'amministrazione della giuria
Dizione quindi di poteri di controllo anche sulle procure della Repubblica allora dicevo dal mille novecentottantadue per esempio Magistratura democratica ha inviato un documento acquisti organi dicendo guardate che qui città una distinzione tra sostitutivi indagine sostituti di udienza che anomala perché mortifica la professionalità dei sostituti ne favorisce c'è la fuga da altri uffici e irrazionale come sistema di distribuzione lavoro tutto questo evidentemente provoca dei quarti delle difficoltà ebbene questa voce rimasta inascoltata inascoltata totalmente non ha avuto seguito poste le ragioni vanno anche ricercate nel fatto che all'epoca c'era il vecchio Consiglio superiore della
Dura non quello attuale con una forte presenza di rappresentanti napoletani e ogni qualvolta si sollevava un problema riguardante questa città
Indagine non se ne accorgevano no forse una considerazione un po'cattiva ma no è la verità intorno infatti non mi pare che una delle questioni più tradizionali hanno scritto proprio qui sto la procura di Napoli ho fiducia in
Poli che molto spesso sono stati al centro recentemente di una serie di situazioni in cui si sono sviluppate polemiche c'è territori non ancora una volta eccetera ecco limitare i che infatti questo cioè da una parte la trasparenza di quello che accade all'infinito la Procura dall'altra una situazione spesso come dire che riguarda molti gli uffici alla Poli sia in qualche modo in effetti ritornata in questo caso discussione mi pare che sia qui
Se uno gli accenti che voi politicamente Ap cassetto certo perché in cui come dire abbiamo concepito questo documento purtroppo qui ci si occupa sempre di fatti estremamente esteri però voglio dire posso mettere posti anche in maniera da suscitare il sorriso di chi ci legge allora ponevamo proprio come dire questo annientamento piuttosto come posso dire piuttosto al
Conosciuto e ci dicevamo non sono ancora finite preoccupazione e sconcerto per la questione dell'affare Cirillo tutti quanti voi l'avete seguito che cosa intendevamo dire su questo che un appare così complesso così difficile che Hardy dell'atto anche se non completamente dei rapporti quantomeno preoccupanti compromissioni diciamo di petti dei prestiti non si unì con gruppi di criminalità organizzata e per in una vicenda così delicata così difficile così importante per la città di Napoli noi abbiamo avuto una dei qui cito Oria dell'ufficio di procura ampiamente pubblicizzata dal Mattino di Napoli che francamente lascia perplessi in più di un punto
Per la inadeguatezza quantomeno usiamo questo termine rispetto ai problemi sollevati e quindi questa preoccupazione non era ancora cioè data ancora non sono spinte l'epoca in Micheli sui magistrati collaudatori rappresenti negli uffici della Procura io oggi attualmente cioè in questo per
Cito momento non so e abbiano rinunciato tutti ai collaudi che arrivavano
Qualcuno mi dice che forse questo si sarebbe ottenuto no a me risulta francamente di no l'avevo detto ecco le spiego nel documento pubbliche pubblicato documento richiesto dal Ministero di Grazia e Giustizia Consiglio superiore a Magris natura in data mirati tua dieci maggio di quest'ultima primavera di quest'anno risultavano ancora a sulla lista totale praticamente i tre quarti dei collaudatori erano ancora ineseguito che l'effettivo e non concluso e ci sono state ulteriori come dire défaillance dimissioni o almeno non le ho viste sui verbali del Consiglio superiore o rinunce o altro in questi mesi io non ci sono state come dire blocchi o sospensioni degli incarichi o altro i così come nel due
Ultimo viaggio la prima commissione referente a Napoli risultava confermata guappo ecco è stato infatti anche le vie cognizioni restavano a questo momento cioè alla vigilia della prima Commissione Anna
Ogni e mi risultava che esistevano ancora dei magistrati collaudatori qualcuno mi ha fatto osservare che oggi la situazione sarebbe mutata io me l'auguro davvero vertiamo tant'è che ci siano stante una serie di rinunce acquista acquisti incarichi però anche qui l'abbiamo voluto ricordare perché intanto ci sembra che sia un problema ancora attuale purtroppo ma se anche non lo fosse e noi abbiamo sempre detto
Che la credibilità tipi di ufficio inquirente di Napoli ci giocava anche su questo problema su questo versante l'abbiamo sostenuto incominciato a sostenere l'acqua do questo problema insorto nella città e purtroppo anche qui il Consiglio superiore è arrivato tardissimo quando forse non ha più i mezzi per potere interventi
Mi scusi la interrompo secondo vedremo poi perdo un attimo più di prezzo lei stesso ha parlato del caso Cirillo all'una forse mi interessava il suo Paese nel merito nel senso che poi tutta la cosa è rimasto un po'troppi Isa con questi rimandi che ci sono stati anche al Consiglio superiore volevo capire se su cui questo ecco c'erano stati poi in questi ultimi giorni settimane e da parte o ferimenti riflessione
Nel merito ma riflettere nel merito su che cosa sulla iniziativa anche del ministro e insomma nei confronti della e tra un po'il collega lemmi un po'in tutti i sensi si inesatto
Perché francamente una valutazione come dire nel merito proprio della questione sulla base contabilità o meno di alcuni concetti voglio dire e non spetta a me darla gli atti sono conosce CPP quindi ognuno possibile può formarsi la sua opinione corretta la mia impressione è che probabilmente e peccato accettato da parte del magistrato inquirente che per la verità anche con coraggio ha svolto una serie di indagini se peccato c'è stato è un peccato di omissione perché probabilmente c'è la la possibilità di fare qualche passo avanti penso che di comprenderci obiettivi si cerca un'orda c'erano gli elementi per approfondire le indagini
Cioè non è stato far torto forse dipende dalla un clima di difficoltà complessivo perché effettivamente il collega avermi che trovato di fronte indenne da atto nella sua ordinanza di rinvio a giudizio di fronte a difficoltà enormi nel condurre queste indagini ma credo che ci sia anche un altro elemento che trovato probabilmente solo lasciato solo anche da coloro i quali dovevano sostenere l'accusa cioè dalla Procura della Repubblica
E questo non è un fatto di poco momento di poco conto qua affinché la Procura come dire non non non posso dire che assumesse una veste diversa ma comunque la Procura perché so che istituzionale avrebbe il dovere di sostenere di mettere in forte evidenza degli elementi per sostenere un'accusa
Non mi pare che questo compito l'abbia otto o comunque l'abbia svolto
In maniera Trish
Città alcuni in questo processo quindi ecco le perplessità noi su questa vicenda temi voglio dire nell'assemblea di epidemia Napoli subito dopo questo abbiamo espresso una posizione che mette in è chiaro intanto distingui Motroni due azioni disciplinari Nini contenta di parlare un momentino di questo fatto che hanno avuto il suo o di rilievo distinguendo tra le due azioni disciplinari una cosa era l'azione disciplinare contro lei mi l'altra ma quella con per i giudici sì del processo Tortora e perché perché nel primo caso cioè quello del processo Tortora non sostenuti il primo per secondo lui lasciamo stare la natura delle violazioni ma e certamente le violazioni di legge contestate farà poi stabiliti inserite competente esistono o meno ma ovviamente debbo presumere che ci siano sono indicative emblematiche secondo il mio modo di vedere secondo il modo di vedere l'immagine natura democratica in un modo di affrontare i processi nella parte dell'emergenza che noi non possiamo accettare
Sono culturalmente lontani dal nostro modo di affrontare anche processi di terrorismo e di chi Mina vita organizzata che presuppone un rigoroso rispetto delle regole processuali poste a difesa degli imputati
E quindi su questo la nostra posizione è netta non capito ecco e questo lo voglio ribadire lo dico con estrema chiarezza non credo che problemi di ordine culturale così rilevanti possano essere risolti comprò cedimenti disciplinare cioè come il mio e non credo molto alla ripresa io una ecco ma è certo che questo è un problema che ci un eh ci distanzia nettamente da chi in questo modo ha operato diverta e la valutazione sulla vicenda Alemi
Ripeto lì e delle colpe ci possono essere tante sono le mie colpe che io ho chiamato di omissione forse si poteva fare di più non mi pare però che qui i rilievi
Possono assumere immunità illeciti di natura disciplinare e quindi questa era la valutazione di tipo diverso che noi andavamo a operare che io c'ho ottenuto a ribadire in questo settore perché non voluto ribadire anche oggi perché è chiaro che quando poi Magistratura democratica esce con un documento è chiaro che il documento è sempre frutto in un clima complessivo che esiste negli uffici giudiziarie ed è appunto in ma è quello che emerge da quello che sto dicendo di estrema difficoltà il tema preoccupazione perché c'è questa vicenda Cirillo ci sono le azioni disciplinari che ci vedono supposizioni differenti e contrapposte ci sono queste vicende dei magistrati collaudatori non ancora esaurite e che ci preoccupano sempre di più e e poi assistiamo anche a quello che noi abbiamo definito Pilar né pirandelliano atteggiarsi della Procura della Repubblica che appunto in uno stesso processo
Fa trovare due requisitorie francamente questo al non solo ci lascia perplessi ma ci lascia preoccupati perché questo non è avvenuto in un processo contro Gennaro Esposito imputato di furto Klum guarda caso e non dico altro perché altri hanno approfondito questo aspetto e avvenuto in un processo con imputati eccellenti io come cittadino mi preoccupo di questo pentole di preoccupante per io no
Senza dubbio è una delle ragioni per cui che stiamo parlando in realtà questo
Ecco io direi che in realtà molte delle cose che ha detto meriterebbero e senz'altro troveremo il modo di fare un ampio approfondimento però di
Sì ci fermiamo qui la Ignazio ed essenziale competenze e un minuto solo volevo soltanto aggiungere una cosa
Che dai giornali non solo non è emerso il contenuto del nostro documento e va bene
Ma alcuni giornali hanno dato atto dei risultati della emblema che si è tenuta presso la Procura della Repubblica di tutti i sostituti
Su questa su questo documento ebbe gli hanno detto che all'unanimità hanno praticamente respinto quanto contenuto in questi documenti
Io invece volevo sottolineare che questo non è vero per la prima volta nella Procura di Napoli
Un documento non è stato approvato all'unanimità per la prima volta da numerosi anni ci sono cinque magistrati che si sono dissociati da questo e da com'è andato la diretta com'è andata la discussione nell'assemblea
Questi cinque rappresentavano come dire malumori assai più diffusi che andavano oltre le cinque persone che hanno avuto il coraggio di votare contro non mi pare questo un segnale da mettere sotto silenzio
Perché mi pare invece un segnale che indichi che ci sono delle possibilità di cambiare ecco infatti mi pare che forse l'ha detto che è uscito un buco
Tutto nella giornata di oggi da parte mi pare della camera penale di Napoli forse lei ci può dire qualcosa su questo e
Oggi diciotto ottobre del mille novecentottantotto la Camera penale di Napoli ha distribuito una lettera aperta una lettera aperta inviata al procuratore generale della Repubblica di Napoli al procuratore capo della Repubblica di Napoli
Al ministro di Grazia e Giustizia al Consiglio superiore della magistratura e in questo documento si riprendono i tipi che erano già contenuti nel documento di Magistratura democratica di cui abbiamo discusso finora si riprende la l'articolo del senatore Imposimato apparso su Repubblica il giorno dopo o il documento di Maggi struttura democratica e chili di si manifestano perplessità preoccupazioni per quello che può essere l'andamento dei Baggio e sia per la credibilità della giustizia spetta e chi chiede l'intervento ed il ministro di Grazia e giustizia e il Consiglio superiore della magistratura perché una volta per tutte sia fatta chiarezza su queste vicende di cui si parla parla in mormora da tempo spesso si parla solo nei corridoi qualche porta qualcuno ha il coraggio di fare il documento e poi tutto rimane lettera morta
Questa situazione anche gli avvocati dicono che ti necessità e mi pare che su questo punto devono Vasco
Ecco allora
Credo che proprio di questo avremo occasione speriamo nei prossimi giorni di riparlarne con non solo come lei magistrati esponenti della nonna magistrato a Napoli ma anche l'avvocatura qui da radio radicale cercheremo quindi di renderlo questo un appuntamento la ringrazio
Ecco si trattava lo ricordiamo è già nella vasca segretario regionale di Magistratura democratica per la Campania passiamo ora come avete ascoltato col ciò di cui ci si è vista vi erano numerosi accenni a ruolo figlio supera la magistratura ha messo in discussione anche dalla interrogazioni di cui abbiamo dato notizia
Di Tomaso Staiti di Cuddia e quindi ascoltiamo questa intervista realizzata la uccelletti con Tomaso Staiti di Cuddia
E novanta ma d'altronde di guardia deputato parlamentare del gruppo missino abbiamo eseguito come radio radicale è una vicenda di quello che è stato buona parte protagonista una vicenda che vede come imputato tra virgolette una noto magistrato il dottore belli di
Radio radicale dice no non l'ha seguita oggi Tomaso Staiti di Cuddia ha presentato un'interrogazione alla ministro di Grazia e Giustizia stucco gli sviluppi che questa vicenda che questo momento altri viene esaminata in sede dice penne matite superiore a Magistratura avuto in queste settimane fu chiamata appunto a marzo qual è il punto dell'azione azione che cosa chiedi tu alla miniserie grazie a tutti sempre per
Il punto della situazione io veramente dopo avere sentito quello che è accaduto ieri al Consiglio Supremo di statura mi sento cadere le braccia
E io la vicenda è molto complessa e i gli ascoltatori di radio radicale credo la conoscono e quindi sono un po'ha facilitato in questo compito per radio radicale ha trasmesso sia le mie conferenze stampa sia il testo del nastro registrato nella mia conversazione cui Infelisi sia le sedute del Consiglio Superiore Magistratura del plenum cosa accade che la prima commissione referente del CSM a esaminato tutto questo procedi tutto e ha rimesso al plenum del CSM del CSM il tutta la procedura
E chiedendo il trasferimento d'ufficio quindi una punizione intesa come punizione del dottor Infelisi durante questa la riunione le prime riunioni del CSM su questo caso io dico in sorridi Infelisi tuttora Amato magistrato anch'esso ha detto praticamente che io ho esercitato Abu sicuramente la professione di detective che posseggo un archivio magnetofonico e che probabilmente o manipolato i nastri il la prima commissione referente aveva stabilito sempre senza ombra di dubbio che tutto quello che io avevo sostenuto rispondeva verità e che interi sì nel sostenere che io avevo detto il falso praticamente accusava un cittadino in questo caso un parlamentare di di cose inesistenti e sapendolo perfettamente innocente cos'è accaduto che invece di proseguire nel procedimento disciplinare contro Infelisi si sono accordati improvvisamente ieri che Elisi due anni fa aveva presentato una richiesta di trasferimento alla Corte d'appello quindi una promozione e allora hanno rinviato la seduta sine die per vedere se devono prima esaminare la richiesta di trasferimento di impegni si S accoglierla e accoglie ventola quindi di non discuto le più del caso che mi vede protagonista ora qua siamo nella logica del promoveatur ut amoveatur ma siamo anche nella logica del cane non mangia carne
E e io mi Bello questa logica perché e è evidente che sono state elevate nei miei confronti accuse che se vere avrebbero costituito la base di una denuncia penale e che magistrati che sono tuttora nel loro incarico a ho perduto perseguibile penalmente se fossero stati riconosciuti indizi di questa mia colpevolezza ma in realtà questi vizi non esistono perché il nastro che io ho consegnato nel negli scorsi giorni al CSM e l'originale del nastro e si è potuto chiaramente vedere questa è una delle delle delle illazioni che il dottor Amato faceva circa il fatto che non avessi consegnato il nastro originale e certo non l'ho consegnato perché con questa magistratura non mi fidavo di consegnarlo l'ho consegnato al CSM perché essendo un il plenum di persone che hanno porsi interessi contrastanti e una certa garanzia che non non si perdesse non sparisse non venisse alt grato eccetera ora io operò presentato questa interrogazione per chiedere finalmente al ministro di Grazia e Giustizia il professor Vassalli che ritengo persona degno di stima ma che però fino a questo momento non ha preso nessuna iniziativa di prendere qualche iniziativa di rispondere alle mie numerose interrogazioni su questo caso come su altri casi che riguardano la giustizia tra virgolette in Italia e nel contempo o presentato denuncia per calunnia presenterò anzi nei prossimi giorni denuncia per calunnia nei confronti dottor Infelisi del dottor Amato perché e si sapevano esattamente che quello che io ho detto rispondeva verità e nonostante questo hanno Ten stato di precostituire delle prove degli indizi facendomi passare per bugiardo e per e per manipolatore di nastri e per avere introdotto dirittura microspie e nel nell'Ornello nel loro ufficio nell'ufficio di infelici ora io su questa vicenda voglio andare fino in fondo ritengo che questo problema della magistratura che ormai all'attenzione l'opinione pubblica italiana debba scoppiare in tutti i suoi aspetti più clamorosi anche per per gettare una luce anche negli angoli più bui e vi è questo consiglio subito magistratura che pare non essere in grado di prendere nessuna decisione che pare avere ormai introdotto la la tecnica del rinvio e della del delle risultano smussare tutti gli angoli per non prendere decisione e quindi per non assumersi le responsabilità che gli sono demandate dalla legge dalla legge e dalla stessa la costituzione del CSM che è stato costituito proprio come organo di auto quando la magistratura per giudicare ma giudicare in maniera seria e non da giustizia da operetta come sta facendo per i casi che sono stati segnalati al CSM ecco tutto questo un'altra un altro aspetto dediti della grande grave vicenda che riguarda la giustizia in Italia per cui io sono vicino a dare fino in fondo so che questi hanno mille tentacoli mille possibilità sono in grado di mettere in in campo ostacoli di ogni tipo però credo che scavando ogni giorno mettendo in luce ogni giorno gli aspetti paradossali di queste vicende sia possibile recare un contributo ma non per la mia vicenda personale ma un contributo affinché qualsiasi comune cittadino non si trovi impigliato invischiato nelle maglie di questa presunta giustizia che non riesce mai e a portare la verità ma riesce sempre a insabbiare quando riguarda i potenti e a condannare invece i poveri disgraziati che non possono sottrarsi alla severità di questa bilancia che ormai tende sempre più soltanto da una parte
Così si conclude questa intervista di Laura Cesaretti
Al deputato del Movimento Sociale Italiano Tomaso Staiti di cui via ricordiamo ringraziando i terreni fino a qui seguito l'appuntamento di questa sera con lo Speciale giustizia lo ricordiamo con una volta curato da Bruno leggero
Si tratta del interrogatorio del pentito Aleandri
Nel processo a disse più centoquarantotto su processo delicato terrorismo nero si è aperto non molto tempo a Roma si svolge presso la prima Corte d'Assise preceduta da Savino Santiapichi grazie per l'attenzione buona sconto con i successi i programmi di radio radicale