Processo sulla compravendita dei diritti TV Mediaset

Buongiorno
Allora chiamiamo il procedimento nei confronti di Agrama ed altri
Aggrava contumace avvocato Pisano presente Berlusconi Silvio contumace avvocati che di il Longo presenti entrambi mi sembra che
Grazie Colombo
Contumace avvocati che inizia Di Palma
Dal Negro
Avvocati a Lecce mi Vergari
Del Bue avvocato Berruti e basta con la
Ho visto
Curato Perroni
De socio Manuele avvocato Piccioli dell'Achouri
Galletto avvocati pesce Mazzacuva
Referente entrambe
Giraudo avvocato si rotti
In sostituzione di Provenzano avvocato Bucci
Non c'è
Arriviamo
Mensa avvocato Cecconi
Allora scriba andiamo ad inizio dell'anno che abbiamo già visti partecipi di Mediaset
Referente agenzia delle entrate presente
Civilmente obbligati della pena pecuniaria
Mediaset nessuno attraverso
Persona offesa
Stimato per
Lulli conviene
Dobbiamo trovare un difensore
Che sostituisce l'avvocato Mucci per Lorenza
Ma
Come la delega in atti o che si riserva di produrre
Allora
Sentiamo per il momento le parti il cui per l'eventuale riunione a questo procedimento del procedimento nei confronti di Confalonieri e Presidente chiedo scusa
Visto che io ho impedito alla scorsa udienza volevo
Discutere brevemente di alcune questioni che già sono state trattate alla scorsa udienza posso
Molto velocemente in realtà
Leggo
Sì sì
Avvocato Roberto Pisanu dottor Frank Agrama l'ho letto dai verbali delle trascrizioni dell'udienza del sedici novembre si è discusso
Dell'esito della rogatoria Monaco e che questo tribunale a deciso di riattivare i contatti con l'autorità di Monaco per capire cosa è successo
Io intendevo depositare una decisione della Corte d'Appello di Monaco del ventisette di agosto del due mila otto che fu attività appunto dalla difesa del dottor Agrama sostenendo la nullità
Di un'esecuzione della rogatoria effettuata con attribuzione di competenza del giudice istruttore nel caso di specie
Il giudice istruttore nelle lettere senza la partecipazione delle parti cioè del pubblico ministero e dei difensori allora questa decisione della Corte d'Appello di Monaco riconosce in pieno
La legittimità dell'impugnazione svolta dal dottor Agrama e stabilisce infatti che il giudice istruttore di Monaco incompetente
All'esecuzione della rogatoria
Che vertendosi in uno stadio che lo stadio dibattimentale
Le regole procedurali di Monaco impongono che ok diciamo l'audizione dei testi avvenga
In contraddittorio e quindi alla presenza dei difensori e del pubblico ministero e per questo dichiara la nullità di tutti gli atti che sono stati compiuti dichiara l'incompetenza del giudice istruttore e dichiara appunto
Che l'audizione dei testi deve avvenire secondo le regole di Monaco in contraddittorio quindi essendo questo il portato della decisione ce la produce una certa che ve la produco
Io chiederei dunque integralmente la produco chiederei prima battuta che vi sia appunto una reiterazione della richiesta rogatoriale
E che sulla base del dispositivo di questa decisione venga eseguita appunto la presenza delle parti in particolar modo dei difensori e nel rispetto del principio del contraddittorio
Detto questo però visto che il Pubblico Ministero a dispetto a
Nelle trascrizioni del sedici novembre
Ha chiesto la rinuncia ai testi di Monaco
Quindi in via del tutto subordinata se c'è una disponibilità e assolvere valutava valutarlo e allora io chiederei invece che avvenga appunto la
Rinnovazione della rogatoria alla presenza dei diciamo delle parti dei difensori come dicevo prima
E qualora risulti impossibile
L'esecuzione con queste modalità a questo punto questa difesa sin da ora per allora dichiara un potenziale consenso la rinuncia dei testi di Monaco solo qualora dovesse risultare impossibile eseguirla alla presenza delle parti e quindi anche dei difensori io gliela deposito
A pagina cinque a pagina sei dispositivo suore è il francese ma è facilmente intellegibile
Diciamo che dal basso di pagina cinque espressamente previsto
Considerando tuttavia che la domanda rogatoriale delle autorità giudiziarie italiane
Non riguardava l'esecuzione in una rogatoria nella fase delle indagini ma riguardava l'audizione di molti testimoni nella fase del dibattimento ancora pendente davanti al Tribunale di Milano nel quale Franca grano in tutt'altro
Considerando che le regole applicabili in materia di audizione dei testi nella fase del dibattimento prevedono espressamente l'audizione in contraddittorio i testimoni alla presenza del pubblico ministero delle parti
Abbiamo poi a pagina sei dove vi al dispositivo la Corte dichiara che il giudice istruttore incompetente per eseguire la rogatoria dell'autorità italiane del trenta agosto due mila e sette
E le domande conseguenti pronuncia la nullità
Di tutti gli atti che sono stati compiuti
Numero di trentanove eccetera
E dispone che nessun elemento potrà essere usato nei confronti Frank Agrama pagina sette quindi assolutamente esplicito su tutto
Quest'anno due mila sterline
Duecentoventinove opportuno
Mandarlo all'acquisizione di questi uffici cito soltanto due comunque
Adopero un unico
L'altro che
Il pubblico ministero gran poco che ho capito dal
Dizione non saprei francamente è cosa diversa
Leggere tutta la
Tema invece che deve essere seguita
Mediante l'audizione dei testimoni alla presenza delle parti mi alla presenza delle parole nel rispetto del principio del contraddittorio c'è poco da capire mi sembra molto semplice in realtà
Poiché la difficoltà nella comprensione
Il giudice si dell'istruzione del giudice istruttore incompetente
E seguire la condizione erogatore
Le degli esami autorità italiane
Cioè adesso non so non è prevista la Consip interrogatoria con un'autorità esterna però in realtà l'avevo detto loro che non potevamo andare
Infatti la star queste allora il problema
Ci hanno ripensato avrà prendiamo atto tornano allora se posso
Se posso riepilogare brevemente
Allora la la la rogatoria è stata disposta stabilendo aiutarci servire per l'altro con un atto c'era il Presidente in mano io ne ho tradotto letteralmente quello che c'è scritto
C'è scritto poiché si verte nello stadio del dibattimento l'audizione dei testi si ritiene una cancelliera nella fase che non è indicato l'organo che dovranno avevano indicato Presidente del Tribunale correzione il
Lo dice testualmente asparagi non Fasolo progressi non nel dispositivo
Viene e io non li attiviamo
Che pagina
Sul
No
Ormai
Finalmente
Dipendenze
Dello
Dello
Folla traduciamo manca un certo
No su questo punto il proprio dovere sede chiarire se intende rinunciare o meno a questi testi di vorrei
Verso
Sostiene
No
Reitera dobbiamo chiederle
Attiveremo il magistrato di collegamento perché
Io credo che una una
Vicenda processuale del genere appunto possa arrivare a
Un esito o si prende atto che è impossibile l'esame in sede dibattimentale Gallo io intenderei usare le deposizioni precedentemente svolte altrimenti se l'autorità di Monaco oggi la
Per bocca della Corte d'appello ci dice perché no si può fare si fa insieme
Ma noi abbiamo discusso per mesi in questo senso se oggi ci dicono così
Chiediamo quantomeno di fissare corpo con molta sollecitudine questa rogatoria perché
Diretto
Passato quasi due anni
Non è stata mai portata a conoscenza dell'Autorità arrogante tra l'altro questa decisione che questa
Mi sembra grave scorte sia dal punto di vista dei rapporti internazionali
Va bene quindi il si sia
Signor presidente ovviamente la seconda delle opzioni che ha prospettato il Pubblico ministero cioè la ratio della nullità delle SICU cioè della rogatoria è che non sono state rispettate le regole procedurali di Monaco
Come appunto si evince espressamente
In quanto vertendosi nello stadio dibattimentale le regole procedimentali di Monaco prevedono
E prima non aveva capito però adesso non lo rispiego però a scanso di
è
Richiedono che avvenga l'audizione dei testi di fronte al Tribunal correzione organo competente mentre vice istruttore è incompetente
E con le modalità del contraddittorio mi sembra chiarissimo dello chiariti arrivo allora per me stesso e per il pubblico ministero
Ma
Ritorniamo al nostro problema sentiamo le parti sulla
Opportunità di una riunione al presente fascicolo di quello pendente nei confronti di Confalonieri cioè ben presente o due brevissime altri punti velocissimo
Allora il primo è che si è discusso dell'inversione dell'ordine dell'assunzione della prova nella scorsa udienza tutte le difese hanno fatto opposizione e anch'io quindi mi associo all'opposizione delle altre difese
Il terzo punto anche questo è velocissimo e concerne un'ordinanza di questo tribunale ebbe
A pronunciare il giorno della sospensione del processo cioè a dire
Il ventisei di settembre del due mila otto
Allora il ventisei di settembre del due mila e otto il tribunale dispose nel disporre la sospensione del procedimento
Dispose testualmente leggo l'ordinanza rilevato che tutti i difensori hanno richiesto la sospensione del processo nei confronti degli altri imputati
La sola difesa dell'imputato Agrama richiesto la pronuncia di assoluzione in via principale
E in subordine la sospensione del procedimento che in relazione alla suddetta istanza della difesa gran questo tribunale non poche riportarsi alle precedenti ordinanze sulla non evidenza di cause di proscioglimento del suddetto imputato
Ora io ho le trascrizioni è una paginetta molto semplice del mio intervento in quella data del ventisei settembre due mila otto
La difesa cava non chiese mai alta la la sospensione del procedimento e soprattutto non chiese ma in via principale una sentenza di proscioglimento
La in quella in quella sede la difesa di aggancio il sottoscritto chiese esclusivamente lo stralcio e la prosecuzione del processo nei confronti di Agrama
E lo motivo sostenendo che appunto vi erano una serie di ragioni di merito per giungere in un processo che andava sganciato il separa atto a
In breve tempo a una soluzione nel merito io leggo velocemente il passaggio della mia richiesta dell'epoca
Che anche questa diciamo brevemente intellegibile
Io dissi testualmente e pagina centonove delle trascrizioni
Sulla base di queste tre ragioni che sono venuto delineando cioè un avanzato stato di età dell'imputato Agrama le precarie condizioni di salute e l'assoluta evidenza dell'estraneità ai fatti contestati della sua posizione
E quindi la possibilità di giungere addivenire a una sentenza di assoluzione nel merito il prima possibile
Questa difesa ritiene comunque di chiedere la separazione lo stralcio esclusivamente con riferimento alla propria posizione grazie
Quindi questa era la richiesta di questo difensore
Separazione stralcio venne motivata la separazione lo stralcio dicendo mi sono tutta una serie di ragioni estraneità ai fatti avanzato stato di età precarie condizioni di San le finché fanno ritenere a questo difensore Fernandel CUP opportuno chiedere lo stralcio proseguirà e giungere a sentenza di assoluzione in breve tempo quindi nella sostanza io chiederei
Secondo quello che ritiene questo tribunale dopo la correzione di errore materiale o se vogliamo la revoca dell'ordinanza del ventisei settembre del due mila otto
Nella parte in cui presuppone
Una richiesta di procedimento nel merito che non è mai a abbia diciamo stata avanzata la difesa grava
E la parte conseguente in cui lo stesso tribunale diceva che non vi sono elementi evidenti per giungere a un procedimento nel merito cioè non c'era stata la richiesta ovviamente non ha ragion d'essere quella pronuncia del tribunale su un procedimento di merito
A quello stadio e quindi chiedo escuterlo essenzialmente che venga riportato glielo glielo deposito Presidente attenzione
Va
Simbolo ma comunque
Allora finito avvocato così grazie allora vogliamo sentire le parti sulla
Questo per la riunione
Parti civili Cibic sono opposizione da parte
Per difese
Ripeto
Utili
Allora
Nell'interesse del
Tutti gli altri a Parigi servitù far riferimento
Allora chiamiamo il procedimento nei confronti dei
Di Confalonieri
Fedele
Difeso
Gli avvocati
Anzi
Sì
C'è l'avvocato Virga
Dalla
Su tutto essere presente ha depositato una nota in cancelleria
Se si l'abbiamo
Contestuale mia nomina
Sasso ha suggerito processuale
Quindi dell'anziano anzi sostituito dall'avvocato Dal Sasso
Parte civile
Io non
Delle spese
Stesse
Siccome
Allora il tribunale prima della riunione vuole sentire le parti per sapere che attività istruttoria intendono prima dell'eventuale riunione intendono svolgere nel
Processo riunito Presidente ne avevamo già parlavo trascorsa comunque poter realizzare una volta per tutte il dado io ho preparato una piccola nota scritta che riguarda gli atti acquisiti al procedimento con il consenso della difesa Confalonieri io presumo che
E sono appunto le
Le leggo insomma l'udienza al ventuno quattro due mila otto sommarie informazioni stabiliti sono state acquisite si ricorda tribunale dopo il
Che l'imputato se la fa sua facoltà di non rispondere
Poi c'è dodici cinque due mila otto esame per rogatoria riducono asfaltare diciannove cinque di mille otto interrogatori Roberto Pace non è se il due mila otto è salito erogatore di Julian dello stile Tania Maynard
Se dieci sette mila e otto esatte rogatorie di all'impresa Salicati dodici sette mila otto è stato erogatore di Gary Marensi sedici sette due mila otto è stato erogato religiose Lucas
Se questi sono i l'appunto il
Se su questi dati come mi è stato detto finora c'è il consenso rimarrebbe semplicemente per la lista testi presentata dal Pubblico Ministero l'unico teste sul quale mi
Mi sentirei di
Di di insistere ma semplicemente perché comunque credo che sia una lacuna piccolissima lacuna che però è giusto colmare anche nel procedimento principale cioè e il
Maresciallo uno della Guardia di Finanza sull'incidenza delle dichiarazioni dei redditi del
Del diverso colore degli ammortamenti cioè in sostanza il tribunale ha un'incubazione di frode fiscale che
Ricalca l'esito delle consulenze CAP io e Magic ma
Il tramite della guardia di finanza non è stato portato davanti a questo tribunale ovviamente se la Difesa consente all'acquisizione della della relazione della Guardia di Finanza che è molto breve che dice questo
Cioè sono gli effetti sulle dichiarazioni dei redditi io rinuncerei altrimenti ha per così dire sfrutterei questa possibilità di fare operare
Teste diciamo qualche esempio un un po'tardivamente perché nell'audizione di questo per questo teste indicato anche nel
Nell'altro probabilmente no predicato soltanto in questo procedimento nell'altro procedimento se non sbaglio non sono state introdotte
Richieste probatorio Rio Niguarda di ieri scusi Presidente c'è il rischio di fare confusione perderebbe perlomeno erano mi pare siano stati indicate richieste probatorie dopo la contestazione suppletiva
Mi pare insomma se
Il tribunale darà spazio a questo allora evidentemente io ribadisco la richiesta di sentire questo operate dalla Guardia di Finanza anche nel procedimento cosiddetto principale
Comunque il punto per quanto riguarda invece le
Gli atti
Questo
Tra l'altro
Ecco
Ma questo tempeste dei in questo procedimento di cui stiamo parlando è stato indicato oggi
Confalonieri si
Il numero progressivo octies
Prego
Alla parte civile
Nulla quaestio
Sono questi
Non
Allora prego
Recente sulla
Riunione questa richiesta ritiene che ci siano tutti
I presupposti perché
Se
Esercito
Sicurezza e così
L'unico sentire
Presidente sulla riunione
Ritiene questa riferisce a tutti i presupposti perché si proceda sulla il consenso a ritenere
Insomma per fatte anche nei confronti della difesa Confalonieri le cose della lista depositata anche lì prestiamo il consenso
C'è una nota depositata dall'avvocato Rancik chiede si proceda
Al controesame dalla dottoressa che ha siglato
Obiettivamente l'avvocatura anzi rappresenta addirittura informalmente alla scorsa udienza
Purtroppo oggi le all'estero e potrà essere presente quattordici richiede che il controesame riteniamo a questo punto tutta la difesa
Possa essere fatto direttamente il quattordici per chiedere al collegio
Per quanto riguarda invece l'approva della difesa Confalonieri
Tribunale ricorda meglio di me che dottor Confalonieri è uscito da questo procedimento cos'è che se il processo
Non era in allora contestata la frode fiscale dottor Confalonieri è iniziato un nuovo procedimento penale da parte della Procura della Repubblica
Quindi
Tutta la prova
Svolta nel procedimento principale quando anche era presente dottor Confalonieri non eravamo non era dottor Confalonieri imputato di frode fiscale
Quindi la lista testi depositata avanti la prima sezione
Della difesa è la prova del dottor Confalonieri
Integralmente noi insistiamo per l'ammissione di tutti i testi ci sono alcuni temi
Già sentiti in questo procedimento pochini alla sua davanti alla Seconda Sezione
Ci sono alcuni testi già sentiti
Quando ancora il dottor Confalonieri non era imputato di frode fiscale in questo processo
Quello è la prova della difesa conferma per quanto riguarda invece il maresciallo non ricordo il nome l'operante
C'è un problema non cioè chiaro chiusi ci impone
Non c'è una lista testi della difesa Confalonieri depositata davanti alla Sezione seconda chiediamo l'ammissione di quei testimoni per la difesa contro
Ma questi sono stati già sentiti da noi
No in larga parte no ce n'è qualcuno
Che è già stato sentito in questo succede
Volete sentirlo
Vengono
Perché il tema è diverso non avevamo l'imputazione del grande rispetto
Presidente noterà che l'impatto il minimo grazie possono specificare riesca a capire di chi sta parlando e c'è una lista testi depositata e ma quali sono quelli che
Prego avrebbero ancora lavorare niente magari Pubblico Ministero guarda
La lista testi
Faccio presente un ulteriore circostanza Presidente che
Avanti la Sezione seconda
Era stata depositata e noterà
Dai verbali che avete in atti il Pubblico Ministero del progetto
Per motivi che
Rileverebbe che furono
Fatti presenti dal pubblico ministero tardivamente ci fu un deposito tardivo della lista testi in data quindici ottobre laddove la prima udienza era fissata per il trentuno ottobre
E quindi modo tardivo tanto che il Pubblico ministero chiese anche che il Tribunale lo rimette sia in termini di tribunale non ha mai deciso su quella richiesta del Pubblico Ministero proprio perché si andava nella prospettiva della riunione
Ora detto questo quanto al maresciallo
Ritengo proprio che interloquiranno gli altri difensori per quanto riguarda il procedimento principale anche la difesa Confalonieri si oppone all'audizione del maresciallo poiché la lista testi
Depositata avanti la Sezione seconda era tardiva e quindi il teste non è ammesso
Sì
Allora io vorrei capire
Voi avete qui una lista testi di questi alcuni noi li abbiamo già sentiti
Voi volete risentirli dall'opposizione
Capitombolata
Voi volete risentirli
Se volete risentire toni offende
Sobborgo
Maurizio Carlotti
Il
Sono
Noi
Noi ricordiamo noi chiediamo
Che risente
Collega proseguiamo
Allora Marco cittadini Guido Barbieri va bene non ce ne uno solo
Sì
Dammicco Brusca A B alcuni non sono stati sentiti su questi temi prima che
Troppo
Su quelli che sono già stati sentiti
Voi volete risentirli
Comunque accettando
L'utilizzazione degli atti
Espletati quando voi non eravate nel processo o eravate nel nel vecchio processo o
Senza nemmeno quello
Ascoltarlo
Quando sistema abbiamo perso del tempo proprio perché lo potesse vedere
Cioè non possiamo essere ancora qui
Non l'abbiamo visto
Credo
è una legge
Dentro
Peraltro io trovo un'altra cosa
Niente abbastanza anomala qui
Perché il pubblico ministero non ha chiesto tra gli atti da acquisire
E
La deposizione che le ci chiude la dottoressa distinto però loro vogliono fare il controesame il controesame sull'esame che non c'è
No c'è stato l'esame credo Presidente
Se non erro nella posizione di Confalonieri è venuta fuori dopo l'esame diretto
Non so possiamo rivederci edificare
Tutto
Equilibrio va notato che il diciannove novembre due mila e sette c'è stato una pronuncia di non doversi procedere non di proscioglimento se non sbaglio nei confronti di Confalonieri il quattro due zero otto inizio il controesame che assilla
Che prosegue l'UDC due zero otto il diciotto due zero otto considerato che la difesa dei contatti informali vi è un procedimento viene anticipato e comunque su questo punto
E lo ha scritto anche l'avvocato Lazzi della sua nota volevano insistere per fare per essere ammessi al controesame noi e questi motivo per cui non ho indicato il controesame che la dottoressa Persico
E l'esame se non sbaglio dovrebbe essersi svolto in presenza di Confalonieri
Perché
Allora il collegio non decide sulla riunione fino a quando a difesa di Confalonieri non ha chiarito che cosa vuole fare dell'istruttoria vanta espletata
Perché ovviamente
Questo dato incide sulla rapida definizione del processo per cui
Noi l'avevamo già chiesto l'altra volta di chiarirlo in questa sede
E mi dice non l'abbiamo visto
Va be
Però
Primo poi ce lo dovete dire il quattordici adesso quando andiamo
Pertanto oggi non facciamo niente
Alla prossima udienza
Quindi
Per il momento il collegio non decida in attesa di questa vostra
Presa di posizione sui testi poi noi ci andremo a fare
Adesso l'esame di tutti
I testi che abbiamo sentito
Andremmo sanno realizzare tutti le riprese abbiamo sentito prima della
Insomma
Precise
Signor sindaco Massimo rispetto a Parma in fondo con la difesa Confalonieri ne parliamo da parecchi mesi Carlino riesca a capire perché non ce l'ha giocato subito questa riserva perché io ho preparato quella lista nella affidare
Diciamo
In questo tipo di accordo tutti i testi vanno bene vogliamo rifare compresa oppressa aggressiva
Cioè ovviamente gli esporremo dimesso dopo discutere
Discute
Vostro diritto di sentire queste persone in controesame ma ferma l'utilizzazione degli atti che abbiamo fatto perché se no se siamo a discutere dell'utilizzazione dagli atti abbiamo fatto mi sembra che il processo non sia
Riuniti
Tendono a verbale
Sì
Citiamo la prossima udienza
Al nella Repubblica avessero porterà la
Già citata però
Dottor inferiori
Essendo loro in autunno
Andranno a sentire davanti a un secco
Allora l'unica nottetempo no
Allora se è chiaro Carlotti appende sono stati sentiti quando Confalonieri era già nel processo
Il presidente Massella competiamo con queste
Il problema
Consenso
Ma è non c'era un'imputazione
E nei confronti dei fanghi Confalonieri quando sono stato sempre
Colazione era soltanto alle falso in bilancio adesso invece
Euro nuovo processo un nuovo capo di imputazione frode fiscale voi
Se voi ricordate
Non lo sono
Comunque spero di sì
Confalonieri esimere
Sette argine
è stato ritenuto estraneo a qualsiasi forma di frode fiscale poi improvvisamente
è venuta l'ispirazione abbiamo tirato dentro con
Però quella è la situazione
Confalonieri non rispondeva e altro canoniche frode non verrebbe
Decidiamo dal prossimo
Pongo moderna efficiente
Presidente
Alla fine di far fare la domanda impertinente
Se non la mollano però
Cioè
Alla fine quando
Possa far non è
Lei a farla per
Fatta affatto interloquire realtà del Paese
Sul nuovo luogo del pubblico ministero in particolare sui baffi
Perché vorrei dal nove
Presidente processo mi pare a questo
Cattolica cortesia sarebbe possibile fare nel frattempo rabbia quattordici tradurre
Queste la decisione del tribunale di Montecarlo
Se Tribunale ritiene perché io adesso lo scorso
Credo che sia utile avere la traduzione italiana
La
Diamo l'incarico alla all'Inter per tre che abbiamo già nominato altre volte per il francese
Si procederà alla traduzione della sentenza
Credo che l'accordo
Poi sulla sua richiesta avvocato decideremo la prossima
Sulla richiesta e l'avvocato Pisano il Collegio si riserva di decidere la prossima udienza
Damiano
Buongiorno quattordici novembre ancora
Obiettivo
Dieci volevamo