L'intervista è stata registrata venerdì 16 dicembre 1988 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Finanziaria, Partito Radicale.
La registrazione audio ha una durata di 9 minuti.
09:00, Roma
9:00 - Roma
9:00 - Roma
10:00 - Roma
10:00 - Roma
10:00 - Roma
10:30 - Roma
11:00 - Roma
11:45 - Roma
12:00 - Roma
RAD
Nato e siamo quasi alla conclusione delle no la le previsioni per la conclusione dono per lunedì però ci abbiamo piccolo dentro il clima due del gruppo federalista europeo ecologista Lorenzo il punto della situazione
Però in una situazione che attacca di valorizzazione in cui
Carla la minoranza
La Mivar la maggioranza tace epoca evocato età evocato età coperta la realtà quota approva respinge
Venti dipinti discuterli tutti sbagliati non importa comunico unico obiettivo dichiarato della maggioranza e che quello di approvare perché in Italia così come come deve
è nato a proposte un un ramo del Parlamento con una tua capacità di giudizio come e appunto quello che ha votato era imprime ottanta poste evitato lo hanno indotto a qualcosa di intoccabili immodificabile orizzonti l'azione poiché è soltanto quella di un confronto tra maggioranza e opposizione in cui la maggiorana tra assume le sue responsabilità che potrebbe per effetto dal punto di vista costituzionale del perfettamente corretta una maggioranza che riassume la responsabilità di proporre una una legge votarla arricchendo le controproposte della delle minoranze inviando un confronto al Paese ma alta e questa e all'Inter la maggioranza è copiato un'obiezione politica agricola perché componenti
No proprio perché l'Italia perché molto forte dovuto purtroppo devo
Al presidente della commissione bilancio che Andreatta a partire da uno dei relatori
Ora di hanno detto e la finanziaria così come non è coperti protette un buco di polemica per cento miliardi al periferia per il Governo al
Tanta aperti ad altro relatore il grazie alle porte sostengono unità preferirebbe è questione di valutazione del proprio anche procedurale dico forme ma è un contratto sportivo sul tempo anche su questo la maggioranza non ha parroco compatto era il piede ed i propri tecnici dallo studio di presentare
Riportate tu un sul problema ci sono stati protette violentissime da parte
Matera dettato il relatore per il pubblico più piano pertanto tali criteri perché entrambi hanno dichiarato di respingere un emendamento super accanita che mette in discussione i criteri di fondo
Della politica prioritaria han dichiarato entrambi loro rete il mio della politica sanitaria per questi ritardi tentare proferire tavole degli utenti degno terrà come edipica convenzioni per politica comunitaria indicherà tutti
Votarono a favore soltanto per disciplina di partito deferenza quando tornare un attimo su questo punto presunto di tre mila seicento secondo altri quattro milioni
Arbitro secondo Amato è una questione di interpretazione Andrea nello stesso periodo ma comunque una cosa che va un po'votare con il buon Trento il torcicollo o non ci sono con quel tono è questione di interpretazione questo è un po'quello che è uscito anche a capire
Parlando anche dei colleghi intontiti tornano ci sono titoli e quello per il problema ecco il profilo che tappeti tra non ci saranno ripeto che e e
Li prende come base per la copertura di una serie di di una una una critica vede
Costruttivo che è una figura inutilmente cioè perché Eric
Bilancio preventivo irritante il bilancio consuntivo io per
Il piano d'intervento che di quota nel corso d'anno per
Eventualmente modificare rispetto alle alle alle alle previsioni ma non può evidentemente preconsuntivo che nessuno ha valutato nessuno ha votato che non ha una provocazione su cui in eterno noi sappiamo Farina la l'applicato molto molto chiaramente
Reati beh
Il parlamento che fino all'ultimo minuto in realtà non ricorda che ottantotto metterci in pochi giorni per la chiusura dell'anno finanziario delle modifiche anche
Tanti
Nelle uscite dello Stato e poi un
Il conto quello che davvero evidente è il consuntivo il preconsuntivo che ancora una previsione per di più non quotata non approvata dal Parlamento come il DG bilancio debitamente una predica ma in qualche modo a metà danno e aggiustati e votata e quindi ha un suo un suo figlio
Istituzionale manca e sulla base di questo preconsuntivo cioè su una
Così una dichiarazione per il contenimento del tipo i pretese ricoprire finanziario
Allora questa fino in
E che ha dunque solamente parcheggiata qui al Senato è di passaggio così come riuscirà come da Palazzo Madama senza alcun emendamento
Torniamo ripete questo
Qui papa anche le vogliamo disprezzo nei confronti del Senato abbiamo fatto una riforma istituzionale in modo surrettizio
Siamo vita
Cioè utile per la che funziona con una camera ora e anzi molti donatori lottano e
Più volte a carte e appunto una legge fatta come dato l'anno scorso per la Finanziaria votata in prima battuta dal Senato poi mandata alla Camera la Camera codificata e è tornata al Senato mentre facilmente
PP tre che non avvenga il contrario Padre Pio non voglio non voglio entrare in quello che
Mi pare
Questa questa gara di di piccole gelosie un po'campionato e camera non credo che via interventi interessante e importante è importante il dato e
Noi abbiamo un sistema che è datato sul bicameralismo su cui si può concordarono concordare si può ritenere
Sia meglio utile prima sistema a a a camera unica vedete sicuramente ma la logica del bicameralismo è proprio quella di avere una possibilità di ulteriore dichiarazione
Per copiare a eventuali errori che la prima Camera abbia fatto ora in questo caso della finanziaria al di là
Rivalutazioni politiche che ci sono su molte questioni travaglio anta e opposizioni e anche fra le opposizioni le opposizioni tra loro ma proprio c'è bandi
Durante un petardo appunto capoluogo editti
Che è l'unico caso da manuale in cui l'utilizzo identità di una seconda camera affitto è un errore una cosa che tagliata in cui i opportunamente la seconda camera può intervenire accorta e depositate
E
Reparto in una situazione in cui abbiamo avuto
Un intervento l'altro ieri e il ministro Amato
Che Ida grandi discorso io spero che vuol proprio per la De Marco Tardelli foto molto bello molto rilevanti
Nel corridoio era un discorso i lamentazione e le cose che non parlo di quello che non si riesce a fare di quello che
E di fronte a un discorso come quello del principale del protagonista e per loro battuta Camera qualche nel proprio a vita ebbe trovata di fronte alla da morale e politica intervenire almeno a dar ad avviare qualche cosa e
Pertanto qua qualcuno qualcuno te ha detto che alcune delle delle dichiarazioni domatore Brabham frazione di emendamenti che lui o altri di opposizione avevamo presentato e con sul divieto del del del governo del ritrovato al tetto la maggioranza le maggioranze respingere e da la la la conclusione ora andremo avanti naturalmente noi continuiamo testardi mette una battaglia che effettivo dinanzi a questo punto
Questo speriamo che al almeno sull'emendamento protetta dalle comunità
L'attività del dibattito parlamentare
Io sedevo sul testo
Non ci riferiamo questa è la era trattate fa
Io chiamo l'Oriente dell'alternanza di volta Venaria solo nel caso in cui sul gli allori verificano delle notevoli attente fra i banchi della maggioranza e frattaglie abbiamo vinto
Molto poco probabile regna tavolo dentro Trigoria diamo la linea allo studio
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0