Processo per la strage del 17 maggio 1973 alla Questura di Milano

Cooperative
Ora
Allora
Allora potrebbe insorgere contumace
Non è comparso
Avvocato Benedetto d'ufficio
Carlos Enrico il rinunziante
L'avvocato periti d'ufficio
Cavaliere cavalier Gilberto e denunziante ha pagato ma rari presente di fiducia
Il giro Carlo e attente denunziante
Ah sì pervade ispirato Bellucci intervallo rigido Carlo assente rinunziante avvocato Berruti dell'avvocato Bardeschi
Maggi Carlo Pagliani contumace non è comparso avvocato Rucco fiducia presente Valcareggi Ettore contumace non è comparso
Avvocato per il punteggio
Ma le chiaramente è contumace non è comparso avvocato palme Benetton Serge contumacia avvocato Bussinello qual è il suo processo avvocato corpi celesti
Inetto contumace
Non è comparso avvocato Bussinello grandi Francesco contumace avvocato Benedittis
Anche in sostituzione l'avvocato che tenga di Colucci questa volta con Lotito
Prudente Lorenzo è contumace proprie comparso avvocato periti d'ufficio
Siciliano Martino
Il contumace avvocato Catalfamo
Professor avvocato baliaggi maggior comparso
Devo fatto sazio piazziamo forse non è comparso piazziamo
Avvocato Bussinello
Di fiducia presente
Ad una particelle il criterio Maria Grazia non Ettore presidente che è presente l'avvocato Cavallaro sai che Antonio Angelo Carmelo non sono presenti chi è presente l'avvocato Selicato qualcun processuale l'avvocato Tamburini nel Giraldo non è presente
Il presente l'avvocato opposizione processuale dell'avvocato
Organo Corso Bovio per il Comune di Milano
Buongiorno allora non è presente Pubblico ministero l'imputato Amos Spiazzi l'altra volta presente
Chiede la contumacia l'avvocato Bussinello
Benissimo si associa
Ha scritto sull'accordo delle parti la Corte dichiara la contumacia
Non avendo riportato spiazza ancora di solito rotatorio
Ecco oggi
Era fissata per lo svolgimento di eccezioni di incostituzionalità la difesa di magici attenzione
Prego avvocato ovunque c'è pure prendere la parola sviluppa l'associazione
Signor presidente signor giudice vampire signori giurati
Io intendo sviluppare
Ci può dire come sviluppare questioni
Gli articoli due quarantuno e cui centoquarantadue
Disposizioni transitorie del Codice di procedura penale avrebbe scritto
Nella parte in cui con sei
Chi la celebrazione dei processi condotti sinora sulla base del Nord le norme del codice abrogato
E dei quali oggi debba ancora essere celebrato il dibattimento prosegua nell'applicazione delle abrogata norma anziché nell'applicazione delle norme attualmente vigenti e questo per violazione degli articoli tre e ventiquattro della
Deputati ignare signor Presidente brevemente la questione del su quelli generali verrebbe intelligenza migliore da parte dei durante il suo modo di considerazioni Angela mi consentirà anche se a lei e al giudice togato sono sicuramente arcinote è opportuno che anche imputati vengano
Le linee di fondo della problema
Questo processo prosegue avvolti allora con una le norme del codice penale di procedura penale del mille novecentotrenta non con le norme del codice penale del mille novecentottanta no in virtù di Toni norme transitorie l'articolo duecentoquarantuno l'articolo duecentoquarantadue che io pur previsto espressamente Illy imposti
Perché l'opzione con i principi come dicevo prima della parità di trattamento della ragionevolezza per uguaglianza di trattamento tra le quali sono sottoposte a giudizio nei vari procedimenti per violazione dell'articolo ventiquattro della Costituzione che
Garantisce nel modo più ampio possibile secondo produzioni che ha dato una suprema la Corte costituzionale del diritto di difesa
Tra le norme che vecchio codice concernere centotrenta voi sapete ha approvato durante i pieno fulgore dell'epoca fascista
E ricordo le norme di procedura penale del codice del mille novecentottantanove ci sono delle rilevantissime differenza
Io non sto qui a mettere in evidenza tutte le differenze perché alcune potrebbero essere non assolutamente indispensabili per la comprensione della propria voglio solo ricordare quei gruppi di norme che sono fondamentali
Tolte quelle no venti Perifano tanto la applicazione della principe il principio Speed principi fissati nella legge critica al codice di procedura penale parlamento dette al governo è l'approvazione per l'approvazione del codice di procedura penale relative al una vita e al contraddittorio
Dicono dice la legge delega punti fondamentali chi nuovo codice di procedura penale quello approvato ogni centottantotto è entrato in vigore nel mille novecentottantanove doveva ispirarsi ai programmi principale da curare e del contraddittorio
Su questo punto soprattutto un attimo contrari Tonio poi c'è stata una lunga serie di pronunce della Corte costituzionale di cui certamente anche i giurati hanno comunque contra personam
Lettura punto formazione in relazione al famoso articolo cinquecentotredici del codice di procedura penale peraltro parlerò anche in seguito perché proprio uno delle norme chi verranno poi considerazioni a proposito della mia questione vincoli
Orbene
Principio dell'oralità il principio del contraddittorio che sono stati sviluppati codici di procedura penale vigente
Il Codice del mille novecentotrenta invece non è ispirata a questi due principi
Che secondo il registratore secondo tecnici pronunce della corte funzionale e secondo l'opinione
Autorevolmente espresse dal Parlamento in varie occasioni costruiscono la e senza di un processo garantistico cioè di un processo che garantisce pienamente l'imputato e garantisce Angela collettività in relazione a una pronuncia giusta perché si vince non soltanto contro il ritorno e la una vita garantiscono maggiormente l'istinto di difesa dell'imputato ma ancor più mi prima ancora garantiscono una sentenza giusta perché consentono proprio quei lauti attive Walter Apax nella FIFA città nel presenza dei partiti c'è invece un processo scritto è un processo in cui conta Vittorio sia limitato
Com'era processo del codice del mille novecentotrenta non
Allora per delineare ulteriormente la problematica signor presidente signori giudici vorrei evidenziare subito un profilo che poi confido fondamentale nei su ma è un po'più fondamento
Quello relativo alla
Formazione della prova che nuovo codice ore esplicarsi in contraddittorio ammettendo alcune limitatissime eccezioni quelli cessioni di cui si è discusso ampiamente i rapporti il giornale affatto stando ultima sentenza dell'ottobre del mille novecentonovantotto apposito dell'articolo cinquecentotredici quindi quella formazione della prova in dibattimento nel contraddittorio tra le parti
Quel principio fondamentale incontro invece a un principio che è quello codici
Loro dovrebbero applicare
Secondo la quale la prova si forma
Prevalentemente nella fase istruttoria cioè nella sa del pannellatura del giudice istruttore cura del Pubblico ministero il quale raccolti direttamente la prova senza puntualmente le questo processo presenta uno gli atti certamente avete preso visione vicino togati non v'è dubbio ma anche come io credo che l'hanno preso visione in cui uno gli atti raccolti nei vari fattori in particolare delle deposizioni testimoniali e il PRI amplessi alle dichiarazioni degli imputati del medesimo reato degli imputati del reato commesso
Si pensi tra l'altro alla rilevanza chiamo questo procedimento le dichiarazioni rese da due coimputati
Martino Siciliano e soprattutto quei persino il principio di vanamente gli ho chiesto la certamente in aula attraverso l'acquisizione dei periti d'ufficio nomina dalla presidente del tribunale nella fase predibattimentale
Che vengano a riferirci quali sono le sue condizioni con i quali sono un po'difficili condizioni
Di carattere psichico cioè la sua sfuggita sua capacità di stare nel processo
Mi auguro peraltro su questo punto quanto prima primum vengano ad essere evidentemente citati i periti d'ufficio perché riferiscano a tutti nel contraddittorio delle parti la loro opinione in relazione alla capacità di stare in giudizio di questo soggetto
Orbene
La prova nei codici etici intendere il codice di novecentotrenta si formano nell'ambito della istruttoria impone deriva integralista attraverso la fase dibattimentale
Integra perché per l'atto raccolto nella fase Perilli
Dell'istruttoria o sommaria conferma vicenda vi sono atti sia dell'istruttoria sommaria ma soprattutto anche l'istruttoria formale guidata dal giudice istruttore che per molti anni si è interessato di questa vicenda
In questo processo che sono moltissime prove insomma della totalità delle prove figurava infatti o può questi ha somatico morto difetti
Sono atti diciamo così utilizzabilità reparti come nel codice attuale gli atti dell'istruttoria meglio delle indagini preliminari sono utilizzabili da parte mia che il tecnico argentino di invece quegli atti sono da duraturo sono integrati attraverso determinate domande determinati atti del dibattimento mi sono poi punti importantissimi per quanto riguarda l'acquisibilità al fascicolo del dibattimento e quindi alla utilizzabilità
E gli atti
Dell'istruttoria insomma formale che rispetto alla utilizzabilità regimi di utilizzabilità degli atti di indagini preliminari dell'attuale regime e attuale regime come dicevo prima il principio fondamentale quello penna non
Utilizzabilità preclusioni generale come principio di fondo alla utilizzabilità degli altri giocatori degli atti prove puntando del alle fonti di prova chiamati probatoria le fonti di prova raccolte nella fase dell'indagine preliminare e indice nella vecchia cuocere un principio opposto quello della utilizzabilità questo vale sia per le dichiarazioni degli imputati nello stesso processo sia per le dichiarazioni di cui imputati secondo un regime che disciplinato molto diversamente nell'tipo l'attuale cinquecentododici miliardi con la guardia logiche ce lo toglie cinquecentotredici rispetto al vecchio regime gli atti conta centoquarantotto trecentoquarantotto bis
I sondaggi poi radicalmente diverse ma l'essenziale e da questo punto di vista che
Contrariamente a quello che avvolto avvenisse indecisi l'attore del mille novecentottantotto
Il quale nato come principio essenziale nella legge delega il principio della formazione della prova in dibattimento Traverso punto ritorna debba e il principio dell'oralità ah contrariamente a questi due principi nel vecchio ordinamento diceva situazione completamente opposta a quella cioè che la formazione della prova per via progressiva e quindi la utilizzabilità per l'atto raccolto dalla fase anticipi
Non è chi non veda come in questo tipo di
Differenza sia radicale sia essenziali proprio in relazione a quel fine dell'accertamento della verità attraverso un processo che legislatori autorevolmente scoperto la dottrina e sulla sponda opinioni anche più volte denunciate dai giudici costituzionali essere merito metodo molto più garantistico per l'accertamento della verità che in contraddittorio sete appropriata ma quale emergono proprio bene
Verità falsità delle versioni attraverso la possibilità di interloquire di tutte le parti in relazione a giochini assunto da parte di un testimone l'imputato l'imputato di un reato connesso
Dunque vi è una radicale differenza radicale situazioni
L'ordine proprio alla modalità dell'accertamento la verità più garantita attraverso il codice attuale che attraverso il Codice Atlantico e poi vi è una tale differenza in ordine al punto qui chiaro di perse la situazione di un imputato che si vede racconta la prova fuori che la sua partecipazione pubblica il vecchio rito quello oggi dovrebbe trovare applicazione rispetto alla situazione di un imputato che invece Peter accogliersi la prova
Nella sua presenza nella possibilità di essere presente di poter integralmente interloquire su questi elementi questi principi signori giudici mi rivolgo in modo particolare
Questi principi hanno costituito la sostanza
Vi è un dibattito che stante corretta del nostro Paese dal vero trenta ma chiedere un po'particolarmente intenso negli ultimi dieci dodici anni quando tutta la collettività si è resa conto della problematiche
Del codice di procedura penale problematiche processuali spedite il problema in modo più intenso che non in passato
Del problema della tutela della persona nel processo di del corretta giustizia e quello che oggi si definisce forse un po'retoricamente
Ma tutto sommato opportunamente il principio del giusto processo oggi in corso discussione davanti alla alle Camere anzi oggi già Arts via a stato approvato doppia in prima lettura
Dalla Camera e dal Senato ed è stato approvato il principio del giusto processo e costituzionalizzato
Cioè rende forma valenza costituzionale non derogabile legislatore ordinario il principio del top del giusto processo dalla postina di cui farebbero sostanzialmente intrinsecamente parte proprio quei due principi della qualità e del contraddittorio di poc'anzi parla principi fondamentali principi assolutamente essenziali
Addirittura costituzionale sta
Devo precisare naturalmente per la comprensione di Turati questa norma che i costituzionalizza il principio del doppio del giusto processo dunque incostituzionalità principio del contraddittorio è normativa non ancora divenuta legge costituzionale perché come loro sanno delle costituzionali di modifica della Costituzione abbisognano di una doppio passaggio la doppia lettura si dice così in termini tecnici
Più ampia pure davanti alle quel cane
E l'altro detta la prima regola in borsa loro segnano intanto alla Camera quanto al Senato
Principio costituzionale top giusto processo è stato approvato quasi all'unanimità dai parlamentari presenti
Ora questo processo si dovrebbe celebrare contro le regole del giusto processo
Se noi se loro
Applica i principi che l'articolo duecentoquarantuno duecentoquarantadue che sono norme transitorie chi Tavano al giudice la facoltà dopo
Di procedere secondo le norme del vecchio codice di procedura penale questo concesso dodici giurati
Volevo sapere oltre cui riducendo grande responsabilità domani questo processo si celebra secondo norme contrarie al giusto processo quello che è oggi legislatori
Quello che il parlamento quello che oggi poi giurati gli amministratori giustizia in nome del popolo così come in nome del popolo amministrano la legislazione ne approvano le leggi i parlamentari secondo cui il processo
Oggi voi aprite resta le norme che contrastano con il giusto processo
E questo lo dico in via generale per rendere edotti giudici
Popolari soprattutto della gravità della questione che vado proponendo
L'ex la lex sed lex secondo un adagio per la verità non affatto
Diciamo così non ha fatto saggio vi sono degli adagi che apparentemente sono saggi ma anche nella sostanza sono fascicoli relativi intellettuale della pigrizia della inerzia operativa delle persone chiamati ad applicare
Si dice ex dura lex sed lex quindi noi dobbiamo applicare la legge se fosse così o in creste c.t. quella normativa costituzionale principi di carattere costituzionale che sopravvivono alla
Ho legislazione ordinaria ho ingoiato mandarli se queste normative su
Cioè se questa normativa è conforme alla Costituzione c'è questa no con i duecentoquarantuno duecentoquarantadue viene impose come soprattutto l'articolo centoquarantadue ed fa richiamo l'articolo duecentoquarantuno poi spiegherò il perché ci sono
Il richiamo entrambe le nove
Oggi noi dobbiamo domandarci ponte quindi domandare costituiti in qualche modo non risolvere la questione
Signor giudice signori giurati anche dovete risolvere ogni stima
Oppure per prendere atto della rilevanza della questione giorni rilevantissima fin dai primissimi momenti del procedimento ma questo immediatamente rilevate per esempio basterebbe notare che contrariamente al principio del contraddittorio
Vecchio codice preventiva prima venisse sentito l'imputato come primo atto successivo all'inizio all'apertura del dibattimento e indice nuovo Codice prevede che prima venga sentita certo viene servito le prove le fonti di prova chiamate dal Pubblico ministero cioè
Soltanto dopo aver sentito le fonti di accusa
Proveniente dalla
Voce le persone chiamate a testimoniare da parte del pubblico ministero pilotato in grado perfettamente di rispondervi replica di esprime le sue difese nel rispetto pieno e integrale del diritto al contraddittorio
Ripeto oggi è vicepresidente o codice prevede che il vecchio qualche come dicevo preferiva quindi già primo atto successivo questa mia eccezioni di costituzionalità ove la corte non dovesse raccolti per la mia richiesta di rinviare la questione alla Corte Costituzionale sospeso il procedimento dovrebbe già procedere ad una violazione del principio del contraddittorio giusto processo
Secondo quello che definito individuato dalla situazioni dalla dottrina dalla giurisprudenza stessa costituzionale individuando proprio questi principi organizzativi del processo come principi espressivi
Criteri più vasto più ampio fondante quello di un contraddittorio che dura vita o beni questo per esprimere brevemente sulla rilevante e una voi giudici oggi non si dei chiamati a decidere se ha ragione la difesa anche Carlo Maria documento ogni oggetto per riprendere impudenza posizione una posizione definita una posizione assolutamente
In prima battuta pronunciarmi su un apposito particolare Sicilia manifestamente infondato quello che vanno dicendo cioè se si chiama manifestamente infondata la questione di costituzionalità derivato propone
Questo è il giudizio così che tutti anzitutto spetta al giudice
Del Neri tu la corte di cassazione maggio dice secondo mostra previsione costituzionale in cui la Corte Costituzionale pesci che sulla base di una questi che sia stata
Scrissi al so sia stata proposta da parte di un giudice qualsivoglia giudici il quale vive delibare perché portare soltanto la manifesta
Infondatezza della questione
E la rilevanza della questi
La parola poc'anzi credo che non vi possono essere dubbi perché evidentemente si tratta di applicare certe norme che contrastano con il giusto processo applicare queste norme peraltro ragioni di economia processuale straordinario distrugge
Io ho fatto questa questo ritmo apertura non è che si avrei potuto siccome la legge mi consente di sfoltire le questioni di costituzionalità in ogni momento in ogni fase del procedimento avrei potuto sollevare questa questione davanti
Alla Corte d'Assise d'appello come dovesse essere condannato come fossi per essere stato condannato
Dal giudice di primo grado va avanti la corte di cassazione in qualche modo facendo spendere venti purché viabilità delle risorse alla collettività nel suo insieme potrei svolgere questa questione nel momento in cui dovesse essere data lettura di un atto raccolto le astuzie dell'istruttoria formale ai sensi dell'articolo trecentoquarantotto bis del Codice
Perché comincia nel mille novecentotrenta aveva delle caratteristiche di ammissibilità lettura degli atti molto meno garantistiche rispetto alle nove di quell'articolo
Cinquecentotredici del codice dicendo
Dunque io faccio la questione al adesso per far risparmiare tempo fa risparmiare risorse perché è questione fondanti su cui oggi Witwicky pronunciare ma non se abbia ragione la difesa del dottor Carlo Maria Maggi
Cioè si sia costituzionale o non sia costituzionale procedere con delle norme che non garantiscono il contraddittorio e l'oralità secondo ciò che oggi legislatori ha ritenuto fin dal mille novecentottantanove indispensabile per la garanzia di antichi riti dell'imputato e dell'accertamento della verità
Oggi voglio anche pronunciare soltanto sul punto all'attivo è manifestamente infondata
Quello che viene pronuncia quello che viene servito da parte della giustizia e l'eccezione manifestamente prima disse non c'è alcun valore allora
E proprio in relazione alla gravità del problema io credo che voi non potrete profondamente convinto dicono non potranno
In Corte d'Assise non potranno non Mangoni questione e presentare il problema alla corte costituzionale come problema di incostituzionalità determinate pubblico duecentoquarantuno duecentoquarantadue
Peraltro vedono
E qui prima di sviluppare poi decisamente ancora la questione sui singoli passaggi David di Nodar vorrei ancora fare un'osservazione vedano le nuove dell'articolo centoquarantuno centoquarantadue erano norme
Come si dice transitoria
Cioè volte a regolare problemi temi
Transizioni
Tavolo oggi Atlanta poi dall'applicazione di un comma cinque del mille novecentotrenta al codice
E dunque avevano lo scopo fondamentale chi lo scopo della conservazione dell'atto processuale
Cioè è chiaro che nel momento in cui entrò in vigore il pollice nella mese di ottobre errore di novecentottantanove primo ottobre divino ricevuta da nove io corso molti processi
Dichiaro che
Sarebbe stato contrario logica economia processuale e aggiunge oggi in conservazione della guarda della non dispersione di punti probatoria che quei processi dovessero essere ripresi Kakà
Per rispettare le norme del nuovo codice secondo allora secondo secondo la prospettiva del
Dei nuovi principi e allora ecco e vigilato intervenne comunque norme la prima rapido duecentoquarantuno che diceva quanto è già stato un rinvio a giudizio loro di un imputato
Allora
Dice l'articolo duecento
Le norme proseguiranno con l'applicazione delle norme anteriormente vigenti
Se in tale data è stata richiesta la citazione Domizzi ovvero sono stati messi sentenze istruttore di procedimento cioè quando già si è conclusa la fase istruttoria allora si proceda anche i successivamente con le norme del vecchio codice di rito salve alcune norme sarebbero state che del
Che disposizioni transitorie prevedeva immediata applicazione
L'articolo duecentoquarantuno nera Benincasa la il procedimento fosse ancora nella fase istruttoria e allora affrontava quel problema che loro hanno avuto nel corso dell'udienza
Precedente attraverso l'ordinanza cioè sei ricorresse in quelle condizioni che consentivano la prosecuzione del processo in loro come nome del vecchio codice durano risposto di sì chi
Più o meno i romanzi comprensivo ma rispetto naturalmente l'ordinanza io perché non la condivido rapidamente ma rispetto una ventina
Le conseguenze di ogni avvocato conoscere rispettare le ordinanze e le sentenze dei giudici e questa possibile mio costume io queste questo grazie all'Atletico più di tanto perché non se del caso nelle sedi opportune
Se cioè quali sono però problema che voi avete risolto la volta scorsa si sussistessero le condizioni aggancio l'amore così del procedimento all'enorme debito concentriche concetti slancio comincia l'impossibile con quelle no come hanno risposto di sì
In particolare sono stati degli atti del procedimento mi riferisco alla strage davanti alla questura di Milano in modo particolare
Gli altri Clinton problema era ecco
Dal ogni anche dal pubblico ministero deciso che non esisti sono le condizioni ma
Per quanto riguarda il procedimento relativo alla strage davanti la curva di Mila no noi loro hanno ritenuto che forse lo sposo lo dico da parte del giudice strutture degli anni i disabili di chi consentissero la prosecuzione
Al concerto di quel processo si che avete detto che quella ordinanza il giudizio di quel decreto di citazione oggi ci hanno convoca avanti
Alla vostra giustizia non solo gli agenti
Martinetti esterno su spendibile esistevano le polizze leader l'applicabilità di queste norme l'applicabilità dell'articolo centoquattordici che certamente aver risposto al quesito se l'articolo duecentoquarantadue sia norma costituzionale
E dicevo allora oggi noi sentiamo dopo la bellezza di nove anni entro dieci anni dall'entrata in vigore del oggi presentiamo tutto il disagio
Di trovarci di fronte alla procedura la celebrazione di un procedimento alcune nomine
Ma non è soltanto diciamo in relazione alla un plaid diversità prospettiva di garanzia sia per l'accertamento della verità sia per la posizione singoli dati nessun provinciali soggetti
è un po'più di disagio di carattere giuridico che trovo in ciascun rispettivamente una pluralità di sentenze della Corte costituzionale
Che pur non avendo ancora dichiarato costituzionale avendo costituzionalizza sentenze della Corte costituzionale il principio del giusto processo secondo quanto detto dal Parlamento in quella proposta ancheggia statale tale autorevolmente dalle due Camere
Una prima volta alcuno ma vengo affermato un principio con quella plasticità abbacchiato acclamato una serie di principi indefettibile diamoci colpiscono punto di riferimento ineliminabile parlerà uniti voi dovete tenere conto e tra poco
Ne parlerò vi sono i principi affermati in relazione all'ammissibilità della
Fonte no ammissibilità degli atti da nella fase delle indagini preliminari oggi la Corte costituzionale ha vinto e non sarebbe costituzionale più volte che non sarebbe potuto tornare a norma qui
Consentisse la lettura tutti un atto rese nella fase le indagini preliminari
L'ho detto a sentenza ancora sentenza dell'ottobre del mille novecento e novantotto a proposito d'articolo cinquecentotredici spetta contestata dall'Avvocatura italiana sotto impegni
Delle camere penali quanto hanno concorso a contestare questa normativa ma comunque sta di fatto che questa normativa che la Corte costituzionale a
Ha dichiarato prostituzione o meglio è interpretato in un certo modo direi non può non rispondere
Che sono ventuno volte consulente leggibile convalidò l'avvio di una forma minimale tra populismo ed etico come maggiormente giudice
Popular togati di segnano con l'avvocato la capisco le ragioni che spiegano questa sua differenza però la Corte unica disegno abbiamo chiesto già quattro volte ormai come colori larga e
Questo elementare compresi i dati di sbornia tutti i vari non va bene l'avevo anche lei giustamente delle volte dico delle cose che per lei sono infatti giustamente faceva qualche riferimento magari parlando di dicevate
Io
Chiedo scusa a lei si aggiungerà dalle facciate Fantaghirò avente senza irritare conforma indicono uno perché volevo rendere conto loro anche la responsabilità che hanno ecco questo di quelle sull'alba ampiamente cozza ripeto peccatori così senza che lei unico è una mia vecchia risponde ad una rogna questo però sicuramente consapevole una chiave loro imprenditori come loro non conoscono le norme in un clima nuovo brano questo questa tecnica
E molto difficile da manovrare
Eccola voglio che anche loro abbiano illustra i fatti da svolte tutte le argomentazioni analoghe non fatemi dire dimezzate sul patrimonio Seguso super però ha ragione come ragioni serie una regione concreta non è una ragione il mirare dorica o ad una
Ne vivi e di realtà perché non è la problematica capisce che la discussione finale in cui a lei avrebbe perfettamente ragione no il problema è ormai un problema stato ma ci Grande maturato attraverso la partecipazione dovuta proprio breve solo per andare a pesca con le ragioni che spiegano i professori però c'è bisogno soltanto una rete di utilizzo dare allora
Scendiamo in concreto all'esame della questione dopo questi eliminazioni di carattere generale
Il principio generale e naturalmente i modi successioni greci processuale
E quello della
Tempus regit actum
Cioè la che viene compiuto l'interrogatorio la lettura
Questioni l'utilizzazione di un atto
è regolata dalla legge processuale incidente al momento l'atto viene compiuto principio di civiltà giuridica
Che espresso dal brocardo latino tempus recita
A meno che essi centri giurisprudenza a meno che non vi siano delle norme transitorie chi chi dichiarino lacci vero attività della legge
Precede
Nel nostro caso appunto vi è una legge precedente avete presidente abbia va be
Transito dialettico duecentoquarantadue che dice cui lei era vantando deformi alle modalità della celebrazione del processo eccetera quarantuno del Codice del mille novecentotrenta
Noi ci dobbiamo domandare ma è assolutamente libero il legislatore nel dettare le regole sopravvivenza
Delle leggi pochi retroattività invece concorre anche in senso inverso
Può porre il problema della legge retroattiva perpetua della legge processuale proprio perché tanti problemi adatto soprattutto con riferimento alle pronunce della Corte costituzionale
In casi in cui una norma della corte una norma sentenza della Corte costituzionale dichiari incostituzionale una certa norma processuale con cui si è già regolarità sì già
Decisa processualmente la determinata fattispecie processuale il problema della eventuale retroattività quella disposizione nuova oggi la disposizione
Normativa che nasce dalla decisione Della Corte cost
Ma il problema si pone dunque nei due sensi viste è stato affrontato in dottrina e in giurisprudenza nei due sensi ma qui ci interessa il problema della iperattività rende la sopravvivenza di una legge
Precedente come nel nostro caso sul contrasto con il principio ordinario per la
Tempus regit actum
Io credo che risposta sia una risposta senatori eventi corretta sicuramente il legislatore è illegittima a disporre diversamente spetta al principio
Del tempus regit actum urgenti è un tipo di alcuni principi principi costituzionali tutti i principi costituzionali e pochi soprattutto non violi i principi della uguaglianza di trattamento
Della ragionevolezza nel comportamento di un determinato imputato rispetto a un altro
Il comma tre
Missione fondamentale giurisprudenza della Corte Costituzionale per risolvere queste problematiche esplicito del
è chiaro che il visitatore noi potremmo né assicurare la garantire affermare attraverso una norma transitoria la sopra tenta è una norma contrari testo costituzionale
Cioè di una norma per esempio che violasse il principio del contraddittorio così come oggi costituisce diritto vivente così come oggi è costituzionalmente principio vivente così come non potrebbe oggi
Assicurare la continuità una nuova che violasse rapidamente il principio di uguaglianza di trattamento
Dei diversi processi beninteso non dello stesso processo tipo di uguaglianza e di ragionevolezza è un principio che va visto e l'ha studiato con con riferimento soltanto agli imputati del medesimo processo parenti affrontato con riferimento al da più generale che sono sottoposti oggi procedimento per questo tipo di delitti sul tipo di fare quindi oggi ci dobbiamo domandare se sia diremo che soggette a gravità era già si accusa beninteso delitto di strage dalla centonovanta sia giudicato con due nuove garantisti dell'accertamento della verità eterna la sua posizione personale
Spiegamento di suddito di difesa rispetto all'imputato che abbia sì accusato di aver commesso questo fatto nella denuncia e dunque è un problema di
Limiti alla discrezionalità legislativa e il problema della corte costituzionale mai affrontato fondatissime servente sempre nel senso che datore può screzi oralmente Shay ieri avanti opportunità puntini nessuna disse contrasti queste della la opportunità purché la opportunità scelta non contrasti con dei principi di carattere
E allora fatta questa premessa fondamentale bisogna distinguere due casi
Quello nel caso in cui la normativa transitoria stabilisca la retroattività delle origini agli altri parlavo precedentemente
Casi rari che nascono soprattutto in relazione alle sentenze della Corte costituzionale come dicevo ci sono posti per esempio per il principio fondamentale così importante
Della della per esempio della decadenza determinate misure di custodia cautelare cose così vanificato totali certi nomi in relazione per esempio grazie al fatto che venisse interrogato che non
Fosse ammissibile l'emanazione della misura senza l'interrogatorio per la misura mantenesse la convalida anche se l'imputato non lo era
Interrogato nei cinque giorni dal giudice
Dell'indagine preliminare la Corte costituzionale ha dichiarato l'incostituzionalità di questa norma e si è posto il problema c'è ma penso oggetti che sono stati vi sono attualmente detenuti in forza di un'ordinanza di custodia cautelare di questo genere
Perché non ha Puglia conseguito interrogatorio nell'arco di cinque giorni devo ristretto ci può applicare retroattivamente norma allora
Per quanto riguarda la normativa transitoria stabilisca la retroattività del nuovo regime
Il problema è quello del rispetto dei diritti quesiti grande problema dichiaro che non porrebbe dei problemi di costituzionalità una normativa transitoria che dice se si applica anche alle situazioni pregresse cioè
Agli atti sua nicchia
Ma momento quindi la norma entra in vigore si applica a Roma l'uomo è chiaro che tanto legislatore può farlo va comunque ad articolare di questo ma in questo caso caso che ho fatto scuola per Mastro mostrati risponde ad avere un quadro per mostrarvi dal problema vogliamo invece esaminare il caso è diverso cioè il caso il legislatore dica devi proseguire prosegue l'applicazione di una norma antica iperattività ultrattività come si suol dire nulla terminologie dichiara greci oltre attività io credo che debba essere una ben precisa ragione a fondamento della sopravvivenza della normativa antecedente in particolare deve esistere un principio carattere
Razionale fin qui mi pare fondamentale questo aspetto un quesito di carattere nazionale per il quale il legislatore
Afferma il la ultrattività della norma
E poi vediamo una questo principio
Pisanu nel nostro caso un principio di carattere diverso cratere
A sostegno ritenuto attività
Potrebbe essere proprio quel principio che la Corte costituzionale ha ritenuto importantissimo della minore dispersione dell'atto processuale te la non dispersione della fonte probatoria precipitosa corsa
Provoca lo hanno contestato
La fatica titolo cinquecentotredici io ritengo che sia un principio valido che la Corte costituzionale ha pronuncia un asserito nelle famose sentenze dell'anno mille novecentonovantadue in cui si è affermato con l'arresto di carattere costituzionale deposito di razionalità intrinsecamente agenti questo fissato da un dell'auto a disposizione
Della Porta della campagna funzionale in sostanza la corte l'ha ricavato proprio dall'articolo tre della Costituzione giorni ci potranno dispersione
Come vi sono degli atti raccolti e in relazione al cambiamento normativo questi atti dovrebbero essere capita dovrebbero essere missile nulla
Ecco questo è un principio dispersione delle fonti processuali chiamò sua validità
Ma nel nostro caso strazio perché la mia questione una questione
Secondo la quale gli atti processuali raccolti nella sede delle indagini preliminari meglio sede istruttoria dovrebbero essere salita io ho assolutamente accetta ed è inevitabile via questione oppure in questo costituzionalità che presidi del giudice a latere loro Civati
Costano miliardi sono stati raccolti dal giudice istruttore non faccio una questione incompatibilità del giudice tant'è vero che il mio cliente non ha pronunciato mai vista presso una ricusazione in questo senso per il giudice per il fatto che già pubblici gli atti
Dell'istruttoria
Loro sanno che in di un principio molto importante sia fermato proprio nell'ambito del giusto processo secondo il quale
Occorre che il giudice per esprimersi in maniera il più possibile neutrale rispetto ai fatti subì to alla sua attenzione non conosca previamente incartamento del Pubblico ministero l'incartamento relativo alle indagini preliminari loro sanno questo principio ed è un principio che ha una sua razionalità ha una sua logica proprio perché vuole che necessità in qualche modo scontro mentre i giudizi nel momento in cui viene a raccolti nelle prove
Naturalmente Luca momento gli atti cioè presidente loro stessi aumento
Gli atti di questo processo
Quindi Rossum brutalmente scontri da pregiudizi se su che loro
Prezzi in senso tecnico naturalmente in quel modo stridere i pregiudizi che va sotto prego rimetta giudizi cioè di giudizi tre fu ma e inevitabili chiunque legga determinati atti
Siccome
Tu accusi lavora nel nostro caso ci fu in
Lei in relazione alla colpevolezza quando non colpevolezza delle persone che sono portati a giudizio naturalmente e la la seduta segreta sentita e non è stato decenti
Bisogna mai mettere in discussione
Naturalmente se non vi sono prove in contrario
E questa serenità e questo onestamente da seghettati fa agire giudice di poi si è fumato inevitabilmente un pregiudizio sulla base della Ventura
Però è disposto indisponibile ed è il suo mestiere suppongo che la sua vocazione ad abbandonare questo pregiudizio nel caso sia
Seguito della
Scritto e lo sviluppo probatorio dibattimentale le cose si mosse volte differenti rispetto a come siano presentate però dovete tenere in considerazione che una delle ragioni che hanno portato alla formulazione della quattro da vicente rispetto a quella precedente era proprio quella mentre invece è una posizione sindaco vicine di terzietà così gravitano intorno consentiti neanche l'avventura impianti ritardo istruttorie ma io non vedo qui non dico che sia incostituzionale fatto su
Niente non ho fatto ricusazioni proposte nulla ritengo una un ritengo che sarebbe stata una questione fondata nessuna questione di incompatibilità e dunque l'esordio di dottori per incompatibilità per il fatto che loro conoscono già bestiali
Io non metto in discussione l'esistenza in questi anni
Quindi non metto in discussione la
Il principio grande attrice più importante sia subordinata rispetto ad altri principi di carattere costituzionale e quello che la non dispersione degli attuali fonti probatorie e quello del pubblico impiego che le dichiarazioni rese da Digilio vengono messe totalmente in disparte come non esistente
Io chiedo voi li avete letti e
Presidente il giudice non mette sulle dichiarazioni che multe per molti versi trentanove la casa perché evidentemente formula dei pregiudizi a favore o contro
Senso che mio punto di vista l'abilità con parte l'utenza di colpevolezza maltrattati eventuale posizione di colpevolezza secondo altri potrebbe secondo altre mentalità secondo altri modi di orientarsi potrebbero pregiudicarne a favore io non dico come l'ha presa
Comunque è solo del PD a Torino vicino per l'esempio di un impiego di predicatori Minguzzi siano messe come non esiste in qualche modo Pracca in tutto ciò che è impossibile fatto metti così factum estinta in tutti evidentemente secondo un vecchio principio anche qui latino
Esprime la sapienza elargita secondo cui ciò che è stato fatto un o essere fatto può essere essere considerato come fa lo al momento questi atti ed è giusto perché secondo la normativa per uno avevano di fronte a loro quella normativa di cui l'articolo centoquarantuno virgola quello che si nota del GP dalla incostituzionalità delle norme loro avevano il dovere non solo il diritto ma il dovere di leggersi quegli atti per poter essere preparati a svolgere
Le domande nel corso dell'esame seguente degli esami di del del processo
E dunque chiedo la sudditanza qualche cosa che mi che che sia come in un fatto ciò che è stato fatto
Nei la mia questione è una questione di dispersione porterebbe alla distruzione degli atti processuali evidentemente in questione è una questione che concerne soltanto da oggi non mi possono e ciò che è stato fatto culminante hanno risposto Giacomo ciò che è stato fatto è stato fatto dei cioè chi era un aggancio al nell'articolo duecento e quarantadue che consentiva Tecniche proseguisse con il rito forma e dunque proseguisse con la sua ordinanza di rinvio a giudizio e che la corte di assise mettesse sul decreto di citazione a giudizio
E dunque io non contesto evidentemente la
Procedura secondo la lo svolgimento nella fase precedente attraverso la normativa del decreto
C'è un contesto un'altra cosa contesto che oggi siano applicabili fenomeno inventori io chiedo che oggi siano applicabili le norme per uno pulito
Cioè che l'atto oggi si chiama tutt'altro Donaggio compiuto secondo principio tempus regit actum che Pincus nel quale la norma e garantisce quel contraddittorio che non era garantito nella fase precedenti su
Carattere precedente
E allora per raccogliere un poco le considerazioni che ho svolto fino a questo punto mi sembra importante che noi mettiamo in evidenza che non c'è un principio di carattere nazionale oggi oggi controllo la mia richiesta controllato o di carattere costituzionale
Secondo la quale oggi questa normativa è incostituzionale non si può procedere con le norme del vecchio proprio perché queste norme figlio non principio di uguaglianza direzione di ragionevolezza il principio del contraddittorio come parte costruttive essenziale del diritto di difesa
Non c'è un principio che si contrapponga che valga a bilanciare questa mia richiesta perché oggi una mia richiesta che ne bis in discussione ciò che è stato fatto secondo niente sulla legge del tempo precedente e secondo la provocati i poteri che gli Enti strutture avvolto in base all'articolo cento quando dico che ha trovato applicazione e quindi non chiedo che oggi venga dichiarata incostituzionale qualcosa che è stato già fatto
Oggi chiedo che si proceda con il nome ricca perché sono incostituzionali le norme che consentono che si prosegua con contrari alla chiude oggi
E allora chiusa la discussione non esiste gli atti sono raccolti saranno affinché potranno venire il loro ingresso nel procedimento attraverso i meccanismi oggi previsti dalla Corte costituzionale perché in una bella espressione degli atti processuali
Attraverso i meccanismi delle contestazioni
Alla mia questione e che dica oppure eroina tratto Veronica tale da Patrasso a Roma nell'ambito dell'accordo con la grande equilibrio persino nell'architettura in cui questo articolo quando doveva garantire la no ben purché la sapienza della conoscenza del patrimonio di conoscenza del giudice istruttore
è chiaro
Perché eppure ormai anche sul suo ordinanza ormai la corte d'assise esclude che questo dovrà passare quel parlare il conducente che non è assolutamente messo in discussione dal punto di vista della sua dispersivi cita il caso di specie
Quel patrimonio di conoscenze che il legislatore per la sua amico periodo quando voleva che fosse conservato sia effettivamente conservando si è consolidato in un lampo che oggi produce basi il ma secondo la posta ordinaria secondo anche quelle che sono le mie quale richieste del procedersi oltre nel dibattimento
Oggi io chiedo che ci lavora in dibattimento però con con l'eponimo Polito
Vediamo cura brevemente sono arrivato ormai la
Fase conclusiva della mia questione
Il nuovo codici più ribadisco ancora una volta in attuazione dei principi della legge piega garantisce i principi dell'oralità principi spia meglio i principi dell'oralità e del contraddittorio che sono principi non soltanto porti a garanzia dell'imputato futuro dell'articolo ventiquattro della Costituzione ma anche in Italia della ragionevolezza garanzia giusto processo dopo utopista utile impulso dell'accertamento del vero che è più garantito attraverso quelle modalità oralità e contraddittorio che il legislatore anni
Riconosciuto come essenziali
Allora loro non possono signori giudici non apprezzare il da rilevante differenza di trattamento
Fra l'imputato che oggi sia giudicato alla stregua della vigente normativa e l'imputato che pur non ci egli presenza di questa diversa normativa
Venga giudicato sulla base di quella del c'è una disparità di trattamento che non trovava una sua logica spiegazione
Una sua apprezzabile giudicati
Mi si può dire la questione manicomi si potrebbe liriche la questione manifestamente infondata soltanto se voi trovaste in fa apprezzabile
I temi un più cinque e lo dovete scrivere nell'ordinanza evidentemente questa mia richiesta l'acquisto di beni da parte della corte costituzionale qua e là ragionevole ragione per l'acqua oggi dovrebbero essere indicati secondo le norme del del del vecchio leader
Secondo il meno caratteristiche perché dotato secondo noi ne combina un'artistica per l'accertamento davvero secondo quella che implichino stressa da un organo non secondario
Il Parlamento italiano e immagina attraverso una pronuncia cura conclusiva nette ma una pronuncia che all'unanimità o quasi Parlamento
Legislature finale ha recentemente
Io mi dovete dire quando ragioni ragioni
Sono un sussistono perché oggi noi procediamo oppure no vecchio
O se c'è la ragione della dispersione
Ribattono più mostra tipici come non sia
Non vi sia questa
Quelle quelle quelle fonti probatorie ci sono già consolidata
La difesa questioni di legittimità
Giornale delle norme che hanno consentito al giudice emettere quella determinata ordinanza di rinvio a giudizio e alla corte d'assise chiamassimo barcellonese politiche
Pienone non c'è un principio che binari
Interventi irragionevolezza l'hai ragione corretta rapida spaventato
L'altra metà secondo la quale torna ci dev'essere giudicato oggi norme vennero centotré che la totalità fin dal mille novecento e quarantacinque ha sostenuto possono contrarie ai principi costituzionali fondali presepi di libertà compare i bruciori democrazia e che poi normalmente poi ci sono in qualche modo sfaldata sotto
Ma anche la Corte costituzionale urbani del mille novecentottantanove istruttori di lei sentenze importantissimo la Corte costituzionale ancora pronunciate in questi anni e allora se non salvo qualche ragione sta alla base di un diverso trattamento allora voi allora loro dovranno sollevare la questione di costituzionalità non dichiarare du manifestamente infondata la mia questione
E potranno dire che
Dà ragione della diversità sta nel fatto che così ha voluto citato che vi è una norma transitoria che avrebbe
Da tempo
Procedimenti iniziati nel mille novecentosettantatré così l'anno sufficienti
Attraverso l'articolo centoquarantadue
Inizia quell'epoca devono possedere colonne di quell'epoca contrapporsi portinaio tempus regit actum conta il principio costituzionale quattro ragazzi
Per l'accertamento del Reno mettere
E allora nove potrà dire loro e la Regione ragionevole sta e la bontà
Che questa prova recitativa deve trovare o aggancia dichiara finale o comunque quarantatré razionalità
Sì assolutamente io non riesco a ravvisare briatore criteri concludere abitassero scusa intende fare sto per Sabato Balbi citazione di qualche sentenza della corte
Suprema in relazione a questa problemi
E allora io credo
Signori che in questione sia fondata
Loro veri l'opera
L'obbligo e non esatti
Figure giuridiche l'onere dire che la questione fondante
Loro hanno nome di Pagliarelli a manifestanti tipiche
Manifesta infondatezza della questione
C'è l'avvocato Rocco ha detto delle cose totalmente
Talmente manifestamente infondate che che che numeri dalla persona che sarà però dalla Corte costituzionale
Io credo che questa non sarà la soluzione della corte d'assise Mina
Il per quanto riguarda richiami darà altri giurisprudenziale vorrei osservare soltanto alcuni cui sentenze loro undici tutti forse meglio per riduca conoscono perfettamente le pronunce della corte di cassazione a proposito della Bekaa vexata quaestio dell'articolo cinquecentotredici
Che cosa è capitato a proposito dell'articolo cinquecentotredici che a seguito della riforma o meglio della sentenza della Corte Costituzionale delle sentenze della Corte costituzionale di novecentonovantadue ok consentivano l'acquisizione
Di atti resi nella fase delle indagini preliminari in maniera più USA guardia rispetto a quello che consentiva di codici del mille novecentottantanove nostro codice
A seguito di questa provincia dieci Latour del mille novecentonovantasette in particolare riceve il due agosto mille novecentonovantasei avesse previsto delle rigorose regole di acquisibilità edili utilizzabilità Picchiatti resi dichiarazioni a visitare vari soggetti particolare si fa sempre riferimento ai soggetti o quinta come imputati di reati commessi che avessero reso queste dichiarazioni nella fase delle indagini preliminari
Con ciò eminentemente violando viola con ciò impedendo una violazione del mille novecentonovantasei interi con l'approvazione del principio del contraddittorio nella sua massima ampiezza del suo massimo spiegami più di Chicago del mille novecentonovantasette ha detto tutto non può essere senza acquisito e utilizzare qual si voglia
Elemento probatorio
Chi non sia stato praticamente
Sottoposto alla contestazione da parte del alla contestata da parte dell'imputata cioè diritto fondamentale deputate poter difendersi replica contestando alla dichiarazione
Ridotto in su
Sotto il profilo estetico
Più tardi tranne in casi particolari questo accusatore siamo presente così divide la ma in tutti i casi in cui l'attore ripetibile è un diritto essenziale è un dell'imputato contestare la dichiarazione
Questa norma così come approvato dal Parlamento ha sollevato una questione di costituzionalità da parte della procura dell'organo sotto un pino proprio della dispersione
E la dispersione
Cioè sede con questo sistema però si verificano anche
Inaccettabile dal punto di vista della ragionevolezza civile turbolenza che il tempo ricordava dispersione di tempo perché se per una ragione qualsiasi non avendo l'obbligo questi soggetti imputato imputato di reato connesso il rendere dichiarazioni ma potendosi avvalere della facoltà di non rispondere Sironi dispongono non accettano il contraddittorio si fa spesso tecnicamente probatorio si disperde quello che va migliorato origine e allora e la Corte costituzionale questa sentenza al di là dei suggerimenti di carattere legislativo del tipo sarebbe opportuno che venisse eliminato il primo la facoltà di astenersi dal rispondere ma al di là questo suggerimento rimosso e rivolgo legislatore ordinario giudice costituzionale ha vinto è indispensabile comunque per la vestita Averna un momento contestazione
E ha detto un po'in modo molto preciso nella sentenza che comunque Larturo può essere acquisito consente sia stato contestato specificatamente all'interessato vari
E sui contenuti media essenziale e ciò ciò ha riconosciuto essenziale per il più tesa dunque ineliminabile sostituire elemento del diritto inviso alla contestabilità dell'acqua Urubamba la contestazione dell'argomento del dichiara
Questo ha detto oggi oggi noi punteremo da applicare
Terreno ex articolo trecentoquarantotto trecentoquarantotto ex che non garantiscono questo
In contestazione che racchiudeva indispensabile
Per la tutela del
E quindi da questo punto di vista la vicenda ventisei
Della che apre costituzionale eccoci qui ha mostrato di come l'annosa questione non sia manifestamente infondata sia profondamente
Sì è una questione vicesindaco
Una richiamo
Ad una pronuncia su
L'ultimo mia osservazioni
Quanto erano undici le norme della ventidue agosto mille novecentonovantasette
La Corte di Cassazione
Si è pronunciata in varie occasioni su un tipo particolare che colto
Per certi versi simile a Guido che oggi Profumo simile ma forte insomma simili
Cioè
La normativa del due agosto mille novecentonovantasette i prevedibili il nuovo regime di contestazione non acquisibili dai utilizzabilità pochissime diceva espressamente come chiarimento aggiunge il diritto
Vinceva nulla rinvenimento ai giudizi di cassazione
Molti giocatori credibilità e quindi si era portata la questione sì mentre i vigili cassazione dovesse fallire comunque un principio nuovo secondo il principio tempus regit ma
Cioè il principio garantistico difesa
Commenta è obiettiva acquisizione dell'avvelenamento oggi
E la corte di cassazione si pronunciò prima varie sentenze undici
Singoli Security
Sezione sesta ai settori prima nel senso che questa L'Unità Latifa più favorevole all'imputato non trovasse applicazione del giudizio di Cassazione
Quindi tre sale la motivazione sentenze
Sono vicende più contrari
Poi fu una sentenza di tipo diverso o meglio poi
Questioni
La la seconda sezione la Corte di Cassazione sollevo la questione alle sezioni unite ritenendo di andare punta ad avviso del vento a questa quindi uno mentre l'utile fossero ragioni per andare col padre rispetto l'opinione espressa dalla sezione sei senatori prima
E sezione unite comunque i sentimenti degli input cui sentenze tutte e due fisicamente ebbe a dichiarare di impedito di Cassazione pur non essendo stato espressamente niente oppure se i dubbi delle regioni dichiarate in qualche misura lettera ombra alla dei dell'affidabilità anch'sul versante organico con l'avvocato dedica dovessero ovunque fare davvero garantistiche successive siccome praticamente comporre siccome indebolirlo Recoba Vittorio
Richiamo una brevissima coltivazioni presidente uguale
Del
Del presidente al quale la Corte Suprema di Cassazione dura della
Procuratore il quale proprio mentre presi per viale del processo giusto è proprio la possibilità di contestare dividendo all'epoca
In quella del ventisette
Vita breve abilità anche deliberativo quindi anche con riferimento a un fatto
Anche in passato anche richiami anche Delacroix col coordinamento pongono a qualche tuttavia trovando proprio la Corte di Cassazione il Governo ancora decidere la parte quella norma
Tu eri giudicare
Circolino ha contribuito praticamente sulla parte della nuova
Quello che
Quello giudiziario
Cioè che oggi poi come di avrebbero costituzionalità del duecentoquaranta
Ma ribadisco ancora anche le sentenze della Corte Suprema sezioni prive destra che abbiamo detto non si applica con una nuova normativa al
Alla al giudizio di Cassazione che cosa avevo detto che avrei come indice di razionalità avvenuti integrata da la circostanza che si USA pronte a situazioni consolidate o delle possibili
La situazione in pratica
Relativa al ciò che ha fatto altro che
Cioè quando siano unità
Anche in illuminato che appunto autoritaria OLAF turba due potrebbero essere sulle patenti obiezioni di carattere simile aperitivo lucchetto oggi c.t. applicazioni dibattimento del movimentismo
Però noi siamo di fronte come dicevo prima una situazione in cui portata irreversibile
Perché ormai mette quale quegli acquisti unicamente dell'odore tutto il procedimento ritornare tacca
Ma opere nominiamo comporta cartelli negativo poi devo applicare le nuove norme secondo principe il più corretta
E allora brevissimamente funzione sesta diciannove novembre novantasette che richiede
Appartiene alla discrezionalità del legislatore stabilire chi debba applicarsi la nuova normativa
O meno ai processi in corso disse nell'ambito di questi debbono prevedere specifiche esclusioni grappa parte poteri concomitante lunga
E questa depressione attraverso la tua il la corte indicazione Teresa
Così come poi
Prima ebbero escludere i cinque nomadi ne dovessero trovare fosse
Quindi globale l'obiettivo globale
Diciamo così attuazioni tale nuove norme affidata nel momento indice ricorrente risultano con riferimento alle nomine quando c'è
Dunque io vi chiedo cui sorvegliate questione di costituzionalità
Delle norme di cui gli articoli duecentoquarantuno duecentoquarantadue delle disposizioni transitorie del Codice di procedura penale
Nella parte in cui consentono che la celebrazione dei processi
Perché per gli operatori le manoscritto all'ospedale va bene violate portò una più brevissima memoria udienza come si chiamavano una volta ma ormai intanto con molta proprietà per iscritto quindi la leggo soltanto ci sia poi potrà essere come trascritta
In una public debbono che la celebrazione dei processi condotti sinora sulla base delle norme per qualche avvocato e dei quali oggi debba ancora essere celebrato dibattimento pubblico nell'applicazione della provocata normativa
Antichi nell'applicazione di quelle attualmente vigente per violazione degli articoli tre e ventiquattro per la campagna e poi potevamo da Repubblica accompagnato Pubblico ministero alla sua
Allora ha fatto di più proprio una pausa per ulteriore sul punto deve dire la sua replica vediamo percettore di patria
Pubblico ministero per comparire
Com'è ovviamente la corretta la corte tenta a dare finta che certe donne relativa
All'errata applicazione degli articoli duecentoquarantuno duecentoquarantadue disposizioni di attuazione del Codice di procedura penale
Ora
Andando per ordine
Non è possibile col Hitchcock ha chiesto eccome a
Esplicitato l'avvocato Rocco aspettando alla terminologia del giusto processo tematica peraltro politica e non ancora utilizzata regioni di a
Applicare una vanta dedicata vecchio e nuovo rito una volta anche componenti è chiarito
è stato ritenuto applicato correttamente irritualmente paga tempi che dipartimento pacco avvolto contro le riforme del vecchio rito e con tutte
Con tutti i tanti dibattimentali signori utile verranno opportuni doverosi effettuare
O e ammende non mettermi quali tormenti del dell'articolo duecentoquarantacinque tipo differenti
Vittorio mettono atipica trenta applicabili ma qua intorno a me il caso
Ma devo anche dire un'altra cosa cerca all'anagrafe fondatezza dell'eccezione proposta al professor Rocco
Applicare il ragionamento
Svolto dalla discreta macchine la tanto invocata riforma del giudice unico fa niente esattamente a sospetta di legittimità costituzionale come quella a nome vecchio rito perché Giappone tempio per assurdo ma per per far capire
Soprattutto ai migliori Echelon tocca
Un
Il laboratorio in cui quello pure merenda ricorda però
Un giudizio olimpica aumenta solo tra i giudici giudicano meglio Pontedera uno
In astratto e allora vogliamo ancora dire che questo che è il processo costa tanto evocato parecchio multa io non credo che questo sia quell'epiteto Piero aveva ma corretto dal punto di vista giuridico sostanziale
Il una volgare spinte le eccezioni tra nuovo e vecchio abito dignità dipinto avverrebbe rieletto corso naturale che quella ebbe
Del codice di procedura penale ventinove centotrenta sarà poi compito raccordo giurati
Parlare apertamente legati e e tutta serenità e tranquillità competente e preparato per fatta che riguardano esperienze dichiarata importanti in ogni progetto perché
Riaprire richiede rigettarsi recezione
Per carità ebbe fonda
Non c'è la procura
Rilevare raggirata da l'aderente già depositato la parte civile prego avvocato
Sì alla corte l'avvocato Ronco autorizzato molta
Dell'armamentario della cultura latina terra giustificare la sua la richiesta il eccezione costituzionale
In realtà io credo che si sia rifatto molto più indietro nel tempo
Ai principi del testo firma
Quello che l'avvocato con copia ha detto è un discorso ampio e
Sicuramente ben costruito ma che sottintende un paradosso clamoroso paradosso che io ho il compito in questa brevissimo intervento di tutelare nei limiti delle mie capacità
Il paradosso sta in questo
Avvocato Rocco dice sostanzialmente
Poi che
L'interpretazione del diritto procede
Poiché la Corte costituzionale e le sentenze della Corte di Cassazione nel corso del tempo fanno stabilendo principi ieri consuetudini interpretazioni
Queste comunque devono essere utilizzate
In qualunque caso ci si trovi di fronte a un procedimento in corso
Che sia regolato da una norma che s'è volato da un'altra
Il crimine
E l'avvocato concordia posto e quello tra l'oggetto giusto il processo ingiusto
Coglie
Nella
Allora passaggio della norma protetto già dal vecchio al nuovo rito
Principi di giustizia e il collega all'articolo tre e all'articolo ventiquattro per la costruzione rapidissimo telegrammi
L'articolo ventiquattro è quello che riguarda il diritto di difesa che dice che il PPI inviolabile in ogni stato e grado del procedimento
Nessuno ha mai posto in dubbio che il vecchio codice di procedura penale Violante il diritto di vite
Tutti i processi regolati vissuti e parti compiuti tiepidi colla vecchio concetto
Violavano impedito di mettere
Tant'è vero che si concludevano regolarmente
Principio di il il il il a l'articolo tre è quello che regola la disparità di trattamento eventuale disparità di trattamento
Braccati analoghi
Ed in questo procedimento questo che voi viviamo in questo momento non ci sono casi analoghi diverso
Tutti gli imputati sono sul medesimo piano hamburger disparità di trattamento tra l'imputato Maggi ed altri totale
è l'intero procedimento che vive una sua realtà
Non c'è disparità di trattamento eccepibile in questa sede se c'è una disparità di trattamento rispetto ad ora un caso analogo Concato teorico
Avvocato Longo impone
Una eccezione di costituzionalità Dore spento caldo o o di trovarli pronti altri imputati che vengono giudicati in modo diverso
Va be'ritrovarmi pronte dice l'avvocato Ruocco ha un imputato che viene giudicato delle regole che dovete applicare io teorico intitolato che
Che dovrebbe essere secondo lui giudicato secondo regole diverse non è questa un'applicazione dubbi effettiva dell'articolo tre è una un'applicazione virtuale
è la predisposizione di una sorta di processo virtuale
Un processo alle intenzioni laddove voi indipendente giudicare un imputato col nuovo rito mentre siete obbligati a giudicarlo col vecchio rito si verificherebbe una disparità di trattamento evidentemente un ragionamento paradossale che non regge ma
L'avvocato Rocco piantato alcuni elementi di valutazione per giustificare la sua tesi traendo limita principi affermati in giurisprudenza nel nostro ultimo periodo storico
E nel fare questo chiama descritto anche alcune effettive applicazioni che la differenza tra vecchio ritengo così lo avrebbe secondo la sua visione in questo procedimento che ha detto Peres
Il fatto che voi abbiate nella camera di consiglio già esaminato l'intero fascicolo processuale
Secondo il nuovo rito avrebbe secondo il nuovo ritocco una gravissima violazione dei principi del processo
Perché si dice che il nuovo rito il presidio di cedere reperto ed un può avvenire in condizione preventiva per non esserne pregiudicato degli atti del procedimento
Gli anche detto io non ho eccepito questa questione non ho chiesto la vostra incompatibilità perché ripeto l'arrivo avevo ritenuta infondata la questione ho accettato questo fatto
Li pongo però adesso il problema che voi da questo momento in avanti io applichiamo di una nuova regola di acquisizione della prova
Bene queste paradossale perché ai hit dei principi del giusto processo e la difesa Maggi già imboccato etichettare vero e vedremo poi in che misura
Nelle intenzioni del legislatore a inserire in Costituzione
La perché da Del Giudice intesa come neutralità rispetto alle prove
Che si formeranno davanti agli al dibattimento ma di cui il giudice nulla deve sapere prima e principio prevalente è molto più importante per il meccanismo tecnico col quale poi singole prove verranno acquisite
Voglio dire non vi sarebbe il cinquecentotredici e tutte le questioni che cinquecentotredici abbiamo condotte non riporta in prima nell'ottica del processo del mille dove c'
Ottantanove la perché tanto invece come assoluta neutralità fino al momento in cui la testimonianza la dichiarazione non viene assunta da Walter
E allora
Credo che abbiamo già superato se la difesa Maggi ha già superato ha già ritenuto di non dover proporre in assoluto la questione della cosiddetta per pietà del giudice
E quindi se il giudice sia o non sia giudice giusto e e vuoi per il fatto che comunque il fascicolo ce l'ha già davanti agli occhi
Nessuna questione di ulteriore rispetto al progetto giusto così detto si può opporre con riguardo al patto che l'una o l'altra vecchia gli oneri una o l'altra affermazione del vento dell'imputato venga acquisita pur metto bombe etnico piuttosto che con un altro metodo tecnico
Perché quel dato tecnico è finalizzato a garantire la terzietà del giudice Marte quel pallone in discussione evidentemente no come tutti come tributo tende dopo Beckett
Diamo una logica che parlato significa appunto la logica è contro le regole
è evidente che se noi riceviamo secondo la logica noi alla questione del metodo tecnico dobbiamo premettere la questione del giudizio di un e se li abbiamo già risolto a monte la questione del cosiddetto giudice giusto e nessuno me l'ha contestata
E non è contestabile dove abbiamo già risolto anche a valle niente prodotta etnico che qui dipinge giusto dovrà applicare e il legislatore la risponda per voi dicendo una volta che voi siete considerati giudice giusto metodo tecnico e la legge del mille novecentotrenta
Ha vissuto fino al mille novecentottantanove e chi è applicabile a questi casi e voi avete già detto che questo è un caso in cui sarà applicabile a richiedere centotrenta faccio un'ultima considerazione
Questo per comprare il campo anche a
Costituiremo replica Rutter e
Generale
Perché il principio dipingeva nella codice che voi applicherebbe
Ma vige tuttora perché è un principio sacrosanto di applicazione partirei dei principi generali dell'ordinamento il principio del libero convincimento del giudice nella valutazione delle prove
Questo principio del libero convincimento che significa che voi avete una regola per applicare d'applicare per l'acquisizione della prova
Ma non alle Demunari ora e ponga militare a quella prova un valore piuttosto che un'altra
L'unico obbligo che avete è quello di motivare sentenza il perché avrebbe dato un valore piuttosto che un altro a quella però
Allora vi chiedo questo principio
Qualunque sia la regola che applicherebbe per acquisire la prova
Poi risponderebbe
Del otto libero convincimento nella sua valutazione
Questa è una regola che IVA anche del Codice del trenta ed è una regola in cui applicare
Questo è il baluardo rispetto al progetto giusto
Che o inutilizzati per dare che difformità al processo il principio del libero convincimento principio che è ecco
Non è un principio che solo del nuovo Codice ma che era anche nel Vecchio cui applicare
E allora
La questione per
Una certa dichiarazione
Che voi avete già letto
Avete l'obbligo di legge
Tenga poiché acquisita nel concesso secondo una regola ben mica ho secondo una diversa regola per e il legislatore ha pertanto negli articoli duecentoquarantuno e quarantadue di voi avete applicato la norma per cui voi dovrete utilizzare un'altra regola tecnica che non è quella vendetta utilizzando qualche anno di sopra
Non sposta
Non tocca quello che il principio generale di giustizia ed equità del posto per la vostra valutazione che il principio del libero convincimento poi acquisire indicanti le dichiarazioni le testimonianze secondo le regole che sparando Piquet che saranno applicabili e che sono applicati ed è battere
Il continuerete dell'auto la sentenza il perché della vostra valutazione
E avrebbe fatto lo stesso lavoro anche col nuovo Codice non sarebbe cambiato il prospetto dell'apostolo per la vostra attività dal punto in cui Vito e questo che è fondamentale
L'ordinamento e un futuro che si tiene propriamente Bardotti Tampere il cuore Carlo e i contrappesi interni
Cito una per tutte nel vecchio codice l'Inter l'articolo trecentoquarantotto Bissi
Che regolano le dichiarazioni dell'imputato di reato connesso che è uno dei motivi sui quali la difesa fra l'iride evidentemente già a posto
Sui quali già posto la questione
Ebbene la regola dettata dal vecchio Codice per le dichiarazioni degli imputati di reato connesso
Per coloro che non sono imputati in questo procedimento magari in un altro e hanno fatto dichiarazioni di queste dichiarazioni preghiera del racconto boh modalità particolari perché possono anche essere dichiarazioni parzialmente difensive
La regola infine del codice
E dice valgono per quanto applicabili le regole dell'interrogatorio dell'imputato
E noi sappiamo che le regole dell'interrogatorio dell'imputato
Previsto no intervento in tutte le parti in contraddittorio
Non stiamo applicando codice medievale
Stiamo applicando il codice che era gente per tutti i casi fino a dieci anni fa
E poi Ibis principi che in quel codice si sono applicati da dieci anni fa sono stati entrava tardive codice dell'ottantanove perché la legislazione d'aria Painter arduo sono principi giuridici
Che si tramandano piccoli legislatore dell'ottantanove atti perfettamente regolato i pesi e i contrappesi degli aspetti tecnici e di assunzione delle prove
Ha tenuto vero con il principio del libero convincimento
Qual è il principio per cui dovete applicare e paradosso
Per cui voi siete giudici giusti pur avendo letto le carte
Ma non sarebbe giusto di nel momento in cui acquisiste tecnicamente un documento con una metodologia ripeto che è un'altra è un paradosso di tipo sovietico questo punto evidentemente
E come tale battendo dei paesi respinto ritenendolo manifestamente inconferente
Rispetto ai principi dell'ordinamento che voi dove capita
E anche la parte civile chiede che sia progettata ripeto ricordo quante
Parla della
Aspetti aspetti
C'è anche l'avvocato preciso per il gommone associa
E anche l'ha provveduto con
Alla posizione dall'avvocato
Va bene da consentite per decidere
Garantire la vita degli altri
Sì proprio perché ha voluto
L'operazione sottotiro attaccati dagli anche con tutti della richiesta Maggi illuminato l'avvocato Bussinello
Ufficio per vedere intendo presentare è presente l'avvocato Rocco
Allora sulla questione di costituzionalità elementi dell'imputato campo pari a pagina ha chiesto alla Corte solleva
Con riferimento agli articoli duecentoquarantuno duecentoquarantadue ed esposizioni traditori del codice di procedura penale è la parte riconoscendo che la celebrazione dei processi con tutti dura sulla base delle norme del Codice abrogati i quali oggi debba ancora essere celebrato il dibattimento prossimi qual è l'applicazione della proroga facoltativa antichi dell'architettura liquida attualmente vigente che violazione degli articoli ridipinti quando la produzione
Preso atto del parere del pubblico ministero e delle parti civili che hanno chiesto alla Corte prevale l'audizione verbali Pippo Pertica David Miliband fosse
Perché così duecentoquarantuno duecentoquarantadue del decreto legislativo numero duecentosettantuno centottantanove
I due hanno i requisiti necessari affitti di procedimenti penali instaurati durante il credo che codici abrogato proseguono questo abitualmente cioè
Come in effetti più interna già ricordato da latitante naturale dell'abitudine occupando questa corte riconosciuto con riferimento ai primi procedimenti riuniti da sussistente tali requisiti
Tutte le rilevanza immediatamente percepibile gratis giuridico titolarità pediatrico di legittimità nel contesto
Quanto alla mortalità il tipo di attività di profili di costituzionalità riguarda la ditta Maggi sono politici intervistato in tale prospettiva Lussemburgo evento enorme Della Corte la Carta costituzionale prefigurate
Con riferimento al principio di uguaglianza la Corte di Cassazione eroiche fra corte costituzionale
Avete escluso qualunque tipo dal diritto d'acquisto il principio consolidato tra l'approccio entrambi potente tanto del viene da un'eccitazione quello per il quale pari trattamento partner attento a coloro che si trovano in tv io guardo
Ed allora ancora nel mille novecentonovanta la prima sezione dalla Corte costituzionale con puntualità vigili con riferimento alla questione che si occupa affermato che e manifestamente infondata direttore del titolo utili alla progettazione la questione di legittimità costituzionale di questo ritratti produco Codice procedura penale che territorio per taluni procedimenti lotta il pianeta del codice abrogato
In quanto detentori del potere discrezionale storture riterminare Boretto a partire dal quale valigie diventa per e il trattamento differenziato applicato anche se categorie di soggetti ma in momenti diversi del tempo dopo contrasta con il principio di uguaglianza perché lo stesso Tobin ed è occorre iscriversi un elemento diversi indicatori
Se ci serviva vitale sentenza numero duecentotré ma trovata anche senza una seconda penale ventiquattro per duecentottantanove centosei presenta trenta aprile novantuno sezione sesta otto marzo novantuno
Il problema della costituzionalità del comico carte con riferimento all'articolo tre della Costituzione è stato affrontato anche dalla Cassazione supporto di quell'orientamento
Chiedo imputati che è stato escluso dalla polizia se c'è Governo turco diciotto maggio novantadue collettivo che gli studi legittimità costerà apprezzabile giacché la precisione ed applicabili a vetture tanta disciplina è stata decorata dal bizzarramente ma con attento puntuale elemento ai diversi Stati qui era pervenuto il processo alla tabella in pratica puntano concorda
La descrizione del legislatore è stata più volte richiamata dalla giurisprudenza citata e che la corte pienamente contenente Artico in riferimento al diritto di difesa il secondo consiglio che interpreta la difesa Vangi
E se riduce sostanza Ursini chiaramente l'attività delle norme abrogate della caratura di principio costituzionalmente garantiti
Ora anche a prescindere dal reddito del pubblico ministero secondo quali alcune delle norme del Codice vigenti sono già applicati ai procedimenti per i reati taglia il chicco Ricci sulla gratuità Maggi
E acquisito per cui la Corte costituzionale ha sostanzialmente indicato il codice del trenta proprio per renderlo contro con la tutela del diritto di difesa costituzionalmente garantito
E principio che la competenza delle attività giuridica che era che strepita ma già riconosciuto Emperor beffati politiche tiepide recente raccolta prego la Corte costituzionale a garantire razionalità alla scelta legislativa e del potere qualsiasi imputazione articolo perché quattro per cinque giorni
La sette spero Correggio separati e maggio novantatré il tra cent'letterale coglie lucidamente la problematica proprio alla correlazione Rindt ricorda la Carta costituzionale citati operativa Maggi
Tutto ritenete operante l'esigenza di conservazione come sostiene la difesa a pagina per alcuni dei principi generali così gente e l'opera risultati magari anche per le turbe legislative d'Italia tende costituzionale che hanno compiuto interventi sull'originario l'impianto del Codice
Del resto la razionalità delle scelte legislative dirà che ha per data importanza del principio di conservazione sono state poste a base di Pelosi recessioni con le quali la Corte costituzionale ha ritenuto non contraria alla cultura più ora Vidor dello stesso decreto legislativo settore ottantanove con le quali contributiva dall'iscrizione tramite il giudizio abbreviato e procedimenti Linea tre norme censurate dalla difesa Maggi
Ah se significativa e adeguato alla Serpentara lumbard duecentosettantasette Pierluigi novanta per questi motivi dichiaro la patente in punta di dita della questura e gratifica magiche risollevato da questa Corte il rettore agli articoli duecentoquarantuno duecentoquarantadue del decreto legislativo duecentosettantuno del mille centottantanove
E da tredici ottobre novantanove
Bene allora di tedesco procedimento all'udienza di perché dipinti dunque purtuttavia ore nove io l'audizione PPE nominati dal Presidente Della Corte
Professori impegnati proprio sul poterti pardus professor vitale ventidue ottobre ore nove in quest'Aula e questo incombente tutti presenterà decreti niente conta