Incontro con i giornalisti di Giuilio Manfredi, Silvio Viale ed Igor Boni sui referendum del 12 e 13 giugno 2011

Buongiorno a tutti siamo in una sede allieterà Torino per parlare di referendum ha esordito Manfredi Presidente Associazione diretta accanto a me cioè Silvio viale Presidente di una copertura
Che è la mia destra i gommoni esperto in materia ambientale radicale storico i coordinatori provinciali della situazione agli extra
Anche se siamo quattro giorni dal voto come radicali non possiamo fare l'economia di alcune riflessioni
Chiudo velocemente
Caricare devono farci fatto raccolta firme sui referendum
Su cui si voterà domenica il lunedì
Sia perché
Su alcuni non con il
Condividevo le posizioni sia perché alle spalle hanno cercato
Nei limiti del possibile direi versarlo ai cittadini
Una
L'esperienza
Oserei dire tragica sul storica in dagli o che
Dove ricordo e quelli sulla Costituzione e laddove si assistita
Con cui i cittadini potevano
Leggi chiedevano ritenevano sbagliate Costituzione prevede quattro casi di leggi su cui non si può fare il referendum
Lui giocoforza
Su tutto il resto
Si voleva fare
Questo tipo di sostituzione
Dando
Legato
Violentato complicato in trent'anni di pratica referendaria Garcia sentenze manipolativo della Consulta costituzionale
Grazie al fatto che il Parlamento ma
Diciamo meglio Levanto Grazia approvato nemici esattamente andavano esattamente conto Sironi
Quando i cittadini sui referendum cito solo due casi eclatanti responsabilità civile dei magistrati e finanziamento pubblico dei partiti
Si è creato un meccanismo per cui istituto referendario poco alla volta e Stato massacrato e prova ne sia dal mille novecentonovantacinque non si raggiunge il quorum sui referendum
Noi diciamo saremmo anche scritto ilo inventiamo o con i cittadini innanzitutto vadano a votare
Domenica dodici lunedì tredici
Ripeto domenica dodici quindi tredici barche la realtà supera prese in quella fantasia per l'amor del servizio pubblico l'informazione dato delle date sbagliate sul referendum
Quindi andarla alla beffa si aggiunge anche il danno
Due mila dodici lui tredici bisogna andare a votare per salvare per cercare di salvare il referendum
Chi è in coma che sta morendo se non si raggiunge il quorum domenica sul referendum comunque importanti sul nucleare sull'acqua su cose che dovevano comunque la vita delle persone
Miriamo veramente una pietra tombale
Sul sito e se all'interno
Diciamo anche subito due sì
Due voci sul sì sul referendum contro il nucleare sia legittimo impedimento
Sul nucleare lo ripetiamo io richiamo il lordo straniero a norma e speculato sulla fauna
Eravamo contro il nucleare prontuari manifesti negli anni Settanta prima del primo Guardian l'incidente è quello di Three Mile Island negli Stati Uniti nel settantanove
Siamo contro il nucleare negli anni ottanta prima
Dato grande incidente quello di Chernobyl
Siamo contro il nucleare lo siamo stati subito dopo
Il varo del piano nucleare da parte del Governo Berlusconi non ricordo uno di cui mi pochi mentre il Governo Berlusconi è stato del due mila otto è stato i provvedimenti per riaprire
La questione nucleare
Facemmo e nere ne è testimonianza qua una copia degli atti un convegno come parlamentari radicali come Amici della Terra del due mila otto per spiegare lo stupore di ragioni
Quindi è una scelta troppo costosa e il gioco in Schio saprà questo Paese
Voglio solo ricordare a chi effettivamente del piano nucleare è stato per tre anni un cento signornò Claudio Scajola
Che
Da quanto risulta sul pauroso varianti chi pagava casa davanti al Colosseo
Quindi affidare rinviato nucleare a questo signore ci sembra e ci è parso vischioso l'abbiamo detto allora l'ho detto oggi molto prima di Fukushima
Per queste ragioni nonché alla paura un sì convinto con la legge sul nucleare
Sul legittimo impedimento
Io ex autobiografico ma sono te ne sei anni come cittadino italiano dovuto andare a presentarmi dei tribunali
è un'accusa di diffamazione assurda sulla vicenda Telekom Serbia sono andato sostenuto dal Partito ma ho dovuto pagarmi degli spese
Lo si vedrà che cittadino Giulio Manfredi debba andare
Nei tribunali difendersi e non possa farlo di Recco ben altra stuolo di avvocati immensità dipenda sì Presidente del Consiglio dei ministri
Quindi
Sì convinto anche alla legge contro il legittimo impedimento perché la legge
Poi dovrebbe essere
Uguale per
Sull'acqua la situazione è un più complessa lo ricordo esiste una
Mozione approvata dal precedente Comitato nazionale di parità di italiani
Su cui sull'arco appunto non dice nessi intendo dà un giudizio politico però fa Ponzio Pilato dà un giudizio politico preciso dicendo chiaramente che non ci stanno bene
Nei
Delle leggi attuali concede il referendum niente quello che emergerebbe dall'abrogazione referendaria
Io da quanto mi riguarda seguendo anche questa impostazione annulliamo la sfida quindi ricordo però che l'unica posizioni ufficiali radicali italiani e questa la sfida però visto che è un tema complesso e importante
Meglio sicuramente di me
I condoni che essendo anche un esperto in materia ambientale ha studiato declamati agli atti diciamo allora che quello che ha contribuito a fare in modo che come dotazione organica italiani assumesse questa decisione
Quindi la parola a il Gobbo
Grazie Giulio Achilli brevemente
Lordo il referendum sull'acqua pubblica così com'è stato presentato semplicemente solo presentato con una bufala perché
L'acqua e pubblica e l'acqua restava pubblica qualsiasi sia il risultato del referendum così come restano pubbliche le reti di distribuzione dell'acqua di referendum
Va a incidere sulla possibilità dell'ingresso dei privati nella gestione dei servizi idrici e per la verità per la gestione di tutti i servizi gestibilità dai Comuni
Parlando di servizi idrici dobbiamo la situazione paradossale attualmente nella legge che recependo le indicazioni della Comunità europea che dice che
Ciascuno Stato deve consentire l'ingresso dei privati anche nel senso di filtri ci per le regole della libera concorrenza la nostra legge attuale impone
Impone
Entro il trentuno dicembre di quest'anno che il quaranta per cento delle quote vengano messe sul mercato
Il referendum come ci indicano i comitati promotori mira
Alla eliminazione di questo comma della legge l'ex decreto Ronchi
Con
L'intento chiaro di dire che l'acqua la gestione dei servizi idrici la gestione dei servizi generali deve rimanere in toto nelle mani del pubblico quindi una standardizzazione dei servizi
è chiaro che
Chi ha un'impostazione pienamente liberale come i radicali
Certamente non possono accettare che sull'acqua come sugli altri servizi
Come su tutto sia per l'uso di ingresso di capitali privati ovviamente ne chiediamo delle regole non siamo per la legge della giungla chiediamo delle regole ma all'interno di quei determinate regole per quale motivo i privati non possono entrare anche nella gestione servizi idrici
è però vero che la legge attuale impone la privatizzazione anche qua io mi chiedo per quale motivo una gestione pubblica virtuosa come potrebbe esserci oggi in alcune situazioni deve vedersi imposto la privatizzazione
Queste a questi due pilastri
Nasce l'impostazione che dice messi né no
Ed è chiaro che ponendo contribuire al raggiungimento del quorum perché oggi si vota anche sul
Questi sul sui referendum come istituzione come possibilità costituzionale quindi secondo me si deve andare a votare
La soluzione unica e
Dire né sì né no votare scheda bianca o meglio come dicevamo reti votare scheda nulla ed è quello che anche io andrò a fare Nando quesito sull'acqua
Va a colpire invece un
Un articolo della del decretone ambientale del due mila e sei che garantisce una remunerazione del degli investimenti dei capitali privati
Anche qui abbiamo due paradossi da una parte si garantisce un sette per cento di remunerazione che anche qua chiamo impostazione liberale può dire per quale motivo si deve garantire una percentuale fissa di remunerazione a chi investe
Mi in materia di servizi idrici e invece non deve essere garantita ad altri
Ma la volontà chi fa il quesito referendario e quindi chi vota sì esiste ed è quella di dire sull'acqua non si lucra cioè gli investimenti vengono fatti dei servizi idrici non devono produrre profitto perché il profitto non può stare insieme all'acqua e questo è ovviamente una cosa
Totalmente inaccettabile
Ma grande ragionevolezza liberale ma perché è un'impostazione pragmatica direi perché in una situazione delle reti idriche italiane dove
Tutte le statistiche ci parlano di circa sessanta miliardi di euro come necessità di investimento per il futuro votare sì significa dire
Quei sessanta miliardi di euro devono essere in toto sulle spalle del pubblico cioè sulle spalle delle tasse di ciascuno di noi
L'ingresso di capitali privati anche in questo caso può contribuire a iniziare una ristrutturazione di queste reti e anche qua però
Diversi significa stata rizzare impedire il profitto dall'altra parte dire no significa mantenere la garanzia del sette per cento e anche qua di nuovo c'è la possibilità di dire messi in meno votando
Scheda bianca quando andò a schiera ed è quello che farò anche io in questa sede e chiaro come ricordava
Giulio prima che le posizioni sono poi dall'impostazione che è simile
All'intervento radicale c'è poi chi come per esempio Marco Pannella annuncia che voterà quattro sì
Ma
O comunque annunciato ha detto che potranno così come lo ha detto Gianfranco Spadaccia e ci sono le posizioni quelli Silvio viale magari vostra fra poco
Che dicono di votare no
è chiaro che è un tema molto delicato molto difficile che è stato presentato tagliato con l'accetta mentre un tema che non può essere tagliato con l'accetta ma deve vedere un impegno del Parlamento per produrre una nuova legge che con che seguendo l'indicazione della dell'Europa consenta al profitto sull'acqua consenta la privatizzazione ma non imponga quel profitto e non imponga la privatizzazione questa cosa molto semplice che potrebbe essere fatto
A
Cioè
E la
Cereali italiana sanzionata possa
Certi Telesud
Se se vince il Sindaco abrogati questi fondi quindi in
Successivamente al referendum
è impossibile privatizzare e non si può tenere il profitto evidente che l'Italia non potranno mai stare ferma in questa situazione proprio perché l'Europa ci dirà che dovremmo andare avanti in questo senso chi dotarsi
Non verrà rispettata la propria volontà perché a meno che l'Italia decida di assumono un percorso diverso da quello che la Comunità europea
Quindi io credo
Che qualsiasi cosa accada sia che si voti si sia che si votino qualsiasi sia il dottor Caparelli occorrerà mettere mano alla legge per produrre una normativa ma
Attiva che vada nel senso di quello che dice l'Unione europea anche perché le direttive europee vincono sempre sulle sulle leggi nazionali l'ultimo accenno che voglio fare
Riguarda il nucleare
Non entro nel merito Giulio ha sintetizzato il libro dice tanto ma voglio dire che in Piemonte ne abbiamo la situazione che occorre sottolineare che è quella di Roberto Cota
Noi in campagna elettorale abbiamo fatto di tutto come Lista Bonino per portare a Roberto Cota ad un confronto ed una parola certa su che cosa voleva fare sul nucleare la nostra posizione era chiara la sua era ambigua e non l'ha risolta fino al momento del voto
Dopo il voto il Piemonte è stata l'unica Regione che esplicitamente ha detto sì alle centrali nucleari non l'ha detto la Polverini nel Lazio non l'ha detto Zaia non l'ha detto Formigoni a me piacerebbe sapere non tanto da esponente politico quanto da cittadino dalla Regione Piemonte
Cosa fa raccolta nei prossimi referendum nucleare andrà a votare
L'altra volta voterà sì potranno penso che
Questa risposta la debba innanzitutto i suoi elettori
Grazie molto chiaro la parola Silvio viale
Si
Sul nucleare il ventotto
Pubblico
Terzo incalza sul riuso tre cose bisogna incalzarlo anche sull'Ucraina deve dire
Se oggi Bossi dice che non fa notare anche male ogni giudice non va a votare Malone ha detto che va a votare
Questo per dire come in tutti i partiti riversando sull'acqua possono creare comunque
Ha creato un po'di confusione perché la situazione così chiara ed Europa conseguente fondi ferito digitale
Come avevo già nel referendum che è quello
Dissenso operativo quindi si va sul significato sullo spirito nessun senso e non è chiaro nella sua
E la sua domanda articolazione
Quindi come obiettivo
Cosa fa oriente potrò essere d'accordo adesso l'accordo quadro criticarla meno mantenete il tormento sapere e soprattutto se lui sostiene
è sarebbe l'unico rimasto l'ultimo dei Mohicani la posizione governativa finanziare
Tecnicamente la sospensione e totale e in questo momento il Governo ha si è opposto a Roma adesso sul nucleare in sede di Consulta battendo sta facendo una campagna per
Il no
Nel senso che nemmeno veramente per l'astensione ma in qualche modo molto così lascio a verbale e alla realtà e quattro sulla questione io dico subito che
Quindi qua oggi sull'acqua i radicali ad una posizione di una preghiera sostenuto prima che la posizione di merito e di politica sul fatto il biglietto è una soluzione che vada oltre la legge Ronchi sempre
Quello che sarebbe sicuramente usato del trentuno
Sul fatto che al freddo che la situazione gestibile e insostenibile poi l'ha spiegato
Tre
Per fortuna c'è l'Europa c'è mi spingono a valutare la legge dovrà presente risultato del referendum ma soprattutto l'impegno cortei che certamente il Corno possa andare
E
Non a caso questa Caroppo gli opportunismi soprattutto ad esempio nella posizione del PD capeggiato quella politica ritiro in quanto si
Dare conto
Come carica di cooperativa sostanzialmente molto forte perché
E il PD decreto Lanzillotta delegittimata prima ma anche la stessa ultima Bindi eccetera vanno in una direzione diversa da quella
Nicchia proporzioni ferendo non a caso diversa imposti proposti dalla
Forte
Schieramento ampio di sinistra ma non del PD non di radicali e i quali
Decisamente contrario credo che nessuno dei presenti abbia firmato il referendum sull'acqua
In tutte le opzioni vincoli sosta
Perché non mi stupisce entro da ricavi in poi dietro questa posizione dell'apertura e di personale in diversi e variegati per cui
Quando il problema e
Spadaccia
Lo diciamo qui per la prima volta pubblicamente
Se confermeranno quello che hanno detto all'interno di forum per la radicale
E quindi oggi si assume le responsabilità dei due pubblica la notizia che oggi
Dobbiamo pubblica
Sarebbe orientati verso i quattro sì Pannella condotte avrei
Numero otto sparse più deciso sulla base di un dibattito dalla forma che se
Svolto sui siti soli sulle nevi di stati chiari
Sulla stessa questione io spiegato perché invece voto duello a quello sull'acqua pubblicamente sono uscito
Come altrui esponente di cali tra cui Bandinelli ha detto la stessa cosa
Peraltro che
Che Vizzardi conforta il fatto che un'associazione come l'Adoc in cui la senatrice Poretti ed altre principali esponenti radicali ci si è schierata peggiorino come credo che non voglio fare
L'altra volta che si è espresso posizioni da me svolto da lei interpretati cale anche se
Riforma può essere da chi parla di più bengalesi
Per noi su questo che voglio discutere perché dovrebbe altri problemi successivi io oso dire che il mio dopo e motivato perché per ragioni
Sul primo quesito perché altre idee e quindi si torna
Per novanta per cento del PD capitale pubblico non è un obbligo assoluto
Per esempio vissuti conta settanta per cento degli uccelli in città rimangono in vigore in qualche modo quindi ed è un'attività la cosa più dall'équipe modificare buona questioni strategiche a fondamentale
Dunque se si governa per fare in diretta del dieci per cento quindici cinquantuno per cento quella quota indipendentemente da altro
Sulla seconda qui se la questione e quello più piccola perché il lavoro deve essere pagato e
Sostenere che chiunque debba fare investimenti a fondo perduto chi per carità perduto soltanto fare lo Stato sulla base delle tasse
Se l'obiettivo principale infatti in cui il costo del personale
Il costo visto i servizi
Peraltro lo Stato e idea fuori mercato
Fra i dirigenti pubblici sono pagato per proposto lo si può pensare che una parte si parla agli stipendi dopo ai rilievi che i programmi di è stato al fatto che i contratti del pubblico sono quelli che metalmeccanici sia credo tutti i titoli più elevati professionale errori però
è un sacrosanto diritto e noi paghiamo tutti quanti quindi cioè se si vuole investire in qualunque cosa dove c'è lavoro e l'avesse pagato professor volta a tasso zero
Perché altrimenti facciamo votata solo per i servizi efficienti e speriamo che il concetto di soldi che cosa che
Nemmeno più confessioni religiose fanno egida
è un contributo per tutte le confessioni religiose in cambio tra i servizi la propria religione timore oggi sono anche poi molto spesso anche economici anche di agevolazioni commerciali da tutti
Oggettivamente però voglio fare in chiusura che sono quello che votare no nella qualità ambientali
Perché manca una risorsa evitare gli sprechi deriva di buona qualità questo campo è andata bene per arrivare
In onda una nominando buona condizione e soprattutto nel settore depurato lo scarico
Sì questo è un Paese laico al trenta per cento del territorio col contributo anche in alcune regioni senta Scalchi
E quindi microfono inquinamento che esistano interista litri fosse
Questo è secondo perché che egli abbia già una rivoluzioni questo per sull'acqua
Perché l'abbiamo
La differenza tagli imposti in cui pari al condominio pari caseggiati significa aliquote dove lo storico all'ordine del giorno nessuno se ne frega niente di tanto citare tutto quanto tante analisi arriva lavare la macchina in cortile
Tanto è vero che gran parte dei lamenti comunali dei condomini dietro di lavare la macchina nei cortili criticate del condominio e su chi abbia il coraggio di fiori che varia tra l'altro giorno
David o invece hanno messo i contatori per i singoli appartamenti tutte le case nuove oggi abbia l'obbligo credibilità dei portafogli sull'acqua calda
Dove si è messo in contatto all'appartamento in un più contatori condominiale dove uno paga l'acqua che deve consumare anche latte avrebbe Gallizioli per lavare la macchina alla fine diventa
Diventa diventa diventa diventa minore nonostante l'Italia esso di Paesi in cui l'acqua il minor costo in assoluto
Vorrei che l'onestà di tale sia fondamentale per ridurre gli sprechi perché questo è una situazione dopodiché io doppi standard scontato e mi auguro che dica di sì all'acqua
Quindi un'autonomia nonché inviarle rinviamolo riferirsi all'acqua tradizione cioè
Antenne per due ragioni il primo perché ritengo che fa due più importante sapendo del
Del nucleare
Ecco il nucleare euro referendum che trascinarsi Savi sugli altri
Ma sappiamo certamente mica inventare come sono su quel preferenza scheda le cose per non sbagliare colore
Vincendo il gatto sia molto più semplice che complessivo dove già ammesse mi chiedete il colore delle schede non lo so dire poi invece il terzo e quarto che presumo il primo il secondo cui sull'acqua non solo il terzo e quarto quale dei due
E due secondi non glielo so dire risultano ictu andare a far mente locale per cui è chiaro che io mi auguro che l'Inter questo nucleare ed altre scontato che trascini indolenzito accampamento arrestata in una sola direzione
Che i comitati pensione al Pertini presenti prima invece certi mitezza
Nonostante Chiamparino Intiglietta per dire
Tutte le undici e per le altre cose
La seconda cosa perché
Se vincono
Il no abbiamo la legge Ronchi da modifica in qualche modo che però da quella base ma ci sarò contento contenzioso di tipo l'arsenico dissi ce lo scontro è talmente ingestibile tanto per che
Sferrazza quando dice voto si parla di aggiornamento che costringerà a dovervi fare tutto un mondo capitati però galvanizzato i dal fatto che la vittoria dei sì vuol dire acqua pubblica abrogati sa dicendo
Ecco perché io mi ha convinto di sì non perché sul territorio e l'acqua non più brutta partita non sarà chiusa questo referendum orbita confusione mentre io ribadisco che il referendum principale per quanto riguarda la
L'ambiente la stura della futura di questo Paese e lo sposta saluto che vogliamo getta vita diventa pericoloso nucleare periodo che davvero detto una parola chiara almeno per i prossimi cinque anni e com'è stato preferendo
Mercoledì venticinque anni fa vent'anni fa trentennio
Prima l'attendibilità vittime qualcheduno grado usato
Sono i temi pervenimento è chiaro che la questione è molto più il punto differenti di Poggio critico nevrosi convinto
Fuori una cosa in cui l'aspetto politico prevale dovrebbe tutti venga aperta stampa di oggi
Chiudo
Dovrebbe giorni si fa l'appello il vuoto perché poi passare in un Paese in cui
Si può ben
Limita questa possibilità perché
In tutti i posti c'è un problema legale un po'ma poi c'è la possibilità per decidere non si può decidere
E quindi si gioca sul fisiologico assenteismo di una quota
Indipendente dal merito di quelle italiane all'estero di quelli comunque stenta impediva tale io credo che Amsterdam posta sul referendum riterranno soluzioni sui è stata in cui importanti all'opposizione e decide per chi non può votare impiega gli altri a decidere sulla materia ed una ragione di Torino a doversi pronunciare
Silvio debba la varietà di posizioni interno del di radicali forse ha indotto anche la Stampa di Torino oggi
A dare un'informazione errata
La correggiamo qua almeno per gli ascoltatori di Radio Radicale
La stampa dell'ultima pagina dedicare referendum sull'acqua
Peraltro
Molto chiara ha detto che i radicali sono per quanto possibile ci sembra invece di avere spiegato in questa conferenza stampa che la posizione
Ufficiali i radicali italiani
Se appunto per investire meno preoccupando un giudizio politico preciso che è stato sintetizzato direi Pineda Igor buoni
Ricordo che chi volesse maggiori informazioni sulla posizione radicale il referendum e sui referendum ci sono i siti radicali radicali punto it e associazione Aglietta appunto input
Ci sono altre domande gli avvocati