Speciale Caciopoli

Bentrovati con lo speciale su Calciopoli di Radio Radicale anche questa sera quanto enunciato già la scorsa settimana ci occuperemo dell'udienza del quattordici
Giugno scorso abbiamo ascoltato l'avvocato di parte civile della Federcalcio che è stato uno dei due protagonisti della giornata l'altro è stato
L'avvocato difensore di Andrea e Diego Della Valle proprietari della Fiorentina l'avvocato Francesco picca anche qui è stato importante questo intervento perché con l'intervento di Pica si è conclusa
L'udienza
Che lo si è fatto tentando di smontare la tesi accusatoria dei PM e delle parti civili
Picari costruito alcuni episodi
Incriminati dalla Fiorentina Milan uno due con arbitro De Santis De Santis che poi sentiremo quest'oggi perché anche De Santis è intervenuto il quattordici giugno scorso per una dichiarazione spontanea
E poi picca dopo aver appunto ricostruito alcuni episodi alcune sue di alcune partite aggiunto io mi auguro che al Tribunale susciti perplessità la singolare circostanza che un gruppo organizzato specifico
Che si mobilita appieno delle sue componenti attenda venticinque giorni dopo il venti aprile perché vi sia l'incontro tra il Della Valle e il
Designatori il venti aprile
Nella trentina avrebbe subito un torto arbitrale e per questo poi si sarebbe mosso secondo la tesi dell'accusa nel per cercare di tutelarsi e evitare la retrocessione
Del club di Firenze non si può sostenere che l'operazione parte nell'incontro avviene quando i giochi potrebbero essere fatti la domanda è
L'incontro in sede è fatto illecito ho fatto neutro io ritengo che sia fatto irrilevante ha sostenuto l'avvocato picca
E che poi aggiunto si è assunto che quell'incontro l'incontro tra i vertici arbitrali
Federali i proprietari della Fiorentina se assunto che quell'incontro avesse profili segreti che vi sono state depositate e fotografie da dietro una siepe di quattro cinque persone che si allontanano a guardare quelle foto pare chiaro che fosse un incontro clandestino realtà è ben diversa il processo via raccontato che l'incontro avvenne tra quattro cinque persone che arrivano nel locale pubblico io dissi
Intrattengono così
L'avvocato Pica poi ancora delle due l'una o la condanna conditio o la condotta condizionare
A vantaggio non c'è stata o la condotta non aveva quel quantum di materialità sufficiente e necessario
Se non siamo al paradosso o la condotta non si è mai verificata con l'atto era inidoneo a liberalizzare lo scopo perché le chiacchiere non contano contano i fatti ha detto più volte illegale viola
E e questi sono i fatti queste sono le amnesie investigative fatte forse perché non conveniva andare a trovare cause che non dimostrassero i pretesi reati questa la dura scusa dell'avvocato Pica
Dell'avvocato Francesco Pica nei confronti
Dei EPM a sostegno della
Tesi difensiva di Andrea e Diego Della Valle imputati in questo processo ma sentiamo direttamente la voce
Dell'avvocato dei vertici della Fiorentina calcio Francesco picca come tribunale essa
Prendo in questo momento la parola quale difensore della
Società fiorentina citata quale responsabile civile in questo processo come il Tribunale sa lo avevo già
Informalmente comunicato coltello nel minimo
Mi permetto di dire nel minimo necessario questo mio intervento perché
Ritengo più opportuno anche per assicurare speditezza
In sostanza la udienza rinviare e poi il cuore della nostra difesa nel momento in cui saremo chiamati alla discussione in favore degli imputati
Però ritengo altrettanto opportuno in questo momento non limitarmi rassegnare le conclusioni a verbale
Ma a sporgere seppur sinteticamente alcuni argomenti atteso che ho la necessità
Questo momento processuale Intini
Segnalare
Diciamo e di dare conto dal punto di vista processuale innanzitutto di una perfetta simmetria anzi sintonia tra la società
Fiorentina e
Gli allora vertici di questa società
Anticipo le conclusioni dicendo al tribunale che nella qualità di difensore del responsabile civile chiedo al Tribunale di respingere tutte le richieste di risarcimento del danno che sono stati avanzati
Nei confronti degli imputati che io assisto e di riflesso
A titolo di responsabilità civile nei confronti della società
Perché a mio modesto avviso difettano diciamo nella prospettazione delle parti civili sia la sussistenza del presupposto
Della richiesta del danno
Sia
Anche
La sussistenza delle ragioni sul piano proprio giuridico-formale del lamentato tanti
Sottolineavo in apertura la necessità di un mio intervento in questo momento e sottolineo che questa necessità mi porta guardi quasi come se fosse
Una
Ineludibile argomentazione
Ad affrontare un argomento
Che diciamo l'argomento del tribunale come dire a recepito sin dall'inizio di questo consesso
Sin dall'inizio della fase di istruttoria dibattimentale che il tema della cosiddetta operazione salvataggio della Fiorentina
Tema così come è stato prospettato dall'accusa
Che partendo proprio dagli aspetti sottolineati dall'accusa a mio avviso segna non soltanto
La smentita della crisi
Quanto ai presunti illeciti addebitati Della Valle Amicucci
Ma finisce per avere un riflesso anche sulla smentita della imputazione di associazione che dico subito non è mossa nei confronti degli imputati della valle Mentucci
Ma che proprio svolgendo il ragionamento del pubblico ministero altrove in quello che dirò da qui ad un attimo come risultato
Certamente involontario ma inevitabile
La smentita anche della tesi della sussistenza del fatto sociali
Brevissimamente
Perché l'istruttoria dibattimentale a come dire ha raccontato
I passaggi
Qual è la tesi sostenuta dalla Procura e qual è l'opzione che la Procura ha scelto e mi ha fatto oggetto di verifica nella domanda al Tribunale
La procura a
A suo modo ricostruito i presunti illeciti contestati i singoli imputati quindi le singole fronti
Contestandole come momento di un ragionamento più ampio cioè di un'attività sistemica
Che aveva pregressa svolgimento e conclusioni
Sul piano descrittivo
L'accusa
A come dire introdotto i passaggi di questa operazione gli atti iscritti e da inevitabilmente introdotto un collegamento indissolubile tra questi passaggi
Passaggio genetico passaggio intermedio passaggio conclusi
Non sto proponendo la lettura difensiva stop a mio modesto parere passando in rassegna la prospettazione dell'accusa
Dato sistemico che viene ricostruito dalla pubblica accusa come un primo fondamentale momento genetico
Si assume da parte dell'accusa
Che l'operazione salvataggio trova un suo antecedente dal punto di vista storico fattuali comportamentale
Nella vicenda della rielezione Carraro Galliani al vertice della lirica e della Federazione
Qual è la tesi dell'accusa si dice in quella frangente elettorale
Si contrappose non due gruppi di società Luna tendenti alla riconferma di Carraro e Galliani l'altra capeggiate dai denti davanti da definirsi gruppo antagonista
Cioè con un po'di società capeggiato da Della Valle che in contrasto all'altro gruppo di società che tendeva alla rielezione si mosse in chiave di antagonismo
La Procura sviluppo il ragionamento e concludo in quella tornata vi fu un esito rielezione Carraro e Galliani che vide soccombente
Il raggruppamento di società capeggiate dell'acqua
Sì primo collettive tassello argomentativo della tesi
Svilupparla procure affetto conseguenza di questa contrapposizione in sede elettorale fu che il gruppo diciamo vincente
Ho però
Nei confronti della società un'attività ritorsivo
Alti come dire di
Stigmatizza la posizione antagonista determinando si assume da parte della Procura
Una serie di risultati una serie di
Esiti assolutamente sfavorevoli in danno bella più ricchi
Terzo tassello diciamo ricostruttivo della Procura ebbene il tetto di questi risultati si assume dalla procura ad arte
Veicolati e gestiti in chiave di danno nei confronti della Fiorentina che la Fiorentina si trova a vivere in un momento ben definito della stagione calcistica due mila e quattro due mila cinque una condizione diciamo di soggezione
E il momento ritorsivo rispetto alla posizione antagonista espressa in sede di rielezione
Terzo tassello argomentativo della Procura la conseguenza di questa posizione di soggezione della Fiorentina fu quella che a vario titolo è stato definito come
Una
Modifica dell'atteggiamento della Fiorentina dico Fiorentina ma intendo ovviamente i suoi vertici della valle Mentucci fu una modifica di questo atteggiamento
Finalizzato a recuperare il rapporto con il gruppo vincente Tumino ante
Accettando il compromesso
Sostanzialmente stringendo un accordo che vedeva come dire le due parti legate da una rapporto sinallagmatico che il Tribunale mi insegna è dato da prestazione e controprestazione
Per parte della valle modifica dell'atteggiamento antagonista
Si è detto quasi figurativamente con un'attività di pressione che riporta soccombere quindi a scegliere come dire il male minore che il rapporto con il gruppo dominante
Per parte gruppo dominante
La prestazione garantire attraverso l'operazione di salvataggio un intervento finalizzato in maniera specifica alla salvezza della Fiorentina in quella stagione
Non credo
Chiedo conferma al rappresentante dell'accusa di aver omesso diciamo la descrizione
Di questi insediamenti diciamo comportamentali fattuali che descrivono il complesso dell'operazione
Perché il tribunale non dovrà come dire cadere
Nell'equivoco di valutare la situazione partendo e risolvendo la valutazione rispetto al dato finale cioè quella che viene definito operazioni di salvataggio
Tra direbbe già in partenza l'impostazione della Procura che come dicevo collega una serie di antecedenti necessari all'ultima fase
Sicché non credo
Di dire cose che rata sul piano logico
Che se però ha detto
Anche uno di questi tasselli di costruttivo descrittivi proposti dalla Procura viene meno sul piano della prova
Viene inevitabilmente in meno
L'ipotesi formulata dall'accusa che decide lo dicevo in apertura nella inevitabile cointeressenze nella inevitabile coesistenza di tutti i singoli passaggi
L'assenza di uno solo di questi passaggi determina come conseguenza
Stiamo parlando di calcio mi esprimo così la sconfitta della tesi mi esprimo meglio un profilo invincibile di criticità interna della stessa tesi abusato
E mi permetto di dire che lo schema dell'accusa non è come dire affetto da criticità soltanto su uno di questi seccamente
E affetto da profili insanabili di criticità a partire dal primo di questi segmenti
Cioè il momento genetico che riporta nella ricostruzione accusatoria nella parte finale alla conversione dei Della Valle al gruppo dominante e quindi all'accettazione della controprestazione
Data in relazione al mutamento dell'atteggiamento
Perché affinché questa proposizioni sia valida e necessario che ricorrono una serie di elementi
è necessario che la Procura abbia fornito elementi idonei ed aventi efficacia dimostrativa in ordine al fatto che mi fu battaglia elettorale e che in quella competizione elettorale di fondo convincente è un soccombente
Premessa
Ho sentito più volte oggi anche nelle udienze scorse ma per la verità hanno svolto anche in ufficio di Procura l'argomento
Il richiamo sistematico alla sentenza emessa dal dottore De Gregori
Non lo devo dire certamente io a questo Tribunale ma mi è sembrato onestamente non soltanto un richiamo a tecnico un richiamo inutile sul piano processuale perché quella sentenza vale come documento che c'è stato una sentenza
Giammai il tribunale potrà recuperare elementi valutativi o argomenti rispetto a quella sempre
Chiusa parere
Io vengo e Valdo discuto di quella che è l'asset e di quella che è la vostra funzione nomi la sentenza di De Gregorio
Che aveva un perimetro di elemento probatorio che era quello della indagine
Io devo necessariamente confrontarmi con il perimetro probatorio emerso nell'ambito di istruttoria dibattimentale
Primo sintetico elementi
L'istruttoria dibattimentale a più
E insistenti voci vi ha raccontato che in quella competizione elettorale rielezione Carraro Galliani non vi fu contrapposizione ma di fu compromesso non vi fu un gruppo
Prevalente NTV gruppo soccombente
Vi fu una dinamica totalmente inconciliabile con la tesi che ripropone la Procura
Quella fase elettorale ebbe una conclusione che vado a memoria
Lo stesso Abete di atti è scritto diede la composizione della diversità di posizione tra le società
Chiamiamole per i semplificazione contrapposti alla Fiorentina
Vi fu una soluzione di compromesso
E sul piano logico il compromesso esclude la presenza di un gruppo dominante e di un gruppo soccombe cioè
Compromesso e quale fu il compromesso raggiunto in quella tornata elettorale
Fu un compromesso che vedeva la rielezione di Galia e la direzione di Carraro
La previsione diurna staffette è stata così definito cioè di un mandato a termine
Che avesse visto poi alla scadenza del termine l'acquisizione della carica da parte di Abete cioè vale a dire del candidato che era sostenuto dalla cordata capeggiata da Della Valle
C'è di più
Il compromesso quello che ha detto e che ha detto essere stato un compromesso non la si tradusse soltanto nell'ipotesi della staffetta
Ma si tradusse sul piano ancor più pregnante nell'acquisizione da parte delle società che facevano parte del gruppo della valle di ruoli di assoluto prestigio di assoluta rilevanza
Voi avete sentito Zamparini
Che fu parte di quella cordata cosiddetta antagonista che fu in quella tornata elettorale nominato vicepresidente
Cioè
Fu come dire ritenuto di sintetizzare il compromesso in un bilancio come sempre accade ovviamente quando son tornate elettorali si raggiunge il compromesso
Attraverso una meccanismo di bilanciamento di posizioni sia dal punto di vista immediato un Presidente con dei vicepresidenti espressione dell'altra fazione
Ma con un meccanismo compensativo e dei contrappesi che dava
Al candidato dell'altro gruppo
E badi bene il tribunale non un ruolo secondario ma il ruolo di Presidente alla scadenza del piede
Allora
Sul piano dialettico io posso chiedere al Tribunale di valutare e di stabilire se in quella tornata elettorale di fu
Un esito che vedeva un gruppo prevalente è un gruppo soccombente la conclusioni che il Tribunale ha raggiunto attraverso l'istruttoria di Bettini dibattimentale e che vi fu un compromesso non vi fu prevalenza nel rifugio convenienza
Prima smentita della tesi accusato
Che è una spendita che porta dietro una serie di conseguenze che sono
Come dire lo sono state sul piano storico ma lo sono ancor di più sul piano logico inevitabili
Secondo tassello
Recupero la tesi dell'accusa per effetto dell'antagonismo vi furono risultati impostati a sfavorire la Fiorentina
Risultati impostati indiretti a svantaggio che vero fine
Nel momento in cui nello schema dell'accusa la Fiorentina e per esso i dirigenti vanno come ho sentito dire in questa sede
A Canossa piuttosto che a Coverciano
Seconda smentite
Non soltanto non c'è stata l'andata a Coverciano a Canossa che dir si pone
Ma quello che è l'elemento diciamo
Individuato
Di questa presunta mutamento di atteggiamento di questa conversione di questa sottoposizione viene individuato dall'ufficio di Procura nel fatto che prima c'erano gli errori
Noi riteniamo tali
Seguo lo schema dell'accusa che prima vi erano stati dei risultati condizionati a sfavore
Nella fase successiva intervengono dei risultati non condizionati a sfavore ma condizionati in chiave di favore
Attraverso l'interazione rispetto al segmento arbitrale questo momento non mi interessa discutere tra Bergamo arbitri ma
Mi interessa diciamo schematicamente individuare il ragionamento dell'accusa e cioè
Il momento di censura il momento di diaframma è
Svantaggi prima per essere chiari e per non dire cose che voglio dire non sono chiare gli svantaggi prima interventi e condizionamenti a favore della fase successiva
Anche su questo terreno la prospettazione dell'accusa la tesi dell'accusa frana in maniera come dire
Evidente
E non c'è con me
Seguiamo l'accusa
C'è conversione c'è sottoposizione
E comincia la fase operativa come dire dinamica dell'assistenza
A vantaggio della Fiorentina ai fini della saldezza e allo scopo di condizionare e alterare i risultati al fine di garantire il risultato favorevole
Risultato favorevole che deve essere garantito per un raggiungimento di un fine due infine ultimo che è quello della salvezza
Elemento sintomatico di questo intervento a condizionamento a favore come controprestazione della soggezione e secondo lo schema dell'accusa
La gestione di incontri l'annidamento di incontri
Che dalla fase della designazione fino alla fase dell'andamento dell'incontro registrano condizionamento a vantaggio
Anche qui credo di non sbagliare nella esemplificazione ovviamente lo faccio in malo modo ma nella esemplificazione della tesi dell'accusa
L'accusa si fa carico anche di descrivervi dal punto di vista diciamo temporale cronologico
L'inizio di quest'operazione l'inizio di questa fase di soggezione controbilanciata dall'alterazione dei risultati condizionati a favore
è un'accusa dirigente che vi segnala che il momento iniziale di quest'operazione si identifica nel post partita di Fiorentina Messina
Qui le date seguendo lo schema dell'accusa hanno un ruolo determinante
Cioè ventina Messina è partita che viene disputata il venti aprile del due mila e cinque
Cioè l'episodio dei minuti di recupero cioè quello che però io sto seguendo lo schema dell'accusa in questo schema questa partita e per certi versi rilevante e infatti non c'è censure dal punto di vista della frode sportiva ma segna l'inizio
Cioè segna il momento nel quale si concretizza la fase di soggezione controbilanciata dal condizionamento a favore ebbe
Se fosse vera la tesi dell'accusa voi dovevate riscontrare sul piano di quello che è emerso in questo perimetro probatorio cioè il dibattimento
La prova specifica e diretta che da questa data in avanti e fino all'ultima giornata di campionato
Gli incontri
Che hanno visto protagonista la Fiorentina
Avessero necessariamente registrato dei chi interventi delle gestioni dei condizionamenti a favore e quindi degli esiti consequenzialmente ha facoltà
La prima partita che interviene dopo l'inizio di quest'operazione sistemica di salvataggio
Che trovano antecedente nella soggezione contro cambiata dal condizionamento a favore è l'intervento è la partita Bologna Fiorentina ventiquattro aprile del due mila e cinque
La partita si conclude zero a zero
Ed è
A me sembra di cogliere che è un intervento sul quale non si incentra
L'accusa
O meglio è una partita rispetto alla quale l'accusa nello schema del salvataggio non segnala tribunali
Non evidenzia al tribunale nessuna ipotesi di illecito sportivo nessuna condotta sussumibile nell'ambito della frode
Sicché devo concludere se come dire
Non sto sbagliando nel ragionare
Che questo incontro che immediatamente successivo all'inizio dell'operazione di salvataggio è un incontro rispetto al quale per detto della Procura per impostazione della Procura non si registra alcuna e ipotesi di alterazione
Non si registra nessuna ipotesi di frode
Finalizzata rispetto all'operazione salvataggio cioè rispetto all'operazione di condizionamento del risultato a vantaggio
Se poi su questo incontro si incentra altra ipotesi fatta dall'accusa e cioè che la partita è rilevante per altri
Discorsi ma questo non può che rafforzare quello che sto dicendo
Perché se
Il momento dell'operazione di salvataggio deve necessariamente tradursi attraverso degli interventi di frode o di alterazione a vantaggio a me sembra pacifico che questo incontro non c'è censure
Da parte della pubblica accusa
Trenta aprile due mila e cinque siamo come dire nello sviluppo dinamico dell'operazione sistemi
Non perché lo dico io ma perché la struttura e l'accusa che si muove su questi binari
Trenta aprile due mila cinque è una partita Fiorentina Milan
Che si conclude con risultato di uno fiorentina due Milan arbitrata dall'arbitro De Santis
Partita rispetto alla quale e l'istruttoria annua dimostrato si verificò una serie di situazioni che sono incompatibili con la tesi dell'accusa vale a dire
Un accordo sistemico finalizzato al salvataggio e dunque che si traduceva sui fatti nei fatti attraverso delle partite condizionati a favore
Perché ti questo che stiamo discutendo
La partita Fiorentina Milan trenta aprile due mila cinque si conclude come si conclude ma si conclude attraverso una gestione del segmento arbitrale
Che vede la conservazione di un episodio clamoroso
Dato dal fatto che il difensore del Milan devo necessariamente fare questi riferimenti diciamo all'andamento per quello che poi dirò in conclusione
Detto in fallo del difensore del Milan suo ultimo uomo dal sanzionato né con l'esclusione e nei curricula
E si badi bene come ha efficacemente detto stamattina De Santis questo incontro vede come dirò venderebbe nello schema dell'accusa la sussistenza di tutte le condizioni favori
Perché vede l'impegno come seccamente arbitrale ad un arbitro che ha ritenuto organico
E che quindi nello sviluppo della sua organicità avrebbe dovuto tradurre lo scopo la finalità associativa e avrebbe dovuto materializzare il condizionamento del suo operato
In chiave di imparzialità
Ittico meglio in chiave di condizionamento a favore
A favore di questo agenti che si erano come dire sottomessi ed avevo accettato la controprestazione
Otto maggio due mila cinque partita Chievo Fiorentina
Partita sulla quale
Si è molto soffermato il difensore del Brescia Catalano chi nel sottolineare
La sussistenza in questa partita di
Due libici i soldi a tal punto clamorosi da dover segnalare sul piano sintomatico la sussistenza dell'intervento e del condizionamento a vantaggio
Qui però ad una parentesi
E che non si può come dire sviluppare l'argomento in un senso e negarsi uno quando poi evidentemente l'argomento non conviene
Io sottoscrivo e non appesantisco il Tribunale della mia discussione
Io sottoscrivo apro una parentesi per dire che sottoscrivo appieno il ragionamento che è stato svolto dal collega Milella sulla descrizione degli elementi di fattispecie di cui oggi disponiamo
E allora direi
Per rispondere all'avvocato caparra notti che non è qui che se è vero quello che lui ha sostenuto sugli elementi di fattispecie Luisa tutto deve guardare fuorché a questa partite
Perché altrimenti tra direbbe la premessa e andrebbe sostanzialmente a desumere l'intervento l'intervento di condizionamento a vantaggio guardando la partita
Quello che dovrebbe come dire essere individuato
Sul piano dimostrative della tesi e cioè l'intervento a condizionamento a vantaggio
Doveva essere ma ciò non è stato una serie di attività di comportamento aventi
Una efficacia ed una idoneità
Tale da alterare rispetto a questa partita
Tre passaggi fondamentali formazione delle griglie designazione arbitrale e poi da ottimo svolgimento del compito della
Perché seguendo lo schema soltanto agendo su questi fattori si potendo evidentemente ottenere il risultato del condizionamento a vantaggio
Chiudo la parentesi dicendo che rispetto a questa partita
Che è diciamo nel pieno
Dell'operazione di salvataggio la pubblica accusa con ha fornito
Nessun elemento a dimostrazione
Di un intervento condizionanti a vantaggio né nella fase delle formazioni della griglia né nella fase della designazione dell'arbitro e poi si popola vogliamo distrutta nemmeno sulla fase dello svolgimento della gara
Perché bene ha fatto Catalano che a sottolineare che quella partita quel dischetto vero abbiamo fornito rosa
Affinché si valuti l'andamento nel complessivo ambito di quella partita e non isolando l'episodio
Che mi dicono gli esperti del calcio di totale non sono è tale è un episodio e non vota questo derivarne un giudizio sulla gestione complessiva della partita
Vado velocemente prosegue
E
Vi sottolineo un ulteriore passaggio
Sempre partendo dal dato dell'operazione di salvataggio e quindi di un intervento sistemico finalizzato e condizionamenti a vantaggio
A pubblica accusa sottolinea
Che
Tappa intermedia di quest'operazione e quindi dei comportamenti finalizzati è l'incontro che è avvenuto
A villa la massa tra i Della Valle Bergamo
Primo passaggio
Richiamando il dato cronologico temporale
Ma
Io mi auguro che al Tribunale susciterà perplessità sul piano valutativo e sul piano della comprensibilità logica della ricostruzione
La singolare circostanza secondo quanto prospettato dall'accusa che è un gruppo
Organizzato specifico che si mobilita appieno delle sue componenti
Per materializzare un intervento a favore che si traduce nei condizionamenti a vantaggio delle partite
Che inizia nel periodo e nel giorno successivo al venti aprile attenda bene venticinque giorni perché di questo che parliamo
Per far sì che vi sia un incontro tra il designatore Della Valle
A me sembra francamente aspetto singolare perché sostanzialmente sebbene alla premessa deve essere anche vera la conseguenza sul piano dei comportamenti sul piano della valenza dimostrativa di quei comportamenti
Cioè voi registrato un dato
Che comincia l'operazione che essi attiva l'organizzazione allo scopo e quello che la stessa accusa di dicessero momento topico di quest'operazione a dire a distanza biblica
Non perché sia importante come dire la valutazione dei giorni
Avviene a distanza biblica sul piano concettuale
Perché se è vera la tesi dell'accusa questi si sono messi d'accordo per effettuare i condizionamenti a vantaggio
Ad uno scopo specifico che è quello di arrivare alla saldezza della Fiorentina e a me sembra che questo scopo non è che si raggiunga
Nel mese di gennaio del due mila e sei questo scopo si raggiunge in un mese del duo rilanci e cioè tra il venti aprile e la fine di maggio
Sicché scusi io lo trovo francamente
Come dire originale
Per certi versi
Eccentrico
Questo elemento posto dall'accusa
Se è vera la premessa devono essere eteree fondate anche le conseguenze interventi
Non si può
Verosimilmente logicamente sostenere che l'operazione è parte e l'incontro topico avvenga nel momento in cui diciamo i giochi possono essere già fatti
è una costruzione illogica perché in realtà è una costruzione che contrasta con la realtà degli accadimenti
Veniamo un attimo ma velocemente sulla descrizione dell'incontro topico
Seconda considerazione
Al netto dei contatti telefonici su quali dico subito non intervengo perché il tema che mi rimando per quanto riguarda per quando sarà va discusso degli imputati
Al netto dei colloqui telefonici
L'incontro
Che rappresento nello schema dell'accusa come dire momento topico anche se tale non è per la distanza e per la inefficacia dell'incontro allo scopo
è un incontro che la pubblica accusa di aver presentato nei seguenti termini
In data quattordici maggio del due mila e cinque presso villa la massa si è tenuto un incubo
Punto
Penso che il compito
Il ruolo valutativo del tribunale sia quello di andare a verificare innanzitutto
Che vi sia stato un incontro
Ma qual è
O quale è stato il contenuto gli esiti in quel limbo
Perché il Tribunale non potrà sostenere che l'incontro in sé
Esprime fatto in legge
Perché da questo punto di vista l'incontro in sé n
Recupero la parentesi del collega Bisleri
Il fatto diciamo illecito di cui rispondiamo o di cui secondo l'accusa dovremmo rispondere è senza dubbio costruito delle forme del tentativo è senza dubbio costruito delle forme di una fattispecie
A potenzialità lesiva anticipata esserci
Lo direi male
Quello che altri hanno detto meglio di me
Ma la sostanza è
Tale fattispecie aldilà dei suoi connotati strutturali sanziona comportamenti
Sanziona condotte o sanziona
L'idea ogni parola
Se fosse la prima ipotesi ci troveremmo di fronte ad un'aberrazione
La norma di cui discutiamo e di cui secondo l'accusa saremmo responsabili di violazione sanzione a comportamenti
Sanzione ha degli atteggiamenti che si manifestano sul piano della materialità che non devono necessariamente raggiungere il momento consumativo ma devono unire in sei
Da un lato la idoneità di quel comportamento dall'altro lato la finalità del comportamento
Ma al di là della idoneità io al di là della finalità il precetto sanziona condotte sanziona comportamenti
Allora la domanda è sul piano tecnico l'incontro in sé
Che è una materializzarsi di comportamenti cioè quattro persone si incontrano costituisce fatto illecito o costituisce dal punto di vista del precetto fattone improprio rilevante
Io ritengo che costituisce fatto irrilevante dal punto di vista della sanzione penale perché l'incontro in sé non ha nessuna efficacia dimostrativa
Quell'incontro supererebbe la soglia dell'irrilevanza
Se la pubblica accusa ci avesse gentilmente riferito di che cosa si discusse dell'incontro e quali furono i concetti anzi dico i comportamenti
Che furono assunti a conseguenza dell'incontro
Qui però l'accusa come dire
Introduce non
Un isolato elemento di amnesia investigativa
Voi ricorderete ma tra l'altro l'ho anche rappresentato il Pubblico Ministero in fase di produzione documentale che l'incontro viene connotato da profili diciamo indiziari a partire dalla descrizione
Si è assunto che l'incontro avesse connotati dell'incontro segreto
E per come dire tradurre sul piano probatorio questo concetto vi sono state prodotte delle fotografie risultanti da un'operazione di osservazione che sintetizzano la seguente scena
Ripresa da dietro una siepe
Di quattro o cinque persone che arrivano in alto e si allontana
Beh a guardare quelle foto si potrebbe concludere che l'incontro fu effettivamente segreto i clandestini
Che fu evidentemente incontro costruito già
Diciamo nella sua
Attività preparatoria un incontro che dal punto di vista indiziario lasciava come dire intendere
Che l'incontro avesse poi ha avuto attese le modalità di organizzazione e le modalità di come dire di tenuta dell'incontro dei contenuti come dire indiziari dei contenuti significativo
La verità è ben diversa il dibattimento Benoit racconta
Questo per dire la differenza che esiste tra il materiale di indagine e il racconto del dibattimento il processo vi ha raccontato che l'incontro fu
Affatto diverso da quello che le fotografie di volevamo raccontare
Fu un incontro che è avvenuto tra quattro o cinque persone che si arrivano nel locale ma poi si trattengono nel locale tra l'altro pubblico e tra l'altro aperta
E anche dal punto di vista concettuale
Momento dell'incontro che confligge con la tesi della clandestinità
Se io intendo come di riassumere comportamento illecito perché so già dall'ANIA che devo discutere con Bergamo di vicende delicate
Voglio dire si è fatto cenno alla personalità dei Della Valle e penso che come dire si sarebbe sicuramente scelto contesto diverso
Attenzione
La pubblica accusa di ha inteso dimostrare che l'incontro come dire ebbe caratterizzazioni clandestine perché l'accusa non vi ha raccontato il contenuto dell'incontro
E quindi aveva la necessità di dare conto di un fatto noto clandestinità dell'incontro per fare poi a voi derivare da questo fatto noto un fatto che non è noto e cioè il contenuto del vincolo
Da però io voglio stare come dire alla tesi dell'accusa voglio concludere con allora dottor Beatrice dottor Narducci ad oggi
Col dottor Capuano che l'incontro fu significativo che l'incontro fu programmatico che l'incontro ebbe un contenuto premiante rispetto allo sviluppo dell'operazione salvataggio che è il
Condizionare i risultati a vantaggio
Per dirla in una parola banale
Fino ad oggi ci siamo sbagliati
Fino ad oggi l'Associazione non ha come dire messo in campo il meglio della sua operatività il meglio del suo strumentario operativo c'è stato l'incontro c'è stata diciamo
Una definizione dell'accordo sinallagmatico da oggi si fa sul serio
Quindi mi aspetterei nello sviluppo logico e anche nella ricostruzione probatorio fatta da pubblico ministero che il quattordici maggio del due mila cinque segna come dire un ulteriore momento di suggello un ulteriore momento di concretizzazione di quell'operazione
Che secondo l'accusa è cominciato un mese prima qui già l'accusa evidentemente mostra dei cedimenti sul piano della tenuta interna
Ed introduce elementi di criticità interna
O è avvenuta prima o si determina il logo interventi ma stiamo I fatti
Il quattordici per il momento di concretizzazione dell'essenza dell'operazione mi aspetto
La dimostrazione dei risultati a vantaggio
Condizionati avvantaggi
La partita successiva all'incontro del quattordici maggio attiene il giorno dopo
Quindici maggio due mila cinque fiorentina Atalanta
Questo è il secondo momento come dire di amnesia investigativa dell'ufficio di Procura perché il tribunale certamente ricorderà meglio sottopongo al Tribunale ricondotto
Chi è a mia specifica domanda il colonnello Auricchio mi disse che tale partita non venne investiga
Atteso che si ritenne la rilevanza sul piano investigativo in questa partita
Cioè vale a dire
Ragiono come ragiona lo schema dell'accusa l'operazione è iniziata diciamo non in maniera perfetta
Ci diamo una registrata perché comunque determiniamo l'incontro che è poi più dire elemento sintomatico al massimo della concretizzazione del Sinai largamente l'accordo
Io non volto al tribunale né il contenuto dell'incontro
E nemmeno l'accertamento investigativo rispetto alla partita immediatamente successivo che di fatto avrebbe dovuto tradurre quegli atti idonei diretti e finalizzati che si erano detti nell'incontro
Sempre sul ragionamento che il precetto colpisce i comportamenti non colpisce nell'incontro e nelle chiacchiere
Fiorentina Atalanta non viene investiga
Sicché l'accusa si presenta a voi nel sostenere la tesi dell'operazione di salvataggio e ricerche una partita determinante ai fini della dimostrazione della tesi non la nemmeno investigato
Mettiamola da parte
Qui la finalità entra nel vivo perché se io utilizzo se mi rivolgo
All'IVA all'originario gruppo prevalente
Dando come controprestazione un mutamento di comportamento per ottenere la prestazione del condizionamento a vantaggio
Qui voglio dire si arriverà una fase nella quale mi perdonerà l'espressione assolutamente poco riferente le chiacchiere stanno a zero
Qui c'è da portare a compimento un'operazione qui c'è da determinare fatti e comportamenti idonea condizionare a vantaggio risultati
Fiorentina Atalanta l'abbiamo detto se arriva il ventidue maggio due mila e cinque
Giorno in cui si disputa all'incontro Lazio Fiorentina
Qui
Voglio dire la prospettazione accusatoria
Rimbalzare indietro qui non ha un profilo di criticità interno alla impostazione dell'accusa quella impostazione dell'accusa a come dire un elemento a smentita che per certi versi è talmente clamoroso ed evidente
Che è
Mi giustifica di giustifica ludico come dire
Sul piano della correttezza ed il rispetto per il lavoro fatto comunque dalla procura è qui comincio a giustificarmi una serie di amnesia investigative
Non mi dici quello che all'incontro si son detti apro parentesi avevano ben possibilità di dar di questo contributo se
L'attività investigativa fosse stata svolta allo scopo di dimostrare non l'incontro ma i contenuti dell'incontro
Non dai attività investigativa su Fiorentina Atalanta nel caso di Lazio Fiorentina sia
Sia
Un andamento dell'incontro che definire paradossale e poco
Io non devo guardare la partita quindi ancorché l'istruttoria di abbia raccontato del famoso errore dell'arbitro che dette o non dette
Un fallo di mano di un difensore della Lazio che avrebbe comportato espulsione il rigore ma da in calcio d'angolo chissà che
Non la sto guardando la partita
Ma io nello schema dell'accusa devo andare ad individuare una serie di comportamenti
I toni a determinare il condizionamento a vantaggio
E finalizzati ad acquisire
Il condizionamento a vantaggio
Queste il precetto
Non fotografo
Questo comportamento però nella fotografia non mi posso diciamo dimenticate
Che il terminale
Necessitato di questo condizionamento a vantaggio
Assume un comportamento
Precetto che colpisce i comportamenti e non le chiacchiere assume un comportamento che è inconciliabile
Con la condotta che io assumo essere stata
Come dire poste in essere dai dirigenti fiorentina e dai designatori perché delitto ognuno scusi Presidente o come noi sosteniamo l'ha condotta idonea a condizionare a vantaggio non c'è stata
Ovvero atteso quello che la condotta era come dire in sé inidonea
Cioè non aveva quel
Quantum di materialità sia dal punto di vista della idoneità sia dal punto di vista dell'intento finalistico sufficiente e necessario perché altrimenti voglio dire stiamo veramente al paradosso
Cioè questa partita dimostra
Che o l'ha condotto come noi sosteniamo non si è mai
Verificata o che viceversa guardando diciamo la questione da una prospettiva diversa l'atto seppur compiuto Poggio per ipotesi aderire all'impostazione dell'accusa era già in sé inidonea
Perché non si può realisticamente logicamente sostenere che attività idoneo ad alterare a vantaggio e finalizzate a questo produca poi quello che c'è stato
E
Bar del tribunale qui stiamo la penultima puntata dell'operazione cioè stiamo in una fase nella quale o si concretizza o l'operazione non esiste
Come in realtà non esiste
Perché si arriva all'ultima giornata di campionato nell'acqua la Fiorentina e impegnata con il Brescia
C'è il Lecce Parma e non mi dilungo perché appesantirei abbiamo articolato sul tema
Prova e ci sono una serie di partite rilevanti ai fini del raggiungimento dell'obiettivo finale cioè la salvezza della Fiorentina
Allora
Come dire la eccentricità la originalità la singolarità dell'impostazione dell'accusa
Di consegna che nella parte finale di questa operazione che
Secondo l'accusa e curate gestita da organizzazione come dire ho sentito dire che l'organizzazione di cui altri imputati rispondono era talmente strutturata di nuova da non lasciare nulla al caso
Era dotata di strumenti efficaci di uno strumentario operativo infallibile
Voi verificata che alla fine di questa
Operazione o risulta tale
L'unico elemento sul quale doveva diciamo il verificarsi il condizionamento a vantaggio
Perché al di là delle come dire sottolineature poco eleganti che ha fatto oggi Catalano
Noi abbiamo dato al tribunale un contributo probatorio mi permetto di dire dissi vieta e di affidabilità scientifica
Che mi permetto di dire nulla hanno a che vedere con le rassegne stampa coll'azionati da Uricchio
Perché è tenuto un consulente che vi ha spiegato metri mi passerete il termine che dal punto di vista come dire della materialità degli accadimenti
Al di là e al netto delle telefonate in quest'ultima giornata condizione sine qua non ecco guarda caso che la Fiorentina vincesse col Bréchet
Poi viene il resto
Poi viene il resto
E
In quest'operazione sistemica
Ad arbitrare fiorentino Brescia ci va un arbitro che non è attinto da nessun sospetto e da nessuno ipotesi di compartecipazioni approvato
Sicché io devo registrare nelle c'entri col schema dell'accusa
Che quando si è alla frutta e cioè quando la operazione che coinvolge dei temi così importanti e cioè parte soccombente parte prevalente compromesso mutamento dottor desse controprestazione
Che la parte poi voglio dire sostanziale di questo ragionamento
Vede il protagonista e cioè
Il soggetto come dire che incarna che materializza il seccamente arbitra vede una persona che è totalmente estranea a tutto
Che non viene individuato né indicato dall'accusa come partecipe di quei soldati che secondo l'accusa si erano mobilitati per garantire i condizionamenti a vantaggio
Mi si potrebbe dire che questo non vuol dire niente perché condizionamento a vantaggio era stato di fatto preordinato rispetto a partita diverso cioè rispetta la partita Lecce Parma
Però qui voglio dire
Non dobbiamo seguire gli elementi acquisiti nella fase delle indagini
Dove in perfetta buona fede avete registrato più e diversi momenti di amnesia investigativa avete registrato la mancanza di tasselli fondamentali
Rispetto allo schema dell'accusa l'incontro la mancanza di contenuti il discorso della mancata investigazione delle parti
Cioè ma chi lo dice che la partita determinante ai fini della saldezza era Lecce Parma con tutto il rispetto lo dice il colonnello Auricchio
E lo dice un resoconto devo dire male letto dal colonnello Auricchio
Che non tiene conto della contemporaneità di altre partite i cui risultati condizionato l'in maniera inevitabile l'esito finale
Perché la mia è una prospettazione provocatoria
Ma lo dico anche per confutare e mi avvio ad approntare erano tutte ma anche il ragionamento di Catalano ma scusatemi rispetto alla posizione del Brescia
Condizione necessaria per la salvezza del Brescia era o non era che Brescia vinceva la partita con la più ricchi
Perché scusi dovendo come dire svolge un ragionamento che tecnicamente doverosamente deve essere ex ante e non ex post se la Fiorentina avesse perso col Brescia voglio dire
Il discorso era totalmente diverso
Perché il Brescia dubito a vincere uno o più di tutti e la Fiorentina doveva perdere col Brescia affinché
Di fosse diciamo la concretizzazione di determinati riflessi sulla classifica
Perché poi la stessa pubblica accusa nel fotografare diciamo le condotte la materialità delle condotte non vi dice
Non vi dice
Che la salvezza della Fiorentina è avvenuta per effetto di questo risultato mi fa un inciso eloquente
Esito della partita Lecce Parma cui dipartita diverso che condizionerebbe avvantaggi il risultato finale della Fiorentina camping ancora per effetto della classifica avulsa si salta
Quindi a me sembra che sul piano dell'incidenza causale quello che di fatto ha determinato il risultato finale non sia stata Lecce Parma ma la classifica avulsa
Non sono un tecnico
Ma la classifica avulsa e dato che si è come dire concretizzato in materializzare
Nel corso di tutto l'intero campionato e cioè attraverso la indicazione di partiti a indicare totalmente diverso sia da Fiorentina Brescia sia dalla Lecce Parma
Però se la pubblica accusa avesse ritenuto esposto è provato
Che tutte le partite che concorrevano a questa classifica avulsa erano state conseguenza di condizionamenti a vantaggio allora il discorso sarebbe stato diverso
Ma l'accusa vi dice che il condizionamento a vantaggio
è avvenuto a partire da una certa data e si è concretizzato nel finale della partita con la Fiorentina che incontra il Brescia e con il Lecce che contro il Parma
Qual è la conclusione di questo mio ragionamento
Il seccamente un'iniziale della cosiddetta operazione salvataggio e la Fiorentina e smentite
Non ci fu prevalenza non ci fu soccombenza Lu atti è scritto il dibattimento
Che è come dire distonico rispetto a quello che era il materiale di limitarci il tassello intermedio e cioè vale a dire
Vi è posizione come dire di aggiustamento i Della Valle ritornano sulla posizione in cambio
Di uno condizionamento a vantaggio
Trova più e diverse sentite
Verificando l'andamento che fu di quella parte della stagione verificando l'assoluta élite di idoneità di atti che pure secondo l'accusa si assume sono stati compiuti
ANCI ma con passaggio finale
E cioè
L'accusa regge nel momento in cui dimostra senza dubbio
Che ci fu un momento genetico che ci fu il momento intermedio ma l'accusa di propone un terzo elemento e cioè
Che
Dalla
Punto di vista dei Della Valle il condizionamento a vantaggio che abbiamo visto o perlomeno io ritengo che i fatti di abbiano dimostrato non sia affatto verifica
Avesse come controprestazione da parte della valle quello che l'accusa definisce come la dismissione di atteggiamenti di antagonismo cioè banalmente se tu mi garantisce risultati condizionati a vantaggio io come dire
Mi
Metto tranquillo non esercito più quella funzione di critica di contrapposizione descrivete la come volete
Non l'ho visto francamente
In quelle diversi avvisi investigative il dato di prova che l'accusa che ha portato su questo tema e cioè
Ti dimostro che c'è stata conversione di posizione perché nell'ambito dei ragionamenti che si facevano a livello di federazioni o di lega
La Fiorentina prima aveva assunto un determinato comportamento dopo assunto un comportamento diverso e però descrivo
Perché queste tassello inevitabile rispetto alla tesi dell'accusa
A me sembra che tutto questo non è stato fornito anzi è stato fornito un ragionamento contrari
Controesame diabete
Si è detto che è uno delle posizioni come dire che caratterizzavano l'antagonismo dei Della Valle in sede di lirica era
Un atteggiamento critico nei confronti del meccanismo del doppio designatore
Cioè la posizione di contrasto la posizione di contrapposizione sì manifestava trapianti che attraverso una tesi attraverso una scelta attrarre su un'idea
Dobbiamo sostituire il doppio designatore con l'unico designato
Lo ha detto attente a dibattimento ma vedo che ha anche detto che nella stagione successiva quindi questa era una idea
Era una punto programmatico di quel gruppo che secondo l'accusa faceva parte della valle
Gruppo che attraverso diciamo il mutamento di atteggiamenti della valle aveva come dire messo in cantina perché arriva lumi assunto una posizione di sono giacenze di soggezione rispetto al gruppo che secondo l'accusa aveva vinto
Aprite gli ha detto che nella stagione successiva al due mila e quattro études mila e cinque il meccanismo del doppio designatore fu sostituito dal designatore unico cioè il fumo
Vi fu la concretizzazione di un punto programmatico della posizione della valle
Questo lo chiedo sempre col massimo rispetto nei confronti dell'accusa è elemento che dimostra un mutamento di atteggiamento da parte dei Della Valle
O viceversa come io ritengo dimostro acché mutamento di atteggiamento non ci fu
Tant'è che quelle che erano le idee che avevano caratterizzato la posizione in legate Della Valle purtroppo come dire concretizzazione troppo suggello
Altro esempio che forniamo noi perché l'accusa come dire non vi ha portato questo elemento
è fatto noto lo hanno anche riferito i testi che sono venuti al dibattimento che è uno dei temi che aveva caratterizzato come dire l'elemento di contrapposizione della Fiorentina rispetto alle società
Che l'accusa
Colloca nel gruppo dominante e ciò
Chiudo il Milan era il tema dei diritti televisivi
Ebbene su un punto pari a dire la ripartizione dei proventi derivanti dalla vendita legittimo delle partite
Questo fu il tema sul quale si registrò ininterrottamente
Contrasto ultra i Della Valle e gli altri rappresentanti di quelle società che secondo lo schema dell'accusa appartenevano al ritenuto presunto gruppo vincente
Sicché anche qui la domanda viene spontanea
Ma se come dire la concretizzazione di questo accordo doveva essere un mutamento di atteggiamenti nell'ambito della federazione o della lega
E cioè non assumo più l'atteggiamento di contrasto ma mi allineo alle tue posizioni atteso che posizioni poi non vi furono in contrapposizione con il dibattimento a dimostrarlo
Voi troverete viceversa degli elementi aventi efficacia dimostrativa che smentiscono una tesi dell'accusa
Perché vi fu coerentemente unica posizione della società dall'inizio fino alla fine perché non vi era alcun collegamento tra comportamenti assunti e risultati
Più o meno efficace
Perché sul piano dei risultati e mi avvio perché altrimenti tradire la premessa il dibattimento Gabicce versa raccontato spaccati scenari che sono totalmente difformi da quello che gli ha prospettato un'accusa
In conclusione sul piano del presupposto
Seguendo la tesi dell'accusa non vi fu operazione sistemica di salvataggio
Perché di questa trovate ampia e piena smentita nel testimoniale nell'andamento e nelle circostanze che sono emerse a smentita dei tre passaggi come dire fondanti della tesi dell'accusa
Mi avvio rapidamente alla conclusione per non tradire la premessa
Sto parlando in questo momento come
Rappresentante e difensore del responsabile civile cioè Tizio oggetto che viene chiamato
Dai presunti danneggiati a rispondere di un danno
Io
Mi devo soltanto limitare a recuperare il ragionamento che ha fatto l'avvocato Catalano ti difensore del Brescia
Il quale a in sostanza rappresentato la seguente descrizione del nesso di causalità tra la condotta illecita contestata il danno derivato
Perché in sostanza assume
Che ha tesa la sussistenza di un fatto di fronte
Quindi attese alla sussistenza in fatto illecito
Questo avrebbe un collegamento diretto ed immediato rispetto alla retrocessione del Brescia del Bologna e di quant'altri e quindi da questo deriverebbe il profilo del danno
Mi fa un ragionamento che mi permetterà al tribunale eh come dire ricalcato sul piano del
Con della colpa o del profilo di colpa né i reati colposi cioè di fare un ragionamento di nesso di causalità
Cioè vi dice atteso un evento per stabilire che questo evento si ha conseguenze effetto di una causa io vi descrivo che atteso l'illecito
Causa l'effetto è retrocessione la conseguenza sul piano civilistico giuridico e formale è il danno patito dalle società
Però dico se queste liste lo schema sul quale si muove Catalano ti P dovrebbe anche dire e ridurrebbe anche rappresentare che se
Si segue il suo ragionamento
Lo dico
Per svolgere il ragionamento e se si volesse dare come dire per accolta la tesi della sussistenza dell'illecito tesa chi ovviamente respingiamo ma che qui produco e formulo per dare senso al mio ragionamento
Lei dovrebbe anche sottoporre alla vostra attenzione la sussistenza di profili causali che sono assolutamente indipendenti dall'illecito
E da soli sufficienti a determinare l'evento retrocessione e dunque il profilo del TAR
Un esempio
Voi avete registrato la costituzione di parte civile del Bologna da un lato
E della società vittoria dall'altro
Primo rilievo eh che a mio avviso sembra questa quasi una duplicazione del profilo del dato perché si tratta di soggetti l'uno con controlla l'altro e che vi lamentano contemporaneamente il medesimo danni
Ma vi hanno raccontato i difensori del Bologna alti latte delle dei riferimenti agli esiti dei procedimenti e quant'altro
Che quegli anni a partire dal due mila e due in avanti sono stati caratterizzati per quanto riguarda il Polo Mia
Da condotte distrattive da condotte appropriative da falsi in bilancio cioè tra fatti e circostanze che non avrebbero comportato né manco la legittimazione all'IST all'iscrizione ai campionati
Cioè palliativi
Vi raccontano dei profili di causalità collegandoli esclusivamente all'ipotetico illecito
Tarcento vi la sussistenza di fattori causali che da soli avrebbero comportato la retrocessione
E che quindi Tassoni sono condizione sufficiente per la retrocessione alto che incidenza causale dell'illecito
L'esempio tipico e quello del Polo oggi
L'esempio tipico è quello del Brescia
Cioè se Brescia avesse vinto nell'ultima partita di campionato
Questo avrebbe determinato la salvezza e quindi questo avrebbe determinato
La insussistenza di quell'elemento retrocessione che giustifica il danno
La domanda è
La partita fiorentina Brescia è attinta da profili di censura è ritenuta partite in cui si è materializzato all'altro la risposta è no sicché la conclusione è che sul piano della condizione necessaria
Affinché non si determinasse la retrocessione e dunque il profilo di danno la condizione necessaria allo svolgimento regolare di quella partite
Di quella specifica partite perché non sono bravo nei numeri ma se confrontate la classifica se dell'ultima giornata sempre lasciare al fallimento
Non sarebbe retrocessa
Sicché qual è il collegamento diretto ed immediato seppur buonisti ritenere in ipotesi sussistente il profilo delle dieci quel profilo nell'illecito sempre ragionando in ipotesi sarebbe stato una causa
Sopravvenuta o antecedente ma comunque una causa a cui risponde un profilo concausale ulteriore che l'evento sportivo che il Brescia ha perso
Circostanza che voi ritroverete del medesimo schema per quanto riguarda la vicenda del Po
Se qualora ne avesse vinto il suo incontro con la Sampdoria si sarebbe salvata
E a me sembra e a me sembra e questo accadimento è condizione
Ed è fattore causale sufficiente da solo a determinare il profilo della retrocessione e dunque del danno
Questo per dire
Che anche nella costruzione che evita la parte civile vi sono più attivi diversi profili che proprio seguendo lo sviluppo di ragionamento fatto dalla parte civile mettono in crisi la conclusione però c'è un dato assorbente
Che insussistente il presupposto
Cioè il ragionamento che faccio sultano è un ragionamento di retroguardia il mio ragionamento all'insussistenza del presupposto
Non vi fu illecito non vi fu la materializzazione di quella condizione
Che secondo le parti civili ha determinato effetto retrocessione dunque il danno
Chiusura e non tedio più il tribunale
Un altro elemento come dire quasi plastico di smentita della tesi dell'accusa
Non si ritrova in questa prospettazione come dire non secondo schema semplificato ma secondo uno schema come dire strutturato
L'accusa ripropone la tesi che a muovere le fila di un'operazione di salvataggio che ha gestire questo condizionamento a vantaggio forse non il singolo
Ma una struttura
E si è fatta carico anche di descrivere le modalità comportamentali tipiche della struttura cioè quali erano
E quali sono stati secondo l'accusa i profili comportamentali in una il modus operandi
Vi ha fatto un elenco
Il primo elemento
Sul quale l'accusa è incentrato l'attenzione e l'utilizzo tra su tali discrete riservate
Cioè l'attivazione di uno strumento che garantiva all'associazione la concretizzazione dello scopo
E la certezza di non essere come dire scoperta nell'esecuzione del programma
Domando sempre sul piano dialettico al tribunale ma non sembra come dire un profilo un rigido tale la circostanza che
Secondo lo schema dell'accusa l'Associazione si muove Ai fini del condizionamento a vantaggio
E quindi mette in campo lo strumentario operativo e registrate come dire in maniera
Quasi singolare che nell'operazione salvataggio non vi è nessuna non vi è nessuna
O per attività di questo strumento dell'associazione
Non c'è nessun utilizzo Pischedda riservata che viene attivato rispetto a quello che è l'accusa di dice essere un obiettivo che l'Associazione si dà
E non momento dinamico della sua esistenza a degli scopi ne aggiunge uno intermedio che sintetizza i vantaggi reciproci
E qui torniamo al tema dell'incontro e qui torniamo al tema dell'amnesia e qui torniamo al tema dei conti che non tornano
Le uniche esclusive intercettazioni che riguardano lei o per l'ATO e la presunta operazione sono dei contatti telefonici che avvengono in chiaro
Che avvengono su utenze controllate e onestamente
Sul pensa e controllabili che colonnello Auricchio vi ha detto non sono state controllate perché Siena cito testualmente alla fine dell'indagine
Ricorderà il tribunale che io al colonnello Auricchio posi un tema
E chiesi
Conto del perché non avesse investigato sull'incontro e chiesi conto del perché non avesse come dire attivato
Lo strumento tipico di questa indagine sulle utenze telefoniche facenti capo ai fratelli della Valle è aumentato
Ritengo che questo
Avrebbe come dire garantito al colonnello Auricchio una migliore sintesi delle sue conclusioni investigativo evidentemente
L'amnesia o la lacuna che il coroner lavoricchio via esposto o è frutto di disattenzione o è frutto di un calcolo
E cioè
Quello di non attivare captazione telefonica perché evidentemente questa captazione avrebbe smentito una tesi
Di fatto non c'è stato
Come non c'è stato intervento captative o sul contenuto dell'incontro e su quello che in questo incontro si preferisce come dire propri Nardi come presunzione avendo rifiutato di fornirvi la Procura
Ultima chiosa
Ho sentito che ripetutamente veniva sottolineato il comportamento omertoso degli imputati di questo processo
Sottolineando che gli imputati di questo processo si erano sottratti all'interrogatorio e si erano sottratti al contraddittorio
Anzi tra l'altro ci cadrà notti si è spinto anche a teorizzare una finalità illecita
Del provvedimento di cattura sostenendo che il provvedimento di cattura due vestiti attivato perché in questo modo si sarebbe come dire garantita la eliminazione dell'omertà dato che mi correggerà al tribunale mi sembra vietato dalla norma ma qual è il tatto
Si cerca di fornire al Tribunale degli elementi di suggestioni
In mancanza di elementi di prova
Dato sintomatico l'omertà degli imputati imputati non chiariscono gli imputati non forniscono
Avete acquisito
L'interrogatorio ammesse presso Diego Della Valle all'ufficio di Procura
In una fase nella quale
L'ufficio di Procura contestava le telefona
E avete agli atti un interrogatorio di Diego Della Valle che rispondeva all'ufficio di Procura sulle telefonate
A me sembra che questo atteggiamento assunto nell'immediatezza dell'indagine
Non equivale ricca ad una irricevibile etichettati omertoso ma equivalga ad un atteggiamento di trasparenza
Rispetto ai dati dell'accusa
Scegliendo una strada che è quella di rispondere all'accusa in una fase nella quale
Non vi era per ovvie ragioni
Il dibattimento e gli elementi di prova che poi dibattimento avrebbe acquisito sicché anche questi
è un elemento di suggestione che è smentito da quello che poi
Formalmente si è materializzato davanti a voi e cioè l'interrogatorio reso alla Procura dove
E mi auguro che
Avrete la pazienza del galoppo gli ha verificato su singola telefonata vi è contestazione domande egli ha risposto
Che non piacerà
Ma è una risposta sicché non si può concludere che se la risposta non piace l'imputato o omertoso si deve concludere che l'imputato ha risposto e ha fornito la sua prospettazione
E quindi
Anche su questo la parte civile o le parti civili gli hanno fornito un ulteriore elemento di suggestione concludo rassegnando a verbale
La posizione della Fiorentina quale responsabile civile chiedendo che il Tribunale voglia respingere le richieste risarcitorie per mancanza dei presupposti
Attesa l'insussistenza degli illeciti contestati ai rappresentanti dell'epoca della Fiorentina e di conseguenza la insussistenza del presupposto che il fondamento di danni lamentati
Così quindi Francesco Piquet quattordici giugno scorso dicevamo che però questa udienza è stata caratterizzata anche da un altro intervento quello dell'ex
Arbitro Massimo De Santis intervenuto subito dopo
La l'avvocato di parte civile niente per il Brescia Calcio Bruno
Catalano chi
Che cosa dice De Santis ha voluto proprio replicare gran parte dell'intervento di
Catalano chi
Parlando in particolare del presunto salvataggio della fiorentina serve chiarezza detto De Santis braccia di Brescia non è costituito contro di me ma dicono di aver subìto danni derivanti per Fiorentina Bologna per le ammonizioni
La gara non riporto a problemi tecnici a dicembre due mila quattro cooperazione trentina non esiste in quel momento si sta cercando di screditare la Fiorentina col dossier o no così
De Santis
A puntualizzare alcune cose che noi questa sera di
Raccontiamo di documentiamo insieme all'intervento proprio del difensore della trentina è perché
Proprio del ruolo di De Santis nel presunto salvataggio illecito della Fiorentina
Si parla in è questo intervento ma sentiamo direttamente la voce dell'ex arbitro ed imputato in questo processo Massimo De Santis
E cioè delle invece Vicentelli signor bensì al solo tribunale vuole fare queste pessimi dichiarazioni spontanee utili per indicano circostanza di carattere prettamente sportivo
Evidenziato dall'avvocato dall'H corrotti del Brescia
Con riferimento
Nello specifico l'operazione di salvataggio dell'Argentina
Per evitare di reazione la ritengo doverosa per l'esigenza di una maggiore chiarezza processuale
Anche a prescindere dal fatto che il Brescia non si sia costituito parte civile nei miei confronti
L'avvocato e Brescia ha evidenziato
Che ha subito
Che la sola assistita Brescia assorbito dei danni derivanti dalla compensazione di cui al capo g
Che sarebbe la partita Fiorentina Bologna
Perché in quella partita io ero un arbitro labile designato avrei gradito tre giocatori del Bologna dei cui dunque
Ero in diffida hanno saltato una partita successiva Bologna Juventus
La partita
Nello specifico il mondo ha riportato nessun tipo di carattere tecnico il bisogno di partire imponendo una dimora alcune munizioni parteciperà a questo siamo in un periodo dicembre del due mila quattro
Dove l'operazione salvataggio fiorentina ancora non esiste
Per cui io
Devo evidenziare ovvero il passaggio
Perché in quel momento addirittura siamo nella fase in cui l'iniziativa
Dell'accusa si sta cercando di scrivere addirittura la Fiorentina con dei dossier di le altre situazioni che se dico che dalle telefonate
Ma veniamo nello specifico la parte però che ci interessa dove si gioca la retrocessione
Diciassette aprile due mila cinque
Partita Brescia Atalanta due società che lottano per la retrocessione
La Regione saranno due delle squadre delle tre squadre retrocesse date lo sono io la partita finisce una zero per il Brescia
Al novantaquattro esimo la squadra sono sullo zero a zero concedo un calcio di rigore per il Brescia
Senza nessun tipo di modesta fallo evidente il cacciatore di Piaggio va sul dischetto tira il portiere del della vanta appare il calcio di rigore io faccia ripetere il calcio di rigore perché da Regolamento
I cacciatori che sono fuori da ridurre lo possono entrare
I cacciatori della vallata un invaso dalle regole e io da Regolamento che erano anche disposizioni di cui ci si era mandate la FIFA proprio in funzione di lato lui faceva per i mondiali faccio rivedere il calcio di rigore il prescelto ed di gadget realizzati con il Brescia vince uno zero
A questo punto il Brescia due punti in più rispetto all'Atalanta e guadagno due punti rispetto a tutte le altre squadre compresa la Fiorentina
Non solo questo il primo maggio l'omaggio ad una partita che se vuole la partita più importante dal punto di vista di tutto il campionato trentina Milan una partita decisiva siamo in pieno Salvalaggio trentina
Lo stessa Origgio gli stessi pm fanno notare che prima di questa partita Laurentina riguarda sette risultati utili consecutivi
L'ambito sono io
Pesante suppliche Paluzza dagli azione spontanea che ha fatto Mazzini ed ho capito quanto millantava sulle nostre sulle nostre teste
La telefonata Mazzini
Diciamo Cucci
C'è il fischietto ad ore giusto serrati e lo si evince che certi schietto nel giusto tredici adesso le di Mazzini che era il mio amico tuttora però purtroppo in quel in quei frangenti oggi mi rendo conto di quello che accade alle fonica niente io avevo celtica Milan
Il mirato riga successiva giocherà con la Juventus la partita decisiva per lo scudetto per cui quale migliore occasione per
Far fare punti alla Fiorentina salvarla sito solo vietato dell'associazione far perdere mirate falliva dalla Juventus allo scontro diretto Colin mila con
Tre punti in meno
Oltretutto proprio chiuso dei diffidati e ci sono telefonate di Meani riduttivo gli amici di Meani che dicono che siamo di là del Po vento giusto si sapeva che edificati sarebbe arrivati al momento giusto io avviso tre giocatori diffidati
Che sono Rui Costa Seedorf e Nesta
Tre giocatori importantissimi sul panorama mondiale non a livello di
Potuto a dispetto dei Petruzzi e Nastase del Bologna
Il
Mila dicevo a uno
Nessun giocatore del Milan viene squalificato per le parti a successiva con la Juventus per cui la Fiorentina perde tre punti di fischietto autore forse non era quello giusto
E
Ci solo classe con la mia vettura Juventus no questa partita entra in silenzio stampa proprio impulso dell'arbitraggio mio
Ma non solo questo agli occorra il ventidue di maggio penultima di campionato
Una partita che decisiva sempre per il Brescia processione
Brescia Messina
La settimana successiva il Brescia affronterà la Fiorentina e quella che è la partita decisiva ridotto dottorando cessione
Perché quella partita chi chiede si Brescia avesse vinto con la preghiera bresciana salvo l'agenzia sarebbe stata retrocessa quindi la partita coloni
Dell'ultima giornata
Da parte al recente avviso Brescia Messina
Il Brescia vincendolo col Messina il Messina è un'altra scuola vicina all'associazione
C'è un defilato soltanto visto che era così puntuale l'accusa del pm per quanto riguarda le filiali che Domizzi forse
Ecco la Regione i più bravi dell'Udinese tant'è vero che a distanza di sei anni ancora un punto di forza di una scuola di serie A di questo campionato lascia rigido a uno guadagna ancora altri tre punti la salvezza se avessi voluto fare quello che di cui vengo accusato il Brescia sicuramente non sarebbe arrivato all'ultima di campionato giocarsi la partita con la Fiorentina possa diventino se avesse avuto proprio questo compito specifico sarebbe salva da molto tempo prima grazie
Così quindi Massimo De Santis
Quattordici giugno scorso e con questo noi ci fermiamo per questa sera con uno speciale su Calciopoli di Radio Radicale e tutto per quest'oggi Andrea De Angelis appuntamento alla prossima settimana sempre dalle ventuno per un'ora e trenta con lo speciale su Calciopoli buon proseguimento con la programmazione di Radio Radicale