Intervista a Massimo Vannucci su una possibile nuova manovra di finanza pubblica

L'onorevole Vannucci parlamentare del Pd membro della Commissione Bilancio avete dato il via libera alla
Manovra
Voi avete votato contro il mandato al relatore proprio negli stessi mesi in cui l'Unione Europea faceva di fatto capire che probabilmente la servirà un'altra
Per l'Italia di manovra che significa esattamente quello che è successo a luglio a luglio esatta presentata la manovra con tagli interventi insomma
Più o meno credibili però spostati tutti al due mila quattordici lo dicemmo a noi che era assurdo intanto costerà era una proporlo furbizia nel senso che
Le come si sa la legislatura scade nel due mila e tredici si rimandava tutto dopo si nasconde la Polo polvere sotto il tappeto
Poi è arrivata la lettera della BCE e si è dovuto a fare dodici agosto una nuova una nuova manovra male per un verso il balletto di questa manovra la presentata al Governo al Senato è stata depotenziata
è stato blindato con bollicine
Pagare occorre un accordo fra il Presidente del Consiglio fra la lega Bossi sulle correzioni alla manovra bellissima solo per questo un Presidente del Consiglio l'andar via sigla una intesa
Che non dura nemmeno il tempo di una notte
Perché il giorno dopo altro richiamo altro richiamo li chiamo qual è stato si pensava di aver tolto contributi di solidarietà di tutto di coprirlo con
Ipotetiche i periodi ipotetici prelievi
Già evasione fiscale subito intervenute alla Commissione europea dettano e il Governo fatta all'approvazione al Senato quindi nell'aula come dire della sovranità popolare
A non ha rispettato la dizione del Senato
Ha dovuto aggiungere il prelievo sull'IVA il contributo di solidarietà sopra i trecento mila euro e repressione delle donne tutti ci ricordiamo quel costo balletto sta continuando
Anche adesso cosa proposto PD proponibili ha proposto di rafforzare questa manovra con gli stessi tempi
Noi diremo alla discussione giovedì
Noi gli abbiamo detto se ci sono cinque modifiche di rafforzamento facciamole dimodoché chiudiamo martedì alla Camera facciamo la terza lettura giovedì con gli stessi temi non si è voluto fare ancora una volta c'è il richiamo dell'Europa del resto stamattina
Le borse all'aperto a meno quattro come sappiamo ma soprattutto quel che ci interessa di più e il costo sui nostri interessa
Lo spread altre ottanta paghiamo significa spieghiamo perché c'è significa che noi rispetto a quello che parla di tedeschi
Sul nostro debito pubblico come sappiamo è di mille novecento miliardi paghiamo un interesse superiore delle quattro punto cinque per cento
No quattro cinque per cento in più farci i conti su mille novecento miliardi
La vita media del nostro debito e sette anni operano e sappiamo che nel mese di settembre abbiamo settanta miliardi di scadenza nel due mila è un dici abbia molto tale centotrenta miliardi nel due mila dodici abbiamo duecentocinquanta miliardi quindi sono quattrocento miliardi abbrevia i scadenze
Per il quale nel pagheremo interessi del quattro e cinque per cento in più su un ammontare che va dai settanta agli ottanta miliardi
All'anno che ne paghiamo di interessi lei pensi questa percentuale come potrebbe aiutarci dai cittadini quando non gli dice ottanta miliardi se non c'è alla testa ancora la lira non capiscono allora le faccio un esempio per dire cosa valgono settanta miliardi
Cosa fa
Ne mandiamo a scuola sette milioni di studenti la scuola dalla scuola materna l'università e spendiamo quarantacinque miliardi il due volte sistema scolastico
Due volte ci siamo sbagliati vuol sapere quanto spendiamo per mandare
Per curare nel sistema universale italiano universalistico tutti italiani sessantaquattro milioni di italiani
Rispediamo centocinque miliardi quasi la stessa cifra spendiamo per il consente allora un Governo che ci fa pagare al quattro per cento in più di questo debito io dico anche chi l'ha votato quanto ci costa
Quanto ci costa consigliere un'altra cosa consiglieri che
Il costo degli interessi che le banche PRAP praticano le loro clienti parte
Dal costo degli interessi su sul sui titoli pubblici Paesi perché deve dare i soldi a te piglio allo Stato perché mica di più vino paga due volte questo ma diventa opaca paga parla due volte quindi io non so come non si possono non prendere atto
Di una situazione paradossale
Questa manovra che noi abbiamo
Licenziato
Dopo dopo tutti questi
Balletti questi inserimenti che avremmo fatto però abbiamo perso di vista il problema principale perché la norma
Più importante
Di questa manovra sono i venti miliardi che con la manovra cinque ci impegniamo recuperare dalla assistenza sociale no benissimo venti miliardi in tre anni quattro primo anno dodici
Otto secondo e otto il terzo venti miliardi
La norma dice se non riusciamo a fare la riforma del governo far sostanzialmente ma venti miliardi su quaranta e propria carne viva una cosa incredibile è impraticabile secondo me
Facciamo una norma una una manovra sul fisco
Cioè deve quattrocentosessanta deduzioni e detrazioni facciamo un taglio un taglio per recuperare venti miliardi
Un taglio di il venti per cento benissimo del venti per cento fra l'altro sono centosessanta mila farebbe
Trentadue ma questa questa pratica è in grado di far scoppiare il Paese i fa saltare la coesione sociale del Paese
E dico i tre i tre i tre carattere Ikea se parliamo di tagli alle deduzioni detrazioni dobbiamo per il sapere
Che l'ICE il coniuge a carico per le famiglie che lavoro uno solo i figli a carico giusto l'handicap patto che uno ha in casa benissimo questo per il comparto famiglia ma tante altre cose
Per il settore ad esempio delle costruzioni c'è il trentasei per cento perché le strutture la casa il cinquantacinque per cento per l'efficientamento energetico poneva un effetto volano che c'è assoluta sul settore diverse regole cento o il mutuo il mutuo prima casa
Per i giovani settore costruzioni fermo certo incivili bene allora incide
Sull'equità sulla coesione sociale incide sulla crescita nel settore che le ho citato incide su un altro aspetto che è quello più importante quella più importante quello dell'evasione fiscale perché quelle norme quelle norme
Incentivano a perché se tu mi modifichi il trentasei al cinquantacinque non c'è più l'interesse quindi non si crea più il contrasto di interesse incerto che aumenta l'evasione fiscale molti settore torneranno al nero
Presidente Giovannini dell'Istat
Che una
Delle personalità che vere internazionali che in questo Paese
Abbiamo nell'audizione ci ha detto guardate il contrasto di interessi totale non lo possiamo fare perché tasse Remo solo al risparmio però è una formula che va usata questo è il risultato della Commissione ci ha detto
Se voi ad esempio individuato un settore a forte evasione
E fatti in modo che quelle spesi invece possono essere portate
In detrazione
Avrete due effetti che intanto avete un'anagrafe no di quel settore felice quali qui in Italia c'è una forte evasione nel nella casa allora portata in detrazione tutte le spese della casa avrete una anagrafe
Nello stesso tempo abituate a abituate a dopodiché se io poiché la tolgo dopo cinque anni quell'Idra aulico o quell'impresa o con l'imbianchino eccetera che fatturava cento mila euro non è possibile che l'anno dopo ne fattori dieci
Giusto
Queste per farle un esempio su come si può fare il il contrasto il contrasto di interessi
E quindi quella questa è una strada incredibile ma io ho paura che come sono stati fatti i tagli lineari sulla spesa no e quindi guardo non guardando
La spesa giù buona da quella cattiva le cose giuste eccetera a casa non lo si farà coi si farà un taglio lineare su detrazione si provocherà quello che le ho detto allora incide sulla coesione sociale
Sulla sulla crescita è sulla evasione fiscale però questa è l'aveva un po'persa di vista questa norma descritti miliardi una queste
Fondamentale
Noi noi come PD abbiamo opere sempre per il contrasto interessi abbiamo fatto la proposta che tutte le spese per la casa
Venissero messi detrazioni cioè creare ecco il contratto passione diciamo ieri l'autorelazione ATO del settore possiamo copriamo fare l'auto
Quindi c'è dal
Diciamo voglio denunciato un atteggiamento un po'
Tre traggono da parte del del Ministro Tremonti in questo senso dalla maggioranza ma non sapevo che si deve parlare guardi per la prima volta nell'andammo che sto nemmeno come dice il Ministro Tremonti
A parlare perché non non si capisce bene non si capisce più niente abbiam perso abbiam perso la bussola insomma no
è l'atteggiamento che noi vediamo invece grave e quel di chiusura del Parlamento da una parte si dice guardate che
La gente c'era un poco i costi della politica perché il Parlamento non è utile ed è ed è giusto ed è corretto
In questo scontro che c'è stato fra potere
Esecutivo fra potere giudiziario knock-in Chinea falchi minato perso sostanzialmente il potere legislativo perché abbiamo sempre parlato di scontro tra potere giudiziario
Esecutivo però di fatto e ti che mantengono loro potere chi fa tesa ad esautorare atto
è il potere legislativo giudice all'altro dei suoi costretti a guardarla sta a vedere la fonte degli atti normativi approvati in questa legislatura superiamo l'ottanta e che novanta per cento governativa qui esattamente si allarga in tutela e il Presidente della Repubblica costretto ad allargarsi a coprire i vuoti insomma no lo lo vediamo
Benissimo di fronte alla situazione in cui la gente ritiene
Che la politica non ha la sua utilità è il Parlamento per a ha perso centralità noi facciamo passare un provvedimento in questo ramo del Parlamento senza modificare una virgola con errori
Non evidentissimi
Con debolezze marocchina TC me
Eppure lo facciamo passare perché perché qualsiasi modifica avrebbe riaperto i giochi riprodotto questo balletto nella maggioranza no e ricreato le tensioni e le divisioni e quindi e quindi la strada maestra quale
Prendere atto di questa situazione
Di paralisi e aprire una fase nuova
Grazie all'onorevole Vannucci