Processo per il crac Parmalat

Buongiorno
Allora
Possiamo
Senz'altro iniziare con l'appello delle parti del processo nei confronti di Arosio Carlo più altri
Buongiorno silente
Allora
Hanno Arosio Carlo
Resta contumace
Difeso di fiducia dall'avvocato Francesco Isolabella del Foro di Milano
Che è presente e dall'avvocato Giuseppe Iannaccone anche gli del Foro di Milano
Sì io prego i signori difensori di parlare al microfono
Sostituito dall'avvocato l'avvocato Iannaccone sostituito dall'avvocato io Riccardo Lungaro come da delega già in atti
Poi
Di Domenico Giorgio
Resta contumace difeso di fiducia dall'avvocato Francesco Isolabella
E dall'avvocato Carlo Gilli del Foro di Milano se non è presente ed è oggi sostituito dall'avvocato Andrea Soliani come da delega in atti buongiorno
Tra Camarda co
Detenuto per altra causa
Ma
Allora dottor placca ha fatto pervenire annoi dichiarazione di
Dell'alloggio a presenziare agli amici avevamo
Quindi per H Marco detenuto per altra causa difeso di fiducia dagli avvocati Francesco Isolabella e Giuseppe Iannaccone
Oggi l'avvocato Iannaccone è sostituito da lei avvocato dall'avvocato Riccardo lucano deposita dichiarazione di rinuncia a firma del
Dottor Pracchia a presenziare all'odierna all'udienza odierna la prossima udienza del ventiquattro aprile due mila dodici sì
Quindi diamo Acco diamo atto che l'avvocato
Ungaro
Sì per le udienze questa dichiarazione di rinuncia fa riferimento alle udienze a quella odierna dell'undici di aprile anche a quella prossima del ventiquattro aprile due mila e dodici
Simboli di Tommaso
Resta contumace e difeso di fiducia dall'avvocato Francesco Isolabella dall'avvocato Guido alleva del Foro di Milano l'ATO Catania ed è sostituita dall'avvocato Alessandra temi del fare di Milano
Sì e in proposito una nomina sostituto nostra assicura che fosse già in atti sì
L'imputato resta contumace comunque
Passiamo alle parti civili
Allora se non ci sono indicazioni in senso contrario daremo per scontato che nessuna delle parti è presente personalmente
Abruzzese Maria primi mille ottantadue tutti tutte queste parti sono difese dall'avvocato Carlo Federico Grosso del Foro di Mina dirle del Foro di Torino
Oggi sostituito
Non sento praticamente nulla
Ok oggi se si trovi taroccata sarà Canetti come da delega in atti
Battilani Battistina più sei tutte le parti sono difesi dall'avvocato Anna campanili del Foro di Parma
Sì buongiorno
Sostituito dall'avvocato Barbara lavare come da nomina gli atti
Benatti Cicciolina più novantanove tutte le parti sono difesi dall'avvocato D'Ubaldo tette né del Foro di Verona
Nessun sostituito sostituito dall'avvocato Barbara navale come da nomina anche già depositato a me
Trarrà Svindal più due
Le parti sono difesi dall'avvocato Mario Isacco spendi del Foro di Milano
Come sopra
Quindi è sostituita dalla ed avvocato poste
Simeone Stefano
Difeso dall'avvocato Laura Rota del Foro di lecco
Nessuno è presente Valdiserri Valerio più dodici tutte le parti sono difesi dall'avvocato Simone Sabattini del Foro di Bologna
Nessuno è presente Balboni Katia più sei e le parti sono difesi dall'avvocato Federico discendente del Foro di Bologna
Nessuno è presente capelli Eraldo più otto difesi dall'avvocato Rita nanetti del Foro di Bologna
Nessuno è presente Bacchini Anna Maria più sedici tutte le parti sono difesi dall'avvocato letizia Mongiello del Foro di Bologna
Nessuno è presente
Guardi Rini Patrizia
è difesa dall'avvocato Giulietta Gozzi del Foro di Bologna
Nessuno è presente Battilani Silvana più cinque tutte le parti sono difesi dall'avvocato Marco sforzi del Foro di Bologna
Nessuno è presente
De Munari alle stelle vanno a fine anno le due parti sono difesi dall'avvocato Ferdinando Di Francia del Foro di Bologna
Nessuno è presente
Barbieri Daniele cinquantaquattro tutte le parti sono difesa dall'avvocato Alessandro Gamberini del Foro di Bologna
Nessuno è presente Cabrini Luciano questa parte difeso dall'avvocato nuovi scalini del Foro di Parma
E nessuno è presente
Di Gioia Noemi più uno difesi dall'avvocato Giuseppe Tarditi del Foro di Monza
Nessuno presente Benaglia Aldo più due
Difesi dall'avvocato Giovanni viste del Foro di Reggio Emilia nessuno è presente
Porcari Agostino più uno le due parti sono difesi dall'avvocato libero del seria del Foro di Parma
Nessuno è presente anti Alessandro difeso dall'avvocato Dario Piccioni nel ruolo di Parma
Nessuno è presente a Banca Cesare quindi duecentosettantotto tutte le parti sono difesi dall'avvocato Francesco Murgia del Foro di Treviso
Buongiorno avvocato ferrovie sostituzione come la delega in atti
Dal Mas Reinaldo più usando nella franchi rende le due parti sono difesi dall'avvocato Claudia Alpago ottimi foro di Belluno
Nessuno è presente Tonon Paolo più nove
Le parti sono difesi dall'avvocato Francesca Cavarzere anni del Foro di Treviso
Nessuno è presente all'Unione dico pittori le parti sono difesi dall'avvocato Mariza coste del Foro di Milano
è sostituito dall'avvocato Nastari come da nomina in atti Caputo Maria questa parte difesa dall'avvocato Maria Cristina Baldassarri del Foro in Parma
Nessuno è presente Carlini Lucio più nobile tutte le parti sono difesi dall'avvocato Osvaldo Petteni del Foro di Verona
Sì sostituito l'avvocato alla pari
Marin impiego più settantasei tutte le parti sono difesi dall'avvocato Luca banali del Foro di Bergamo
Nessuno è presente dall'AIOP Guido più dodici
Le parti sono difesi dall'avvocato Luca Panzeri del Foro di Milano
Nessuno è presente né in siti glielo
Due le parti sono difesi dall'avvocato Anna Campigli
Del foro di Parma
Si sostituisce l'avvocato Navarria
Adusbef in persona del Presidente dottor Lannutti Ennio
Difesa questa associazione dall'avvocato Antonio Tanzarella del Foro di Lecce sostituito dall'avvocato navale come da nomina gli atti cioè mesi Gianni
Due
Le parti sono difese dall'avvocato Antonio Tanzarella Foro di Lecce costituito salire sopra
Dall'avvocato navali Attardi Salvatore più sette
Difesi dall'avvocato Anna Campigli del Foro di Parma come sopra Vaglieri Santo più ventitré e
Tutte le parti difesi dall'avvocato Osvaldo Peppe né del Foro di Verona
Come sopra
Cimino Maria più quattro reparti sono difesi dall'avvocato Luca by del Foro di Bergamo
Nessuno è presente forti Savina più tredici
Tutte le parti sono difesi dall'avvocato Luca Panzeri del Foro di Milano
Nessuno è presente Ballotta Marco più cinque tutte le parti sono difesi dall'avvocato Luca by del Foro di Bergamo
Nessuno è presente
Ballan signor Giovanni più uno enti difese
Queste parti dall'avvocato Luca by del Foro di Bergamo nessuno è presente data Alessandro Busetti OP quarantaquattro tutti difesi dall'avvocato Luca Panzeri del Foro di Milano
Nessuno è presente
Caramelli Franco più trentasei
Tutti difesi dall'avvocato Gianluca Franchi del Foro di Parise
Nessuno è presente Rovagnati felicità più sessantasette tutte le parti sono difesi dall'avvocato Luca bagni del Foro di Bergamo
Presente
Bassetti Stefano che ventidue tutti difesi dall'avvocato Anna Dio del Foro di Bologna
Nessuno è presente Salsi Anna più di venticinque tutti difesi dall'avvocato Paola ben frenati del Foro di Bologna
Nessuno è presente
Attardi Salvatore più ventinove
Che il figlio avvocato Emanuela passi del Foro di valori
Non è presente
Di grado Calogero il sedici
Tutti difesi dall'avvocato Monica Multari del Foro di Verona si sostituito l'avvocato notare come da nomina già agli atti
Del bambino ma che Amanda più ventisei tutti difesi dall'avvocato Giuseppe ingegno suppone del Foro di Forlì
Nessuno è presente Fabris Luciano altri tutti difesi dall'avvocato Roberta tedeschi del Foro di Verona
Sostituito da avvocato navale come da nomina gli atti
Marangoni Silvano Moratti vana le due parti sono difesi dall'avvocato Osvaldo Peppe né del Foro di Verona
Sostituito l'avvocato navali
Per il gol Giampiero più quattro tutti difesi dall'avvocato Luca Panzeri del Foro di Milano
Nessuno è presente Pharma un bellissimo e nelle città
In persona del legale rappresentante pro tempore questa parte in difesa dall'avvocato etica Maria Ghiglia del Foro di Milano oggi se si tutela l'avvocata sarà Caretti come da delega che deposita
Aflaq in
Impersona il legale rappresentante pro tempore questa parte difesa dall'avvocato dica Maria Ghiglia del quotidiano
Agisse si tunica dall'avvocato Caletti come ad Atene
Bambini figli ambito undici
Le parti sono difesi dall'avvocato Barbara Liverani del Foro di Ravenna sostituita dall'avvocato Caselli collegate che in atti
Poi passiamo ai responsabili civili dolcemente
S.p.A. in persona del legale rappresentante pro tempore il sta parte difeso dall'avvocato Massimiliano fustini del costo chilowatt sostituito da Angelo Nanni come da nomina che deposita
Deutsche Bank Angi di Londra
In persona del proprio procuratore speciale avvocato Francesco Isolabella
E ci che anche
Difensore di fiducia di questa parte e me presente
Allora
Innanzitutto il tribunale
Deve dare lettura
Dell'ordinanza
Immessa
Che viene messo in relazione alle questioni
Proposte dalle parti sulle costituzioni di parte civile
Quindi
Il Presidente dà lettura della seguente ordinanza
Sulle eccezioni sulle richieste proposte dai difensori degli imputati e dei responsabili civili in ordine all'ammissibilità delle costituzioni di parte civile
Il tribunale
Osserva quanto segue
La morte di
La molteplicità delle questioni sollevate dai difensori degli imputati dei responsabili civili rende necessario procedere al loro esame per capitoli distinti
Questioni attinenti all'asserita carenza di legittimazione attiva delle parti civili
Difensori degli imputati i responsabili civili hanno innanzitutto eccepito l'inammissibilità delle costruzioni
Perché
Di tutti i soggetti che rivestivano una qualità di obbligazionisti o di azionisti delle società del gruppo Parmalat
Le argomentazioni dedotti a sostegno della suddetta eccezioni possono essere sintetizzate nel modo seguente nel modo seguente
Nelle fasi precedenti di questo processo il commissario straordinario delle società del gruppo Parmalat dichiarate in stato di insolvenza si era costituito parte civile
Tale costituzione è stata successivamente revocata in virtù del perfezionamento di un accordo transattivo
L'articolo duecentoquaranta della legge fallimentare prevede espressamente che nel processo penale relativo a reati di bancarotta fraudolenta
Nel caso in cui vi sia già stata la costituzione di Parte Civile del curatore del commissario giudiziale e del commissario liquidatore della procedura concorsuale i singoli creditori possano costituirsi anch'essi parte civile
Soltanto a condizione che agiscano per fare valere un titolo di azione propria personale
Nel caso in esame la citata disposizione normativa precluderebbe quindi le costituzioni di parte civile da parte dei possessori di obbligazioni via
E di azioni del gruppo Parmalat
E ciò perché nessuno dei suddetti soggetti soggetti avrebbe ridotto a sostegno della propria domanda un titolo di azione propria personale
In altri termini a dire dei difensori nessuno degli obbligazionisti degli azionisti si sarebbe costituito per ottenere il risarcimento di danni qualificabili
Come direttamente ed immediatamente conseguenti alle condotte illecite addebitati agli imputati e diversi
Da quelle che sono stati fatti valere nel presente giudizio dal Commissario straordinario dottore Enrico Bondi
Quindi sempre a dire dei difensori la mancanza di tale fondamentale requisito renderebbe inammissibili tutte le costituzioni di parte civile degli obbligazionisti degli azionisti del gruppo Parmalat
Osserva il collegio che le suddette eccezione e infondata
Come si è detto poc'anzi
L'articolo duecentoquaranta della legge fallimentare prevede espressamente
Che nel processo penale relativo a reati di bancarotta fraudolenta
Anche nel caso in cui vi sia già stata la costituzione di Parte Civile del curatore
Del commissario giudiziale e del commissario liquidatore della procedura concorsuale i singoli creditori e in tale etere categoria rientrano senza dubbio i possessori di obbligazioni
Possano costituirsi anch'essi parte civile
Qualora ed a condizione che agiscano per far valere un titolo di azione propria personale
Allo stesso modo l'articolo due due mila trecentonovantacinque del Codice civile consente ai soci
E tali sono ovviamente gli azionisti
Di una società che sia stata dichiarata fallita poste in liquidazione coatta amministrativa oppure in amministrazione straordinaria
Di agire in giudizio per il disagio per il risarcimento del danno loro direttamente cagionato dati colposi o dolosi degli amministratori
E ciò anche quando il curatore fallimentare il commissario liquidatore oppure il commissario straordinario abbia già esercitato una delle azioni di responsabilità richiamate dal precedente articolo due mila trecentonovantaquattro bis
Cui va sostanzialmente assimilata anche le azioni esercitata dal curatore o dal Commissario straordinario nel processo penale mediante la costituzione di Parte Civile formalizzata ai sensi dell'articolo duecentoquaranta della legge fallimentare
Ora
Come si è già accennato a prescindere da ogni giudizio di merito sulla fondatezza delle accuse e sull'effettiva sussiste sussistenza di un danno risarcibile in astratto e del tutto plausibile
Che le condotte illecite contestati agli imputati di questo processo abbiano cagionato agli obbligazionisti ed azionisti del gruppo Parmalat in via immediata e diretta un danno non patrimoniale
Ebbene
Contrariamente a quanto hanno sostenuto i difensori degli imputati dei responsabili civili tale specie di pregiudizio
Che incide sulla sfera dei diritti fondamentali della persona rientra senz'altro nel novero di quindi che possono essere fatti valere nel processo penale dal singolo creditori o socio
E ciò persino quando vi sia stata la costituzione di parte civile del curatore della procedura concorsuale
Circa la legittimazione dei creditori uti singoli
A
Ad esercitare l'azione civile nel processo penale per il delitto di bancarotta fraudolenta
Quando intendano chiedere il risarcimento dei danni non patrimoniali patiti a causa della consumazione del reato si veda Cassazione Sezione Quinta sentenza numero quaranta quarantadue mila seicentotto
Del dodici aprile due mila cinque
Ma ad avviso del collegio sempre ragionando in astratto nei canili nel caso in esame fondatamente ipotizzabile che gli obbligazionisti ed azionisti del gruppo Parmalat costituitisi parte civile
Siano legittimati a richiedere il risarcimento oppure di un danno di natura patrimoniale
A tale proposito va sottolineato che secondo la più recente ed ormai consolidata giurisprudenza delle sezioni civili della Corte di Cassazione
Fatta propria anche dalle sezioni penali della Suprema Corte
In tema di responsabilità extra contrattuale
Il risarcimento può essere esteso anche agli danni immediati ed indiretti che costituiscano effettiva Armani dell'illecito sulla base del criterio della cosiddetta irregolarità casuale causale
Desumibile dagli articoli quaranta e quarantuno del Codice penale
Implicitamente richiamati dell'articolo due mila quarantatré del Codice civile
Sul punto
Si vedano tra le altre Cassazione Sezione prima civile sentenza numero ventisei mila quarantadue del ventitré dicembre due mila e dieci
Cassazione Sezione terza civile sentenza numero undici mila seicentonove del trentuno maggio due mila cinque
Cassazione Sezione terza civile sentenza numero
Quattro mila ottocentocinquantadue del diciannove maggio mille novecentonovantanove Cassazione Sezione seconda penale sentenza numero ventitré mila quarantasei del quattordici maggio duemila e dieci
A ciò devi aggiungersi
Che secondo l'enunciazione dei capi d'accusa gli imputati di questo processo con le loro condotte illecite
Avrebbero contribuito fra l'altro ad ingenerare nella comunità degli investitori compositivo affidamento circa le condizioni economico-finanziarie del gruppo Parmalat in ragione del fatto che quest'ultimo continuava a percepire
Finanziamenti di ingente entità da parte di un istituto bancario di primaria importanza internazionale quale pacificamente Deutsche Bank
Ora
Ad avviso del tribunale il fermo restando che la valutazione circa la fondatezza o meno delle accuse potrà essere effettuata soltanto al termine del giudizio comportamenti come quelli contestati degli imputati
Anche a prescindere dalla propalazione di notizie false e i mercati
Possono essere stradina posso esposti sono essere stati in astratto
Di per sé il gonnellino a conferire al gruppo Parmalat alla falsa apparenza di un'impresa industriale florida e quindi meritevoli di credito
Ebbene sulla base di queste premesse gli obbligazionisti agli azionisti che si sono costituiti parte civile sono senz'altro legittimati a chiedere così come hanno in concreto fatto nella formulazione delle loro domande risarcitorie
Il ristoro del danno patrimoniale cagionato dalla lesione del diritto di determinarsi nella sfera contrattuale in modo consapevole e libero
Lesioni che si concreto nel compimento di scelte di investimento rovinose dovendosi di comprendere in quest'ambito
Sia le decisioni relative all'acquisto di titoli sia la mancata adozione di tempestive decisioni di disinvestimento
Che mai avrebbero fatto si avessero conosciuto la reale situazione finanziaria della multinazionale di Collecchio
Con specifico riferimento all'addebito di usura va innanzitutto osservato che per esso non opera la preclusione prevista per i singoli creditori dall'articolo duecentoquaranta della legge fallimentare concernente esclusivamente i reati fallimentari e non quelli previsti dal Codice penale
In secondo luogo
Osserva il Collegio che secondo le indicazioni dei vari capi d'accusa
Le condotte di usura furono poste in essere in stretta connessione con quelle che integrano i reati fallimentari e concorso però a provocare e o ad aggravare
Il dissesto di tutte le società del gruppo Parmalat
Ebbene
Se queste sono le premesse è evidente che gli appelli che gli azionisti gli obbligazionisti di tutte le società del gruppo
Dichiarato in stato di insolvenza sono in astratto legittimati a costituirsi parte civile anche in relazione ai danni patrimoniali non patrimoniali eziologicamente riconducibili al reato di usura
E ciò sulla base dei già richiamati princìpi che secondo la più recente interpretazione della giurisprudenza di legittimità regolano nella materia penale il nesso di causalità
Da quanto sinora esposto deriva pertanto che è intervenuta transazione tra i responsabili civili costituiti e il Commissario straordinario dico Bondi
Non impedisce affatto agli azionisti ed agli obbligazionisti del gruppo Parmalat di costituirsi parte civile in questo processo
Appare viceversa fondata la questione sollevata dalle difese relativamente alla preclusione per i singoli creditori derivante dal tenore letterale del comma secondo lei dell'articolo duecentoquaranta della legge fallimentare
Di proporre nel processo penale una domanda di risarcimento in relazione ai reati fallimentari diversi dalla bancarotta fraudolenta
Manifestatasi tanto nella forma così in vita propria che in quella cosiddetta impropria si veda Cassazione Sezione Quinta tre ottobre due mila sette
Sentenza numero quarantatré mila cento uno
E cioè in relazione agli addebiti di bancarotta semplice
Senonché tale considerazione appare in questa fase priva di rilevanza effettiva
Posto che le domande in concreto formulate da tutte le parti civili fanno comunque riferimento in via principale ai fatti oggetto degli addebiti bancarotta fraudolenta di cui all'articolo duecentoventitré della legge fallimentare
Questioni attinenti all'asserita violazione della prescrizione dettata dall'articolo settantotto lettera d del Codice di procedura penale
Neppure merita accoglimento l'eccezione prospettati in via generale per tutte le costituzioni di parte civile e fondata sull'asserita violazione della prescrizione di cui all'articolo settantotto lettera d del Codice di procedura penale
Che come è noto a pugni a carico della parte civile l'onere previsto a pena di inammissibilità di esporre lei raggiunge giustificative della domanda
A tale riguardo ritiene il collegio che come stabilito da consolidata e condivisibile giurisprudenza di legittimità
In tema di costituzione di parte civile impegno argomentativo necessaria giustificare l'esercizio dell'azione civile nel processo penale dipende dalla natura delle imputazioni e dal rapporto tra i fatti
Lamenta atti e la pretesa azionata
Ne consegue che quando tale rapporto si è immediato ad integrare il requisito previsto dall'articolo settantotto comma primo lettera d del Codice di procedura penale è sufficiente il mero richiamo al capo di imputazione descrittivo del patto
Si vedano Cassazione Sezione Quinta penale sentenza numero cinquecentoquarantaquattro del tredici dicembre due mila sei
Cassazione Sezione Prima Penale sentenza numero nove mila cinquecentotrentaquattro del dodici gennaio due mila due nel due mila e uno
In altri termini l'onere motivazionale gravante sulle costituende parti civili
Deve essere calibrato sul contenuto del capo di imputazione vita perché risulterà quanto alla negazione dei fatti inversamente proporzionale al grado di dettaglio delle accuse mosse all'imputato
Ferma restando ovviamente la necessità di dedurre la sussistenza di un danno patrimoniale o meno il rapporto di derivazione causale dai reati per cui si procede
Pertanto
Perché nel caso di specie la formulazione delle accuse appare assai analitica e dettagliata il contenuto degli atti di costituzione delle parti civili
Di cui si contesta la legittimità appare pienamente conforme I requisiti formali di ammissibilità previsti dalle norme del Codice di procedura penale essendo pacificamente estranea a tale tema
La verifica della fondatezza in concreto delle domande e proposte nei confronti degli imputati e dei responsabili civili
Argomento questo ovviamente riservato al momento finale del processo
Sotto altro profilo deve ritenersi che la causa petendi sia stata adeguatamente esposta anche negli atti di costituzione in cui la domanda risarcitoria e formulata con riferimento ad una cosiddetta truffa finanziaria
Infatti
Tale locuzione indubbiamente impropria
E tuttavia il suo con il suo contenuto fa inequivocabilmente riferimento ai fatti di causa alludendo
Senza possibilità di equivoci aveva già evidenziata possibile valenza dei ceti IVA delle condotte contestati agli imputati nel rispetto alla platea degli investitori
Sulla legittimazione a costituirsi parte civile dell'associazione Adusbef
I difensori e dei responsabili civili hanno obiettato che l'Adusbef acronimo che indica l'associazione degli utenti servizi bancari e finanziari non sarebbe legittimata a costituirsi parte civile
Perché lo statuto d'Italia associazione non prevedibile come scopo esclusivo o da almeno prevalente della stessa la tutela del risparmio
A tale riguardo va innanzitutto osservato che la materia della partecipazione al processo penale dei cosiddetti enti esponenziali
E oggi regolata dagli articoli novantuno e seguenti del Codice di procedura penale e dall'articolo duecentododici
Delle norme di coordinamento del Codice di procedura penale in particolare secondo le norme del Codice di rito
Le associazioni rappresentative degli interessi lesi dal reato possono esercitati i diritti in è facoltà della persona
Offesa eventualmente anche nella forma dell'intervento ad adiuvandum del soggetto dice direttamente danneggiato dall'illecito
A sua volta
L'articolo duecentododici delle norme di coordinamento ha sostanzialmente abrogato le norme vigenti prima dell'entrata in vigore del Codice di procedura penale del mille novecentottantanove
Che consentivano la costituzione di parte civile al di fuori delle ipotesi regolate dall'articolo settantaquattro del Codice di procedura penale
Stabilendo in sostanza che i soggetti non direttamente lesi dal reato possono eventualmente partecipare al processo penale soltanto nella forma dell'intervento regolato dagli articoli novantuno e seguenti del Codice
Da queste norme emerge quindi chiara la volontà degli delle legislatore del nuovo Codice di procedura penale
Di precludere almeno in via tendenziale la costituzione di Parte Civile ai cosiddetti enti esponenziali anche nei casi in cui gli interessi lesi dalle condotte illecite hanno una cultura diffusa e collettiva
E che questo fosse l'intento del legislatore del mille novecentottantanove e indirettamente confermato anche dal contenuto di alcune disposizioni legislative entrato in vigore successivamente
Che
Ponendosi come norme speciali rispetto al principio generale stabilito dal menzionato articolo duecentododici
Hanno espressamente conferito nell'ambito di determinate materie proprie agli enti esponenziali la facoltà di costituirsi in giudizio per la tutela degli interessi diffusi o collettività iscritti rappresentati
Ed invero in questi casi il legislatore ai evidentemente avvertito la necessità di una norma specifica
Che superando la previsione generale dell'articolo duecentododici consentisse nuovamente in ambiti illimitati e concernenti materie assolutamente peculiari
Si pensi ad esempio l'articolo dieci della legge numero centotto del mille novecentonovantasei intima di usura la costituzione di parte civile ad opera di associazioni senza fini di lucro create per la tutela
Gli interessi diffusi o collettivi
Ciò ha posto rileva il collegio che l'interpretazione dell'articolo duecentododici deve essere particolarmente rigorosa
In questo processo il cui oggetto è costituito dalla lesione non tanto di un bene giuridico astratto come quello della tutela in generale del risparmio
Bensì dal pregiudizio arrecato al patrimonio di numerosissimi in mente e ben determinati soggetti individuali che si sono costituiti parte civile singolarmente
Per fare valere le proprie ragioni
Certo il Tribunale non ignora quel filone della giurisprudenza di legittimità e di merito che considera ammissibile
La costituzione di parte civile delle associazioni senza fine di lucro allorché la tutela dell'interesse leso dal reato rappresenti in base alle norme statutarie la finalità esclusiva o prevalente dell'ente
Senonché a prescindere da ogni altro tipo di considerazione rileva il collegio che tale indirizzo giurisprudenziale sicuramente non può trovare applicazione nel caso in esame
Giacché
A dispetto della denominazione dell'ente lo statuto dell'ATO specie Onlus non consente di individuare come sua finalità prevalente è quella della tutela del risparmio
Ed invero l'articolo uno dello Statuto l'Italie associazione richiamato tanto nel corpo dell'atto di costituzione quanto nella nota numero uno a piè di pagina dello stesso
Al di là
Di una generica affermazione di principio iniziale annovera tra le finalità della stessa
Oltre alla tutela del risparmio la salvaguardia praticamente di quasi ogni sorta di diritto o di interesse dotati di valenza generale
Quali il diritto alla salute l'interesse al buon funzionamento dei servizi pubblici
L'interesse alla corretta gestione urbanistica del territorio la tutela del consumatore nel campo delle assicurazioni la lotta al fenomeno dell'usura ed altro ancora
Pertanto alla stregua delle considerazioni che precedono la costituzione di parte civile dell'Adusbef va dichiarata inammissibile
E poiché l'atto di costituzione di parte civile dell'Adusbef non contiene neppure ai requisiti formali richiesti dall'articolo novantadue del Codice di procedura penale per l'intervento delle associazioni rappresentative degli interessi lesi dal reato il suddetto Ente esponenziale
Deve senz'altro essere escluso dal processo
Questioni relative alla regolarità delle modalità di costituzione delle parti civili e dalla validità delle procure speciali allegate agli atti di costituzione
A dire dei difensori degli imputati e dei responsabili civili dovrebbero essere dichiarati inammissibili tutte le costituzioni di Parte Civile formalizzate mediante il deposito del
Relativo atto ad opera
Non già personalmente del difensore nominato dalla parte suo procuratore speciale bensì dal sostituto processuale di quest'ultimo sfornito di un'autonoma procura speciale
Ad avviso del tribunale neppure questa eccezione può essere accolta
In proposito
Va innanzitutto tenuto presente che l'articolo settantasei del Codice di procedura penale recita testualmente che l'azione civile nel processo penale esercitata anche a mezzo di Procuratore speciale mediante la costituzione di parte civile
In sostanza tale norma prescrive che la dichiarazione di volontà volta all'esercizio dell'azione civile nel processo penale
Deve necessariamente provenire dal soggetto direttamente interessato dal suo procuratore speciale ma non prevede affatto che le attività materiali
Volti a rendere conoscibile la domanda alle altre parti del processo
Debbano essere inderogabilmente computer soltanto da questi due soggetti
Pertanto
Quando l'atto di costituzione di Parte Civile sottoscritto dall'interessato
Uday suo procuratore speciale esso può benessere depositato anche da soggetti diversi tra i quali va senz'altro annoverato pure il sostituto processuale del Difensore tecnico della parte
Del resto se si volesse aderire alla tesi propugnata dai difensori bisognerebbe pervenire alla conclusione che anche il deposito in cancelleria dell'atto di costituzione
Debba essere eseguito personalmente dalla parte civile o dal suo procuratore speciale
E che quindi il personale di cancelleria abbia il dovere di verificare l'identità di colui il quale provvede materialmente ad eseguire tali adempimento
Sì no che
E pacifico giurisprudenza
Che la costituzione di Parte Civile mediante deposito in cancelleria del relativo atto può essere formalizzata da qualsiasi soggetto incaricato come ad esempio un collaboratore di studio del difensore e procuratore speciale
I difensori degli imputati e dei responsabili civili
Hanno poi eccepito la tardività deve tredici costituzioni di Parte Civile formalizzate all'udienza del tredici marzo due mila e dodici mediante il deposito ad opera dell'avvocato Giovanni Caselli
Giovanna Caselli della dichiarazione di costituzione recante in calce la firma apposta dall'avvocato Barbara Liverani
Nella sua qualità di difensore procuratore speciale delle parti
Pure tale specifica questione va considerata infondata
Ed invero l'articolo settantanove del Codice di procedura penale dispone che la costituzione di parte civile può avvenire fino a che non siano compiuti gli adempimenti previsti dall'articolo quattrocentottantaquattro
A sua volta all'articolo quattrocentottantaquattro del Codice di procedura penale recita prima di dare inizio al dibattimento il Presidente controlla la regolare costituzione delle parti
Pertanto al fine di verificare la tempestività della costituzione della parte civile
Due sono gli adempimenti ai quali bisogna fare il differimento il controllo sulla regolare costituzione delle parti e la dichiarazione di apertura del dibattimento
Soltanto questo secondo momento e quindi il limite invalicabile che non può essere superato
Ne deriva che la costituzione di parte civile è sempre possibile è legittimamente compiuta fino a quando non sia dichiarata l'apertura del dibattimento
Sul punto si vedano Cassazione Sezione sesta settima sentenza numero ventinove mila quattrocentoquarantadue
Del venticinque giugno due mila nove Cassazione Sezione Quinta sentenza numero quarantanove mila e quattro mila novecentosettantadue del tredici dicembre due mila sei
Cassazione Sezione terza sentenza numero otto mila ottocentottanta del sedici giugno mille novecentonovantotto
Con specifico riferimento alla dichiarazione
Alle dichiarazioni di costituzione in giudizio depositate all'udienza del tredici marzo due mila e dodici
Dall'avvocato Giovanna Caselli il quale sostituto processuale dell'avvocato Barbara Liverani
è stato altresì eccepito che l'autentica di firma in calce alla procura speciale che chiude l'atto di costituzione
Sarebbe valida non c'ha non già per tutte le sottoscrizioni apposte dalle parti rappresentate dall'avvocato Liverani
Bensì soltanto per l'ultima della serie al riguardo conserva il Collegio che l'utilizzo del singolare la firma a cui e autentica in luogo del plurale le firme sono autentiche
E il furto all'evidenza di un mero refuso che non inficia affatto la validità dell'autenticazione chiaramente operata dal difensore dal difensore con riferimento a tutte le firme apposte dagli sui mandanti
Le difese degli imputati responsabili civili hanno altresì eccepito l'inammissibilità delle costituzioni di parte civile dell'asse delle società Aflaq inc American Family Life essi France compagni o Columbus Lince e far Malan dai RIS LLC
Formalizzate all'udienza del ventisette febbraio due mila e dodici ad opera dell'avvocato indica maglieria
A sostegno di tale eccezione è stata innanzitutto dei tutto che ciascuna delle procure speciali
Allegati ai due atti di costituzione contiene la nomina contestuale due difensori l'avvocato Lucio Ghiglia io appunto l'avvocato dedica Maria Ghiglia
E che ciò si porrebbe in contrasto con il combinato disposto degli articoli settantotto lettere ci e idee epicentro del Codice di procedura penale
Sotto il profilo che non sarebbe possibile discernere uguale tra i due legali designati sia l'unico dei finti difensori abilitato ad assistere da parte di un giudizio
In aggiunta a questa argomentazione è stato altresì eccepito
Che le costituzioni in giudizio della Aflaq e bisogna farlo sarebbero comunque in valide perché formalizzate dall'avvocato dedica Maria DDA
E cioè dal legale il cui nome indicato al secondo posto dopo quello dell'avvocato Lucio via nelle Procure conferite dai legali rappresentanti delle due suddette società straniere
A tale specie specifico riguardo è stato argomentato che ai sensi dell'articolo ventiquattro delle norme di attuazione del Codice di procedura penale
La nomina dell'avvocato etica Mania Ghiglia risultando in eccesso rispetto alla previsione di cui all'articolo cento comma primo del Codice di procedura penale
Sarebbe da considerarsi senza infetto con la conseguenza che le costituzioni di altro acché il farmaco sarebbero state formalizzate da un legale sfornito di un valido mandato alle liti
Osserva riguarda il Collegio acché le suddette eccezioni mano senz'altro rigettate
Infatti così come autorevolmente statuito la Suprema Corte di Cassazione
Si vedano Cassazione Sezione Quinta sentenza numero ventiquattro mila cinquecentosessanta del ventuno aprile due mila nove nonché Cassazione Sezione sesta sentenza numero trentanove mila cinquecentoquarantuno del quindici giugno due mila cinque
Qualora come nel caso di specie la parte civile sia assistita da due difensori nominati contestualmente e in via di preventiva
Non ricorre alcuna ipotesi di nullità per violazione dell'articolo cento
Né del Codice di procedura penale che consente la nomina di un solo difensore non essendo la nullità espressamente comminata dalla legge
In realtà tale situazione non è prevista dall'ordinamento poi che l'articolo ventiquattro delle disposizioni di attuazione del Codice di procedura penale
Disciplina soltanto il caso della nomina cronologicamente successiva di un difensore in eccedenza rispetto a quello consentito dalla legge
Tale nomina successiva si considera senza effetto finché la parte non provvede alla revoca delle nomine precedenti
Che risultano in eccedenza rispetto al numero previsto dagli articoli novantasei cento e cento uno del Codice
Con la conseguenza che la nomina di altro difensori in eccedenza ancorché non possa essere considerata l'atto nullo non abilità il difensore medesimo al compimento di alcune attività di rappresentanza e difesa
Rendendosi invalidi gli atti eventualmente compiuti
Nel periodo per il quale la Procura non era operativa
Si veda Cassazione Sezione sesta tredici dicembre mille novecentonovantacinque sentenza numero quattro mila settecento quarantadue
Nel caso di specie e viceversa la designazione di un secondo difensore non è avvenuta in un momento temporalmente successivo alla nomina del primo bensì contestualmente ed in via distruttiva
Quindi non fu affatto ritenersi che le pare che le parti civili in questione non siano legittimamente rappresentati in giudizio per eccesso di difensori o che non sia possibile individuare il soggetto legittimato ad agire nel loro interesse
Perché argomentando in questo modo si dovrebbe pervenire alla paradossale conclusione che un eccesso di difensori equivale ala opposta situazione
Di mancanza di difesa
Invero la stessa giurisprudenza di legittimità si veda Cassazione Sezione sesta chimici febbraio
Mille novecentonovantacinque sentenza numero cinque mila settecentosettantatré
Ha chiarito che la ratio dell'articolo cento del Codice di procedura penale non risulta incentrata sulle città sull'esigenza
Di sottrarre l'imputato alla presenza di un numero di difensori della parte civile
Che c'è da quello indicato ma intesa esclusivamente a soddisfare esigenze funzionali e cioè ad evitare un eccessivo affollamento processuale
Così come si legge
Nella relazione al Progetto dello stesso codice di rito
Ed ha aggiunto che si tratta di norma di garanzia per la parte assistita e non di precetto dettato anche allo scopo di impedire squilibri in relazione all'assistenza di ciascuna parte privata
Ciò consente di concludere chiedo che il giudice non provveda ad interpellare la parte civile affinché il litigio fra il più difensori nominati contestualmente quale sia
L'unico difensore consentito
La presenza di una pluralità di difensori donne ed è comunque i diritti dell'imputato del responsabile civile in quanto le norme relativi al numero di difensori consentiti non attengono alla loro posizione processuale
L'imputato il responsabile civile sono quindi prive di
Privi di interesse a sollevare la relativa eccezione anche sotto il profilo di una presunta violazione dell'articolo settantotto lettere ci chiede del Codice di procedura penale
A quanto si è appena detto dei miei primi aggiungersi che secondo l'interpretazione della giurisprudenza di legittimità pienamente condivisa da questo Collegio
La nomina di due difensori della parte civile si potrebbe al limite tradurre in una nuova la previsione di sostituzione processuale reciproca
Di guisa che ovvero uno dei legali assume le conclusioni al secondo le stesse nessuno precluse
Che se ne riassume sono prive di efficacia processuale
Un'ulteriore eccezione sollevata dalla difesa di responsabili civili con riferimento ad alcune delle parti civili difesa dall'avvocato Carlo Federico Grosso
Compiutamente legali elencate a pagina alle pagine cinquantadue cinquantatré
Della trascrizione negativo all'udienza del ventisette febbraio
Due mila e dodici attiene all'asserita mancanza di una posta procura speciale ai sensi dell'articolo cento del Codice di procedura penale in favore dell'originario difensori delle difensore delle parti
L'avvocato Emilio barocco
In proposito è stato obiettato che il contenuto delle procure speciali oggetto dell'eccezione
Vale la pena di precisare che le procure speciali cui fa riferimento la censura di difensori sono state tutte complicate sulla falsariga di un identico Modello Standard
Si veda ad esempio la Procura sottoscritta dai signori Pandolfi Angela Pandolfi Giovanna Pandolfi Michele Gallo Francesca
Non che la Procura sottoscritta da Ceccarelli serena contraddistinte rispetti rispettivamente dai numeri d'ordine in mille otto in mille diciotto nell'elenco allegato all'atto di costituzione
Quindi riprendendo farebbe quindi in proposito è stato obiettato che il contenuto delle procure speciali oggetto dell'eccezione farebbe riferimento esclusivamente al mondo al mandato di cui all'articolo settantasei
Del Codice di procedura penale e non anche al conferimento della rappresentanza processuale regolata da dall'articolo cento del Codice di rito
Che quindi la dichiarazione formulata dall'avvocato barocco nell'atto di costituzione con la quale il suddetto legale aveva nominato se stesso difensore delle parti in cui egli
Era procuratore speciale ai sensi dell'articolo settantasei del Codice di procedura penale
Non potrebbe reputarsi valida in quanto la firma del medesimo avvocato barocco presenti in calce all'atto non era assistita da una valida autenticazione
Dovendo senz'altro escludersi che il difensore abbia il potere di autocertificare l'autenticità della propria sottoscrizione
Al riguardo sarebbe il collegio che secondo la Giunta giurisprudenza di legittimità citata dalla stessa di Fini e dalla stessa difesa
Benché la procura di cui all'articolo settantasei del Codice di procedura penale sia ontologicamente concettualmente distinta da quella di cui ha all'articolo cento del medesimo codice
Entrambe possono essere contenute nello stesso atto a condizione che in tal caso sia specificato chiaramente che la parte
Ha inteso conferire tanto la Procura per proporre in giudizio la domanda risarcitoria quanto quella per esercitare in giudizio il mandato difensivo
Sul punto Cassazione Sezione terza del sei ottobre mi due mila nove e sentenza numero quarantuno mila settecentoquarantaquattro
Che richiama Cassazione a sezioni unite a ventisette ottobre due mila e quattro sentenza numero quarantaquattro mila settecentododici
Va poi ricordato
Che secondo il consolidato orientamento della giurisprudenza di legittimità
Nei casi in cui nel giudizio penale sia prescritto che la parte stia in giudizio con il Ministero di un difensore munito di procura speciale e ciò io appunto previsto per la parte civile
Il mandato in virtù del generale principio di conservazione degli atti deve considerarsi valido anche quando la volontà del mandante
Non sia tra scusa il rigorose formule sacramentali
Ovvero si espresse convincono incompleta
Potendo il tenore dei termini usati nella redazione della procura speciale ed i la sua collocazione escludere ogni incertezza in ordine all'effettiva portata veniamo non tarderà parte
Al riguardo si diedero
Si dica per tutte Cassazione
Tre febbraio due mila ettari
Micucci nonché Cassazione tre novembre mille novecentonovantotto Pasqualina
Ebbene applicando al caso di specie i principi di diritto appena enunciati va rilevato che le procure speciali oggetto della predetta eccezione di Porta Nuova benedire
Molteplici ed univoci riferimenti alla volontà delle parti di conferire l'avvocato Balocco non soltanto il mandato di cui all'articolo settantasei del Codice di rito
Ma anche il potere di rappresentanza processuale previsto dall'articolo cento del medesimo codice
Si veda ad esempio il passo collocato nella parte finale del punto uno laddove si precisa che viene conferito all'avvocato Balocco tra l'altro il potere di nominare e revocare altri procuratori speciali gli avvocati
Così facendo si chiaramente intendere che l'avvocato Balocco e lui stesso non soltanto procuratore il Procuratore speciale dei firmatari dell'atto di procura
Ma anche il primo difensore dei medesimi munito del potere di nomina di un suo apice altri legali
Di significato altrettanto univoco e poi il passo collocato alla fine del punto due
Laddove a chiusura dell'elencazione dei poteri conferiti all'avvocato Balocco e testualmente precisato
L'U.N.C.E.M. ulteriormente di scegliere discrezionalmente di nominare procuratori speciali e da avvocati difensori
Affinché questi si costituiscano parte civile nei predetti processi penali loro con Trento conferendo anche distintamente gli stessi poteri attribuiti ai procuratori
E sopra e semplificativamente richiamati il tutto senza che nessuno possa mai eccepire carenze o limitazioni di poteri I menzionati procuratori speciali barra avvocati difensori
Ebbene
Non v'è dubbio che anche quest'ultima locuzione
Letta alla luce delle precisazioni che la precedono va interpretata nel senso che l'avvocato Paolo che l'avvocato barocco oltre a ricevere la nomina a Procuratore speciali ai sensi dell'articolo settantasei del Codice di rito
E designato tra i firmatari dell'atto di procura come il loro primo avvocato difensore
Alla luce delle considerazioni appena svolte deve quindi necessariamente concludersi che le eccezioni qui in esame è del tutto infondata
Infatti perché per quanto si è prima ha detto tutte le procure contenevano giardini poca manifestazione di volontà delle parti
Di designare l'avvocato barocco quale loro rappresentante processuale
Il passo della dichiarazione di costituzione in giudizio in cui l'avvocato barocco nomina se stesso difensore dei soggetti da lui già presentati
Va considerato del tutto pleonastico e non vale ad inficiare la validità dell'atto sotto alcun profilo
I difensori degli imputati e dei responsabili civili hanno eccepito l'assenza della Procura di cui all'articolo cento del Codice di procedura penale anche con riferimento alle parti civili
Costituitesi in giudizio tramite l'avvocato Multari all'udienza del diciannove ottobre due mila e dieci
Ad avviso del tribunale pure questa eccezione deve essere di gettata
Invero
Le procure speciali relative a queste posizioni contengono una precisazione esplicita che i soggetti rappresentati intendono conferire all'avvocato portarli ogni e più ampia facoltà di legge
Ivi compresa quella di nominare se stessa o altro legale difensore della parte civile
Di assisterli in ogni altro procedimento connesso o dipendente
Si deve pertanto ritenere che i firmatari delle menzionate procure speciali sia pure con un'espressione imprecisa dal punto di vista tecnico
Abbiamo tuttavia chiaramente conferito all'avvocato Multari tanto la facoltà di esercitare l'azione di risarcimento del danno da reato
Cosiddetta legittimazione causam quanto la rappresentanza tecnica in sede processuale cosiddetta legitimatio ad processum
La difesa dei responsabili civili altresì eccepito l'inammissibilità della costituzione di Parte Civile di alcune persone giuridiche
Compiutamente elencate alle pagine cinquantasei e cinquantasette della trascrizione relativa all'udienza del ventisette febbraio due mila dodici
Originariamente difesi dall'avvocato barocco ed attualmente rappresentate dall'avvocato grosso e ciò in ragione dell'asserita violazione del disposto di cui all'articolo settantotto lettera nel Codice di procedura penale
In quanto l'atto di costituzione non conterrebbe l'indicazione delle generalità dei legali rappresentanti delle suddette parti private
Sotto questo profilo riga del collegio che la dichiarazione di costituzione in giudizio firmata dall'avvocato barocco contiene alle pagine nove ed undici
L'espressa precisazione che li allegate procure speciali formano parte integrante dell'atto
Deve quindi ritenersi che in virtù di questo esplicito richiamo il contenuto della dichiarazione di costituzione in giudizio debba essere eletto unitamente a quello delle procure speciali
Dalle quali si può agevolmente trarre l'indicazione delle generalità rinnega di rappresentanti di
Di tutte le persone giuridiche costituitesi parte civile
Dunque neppure questa eccezione merita accoglimento
Va beh viceversa accolta l'eccezione formulata dall'avvocato Nanni
Con riferimento alle parti civili Maria Palanca Carolina metro belli Domenico Sgro Giobatta ben Sardinia Modena tre Francesco accanto egida do Donato tutte difese dall'avvocato Cavarzere anni
Infatti i relativi atti di costituzione non sono stati firmati dal difensore ed inoltre le firme apposte in calce alle procure speciali risultano tutte prive di autenticazione
Questioni relative ai soggetti indicati quali parti civili ma in realtà non costituitisi nel presente procedimento penale
La difesa dei responsabili civili altresì rilevato che termini si dei soggetti indicati quali parti civili tuttora presenti in giudizio
Negli elenchi depositati nel corso delle precedenti udienze dai difensori delle parti civili non avrebbero in realtà ha formalizzato alcuna costituzione
Si tratta in particolare delle persone giuridiche sia mettili Matteo torinesi e ci SS e San Paolo IMI asse e delle persone fisiche Pezzullo Nicoletta campi Giuseppina calzanti Mariangela e conta Donato
In effetti il Collegio ha verificato che realmente detti soggetti non hanno formalizzato la propria Costituzione quali parti civili e pertanto dispone
Che nell'elenco delle parti civili presenti in giudizio non si tenga conto delle presente per delle predette persone fisiche e giuridiche
Con la precisazione però che Matteo Torrisi risulta costitutivo costituito in giudizio come persona fisica
Per questo per questi motivi il Tribunale visti gli articoli settantaquattro ottanta ottantuno ottantasei ottantasette del Codice di procedura penale
Dispone l'esclusione dal processo delle seguenti parti civili già costituite Adusbef Onlus associazione degli utenti servizi bancari e finanziari
Palanca Maria Merry Carolina Luca quanto Francesco densa Giobatta Modena Libia Sgrò Domenico Gilda Donato
Dispone che nell'elenco delle parti civili costituite nel presente processo penale non si deve
Non si tenga conto dei seguenti nominativi
Ci è mettili Mattia Torrisi e ci SS San Paolo IMI asse Peccerillo Nicoletta campi Giuseppina calzanti Mariangela Conte Donato
Rigetta tutte le altre eccezioni e richieste formulate dai difensori degli imputati dei responsabili civili
Allora questa l'ordinanza pronunciata dal tribunale
E a questo punto bisogna passare alla trattazione delle questioni preliminari
Io credo che si possa in legge iniziare questo
Turno di interventi diciamo
Forse dal pubblico ministero che aveva preannunciato anch'egli la formulazione di una questione che può essere ricompresa nel novero di quelle preliminari cioè una richiesta di
Riunione del presente processo all'altro
Giudizio fissato per la data di oggi
Fermo restando che poi il Pubblico Ministero potrà intervenire successivamente sulle questioni
Che saranno eventualmente formulate dai difensori delle parti private così come i difensori delle parti private potranno intervenire su questa eventuale questione del pubblico ministero
Sì Presidente
Il Pubblico Ministero effettivamente
Intende richiedere
La
Riunione
Del due
Procedimenti
Riguardanti
Le
Emissioni obbligazionarie Parmalat del due mila
Lettere
Morgan stalle e
Dolce barca ai sensi dell'articolo
Diciassette del Codice
Diritto
Che
Possibile quando
Non pregiudichi la rapida
Decine azione gli stessi procederà riunione dei procedimenti nei casi di cui all'articolo trecentosettantuno comma due lettera B
Che come sappiamo fa riferimento
Anche
All'ipotesi in cui
Tra
Dire reati oggetto dei singoli procedimenti sussista una connessione anche solo
Occasionale Giugni
Si dice vengono commessi in occasione
Degli altri
Come si evince
Dalla
Lettura delle
Imputazioni
Si tratta di
Operazioni finanziarie mi riferisco principalmente
Alle emissione di bond ma sappiamo che l'area dell'imputazione e sensibilmente
Più ampio a soprattutto per tutto il PCI banca che vengono poste in essere
Nel medesimo
Periodo storico siamo essenzialmente
Tra la
Metta
Del due mila e tre il settembre del due mila tre quando appunto viene realizzato
L'operazione con rotto Riccio bande
Nella strategia probatoria del pubblico ministero
Ma vi è anche un cenno nell'imputazione del procedimento Morgan Stanley e oggetto di prova
Anche la circo stanza che la decisione di un extra investitore del mondo Morgan Stanley di disfarsi dei titoli
E occasionalità tra l'altro anche dalla emissione dove c'è Banca
Ciò in quanto questo ulteriore episodio di apparentemente inspiegabile
Raccolta
Di fondi sul
Mercato allarma sempre intesi di
Uso ovviamente di detentori dei titoli cioè né extra come ho detto che pertanto
Se ne
Libereranno con la collaborazione degli attuali imputati di Morgan Stanley
Si tratta della
Cosiddetto rimarcati
Agreement
E tra l'altro un
Ulteriore profilo di connessione
Direi
Storico fattuale e nella circostanza che
Titoli che vengono
Rivenduti da Nextra a Parmalat con l'ausilio di Morganti stalle
Vengono in parte acquistati come
Si legge nell'imputazione dalla
Medesima
Dove Riccio banca su di un piano
Più
Generale
E fuoriuscendo quindi una una connessione
Intesa in senso strettamente storico
Fattuale faccio inoltre osservare
Che
Le operazioni di cui ci dobbiamo occupare le principali ripeto perché il mio discorso si focalizza essenzialmente come ho detto sull'emissione di bond
Costituiscono realizzazione che
Dal punto di un disegno criminoso che dal punto di vista dei soggetti intranet di cui non ci dobbiamo occupare
Questo processo ovviamente senz'altro unitario si vanno cioè a descrivere
In una
Fattispecie che senz'altro
Ove vi fossero tutti intranet
Sarebbe oggetto di riunione a questo punto ai sensi dell'articolo
Già rilevante già sul piano della competenza dunque sensi dell'articolo dodici quello che però interessa notare
E che
Proprio questa
Appartenenza
Aldo un unico
Disegno
Schemino o soldi Callisto Tanzi e
Degli altri correi
Intranet si traduce alle sterno in una
Identità come dire della sintomatologia clinica
Della insolvenza e cioè
Vi è una
Medesimezza
Di contesto storico in cui si vanno a registrare delle reazioni di accresciuto allarme
Rispetto a queste
Ennesime operazioni di raccolta di fondi da parte
Della a Parmalat
E proprio per
L'estrema vicinanza dei orale delle due
Operazioni
E evidente
Come una trattazione unitaria si
Tradurrebbe
In un
Risparmio di energie processuale
è chiaro che
Apro una parentesi si tratta di un
Risparmio da attrezzarsi
A dispetto al quantum di energie
Processuali che sarebbe spesso
Trattando gli separatamente giacché e logicamente impossibile che la riunione di due procedimenti comporti una più rapida
Definizione di ciascuno di essi è la definizione complessiva dei medesimi che nulla ottica a di prognosi sugli itinerari probatori da San oltre a ciò che ciascuno
O Viesti conduce il
Il giudice a valutare come conveniente l'adozione della riunione piuttosto che della separazione
E
Chiusa questa apparente si rimane da aggiungere senza sempre sotto il profilo
Delle
Dei profili di connessione
Logica che come essi evincere dalle operazioni suscita
Dalla dalle imputazioni sussiste
Una
Evidente somiglianza anzi identità
Per
Un aspetto nella struttura delle cooperazione oggetto di imputazione nel senso che
Viene comunicato alla mercato il tasso di cedolare del del titolo sia per l'emissione Morgan stalle che per questa
Per quella dolce banca laddove il tasso di
Rendimento interno quindi il costo
In termini gli oneri dell'operazione e si sensibilmente diverso perché in realtà il titolo è stato acquistato sotto la pare ed anche dunque considerazioni di ordine
Come dire
Concettuale
Cioè le categorie di analisi che bisognerà poi impiegare per comprendere queste operazioni talora dopo complesse sono lei medesime e conviene pertanto
Anche sotto questo profilo una
Allora
Procedere ad una trattazione
Unitaria
Dei due processi questo ovviamente almeno ad avviso del pubblico Ministero
Per
Le ragioni di ordine
Giuridico
Ma anche per le considerazioni in fatto di ordine logico che ho svolto chiedo pertanto procedersi a Pelillo come del due
Procedimenti grazie
Fino
Passiamo
Possiamo
Verbalizzare sinteticamente
E che
Il Pubblico Ministero chiede
Che il presente processo sia
Riunito
Al processo nei confronti di basso Paolo più altri
Anche il suo passato
L'udienza di oggi
E ciò perché
Nel caso in esame
Sono ravvisabili
Gli estremi
Delle ipotesi
Prevista dall'articolo trecentosettantuno
Comma secondo lettera b
Del Codice di procedura penale
Non ricordo se ha fatto riferimento signor Pubblico Ministero anche all'articolo dodici della anche alla ipotesi di connessione di cui all'articolo dodici
No no era una diversa prospettiva soltanto
Penso che sia sufficiente così perché per il resto
Avremo l'intervento del pubblico ministero integralmente registrato nella stress trascrizione della stenotipia
Va bene per quanto riguarda i difensori delle parti civili c'è qualche intervento
Avvocato accaniti istituzioni professore transatlantico
Prendiamo atto che l'avvocato Caletti
Si associa alla richiesta del Pubblico Ministero
Altri difensori delle parti civili
No allora possiamo passare
Io sono residente a studenti di difensore di imputati responsabili civili ce lo dice questo intervento potrà MoMa giusto per
Per capirlo meglio chiederle un'interruzione in due minuti per parlare di trend per capire se
L'amore intervenire adesso possiamo oltre cento prego volevamo capire un attimo così intervento del pubblico ministero chiedevamo tuo minuti di interruzione per poterne parlare eventualmente affrontarlo se era possibile
Va bene allora interrompiamo per cinque minuti
Anzi diciamo che sospendiamo l'udienza fino alle ore dieci e trenta
Grazie
Cito farci
Soprattutto quelle di
Purtroppo no
Pustetto facendo il lavoro
Già
Ha lavorato
A maggio
Non voglio come
Ventiquattro
Grazie
Oggi
Spesso
Va a riprendere
Pubblico Ministero
I difensori sono tutti
Presenti in aula
No prego
Quel giorno avvocato Isolabella
Medicina logicamente diamo atto che interviene l'avvocato Isolabella
Svolgerò una questione preliminare relativa alla
Mancata traduzione degli acconsente sento poco
Svolgerò una questione preliminare l'attiva la mancata adozione degli atti metodologicamente citerò alcuni documenti che oggi produrrò materialmente si sente
Si sente o non si sente
Come possiamo fare forse l'altro non lo so può anche parlare stando seduto se in questo io non riesco per una questione non oggi che ha va bene
Complicatissimo
Ho
Depositerò alcuni atti
E in seguito prima ovviamente udienza del ventiquattro ma che ha rideposito la maniera più organica però credo che non sentite e questo è drammatico mobile magari detto irrilevante alla fin fine dico delle
Così Nuti diciamo
Se si può solamente alzare il volume
Recentemente no
No non siete meglio
Adesso
Meglio
Ecco
Perciò cambia questo lucchetto
Ecco qua allora
La questione che
Cito di esporre
Relativa alla nullità
Del decreto che dispone il giudizio per lesione del diritto di difesa quindi ex articolo centosettantotto lettera c
In virtù del fatto che questo documento
è stato formato
In violazione
Stella
è stato formato attraverso
Tenendo conto di tutta una serie di atti di documenti in lingua inglese
Che non sono che sono stati acquisiti all'udienza preliminare
Non sono stati tradotti
Il documento quindi è viziato
Ontologicamente ed è viziato anche
In virtù del fatto che
Figlio dello stesso vizio che ha accompagnato
L'avviso di conclusione indagini preliminari la richiesta di rinvio a giudizio
Nonostante un'istanza
Formulati in udienza preliminare
Da queste dalle altre differenze
Finalizzata appunto ottenere l'altro traduzione degli atti in particolare di alcuni citati espressamente durante le eccezioni eccome così come indicato dal verbale
Dell'udienza preliminare in cui sono state tre ettari trattate le questioni preliminari relativa
E precisamente questa questione che verrà depositato
è un documento nullo oltretutto perché
Direttamente il figlio del
Ordinanza con cui il giudice dell'udienza preliminare
Rispondendo respingendo
Le eccezioni formulate dalle parti in tema di traduzione degli atti
Argomentando in termini
Incompatibili
Con il nome processuali
E quindi reiterando ancora una volta
La lesione
Richiamata il Lazio al diritto di difesa ex articolo centosettantotto lettera c
L'ordinanza del GIP
Del giudice per l'udienza preliminare dottoressa Sarli
Sarà
Quindi insieme al verbale
Relative questioni
Preliminarmente oggetto di
Produzione
Le parti avevano chiesto
La nullità della richiesta di rinvio a giudizio dell'avviso di conclusione delle indagini preliminari per mancata traduzione degli atti e in subordine
Qualora non veniva fosse stata accolta l'eccezione è stata chiesta di procedere la traduzione ex articolo centoquarantatré secondo comma del Codice di procedura penale
Il giudice dottoressa Sarli
Ha risposto un'ordinanza il cui incipit
è il seguente
Appare
Necessario rilevare
Che il sistema normativo delineato dal codice di rito si fonda sul principio dell'assistenza ad dell'interprete e non espressamente su quello della traduzione dei documenti processuali
Questo è l'incipit che governa il provvedimento del giudice
è un incipit
Errato
Nel profondo perché questo sistema normativo non si fonda sul principio dell'assistenza dell'interprete
Si fonda su un altro è diverso il principio
Delineato costituzionalmente dagli articoli due tre ventiquattro centoundici della Costituzione
Che descrivono diritto di difesa
E
Processualmente dall'articolo centonove
Del Codice di procedura penale
Che espressamente prevede che gli atti del procedimento penale sono compiuti in lingua italiana
Vede io
Depositerò a seguito delle norme delle norme non li dopo nostra norme delle sentenze
Sono sentenze la Corte Costituzionale numero dieci del mille novecentonovantatré
Sono sentenze sezione della Cassazione due mila
Quattro due mila otto
Voi però sono sentenze la Cassazione ha Sezione terza e quinta due mila sei due mila e due novantacinque ma
Oggi adesso
E spero dei concetti richiamati di queste sentenze in termini
Come dire
Necessariamente più discorsivi dicevamo che il principio processualmente
Delineato dall'articolo centonove che dice che la lingua
Del processo quelle Italia
Perché
Ed è questo il principio generale
La lingua del processo deve essere italiana perché non ci deve essere un punto di riferimento condiviso da tutti necessariamente non si può sbagliare
Sui fondamenti del processo sul fondamento il processo che è lo strumento di comunicazione che è la lingua
Deve essere italiano perché l'Italia non è così compreso
Da tutti i cittadini italiani
E non ma questa presenta eccezione
Speriamo che il soffitto tenga
Che di di
In relazione
A questo principio
A
Chi governa
La necessità di una condivisione della lingua e quindi di una correttezza del contraddittorio e quindi della correttezza del rispetto del diritto di difesa noi abbiamo
Detti eccezione
Le eccezioni
Dimenticando che è un'eccezione prevista dal Codice il secondo comma del centonove che a parte chi non entra oggi in questo discorso l'eccezione dello straniero
L'eccezione dello straniero
Che
Per i motivi più svariati diventa parte nel processo italiano più che dello straniero del l'alloglotta cioè di colui che non riesce non parla non comprende la lingua italiana
Ed è qui che in forza di nel rispetto del diritto di difesa costituzionalmente garantito
Abbiamo
La necessità dell'interprete
La necessità dell'interprete
C'è la necessità
Chiedo
Cittadino alloglotta da soggetto che non comprende la lingua italiana
Possa entrare a far parte del nostro processo ed è un'eccezione
E abbiamo quindi l'eccezione al principio generale della lingua italiana posto a tutela del diritto di difesa
L'articolo centonove del Codice di procedura penale
Prescrive che gli atti del procedimento penale sino compiuti in lingua italiana
Fanno seguito disposizioni dirette ad assicurare il bilinguismo nei territori
Dove è insediato una minoranza linguistica riconosciuta infine stabilito che le prescrizioni e l'articolo si osserva la pena di nullità
Tale disciplina non è priva di rilevanza costituzionale
Rispondendo in definitiva il fondamentale principio che la sovranità appartiene al popolo in nome e per lui
Del quale viene esercitata la giurisdizione attraverso organi per costituiti per legge e ne che anzi da questa previsti
Condirettore anticipazione popolare ciò presuppone l'uso del mezzo di espressione comune alla collettività nazionali
Sezioni unite penali ventisei giugno tant'due mila otto numero trentasei cinque quattro
Ora
La giurisprudenza
Per via fisiologica tratta delle eccezioni
La giurisprudenza hanno naturalmente tratta tutti quei casi in cui
Ci si confronta con un signore che non comprendendo la lingua italiana
Si trova
Ad affrontare un'accusa senza che sia stato avvisato
In maniera
Comprensibile
Quindi con un avviso di garanzia piuttosto che una misura cautelare piuttosto che con un decreto piuttosto che con qualche documento che non gli consente di comprendere e la giurisprudenza tratta di questo
E trattando di questo individuano ma sull'interprete cioè la norma che questo signore
Che prevede che questo signore debba essere avvisati
Ora
La norma più importante la la la sentenza e la più importanti su questo punto
Credo che sia
La sentenza la Corte costituzionale
Numero dieci del mille novecentonovantatré
Definisce
Un asse di principio il primo del quale
Dice che
Il contenuto essenziale il diritto di difesa riposa sulla garanzia di un effettivo e reale contraddittorio
E quindi come
Primo corollario di questo principio
Noi abbiamo che
Il contraddittorio esiste può esistere soltanto
Se la tesi l'antitesi vengono comprese dalle parti altrimenti non sia contraddittorio
Il secondo principio
è stabilito
Ta alla valutazione dell'articolo centoquarantatré
La Corte costituzionale è stata chiamata pronunziarsi mia relazione articolo centoquarantatré primo comma
C'è una relazione
Tutti quei casi che come ho detto prima
Sono i casi che fisiologicamente
Toccano
La casistica nostro giudice
L'imputato che non conosce la lingua italiana ha diritto di farsi assistere da un internet gratuitamente questo è il tema
Per il quale viene coinvolta la Corte costituzionale
E dice questo diritto
Di essere
Dell'imputato di essere minutamente del Tagliamento in formato una lingua dai quello asciutta si tratta
Di un diritto la cui garanzia ancorché esplicitata
Datti aventi al rango di legge ordinaria
Le norme del nostro Codice
Esprime un contenuto di valore implicito
Mille riconoscimento costituzionale
A favore di ogni uomo del diritto inviolabile
Alla difesa articolo ventiquattro secondo comma della Costituzione
Questa norma
Parte da questo presupposto gli articolo centoquarantatré
E come vedremo il centonove come vedremo duecentoquarantadue
I cento quanta ne parlava a cui sono articoli
Che esprimono un contenuto di valori implicito nel riconoscimento costituzionale del diritto inviolabile a difesa questo e il principio
Cardine
Chi definisce la Corte costituzionale
Da questo principio nel far conseguire un altro quindi questo il primo ne consegue un secondo
Sullo specifico centoquarantatré primo comma il primo è generale e secondo riguarda cento quanto adesso primo comma di
Ne consegue che
In ragione della natura di quest'ultimo quale principio fondamentale
Ai sensi dell'articolo due dalla Costituzione il giudice sottoposto al vincolo interpretativo di conferire all'enorme
In questo caso che contengono le garanzie dei diritti di difesa
In ordine all'esatta comprensione dell'accusa un significato espanso
Diretto a rendere concreto ed effettivo nei limiti del possibile sopra indicato diritto dell'imputato
C'è invece
Il diritto della difesa un diritto inviolabile costituzionalmente garantito
In quanto tale le norme
Che tratterò lì il diritto di difesa
Ancorché
Esplicitate ed atti aventi rango DRG ordinaria per essere pienamente effettive
Nella nell'esprimere il diritto di difesa sono soggette
A un'interpretazione di significato espansiva
Perché lo dice Guido dice perché si è trattato di un documento che non era specificamente indicato norme di legge che non era stato tradotto e la mancata produzione di questo documento è stata richiamata come
Ha ragione
Di nullità
Ex articolo centosettantotto lettera c'è
Era stato si era
Giudice si era sia va rigettato questa eccezione
Si era finiti diamanti alla Corte costituzionale però questa legittimità costituzionale sollevata dal
Un giudice successivo dallo stesso giudice adesso non ricordo il quale ha detto sì sì
Nonostante
Questo specifico documento viso
O atto
Non sia richiamato espressamente tra quelli
Di diretta
Obbligo di traduzione non vi è dubbio che
Poiché centoquarantatré esprime il diritto di difesa ancorché sia indicato a legge ordinaria in quanto espressione il diritto di difesa è soggetta a interpretazioni estensive
Questo è il principio fondamentale espresso dalla Corte costituzionale che poi viene richiamato in seguito da altre sentenze la Cassazione prima di tutti da sentenze la Corte di Cassazione del
Due mila
E quattro
Nove febbraio depositata ma arriva a due mila quattro numero cinquanta cinquantadue
Che lo ripete pedissequamente
Ora
Perché io
Otto occupato di queste
Norme perché
Capiamo bene che il provvedimento della dottoressa usarli nel momento in cui
Esordisce e quindi definisce il binario della propria decisione secondo cui appare necessario rilevare che il sistema normativo delineato nel Codice si fonda sul principio assistenza l'interprete e non espressamente su qual è la produzione di documenti processuali
è sbagliato
Perché i nostri principi del diritto della difesa e corollario il diritto di difesa e facente parte del dito difesa
E contraddittorio incontra ritorna lingua comuni nella lingua italiana
Il resto sono le eccezioni e vediamo quali sono queste eccezioni uno e il diritto dell'interprete
Allo straniero che non parli italiano ma due siamo sempre centoquarantatré secondo comma oltre che nel caso previsto dal comma uno d'autorità procedente nominando un interprete quando occorre tradurre tradurre uno scritto in lingua straniera un dialetto non facilmente intellegibile ovvero quando la persona che vuole o De Franchi chiazze non conosce la lingua italiana
Quando occorre traducono scritto in lingua straniera o in un dialetto e non faccio quindi quando c'è
Scritto in lingua straniera un dialetto deve nominati
E qui vediamo il caso contrario l'eccezione contraria quindi abbiamo da una parte l'alloglotta d'altra parte
Ci confrontiamo noi
Comunali
Straniera e la norma che definisce meglio di tutte
Questo confronto in cui abbiamo
Con
Lo scritto straniero il duecentoquarantadue del Codice di procedura
Duecentoquattro del Codice di procedura di legge quando e acquisito un documento redatto in lingua diversa da quella italiana
Il giudice me dispone la traduzione a norma del centoquarantatré
Se ciò
E necessario alla sua comprensione
Allora
Due o tre parti di questa norma quando è acquisito
Quando ha acquisito un documento qui la giurisprudenza le sentenze che ho citato sono
Concordi ma
Che l'acquisizione non si riferisce necessariamente al
L'aspetto dibattimentale la fase dibattimentale ma si riferisce alle fasi
Investigative
Ed preliminari
L'acquisizione di un documento qual è
Data dalla formazione del fascicolo prima del pubblico ministero e poi
Del giudice dell'udienza preliminare
E a nome dispone che quando e acquisito linee dispone la traduzione se è necessaria noi abbiamo
Un
L'aspetto
Discrezione
Rimane il dato ho lasciato uguale su tutti
In relazione
Alla
Traduzione o meno Mellone
Dato
Dal fatto
Che
Quel documento ossia rilevanti home
Ma dal
Dal documento sei
Necessario alla sua comprensivo
A una valutazione circa la necessità
Della sua comprensione su questo punto c'è una sentenza del due mila e due svolgendo
Ma anche quella somma
Sentenze che definiscono i principi non
Con
Contrastati che
Sezione Quinta quindici novembre due mila due numero trentotto duecentotrentotto e dice che rimarca che guida assente
Chiedo scusa chiedo scusa la sentenza fondandosi sulla ratio di comprensione implicita nell'articolo centonove comma uno e a cui fare il passo riferimento l'articolo duecentoquarantadue
Rimarca che questa norma Betta un criterio di discrezionalità vincolata il cui ambito è assai ristretta
Di fatto il giudice non può giustificare la mancata produzione di documenti in questi anni ha acquisito il procedimento per la loro provenienza di parto per l'esclusivo interesse di parte ma deve significa
Armeni controversa l'intelligibilità pertanto la loro comprensione
Concerne in primo luogo il giudice
Fermiamoci un attimo
Su questo documento tra le altre cose
Questa lo stesso principio indicato in un'altra sentenza che
Vedeva
La
Finalmente il referto
Che vedeva la
Si tratta un caso trattato di fronte
Al G.I.P. del Tribunale di Milano e quindi il tribunale del riesame che cosa
Abbiamo
Allora
Il concetto di acquisizioni o nel concetto di acquisizione
è
Come dicevamo appartiene a tutte le fasi processuali
E noi solleviamo all'unità che si accompagna dalla fase di istruttoria fino
All'udienza preliminare fino al decreto che dispone il giudizio
Ora acquisizione è quella è stato acquisito ma perché
A questo punto si richiama questo sentenze centonove per i motivi già detti ma ancora
E ne dispone la traduzione se necessario da Conso comprensione perché
Noi abbiamo
E perché ancora
E l'articolo centonove il principio cardine
E perché centonove
Come dicono tutte le sentenze si riferisce agli atti del procedimento
E non è in documenti preesistenti al procedimento
Obiezione che viene stesso che è stata spesso mossa dai giudici quando non hanno ammesso documentazione
Scritta in lingua straniera dicendo che l'obbligo di italiano
Che l'obbligava l'italiano perché gli atti devono essere in italiano
E si dice gli atti devono essere italiano ma ci sono i documenti preesistenti agli atti
Stessi che possono fisiologicamente essere in un'altra lingua ma che devono essere tradotti quando acquisiti
Perché
Il documento quando viene acquisito fa parte del mattone che costruisce il processo
Questo è un processo quello che sto dicendo io adesso verrà fissato in un documento quel documento e un mattone processuale
La vostra ordinanza precedente un mattone processuale il mattone processuale in cui non può che essere in Italia
Quando cioè
Un elemento documentali UVER banale Inghilterra far parte del processo
E me rappresenta un mattone questo documento non può PSR
Compreso non può che essere
Intellegibile
La mancata intelligibilità di un documento è un mattone del processo inficia il processo stesso perché nemmeno al contraddittorio e quindi meno al diritto di difesa
L'intelligibilità è data solo dalla lingua italiana
O
Da che cosa
Ottantotto che quel documento ancorché in lingua straniera sia compreso
Da tutti
A prescindere
Dalla capacità del giudice in relazione a quella specifica lingua la giurisprudenza su questo è
Ferrei rigorosa
è ininfluente
L'interprete nominato anche quando il giudice il pubblico ministero l'ufficiale di polizia giudiziaria personale conoscenza della lingua o del dialetto da interpretare
è ininfluente la conoscenza di personali giudice perché il documento deve essere
Condiviso e comprensibile da tutti se c'è una parte che è quella parte che va a formare la dialettica processuale che non conosce quella lì
Occhiali dubbi su quella lingua
Terre poterlo esprimerete nel pretendere
Che quel documento che entra che quell'elemento che entra a far parte del mattone processuale De
La costruzione del processo
Sia comprese comprensibile perché la dialettica processuale che non si esaurisce
In quell'atto ma prosegue
Noi ne venga viziata
E allora
Vediamo che la sentenza che ho letto prima vince
Pertanto la loro comprensione concerne in primo luogo il giudice ma non esclusivamente giudice in primo luogo Parker colui che
Deciderà emettere il provvedimento giurisdizionale cioè a seguito di un contrari totale parti ma non mi scusi
Su questo
Si è pronunciata la dottrina
Manuale di
Giarda Spangher in cui si dice che
Si può prescindere dalla traduzione solo se il contenuto dell'atto in lingua straniera e chiaro a tutti
La non necessità della traduzione deve essere valutate nell'ottica
Di un confronto tra le parti quasi una sorta di consenso e sono in questo
Cioè secondo diverso principio del consenso di tutte le parti che si può ovviare
Alla produzione dovuta
Perché una volta che l'atto acquisito adozione dovuta se è necessaria per la sua comprensione mass quando non è che ci sarà tra sua comprensione quando
E soltanto quando ci sia condivisione su questo
Se non c'è condivisione io un po'esserci comprensione perché
La conoscenza del singolo giudice è
Influente
E su questo
Punto
Padova
Continuare la lettura
Sarà breve dell'ordinanza del
Se la dottoressa Starlette al quale a un certo punto che cosa fa analizza
La
Conoscenza delle singole parti
Dei testi documenti in inglese dice il difensore non può non conoscere
La lingua inglese perché il Difensore viene chiamato per le sue competenze difensore se non conosce la lingua inglese deve farsela tradurre quindi
Non mi importa
Le doglianze il difensore e il pubblico ministero il Pubblico Ministero se consulente anche il pubblico ministero alla possibilità di ottenere traduzione dei consulenti del Pubblico Ministero
Anche lui e tranquillo non mi importa
Le parti civili le considerata poco o niente
Imputati capiscono dice gli imputati questi non hanno contestato capiscono
La lingua inglese
Dice
Con una opinabile
Carrellata di argomenti e dice l'unico vero problema che si pone l'intelligibilità del materiale processuale acquisito da parte del giudice che appare condizione indispensabile per una corretta valutazione della prova e che gli impone la traduzione dei documenti quando lo ritenga rilevante e necessario per la comprensione capiamo bene che questa frase rilevante che c'è stata comprensione che ripete per ben tre volte è
Ontologicamente Carra
Quando è necessario se necessario per la comprensione la rilevanza è data dall'acquisizione qua una volta che quel documento è acquisito di per sé è rilevante
Se no non sarebbe stato acquisito
Ma a prescindere
Dal
Da questo ultimo concetto da me espresso il legislatore tronca il discorso l'acquisizione ne comporta traduzione sia necessaria la comprensione
E giudice dice
Dopo un certo punto dice ma
Non si fa riferimento alcuno al fatto che l'interprete il traduttore depresso nominati anche quando il giudice il pubblico altra parte processuale del personale conoscenza la lingua di interpretare possibilità che invece prevede pres amente articolo centoquarantatré richiamato parzialmente da articolo duecentoquarantadue e solo una parte rilevante relativa alle modalità attraverso cui deve essere disposta la traduzione
Cioè il giudice dice
è irrilevante
L'articolo centoquattro e terzo comma perché
Il terzo comma non viene secondo me il giudice richiamato espressamente al duecentoquarantadue quindi io
Eventualmente posso avvalermi da mia conoscenza personale no
A mio avviso amico nel caso di specie conta poco perché lo vedremo dopo perché
è il motivo per cui ha fin decide diverso perché giudice qui non dirà mai io conosco l'inglese e ho capito non lo dirà mai
Ma conta poco per il motivo che io ottetto all'inizio sul rilievo costituzionali rito della difesa sulle opposizione agli articoli centonove centoquarantatré nel suo complesso cento quali duecentoquarantadue
E offre
A mio avviso è chiaro che l'espressione di rito difese in relazione alle necessità di una condivisione la norma impone
Che questo comma terzo venga richiamato dei
In assoluto ad hoc cito quarantadue se non avrebbe senso ma è altrettanto chiaro che ove questo Tribunale lo ritenesse essenziali non ritenesse di condividere
Il richiamo che io faccio
E che ritengo coerente al sistema del centoquattro terzo comma su duecento quanta due è ovvio che io considerata illegittima costituzionalmente a norma di quell'articolo duecentoquarantadue offre non
Non si richiami spot non ritenga richiamato espressamente cento quanta tre terzo comma per violazione degli articoli due tre ventiquattro centoundici della Costituzione ma
Andiamo avanti
Dice
Il
Giudice d'altra parte
La conseguenza della mancata comprensione di un documento da parte del giudice gli impedisce di utilizzarlo per la decisione pertanto
Il mancato esercizio del potere di grazie non è previsto dal Codice prevede un'immediata conseguenza sulla possibilità del giudice di avvalersi del documento non potendo fondare un giudizio su un atto il cui contenuto non ha compresso
Dice
è chiaro quello che dice
Se non lo comprendo non posso fondali contenuto su quella
Non dice solo inglese non dice mai che lo ha compreso ma che cosa dice
Più in particolare
L'articolo duecentoquarantadue individuo come primo vaglio di fondatezza della richiesta di traduzione quello della necessità di comprendere il documento redatto
In una lingua straniera
Tale necessità è questo il motivo per cui respinge eccezioni rimanda
Inevitabilmente
Ad un onere su Piccin Picco delle parti processuali che debbono dimostra la rilevanza di quel documento e ancor prima la pertinenza per il proprio assistito
Allora
è chiaro che le città sentenze che io
Città
Più volte
Riferiscono
In maniera
Manifestare di continua
Agli obblighi che il giudice anche ex articolo centoventiquattro cioè di rispettare le norme a prescindere
Dalle iniziative di parte ex articolo centoventiquattro il Codice procedura penale
E qui il giudice dice due cose io non posso decidere
Se non capisco quel documento e non dice che lo capisce se questo documento fa parte della motivazione fa parte documenti essenziali ma dice sta
Alle parti
Dire che è un documento essenziale
Sonoro spiega
No è un'altra violazione di legge quell'articolo centoventiquattro manca
La cosa eccezionale
In questo caso
è che
Sono due o tre cose innanzitutto questi documenti sosta atti può acquisiti da parte del pubblico ministero e il pubblico ministero che li ha presi
Egli acquisiti
Dicendo
Rinviati a giudizio prima il quattrocentoquindici bis e poi rinviati a giudizio questi signori in virtù di questi documenti tutto quanto
Ora
Anche al fatto che norme dico una cosa totalmente diversa e abbiamo visto non sto a ripetere bizzarro pensare
Che siano le parti ad per dimostrare la rilevanza di documenti che il Pubblico Ministero ha posto è offerto in lingua inglese
Eppure le parti hanno detto durante le eccezioni che depositerò e vedremo signori pone produzioni tutti questi documenti che sono tantissimi in particolare
Di alcuni indicato
Ma
La bizzarria di questo provvedimento
E l'espressa
Integrazione se vogliamo negativo del principio statuito dal giudice secondo e quanta altra parte la conseguenza della mancata comprensione il documento da parte dei giudici che impedisce di utilizzarlo tra decisione
Emerge dal documento stesso
E arriviamo
Al documento caccia al decreto che dispone il giudizio
Due due documenti vediamo io debbo
Potrebbero e questo giusto poi poi depositerò termini
Più organici
Ma io non so mai quando parlo che quei documenti dico documenti tratti documenti no quindi sono costretto a farlo successivamente questo documento che
Composto da un numero n di pagine vengo danno visto
Questo documento
Ricalcherà
E segue
Le fonti di prova indicate nel decreto dispone il giudizio
Sono tutti i documenti indicati le fonti di prova in lingua inglese
Ora
Così ma
Scusi avvocato questo elenco che lei produce secondo
Indicate
Dunque da pagina
Occupato
In fondo a pagina venti s'sei in alto
Del si del decreto che dispone il giudizio non chiosco non del mio documento ma
Guardando il decreto che dispone il giudizio da pagina otto in basso a ventisei in alto ci sono indicate tutte le fonti di prova
Che il giudice dottoressa Sarli
Accompagna proprio decreto
Io abbiamo preso tutte queste fonti di prova e abbiamo visto quali di questi fonti di prova è inglese e diamo indicato in quel documento tutte le fonti di prova in inglese
Allora
Scusi avvocato sì quindi questo è un prospetto elaborato dall'ENIT dai sì sì sì sì sì quello è un prospetto elaborato dalla difesa
Che
Esamina analizza le fonti di prova indicate nell'avviso dette nel decreto che dispone il giudizio e ne indica s'seguendo lo sto stesso lo stesso iter cronologico me indica gli elementi tutti i documenti in lingua inglese
Quindi
Non stiamo parlando di un documento dei due documenti di quattro pagine di cinque pagine stiamo parlando di un numero n di qualche migliaio di pagine forse di più
E in lingua inglese stiamo parlando di un processo per bancarotta fraudolenta stiamo parlando di un numero n di contestazioni stiamo parlando di
Una serie di fatti importanti
In relazione ai quali si sta contestando oggi la consapevolezza di questi signori
Di una situazione di dissesto e come prova
Portano
Una se i documenti di cui dei quali
Spannometricamente la metà forse di più sono in lingua inglese
No no prodotti dalle difese
Il che sarebbe stato
Ai sensi delle norme citate nella giurisprudenza che produrrò irrilevante ma nonostante questo
Si poteva chiedere
No nel senso
Le norme come
Starter per fare
Fair play processuale la traduzione no
Stiamo parando i documenti utilizzati come prova dal pubblico ministero per contestare la consapevolezza di questi signori in ordine a reati ascritti
E il giudice dell'udienza preliminare
Pur dicendo che d'altra parte la conseguenza è mancata comprensione un documento da parte del giudice impliciti utilizzano tra decisione
Ha utilizzato per la decisione questi documenti già indicati come fonti di prova tutti quanti non ha detto conosco l'inglese ripeto io
Rilevante anche questo
Ha detto ha detto
Sembra statene certi e dovrà dire in questi documenti sono rilevanti ma perché cosa
Per dimostrare la nostra responsabilità operi mostrano stanno responsabilità dobbiamo tradurli se documenti che fondano la nostra responsabilità secondo l'accusa tra docente nel
Ma non tra i cittadini a me avvocati Isolabella non traduce tagli al dottor Carlo a Rossi o no
Traduce Delli perché sono elementi acquisiti solo il mattone processuale non può che essere italiano stante
La mancata condivisione da parte di una di una parte del fatto che siano in lingua straniera perché
Non può esserci condivisione sulla lingua che non si conosce in relazione a tutti quei documenti ma
Per essere ancora più specifico porto ma
Qui e semplificativamente perché ce li avete lì
E non ha senso produrre prima dei documenti faccio vedere due documenti
Chiedo scusa uno e di parlare al microfono
Venti produco produco no a Casini questa eccezione
Da rappresento ATP consegnano ripeto panico signora in maniera più organica due documenti uno è
Il due mila e due
I sta equity derivatives definisce un se cioè il in lista agreement e il documento
Secondo il quadro ad essere base
Che regola
I derivati
Comunione spento il quale
Iter i fatti
Sono strutturati formati trattati
Richiamati da ogni contratto derivato
E poi c'è un altro si chiama offre mi Circular
Che
Un documento che questo qui è in inglese
Il lista equity derivati su indicato a pagina dieci del decreto che dispone il giudizio mentre invece
Il
Il lo fermi Circular
Allegato aver report della
Presta Waterhouse Coopers del ventisette giugno due mila cinque indicato a pagina dodici del decreto Visco nel giudizio io valido
Questi documenti sono qualche centinaio di pagine e sono essenziali perché sono il fondamento da un lato dei derivati dall'altro dei bond l'ha detto prima il Pubblico Ministero
I bandi
Le missioni donne è una
Delle
Dei punti
Di riferimento dell'accusa
Allora non si può discutere questo processo
Che parla della consapevolezza di un dissesto in relazione operazioni dolose delle quali alcune sono dei derivati l'altra sera emissione di bond se non si conoscono no degli elementi che vengono portate dall'accusa come documenti fondamentali richiamati dagli stessi documenti oggetto dell'accusa
Come loro fondamento
E non vale
Richiamare il fatto che nel processo milanese
Che trattava di cosa diversa
Alcuni di questi documenti
Non fossero
Stati acquisiti
Perché non erano pertinenti a quel processo e un processo di
Aggiotaggio che aveva come espressione aggiunta attiva contestativa dei documenti in italiano e offendono italiano tradotti
Era una contestazione più definite illimitata in relazione alla quale nonostante questo sì di tradotti in tutti i documenti in inglese che sì riferivano a quella contestazione qui è una contestazione amplissima
In relazione a cuore la conoscenza dello stato di insolvenza la supposta conoscenza lo stato di insolvenza richiede
Una
Conoscenza delle carte una capacità
Di prova
Che non può prescindere dai documenti portati dall'accusate carico degli imputati
Mandiamo ancora un pochino più avanti questa
Incredibile prova che il giudice l'udienza preliminare alla fine ci sottopone
Se noi prendiamo
Il decreto che dispone il giudizio
A pagina quattro
Capo en
Secondo
Contratti derivati anno due mila tre a Rosi Domenico pratica Williams o leggo tutto tante corto nel corso dell'anno due mila e tre Pracchia Marco Di Domenico Giorgio Arosio Carlo Williams Guido che è stato prosciolto in mezzo premiare onde consentire a Parma testé Pia il reperimento di ulteriori risorse finanziarie erogavano
In favore di detta società il premi relativi ai seguenti contratti di interesse per il suo show
Anche qui in termini inglese che trova
Fisiologicamente la sua spiegazione in quel documento abbiamo
Prodotto continua il pubblico ministero continua al giudice
Contratti lineetta di natura puramente speculativa ed estranee all'oggetto sociale di Parmalat collinetta che
Anche in conseguenza del corrispettivo usurario talora trattenuto dalla banca generava l'aumento del folto un'esposizione debitoria accade
Ora
Il giudice dell'udienza preliminare ha deciso di rinviare a giudizio per l'operazione dolose di cui al che a PUA secondo tutti questi signori in virtù del fatto chi hanno stipulato dei contratti
Uguali picchiati dagli giudice di natura puramente speculativa ed estranei all'oggetto sa di Parma
C'è uno specchietto con alcuni contratti ho preso l'ultimo
è totalmente in inglese
L'ultimo di questi contratti che cura dell'attivo a settembre
Del
Due mila e tre
E quindi più vicino ai nostri fatti
E totalmente in inglese
Come ha fatto il giudice
A dire che questo contratto ha una natura puramente speculativa ed estraneo all'oggetto sa di Parma è un premio l'attivo S.A. Arcadia di natura ordinaria setto talmente inglese
Come ha fatto a sollevare questa contestazione
Senza analizzare i contratti
Come ho fatto il giudice
A non considerare questi documenti
Elementi essenziali la contestazione
Costruita
E condivisa dallo stesso giudice
Ora
Questa circostanza ve lo do anche questo perché sono diventati grazie
Va beh datata rispetto al problema
Grazie
Questa circostanza
Definisce
In ultima analisi inglesi in via definitiva
La
Non solo l'assoluta erroneità del provvedimento dottoressa Sarli ma
Qualifica la nullità del decreto che dispone il giudizio proprio tra le altre cose per i motivi espressi lo stesso dottoressa Sarti
Ora
Signor giudice
Sì a quei documenti che ho consegnato
Sì a tutti gli altri perché sono delle fonti di prova fanno parte delle contestazioni in questi è più facile e più evidente e più suggestivo ma tutti gli altri
Data loro caratteristica matura loro quantità
Voi avete nel vostro fascicolo per il dibattimento tutti i provvedimenti di sequestro e quant'altro e riuscirete anche a voi fare
Delle verifiche in azione proprio l'importanza oltre che al numero dei documenti
Ma signor giudice
Posso articolo centonove
E gli atti del processo devono essere in Italia
Lei crede che quando discuteremo semmai dovremmo discutere semmai riterrà di respingere questa eccezione
Noi per difenderci da questa accusa dovremo
Analizzare questi contratti
Dovrà esserci un signore che verrà seduto lì e incomincerà a leggerli e in che lingua vuole che li legga in inglese
E allora ci sarà la necessità
Che quel contratto ovvero l'ha tradotto perché io difensore
Per verificare che la natura sia ampiamente orarie e quant'altro devo analizzarlo e le critiche non realizzeremo in inglese
No lo analizzeremo in Italia signor giudice
E questo punto la presenza di un qualsiasi interpreti su uno qualsiasi dei documenti non solo che ho consegnato ma indicati nell'elenco definirà in maniera
Incontestabile la nullità di tutti i procedimenti precedente
E per questo signor giudice che io
Chiedo per io come Di Virgilio Espresso che verranno poi a fine
In particolare azione gli allegati
Più coerentemente
Espressi in depositati con
Una nota produttiva ma
Chiedo la nullità
Per violazione del diritto di difesa ex articoli settantotto lettera c
Dell'avviso
Le indagini preliminari spot centoquindici Ibis della richiesta
E del decreto che dispone il giudizio
Eccepisco
Ove non si dovesse
Accogliamo l'interpretazione che io ritengo di aver fornito in coerenza
Alle sentenze delle Sezioni della Corte di Cassazione la Corte costituzionale ma oggi si eccepisce
La non ascrivibilità richiamo effettuato duecentoquarantadue Coci precipua spennare dell'articolo centoquarantatré terzo comma io ove si ritenesse
Che gli atti così come indicati quegli atti che acquisiti e richiedono la traduzione
In quanto non vi sia condivisione da parte dei vari partiti per i motivi da me espressi chiedo l'incostituzionalità
Delle norme di quell'articolo centoquarantatré duecentoquarantadue per violazione degli articoli due e tre
Ventiquattro e centoundici del Costituzione grazie signor giudice io vi chiedo una cortesia l'avevo già
Enunciato la scorsa udienza purtroppo un'udienza milanese che mi costringe ad andar via mi dispiace non
Non è mio costume farlo nomino nomino sostituto processuale
Prima di lasciare l'aula mi consente di sintetizzare per il verbale in gergo
Da suo eccezione
Quindi diciamo che l'avvocato Isolabella
Eccepisce
La nullità
Dell'avviso di
Conclusione delle indagini preliminari
Della richiesta
Di rinvio a giudizio
Il
Del decreto che ha disposto il giudizio
Per violazione dell'articolo centosettantotto
Lettera c
Del Codice di procedura penale
E ciò perché
Il materiale probatorio
Su cui si basano
I suddetti atti
E costituito
In gran parte
Da documenti scritti in lingua inglese e non tradotti in italiano
Punto in subordine
Eccepisce
Vi legittimità costituzionale di quali norme avvocato lei ha parlato molto velocemente alla fine
Centoquaranta trenta centoquarantadue
Chiedo scusa
Chiedo scusa gli articoli centoquarantatré
Duecentoquarantadue lo ripeto io volessi enorme può anche mettere direttamente al verbale gli atti duecentonovantatré duecentoquarantadue centoquaranta quindi lei è in gioco fino al trenta attività costituzionale dell'articolo centoquarantatré e duecentoquarantadue
Laddove
Lesinato strali questa articoli in relazione
Agli articoli
Due tre ventiquattro centoundici della Costituzione
Laddove
Due ipotesi
O
Oppure laddove non venga prevista
La produzione degli atti
Nel caso
Di documenti
In lingua straniera acquisiti
A fronte della richiesta
Di una delle parti e precisamente degli imputati
E oppure o
Laddove
Il terzo comma del duecentoquarantatré
Non debba essere espressamente ricchi considerarsi ha richiamato
Dall'articolo duecentoquarantadue
Va bene e chiedo scusa
Al si
Poi diamo atto che nel corso del suo intervento
L'avvocato Isolabella prodotto
Un prospetto
I laboratori dalla difesa in cui sono elencati
I documenti in lingua inglese
Non
Richiamati
Come fonti di prova
Dal decreto che ha disposto il giudizio
Nicola nonché
A titolo di esempio
Tre
Dei documenti in lingua inglese
Citati
Nel decreto chi ha disposto il giudizio
Sì che cosa è posto anche il provvedimento ordinanza dottoressa Sabia produce altresì
Coppia
Dell'ordinanza
Emessa
Diciannove gennaio due mila nove
Dal giudice dell'udienza preliminare
Guarda notevole scusi avvocato ma questo riguarda l'altro processo è un'ordinanza pronunciata nell'ambito del processo paga
Dato talmente sbagliato
Vedo il numero di
RGNR quello del processo nei confronti di basso Paolo più altri
Ho sbagliato
Se ha sbagliato bonifica
Sì
Dell'otto
Sì ma non non c'è modo di acquisire una copia di questo provvedimento
Quindi come abbiamo scritto
No nell'ambito del procedimento numero novecentottantatré barra due mila sei
R.G. NR no ventinove in realtà in realtà a dispetto del numero che ha indicato su è un altro procedimento che
Legga il verbale
Fregati avvocati subito che che scusi avvocato io leggo il numero che indicato sul provvedimenti
Prego
Bene
Refuso
Parli al microfono avvocato Nanni ad al contenuto dell'ordinanza siamo certi che sia un errore materiale il nostro
Procedimento era
Il numero
Ventisei zero zero barra zero sette
R.G.
V tra guardi
Infatti nell'ordine ordinanza per nel nel nel verbale precedente
C'è il rinvio al al diciannove gennaio due mila e nove
Se tu le fai vedere eccettua pediatrica diciamo a cena
Che è la data del di quel provvedimento su quel provvedimento è stato reso in data diciannove gennaio due mila nove si nella allora nell'ambito di fare il procedimento possiamo verbalizzai
Nei confronti dei quali imputa nei confronti di Armanini Massimo più altri e cioè
Chiedo glieli leggo Armanini Massimo Carlo Arosio Giorgi Domenico Marco pratica
Vi bordi Tommaso Guido Williams Armanini Massimo liquido quelle avviso sono usciti per
O uno perché ha patteggiato e l'altro perché a è stato prosciolto quindi era questo stesso quel provvedimento di
No dico e questo stesse c'è questo stesso procedimento si e per un errore materiale indicato il numero
Se abissale a dispetto del numero indicato perché
Veramente successo così chiamo sa
Atto un foro un format in quell'udienza precedente era l'otto gennaio era quella di Morgan Stanley ha utilizzato lo stesso documento che ha variato evidentemente le parti essenziali mantenendo si assume procedimento
Allora
Come abbiamo detto de il difensore consegne verbale del del del dell'udienza precedente in cui c'è il richiamo al diciannove gennaio e con i nomi delle parti
Come abbiamo detto
Faccio
Del
Di questo procedimento
Che
A quella data
Aveva quale imputato calma capofila
Arbeit dell'elenco
Armanini Massimo
Punto
Il difensore precisa
Che il numero identificativo del procedimento
Che compare
Nell'intestazione
Del provvedimento del giudice
Non è corretto
Ed è frutto di un errore materiale
E quindi produce copia
Cenno del
Verbale
In forma riassuntiva
Dell'udienza preliminare del quindici dodici
Del quindici dicembre due mila otto
Al termine della quale
Venne Rispo disposto
Il il rinvio del processo
Appunto all'udienza
Del diciannove gennaio due mila e nove
Va bene
Per quanto riguarda la
Visibile parte si riserva non è Sparta si riserva di
Esaminare la questione sollevata sulla riunione del pubblico ministero magari la prossima udienza del ventiquattro gennaio del ventiquattro aprile sto facendo confusione
Sì anche se il pubblico ministero aveva già annunciato
In precedenza l'intenzione di formulare in questa si era interesse a richiesta
Siccome il prossimo volta ad un Ministero comunque
Eccepirà che domani sarà nostra cura essere estremamente stringati ma volevamo esaminare appunto le come interazioni che avrebbe utilizzato perché
Perché dipende tutto da quello quindi
Perderemo due minuti a affrontare questo tema chiedevamo se fosse possibile perché oggi essersi col tempo
L'avvocato Isolabella
Dichiara
Le si riserva di interloquire
Sulla richiesta di riunione formulata oggi dal Pubblico Ministero
Dalla prossima udienza del processo
Va bene lo possiamo
Fare un fascicolo formare un fascicolo dei documenti prodotti
Difensore occasioni giudice del Tribunale di lei a questo punto
Io ne sarà una e nomino mio sostituto processuale avvocato Enrico che anzi nel mio studio
Diamo atto
Sostituzione
Va bene presso
Chi altri interviene dei difensori
Dica in dite i vostri nomi è
Avvocato Soliani difesa Di Domenico in sostituzione del collega Gilli mi associo alle considerazioni svolte dal collega e dalle eccezioni che il Colle l'ha già proposto la loro attenzione per la verità vista l'attenzione con la quale il tema è stato trattato nulla ritengo di dover aggiungere a quanto già detto grazie
Questa di questo intervento quindi
Anche l'avvocata se il ministro situazione dell'avvocata leva per la difesa anzi Borghi si associa all'eccezione formulata dall'avvocato Francesca israeliani
Avvocato Riccardo Lugano per la difesa placca Arosio sia sociale eccezione dall'avvocato insomma
Avvocato Nanni per il responsabile civile dove c'è banche S.p.A. si associa alle questioni sollevate dall'avvocato Isolabella
Va bene
Ci sono altri interventi dei difensori degli imputati e responsabili civili
No
Allora
Il pubblico ministero
Su queste questioni
Presidente se è possibile che io repliche su tutte le questioni delle difese in unico contesto prego chiedo di poter replicare su tutte le questioni che vengono sollevate del difensore di questo processo e dell'altro all'esito del provvedimento che
Il tribunale voterà sulla riunione
No veramente la decisione sarà unitaria su tutte le questioni preliminari compresa quella
Sulla riunione dei processi in uno frazioni amo questo momento in più
In più fasi se lei chiede di potere interloquire sulle eccezioni dei difensori
In un'altra udienza queste una
Istanza che il Tribunale sicuramente può valutare
Ma la decisione su tutte le questioni preliminari nel cui novero va sicuramente ricompresa anche la sua richiesta di riunione sarà unitaria
Capito allora
Pensavo che il tribunale prima decidesse sulla
Successivo svolgimento in forma separata unitaria dei processi
Quindi per non dimenticare nemmeno e mi scusi Presidente se apro una parentesi
Due avviso ai difensori di questo procedimento che se ho ben capito e testi dato essere rinviato per conto suo alla prossima udienza che non
Già riunito che
Con nota
Centoquaranta quattrocentoventinove del due mila dodici in data due aprile sono stati depositati dalla Guardia di Finanza
Dei file contenenti registrazioni telefoniche
Richiamate nella
Né
Ultima informativa
In relazione alla quale ho dato fisso si tratta di documenti audio già presenti al fasce quello che per un errore tecnico non erano stati
Allegati alla informativa
Un errore nella copiatura del file di questo difensore possono prendere copia
Quanto alla questione su cui il tribunale militare interpellato io farò pervenire una memoria al Tribunale alle sulla questione relativa alla traduzione degli atti chiedendo sin d'ora
Che essa venga rigettata perché infondata
Cioè ma lei disse
Vuole
Un termine per depositare una memoria o con la memoria la deposita ottico che
No in questo istante sulle ampia o se volete
Inglese e in cui altrimenti non posso verbalizzare
Quindi il pubblico ministero
Chiede
Che il
Chiede che gli sia concesso un termine
Per poter interloquire
Sulle eccezioni proposte dai difensori
Anche mediante il deposito di una memoria scritta
Chiede comunque il punto indurrà il rigetto delle eccezioni dei difensori
I difensori delle parti civili
Ci sono interventi in questo momento ci sono richieste di differimenti
No diamo atto che interpellati dal Presidente
Che il trend anzi diciamo che il Presidente interpella
I difensori delle parti civili presente in aula e che
Nessuno
Degli stessi
Chiede
La parola
Allora
Il tribunale
Ritenuto che
Data la complessità delle questioni
Avvocato Nanni deve intervenire no
Il tribunale
Ritenuto che
Atteso alla complessità delle questioni sollevate dai difensori di imputati e responsabili civili
La richiesta
Di termine formulata
Dal pubblico ministero
Può essere senz'altro accolta
Differisce il dibattimento
All'udienza del ventiquattro
Di aprile
Due mila e dodici
Alle ore nove
In questa stessa a una cioè nell'aula di Corte d'Assise del Tribunale di Parma
Sì
Il tribunale precisa altresì
Che la decisione del collegio
Sulle questioni
Sollevate dai difensori
Sarà emessa all'udienza successiva a quella del ventiquattro di aprile
Che
Sarà
Verosimilmente fissata per la data del giorno otto maggio duemila e dodici
Precisa che appunto parla data dell'otto di maggior sarà definitivamente confermata la prossima udienza del ventiquattro aprile
Qua
Ovviamente le parti hanno inteso che il rinvio per la decisione all'udienza dell'otto di maggio è stato anticipato di in virtù dell'annuncio del pubblico ministero di dell'aria
Probabile produzione di una memoria scritta quindi il tribunale avrà bisogno di tempo per
Esaminare
Questa memoria
E quindi bisognerà andare necessariamente a un'udienza successiva
Va bene
Credo che non ci sia altro l'imputato pratica mangiarne fatto pervenire la rinuncia a comparire per l'udienza del ventiquattro di aprile quindi non abbiamo bisogno di disporre
La traduzione abbiamo acquisito il la dichiarazione di rinuncia a comparire
Sì va bene allora per questo processo però oggi abbiamo finito
Sospendiamo
L'udienza prima di iniziare con l'altro processo facciamo una sospensione di cinque minuti
Prova
Non vedo
L'avvocato Nanni
Attendiamo un minuto
Il secondo me si può qui
Collega
Diamo il ritorno dell'avvocato Nanni
Ecco
Allora
Incominciamo a con
L'appello delle parti
Basso Paolo
Resta contumace e difeso di fiducia dall'avvocato Angelo anni che è presente
Del Foro di Roma Pagliarani Carlo resta contumace e difeso dall'avvocato Alberto Alessandri del Foro di Milano
Al microfono avvocato
L'avvocato Alessandro è sostituito dall'avvocato rende l'osso come da nomina sostituto della depositato grazie
POR laccio Salvatore
Resta contumace difesa avvocato Insolera presente
Coglioni collisione Raffaele resta contumace difeso dall'avvocato Luigi store toni del Foro di Bologna che è presente
Corsi Stefano
Resta contumace e anche lì difeso dall'avvocato Angelo Nanni è assente
Passiamo alle parti civili anche in questo caso se non ci sono indicazioni in senso contrario
Daremo per scontato che nessuna delle parti è presente personalmente
Abbruzzese Maria più un miglio ottantadue tutte le parti difeso dall'avvocato Carlo Federico Grosso del Foro di Torino cessazioni taroccata sarà Caletti come gratificazione così tanto
Battilani Battistina più sei tutti difesi dall'avvocato Anna campi di del Foro di Parma
Scusi si sostituito l'avvocato Dalla Barba non appare come da nomina gli atti Aliprandi hanno un Laurel diciotto tutti difesi
Dall'avvocato Marisa costerebbe del Foro di Milano è sostituito dall'avvocato Barbara navale come da nomina Simeone Stefano
Difeso dall'avvocato Laura Rota del Foro di lecco
Nessuna presente Baldisseri Valerio più dodici tutti difesi dall'avvocato Simone Sabattini del Foro di Bologna
Nessuno è presente Balboni Katia più sei tutti difesi dall'avvocato Federico Fischer del Foro di Bologna
Nessuno è presente capelli Eraldo più otto tutti difesi dall'avvocato Rita nanetti del Foro di Bologna
Nessuno è presente
Bachini Anna Maria più sedici tutti difesi dall'avvocato letizia Mongiello del Foro di Bologna
Nessuno è presente Gualandri Lino Patrizia difeso dall'avvocato Giulietta Gozzi del Foro di Bologna
Nessuno è presente Battilani Silvana più cinque tutti difesi dall'avvocato Marco sforzi del Foro di Bologna
Nessuno è presente ben Unali Maristella Ivana più uno difesi dall'avvocato Ferdinando Di Francia del Foro di Bologna
Nessuno è presente Barbieri più cinquantatré e tutti difesi dall'avvocato Alessandro Gamberini del Foro di Bologna
Nessuno è presente Cabrini Luciano questa parte difesa dall'avvocato Loris Cabrini del Foro di Parma
Che non è nessuno è presente Di Gioia nuove Noemi piumino difesi dall'avvocato Giuseppe Tarditi del Foro di Monza
Nessuno è presente Porcari Agostino più uno difeso dall'avvocato difesi dall'avvocato libero del serie del Foro di Parma
Nessuno è presente Adusbef in persona del Presidente dottor lamenti Elio
Difeso difesa questa associazione dall'avvocato Antonio Tanzarella Foro di Lecce sostituito dall'avvocato notare come da nomina gli atti Dal Mas e Zandonai Laffranchi del
Difesi dall'avvocato Claudia fagotti del Foro di Belluno nessuna presente Tonon Paolo più nove difesi dall'avvocato Francesca Cavarzere anni del Foro di previsione
Nessuno è presente
Lenzi Piero più due difesi dall'avvocato Anna Campigli del Foro di Parma
Come sopra distesa avvocato Barbara navale
Poi Abbate Cesare più duecentottantatré in tutti difesi dall'avvocato Francesco Murgia del Foro di Treviso
Parli al microfono
Avvocato Ferrone sostituzione come da dove
Caputo Maria
Difesa dall'avvocato Maria Cristina Baldassarri del Foro di Parma
Nessuno è presente Boldrini Luigi più novantaquattro tutti difesi dall'avvocato Luca by del Foro di Bergamo
Nessuno è presente Dall'Aglio Guido più dodici difesi dall'avvocato Luca Panzeri del Foro di Milano
Nessuno è presente a UG Alessandro difeso dall'avvocato Dario Piccioni del Foro di Roma
Nessuno è presente Carlini Lucio più nove tutti difesi dall'avvocato sguardo fette né del Foro di Verona si sostituito dall'avvocato D'Anna dare come da nomina già depositata
Barbieri Santo più ventitré
Tutti difesi dall'avvocato Osvaldo Petteni del Foro di Verona come sopra onori Lucia più quattordici difesi dall'avvocato Luca by del Foro di Bergamo
Nessuna presente Attardi Salvatore più sette tutti difesi dall'avvocato Anna Campigli del Foro di Parma
Si è sostituita avvocato Navarria Carabelli Franco più trentasette tutti difesi dall'avvocato Gianluca Franchi del Foro di Varese
Nessuno è presente di grado qua Calogero più quattordici difesi dall'avvocato Monica Multari del Foro di Verona sostituita avvocato notare come da nomina già agli atti Fabbris bruciano più quattro
Difesi dall'avvocato Roberta tedeschi del Foro di Verona sostituita dall'avvocato navale come da nomina già agli atti
Marangoni si vanno in Moratti Ivana difesi dall'avvocato svago dovette né del Foro di Verona come sopra
Bandini Lucia più dodici difesi dall'avvocato Giovanna Caselli del Foro di Parma
Presente in
Signor dell'ICE
Fanno Aldevis
E le le cinte sono del legale rappresentante pro tempore difesa
Questa parte dall'avvocato Enrica Maria Ghiglia del Foro di Milano poiché se si trovi cadere adottata sarà Caletti come da delega depositata Vacca inc
In terzo non è legale rappresentante pro tre anche questa avvocati Enrica Maria Guglielmo roviniamo
Oggi sostituita dalla potenza sarà Caletti come tele catasti passiamo i responsabili civili Morgan Stanley benché International
Il
Branch
In persona del legale rappresentante pro tempore questa parte difesa dall'avvocato Nicola Mazzacuva del Foro di Bologna
Presente Morgan Stanley e con
International PLC impersona il legale rappresentante pro tempore questa
Perché è difesa dall'avvocato Filippo Domenico passarli del Foro di Roma stizzito e da lì Alessandra Pagliari come da nomina agli atti
Va bene
Allora il tribunale dà quindi lettura dell'ordinanza adottata sulle
Questioni
Che riguardano la legittimità delle costituzioni di parte civile
Allora il tribunale ha immesso la seguente ordinanza
Sulle eccezioni e sulle richieste proposte dai difensori degli imputati e dei responsabili civili in ordine all'ammissibilità delle costituzioni di parte civile osserva quanto segue
La morte di più molteplicità delle questioni sollevate dai difensori degli imputati dei responsabili civili rende necessario procedere al loro esame per capitoli distinti
Questioni attinenti all'asserita carenza di legittimazione attiva delle parti civili
I difensori degli imputati e dei responsabili civili hanno innanzitutto eccepito
L'inammissibilità delle costituzioni di parte civile di tutti i soggetti che rivestivano di qualità di obbligazionisti di azionisti e in generale di creditori delle società del gruppo Parmalat
Le argomentazioni ridotti a sostegno della suddetta eccezione possono essere sintetizzata nel modo seguente
Nel mese di luglio dell'anno due mila cinque il dottore Enrico Bondi nella sua qualità di commissario straordinario delle società del gruppo Parmalat dichiarati in stato di insolvenza
Stipulò un accordo transattivo con le società Morgan Stanley Morgan Stanley ecco International immanente
E Morgan Stanley benché minima intende
Con tale atto il Dottor Bombieri si impegnò tra l'altro tra l'altro
A rinunciare a qualsivoglia azione risarcitoria nei confronti delle società del gruppo Morgan Stanley per eventuali responsabilità derivanti dal concorso nella causazione
E
Barracco aggravamento del dissesto del gruppo Parmalat
L'articolo duecentoquaranta della legge fallimentare prevede espressamente che nel processo penale relativo a reati di bancarotta fraudolenta
Nel caso in cui
Vi sia già stata la costituzione di Parte Civile del curatore del commissario giudiziale e del commissario liquidatore della procedura concorsuale
I singoli creditori possano anche essi costituirsi parte civile soltanto a condizione che agiscano per fare valere un titolo di azione propria personale
Il divieto di costituzione dei creditori uti singoli
Singuli sancito dal menzionato articolo duecentoquaranta vale non soltanto per i procedimenti riterrei relativi ai delitti di cui all'articolo duecentosedici della legge fallimentare
Ma anche per quelli concernenti la violazione delle diverse ipotesi incriminatrici contenuta nel successivo articolo duecentoventitré
Della medesima legge ora sebbene nell'ambito del presente processo il commissario straordinario non si sia costituito parte civile
La citata disposizione normativa precluderebbe ugualmente ai possessori di obbligazioni e di azioni del gruppo Parmalat e di agire in proprio per ottenere il risarcimento del danno
Infatti
L'articolo duecentoquaranta della legge fallimentare in virtù della sua ratio deve essere in perpetrato nel senso che la costituzione di Parte Civile dei singoli creditori è consentita soltanto nel caso in cui il curatore commissario sia rimasto inerte al contrario nel caso di specie il commissario straordinario
Lungi da restare in attivo mediante l'accordo transattivo concluso nel luglio del due mila e cinque con Morgan Stanley ha ottenuto in rappresentanza della ma essa dei creditori del gruppo Parmalat il soddisfacimento delle pretese risarcitorie vantate dalla procedura nei confronti del suddetto gruppo bancario
Rinunciando espressamente anche in questo caso in rappresentanza della massa dei creditori del gruppo Parmalat a proporre qualsiasi altra azione di risarcimento
Secondo l'assoluto dei difensori
L'esistenza del citato accordo transattivo impedirebbe quindi ai singoli creditori del gruppo Parmalat e di agire in giudizio nei confronti del gruppo Morgan Stanley
Per ottenere il soddisfacimento delle medesime pretese risarcitorie già fatte da vere stragiudizialmente dal Commissario straordinario anche nel loro interesse
In secondo luogo nessuno degli obbligazionisti degli azionisti e dei creditori in generale del gruppo Parmalat costituitisi parte civile avrebbe dedotto a sostegno della propria domanda
Un titolo di azione propria personale
In altri termini a dire dei difensori
Nessuno dei suddetti soggetti si sarebbe costituito per ottenere il risarcimento di danni qualificabili come direttamente ed immediatamente conseguenti alle condotte illecite addebitati agli imputati e diversi
Da quelli che sono già stati fatti valere nei confronti del gruppo Morgan Stanley dal Commissario straordinario
Quindi sempre a dire dei difensori la mancanza di tale fondamentale requisito renderebbe comunque inammissibili tutte le costituzioni di parte civile degli obbligazionisti e degli azionisti del gruppo Parmalat
Ciò posto
Osserva il Collegio che in effetti così come ha chiarito la giurisprudenza di legittimità non v'è dubbio che le previsioni dell'articolo duecentoquaranta della legge fallimentare si estendono anche i procedimenti penali relativi ai delitti previsti dall'articolo duecentoventitré
Della medesima legge
Sul punto si vede in particolare Cassazione Sezione Quinta sentenza numero quaranta quarantatré mila cento uno del tre ottobre due mila sette
Ritiene altresì il tribunale che effettivamente
La limitazione prevista dall'articolo duecentoquaranta comma secondo della legge fallimentare in tema di esercizio dell'azione civile nel processo penale ad opera dei singoli creditori
Si è applicabile in questo processo anche se il commissario straordinario non si è costituito parte civile in virtù dell'intervenuta stipulazione di un accordo transattivo con il gruppo bancario Morgan Stanley
Infatti
La tesi proposta a tale riguardo dai difensori degli imputati e dei responsabili civili appare senz'altro condivisibile
Posto che essa risulta aderente alla finalità perseguita dal legislatore con la suddetta norma
Costituita palesemente dall'intento di privilegiare la posizione dell'organo pubblico a cui è affidata all'anno per la rappresentanza dell'interesse generale
Per la massa dei creditori
Malgrado queste premesse rivede il Collegio che le città che l'eccezione qui in esame è infondata
Come si è già detto l'articolo duecentoquaranta della legge fallimentare prevede espressamente che nel processo penale relativo a reati di bancarotta fraudolenta anche nel caso in cui vi sia già stata la costituzione di Parte Civile del curatore
Del commissario giudiziale e del commissario liquidatore della procedura concorsuale
I singoli creditori e in tale cariche categoria rientrano senza dubbio i possessori di obbligazioni emesse dalle società del gruppo Parmalat nonché i fornitori
Vediamo multinazionali alimentari possano alimentare possano costituirsi anch'essi parte civile qualora i da condizione che agiscano per fare valere un titolo di azione propria personale allo stesso modo allo stesso modo l'articolo due mila trecentonovantacinque del Codice civile consente ai soci
Ettari sono ovviamente gli azionisti
Di una società che sia stata dichiarata fallita posta in liquidazione coatta amministrativa oppure in amministrazione straordinaria
Di agire in giudizio per il risarcimento del danno loro direttamente cagionato dati colposi o dolosi degli amministratori
E ciò anche quando il curatore fallimentare il commissario liquidatore oppure il commissario straordinario abbia già esercitato una delle azioni di responsabilità richiamate dal precedente articolo due mila trecentonovantaquattro bis
Cui va sostanzialmente assimilata anche l'azione esercitata dal curatore o dal Commissario straordinario nel processo penale mediante la costituzione di parte civile
Formalizzata ai sensi dell'articolo duecentoquaranta della legge fallimentare
Ora
Come si è già accennato a prescindere da ogni giudizio di merito sulla fondatezza delle accuse e sull'effettiva sussistenza di un danno risarcibile
In astratto è del tutto plausibile
Che le condotte illecite contestati agli imputati di questo processo abbiano cagionato agli obbligazionisti agli azionisti ideali fornitori del gruppo Parmalat in India immediata e diretta danno non patrimoniale
Ebbene
Contrariamente a quanto hanno sostenuto i difensori degli imputati e dei responsabili civili tale specie tale specie di pregiudizio che incide sulla sfera dei diritti fondamentali della persona
Rientra senz'altro nel novero di quelli che possono essere fatti valere nel processo penale
Dal singolo creditori o socio
E ciò persino quando vi sia stata la costituzione di parte civile del curatore della procedura concorsuale
Circa la legittimazione dei creditori uti singuli ad esercitare l'azione civile
Nel processo penale per il delitto di bancarotta fraudolenta quando intendano chiedere il risarcimento dei danni non patrimoniali patiti a causa della consumazione del reato
Si veda Cassazione Sezione Quinta sentenza numero quarantadue mila seicentotto del dodici aprile due mila e cinque
Ma ad avviso del collegio sempre ragionando in astratto nel caso in esame fondatamente ipotizzabile che gli obbligazionisti gli azionisti dei fogli di fornitori in generale del gruppo Parmalat
Costituitisi parte civile siano legittimati a richiedere il risarcimento oppure di un danno di natura patrimoniale
A tale proposito va sottolineato che secondo la più recente da ormai consolidata giurisprudenza delle sezioni civili della Corte di Cassazione
Fatta propria anche dalle sezioni penali della Suprema Corte in tema di responsabilità extracontrattuale
Di risarcimento può essere esteso anche i danni immediati ed indiretti che costituiscano effetti normali dell'illecito sulla base del criterio della cosiddetta regolare Rita Cal causale desumibile dagli articoli quaranta e quarantuno del Codice penale implicitamente richiamati dall'articolo due mila quarantatré del Codice civile
Sul punto si vedano tra le altre Cassazione Sezione prima civile
Sentenza numero ventisei mila quarantadue del ventitré dicembre due mila dieci Cassazione Sezione terza civile sentenza numero undici mila seicentonove del trentun maggio due mila cinque
Cassazione Sezione terza civile sentenza numero quarantotto quattro mila ottocentocinquantadue del diciannove maggio mille novecentonovantanove
Cassazione Sezione Seconda Penale sentenza numero ventitré mila quarantasei del quattordici maggio
Due mila e dieci
A ciò deve aggiungersi chi ha avuto riguardo all'enunciazione di capi d'accusa si può dire che in concreto viene tra l'altro addebitato agli imputati di questo processo di avere con tre unito con le loro condotte illecite ad ingenerare nella comunità degli investitori un positivo affidamento circa le condizioni economico-finanziarie del gruppo Parmalat
In ragione del fatto che quest'ultimo continuava a percepire finanziamenti di ingente entità da parte di un istituto bancario di primaria importanza internazionale qual è pacificamente Morgan Stanley
Ora
Ad avviso del tribunale fermo restando che la valutazione circa la fondatezza o meno degli accuse
Potrà essere effettuata soltanto al termine del giudizio comportamenti come quelli contestati agli imputati a prescindere dalla propalazione di notizie false ai mercati possono essere stati in astratto
Di per sé idonei a conferire al gruppo Parmalat la falsa apparenza di un'impresa industriale florida e quindi meritevole di credito
Orbene sulla base di queste premesse deve concludersi che gli obbligazionisti gli azionisti che si sono costituiti parte civile
Sono senz'altro legittimati a chiedere così come anni in concreto fatto nella formulazione delle loro domande risarcitorie
Il ristoro del danno patrimoniale cagionato
Dalla lesione del diritto di determinarsi nella spera contro contrattuale in modo consapevole libero
Lesione che si concreto del compimento di scelte di investimento rovinose dovendosi dovendosi ricomprendere in quest'ambito sia le decisioni relativi all'acquisto di titoli
Sia la mancata adozione di tempestive decisioni di disinvestimento
Che mai avrebbero fatto sia vissero conosciuto la reale situazione finanziaria della multinazionale di Collecchio
Così
Avuto riguardo a tale conclusione appare senz'altro legittima la costituzione di parte civile dell'altro Acri inc
Che appunto dedotto di essersi determinata mantenere in portafoglio un cospicuo importo di obbligazioni Parmalat
Fino all'immediata vigilia della dichiarazione di insolvenza sulla base delle Lonigo convincimento che il gruppo alimentare versasse in condizioni economiche normali
Analoghe considerazioni vanno fatte per i fornitori che si sono costituiti parte civile come ad esempio la Sogei la società pre-campagna serre ENEL difesa dall'avvocato Anna Campigli
Invero
Anche per questi soggetti può in astratto ipotizzarsi una lesione del diritto di determinarsi liberamente nella sfera contrattuale
Nel senso
Che per quanto si è prima ha detto e possibile che gli stessi si siano indotti a concludere contratti di fornitura chi non avrebbero stipulato UPI avessero conosciuto la reale situazione economica del gruppo Parmalat così
Perdendo anche occasioni d'affari alternative
In definitiva
Sulla base delle argomentazioni fin qui illustrate
Deve concludersi che l'intervenuta transazione tra i responsabili civili costituiti
Ed il commissario straordinario Enrico Bondi nuovi Pedicini affatto agli azionisti agli obbligazionisti ed in generale ai creditori del gruppo Parmalat Pili costituirsi parte civile in questo processo
Sembra che sempre nell'ambito del tema qui in esame i difensori degli imputati e dei responsabili civili hanno eccepito che la Società fama dai RIS LLC
Costituitisi costituitasi parte civile all'udienza del ventisette febbraio due mila dodici
Sarebbe del tutto sfornito della legittimatio ad causam per i seguenti motivi
La Parmalat era una società controllore controllata dal gruppo Parmalat
La Parmalat principale ha dedotto a sostegno della domanda risarcitoria la mancata restituzione ad opera della Parmalat e la somma di cento milioni di dollari statunitensi
Che essa aveva prestato alla controllante in virtù di un contratto di finanziamento stipulato nell'aprile del due mila e tre
Senonché questa operazione era stata realizzata in esecuzione di un accordo illecito
Stretto da Calisto Tanzi con i dirigenti di Parmalat dovendo ragionevolmente ipotizzarsi che questi ultimi fossero consapevoli
Della vera situazione economica della controllante
Questa eccezione appare priva di pregio invero allarmando per quanto controllata dal gruppo Parmalat era pur sempre un soggetto giuridico autonomo e dallo Stato nulla prova che i suoi dirigenti
Fossero a conoscenza della situazione della capogruppo
Peraltro seppure i suoi dirigenti fossero stati correi
Delle illeciti attività degli amministratori di Parma bar di Parmalat l'arma manda nella sua qualità di soggetto dotato di una propria
Ida autonoma personalità giuridica avrebbe comunque titolo per formulare tutte le domande risarcitorie connesse
Alla dichiarazione di insolvenza della capogruppo
Resta da dire che almeno in astratto anche a far manda pare fornita di un titolo di azione la propria personale
Invero secondo la ricostruzione dei fatti prospettata nell'atto di costituzione in giudizio la fama lande è stata costretta a chiedere la missione ad una procedura concorsuale negli Stati Uniti
Proprio a causa della mancata restituzione del prestito che nell'aprile del due mila e tre
Essa aveva concesso a Parmalat la quale
Non aveva onorato il suo debito in virtù della dichiarazione di insolvenza intervenuta nel dicembre dello stesso anno
Orbene alla luce di questa prospettazione
Può ben dirsi che lo stato di insolvenza della Parmalat in quanto direttamente ricollegabile
Sotto il profilo causale alla dichiarazione di insolvenza della controllante Parmalat conferisca alla società statunitense un titolo di azione propria personale
Non soggetto alla preclusione prevista dall'articolo duecentoquaranta della legge fallimentare
Appare viceversa fondata la questione sollevata dalle difese relativamente all'impossibilità per i singoli creditori derivante dal tenore letterale del comma secondo dell'articolo duecentoquaranta degli ad incidere alimentare
Di proporre nel processo penale una domanda ridire risarcimento in relazione a reati fallimentari diversi dalla bancarotta fraudolenta
Manifestatasi tanto nella forma cosiddetta propria che in quella cosiddetta impropria si veda Cassazione Sezione Quinta tre ottobre due mila sette sentenza numero quarantatré mila cento uno
E
E cioè in relazione agli addebiti di bancarotta semplice
Se non che tale considerazione appare in questa fase priva di rilevanza effettiva posto che le domande in concreto formulate da tutte le parti civili
Fanno comunque riferimento in via principale ai fatti oggetto degli addebiti di bancarotta fraudolenta di cui all'articolo duecentoventitré della legge fallimentare
Questioni attinenti all'asserita violazione della prescrizione dettata dall'articolo settantotto lettera d del Codice di procedura penale
Neppure merita accoglimento le eccezioni formulate in via generale per tutte le costituzioni di parte civile
E fondata sull'asserita violazione delle prescrizioni di cui all'articolo settantotto lettera d
Del Codice di procedura penale che come è noto pone a carico della parte civile l'onere previsto a pena di inammissibilità di esporre le ragioni giustificative della domanda
A tale riguardo la linea del collegio che come statuito da consolidata e condivisibile giurisprudenza di legittimità
In tema di costituzione di parte civile l'impegno argomentativo necessaria giustificare l'esercizio dell'azione civile nel processo penale
Dipende dalla natura delle imputazioni e dal rapporto tra i fatti lamentati i la pretesa azionata
Ne consegue che quando tale rapporto si è immediato ad integrare il requisito previsto dall'articolo settantotto comma primo lettera d del Codice di procedura penale è sufficiente il mero richiamo al capo di imputazione descrittivo del fatto
In altri termini l'onere
C'è un richiamo di giurisprudenza si vede noi Cassazione Sezione Quinta penale sentenza numero cinquecentoquarantaquattro del tredici dicembre due mila sei
Sezione poi Sezione Prima Penale sentenza numero nove mila cinquecentotrentaquattro del dodici gennaio nel due mila e uno
In altri termini l'onere motivazionale gravante sulle costituende parti civili deve essere calibrato sul contenuto del capo di imputazione
Di perché risulterà quanto all'allegazione dei fatti inversamente proporzionale al grado di dettaglio delle accuse mosse all'imputato
Ferma restando ovviamente la necessità
Di dedurre nella sussistenza di un danno patrimoniale o meno il rapporto di derivazione causale dai reati per cui si procede
Pertanto poi che nel caso di specie nella formulazione delle accuse appare assai analitica e dettagliata il contenuto degli atti di costituzione delle parti civili
Di cui si contesta la legittimità appare pienamente conforme ai requisiti formali di ammissibilità previsti dalle norme del Codice di procedura penale
Essendo pacificamente estranea a tale tema la verifica della fondatezza in concreto
Delle domande proposte nei confronti degli imputati e dei responsabili civili argomento questo ovviamente riservato al momento finale del processo
Sotto altro profilo deve ritenersi che la causa petendi sia stata adeguatamente esposta anche in quegli atti di costituzione
Di cui in cui la domanda risarcitoria ed formulata con riferimento a una cosiddetta truffa finanziaria
Infatti
Tale locuzione indubitabile e indubbiamente impropria e tuttavia il suo contenuto
La inequivocabilmente riferimento i fatti di causa alludendo senza possibilità di equivoci alla già evidenziata possibile valenza dei ceti IVA
Delle condotte contestati agli imputati rispetto alla platea degli investitori
Sulla legittimazione a costituirsi parte civile dell'associazione Adusbef i difensori degli imputati e dei responsabili civili hanno eccepito con argomentazioni molto articolate che l'Adusbef acronimo che indica l'associazione degli utenti servizi bancari finanziari
Non sarebbe legittimata costa a costituirsi parte civile
A tale riguardo va innanzitutto osservato che la materia della partecipazione al processo penale dei cosiddetti enti esponenziali
E oggi regolata dagli articoli novantuno e seguenti del Codice di procedura penale e dall'articolo duecentododici delle norme di coordinamento del Codice di procedura penale
In particolare secondo le norme del Codice di rito
Le associazioni rappresentative degli interessi lesi dal reato possono esercitare i diritti e le facoltà della persona offesa eventualmente anche nella forma dell'intervento ad adiuvandum del soggetto direttamente reso dall'illecito
A sua volta
L'articolo duecentododici delle norme di coordinamento ha sostanzialmente abrogato le norme vigenti prima dell'entrata in vigore del Codice di procedura procedura penale del mille novecentottantanove
Che consentivano la costituzione di parte civile al di fuori delle ipotesi regolate dal
Dall'articolo settantaquattro
Del Codice di procedura penale
Stabilendo in sostanza che i soggetti non direttamente lesi dal reato possono eventualmente partecipare al processo penale soltanto nella forma dell'intervento regolato dagli articoli novantuno e seguenti del Codice
Da queste norme emerge quindi chiara la volontà del legislatore del nuovo Codice di procedura penale di precludere almeno in via tendente bensì alé
La costituzione di parte civile ai cosiddetti enti esponenziali anche nei casi in cui
Gli interessi visite alle condotte illecite hanno natura diffusa e collettiva
E che questo fosse l'intento del legislatore del mille novecentottantanove e indirettamente confermato anche dal contenuto di alcune disposizioni legislativa entrati in vigore successivamente
Che ponendosi come enorme
Speciali rispetto al principio generale stabilito dal menzionato articolo duecentododici
Hanno espressamente conferito nell'ambito di determinate materie pure agli enti esponenziali la facoltà di costituirsi in giudizio per la tutela di interessi diffusi o collettivi dai si rappresentati
Ed invero in questi casi il legislatore ha evidentemente avvertito la necessità di una norma specifica
Che superando la previsione generale dell'articolo duecentododici consentisse nuovamente in ambiti limitati e concernenti materia assolutamente peculiari si pensi ad esempio l'articolo dieci
Della legge numero centotto del mille novecentonovantasei in tema di usura la costituzione di parte civile adoperati associazioni senza fini di lucro create per la tutela di interessi diffusi o collettivi
Ciò posto richiede il Collegio che l'interpretazione dell'articolo duecentododici deve essere particolarmente rigorosa in questo processo
Il cui oggetto è costituito dall'adesione non tanto di un bene giuridico astratto come quello della tutela in generale del risparmio
Bensì
Dal pregiudizio arrecato al patrimonio di numerosissimi e ben determinati soggetti individuali
Che si sono costituiti parte civile singolarmente per fare valere le proprie ragioni
Certo il Tribunale non ignora quel filone della giurisprudenza di legittimità e di merito che considera ammissibile la costituzione di parte civile
Delle associazioni senza fini di lucro allorché la tutela dell'interesse nell'isola dal reato rappresenti in base alle norme statutarie
La finalità esclusiva o prevalente dell'ente
Se non che a prescindere da ogni altro tipo di considerazione
Ritiene il collegio che tale indirizzo giurisprudenziale sicuramente non può trovare applicazione nel caso in esame giacché a dispetto della denominazione dell'ente lo statuto dell'Aldus spento Onlus non consente
Di individuare come sua finalità prevalente è quella della tutela degli quella della tutela del risparmio ed invero
L'articolo uno dello Statuto di tale associazione
Richiamato tanto nel corpo dell'atto di costituzione quanto nella nota numero uno a piè di pagina dello stesso al di là di una generica affermazione di principi diversi iniziale
Annovera tra le finalità della stessa oltre alla tutela del risparmio la salvaguardia praticamente di quasi ogni sorta di diritto o di interesse dotati di valenza generale
Quali il diritto alla salute e l'interesse al buffet funzionamento dei servizi pubblici
L'interesse alla corretta gestione urbanistica del territorio la tutela del consumatore nel campo delle assicurazioni la rotta al fenomeno dell'usura ed altro ancora pertanto
Alla stregua delle considerazioni che precedono
La costituzione di parte civile dell'Adusbef tardi che Arata inammissibile
E poi che l'atto di costituzione di parte civile dell'ATO spese non contiene neppure
I requisiti formali richiesti dall'articolo novantadue del Codice di procedura penale per l'intervento delle associazioni rappresentative degli interessi lesi dal reato
Il suddetto Ente esponenziale deve senz'altro essere escluso dal processo
A questo punto prosegue nella lettura dell'ordinanza il giudice allattare
Questioni relative alla regolarità delle modalità di costituzione delle parti civili era la validità delle procure speciali allegata agli atti di costituzione
Il difensore degli imputati di responsabili civili e fra questi soprattutto l'avvocato Nanni hanno eccepito l'invalidità di numerose costituzione di parte civile formalizzate mediante deposito il relativo atto ad opera non già personalmente dal difensore nominato dalla parte suo procuratore speciale
Bensì da sostituto processuale di quest'ultimo sfornito di un'autonoma procura speciale
Ad avviso del tribunale neppure questa eccezione può essere accolta
In proposito ma innanzitutto tenuto presente che l'articolo settantasei del Codice di procedura penale recita testualmente che l'azione civile nel processo penale esercitata anche a mezzo di procuratore speciale mediante la costituzione di parte civile
In sostanza tale norma prescrive che la dichiarazione di volontà volta l'esercizio dell'azione civile nel processo penale
Deve necessariamente provenire da soggetto direttamente interessato o dal suo procuratore speciale ma non prevede affatto che le attività materiali volta rendere conoscibile la domanda le altre parti del processo debbano essere inderogabilmente compiute soltanto da questi due soggetti
Pertanto quando l'atto di costituzione di Parte Civile sottoscritto dall'interessato dal suo procuratore speciale esso può bene essere depositato anche da soggetti diversi tre quali va senz'altro novellato pure sostituto processuale del Difensore tecnico della parte
Del resto se si volesse aderire alla tesi propugnata i difensori bisognerebbe pervenire la conclusione che anche il deposito in cancelleria dell'atto di costituzione debba essere seguito personalmente la parte civile da suo procuratore speciale
E che quindi
Il personale di cancelleria del dovere di verificare di entità di colui il quale provvede materialmente ad eseguire tale adempimento
Se non che
E pacifico in giurisprudenza che la costituzione di Parte Civile mediante deposito in cancelleria del relativo atto può essere formalizzata da qualsiasi soggetto incaricato come ad esempio un collaboratore di studio del difensore il procuratore speciale
Due e difensore degli imputati responsabili civili hanno pure eccepito l'irritualità delle costituzioni di parte civile dei signori Bandini Lucia Cogno vittoria di Giorgio Marco
Melandri Silvana o sani Oliviero pal Merini Antonio poli Giordano ramaglie Maria Paola Reggi Dorina diamo
Rubini Lucia Spada Ida Valentini ed io ed affanni Giovanni ritiene il collegio che questa eccezione sia fondata per i seguenti motivi
L'articolo settantotto comma primo del Codice di procedura penale prevede che la costituzione di parte civile possa essere formalizzata in via alternativa mediante la presentazione in udienza del relativo atto oppure mediante deposito dello stesso nella Cancelleria del Giudice che procede
Con riferimento a quest'ultimo caso il comma secondo dell'articolo settantotto prevede che la dichiarazione di costituzione debba essere notificata a cura della parte civile alle altre parti e produca effetto per ciascuna di esse dal giorno nel quale eseguita
Nel caso di specie le dichiarazioni di costituzione relativo alle tredici parti sopra le case sono state depositate in cancelleria il giorno ventiquattro febbraio due mila dodici adoperate l'avvocato Giovanna Caselli ma nessuna di esse è stata notificata ad alcuno degli imputati
All'udienza del ventisette febbraio due mila dodici l'avvocato Giovanna caselle comparso in Aula ma non ha provveduto a rinnovare formalmente la costituzione in giudizio per alcune ore tredici parti interessate dall'eccezione quindi esame
Nel senso che non ha provveduto a depositare nuovamente relative dichiarazioni e neppure ha dichiarato espressamente di confermare il contenuto degli atti depositati nella cancelleria di questo tribunale
In definitiva non essendo state rispettate le formalità previste dall'articolo settantotto del Codice di procedura penale le costituzioni dei tredici parti civili rappresentate all'avvocato Caselli sono da considerarsi inefficace così che tutte le suddette partivano escluse dal processo
E difesa degli imputati responsabili civili hanno altresì eccepite l'inammissibilità della costituzione di Parte Civile della Aflaq inc l'acronimo indica l'American Family Life Seles compri Columbus in corporate
Ed è la forma derise dai RIS ENEL sì formalizzato l'udienza del ventisette febbraio due mila e dodici adoprata l'avvocato e Africa Maria Dian
In virtù di argomentazioni concernenti la validità alle procure speciali conferite legali rappresentanti delle suddette società e quindi diverso ed ulteriori rispetto a quelle già trattati in precedenza attinenti a causa petendi
In particolare è stato innanzitutto dedotto che ciascuna delle procure speciali allegate due atti di costituzione conti nella nomina contestuale i due difensori l'avvocato Lucio Ghiglia e appunto l'avvocato il richiamo ai media
E che ciò si porrebbe in contrasto con il combinato disposto degli articoli settantotto lettere c ed e e cento del Codice di procedura penale sotto il profilo che non sarebbe possibile discernere quale tra i due legali designati sia l'unico difensore abilitato ad assiste la parte in giudizio
In aggiunta questa argomentazione è stato altresì eccepito che le costituzioni in giudizio della a frà che te la faranno andare sarebbero comunque valide perché formalizzate l'avvocato e richiama e dia e cioè dal legale il cui nome indicato secondo posto dopo quello dall'avvocato Lucio via
Nelle Procure conferiti deve dai legali rappresentanti dei due suddette società straniere
A tale specifico riguardo è stato argomentato che Ai sensi dell'articolo ventiquattro delle norme di attuazione del Codice di procedura penale
La nomina dell'avvocato e richiama gli emiliani risultando in eccesso rispetto alla previsione di quell'articolo cento comma primo del Codice di procedura penale
Sarebbe da considerarsi senza affetto con la conseguenza che le costituzioni di AFPAK e farla non sarebbero state formalizzate da un legale sfornito di un valide ma di un valido mandato alle liti
Osserva riguardo il collegio che le suddette eccezioni vanno senz'altro rigettate infatti così come autorevolmente statuito la Suprema Corte di Cassazione il riferimento è a Sezione Quinta sentenza ventiquattro mila cinquecentosessanta del ventuno aprile due mila nove
Nonché Sezione sesta trentanove mila cinquecentoquarantuno del quindici giugno due mila cinque
Qualora come nel caso di specie la parte civile si è assistito da due difensori nominati contestualmente in via di Giunti IVA non ricorre alcune ipotesi di nullità per violazione dell'articolo cento del Codice di procedura penale che consente la nomina di un solo difensore non essendo la nullità espressamente comminata la legge
In realtà tale situazione non è previsto da ordinamento poiché l'articolo ventiquattro le disposizioni di attuazione del Codice di procedura penale disciplina soltanto il caso della nomina cronologicamente successiva di un difensore in eccedenza rispetto a quello consentito dalla legge
Tale nomina successiva si considera sempre affetto finché la parte non provvede alla revoca della Mini precedenti che risulta in eccedenza rispetto al numero previsto dagli articoli novantasei cento e centouno del Codice
Con la conseguenza che la nomina di altro difensore in eccedenza ancorché non possa essere consegnata atto nullo non abilita difensore medesimo a compimento di alcune attività di rappresentanza e difesa rendendosi invalidi gli atti eventualmente compiuti nel periodo per il quale la Procura non è operativa
In questo senso Cassazione Sezione sesta tredici dicembre novantacinque numero quattro mila settecentoquarantadue
Nel caso di specie viceversa la designazione di un secondo difensore non è avvenuto in un momento temporalmente successivo la nomina del primo bensì contestualmente ed in via di Giunti IVA
Quindi non può fatto ritenersi che le parti civili in questione non si ma legittimamente rappresentato in giudizio per eccesso di difensori
O che non sia possibile individuare il soggetto legittimato ad agire nel loro interesse perché tale argomentare condurrebbe la paradossale conclusione che un eccesso di difensori equipara l'opposta situazioni di mancanza di difesa
Invero la stessa giurisprudenza di legittimità
In particolare sezione sesta quindici febbraio novantacinque numero cinque mila settecentosettantatré
Ha chiarito che la ratio dell'articolo cento del Codice di procedura penale non risulta incentrata sull'esigenza di sottrarre l'imputato alla presenza di un numero di difensore della parte civile che ci dà quello ivi indicato
Ma è tesa esclusivamente a soddisfare esigenze funzionali e cioè ad evitare un eccessivo affollamento processuale
Così come si legge nella nella relazione al progetto dello stesso Codice di rito ed ha aggiunto che si tratta di norma di garanzia per la parte assistita e non di precetto dettato anche lo scopo di impedire squilibri relaziona l'assistenza di ciascuna parte privata
Ciò consente di concludere che ove il giudice non provvede interpellare la parte civile affinché indichi Fecchio difensori nominati contestualmente quale sia l'unico difensore consentito
La presenza di una pluralità di difensori non lede comunque diritti dell'imputato del responsabile civile in quanto le norme relative al numero dei difensori consentiti non attengono a loro posizione processuale
L'imputato di responsabile civile sono quindi privi di interesse sollevare reattiva eccezione anche sotto il profilo di una presunta violazione dell'articolo settantotto lettere c e di del Codice di procedura penale
A quanto si è appena detto deve infine aggiungersi che secondo l'interpretazione della giurisprudenza di legittimità pienamente condivise da questo Collegio la nomina di due difensore la parte civile si potrebbe al limite tradurre in un anno ma la previsione di sostituzione processuale reciproca
Di guisa che ove uno dei legali assume le conclusioni a secondo le stesse sono precluse inserire assume sono prive di efficacia processuale
Un'ulteriore eccezione sollevata la difesa dei responsabili civili con riferimento ad alcune delle parti civili difeso dall'avvocato Carlo Federico Grosso
Attinà l'asserita mancanza di un apposito procura speciale conferite sensi dell'articolo cento del Codice di procedura penale a luglio all'originario difensore delle parti l'avvocato Emilio Balocco in proposito è stato obiettato
Che il contenuto le procure speciali rilasciata l'avvocato Balocco delle parti interessate dall'eccezione farebbe riferimento esclusivamente al mandato di quell'articolo settantasei nel Codice di procedura penale e non anche al conferimento della rappresentanza processuale regolato dall'articolo cento del Codice di rito
Che quindi la dichiarazione formata l'avvocato Balocco nell'atto di costituzione con la quale soggetto legale aveva nominato se stesso difensore delle parti di quegli era procuratore speciale
Ai sensi dell'articolo settantasei del Codice procedura penale non potrebbe reputarsi valida in quanto la firma del medesimo avvocato barocco presenti in calce all'atto non era assistita da ma mai dato indicazione
Dovendo senz'altro escludersi che il difensore ha del potere di autocertificare l'autenticità della propria sottoscrizione
A riguardo osserva il collegio che secondo la giurisprudenza di legittimità citato dalla stessa difesa
Benché la procura di cui all'articolo settantasei del Codice di procedura penale sia ontologicamente e concettualmente distinta da quella di quell'articolo cento del medesimo Codice
Entrambe possono essere contenute nello stesso atto condizione che in tal caso c'è specificato chiaramente che la parte inteso conferire tanto la Procura per proporre in giudizio la domanda risarcitoria
Quanto quella prese citare in giudizio il mandato difensivo sul punto Cassazione Sezione terza sei ottobre due mila nove numero quarantuno mila settecentoquarantaquattro che richiama Sezioni Unite ventisette ottobre due mila quattro numero quarantaquattro mila settecentododici
Va poi ricordato che secondo il consolidato orientamento della giurisprudenza di legittimità nei casi in cui nel nel giudizio penale sia per iscritto che la parte stia in giudizio col ministero di difensore munito di procura speciale e cioè appunto previsto per la parte civile
Il mandato in virtù del generale principio di conservazione degli atti deve considerarsi valido anche quando la volontà del mandante non si è trasfuse rigorose formule sacramentali
Ovvero si espresse in forme incompleta ben potendo il tenore dei termini usati nella redazione della procura speciale e la sua collocazione escludere ogni incertezza in ordine all'effettiva portata della volontà della parte
Al riguardo su tutte Cassazione tre febbraio due mila e quattro Micucci
Ebbene applicando nel caso di specie i principi di diritto pensionati va rilevato che le procure speciali oggetto della prefettizio ne riportano a ben vedere molteplici ed univoci riferimenti la volontà delle parti di conferire all'avvocato Balocco non soltanto il mandato di quell'articolo settantasei del Codice di rito
Ma anche il potere di rappresentanza processuale previsto dall'articolo cento del medesimo Codice
Si vede ad esempio il passo collocato nella parte finale del punto uno laddove si precisa che viene conferita l'avvocato Balocco tra l'altro il potere di nominare e revocare altri procuratori speciali avvocati
Così facendo si i chiaramente intendere che l'avvocato Balocco e lui stesso non soltanto procuratore speciale dei firmatari dell'atto di procura ma anche in primo difensore dei medesimi munito del potere di nominare in sua vece altri legali
Il significato altrettanto univoca e poi
Posso collocato alla fine del punto due laddove a chiusura dell'elencazione dei poteri conferiti all'avvocato Balocco e testualmente precisato
Nonché ulteriormente di scegliere discrezionalmente e di nominare procuratori speciali ed avvocati difensori affinché questi si costituisca parte civile nei predetti processi penali
Loro conferendo anche disgiuntamente gli stessi poteri attribuiti procuratori esso presenta etica attivamente richiamati il tutto senza che nessuno possa merce pire carente limitazioni di poteri menzionati procuratori speciali barra avvocati difensori
Ebbene non v'è dubbio che anche quest'ultima locuzione letta alla luce delle precisazioni che la precedono va interpretata nel senso che l'avvocato Balocco oltre riceve la nomina procuratore speciale ai sensi dell'articolo settantasei del Codice di rito e designato dei firmatari dell'atto di procura come il loro primo avvocato difensore
Alla luce delle considerazioni appena svolte delle quindi necessariamente concludersi percezione quindi esame del tutto infondata infatti
Perché per quanto se prima detto tutte le procure contenevano già univoca manifestazione di volontà delle parti di disegnare l'avvocato Balocco quale loro rappresentante processuale
Il passo della dichiarazione di costituzione in giudizio in cui l'avvocato Balocco nominasse stesso difensore dei soggetti da lui rappresentati va considerato del tutto pleonastico e non Baladin che c'era la validità dell'atto sotto alcun profilo
Sempre con riferimento al gruppo di parti civili originariamente difeso dall'avvocato Balocco i difensori degli imputati di responsabili civili amici pittori invalidità delle costituzioni in giudizio di due società fiduciarie a San Paolo fiduciari S.p.A. e la Fideuram fiduciario S.p.A.
A tale riguardo è stato ridotto
Che entrambe le suddette società si sono costituiti in giudizio in virtù di procure speciali rilasciate del loro rispettivi legali rappresentanti non già in proprio bensì nell'interesse dei soggetti fiducia anche i titolari dei depositi amministrati
Che quindi ai fini della costituzione di Parte Civile avrebbero dovuto essere fiduciante rilasciare secondo le formalità sancito dall'articolo centoventidue del Codice di procedura penale le procure speciali previste dagli articoli settantasei e cento del medesimo Codice
Che al contrario alle dichiarazioni di costituzione in giudizio da San Paolo fiduciarie da Fideuram fiduciaria non era stata allegata alcuna procura speciale sottoscrittore fiducia anti e munite dei crismi di quell'articolo centoventidue del Codice di rito
Ad avviso del tribunale pure tale cessione infondata
Ed invero secondo la condivisibile interpretazione della giurisprudenza di legittimità
Il rapporto che si stava per risparmiatori fiduciante la società fiduciaria e che ha ad oggetto l'amministrazione dei beni del fiduciante da attuarsi secondo le previsioni della legge ventitré novembre mille novecentotrentanove numero mille novecentosessantasei
E regolato innanzitutto è fondamentalmente la disciplina del mandato senza rappresentanza di cui agli articoli dal mille settecentocinque mila settecentosette del Codice civile
Riferimento sezione prima civile sentenza qua quaranta no quattro mila novecentoquarantatré del ventuno maggio mille novecentonovantanove
Ebbene in tema di azioni esercito abilità mandante nell'ipotesi di mandato senza rappresentanza il sistema normativa imperniato sul rapporto regole eccezione
Nel senso che secondo la regola generale articolo mille settecentocinque primo comma del Codice civile
Il mandatario acquisti diritti ed assume gli obblighi derivanti dagli atti compiuti con i terzi che non hanno alcun rapporto con il mandante mente costituiscono eccezioni disposizioni tanto sostanziali quanto processuali
Che prevedono l'immediata reclama vita del diritto di credito reale da parte del mandante
Con conseguente necessità di stretta interpretazione di queste ultime e dell'esclusione di qualunque integrazioni di tipo analogico de stessimo nell'ottica della tutela della posizione del terzo contraente
Ne deriva che l'espressione diritti di credito derivanti dall'esecuzione del mandato di quell'articolo mille settecentocinque comma II del Codice civile che accorda mandante pretese dirette nei confronti del terzo contraente va circoscritta all'esercizio di diritti sostanziali acquistati dal mandatario
Rimanendo scusi le azioni poste a loro tutela fra le quali vi è quella di giacimento del danno
In tal senso Sezioni Unite Civili sentenza ventiquattro mila settecentosettantadue dell'otto ottobre due mila otto
E Sezione terza civile sentenza tredici mila trecentosettantacinque del giorno otto giugno due mila sette
In definitiva avuto riguardo i suddetti principi di diritto deve necessariamente concludersi che in relazioni depositi fiduciari gestiti dalla San Paolo fiduciaria e dalla Fideura fiduciaria
La legittimazione del cita l'azione civile di risarcimento nel presente processo penale compete senza altre legali rappresentanti dei due suddette fiduciaria e non i singoli clienti delle stesse
Ne consegue che l'assenza di formali procure speciali provenienti dei soggetti fiducia anti non vizio in alcun modo le costituzioni in giudizio le due menzionate società fiduciarie
Il difensore degli imputati responsabili civile né Circuito l'assenso della Procura di cui l'articolo cento del Codice di procedura penale anche con riferimento alle parti civili costituitesi in giudizio tramite l'avvocato Multari ad avviso del tribunale pure questa eccezione deve essere gettata
Invero le procure speciali relative a queste posizioni contengono la precisazione esplicita che i soggetti rappresentati intendono conferiva l'avvocato Multari
Ogni e più ampia facoltà di legge ivi compresa quella di nominare se stesso alto legale difensore della parte civile di assistere in ogni altro procedimento connesso dipendente
Si deve pertanto ritenere che
I firmatari delle menzionate procure speciali sia pure con espressioni impreciso dal punto di vista tecnico abbiano tuttavia chiaramente conferito l'avvocato mutare tanto la facoltà di esercitare l'azione di risarcimento del danno da reato cosiddette legitimatio causam
Quanto alla rappresentanza tecniche in sede processuale cosiddetta legittimato ad processum
La mancanza da procura previsto dall'articolo cento il Codice di procedura penale è stata eccepita anche l'attivamente le parti civili Michele Berrino ed Alfredo Carra entrambi difesi dall'avvocato Gianluca franchi
Pure tale eccezione infondata
Dal momento che i signori berlina Carra hanno entrambi conferito all'avvocato franchi nell'ambito dei rispettivi atti di Procura non soltanto la facoltà di
Nominare se stesso altro legale difensore la parte civile
Ma anche quella di farsi sostituire i sensi dell'articolo centodue del Codice di procedura penale in caso di impedimento
Ebbene ove ve ne fosse bisogno riferimento esplicito l'istituto della sostituzione processuale del difensore regolato dall'articolo centodue del Codice di rito penale davvero non lascia adito a dubbi sul fatto che le parti in inteso nomina dell'avvocato franchi loro difensore
è stata altresì eccepite l'inammissibilità della costituzione di Parte Civile di alcune persone giuridiche
Originariamente difeso dall'avvocato Balocco ed attualmente rappresentate all'avvocato grosso
E c'era già dell'asserita violazione del disposto di cui all'articolo settantotto lettera del Codice di procedura penale in quanto l'atto di costituzione non conterrebbe l'indicazione delle generalità delegati rappresentanti delle suddette parti private
Sotto questo profilo rileva il Collegio che la dichiarazione di costituzione in giudizio firmato dall'avvocato Balocco contiene alle pagine nove undici l'espressa precisazione che le allegate procure speciali formano parte integrante dell'atto
Ritiene quindi il tribunale che in virtù di questo esplicito richiamo il contenuto della dichiarazione di costituzione in giudizio debba essere letto unitamente a quello del procure speciali
Delle quali si può agevolmente tarare l'indicazione delle generalità dei legali rappresentanti di tutte le persone giuridiche costituitesi parte civile
Dunque neppure queste sette ne merita accoglimento
è stato dedotto che la dichiarazione di costituzione in giudizio della società né col Press difeso dall'avvocato Gamberini sarebbe priva dell'indicazione legale rappresentante della società
L'eccezione infondata in quanto l'atto di costituzione richiamo espressamente la procura speciale nella quale le generalità del legale rappresentante la né col presto sono compiutamente indicate
è stata eccepita animalità dalla Costituzione dalla parte civile il signora Luciano Cabrini difeso dall'avvocato Loris Cabrini per tre ordini di motivi in primo luogo la procura speciale o metterebbe di indicare il procedimento e di fatti oggetto del mandato
Inoltre la costituzione in giudizio sarebbe avvenuta con modalità non conformi de al norme del Codice procedura penale in quanto formalizzato in udienza non sostituto processuale difensore della parte sfornito di procura speciale
Infine la violazione della prescrizione dettata dall'articolo settantotto lettera d del Codice di procedura penale
In quanto la dichiarazione di costituzione non conterrebbe l'esposizione delle ragioni la domanda neppure mediante rinvia i capi d'accusa perché relativamente a quest'ultimo aspetto l'atto di costituzione elenca una serie di reati nessuno dei quali risulta contestato agli imputati nell'ambito di questo processo
L'eccezione non può essere accolta
A tale riguardo va innanzitutto premesso che nella fase di l'udienza preliminare le formalità di costituzione in giudizio come parte civile
Il signor Luciano Cabrini sono stato espletato in due distinte occasioni la prima volta l'udienza del quattordici gennaio due mila otto e la seconda volta l'udienza del dieci novembre due mila otto
Ciò posto rileva il tribunale che allegazione su BA e infondata
In quanto le due procure speciali sottoscritto il signor Luciano Caprino in favore dell'avvocato lo rischia PRIN in vista rispettivamente delle udienze del quattordici del dieci novembre del due mila otto indicano esattamente gli estremi identificativi del presente processo e l'oggetto del mandato conferito legale
Quanto all'argomentazione subì e sufficiente ribadire che il deposito in udienza la dichiarazione di costituzione di parte civile ad opere sostituto processuale il difensore della parte non integra convitti processuale
Infine
Allegati nessun Cimone fondata perché la dichiarazione di costituzione in giudizio depositati in occasione dell'udienza del quattordici novembre due mila otto
In un certamente e compiuta qui c'è un refuso dieci novembre due mila otto enuncia esattamente compiutamente anche me gli antichi che richiamo dei capi d'accusa contestate agli imputati di questo processo le ragioni poste a fondamento la domanda di risarcimento
è stata altresì dedotta li merita delle costituzioni di parte civile dei signori Dal Mas Rinaldo entrando nella franchi e le entrambi difesi dall'avvocato Claudio ARPA cotti per i seguenti motivi a
La costituzione in giudizio sarebbe avvenuta con modalità non conforme a norma del Codice di di procedura penale
In quanto formalizzate in udienza non sostituto processuale del difensore della parte sfornito di procura speciale
Vinta dichiarazioni costituzioni in giudizio indica soltanto i nomi degli imputati e non le loro generalità complete ciò sarebbe in contrasto con l'obbligo previsto a pena di inammissibilità dell'articolo settantotto comma primo lettera b del Codice di procedura penale
Sì infine le ragioni poste a fondamento la domanda risarcitoria non integra avrebbero un titolo di azione propria personale
L'eccezione infondata attivamente allegazione subacqueo anche una volta richiamato quanto si è già detto circa la regolarità della costituzione di Parte Civile attuata mediante il deposito in udienza della relativa dichiarazione ad opera del sostituto processuale del difensore
Quanto allegazione subì va ricordato che l'articolo settantotto primo comma lettera b nel Codice di procedura penale prescrive che la dichiarazione di costituzione di parte civile deve contenere a pena di inammissibilità
Le generalità dell'imputato nei confronti della citata l'azione civile o le altre indicazioni personale che valgono di identità ad identificarlo
Ora
La dichiarazione di costituzione oggetto della censura contiene oltre elencazione dei nomi degli imputati anche l'esatta menzione di uno dei numeri di Registro che contraddistingue il presente processo
Ebbene non vi è dubbio che quest'ultimo richiamo integra una indicazione personale antichi conformemente al dettato dell'articolo settantotto consente senza possibilità di dubbio la computing Ivido azione dei soggetti nei cui confronti la parte civile esercitato l'azione di risarcimento
Relativamente alle catene sub c rileva al tribunale che nella dichiarazione di costituzione in sostanza si pone a fondamento tra domanda di risarcimento l'assunto che i fatti oggetto del processo avrebbero cagionato una lesione del diritto delle costituende parti civili
I determinarsi liberamente nella sfera contrattuale ebbene come tribunale ha già avuto modo di sottolineare una siffatta prospettazione appare idonea di integra un titolo di azione propria personale che non soggiace al divieto dell'articolo se non cito l'articolo duecentoquaranta comma secondo della legge fallimentare
è stata ridotta l'inammissibilità delle costituzioni di parte civile della signora Maria Caputo
Difesa dall'avvocato Maria Cristina Baldassarre nonché di tutte le parti civili difeso dall'avvocato Francesca cavartela anima in quanto nelle relative dichiarazioni Costituzione sono indicati soltanto i nomi degli imputati e non le loro generalità complete
L'eccezione infondata poiché anche in questo caso tutte le dichiarazioni di costituzione contengono l'esatta menzione di uno dei numeri di Registro che contraddistinguono il presente processo ovvio ho citato un dato che posti in collegamento con i nomi degli imputati consente la precise identificazione dei soggetti nei cui confronti viene esercitata l'azione di risarcimento
Vanno viceversa accolte le eccezioni formulate dall'avvocato Nanni con riferimento alle parti civili Maria palla anca Carolina Merlin Domenico Sgro Giobatta Bensa Lidia Modena Francesco Locanto e Gilda Donato
Tutte difesa dall'avvocato cavartela anima
Infatti i relativi atti di costituzione non sono stati firmati del difensore ed inoltre le firme apposte in calce le procure speciali risultano tutte prive di autenticazione tutte le suddette parti civili devono dunque essere escluse dal processo
Pure fondate appaiono le cessioni proposto l'avvocato Nanni con riferimento alle costituzioni di parte civile dei signori Salvatore mia maniglia Rosina Mancarella Carla fiuto si e Maurizio ora fa anche sic tutti difesi dall'avvocato Cavarzere anime
Invero la dichiarazione di costituzione di Signori maniglie Mancarella non reca in calce alcuna firma e tale mancanza non può essere sanato dalla sottoscrizione apposta l'avvocato Cavarzere hanno in casa la procura speciale essendo quest'ultima un atto separato e distinto rispetto a quello di costituzione in giudizio
Il tribunale ha poi verificato che nel fascicolo documentale prodotto dall'avvocato Cavarzere anni è presente soltanto la procura speciale rilasciata suddetto legale dei signori Carla chiusi e Maurizio la fa
Mentre manca la dichiarazione di costituzione in giudizio in particolare nessun fascicolo intestato le partiti Uzzi era fa contraddistinto dal numero d'ordine centocinquantanove e è inserita la dichiarazione di costituzione in giudizio relativa ad un'altra delle parti rappresentate dall'avvocato cavartela anni
Il signor Domenico Netti
Inoltre non v'è traccia di un atto di costituzione riferibili signor rifiuti era fa neppure nella copia informatica dei documenti prodotti dall'avvocato Castellani
Pertanto le parti civili maniglia Mancarella Yuzhi era fa devono senz'altro essere escluse dal processo
Controllando il fascicolo documentale Proto l'avvocato da parte l'anima il tribunale ha verificato che alla dichiarazione di costituzione di Parte Civile sottoscritta dal suddetto legali nome per conto del signor Domenico Netti non è allegata la necessaria procura speciale sottoscritta dalla parte
Ebbene benché difensore degli imputati responsabili civili non abbiano formulato alcune eccezioni in ordine la posizione del signor Domenico Netti e i sensi dell'articolo ottantuno del Codice di procedura penale occorre necessariamente disporre l'esclusione dal processo tra suddetta parte civile
Dal momento che è potere dovere del giudice impedire che soggetti privi di legittimazione possono partecipa all'attività processuali turba non è così lo svolgimento sia pure limitatamente la lista minor
è stata infine dedotta l'invalidità della costituzione di Parte Civile della signora Greta Rossetti difesa dall'avvocato Luca by ricezione è fondata
Infatti il Collegio ha verificato che in calce la procura speciale intestata la signora Greta Rossetti compare sotto la firma della parte interessata l'indicazione scritta a macchina dell'autenticazione ad opera del difensore se non che questa indicazione non è stata poi materialmente sottoscritta dal legale
In calce all'atto compare poli impronta di un timbro recante la firma di un funzionario della Giunta della Regione Lombardia che però si è limitato ad attestare unicamente che il documento allegato al fascicolo dall'avvocato Bai è una copia con formatori all'atto vicinale
Senza precisare alcunché in ordine autenticità della sottoscritta della parte ne consegue che l'autenticazione della firma della signora Greta Rossetti e inesistente e che la costituzione della suddetta parte civile e da considerarsi affette da nullità ampi
è un argomento
Questioni relative soggetti indicati quali parti civili ma realtà hanno un costituitisi nel presente procedimento penale
La difesa dei responsabili civili altresì rilevato che taluni dei soggetti indicati quali parti civili tuttora presenti in giudizio negli elenchi depositati nel corso delle precedenti udienze dei difensori delle parti civili non avrebbero ad alta formalizzato alcuna costituzione
Si tratta in particolare delle persone giuridiche CM ti Di Matteo Torrisi anchor SS
E San Paolo IMI a sette e delle persone fisiche Pezzullo Nicoletta campi Giuseppina calzanti Mariangela Conte Donato barcellonese Umberto e Larizza norma
In effetti il coraggio verificato che realmente detti soggetti non hanno formalizzato la propria Costituzione quali parti civili e pertanto dispone che nell'elenco delle parti civili presenti in giudizio non si tenga conto delle predette persone fisiche e giuridiche
Con la precisazione però che Matteo Torrisi risulta costituito in giudizio come persona fisica
I Coen il tribunale visti gli articoli settantaquattro ottanta ottantuno ottantasei ottantasette del Codice di procedura penale dispone l'esclusione dal processo alle seguenti parti civili già costituite
Adolfo l'uso associazione degli utenti servizi ma anche le finanziarie
Bandini Lucia Cogno vittoria di Giorgio Marco Melandri Silvana o sani Oliviero Palmarini Antonio poli Giordano
Rava agli Maria Paola regi Dori Nadia Rubini Lucia Spada Ida Valentini e l'invio da Fanny sono anni palla anche a Maria
Ne ha mica rovina Locanto Francesco densa trovata Modena Livia Sgrò Domenico Gilda Donato
Salvatore maniglia Rosina Mancarella Carla fiotti Maurizio Raffa Domenico Netti Greta Rossetti
Dispone che nell'elenco delle parti civili costituite nel presente processo penale non si tenga conto dei seguenti nominativi
C'è mettiti Matteo torrese ancora SS San Paolo IMI asset Pezzullo Nicoletta campi Giuseppina calzanti Mariangela Conte Donato bar Celli si Umberto Larizza norma
Rigetta tutte le altre cessioni richieste formulate difensore degli imputati dei responsabili civili
Questa
Nell'ordinanza emessa dal tribunale
Che possiamo passare
Alla
Formalizzazione delle questioni preliminari
Anche in questo caso come per il precedente processo chiamato l'udienza di oggi possiamo iniziare con l'intervento del pubblico ministero che l'ultima
Udienza effettiva di questa
Di questo giudizio aveva preannunciato un la richiesta
Di riunione del presente processo all'altro giudizio
Che è stato chiamato per l'udienza di oggi quando lei ritiene
Signor Presidente una breve pausa affini nutritivi perché
Noi abbiamo ancora questo terribile abitudine di mangiare due volte al gioco anche il Tribunale
Assessore io credo sinottico che o quando volete io
E avvocato
Insolera dal momento che nell'altro Proci esso è un intervento su questo punto del pubblico ministero è stato legato al momento siamo dopo il sito che è stato relativamente breve io farei parlare Pubblico Ministero e poi interrompiamo ivi mentre il prosieguo dell'udienza sentiremo gli interventi dei difensori
Quindi il Pubblico Ministero
Può intervenire
Mi si sente sì va bene benissimo allora
Presidente molto brevemente chiedo la riunione del presente procedimento quello a carico dei di esponenti che mai il volume è molto molto basso quindi
Se lo avvicinò corsie così va bene meglio
Bene
Chiedo la riunione del presente procedimento a quello a carico
Degli esponenti dove c'è banche ai sensi del combinato disposto dell'articolo diciassette lettera c e dell'articolo trecentosettantuno comma due lettera b del Codice di procedura penale
Io
Le ragioni di tale richiesta risiedono essenzialmente nella
Una sostanziale omogeneità
Dei fatti oggetto di contestazione che si verificano num medesimo contesto temporale essi appaiono
Espressione della medesima necessità del gruppo Parmalat di
Procacciarsi nonostante una ingente liquidità dichiarata risorse sul mercato
Dei capitalisti provocano proprio per l'esistenza di una ingente liquidità dichiarata reazioni sentiti
Significativo allarme negli operatori
Ciò si verifica in particolare anche con riferimento all'extra che l'investitore del bordo Mort catastale che
Proprio per questo motivo anche per altri ma
Anche per questo un motivo decide di risme terre il Bondo
Siamo
Così
Di fronte a un momento di connessione particolarmente qualificata tra le due operazioni
Momento al quale può aggiungersi anche la considerazione che la stessa
Dolce banca a partecipare in veste di acquirente al rimarcati Inge del bond
Nextra sulla base di queste motivazioni anche di altre che potrebbero esserlo svolgersi che ometto per brevità perché in realtà mi sembra una questione
Abbastanza scontata almeno dal mio punto di vista insisto nella richiesta di riunione dei due procedimenti
Pubblico Ministero chiede
Che
Il processo nei confronti di basso Paolo più altri
Si è riunito
A quello
Vengo ora che pure è stato chiamato all'udienza di oggi virgola
Nei confronti
Vi Arosio Carlo più altri
Virgola rilevando che nel caso in esame
Sono ravvisabili
Gli estremi
Nell'ipotesi
Prevista dall'articolo trecentosettantuno
Comma secondo lettera b
Nel Codice di procedura penale
Richiamata dall'articolo diciassette comma uno lettera c
Del medesimo codice
Va bene
Allora a questo punto possiamo ovviamente senza senza voler affamare il professore Insolera ad evitare di dover me ripetere in seguito
Do avviso ai difensori di questo procedimento del deposito presso la mia segreteria
Della nota della Guardia di Finanza centoquaranta quattrocentoventinove barra due mila e dodici
Del due quattro due mila e dodici con la quale
è stata trasmessa la copia di alcuni file contenenti conversazioni telefoniche già presenti agli atti al fascicolo del pm non si tratta di materiale nuove che per mero errore tecnico non erano stati allegati
Alla nota quarantanove sessantotto sessantadue mila e undici del ventidue dodici due mila e undici quindi ove lo desiderino
I difensori possono prendere visione di questa nota della documentazione audio quindi averne ascolto ad essa allegata ed eventualmente estrarne copia la ringrazio
Va bene
Allora a questo punto
Sospendiamo
L'udienza fino alle ore quattordici e quarantacinque facciamo un'ora di sostanza
Possiamo
Possiamo riprendere
Credo che tutti i difensori siano presenti in aula
Prendiamo atto che alla impresa tutti i difensori
Sono presenti in aula interviene allocate Insolera
Difesa loro Lucky io
Tribunale di Parma
Questa difesa intende sollevare alcune questioni
Preliminari
In considerazione del fatto che
Nella fase terminale delle indagini preliminari
E durante
Udienza preliminare
Si sono manifestate molteplici patologie processuali
Erroneamente superati
Dal giudice per le indagini preliminari
Ma tali da configurare
Molteplici nullità
Tempestivamente dedotte
Da questa difesa e dalle altre difese
Devo dire
Anche nella prospettiva di una tempestiva sanatoria
Sanatoria che non veste tagliata pervicacemente è stata rifiutata e quindi in coscienza questa difesa
Ritiene che le questioni di nullità che andranno
Che saranno prospettate
Meritino ogni attenzione proprio perché
Non hanno alcun intento dilatorio ma
Sono finalizzate a impostare processo di questa complessità e di questa gravità
In modo regolare
Perseguendo in questo un obiettivo comune
Alla difese all'accusa
Obiettivo che è stato rappresentato ripeto tempestivamente dai difensori
Ma che non ha avuto
In considerazione
In questo senso questo processo
Esprime delle
Particolarità
Che
Cercheremo di evidenziare
Nel nostro intervento
La prima questione che
Si sottopone alla vostra attenzione
Concerne una nullità dell'atto di imputazione
E in via subordinata una legittimazione vi è una questione di legittimità costituzionale
Rilevante appare questa difesa
E non manifestamente infondata dell'articolo quattrocento e quindici bis del Codice di procedura penale
Cosa è successo fondo voi
Dovete risedere
Quanto è avvenuto nella fase terminale delle indagini preliminari durante l'udienza preliminare e
Ora per allora
Valutare se
Vi siano portate appunto patologie processuali
Nullità
Che non vennero valorizzate
Da chi avrebbe dovuto individuate
E quindi evitare che il processo un processo di questa complessità
Parta
Su un piede sbagliato
E questo è un compito che il tribunale deve svolge
Facciamo riferimento a una questione proposta il dodici gennaio due mila otto
Alla prima udienza questa sarà un'udienza importantissima per molteplici questioni preliminari che verranno sottoposti alla vostra
Udienza del dodici gennaio due mila otto
La prima udienza
Dopo la verifica della costituzione delle parti
è questione che viene proposta da questa difesa
E dalle altre
In questi termini
Il venti giugno due mila sette
Il signor Morlacchi io il suo difensore ricevono l'avviso previsto dall'articolo quattrocentosedici quindici bis del Codice procedura penale
Il quattro luglio due mila sette quindi nei termini
Previsti
Dall'articolo quattrocentoquindici bis
Questa difesa
Chiede
Tutto quello di cui parlo sarà congruamente documentato con una produzione finale con un allegato alle produzioni
Questa difesa chiede
Una congrua proroga del termine
Previsto
Nell'astrattezza della norma in venti giorni
Perché fa questo
Signor Tribunale non per
Tutti signori il mondo
Strategie difensive dilatorie
Perché
Venendo a Parma e guardando quanto il pubblico ministero a depositare si rende conto non di un
Grande fascicolo di indagini preliminari
Ma di qualcosa di
Enorme di mostruoso
Una immensa morde dica
Utilizzando come Susa oggi il linguaggio dell'informatica
Quarantasette virgola quattro gigabyte
Per i calcoli che noi abbiamo fatto
Si tratta di circa tre milioni di pagine
E si badi come vedremo
Gran parte di questo immenso materiale voi lo trovate
Non decretato
In termini di
Grandezze informatiche nelle fonti di prova indicate dal decreto che dispone il giudizio
Ebbene
Questo difensore
Tutti i difensori del processo
Sanno
Che
Il momento procedimentale
Definito dall'articolo quattrocento e quindici bis
Già
Al momento dell'introduzione
Questa norma nel nostro sistema che non rimonta
Al Codice dell'ottantotto
Implica di vuole implicare
Una conoscenza degli elementi di prova
Prospettati dall'accusa
Non una mera visione una lettura dell'indice una conoscenza
Ripeto questa cifra
Quarantasette virgola quattro giga a Bari
E
L'istanza proposto da questa Difesa avviene proposta anche dagli altri su
è un'istanza volta a dire
Se dobbiamo difenderci la vicenda estremamente complessa Tribunale né a perfetta conoscenza non è il primo processo
Su questo tema affronta
Tribunale di Parma
Se dobbiamo avere conoscenza
Dobbiamo avere conoscenza
E quindi dateci
Un po'di termine
E viene proposta anche dagli altri su
Il Pubblico Ministero
Il sette luglio due mila sette
Risponde
Da un suo parente
Non rispondo risponde recita siamo alla fase quattrocentoquindici bis
Risponde negando quanto richiesto
Sulla base di due argomenti
L'articolo quattrocentoquindici bis
Non prevede la possibilità di accordare un termine alla parte
A prescindere dalla concretezza del caso perché il piccolo processo
Composto di un rapporto di polizia di poche pagine
Di uguale anche
Esame di persona informata sui fatti è una cosa
Il processo composto da tre milioni di pagine è un'altra
Il Pubblico Ministero dice
Il termine non è previsto
Ma soprattutto dice un'altra cosa che
Ci introduce ali bizzarrie vere e proprie bizzarrie
Del modo in cui
Si è condotta la fase finale delle indagini preliminari l'udienza preliminare questa forse la più piccola signori del Tribunale
Dice il Pubblico Ministero un termine sufficiente
Ebbene in questa prospettiva
Suggerita dal provvedimento del PM
E ripresa poi lo vedremo dal giudice per l'udienza preliminare
E
Quanto al primo punto vistosamente errore
Primo punto
Il termine non è previsto
Non è vero che il termine non sia prorogabile
E vero il contrario
E ce ne parla l'articolo centosettantadue secondo comma
Quando
Fa riferimento solo ai termini previsti a pena di decadenza
Ancora
Vale il principio
Della tassatività
Dei termini previsti a pena di decadenza di perentorietà
A farla breve non si vuole tediare il Tribunale di Parma
Le richieste dell'imputato non sono certamente inammissibili
Se fuori termine
Il pm non deve dar loro corso ma può farlo
Se si trattasse di decadenza
E quindi si
Il termine quattrocento e quindici avesse quella natura
Ogni iniziativa del PM
Fatta fuori dal termine previsto dall'articolo quattrocento in quindici bis sarebbe inammissibile
Non produrrebbe effetti ma sappiamo tutti che così
Non
E si badi per smentire
La prima affermazione del pubblico ministero
Come vedremo poi ripresa erroneamente
Dal giudice per l'udienza preliminare
Si è L'Espresso ha più volte la giurisprudenza
Cito
Cassazione ventiquattro settembre due mila e quattro forte
In rivista penale due mila e sei
Pagina cento e quindici
Non è perentorio
Non è stabilito a pena di nullità e di decadenza il termine
Ancora Cassazione
Diciassette febbraio due mila e cinque in rivista appena nel due mila se
Ancora
Cassazione diciassette febbraio due mila cinque e rivista penale
Due mila sei
Quando
Ci dice che i termini debbono essere prorogati
Se il mancato esercizio delle prerogative della difesa
Dipende da circostanze obiettive
Del resto che tale termine
Risulti proporre prorogabile è pacifico anche da una constatazione di prassi quotidiane che documentari
Degli uffici giudiziari
Anche perché e qui anticipo un argomento su cui ci soffermeremo
L'invocazione di un dato testuale
Quale la mancata previsione dell'articolo quattrocento e quindici di situazioni che in concreto possono opporsi
Tali da mettere
E qui non spendo parole
In assoluto tanto
Nullità
I diritti difensivi
Ebbene non può essere un argomento valido per fortuna il nostro sistema di controllo di costituzionalità conseguenti
E
Anticipo il mio riferimento a una importantissima sentenza
In Corte costituzionale
Consente proprio alla
Flessibilità delle decisioni del giudice di merito di porre rimedio a quegli scollamento
Che sempre si possono trarre tra astratta previsione normativa e situazioni che in concreto
Non dico che frustoli no
Ma mettono in ridicolo in ridicolo
La previsione normativa astratte di fronte a tre milioni di pagine ritenere
Che
Considerando la funzione attribuita dall'ordinamento
Alla fase processuale
Connotato dal deposito degli atti di indagine
Ritenere che il termine di venti giorni
Non implichi non la
Possibilità da parte dell'organo dell'accusa che quello che in quel momento governa le casse
Ma all'obbligo
L'obbligo di concedere un termine
Per
Non dormirà visione
Un solo faldone occupato dall'indice in questo processo
Ma una minima cognizione di quello che il dossier d'accusa
Ebbene questo e non prendere sul serio
In nome dei più nobili
Argomenti delle più mobili istanze e difesa sociale
Tra il nostro mestiere questo
Il nostro mestiere
Dovrebbe essere
Non c'è ragione
Dettata dalla gravità del caso dalle Regioni difeso sociale eccetera
Che ci permetta di non prendere sul serio le cose e allora dire che quel termine
Poi qui non è prevista la proroga
Vale per i processi di trenta trecento tremila trecento mila tre milioni di pace
Non può essere accettato peggio
Da chi fa il giudice
Quindi
Sulla non approverò viabilità del termine
Possiamo dire che questo non si desume dalle norme
Non lo è
Improrogabile secondo la giurisprudenza
Non lo è
Secondo le prassi oggi sempre di più le prassi
Giudiziari hanno un peso
E
Nell'allegazione documentale che faremo citeremo
Non lo è un caso c'è pubblici ministeri di tutti Italia di fronte a
Processi in concreto la concretezza del caso e quella che va
Colta per sfuggire a quella
Diabolico rischio della giurisdizione di
Schermare si dietro l'astrattezza delle norme non cogliendo la concretezza dei casi
Accordano termini ragionevoli per passare dalla mera visione degli indici degli atti
Alla conoscenza del materiale d'accusa
Non è
Vero che non sia prorogabile secondo la dottrina processuali Istica Bacci terremo schema tra rinvia
Che vi depositerò alla fine
Anzi la dottrina che si occupa di questo termine ci parla di una evidente incostituzionalità della norma
Proprio alla stregua del più banale significato del controllo di ragionevolezza eguaglianza
Che così in modo a otto poi diretti con la Corte ha delineato nei suoi più di cinquant'anni di esperienza
E cioè come è possibile consentire
Che
Chi ha un piccolo dossier d'accusa contro se lo possa fotocopiare
Curare
E possa difendersi di fronte all'alternativa che il Pubblico Ministero ha davanti
Dopo l'avviso in base all'articolo quattro sette quindici bis e cioè
Una richiesta di archiviazione o una richiesta
Il rinvio a giudizio per quali reati per cosa
Tutta la ricchezza della fase conclusiva delle indagini preliminari
E dall'altra parte se invece il dossier d'accusa che viene depositata secondo l'articolo quattro sette quindici bis è mastodontico ingovernabile
Lo diremo tra un po'magari volutamente ingovernabile perché noi ci siamo trovati
Depositati pezzi di processo che non ci riguarda
E può essere una strategia d'accusa ma non è consentita ma soprattutto non è consentita quando si neghi la possibilità
Tipo terra non dico leggere ma vedere
Ma accogliere in funzione di che cosa l'odierno tra un
E quindi l'incostituzionalità anche con lo strumento
Più banale signori del Tribunale che quello
Della ragionevolezza cosiddetta formale
Cioè
Articolo tre
Che vieta
Di trattare in modo eguale situazioni differenti
O di trattare in modo differente situazioni eguali schema
La ragionevolezza
Così astratte viatico che a quella più semplice più formale
Questa fu la risposta del pubblico ministero
Primo punto vi dicevo non è improbabile che non è assolutamente vero lo dice la giurisprudenza della Cassazione lo dice la giurisprudenza di merito lo dicono le prassi
Se poi andiamo al merito
Lì veramente questo gioco tra
Astratto e concreto
E diventa quasi un po'macabro perché
Sufficienti venti giorni
L'indizione di questo processo vi dicevo dar vita a un autonomo fascicolo
Qualche milione di documenti
In quella fase poi ci torneremo nell'ambito di un'altra questione
Esaminammo un po'affrettati avevamo solo venti giorni il signor giudice avevamo solo venti giorni
Scoprimmo che su ventidue mila pagine visionate tre mila settecentonovantanove Panaria duecento due virgola
Sessantatré mega baite
Erano non solo in inglese
Ho avuto l'opportunità di sentire la bellissima
Difesa nell'altro processo
Ma in lingue Lanari
C'era l'inglese
Predominante ma c'era il francese e olandese il Greco lo spagnolo
E anticipo qualche considerazione su altri provvedimenti del
CUP in questo processo però non vanno difesi a oltranza intendiamoci proteso va fatto secondo le regole
Do secondo le regole noi l'abbiamo detto subito
Non ci si può eccepire di essere dei sabotatori di processi
Quindi
Su appena ventidue mila pagine tre mila se duecentonovantanove erano lingue straniere e allora
Anticipando ne parleremo nel proseguo di queste nostre discussioni argomenti del giudice per l'udienza preliminare
Capisce gli imputati conoscevano lingue dovevamo conoscere anche noi doveva conoscere anche il giudice ma in questo caso trattando di questo tema
Era
Molto complesso in venti giorni siccome il
Il giudice dell'udienza preliminare dice ma difensori che si assumono incarichi così complesse che la posizione avere strutture adeguate
Abbiamo sinché ARO signori del Tribunale difendono banche le banche mondiali
Quindi
Ma venti giorni una piccola parte qui tre mila settecento e novantanove documenti su ventidue quelli che riuscimmo a vedere nei venti giorni
Un tempo risibile e in funzione ci deve essere nulla divisibile processo
Non c'è niente da lui
Col tempo risibile per esercizio dei diritti
Conferiti
All'imputato
Con l'introduzione dell'articolo quattrocentoquindici bis
Il tempo non corrispondente al reale
Fantastico
Così da integrare che
Cominciamo a introdurre il tema
Per la nostra questione preliminare
Una nullità di ordine generale riconducibile
All'articolo cento
Settantotto lettera c
Dente estiva mente dedotta dalle difese
Trascurata
Questa difesa la perfetta cognizione
Dell'altra mattina citati questo processo
Degli interessi che sono in gioco però questa difesa dicendo adesso contro l'uomo
E
Di fronte alla
Declassamento a questioni risibili di questioni
Che hanno solido fondamento e non portarci
E si aspetta che questo tribunale non adotti soluzioni
Come quelle adottate o piante durante l'udienza preliminare
Che
Non vedo hanno la realtà
Dire che questo fascicolo processuale di quelle dimensioni
Fosse consultabile ai fini dell'esercizio dei diritti riconosciuti dall'ordinamento all'imputato
All'atto della conclusione delle indagini preliminari non è verità
Non è verità
E il processo
Qualunque sia l'infamia
Che si discute nel processo non può contrastare la verità
Quindi era una nullità
Di ordine generale tempestivamente detto
E
Come si disse umilmente al giudice
Per l'udienza preliminare prima ancora il Pubblico Ministero
Istanza che voi vedrete perché bisogna depositerò
La
Soluzione che imponeva di ritornare indietro
Consentendo alle parti figli esercita sono
I diritti riconosciuti dall'articolo quattrocentoquindici bis
Ebbene questa soluzione
Trova supporto
In quelli l'obbligo di interpretazione conforme
Dell'articolo sei paragrafo tre
Lettera b
Della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo perché
Quali sono le funzioni poi vedremo come ha reinterpretato il giudice dell'udienza preliminare l'articolo quattrocentoquindici bis e io nella mia piccola scaletta mi sono segnato dove non è
Sul
Perché un'interpretazione che non sta scritta nessuna
Le funzioni concordemente attribuite a questo momento
Della
Procedimento penale
So
Adeguata informazione
All'intaccato in ordine ai fatti per cui si procede
Ottenuto questo risultato col depositò del dossier d'accusa
Possibilità
Credo imputato
Di fornire elementi difensivi all'accusa
Al fine di orientare la a una soluzione diversa dall'esercizio per l'azione penale
Si badi e qui anticipo la critica all'ordinanza del giudice per l'udienza preliminare
La possibilità per l'indagato di fornire elementi difensivi
Finalizzati a
Sciogliere
Nella direzione
Del non esercizio dell'azione penale
L'iniziativa del pubblico ministero
Non sono solo l'interrogatorio
Basta leggere la norma
Temo che
Sia
Un vizio che ormai si sta perdendo quello di leggere no
Perché la norma ci dice
Svolge le indagini difensive produrre documenti memorie tutte cosa forse
Tutte cose che presuppongono non la visione dell'indice del fascicolo
Ma la conoscenza
Del dossier da
E guardiamo enorme nella convenzione
Quell'articolo sei che poi la norma
Informazione nel più breve tempo possibile
In una lingua comprensibile ci torneremo su questo punto e in modo dettagliato
è possibile una conoscenza in modo dettagliato
In venti giorni su tre milioni di pagine
In larga parte in lingua estera
Ancora
Questa del articolo sei del raccordo e Inter parliamo di interpretazione conforme e quindi l'arte lo quattro sette quindici bis ma interpretata l'articolo
Alla luce dell'articolo sei
E della giurisprudenza di Strasburgo
Così da dare tempo e facility facilitazioni per preparare la difesa
E ancora la giurisprudenza di Strasburgo ci dice che in questo
è il contrappeso
Che continuamente opera rispetto al principio di ragionevole durata del processo
Venti giorni ragionevole durata del processo scandalo Parmalat necessità di dare risposte
Fatti
Contrappeso
Sono le regole
Concerne
Difese
Vigili
Non tedio questo Tribunale
Nel ricordare l'ormai pacifica consolidata definita vincolatività che i diritti e le garanzie della Convenzione europea dei diritti dell'uomo e della sua giurisprudenza fonte
Hanno sul nostro sistema
Caso Dorigo Corte Costituzionale sentenze gemelle sono tutte cose che
Giudici questi tribolare sarebbe
Improprio ricorda
Restiamo al punto interpretazione conforme o rinvio alla Corte costituzionale
Parametro e l'articolo centodiciassette primo comma
Torna modi ricapitolazione al nostro caso che sembra una banalità ma non lo è
Purtroppo così venne assunta dal
E fu
La prima
Patologia processuale inserita in questa vicenda
Rivedremo tante altre
Riguardante
Venti giorni
Su un
Coacervo di
Elementi di prova come quelli portati dal pubblico ministero
Capaci di confondere qualsiasi difensore ma
Il gioco non è questo
E
Nel nostro caso l'interpretazione conforme era facilmente percorribile bastava che il Pubblico Ministero voi giudice per l'udienza preliminare dicesse
Avete più tempo avreste
Avuto più avreste dovuto avere più tempo rimandare asse al pubblico ma il Pubblico Ministero
Paio di mesi
Paio di mesi
Le ragioni
Delle vittime
Dei fatti da cui nasce anche questo processo non si sarebbero
Affievolito
Ma il processo sarebbe stato un processo giusto non lo è stato
Non lo è stato
Noi provavamo
A proposito dei vincoli intera legislazione sovranazionale su cui ormai
è pacifico il nostro diritto vivente
A ricordare al giudice dell'udienza preliminare che vigente il codice Rocco una sentenza dell'ottantadue
Prima sezione ventisette ottobre
Mille novecentottantadue numero
Nove mille novecentotrentasette
La Cassazione
Aveva fatto diretto riferimento al paragrafo tre lettera b dell'articolo sei della Convenzione a proposito della proroga del termine gli atti davanti al giudice istruttore
Dicendo guarda va vista la concretezza del caso
Già allora
Quando non c'era l'articolo centoundici e erano pochi iniziati
Che perdevano tempo
Con la Convenzione europea che sembrava un orpello
Un lusso
Oggi non è più così
Ebbene
Alla stregua dell'interpretazione conforme
Quel termine
Doveva e poteva essere accordato
Il fatto che non sia stato accordato
Ha costituito un vulnus al diritto di difesa riconducibile all'articolo centosettantotto lettera c
Prodotto perché ha scartato
La nullità degli atti successivi
Seguiamo la Corte costituzionale
Se non si ritiene dalle mie interpretazioni conformerà macchine non trovava ostacoli non è un'interpretazione contra legem non era fuori dal
Recinto semantico del quattrocento e quindici bis lo abbiamo detto all'esodo
Qualora non si ritenga di percorrere la strada l'interpretazione conforme
Questa difesa propone una subordinata in questione di costituzionalità seguendo pedissequamente le indicazioni
Del
Consulta
Questione di costituzionalità che
Si configura
Laddove
Il diritto di difesa in questo caso coperto non tanto e non solo dall'articolo ventiquattro
Ma l'articolo sei della Convenzione recente undici della Costituzione
Abbiamo fatto un esclusivamente apparente
E questo è un caso paradigmatico signori del Tribunale
Venti giorni per conoscere un fascicolo di tre milioni di pagine
è
Scusare
Così in antitesi
Il titolo di un
Fortunato libero fortunatissimo a tutti noto e non prendere sul serio
E i tribunali non sono fatti per non prendere sul serio spirito a
Quale C&C istanza di difesa sociale e scolastica si mostruosità si trovino
è una garanzia solo apparente non prendo sul serio
Quella
Che si verificherebbe in questo caso
E non me inutile ricordare i ventiquattro secondo comma
L'articolo centoundici terzo comma tempo le condizioni per l'esercizio del diritto di difesa tempo
Ma anche i profili di incostituzionalità subordinata
Tali da
Stimare la questione è rilevante
E
La mia sollecitazione hanno ritenerla manifestamente infondata
Qualora si ritenesse anche l'attuale testo come pensa il Pubblico Ministero articolo quattrocentoquindici bis Proietti
Da concessioni di più
Qualora
Si ritenga questi combatterlo mandato alla Corte
Se non si ritiene questo
Sia verificata alcuna nullità e quindi
La necessità
Di rimettere
Gli atti al Pubblico Ministero
Dicevo ventiquattro secondo comma
Sente undici tempi terzo comma tempo e condizioni per l'esercizio del diritto di difesa
Articolo tre
Né un po'
Il sale che si cosparge in tutte le questioni di incostituzionalità
Perché noi rimettere o una circostanza del tutto fortuita la mole degli atti
Una equiparazione irragionevole
Non è il nostro caso lo dico subito ma consentire
Che la violazione del principio di eguaglianza
Apra la strada anche a strategie
Della parte
Accusatoria
Volte a trasformare i dossier d'accusa in autentici
Contenitori infiniti
Di carte nelle quali si aggirerebbe
Abusato
L'avverbio Kafka Inarcassa chiaramente ma l'indagato sino ad arrivare
Come il signor Campa per cercare di trovare
Tra milioni di pagine quelle che lo riguardano
Molto facile coi sequestri io riempia o
Questo mostro di milioni indicano
E quando l'indagato si vede arrivare notificato quella
In venti giorni
Dovrebbe trovare
Impatto
Che gli consenta
Di chiedere l'interrogatorio di presentare memorie di fare indagini difensive
Mentre invece
Che ha un piccolo dossier
Avrebbe la possibilità
Di optare di fare le scelte a ragion veduta
Non vale non va
E palesi incostituzionalità
Della normazione interpretata
Penso
Che
Si può e si doleva in finalità
Per essere rilevate far riferimento
Si doveva concedere
Adeguati è stato richiesto tempestivamente alle difese poteva anche essere
Avrebbe sana
Quella che invece
Vado troppo in fretta no
No
A mi perdoni
Purtroppo
E ancora
Articolo centoundici ragionevole durata
L'articolo quattrocento e quindici bis forse il Pubblico Ministero non lo ricordava
E coessenziale anche a una finalità attesti l'aggiuntiva
Cioè la giustizia penale
Può consentire all'indagato
Io penso che su questo pubblico ministero
Mi segua bene
Ad esempio di decidere
Se
A dire a riti alternativi e in particolare
A quello previsto all'articolo quattrocentoquarantaquattro
Ma se io
In venti giorni
Devo capire
Se
E più opportuno per tante ragioni in un'ammissione di colpevolezza magari
Se
La soluzione che trovi consenziente il Pubblico Ministero mi può andar bene
Magari mi basta una modifica di un'imputazione evito
è visto
Come indagato ma evitò anche a voi
Alla macchina al sistema di giustizia penale
Di ingaggiare un lungo
Faticoso costoso percorso se io ti do venti giorni contro ogni evidenza contro ogni evidenza
Non prendendo sul serio
Significato in termini di diritti ma non solo
Della fase processuale contraddistinta da quell'avviso
Tutte queste ragioni vengano proposti al giudice per l'udienza preliminare
E vengono proposte
In quella prima udienza di fine dicembre due mila otto tempestivamente
Abbina finita la fase di verifica
Della regolare costituzione delle parti migliaia di parti civili che si costituivano eccetera eccetera si arriva alla prima udienza
Il giudice per l'udienza preliminare risponde
L'otto gennaio due mila nove
Con l'ordinanza che vi verrà prodotta
Cosa dice in questa ordinanza perché noi
Abbiamo già individuato una patologia
Nel senso
Della nullità
Della decisione del PM e l'abbiamo immediatamente tempestivamente sono pulita regime intermedio prospettata al giudice dall'udienza preliminare
Il dodici dicembre due mila otto se non ricordo male l'otto gennaio il giudice
Ci risponde respingendo la questione
Cosa ci dice
Ci dà una piccola soddisfi
Sul primo punto ci dà ragione
è vero che non è un termine perentorio
E quindi che
Dice anche
La questione può porsi solo se la proroga sia stata richiesta eravamo più posizioni alcuni avevano richiesto vuol mentre altri no
Noi l'avevamo richiesta e altri difensori portarle avanti
Tuttavia
Dice il giudice per l'udienza preliminare
E qui è il punto che mi piacerebbe chiederlo sia logicamente perché poi
Pretendiamo tutti
Allo stesso ceto curiosità
Dice testualmente l'articolo quattro sente quindici bis non serve
Per consentire all'imputato di sostenere la sua innocenza
Ma
Alla funzione di fornire il proprio patrimonio di conoscenza
Al Pubblico Ministero
Ebbene questa è una lettura mi perdoni il tribunale io ho
Se tutti i codici dove si legge restituito l'indice dove si volgere
Non l'ho trovata da nessuna parte
Cioè
Direi che la fase del quattro sette quindici bis
Serve
Per fornire cioè
Ha una funzione diciamo così
Propulsiva
Rispetto
Alla
Attività di
Persecuzione
Dei reati
E non una funzione difensiva
Non quelle funzioni che vi dicevo prima difensiva deflattiva
Non mi risulta sia sostenuto da da nessuno
Né dal diritto vivente
Nei dalla letteratura mai non conta più niente
ATC del resto dice il gruppo
Quelle facoltà
Ripeto non solo l'interrogatorio perché
C'è un motore che io amo moltissimo che quelli mila iscritti che procurò a questo Tribunale cito di frequente
Aveva ragione dell'autore
Che
Diceva che
L'accusa Tory sulla larga tra
Ed inquisitoria nel cuore ecco
Io vi Dürrenmatt la fase dell'articolo quattro sette quindici bis solo
A
Un gesto funzionale all'accusa da parte dell'indagato ecco corrisponde
A
Quell'ubriacatura della fine degli anni ottanta cui accusatorio era sulle labbra ma gli inquisitori restava nel cuore
E che porta a dire
Ma
è così vero quello che
Tutto
Dicendo
Che le facoltà dell'imputato possono essere esercitate anche dopo dopo che è stata
Esercitata l'azione penale
Quindi risposta molto
Inaccettabile
Del giudice ma
Evidentemente la logica era il processo andava portato avanti anche noi vogliamo portarlo
Però
Facciamo il nostro dovere
Diceva sempre il gruppo
Quanto alla incostituzionalità
è rilevante la questione
Questa importante è rilevante il caso concreto e rilevante
Ma è infondata
Alla luce della interpretazione dell'articolo quattrocentoquindici bis che io vi ho dato
E allora signori del Tribunale su questo punto voi dovete prendere una decisione
Perché l'interpretazione che dai il Gruppo dell'articolo quattro sette quindici bis è un'interpretazione inesistente
E diritto libero
è diritto libero
Ma
Dopo la decisione dei giudici di prudenza preliminarmente
Io ritengo che
Si è intervenuto
Una decisione della Corte costituzionale dopo la
Che
In questo mondo che ad alcuni piace tanto
Poco confuso in cui le interpretazioni testuali contano poco testi delle norme
Le decisioni e la Corte costituzionale anche quando sono la Corte quasi subito
Interpreto il proprio ruolo non come ruolo di nero
Organo
Giudiziario ribadito
Volto solo alla ablazione dall'ordinamento di norma incostituzionale ci ha abituato a una gamma di decisione una gamma di interventi
Che contemplano neanche decisioni di rigetto che però contengono importantissime indicazione sentenza interpretativa
Ne dopo la decisione del gruppo
Interviene una decisione molto importante su cui dovremo tornare in questa fase preliminare del processo volta finalmente
Acconsentire
Ma
Giustizia
Quindi incardinare un processo secondo le regole
Alludo alla sentenza o maggio due mila nove
La decisione otto maggio due mila nove numero cento e quarantadue del due mila nove
Della Consulta
Perché dico che questa sentenza ci dà
Spunti su questo terreno è un terreno
Che va risolto
Cioè venti giorni per tre milioni di pagine non è possibile se parliamo sul serio
Precisa una decisione che dichiara l'infondatezza della questione
Però
Dichiara che saremo qual è la questione contiene alcuni passaggi argomentativi
Che si attagliano perfettamente al nostro caso cosa dice la Corte
Testualmente
L'effettività dei diritti fondamentali
Tra i quali va certamente annoverato il diritto di difesa di cui all'articolo ventiquattro secondo
Viene meno non soltanto se le norme vigenti
Consentano che sia radicalmente impedito il loro esercizio tre milioni di pagine venti giorni
Pur formalmente riconosciuto
Ma anche se è possibile che si creino senza la previsione di Arrigo adeguati rimedi
Situazioni tali da rendere eccessivamente difficile il loro esercizio
Solo in assenza di tali efficaci rimedi desumibili dal sistema processuale dirigente
Questa Corte dovrebbe intervenire
Per ripristinare
Anche con una pronuncia additiva la tutela del diritto illegittimamente compromesso
è un brano testuale io credo che il tribunale abbia già capito qual è la questione
Io posso avere norme
Che nella loro astrattezza
Manifestano
Una potenzialità
Protettiva del diritto fondamentale diritto di difesa
A cui sono ispirate
Posso avere situazioni concrete però si dati
E lo stesso circuito
Che alimenta quel
Doppio regime
Della giurisprudenza costituzionale in tema di controlli di ragionevolezza
La Corte espande
I propri contro di ragionevolezza comunque vari moduli decisori
Sulle norme astratte
Poi
Dall'ottantasei
In avanti richiamando in quel modo discutibile
L'articolo quarantanove
Capoverso del Codice dice
Poi ci sono situazioni che non sono suscettibili di intervento sulla norma astratta ma che il giudice dovrà risolvere
Alla stregua di un criterio che i costituzionalisti chiamano di ragionevolezza in concreto
Parliamo dei reati di pericolo astratto
Sentenza la prima è la sentenza è ottanta sei se non sbaglio in tema di detenzione di esplosivi
Poniamo il falso contabile stupefacenti eccetera eccetera
In fondo questa decisione
Prendiamo il caso si muove su quell'onda
C'è la Corte dice è inutile che mi portate questioni di incostituzionalità quando c'è uno score
Vento tra
Diritto affermato e concretezza
Che può esprimersi in migliaia di situazioni
In quel caso deve essere giudice affrontare ci arriveremo tra un attimo la soluzione flessibile
Se no dice la Corte questo alimenta la vita subordinata questioni di costituzionalità intervengo io con la sentenza additiva
è una Corte recente non ha paura forse ancora delle sentenze addetti
Quindi intervengo dicendo l'articolo quattro sette quindici bis è incostituzionale nella misura in cui
Non prevedono per organizzare il termine presenza dei fascicoli particolare grandezza
Però la prima strada che la Corte
Indica è
Rivolta al giudice qua
Dicendo
E andiamo
Averi cosa significhi
Il caso
Problema
Delle conseguenze ipotizzabili in presenza di una concreta la violazione dell'articolo quattrocentosedici secondo comma
Siamo
Qui
Deposito degli atti per l'udienza preliminare non gli altri
Determinata da quella che la Corte definisce un problema reale
Il carattere testualmente caotico del fascicolo depositato per l'udienza preliminare
La mancanza di una indicizzazione realmente efficace non è questo l'oggetto la nostra censura però una situazione assolutamente
Anna
Qui abbiamo
Un
Difficile esercizio del diritto di difesa
Perbacco
Cauti città dell'indice
Qua
Abbiamo il caso di un indice che c'è
Ma che
Contempla un tale numero di pagine che se l'obiettivo il principio e il diritto di difesa
Nessuno potrebbe dire nessuno nessuno potrebbe dire
Che venti giorni sono sufficienti al fine dell'esercizio e le Facoltà di cui stiamo parlando
La Corte ci dice
Quarantadue del due mila e nove
è infondata a perché infondate
Testuale proprio l'interesse
Costituzionalmente tutelato delle parti
E dell'intera collettività ad un sollecito svolgimento del processo penale e per quello che vi ho senza
Che vi ho detto che la nostra tempestiva questione
Non era funzionale navigazione
Richiede che non ci si irrigidisce dica
Con una previsione di un'unità
L'effetto della violazione delle disposizioni sulla formazione del fascicolo
Ma si lascia al giudice gli importi
La responsabilità di adottare provvedimenti ispirati ad una reazione
Flessibile
Proporzionata alle irregolarità
Concrete
Riscontrato prospettiva del soddisfacimento nei singoli specifiche i casi
Della prescrizione di cui all'articolo cento e undici terzo comma della Costituzione
Questo passaggio dall'astratto
Questa flessibile
Dice la Corte la legge assicura che la persona accusata di un reato disponga del tempo
C'è l'accordo delle condizioni
Necessaria per preparare la sua difesa
Rispetto al caso deciso dalla Corte quindi interpretativa di rigetto vincolo per il giudice a quo
Di adottare con flessibilità testuale parola oggi va molto di Marco
Il provvedimento
E cioè un adeguato riunito
Che consenta che non si verifichi nella concretezza della fattispecie
Quella ferita sostanziale
Del diritto di difesa
Dice la Corte si è un adempimento e finanziarie finalizzato all'esercizio del diritto di difesa la circostanza che nel caso concreto
Sia reso impossibile o irragionevolmente impossibile
Implica che uno snodo fondamentale nel nostro caso il deposito sia solo apparente
Lo dice la Corte costituzionale
E quindi secondo la Corte
E qui la Corte non si esprime su un problema su cui torneremo
Se il deposito degli atti apparente dice la Corte si possono verificare secondo l'orientamento della giurisprudenza
E non individua un diritto vivente
O l'inutilizzabilità degli atti
Oppure secondo un altro orientamento accreditato alla Corte costituzionale la nullità di ordine generale di cui all'articolo centosettantuno
Queste sono le coordinate
Si dirà
è uno interpretativa di rigetto
Sezioni Unite del due mila quattro hanno detto
Nelle interpretative di rigetto
Vincola non solo il giudice può
Non hanno una portata generale come le sentenze ablative
Io mi sento mi dice
Questa famosa sentenza delle Sezioni Unite del due mila e quattro
Sempre libero
Il giudice ordinario
Di individuare di fronte a un interpretativa di rigetto
Che indichi
Un percorso interpretativo costituzionalmente conforme
A sentenza Pezzella
Sempre giù deliberò il giudice ordinario
Di individuare
Un altro percorso di interpretazione conforme
Nella prima quota di discuto di fronte a questo Tribunale vi è una sfida che lancio sempre sedici
Trovate di un caso di un'interpretazione costituzionalmente conforme diversa da una interpretativa di rigetto della Corte
Nella giurisprudenza e del due mila quattro senza
Non ne ho trovati
Ma non voglio impegnarmi su questo discorso è e
Una sfida intellettuale che vi piace
Siamo tutti d'accordo che
Le
Interpretazioni della Corte costituzionale che vincolano in base a un paradigma astratto inconfutabile di ripartizione di competenze
Vincolato solo il giudice a quo e non come sentenzia Platinette
Che l'ordinamento e quindi tutti i giudici però hanno un effetto persuasivo notevole
Cioè non sono la la letteratura non sono la giurisprudenza ordinaria
Cioè se i custodi della Costituzione
Indicano una interpretazione conforme a Costituzione
Non è un fatto sport
è
Non è
L'avvocato Insolera o altri
Queste sono
Le coordinate molto importante
Che la Corte ci dà nessun problema
Assolutamente speculare al nostro
Se
Il concreto non corrisponde all'astratto oneri inutilizzabilità degli atti ove nullità
E
Che le argomentazioni della Corte siano
Evidentemente applicabili al deposito degli atti previsto all'articolo quattrocentoquindici bis e di palmare evidenza
Quel deposito e funzionale all'esercizio del diritto di difesa
Non credo che il Tribunale possa seguire
Le tesi del giudice dell'udienza preliminare che non hanno riscontro in niente
La conoscenza degli atti è presupposto imprescindibile della decisione di vendere un interrogatorio
Sulla base
Della conoscenza
Degli elementi di accusa noi giocatore così queste inquisitorio che c'è nel cuore no fosse accusato viene qui di Mila Rita confessa figlio mio
Lo svolgimento di indagini difensive io su che cosa faccio le indagini difensive se non conosco gli atti
Produzione
Documentale di elementi di però
Anche seguendo ripeto
La tesi del CUP che non ha riscontro nella conoscenza del sapere giuridico
Cioè mettere a disposizione il suo patrimonio di conoscenze se l'articolo quattro sette e quindici bis serve solo a questo
E occorre che ci chiediamo tutti come sia possibile che indagato
Metta a disposizione il suo patrimonio di conoscenze
Non avendo egli in concreto la possibilità di conoscere su che cosa si basi di imputazione se non dal capo di
Nel nostro caso riprendendo la Corte costituzionale
L'adozione di un provvedimento flessibile che sanasse in concreto
Questo scollamento tra previsione della garanzia in realtà
Del processo di questo processo
Era facilmente adottati
Fu richiesto al Pubblico Ministero
Tempestivamente
Egli lo respinse
Pacifico che le indicazioni interpretative della Corte sono riferibili
Al deposito previsto all'articolo quattrocentoquindici bis
Come lo sono rispetto a quella del deposito e quattrocentosedici
E richiamo ancora l'attenzione del tribunale
Sulla decisione della Consulta e la Corte
Che prospetta esplicitamente non lo fa quasi mai un suo intervento additivo
Quello più criticato tutto sommato
Nel caso in cui non si individui una soluzione capace
Di riportare il caso concreto sotto la copertura delle garanzie costituzionali
Che presidiano le prerogative riconducibile a all'esercizio del diritto di difesa
In questo caso mi avvio alla conclusione su questo punto si è verificato un conclamato ma la difesa non
Nulla da rimproverarsi perché lo fece da subito
Lo fece da subito
Vistoso scollamento tra dato normativo al termine di venti giorni e effettiva possibilità di esercizio del diritto di difesa in quella fase
A questa soluzione da questa situazione avrebbe potuto porre rimedio il pubblico ministero
Accordando la RAI la proroga richiesta
Questo non è avvenuto
Quali le conseguenze alla luce
Della sentenza della Consulta che ho citato
E non credo
Dico
Elementi tipo argomentativo difficilmente confutabile
Parliamo ce lo dice la Corte costituzionale di deposito apparente degli atti di indagine e apparente vizio dei venti giorni posso guardare solo l'indice e capire l'indice
Le soluzioni sono due ce ne indica la Corte senza prendere partito anche questa una suo rilievo
Nullità
Ex articolo centosettantotto lettera c
Oppure
Io ti disabilità degli atti
Ecco
Qualora
Se poi dovesse optare per la subordinata questioni di incostituzionalità
Non non credo lo dico solo incidentalmente che si possa dubitare della rilevanza della questione in quanto non sarebbero stati indicati gli atti difensivi che sarebbero stati impegni
Fin da quando sollevammo la questione non abbiamo indicato gli atti difensivi indagini interrogatorio produzioni documentali etc
In quanto
Quegli atti sono già scritti nell'articolo quattrocentoquindici bis mi spiego
La loro indicazione presuppone la effettiva possibilità
Di conoscere realmente
Prima di elementi di prova su cui si basa l'accusa
Ed è quindi in base questi elementi che sì reitera rinvia principale
La già formulata richiesta di nullità
Se l'azione penale esercitando
In base all'articolo centosettantotto lettera c
Del codice di rito
In via subordinata
Quella di inutilizzabilità di tutti gli atti di indagine
Per mancato loro deposito ex articolo quattrocentoquindici bis sale depositò apparente
Come ci sia la Corte costituzionale
è invalido il decreto che dispone il giudizio
Perché si basa
Su atti
Che
Sono stati trasmessi al G.I.P. in violazione dell'articolo quattrocento e quindici bis
Che ne prevede la
Possibilità non di divisione
Ma di conoscenza
Conoscenza effettiva
In via di ulteriore subordine
Questione di illegittimità costituzionale
Te la previsione di cui all'articolo quattrocentoquindici bis comma tre
Del codice di procedura penale
Nella parte in cui non consente la
Procura o lo consentirebbe la probabilità del termine di venti giorni
Ove necessario
Per un'effettiva conoscenza non solo apparente
Del compendio di accusa
E ciò per violazione
Degli articoli tre
Comma uno
Ventiquattro secondo comma
Cento e undici secondo e terzo comma
Della costituzione
Rassegno
Buona sintetica
Memoria scritta con allegati
Tutti i documenti
Richiamati
Nella mia
Descrizione
Allora diciamo che l'avvocato Insolera
Eccepisce
La nullità
Sì
Sì
Eccepisce la nullità della
Richiesta di rinvio a giudizio
E venne a successivo decreto vi ha disposto il giudizio
Ai sensi dell'articolo centosettantotto rispiegare CGM niente
Del Codice di procedura penale
Il
In quanto
Il
Termine di venti giorni
Che fu in concreto concesso
Alle difese
Pensato
Murales
Per prendere
Per la spedizione
Degli atti di indagine
I costi
Dopo
La noti a seguito della notifica
Dell'avviso di cui
All'articolo quattrocentoquindici bis
Del Codice di procedura penale
Va considerato in concreto del tutto
Inadeguato
A consentire
Ai difensori
Via vere effettiva cognizione
Dei risultati dell'indagine preliminare condotta dal pubblico ministero
Punto
In subordine l'avvocato Insolera
Avvocato io sto sintetizzando perché poi vengono
Io sto sintetizzando per quanto
è possibile perché poi tutte le sue argomentazioni risulteranno trascritte
Dalla
Stenotipia
In subordine
Eccepisce la nullità o inutilizzabilità
Di tutti gli atti
Di indagine
Presenti nel fascicolo del Pubblico Ministero
Sempre in virtù
Delineare inadeguatezza dando il termine
Che venne
Concesso alle difese
Per l'esame degli stessi
A seguito della notifica
Dell'avviso di cui all'articolo quattrocentoquindici bis
Del Codice di procedura penale
Punto in ulteriore subordine eccepisce
L'illegittimità costituzionale
Dell'articolo quattrocentoquindici bis
Comma terzo del Codice di procedura penale
Nella parte in cui tale norma
Non prevede
Per il pubblico ministero
La facoltà
Di prorogare
Il termine di venti giorni
Laddove
Vi sia
Una richiesta in tal senso dell'imputato o del suo difensore
Poi diamo atto che l'avvocato Insolera
Deposita una memoria
Difensiva
Con vari allegati
Allora prima di dare la parola credo che vedo l'avvocato storto ogni pronto prego solo assocerò parlano non più di tre minuti persi facciamo però una pausa solo di cinque minuti prima di dare la parola agli altri leader perlomeno dall'avvocato Matteo
Con l'avvocato Massimiliano
Parli parli al microfono così può essere registrato
Padronanza come responsabile civile ma castani nomi al difensore l'avvocato Massimiliano belli e per la via per la fine finte l'odierna udienza infantile va bene
Allora sospendiamo per cinque minuti
Concordo
Perfetto
Quella bene
Forse già
Va bene nonostante
Per
Venga
Recarci magistrato
Allora
Sì
Sì
Il
Possiamo riprendere
Tutti i difensori
Sono presenti tranne
Adesso non ricordo più idiomi l'avvocato che si è allontanato
Va bene
Va bene quindi abbiamo preso nota della sostituzione dell'avvocato Mazza cupa
E quindi possiamo riprendere prego avvocato Sortoni Presidente per il cancelliere credo che sia già agli atti la mia nomina quale sostituto processuale in favore dell'avvocatessa Federica bando
Precedenti
Per parte mia un intervento davvero telegrafico signori del Tribunale per sollevare
Quale difensore di dell'imputato cori visione
Identiche questioni
Sollevate dall'avvocato Moro Gaetano Insolera
Per il suo assistito te di cui alla memoria che
Sottoscritta anche da me gli effetti della difesa appunto di collisione
Non c'è dubbio che le argomentazioni che sono state risposte Darienzo lei raccontano a mio avviso nel segno mi permetto soltanto due o tre puntualizzazioni telegrafiche
La prima concerne l'importanza la rilevanza delle questioni che sono state
Sottoposto alla vostra attenzione in una visione
Uso un termine con che non vuole essere irriguardoso non ipocrita delle garanzie processuali
Si è deciso vi sono due momenti decisorio molto importanti il primo quello del pubblico ministero che decide di promuovere l'azione penale
Nel momento in cui dopo scaduti i termini di cui stiamo discutendo
Assume appunto la decisione di non chiede l'archiviazione o di promuovere l'azione penale chiedendo il rinvio a giudizio questo primo momento importantissimo
Sia dal punto di vista
Giuridico-formale che dal punto di vista sostanziale perché trasforma l'indagato imputato perdonatemi questa ovvietà ma voglio sottolinearlo
Ha un effetto rilevantissimo
Per il cittadino
Questa primo
Momento è stato assunto dopo una violazione dei diritti difesa che sono quelli cui si è parlato ecco l'importanza innanzitutto di queste questioni
Secondo una visione questa volta addirittura giurisdizionale cioè il rinvio a giudizio
Che successivamente il GIP assume
Ancora una volta dopo sulla bassa a seguito di
Nonostante che vi sia stata quella violazione importante
Rilevantissima dei diritti di difesa
Credo che queste considerazioni evadono tenute presenti a loro ovvietà perché ci vanno però il senso
Della carattere non solo formale non perché la forma da solo non basta
Io temo sempre quello che dicono ma guardiamo alla sostanza o la forma il processo è forma ma qui anche guardando alla sostanza perbacco credo che riflettere sul fatto che vi sono stati due passaggi fondamentali dell'iter processuale
Nonostante questa grave violazione sia un punto sottolineare se per riprendere quella affermazione fatta credo nobili che rammentato il suo Insolera non sia l'accusatorio le garanzie soltanto le labbra ma anche nel cuore e non invece nel cuore
Una cultura
Inquisitoria
Uno è secondo una seconda osservazione anche essa
Se si vuole scontata e anch'essa però
Assolutamente telegrafica
La dirò
Amo proprio di
Di di di di sintesi estrema
Si potrà forse discutere di tutto ma rispetto a quella eccezione di incostituzionalità che in via subordinata
Professore cioè l'ha sollevato e che noi solleviamo anch'io sollevo per parte della difesa
Con il Lione si potrà ritenere tutto ma come si fa ritenere che sia manifestamente infondata se solo ci tiene conto della sentenza
Citata centoquarantadue zero nove
Cioè la sentenza del due mila nove di cui
Chi ha parlato Procioni cioè un attimo fa
Che fa quelle affermazioni così rilevanti non voglio ricordarle perché le ha illustrate meglio di quanto io non potrei fare avesse su
Il sole
Sulla necessita di valutazione reale della possibilità di esercizio del diritto di difesa
Altrimenti si cade nella illegittimità costituzionale
Dopo questa affermazione esplicitamente fatta dalla Corte costituzionale in quella sentenza
Appunto numero centoquarantadue del due mila nove
Si potrà dire il tutto ma non si potrà certo dire
Che irrilevante l'eccezione
Laddove
La norma processuale venisse o dovesse essere interpretata
Nel senso di delegare la possibilità di proroga di quel termine
E allora
La sintesi
A me pare
Possono essere schematicamente ricondotto a questi termini
Primo gradino un'interpretazione corretta
Un'interpretazione che di assenso alla norma di cui stiamo parlando certamente ci deve condurre di per sé a ritenere che quel termine possa e debba essere
Prorogato laddove
Se è mantenuto l'era digitale cioè dei dei dei venti giorni taglia la possibilità alla difesa già interpreta la norma di per sé e per quelle Regioni che a suo probabilmente
E per renderla
Tale da tutelare il diritto di difesa e non ribaltarlo in senso opposto
Come in parte fece quell'ordinanza
Quella decisione prima del PM in parte poi quell'ordinanza del G.I.P. decidere già indurre
A interpretare quella norma nel senso che il termine poteva e quindi doveva stante la situazione concreta
Essere prorogato e che non averlo prorogato a impedito formalmente
E sostanzialmente l'esercizio del diritto di difesa
Non c'è bisogno di scomodo né altro basta interpretare correttamente secondo la ratio ripeto abc verbis non ipocritamente la norma
Secondo gradino se poi la vogliamo interpretare come sempre diciamo riempiendo ci la bocca della Costituzione che non vada bandiera trova vissute applicata
In modo
Costituzionalmente orientato secondo l'interpretazione costituzionalmente orientata non c'è dubbio che ancorché più
Dobbiamo interpretare la norma in quel senso
Nel senso che non svilire il medio annullarne il significato
Nel senso che tra le varie interpretazioni possibile certamente nessuno potrà
Con onestà intellettuale sostenere che l'interpretazione più corretta non sia quella
Se è costituzionalmente orientata che dia la norma il significato che noi ci siamo permessi e ci permettiamo di sostenere in questo senso
Terzo gradino se ciò non bastasse oppure nello stesso senso l'interpretazione conforme
Interruzione conformano mai
Ai principi sovranazionale comunitario alla ma è un dato di fatto giuridico non è un una movenze retorica
E addirittura giustiziabile come suol dire oggi
E non c'è dubbio che l'interpretazione conforme contro indirizzi a questo stesso risultato
Ultimo punto anello che chiude logicamente e secondo una logica giuridica formale e sostanziale il discorso
Semmai tutto ciò non fosse vero semmai si dovesse invece interpreta norma in quell'assurdo rigori istmo
Per cui
Il termine improrogabile allora come negare l'incostituzionalità
Perciò saremo in presenza di una palese illegittimità costituzionale
Ecco perché in subordine ma in questo senso solleviamo le eccezioni di incostituzionalità
Come dire
Un alto ricatto logico costituzionale si impone all'interprete o interventi in modo costituzionale oppure è vero che la Costituzione e allora devi sottoporlo alla Corte
E mi permetto di aggiungere legando che al punto da cui sono partito concludendo
E semmai anche di questo si dovesse dubitare
Come però dubitare che non sia
Quantomeno manifestamente non infondata
Mi associo quindi alle conclusioni già prescritti
Avvocato
Storto ogni nell'interesse del suo assistito collisione Raffaele
Si associa
A tutte le eccezioni
Proposte
Dall'avvocato Insolera
Quindi prende la parola all'avvocato Nanni
Molto brevemente signor Presidente solo per associarmi
Alla
Eccezione appena sollevata dalla professori Insolera
Più con
La
Conseguente subordinata questione di legittimità costituzionale nell'ipotesi in cui la norma di cui all'articolo quattrocentoquindici bis debba
E
Sia interpretata
Da questo Collegio nel senso della improrogabilità del termine dei venti giorni
Dicevo molto brevemente solo per associarmi e per
Sottolineare un paio di aspetti
Relativi
Alla
Ingiustizia sostanziale anche in termini di illogicità
Dell'ordinanza con la quale giudice dell'udienza preliminare ha deciso la medesima questione in prima istanza
Già il Pubblico Ministero sottolineava il professor Insolera aveva respinto l'istanza ritualmente formulata dalle difese di tutti gli imputati per quanto mi riguarda nell'interesse
Per gli imputati che io assisto attualmente
Sulla base di argomentazioni
Sulla cui infondatezza si è già intrattenuto il professor Insolera e sulle quali non è il caso di tornare
Una di queste argomentazioni lo dico semplicemente come dato di cronaca procedimentale
Era che l'avviso di conclusione delle indagini preliminari che ha concluso la fase della investigazione nel presente procedimento era stato invero preceduto da un altro avviso di conclusione delle indagini preliminari
Circa un anno prima
Il quale però era stato notificato non
A tutti gli attuali imputati
Sì a questo aspetto quello soggettivo
E cioè il fatto che
I sindacati e i quali è stato notificato l'avviso di conclusione delle indagini preliminari nello giugno del due mila sette mi sono diversi e di più
Degli indagati ai quali era stato modificato nel due mila sei l'avviso di conclusione delle indagini preliminari e sia perché se davvero ci sta se c'è stata
L'esigenza
I notificare un nuovo avviso
Di conclusione delle indagini preliminari ciò è stato perché nel frattempo
Ulteriori indagini sono state svolte ulteriore migliaia di pagine sono state acquisite agli atti del procedimento centinaia di migliaia di pagine rispetto a quelle depositate
Un anno prima
Nel due mila sei
Quindi diciamo solo per puntualizzare
L'infondatezza e l'erroneità delle argomentazioni che furono alla base prima del rigetto dell'istanza da parte del pubblico ministero
Poi
Dell'ordinanza con la quale anche il gruppo
A rigettato la medesima questione rispetto a questa ordinanza
Soltanto
Una breve osservazione con riferimento al paragone introdotto dal giudice dell'udienza preliminare con altre frasi fasi procedimentali
Tipo quella della custodia cautelare
Sosteneva quel giudice
E infondata l'eccezione che muovono le difese
Perché i venti giorni sono sempre e comunque
Sufficienti
Questo nella sostanza
Questo nella sostanza e alla luce
Della ratio da quel giudice riconosciuta nell'articolo quattrocentoquindici bis lo sottolineava il professor Insolera per il giudice dell'udienza prima in quattrocentoquindici bis cioè l'avviso di conclusione le indagini preliminari non è il momento della Discovery non è il momento in cui l'indagato comincia esercitare la sua difesa
Ma è semplicemente momento nel quale
Se vuoi dare una mano al pubblico ministero per decidere
Sostiene erroneamente quel giudice bene in questa prospettiva
Il giudice dell'udienza preliminare dice
Il termine di venti giorni di quell'articolo quattrocentoquindici bis comma tre è sempre e comunque sufficiente per quello
Che serve
D'altra parte altrimenti non sarebbe logico iter il termine ancora più stretto
Ancora più breve che viene concesso all'indagato in materia di custodia cautelare
Dimenticando in tal modo il giudice dell'udienza preliminare che diversi sono gli interessi coinvolti
Nei nelle due situazioni
Da una parte il diritto di difesa con tutti i corollari già ampiamente evidenziati dal professore Insolera in termini di
Tempo fa si litis
Per la difesa
All'indagato
Dall'altra parte la libertà personale che è un altro discorso è nell'interesse dell'indagato che sono stabiliti anche in termini così brevi
Innate ma di custodia cautelare ecco perché quel paragone introdotto nell'ordinanza più volte citata del con la quale il giudice dell'udienza preliminare respinse
Questa eccezione
Appare palesemente infondato
Così come infondato l'ulteriore argomento speso sempre in quell'ordinanza
Secondo cui tutte le facoltà difensive esercitabili ai sensi dell'articolo quattrocentoquindici bis comma tre del Codice di procedura penale possono essere esercitate anche in un momento ulteriore
Si
Erano
è indubbiamente vero così come la discussione si fa in udienza preliminare poi in primo grado poi in appello e magari anche in Cassazione è vero pure questo
E il punto è un altro
è vero che l'imputato può presentare memorie durante tutta la fase del procedimento è vero che può chiedere di produrre documenti durante tutta la fase del procedimento non c'è dubbio
Ma è anche vero lo sottolineava due minuti fa il professor Sortoni
Che quello
è un passaggio fondamentale che segna
E appunto il passaggio
Dalla qualità di indagato
Alla qualità di imputato con tutto ciò che ne consegue nel nostro ordinamento
Il carico pendente per dirla in termini
Come posso dire certamente non aulici
Nasce con la richiesta di rinvio a giudizio
E quando allora in quella
Famosa ordine per non parlare per esempio della finalità deflattiva a cui faceva cenno il professore Insolera
E la particolare procedura dell'articolo quattrocentoquarantasette del codice di procedura penale attivabile soltanto in quella fatta soltanto anche prima
Ma all'ultimo momento in cui si può attivare quella dell'avviso di conclusione delle indagini preliminari una Camera di Consiglio per decidere sulla richiesta di applicazione di pena
In assenza per esempio
Del danneggiato
Della persona offesa
E c'è una bella differenza
Tra
Celebrare un'udienza preliminare
Dove si può pur sempre chiedere l'applicazione di pena
Oppure una camera di consiglio e sensi l'articolo quattrocentoquarantasette
Dicevo alla fine l'erroneità del ragionamento che ha guidato la decisione del GIP
Sta
Sta in ciò
La scelta si avvalersi o meno degli strumenti che il legislatore ha predisposto a garanzia ulteriore della difesa nei termini fissati dal legislatore
Non può avere effetti sulla validità degli atti processuali per la verità dice fissati dal legislatore o eventualmente prorogati al pm non può pertanto avere effetti sulla validità degli atti processuali
Che significa questo
Cioè se
Si parla di scelta
Quella scelta non può che essere consapevole
Non c'è
Scelta in senso proprio del termine
In una situazione di inconsapevolezza di ignoranza di ogni singolo documento apposito acquisito al fascicolo del procedimento
E allora non ha più senso parlare di una scelta che non abbisogna di meditazione
C'è motivo di parlare di scelta soltanto in occasione di una consapevolezza di quello che si va a scelte a scegliere consapevolezza che non può che essere fondata sulla conoscenza
Degli atti che il Pubblico Ministero ha raccolto in
Sei mesi un anno due anni tre anni quattro anni cinque anni sappiamo purtroppo che i due anni previsti dal Codice non sono
Così perentoria
Conoscenza di quegli atti sedimentati in tanti anni di indagini è indispensabile poter operare una scelta consapevole
Soltanto come avevo preannunciato piccole note aggiuntive per associarmi alla richiesta del professor Rizzi
Bonanni
Si associa
A tutte le eccezioni proposte dall'avvocato Insolera
Avvocato Dell'Osso in sostituzione dell'avvocato Alessandra e per la difesa Pagliarani mi limito ad associarmi a tutte le eccezioni formulati dalle difese che mi hanno preceduto va bene veniamo nonostante
Avvocato Belli in sostituzione l'avvocato Alagna Mazzacuva per responsabile civile Morgan Stanley benché International la mala brand chat si associa alla
Eccezione
Formulata dalla Difesa urlaccio ritenendo che estende i suoi esistenti anche sulla posizione del responsabile civile
E quindi insiste per l'accoglimento delle conclusioni converrà assegnate dalla discesa Arlacchi faccio fatica a sentire nell'ultima
La discesa
Morgan stalli Maran brandy associati alla eccezione sollevata dalla richiesta dalla difesa urlacci ritenendo che la stessa
Esplichi sugli effetti anche sulla posizione del responsabile civile quindi insiste per l'accoglimento
Delle conclusioni come dedotte dalla di fissarla va bene
Avvocato Tagliani niente
Annualità scaliamo International limite senza accenni conclusioni delle difesi chi mi ha preceduto
Va bene
Avvocato in zone
Cosa avrei un'altra questione da prospettare signor giudice
Io non
Pensavo che il sulle aziende OSCE dominato altre due questioni
Si dà la parola
Va bene
Credevo che fosse chiaro all'inizio quando avevo prospettato in più non esclude la verità il tribunale addestratori capito che il suo intervento fosse terminato no nel senso che
Ci sono altre questioni altre due questioni
Che
Mi appresto a illustrare
La premessa è la stessa
Della precedente questione e cioè
Le
Patologia processuali verificatesi in questo caso nella fase dell'udienza preliminare questa difesa
Argomentazione seguiranno
Prospetta un ulteriore
Causa di nullità del decreto che dispone il giudizio
Dobbiamo esaminare gli avvenimenti che si sono svolti nel corso dell'udienza preliminare torniamo a quell'udienza chiave
Signori del Tribunale
Che ho richiamato in precedenza l'udienza del dodici dicembre due mila otto
La prima udienza
Nell'ambito della fase preliminare
Nella quale si affrontano le questioni
Di merito per l'udienza
Cioè l'udienza successiva alla conclusione di una lunga fase non certo
Prolungata sì per le difese a causa di interventi la difesa
Prolungata sì per il continuo affluire di
Parti civili
Il dodici dicembre del due mila otto si cominciano a trattare i temi sostanziali
E viene depositata da questa ed altre difese
Una distanza
Volta a ottenere la traduzione peritale
Di
Un imponente
Materiale
Fonico documenti fonici
Consistenti in linea
Registrazioni udibili sottolineo udibili perché questo sarà
Il centro dell'ultima questione preliminare che questa Difesa intende trattare
Depositate
Ai sensi dell'articolo quattrocento e quindici bis Brennero depositate circa ottocento tracce foniche udibili
Molte delle quali
In lingua inglese
Nel fascicolo depositato in base alla previsione dell'articolo quattrocentoquindici bis vi era poi una
Enorme muove e lo dimostreremo già
Per puro come spettatore ho assistito all'udienza
Dodici Banque
Noi dimostreremo i dati quantitativi una enorme morbidi documenti di accusa
In
Lingua
Non italiana
Prevalentemente in lingua inglese
Ma
Come credo di aver detto nel mio intervento precedente anche in altre lingue ruandese
Francese lo spagnolo greco
Dell'udienza del dodici dicembre due mila otto queste ed altre difese
Chiesero una trascrizione peritale ai sensi dell'articolo duecento e quarantadue del Codice di procedura penale
Che
Tribuna lo sa benissimo non voglio tediarvi perché ha sentito analoga questione
Prevede la
Traduzione
Di
Atti
Tu
Disposto dal giudice
Quando
Il giudice dispone la traduzione se ciò è necessario alla sua
Comprensione alla sua comprensione
E quindi nella fase dell'udienza preliminare per decidere sulla imputazione e sul prosieguo del procedimento
Questa difesa non vuole polemizzare rispetto
All'idea che qualcuno potrebbe a frazionare
Di finalità
Sì dilatorie
Questa istanza era già stata avanzata prima dell'udienza preliminare ai sensi dell'articolo trecento e novantadue
Al
Giudice
Per le indagini preliminari tutto questo poi verrà documentato
Quindi nessun intento dilatorio
Qui siamo in un momento diverso da quello trattato dal presidente in questione questa difesa e leale cominciano a guardare l'immane coacervo depositato e si rendono conto
Che se compendiato
In larghissima parte in parti
Fondamentali
Già
Documenti non in lingua italiana i documenti d'accusa no in questi anni
E quindi proprio perché non hanno intento dilatorio ben prima dell'udienza preliminare
Si rivolgono al giudice dell'udienza preliminare dicendo
Applichiamo l'articolo duecento e quarantadue
La questione ma la questione la richiesta fatta per
Fare andare avanti procedimento non per ritardare
Viene respinta
Dal
Giudice
Con un argomento mentre
No signori del Tribunale
Le questioni che andando a trattare uno degli aspetti a volte paradossali
Per cui uno degli argomenti addotti dal GIP
La città
Provvedimento lo leggerete perché ve lo produrrò
è il seguente
Mancherebbe la prova di un tempo superiore a sessanta giorni vi darò poi uno schema analogo a quello fatto dai difensori di Deutsche Bahn sono decine di migliaia
I documenti in lingue
Alloglotti acquisisse circa stranieri
Di cui è compendiato il fascicolo
E sono documenti che il Pubblico Ministero se li ha inseriti
Li ha definiti come documenti rilevanti per sostenere l'accusa
E la risposta del giudice per le indagini preliminari se non c'è la prova di un tempo superiore
Palate questo riguarda i documenti cartacei
Se poi guardiamo le
Ottocento conversazioni udibili le tracce foniche
Duecento e cinquanta sono in lingua inglese ma non sono dell'inglese che impariamo alla British
No o abbiamo studiato a scuola poi abbiamo perfezionato in almeno i soggiorni
E non è neanche il Byrne si indurisce e inglese
Delle transazioni finanziarie
Dove
Le parole subiscono alterazione
Poli se mi
Svelate
Non è Carlo intendeva per fortuna in questo fascicolo ma dal traduzioni parziali fatte da un ausiliario
Di P.G.T.
Che all'esame di questi difensori rivelano trompe lei io clamorosi
Quindi i sessanta giorni si poteva
Tradurre migliaia di
Documenti in lingua
Estera
Prevalentemente l'inglese ma non solo
E
Duecentocinquanta conversazioni
Nello sicuramente
Dei
Delle transazioni finanziarie
Altro argomento
Nella fase precedente l'udienza preliminare
Questo per lo ribadisco dimostrare che vi era un intento
Di essere messi in condizione di difenderci no di
Prolungare l'udienza preliminare
Nel provvedimento che respingeva la richiesta di traduzione anticipatamente rivolta non appena ci si rese conto di quello che era
L'immane coacervo
Si rimprovera difese di non aver indicato la
Pertinenza e la rilevanza ecco questo anche questo mi si consenta fa parte degli aspetti
Definire un po'grotteschi
Di quello che è avvenuto nelle fasi
Immediatamente precedenti che
Durante l'udienza preliminare
E la pertinenza e la rilevanza mi perdonino
è in re ipsa
Sì perché e il pubblico ministero che lì
Verza come
Elementi di accusa
Quindi io
Tutta la ragione per ritenere
Che siano pertinenti e richiamando
Ancora
Si dice
Ma
Bear gli imputati conoscono l'inglese anche perché sono quelli larga parte
Rispetto alle conversazioni registrate
Sono coloro che lo parte
E parto
Parte che le telefonate e i documenti non sono solo in inglese
Ma degli altri soggetti del processo
La norma concernente
Cioè essere molto chiari su questo di arriveremo a un importante direttiva la sessantaquattro del due mila dieci tra Unione europea dedicata proprio il diritto all'interpretazione e alla traduzione nei procedimenti penali
Il problema della lingua del processo
è un problema che può essere declinato in termini di garanzia per l'imputato
E su questo c'è una lunga tradizione
Molte cose che citava il collega del processo parallelo
Ma e il duecento e quarantadue e su un altro binario
E garanzia
Riguardante
Prima di tutto la conoscenza del giudice la verificabilità
Delle sue decisioni
Problema del tanto
Che in questo Ente
Lo spirito che anima anche ma ci arriveremo la direttiva evidentemente questo non era chiaro
Al
Giudice
Delle indagini preliminari
Quindi il problema della lingua
Badate adesso non voglio divagare perché capisco però sul proprio dovere sollevare tutte le questioni
Soprattutto ritenendole estremamente fondate sempre in una logica conservativa del processo punti boicottaggio
E
Gli altri soggetti del processo il giudice lo stesso pubblico ministero badate che tra l'altro è questo il punto qui
Siamo
Incriminati via
Dove le parole
Se è possibile hanno un significato un peso
Superiore a qualsiasi altro settore del diritto
E quindi ci si può affidare a una
Approssimativa convinzione
E in più giallo detto qui non parliamo
Dell'inglese
Oxford Diana
Parliamo di un gergo
Che a parole inglesi a parole anche non inglesi a parole italiani
E torniamo alla norma di riferimento l'articolo che sente quarantadue che ho letto prima
Impone la traduzione al giudice quindi la imponeva già al giudice all'udienza preliminare
Se obiettivamente necessario
E non solo per le esigenze dell'imputato
Questo segna una
Grande differenza con
L'articolo cento e quarantatré a cui pure l'articolo duecentoquarantadue rinvia quanto alle modalità di attuazione
Ne dispone la soluzione a norma decente quarantatré
Il sette quarantatré
Si riferisce alle garanzie dell'imputato che non conosce la lingua
In cui si svolge il procedimento è un altro problema
L'articolo duecentoquarantadue parla indistintamente
Di traduzione che si rende necessaria
Alla sua comprensione aggiungerei
Per assumere una decisione
E prevengo
Una possibile obiezione
Il giudice per l'udienza preliminare viva Dio una decisione la prende
è un giudizio
Credo che nessuno dubiti del fatto che pure essendo governata l'udienza preliminare da una diversa regolare di giudizio
è una decisione
Una decisione che tra l'altro si assolutoria
E motivata
E quindi se necessario
Alla sua comprensione
Badate
Ci arriveremo poi alla fine del mio dire su questo punto
Se si fosse trattato
Di una fotocopia di un passaporto in lingua inglese
Di
Una polizza assicurativa
Di un certificato medico
Cioè di un
Compendio documentale in lingua straniera
Ridotto
E accessibile ormai ci sono i programmi di traduzione anche sui computer
Questa difesa non si sarebbe avventurata in questa questione
Lo vedremo alla fine qui parliamo di migliaia di pagine fondamentale rispetto alla cosa
Di allegati fondamentali
Il
Versati nel fascicolo
Rate che su questa distinzione tra diritto dell'imputato che non conosce la lingua che il processo si svolga in lingua
Per lui comprensibile
E portata dell'articolo duecento e quarantadue alcune decisioni
Della Suprema Corte sono sufficientemente unico
Ventisette febbraio novantacinque Ascione in Cassazione penale novantasei
Pagina diciotto quarantotto
Cassazione undici dicembre novantasette
Tassinari vista penale novantotto pagina sedicente quindici
Si badi
L'ho accennato prima
Su questa questione abbiamo due problemi i documenti cartacei
E le conversazioni udibili sottolineo udibili e poi al tribunale questo risulterà chiaro quando discuteremo l'ultima questione preliminari
Non certamente riconducibile alla previsione dell'articolo duecentoquarantadue è la traduzione di spezzoni di conversazione fatta fare metà una ausiliaria di PG
Che non ha assolutamente tradotto l'integralità delle conversazioni nella tradotti solamente alcuni brani e peraltro
Forse io spero di no si arriverà a discutere di questa cosa ma con esiti non certo condivisibili da un punto di vista linguistico
Quindi
Il quadro che noi ci troviamo già prima avevamo indicato già prima dell'udienza preliminare del ministro in udienza preliminare con quell'istanza l'incidente probatorio
Non
Prevedeva la traduzione di duecento cinquanta conversazioni lingua straniera e in
Inglese o insomma slang delle
Transazioni finanziarie e tutti i documenti in lingua straniera nel numero di migliaia di pagine presenti
Nel fascicolo depositato se articolo quattrocento e quindici
Ebbene anche in questo caso
Già ho citato la direttiva su cui tornerò esserci va giù recentissima successiva alla
Udienza preliminare
Anche in questo caso
Soccorre un criterio di
Interpretazione conforme rispetto allora
Diritto fonte CEDU
E in particolare
In gioco abbiamo l'articolo sei
Paragrafo tre lettera a e di
Cosa dicono queste norme che cosa dicono alla luce della giurisprudenza di Strasburgo
Che
Targato deve essere imputato deve essere informato in una lingua lui comprensibile
Dei fatti contestati degli elementi di prova certe
E punto importante quel punto facility is disporremo di
Facilitazioni nella preparazione della difesa
Parliamo di traduzione degli elementi di prova depositati dal pubblico ministero è evidente che
La presenza
Di una imponente mole di atti non in lingua italiana
Contrasta frontalmente col criterio delle facilitazioni
Insisto il discorso si riferisce alla fase dell'udienza preliminare che è una fase
Dico delle banalità mi perdoni il tribunale soprattutto dopo la riforma dell'articolo quattrocento e venticinque che a pieno titolo costituisce un giudizio e implica le garanzie di un giudizio
Con regole diverse
Sulla stessa linea la Corte costituzionale quella sentenza del novantatré che citava l'avvocato Isolabella numero dieci
Diritto soggettivo perfetto io essere informato nella lingua Daloui conosciuta della natura e dei motivi dell'imputazione
I motivi dell'imputazione sono gli elementi di prova addotti
In via generale quella sentenza novantatré pronti a questo proposito la dieci del novantatré della Corte costituzionale ci dice
In termini più generali le norme che contengono garanzie in ordine all'esatta comprensione dell'accusa devono interpretarsi in termini espansivi
Non riduttivi
Sono sintetico signori si pone
Ancora cito giurisprudenza cito i riferimenti giurisprudenziali giurisprudenza di Strasburgo
Caso come rischi contro l'Austria
Diciannove dicembre ottantanove traduzione scritta unico mezzo per consentire conoscenza adeguata
Pellissier e sassi contro Francia venticinque marzo novantanove sulla clausola delle facilities diritto alla conoscenza dell'accusa che deve essere facilitato
E
Tra lui facilitazioni espressamente la traduzione degli atti che supportano l'accusa
Ce lo dice
La sentenza lui dice che
Beccacce
Ecco
Contro Germania del ventotto novembre settantotto
Ancora
Cassazione Sezione sesta ventisette febbraio novantacinque numero settecentocinquantotto
Anche senza sollecitazione della difesa il giudice dispone la traduzione se sia necessario alla comprensione impianti
Quindi anche in questo caso
E badate che questi elementi questi argomenti furono sottoposti al giudice l'udienza preliminare diffusamente produrremo le memorie le citazioni giurisprudenziali
Anche in questo caso un vincolo di interpretazione conforme
Con la crescente forza
Dello STU degli strumenti normativi sovranazionali sulle fonti interni
Che conosciamo
Forza che
Apportato altro avvolgimento di uno dei nostri
Titoli
Giudicato
Imponeva di tradurre
Tutte quelle carte quelle
Il conversazioni vedete è intervenuta una
Direttiva
Direttiva sessantaquattro
Parlamento europeo e del Consiglio del venti ottobre due mila e nove
Duecento e dieci barra sessantaquattro
Interessante
L'intitolazione perché
E dedicata proprio
Sul diritto alla interpretazione e alla traduzione lei procedimenti penali
Anzitutto interessante il quinto considerando
Perché
Riconnette
La direttiva
All'articolo sei
Della Convenzione europea e al
Articolo quarantasette della cosiddetta Carta di Nizza
Sancisce
Il diritto a un processo equo al paragrafo due
Ora è interessante perché
Se si
Fa
All'articolo tre
Della direttiva
Parliamo del diritto all'attribuzione dei documenti fondamentali
Quindi si dice gli Stati membri assicurano che l'indagato dagli imputati
Che non comprendo la lingua del procedimento penale ricevono entro un periodo di tempo ragionevole la traduzione scritta
Di tutti i documenti che sono fondamentali per garantire che siano in grado di esercitare i loro diritti della difesa e per tutelare le cui tale procedimento e qui si potrà dire
Non conoscono la lingua del procedimento penale
E quindi siamo sul versante del solo
La sola garanzia
Dell'imputato
Ancora al comma due dell'articolo tre
E qui
E qui si potrebbe dire ma fondo amore non è così risolutivo
Tra i documenti fondamentali rientrano le decisioni che privano una persona la propria libertà
Gli atti contenenti i capi di imputazione e le sentenze
E anche qui si potrebbe dire
Hai torto perché
La direttiva limita
Ma non è così questi sono i documenti fondamentali quelli che normativamente
Non possono che essere
In una lingua comprensibile all'imputato
Comma tre
In qualsiasi altro caso le autorità competenti decidono se sono fondamentali altri documenti
Gli indagati o gli imputati con i loro avvocati possono presentare una richiesta motivata a tal fine quindi accanto ai documenti che aprioristicamente sono definiti fondamentali
Possono esserci altri documenti a supporto dell'accusa che devono essere tradotti a distanza delle parti
Non è necessario tradurre i passaggi documenti fondamentali che non siano rilevanti allo scopo di consentire agli indagato gli imputati di conoscere le accuse a loro carico quindi un messo tra la rilevanza assegnata
Dall'accusa I documenti
E la loro traduzione
In conclusione non possono mai ritenersi rilevanti i documenti necessari per conoscere le accuse a carico
Le accuse a carico sono quelle
Diciamo cristallizzata trazione
Ma
Sono i documenti a supporto le cosiddette fonti di prova di elementi di prova da una scelta del pubblico ministero
Quella di
Inserirli
E di quelli dei predisposte la traduzione
E
Si badi
Siamo in presenza di una direttiva
E quindi di una natura normativa
Che si impone senza filtri che operano in base al metodo comunitario
Metodo della
Self executive
Quindi obbligo del giudice di disapplicare la normativa interna in caso
Di mancanza di una soluzione ermeneutica ma noi l'abbiamo
La soluzione l'avevamo era l'articolo duecento e quarantadue
Quindi tiriamo le fila di questo discorso
Se si ritiene che il giudice
Non
Dovesse
Disporre la traduzione del momento
Del quale doveva assumere una decisione decisione conclusiva
Dell'udienza preliminare che
Insisto un giudizio
Ho interpretazione conforme alla direttiva
BO illegittimità dell'articolo duecento e quarantadue
Anche sotto vari profili oltre che la violazione del diritto di difesa il contrasto
Con
La norma comunitaria
L'irrazionale disparità con l'articolo cento e nove
Sarebbe un paradosso che fosse garantita la lingua italiana nel processo e l'imputato venisse condannato sulla base di prove documentali
Non in lingua italiana
L'obbligo della lingua italiana rileverebbe per gli atti del processo e non per le prove
Ancora l'articolo tre
Disparità tra soggetti che
Per ragioni fortuite parlino le lingue delle prove documentali
Ancora
Articolo centouno comma secondo
Come possiamo verificare la sottoposizione del giudice alle leggi
Se le prove che sono presupposto indefettibile della decisione
Sono in lingua straniera che magari non è conosciuta dalle altre parti processuali
Violazione del diritto di difesa sia
Così come desumibile dall'articolo sei paragrafo tre lettera ai picchi dall'articolo
Ventiquattro secondo comma Costituzione quindi due
Vi è percorribile qualora non si
Addivenga un'interpretazione quale quella prospettata conforme
Sia sotto il profilo
Della nostra Costituzione
Legislazione costituzionale domestiche sia delle fonti sovranazionali
Che porta necessariamente
Ora nullità
Altrimenti due vie percorribili
Una questione di incostituzionalità intanto in quanto si ritenga
Che l'articolo due centri quarantadue consenta
Di
Decidere sulla base di prove documentali
In lingua
Non
Italiana
Ovvero
Ricorso in via interpretativa pregiudiziale alla Corte di giustizia della unione europea
Riferimento all'articolo ottantadue paragrafo due del Trattato per il funzionamento e l'Unione europea
Con richiesta di interpretazione della direttiva e delle norme che ho citato sessantaquattro del due mila dieci
La Corte di giustizia non è
Giudice di legittimità sappiamo
è un giudice che sigla Luigi
Giudice che interpreta il diritto comunitario
In modo come si dice oggi auto politico è diventato giudice si è
Costruito una competenza di conformità alle normative interni
Dal piccolo recente quarantadue
Nella misura in cui non renda
Obbligatoria la traduzione
Di prove documentali
In lingua non italiani
In funzione della conoscenza di tutte le parti del processo a cominciare dal giudice
è coerente
Con la direttiva sessantaquattro
Due mila dieci questo è il ricorso in via interpretativa
Ma
Torniamo a quello che accade all'udienza preliminare e al diniego questa volta formulato dal giudice dell'udienza preliminare
E questo ci serve per definire le conseguenze processuali in ordine al
Bersaglio della questione di nullità che il decreto che dispone il giudizio
Cosa
Con quali argomenti
Il giudice dell'udienza preliminare respinse l'istanza formulata in quella sede
Riprendendo e
Aggiungendo argomenti a quelli già formulati dal G.I.P. investito della questione della traduzione con incidente probatorio delle conversazioni udibili e dei documenti lingua straniera tutti
Commenti del CUP che voi dovete valutare produrrò
La
Ordinanza
Sono questi
Gli imputati potevano benissimo comprendere i documenti di lingua straniera
Le conversazioni registrate
Dal momento che tutti parlavano l'inglese delle transazioni commerciali e bancario
Abbiamo già chiarito e credo che nessuno sia in grado di smentirlo che l'articolo sette quarantadue non riguarda solo i diritti dell'imputato riguardante la conoscenza delle parti ed è il giudizio
Alcune parti delle
Conversazioni telefoniche il pubblico ministero le aveva già fatte tradurre
Già abbiamo detto che era un interna corporis quella traduzione di polizia fatte in sintesi molto o alcuni brani
Ancora l'articolo duecentoquarantadue
Non
Costituirebbe in capo al giudice un obbligo ma una mera facoltà i giudici in sostanza dovrebbe disporre la traduzione
Soltanto quando non sia in grado di comprendere il contenuto delle prove in lingua straniera
Non già sempre e comunque
Quindi nell'immaginazione del giudice dell'udienza preliminare
Noi ci troveremo di fronte a una situazione nella quale se il giudice che magari conosce l'albanese o lo swahili o o una lingua basca
è in grado di comprendere
Non avrebbe
I documenti fossero in questa lingua
Non avrebbe
D'obbligo di disporre l'attrazione
Un punto molto interessante e ci arriveremo tra un attimo mi avvio alle conclusioni
Ci dice il gruppo nell'ordinanza che vi produrrò
è comunque pacifico che il giudice non potrebbe utilizzare per la propria decisione atti in lingua straniera non tradotti
E vedremo l'importante
Per la decisione non si possono utilizzare atti non ci vado
Difensore civico lamentano della mancata traduzione
Qui pochino bisogna che lo dica perché
Rientrerebbero nei loro doveri apprestare con le proprie risorse la traduzione degli atti in lingua straniera
Dice onere dei difensori per assolvere compiutamente il proprio mandato difensivo verificare il contenuto degli atti avvalendosi delle proprie conoscenze specifiche o per quanto riguarda la compressione di atti
In lingua
Non nota anche avvalendosi di interpretare
Allora avremo un processo dove i difensori il pubblico ministero c'ha le sue tradizioni
L'imputato sa la lingua il giudice
Questo
Qui documenti larga parte erano in inglese ma proviamo a immaginarci non in altre lingue c'è una sorta di
è vero che va di moda adesso
Il Medioevo penale nuovo
Il diritto Flou ma
Un processo
L'unico salvo
Dove
Ognuno ci mette
Non un processo in una sola lingua
Secondo il gruppo nel processo penale la traduzione onere delle parti PM difesa il giudice poi se lo sa bene se non ci penso
Il giudice disporre di detenuta disporre la traduzione solo coloro sia lui necessario per adottare la decisione l'imputato comunque non fornirebbe di alcun diritto soggettivo alla traduzione degli elementi di tono
Documentario fonici
Bene
Se questi sono gli argomenti porta
Dal giudice
Per l'udienza preliminare
Io credo che
Il Tribunale non possa che censurare
Perché sono tutti privi di fondamento
Il dovere di tradurre gli atti affonda le proprie radici in due principi fondamentali del nostro ordinamento
Il diritto di difesa e la sottoposizione del giudice alla legge
Le norme costituzionali e le norme del diritto della Convenzione europea per la salvaguardia del diritto dell'uomo già le ho citato
Quando si fa riferimento alla natura e i motivi dell'accusa non si può che fare riferimento a quelli che vengono indicati come elementi a supporto dell'accusa questo anche nella fase dell'
Udienza preliminare
Perché il sostantivo accusa non si riferisce soltanto all'imputazione ma anche agli elementi di prova
In una sentenza recente mi pare la città se anche il collega Isolabella sequestra concomitanza dei processi
Della Corte costituzionale la trecentodiciassette
Del due mila e nove
La Corte costituzionale acché chiarito appunto quello che
Vi dicevo prima di fronte a possibili interpretazioni
è compito del giudice adottare la soluzione che su sei che consente la tutela il diritto fondamentale nella sua massima dispersione
E questa
L'indicazione
è
Prospettata appena di illegittimità costituzione
Ancora
L'impostazione e fatta propria dal giudice
Contrari strana
Con
L'obbligo di motivazione si dirà l'udienza preliminare non sortisce un provvedimento motivato
Per
Udienza preliminare può sortire un provvedimento motivato che è quello della decisione di un nuovo presiedere
E
Questa
Concezione solipsistica nella conoscenza
Quelle parcellizzare il giudice conosce quello che conosce l'avvocato quello che conosce l'imputato quello che conosco
Come si concilia
Con l'obbligo di motivazione
C'è un
Un aspetto
Che
Io ritengo dirimente
Richiamo
Il giudice dell'udienza preliminare nel suo provvedimento otto gennaio due mila nove quando dice sarebbe comunque pacifico
Che il giudice non potrebbe utilizzare per la propria decisione atti in lingua straniera non tradotti
Vedete si si può tale
Anche in queste difese
A
Preparato poi produrlo tutto insieme
Ora bello schema
Che
Si chiama a tavola ex se
No
Il decreto che dispone il giudizio l'avete nella prima colonna
E nella seconda apporta le indicazioni degli elementi di prova indicati alla base della sua decisione dal giudice dell'udienza preliminare
Nella quarta colonna
Voi trovate
L'indicazione della lingua
Dei documenti
Sulla base dei quali
Il giudice dell'udienza preliminare
A fondato la sua decisione
E
Con
Dedicando pochissimo tempo a questa operazione
Vi rendete conto come sono
Centinaia di documenti interni in alcuni casi non è possibile con le perché sono
In larga parte allegati a sommarie informazioni testimoniali rapporti di polizia a relazioni questo schema che diverrà prodotto
è molto analitico nell'ultima colonna
Voi trovate l'indicazione
Nell'indice
Depositato con l'articolo quattrocentoquindici bis
Badate sono
Trentuno pagine
Di documenti dei circa la metà
Dei documenti richiamati non vi sono le indicazioni per pagina sono in lingua straniera
E allora
In una situazione di questo genere
Che cosa è successo
Che gli imputati sono stati posti
In una situazione in cui non erano in grado di comprendere compiutamente la natura
E i motivi dell'accusa a proprio carico
Risultando in questo modo leso il loro diritto intervenire consapevolmente e con efficacia nella fase
Procedimentale dell'udienza preliminare nonostante l'omessa traduzione e
Contraddicendosi il giudice dell'udienza per limitare a indicato
A fondamento dell'atto di via giudizio le prove in lingua straniera
Che cosa consegue da questo
Una nullità
Di carattere generale il tenore intermedio in base all'articolo centosettantotto lettera c
Nel Codice di procedura penale
Troverete allegata
In un caso assolutamente identico una recentissima decisione
Del giudice per le indagini preliminari di Firenze
Ma soprattutto una decisione della Corte di Cassazione
Del due mila e sei richiamata dalla
Ordinanza del GIP di Firenze quindi stessa fase stesso problema
E
La decisione la Cassazione
Due mila e sei
è estremamente chiara sul punto
Nel sistema vigente nel quale la separazione tra fase dibattimentale fase delle investigazioni preliminari non è assoluta la rilevanza il ritiro di FISE anticipata al momento della conclusione delle indagini
E all'udienza preliminare quindi quattrocento e quindici bis quattrocentoventi ter quattrocentoventiquattro
L'articolo quattro sempre sedici prevede espressamente che la richiesta di rinvio a giudizio e nulla se non è preceduta dall'avviso all'indagato la conclusione delle indagini preliminari avviso che a mente del citato articolo quattrocento e quindici
Deve essere accompagnato dall'avvertimento che la documentazione relativa alle andarci rispettate
E depositata presso la Segreteria del Pubblico Ministero
E che è indagato il suo difensore hanno facoltà di prendere visioni strane coppie
Tale garanzia imposta pena di nullità evidentemente funzionale ai diritti difensivi dell'indagato per quando il Pubblico Ministero ha concluso le sue indagini ha facoltà di presentare memorie produrre documentazione chiedere
Ci aiuta anche rispetto alla questione precedentemente trattata non era scontato
Nel caso di specie l'avviso della conclusione delle indagini è stato notificato agli indagati insieme l'avvertimento la facoltà di prendere visione estrarre copia delle risultanze investigative
Ma la circostanza che alcuni verbali della polizia giudiziaria francese alcuni documenti di imbarco
Non erano stati tradotti nella lingua italiana secondo le norme sopra richiamate
Impediva agli indagati pura avvisati di esercitare con piena cognizione di causa quindi vizi difensivi contemplati espressamente al terzo comma per articolo
Quattro cette quindici bis ne deriva una novità generale a regime intermedio per violazione del diritto d'intervento indagati colpisce anzitutto l'avviso di conclusione delle indagini preliminari
E quindi per conseguenza a mente dell'articolo centottantacinque
Del Codice di procedura penale la richiesta di rinvio a giudizio e il decreto dispositivo del giudizio stesso quindi secondo la Corte dei
Stazione la nullità affetta per mancata traduzione degli atti dei documenti imposti
Alla base dell'accusa l'avviso ex articolo quattro sette quindici bis
La richiesta di rinvio a giudizio e il decreto che dispone dice
Grassi e credo
Di aver concluso
Se il Tribunale mi consente allego
Memoria con la produzione di tutta la documentazione da me citata
Compreso
Compreso
Quella
Il
All'unico memoria illustrativa e a fare
Parte della memoria
Sub specie allegato seri
Quel promemoria illustrativo
Della lingua
Degli atti richiamati a fondamento del rinvio a giudizio nel decreto che dispone il giudizio
Allora
Avvocato Insolera
Se
Eccepisce
La nullità
Del decreto che ha disposto in giudizio
In quanto lo stesso
è
Frutto
Vi è una
Cospicua mole
Di
Prove
Documentali
Fondi anch'
In lingua straniera
Non
Tradotte
In lingua
Italiana
Deposita
Una memoria
A sostegno
Di tale
Eccezione
Mi perdoni signor giudice di in via subordinata questioni di legittimità costituzionale articoli cento e quarantadue mila
In via subordinata
Eccepisce
L'illegittimità costituzionale
Dell'articolo duecentoquarantadue del Codice di procedura penale
Nella parte in cui
Tale norma
Non impone la traduzione
Il venti
Documenti delle
Conversazioni
In lingua
Diversa tant'dall'italiana
Ovvero
Nel caso di suo invio su
Sempre ulteriormente subordinata remissione degli atti alla Corte sì giustizia dell'Unione europea in via
Punto in via ulteriormente subordinata chiede
Che sia proposta
La Corte di giustizia
Dell'unione
Europea
La questione concernente
La compatibilità
Dell'articolo duecentoquarantadue del Codice di procedura penale
Con la
Normativa
Dell'Unione la direttiva comunque che arrivi in particolar modo ed in particolar modo con la direttiva
Duecento minime sono duecentodieci sessanta qua barra sessantaquattro
Ben venti ottobre due mila dieci
Per il Parlamento europeo
E del Consiglio dell'Unione
Depositati
A sostegno di queste eccezioni
Una memoria con relativi allegati avvocato Insolera io le chiedo le questioni che lei ha da proporre
Sono esauriti oppure ce ne sono ancora delle altre ce n'è una sola mai particolarmente compendio sorprendente
è particolarmente particolarmente
E non è preferibile che lei
Prosegua nel suo intervento
Ripeto io sono a disposizione cioè posso andare avanti o posso continuare la prossima udienza ma insomma il tribunale e apre preferirebbe che in questa udienza fossero prospettate tutte le questioni
Preliminari
Con una pausa singoli facciamo
Facciamo una pausa di cinque minuti
Cambiando ci auguriamo
Allora diciamo che tutti gli altri difensori degli imputati si associano
Allora un avvocato storto organizzando associati poi collega debba intervenire
Ci sono oltre interventi ulteriori su queste questioni adesso
Insomma per lealtà abbisogna lo dica scusa
Allora intero e prima di proseguire interrompiamo
Per cinque minuti
Per
Assoluta lealtà che nel mio costume
La
Ulteriore questione è
Richiede almeno un paio d'ore di discussione parte
Perché è uno degli aspetti delle nullità più
PIST dose realizzate si nell'udienza preliminare
Quindi il mio dovere di fare si fa trattarla nel modo adeguato io lo faccio per
Ancora sono abbastanza energetico lo dico per per correttezza
Va bene
Sono
Come
No è complicato ma anche il fatto che spiega
è abbastanza complesso ma merita di essere raccontato signor Pubblico Ministero
Facciamo cinque minuti
Grazie
Allora possiamo riprendere
Quindi abbiamo dato Antonella tratta dell'avvocato storto non si è associato anche a queste ulteriori eccezioni
Dell'avvocato
In particolare dell'avvocato storto Nunzia associati
Alle ulteriori eccezioni nella
Dell'avvocato in zone
Voi l'avvocato Nanni
Si una
Volevo associarmi immotivatamente molto brevemente anche in questo caso alle ulteriori questioni e richieste
Formulate dalla dall'avvocato Insolera
Semplicemente per dire come
Nel provvedimento col quale il giudice dell'udienza preliminare anch'
Respinto le medesime questioni già svolte nella fase dell'udienza preliminare vi è a mio giudizio
La prova
La dimostrazione
Nella
Erroneità
Della diversa conclusione
Intendo dire
Vi è la dimostrazione della erroneità della abnormità
Della illogicità di qualsiasi
De della conclusione cui si per verrebbe
Ragionando
In termini diversi
Da come
Ha fatto professori Insolera nell'interpretazione della norma dell'articolo duecentoquarantadue del Codice di procedura penale
Il tema in estrema sintesi
E a mio giudizio quello della
Necessità
Che la valutazione circa
L'esigenza
Di disporre la traduzione dell'atto in lingua diversa dall'italiano
Debba prescindere
Dalla rilevanza probatoria
Del documento stesso
Dice l'articolo duecentoquarantadue il giudice ne dispone la traduzione cioè
Deve disporre la soluzione se questa è necessaria alla comprensione dell'atto
Le conseguenze in cui questa interpretazione porta sono a mio giudizio necessariamente
Quelle illustrate dal professor Insolera
E quindi non mi dilungo oltre
L'esempio di come diversamente
Sia stata interpretata questa disposizione
E
Della
Incongruità della soluzione qui questo dà luogo dicevo lo troviamo nell'ordinanza del giudice dell'udienza preliminare
Ordinanza nella quale
Si ritiene che
Si debba dar corso
Alla
Traduzione del documento in lingua straniera soltanto se il giudice
Ritenga questa attività rilevante e necessaria per addivenire ad una decisione
D'altra parte scrive il giudice dell'udienza preliminare
La conseguenza della mancata comprensione di un documento da parte del giudice gli impedisce di utilizzarlo per la decisione
Pertanto il mancato esercizio del potere discrezionale previsto dal Codice prevede un'immediata conseguenza sulla possibilità del giudice di avvalersi del documento non potendo fondare un giudizio su un atto il cui contenuto non ha compreso
A mio giudizio la illogicità
Di una simile in
Affermazione
E Palese
Non basta e non serve
Ed è totalmente
Errato
Limitarsi a dire che
Se io quel documento non lo capisco è ovvio che poi non posso utilizzarlo
Perché in quel documento potrebbe esserci la prova dell'innocenza
E così a occhio e così ovvio che errata l'interpretazione diversa da quella prospettata dall'avvocato Insolera
Non si può semplicemente dire
Devo valutare la rilevanza del documento
E già questo mi mette delle difficoltà perché
Se poi
Devo decidere se necessario tradurlo devo averlo potuto comprendere per poterne valutare la rilevanza ecco perché i due termini non possono stare insieme
Rilevanza del documento in
Ai fini probatori
E necessita di traduzione per la sua comprensione
La necessità di traduzione per la comprensione del documento viene prima della valutazione in ordine alla rilevanza del documento stesso altrimenti si finisce
Nella illogicità di una decisione che dice
Se fai quel documento non lo comprendo vuol dire che non lo utilizzo e si arriva l'aberrante conclusione di emettere un decreto
Che dispone il giudizio sulla base di prove in lingua straniera
Che non ci sono ritenute rilevanti
Devo ritenere se non se ne è disposta la traduzione
Lo so
Che il decreto che dispone il giudizio non è motivato che le ipotesi di nullità del decreto che dispone il giudizio sono tassativamente previste dalla legge però io credo che c'è un principio di logica superiore
In base al quale
Un provvedimento giurisdizionale deve rispondere prima di tutto a un canone di logica comune
Perché il giudice che ci ha rinviato a giudizio
Ci ha detto
Che questi atti sono irrilevanti quindi non li traduco
E poi ci ha rinviato a giudizio perché la prova
Dell'esistenza dei fatti
Contestati dall'accusa
è proprio in quegli atti
Che non sono stati tradotti
Ecco perché
Non può che essere preliminare
La valutazione circa la necessità ai fini della comprensione
Di una traduzione del documento e
Le esemplificazioni
Fatte poc'anzi dal Professore Insolera sono
Molto puntuali
Un certificato di morte
Un certificato di di di di di malattia
Diceva il professori Insolera
Un un'attestazione di un dato di fatto
Immediatamente percepibile
Può rendere non indispensabile Ai fini della comprensione del documento la traduzione dello stesso
Ma un atto
Del quale bisogna valutare
Il valore probatorio
Va
Tradotto
Prima
Di poterne giudicare del rilievo
Pena incorrere in queste evidenti aporie come quelle che connotano la decisione del giudice per l'udienza preliminare allegata alla memoria depositata professore il sole anche per questi motivi mi associo come detto
Alle
Richieste alle eccezioni già formulate allora anche l'avvocato anni sia sono generalmente ulteriori eccezioni
Dell'avvocato Enzo nera
Avvocato Dell'Osso difesa Bagliani mi associo alle eccezioni debbono essere accelerati l'avvocato Nanni grazie
Avvocato Belli difesa Morgan Stanley benché International si associa al eccezione formulata dalla difeso
Magna Pagliarini responsabile civile
Incognite missionari Limited si associa hanno eccezioni dopo sette anni di crisi che non mi ha preceduto
Va bene allora
Ripristiniamo mentre verbale riassuntivo appunto di tutti gli altri a questo punto tutti gli altri difensori degli imputati di responsabili civili si associano
A me ulteriori eccezioni della poca attenzione era
Il avvocati zone a prego grazie Presidente
Non ritengo
Chiarire
All'esordio del vino lire evocato in zone sì sì farlo al microfono che adesso lei ha difeso le macchine dico se ne è più comodo parlare da seduto visto che sono ormai
Farò alcune ore si segui stanco mi siedo effettivamente grazie comunque molto su
No volevo chiarire subito che le questioni preliminari da me ed altri colleghi che hanno sottoscritto le memorie proposte
Hanno seguito un ordine logico quindi prima la questione concernente il termine
Di deposito ex quattrocentoquindici bis poi la questione della della
Di un processo in lingua diversa da quella italiana quanto le fonti di prova
L'ultima questione io forse sono stato
Sintetico così da essere frainteso
Configura la invalidità
Più vistosa verificatesi durante l'udienza preliminare
Anche
Del tutto singolare nelle sue modalità
Ed è facile replicare a a chicchessia potrebbe dire se è così vistosa
Non richiedo una lunga esposizione
In realtà
I presupposti di queste validità
Sono particolarmente complessi e tormentoni usi
Ed hanno occupato alcuni mesi
Dell'udienza preliminare
Generando una fattispecie di invalidità processuale
Veramente singolare anomala
Ai limiti del paradosso
Che richiede
Per la sua illustrazione un po'di pazienza da parte del Tribunale che certamente ne avrà
E che
Non
Una solleverei altrimenti
A parere di questa difesa e degli altri difensori che sottoscrivono questa questione
Merita senz'altro accoglimento
Dicevo una vicenda paradossale che ha percorso l'udienza preliminare
E che andando alle conclusioni che poi reiterò
Implica la nullità della richiesta di rinvio a giudizio e del decreto che dispone il giudizio
Ex articolo settantotto lettera c
Ovvero
In
Via subordinata una questione di legittimità costituzionale dell'articolo quattrocentotrentuno ci tornerò su questo punto dico subito che
Il percorso argomentativo
è lo stesso prospettato nella questione concernente l'articolo quattro centri quindici bis il termine la proroga del termine
E ci fa riferimento a
Quella
Decisa la stessa decisione della Corte costituzionale
Rispetto all'articolo quattrocentotrentuno la questione di incostituzionalità si pone nella parte in cui quella norma non imponga
Un differimento dell'udienza preliminare
Nel caso che si creino situazioni tali senza la previsione di adeguati rimedi da rendere eccessivamente difficile l'esercizio del diritto di difesa
E solo in assenza di tali efficaci rimedi desumibili dal sistema processuale vigente la Corte Costituzionale dovrei interventi
Per ripristinare anche con una pronuncia additiva la tutela del diritto illegittimamente compresso
Il riferimento
Di questa questioni di incostituzionalità subordinata agli articoli tre primo comma ventiquattro secondo comma cento e undici secondo e terzo comma
Anticipo le conclusioni in questo
In via subordinata qualora non si ritenesse di aderire alle richieste in via principale
Quella da richiedere alla Corte decisione di accoglimento classificabile come manipolativo additiva di garanzia
Quella tipologia decisoria di illeciti Civita per esclusione la norma è censurabile da parte in cui
Escluda l'adozione dirimenti che consentono in concreto l'esercizio di un vero in diritto di difesa
Ma veniamo ai fatti perché questi sono
Costituiscono l'aspetto di vera singolarità della vicenda che non può che travolge
L'udienza preliminare
Perché invalidità del decreto che dispone il giudizio e prima ancora richieste
Perché esso è totalmente infondato su arti inutilizzabili
Nella parte più rilevante degli elementi di prova
Richiama
Anche qui dobbiamo andare signori del Tribunale
A quello snodo fondamentale è costituito dalla udienza del dodici dicembre due mila otto cioè la prima udienza preliminare finito
La serie di
Udienze dedicate alla costituzione delle parti civili
Questa difesa ed altre difese sollevarono tutta la documentazione che richiamo vi verrà prodotta
Questione di nullità
Per
Omesso deposito di atti di indagine
In subordine
Inutilizzabilità
Dei documenti fonici acquisiti dal
Procura della Repubblica
Diciamo in modo sintetico politica si spiegherà il mio dire
Presso
La sede milanese di Morgan Stanley
Io ti disabilità dei documenti fonici acquisiti
Depositati
In base all'articolo quattrocentoquindici bis
Ma
Per comprendere i quali
Era indispensabile
Un software
Non depositato all'esito delle indagini
Più volte
Anche oggi
Torneremo sul punto
Questa
Decisiva fonte di prova per il pubblico ministero e lo dimostreremo
Può essere assimilata
A
Ho un documento o
Tanti documenti questo buco documenti magnetofonici
Messi a disposizione delle difese
All'interno di un baule
Del quale però
Non è fornita la chiave
Scusi no monoscafo intitolato all'interno di un baule
Sì
Perché se il Titanic da subito
La similitudine questa Presidente che in base all'articolo quanto siete quindici bis vengono depositati
Nove DVD contenenti milioni di telefonate
Questi DVD non erano UTP lì
Se non avendo a disposizione un certo software
Che ci arriveremo tra un attimo dall'indice
Depositato risultava depositato ma che depositato non era
è chiaro adesso
In breve
Erano state depositate
Tracce foniche ritenute rilevanti
Rilevantissime
Per l'accusa
Ma
Non era stato depositato dal pubblico
Ministero
Lo strumento per ascoltati
Queste tracce fondi crede originano
Da
Un percorso che vi descriverò
Per ora
è sufficiente che acquisiamo questo dato
Lo strumento
Che
Sappiamo
Il Pubblico Ministero ha ricevuto dalla stessa Morgan Stanley
Per ascoltare
Queste tracce foniche
Non viene depositato
Che cosa dissero di difese quel dodici dicembre due mila uno
Quattrocento quindici bis
Implica un deposito che contiene gli atti di indagine
Tra questi atti
Risultano dall'indice
Registrazioni magnetofoniche tra dipendenti della Morgan Stanley quelle per intenderci signori del Tribunale previsti obbligatoriamente
Per gli istituti bancari in relazione a determinate attività
Tra le quali
Registrazioni magnetofoniche di conversazione di
Alcuni imputati tra cui
Orto
Conversazioni tra gli imputati conversazioni con altre banche conversazioni con clienti conversazioni con terzi
Un
Insieme estremamente
Centinaia di migliaia
Forse milioni di conversazione telefonica
Qual è la storia di questo materiale fonico
Queste
Registrazioni obbligatoriamente imposte istituti bancari rispetto a determinate attività
Vengono consegnate dalla Morgan Stanley di Milano alla polizia giudiziaria di Milano il
Ventuno e il ventitré gennaio due mila e quattro
Polizia giudiziari Milano che agisce
In un procedimento
Milanese
E in base a un decreto di sequestro
E
Viene consegnato dalla Morgan Stanley di Milano
Che cosa
Cinquantasei
DVD parlando
Contenente
Ripeto questa enorme mole di conversazioni
Il Pubblico Ministero
Acquisisce in un certo modo crediti scriverò
Dalla
Procura di Milano
Una
Selezione
Di queste telefonate che costituiscono sempre un numero misurabile team centinaia di migliaia
Di conversazioni
E
Da queste
Ricava
Ottocento telefonate che ritiene
Per lui
Utili
E all'atto del deposito del fascicolo in base all'articolo quattrocentoquindici bis
Noi troviamo
Depositate
I nove DVD
Udibili
Solo con l'utilizzo del software
Più
Piste foniche di ottocento telefonate
Udibili direttamente riversate in un brogliaccio
E le duecentocinquanta inglesi alcune di queste
Tradotte da un ausiliario di P.G. in alcuni brani non integralmente
La sorgente di queste ottocento telefonate che nel fascicolo processuale depositata ex articolo quattrocentoquindici bis sono simili e trascritte incoraggiarci sintetici
Viene acquisita
Presso Morgan Stanley
E come vi dicevo è udibile solo con un apposito software
Che consegnato
Spontaneamente da Morgan Stanley
Insieme al software di questa formula Freedom uno punto due il quattro aprile
Due mila e quattro
Ne
All'atto del deposito
Ex articolo quattro sedute quindici bis
Due mila e quant'
Quattro aprile
Due mila sei
Non è all'atto del deposito né per l'udienza preliminare
Viene depositato il software che consente
Dice
Udire
I nove DVD
Da cui sono state ricavate le ottocento telefonate accusatorio
Lo aveva anticipato questo stato di fatto colto dalla difesa all'atto d'udienza preliminare
è in contrasto con quanto indicato nell'indice
Che ha dichiarato che
In quanto che
Nell'indice
Che accompagni il tipo di apposito ex quattrocento e quindici bis
Si fa riferimento al deposito di un software
Che cosa
Sostenne la difesa all'udienza del dodici dicembre due mila otto
Il mancato deposito del software che consentiva di udire
Il materiale fonico da cui il pubblico ministero secondo suoi criteri che poi vedremo
Estrapola ottocento telefonate che sostengono l'accusa
Il mancato deposito il software non consente alla difesa
Al di là di quello che cartolarmente c'è scritto nell'indice
I nove DVD
C'erano
Ma non eludibile
Non consentiva
Di
Interloquire da parte la difesa su un punto fondamentale in un processo
Signori del Tribunale nel quale e lo vedremo
Io ruolo di queste telefonate e per l'accusa decisivo non lo contestiamo lo contesteremo eccetera ma già dal capo di imputazione per quel che riguarda in particolare la posizione occhio
Sono queste telefonate che secondo l'accusa ebbene
Alle difese non venne consentito di verificare
Da dove
E con quali criteri si fosse scelta una telefonata ai
In una telefonata B
Una telefonata così successivamente riformata udibile
Che poteva contribuire
Può contribuire che avrebbe potuto contribuire a dare una dimensione di senso a un materiale unilateralmente
Questo
Insisto al di là della palestra nel senso che
Risultava depositato
Il software insieme ai DVD
E allora si diceva
Con appositi stanza
Al giudice dell'udienza preliminare
Il mancato deposito del software
Il mancato deposito agli atti delle piste foniche
Da cui
Poi il Pubblico Ministero a selezionato consentendo di udire solo quelle che
Ma
C'è una giurisprudenza credo nulla cito neanche
In materia di intercettazioni telefoniche perfettamente applicabili in chiave analogica consentita materia processuale
Ai documenti magnetofonici di questo tipo
Che dice indispensabile aprire la disponibilità
Di
Della sorgente
Cioè di tutte le intercettazioni da colpe
è talmente lo dice
Più volte Corte di Cassazione Corte costituzionale
Quanto
Sia infido lo strumento di prova della telefonia auditi non lo dice l'avvocato isole
Lo dice
La Corte costituzionale la Corte di Cassazione più volte
Proprio perché è un materiale che è suscettibile di interpretazione che è
Necessità
La conoscenza non di telefonate scelte fior da fiore
Ma
Di tutto il compendio da cui sia operata la selezione
E si diceva all'udienza preliminare del dodici dicembre
Il pubblico ministero deve depositare tutti gli atti di indagine
La ratio dell'articolo quattrocentoquindici bis cioè non posso
Immaginare che
Risulti depositato qualcosa che però
E chiuso in una scatola e non non non
Non è accessibile alle parti
Quindi la richiesta che veniva fatta all'inizio dell'udienza preliminare lo ribadisco perché poi in un certo provvedimento del CIPE si darà sigla che era tardiva la richiesta delle parti
All'inizio nell'udienza preliminare
Si disse no i software va depositato perché noi abbiamo
I nove
DVD
Da cui sono state ricavate le
Ottocento telefonate ma nonostante in quanto è scritto nell'indice non abbiamo il
Soft perché le renda udibili
In quella sede all'inizio dell'udienza preliminare
Sì indicavano le sanzioni processuali per l'inadempimento per un deposito apparente perché
Non risultava depositato so
Quindi nullità
Dell'atto conseguito dall'articolo quattrocento e quindici bis cioè la richiesta di rinvio a giudizio per mancato deposito di atti d'imbarco di indagine
Dubita di ordine generale
Si sosteneva
Per
L'impossibilità
Sente settantotto lettera c
Di una difesa tempestiva
Emergeva fin dall'inizio l'assoluta specialità di questo caso
Ripeto solo ottocento telefonate udibili sud centinaia di migliaia
Apparentemente depositate per le difese
E quindi
Si diceva come possiamo verificare che non siano state tralasciate telefonate utili alla Difesa
Telefonate che spieghino le precedenti o le successive utilizzate e decifrato e dal Pubblico Ministero
Quindi mancato deposito nullità della richiesta di rinvio a giudizio si richiamava una giurisprudenza in questa direzione
Sezione terza quindici ottobre due mila e tre Spagnoletto
Però già da allora
Si disse che esisteva un altro orientamento dalla Cassazione forse prevalente
Quello in base al quale
Il mancato deposito di atti
Da parte del pubblico ministero qui gli ha non sono stati
Implica l'inutilizzabilità degli stessi
Da parte in quel caso in quella fase del giudice per l'udienza preliminare
E l'utilizzabilità cosa qui
Non tanto e non solo il software che non era stato depositato
Ma ciò che con il suo utilizzo si doveva ascoltare
Quindi la sorgente
E le ottocento o telefonate scelte fior da fiore dal pubblico ministero
Il tema
Era quello
Della inutilizzabilità derivata
Tra mezzo di ricerca della prova e prova acquisita
Si richiamavano così le Sezioni Unite del novantasei
Sentenza ventisette marzo
Salta
Schema è quello dei libri
Dei frutti
Avvelenati la
Ma
Quindi c'è sempre
Una inutilizzabilità derivata
Salvo che si tratti di corpo di reato
Dicono le
Sezioni unite
Ma non è certamente il caso della documentazione magnetofonica di cui stiamo discutendo
Si tratta di cose pertinenti al reato in termini probatorio
Non sono cose con cui si è commesso il reato non solo il prodotto impresso il profitto dal
In conclusione all'udienza preliminare dodici dicembre due mila otto
Queste difese sostennero che o seguendo un orientamento della Cassazione si riteneva nullo
L'avviso ex articolo quattro sette quindici bis e per conseguenza
La richiesta di rinvio a giudizio
Oppure
Si chiedeva che venisse dichiarata l'inutilizzabilità di quanto acquisito presso la sede milanese di Morgan Stanley
Cioè
Del l'insieme di conversazioni telefoniche
Non
Ascoltarli
Ovviamente
L'inutilizzabilità coinvolgeva anche quelle scelte fior da fiore dal pubblico ministero posto che
è pacifico che
In caso
Di
Documentazione fonica
Tutta deve essere messa a disposizione e non solo quella
Ritenuta
Utili utile Ai fini accusa
Vennero mosse obiezioni che portarono al respingimento di questa questione obiezioni
Possibili ma sbagliati
Ritornerà spesso
Ma dice di
Gli imputati
Hanno dei canali
Privati
Per sopperire all'omissione del pubblico ministero
Mediante sosterrei della società
Presso cui lavorava
Punto e della società
Non deve
Persone indagate oggi
E quindi
Si chiedeva la nullità dell'articolo quattro del Visaggio articolo quattrocentoquindici bis e in subordine l'inutilizzabilità dell'intero compendio fonico
Per comprendere bene la fattispecie perché io capisco che non è semplice di qui la lunghezza dell'esposizione
Bisogna ripercorrere il bizzarro Inghilterra
Della vicenda
E dobbiamo
Ripercorrere un
Dal mondo nel quale i documenti fonici al Pubblico Ministero
Anticipiamo subito
Il finale si fa a volte
Certi film
Poi facciamo sulle spese
La richiesta venne avanzata alla prima udienza preliminare utile di merito il dodici e
Dicembre due mila otto le difese
Vendere Poste nella possibilità di Udine le telefonate
Depositate
E non udibili da cui erano state scelte risolvibili fior da fiore quelle ottocento
Il giorno stesso
E in cui dovettero prendere la parola questo per parlare di facilitazione all'esercizio difensivo
Torniamo all'iter
Dei documenti fonici se sbaglio delle date avvocato Nanni
Ventuno dice gennaio due mila e quattro perquisizione disposta dall'autorità giudiziaria di Milano presso l'ufficio EDP di Morgan Stanley
La polizia giudiziaria
Apprendo
Conversazioni che la banca è tenuta a registrare a conservare per due anni
Nella stessa data vengono
Sequestrate le
Piste foniche
Che dalla sede dall'ufficio di PD Morgan Stanley
Vengono stoccate dopo due mesi presso
Locale della istituto di vigilanza Città di Milano
Ventidue gennaio due mila e quattro
Presso sempre l'ufficio EDP di Morgan Stanley
Personale della banca estrapola i dati contenuti in queste
Cinquantasei
Pretty oggetto di sequestro
E li riversa su supporti magnetici
Ventitré gennaio due mila quattro
Morgan Stanley mette a disposizione altre cassette di eletti e DVD randa
Che vengono sequestrate
E
Viene ultimato da parte di Morgan Stanley di personale della moglie stante l'estrapolazione dei dati di interesse degli inquirenti
Passiamo al nove novembre due mila cinque
Come
Milanesi
Nove novembre due mila cinque
Viene consegnata alla polizia giudiziaria di Bologna
In
Incaricate questo alla Procura di
Quanto sequestrato a Milano perché
Venga estratta accoppiato da utilizzare nel fascicolo parmense
Interessante
Tutto queste allegato una comunicazione del dieci novembre due mila cinque
Della polizia giudiziaria di Bologna la fattispecie polizia tributaria
Che chiede alla Procura disposizioni dicendo noi non disponiamo di strumenti idonei a verificare il contenuto di quanto ci è stato dato da Milano per estrarne copia
Ventun dicembre due mila e cinque
La polizia tributaria di Bologna sento incaricata dalla procura di Parma
Comunica al Pubblico Ministero di Parma
Che la lettura ricopiatura
Del materiale
Dato
Dalla polizia giudiziaria milanese è possibile solo con strumenti in dotazione
A Morgan Stanley
Perché per poter leggere e copiare questo materiale
è necessario trasferirlo da
I DVD random a DVD Standard
Il ventiquattro dicembre due mila e cinque la Polizia tributaria di Bologna sempre caricata la procura di Parma
Con i tecnici di Morgan Stanley dell'ufficio EDP di Morgan Stanley
Si rivolgono
Al fine di
Ripristinare il precedente sistema operativo
E i tecnici
EDP di Morgan Stanley individuano il materiale riguardante
Lì attuali imputati Orlando cori gli oneri
Nel gennaio due mila sei il ventuno ad opera di personale
EDP dell'Ufficio è di PD Morgan Stanley
Finalmente si arriva alla estrapolazione e trasferimento dei dati su DVD standards
E arriviamo
Al
Cinque giugno due mila sei relazione della polizia tributaria di Bologna
Supporti acquisiti presso Morgan Stanley e vigilanza Città di Milano
Quelli del punto settanta enne dell'indice che viene allegato
Ci dicono queste cose che noi abbiamo travasato su DVD standards non sono fruibili con normali lettori o
Programma
Diffuso commerciabilità
Dalla lettura dei documenti ci vorrà un po'di pazienza Marsala che ha un percorso quello che ci interessa mettere in evidenza è che finalmente il cinque giugno due mila e sei
Questo materiale che prima era
Su
DVD rammento
Poi viene trasferito con l'aiuto tra l'altro dei tecnici Morghen dandone viene trasferito su DVD Standard ma la stessa Polizia tributaria dice
Attenzione questa roba qui non è
Udibile non è fruibile con i normali lettori o programmi D Urso commerciali
Questi nove DVD sono quelli da cui vedremo in che modo da Procura di Parma ricava letto cento telefonate che mi interessa ma depositanti DVD
Ma non deposita i software che rivende Cuticchio
Perché la Procura di Parma riesce a sentirli tanto da ricavare quegli ottocento telefonate
Che a torto o a ragione ha torto per la gran parte
Ritiene supportare in modo decisivo l'accusa già nella scrittura del capo di imputazione
Perché la Procura chiede e ottiene da Morgan Stanley
Immateriali e
I programmi per poter leggere questi DVD
Vi è una nota della Polizia tributaria di Bologna
Indirizzata al Pubblico Ministero in Parma del diciassette luglio due mila sei
Per ascoltare e di modifica è indispensabile
Un software
Che è stato fornito insieme a un computer perché ha già caricato il software
Da Morgan Stanley
E di conseguenza questo permette
Di ascoltare
I nove di voti e
Nella nota
Che ho appena citato si fa riferimento a
Promemoria per procedere per la procedura di ASCO utilizzando di software e insomma fornito dal società Morgan Stanley eccetera eccetera con sede a Milano
è
Il software diktat fonti Freedom uno punto due
E infatti di quattro aprile due mila sei tal fiamminghi dipendente di Morgan Stanley questo ce lo dice sempre la Polizia tributaria di Bologna consegna il software Freedom
Uno punto due che permette di udire questi nove DVD
Interessante la nota
Che la Polizia tributaria di Bologna al pubblico ministero di Parma del primo febbraio due mila sette
Sarà nostra legato diciannove
Perché ci dice
Il fine sono stati registrati informato
Non fa il web formato leggibile con la maggior parte dei software in commercio per facilitare le ricette sono stati nominati conseguente criterio hanno mese giorno la divisione numero progressivo telefonata
Canale di ascolto sono state poi creati specifiche cartelle nominate questo è il
Degli ottocento esattore ottocento vengono
In ragione dell'altissimo numero di conversazioni da ascoltare diverse centinaia di migliaia in esecuzione delle direttive impartite alla signoria vostra sono stati adottati i seguenti criteri di selezione
Per travasare le ottocento leggibili con qualsiasi sistema
Conversazioni relativi ai canali nove tredici relative agli indagati coglione Morlacchi io pur essendo stati ascoltati tutti i canali registrati sono state riscontrate conversazioni interesse solamente nell'ambito dei canali nove tre
Poi i criteri e conversazioni di durata superiore al minuto e quelle direttamente collegate anche sul con durata inferiore questi sono i criteri per cui sono pescato
Conversazioni lingua se straniere sono state selezionate solamente sulla base della presenza delle parole Parmalat oppone extra durante i colloqui
Come scusi come e non ho percepito quello che ha dei no
Sono stati esaminati felice rispetto alla conversazioni lingua straniera
Perché
Cosa si dice in questa nota persona bene compiamo avvocato guardi proprio semplicemente non ho percepito alle otto e ha detto Yourcenar di operatori
Nella trasferire
Dalla dai nove DVD
Che richiedevano questo software messo a disposizione
A
Supporti leggibili
Le ottocento telefonate per quel che concerne le telefonate lingua straniera
Per selezionare e per cercare
Hanno utilizzato le hanno selezionate sulla base del fatto che nella conversazione
In lingua straniera
Comparissero la parole Parmalat pone extra Parmalat o un extra
Scusi triste
Quindi
Si dà conto
In questo documento di come si opera
Cioè
In nove DVD che contenevano come dicono gli agenti
Diverse centinaia di migliaia di conversazioni
Dà quindi dove DVD sono state ricavate in base per quel che riguarda le conversazioni in lingua straniera quel criterio selettivo di comparsa di queste parole e
Per le altre
Criterio
Appunto di interesse accusatorio ottocento che sono udibili con qualsiasi programma
La sorgente
Di questo materiale fonico invece presta fruibile solo attraverso l'utilizzo di quel software messo a disposizione
Sia caricato di un computer sia autonomamente in un dischetto
Della Procura dibatterne a
Questa antefatto comunque potrà essere seguito sulla base dei documenti in modo abbastanza semplice che cosa succede all'udienza preliminare
E
Alleghiamo il verbale d'udienza preliminare siamo sempre alla fatidica udienza del dodici dicembre due mila otto
Viene posta la questione
è posta la questione è una lettura
Nel verbale d'udienza comincia a dare
La dimensione al tribunale cioè la bizzarria di questa vicenda
I rilievi che ho sintetizzato prima testualmente il Pubblico Ministero risponde dicendo
Dall'indice il software risulta depositato
Ma le difese non è un fatto richiesta specifica
Fa riferimento dice ma se io sequestro uno stabilimento industriale devo depositare lo stabilimento industriale no se posso rispondere oggi il problema è molto diverso senso OP
Quel software risultava depositato dentro di sé lo stesso pubblico ministero
Era indispensabile per leggere nove DVD che erano stati depositati
E non mi risulta
Che rispetto a quanto viene indicato come oggetto del deposto i difensori debbano fare specifiche richieste dicendo voglio il rapporto del tre aprile polizia giudiziaria
Ma non voluto quest'altra
Altra cosa
Ancora
Il software
Diceva la pubblica accusa non è atto di indagine
E
Può essere acquisito tranquillamente comprato dai difensori autonomamente
Ancora
Rispetto alla prospettata inutilizzabilità di tutto il materiale fonico quello selezionato dal pm e la sorgente
Posto che non era stato messo a disposizione
è scontro centri quindici bis come doveva essere messo c'è tutto udibile
Da parte della pubblica accusa si sospende che tutt'al più era il software ad essere inutilizzabile
E non
Ciò che strumentalmente risorse per avrebbe consentito di poter utile
Mi perdoni questa cosa di bere accollo ma
Ne ha bisogno di una sospensione non gliela chiedo io tra cinque minuti fa
Ancora
Diceva il Pubblico Ministero risulta dal verbale che abbiamo allegato
L'inutilizzabilità del software
Non influire beh sugli atti successivi
è interessante
Quel verbale
Perché rispetto a questa serie di argomenti cioè pacifico che
Veniva indicato nell'indice il deposito dei nove DVD ed esso
E che il software non è che la stato depositato
Il software avrebbe consentito la lettura l'ascolto di quei documenti fonici tanto importanti da essere la fonte da cui era stata ricavato quello che intende d'accusa
Costituirebbe il principale materiale probatorio a carico degli imputati
E di fronte a queste spiegazioni
Richiamo quello che per dire un difensore con il sottoscritto
Molto chiaramente
Un altro dei difensori
Faceva notare a giudizio ci viene detta alternativamente che il software è stato depositato oppure che il software non è stato depositato a seconda degli interlocutori
A Morgan Stanley si dice
Questa fase poi sarà chiarita non è stato depositate quindi ma che sta lì non ha ragione di un preoccuparsi della sua riservatezza
Lo dice espressamente il pubblico su ministero nel suo parere reso a suo tempo
A Morgan Stanley non ha questi difensori
Chiarirò tra un attimo cos'era successo poco prima
Adesso il Pubblico Ministero dice ma
Bastava che voi ce lo chiedesse
Però nel contempo si contraddice ma mica devo depositare tutto il software che serve per legge gli atti
Ma evidentemente questo non è un software Excel diceva il difensore Word o accesso eccetera evidentemente un software del tutto particolare di esclusiva proprietà di Morgan Stanley che è stato elaborato solo per questo motivo
Quindi nessuna delle difese degli imputati alla possibilità di accedere
Alle transessuali
Poi si dice addirittura che era onere di queste difese pal presente
La necessità di aver risolto
E giustamente quel difensore diceva ma non è che le difese
Difesa hanno il dovere professionale
Di
Far rilevare gli errori del pubblico ministero
Non di collaborare
Alla sua attività almeno questo ci insegna
Ma che cosa alludeva quel difensore di cui voi vedrete
La registrazione a perché che cosa era successo il sedici luglio due mila sette
E messe benché International
Chiede alla procura sedici luglio due mila sette l'udienza preliminare di cui parlo è quella sempre del dodici dicembre due mila otto
La restituzione di tutte le registrazioni sequestrate a Milano
Previa estrazione di quelle rilevanti per il processo
E
Morgan Stanley qualche stand
Appoggia questa sua richiesta su una
Evidente ragione secondo loro di tutela del know-how e della riservatezza perché
In quei nove DVD
Ci sono tante telefonate tanti documenti fonici che non riguardano possono riguardare questa vicenda possono riguardare altrove persone altri episodi
è un tema che ci interesserà questa
Per ora
Andiamo a vedere il parere contrario reso dal pm il ventisei luglio due mila sette
Cosa
Dice il Pubblico Ministero
A Morgan Stanley
Nell'udienza noi ha detto quello che prima vi ho detto
A Morgan Stanley dice
La documentazione da tempo depositata per i difensori e per le parti civili
Ergo è venuta meno qualsiasi ha ragione di riservatezza
Ma poi e lo stesso
Pubblico ministero dire contemporaneamente
Quei documenti non sono leggibili
Sono leggibili solo con il computer
Che abbia caricato software
Ditta fa
Freedom uno punto due
E con il software che è stato fornito danno all'istante
E allora non ci si tolga
Se più volte durante l'udienza preliminare da parte di tutti i difensori non solo le lungaggini
Si è detto qual è l'idea
Che esce da questo processo del deposito degli atti di indagine
Previsto obbligatoriamente dall'articolo quattrocento e quindici bis
è l'idea che fisicamente in un luogo
Ci siano atti di indagine
Non accessibili alle parti
La metafora del paura e senza la chiave trovava conferma nelle stesse cose dette dal Pubblico Ministero bastava incrociare quelle dette
All'udienza preliminare che in quelle dette in sede di parere
Sull'istanza dell'istituzione
Proposta A
Morgan Stanley
Interessante vedere anche quale fu la risposta del
Città di Parma il ventinove novembre due mila sette all'istanza proposta da Morgan Stanley per la restituzione dicendo io da tutelare via riservatezza ma
Di avete preso tutto
Vi ho dato anche gli strumenti
Per ricavare
Quello che mi interessava però io voglio indietro tutto
Interessi di modo che sta
Digilio
Cui gli avvocati Insolera diamo atto quindi chi si allontana l'avvocato autoctoni così lo Statuto
Va bene
Ecco
Cosa dice il G.I.P.
Interessato dall'istanza fatta da Morningstar
Ma non di ciò sono più ragioni di riservatezza
Gli atti sono stati depositati
Per consentire
La difesa
Ma torniamo all'udienza preliminare del dodici
Giudice dell'udienza preliminare diverso da quello che
Respinge Eva
Le istanze della Difesa sul punto
In base a questi argomenti
Il software non è un atto di indagine e quindi non va depositato
Dirà in un'altra udienza è stato un errore scrivere che era stato depositato nei litigi
Il Ravone della difesa chiederlo
Difesa se dei detti atti sono stati depositati vale cercare gli atti
C'è un onere
E poi
E poi
Probabilmente non avendo visto quella nota della Guardia di Finanza del quindici sei del quindici giugno due mila e sei
In cui si diceva che
Senza
Quello speciale software messo a disposizione da Morgan Stanley quella roba non si poteva sentire la nota della Guardia di Finanza che richiamavo prima del quindici giugno due mila sei dice il giudice dell'udienza preliminare di Panama riforma cosa volete il software e come un computer ci mancherebbe
Che con gli atti
Le procure dovesse avere poi che siano compresi i difensori compiuto
Veniamo a un'udienza no un'udienza fuori udienza come questa questa risposta non poteva pagare la difesa
Ripeto nella logica di questo processo
Queste telefonate assumono a torto o ragione lo vedremo abbiamo preoccupazione
Assumono un rilievo da parte dell'accusa particolarmente importanti e la difesa proprio perché è abituata a dire
Tu hai ricavato queste ottocento telefonate che secondo te sono importanti
Mi vuoi far sentire le altre
Polo me ne voglia far sentire
In modo che io capisca i criteri
Le interpreti
Con un'istanza della difesa della vigilia di Natale del due mila otto
Si disse si insiste ci si rivolge al pubblico ministero vice nuove
Almeno adesso
Celle depositi queste centinaia di migliaia di telefonate
In modo udibile o ci dai il software copie del software per sentirlo
Il sette gennaio due mila nove
Viene notificato ai difensori un provvedimento del pubblico ministero
Cosa si diceva in questo provvedimento
Per difese hanno avuto i nove DVD
Ma soprattutto
Dice
E lo supporta con una nota
Se la Guardia di Finanza allegata
I difensori che vanno cercando ci sarà stato un errore nell'indicare l'indice il deposito del soft
Ma che vanno cercando
Se ero comprino risorse
Oggi io l'ho rintracciato agevolmente
Su internet
Pubblico ministero la Guardia di Finanza e allega una no
E questo software per legge e re
Tutte le telefonate
Costa
Una cifra inferiore ai cento dollari
Oppure
Dice in questa nota il pubblico ministero
E i difensori vengono in Procura ad ascoltarlo
Se non hanno i cento dollari vengono in Procura ad ascoltarlo
Voi capite perché se si parla di bizzarria della vicenda perché sappiamo dalla Guardia di Finanza sappiamo adesso perché alla fine ad una fine questa storia
Che sono centinaia di migliaia di telefonate
Qui voi vi immaginate decine di avvocati di parte civile difensore che vanno
Ci abbiamo provato simile
E qui vi chiedo cinque minuti di pausa
Disegniamo
Per cinque minuti
Non
Sì
Non
Ma
Passiamo al riprendere
Grazie Presidente
Grammo arrivati
Anzi
Quel provvedimento del sette gennaio due mila e nove del pubblico ministero
Dove si dice con un supporto tecnico dalla Guardia di Finanza che per cento dollari le difese avrebbero potuto reperire sul mercato il software oppure andare in Procura subito questa
Seconda alternativa suscitò stupore perché sapevamo
Perché ce l'aveva detto la Guardia di Finanza che era eccezionale l'estensione del materiale fonico
Depositato senza la chiave del baule
Ma
Cosa accade
All'udienza
Il provvedimento del PM del sette gennaio cosa accade all'udienza dell'otto gennaio due mila nove
Le difese
Insistono
Per avere
Una copia di questo software
Che risulta dall'indice depositato
E
Si ostinano
A affermare
Come
Non sia affatto facilmente rintracciabile
In quella circostanza l'accusa porta nuovi elementi e soprattutto argomenti
Dice
Io i software non ve lo do
Perché è coperto da copyright la Procura non può duplicato
E
Per corrispondere a quella richiesta di istituzione di Morgan Stanley di cui si è detto
Si propone la distruzione
Del materiale
Ovviamente del materiale
Non selezionato dal pubblico ministero e che in quella
DVD udibile
Che è stato trasfuso
Nel DVD o dividere
Ma quell'udienza
Avviene uno veri tanti
Coup de Théâtre di questa vicenda
E interviene il giudice della udienza preliminare
Che ci dice
Ma cari signori
Il software che renda udibile i nove DVD che ovviamente dopo il deposito esperto cento e quindici bis sono stati trasmessi insieme
Acquei
Due tre milioni di pagine
All'ufficio del giudice per l'udienza preliminare
Il giudice per l'udienza preliminare in sé non ce l'ho neanche io
Quindi anche il giudice per l'udienza preliminare a
Documenti magnetofonici
Che non può ascoltare
Può ascoltare solo quelli secondo il pubblico ministero accusatorio nei confronti degli input
Quindi all'udienza otto gennaio due mila e nuove qual è lo stato dell'arte
Secondo il pubblico ministero e il giudice
Per l'udienza preliminare non avrebbe rilievo la seguente circostanza
In presenza di imputazioni secondo l'accusa supportata in modo evidente
Lo si coglie dalla lettura del capo di imputazione ma soprattutto dalla prescrizione del quinto del PM
Udienza venti febbraio due mila e nove
Dal contenuto delle conversazioni registrate frutto di una selezione operata dagli inquirenti
Sì sono depositati e si è consentito di accedere al materiale fonico sul quale non si è consentito di accedere materiale fonico sul quale la selezione è stato operato
Non si è depositato e non si è messo a disposizione delle parti e del giudice il programma per udire le conversazioni
E è ancora il Pubblico Ministero a quell'udienza che senza riuscirci prova a spiegare la logica della situazione
Il fatto è che per me
E presente agli atti
Nel momento in cui è indicato nell'indice del fascicolo
Altro problema è quello del rilascio delle copie perché mentre
All'un fatto sono collegate le sanzioni processuali
In ipotesi all'altro perché se salta un atto di una fotocopia nessuno si è mai sognato di dire che è inutilizzabile un'informativa
Cosa diversa e se l'informativa non entra farvi parte
Quindi non è che sia saltato una pagina di una fotocopia sono saltate alcune centinaia di migliaia di conversazione
Che hanno costituito
Il punto di partenza da cui sono state selezionate alcune conversazioni asseritamente utili alla tesi accusatoria
Come si conclude l'udienza dell'otto gennaio due mila nove
Il giudice chiede che sia dato indicazione alla Guardia di Finanza per verificare la reperibilità in commercio del software come era stato detto alla Guardia di finanza in quella notte l'accusa
Testualmente dice il giudice per l'udienza preliminare
Effettivamente non c'è stato deposto neanche a me
Cioè
Al giudice che deve decidere
C'è stato un errore
Le difese cominciano a far presente come la chiave del famoso baule devono averli prima
Della fine dell'udienza preliminare
E con un congruo termine per preparare le difese
Che cosa decide il Giudice l'udienza preliminare l'otto gennaio due mila nove
Che il Pubblico Ministero trasmetta i software
Al GIP per le successive udienze
Le parti
Cerchi no di recuperarlo in commercio
E lo stesso giudice dall'indicazione di nominare
Consulenti tecnici e si ripromette anche il giudice
Di
Nominare un proprio consulente
Non lo facciamo determinando consulente tecnico
Nell'allegato A ventisette
E
Consulente tecnico assai autorevole perché il responsabile dei servizi informatici tre Università di Bologna polo scientifico didattico di Cesena
Ci dice
Che il software che consente
La lettura di quella roba
Non è attualmente reperibile nemmeno appagamento
Fa tutta la storia di questo software dicendo che non è reperibili in alcun modo
Fa una lunga relazione
Da cui
Risulta come noiosa perché molto tecnica ma Tribunale lo potrà leggere nemmeno provando e ritrovando con tutta una serie di altri strumenti informatici
Vi è la possibilità
Di aprire il famoso paura
Ma le sorprese non sono finite basta aspettare l'udienza del ventidue gennaio due mila nove
E perché
Quello di Elsa
Esordisce
Con l'affermazione del giudice dell'udienza preliminare che dice
Riferisce alle parti
Che anche il suo consulente arrivando alle conclusioni del consulente la difesa
E cioè che
Non esiste la possibilità
Di
Leggere quelle cose
Con programmi il libero commercio diversi da quelli
Che ha il Pubblico Ministero
Dice un'altra cosa il gruppo all'udienza del ventidue gennaio due mila nove
Che la Procura ha trasmesso
Un
Il programma all'ufficio del GIP e a quel punto questi difensori gobbe ne chiederemo copia al
Ufficio del GIP
Però
Quello trasmesso dalla procura e danneggiato e quindi
In commercio non si trova
Lo strumento lo strumento trasmesso alla Procura non è utilizzabile perché danneggiato
E voi capite che a questo punto
Le difese
Non possono che reiterare l'istanza
Del dodici dicembre due mila otto
Per lo ricordo al tribunale
Quell'istanza volta a dichiarare la nullità della richiesta di rinvio a giudizio per omesso deposito degli atti di atti
Rilevantissimi
Ed ecco quell'istanza a cui era stato risposto a cui si era risposto scusante
Ma si come un computer un software rispetto vogliono i difensori si era detto come sede si dovessero depositare gli strumenti gli stabilimenti industriali sequestrati
Le varie risposte le troverete analiticamente riportate documentate dai verbali
Ma
Come ho anticipato il coup de Théâtre nomi erano finiti
Bisogna fare un passo indietro
è qui è una missiva
Del pubblico ministero
Rivolta
A me
Che era uno degli avvocati avevano
Sollevato la questione
Colpi in sostanza si diceva
Siccome
Per dimostrare l'illegittimità
Si erano portati i famosi nove DVD in udienza l'udienza precedente
è
Si diceva questo difensore di produrre l'istanza la documentazione del rilascio delle copie dei nove DVD in suo possesso
E qui
A questa richiesta il difensore rispose dicendo che quei nuove DVD erano stati duplicati da quelli richiesti dalla avvocato Nanni
Come spesso avviene nei processi cumulativi con più parti
Che
Uno o più difensori magari
Chiedo copia degli atti qui parliamo di migliaia e migliaia di pagine informato
Informatico
E dopodiché vengono duplicati tra i difensori e quindi
Questo difensore nera in possesso
E qui torniamo all'udienza del ventidue gennaio due mila e nove
Ormai è acclarato che quei DVD non erano leggibile non leggibili per i difensori non erano leggibili per il giudice
E
Quella missiva del pubblico ministero
Esprime una nuova strada argomentativa intrapresa dalla pubblica accusa su questo tema la strada che chiamerei di tipo erariale
Cioè solo l'avvocato Nanni chiese copia degli atti
Poi duplicati dagli altri difensori era
Gli altri difensori non risultano mai aver chiesto copia e quindi non possono
Sollevare
La questione
Per l'argomento erariale devo dire e inconsistente
Perché al massimo si potrà imputare ai difensori di non aver pagato i diritti d'altra parte una volta che sono dei secretati gli atti non sta scritto da nessuna parte che tutti debbano pagare iscritta il dato di fondo è che
Ripeto questa è un argomento ultimo del pubblico ministero la la
La strada erariale non ma nessun preso rispetto al dato di fatto che quel baule era chiuso
Con
I documenti fonici
è un punto di vista oggettivo quindi
Al di là di quest'ultima
Così ipotesi argomentativa dell'accusa le parti e i giudici non hanno avuto accesso
A quella parte rilevantissima quantitativamente se non altro del fascicolo
Rilevantissima per la formazione della prove
Selezionate dal pubblico ministero
Peraltro
L'argomento erariale chiamiamole così per intenderci al voto non corrispondeva neanche perfettamente alla realtà dei fatti
Perché in quell'occasione un altro difensore l'avvocato Alessandro I DOCUP che aveva sollevato la questione unitamente al sottoscritto
Aveva documentato una sua autonoma richiesta accompagnamento dei diritti dei nove famosi DVD
E veniamo all'udienza del venti febbraio due mila nove
Viene depositato una memoria
Con una
Ma il quadro è chiaro
Non è più possibile sostenere che
Quella documentazione probatoria fosse accessibile alle difese e nonostante perché la volte vedremo Siram alle difese non sono state tempestive difese
Dal dodici gennaio due mila otto
Avevano fatto rilevare questa cosa
Ha fatto rilevare doverosamente come questione di nullità outing inutilizzabilità
Nonostante questo lei
Le cessioni venivano respinte e non si poneva in alcun modo rimedio alla situazione
Chiarito inequivocabilmente eravamo arrivati alla situazione paradossale per cui
La e ETD era una situazione di non conoscenza da parte dello stesso giudice
Quindi udienza preliminare in cui
Parte
Delitti degli atti depositati
Non potevano essere
E quindi veniva reiterata la richiesta in mobilità per violazione dell'articolo quattrocentoquindici bis
E in subordine la richiesta di declaratoria di inutilizzabilità di tutta la documentazione audio ovviamente
Tutta la documentazione audio necessariamente la sorgente del materiale selezionato
In ulteriore subordine
Questa difesa
Cosa chiedeva questa difesa e gli altri difensori che in meno in almeno in quel momento cioè il venti febbraio due mila e nove
Che almeno in quel momento quella parte del fascicolo fosse reso conoscibile ai difensori e al giudice per l'udienza preliminare
Quel giorno esistenti febbraio due mila nove e pubblico ministero rassegnava le sue conclusioni
La difesa
Richiamava
In tema di accessibilità alle piste foniche la loro integralità
Un'importante sentenza la Corte costituzionale certamente nota al tribunale la sentenza trecento e trentasei del due mila otto in tema di accessibilità alle piste fa
Come rispondeva
Il giudice dell'udienza preliminare
Prendeva atto della situazione
Tutto questo con provvedimenti
Prendeva atto della non utilità del materiale
E questo fin dal deposito fattore ex articolo quattrocentoquindici bis
Assenza nel fascicolo dello strumento cioè di software una copia del software di chi sta fuori
Anche nel suo fascicolo non solo in quello messo a disposizione dei difensori e poi trasmesso ma che fosse
E del
Intenzione del pubblico ministero di non duplicare
Quindi
Cosa suggeriva il pubblico ministero che i difensori tutti tutti
Vadano ad ascoltarli in Procura
Non nascondo un certo sconcerto
Di queste difese
Perché in questo modo del giudice dell'udienza preliminare
Come dire dismette i vari
L'intenzione di conoscere
Il giudice dell'udienza preliminare il fascicolo
Perché era pacifico che non poteva accedere
All'ascolto dei nove minuti
A quell'udienza l'ho detto veniva dato la parola al pm e rinviata l'udienza al ventitré marzo
Questo era il
Udienza del venti nel frattempo
Finti tre marzo
Quindi intanto del pubblico e se il ventitré marzo per consentire la difese di parlare dopo aver ascoltato in procura
Centinaia di migliaia di telefonate
Ma
I difensori
Il ventisei e ventisette febbraio
Due mila nove
Sì il rinvio al ventitré marzo noi però scusate
Il venti febbraio parla il pubblico ministero
L'udienza viene rinviata di un mese sotto il regime e
Per consentire di ascoltare in Procura perché la stanchezza
Ed i difensori
Ci trovavamo
E il documento trentasei
Nel senso che i difensori andarono
In Procura dove esisteva l'unico modo
Non dando copia
E non dando
I nove DVD informato udibile trasferiti come era stato fatto per le ottocento telefonate di interesse del pubblico ministero
E il nostro consulente esempi dottor Diego Gardini io e gli altri difensori ci diceva che considerando che la durata minima di linea ma delle conversazioni riportate dal software e di sei secondi
Risulta che se anche tutte le registrazioni fossero della durata minima sarebbero necessari
Un milione pari a circa
Cinquecento e quaranta ore
Circa ventidue virgola cinquecento cinque dipinti due virgola cinque giorni
Di ventiquattro ore
Per ascoltare tutte le conversazioni dei canali eccetera
La stima e comunque nettamente in difetto considerando che abbiamo trovato conversazione di molti minuti e altre di ore
E che per alcune registrazioni il sistema indicava addirittura cento ore
è vero che molte registrazioni sembrano riportare alcun dialogo ma solo rumore di sottofondo possibile però che a tempi morti si alternino conversazioni importanti
Credo quindi che per un attento ascolto di tutte le conversazioni sia necessario molto più di cinquecento i quaranta ore uomo anche se una stima precisa e difficilissima
Qui
Penso che
Nieri ascoltatori abbiano colto
Il riferimento a quella subordinata questioni di incostituzionalità cioè qui ci troviamo in presenza di una situazione
Di
Concreta impossibilità
I esercitare
Il diritto di difesa
L'ipotesi di ascoltarle in Procura con quei tempi era chiaramente irrealistica impossibile concretamente lesiva
Della possibilità di una difesa informata anche perché l'appostazione vi era una
Immaginate decine di avvocati interferiscono
Di fronte a questa risposta a questa
Verificata impossibilità di seguire l'iter indicato dal GIP
Le richieste dei difensori documentando questi impossibilità che
Non era
Realisticamente contestabile da chicchessia
I difensori
Insistevano
Perché venissero finalmente dati
Informato uditive
CCD e venisse dato un congruo termine a difesa e per concludere
Su questa richiesta interveniva un parere del Pubblico Ministero
Che
Acconsentiva al rilascio di copia
E però si opponeva al differimento della discussione dicendo ma la richiesta è tardiva
Il tribunale che ha avuto la pazienza di ascoltarmi
Sacche
Questa richiesta risaliva al dicembre duemilaotto e che erano state fornite le più
Diverse spiegazioni sulla impossibilità aderì
Alla richiesta stessi
E veniamo all'udienza del ventitré marzo udienza nella quale il giudice dell'udienza preliminare respingeva
La richiesta
Di avere almeno copie udibili dei supporti informatici
E respingeva la richiesta di un termine a difesa
E qui abbiamo un altro punto ITEA perché il ventitré marzo due mila e nove
Il Pubblico ministero deposita una nuova copia del di chi sta fuori
Rinvenuta dalla Guardia di finanza e
Ventuno marzo due mila nove
E si intravede una socratico menzione di Andrisano sita una nuova
Cosa una coppia
Della
Software di chi sta fuori sì
Si ricorda che una era
Danneggiata reperiti
Dalla Guardia di Finanza se non ricordo male il Pubblico Ministero e quindi
Smentirmi se sbaglio
E le difese intravedo una soluzione un po'tardiva
Cosa facevano
A questo punto le difese di software ed utilità
Addotto
Fece immediatamente un'istanza cotti
Vedrà documentato un carteggio
Tra gli allegati alla memoria
Di
Richieste praticamente quotidiane dello studio Insolera dello studio Alessandro
Volte a richiedere
Alla cancelleria del gruppo copia di questo atto depositato al CUP e credo che nessuno possa sollevare dubbi sul fatto che se un atto e depositato nel fascicolo dell'udienza preliminare le parti abbiano diritto di averlo
A queste richieste il gruppo non ha mai risposto
Siamo alta l'ultimo colpo di teatro è stato il ventitré di marzo
In modo quasi ossessivo le difese chiedono
Telefono
Telefono alla cancelleria dicendo che ha fatto l'istanza allora è possibile dobbiamo pagare come si fa
Normalmente
Il giudice l'udienza preliminare di Parma non provvede mai
Fino a che non riceviamo una comunicazione mi ricordo sullo studio vostro o il mio
Una comunicazione della cancelleria telefonica che c'aveva dice inoltre che stiate
A
Chiedere se ha provveduto sull'istanza scritta da voi formulata
Il giudice dell'udienza preliminare di Parma di ha detto che deciderà alla prossima udienza
Signori del Tribunale la prossima udienza ente il sei aprile due mila e nove udienza nelle quali
Le difese dovranno prendere la parola senza aver mai avuto accesso al fascismo
E a quell'udienza
Vi è l'ultimo colpo di scena
Una nota di PG
Con l'indicazione di un supporto che potrebbe consentire l'ascolto dei nove DVD un supporto che non è
Una copia diktat fondi Freedom
Uno punto due ma è un'altra cosa
Le difese a questo punto
Insisto non per avere copia del software che il pm aveva depositato oggi
Al GIP o le telefonate in forma udibile la revoca dello innanzi a ventitré marzo due mila e nove che aveva respinto le richieste in particolare la richiesta di differimento della discussione
Qui appunto la vicenda acquista una dimensione
Pugni quelli anarchia tutto
Perché quel giorno
Viene
Richiesto a noi tutti di prendere la parola
Una situazione
Veramente assurda
Che le difese sintetizzo in un'ulteriore memoria
Ulteriore memoria che
Vorrei
Porre
All'attenzione del giudice dell'udienza preliminare di Parma
Lei ha l'unità
Dei presupposti fattuali di quell'ordinanza del ventitré marzo
Che aveva respinto tutte le richieste delle difese
Perché cosa ci aveva risposto
Il ventitré marzo il gruppo
Mezzi aveva detto
Come è noto nel gennaio due mila e quattro sono stati sequestrati alla Procura della Repubblica di Milano presso Morgan Stanley e l'Istituto vigilanza Città di Milano immobile DVD contenenti registrazioni di conversazioni telefoniche
Di taluni funzionari della moglie stante che venivano poi acquisiti in copia del presente procedimento
Assolutamente non era successo questo come ho cercato di spiegare all'inizio del mio dire
Autorità giudiziaria di Milano aveva sequestrato materiale vario tra cui il DVD random cassette altro contenuto in cinquantasei plichi
Quei nove DVD lo sappiamo erano frutto di una estrapolazione successiva fatta tale
Polizia tributaria dell'Emilia-Romagna nel due mila sei
Con la collaborazione di funzionari de La Margherita
Ancora
Ci aveva detto il GIP che per la lettura di quei file era ed è necessario un programma specifico in possesso dell'istituto bancario
Che mi ha dato l'est disponibilità alla Procura della Repubblica
Allestendo e consegnando un computer su quale è stato in Sesta all'altro il particolare soffre
Dopo la notifica
Dell'avviso di conclusione delle indagini ci diceva il GIP su richiesta dei difensori
Sono state
Rilasciate copia il DVD nello stesso formato in possesso della PAC procure udibile attraverso l'uso del programma
Nella disponibilità della Morgan Stanley programma non sequestrato ma fornito in copia dall'istituto bancario attraverso la materiale installazione su un computer consegnato alla Procura della Repubblica
Noi sappiamo che in realtà Morgan Stanley consegno un computer dotato di lettore DVD ramo sul quale evidentemente installato il software che consente l'ascolto del contenuto degli stessi DVD rate
E un cd contenente il software dicktat fu inserito
Per la successiva istallazione dello stesso su altri compiuti privi direttore riduttiva una volta che
Il contenuto dei supporti originali fosse stato trasferito su supporti Standard basta consultare il rapporto tra polizia tributaria quattro aprile due mila sei che ho citato
E quindi era ben possibile duplicare quel
Quel citi contenente il software
Senza
La necessità di utilizzare il computer con già installato il programma fornito da borghesi tale
Il
Fai laudi rilasciata in copia difensori diceva in cultura sono stati pertanto già rilasciate informato godibile pur se
Stante le caratteristiche peculiari del tipo di registrazione effettuata dall'istituto
Per accedere a loro svolto sussistono due sole modalità
Chiede la disponibilità del programma la Morgan Stanley utilizzare il computer presso la Procura
La prima alternativa capisce il tribunale è invero singolare perché invero
Che
La disciplina delle indagini difensive consente al difensore
Di richiedere
Documenti ma lo richiedo lo consente solo
Nei confronti la pubblica amministrazione e poi
è immaginabile che Morgan Stanley che
Sta
Richiedendo a tutela del proprio con un'auto e della propria riservatezza alla restituzione di tutto quanto dia a soggetti
Alcuni dei quali
Forse ancora legati altri non più legati alla società
Di
Disporre dello strumento
E ancora diceva testualmente il gruppo
E come è stato violato il diritto di difesa degli imputati è stato loro consegna tre ai difensori una copia
Del materiale sequestrato informato udibile
Seppure con modalità particolare in relazione alla tipologia di materiale probatorio sequestri
E la noiosa ricostruzione condannate documenti che io vi ho fatto vi dimostra come non si possono scrivere cose di questo genere perché non è la realtà
Quindi noi siamo
Abbiamo discusso l'udienza preliminare
Senza mai aver potuto
Non è stato mai negato dice CUP
Il ventitré marzo il sei parliamo dei difensori l'utilizzo del programma attraverso la messa a disposizione della postazione allestito dalla stessa Morgan Stanley disponibilità già nota le parti
E di cui difensori non hanno ritenuto di avvalerci neanche dopo la richiesta di rinvio accolti da questo punto CUP per procedere all'ascolto ricompreso
Se non attraverso il computer messo a disposizione tutte le partite
Processuali cinquecento e quaranta ore uomo tenendosi scarsi
Moltiplicate per
Una ventina di difensori se consideriamo anche le parti civili
E poi
Giorni di ventiquattro ore l'uno
Poi si dice
I difensori ma di questo abbiamo già parlato e l'hanno data udienza preliminare alle battute finali si sono dovuti di questa cosa tornerà utile le battute finali era il primo momento in cui si è aperta la discussione dall'udienza preliminare
Dunque il dodici dicembre due mila otto
è stata riconosciuta e difensori la possibilità di accedere alla prova diretto è costituito alla registrazione della telefonata registrata la Morgan Stanley
Attraverso il rilascio di copie udibile consegnate dello stesso formato in cui sono state sequestrate il loro ascolto in assenza di possibilità alternative considerata la particolarità del documento deve necessariamente passare
Attraverso l'uso del programma messo a disposizione di ma vi è stato in una copia su computer garantendo assoluta parità tra accusa e difesa in un
Prendo la copertura prerogativa delle difese
Come si fa a scrivere una cosa di questo genere
Tutto nasce dalla erroneo premessa
Confermata poi
La realtà dalla produzione
Dello stesso pubblico ministero un certo momento di una copia del dischetto
In definitiva
Il sei
Queste difese il sei aprile due mila nove
Parlavano senza avete avuto la possibilità di conoscere questa importante decisiva parte per valutare la selezione fatta dal Pubblico Ministero
Nell'udienza successiva
Il cinque maggio due mila e nove
Questa
Difesa
Depositava un'ulteriore elaborato di consulenza tecnica concernente
Quelle indicazioni fornite dal Pubblico Ministero all'udienza del sei aprile
Sempre a firma dottor Diego Gardini
è che in sostanza
Diceva
Le confermo che senza il nome del prodotto è praticamente impossibile identificare un player per riprodurre fra eletti i file in questione
E che anche essendo in possesso del nome ma non della urla
L'applicativo individuato è di difficile reperibilità
Sottolineo inoltre che il fatto che il software Freedom remoto player permettersi di riprodurre quindi ascoltare le conversazioni ma non permette di organizzarsi
La struttura del DVD è tale per cui si riesce a risalire alla date al canale ma con il sostegno dell'abitazione vista tanta l'operazione molto più semplice in sostanza in quest'ultima consulenza
Che ho depositato nel maggio
Il nostro consulente ci dice che in base alle indicazioni fornite il sei aprile
Sulla scorta di una
Consulenza così traguardi finanzia
è solo in base a questi era impossibile senza quelle identificazione trovare il modo di leggere
E peraltro anche sulla base
Di quelle indicazioni
E era
Altro che facility
E essendo non ordinato come invece il consulente aveva scoperto essere ordinato utilizzando il software ditta Forte
Era un lavoro improbo
E qui mi avvio alla conclusione e quali sono le patologie processuali rinvenibili in questa
Complessa fattispecie processuale
Anzitutto la nullità della
Richiesta di rinvio a giudizio
Fino al giorno stesso nel quale le difese dovettero
Prendere la parola la documentazione fonica da cui erano state selezionate dal Pubblico Ministero nel campo estrazioni asseritamente accusatorie udibili eleggibili nei brogliacci non fu ascoltabile
Il
Materiale da cui queste erano state selezionate
Il software nonostante alla stregua dell'indice fosse ricompreso fra gli atti depositati ex articolo quattrocentoquindici bis non era stato mai depositato
E solo al termine dell'udienza preliminare
Si diede indicazioni per reperire
Non si concesse mai nonostante le reiterate richieste nella copia del software né
Quelli
Del contenuto dei nove DVD informato udibile
Qui
Richiamo una sentenza la Corte di Cassazione
Inedita credo
Successiva alla sentenza della Corte costituzionale che ho citato la trecentotrentasei
Della seconda Sezione c'è
Mille settecentoventinove del due mila nove
Che in tema di intercettazioni telefoniche ma credo che sia pacifico
Che
La
Diciamo il l'applicazione analogica
In questo caso debba essere adottata
Testualmente la Corte di Cassazione ci dice in questa sentenza che è inutile depositare qui si trattava di misure cautelari sostenute da intercettazioni telefoniche
è inutile depositare le piste foniche se non
La Procura non depone
Anche il soft perché inerente udibili
In questo caso la Corte di Cassazione esplicativa tra i difensori
Prospetta la nullità ex articolo centosettantotto lettera sì
La questione riproponete vi faccio grazia faccio classe a me stesso e ai colleghi
Per ripropone anche la questione subordinata di costituzionalità alla luce della sentenza recente quarantadue del due mila nove che interviene dopo che il rinvio a giudizio
Finché chiare
Io richiamo quello che ho detto
A proposito della soluzione flessibile
In mancanza della quale
La Corte costituzionale dice Dio
E in questo caso
La questione di incostituzionalità riguarda ancora una richiesta di sentenza manipolativo additiva dite garanzia quattrocentoventuno dei
Il rinvio dell'udienza preliminare
Queste difese quando sei aprile deciderò finalmente la possibilità di accedere a quella parte del fascicolo reiterare
Una richiesta di rinvio
Per rendere effettivo il loro diritto di difesa
E quindi sedi in quanto si ritenga che l'articolo quattro sette ventuno non contempli la possibilità tra l'altro è sulla falsariga
Proprio della decisione della Corte costituzionale
Che
Riguardava l'adozione del provvedimento di rinvio dell'udienza preliminare
Qualora in concreto fossero stati conculcati i diritti della difesa
Mi sembra che dice un caso
Sia
Certamente riconducibile a quella prospettiva in via subordinata
Ci quanto che in via principale si chiede
Che
Il Tribunale di Parma
Dichiari la nullità così come prospettato all'inizio
Della
Decreto che dispone il giudizio
Per
Violazione dell'articolo centosettantotto
Lettera c
Lo abbiamo già detto è un orientamento presente la giurisprudenza la Corte di Cassazione
Vi è un altro orientamento che in caso di mancando depositò prospetta l'inutilizzabilità
La categoria dell'inutilizzabilità
Riconducibili alla nozione più ampia di invalidità
E
Categoria
Che
Dentro conoscere
Il concetto di inutilizzabilità derivata
Laddove
Provvedimenti caso di specie che dispone il giudizio il decreto legge articolo quattrocentoventinove
Sia fondato su atti inutilizzabili
Quindi inutilizzabilità di quegli atti e
Inutilizzabilità derivata dell'atto in questi abbia
Tenuto conto
E interessante una pronuncia della
Sezioni unite
Che ho già richiamato
Che appunto
Postula inutilizzabilità derivata
Ad eccezione dell'ipotesi in cui
Si verta nel caso di corpi di reato
Ma forse ancora più interessante è una decisione della Corte costituzionale
Che
Affronta
Il caso della
Di atti inutilizzabili
Che abbiano dato luogo
A
Atti propulsivi del procedimento
Mi riferisco
Alla sentenza
Alla decisione sull'ordinanza quattrocento e dieci del mille novecentonovantotto qual era il caso
Il caso che porta la corte a dire che ove atti propulsivi si fondino su materiali inutilizzabile
Essi devono essere considerati invalidi e come tali annullati
Qual era il caso
L'uso da parte del pubblico ministero di atti utilizzabili coperti da segreto di Stato e usati per atti inerenti all'esercizio dell'azione penale
In quel caso la Corte costituzionale non si limitò a dichiarare l'inutilizzabilità degli atti coperti da segreto di Stato
Ma
Pervenne ad annullare la richiesta di rinvio a giudizio del pubblico ministero fondato su atti inutilizzabili
Si dice testualmente nell'ordinanza quando centodieci del nove dicembre mille novecentonovantotto
Non spetta al Pubblico Ministero in persona del procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Bologna rinnovare la richiesta di rinvio a giudizio utilizzando fonti di prova acquisiti in violazione del segreto di Stato già accertata dalla sentenza la Corte costituzionale
E conseguentemente a nulla la richiesta di rinvio a giudizio in data cinque maggio mille novecentonovantotto è interessante la decisione
Perché
Si attaglia perfettamente al caso di specie
Considerato il padre del lirismo dei presupposti uso di atti inutilizzabili in un atto propulsivo
Nella vicenda
Trattato dalla Corte costituzionale l'azione penale nella nostra il decreto di rinvio a giudizio e a ben vedere l'invalidità derivata nel nostro caso dovrebbe valere a fortiori
Se infatti si giunge ad annullare l'azione penale che pur riceve
La tutela
Primaria dell'articolo cento e dodici della Costituzione
A maggior ragione so deve valere per il decreto che dispone il giudizio
Che in cui
L'annullamento per invalidità derivante da
Non inficia in alcun modo le
Prerogative istituzionali dell'attore pubblico
Il problema è quello e la natura immotivata del decreto che se l'articolo quattrocentoventinove
Ma non può essere questo il dietro il dito dietro cui nascondersi
Perché
Ci porterebbe a
Paradossi insuperabile
Che metterebbero in
Un ruolo così puramente giorno attivo
Una vera e propria abrogazione implicita
La categoria di invalidità della inutilizzabilità
Trasformeremo visione apicale come inutilizzabilità in una innocue irregolarità
E
Per tacere poi dell'incongruenza che si avrebbe nel raffronto con la sentenza di nuova poco a procedere che rimarrebbe censurabile se fondata su prove di cui fosse precluso l'utilizzo
Ma
Queste considerazioni
E cioè
L'invalidità derivata del decreto che dispone il giudizio perché fondato
Su
Un materiale
Inutilizzabile
In quanto sorgente da cui
Sono tratte le telefonate quindi
E solo quelle
Senza possibilità
Di controllo da parte delle Difese
Trova riscontro concreto
Direi che io accennavo prima
Già nel capo di imputazione
Si descrivono le condotte
Come condotte
Orlando più rafforzando collisione rafforzando
Condotte che fanno riferimento
A elementi di prova
Ma questa difesa
Ha prodotto anche
Con
Molti omissis
La requisitoria la trascrizione della requisitoria del Pubblico Ministero in udienza preliminare i molti omissis ovviamente riguardano la parte argomentativa
Perché se no rintrodurre Hammond
Quell'esposizione introduttiva che è stata eliminata dal processo poco dopo la sua entrata in vigore dal dal Codice poco dopo la sua entrata in vigore
Molti omissis
Che
Lasciando in chiaro
Il numero di volte
In cui nella corpo di tutta la requisitoria del Pubblico Ministero si fa riferimento a prove
Consistenti telefonate
Sono anche riportate
Nella memoria che depositerò le pagine
Ma si è voluto rendere ancora più
Visibile
La rilevanza
Ai fini della disposto rinvii a giudizio
Producendo appunto con atti dovuti omissis
L'intera requisitoria
Né i punti in cui menzione prove consistenti nell'ascolto di telefonate
Peraltro
Peraltro
Ancora una volta
Nella decreto che dispone il giudizio a sostegno
Della sussistenza dei fatti
Contestati
E
Esplicitamente
Richiamata
L'acquisizione per estrazione di copie del ministeriale sequestrato in data trentuno gennaio due mila e quattro presso la Morgan Stanley di Milano e la Società vigilanza Città di Milano
Tra cui cinquantasei plichi chiusi contenenti supporti informatici dove sono memorizzate le conversazioni telefoniche e il contenuto dei pc in uso e funzionale mortali
Sulla base di questo che non abbiamo mai visto è stato disposto il rinvio a giudizio
E allora questo punto questa difesa
Insiste
Signori del tribunale non è mia abitudine fare questioni preliminari
L'indeterminatezza di capire in cosa mai non si fa più
Questa
Vizio questa patologia processuale che tempestivamente
Direi quasi ossessivamente in modo io avrei tante
è stata
Portata avanti dalle difese
Prospettando sempre la possibilità di una sanatoria
Pervicacemente è stata negata fino al giorno della chiusura
Con la discussione dell'udienza preliminare
Perché questo sia avvenuto non lo so ve lo voglio sapere so che implica una nullità del decreto che dispone incertezza grazie
La leggo
Sintetizziamo in questo modo in questo modo
Diciamo che l'avvocato Insolera eccepisce
La nullità del decreto che ha disposto il giudizio
Parli al microfono
Eccepisce la nullità dell'avviso di conclusione delle indagini preliminari villa glielo rischi esito del giudizio richiede il decreto che ha disposto il giudizio
Perché
Non è stato posto a disposizione delle difese
Non è stato posto a disposizione delle difese
Il programma informatico informatico
Indispensabile per l'ascolto
Delle conversazioni telefoniche della dell'intero complesso delle conversazioni telefoniche
Acquisite
Al fascicolo
Del Pubblico Ministero
Se non alla data
In cui
I difensori degli imputati
Dovettero dare inizio
L'altro discutere
Ai loro interventi nell'ambito della discussione finale
Dell'udienza preliminare e così avvocato Enzo si
Mette in via subordinata
Questione di legittimità
Posso dettare
Posso della Regione
L'illecita costituzionale dell'articolo quattrocento e ventuno
Nella parte in cui non in impone un differimento della udienza preliminare
In presenza di situazioni
Che rendano
Eccessivamente difficile
L'esercizio del diritto di difesa
E comunque mi riporto alle conclusioni scritte
Di cui alla memoria che deposito va bene
La poca attenzione era sì di si riporta comunque la tutte
Le conclusioni
Di cui
A una memoria
Scritta con allegati che viene depositata
Anche in ordine
A queste ultime questioni
Ma
Sì
Va bene
Sì ma avvocato Dell'Osso difesa Pagliarani mi associo integralmente all'eccezioni svolta professore Insolera
Grazie avvocato Annalisa situazione passar Sartori mi assalto sale eccezione affrontata
Senza
Poi gli altri difensori
Avvocato Nanni
Va bene non ci sono altri interventi dei difensori allora a questo punto il tribunale
Data
L'ora tarda
Riferisce
Il dibattimento
Per
Interventi del pubblico ministero
E dei difensori degli altri parti private
In ordine
Alle eccezioni proposte dai difensori degli imputati e dei responsabili civili
All'udienza del ventiquattro aprile
Due mila e dodici
Alle ore nove
Nell'aula di Corte d'Assise
L'avvocato sì però io non so
Adesso come si potrà organizzare quell'udienza anche in relazione agli interroganti intervento del pubblico ministero
Il Pubblico Ministero nell'altro processo a preannunciato l'intenzione di depositare una memoria scritta
Non so cosa avverrà in questo non so quanto durerà all'intervento del pubblico ministero nell'altro processo per prudenza ecco
Magari voi siamo le nove e trenta per questo
Parli al microfono avvocato purtroppo testato portato via glielo sottratto io Presidente discussi così e poi non disturbo io matura
Ente al momento non mi sono opposto ammesso una produzione della difesa si è fatto riferimento a una serie di atti che io non ho avuto modo di esaminare nelle memorie quindi
Discuterò su tutto anche alla prossima udienza solo per sottolineare che non c'è
Aldo a
Al momento
Alcun consenso da parte dell'ufficio della procura alla produzione degli atti da parte la difesa
Sono
Così tengo a precisare al tribunale che gli atti prodotti sono al solo fine della questione preliminare
L'attenzione che questa Difesa riservato nel
Diciamo
Censurare
La requisitoria del Pubblico Ministero nel momento in cui andava al merito la osservata anche producendo il verbale di udienza preliminare con le difese nel merito del d. imputati proprio per
Gli altri atti sono tutti atti quelli che ho menzionato per cui per carità però non sono finalizzati a un ingresso nel processo Ai fini
Va bene del all'emendamento
D'altra parte la produzione del verbale di udienza preliminare delle ordinanze per le questioni preliminari visti chiarito questo Presidente io le sulla presentano una questione
Il ventiquattro io o fissata una udienza nel processo Coopcostruttori di Ferran ara dove sono unico difensore del signor Giovanni Bragaglia
è vero che alla precedente udienza lei aveva detto che verosimilmente sarebbe stato il ventiquattro
Però io non ho potuto eccepire a Ferrara quando c'è stato l'udienza questa altro impedimento proprio perché non era un calendario già fissato
Lo stesso vale per l'otto
Avendo purtroppo in contemporanea alle battute finali del processo di Coopcostruttori e questo dove sono unico difensore
Se potessi muovere in modo
Da poter far valere l'impedimento dall'altra parte e non non so se è chiaro e netto
Cioè che cosa chiede
Io il ventiquattro glielo posso documentare perché ho il verbale di udienza di Ferrara
Sono impegnato tra l'altro l'esame dei periti contabili di quella fallimento sono impegnato a Ferrara
E non ho potuto all'udienza svoltasi a Ferrara dico subito quando
Il trenta marzo far presente l'impedimento del processo di Parma proprio perché la calendarizzazione era
Verosimilmente
Allora
Io farei rilevare un mio legittimo impedimento per il ventiquattro
Il processo
Il processo
Numero sessantacinque e due mila e dieci
Registro dibattimento Tribunale di Ferrara
Contro doni Gagliano Giovanni più altri
E io difendo il no dottor Giovanni Bragaglia
Già all'udienza del trenta è stata fissata per la conclusione dell'esame dei periti
L'udienza del ventiquattro aprile alle ore nove e trenta
Rinvio è per la conclusione dell'esposizione della perizia
Ha toccato di Insolera lei i suoi interventi viaggia svolti oggi
La prossima volta
Sarà soltanto per assumere l'intervento del pubblico ministero su queste questioni
Intervento in ordine al quale nelle altre parti private comunque non hanno diritto di replica
Le dico anche che il tribunale non adotterà
La decisione in ordine a queste questioni all'udienza del ventisei
Come anticipavo questa mattina l'intenzione del tribunale è quella di di Felice questo momento verosimilmente all'udienza dell'otto di maggio
Che ecco possiamo dire fin d'ora che sarà
Eventualmente potremo riservarla soltanto alla
Alla pronuncia delle decisioni del Tribunale su tutte queste questioni preliminari in modo da consentire alle difese di conciliare questi momenti eventualmente con la nomina di sostituti processuali con gli altri impegni che hanno che hanno in altre sedi
Infatti Presidente io gli ho fatto riferimento a questi impedimento il ventiquattro
Ma la mia richiesta è se possiamo avere una calendarizzazione perché se no
Se adesso
Questa mi consente di
Poter giocare allora noi al momento possiamo indicare nelle udienza del ventiquattro aprile del lotto di maggio dipende anche da
Avvocato poi dipende
Voi avete eccepito
Ritardo ed ecco che impediscano massiva di ormoni chiedo accessiva la successiva calendarizzazione dipende anche dalla decisione del tribunale su questa questione
E
Possiamo quindi dire che rinviamo all'udienza del ventiquattro di aprile per ovvero l'intervento del pubblico ministero
E non più di questo e delle altre parti private eventualmente
Va bene
Presidente mi scusi sono il pubblico ministero salva naturalmente
Ogni decisione del tribunale in caso di ritenuta nullità del decreto che dispone il giudizio non non c'è alcun problema
Però ritengo doveroso da parte mia sottolineare che poi si tratta di situazione
Nota che la mia permanenza presso gli uffici di Parma non potrà protrarsi fin ultra la prossima istante
Interesse dell'ufficio cercare di portare il più avanti possibile questo processo se è possibile anche
Terminarlo
Con rispetto naturalmente di diritti e dei programmi di tutti
Per cui
Ove fosse è possibile ottenere una indicazione anche eccedente rispetto alle udienze che potrebbero attenersi
Ciò ritengo potrebbe semplificare il nostro lavoro in quanto
Laddove dovesse il tribunale rigettare le eccezioni della Difesa
Chi si ritroverebbe lotto maggiori in una situazione analoga a quella che ci ha prospettato otto il professore insomma era
Ovvero che
Trattandosi tra l'altro di legali di altissimo livello hanno impegni professionali verosimilmente programmati per i prossimi quindici venti giorni il che in concreto porterebbe a slittare ulteriormente con l'avvio dell'istruttoria dibattimentale
Al mese di giugno per cui
A titolo naturalmente di semplice preghiera da parte del pubblico ministero
Sarebbe enormemente utile poter rispondere dire disporre di un calendario di massima salvo poi limarlo eliminando alcune allora udienze
A in caso di impossibilità di celebrarne la ringrazio e mi scuso per questo iter
Presidente le chiedo scusa
Credo che questo sia il momento del farle presente che l'otto maggio
Questo difensore ha un impedimento per un processo tre fissato per omicidio colposo
Al quale non posso mancare
E
Raccoglierei la disponibilità che mi sembra di aver sentito da parte del Presidente nel senso se si potesse limitare nell'ipotesi in cui l'otto maggio deve rimanere come data alla lettura dell'ordinanza salvo poi differire l'eventuale
Prosieguo del procedimento indipendenza dalla decisione che verrà assunta
In un momento successivo mi consente presidente per
L'interesse di tutti abbiamo sollevato le questioni che
Io le posso produrre intero posso produrre al tribunale il verbale
Trenta marzo di Ferrara
Dove per ragioni di urgenza o di altro tipo è stato fissato un calendario
Estremamente
Fitto si possa farlo
E
Io per il ventiquattro ripeto ho rappresentato questa cosa
Lo produrrei perché entrando così nel vivo in quel processo dice esame dei periti esame dei consulenti tecnici
E poi discussione alle battute finali
C'è un problema analogo a quello dottor Picciotti si cioè il Presidente caro Casoria e allora ecco il PIL il tribunale vuole però sapere da lei si lei informa mente chiede un che non sia fissato udienza in questo processo per il pranzo ventiquattro di aprile oppure se costa i cosiddetti quattro aprile Presidente ne faccio sostituire
Va bene però
Se lei mi consente le produrrei questo calendario perché e l'assenza adorante
Diciamo che in chiave l'avvocato Insolera
Produce
Coppia
Del verbale relativo al procedimento
Contro Dorigatti ha più altri in corso di celebrazione a Ferrara davanti al quale più utile il giudice dell'udienza preliminare il bene non ho mai dibattimento Presidente siamo alle fasi finali sì
Del processo per il fallimento di Coop costruttori per intenderci
Dove
C'è un problema analogo nel senso che il Presidente attuale presidente a Reggio Emilia è
Distaccato lì per cui ha fissato cioè prorogato
Fino
Più o meno a credo l'estate il primo nodo per cui ha fatto un calendario di udienza che io né da lei perché
Per il ventiquattro però dopo debito a porre in difficoltà
Allora il tribunale significa brevemente per
Allora
Pubblico Ministero
I difensori
L'avvocato Insolera
Dopo
Allora signori difensori
Fermo restando che la prosecuzione del processo che condizionata alla decisione sulle questioni preliminari che sono state le proposte oggi
E noi io e quello che possiamo fare e dirvi quali sono le date di un calendario
Fissato una
Questo collegio per la trattazione dei processi del filone Parmalat attualmente in corso
E processi che però
Se non sono soltanto quelli chiamati all'udienza di oggi ma noi abbiamo in corso di celebrazione anche un processo che riguarda il cosiddetto filone Citibank
Con altri imputati la distribuzione delle udienze tra questi vari processi dipenderà anche
Dall'andamento e che avranno gli stessi nel
Nelle prossime
Settimane
In primo luogo appunto dalla decisione sulle questioni preliminari quello che vi possiamo dire da adesso e che il calendario della di questo Collegio
Per le udienze dedicate ai processi del filone Parmalat e
Per il mese di maggio il seguente noi abbiamo previsto
Come date di udienza il tre di maggio ma quella e già
Riservata alla processo Citibank poi otto maggio poi dieci ma giochi quattordici maggio quindici maggio ventuno maggio ventiquattro maggio ventotto maggio trenta e trentuno maggio
Allora l'otto maggio abbiamo già detto che sarà un'udienza
Riservata
All'a pronuncia della decisione del tribunale sulle questioni preliminari
Per le udienze successive la distribuzione tra i vari processi degli oneri e Parmalat
La decideremo secondo
Secondo le evenienze voi ecco
Ha dette
Un'idea quindi più precisa di quello che sarà il calendario le udienze potrebbero essere
Quelle che vi ho detto tenete presente che potrebbero anche essere in teoria tutte o quasi tutte queste udienze minimi
E
Sulla base di questo
Fissate i vostri impegni
Vorrei subito farle presente che ho
Degli impedimenti già per le date del quindici trenta e trentuno per quanto mi riguarda
E si tratta
Sto vedendo Soc ipotizzando una scrivere signori avvocati e poi nel caso in cui
Il tribù ma
In questi proprio in questi processi passino alla fase dell'istruttoria dibattimentale ecco questa
Una per uno sviluppo che al momento
è ancora sub iudice perché dobbiamo decidere non non finirò mai di ripeterlo sulle questioni preliminari nel caso in cui poi i processi passino alla fase dell'istruttoria dibattimentale il calendario delle udienze e le attività istruttorie potranno essere calibrate
Tenendo conto nei limiti del possibile anche delle esigenze dei difensori nel senso che
Il tribunale di chiedo uno sforzo di collaborazione mediante il ricorso allo strumento eventuale tre delle sostituzioni
I si potrà
A concordare eventualmente con il Pubblico ministero con l'accordo di tutte le parti
Che per esempio incerti udienza in cui gli undici l'insulina impedito si
Possa procedere all'audizione dei testimoni che non interessino quella posizione insomma
Io gli strumenti per cercare di
Andare avanti con
Celerità rispettando
Il diritto di difesa degli i dati contemperando le esigenze di tutti si possono trovare ecco vi posso dire anche il calendario di massima del mese di giugno
E cioè
Le udienze della sottosezione chiesto nel mese di giugno saranno dedicate alla celebrazione dei processi del filone Parmalat e sono quelli le
E dei giorni quattro cinque sette
Undici dodici diciotto ventuno e ventisei giugno
Per il mese di luglio
Calendario
Della sottosezione comprende le giornate del due
Del tre
Del cinque
Del nove ben dieci chiede il dodici di luglio
Ultimazione dell'ultima
Due tre
Cinque nove dieci e dodici di luglio
Possiamo anche passare al mese di settembre per il mese di settembre
Il calendario della sottosezione
Prevede le giornate delle diciassette del diciotto degli utenti del ventiquattro del venticinque e del ventisette di settembre
Ecco per questo il calendario della sottosezione per i prossimi mesi
La distribuzione di questi udienze tra i vari processi Parmalat
La decideremo in corso d'opera quindi queste date non riguardano queste date sono cioè vanno necessariamente questo processo prego
Non riguarda solo storicamente questo processo riguarda non è un'arma molto probabilmente però potrebbero nel caso in cui si passi all'istruttoria dibattimentale con molta probabilità potrebbero riguardare questo processo
Ecco
Il
Si sente
Il tribunale ha fissato queste date tenendo presente dei giorni fissi della settimana mi i giorni fissi nella settimana sono quelli di lunedì martedì e giovedì
Quindi sì controllate in calendario sono date che cadono sempre in questi giorni della settimana
Presidente chiedo scusa
Sulla base di questo calendario
Siamo tempestivi né il
Manifestare impedimenti
Perché sono tutti i potenziali mi rendo conto cioè
Allo stato voglio dire Signorini signori avvocati una volta che il Tribunale deciderà sulle questioni preliminari poi potremo vincere il ragionare Pomponio mi rendo conto che adesso è troppo
E troppo o presto il tecnico
Interiori ma risposi questo non è in grado di e vi abbiamo dato tutto il calendario fino al mese di settembre delle udienze dedicate ai processi Parmalat
Sì mi scusi ma volevo solo anticipare che
Visto che ho di giorni che è stato indicato il martedì queste riferì al professor Alessandro e tutti i martedì già da un anno e per l'anno successivo impegnato nel processo del petrolchimico di Mantova ora stiamo cercando appunto illustrarci con le sostituzioni
Sarà però possibile che alcune volte dovremo far valere degli impedimenti perché ovviamente l'impegno e l'importanza dell'odierne come ho detto in tribunale e assolutamente disponibili nei limiti del possibile una maniera si trovano presente già che lì è già fissato da tempo io non mi sento di impegnarmi nel senso di escludere in partenza assolate no assolutamente taglia le chiedevo questo era giusto per lanciare per evitare che paga poi domani
Passerà
Credo che una sorta di allora sottacere detto quello che abbiamo detto finora possiamo dire che il Tribunale e quindi differisce
Il
Dibattimento per l'intera per per assumere l'intervento del pubblico ministero
Lei eccezioni oggi proposti dai difensori degli imputati all'udienza del ventiquattro aprile due mila dodici nell'Aula di Corte d'Assise alle ore nove e trenta
Anticiperà fin da ora che la decisione del tribunale sulle questioni preliminari proposte oggi
Interverrà
All'udienza
Verosimilmente all'udienza dell'otto maggio due mila dodici che sarà celebrata sempre in questa stessa aula di Corte d'Assise a partire dalle ore nove
Se non c'è altro signori per oggi l'udienza è tolta