Il Finanziamento pubblico ai partiti

Scusate non sempre le dinamiche dell'aula sono facilmente comprensibili
Faccio un esempio per tutti ieri abbiamo approvato un emendamento
Che era molto più forte per quanto riguardava le compiti compiti le funzioni delle società di revisione perché citavamo proprio il testo specifico
Del decreto legislativo che recepisce le direttive comunitarie per le società di revisione e oggi su alcuni giornali
Apparso l'esatto contrario cioè che non c'era più nessuno obbligo di certificazione quando invece facendo riferimento a quel decreto legislativo non solo abbiamo fatto riferimento alle modalità con cui la certificazione doveva essere
A dovesse venire ma anche tutte le responsabilità che le società di certificazione si assumono nel momento in cui farlo certificazione
Ma siccome ci rendiamo conto che la materia estremamente complicata noi siamo a vostra disposizione perché ci facciate tutte le domande che ritenete opportuna rispetto a le cose che non vi sono chiare è inutile che noi siamo
A
A ripetere le cose che che stiamo ripetendo da due settimane tutte le questioni che non vi sono chiare noi siamo a vostra disposizione per chiarirlo
Oggi la legislazione prevede tetti e i limiti di stesse per tutti i tipi di elezione
Politiche Camera Senato e regionali
Non le prevedeva
Per le europee e per comunali e non abbiamo inserito abbiamo colmato questa lacuna prevedendo tetti distesa per le europee il testo già contenuto nel nel
Testo nel fascicolo privato all'Aula
E in accogliendo riformulando l'emendamento dell'onorevole amici è un subemendamento nei prossimi abbiamo riformulato e messo anche tetti di spesa per quanto riguarda
Il elezioni comunali nel senso mettendo norme tetti specifici per quanto riguarda sia le spese del Sindaco si è speso
Di ciascun candidato alla carica di consigliere comunale sia del partito
Divisi in tre fasce territoriale a seconda degli abitanti diecimila centomila centomila cinquecentomila sopra i cinquecento
Da quindici mila cento mila tre fasce Viminale quindici mila cento mila non possa essere di uguali per tutti noi comune cinquecento mila e sopra i cinquecento milioni
C'è da dire che questo tipo scusa
Credo dunque che questo tipo di
Di indicazione è stata espressamente richiesta dal Consiglio d'Europa che aveva nel rapporto greco fatto riferimento a questa mancanza nella normativa italiana ce n'è non avevamo mai normato
Nei tetti di spesa per le europee nei tetti di spesa per le amministrative con questo abbiamo
Colmato adesso deve dice lui perché quelle spero di non avere i numeri e l'ingegner grande quelli nelle
No no questo
Sì ma siamo qui per questo non è un
A quelli europei ritrovate nella nella proposta di legge lo stampato
Quelli europei ordinario sei Massaro stampato lo trovate qui ad comunali delle dice comunali sono state riformulate
Ulteriormente
Mette un occhio ecco questo lo desse l'ultima versione anche sapere queste sono sempre su questo e se anche risorse
Allora per le comunali per quanto i vari candidati a Sindaco
Nei comuni fra quindici mila e cento mila abitanti c'è una cifra fissa di venticinque mila euro più un euro per ogni cittadino è scritto nel ristretto Rali comunali
Credo tetti massimi niente permane così l'obbligo di Siemens abitanti la spesa massima di quel periodo Sindaco è di quarantacinque mila
Nei comuni fra cento mila e cinquecento mila abitanti
E
La
Somma che deriva dalla cifra fissa di centoventicinque mila euro e un euro per ciascuno il cittadino è scritto nel settoriali comunali
Sopra i cinquecento mila abitanti duecentocinquanta mila come cifra fissa ed zero novanta centesimi per ogni Ciprì descritto nei settori comunali sono tetti
Che sono
Questo per i sindaci dei sindaci
Per i Comuni consiglieri candidati alla carica di consigliere comunale anche qui scusate sia chiaro queste sono le spese che privatamente un candida atto sostiene non enti pubblici e che sono i soldi pubblici sono soldi i singoli candidati e quindi cioè il candidato a sindaco fa una raccolta di fondi
Perché si presenta per amministrare un Comune e quindi raccoglie fondi privati
Non c'è il nomine per i criteri come mai non c'è nessun rimborso di spese agli a nessun livello né per i candidati sindaci né per i Consigli comunali stabile fascicolo fingendo di spesa delle spese private che uno ha raccolto
E sono cifre che corrispondono di gran lunga al di sotto di Cisa che sono sempre state
Sono circolate a proposito di elezioni comunali
E per quanti parecchi candidati alla carica di consigliere comunale
Anche qui tre fasce quindici mila cento mila abitanti cento mila cinque gli ottomila sopra cinquecento mila la cifra fissa e rispettivamente cinque mila dodici mila cinquecento venticinque mila euro
E la cella l'all'importo invece variabile e in un modo di iscritte centrali terre Euro zero virgola zero cinque
Facendo la sua il prodotto e poi la somma si ottiene Peri i partiti e un euro a
Per ogni eccita gli scrittori settoriali e poi c'è tutto regime di sanzioni che anche qui non era non c'era
Agganciandoci a regime di sanzioni esistenti per tutti gli altri
Tipi di elezione ovviamente c'è una trattamento perché queste norme se riferivano a casi in cui siano rimborsi qui non ci sono rimborsi per cui sono
Sarebbe io credo prevedere delle fattispecie precise ci siamo ispirati come norma madre a quella del i rimborsi
Che regola i rendiconti delle spese dei candidati alle politiche bisogna sanzioni che vanno da a fino a cinquecento mila euro
Come sanzioni
Il testo io ve ne posso dare uno perché non ne dispongo l'incenso copie se fate copriamo almeno
Riportate esattamente il testo che è stato approvato
Ma allora innanzitutto che c'è da fare un ragionamento di elementare diritto costituzionale
La Camera
Ha il potere legislativo e quindi la Camera decide in piena autonomia che leggi fare e come farlo
Nell'affrontare questo tema
Noi
Avevamo una situazione particolarmente complessa
Perché dovevamo trovare un organismo di controllo
Che fosse terzo rispetto alla nomina dei partiti
Che fosse autorevole circa l'indipendenza delle nomine che venivano fatte indipendenza e competenza
Non è un organo giurisdizionale perché un'autorità amministrativa
Doveva avere competenze
Precise
E particolari perché il sistema di finanziamento dei partiti con questa legge cambia non ci sono più solo ed esclusivamente finanziamenti pubblici ma c'è un concorso rilevante del finanziamento privato
Il grande equivoco che è stato innescato e che
Attualmente una sezione specializzata della Corte dei conti si occupa del giudizio sui rendiconti delle spese elettorali
Ma si tratta di una Sezione specializzata non esercita una funzione giurisdizionale
Perché contro quel tipo di decisione tu hai la possibilità di ricorrere presso la magistratura ordinaria allora noi avevamo la necessità di affrontare una modalità nuova di finanziamento avere una Commissione che fosse assolutamente
Neutra terza
E nel fare questo dovevamo avere il massimo delle competenze possibili abbiamo ritenuto che sulla scorta di esempi di tipo europeo un modello unico in Europa non c'è perché in Germania
Il l'organo che presiede controlla e decide sanziona il Presidente del Parlamento della persona e Presidente del Parlamento
Nel Regno Unito è una Commissione parlamentare
In Spagna e la Corte dei conti
In Francia è una Commissione composta dal Presidente alla Corte di Cassazione Presidente Consiglio di Stato Presidente la Corte dei conti
L'abbiamo ci siamo ispirati a questo modello ma siccome
L'ordinamento italiano è diverso da quello francese l'abbiamo arricchito
A questo punto abbiamo individuato in cinque magistrati
Lo strumento più adatto per valutare
I rendiconti dei partiti tre della Corte dei Conti cioè esattamente lo stesso numero della sezione specializzata la Corte dei conti solo che nella sezione inserita dalla Corte dei conti vengono estratti a sorte qui vengono designati
Dal Presidente della Corte dei conti dal Presidente della Corte di Cassazione e dal Presidente
Della Consiglio di Stato quando si dice che vengono designati vuol dire che
Danno tre nomi un nome un nome e il Presidente di Camera e Senato hanno
Il compito di nominarli ma non hanno la possibilità di ricusare lì o cioè Di Pietro in questo modo un po'di confusione o di non nominarli
Quello
Poiché però noi abbiamo deciso che questa Commissione
Fosse all'interno della Camera dei deputati
Ritenevamo che un atto di garbo costituzionale nei confronti della seconda della terza carica dello Stato consentisse loro di indicare non il Presidente perché non c'è nessun presidente di questo organismo ma il coordinatore
Le argomentazioni del Presidente della Corte dei conti che sono tutte argomentazioni comprensibilissime
D'altro fax fatte dal Presidente la Corte dei conti non rilevano rispetto all'efficacia della capacità di azione di questa Commissione
Perché si tratta di un'autorità amministrativa non di un organo giurisdizionale che vede il concorso di tre magistrati della Corte dei conti di un magistrato di Cassazione e di un magistrato del Consiglio di Stato
Se qualcuno è in grado di dimostrarmi
Che tra i magistrati della Corte di Cassetti della Corte dei conti a cui si aggiungono un magistrato alla Cassazione è un magistrato del Consiglio di Stato è meno di tre magistrati della Corte di Cassazione
Faccio fatica a immaginare quali argomenti può sopportare
Quindi noi abbiamo fatto uno strumento che ha il massimo della garanzia rispetto all'autonomia
Delle scelte al massimo delle competenze perché non si tratta più riguardare solo la quota di finanziamento pubblico ma anche le quote di finanziamento privato
E
Facendo questa scelta abbiamo anche esplicitamente chiarito che avverso le decisioni di questa Commissione che è un'autorità amministrativa decide il giudice naturale che è il giudice ordinaria
Ma la cosa importante rispetto al passato anche questa Commissione ha dei poteri
Di indagine sanzionatori fortissimi
Che
La Corte la sezione specializzata della Corte dei conti buona
Sezione del sito della Corte dei conti può semplicemente mandare al
Presidente dicano di Senato una relazione in cui dice ci sono questi questi questi e difformità mentre questi possono intervenire sanzionare direttamente
E lo fanno sulla scorta di carte documentazioni che devono essere necessariamente certificate dalla Società di revisione contabile per cui non saranno più solo delle carte
Che seguiranno i modelli abc è di
Della della legge così come avveniva adesso ma accanto a questa modellistica ci sarà la relazione di certificazione che quella che ieri è stata scambiata per un passo indietro invece era un passo in avanti
Quindi lo abbiamo costruito una
Una per struttura che difficilmente può essere contestata sul piano della professionalità dell'autonomia dell'indipendenza della capacità operativa
Io non mi stupisco che il Presidente della Corte dei conti
Dica toccano i presiederla perché non fa altro che difendere le prerogative del suo organo costituzionale ma siccome questa è una Commissione che mette in gioco più poteri costituzionali e appresso la Camera
Si è ritenuto
Doveroso rispettare l'autonomia per quanto riguarda la nomina del coordinatore solo per questo i Presidenti di Camera e Senato
Scusi posso insistere su questo punto sì
Perché non c'è dubbio che
Il i giornali telegiornali hanno già titolato su un conflitto che si è offerto tra le decisioni dalla Camera relative alla nuova legge sui rimborsi della Corte dei conti
Nel momento in cui quella lettera pone diciamo una sorta di altolà se voi intervenite
No scusi se voi intervenite si potrebbe aprire
Parlamentari sicuramente io
No però siccome devo fare una domanda se si vuole che faccia
Delle mie considerazioni io penso anch'io
Che forse non ci sono precedenti del mettere un avvertimento al potere legislativo il pavimento no
Di cui si dice se voi fate quello diventa forse anticostituzionale no almeno io l'ho letta così quella lettera allora la domanda che le volevo fare
Al di là delle mie considerazioni
Personali sul Presidente della Corte dei conti è questa non sedi politiche
Data la delicatezza del momento politico
Delle reazioni che questo eventuale conflitto potrebbe avere non si poteva prevenire in qualche modo
Come avete fatto sulle detrazioni fiscali avere delle opinioni su quella soluzione
Su questo non si tratta di avere opinioni quali su questo si tratta di garantire l'attuazione della Costituzione la Corte dei conti
Regolamentata dall'articolo cento
E sfido chiunque a dire che l'articolo cento possa ricomprendere costituzionalmente è una competenza esclusiva alla Corte dei conti nell'analisi
Dei rendiconti dei partiti
Questo a meno che non sia dell'Amministrazione
A meno che non non non abbia smarrito la mia capacità di lettura dalla Costituzione questo non c'è
Seconda puntata il Parlamento quando fa le leggi le fa come ritiene utile
è opportuno farle è ovvio che non le può fare contro la Costituzione ma non c'è nessuna norma contro la Costituzione
Perché noi non abbiamo previsto nessuna esclusione di nessuna dei poteri
Costituzionalmente previsti dalla Costituzione che non possono intervenire anzi abbiamo scelto
Di
Tenerli insieme per avere una maggiore garanzia di valutazione che ripeto stiamo parlando di un organo una un organismo amministrativo non lo chiamo autorità perché se non faccio confusione di un organismo autonomo alla amministrativo
Contro la decisione dei del quale già adesso
Vai dal Giudice ordinario perché quando la Corte deve dei conti chi
A delle segnalazioni e padre fatto delle segnalazioni il Presidente della Camera ti sospende il finanziamento il giudizio ricorso non lo fa indica Corte dei Conti Ferrante giudice ordinario quindi
Ipotesi di immaginare una competenza esclusiva in merito a questo in capo alla Corte dei conti eh
Un'ipotesi estremamente suggestiva direi un'ipotesi di interpretazione creativa delle norme costituzionali
Vorrei anche aggiungere che la soluzione adottata non solo pienamente legittima ma a nostro avviso è estremamente anche più efficace
A garantire un sistema di controlli adeguato penetrante e che a appunto un regime sanzionatorio particolarmente pesante e credo che
Forse in tutta Europa non esiste una normativa sui controlli attiva ai partiti politici come quella che è prevista da questa legge della quale siamo profondamente orgogliosi
Per cui adesso dicono no perché di cui mi per il tiro ma al pressione che rispetto a questa vicenda a fronte di una valutazione del tutto
Ah settica e costituzionalmente corretta fatta dal Parlamento
E ci sia una sorta di gioco di
Tra i poteri giurisdizionali che come voi sapete non è una cosa di queste ultime settimane ma data
Da a qualche decennio io però non vorrei che questo tipo di potenziali tensioni tra i poteri giurisdizionali si scaricassero rispetto a una decisione perfettamente legittime costituzionalmente corretta al Parlamento
Perché se voi ricordate
Quando la prima stesura prevedeva proprio il primo testo di a dieci prevedeva che ci fosse questa commissione che doveva essere presieduta
Affatto originariamente dal presidente la Corte di Cassazione al Presidente del Corte del Consiglio di Stato alla Presidenza e Corte dei conti era presieduta dal Presidente della Corte dei conti e lì ci fu il Presidente Lupo che fece delle osservazioni
Anche in quel caso scrisse una lettera alcune di quelle osservazioni nei
Le abbiamo fatte nostre perché rispetto a quel testo così come abbiamo fatto nostre alcune osservazioni del presidente
Come si chiama
Giampaolino della Corte dei conti quando per esempio abbiamo modificato il fatto che i tre giudici della Corte dei conti non dovessero essere due fra i revisori iscritti all'albo dei necessariamente vedere
Perché ci siamo accorti che questa che sembrava essere una norma di maggiore garanzia
Era invece una norma che distano ingenera la possibilità di scelta a soli ventotto magistrati perché attualmente sono solo ventotto Veneto guardate che non ha senso perché le competenze
Sono sostanzialmente uguali identiche per tutti per cui peccati questa cosa l'abbiamo cambiata
Nel senso che noi siamo molto attenti ed disponibile ad ascoltare le osservazioni di merito che fanno per quanto riguarda le osservazioni
Della costruzione istituzionale il Parlamento resta
Fino a quando non si cambia la Costituzione è sovrana
La mia preghiera è semplicemente prima di valutare perché i dati poter dare tutti i giudizi che si ritiene comunque di leggere bene
Ha di avere contezza del testo che è stato approvato una preghiera che faccio a tutti di dare tutte le valutazioni che si credo di dover dare ma sulla base del testo che è stato approvato e non
Di altre cose
Abbiamo approvato un emendamento
Che è quello che destina
Le somme risparmiate nel due mila e dodici nel due mila tredici
Alle
Agli interventi conseguenti ad eventi sismici calamità naturali
C'è la relazione tecnica predisposta dalla Ragioneria generale dello Stato nell'applicazione provvedimento
Che dice che derivano per l'anno due mila dodici novantuno milioni di euro e questi sono
Netti Ceprano e sessantanove milioni nel due mila tredici cioè nel due mila e undici e nel due mila dodici del due mila tredici l'aspetto dell'approvazione di questa legge
Taglia centosessanta milioni di risorse spetta Stato-nazione
Centosessanta milioni di risorse
Rispetto a all'attualità tant'è vero che questi centosessanta milioni vengono messi a disposizione delle popolazioni che hanno ha avuto eventi sismici o calamità naturali
La relazione a cui fa riferimento lei
Dice che con l'applicazione
Delle detrazioni il primo anno ventiquattro per cento e il secondo anno al ventisei per cento a regime il risparmio per lo Stato sarà di undici milioni il che vuol dire che
La
Il costo delle detrazioni per i partiti ADI sei milioni il costo delle detrazioni per le Onlus è di trentatré milioni
Per quanto riguarda i partiti c'è un'ulteriore clausola di salvaguardia
I sei milioni commi trentatré milioni sono potenziali nel senso che sono il frutto di elargizioni di dotazioni di attività
Di liberalità che avvengono realmente
Se questi non avvengono non c'è nessuna detrazione cioè se io non verso mille euro al Partito Democratico
Non posso chiedere nessun tipo di detrazione e quindi non c'è nessun costo per lo Stato
Ma l'operazione che noi abbiamo voluto fare era che tutta l'operazione
Perché le detrazioni perché sia passato da un regime
Totalmente pubblico regime misto pubblico privato per cui in qualche modo dovresti incinte incentivare nel momento in cui incentivi gli atti di liberalità nei confronti dei partiti abbiamo ritenuto giusto che le stesse condizioni dovessero valere anche per le Onlus
A questo punto
Dovevamo fare in modo che l'intera operazione non costasse all'erario un solo euro
Dicevo per quanto riguarda i partiti sei milioni protesici hanno un'ulteriore clausola di salvaguardia
Ipotizziamo che anziché sei milioni di detrazioni dovessero essere dieci milioni di detrazioni
Quei quattro milioni in più vanno a scalare sui ventisette milioni del trenta per cento dei novantuno milioni
Dunque sapete che c'è un fondo di novantuno milioni che è fatto per settanta
Settantuno milioni l'assenza dei milioni di rimborsi
Ci sono tre milioni di rimborsi e ventisette milioni e rotti di cofinanziamento
La parte del cofinanziamento va a garantire gli eventuali maggiori
Diciamo oneri a carico dell'erario quindi c'è una doppia compensazione quindi quando qualcuno dice quello che vi siete tolti con la mano sinistra ve lo siete evitato con la mano destra fette del tutto evidentemente è una menzogna
Voleva
A riguardo di comprendere bene la portata innovativa profondamente innovativa del sistema che
A regime scatterà dalle prossime elezioni politiche rispetto a sistema precedente perché non solo
Viene dimezzato l'ammontare complessivo dei contributi pubblici a favore dei partiti
Ma di questo dimezzamento sono novantuno milioni il settanta per cento e dato a titolo di rimborso delle spese elettorali e per l'attività politica il trenta a titolo di cofinanziamento per cui
Per ogni
Euro autofinanziato dei partiti ci sarà un concorso lo stato di cinquanta centesimi
Meccanismo che insieme a quello di detrazioni vuole essere appunto il volano
Che sì aggiunge alla quello della contribuzione pubblica il volano dell'autofinanziamento della spinta dell'incentivo i partiti a ricercare attraverso il consenso attraverso i contributi di liberalità dei cittadini
Dei privati
Il sostegno finanziario necessario per la loro vita tant'è che se un partito non ha a sarà capace di autofinanziarsi non riceverà
Quel contributo di cofinanziamento che andrà in economia anche quello
Cioè se inventiamo il tetto che spetta ad un partito pere cofinanziamento e dieci milioni io mi devo varato finanziare interventi milioni Sammy finanzio per meno però dico per dire però otto avrà sono quattro
E sei ma in economia
E io non so se tutti i partiti saranno in grado di raggiungere sedici quattro nomi si
Lo rigettiamo se se io
No siamo sedici di autofinanziamento avrò otto di contributi e due vani con le nostre otto di autofinanziamento avrò quattro di
Se apparse oggi faccio otto di autofinanziamento quattro di cofinanziamento SI la merce colonia
Basta qualche chiarisse la cosa funzione che è la cosa importante perché siccome tutti qui hanno detto che questa è l'acqua fresca
E io vorrei che la Ragioneria ha certificato per tabulas quindi con la sua relazione tecnica
Che
Il risparmio novantuno milioni quest'anno sessanta anni nove milioni l'anno prossimo quindi sono cento sessanta milioni che vanno ai terremotati e ai
Che hai
I territori che hanno subito calamità naturali
Annuncio
Scusate avete
No no non c'è nessun problema
No
No non c'è nessuna la norma che è stata approvata prevede che la stessa pubblicità cui sono sottoposti i parlamentari deve devono essere sottoposti anche i tesorieri o funzioni equivalenti non parlamentari
Perché già adesso faccio l'esempio del tesoriere del mio partito l'onorevole Misiani ha già tutto su internet sia sul sito del partito che sul sito della Camera per cui per l'onorevole Misiani non c'era bisogno di una norma che
Lo sottoponesse questa forma di controllo perché lui in quanto parlamentare ha già sotto forma di controllo
Abbiamo esteso questo tipo di pubblicità a quelli che non sono parlamentari faccio l'esempio Belsito che non era parlamentare sarebbe stato tenuto a presentare sullo stato patrimoniale sostato reddituale
A casa esatto questo è l'unica cosa che modificata rispetto al testo che per i parlamentari più si è tenuto a fare questo tipo di dichiarazioni per te e per il coniuge se in regime di comunione familiare
Mentre per i figli a carico mentre nella norma inizialmente c'era scritto fino al primo grado ma questo è stato
Tolto previsto assimilata alla normativa a quella che già esiste per i deputati i senatori
è stata applicata la legge che c'è adesso deputati senatori
A detta dei pagamenti
Occorre
Ma perché
Perché questa è la norma sul finanziamento dei partiti qualcuno potrebbe chiedere perché non avete affrontato la riduzione dei parlamentari con questa
Cioè
Sì
Ma le responsabilità sono personali quindi non è che tu puoi definire in automatico la responsabilità personale di una persona e arrivare automaticamente alla decurtazione ci sarà
Tra le norme anticorruzione e tra le norme antimafia tutta una serie di normative che affronteranno a questo l'ordine del giorno della
Nella dell'onorevole Lo Moro che aveva presentato un emendamento che andava in questa direzione si è detto eh ex sostanzialmente estraneo per materia perché qui ci occupiamo definanziamento dei controlli non di tutte le norme accessorie
Cioè ci sarebbe da chiedere anche che tipo di norme del codice civile sarebbe più opportuno
O utilizzare o meno sono materia che dalla Francia affrontate in altri in altri provvedimenti non si può immaginare di caricare su questo tutto lo scibile umano che riguarda
Le vicende
Né umane
Cioè nel momento in cui tu dovessi verificare che ci sono state delle responsabilità personali di Hong
Deputato
è che questo ha comportato delle corresponsabilità del partito
Nel qual caso Tollardo
Quel ordine del giorno impegna invita il Governo
Alla a fare una norma che possa portare a una decurtazione
Però questa è una norma che riguarda il Codice penale non riguarda la legge sul finanziamento dei partiti sui controlli
Un'altra legge di non di più di dieci articoli o non lo so quanto siamo arrivati e che ho perso il conto degli atti da nostromi più di nove non potevamo mettere insomma tutto lo scibile umano in questa legge
Controlli e il controllo est durerà ben otto mesi
C'è immagini di cinque magistrati
Avranno da controllare
Tutte le voci di entrata e distesa non si potrà essere voci di entrata anonima perché non solo sono pubbliche quelle sopra i cinque
L'Euro vanno depositate qui alla Camera imputati ma anche quelli al di sotto non possono comunque essa non ordini e la Commissione ne prende visione e potrà verificare
E tutti i titoli di entrata e di spesa anche di dieci euro dovreste non potrà essere non sarà più solo un controllo formale come alla
Grasso trovare altra normativa ma scusa che chiariamo questo ma sarà un controllo fatto sulla base della relazione delle società di certificazione
La quale
Ti
Tra le pulci su che cosa entra su che cosa esce
Sono entrati cento Euro sono usciti i cento euro deve avere le pezze giustificative
Sia per la voce in entrata che per la voce di uscita come otto mesi per il controllo poi ci sono un periodo per le contestazioni che possono eventualmente essere o o meno sanate dai partiti
E bisogna prenderle meno amente vedere idealità quindici di gennaio-febbraio fino al trenta marzo poi le sanzioni entro il trenta aprile
E e anche per le sanzioni c'è tutto un regime graduato a seconda della
Tipo di
Di di gravità del fatto se è un una si tratta di una irregolarità quantificabile e allora e fino a un tre volte l'importo irregolare diciamo se non è una irregolarità quantificabile si va fino a anche qui la la Commissione valuterà entro un minimo o massimo quali temi quali sanzioni applicare ma segui guardate tutta la normativa è molto dettagliata
E molto precise e a seconda delle fattispecie delle irregolarità ci sono commisurate Hegel graduate ben graduate tutte le il regime di sanzioni
Ripeto se la vedete bene vanno dalla sospensione totale dell'erogazione del contributo fino a parte un coniglio organo di diritto comparato e vedete se c'è in Europa una mattina simile
No quello è per la pubblicità
Per la pubblicità ma in Bilancio tutte le voci devono corrispondere a
Ha un'identità personale o societaria in Commissione va a vedere riforme purtroppo nel momento in cui verranno pubblicate quelli saranno dati i quali si potrà accedere ridicoli
Dipende da cosa scrivete domani sui giornali perché se scrivete delle cose che ho descritto a oggi arrivederci e grazie