Cosa pensano gli americani (e perché sono così diversi da noi) - presentazione del libro di Francesco Antinucci (Ed. Laterza)

Scusa di Lucia Annunziata che è impossibilitato a partecipare non per ragioni connesse al traffico alla particolare situazione in cui versano oggi la capitale ma per ragioni di salute
Allora colleghe e colleghi signore e signori
La Camera è davvero lieta di ospitare questa sera la presentazione di un bel libro di Francesco Antinucci e non lo dico per doverosa cortesia lo dico perché dopo averlo letto lo considero davvero un bel libro
Cosa pensano gli americani e perché sono così diversi da noi
Il libro rappresenta per certi aspetti un viaggio nella mentalità e nella cultura statunitense
Un viaggio che offre un contributo significativo di conoscenza
Per quelle che sono le dinamiche nella più grande democrazia nel mondo occidentale
E che come certamente il dibattito dimostra l'ha vista l'autorevolezza di Walter Veltroni di Massimo Teodori
Suggerisce
Stimolanti punti di confronto con i modelli politico culturali diffusi in Italia e nel resto d'Europa e anche nel mio breve
Intervento introduttivo che non si limita ad un saluto anche per dimostrare con l'atto indietro qualche considerazione ulteriori
Dicevo prima l'Antinucci il libro si legge tra l'altro con assoluta facilità e scorrevole molto piano e di immediata comprensione e
Al termine se ne ha almeno personalmente ho avuto la conferma
Dico quanto ci sia sempre da imparare dalla osservazione attenta di come funziona la democrazia statunitense
Lo dico senza sminuire in alcun modo la qualità e la specificità della cultura politica italiana ed europea ma al contrario nella considerazione che lo scambio
Culturale politico culturale tra le due sponde dell'Atlantico una maggior reciproca comprensione delle dinamiche più profonde di queste culture politiche è comunque un fattore di arricchimento reciproco che cresce
Una sottolineatura diciamo di carattere introduttivo prima di svolgere qualche considerazione
La forza diciamo la la vitalità intrinseca della democrazia stanno dispense l'abbiamo vista anche nelle
Recentissime elezioni presidenziali
E questa considerazione credo che introduca nel modo più diretto possibile uno dei temi che considero centrali del volume
Vale a dire il legame originario strutturale
Nel concetto stesso di identità americana
Decaro strutturale tra i valori di patria democrazia e Costituzione
è un legame intimo profondo che abbiamo visto plasticamente anche la notte
Responso quando come a tutti noto il repubblicano nei ha riconosciuto la vittoria di Obama
E lo ha fatto con un discorso in cui testualmente ha detto che invitava
Accardi unire il Paese dopo le divisioni della campagna elettorale
E pubblicità questo non bastasse
Ha auspicato il successo del Presidente Obama nel guidare l'annessione America
Ora
Credo che al di là della prassi istituzionale che come è noto in qualche modo impone al candidato sconfitto di riconoscere la vittoria del rivale
Desta una certa ammirazione il fatto che gli americani dopo una compagnia aspre combattuta al pari delle precedenti per certi aspetti
Desta dicevo ammirazione il fatto che gli americani
O dopo una campagna elettorale a sprazzi combattuta avendo sentito immediatamente il bisogno
Attraverso il
Candidato sconfitto di sottolineare la loro coesione nazionale e politica
Antinucci spiega efficacemente secondo me che il punto è proprio questo vale a dire l'identità comune dei cittadini statunitensi si esprime nei suoi tratti fondamentali
Nell'adesione ai valori affermati nella dichiarazione di indipendenza e nella Costituzione che per quei cittadini
Sono ovviamente i valori di libertà e di democrazia
Intesi come costitutivi della nazione sono la identità della missione americana
Credo che si possa dire che è sostanzialmente per gli americani inimmaginabile anche in termini politici unica di patria che non sia unità nella difesa della Costituzione democratica
Qualcuno potrebbe rilevare che poi tutto sommato e così anche per noi europei
E c'è del vero se
Pensiamo alla politica europea quale quella che abbiamo conosciuto dopo la Seconda guerra mondiale
Ma nella identità europea basta a risalire un po'più indietro rispetto al mille novecentoquarantacinque ed è evidente che questa affermazione tipica della cultura politica statunitense che oggi per certi aspetti anche
Ampiamente diffusa e condivisa nella cultura politica europea basta risalire dicevo qualche tempo prima nella secolare storia europea scoprire che così non è
C'è un brano di Antinucci che cito testualmente perché secondo me fotografa la questione raccoglie molto bene
Così come noi europei quando riflettiamo sul concetto di nazione pensiamo automaticamente a valori di tipo ecco unico culturale
Gli americani pensano automaticamente alla forma dell'istituzione credo che questo sia uno dei
Punti diciamo concettuali di maggior interesse del vetro che come tale merita di essere sottolineato
Ora
Considerazione aggiuntiva
Questa diversità di approccio chiamiamola così se vista esclusivamente come il prodotto della diverse identità quale si è formata storicamente dei singoli Paesi europei
Può essere considerato un fatto positivo perché in qualche modo contribuisce a spiegare quella varietà culturale che deve mantenersi viva anche in questa fase storica di globalizzazione
Non è questa la sede ma certamente si affronta
La complessità della globalizzazione sì sì è portatore di una identità non se si è del tutto apponete in termini di identità valoriale e culturale
Il discorso ovviamente cambia molto Sella varietà chiamiamola storico-culturale e dei popoli europei
Finisce come tante volte è stato fatto per divenire il propellente di pulsioni in qualche modo nazionalistiche intese non nel senso di
Praticamente identitaria ma di presunta superiorità dirne mia nei confronti dell'altra o peggio ancora il propellente di sentimenti di chiusura e di paura nei confronti delle trasformazioni del nostro tempo
E qui
Penso in particolar modo alla questione Kemjika per quel che può valere il fatto che vi sia chiara alla questione connessa alle grandi migrazioni che stanno segnando in profondità i Paesi del Vecchio Continente
Al riguardo nella conclusione finale prima di
Dare la parola illustri ospiti al riguardo personalmente non ho dubbi sul fatto che l'esperienza statunitense
In materia di integrazione cittadinanza offra pur con tutte le diversità che sono evidenti
Dei punti di riferimento importanti non facilmente ineludibili ad un Paese all'Europa ed in particolar modo un Paese come l'Italia che come è noto in pochi decenni si è trasformato da terra di emigrazione
Chi ha che non è stata una volta perché era il museo di design
Con quelle drammatiche foto dei nostri migranti a Paese che al contrario è chiamato ad oggi
A trovare soluzioni nuove e più avanzate essendo diventato non più terra di emigranti Matera che ospita degli immigrati
Constatazione ovvia e banale
E noto che nella storia degli Stati Uniti non sono mancati tutta fasi di tensione e anche di forte conflitto di tipografia
Ma credo che sia pacifico che l'idea della cittadinanza come fondamento primo dell'identità nazionale
Rappresenta un contributo di tipo politico culturale e anche di tipo civile
Che la cultura politica americana offre in qualche modo all'Europa e a mio modo di vedere anche all'Italia e soprattutto all'Italia
Nello stesso momento in cui
Europa e Italia sono chiamati a ridefinire il Consiglio il concetto di cittadinanza attiva e di appartenenza nazionale
Diventare cittadino americano sito ancora l'autore significa in primo luogo aderire a un sistema di valori fondatrice democrazia libertà e uguaglianza e l'autore giustamente lo definisce nel modo di vedere credo politico ideologico
La base di quella religione civile americana di cui tante volte si parla
Di cui non sempre noi europei riusciamo a comprendere
Nella pienezza del suo significato la consistenza
E credo che tra le tante fra i tanti elementi di riflessione che il libro appunto offre
Una meriti di essere sottolineata su questo aspetto vale a dire che il confronto tra Stati Uniti Italia ovviamente si tratta di due entità non paragonabili in termini numerico quantitativi ma espulsi significativo il confronto nel volume
L'Istat negli Stati Uniti coloro che sono diventati i cittadini dopo l'immigrazione rappresentano l'otto per cento
In Italia stando ai dati del due mila otto siamo allo zero virgola cinque per cento deroghe sono due entità non paragonabile ma è di tutta evidenza che c'è uno iato una separazione che deriva appunto da una diversa concezione che cosa si debba intendere
Per cittadinanza
è nota la ragione abbiamo ancora una legislazione basata sul cosiddetto ius sanguinis
E questo determina com'è naturale un
Divario
Che comporta anche
Nell'animo di vedere una
Difficoltà per la nostra società di impiegare al meglio le gemellaggi potenziali di quelli che
Possono essere i cittadini e che non sono cittadini pleno iure in ragione della
Come dire precisa datazione quasi in termini cronologici della nostra della nostra legislazione
Considerazione finale credo che sia importante avere chiaro che riflettere appunto sulla modello di nazione rappresentato dagli Stati Uniti
Non significa come qualcuno a volte penso in modo un po'superficiale esterofilia fine a se stesse o una sorta come dire di innamoramento per un modello conto tante luci e con tante ombre
Riflettere sul modello di nazione rappresentato dagli Stati Uniti significa a ben vedere
Riscoprire o comunque di valutare un'idea di patriottismo liberale e democratico
Che è profondamente presente nella cultura politica europea e che non a caso si sempre contrapposto ad un'altra idea di
Passione
Più legata ad una visione etnica con tutte le conseguenze e che la storia sia ben
Fatto
A trenta è credo che si possa così quell'idea di nazione
Fondata sull'idea sul valore della libertà ed eguaglianza quindi caratterizzata diciamo da un
Respiro universalistico che scaturisce dalla rivoluzione francese
Che trova nel Risorgimento italiano uno degli interpreti più autorevoli e sommi in Giuseppe Mazzini e sempre per flash e credo che non si possa prescindere ragionando di queste cose da
Dal celeberrimo la democrazia in America di Alex è scritto qui testo che in qualche modo ha ispirato
Tutto un filone di cultura
Europea e non soltanto statunitense autenticamente nazionale ma altrettanto
Autenticamente liberale e democratica
Conclusione finale credo che questi riferimenti di cui
Idee pieno insieme a tanti altri mi sono concentrato soltanto su questo aspetto perché quello che
Anche personalmente più nutrita nel dibattito politico credo dicevo che questi riferimenti storici
Alla fine ci debbono ricordare che Stati Uniti e i Paesi europei hanno a che vedere una medesimo matrice di carattere storico ideale e morale
E quella che con una espressione tanto sintetica quanto efficace possiamo chiamare la civiltà dell'Occidente
è un termine
Certamente meritevole di essere oggi di
Approfondito e forse in qualche sua declinazione notificato perché è di tutta evidenza che oggi
L'aria agendo con nomi carta il vecchio asse euroatlantico sia indebolita qualcuno sostiene che il baricentro della storia non è più nell'asse euro statunitense ma è comunque un termine che
Occorre continuare a considerare come un valore positivo di riferimento perché e basato su un nucleo fondante di valori e poi a ben vedere sono valori intangibili nella nostra società come nella società europea
Ecco che potrei concludere così faccio soltanto un'ultima considerazione per un eventuale ulteriore dibattito magari presentando un altro libro evidenzia questa filosofia cioè diciamo questa fiducia nel futuro che traspare dal volume che
Sissi si percepisce ogni qualvolta sia occasione di un confronto non soltanto saltuario
Con la realtà statunitense ecco la fiducia nel futuro
Una fiducia nel futuro che al contrario
Comincia ad essere deficitarie in Europa e
Particolar modo in Italia anche qui mille questioni che determinano questa differenza
Anche di carattere demografico come naturale ma credo concludo così con una domanda retorica che ci sia qualche cosa di un po'più profondo rispetto alla diversa configurazione sociale
Di più profondo nello spiegare perché oltre Atlantico permane una fiducia nel futuro che al contrario in Europa in Italia
Oggi si attenua
Dando quasi a volte gli impressionisti in un qualche cosa di più ci sia scritto uccisa nel futuro
Quale risposta dare o tentare di dare forse concludo con un dubbio retorico forse perché oltre Atlantico la partecipazione politica del cittadino la partecipazione democratica
è stata capace di evolversi
E soprattutto perché oltre Atlantico non è passata esclusivamente come è stato e continua ad essere in Europa esclusivamente sullo strumento rappresentata dai partiti politici
Semplice confronto tra l'organizzazione della forma partito negli Stati Uniti rispetto all'Europa
Aprirebbe un sterminato dibattito
Forse se c'è scarsa fiducia nel futuro oggi in Europa rispetto agli Stati Uniti e perché in Europa
La partecipazione democratica la partecipazione popolare all'interesse della polis è stato fin qui interpretato pressoché esclusivamente basando lo sulla strumento partito
Oltre Atlantico tutti sappiamo che non è così ma questo ovviamente rimanda a ben altro discorso
Magari comporterebbe qualche dibattito non così elevato come quello non da parte mia ma del professore Antonucci Massimo Teodori di Walter Veltroni e quindi tacciono perché credo di aver detto a sufficienza grazie e cedo la parola
Allora in ordine alfabetico massima totale mi fa piacere
Anche questa volta non sono l'ultimo dei pannelli che cosa che dico vi riporterò approvare
Cercherò sempre Walter degli esperti dunque
Ad ogni modo un po'freelance
Una piccolissima
Fitto una più piccola chicca di partenza mi è piaciuto molto che
Che alla fine del libero
Antinucci
Fa un capitoletto sei rendite liti siccome io sono
Un seguace passionali risentiti
E che cosa è servito in una vecchia fiaba eccetera che poi significa oggi soprattutto nella ricerca scientifica in generale nella vita sociale che si parte per cercare una cosa
E se ne trova un'altra tutti quanti ricercatori scientifici seri saranno
Che va moltissime ricerche sono partite moltissime scoperte di farmaci altre cose penso sono arrivate cercando altre cose un po'casualmente
è l'America
è un po'la patria della serie in dipinti
E perché i padri pellegrini sbarcarono in America volevano fare una
Nuova Gerusalemme nuova Gerusalemme non l'hanno fondata però hanno fondato
Quello che poi divenuto nel corso altri settori del Paese egemone il Paese
è più importante dal punto di vista
Civile economico tecnologico militare sociale eccetera eccetera
Se rende IPT ricordavi questa cosa e quindi l'Italia è una parola che che gira molto poco mentre gli Stati Uniti gira molto ci sono due miracoli secondo me
Nella storia
A breve degli Stati Uniti
Storia breve perché
Gli Stati Uniti d'America nascono nel mille settecentosettantasei anzi mila settecentottantasette euro con la Costituzione gli assetti se il settantasei enne
La la guerra di indipendenza rispetto
Al regno inglese
Ci sono due miracoli
Che ha fatto l'America e in questi duecento quarant'anni duecentotrenta animati somma
Il primo miracolo
è solo entrambi dei miracoli
Che sono tanto più miracoli in quanto marcano la diversità
Degli Stati Uniti rispetto resto anche al resto del mondo occidentale rispetto all'Europa che poi questo il punto di partenza per cui
Prende le mosse Antinucci la diversità fra Europa e Stati Uniti
Il primo miracolo
Il fatto che questo Paese
è il Paese più variegato che si possa immaginare
Ma variegato non nel senso formale il termine mentre in senso sostanziale del termine in termini tecnici i termini religiosi
I termini storici il termine culturali possiamo aggiungere tanti altri elementi per il Paese più variegato ma al tempo stesso è il Paese più coeso
Non esiste nel mondo occidentale
Un Paese moderno che che ha fatto la rivoluzione moderna che sia tanto coeso quanto sono gli Stati Uniti nella loro enorme varietà a più dimensioni e questo è un miracolo perché se voi guardate alla storia anche di questi ultimi quest'ultimo secolo del Novecento eccetera tutti i tentativi di Paesi
Plurietnica clou plurimi dal punto di vista etnico religioso eccetera sono sono tutti sfasciate tutti quanti stracciati
L'Unione Sovietica alla Jugoslavia e perfino dei Paesi vecchi paesi europei che sono pluralisti ci come il Belgio come la Spagna con rispetto alla Catalogna stanno sempre lì coppie di conflitto
Il miracolo americano
Ecco il fatto
Che questa enorme varietà convivere in una società
Multietnica multirazziale multireligiosa e multiculturale e multi territoriale
E convive e confida
E questo e convive non nella
Non nel conflitto permanente ma sostanzialmente nella
Poi in una enorme coesione nazionale
Questa ci deve far riflettere dobbiamo capire i meccanismi e
I dialoghi che fa Antinucci
Ruotano molto intorno a questo tema
Nel dialogo sulla cittadinanza il dialogo sulle eguaglianza del dialogo sul
Filantropia sulla menzogna così organizzato questo libretto poco come da da venditore di almanacchi voi ripercorrere
Questa è una delle o fare Diana e si legge molto bene ora un libro scritto bene in cui dentro senza la pomposa Itaca De Michele note a margine pieno di una ricchezza profonda culturale di conoscenza
Dell'America
E questo
Miracolo tutti io Vicevo che secondo me è una delle questioni fondamentale della storia americana
Non non soltanto la
La molti la multi diversità alla moltiplicità delle dimensioni americane ma il modo in cui coesistono e consistono in una coesione
Che dura ormai che dura ormai da da due e tre
Due-tre segue due secoli e mezzo il centro il secondo miracolo e forse secondo miracolo
I il miracolo che il secondo è quello che spiega il primo miracolo il secondo miracolo e questa Costituzione americana
Perché questa Costituzione americana che dura dal mille ottocentottantasette ad oggi fate il conto di quanti anni dura sempre nella stessa maniera
è una Costituzione che è una Costituzione Pent non non è una Costituzione di principi sbaglia chi dice che sia una Costituzione di principi è una Costituzione liberale
Perché soltanto una Costituzione di istituzioni e di procedure
Cioè si dice che cosa
La l'istituzione ma congresso che cos'è l'istituzione Presidenza che cos'è l'istituzione Corte suprema che cose sono le istituzioni e gli Stati a fronte del potere federale e si descrivono
Esclusivamente le procedure attraverso poi queste istituzioni devono formarsi questa è una Costituzione americana il miracolo è che questa Costituzione
Che non è una carta messa lì
Un manifesto ma e e la matrice del sistema politico
Istituzione americano ed è la matrice del sistema politico istituzionale che dura da duecentoventi anni sempre identiche a se stessi perché ogni quattro anni
Dal mille settecento ottanta ad oggi cambi settecentonovanta ad oggi ogni quattro anni questo Paese ha eletto con la stessa procedura che è scritta nella Costituzione ha letto il Presidente
Se è avvenuta la guerra civile del Paese spaccato sono avvenute due guerre mondiali è venuta la grande depressione eccetera eppure ogni quattro anni democrazia
Il popolo ha scelto contenti con dei metodi che sembrano compressi ma in realtà sono molto il insiti alla natura e alla struttura federale degli Stati Uniti hai letto il suo Presidente
Ed è probabilmente questo questa del
Non della Costituzione in termini formali
Ma della Costituzione come il sistema politico
Sistema politico
Che è basato su un una idea di fondo
L'idea di fondo
è che ci ha il potere idee di fondo assolutamente illuministica
Che chi ha il potere inevitabilmente finisce per abusarne
E quindi le procedure politiche istituzionali che cosa debbono fare che cosa deve dire che cosa deve dire la Costituzione la Costituzione deve dire
Tutti i pesi e contrappesi e i limiti che ogni istituzione che chiunque ha il potere decreto osservare riflettete per esempio Gianfranco Walter su una cosa su cui nessuno mai mai
Pone l'accento no in tutte le storie
Che tutti i i nostri ribatte viene facciamo modello di comode novità eccetera eccetera riflettere che l'unico Paese
In cui le di elezioni lo diremo le elezioni politiche ma anche le elezioni presidenziali cioè sia quelle per il Parlamento il Congresso Parlamento se quel ripresenta sia anche quello tutte per tutti gli altri organi
Non avvengono su decisione del potere legislativo o su decisione del potere esecutivo
Che succede in Inghilterra il potere esecutivo che scioglie
La Camera
In Italia non si capisce bene quale potere però è nelle mani del Presidente Repubblica insieme qui al nostro amico Presidente della Camera del Senato
A cioè è sempre in mano ha un potere politico ha un potere politico
Gli Stati Uniti non è in mano a nessun potere politico
Perché il primo
Martedì il martedì che segue il primo lunedì di novembre può succedere la fine del mondo
E lì e gli americani vanno a votare allora questo che cosa che cosa significa può significare un giochetto noto significa una DC ma come che significa questo
Significa
Che è uno strumento importantissimo di uso del potere politico che è quello di sciogliere gli organismi sia legislativi esecutive non è in mano di nessuno ma è in mano sostanzialmente
Al popolo la sovranità popolare che torna ogni quattro anni ogni due anni
Automaticamente a rinnovare
Questo è il secondo mirata probabilmente questo secondo miracolo
è stato
Il miracolo con tutto quello che
Che che ha comportato nel corso del tempo cioè ha comportato
Un funzionamento della democrazia
Chi è stato un funzionamento che si è molto adeguato a quel
Primo pensiero dei padri fondatori che nessuno doveva accomunare il potere
Eccome in tutto questo anche questo in maniera molto miracolose accaduto nel corso del tempo eccolo in maniera miracolosa perché perché questo è il Paese Walter lo ce lo diciamo sempre in cui l'alternanza
E e nella pelle delle cose anzi io direi qualcosa di più credo non esiste un fatto istituzionale avevo fatto
Culturale per sentire della gente che dice ma
Dopo otto anni
Dopo dodici anni cioè cambiando
Cambiano no cambiamo perché
E i ed è una cosa cattiva che che chi ha il potere esecutivo lo eserciti per tanto tempo così anche come quello che si chiama i poteri divisi
I poteri diviso e che il la presidenza può essere un colore il Congresso un ramo del Congresso può essere
Di un altro colore questione potere diviso mai diviso volontari come è accaduto come accade adesso con Obama che ha un ramo del Congresso la Camera dei rappresentanti
Come del colore avverso ma anche questo
è
Per fare in modo che il potere non si alcuni del potere sia diviso che eccetera eccetera
Questo libretto dice queste cose le dice sotto questa forma discorsiva
Che io adesso o concettualizzare toglie i pochi schemi ivi
E dice anche o un'altra questione classe a mio avviso un altro di cui
Miracoli da cui a cui dobbiamo essere molto attenti rispetto agli Stati Uniti
Che questo è il ponte poi come ho detto prima in partenza che il Paese più variegato possibile
Che il Paese che è riuscito a fare dell'emigrazione non una cosa non un elemento conflittuale la propria società un aumento di ricchezza
Perché l'America non sarebbe stata e non sarebbe quella che oggi se non fosse stata continuamente rifornita dalla immigrazione che negli ultimi anni dell'Ottocento i primi anni del Novecento era l'indicazione dei bianchi deve degli italiani
E degli ebrei dei polacchi ed ebrei mitteleuropei degli irlandesi eccetera che Carrozzo andate costituire il Messico imposte e che poi
è diventato il melting pot come lo è oggi
Essenzialmente non solo con i neri che invece sono non sono immigrati ma poi gli ispanici
Perché la vittoria di Obama e il significato della vittoria di Obama
Non è
Qui non è una spaccatura tra democratici e repubblicani è una spaccatura se andate a vedere le componenti del voto
Fra
Chi accettato le ha inglobato
La multietnicità soprattutto adesso con gli ispanici che rappresentano la minoranza non bianca più ampia e chi si arroccato su un una vecchia concezione di egemonia dei bianchi
Di classe media bianca di una certa età
Di una certa quel questo è il fenomeno vero di queste elezioni sono diverse da quelle di quattro anni fa di Obama es è stato proprio questa
Spaccatura
Fra
Chi ha preso atto
Di una nuova coalizione che sarà sempre più una coalizione che vedrà in prima linea il non Bianchi che anche numericamente democraticamente andranno a superare i bianchi
Nel giro di di qualche qualche anno dico di qualche decina di anni sono già molto vicini
Questa capacità di inglobare limite soli come ricchezza e certamente uno degli elementi che alimentato è alimentato la forza e la grandezza degli Stati Uniti e ultima cosa
A mio avviso anche queste sulla quale riflettere
è questa
Questa apparente contraddizione ma che non è affatto una contraddizione fra il fatto che
Il Paese è il Paese occidentale più religioso in assoluto
Più religioso
Ed è il Paese più laico in assoluto
Perché una cosa eh il rispetto del pluralismo religioso
Destino non non lo so
Lasciando stare gli episodi più recenti queste
Queste è un Paese in cui
La religiosità e si legge anche lo lo cita più più più volte anzi tre più volte Antinucci nel suo dialogo
La la registrazione i in grado di trust unitamente ad un i trust eccetera eccetera nel dei giuramenti che si fanno in via di seguito
In cui convivono tutte le si impossibile la vita del del cristianesimo del cattolicesimo degli islamismo dell'ebraismo dell'induismo eccetera eccetera
E contemporaneamente
è il Paese in cui la separazione
Fra
Lo Stato o le pubbliche autorità chiamiamole così
Perché le chiese e iscritto nella
Nel primo emendamento è costituzionale non solo è scritta la separa non è scritta la separazione è scritto un divieto un divieto il Congresso
Non potrà fare alcuna legge riguardo alla lista
Istituzione di una religione o per poi Byrne l'esercizio
Ora noi siamo
Io ho qui Hong Kong
Un atteggiamento molto
BOT
Perché qui noi siamo il Paese invece il contrario ed al Paese concordatario in cui i pasticci fra politiche e e non e religione e religioni
E e Chiesa istituzionale è una cosa diversa non è la religione l'Italia quella che conta è quello il potere la Segreteria di Stato
Chiese istituzionale è qui il pasticcio avrei chiesto se guardate pure quello in questi giorni che avviene con libico otto per vive tutte queste cose qui
Questo è il Paese un minore religioso e più e meno laico che Casey che esiste
Al mondo perché la laicità è appunto il massimo rispetto a un'ansia
Valorizzazione delle Regione che in America è un problema di dibattito pubblico
Però
Non è il minimo il dibattito pubblico il fatto che lo Stato della Chiesa debbono debbano sta andare accoppiati o uno debba aiutare l'altro
E questa è l'altro miracolo che ci insegna l'America e voi queste cose le trovate in forma bella discorsiva in questo bel libretto che ancora anch'io vi invito
A leggere con grande piacere
Grazie a
Massimo Teodori
Che al pari di Walter Veltroni sa certamente che questo palazzo spettava illo tempore il tribunale pontificio
Basta tema
Vaste zero
Zero rifacendomi a quanto rinvenibile
Va bene perché non fare radicali adesso
Serve a nulla sembra
Allora il spesso per i libri non conta la
La dimensione
Del della quantità delle parole scritte in questo c'è molto un vizio nostro
Europeo un vizio organi cistico per cui per dire una cosa dobbiamo sempre partire dal
Dal cosmo
Questo è un libro scritto diciamo dentro una formazione culturale che tiene insieme la background europeo al tempo stesso una struttura concettuale e linguistica di tipo anglosassone
è un libro molto agile però è un libro su un
è importante
Non solo per la descrizione ovviamente affettuosa quasi innamorata che cioè della
L'esperienza che professore Antinucci sta sta facendo da anni in quel Paese
Ma nella forma dialogica che ha scelto c'è anche qualcosa che assomigli appunto a questa
Da questa idea delle del confronto della verifica critica della messa in discussione che è tipica alla cultura americana
Io farò qualche considerazione un po'sulla linea di quelle che sono state svolte su sui temi del professore Antenucci ha messo al centro del suo libro partendo da uno che
Fin dalla prefazione
è definito cioè la differenza sta patriottismo e nazionalismo
Negli Stati Uniti c'è una profonda
Cultura patriottica ma non c'è mai stata un'idea nazionalistica
Questa differenza è la differenza che appare abbastanza sfumato e che invece di sostanza
Perché esistere agli Stati Uniti l'idea che la superiorità della nazione
Degli interessi generali dello Stato
Prevalenti rispetto a ogni forma di interesse particolare
Ma il patriottismo non il nazionalismo hanno consentito a questo grande Paese che tiene dentro di sé il fusi orari diversi storie diverse culture identità etnie diverse
Ha consentito a questo Paese di costituire per il mondo intero
Un modello di società mobile e aperta
Questa è la caratteristica e quando si legge forse anche per il tempo in cui si legge il libro del professor Antinucci è inevitabile che si sente dette fabula narrato cioè
Confrontare la situazione dell'Europa e dell'Italia in questo momento con
Diciamo Lu l'universo di ragioni descritte dentro queste dentro queste pagine
E si capisce
Che in fondo la differenza e la forza di quel sistema sta proprio qui nell'essere stato pensato dai padri fondatori
Come una società mobile e aperta
Fondata sull'idea della patria come elemento coesivo unificante ma dentro di questo le espressioni di ogni forma di libertà possibile seguissi pensate persino la struttura politica
Del degli Stati Uniti è ispirata lo stesso principio voi nel Partito democratico americano come il Partito Repubblicano potrete trovare posizioni tra di loro assolutamente
Antinomiche
E però perché
L'ho detto commentando elezioni americane
E come intanto un Twitter che Michael Moore che era stato assolutamente violento nei confronti di Obama accusato di essere troppo moderato conservatore eccetera eccetera però poi la sera delle lezioni Michael Moore inneggiava
Alla vittoria di Obama Trenitalia Michael Moore avrebbe fatto un partito contro Obama
Questo è poco ma sicuro la differenza sta qui ed è la stessa concezione cioè un grande del Magnifico ombrello che diciamo definisce il campo entro il quale si esercitano le libertà
E per ciascuna di queste libertà si trovano elemento di composizione
Non ci si spiega altrimenti
L'idea
Siamo l'universalismo della concezione democratica che è tipica degli Stati Uniti
Il professor Antinucci fa una distrutto indistinzione tra la definizione italiane che noi abbiamo dato l'esportazione della democrazia con l'espressione americana che promozione e la democrazia
In questa differenza come tra patriottismo e nazionalismo c'è una differenza di fondo
Noi oggi sappiamo e dobbiamo sapere
Per averlo vissuto sulla nostra pelle
Che quella concezione universale della democrazia e cioè patriottismo libertà e mobilità sociale apertura
è stata quella che annuo ci ha salvato dei nostri guai
Io devo dire che non sono uno che si emozione facilmente se certamente non in aree pubbliche diciamo così però
Quando sono stato in Normandia a vedere i luoghi dello sbarco e sono andato nei cimiteri dove ci sono queste migliaia di croci bianche
Ha pensato che quei ragazzi lì erano partiti dalla loro casa nel Wyoming in Virginia o nel Minnesota
Per venire a toglierci dai guai a noi che ce ne verranno costruiti con le nostre mani
Si dice sì ma gli Stati Uniti volevano influenzare benissimo può darsi che gli Stati Uniti volessero influenzare anzi è probabile ma quei ragazzi
E le loro famiglie hanno accertato che i loro figli andassero a morire dall'altra parte del mondo perché dentro il DNA di quella nazione c'è l'idea che la democrazia sia un valore universale
Che si può in qualche caso come fu in Europa
Può comportare il sacrificio di vite umane in altri casi può richiedere una promozione una sollecitazione un'affermazione
De la consapevolezza della superiorità di questo modello e d'altra parte non ci si spiegherebbe perché gli Stati Uniti e l'Inghilterra sono gli unici due grandi Paesi occidentali che non hanno mai conosciuto dittatura
Non ce lo si spiegherebbe se non a partire dalla solidità di questo moderno
C'è ancora un'altra cosa lei ha parlato da Massimo Teodori da la perfezione del sistema politico americano se voi ci pensate l'unico sistema che ha attraversato
Tre secoli
Ed è rimasto uguale
Conoscendo qualsiasi cosa e risolvendo pensiamo al Watergate risolvendo le sue ferite interni
Attraverso i meccanismi della propria democrazia
Si è citato il caso di Obama che ora governa con un ramo del Congresso in mano repubblicana
Ma io vorrei fare il caso di Ronald Reagan e di Bill Clinton due grandi presenti Stati Uniti due che hanno lasciato il segno e che hanno governato non con un ramo del Congresso contro di loro ma con tutte e due i rami del Congresso contraddico
E in quel Paese quando ci sono crisi drammatiche da quelle finanziarie lo fece Bush alla fine del suo mandato a quelle legate a vicende
Internazionali o militari i leader
Il Presidente ha letto e il leader dell'opposizione si riuniscono e decidono insieme perché right or wrong is my country perché prima di tutto c'era un'azione
Per questo la società americane una società aperta
Perché è figlia di questa concezione non hanno paura
Degli immigrati che arrivano
Giustamente il professor Antinucci dice ne ospitano ne accolgono un milione all'anno un milione all'anno
E lì integrano c'è voluto fatica perché Dio solo sa cosa è stata l'immigrazione italiana la sua insomma durezza eccetera
Che cosa è stata per tante comunità etniche minoranze l'affermazione dei loro diritti è passata per battaglie dure
Però oggi quella è
Una grande società multiculturale
Nella quale probabilmente il prossimo presidente Stati Uniti dopo essere stato un non sarà di origine ispanica
Perché quella diciamo lari elettorale più forte e perché come dice giustamente pressione Antinucci
Nella Costituzione americana l'inglese non è la lingua ufficiale ma quello è un elemento di grandezza perché si conosce il fatto che in quel grande Paese possa assistere diverse lingue e che questo non pregiudichi la possibilità di comprendersi
Dopodiché
Gli americani sono particolarmente attenti a promuovere
In tutto il mondo non solo la loro lingua ma la loro cultura e questo è legittimo lo fanno i cinesi
Che non hanno la democrazia non si vede perché debba essere
Ritenuto grave che lo facciano gli americani l'elemento unificante non è la lingua e la bandiera degli Stati Uniti
Cioè questo elemento di identità forte che però è vissuto non informa ideologico nazionalista ma come anfiteatro delle libertà come luogo di massima esplicazione della libertà
Ci sono ancora due cose voglio dire prima di concludere la prima è questa
Recentemente c'è stata questa vicenda di disegni di dell'uragano
Beh quell'uragano ha comportato il fatto che per quattro giorni dalla trentanove sulla strada di Manhattan fino
A
Alla fine del dell'isola non ci sia stata l'energia elettrica per quattro giorni
Casa Alfredo buio interruzione dei servizi non si trovava la benzina eccetera come hanno reagito organica
E come avrebbero reagito altri
Paesi
Hanno fatto le file dove si distribuiva il ghiaccio per mantenere il cibo annuo perché questo perché gli americani lo Stato non è la mamma
Lo Stato il fratello
Cioè io non chiedo tutto allo Stato
Lo Stato deve darne alcune cose
Il resto è legato alla responsabilità civile e sociale
Per cui
Se c'è da rifare le mura di una scuola sì si va al Comune ma probabilmente è più facile ci sia una normativa fiscale che consente di avere uno
Un benefit se la comunità dei genitori fare rimettere a posto la e così è la politica culturale così è la filantropia elemento del quale persona Antinucci parla con molta forza pesa una cosa sulla quale anche noi dobbiamo cominciare a ragionare
Dobbiamo abbandonare l'idea che lo Stato sia
La
La chioccia ci porta dalla culla alla tomba
Perché questo consente poi di avere l'evasione fiscale che c'importa tanto ci pensano loro
E invece la responsabilità etica la responsabilità sociale diffusa il senso di comunità nascono
Dall'idea che non sei una monade diciamo dentro un contesto da altri amministrato ma il destino collettivo allegato agli atti seconda questione sulla quale il professor Tucci insista il ranking cioè il fatto che il loro
Fanno sempre la classifica di tutti e due racconta della banca on line
Un giorno aperto ed è venuta la scritta siamo la prima banca gli americani fanno le graduatorie e classifiche di qualsiasi cosa
Però che cosa c'è anche qui che cosa c'è in questo c'è l'idea che in una società aperta e il talento l'opportunità che fanno
La gerarchia non altro non
Io conosco uno che però telefona a un amico mio che c'ha un cugino che lavora che stare la Commissione d'esame
Ma il talento e l'opportunità
A tutti tende naturalmente poi sulle opportunità si fanno le differenze tra repubblicani e democratici sulla cultura dell'opportunità ma il talento e richiesto lì
Se non hai talento ma non se non hai talento per fare lo scienziato se non hai talento per mettere a posto i tubi
è difficile che tu ce la faccia
è spietato si può essere che si aspetta
Però
Ancora più spietato un sistema nel quale non ci sono garanzie se non
Il sistema di amicizie virtuali ultimissima cosa da bere finisca la detta Gianfranco Fini perché gli Stati Uniti sono un Paese
Che non è mai cupo
Cioè
Dopo l'undici settembre guardate noi l'abbiamo vissuto d'acquisto ma l'undici settembre è stata una mattinata nella quale
Hanno
Fatto attacco Torri Gemelle attaccato il Pentagono minacciato la Casa Bianca nesso sotto
Invertire il sistema di difesa della più grande potenza del mondo qualsiasi altro Paese sarebbe venuto giù come un castello di carte
Perché loro hanno resistito
E perché dal giorno dopo nonostante avessero un Presidente che a me non piaceva
E non si sono stretti attorno a all'America perché hanno messo tutti fuori la bandiera americana invece di
Di fare quello che in Europa probabilmente sarebbe successo
Perché è una continuamente è un Paese che è sempre stato animato dall'idea del viaggio
Cioè gli Stati Uniti nascono con la conquista della frontiera e non hanno mai smesso di viaggiare e la speranza ce l'ha solo chi Biagi
Chi considera di essere arrivato al porto ha solo due sentimenti che sono la paura e la voglia di difendere le due parole che in Italia sono più citate sono la parola no e il verbo difende
Negli Stati Uniti è più facile che voi troviate qualcuno che dice quali no
Ed è più facile che voi troviate qualcuno che dica Byrd costruire non
Difendere
Per questo dicevo che questo libro è molto utile anche da questo punto di vista come detto di farlo narrato il perché
Ciascun Paese ciascuna storia a sé stessa e deve avere l'orgoglio di sì però bisogna guardare alle esperienze storiche per
Capire se non c'è anche qualcosa di utile da trarre da loro
Professor Fitoussi dopo
Questa triplice Apologia perché
Mai mai ancora così costi assordante dei consensi gli alloggi
Dica lei qualche cosa
Dal termine non saprebbero come sono da solo sono terribilmente incontro il modello americano sono terribilmente imbarazzante immaginare appunto tutto Minas stavo tranne che questo tipo di
Vera accoglienza a questo che per me è cominciato come un libro innanzitutto vorrei ringraziare però il Presidente della Camera Trivelli dimenticarlo perché
Al punto ha creato questa occasione per me molto importante ed è un onore
Quello di avere il libro letto e commentato grossi dicevo era nato come una una
Come dire io faccio avanti e indietro con lista civica ormai da quarant'anni in questa duplice veste si capisce anche dal libro in cui
E continuamente di SARS spiegare alcune cose che ti domandano
Per
E alla fine ha detto a parte forse si potrebbero mettere insieme
Di telefoni e quello che era nato con un manuale pratico poi riflettendoci è diventato invece un po'più sistematico per arriverà molto semplice per esempio c'è quest'idea del fatto che
Negli Stati Uniti e le università visto come dell'istituzione di ricerca sono finanziate dalle donazioni private in larga misura in misura assoluta molto diversi e non da noi ma non da noi da nessuna parte in Europa
Ecco allora a questa cosa si risponde quasi sempre regolarmente e verrà perché non lo sarò i contributi ferito che traggono dalle tasse
E noi no
Ecco non è vero non è vero nascente traiamo dalle tasse se volessimo farlo tanto quanto ed in alcuni casi per esempio proprio quello dell'università e ricerca scientifica più di loro
La nostra legislazione permette la detrazione totale del reddito di qualunque donazione venga fatta un'università o un istituto di ricerca negli Stati Uniti si può donare fino alla metà del reddito
Ora
Perché non avviene
Ecco questa il impropria non avviene non perché non c'è la legislazione non avviene perché
C'è qualcosa sotto di molto più di diventi molto diverso ed è caratterizzare questo qualcosa che alla fine mi ha spinto a scrivere questo questo libro no
Il qualcosa per esempio in questo caso loro si ricava andando stando bene attenti alle parole che vengono usate per definire
Noi le chiamiamo donazioni alle allergie sezioni loro spesso le chiamano indietro break
Restituite ecco ora eccome che come la la differenza che citava che citava l'onorevole Veltroni prima quando diceva
Beh loro la chiamano out democrazie e nove la chiamiamo esportare la democrazia in questa differenza tra promuovere esportare c'è tutta la differenza ideologica che c'è tra questi due Paesi no
Per loro la democrazia è un fatto interno alla democrazia è lo Stato lo Stato
La cittadinanza cioè questa questa triade di cose è assolutamente unica se non c'è democrazia non c'è stato e non c'è identità che non c'è nulla di tutto ciò ed è per questo terra condizione costitutiva
Noi quando noi diciamo è scortare invece pensiamo che la forma di governo sia una cosa separata dagli Stati
Lo Stato ha una base
E si aggiunge a questo una possibile forma di governo naturalmente anche noi siamo d'accordo che è parla la migliore la più desiderabile quella democratica ma non è costitutiva e invece negli Stati Uniti e costitutiva se non c'è quella non c'è stato
Ed è per questo che a volte di ti diamo tra le due sponde dell'Atlantico su su questo tipo di interpretazione la stessa cosa avviene per il donatore
Noi lo chiamiamo donare per noi è un in più
Qualcosa che ci caratterizza
Loro lo chiamano restituire
Se ho avuto un vantaggio se sono salito così in alto e perché gran parte
Sicuramente per i miei meriti abbiamo visto che vuol dire la meritocrazia cioè però sicuramente anche perché questo Paese non ha consentito senza questo presa non lo avrei fatto e questo considerati e particolarmente vivo nella memoria delle persone di uno Stato
Che provengono da fuori
E che spesso vanno lì per avere quello che loro chiamano Flash start per ricominciare
Terra razziale di questa delibera quindi voglio dire davanti a questa parità di istituzioni
Arrivano a donare sì c'è la chiede in tre gite per noi talmente strana mentre negli Stati Uniti se ne parlate sembrano casa normale diventa legge questa questa organizzazione puramente come dire
Non formale creata da darvi utilizza il il
Proprietaria dalla Microsoft
Che consiste nel radunare tutte le persone parecchie molto ditte patrimoni enormi tipo il suo
E
Far sì che queste si impegnino a donare più della metà del loro patrimonio
Perlomeno la metà
Ecco ma anche qui fin qui vedete pesano devo raccontare un attimo perché veramente straordinaria cioè
Donare chiuderà l'età del patrimonio vaghi rintraccia un enorme numero di sottoscrittori la potete contro consultare sul web andando a cercare diventerà legge e vedete l'elenco di tutte le persone
Che donano netta nasi Camera il minimo c'è gente che ha dona l'ottanta il novanta per cento di tutto quello che era
Dichiaro dicendo che non è bene
Non è bene farà ereditare questa condizione a nessuno ecco qui andiamo nell'altro punto che è il punto si salda con la meritocrazia il ranking no
La meritocrazia in lista che significa una cosa molto semplice significa ISPO opporsi UNIFIL significa che dobbiamo partire alla pari dobbiamo avere le stesse opportunità non si dica dobbiamo essere uguali
Ha fatto sinergia dobbiamo partire nelle stesse condizioni dopodiché si vede cosa succede era la garanzia bisogna che ci sia una garanzia oggettiva del partire nelle stesse condizioni
Allora in questo sistema una eredità enorme
Come dice come dice Bill Gates non era bene per i miei figli e nemmeno per lo Stato ma
Sapete la stessa identica frase la pronuncio entrino Caner gente
C'era un noto magnate dell'acciaio nella fino all'Ottocento forse l'uomo più ricco di tutti e tre enti che appunto abbandonò la sua attività Silvia Della solo che filantropia esteso bellissimo articolo
Intitolato semplicemente UE
La ricchezza cosa ci si fa con la ricchezza
L'idea è che la ricchezza da restituita va restituita e il ricco proprio perché è stato particolarmente bravo nel farlo deve essere altrettanto bravo nel gestirla vantaggio nel suo insieme e tutto
Notate che in tutto ciò non entra lo Stato
è una società
C'entra
La la tredici non è obbligata da nulla non riceve nulla di formale
E così pure le donazioni ma se qualcuno non lo fa
Beh c'è una specie immediatamente di critica sociale le imprese più o meno intuisce ricordo solo l'ultimo caso era era quello di di Vieri Marzucchi andar dietro il fondatore della della
Di manifestare il
Che pur avendo un attacco giovanissima no era già diventato molto ricco e non aveva compiuto nessun atto di donazione
Immediatamente la cosa non andava bene e lui ha provveduto a donare mi se ricordo bene cento milioni di di dollari alle scuole newjersy che erano le sue scuole questa dall'altra
Dell'altra l'altra caratteristica le donazioni sono fatte in larga parte coinvolgono le comunità locali
Questo per sette molto difficile da capire per noi il giorno della degli alluvioni la risposta
Di uomini il candidato repubblicano fu quella di mettere un banchetto e cominciare a raccogliere i fondi per organizzare il reddito
E cioè raccogliere dai privati in modo che si organizzasse privatamente questo tipo di grossa
Questa élite la loro idea questa idea per noi è straniera estranea noi vediamo Ronnie come quello che non vuole lo Stato come quello che ha detto aboliamola la Protezione civile
Come tale io sono tornato da distrazioni da poco tempo per tracciare la campagna elettorale e non sono riuscito a trovare in Europa nessuno nessuno salvo rarissime eccezioni che stesse terroni
Né di destra né di sinistra questo era ed è interessante perché Romiti prende quel tipo di valori alla lettera
Quel tipo di lavori fondativi locali americani che sono completamente diverse dalla nostra tradizione di Stato
Ecco e quindi ci troverete anche queste cose e un po'la il il filo detto questo io non posso aggiungere nulla quello è stato scritto appunto è andato anche ad
Oltre quello che forse io intendevo fare grazie
Perché allora è Walter Veltroni ovviamente Francesco Angelucci buona lettura per coloro che ancora non hanno avuto il piacere di farlo grazie