Intervista a Francesco Clementi sull'operato dei saggi nominati dal Governo e sulla riforma costituzionale

Agli radicale abbiamo nei nostri microfoni dal professor Francesco Clemente professore di diritto pubblico comparato a Perugia ma specialmente uno dei famosi sagge che d'dovrebbe insieme con altri saggi di vedere revisionare la nostra Carta fondamentale la Costituzione repubblicana professore vi state già perdendo
Pezzi in questo comitato di saggi pare di capire
Guardi io ho letto con con grande dispiacere le alla scelta della professoressa Carla fare
Chi rinuncia Area partecipare lavori dell'Alta Commissione degli esperti
Il ma non condivido questa sua scelta e non la grande libertà perché mi sembra una scelta che proprio nelle stesse parole delle delle rinunzia della della professoressa Carlassare
Trova una spiegazione che a me non convince la spiegazione che lei non rinuncia perché i lavori non sono adeguati perché pensa che siano gestiti male e che il dibattito non lo ritiene fruttifero
Ma lei non sia per motivi politici
Ecco io questo credo al di là dei comitati tecnici può convenire non convenire che ha comunque un modo o
Ultroneo di inserirsi in un dibattito che non appartiene certo degli esperti che sono stati chiamati infondato per al Parlamento un servizio
Il fatto che lei riconosce a questa possibilità fa evidentemente a me oggi pensare che è un peccato è un peccato perché invece l'altra esperienza competenza
E consapevolezza del problema e avrebbero fatto o molto bene e molto utile alla redazione il nostro rapporto della sceglie ma al Parlamento credo addirittura prima dei tempi previsti
Pongo in questo rapporto secondo lei che posizioni si stanno delineando un qualche malizioso potrebbe dire quali danni stati preparando per il Paese ma questa è solo una domanda retorica malizioso
No la domanda che permettere pare chiama in causa non da ultimo perché come noto gli esperti non sono la politica ma appunto sono solo tra la politica fa decidere comunque decida
Noi alla che ne abbiamo trovato credo una forte fortissima convergenza su alcuni punti biasimo del quale mi serva mi sembra proprio il bicameralismo
E la modifica dell'attuale bicameralismo con il rafforzamento della Camera dei deputati come l'unico luogo
Dove alberga all'indirizzo politico e quindi l'unico Camera che va a lavorare su questa levata una convergenza anche febbre totale anche se l'articolo se anche alla pari costituenti ritenevano che fosse meglio che ci fossero due Camere quasi identiche per Pepper per di far discutere meglio l'IVA impedimenti voi pensate di superare questa intima assolutamente assolutamente perché le ragioni che settant'anni fa
Settanta anni fa portarono a quella scelta oggi non ci sono più il bicameralismo italiano per come è costruito è davvero un unicum come fanno tutti gli studenti diritto pubblico comparato
Gli arretrati democrazie europee non esiste un sistema bicamerale verso la credo le regole
Ma potrei sbagliarmi addirittura forse neanche più lì quindi mi pare che lì ci sono stati alcuni colpi di Stato come se non vorrei come ho già quattro appunto quindi forte da questo punto di vista
Il patto di non essere più che a quel tipo di paese ci aiuta
Il secondo passaggio un grande convergenza tra maturando naturalmente necessità di
Di risistemare il Titolo quinto e in particolare tutta la dinamica naturalmente con la destra collegata e quindi Senato e le competenze
Dichiarato lo si tenta sempre più in una dinamica di tipo territoriale e anche quindi le competenze del Titolo quinto devono essere in qualche modo riallineare su questo Mosè
Il terzo vantaggio ma siamo ancora all'inizio ha avuto sull'incontro lunedì scorso avremo il prossimo lunedì l'appunto prossimo sarà sulla forma di governo e sulla legge elettorale qui in realtà al di là di tante i posizionamenti che tentavano allora emerge sui giornali
Io comunque ciò nel dibattito dell'opinione pubblica
In realtà la la situazione meno e meno del divaricato di quanto si possa pensare tra coloro che sostengono che sia necessario un mero
Come dire ma filiale esce per parlare di televisione né manutenzione devono Manzella nel Parlamento faccia al nemico subito
Santoro non è polemica e coloro che invece ritengo però che sia tempo ormai chi deve rafforzare le istituzioni attraverso l'elezione diretta dell'esecutivo su questo c'è un punto molto importante che però di convergenza che gareggia per assodato cioè
Entrambi diciamo le posizioni trovano un punto comune il punto comune che c'è una grandissima consapevolezza sia della e della debolezza sia dei partiti politici quindi della rappresentanza
Lega delle istituzioni alcuni allora ritenevano tanto tempo fa ma insomma anche fin dalla finestra bicamerale D'Alema tenta andare troppo in là
Che che ha un forte stato possibili soci poteva mono uno modificare sistema partitico terza toccare le istituzioni oggi ormai invece tutti vedono che l'una e l'altro sono talmente interrelati
Che è la media è necessario modificarle e toccare entrambi i punti qualche nelle polemiche loro però mentre per alcune appunto si vanno a risolvere esclusivamente espone una legge sui partiti politici e di attuazione o atti quarantanove
Un miglior finanziamento pubblico della politica e una più attenta e consapevole utilizzo dei poteri del premier rispetto al Governo in Parlamento per altri come me invece ritiene che solo un passaggio chiaro essendo molto simile al nostro ordinamento attuale alla Quarta Repubblica
Delle delle vendette attraverso l'elezione diretta del vertice dell'esecutivo perché questo moltiplica
La capacità del
Delle situazioni indicative anche a una modifica al riallineamento di aver perso partitico così come dato davvero di Air France è così ma permesso che la situazione un po'diversa da quella della Francia ma se si parla di elezione diretta dell'esecutivo perché non hanno tutta la loro il modello principe cioè quello
Americano che oltretutto al suo interno pesi e contrappesi che il modello francese insomma
Povera alcuni aspetti delicati specie fuori dalla Francia fuori dal Paese che ha fatto la rivoluzione francese sono perché non averlo ricorre al modello americano che peraltro è stato esportato in diversi e sistemi di governo del mondo è andato più come
Più o meno con contraddizioni comunque
Basta andare in Brasile tanto però non andar lontano il Sudafrica anche in Paesi diversissimi insomma al prodotto conseguenze non è a dire la perché loro non adottare quel modello che al suo interno bilanciamenti molto forti tant'è che si parla i politologi raffinati usano parlare di Governo diviso
Dunque perdere almeno due ragioni la prima perché naturalmente noi ci sforziamo dentro una incrementare di riforme che la lauree Lapponia conta mappare italiana del
Beh il proprio modello tipicamente previdenziale come quello statunitense
Troppo lontana è molto lontana all'siamo favorevoli a votare anche la nostra storia francese perché non l'amministrazione francese ce la sogniamo
No no ma né l'altra questione notte locatrice motivo perché il tema ritenute alle fragilità e tradotte attesi
E che alle sue contromisure Reggio in Italia probabilmente fosse adottato si potrebbe ragionare sull'utilità o meno di tenere famoso articolo sedici i poteri emergenziali purché non sarebbe opportuno
è quindi un adattamento andrebbe fatto ma non è tanto questo il punto in poi perché a noi
Siamo dentro un'altra nel quale vorremmo noi richiedente l'incarico proprietario o almeno io vorrei mantenere del modello semipresidenziale la sua natura che essi la parte esterni riguarda appunto la presenza di un voto di fiducia implicito tra Governo e Parlamento
Per il trenta che in Francia etichette e che Calamo importante nei momenti di crisi
Aggiungo però che dell'ATO previdenziale oltre all'elezione diretta ore potare naturalmente
La riforma che dal due mila due mila uno ormai i tempi franche infatti non c'è più la coabitazione
E cioè l'inversione del calendario del potenziale che naturalmente la possibilità che il voto presidenziale civile veri
E quando lo durata anche del mandato oppure Camere ma nella prima di tutto questo quello che preoccupa però a un osservatore di San Pietro e superficiale perché sa
L'esportazione al modello americano il presidenzialismo fuori degli Stati Uniti dal Brasile al Cile passando poi per il Sudafrica ha prodotto all'ultimo democrazia stabili il modello semipresidenziale esportata dalla Francia prodotto centrale se capisce qualcosa
No no no no persino
Brecker io chiedo che il perché il potere lo diceva del modello presidenziale fatta dal prefetto dei classici esempi fallimenti ricordo un bellissimo libro fallimento della Presidente sì di un grande politologo scuola media esattamente due che tono patatine dentro grandi fallimenti completi colpi di Stato ecco
Se dovessimo arrivare al modello previdenziale pertanto con tre o quattro volte citato francamente io rimarrei corretto
Invece perentorie la modifica del modello francese fatta con grano vale
Evitare molto più simile alla Francia rispetto agli Stati Uniti opera grandissime possibilità non da ultimo perché mantiene
Circuito fiduciario che è un punto nodale no democrazia
Mantiene naturalmente
Dite che i contratti suppletive addirittura tenderebbero a quelli degli altri in maniera razionale manterrà Poma bicamerale ma non apre la predominanza della Camera e anche questo ne potremmo radicale invece
Il modello spendibili nel modello presidenziale americano li bicameralismo bicameralismo del tutto avrà il medico costruito su due piani completamente diverso
E poi da ultimo con l'elezione diretta consentirebbe dunque l'idea di acriticamente il corollario mai decisivo il sistema elettorale maggioritario a doppio o turno di collegio costituirebbe realtà una formula molto perseguirà la tradizione
All'italiana a maggior ragione vengano vorrei sottolineare appunto con quel sistema elettorale che potrebbe consentire al nostro sistema partitico molto scalinata di svuotare al primo turno comunque posso il cuore e votate contro ma appunto per il Governo ha ragione cioè sul piano della governabilità
Ponte Decimo irripetibili lire la crisi della politica
Bene la ringraziamo ringraziamo il professor Francesco Clementi professore di diritto pubblico comparato supremo della detta bene all'Università di Perugia Bona scorporare Ario radicale