Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

H
è arrivata una richiesta una volta di particolare urgenza
Da parte della commissione speciale per gli uditori giudiziari
Per in relazione a incontri di studio su tematiche penali e processuali se non ci sono altre obiezioni io chiedo che venga rinviata è rimessa alla seduta di domani con come questione urgente ex articolo quarantacinque
La
Ora aspettiamo allora non essendoci questa patetica comunicazioni della presidenza incominciamo subito
Con la prima commissione referente cioè il presidente che è anche il relatore
A della prima prove questione Maria chiedo il parere no io volevo fare presidente si la prima questione era quella relativa a mio avviso regolamento non ma la dottoressa Ilda Boccassini
Tra proprio lui la commissione chiede che non si dia luogo all'applicazione dell'articolo due relatore Santoro no io in relazione alla Pugliese all'articolo quarantacinque io vorrei fare una preghiera alla presidenza anzi però a parte questo caso di specie che non ma in linea di massima siccome
All'inquadramento ai problemi bisogna farli subito tribali subito allora se si potesse capire la potesse avere all'istituzione ecco sì che morì così a parte questa pratica quindi generale tesi potesse rivelarsi pozione tempestiva della sì però ecco io do ragione a Santoro però ante il vicepresidente o il presidente dell'assemblea riceve questi quarantacinque immediata è appunto l'un attimo prima dalla dalla penombra darebbe non varrebbe la pena di presidenza chiedere che i quarantacinque vengano o almeno la faccia la prima linea colto per vada che sia sia data la possibilità della distribuzione Marco
Va bene
Va bene Lassry pare giusta l'osservazione ne terremo conto o hanno come si suol dire che avremo cose deve ancora fare non è e tre potrebbero preliminarmente severità se volete la facciamo anche subito distribuiremo eventualmente cominciamo dalla prossima volta allora dà la parola a Santoro per la relazione
Falsamente sottoscritto devo semplicemente dire tre cose altri due uno o la modifica a pagina la conversione a pagina sette arrivo al settimo rigo
Va sottolineato che ma concrete
Settimo rigo di pagina sei
La riforma no
Va sottolineato che la profezia
Ma anche
Va bene
Poi a pagina otto articolo relativo diciannovesimo algerino dica implica
Otto
Al diciannovesimo rigo ricerche indica una perdita che implica una perdita
Poi
Nelle conclusioni
Si dice che verranno trasmessi i verbali di audizione dei quattro colleghi agli orali l'azione disciplinare
Ora la Commissione ha deciso per ragioni di tutela
Rigoni da personale di determinati soggetti di mandare dagli estratti dico questo perché rosa più vicepresidente d'evitare che sorgano problemi diplomatici condivido la relazione ci penali per articolare con la visitato il giustiziere ma difficile dal rivale questi gli omissis si diceva perché mi fa degli omissis va bene poi per il resto aspetto eventuali obiezioni alle ore aperta la discussione
Sulla questione Boccassini sulla quale la prima convenzione chiede l'archiviazione del procedimento
Chi chiede la parola comasca presidente del nonno Lucio Dalla rilievo perché solo motivazioni
Però vorrei sfruttando chiedere un emendamento
Il relatore raccolto a pagina otto
A un certo punto il pesce ma la commissione non crede che tale episodio censurabile eventualmente in sede disciplinare eccetera eccetera
Annualità finalmente le Pelaggi a metà
L'uso del della parola censurabile a mio giudizio già preannuncia un giudizio anche se questo viene attenuato dall'eventualmente che viene messo successivamente
A me sembrerebbe più corretto dato il tenore di Giunta il testo mettere valutabile in sede disciplinare senza quarti preannunciare un giudizio che non è il caso di fare in questa sede
Se il relatore raccoglie non avrei niente altro da aggiorniamo il grafico che va
Vincenzo
No
Benissimo
A bellissima
Non
Credo
Nel senso
Conclusione
Ora una dalle
La
E invece AIOP presidente dell'uomo in
Invece dichiarare che sono molto poco soddisfatto di quello che è la motivazione del provvedimento in alcuni punti sui quali chiedo che conseguentemente il consiglio faccia ulteriore riflessioni eventualmente anche attraverso una ritorno della pratica in Commissione perché al di là del dispositivo che sul quale appunto si può formare anche una intesa mi pare che alcuni passaggi della motivazione davvero non possono dal mio punto di vista essere col il primo quello
Pagina sette della motivazione laddove dopo aver premesso che la completa armonia fra i componenti del gruppo costituisce requisito basilare
Per il corretto funzionamento dei gruppi di lavoro e sì dice che nel caso in esame
Tale armonia non era sussistente per i contrasti sopra evidenziati si conclude osservando che comunque questo profilo sarebbe un profilo irrilevante ai fini che qui interessa no perché non avrebbe incidenza dal punto di vista della ipotesi di incompatibilità funzionale o ambientale
A me pare invece etica ricordare che vi siano degli orientamenti già manifestati sit-in pronunce a livello di anche giustizia amministrativa secondo appunto le quali problemi attinenti al funzionamento all'interno di una d'ufficio il rapporto tra i componenti di un ufficio abbia anche una rilevanza ai fini della valutazione del
Sussistenza dei requisiti per applicare l'articolo due questo non vuole anticipare che l'orientamento nel merito mio sia
Che a tale decisione si debba arrivare però ritengo che doverosamente in una motivazione su un problema così delicato la Commissione dovrebbe farsi carico di questo profilo e affrontarli adeguatamente per poi motivare adeguatamente cosa che invece su questo punto non è stata fatta
Altrettanto mi trova totalmente
Non soddisfatte non ha pagato avendo seguito soltanto in modo discontinuo
Il lavoro le audizioni
La parte come dire descrittiva della motivazione perché si parla di contrasti sorti all'interno di questo pool ma non si capisce sostanzialmente di chi sia la responsabilità di questi contrasti lo si prende come un dato oggettivo come un dato di fatto ma non vi sono Cenni
Per far
Per chiarire quale sia la origine di questi contrasti e conseguentemente quale sia la responsabilità di questi contrasti la stessa come dire reticenza
Di una ravviso nella parte come dire del dispositivo laddove deve di disponendosi la trasmissione degli atti ai titolari dell'azione disciplinare
Per una valutazione disciplinare non si dice nei confronti di chi ora in una situazione di questo genere ancora una volta estremamente complicate estremamente articolata mi parrebbe necessario che venissero forniti dei chiarimenti sul punto prosegue osservando che sono totalmente in disaccordo dal punto di vista della enunciazione del punto chiamiamolo così di diritto
Del paragrafo alla di cui alla lettera e di foglie secche laddove si sostiene di fare veramente in con una argomentazioni
Che io ritengo non siano accoglibili che dalla norma del terzo comma dell'articolo settantadue ordinamento giudiziario
Non si dedurrebbe un preciso dovere secondo cui il magistrato addetto alla Procura della Repubblica si deve costantemente riferire quanto meno i fatti più rilevanti concernenti l'esercizio dell'azione penale al procuratore della Repubblica confesso che ho letto tre volte questo passo per credevo di aver capito male probabilmente indegne capacità di comprensione sono limitate
Continuo a a non aver capito perché se la formulazione
Letterale esatta allora il Consiglio superiore attraverso questa delibera sostanzialmente verrebbe a teorizzare il principio per il cui sostituto procuratore di la Repubblica non è tenuto a informare costantemente il capo dell'ufficio dei fatti più rilevanti che riguarda la conduzione dell'inchiesta che mi pare una affermazione per usare un linguaggio banale che non sta né in cielo né in terra
E e quindi su questo punto io chiedo
Diciamo dei chiarimenti perché se il senso delle parole è quello che e esposto a questo a questa lettera e mi pare veramente che sia una affermazione assolutamente non accettando
Ancora al punto g
Io vedo che la non perdita di prestigio della dottoressa Boccassini ha seguito delle dichiarazioni rese nella udienza dibattimentale del trenta settembre
Del mille novecentonovantuno viene dal punto di vista diciamo così probatorio agganciata e collegata al fatto che la dottoressa Boccassini ha ricevuto una serie di attestati di stima
Alcuni da parte di magistrati e altre da parte di esponenti politici anche questo mi pare un modo assai curioso la lettera g oggi ha poi l'otto e nove a questo mi pare un modo assai curioso di motivare il punto che poi è il punto centrale
Della questione io posso anche anticipare di essere personalmente convinto che una vicenda di questo genere il profilo di articolo due debba essere valutato come grandissima cautela at con grandissima
Quindi con con con uno scrupolo voglio dire che porta anche che può portare anche a dire che non sussistono questi presupposti lo questo va fatto a mio parere attraverso una uno sviluppo logico e argomentativo diverso da quello su cui noi ci troviamo oggi a discutere perché il fatto che l'onorevole Franco Servello onorevole Fumagalli Carulli
Consigliere comunale Basilio lusso abbiano manifestato la loro stima alla dottoressa Ilda Boccassini è una cosa che può far piacere a me la dottoressa Boccassini ma che certamente non influisce minimamente
Sul giudizio su valutazione che io come componente di questo Consiglio devo dare sul fatto che la lesa Boccassini abbia o meno perduto la sua credibilità a seguito delle dichiarazioni rese in pubblica udienza e sarei portato anche ma fatto il una professione di fede
A pensare che il dottor Renato Caccamo presidente
Del collegio impegnato in quel processo quell'attestazione di stima che ha sicuramente fatto l'abbia fatta in relazione alla all'impegno professionale alla capacità professionale assolutamente incontestata e non contestabile
Del resto Boccassini ma non credo che l'abbia fatto in relazione alla lettura del documento pubblico che è all'origine
Della vicenda specifica quindi anche su questo punto che poi il punto centrale la motivazione mi pare veramente una motivazione che non possa essere
Colta
Io non ho preparato quattro punto evidente la ragione
Degli emendamenti perché non è un problema di emendare una singola parte secondo me è un pochino il tutto
Che va un attimo ripensato aveva fatto oggetto di nuova meditazione e quindi in questo senso io anticipo che chiedo il rinvio della pratica in Commissione
Parliamo ai giovani che ho esposto
Dice
Presidente io ovviamente non Repetto buona parte delle considerazioni fatte dal collega slavo di in relazione alla quale mi sento di essere perfettamente d'accordo
Soltanto mi soffermo su di un paio di punti che a me sembrano particolarmente significative
Con riguardano in particolare l'avevo proposto anche ho qui salvo a presentare adesso formalmente un emendamento sostitutivo S. riferisce soprattutto alla lettera della del provvedimento predisposto dal relatore Santoro
Io al proposito dell'interpretazione d'articolo settanta terzo comma ho una mia idea ma secondo me perché bisogna affrontare in questo momento è di vedere se tutto sommato è assolutamente indispensabile
Il prendere posizione in un senso piuttosto nell'altro posto che non è assolutamente strettamente indispensabile ed è poi l'elemento che va ad adottarsi
Le tesi contrapposte sono esattamente due
è in quest'ottica riconosco che possono avere del validità l'una o l'altra delle pretese ma non credo tutto sommato che ai fini di quel che si va a decidere in questo momento sia assolutamente indispensabile in quanto si tratta di un argomento che merita forse un maggior approfondimento diversa svariati punti di vista sia assolutamente indispensabile una presa di posizione
E allora una soluzione diciamo di compromesso non certo senza che l'ha sempre giudicato il parere che ciascuno o farse stagionalmente può farsi di un argomento di questo genere potrebbe esserci quella comunque di dire
Che a prescindere dal fatto che abbiano il dovere di riferire l'appartamento era addetto all'ufficio di procura a capo dell'ufficio
Questo fatto anche se è avvenuto nel caso della dottoressa Boccassini non è assolutamente non è rilevante fino dovendo al provvedimento ex articolo due
Sono per la verità d'accordo in questo un mi sento di richiamare l'attenzione del relatore nessun fatto invece che in alcuni punti il provvedimento stesso non è particolarmente completo
E mi riferisco in particolare alla lettera h laddove
Il si parla di episodi che potrebbero formare oggetto di valutazione disciplinare perché secondo me non è fuor di luogo indicato in maniera più dettagliata e più precisa
I quali tipo di provvedimento e si tratta di quali tipi di comportamento e si tratta per due ordini di considerazioni primo perché il consiglio in qualche maniera ne sia posto al corrente perché si sappiano
Anche perché questi stessi profili alla fin dei conti possono essere gli stessi che possano in qualche modo convinsero dar luogo a forme di provvedimenti ex articolo due e allora piuttosto che essere soltanto un tipo di valutazioni di competenza dei sei componente la commissione fosse opportuna che se anche oggetto di valutazione da parte degli altri componente del consiglio quindi di fatto che vengano indicate mi sembra anche un sergente di completezza di chiarezza ed eri anche di trasparenza che non è assolutamente fuor di luogo
Anche perché
Come dire l'indio come se legge poi dispositivo degli stessi atti ai titolato azione disciplinare in in qualche misura può essere significativo
In quanto Cindy che per quella che il parere ovviamente ed è soltanto un paio del Consiglio superiore quali sono i profili che possono essere suscettibili di valutazione
Ex dal punto di vista anche disciplinare
Primo
Per il resto credo che nulla di sia da dire rispetta quando osservato dal collega lauti in questo senso nel caso in cui diciamo gli emendamenti o comunque la richiesta non dovessero emergere dal dibattito delle sufficienti idonei chiarimenti
Il suo tenore complessivo del provvedimento è chiaro che un modo diciamo in qualche modo perché la situazione sia risolta nel senso che il provvedimento abbia una maggiore Antezza completezza l'esposizione a questo inferno del ritorno in Commissione quindi all'occorrenza a questa forma di rimeditazione attraverso le zone come se non posso che essere favorevole
Presidente la mia è una prospettiva Michael abbastanza diversa da quella illustrata qui dai colleghi Claudio per giubilare otto
Io forse anche perché avendo vissuto direttamente come componente della commissione d'esperienze le audizioni ritengo di essermi fatto un'idea abbastanza precisa dei fatti
Credo che la motivazione sia il pesce complessivamente adeguata e congrua e che quindi la proposta meriti di essere approvata qui ad oggi senza ulteriore differimento
Devo dire che
Mi sorprende un poco affermazione del collega laudi ripresa anche dal collega giubilare o allorché affermano che bisognerebbe identificare in questa sede chi possono essere i titolari opere premio dirigenti l'imputazione di eventuali responsabilità disciplinari io credo che il Consiglio mai inserì articolo due
Debba assumersi questo compito perché in questo modo non farebbe altro che anticipare un giudizio che invece proprio della sezione disciplinare
Il Consiglio deve limitarsi a trasmetterà i titolari dell'azione disciplinare documenti tra i quali possano possano emergere profili disciplinarmente rilevanti ma senza fare alcun tipo di individuazione perché questo non sarebbe altro che un modo di anticipare perlomeno il destinatario di una incolpazione il che evidentemente non compete in alcun modo al Consiglio superiore della magistratura
Ma è competenza esclusiva dei titolare dell'azione disciplinare in sede di promuovimento della stessa azione e della sezione disciplinare del Consiglio
In sede di giudizio
Quindi sarei contrario decisamente ad una indicazione di questo genere e credo che molto correttamente nella motivazione questo dico l'indicazione non ci si
Ragionamento abbastanza analogo vale per quanto riguarda il discorso secondo cui la motivazione sarebbe reticente perché dando atto dell'esistenza di contrasti nell'ambito del gruppo di lavoro non si sarebbe fatta carico di accertare a chi risalirebbero voi questi contrasti
Questo è un accertamento del tutto irrilevante ai fini della nostra ricostruzione perché essendo i limiti dell'accertamento della commissione finalizzati o ad una proposta di archiviazione
Ho ad una proposta di trasferimento ex articolo due essendo poi la trasmissione di domani l'azione disciplinare una evenienza del tutto accessoria
Non non rilevava ai nostri fini accertare chi fosse vero i responsabili di questi contrasti anche perché io in definitiva la Commissione in presenza di versioni diverse non avendo poteri di accertamento oltre i limiti propri della procedura non potrebbe nemmeno procedere puntualmente questo tipo di ricostruzione
Senza correre il rischio di sostituirsi ancora una volta ha competenze che sono invece proprio dei titolari dell'azione disciplinare in realtà qui dalle audizioni è emerso con chiarezza
Che si erano creati dei momenti di divisione nell'ambito sia ben chiaro vero culla del gruppo di lavoro per la criminalità organizzata
Cioè nulla ed è emerso che facesse pensare ad una situazione di incoerenza della collega Boccassini
Nei confronti dell'ufficio in cui prestava servizio e meno ancora nell'ambiente di lavoro perché qui non è soltanto il discorso dei richiami a quello che possono aver detto gli onorevoli Tizio o Caio il discorso soprattutto ed è ben messo in evidenza è la motivazione
A ciò che dice niente di meno che in il capo dell'ufficio presso cui la collega Boccassini presta servizio
Il dottor Borrelli procuratore della Repubblica di Milano parla incondizionatamente estiva di ammirazione di elevata professionalità e la collega e dato che questa collega
Da moltissimi anni e quindi non certo
Da qualche tempo recente esercita con piena legittimazione con grande professionalità retribuzioni nell'ambito di questo ufficio allora dove salite dei presupposti per verificare una evidente in gomma una possibile incompatibilità ambientale la realtà e che si sono create delle situazioni di difficoltà interne al gruppo
Che hanno portato il procuratore della Repubblica ad adottare un provvedimento che certamente rientrava nell'ambito delle sue prerogative e cioè quello di
Destinate la collega Boccassi a dura ripartizione diverso quindi
Il contrasto interno esclusivamente al gruppo di lavoro è stato risolto dal procuratore della Repubblica nell'unico modo in cui poteva essere fisiologicamente risolto e cioè con la destinazione ad altro servizio della collega Boccassini
Per quanto riguarda poi il discorso dell'articolo settantadue avendo giudiziale a me pare che forse il collega laudi pur avendo letto tre volte il periodo non sia solo formato adeguatamente sul periodo spesso perché quel gran parte del nord si dice affatto che non esiste un obbligo di riferire del sostituto al procuratore della Repubblica
Porgo obbligo che invece esiste e questo laddove lo sappiamo bene tutti quanti ma emerge anche dal testo perché chiaramente il procuratore della Repubblica nella fase delle indagini preliminari accerti potrebbe suscitare ma qui si dice
Che non mi sembra che esista un preciso dovere secondo cui il magistrato deve costantemente riferiva Demi si vuol dire che contrariamente a quello che pensa forse il procuratore generale di Mila
Il proprio sostituto non è che deve stare tutti i giorni fuori della porta del suo procuratore la Repubblica per informarlo passo passo passo di tutto ciò che egli si accinge a fare nell'ambito di un'attività di indagine preliminare sì vuol dire esattamente questo l'obbligo cioè tant'è vero che si pone in luce salvo il potere di organizzazione del capo dell'ufficio il dovere di collaborazione dei sostituti nell'ambito del dovere di collaborazione vien da questo obbligo di riferire ma si mette in evidenza che non c'è queste esigenza di costante riferimento altrimenti arriveremo al punto che qualsiasi sostituto il quale per un giorno omette di riferire al proprio capo dell'ufficio può essere chiamato a risponderne in sede disciplinare o Inzaghi articolo due il che mi sembrerebbe talmente paradossale che non merita nemmeno ulteriormente di essere contestata e allora se questi sono i dati di fatto io anticipo perché non prenderà una seconda volta la parola tessono decisamente contrario al ritorno della pratica in commissione
E credo che il match si possa tranquillamente approvare la proposta così come è stata formulata che secondo me è del tutto coerente con quelle che sono le risultanze di una dettagliata indagine che la commissione ha fatto con audizione assolutamente puntuali e molto dettagliate
Forse a questo a necessità la commissione si sarebbe voluto sottrarre che su questo termine se il procuratore generale di Milano anziché i
Fare la sua informativa al Consiglio senza aver avvertito nemmeno la necessità di sentire la collega Boccasile avesse prima subito la collega Boccassi ritraendo quindi una serie di elementi di valutazione che probabilmente gli avrebbero consentito una valutazione diversa dello situazione
Ma io ho delle perplessità di merito e relativa alla motivazione e per questo sono stato aiutato dall'intervento del collega l'outlet di Giustiniano
Prima di tutto un problema di impostazione generale io al solito ringrazio il relatore per lo sforzo che ha fatto no con quella fatto perché so che una fatica terribile però questa volta manca il nuovo nella motivazione
E nel provvedimenti e quindi incidere sulla logica del provvedimento
Un giudizio comparativo normalmente in tutti i provvedimenti ex articolo uno viene scritto
Addebiti ci sono dei fatti ci sono tuttavia il profilo professionale complessivo del magistrato del quale si tratta e tale da superare queste manchevolezze
Ecco in questo caso non c'è nessuna
Affermazione nella provvedimento nelle la relazione che giustamente ci ha voluto risparmiare sul profilo professionale e devo dire vedova ancor più impacciato qui nella discussione perché pur essendoci il fascicolo relativo all'istruttoria di prima commissione relativa a questo fatto specifico banca
Agli atti quindi sono un po'limitato dalla discussione il fascicolo personale di questo magistrato non c'è dubbio che una motivazione di questo tipo sarebbe possibile di fronte ad un fascicolo personale
Perfetto e quindi vorrei sentire dalla relatore o da qualche componente della commissione un minimo profilo del magistrato di cui si tratta devo dire per senso di equità l'abbiamo sempre fatto nei confronti di tutti i magistrati dei quali ci siamo occupati ex articolo uno mi ricordo la discussione certi il sostituto procuratore Tardini no e discutemmo a lungo per Mastelloni
Sulla complessiva attività professionale di questo magistrato al di là degli addebiti specifici per i quali si è disposto alla fine quindi io sento qui vedovile la necessità di una illustrazione in materia da parte del
Spero che l'attore proprio perché non abbiamo alcun dovere di comparazione in sede di questi provvedimenti
Poi vorrei avvisare il relatore il sicuramente gli è sfuggito
Ma al punto nove alla pagina nove del provvedimento al punto h
C'è un'affermazione che è la famosa storia della notte in cui tutte le vacche sono di legge
Nere nere sì delle la la la cifra oscura o grigia della c'è un'affermazione per la quale è avvenuto una situazione di conflitto dalla relazione del procuratore generale
Sì indica il soggetto che aveva alimentato questo tipo di situazione di conflitto e si finisce col dire che il problema
Che il problema
Nordio a pagina sette punto replica il problema attiene genericamente al corretto funzionamento dell'intero gruppo di lavoro è qui non è possibile qui c'è veramente unica poco il cimento totale vi è una situazione indicata come patologica e per poter dire che il problema attiene al funzionamento dell'intero gruppo di lavoro occorre motivarlo perché dagli atti io per poter sostenere che il problema attiene al funzionamento
Dell'intero gruppo di lavoro occorre motivarlo perché questa frase Solna implicita anzi espliciti Issey ma censura a tutti i componenti del gruppo di lavoro mi sembra che qui si è andati forse spenderò
Al di là delle intenzioni dell'estensione di questo provvedimento perché non credo che la prima commissione referente abbia voluta conclusione di questo affermare che la colpa della situazione
è di tutti quei magistrati ecco un grandissimo stesa esanime diciamo animano a Milano danno vita a Milano al gruppo di lavoro sul punto voi pagina sette e immediatamente seguente
Sono perplesso per l'ambiguità
Della dell'affermazione preciso dovere
Di informare costantemente siamo attenti già la materia che ne trattiamo è sempre ambigua siamo attenti a non giocare con le parole
Costantemente può significare come dice il collega crescono giustamente assillare il capo sottoponendo al capo tutte le cose e questo certe un disvalore
Perché denota insicurezza ma il dovere che noi abbiamo sempre inteso di informazione del capo che è responsabile per il nostro ordinamento dell'attività dell'ufficio è di informare il capo degli East nuovi fondamentali
Della propria attività allora una frase non esiste un preciso dovere d'informare costantemente ambigua
Può prestarsi in futuro a un'infinità di interpretazioni che non giovano al consiglio noi dobbiamo ribadire che il dovere esiste per gli snodi fondamentali è la questione della quale quest'Aula
Appunto siccome l'abbiamo recepita l'abbiamo recepita questa frase ebbene colgo l'occasione per dire che è portatrice di profonde ambiguità oggi pagina
Pagina otto nonché nonché il nove è anche a me non convince
Questa cosa non è che si può dire magari noi non avremmo mai potuto disponga sperimenta ex articolo uno se avessimo usato il topo ossa
Poiché è l'onorevole tal dei tali ha espresso solidarietà proprio nel caso discusso l'ultima volta dell'ultima provvedimento nel quale adempiamo disposto un trasferimento d'ufficio un organo debole appartenente alla stessa
Componente politica alla quale appare l'onorevole appartiene all'onorevole Servello aveva espresso solidarietà nei confronti di quel magistrato abbiamo sempre considerato assolutamente estraneo
Alla questione principale della quale noi trattiamo il possibile consenso perché badate l'ipotesi dell'al quale noi trattiamo l'ipotesi dell'articolo due è una di quelle ipotesi nella quale tv
Compie un comportamento che lo rende passibile dell'articolo due dei provvedimenti relativi all'articolo due può trovare il consenso fra le forze politiche è proprio questa l'ipotesi e da qui l'argomento assolutamente suicida proprio se tu trovi consenso vuol dire che tu hai contribuito a dividere io può può però devi spettò però della logica del relatore e per il profondo rispetto ad o del relatore
Vi voglio suggerire di eliminare questa parte di rimotivare questa parte perché trattasi qui
Ti motivazione assolutamente suicida nei confronti nei confronti del provvedimento spendo solo qualche parola
Relativa al dispositivo anche al secondo me spiegò e sono convinto anzi al di là della volontà dell'estensore che il rinvio degli atti al titolare della zia i titolari o al titolare dell'azione disciplinare è generico
Specie dopo che si è parlato si è iscritto al punto di che vi è un problema di corretto funzionamento dell'intero gruppo di lavoro non è possibile
Che dopo che secondo turno istruttoria con le dovute garanzie e qui ne faccio un problema serio di forma e di garanzie l'istruttoria è stata condotta con avviso di garanzia
L'istruttoria è stata condotta formalmente su di una persona
Ora che la conclusione sia bene ora va bene mi replicate che la conclusione sia un generico rinvio ai titolari dell'azione disciplinare mi sento una profonda ingiustizia
Nei confronti di tutti quei magistrati che operando a Milano del gruppo di lavoro si troverebbero di fronte ad una decisione del Consiglio superiore della magistratura
Che Pella genericità di invio del tutto ai titolari dell'azione disciplinare potrebbe seguire significa ammonimento ovvero condizionamento grazie
Ieri
Ferita resto abbastanza perplesso rispetto ad alcune affermazioni prima di entrare in dettaglio devo dire che
Forse primari criticare un testo bisogna leggere attentamente e tutti i passaggi
Ma al di là di questo io credo che il collega Santoro abbia fatto opera di grande saggezza a tutela della giurisdizione indipendenza di
Un processo assai difficile e complessa e in una situazione
Che sarebbe stato meglio non portare proprio al consiglio superiore fin dall'inizio
Allora
è noto tra l'altro che la dottoressa Boccassini impegnati in un grave il processo è noto che i componenti del pool sono impegnati in gravi indagine
Ma l'essenza di tutta la questione è che ci sono stati
Dei contrasti non su fatti personali ma sul conduzione di alcuni processi
Che sono rimasti tutti fino ad un certo punto all'interno dell'ufficio
Salvo la lettura del documento dopo che la notizia dell'estromissione della Boccassini era stata peraltro data da i giornali in udienza
L'unico fatto che è uscito all'esterno è quello tutti i discorsi fatti precedentemente
Genericamente sui contrasti all'interno del pool al di là del fatto che alcuni contrasti vestivano sul ruolo
I pentiti o di persone per cui i gravi per ragioni di opportunità e di sicurezza impongono di non mettere per iscritto di che cosa si è trattato e sono le stesse ragioni per cui e il relatore Santoro diceva manderemo con degli omissis delle carte
Ai titolari dell'azione disciplinare e mi sembrerebbe irresponsabile scriverlo qui in una motivazione depositarla lì sopra
Ma la sostanza è questa se una critica si può fare a Santoro è quella di aver voluto essere troppo analitico e aver voluto dare troppo conto distrutto
Quando si dice
Ma si attribuisce
Ma il punto oggi la critica a tutti pool signora che il punto G comincia con la lettura del documento la lettura del documento nessun lettore in buona fede la può attribuire a tutti i componenti del pubblico
A
è un punto specifico che riguarda la Boccassini la questione poi degli articoli di stampa
è una questione che va letta Angel la questione di articoli istante degli onorevoli russo Servello spuma Gallo che ha li Carulli si può comprare anche del tutto togliere ma l'articolazione del discorso però questo per correttezza va detto è che si dice a
Nessuno ha criticato nessuno ha dato commenti sfavorevoli b in più al contrario ci sono stati commenti favorevoli
Grazie che noi non abbiamo mai ritenuto che basta un articolo favorevole
O un apprezzamento favorevole di una di un onorevole per escludere fatti pregiudizievoli alle prestigio del magistrato
Sempre che ci sia il discredito nella pubblica opinione non basta un'opinione favorevole questi dice non c'è stato il discredito una pubblica opinione sarà vero non sarà vero ma questa è l'articolazione del discorso va inoltre rilevato che nella generalità
Degli articoli di stampa nessuno ha criticato al contrario volete togliere al contrario permessi può togliere al contrario la questione dell'articolo settanta
Secondo me il capoverso di cui alla lettera che si può tranquillamente sopprimere
Ma si può tranquillamente sopprimere se dallo avere equivoci fermo restando che alla lettera c c'è scritto che la dottoressa Boccassini aveva avvertito il procuratore della Repubblica
Ancorché non avesse avvertito la giunta a questo punto il punto è mi pare e il tallone no ultroneo quanto alla comparazione tra accolte merito ma qui realmente io credo che dobbiamo partire da un dato di fatto fatti a pagina sei elencato espressamente tutto quello che all'atto stesso
Della estromissione dal pool il dottor Borrelli ha chiarito direttamente alla alla dottoressa Boccassini e ha ribadito qui
Quando è stato sentito dalla Commissione ed è un giudizio certamente molto più informato di quello di chiunque di noi dato che proprio mentre prendeva quel provvedimento lo riferiva soltanto a incompatibilità di caratteri a difficoltà di lavorare insieme in quel particolare settore notate bene che poi la dottoressa Boccassini è stata destinata dal dottor Borrelli a uno dei settori più delicati e più complesse si chiede quello dei reati contro la pubblica amministrazione
E allora
Il discorso è puramente è semplicemente
Correttamente condotto relativa al fatto che questi comportamenti che saranno anche valutabili disciplinarmente o meno dall'ufficio non sono usciti meno la questione relativa alla lettura del comunicati in udienza sul quale sono stati già avvertiti dal procuratore generale e titolari dell'azione disciplinare
Che comunque per correttezza la commissione trasmette tutto quello che i titolari dell'azione disciplinare riterranno utile e potranno ritenere rilevante nella loro valutazione e che per quanto riguarda il punto specifico della lettura del documento si dà un giudizio e allora si voti su questo giudizio ma si esca dalle ambiguità di non compromissione del prestigio della dottoressa Boccassini
Ricercare un'analitica descrizione di fatiche finiscono per ledere il prestigio
Dell'intero ufficio giudiziario di Milano e che finora non sono procura di Milano e che finora non sono usciti all'esterno per attestazione del campo e perché nessuno di noi
Ne approva mi sembra che sia poco responsabile poco rispondente alle necessità istituzionali e che
A questo punto
Se si hanno Riserve di fondo sulla soluzione fermo restando che aderisca la soppressione della lettera e perché sembra ultronea
Se dichiarino espressamente dato che
Questa vicenza a
Già alimentato abbastanza
Interesse e curiosità nell'opinione pubblica e rischiamo a voi di compromettere il prestigio sia della dottoressa Boccassini sia gli altri sia degli altri componenti del pool
Se andiamo ad un'analitica descrizione di fatti che fuori non sono fino a questo momento uscì
Fuori dell'ufficio
Presidente e colleghi io ho detto riletto specialmente quando degli Earth già giustamente richiamati all'esigenza di leggere nella totalità il documento e devo dire che impressioni iniziale circa qualche scollamento e qualche insufficienza di motivazione si sono un tantino attenuate
Ragion per la quale per esempio
Quello che si dice nella lettera di a proposito dalla circostanza che la completa armonia tra i componenti del gruppo attiene alla compatibilità all'interno del gruppo e non alla compatibilità della la permanenza
Tenuta dalla magistratura che un magistrato in questione per quanto un più chiave un preciso riferimento in ordine alla non necessaria consequenzialità tra l'incompatibilità all'interno dell'ufficio perché incompatibilità che al proprio in forza dell'elemento caratteriale
Il biglietto puntualmente richiama e lo stesso discorso
Cioè di una più efficace saldatura dei momenti il dispositivo di motivazione
Parrebbe anche per la lettera e dove corretto teoricamente peraltro si richiama parla opinione uno partecipi non so se quale ruolo ma credo di testimone
Però
Si sarebbe pur dovuto aggiungere qualche cosa di più e relativamente al fatto che nella stessa pagina sette in un inciso specifico si dice che la il giudice in questione
Non si era attenuta alla circolare interna che impone di riferire al procuratore aggiunto delegati coordinamento anche se ovviamente e implicito che tutto questo non rileva ai fini della competenza specifica
Più marcato invece e diciamo che qua la mia sollecitazione sempre in via costruttiva a una arricchimento di motivazione è proprio questo
Il contenuto della lettera f dove io leggo non sembra che la dottoressa Boccassini si sia sottratto al potervi dovere di dirige le indagini di disporre direttamente alla polizia giudiziaria conto e basta ho letto anche e dei dintorni di questa affermazione e nulla di specifico tanto più che si
Parlare in termini di non sembra e dunque uno si attende
Legittimamente di poter essere di poter essere messo in condizione di capire di sapere perché il tutto questo non sembra
Saluto la lettera g
E alla lettera h ridevo la stesso
Lo stesso se no la stessa caratteristica
Si tratta di episodiche potrebbero fondamenti etici giubilare ma voi voi esprimete un giudizio se non ci indicate quali sono quali sono questi episodi non ci mettete in neanche in condizione di poter condividere il giudizio che vuole manifestare
è vero è che Criscuolo
Dice no
Noi abbiamo la relazione ha fatto bene
Perché non c'era questo onere
Sì queste esatto allora Sandro però io vorrei capire perché nella lettera g si segue
E si dice in questo avvenimento che si si è sviluppato in questi termini io al massimo vedo una censurabilità disciplinato dunque si descrive si richiama sì determina una situazione di fatto alla quale poi insiste il sulla quale insiste il giudizio di alla eventuale censurabilità la stessa cosa uno si attende per una necessaria coerenza dei criteri ai quali si ispira un certo discorso quando nella lettera h si sente invece indicare semplicemente degli episodi sui quali si esprime giudizio questa volta in termini di mera valutazione anche qua sia discusse censurabilità ho valutabilità
Indipendentemente dall'una o dall'altra dall'adozione dell'una o dell'altra formula io vi richiamo
Alla necessità di una coerenza Angelo che non ci non ci diate una spiegazione per l'acqua
Mentre la lettera g si parla di censurabilità nella lettera h non si parla si parla di semplici valutabilità è vero che qualcuno Criscuolo attentissimo potrebbe dire ma proprio per questo la noi ci siamo spenti un po'di più a a a
Prospettare una certa censurabilità qua no ma non mi pare che questo sia convincente
Valutabile ho censurato vile la esigenza di sapere su quali del i soldi stiamo esprimendo queste il giudizio Vincenzo un'abilità in un caso di valutabilità nell'altra a me pare sia comune e in questi termini con spirito di
Costruttività come si dice che io vorrei che il relatore tenesse conto di queste mie osservazioni
Il dopo quell'occhio dello statuto il tutto e alcuni colleghi in particolare da Miglietta credo di avere ben poco da aggiungere una considerazione
Di carattere generale che ho già avuto occasione di fare in prima Commissione quando è nata questa pratica lavoro io riproporrei qua
Io credo che sia importante avere ben presente che cos'è l'articolo sette che matura questo strumento perché cosa monsignore usa l'utilizzazione nero scusate due dall'articolo pur dando perché dico questo perché il trasferimento di ufficio come devo dire nei termini in cui io oggi accettato normalmente in sede di Consiglio superiore
Oramai uno strumento come devo dire interpretato in maniera credo costituzionalmente corretta in funzione di consentire interventi del Consiglio superiore
Finalizzati a ripristinare a restaurare
Una unità di tessuto della giurisdizione che in qualche modo abbia trovato una lacerazione anche se si vuole al di fuori di un comportamento colpevole di un determinato magistrato ebbene in questo caso qua io credo che c'era fino dall'inizio
Appena arrivate le carte da parte del procuratore generale di Milano la Commissione senza fare nessun approfondimento era perfettamente in grado di dire che si era assolutamente al di fuori della previsione dell'articolo dunque
Il fatto che si è verificato è di una semplicità estrema si sono determinati delle difficoltà all'interno di un pool
Il capo dell'ufficio nell'ambito dei suoi poteri ha risolto queste difficoltà in un determinato modo
La cosa che nelle uscita che ha avuto una qualche rilevanza pubblica a seguito del intervento del capo dell'ufficio per risolvere questo problema è stato una dichiarazione letta in pubblica udienza
Della collega e Boccassini ed è questo che ha determinato come devo dire un certo tipo di reazione che ha spinto alla fine
Il procuratore generale da cui è nata questa questione a proporre l'atto al Consiglio superiore l'applicazione dell'articolo due
Il tutto in un contesto in cui da nessuna parte
Qui che sono state lamentate delle indicazioni positive in utile indicare l'onorevole Tizio il deputato Caio al giornalista Tizio il giornalista Carlo ma queste indicazioni positive sono riferite a un contesto in cui si afferma corrispondentemente alla verità che nella situazione milanese da nessuna parte il Foro
I magistrati e l'opinione pubblica i giornali locali tutto quello che si vuole da nessuna parte qualcuno ha detto siamo in una situazione di incompatibilità è auspicabile che qualcuno se ne vada
L'unico che abbia affermato una cosa di questo genere al di fuori addirittura mi pare di avere capito da una consultazione
Che sarebbe stata opportuna con lo stesso procuratore della Repubblica è stato il procuratore generale il quale certo parla della polizia giudiziaria parla dei rapporti con i colleghi però qual è l'argomento forte che porta quello che appare più grave dice il procuratore generale quello che è più appare più grave il comportamento della dottoressa Boccassini che in pubblica udienza ha letto un certo comunica questione della quale lo stesso procuratore generale ha immediatamente rimesso l'esame al ai titolari dell'azione disciplinare che cosa c'entra in questo momento iniziale l'articolo due io sinceramente non lo so vedremo
La Commissione ha avuto uno scrupolo su sollecitazione di uno dei suoi componenti approfondiamo approfondiamo sentiamo chiariamo
E io credo che la situazione non si sia Monti minimamente modificata se non nel senso di confermare che spazio di articolo due non ce n'è
E si badi bene e a a proporre un'osservazione che faceva prima il professor Marconi sembrano seguito male i lavori della prima commissione
Qua comunicazioni di garanzia non ce n'è stata nemmeno uno cioè non è che c'è una persona che ha avuto una comunicazione di garanzie in relazione all'articolo due per cui si tratta di specificare i fatti che le erano addebitati qua sono stati interrogati tutti a chiarimento
E in relazione agli esiti ai verbali alle cose che sono state raccolte è stato scrupolo della commissione ma in più
Rispetto ancora una volta l'articolo due venire pare abbiano preso i verbali di una serie di persone interessate a questa cosa siccome i titolari dell'azione disciplinare già sono stati investite dell'esame di questa vicenda gli mandiamo i verbali
Mi pare di avere colto
Mi pare di avere colto che la logica dalla Commissione sia stata come devo dire duramente collaborativa non di denuncia la commissione non vuole denunciare nemmeno fatti
Dico il prescindendo dall'articolo due nemmeno fatti di rilevanza disciplinare dice siccome esso che i titolari dell'azione disciplinare sono stati investiti di questa vicenda siccome abbiamo raccolto dei verbale gli mandi verbali vedranno loro se sono valutabili
Le risultanze
Disciplinarmente credo che questo sia l'ambito del discorso cosa c'è da approfondire ancora questa è una questione che doveva essere archiviata tempo fa
Perché è con l'articolo due non ha niente a che fare si riferisce a un problema che è stato risolto nell'ambito dei poteri propri del capo di un ufficio che ha ritenuto nel suo apprezzamento
Che la questione è di un certo tipo di difficoltà fosse riconducibile
A come devo dire ha una difficoltà di rapporti che un determinato magistrato ha con gli altri per cui in un pool possono nascere dei problemi ha semplicemente detto a questo magistrato da domani invece che lavorare in un pool
Lavori come pubblico ministero singolo e ha risolto così il problema l'avrà risolto bene l'avrà risolto male però lo ha risolto siamo quindi
Direi proprio nelle condizioni di potere chiudere rapidamente io credo che questa motivazione corrisponda sostanzialmente l'unica riserva che avevo io casomai era proprio questa
Io evidenziare meglio che la trasmissione di atti ai titolari dell'azione disciplinare avviene non in uno spirito di segnalazione o di denuncia ma semplicemente di conoscenza essendo loro già investiti della questione
La questione si può definire non abbiamo niente da approfondire siamo fuori dall'articolo due
Sì io presidente vorrei fare una premessa che riguarda l'l'ultima parte del provvedimento che ha avuto parecchie osservazioni
Quindi prima di entrare nel merito di altre del del discorso vorrei dire una cosa molto semplice riguarda appunto il problema della trasmissione dei verbali ai titolare l'azione disciplinare
L'articolo ventisette del nostro Regolamento prevede che se da rapporti o esposti risultino fatti suscettibili di valutazione in sede disciplinare o essi emergano nel corso di un di un istruttore il Consiglio ne informa immediatamente i titolari dell'azione disciplinare
La comunicazione non implica nessuna valutazione da parte del Consiglio sulle responsabilità disciplinari che possano eventualmente risultare ora il problema è questo la commissione per le ragioni di opportunità che sono stati indicati imparino alcuni interventi
Ha ritenuto di non dover fare un elenco dei fatti o episodi suscettibili di valutazione
Di valutazione in sede disciplinare ha ritenuto di dare al titolare l'azione disciplinare la più ampia e completa informazione attraverso la comunicazione attraversa momento adesso arriviamo scusa Lara Orizio
Attraverso l'invio integrare degli atti ai titoli azioni Cipriani in modo da non pregiudicare il primo fondamentali interesse tutelato l'articolo ventisette
Il primo fondamentale interesse tutelato quest'articolo e che il titolare l'azione disciplinare sia messa a conoscenza di tutto ciò che posso avere rilievo per quanto lo interessa e
Essi
Momento un momento consente consentitemi ma e non è che non potete sapere se mi fa definire il discorso vado a voi è allora dicevo per quanto riguarda i titolari dell'azione cita il problema e il e questo per quanto riguarda gli omissis evidentemente niente impedirà al titolare l'azione disciplinare se lo riterrà necessario poi di prendere gli opportuni diciamo accorgimenti accordi con il Consiglio per conoscere la parte che non per esigenze il Consiglio per esigenze perse sono state per il momento
Coperte da omissis quindi non esita a ministro una non disponibile assoluta ma il problema è un altro si dice ma il plenum che cosa sa di questi fatti
Allora la mia risposta è questa
E legittima domanda e la seguente se vogliamo avere conoscenza di questi fatti anziché porli nell'Elenco del provvedimento la soluzione più corretta è iniziare una a procedere in con seduta segreta e a quel punto si può in sede di plenum fare una facile elencazione di questi bisogni altrimenti evidentemente si verrebbe col a pregiudicare una parte di quegli interessi che sono stati tenuti presente nello nello scegliere questa formula quindi questo Parodi che sono contentissimo di informare il plenum sia in forma di questi fatti però non possiamo che fare in seduta segreta però che ragioni di opportunità e di comprensione perché se dobbiamo dire le cose al cinquanta per cento non capiresti ugualmente
Questo è una spiegazione tecnica che non attiene quindi al merito del andiamo invece le sto al merito del provvedimento il merito del provvedimento
Che tutti sostanzialmente dicono
Se ho capito bene di non criticare per lo sprint suo boy sbocco conclusivo già per il così detto dispositivo
Sicuramente risente di una grossissima opera di reti scrittura attraverso eliminazione di parti a e inserimento di incisi che in Commissione è stata fatta rispetto alla bozza inizialmente fatte circolare dal Presidente Santoro cioè per atto di onestà debbo dire che molte parti del provvedimento sono state tolte altre strade modificate perché personalmente proprio io non condividevo un certo taglio l'ho detto con molta franchezza
E tranquillità ne abbiamo discusso in una lunga seduta di Commissione siamo riusciti ad arrivare a un testo che per essere compromissorio e per avere alle spalle tutti questi fatti estremamente diciamo delicati tanto di parlavo in seduta segreta non possono non d'aver diciamo partorito un documento che poi forse sul piano formale si presta sicuramente ad una serie di critiche
Ma una serie di critiche che e possono diciamo essere essere avanzate da entrambe le prospettive
Per capirci sia dalla prospettiva diciamo così probo Cassini sia dalla prospettiva anti Boccassini nel senso che questo documento costituisce una una mediazione fra posizioni che sicuramente erano fortemente differenziate in commissione tant'è che la commissione poi alla fine l'ha provato alla unanimità
Però altro elemento che ha nuociuto sicuramente al documento è stato il fatto che la commissione quel giorno non lavorava
A pieno regime nel senso che l'assenza di alcuni componenti e certamente strozzato sacrificato il dibattito e non consentito di dare secondo me piena piena espressione piena voce a tutte le posizioni presenti alla Commissione su questo problema
Il che quindi ha reso ancora più compiuti difficile più complicato il lavoro di mediazione
Di cui gli ho detto
Per andare al concreto del dei discorsi io voglio dire per esempio che innanzitutto
Il riferimento alla lettera f sentivo il professor Ruggero che diceva la lettera f incomprensibile perché si limita ad affermare attraverso una nega negati
Se diciamo e ermetica ermetica ermetica perché si limita ad affermare una una fra una proposizione in forma negativa non diseguale il referente
Chiaramente su questa lettera S c'è stato una notevole differenziazioni il periodo era molto più lungo
E chiaramente su questa lettera f si devono ritenere compresi parte di quei fatti ed episodi che potrebbero interessare dicono all'azione disciplinare nel senso che secondo una certa ottica
Non ci sarebbe nulla da rilevare sul comportamento la dottoressa Boccassini per quanto riguarda i suoi rapporti con la polizia giudiziaria secondo una altrimenti sarebbe molto da rilevare
Solo che questa volta non è stato ritenuto da nessuno dei componenti della Commissione rilevante ai fini dell'articolo due pertanto si è arrivata questa formula che certamente può non lasciare soddisfatti ma dispiego perché non la soddisfa insomma
N effettivo va be'd'accordo però praticati a questo punto il tutto non rilevante infatti io proponevo un documento ancora
Più ristretto Uto somatiche non dicesse che quindi non lasciasse dei non detti eccetera ancora su questo su questo su questo piano su questo piano per esempio riferimento l'articolo settanta e mi dispiace ma io sì tranquillamente ero e sono convinto che la Lai inserimento di quell'inciso virgolettato in quella forma
Che è stato posto da par da chi l'ha scritto
In senso negativo rispetto a chi l'ha scritto ma non rispetto al principio però può significare e e devo dire che di questo si è discusso che addirittura il sostituto non deve riferire un bel niente
Altro può sembrare può essere letto
Come un un principio di non di non di non riferire da parte di non dover riferire da parte del sostituto al procuratore su cui io non ero d'accordo
E continua a essere la corda ante che è stato inserito l'inciso salvo il potere eccetera come frutto anche qui una mediazione al fine di salvare in qualche modo il senso
Ma se sento biglietto il quale propone di togliere come avevo proposto adesso anch'io questa lettera io sono d'accordo perché tutto sommato genera solo equivoci
E e può l'avevo proposto in prima battuta e forse evitiamo di scene in un altro campo minato
Ancora per quanto riguarda il il contenuto del documento i contrasti è vero i contrasti nel nella lettera erano molto ma molto più dettagliati da parte del relatore bello solo che io non ritengo lo ritengo personalmente che questi contrasti
Nella forma
In cui sono espressi nel documento erano espressi dal documento e in cui potrebbero essere intesi
E diciamo foto Ap fino alla realtà in sostanza anche qui nella commissione erano presenti due diverse posizioni una posizione che ritiene
Che si è trattato di problemi di rapporti personali tra specifici magistrati un'altra posizione che era e la mia
Secondo cui questo problema non era di rapporti personali tra specifici magistrati ma è problema di come dice del resto il procuratore capo di Milano il proprio dovere comminando dice diciamo marcata difficoltà della Boca sia essere coinvolta in un tipo di lavoro di gruppo cioè al a a apporto in un rapporto di coordinazione più ampio del resto la violazione alla circolare
Ken prescriveva la quella comunicazione non è un episodio salato e il sintomo di questa marcata difficoltà e in questa chiave secondo me andava sottolineato il provvedimento il provvedimento invece è stato scritto
Diciamo così a quattro mani quindi può avere queste letture diciamo ambivalenti proprio perché serva a fotografare una una mediazione una posizione alla quale si ritiene tutto sommato su una cosa eravamo tutti d'accordo in commissione credo siamo raccordi qui in plenum non riteniamo che ci siano ragioni per procede ex-articolo per procedere ex articolo due e allora su questo dobbiamo riuscire a mettere un punto non so qual è il metodo migliore noi abbiamo tentato forse con scarsa fortuna di seguire questa linea sugli ascolti ulteriori osservazioni su passaggi specifici
Per esempio mi pare di aver visto la lettera di ma la lettera di per quanto riguarda la lettera di ripeto quello che quello che
Ho detto prima certo anche Marconi può aver ragione quando dice tutto sommato messo così può anche significare che sia si alluda ad una censura per tutti ma non era questa l'intenzione del redattore né della Commissione
Si voleva appunto sottolineare la limitatezza del problema che però non concordo anche qui con altri componenti non si riferisce solo al gruppo di lavoro si riferisce all'ufficio certamente si riferisce all'ufficio cioè si riferisce il rapporto della collega Boccassini con gli altri colleghi dell'ufficio
Il che non significa che non implica necessariamente che si pervenga quelle determinate situazioni
Io non voglio ulteriormente soffermarmi su altri passaggi credo che essendo eliminassimo la letterale se pensassimo ad una lettera di un po'più chiara
E se rinunciassimo a quella concezione degli episodi
Cav comprendendo le ragioni ed eventualmente in seduta segreta subito informando il Consiglio di quali sono questi episodi
Ecco credo che potremo autonoma da essere soddisfatti sotto il profilo dell'esigenza nostra di essere informati come plenum di quello che è stato accertato la Commissione e essere potremo è soddisfatto otto il profilo diciamo della utilità del provvedimento ad evitare a non ulteriormente siamo creare difficoltà in un ufficio rispetto al quale il procuratore della Repubblica di Milano si è preso la responsabilità davanti a questa Commissione ancora
Una un mese fa aderire che non ci sono particolari problemi di funzionamento di che non ritiene che il suo ufficio ha difficoltà a funzionare così come oggi composto ora mi sembrerebbe veramente di essere di andare un po'troppo oltre lei ritiene se pensassimo di non diciamo dare fiducia a questa valutazione del procuratore sovrapposti alla sua votazione ritenere invece che questa solo grazie a un serrato pertanto ritengo che una parziale riscrittura il documento è possibile anche in plenum sotto dunque sta forma modo moderata non credo che sia utile tornare in Commissione così in questi termini a meno di non pensare ad un'altra un diverso contributo dei componenti della Commissione che nella precedente versione non c'è stato
Io non potrò essere breve quanto vorrei perché sono state
Moyer quarto d'ora mi è più che sufficiente non voglio restare timori eccessivi
Vorrei prima di tutto dire alcune cose a rettifica di affermazioni che sono state fatte
Iniziativa è vero che l'iniziativa
Per l'applicazione dell'articolo due è stata assunta dal procuratore generale di Milano ma è altrettanto vero che questa pratica
Per viene all'attenzione del Consiglio ad opera di uno dei suoi componenti il collega Gaetano Santa Maria che per primo
Ha sottoposto all'attenzione della prima commissione la necessità di un approfondimento in ordine a quanto stava accadendo all'interno degli uffici giudiziari milanesi e parlo di uffici giudiziari milanesi
Perché a tutti chiaro che tutti gli uffici giudiziari milanesi o almeno una gran parte sono stati coinvolti in questa vicenda comunicati di solidarietà dichiarazioni in pubblica udienza scuse rettifiche da parte del presidente dell'udienza stessa
Il dottor Caccamo interessamento dell'ambiente e più in generale milanese per bocca di alcuni uomini politici e comunque tutto sotto i riflettori della stampa
E se non viene notorietà in queste cose
Se non vi è da parte del Consiglio il dovere di occuparsi di una vicenda del genere
Se non per archiviarla immediatamente come diceva Palombarini ed è
Allora evidentemente sia ed io ho evidentemente un'opinione diversa di quella di fare un Marini in ordine ai compiti che la prima commissione del consiglio deve avere in questa materia
Ma c'è di più è stato contestato da Sandor Criscuolo al procuratore generale di Milano di non aver fatto un'istruttoria su questa vicenda
Ma Bydo Mandoli vi domando deve un procuratore generale fare un'istruttoria in ordine ad un articolo due
Io pensavo francamente che questo compito spettasse al Consiglio è solo al Consiglio
Non certo al procuratore generale di Milano il quale interpreta la situazione sulla base dei dati che ha a disposizione ascolta perché lo ascoltato il procuratore della Repubblica di Milano attinge alle notizie dal Foro
E dai dall'ambiente
Estremamente effervescente in quella situazione che registrava un conflitto in virtù del già menzionato comunicato di solidarietà che spaccava in qualche maniera in due l'ambiente giudiziario milanese
Di lei con riferimento a questa pratica un atteggiamento di sottovalutazione che io considero francamente incomprensibile e ne ho avuto dimostrazione in maniera evidente
Dalle dichiarazioni fatte innanzi alla Prima Commissione che ho avuto la fortuna di ascoltare del procuratore Borrelli
In quell'occasione io incalza ai il procuratore Borrelli
Per riuscire a comprendere qual erano i motivi per cui l'uno in sostanza ci veniva dicendo che non era successo nulla
Che nel suo ufficio tutto andava per il meglio
E lo incalza e non perché non mi rendessi conto di qual era il suo punto di vista spero
E non mi si faccia addebito di ingenuità
Ma perché ritenevo che un procuratore della Repubblica non potesse non essere preoccupato fortemente preoccupato come lo era stato il procuratore generale
Di una situazione che vedeva un ambiente giudiziario milanese ed in particolare la procura della Repubblica
Divisa in contrasto in conflitto
Che dovesse essere preoccupato di una situazione di contrasto di conflitto che riguardava guarda caso
Proprio il pullman
Che si occupa della criminalità organizzata adesso Direzione distrettuale e cioè un ufficio che è inutile dirlo specie in questo momento storico e di Milano
Ha una particolare responsabilità i su cui si appunta l'attenzione delle forze politiche di Ray nazionale
E allora e allora io credo che la valutazione che è stata espressa da parte della prima commissione avrebbe dovuto essere diversa perché io apprezzo molto
L'attività che è stata fatta dalla collega Santoro e non solo in questa pratica perché l'apprezzo
Anche con riferimento in generale alla gestione della prima commissione mi piace da chi è nato in questa occasione
Ma devo dire che la motivazione di questo provvedimento rappresenta un esempio
Di come non si dovrebbe fare una motivazione in sede di archiviazione per l'articolo due
E me ne dà me redatto
Me ne dato e mi
Ne prendo prendo in
Tengo conto delle sue informazioni Condorelli quando mi dice che la motivazione era un'altra
E che si è arrivati a questa motivazione soltanto a seguito di una faticosa immagino
Io non ho partecipato ai lavori della commissione opera di ricucitura e di ricomposizione attraverso quelle estenuanti mediazioni che sono tipiche dei lavori di commissione di consiglio
Che alla fine conducono ad uno stravolgimento e ad una contraddittorietà del testo
Contraddittorietà su un paio di punti che a mio avviso sono fondamentali
Io come vedete parlo di motivazione non parlo di dispositivo anche se poi per il dispositivo deve dire qualcosa in ordine a questi omissis
Che proprio non riesco a comprendere che senso abbiano nei confronti dei titolari dell'azione disciplinare che sono almeno quanto noi vincolati al segreto e dal rispetto dei terzi e che certo credo abbiano sufficiente responsabilità
Per difenderli questi segreti
E per muoversi con tutta la necessaria accortezza
Dicevo un paio di punti che non posso assolutamente condividere primo
Quello relativo alla valutazione dell'incompatibilità ambientale
Ebbene è stato detto mai stato detto non da me ma dal TAR dal Consiglio di Stato in numerose del in un numero Evoli pronuncia io ne ricordo una in particolare perché la prima quella sul cosiddetto caso Gentile TAR Emilia-Romagna ecco il Consiglio di Stato
Per incompatibilità ambientale di un magistrato ex articolo due non ha niente a che fare
Con il giudizio che dall'esterno proviene in ordine all'esistenza e alla sussistenza di questa incompatibilità ambientale
L'incompatibilità ambientale un solo giudice il Consiglio superiore della magistratura e trova i suoi presupposti in un'alterazione del ruolo del magistrato nell'esercizio delle sue funzioni
In una attitudine realizzata sì in comportamenti del magistrato a non essere all'altezza
Dei compiti che nello specifico gli vengono assegnati anche a prescindere dalla sua col come penna dice
L'articolo due della legge delle guarentigie
Siamo del tutto come vedete al di fuori del discorso delle prese di posizioni politiche a favore o contro
Della favore o di sfavore dei giornali in ordine ad una determinata vicenda sia è un rapporto quello dell'incompatibilità ambientale che si risolve tutto all'interno
Dei rapporti di ufficio e degli obblighi conseguenti dall'appartenenza alla magistratura
Nell'ambito di una determina di un determinato incarico e di una determinata funzione
E quindi credo che almeno su questo punto la motivazione debba essere significativamente modificata perché corriamo il rischio di creare un precedente con la nostra affermazione che può compromettere anche per il futuro le possibilità di applicazione dell'articolo due restringendo lo a situazioni che prescindono totalmente
Dall'Indirizzo qui come ripeto anche in sentenza è stato riconosciuto alle banche
Un altro punto
Relativo in particolare alla lettera e ma più in generale riferito a tutto il contesto della motivazione
Qui si è utilizzata una formula espressiva che meriterebbe di essere analizzata dal punto di vista strutturale semantico ci vorrebbe uno studioso come ecco per dare pienamente ragione di quanto si sia cesellato per riuscire a dire quel che si voleva dire
Una formula che immerge all'evidenza dalla lettura di tutta questa motivazione che si è tentato di giudicare la collega del Boccassini utilizzando
Con puntini di sospensione virgolette le parole del procuratore generale
Esisteva un tempo un aggettivo per indicare prassi di questo genere dal punto di vista verbale che io non utilizzo
Ma credo che sia estremamente arduo e pericoloso che il Consiglio superiore utilizzi per le sue motivazioni le frasi virgolettate il Consiglio superiore a parole proprie
Per esprimersi enoteche esprimere parole propri concetti chiari non ambiguità verbali tese a rappresentare immagini alterate
Del pensiero di coloro che si rivolgono a loro
Ognuno può e deve assumersi le sue responsabilità il procuratore generale di Milano lo ha fatto il Consiglio superiore lo faccia e lo faccia con le sue parole
E dica chiaramente per non dar luogo agli equivoci in cui poi sembra essere caduto il collega laudi che cosa intende chiaramente
Di i re quando quando parla dell'articolo settanta dell'ordinamento giudiziario
Anche perché appare contraddittorio quel che si dice nel punto è e quel che si dice poi nel precedente punto c in cui si riconosce
Che la collega Boccassini non si è attenuta alla circolare interna che impone di riferire al procuratore aggiunto
E allora come si esplicato questo comportamento della Boccassini
Entro quali limiti deve essere ritenuto giustificato in quali termini
La contraddittorietà mi appare evidente e va senz'altro sana
Vengo all'ultimo punto
E mi indurrà tenuto conto di quel che ho detto io non potrò per formulare ovviamente la richiesta di rinvio in Commissione per una riformulazione della motivazione
Questo degli omissis
Su questo io veramente annuncio il mio voto contrario qualora venisse indicato specificatamente come mi pare dal relatore come un punto specifico del dispositivo del suo provvedimento
O per meglio dire del provvedimento alla Commissione
Omissis alla procura generale al ministro di Grazia e Giustizia non se ne possono fare per come ho già detto
Non si comprenderebbe in nessuna maniera
Lo scopo la finalità a cui gli stessi dovrebbero essere finalizzate ma dico di più a questo punto credo sia indispensabile ed aderisco all'indicazione che veniva dal collega Condorelli ma di che si tratta vorrei sapere
Cioè se se si deve fare una seduta segreta individuare i punti è bene che lo si faccia perché il consiglio deve essere posto in condizione di valutare le situazioni non di sentirsi alle meramente enunciate e di rimandare poi alla memoria di qualcuno tra i più avvertiti dei componenti del Consiglio stessi perché membri della commissione la possibilità di un integrale valutazione
Io credo che l'accertamento
In ordine sei accertamento vi è stato in ordine a fatti li debba essere anche l'informativa al Consiglio in ordine ai fatti stessi diversamente io non potrei che essere insoddisfatti
Signor presidente io dirò solo poche parole perché mi riconosco in molti degli interventi che sono stati fatti in particolare sull'osservazione che ha fatto il collega Miglietta
Su questo provvedimento che mi sembra nel suo complesso equilibrato rispondente a quelle che sono le esigenze interpretative ed applicative dell'articolo due della legge sulle guarentigie punto centrale mi sembra quello di cui alla lettera di pagina sette quando si dice tale
è un problema quello evidenziato che attiene al corretto funzionamento dei gruppi di lavoro e non un problema prospettabile come incompatibilità funzionale e ambientale alla dei era un problema di difficoltà di funzionamento del gruppo di lavoro non può tra svalutarsi in un problema d'incompatibilità ambientale che altrimenti noi avremmo una nozione davvero dilatata
E onnicomprensiva di questo istituto che va trattato invece con estrema delicatezza e con estrema circospezione
Intervengo quindi profilare solo un perplessità specifica settoriale
Che riguarda un passo dalla motivazione che sottopongo alla attenzione del relatore del consiglio ovviamente
Ricordato anche da altri interventi precedenti e quel passo che da pagina otto ultimo rigo fino a pagina nove
Alla prima dell'inizio dalla lettera h
Che diceva inoltre rilevato che nella generalità degli articoli della stampa che ha riferito la vicenda di cui si discute non si evidenziano critiche alla Boccassini ma al contrario critiche
Alla sua esclusione dal Dipartimento dalla criminalità della criminalità organizzata anche con l'intervento del consigliere comunale Basilio russo dall'onorevole Franco Servello dall'onorevole Fumagalli Carulli
Ora io penso che nelle intenzioni del relatore che traspaiono abbastanza abbastanza chiaramente dallo scritto a vi sia la dimostrazione che non vi era o una situazione tale da
Far considerare la dottoressa Boccassini caduta nella considerazione generale dell'ambiente in cui essa in quella deve essere esercitare la sua funzione giurisdizionale però detto così
Può essere
Potrebbe essere in futuro utilizzato come precedente
Per introdurre impropri referendum sui magistrati o per incoraggiare l'orchestrazione di campagne di stampa a favore o contro o determinato magistrato per o ottenerne il trasferimento d'ufficio o al contrario per impedirne o trasferimento d'ufficio
Non è questo il caso però
Vorrei che fossero gara la differenza fra i due profili positivo o negativo
Il profilo negativo cioè l'esistenza di una generale disistima verso magistrato
Testimonianza da urna generale avversità della stampa da una generale avversità
Di tutti gli esponenti politici o del me la zona potrebbe essere un elemento che compone assieme ad altri ampiamente una motivazione di articolo due non può essere mai il contrario
Cioè non può mai portarsi come elemento diciamo a suffragio della non applicabilità dell'articolo due una campagna favorevole
Cioè che questo indurrebbe molti magistrati indurrebbe molte forze politiche a orchestrare campagne di appoggio a situazioni che potrebbero invece essere negativamente valutato rispetto al modello etico medio che poi sta alla base del giudizio ex articolo due
Quindi a me sembra che se è indubbiamente il magistrato non può essere trasferito come si diceva proprio però di un play disse
Come erano trasferiti parroci secondo il vecchio delitto canonico non possa essere nemmeno trasferito mantenuto proprio da o di uomo o Procter amore principis
Cioè se vi siano dichiarazioni favorevole o contraria di questo o quell'esponente politico di varia caratura o di vario o di varia di varia importanza e in questa in questa valutazione certo io non arrivo alle conclusioni di mi sembra un po'estrema del collega
Stajano che diceva la valutazione del sole tutta interna all'ordine giudiziario no
Non può essere tutto interno all'avvio giudiziali riflessi esterni devono essere attentamente valutate ma solo appunto se si tratta di riflessi negativi
E non invece di campagne di appoggio e non si riferiscono a questo caso ripeto ma affermato questo principio potrebbe in futuro essere utilizzato utilizzarli questo sì e siccome mi sembra che nell'economia Bella argomentazione del collega Santoro questo passo non sia essenziale
Non nulla tolga alla modo convincente in cui si si motiva la l'archiviazione e la proposta di archiviazione io proporrei appunto alla sua attenzione la opportunità di sopprimere il il passo che comincia nell'ultima riga dell'articolo della pagina otto dava inoltre fino a Fumagalli Carulli che sarebbe la fine del paragrafo oggi del del punto del punto G
Se volendo potrebbe anche essere sostituita con un'affermazione del tipo non si sono evidenziate reazioni negative nell'opinione pubblica ma potrebbe anche anche questa essere essere superflua ripeto mi preoccupo per il futuro non tanto per questo provvedimento
In quei commissione questa questo provvedimento è stato approvato all'unanimità quindi io ho votato a favore no no nessuna nessun rilievo specifico da fare valuterà il relatore se delle cose che sono state dette da alcuni degli intervenuti qualcuna possa essere accolta come miglioramento diciamo così nessun testo perpetra chiaro di testo può essere sempre suscettibili di miglioramenti possibile anche qui che qualche ritocco possa essere eventualmente accettato comunque questo è più è compito del relatore a me interessa però fare qualche osservazione soprattutto e partendo da questa osservazione e questo è il primo caso di problema di articolo due che di una certa una certa con complessità relax relativa complessità perché non è una questione molto complicato che il consiglio si trova ad analizzare perché i due precedenti che non salire minati erano casi
Più o meno semplici ma comunque di minor rilievo nei confronti dell'opinione pubblica di minorenni nei confronti della funzionamento della giurisdizione in generale erano dei casi di i marginali in un certo senso no invece questo è un primo caso che presenta interesse anche qualche questione di diritto come è stato osservato e in avvenire credo che in questo Consiglio si troverà ad esaminarle parecchi altri ancora più complicati anzi molto più complicati che comporteranno completo sia il diritto eccetera
Ora questo induce appunto a osservare
Come forse sarà bene che
Ciascuno di noi rifletta un po'sul modo di affrontare questi problemi perché io credo che
Ad esempio talune delle osservazioni o Stati mi fate circa l'opportunità di specificare di approfondire di
Enunciare tutta una serie di episodi non corrispondano quanto meno a ragioni di opportunità io credo infatti del quello che ne dobbiamo soprattutto evitare nel in queste procedure dimetterci a rifare i processi
E quindi a riesaminare le vicende processuali con un atteggiamento critico noi dobbiamo vicende processuali tenerne conto soltanto in funzione delle valutazioni di carattere relative ai soggetti ai magistrati che sono interessati dalle proposte oltre ai dubbi di possibile applicazione
Dell'articolo due in questo senso io sarei tendenzialmente contrario a una estensione di provvede la motivazione dei provvedimenti al di là di questa al contrario io apprezzo molto la sinteticità di questo provvedimento è semmai addirittura sarei piuttosto per depennare qualche punto controverso cioè alleggerire le gli ragioni di controversie magari usare formule più sfumate
Come ad esempio a proposito delle di quello che diceva sempre scrivo anche forse a proposito della lettera
La lettera è dove si sotto c'è un grossissimo problema che non può certamente essere risolto in cinque righe e quindi forse sarebbe meglio glissare insomma su questi problemi ma soprattutto io credo che sia importante che noi ci rendiamo conto di come le delibere in tema di articolo due sia che siano positive sia che siano negative hanno una grandissima
Come dire un grandissimo riflesso su i magistrati che ne sono destinato destinatari quali
E questa è l'unica circostanza direi in cui un magistrato veramente si sente giudicato
Direi molto più forse addirittura che non è il procedimento disciplinare di prove necessarie a dei riguarda i fatti specifici in cui c'è un addebito preciso qui si tratta di valutare invece in un certo qual modo tutta la personalità del magistrato la sua capacità di inserirsi in un ambiente di vivere in un ambiente e spesso ci troviamo di fronte poi a casi di contrasti come appunto in questo caso contrasti che sono certamente non non di poco conto perché pare che la chiamiamola litigata che si è svolta nell'ufficio del procuratore da Repubblica di Milano sia stata una cosa non di poco conto del resto voi sapete come
Noi abbiamo passò parecchie ore ad ascoltare il racconto di queste vicende la sola a dottoressa Boccassini ci ha parlato per sei ore
Vero e quindi la cosa non è una cosa di di di poco questo dimostra una reazione una come dire una partecipazione dei protagonisti molto forte e non ci dobbiamo preoccupare non solo di valutare se se vogliamo dire giudicare per quanto Pinza per giudicare questi va però anche ci dobbiamo preoccupare
Di non aggravare questi contrasti e in un caso come questo per esempio in cui in fondo è deplorevole che ci sia stato il contrasto però nessuno dei protagonisti e il contrasto in definitiva merita
Una valutazione negativa perché io ho l'impressione che versanti da quello che è stato detto qui mi pare che le valutazioni siano state a piuttosto positive nei confronti di tutti questi ma distanti fra l'altro alcuni dei quali sono magistrati di notevole di notevole rilievo cominciare dallo stesso procuratore generale di confronti con lo stesso consiglio ci Espresso in termini molto positivi e il procuratore la Repubblica di Milano pure la dottoressa Boccassini pure e gli altri i suoi colleghi del del pool di Milano non sono certamente gli ultimi della fra della Marine predispone anche la magistratura italiana quindi mi sembra logico che noi si debba usare delle formule che tengono per quanto è possibile a come dire a risanare la piaga e non certamente Ada
Ad aggravare i contrasti stessi per cui io sarei dello favorevole in linea di massima
All'adozione di provvedimenti sintetici e in cui al massimo si possa fare qualche si possa far capire che ci c'è sotto una difficoltà che le somme ma evitando però
Un eccesso di motivazione che potrebbe essere causa di ulteriori rimbalzi di ulteriori
Non dico scontri necessariamente ma comunque di ulteriori difficoltà per cui io in linea di massima sono favorevole al provvedimento così come è stato presentato salvo che il relatore valuti se su qualche punto è possibile qualche ritocco migliorabile
Grazie presidente
Dibattito così approfondito ha avuto la nel dibatto tenuto la possibilità di puntualizzare alcuni aspetti
Della vicenda che condivido
In alcuni interventi operò colto
Un impostazione che non tiene conto della storia
Della intera vicenda
Bisogna cioè a mio giudizio ogni qualvolta che si dà una valutazione ex post
Calarsi anche nella di nelle dinamiche interni a certe vicende e valutare il clima è la risonanza che certe vicende avevano nell'ambiente
Parliamo ci troviamo in sede di procedimento ex articolo due quella che la risonanza nell'ambiente di certe vicende può avere determina decisiva si parla di incompatibilità ambientale
E allora
L'intervento del collega Stajano che ha ricostruito in parte e quindi ha ricondotto a verità certe situazioni
Lo condivido in parte
Nella ricostruzione storica
Non dimenticate che questa vicenda si inserisce nell'ambiente milanese
Nel momento in cui
Per la prima volta in Italia
Si celebra un processo di quelle dimensioni con il nuovo rito accusatorio che non è un processo di tutti i giorni ma si può definire anche maxiprocesso
Che riguarda non solo traffici di stupefacenti Marche prevede implicazioni di apparì criminalità e politica
è un processo sul quale l'attenzione pubblica l'attenzione dell'opinione pubblica nazionale
Si è concentrata notevolmente
E che vede quotidianamente nel dibattimento
Una serie
Dipartimento Pubblico ministero è la dottoressa Boccassini che ha un ruolo decisivo
Per aver condotto da tempo con serietà onesta competenza una delicata e difficile indagine
Ed allora la notizia
Della estromissione dal pur
Esplosa come una bomba in quell'ambiente
Ah determinando un interesse morboso dell'opinione pubblica
Ha contribuito ad alimentare e ad accrescere
Quelle tensioni
Che
Magari latenti erano ed esistevano nell'ufficio
Dire perciò secondo me con superficialità
Sia che il procuratore generale non doveva interessarsi del
Con preoccupazione comunque la preoccupazione che un capo dell'ufficio devia vere di quello che succede nel proprio distretto o in un ufficio dedicato come quello della procura di Mila ok consiglio
Addirittura se ne doveva lavare le mani archiviando semplicemente una vicenda così senza nemmeno un accertamento non mi trova consenziente
Bene ha fatto il consiglio invece
A compiere quegli approfonditi accertamenti che hanno potuto dipanare qualunque dubbio qualunque sospetto
Che hanno potuto ricostruire che hanno potuto condurre appunto una ricostruzione storica della vicenda che ha restituito credibilità a tutti
Che ha eliminato ogni sospetto ricordo ancora ed è per questo che io ritengo che la motivazione laddove si fa riferimento ad alcuni
Articoli di stampa e alcune prese di posizione dell'opinione pubblica però dei deputati o dei pubblici
è comprensibile perché il clima del momento era tale che le strumentalizzazioni politiche nella vicenda erano porti addirittura sì collegava questo episodio
Con altri e titoli altri allontanamenti non era possibile e il Consiglio delle lavata le mani
Il mio interesse
Che ritengo debba e quello di un baretto del consiglio
è sempre quello di
Ripristinare una situazione all'interno degli uffici tale
Da consentire
Quella che è la condizione indispensabile perché
Il magistrato potrà compiere con efficacia e proprio la loro della serenità
E certamente il clamore che intorno alla vicenda c'è stato non ha favorito questo questa serenità questo clima e indispensabile
Il lavoro della commissione invece
Ha potuto portare oggi ad una proposta che io condivido totalmente
è una proposta seria una proposta ragionata è una proposta che tiene conto di quelli che sono i limiti di intervento del Consiglio superiore della magistratura
Non ritengo
Che il Consiglio
Avrebbe dovuto in questo provvedimento
O comunque negli accertamenti
Stabilire
Delle colpe e dei meriti
All'interno di questo punto
Nel quale
Per problemi caratteriali come è emerso
Chiaramente
Questa serenità era venuta meno
Non è non era compito del Consiglio attribuire colpe pomeriggio non era compito del Consiglio stabilire se determinati provvedimenti
Che sono propri del capo dell'ufficio erano condivisibili o meno il capo dell'ufficio ha ritenuto di fare una certa scelta
Il Consiglio approva poteva indaga
Doveva solo prendere questo provvedimento come
Un fatto storico
La collega bocca fino è stata strumento del Valtur
è stata inserita in un altro dibattimento
Ugualmente importante a porto più importante per la delicatezza delle tematiche
Dei problemi che andava ad affrontare
No Presidente dalla Repubblica era un appello
Non non ci sono le conclusioni
Valgono cinque minuti
Alla renderà
Ebbene allora quello che a me interessa è che non è un discorso formalistico ma un discorso di sostanza il provvedimento del capo dell'ufficio non è sindacabile la collega Boccassini con grande senso di responsabilità e con le capacità che tutti abbiano potuto riconoscere sta conducendo egregiamente con serietà con onestà con impegno
Il dibattimento nel nella Duomo nel processo così delicato cosiddetto fumo connection
Quelli che potevano quelli che si poteva temere fossero derivazioni
Giustificate giustificabili o meno della collega bocche affinché facessero
Cadere
E quindi
Compromette però questo delicato processo allo stato non ci sono
L'accertamento approfondito che ha compiuto la commissione ha riscontrato che non solo l'incompatibilità ambientale
Non si può parlare perché non sussistono i presupposti
Ma addirittura come è stato già sottolineato incompatibilità funzionale non si può parlare proprio per quella carica per quella capacità e quel complesso quel bagaglio di conoscenze
Di competenza che la collega Boccassini a
In quell'ufficio
E pertanto l'archiviazione
A mio giudizio un provvedimento obbliga necessità è un provvedimento che probabilmente serve anche
A restituire
All'intero Ufficio
Quella indispensabile serenità
Che peraltro nei fatti grazie realizzata grazie verificata
Con un punto soltanto
Ho qualche perplessità
Proprio perché a me interessa come anche richiamato e come ha detto giustamente
Il professor Pietro Russo il Consiglio deve essere molto attento a non aggravare il contrasto anomale ad alimentare altre tensioni e sappiamo invece che su questa vicenda c'è ancora
L'interesse per la stampa l'interesse dell'opinione pubblica
Non ritengo che sia un un problema ecco qualche perplessità o sull'ultima parte del dispositivo
Laddove si dice trasmettiamo i verbali ai titolari dell'azione disciplinare bene titolare dell'azione disciplinare sono già
Investiti della vicenda il titolare dell'azione disciplinare stanno
Che il Consiglio ha compiuto degli accertamenti approfonditi
E non è quindi un problema solo di nostra informazione
Ma è un problema a mio giudizio di chiarezza è un problema
Di non ingenerare equivoci di non continuare ad alimentare magari per strumentalizzazioni che ancora la stampa può pare
Di certe situazione cioè se noi continuiamo a tenere in sospeso e chiudiamo con un provvedimento con il quale si dice però trasmettiamo gli atti ai titolari dell'azione disciplinare noi continuiamo a tenere aperta la differenza almeno sulla stampa
Ebbene io dico che in questa situazione
Poi che peraltro no no
Probabilmente sono stato disattento in quelle diciotto ore di audizione in quattro per cui sarò distratto talvolta ma no no
Rilevato altri episodi che potessero essere trasmessi
Al titolare dell'azione disciplinare io ritengo e chiedo che si voti per parti separate su dispositivo che allo stato non ci sia altra possibilità che astenere sull'ultima parte del Likud
Dispositivo per quanto riguarda la motivazione sono contrario a qualunque rinvio in commissione perché mi pare che la come si dice in gergo la pratica sia matura per la decisione
Sono favorevole a qualunque aggiustamento nella motivazione che porta a dare completa soddisfazione
A quanti hanno manifestato qualche perplessità
Io
Intervengo brevemente questa discussione perché sono convinto che l'argomento non potranno non avere dei riflessi nordico ripercussioni
Nell'ambiente dal quale proviene la segnalazione del procuratore generale della Corte d'appello di Milano
E quindi sono convinto che questa decisione avrà sicuramente delivery conseguenze benefiche o più ovvero tali nell'ambito di un ufficio giudiziario molto importanti
Dico subito che a mio avviso anche sono anche se ciò che possono essere contraddetto a mio avviso qui non siamo nell'ipotesi dell'articolo due
Perché io sono convinto che in Milano ore nel palazzo di giustizia di Milano
La dottoressa Boccassini può benissimo fare con grande con grande prestigio svolgere le sue funzioni e quindi sono convinto che non si tratti di articolo duri
Sono invece convinto che abbia importanza ai fini generali dell'armonia e del funzionamento dell'ufficio giudiziario in questione la motivazione di questa di questa
Diventa un caso
La quale motivazione secondo me
Meglio sarebbe che fosse rielaborata brevemente il senza buttar nella sostanza forse rielaborata in Commissione
E chi se dovesse venire sottoposta alla votazione del consiglio io credo che meriterebbe di essere privata di alcuni passaggi che non sono essenziali ai fini del decidere
I chili in via generale non possono o non potrebbero almeno a mio avviso essere accettati
Parlo del parlo del punto della lettera di la quale e sostanzialmente ambigua
E senza attribuire un significato negativo che non intendo di attribuirgli un po'pilatesco Ca'perché sotto la welter dell'articolo due in sostanza si dice
Hanno un po'torto tutti qualcheduno ha torto e il perito non dovrebbe essere detto perché nel caso specifico così non è
Tanti enti il punto è
Il quale punto è afferma comunque un principio che io sostanzialmente afferma sostanzialmente un principio che non condivido
Perché la l'articolo settanta dell'ordinamento giudiziario assegna ai capi degli uffici il compito di dirigere gli uffici e di comando come il capo di un ufficio del pubblico ministero volti di rendere l'ufficio senza sapere quello che avvenga
Nell'interno dell'un picchio soprattutto in casi come quello in questione il processo della Duomo connection
E la la il rilievo della vicenda era insicura insicure dimensioni
Un altro punto l'altro punto il punto f
Il punto è è inconferente non sembra che la dottoressa Boccassini si sia sottratta al potere dovere di dirigere le indagini
Bah può dire tutto vuol dire niente e in sostanza comunque non è competente ai fini del decidere e ai primi dall'Inter individuare si ci troviamo di fronte all'ipotetico Italia all'articolo due oppure no
Vi è il punto G
Che io condivido nelle prime undici ride
Ma anche il pomeriggio don don non non posso condividere per tutto il resto fino alla fine
Perché il punto il punto G che riguarda il punto di che riguarda il documento tocca il cuore libertà vicenda
Io capisco i malumori capisco le scarse Isimbardi e all'interno del dipartimento per la criminalità organizzata
Dove ci sono perfino dei rapporti di parentela che di dei quali qui non è il caso di parlare ma che nel quadro generale dell'armonia dei rapporti non possono far valere
La loro importanza però
Il quarto chi in una pubblica udienza City addirittura in un comunicato è un fatto che autorizzino rilievo
è un fatto che può costituire un precedente
Ed è un fatto che in ogni caso Dubai interpretato dalla motivazione
Dalla motivazione di pesca di resta deliberazione
Perché noi non possiamo dimenticare o figlio che nell'aprile del mille novecentonovanta sia pure per la nipote leggermente diversa da qui K poi non tanto
Noi abbiamo votato una risoluzione che stabiliva degli obblighi di riservatezza che sono a mio giudizio fondamentali
E che stanno al da parte del corretto funzionamento delle degli ordinamenti giudiziari
La circolare ricordava che il fenomeno di ripetersi di dichiarazioni di stampa
Che spesso ingenerano confusione non possono non pregiudicare gettare discredito
Sull'ordine giudiziario il concetto è valido debba essere trasferito anche
Per il caldo in comunisti addivenga alla lettura da parte di un magistrato impegnato in una nella discussione di un paziente non si addivenga addirittura alla lettura di un comunicato
Dico subito che questo nome di chi entra nell'ipotesi dell'articolo due per i motivi che ho detto prima
Ma rientra nella opportunità di addivenire a una modulazione che tenga conto di questi riflessi e di questi aspetti della vicenda anche al fine di non costituire un precedente anche se avesse e inseguiti non potrebbe non essere un precedente negativo
In conclusione
In primis io credo che senza mutare la sostanza della deliberazione della regione della deliberazione
Meglio sarebbe rielaborarlo ma comunque la
Rimessione in Commissione nel caso che questo non avvenga e a mio giudizio non sarebbe drammatico io chiedo che si voti per parti separate
Come è noto quando si tratta di fatti che possono avere una rilevanza disciplinare tanto più quando il Consiglio superiore adottò un dispositivo all'interno del quale esplicito
Il preannuncio della tradizione degli atti ai titolari dell'azione disciplinare
Il procuratore generale al dovere al quale sempre mi sono attenuto di afgane
Così farò anche questa volta
E quindi non sarebbe
è stato necessario intervenire se
Non per dire che mi sembrano molto appropriate
Le osservazioni che ha fatto Criscuolo a proposito Bella
Necessità di astenersi
Da qualsiasi e specificazione che attenga alla indicazione di
Supposte
Responsabilità disciplinari per non no interferire in primo luogo nella potere autonomo dei titolari dell'azione disciplinare
E in secondo luogo per evitare che due volte il consiglio superiore si pronunci sulla stessa materia
Ma per poi un'altra ragione per la quale intervengo nello su specifico caso
Ed è una ragione che è stata già adombrata dall'intervento che per questa parte perfettamente condivido
Dal collega di dieta
Che è stato poi ribadito con centrate argomentazioni dal professore pizzo russo e che da ultimo è stato ripreso molto ragionevole ragionevolmente dal l'onorevole Reggiani
Vietare che
Se si imponga è qui
Mi
Vorrebbe scusare se
Assumo la veste di amicus curiae proprio del Pubblico ministero d'udienza mi pare che sia opportuno depennare da la motivazione di questo provvedimento
La lettera è
La motivazione
Perché è chiaro che non condivido la
La
Il contenuto
Il procuratore
Della Repubblica
Data del vedere di informativa
Che ha lui come destinatario
E che ha come obbligato ciascun sostituto
Cioè non condivido l'avverbio costantemente il quale avverte potentemente dovette OPA pugni con il fatto che poi viene riferito agli snodi irrilevanti
E mi pare che ci sia una contraddizione logica evidente nel fatto che da una parte si parla di
Sistematicità quasi di quotidianità per non dire altro l'informativa e poi invece si fa riferimento a momenti essenziali dello svolgimento delle indagini
Ma mi pare a prescindere da queste possono essere osservazioni molto banali persino concluso sul piano lessicale mi pare che un problema di una serietà e di una complessità come giustamente ha messo in luce professor Pietro Ruffo
Come quello derivante dalla
Interpretazione garantirono per tanta quale adesso formulato dell'ordinamento giudiziario non possa essere liquidato
Pochi righe ma aspetti di essere semmai riguardato con maggiore attenzione d'altra parte mi pare che all'economia della decisione
Una soluzione che tale non è di questo problema vada riservata a una più appropriata sede
Presidente io
Noi ti devo anche tener conto gentilmente lei dal racconto che deve intervenire
Intervento normale intervento come relatore intervengo per fatto personale
Perché sono state fatte le affermazioni che ho segnato equilibrio che non mi sembrano consone alla progettazione dei di livelli di reinvenzione
Allora dati tutto ma piccola cronaca
Questa pratica è sorta
Con un vallette da del collega Santa Maria che chiedeva
Che desse luogo a la procedura accertamenti e che l'articolo due
E poi dopo è giunta da quella di residenza la
Diciamo la lettera il rapporto del procuratore generale catena
Allora la commissione dove IVA tener conto di questi due dati
Vi fu
In commissione qui devo fare una notazione particolarmente importanti
I siti sono alcuni collega io orfano chiaro fino in fondo alcuni colleghi
Che come al solito ci arrivano a piedi
Pierini
Senza conoscere gli atti senza leggere apertamente la motivazione
Senza partecipare ai lavori
Ben sapendo che a loro dire dalla hanno la possibilità di partecipare ai lavori di leggere gli atti i vecchi anche i dati che Ripa glielo dissi
Ben sapendo e se non lo sapessero dopo un anno e mezzo di partecipazione al consiglio sarebbe dura
E io devo dire che gli unici due componenti della Commissione Orte comprende consiglio che hanno partecipato dall'inizio alla fine a questi lavori ritorno protratti
Oltre che per la discussione equamente per le audizioni per dodici ore estatica trascritte ecco le più
Anche gli altri componenti ammissioni di novanta mila
Quindi per conoscere
Per conoscere è per potersi pronunciare con tanta supponenza
Con tanta supponenza è per l'imponenza
Bisognerebbe bisognerebbe innanzitutto conoscere e leggere conoscere gli atti Leggere faticare lavorare opere non sembra che le fa
Perché anche qui poi il pubblico gli altri
Da lì no per miliardi
Anche perché la partecipazione ai lavori
La commissione del consiglio
A seguito a seguito di queste indicazioni del collega Carlo Rubbia
E del procuratore generale vi fu una richiesta che proveniva dai colleghi eletti nelle liste di MD
E guarì riteneva
Che non vi fosse materia dal costante
Bisognava finire lì subito mi dirà
Ora parte la con la votazione che io potevo aver patto in quell'occasione vivendi doveroso che di fronte con richiesta di un componente del Consiglio superiore
E di fronte a un rapporto di un procuratore generale nominato
Non vuole il mio voto dalla
A da questo Consiglio
Firenze attestata Padova attenzione
E quindi
Fare almeno quello che il procuratore generale non ha ritenuto di fare
Pittore generale giusto che non deve fare l'inchiesta o non può sentire Spataro e note di avvocato sì
Ho trasmette gli atti oppure è una scelta
Perché la sa di Lugano delibera quando una scelta che non è da chi ricopre quella carica
Aquilani dimentico
Proprio perché io ritengo che questa vicenda si è significativa di Cocilovo al Consiglio i quali Colombo di via Nikolaus il Consiglio i quali coinvolge articolate rispetto alle istituzioni
Sì ma i colleghi Millo e al collega materia chiedo la pubblicazione degli atti e l'appello nominale
Perché collega il paese devono conoscere come ci si comporta ritardo restituzioni come ci si dovrebbe comportare l'interruzione è come non ci si comporta perché questo è un esempio diceva il collega Stajano pur essendo dicono demotiva questo un esempio
Per alcuni componenti di come non bisogna comportarsi all'interno delle istituzioni
Che in questa sede sono state fatte critiche ingiusta
Disattenta settoriale di papà
Critiche che sono stati appende allora singolo alla posizione del singolo collega o alta l'altro collega alla vicenda poco tant'è che qualcuno connection
Ma non critiche che riguardavano il provvedimento che riguardava la giurisdizione
Ed è vero che questi provvedimenti da mezza Italia alla giurisdizione oltre non è avvenuta per coloro che hanno fatto invitiamo a questo principio
Ma non nel senso che non bisogna tener conto di quello che avviene all'esterno perché poneva l'incompatibilità ambientale anche ciò
Che avviene all'estero
E allora di fronte a queste richieste autorevoli
Il la commissione ha visto non aveva altra scelta un approfondimento approfondimento che è stato fatto oltre le discussioni con dodici ore di obiezione
Io devo remare atto qui pubblicamente
Alla collega Bassi
Ai colleghi
Finalista di Albertini
Uno
La collega quasi di è stata l'unica Cappato Authority
Qui sono stati autori ricordano i colleghi qui che sono venuti
E mi dispiace per lui pubblicamente
Esprimendo acredine
Gettando fuoco nella fuoco nella ho appreso pronta
Gettando nell'auto colla gettando dell'alcol sul fuoco gettando dell'alcol sul fuoco
Non mostrando non mostrando quella tra jazz a quella polvere altezza
E dovrebbe spettare dovrebbe essere compito di chi ha ricoperto per tanto tempo incarichi di responsabilità
Mentre la collega Blazina proprio qui
E i colleghi eletti realistiche mette in ogni anno non hanno mai chiesto
Che venissero evidenziate posizioni degli altri che pur potevano essere evidenzia
E allora
Io credo che la collega Bova sia i colleghi lo riconosce
Colleghi
L'ho fatto prima c'è inoltre i colleghi che mi sono comportato in un certo modo nella omissione ha dato un hanno dato dimostrazione di senso istituzionale
Che non è stato dato da tutti soprattutto in questa sede
Va tutto in patria ha
Miti accusato di reticenza
E allo stesso tempo nel momento in cui si accusava di deficienza vinceva d'altra parte che il provvedimento del doveva essere più breve più succinto quindi accuse di tipo diverso una volta dando
La credono morta dando costante le indicazioni vivo divelto le diffamazioni varie
Credo di poter affermare a per l'ennesima volta est modus in rebus
I miti accusata di essere andata al di là delle invenzioni
Gli ambiguità per vari e di immagini alterate
Dice il detto che non dovevo riportare Flachi virgolettate io ricordo che di aver fatto una relazione
Sulle vicende di Reggio in quell'occasione uno dei componenti del consiglio di oggi ha fatto delle critiche anche sul modo di fare il provvedimento parte porterebbero con lo stesso stile o statuti dalle usato cui elogiato lo stesso componente del consiglio ora ho letto oggi onorevole toglie
Qual è stata la logica del provvedimento
Oggi per fallimento ed è stata una propria noi avevamo una richiesta di applicazione dell'articolo due dal procuratore generale e il procuratore generale finiranno articolata l'applicazione dell'articolo due su alcune proposizioni di cui ho dato atto al provvedimento
E poi punto per punto o confutando
Questi punti
Cui faceva riferimento il procuratore generale e ho ritenuto e ritengo giusto e opportuno checché se ne dica pure virgola trentadue
Che quando lei regoletta dunque diporto appalti di posizioni di portano a Prati di persone che sono protagoniste di una vicenda debbono essere riportate per quelle che sono soprattutto quando contro uno aspirazioni come culla in modo improprio per non far torto dagli Occhetto le usavano in quanto il collega Stajano ripetutamente tengo annotate usa frasi un po'poco
Un passo dopo
Lui che è finito erge
A paladino di e tutore delle istituzioni
Con frasi provocatorie
Allora
Quindi alloggi a pagamento è stata questa
Richieste
Specifiche della procuratore generale obiezioni specifiche della
Bella chiedo scusa tedesco dove potrà adesso a parlare
Obiezioni specifiche dal provvedimento
E veniamo alla indicazione dei singoli colleghi
Il collega Marcia dice
E parlo di un emendamento non verrà all'Hotel la Palma Rizzato
Di fatto di valutazione
Io non ho dato un peso eccessivo a questa alla commutata anche privo di vita otto rinviati dal collega Lipari
Comunque non con uno specialista di semantica ma non mi sembrava di
Per me quando alle bellissima anche per evitare quella differenziazione sottolineava il costo Tucci per me può andare benissimo
Che vi sia questa presente non non voglio dare una eccessiva rilevanza
è un richiamo a questi punti del collega laudi parla di con riferimento alla punto
Oppure prima di invece di premiare il regolamento avrebbe dopo lungo vediamo i punti che erano stati contesta
Allora il punto
Vi
Non v'è dubbio
Dice il punto b che gliel'abbia quella meraviglia
E che nel caso in esame l'allarme che aveva così tendere contabilità previdenziale si dice pilota revoca delle ispezioni ambivo o pilatesco perché più ne metta
E
Si è dimenticato che io ho fatto diffonde una bozza di proposta
Che era di tipo diverso
Che aveva una sua logica perché è chiaro che purtroppo come sempre avviene nelle stanze del potere e questo purtroppo una stanza del potere come tante altre che omologa le altre
Bisogna tener conto delle esigenze di Tizio e di Caio e Sempronio e quindi mantenere nel podere di gente di dizione Sempronio molte volte a volte non sono che volta a volta di gente che non trovano espressione a mio avviso logica istituzionale
L'omaggio istituzionale allora al momento in cui bisogna tener conto delle esigenze del
Il Tizio Caio e Sempronio è chiaro che il provvedimento qualsiasi provvedimento buona con la sua completa quelle
Comunque mi sembra che
A le critiche fatte potessero essere giusta io ho acconsentito
Perché io ho posto in evidenza che ne dalle audizioni e chi ha avuto modo di ascoltare le audizioni da due audizioni
Erano raccontati fatti
Che è un altro euro percettibili di valutazione non ballo censurabili suscettibili di valutazioni più disciplina non perché io indicavo in quelle persone persone perché giustamente ha rilevato il procuratore generale il collega di scuro
Sarebbe stato improprio da parte del Consiglio dall'indicazione vedo perché la cosa forse più chiara e precisa e non suonasse come una politica complessiva alla a al pool diciamo
Io davo indicazioni dicendo che dalle dichiarazioni della collega Ilda Boccassini e dalla migrazioni del collega Spadaro a disposizione di tutti i compagni dal consiglio
Emergevano
Elementi di docenti di educazione non solo ma come dicevo anche della bozza e i contrasti per cui oggi dal provvedimento i contrasti
Si erano verificati a datare al mille novecentottantanove band alla collega Ilda Boccassini stava nel pool dal mille novecentottantadue
Nel momento in cui la composizione cambiata ed agli arti entravano nel pur i colleghi di maggio ecco le Spata
L'altro dato di fatto incontestabile
E mi facevo rilevare ancora che i contrasti Hermanin violazione alla posizione da Di Maggio al commissariato atti ma
Quindi era qualcosa di più specifico e dettagliato si è ritenuto che queste pro indicazioni non dovesse essere fatta siccome contrariamente a quello che gli appelli ma
Ho dovuto a dovuto Barale in questa sede che bisogna
Avellino riduttività ero comma undici a questa
Questa quindi se
Il tutto di Lecce alla luce della originaria proposta si comprende bene che non vi è nessuna ambiguità nessuna volontà di eludere
Che poche ore del mio carattere foto potete diminuire tessere pilatesco giambico poi questa è la prima volta erano trentatré superiorità
Nutrito di pilotare voli verso le avvisa il PRC Pdci ha detto di essere stato poi rancore poco chiaro dopo esplicito ma papiers evitare scambi
Tutto può accadere nella vita
E allora
Per quanto riguarda questo passaggio spiega ho spiegato perché iniziativa depressiva
Sì un ritornare una specificazione per quanto mi riguarda ci vuole una specificazione
Io l'ho l'avevo proposto di Gina di meno pervenga specificazione quindi questa critica qui l'accolgo come conseguenza della a volontà dalla dall'accettazione la volontà la maggioranza e tengo a precisare un altro dato
Che la decisione è stata presa all'unanimità e il collega o giubilato Grecia tentato confermerà quello che sto per dire
Mi disse Bertarelli telefono espressamente e mi disse che era d'accordo sul pavimento anche se devo precisare che era la proposta originaria però la proposta originaria foro contenuti tutta una serie di passaggi oggi
Però mi sono mi vengono criticati
Dalla o collega da tanti colleghi e su un punto anche in modo o sfumato dal collega subita l'unica assente vi sembra al momento della la decisione
Assente diciamo che la perseguita con Leon Bard e piccole comma del quale però non mi risulta che abbia mai manifestato a me non mi ha mai manifestato o dissenso su questa impostazione io la vostra proposta l'avevo data anche al collega Comba
Quindi anche questa precisazione
Per quanto riguarda
Per quanto riguarda
Hill appunto
A me fa piacere fa piacere davvero soprattutto perché ho chiesto la pubblicazione degli atti che su questo punto si sia approdati tante critiche anche da persone che ritenevo che non avessero mai litigato presto
Dico subito che per quanto mi riguarda pochi vuole eliminare
E l'Emilia
Ma stando
Alterazioni ambiguità e pie essere lì a destra del segreto mettiamola non a me non interessa
Però mi interessa e sono contento che quindi dovrà diventare cento milioni con l'articolo settanta
E allora
Per la cronaca
Devo dire che anche qui vi è stato un taglio a cui o quando è scesa perché la bozza di
La bozza di proposta a forza di proposta al
Al al dove
Diceva precisamente questo
No no orvietano di far riferimento unico e teme temendo giusto
O lo voglio dare lettura voglio dare lettura dell'articolo settanta del terzo comma i ricamati i titolari temi asportare cede il titolare degli uffici del pubblico ministero
Dirigono ufficio cui sono preposte
Ne organizzano l'attività ed esercita personalmente le funzioni attribuite al Pubblico ministero al codice di procedura penale e dalle altre leggi quando non definito
Non destino e qui cambia del foro di una certa autonomia parola dell'ideologia perché non si parla più ti sembra che prima arriva pennellata e lega
Ma si parla di designazione quindi ampliando la possibilità in un certo senso godono di via per via
Possono essere designati un'altra volta chiude il termine designare più magistrati moderazione il numero mille fatto osservare che lì anche il quarto comma dove si dice per l'udienza per tutelare l'autonomia
Il fatto che nell'udienza per colture di fatto questa questo vantaggio dalla Puglia per l'udienza ma l'articolo settanta e nel Pavol sostitutivo vogliamo usato l'espressione ma non certo dell'accentramento il nuovo del procuratore della Repubblica
Allora quando un procuratore generale di questa Repubblica
Ecco da questo Consiglio aziona qui io non ho partecipato
Ma poi la presenza di essere favorevole alla designazione vince relativo alla vetta
L'articolo Theta dice
Che
Eppure lo sviluppo delle costantemente riferite
Alla titolare contro da un punto di vista letterale
Da un punto di vista logico da un punto di vista sistematico da dove ricava questa espressione effimeri regole Claudio deciderà letto tre volte potrà avrebbe dovuto reggere cinquanta può
No asportati poco
E quindi nel momento in cui questo fatto c'era di proprietà costituisce uno dei capi d'accusa siamo chiamati tutti a tali da doversi quindi non è che non arriva oggi dal provvedimento
Perché è uno dei quattro vale l'imputazione era proprio la violazione dell'articolo settanta
Allora la logica dal polimeri stava perché ci stavamo del modo di scrivere ci sta chi Opava l'attentato al conto dei fatti pensa a tutelare un partito una persona ci stanti parla perduta sacche di compendio del dio vuole oppure farsi dopo sentissi in caso di sentirsi si sta invece
G
Scrive semplicemente molto umilmente con la bassa capacità che ha tenendo conto dei fatti
Molto stringato ma mettendo le cose necessarie
E allora quando un procuratore generale la Repubblica questa affermazione ne fa un capo di imputazione
Non poteva la commissione sottratti al dovere di replicare a questa a questo capo di imputazione in un contesto particolare per cui io comprendo che alcuni si lanciò contro l'articolo settanta dopo dopo preso Luana in mezzo di questo Consiglio né dopo Speed motivazione ideologica
Non comprendo invece secondo quest'articolo settanta sì appunto le dighe
Da parte di coloro di cui io credevo tre motivazioni possono dire
E allora in questo contesto particolare in cui chi tende a bomba dell'edicola Democrazia
Anche quella giudiziaria e a creare una accentramento in tutti i campi e quindi anche alla giurisdizione ai numeri uno procuratore generale aveva lire a mio avviso mi pare un'affermazione di quel genere questa vile andava rintuzzato in modo chiaro ed esplicito
Cultura di Milano vogliamo essere in vigore pilatesco non vogliamo di una polacca e rinviamo
Riteniamo tutto padrone allegato anche il Consiglio un domani
Pisa
Proprio come il
Per
E allora
Perché per la lettera b quindi sono tornati
Ecco la invece l'altro Pezzoli voglio parlavo era letale canneti sono fondate le critiche non sembra che la dottoressa Boccassini sottratta Polidori dirige le indagini rispose risponde direttamente la politica giudiziaria visto l'articolo centoventisei
Io sfido chiunque a vivendi in quell'occasione la dottoressa provarsi dichiaratore protratto apporre Lorelli vige l'indagine risponde Panhandle pregiudiziali qualcuno applica l'imputazione
Invece ho fatto un'altra critica da parte del Polo ha fatto una pervicace sia detto che praticamente ha privilegiato auguri a danno di altri nell'ambito dalla stessa arma dei carabinieri
E quindi io avevo disposto in modo temi che andava puntuale rispetto ai dati di fatto sulla lettera e beh
Dicendo
Risulta viceversa
Che ha ritenuto di fare una scelta all'interno dell'Arma dei carabinieri sulla base di considerazioni di professionalità e di fiducia
E questo è opinabile ma non l'oggetto di valutazione interdisciplinare o paralisi virale
Soprattutto per i consiglieri quale figlio ma non lo toglie carenze professionali e la mancanza di coordinamento per gli organi di polizia perché ne dica Scotti la sua figlia
Ora
è questo che mi è stato chiesto di sopprimerla le è stato chiesto di è stato chiesto il rapinatore sempre nell'ambito di quella duttilità tra virgolette perché uno prende le virgolette
A è stata estrarre Sabrina
Per voi vi è un episodio riferiti dal collega Spadaro in modo puntuale e preciso
Ma il costo dei quali la collega come Siino avrebbe ceduto
è quella io per questo detto così pare valuterà Petito la relazione
Racchiude
Parli dalla allora
E quindi anche qui pensione per essere più precisi per non essere utili ambigui e pilatesco
Specificare questa fatta qui e io sono a disposizione del collega leggiamo tutti quegli altri mi hanno accusato piazze dell'uccisione di private
Allora prima o poi la lettera j
E proprio il collega leader del collega Reggiani ha richiamato la circolare che ha richiamato nella e io sul problema dove dove l'iter da vecchio patto dirimente perché ho fatto i rimedi dicendo che la verità di una tecnica maggiorata Sergio Cotta usato un'espressione leggermente più forte
Negli altri casi proprie divise perché mi sembrava questo dovere riservatezza fosse stato viola
Quindi io l'ho chiamato io non vedo perché non
Poi ecco qui poi ci sta ribadimento ritrovato da tanti alla parte finale eccetera è qui dell'altro aspetto alla loro permesso
A me era buono connection
Mi interessa solo dal punto di vista giurisdizionale e allora ho tenuto conto di quello che ha sottolineato partecipato il medico legale Condorelli Ettore Della Repubblica il quale ci ha tenuto a dire non qua stiamo il giocattolo
Noi abbiamo lavoro una procura che funziona
Non basti a
E allora
A mio avviso da un lato non bisognava essere utili e non delle tutto per Pellegrino procedere formato dice Rita possibile chiudere
Perché oggi se si chiudesse oggi molto meglio ritrovati fosse rimasta appesa
Perché Palermo eredità ai colleghi che svolgono attività giurisdizionale inserita degradando calda quindi pativa la commissione vide attestano corre al senso diventerà Giada dalla verità ai colleghi proprio perché vi era prima facie una valutazione complessiva dall'articolo uno resiste io abbia perlomeno Napoli d'approfondimento allora approfondimenti con celerità per dare priorità
Allora
O almeno l'uno per lei sono interessa sapere andrebbe cestistico ma che vuole la Duomo connection siano interessati il partito vizio patito Palio il partito a me non interessa
A me non interessa per nulla
E allora qual è stato il significato anche vogliamo eliminare la condanna in Bocconi Elia
L'altra cosa approdare in Borsa
Facciamo un altro taglio poveri facciamo un'altra d'aglio però a mio avviso io non Rispoli in Dio perché come relatore secondo se non fossi relatore precisa di una condizione
Contro le disponibilità nulla di questa cosa perché come appunto erosiva ambigue e pilatesca
Ma come relatore come accusando la Commissione o il dovere istituzionale
Poi ho sempre sentito provengono da ogni giocatrice di palla certo gli verso del magistrato di tener conto di quelle che sono le critiche
Sì rappresentano e quindi non tener conto semplicemente del mio modo di vedere le cose anche gradualmente poi ritengo giusto provvedervi giusto il
E quindi politica provare un significato ben preciso Batigol perché si applica non si applica perché un magistrato
Ha una marcata difficoltà a stare in un pullman perché questa marca la difficoltà sta nel tulle alla collega mocassino appagata con la forza pochi la palla ci con esclusione
Con clamore nazionale da un pubblico quindi questa a marcare difficoltà la collega l'ha pagata già ampiamente a differenza di tanti altri che non pagano lavorava anche per sbaglio sbagliano con costantemente per usare l'espressione del voto regionale della
Ecco ha pagato però non mi sembra nell'isola sostenuta anche lui a meno che non vi siano riserve mentali che la collega potersi possa essere suscettibile mutazione ex articolo due gli altri ma queste dicendo
E allora
Io non ho voluto Alberione di essere obiezione all'articolo due allora che ho fatto prontamente si parla di Davos a una innamorato di questo temi del dalla collega Lombardi ci vediamo se il fatto ha suscitato clamore e allora guidata da vedere rassegna stampa perché questo è il modo ho detto è istituzionale a parte l'istruttoria di tener conto di questi dati e allora indio e la lettura delle rassegne stampa cosa ho notato
Ho notato che invece un po'meno quello riferito qui che non vi è assolutamente critica la Colli
Ma mi dicevano
Attestati di stima
E se mai critiche attivato esclusa dal Dipartimento queste è o di perito presso le puntuali
Quelle che erano state le prese di posizione
E in un certo senso senza che vi possa essere uniche sfido chiunque di voi apportarvi
In un articolo di quell'assegno e stampa dell'epoca in cui si muovono critiche al comportamento della collega Bossi anche in violazione presto edito da significativo anche in relazione al suo intervento l'udienza
A questo proposito citato che dopo lo di avendo in udienza avuto attestati di stima dal procuratore la Repubblica va be il quale il vuoto
Dopo l'intervento in udienza della collega vocazione ha fatto la lettera io di volta Peccioli ovvio o di votare lo virgoletta in cui mi sono di un attestato ambitissimo della Bode io un attestato di stima di novantaquattro novantacinque colleghi
E vi sono queste prese di posizione
Questo l'ho fatto perché non perché è un posto nell'economia dal perché la più punto essenziale nevralgico cioè stava a testimoniare che non vieta un ambiente contrario alla alla moglie o alla posizione la poca si viceversa vi era una posizione sostanzialmente favorevole la Boccassini e di critica velata atti in quel momento in quel contesto mentre l'imposta un procedimento di particolare importanza prendeva quel provvedimento
Quindi questo evita quello che io ritenevo doveroso risultassero dalla dal provvedimento
Da quello che ho detto che si evince si evince che ciò che è detto le critiche che sono state fatte appunto h la motivazione
Sono critiche che sono sempre basate su quelle
Che al collega Saviano ha chiamato reticenze e che sono semplicemente l'accettazione
L'accettazione della degli emendamenti che ha tenuto conto di quello che è stato il dibattito in Commissione che non potevano dar conto di quello ma permette può essere più precisi io posso ritornare senz'altro testo digitale
Non ritengo per quanto riguarda poi il dispositivo e li posso eliminare la parte della trasmissione dati dai verbali
Perché belle vedo che gli atti del procuratore generale sono stati trasmessi ai titolari dell'azione disciplinare
Non è vero assolutamente che i titolari dell'azione disciplinare
Siano processa della di tutte quelle altre cose che sono emesse dalle dichiarazioni rese dalla collega Ilda Boccassini per cinque ore e dal collega Spadaro per due ore e mezza dove a mio avviso chiunque popolo vorrebbe
No no no no sperava mio viso a mio avviso non va bene potrebbero detto nulla che cosa è suscettibile di valutazione ebbe Fabio a mio avviso giorni che unica cosa detta va dal clan i verbali sono lì conosce tipi di valutazione iberici finale sono quelle che emergono dagli atti della collega Ilda Boccassini e dalle dichiarazioni del collega Spata
Che ho attivi di cui non vi è disponibilità per quanto riguarda poi la critica alla agli omissis questo poi io proprio non riesco a giudice
Nelle in queste in queste
E questi dichiarazioni mi sono dichiarazione che attengono in modo è evidente chiave Paci alla incolumità personale di determinate persone
Voi ritenete voi ritenete che l'incolumità personale ignare persone non sia degna di considerazione operiamo falegnami ha fatto benissimo se per voi seri quelli si assume la responsabilità ma qui non proprio consenso
Si assume la responsabilità di Da Rin basta perché noi sappiamo quali sono i segreti e inutile dire come pure da qualcuno è stato letto ma il libro all'azione disciplinare sono ma non è che i pendolari per carità no il ministro Martelli la procura generale Boy sono degni ribassi rispetto e quindi sicuramente non può fare l'anno quello però sappiamo che questi atti fanno il giro degli uffici
Mi sembra che sia la cosa dire di dare evidenza ti fa un'affermazione con gli omissis ma bisogna farlo
Due le Rinaldo luglio quando il senso quindi
Mi dispiace di non essere stato che qualche
Perché avrei voluto seguire
La critica punto per punto però per il palo dopo lunga
Per venire al dunque io sono disponibile nei limiti e con le considerazioni che ho fatto a questi emendamenti all'emendamento presentato vamp Corinaldo anche da questo presentato dal collega
Non vorrei formalizzato al pregava nascita
E sottolineato anche da questo lucido per quanto riguarda forse la
A pagina otto rigo P Di Serio tredicesimo ricostituire censurabili eventualmente conduce timbri di valutazione interdisciplinare oppure valutabile riciclarlo favorito come
Valutabile vicina
Sono
Con le riserva gli ho detto con gli avevo detto Bono favorevole all'eliminazione la metterei anche sei ridendo per l'opera non è corretta determina un provvedimento maggiormente elusivo guidata esposte ambiguo comunque eliminare Emilia
Sono favorevole dalla alla emendamento di chi secondo cui bisogna eliminare o la Plaza de da pagina nulle dal rigo tre al rigo sette cioè al contrario fino a Fumagalli dal
Quindi
In questi limiti d'età ritiro per voi Robbiati Bogdan non formalizzati e ritengo che bisogna specificare
E io
La gara specificazione perché mi sembra radio polizia riservare la lotta tra la bozza mi sembrava più coerente però io faccio un appello a tutti
No Renzo istituzionale di tutti i colleghi cerchiamo di non procrastinare una situazione di sofferenza
Laddove procrastinava questa situazione di sofferenza non è messa noi abbiamo qui giudiziaria Milano
Per con ma di politiche vostra esserci tutti gli uffici giudiziari sostanzialmente danno una risposta positiva allora non governiamo il desiderio Brenta giungiamo ad oggi
Mettendo da parte
Non voglio Spinelli ma dopo le prendo da parte di gente le cose non sono particolarmente degne di essere
O valutate nel senso che possano essere in qualche modo state criticate
Al superiore interesse a mio avviso gliela racconto che ciò che conta è la giurisdizione per funzionare la giurisdizione fa funzionare degna di uffici noi abbiamo uffici giudiziari
Che è emerso di una situazione veramente e soprattutto nel sud la traduzione veramente gravissima il personale locale quali situazioni fosse non vi è stata fino ad oggi la dovuta attenzione e anche mettendo o eliminando situazioni di sofferenza in questo modo si dà la possibilità di porre l'attenzione pur situazioni che meritano gli aveva la dovuta attenzione
Presidente io dovrei fare una dichiarazione a questo punto se mi consente brevissima
A base di carne ed era disponibile cambiare datore di dell'hardware purché a me hanno rilevanti in senso negativo della motivazione io posso dichiarata la richiesta
Presidente io avrei bisogno di parlare due minuti nota come dichiarazione di voto mi va bene pure va bene d'accordo però vorrei farlo subito appena esposta
Maggiore detto all'emendamento soppressivo della lettera
Spazialmente alla richiesta dell'emendamento soppressivo sulla lettera g coltiva patetico parzialmente avvenga era stata richiesta
Dopo un emendamento della lettera g dal punto va inoltre mentre invece il relatore lo accetta solo nelle ultime quattro righe al contrario cioè la
Beh del riferimenti alla stampa taglierebbe
Ma è contrario dalla
Allora
Questi sarebbero gli emendamenti accolti dalla relatore ci sono altri emendamenti
Tra cui quella vera resurrezione del RAI tre è stato accolto dal relatore gravi problemi poi c'è un emendamento soppressivo di Reggiani della lettera f che non mi pare che sia stato accolto dal relatore
E quindi su questo bisognerà votare
Il la censurabile valutabile è stato accolto dal relatore se non ci sarà la posizione inoltre che a un emendamento Amatucci definizione
Di
Puramente formale là dove inizia sembra alla lettera g al riguardo va viceversa sottolineato di dire in proposito non può mettersi di osservare
Non so se il relatore lo accetti perché è un emendamento che è arrivato adesso è di pura forma
Il in proposito non può vedersi di osservare il luogo laddove si legge al riguardo la vigilanza sottolineati
Ma io da va be
Va be'mi pare che possa essere accettato
Allora in allora io chiedo ad Amatucci se insiste che la la soppressione della Rete leggi nel senso integrale oppure si accontenta della della dell'ultima parte così come proposto dal relatore
Pareva più logico che tutto il prezzo da Pagliuca rilevato in devono chiedergli se insistono che esistono dei condomini non non imprevedibili Crea di Rizziconi più logico perché foglia nel loro ambiente venti interventisti
Nel sì sì da
Allora io devo mettere allora ecco ci sono emendamenti che verrebbero rimane poi laute
Eliminare l'articolo e litigare al riguardo fa
Ad avere la difesa onorevole no uguale a allora io comincio a mettere in votazione
L'emendamento Reggiani perché visto che ricorda
L'emendamento ad entrambe soppressione della lettera f
Renato già va be allora rinuncia già
Allora devo ammettere
A riguardo appena vale a dire allora
Io allora metto in votazione questo emendamento che era già stato presentato anche dall'aldilà che corrisponde alle già nell'outlet
La soppressione all'adeguata e che assorbirebbe anche l'emendamento venisse approvato chi è d'accordo con la l'emendamento Reggiani Laurini crede anche sugli emendamenti per appello nominale il Presidente del dove le pago gli atti a dimostrazione palese ma poi dichiara allora rivolto al Pd riguarda questo emendamento ovviamente
Ricordare siccome l'emendamento inserisce in tutta la storia del del del provvedendo devo dire queste amabilissima essenziali cose primo
Io ho votato questo documento proposti commettere così come è arrivata al plenum non certo nella forma originaria
Lascio alla responsabilità di chi lo afferma la tesi secondo cui non avrei agito in base a esigenze istituzionali
Sospendo soltanto che e veramente grave
Che una relazione che non è stata approvata sia stata fatta in sede di replica senza consentire che su questo tipo di relazione ad un dibattito è una dialettica in quanto a quel tipo di relazione aveva preannunciato una relazione di minoranza che non a patto ovviamente visto che non c'era stata questo tipo di relazione pertanto io sono totalmente in disaccordo con l'intervento di replica del Presidente ciò nonostante ritengo che il documento che è l'unica cosa che esprime la volontà del Consiglio possa essere approvato con l'emendamento proposto dal collega Laroni
Allora metto in votazione a
Nel Dalziel siamo in votazione sugli emendamenti appena finita la guerra
Capisco che cosa
Riccardo Olivo
Per dichiarazione di voto un po'tutto il documento questo emendamento così non prendo più la parola fotografa
E su questo emendamento queste poi la non prendere attivamente la parola anche il voto ritenevo dottrinale
Presidente dopo quest'ampia discussione che io considero eccessiva pochissime annotazioni
Francamente ho sempre ritenuto il più dall'inizio si è vero hai ragione non parlare dibattimento intervenuto sulle dichiarazioni
Praticamente abbiamo parlato ho ritenuto ho ritenuto inopportuno l'avvio di un provvedimento ecco articolo due quindi di un'indagine prima commissione
Ciò nonostante è stato fatto e mi pare che i risultati poi quindi danno gamba confermare questa mia valutazione iniziale ho sempre ritenuto e questo ci tengo a dirlo quando estrema chiarezza che al di là di tutte le reti gente che potessero esserci nella Procura della Repubblica di Milano l'intervento nel conto e del procuratore della Repubblica nel contesto in cui è stato adottato era certamente inopportuno
Per le gravi ripercussioni che poteva avere delicate attività giurisdizionali rincorso
E poi le strumentalizzazioni alle quali poteva prestarsi con interventi di questo tipo e mi pare che questo sia un patto che vada detto e compreso
Nella appunto nel suo significato
Completo quanto ai gruppi d'incompatibilità ambientale e funzionale mi pare che già ci siano stati interventi che abbiano chiarito perbene la l'inconsistenza ipotesi di incompatibilità
Ambientale a me pare a questo proposito che il punto oggi non potrà essere eliminato del tu dopo così come richiesto dall'emendamento che viene posto in discussione
Perché proprio questo questa patente lette in evidenza
Che la collega godeva di una estimazione assai diffusa
Tra i colleghi e tra gli avvocati e quindi eliminando questa parte si viene a perdere una parte importante della motivazione ai fini del provvedimento perché uno dei punti è proprio questo
Che godeva di pubblica legittimazione molto diffusa nell'ambiente forense tra il Consiglio e quindi di questo bisogna tenere conto perché può essere importante ai fini del l'applicazione di un provvedimento ex articolo due
Viceversa sarei abbastanza d'accordo con l'emendamento che mi pare proponga il collega Martucci per la eliminazione della seconda parte della dalle navette raggi data inoltre inseguitori Chopper due ordini di considerazione intanto il differimento a dichiarazioni di singole persone ancorché onorevoli non è una cosa che mi piaccia molto francamente mi batta il riferimento invece a una estimazione diffusa e generale
Mentre e mi preoccupa il differimento al agli elementi che ci vorrebbero trarre da campagne di stampa che in questa occasione possono essere acquistate favorevoli alla collega
Ma in altrettanti certamente possono essere sfavorevole ai colleghi e io non prenderei nemmeno in questo secondo caso nessun elemento dall'articolo di stampa se non come indizio per iniziare un indagine approfondire la situazione
Ma non come il dato oggettivo che li finisca per comprovare intento positivo o negativo una determinata situazione
Pertanto leather Merelli alle parole il due ottobre novantuno mentre invece dava il Nord tre si potrebbe a mio giudizio eliminare e questo è un emendamento di cui al al punto oggi una sola parola volevo dire sul punto non è che non condivida molte delle osservazioni fatte dal collega tanto ero questo punto la verità è che mi sembra non non rilevante questa affermazione contenuta nel punto è relativamente all'articolo settanta articoli sicuramente delicato e che ha dato luogo già in questo Consiglio a delle contestazioni
Non certo irrilevanti non mi sembra fondamentale ai fini della conclusione del provvedimento questa età ed è questa la ragione non certo il merito e cioè l'interpretazione dell'articolo settanta perché io concordo con una serie di indicazioni che il presidente c'ha dato tutto questo profilo grazie grazie
Che cosa
Sì si vede solo quello vediamo dopo adesso votiamo prima l'emendamento allora no no no no lo devo mettere in votazione l'esperienza
Provveda prego bianco
Sulla l'intervento del consigliere Condorelli
Presso il quale spera tenori di riflettuto tutti i colleghi e ho tentato di non partecipare al voto
Perché Condorelli praticamente ci ha detto che noi stiamo lavorando con scalza informazione sulle motivazioni e ci ha detto di essere stato costretto per motivi di organizzazione della seduta ancor volgere
Una seconda relazione che spiegarsi i motivi in maniera diversa da come sono stati spiegati dal relatore e presidente della Commissione già parlato soltanto a titolo personale
Io ritengo che noi non possiamo lavorare in questo modo concreta scarsa informazione proprio vedendo accusati di non partecipare a riunioni prodotte che potrebbero configurare la nullità del provvedimento perché spesso le riunioni istruttoria della Commissione si svolgono fuori dal calendario e noi sappiamo che il nostro calendario e di garanzia
In quanto deve consentire ai componenti delle commissioni numerato e di poter partecipare alle numerate ai fini della soddisfazione della facoltà di ogni consigliere di partecipare ad oltre a tutte le sedute spesso sarà oggetto di una mia richiesta ex articolo quarantasei basta con questa cosa
Del sovrapporsi delle riunioni
Divieto di diciotto e non possiamo partecipare a degli adempimenti istruttori colto percolamento cooperiamo al provvedimento e poi veniamo insultati perché noi siamo venuti alle però partecipa al voto ciò ripensato potevo tutti gli emendamenti proposti Zorro per che possano essere registrato il mio dissenso e perché in particolare l'emendamento alla parte finale della lettera j
Suonato l'abbordaggio dei residui nasce approvato alias teso al provvedimenti che ritengo ammissibile dal punto di vista di chi difende l'India l'indipendenza dei magistrati
Che i sigilli non le opinioni di alcuni parlamentari alzo Braggiotti e la considerazione che so che vede la considerazione della quale godrebbe del magistrato
Della giubilare
Chiedo la cortesia di poter intervenendo impieghi perché trovo un disagio mio personale il sito perennemente per mancanza di abitudine lei ha parlato anche dopo il gran parlare ancora rende poi aeroplani tra i piedi sul tavolo mantenendo magari no magari magari sul tavolo capitato di mandare al macero di parlare
Dunque prendo la parola come dichiarazione di voto una sola volta sul documento nella sua interezza e visto che si vota in sede di lentamente a questo punto anche con riguardo ai singoli emendamenti
Dico subito che con riferimento al documento nel suo complesso io mi sarei astenuto
Vedo un po'rivedere questa mia considerazione all'esito dei vari emendamenti che attenente continuerò ad astenermi sul provvedimento nella sua interesse nella sua competenza e mi sarei astenuto una ragione molto serie
Condivido il dispositivo non apre
Per la verità la motivazione e con questo non voglio fare colpo responsabilità all'ottimo Luciano Santoro a fare lo stand dell'aldilà delle parole sufficienti indizi incertezza ma perché obiettivamente è nato nove Santoro sa perfettamente per rendere questa tutto sommato che non sopraffare e soprattutto diciamo così studiate tutte
Perché obiettivamente venuto poi documento che devo dire la verità per quanto riguarda la parte emotiva non mi soddisfa
E credo che la motivazione di un provvedimento sia qualcosa di molto importante
Tutt'altro che all'interno del suo trascurato
Perché non ci sta un obbligo
E credo di non dire assolutamente niente di particolare o di straordinario qualcosa che tutti sappiamo ma forse sulla quale cosa è opportuno al momento opportuno dipende ci sono obbligo nei confronti di chi trasporto delle degli altri
Non soltanto nei confronti di nostri conventi ma di tutti coloro e soprattutto diverse stagioni sono talmente tante che si occupano decisione vogliano sapere soprattutto il perché di sempre
E allora un'esigenza di chiarezza parole per tantissime volte sentito dire di trasparenza devono imporsi delle fette anche all'occorrenza consecutiva sul perché eseguito in un modo
Tanto è vero riprendo l'osservazione fatta dopo un paio di sono stato io stesso sulla base di queste motivazioni che oggi ne spendono ha qualcosa di rapporti una motivazione che in sede di conversione sono Pronzato perché su questo caso ci andasse avanti
Ma non perché e per il desiderio di mettere sotto il banco degli accusati degli attentati Tizio o Caio
Ma perché non si può permette gente disposta nei confronti degli altri
O apparire che si voglia in qualche modo qualcosa insabbiata
Perché sul caso Milano sui Bot tutto io per primo che ho partecipato sia pure non in maniera continua allo svolgimento dopo sono il primo a riconoscere e certamente non vi è spazio per l'articolo due ho appena detto venti secondi fa ma benedetto adesso son d'accordo sul dispositivo ma sono anche d'accordo che a certe conclusioni voce andare dopo aver esaminato le camminate dopo aver valutato il valutabile dopo non avere come dire
In pratica ammesso che si possa dire passatemi l'espressione dire no persone neppure il caso di prendere in considerazione
Assolutamente no per cui all'epoca non sono stato d'accordo su una presa di posizione di questo genere di Palombarini come oggi non sono d'accordo sul fatto che sulla motivazione se voglio sorvolare no
Bisogna bisogna formulare oppressione soffermarci su
E allora non son d'accordo neppure per esempio contro il flusso quando invita impropriamente soprattutto di questo genere se sintetici tutt'altro bisogna spiegare bisogna chiarire bisogna dire le cose come stanno
Di avere il coraggio di perché soprattutto nella verità nella cultura la verità
Qualche buon risultato si può averlo forse non certo nella sinteticità che può far capire certe cose può farne capire alto esattamente quelle magari di un Consiglio non vuol dire il Consiglio sia chiaro etica perché ritenga di dire e se ne assuma le responsabilità ovviamente
A questo proposito per esempio non son d'accordo
Non so come all'occorrenza ci si può ovviare ecco il punto h della motivazione
Non solo per un'esigenza formale comprende non son d'accordo il ventisette del nostro regolamento interno spinge un po'cosa che notiamo prostrato di fare perché il ventisette dice testualmente che si è data apporto esposte risultano fatti suscettibili infatti suscettibili di valutazione in sede disciplinare
Ho essi emergono nel corso dell'istruttoria il Consiglio ne informa in forma dei fatti
E allora mi sembra opportuno che la motivazione avrebbe dovuto com'era d'altra parte sin dall'origine nella proposta del del presidente dell'autore avrebbe dovuto farsi carico di indicare infatti che poi sarebbero valsi questi fatti indicate nella motivazione ad emanare qualche perplessità poche tutor pentita che pure si è verificato in sede di discussione qui in plenum e cioè o di chiedere questi fatti Rossi sappiamo in modo che ciascuno di noi si è in grado di poter valutare liberamente all'occorrenza anche fonte proprio dall'articolo due perché se è vero che certo non ha la possibilità di partecipare ad una conferenza di Colantuono è anche vero che nell'obiettività che tutti si porta a partecipare a tutte le emissioni di consiglio comunque sia delle tre posti in condizione di poter valutare sulla conoscenza di fatti che abbia e allora seduta segreta Bruton segreta ferito ed è tuttora che si vuole ma se torna in Consiglio per correttezza e lealtà deve comunque essere poste in grado benissimo deve essere posta in grado infatti di conoscere e allora o per iscritto compatibilmente concepite ed efferatezza può voce comunque si è aperta la porta a conoscenza
E allora una formulazione intesa questa maniera che è una cosa di questo genere non consente secondo me non è assolutamente accettabile
Un'ultima cosa
Sulla lettera
Escono vediamo assieme per la quinta volta preposti già
Benissimo
Impedire l'accordo così scusa scusa hai perfettamente d'accordo
Soltanto per dire allora in sede di dichiarazione di voto anche su questo emendamento carne tremendamente sfaccettato che fonda prodotto soppressione perché era una sola cosa perdonato ma posso lascio perdere peso ma bravi due borse molto non l'ho mai fatto vedere che sta nel mezzo
Per dire che lo ritrae costantemente non era suo tutto il processo
Assiepate essenziale
E la cosa è leggermente diverso voglio dire
Per il resto tutto il processo comporta quelle implicazioni che dicevi giustamente e correttamente tubercolo Marri Paride costantemente ma solo gli aspetti essenziali vergine processuale ecco cose completamente dentro soprattutto perché non riabilita dei fornelli le riferì comunque risposto demente chiuso vede non se ne parla su questo e allora ne riserva all'esito della discussione permanente che son d'accordo sugli emendamenti proposti di valutare in relazione a tutta l'articolata tese a Cassano di votare a favore o astenermi nei confronti per documento tra
Versione dove il seguito del suo dei dialoghi dell'organo due persone gamba no perché violando anche a questi figli
Che la io ho accettato una lettura dal no io vi è una lettura ma contrario oggi vado domani notte in modo che ogni volta
Villeneuve
A lungo
Lunga
Due votazioni vettore d'accordo nel di
Visco no
De Gregorio
De Marco
Persone seppure inizia radiosi
Galloni Castello
Giubilare o
Laudi
Lipari
Lombardi
Ma nasca
Marconi
Materia
Micillo no
Salo Barini
Patrono
Pizzo russo
Reggiani
Ruggiero
Santoro no
Santa Maria
Reuters Silvestri
Stajano sì
Teresi
Villetta
Ruozi
Amatucci
Brancaccio
Bressani
Coccia
Procediamo ci sono altri glielo avevano locale isole nemico triangolare nei minicorso Sicilia degli anni
E va be'appaiono a parità di voti non basta dispiace Anna allora io avevo riferito dal della votazione quattordici a favore quattordici contro una astenuto quindi l'emendamento non è siccome il relatore accettato all'emendamento
Amatucci
Se non ci sono obiezioni consideriamo accolto questo emendamento e venti il testo rimane riservata al due ottobre mille novecentonovanta ora a questo punto non ci sono altri emendamenti presentati perché sull'allegra non risulta dalle dalle carezze al TAR per rendere l'abbiamo già almeno una medaglia in data allora devo mettere in votazione dell'intera intero testo con la io da dalla dall'armadio diventando in autunno dell'onorevole D'Adamo una coppia di meno con la prima votazione gotica sempre relazione sull'applicazione
Comunico che cosa stiamo votando e allora chiamiamo il pubblico alla prima votazione allora sappiamo godiamo il testo fino a metà del dispositivo e se non erro fino a dove dice poiché non vi sono provvedimenti di competenza del Consiglio da adottare punto
Votiamo obbligati
Su questo dobbiamo diciannovesimo convegni sono dichiarazioni di voto cerca cioè ci ha chiesto di parlare per
Coperte
Sebbene
Dobbiamo
No io ho chiesto la parola Presidente una brevissima dichiarazione voto sull'intero provvedimento sull'idea che ha votato all'estero se volete da votiamo per divisione semplicemente semplicemente per testimonianza mia e non credo soltanto mia
Nell'esprimere una valutazione positiva sulla deliberazione presentata al nostro esame che allestì una discussione certamente allunga non privati asprezze di linguaggio che forse ci saremmo anche potuti risparmiare ma anche non è stato possibile
Si presenta con gli emendamenti presentati ed accolti in larga parte dal relatore presidente della prima commissione come documento equilibrato rispondente alla paziente dirigenti istruttoria svolta davanti alla prima commissione che rende giustizia alla figura complessiva della perché la collega della collega del magistrato
Il magistrato Boccassini è che per riprendere le parole del collega Santa Maria costituisce un vuoto di un provvedimento che restituisce serenità complesso che la magistratura milanese e anche a importanti istruttorie giudiziari in corso questo tenevo attive come ripeto testimonianze affermazione che mi impegno personalmente che ritengo sia conforme alla volontà di larga parte del consiglio
Chi altro che sono particelle lombardi richiede Lombardi chiede la parola per dichiarazione di voto no direi
Credo che c'è lo ringraziamo Santoro Geraldine Ferraro allora la verifica pubblico
I però credo che metodologicamente sta per la prima volta
Posso mito del genitore rivolgere per Balducci che una proposta
Viene la bozza di proposta non quelle che riguardano o condizioni di forma ma o Lazio ancora in arrivo da una persona quindi direttivi terza la prima commissione una bozza di proposta almeno in questo Consiglio ed è stato distribuito ed era disponibile da parte di tutti prima
Perché il relatore facesse quindi la modista metodologico dicendo che in relazione a un provvedimento di archiviazione perché quindi dispiace doverlo dire
Sono richiesta dichiarerei chiamati a sproposito casi in cui invece erano o ed era stata richiesta applicazione dell'articolo due è stata richiesta o invece ricca e coinvolgente di archiviazione sulla dinamica che siamo in alcuni volevano addirittura ridotto molto di più io ho ritenuto di fare una bozza di prova prima di fare la proposta che la disposizione tutti quanti a disposizione di tutti
E da quella bozza di proposta si poteva risalire agli atti
Uno due
Ah mi sembra veramente singolare che e questo è indice di un incerto prima nel Paese che da un lato si insulta
E poi le critiche che risultato ritiene di prova di dovere fare agli insulti ricevuti diventano questi insulti cioè praticamente si ritiene e forse inconsciamente perché si sta creando una certa cultura e la sopraffazione prevaricazione
Si poteva pesantemente insultare sostanzialmente anche con parole alate una determinata persona e pretendere questa persona servito mano Altieri voi non accetterei Movilă quando ci sarà uno spiraglio pronti a questo Paese questa logica
è per questo condivido
Quando ha detto giubilato sulla frutto della verità o meglio della ricerca del deliziare correggere in questo modo ricerca del terziario la verità
Per la cultura della democrazia
In questo momento
Poi per quanto riguarda le le le perché Corriere tenuta credo che non so se credo che ormai siamo alla votazione finale ma chiede la soppressione non so se vi rendete conto di un fatto chiede la dotazione la lettera e chi vede poi a proposito della lettera f perché il ridicolo ne parlo perché recapitato a quattro mani da emendare Teresa gli altri covava ormai va bene cosa vuol dire vuol dire a questo punto logica perché come euro due capi di imputazione chiedere il rinvio la pizzeria dal titolo dunque quindi non solo fino a che punto gli ha parlato di coerente in coerenza conto titoli dal provvedimento posso allo stesso tempo coi fa riferimento
Poi un'altra cosa io mi meraviglio che il collega Condorelli
Come perché sa benissimo che era in netta minoranza tant'è vero che la critica la critica fatta da giubilato è una critica che viene perché sono state sopra s poco sostanzialmente a parte Protaso persi alcuni aspetti stilisti proprio da da la gioia da da che sa benissimo che era l'unico era l'unica proprio queste cose era l'unico e la commissione accondisceso non essendo pur essendo l'unico prove certe cose
Per cui è assolutamente parlato chiedo scusa dovuta al termine che al governativo quello che dice il collega Marconi quando dice che il balletto dentro parla palla titolo personale no parlo a titolo della maggioranza la Commissione presenta e con l'unico dissenso proprio questi punti su questi punti del collega dal collega condurre quindi che voi addirittura Seymour per questo per quale dunque l'atto di utilizzo abusivo
Che io un attacco concentrato questa è la realtà quando questo problema di archiviazione
Critiche pesanti nei miei confronti io poi che vi sono no non ho ritenuto di fare un'operazione fuori per non aggravare i lavori perché non vedevano così questo gene dovesse votare no quattro di tempo alla dottore quattro di tempo ai lavori di questa di questo organo istituzionale
Tecnico che poi là dove debba addirittura starei zitto di Wanda chili di questo genere piuttosto pensando a usare altri temi e questo quinto matura della band ci sia un santo Dio non credo ai santi sono Mario sono un uomo un peccatore quindi non mi convincono Angeleri un piede di via senza vediamo Santoro glielo dà
Amatucci
Presidente è una brevissima dichiarazione io credo dopo quattro ore di discussione il caso di farla io credo che i documenti vanno valutati del perché dicono e non per quanto avessi è o potrebbe essere sotteso
Voto dunque a favore della proposta per quello che e e non anche per quanto da taluni forse ci sarebbe voluto che significasse rifiuto in particolare nel modo più categorico
Ogni possibile interpretazione della proposta dalla Commissione così come emendata
Che possa essere letta in chiave di disapprovazione dell'operato di tutti gli altri magistrati coinvolti in una vicenda o in essa direttamente o indirettamente implicati e in qualche modo tirati in ballo in taluni degli interventi svolti mi riferisco segnatamente ai colleghi Borrelli Spataro ai quali non rinnovo in questa sede l'espressione della mia spina non solo perché non ne hanno bisogno
Ma anche perché tale aspetto come ho detto è del tutto estraneo all'oggetto della deliberazione
Laudi
Gli avevo paritario seguirlo anche una breve dichiarazione di voto io ero
Il voto è a favore della proposta per quello che è il dispositivo dalla proposta e cioè l'archiviazione perché ritengo che la il fatto portato all'esame del consiglio doverosamente portato
All'esame del consiglio e doverosamente approfondito dalla commissione quella fu l'attività istruttoria dovesse concludersi come la commissione propone e cioè per l'archiviazione rispetto ad un'ipotesi di trasferimento ex articolo due di cui nove avvisi sulla sussistenza dei presupposti il voto a favore della proposta per ciò che concerne il dispositivo non la cancella le mie perplessità sulla motivazione complessivamente che sostiene questa proposta la eliminazione di alcune parti che il plenum ha ha votato
Attenua è lei ed io critiche alla motivazione non andando annulla del tutto perché io credo complessivamente che la rappresentazione dei fatti oggetto della attenzione della Commissione non si sia tradotta in una altrettanto puntuale
Motivazione essere e ripeto quindi rinnovata sotto questo aspetto delle riserve Prato ribadisco il voto a favore per quanto concerne il dispositivo
Gianni
Io ritengo per il parziale dissenso sulla motivazione che discretamente e quindi come tale correlati tale dispositivo
Ringrazia Venezia
Mi associo totalmente quanto poc'anzi ha detto in sede di dichiarazione di voto del collega Martucci
Il fatto che
I documenti vanno portati così per come sono presentati le posso riconoscere nel dispositivo dalla lottizzazione per come inventata per quanto soggettivamente detto
E mi pare inaccettabile che critiche recepite evidentemente perché per che siano poi presentate come accolte solo pro bono pacis così singolarità di motivazione quindi
Stajano
All'epoca dei parlatori
Va parlare ancora un solo minuto e ovviamente parlo su tutta su tutto sul su tutto il dispositivo al di là delle modalità di votazione
Io Minia asterrò
Perché ritengo che l'indicazione generica
Di trasmissione degli atti ai titolari dell'azione disciplinare non sia per come ho già detto nel mio precedente intervento sufficientemente chiara in relazione all'articolo ventisette del nostro regolamento interno
In quanto possono nascere attraverso questa indicazione dei dubbi in ordine alla posizione di altri colleghi diversi
Dai Cutelli dal collega per il quale il procuratore generale aveva richiesto l'applicazione dell'articolo due e ritenendo che non possano essere gli aspetti per tutti gli altri soggetti di rilevanza disciplinare
Condorelli
Soltanto per dire che svolto a favore o spente comprende avvenire perdoni quelli che si astengono
Perché intendo che veramente debba sul prevalere su tutto quello che è accaduto e non è accaduto oggi in plenum l'esigenza che prima ha sottolineato c'è stata la presentato al procuratore la Repubblica Borrelli solo per questo
Decide country voto favorevole preciso che nel al seguito dei miei lavori la mia partecipazione dopo di Prima Commissione prenderò atto delle concessioni che di volta in volta la maggioranza mi fa
Ecco allora metto ai vediamo che
De Marco
Mette in votazione carico perché siamo chiari su che cosa metto in votazione perché abbiamo da tutto perché è stata chiesta la votazione per divisione
Allora è stata chiesta la votazione perché io no dico voglio chiarirlo perché ha avuto l'impressione che il collega Stajano non avesse ben capito che cosa metteva votazione per il primo perché avremo mette in votazione tutto tranne evidentemente la lettera h che è connessa alle ultime tre righe del dispositivo perché il collega Santa Maria in un primo momento ma aveva chiesto di mettere in votazione per l'elezione
E il dispositivo però se dovesse essere approvato tutto il disco d'tutta nella prima parte senza queste terre ricche la lettera h diventerebbe assume bisogna vedere penale e allora e allora vediamo vediamo ad emettere in votazione tutto tranne la parte della motivazione che è commessa alle ultime tre RCA allora metto in votazione quindi divisione da premio la prima parte
Della risoluzione che comprende praticamente tutta la motivazione tranne la prima parte della lettera h e tranne le ultime tre righe del dispositivo Deva
The inizia
Galloni sì
Giubilare un
Laudi
Lipari
Via
Parascandolo
Era in moto si vota sì sì Marconi no
Ma De via
Millo questo mese escluso scusa Palombarini
Patrono no pizzo russo
Reggiani
Brugge ero avvenuto
Santoro
Santa Maria
Silvestri
Stajano
E
Teresi affidato Miglietta così sì
Amatucci
Bressani
Doccia
Condorelli
Criscuolo sì
Decretò
Io
Corretto
Senza necessità
Uno due
Uno due tre quattro cinque sei sette ore ventuno e dieci
Allora la prima acqua
Della risoluzione del motivazione della dispositiva approvata con diciassette voti a favore due contrari e dieci astenuti allora WTA mette in votazione adesso la seconda parte
Della
Cioè la Adrian comprendente la la lettera h e le ultime eterno
Ecco volevo fare da
Pare che mi pare che qui forse va coordinato bene l'italiano perché lo lo capisco non vi sono dire da adottare quelli cioè editi tra la relazione di Civate sono già stati interessati e la trasmissione per dei titolari dei verbali delle dichiarazioni rese alla commissione vorrei che fosse messo in forma info
Grazie Concetta credo che vada
Dava comunque voi lo vedrete a posto per l'Italia
Vicine ma a me pare un po'a verbale è un po'un po'la Bartholdi grande dopoguerra non è importante data quella possiamo modificare
Però se essi Buosi astenuto
Amatucci l'abbiamo già Amatucci la trasmissione degli atti
Bressani
Coccia Condorelli
Disco
No lo
De Gregorio
De Marco
Inizia
Galloni se
Giubilare OCSE
L'audizione
Di Bari
Lombardi pensare di accentuazione ma Hruska chiamati a votare
O forse Marconi
Materia il Locri Palombarini
Patrono attendono pizzo russo per Gianni
Ruggiero
Santoro
Santa Maria
Silvestri
Stajano
Per esempio
Svedesi
Assenza
Griglietta
Guardi nessuna mentre
Diciassette diciannove
Numero tre riguarda
Zero virgola la seconda parte è approvata con diciassette voti a favore diciannove volte alla
Ore nessun astenuto su cui nessun
Le otto otto astenuti poiché abbiamo finito la votazione su questo punto non so cosa voglia ma vale come l'ordine dei lavori volete vogliamo
La prima Commissione
Per cui
Vogliamo arriviamo al pomeriggio alle qua un uomo
Ma credo pensando dai
La prima
Sempre oggi dove poi ne mangiava a volo d'uccello no
Va be erano
Prima
Amo al pomeriggio
E alle
Venga abbiamo ora è ieri alle sedici nell'ora
Pesa
Comunico che ai sensi dell'articolo quarantacinque del Regolamento interno la quarta commissione referente
In aggiunta all'ordine del giorno presentato tre proposte
Di particolare urgenza sempre relative ai vice pretori è invece
E ai viceprocuratori onorari ha ad esempio discusso stamattina ma è stato deliberato dice il segretario che la richiesta di UBS mediazione salvo il blasonato arriveranno alla mia ha firmato il nove gennaio mandava lettere
Abbiamo detto se no ti dice il segretario che a semplice mimano deliberata
Io quale segretario il segretario che aveva frantumato nel Reggiano
Pubblicazione
Siravo predatoria sarebbe oggi alle domande almeno basta
Un evento in Europa abbiamo una grande era parziale dove parziale marziale ma parziale lavorava l'abbiamo già detto parla regoletta parziale avverte allora questo quarantacinque lo alleghiamo così come sono le pratiche urgenti sì perché ce lo chiedono a tutte le parti si erano possono funzionare
Il vice procuratore onorario la leghiamo non faccio la solita richieste eccezionalmente di rinvio a domani la facciamo quando facciamo la quarta commissione oggi ci alleghiamo anche
Comunicazione della presidenza
Il verbale del consiglio del dieci luglio
è rimasto depositato per il tempo prescritto
E non essendo state formulate osservazioni s'intende approvato invece il verbale della seduta del delle sedute ai diciassette euro viene il diciotto luglio pubblicizzavano depositati in Segreteria
Uno solo
Il comitato di presidenza ha deliberato di proporre all'assemblea plenaria di accettare il preventivo di spesa
Per la spesa complessiva di ottanta milioni circa aveva per
Il corso libero all'incontro di studio sul tema tematica penali e processuali penali no se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Sembra il comitato di presidenza
Propone all'Assemblea di accettare il preventivo del Summit Hotel per la spina di centodiciassette milioni
Per l'incontro di studio sul tema tematica penali e processuali penali
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Ho importante una notizia positiva
Il comitato di presidenza prende atto della nota con la quale il Ministero di Grazia e Giustizia ha comunicato che è stato autorizzato il distacco presso la segreteria del Consiglio superiore
Della magistratura
Dei seguenti funzionali Carla governatori rintracciarla Laura Fulciniti Concetta
Rao Maria Marcella contraffatto Giuseppina Bragagnolo Patrizia Bernardi Caterina D'Ottavio Marianna Castro
Marianna carta faccio presente che questo ci alleggerisce un po'della nostra penuria di funzionari
Anche esse ufficiosamente il ministero mi fa osservare che il ministero adempiuto a queste nostre richieste mentre noi non abbiamo adempiuto alle loro richieste di Magiste accenni fatti muovere è davvero però aveva comunicare perché io chiederemo l'altra volta ve li ricordate era un po'fremente non perché
Fossi perso dal detti interessati a quei due o tre magistrati che il ministero ci chiedeva perché temeva ritorsioni che in realtà per fortuna non ci sono stati
Prego
Presidente si tratta di una tutto sommato banalità per quanto riguarda l'economia dei nostri lavori ma che interessa uno delle persone indicate in questo elenco
Se devo dire la verità non saprei neppure io che tipo diciamo di richiesta avanzata in questo senso perché vedo che uno un'autorizzazione distacco che proviene dal ministero è noi diciamo il Comitato pesano ha preso atto e non a nostra volta prendiamo atto del fatto in precedenza
Sta di fatto però che la Fulciniti Laura che viene da Firenze
Che è una delle persone indicate in questo elenco comunità dei problemi personali e familiari abbastanza delicate particolarissimo in forza del quale sembra che va ben oltre modo rivedere questa sua iniziale richiesta di poter essere trasferita qui a Roma al Consiglio
Conseguentemente dire questo provvedimento se può valere per quel che vale confronto ovviamente di tutti ma tenere in sospeso l'opposizione che sarà dopo Cirio e quasi certamente non verrà qui
Non verrà no per certe sue problemi personale familiare Pasquale del resto allora la che dovrebbe avere nei confronti di tutti tranne che dalla fugge violata magari si opporrebbe alla settimana prossima solo quel giorno terribile ossia
Laura fucili
Ma in ogni caso vivo la mia obiezione anche a questo per il fatto che prendiamo atto non non importa che può essere odierne vorrà dire che rinnoveremo la richiesta al ministero perché ci aveva anche un'altra non non credo che noi possiamo
Va bene a l'ultimo abbonda in comitato di presidenza comunica dello statuto della del distacco presso la sede al Consiglio superiore della magistratura dei conducenti di automezzi queste ed altre autista Luigi Conti in servizio presso il tribunale di Roma
Sono terminate le comunicazioni della presidenza li prendiamo
I lavori
Sulla prima Commissione pagina nove lettera b
Pagina nove siamo
Lettera b
La commissione propone l'archiviazione dell'esposto dall'avvocato Francesco Messineo da Catania non ci sono obiezioni non è questo
Finale
Proprietario se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
La pagina dieci la commissione propone l'archiviazione dell'esposto di Giuseppe perché viste
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Pagina undici la commissione propone l'archiviazione delle seguenti pratiche non essendovi provvedimenti di competenza del Consiglio da adottare non vi sono obiezioni e già prima di leggiamo i numeri non glielo aviazione allora uno pallida undici virgola uno due tre quattro cinque vedo che il presidente ci aiuta a recuperare il tempo di stamattina
Pagina dodici sei sette otto nove dieci
Pagina tredici
Ore undici Stati a ventisette ci sono dei problemi ore undici dodici tredici quattordici quindici e sedici marzo che archiviazioni di pratiche dove dove non siamo competenti
A pagina quattordici numero diciassette diciotto diciannove venti e ventuno
Pagina quindici ventidue ventitré ventiquattro venticinque centrista
Pagina sedici ventisette ventotto ventinove trenta e trentuno
Pagina diciassette trentadue trentatré trentaquattro trentacinque trentasei pagina diciotto trentasette trentotto trentanove quaranta pagina diciannove quarantuno quarantadue quarantatré quarantaquattro e quarantacinque
Pagine avente quarantasei quarantasette quarantotto quarantanove cinquanta
Pagina ventuno cinquantuno cinquantadue cinquantatré cinquantaquattro cinquantacinque c'è qualcuno che crede di parlare
Pagina ventidue cinquantasei cinquantasette cinquantotto cinquantanove sessanta e sessantuno
Pagina ventitré sessantadue sessantatré sessantaquattro e sessantacinque pagina ventiquattro sessantasei sessantasette sessantotto e sessantanove
Pagina venticinque settanta settantuno settantadue settantatré settantaquattro pagina ventisei settantacinque settantasei settantasette
Settantotto settantanove lavora pagina ventisei protettrice ottanta ottantuno ottantadue ottantatré pagina ventotto ottantaquattro ottantacinque ottantasei ottantasette
Pagina ventinove ottantotto ottantanove novanta novantuno novantadue novantatré pagina trenta novantaquattro novantacinque novantasei novantasette novantotto e novantanove
Pagina trentuno cento centouno centodue centotré centoquattro pagina trentadue
La commissione propone l'archiviazione esigue di pratiche non essendovi provvedimenti Comedians consiglio da notare trattandosi censura l'attività giurisdizionale
Pagina trentadue uno due tre quattro pagina trentatré cinque sei sette otto eh no
Pagina trentaquattro dieci undici dodici tredici e quattordici pagina trentacinque quindici sedici diciassette e diciotto pagina trentasei diciannove venti
Pagina trentasette la commissione propone per le seguenti pratiche l'archiviazione l'unione degli atti sopraggiunte quelli già archiviati
Due uno due tre quattro il PCI
Asia trentotto sei sette otto nove e dieci a pagina trentanove vuole undici dodici tredici quattordici e quindici pagina quaranta sedici diciassette diciotto
Diciannove e venti pari da quarantuno
Ventuno ventidue ventitré ventiquattro e venticinque pagina quarantadue
Ventisei ventisette ventotto ventinove pagina quarantatré trenta trentuno trentadue trentatré trentaquattro e trentacinque
Pagina quarantaquattro trentasei trentasette trentotto trentanove e quaranta
Pagina quarantacinque quarantuno quarantadue quarantatré quarantaquattro pagina quarantasette quarantacinque quarantasei e quarantasette
Passiamo alla seconda Commissione
Cosa
O entro prima e Nuccio lavati
La commissione propone all'unanimità quindi malissimo chitarra proporli al danni vita di organizzare il dottor Loreto Ambrosio magistrato fuori ruolo organico la svolge attività di consulenza in materia processuale penale per la RAI televisione italiana
Ha chiesto la parola Stajano presidente rilevo che in questa nella parte motivata ledere sane che al relatore nella parte motiva di questo provvedimento si fa un'affermazione così sulla base delle mie modeste conoscenze di diritto amministrativo e di diritto civile non corrisponde esattamente al vero
La Rai viene qualificata come un ente di natura pubblica
A me i risulta in verità e sulla base di sentenze dell'Aja dilazione a sezioni unite che alla RAI visto che alla RAI è stata riconosciuta anche in virtù di problemi che vi erano state sulla responsabilità dei suoi amministratori
Natura privata
E mi consta anche che è una società per azioni controllata dall'IRI
Attraverso la detenzione di un pacchetto di maggioranza per il novantanove per cento un altro uno per cento invece è di proprietà di una concessionaria di pubblicità
Mi pare che questo non basti per qualificare la RAI un ente di natura pubblica e che conseguentemente sia necessaria una profonda rimeditazione della questione attraverso il rinvio della pratica in commissione formulo sul punto una specifica richiesta
Record cosa parallelo
Vorrei spiegato
Questa volta il studio e ricerca in questo campo perché facendo richiamo punto tredici dalla circolare finisce questo ad un'attività di studio dice che le piazze allora siccome non ho compreso bene evolutive di un sostegno dice il provvedimento complica
Uno due vorrei sapere come si concilia alla concessione di questi di autorizzazioni con la normativa
Con la normativa restrittiva
No introdotta dalla legge numero quattrocentododici nell'ambito delle novecentonovantuno quel trenta dicembre
Ma che è stata aperta da
Allora Bersani poi diresse il tuo parere in ordine nel suo insieme si riapre la discussione sarebbe in ordine alla richiesta di rinvio pressione e sorelle anche alla obiezione se n'è andato fai
Vediamo ma è una richiesta ovvero di chiaramente se possibile qua ecco no sotto l'aspetto è soltanto relatore prendo la parola e francamente se possibile vorrei sapere laddove si scrive trenta puntate sono mensile settimanale quindicennale cioè la carenza di queste puntate francamente mi interessa di saperlo
Secondo si parla qui di una dura poterla la durata dell'incarico l'apprendista programmazione cani che sarebbero sapere questa programmazione prevista tra quanti tempio un mese due mesi un anno tranne il completamento del costruttore
Se la Commissione si è soffermato questo aspetto
Sì
Prego oratore
Nella richiesto dal dottor D'Ambrosio va esaminata sotto un duplice profilo
Sotto il profilo della natura del
Ente conferente l'incarico che sotto il profilo della natura del dell'incarico che viene conferito
Entrambi questi aspetti credo debbano essere inquadrati nel punto tredici della circolare laddove si parla di incarichi
Non mi specialmente previsti per i magistrati da specifiche disposizioni di legge conferiti da altre pubbliche amministrazioni o da altri enti pubblici ovvero da enti ed organismi internazionali
Si tratta
Le amministrazioni che non sono quelle considerate al punto undici cari conferiti dal Presidente della Repubblica largo piuttosto che al Parlamento dal ministro di Grazia e Giustizia eccetera e dal punto dodici incarichi
Conferiti da enti destinati operare entro l'ambito di guidata circoscrizione territoriale
Sembrato alla Commissione e stampe
Della natura
Pubblica
Per la della RAI si tratta
Secondo è una società obietta almeno si tratta di una società per azioni
Controllata controllata Lecce controllata dall'IRI che detiene interamente il capitale dorsista stesse mediante sembra tra alla commissione che sotto il profilo della soggetto che conferisce l'incarico non vi fossero
I piedi da fare sotto il profilo della
Huntington la richiesta dell'incarico ritiene conferito prevale su sembra che esso possa rientrare in quelle attività di insegnamento
Di studio di ricerca o più genericamente culturali
Che vengono eccettuate dal generale divieto previsto dal articolo tredici
Tanto più che
Nel caso di specie questa attività di ricerca e di studio
Genericamente di consulenza si riferisce proprio all'attività si si riferisce proprio all'inizio a materie attinenti alle fusioni giudiziarie su la trasmissione per
Di cui forse questo
Vedo che coordina la quale presta consulenza il magistrato è una la trasmissione fatto un programma di trasmissioni della rete tre che ha per titolo parte civile in cui prendono in considerazione le ed in considerazione appunto l'attività giudiziaria
Per quanto riguarda poi la durata della
Programma
E quindi della consulenza di cui si tratta
Preciso che le puntate
Cioè le trasmissioni che rientra in questo programma sono trenta a partire ventisei novembre e il compenso che qui indicato è un compenso mensile
Quindi per questi motivi
La commissione ha ritenuto di fare la proposta
Per
Autorizzare carico così come richiesto dal magistrato D'Ambrosio
Naturalmente il relatore non si oppone che la commissione
Riprenda in esame se il Consiglio
Così già libera
La fra allora ecco il relatore non si associa chiede che la questione sia votata
Mi rimetto al rimettibili vuol dire mettiamo in votazione allora c'è una richiesta di Livia in commissione per studiare meglio la fatica a favore dall'India in commissione conto del mio comincia allora Santoro per la prova a vedere
Tutto
Connesse
Attualmente riguarda anche la strada due pratiche successive queste quarantasei no già
Il punto tredici
Che ha richiamato nella provvedimento
Ricercati questo gli incarichi in oggetto non sono utilizzabili questa è la regola
In linea di principio fatta eccezione unicamente e dice
Quindi fatta eccezione unicamente per
Quindi mi sembra piuttosto chiaro che lei eccezioni non possono essere di natura o
E impostazione della refezione cigli suggerisce giusto
E mi sembra in questo caso i siciliani d'eccezione estensiva perché io non vedo quasi non studio di cerca
Non vedo come si possa inquadrare questa attività in un'attività di ricerca e di studio Conso voi vi è il problema affrontato dalla collega stagliano vi è il problema consumo vive io voi
Io e poi ancora
Prima eccolo particolare che ho già brevetto primario di una legge dallo stancarsi valore la quattrocentododici bella mila novecentonovantuno
Che all'articolo ventidue credo comma terzo
Afferma dentro nella all'aprile novantuno entro aprile novantuno maltratta due bisogna bisogna che ciascuno indizi di quali sono i criteri nuovi credenti no a limitare le ed anche la verità della ritessere prendiamo la norma ora mentre il legislatore si muove in un certo senso a mio avviso la Commissione si muove in senso contrario
Cioè interpretando effettivamente le nostre circolari che a mio avviso già si muovano in linea di massima Boyle questo dico almeno questo punto contro la legge ma oggi dopo la legge numero quattrocentododici quattrocentododici novantuno verso il mio punto di
Si tratta di colleghi siccome vedo stando alla corte costituzionale diceva che la Corte Costituzionale assorbiva congiunturali però serviva lavoro invece vedere la possibilità droga già della ragazza per
Oggi rinvio sono assolutamente non solo poi ritengo che vada rinviato in commissione Massimo esprimendo un barile nettamente contrario a queste autorizzazioni che non danno lustro trasparenza magistrato
Santa Maria Terni il
Siamo d'accordo
Presidente io invece sarei contrario al rinvio in commissione perché mi sembra che il consiglio abbia tutti gli estremi per poter decidere io personalmente
Faccio parte di coloro che hanno ritenuto di proporre la soluzione positiva nove adesso spiegherò brevemente perché vorrei che se il Consiglio decidesse il rinvio in commissione spiegasse alla commissione che cosa deve accertare perché solo eventuali adempimenti istruttori giustificano un rinvio in Commissione altrimenti tanto quale decidere qui ed oggi il voto del
Diciamo per evitare soluzioni ambigue e allora io spiego molto brevemente perché le due questioni poste pur sembrando mi della appropriate ed attento dette
Mi sembrano superabili primo riguarda la prima questione riguarda la natura pubblicistica o meno della RAI grazie è noto a tutti qui molto più che a me che sulla natura di ente pubblico sia discusso e credo che si discuterà a lungo mancando una definizione precisa e si è sempre ricorso alla tesi che ci sono degli indizi attraverso i quali si ricostruisce però a me sembra naturalmente senza pretendere di avere una parola definitiva in merito che per quanto riguarda l'applicazione della nostra circolare la pubblicità dell'ente vada giudicata in base ad elementi che la RAI presenta in alta misura
E cioè la RAI che uno dei rarissimi
Enti
è
Ora
Non mi sembra rilevante no sicuramente davanti al giudice ordinario su questo ci sono le pronunce ma mi permetto di dire
Mi permetto di dire che non mi pare questo risolutivo perché quello che si preoccupa di tutelare la nostra circolare io vedrei la cosa da questo punto di vista e che l'attribuzione l'accettazione dell'incarico da parte del collega non possa incrinare la sua immagine e sostanza di imparzialità
Questo è il bene tutelato dalla circolare da questo punto di vista all'ente pubblico si capisce chiaramente la circolare da molta maggiore garanzia che il mondo all'ente privato a me pare che da questo punto di vista la RAI che so benissimo essere classificata
Per a tutt'altri fini come ente privato
Invece a questi fini possa e debba essere qualificato come ente pubblico perché adesso oggetto a tutti i controlli
Ai massimi controlli dalla Commissione parlamentare di vigilanza per quanto riguarda no com'è noto le sue trasmissioni si può desk potere dell'efficacia di questo controllo si può discutere del indipendenza va be però non ricordi quello stiamo discutendo stiamo parlando
Degli indizi diciamo così pubblicità
Comunque
Bar situato la
Allora altro piccolo particolare riguarda invece
Il punto tredici
Il motivo per cui sono stati chiesti magistrati è un motivo che a noi è sembrato appropriato e tutto sommato serio e rientrare nella categoria dello studio perché la trasmissione si preoccupavano senza nessuna diciamo pubblicità della partecipazione di questi colleghi si preoccupava che la scelta dei casi e la loro trattazione fossero rispettosa degli eventuali implicazioni giudiziarie
Cosa che a noi è sembrata molto importante dal punto di vista proprio della tutela della magistratura si spera
E degli interessi pubblici che questa mi spiego su una trasmissione del genere ha come oggetto quella di occuparsi di casi giudiziari
Fax e questo non spetta a lui cioè decidere che si va a ciò non si faccia non spetta certo a noi
Allora fare in maniera
Fare in maniera che questa progressione posso usufruire della consulenza e dello studio di magistrati per evitare che come spesso capita purtroppo nelle trasmissioni
Si confondano le sentenze di primo grado con quelle definitive le cose impugnate in appello con quelle impugnato in Cassazione e così via a noi è sembrato utile
Non necessariamente queste per spiegare perché ci sembra utile
Detto questo rimango contrario rinvio in Commissione anche perché se tutti hanno le idee così chiare possiamo potete bocciarla direttamente e qua
Guardi
Venticinque
Semplici
Criteri così rimane stabilito
Il dottor Alessandro ruggini incarico di presidente di sezione Commissione tributaria primo grado di Lucca
Il dottor Marco D'Orazi
Insegnamento dieci una derubricazione dei contratti
Consiglio Notarile di Bologna
Il dottor Domenico Benedetti
Ecco prego su quale Prati ma vorrei che suonano Marocco vorrete allora va be'allora aspetta che ancora non lo si sa io dottore Domenico Temperini s'la radicali da formazioni del presidente ha cominciato a formazione di adottare per la mobilità della provincia di Foggia prego gossip volete chiarimenti ma solo per mia
Conoscenza l'attore per carità nessuna
Vorrei capire cose sono le commissioni sulla edilizia residenziale pubblica la legge regionale della Puglia prevede che la commissione per l'assegnazione degli alloggi sia obbligatoriamente composta da un magistrato che era una
Ma
Così viene chiamato già contro la commissione per la formazione delle graduatorie per la mobilità della provincia di Foggia ecco questa è l'intestazione la commissione si tratta di commissione di assegnazione che stabilisce la graduatoria dell'assegnazione degli alloggi di edilizia residenziale pubblica che non è poi tipica soltanto questa della della Puglia ma ridotta risultati tutte le Regioni dinamica
Ma è previsto espressamente dalla legge certamente legge regionale San Paolo
Sarebbe innanzitutto l'abito opportuno come avviene in altri casi
Anche se il raggio d'azione questa venisse specificato perché graduatoria riguardo grida si tratta di sarebbe poco il modo di
Seguirà poi come al solito anglo questa specificazione allora del collega così mi astengo perché fanno avuto modo di dire no un fatto con esperienza nel distretto di Salerno
Tre punto constatare che io dico vide questi incarichi è frutto non di
Non produce certo trasparenza la magistratura
Oltre oltre sarda c'è nessun'altra lei si astiene no
E allora con un'astensione se non ci sono altre osservazioni approvato con l'astensione
Autorizzare Carlo Sabatini insegnamento di materie giuridiche ma il corso di istruzione agenti ausiliari preso scuola lì vige della polizia agenti la Polizia di Stato di Vibo Valentia se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Luigi Scarano
Professore a contratto presso la Facoltà di Scienze politiche dell'Università di Trieste diritto di far ricredere successione consegna se non ci sono obiezioni così rimane stabilito io atono Ubaldo Nannucci incarico di componente Commissione
Per la riforma dei reati tributari prego credo che la l'audizione
La commissione presieduta da quando consumo Vittorio Parisi autorevoli quantità commissione ministeriale
Uno
Bressa rivale facciamo facciamo corregge ci penso no ma insomma
Parlavano la dizione diretta
Allora Provveditorato alla folla oggi a alla rettifica della direzione abbiamo
Dottor Gerardo Perillo proseguire nell'incarico di presidente ha cominciato ad alzare la tutela per l'assegnazione degli alloggi Sesto San Giovanni equa specifica se non ci sono più ah ecco per l'apertura di Pino Aprile specificava stringe una
Allora
Oltre Santoro nessun altro polo un'astensione
Non luogo a provvedere nordica chiese autorizzazione avanzata da Giancarlo nell'elenco b ricarico convalida commissione giuridica dell'Automobil Club di Firenze
Non autorizzare invece il dottor Mariano Lombardi a ricoprire l'incarico di insegnamento di elementi di diritto penale presso la Scuola specializzati in medicina legale dell'assicurazione Università degli Studi di Reggio Calabria
Se non ci sono obiezioni così rimane prestabilito
Non luogo a provvedere sulle stanza odori signor Gelli asserragliò
Autorizzazione allo svolgimento completamente del dottorato di ricerca e diritto privato verso l'università degli studi di Pisa
Era ci saranno delle obiezioni da parte del ministero è no nella nella della del Ministero della ricerca scientifica però non percepisce l'assegno vincolante comunque è se non l'avremmo fatto anche novità una norma ricade quand'ero ministro erano terribili per i dottorati di ricerca non si poteva propone con cavoli Sommatino governo estesa la vedranno noi usciamo bruco
Guardi di verificare come ci hanno attestato che quell'impegno non ha nessuna influenza sul nostro impegno che vogliono interessava anche come mi astengo e
Ora astensione
Collocamento a riposo anticipato del Toro venne scelto
Revoca per aderire così rimane seria revoca della delibera del ottobre novantuno riconoscimento da dipendenza da causa di servizio di infertili infermità contratta da autore del resto Raffaele
E il vero riconoscimento da dipendenza da causa di servizio di infermità di tuo diritti acuta avvocato autore Ernesto Raffaele esclusivamente ai rilievi uffici
Contemplati dall'articolo sessantotto del testo unico della mille novecentocinquanta numero tre del cinquantasette stante l'accertata tardività dell'istanza rispetto al termine previsto relatore Grillo sono richieste
Chiuso
O saldare la saltata da diciassette allora va be scritta da questa diciotto
Non ci sono obiezioni
Allora sulla diciassette
La commissione propone la riassunzione di servizio dottoressa Maria Teresa Lo Sasso
Dipendenza da causa di servizio Denzel metta contratta dal dottor Izzo Carlo Guglielmo cioè non ci sono obiezioni così rimane stabilito passiamo all'astensione
Con un'astensione
Poi sull'astensione approvata la pratica numero diciannove di pagina cinquantotto con una stima
Due astensioni no
A diciassette
Sulla vicenda
Terza commissione referente
Cominciava con la terza
Ma è stata revocata
Allora trasferimento oratore Gesualdo giorni grande al Tribunale di Catania
C'è una revoca quindi ritorni commissioni
Poca chiedo scusa il collega Sampietro ha revocato atteso che il collega Gian grandi aveva espresso la preferenza per il posto di giudice del lavoro di Catania essendosi resa disponibile il posto a seguito della revoca di San Pietro tornerà animali veniva deve tornare in commissione
C'è una revoca è una richiesta di una uno ritorna in Commissione se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Trasferimento dei sottoindicati magistrati al Tribunale di Bari confuso il giudice dottor Mario Greco e Gianfranco Castellaneta Gianfranco Castellaneta revoca prossimi allora deve tornare in Commissione per un posto per un po'
Trasferimento del dottor Nunzio sardo Pietro Nunzio sappia trovare vocato allo stesso Tribunale allora che questa ritorna ritorna sezione lavoro del Tribunale di Catania ritorna
E in commissione
Dottor Aldo De Matteis trasferimento ad altro tribunale di Firenze con funzioni di giudice della sezione lavoro
Se non ci sono obiezioni e non ci sono le revoche così rimane stabilito
Da questo momento le revoche non Bitossi
Sperimenta Omnitel dottor Giulio De Gregorio
Da Massa alla Spezia con funzioni di giudice presi anche in considerazione dell'eccezionale difficoltà nell'ufficio di pretore in della Pretura di massa
E propongo che venga inserita la clausola così come abbiamo deliberato in una precedente seduta dei dell'invito al ministro a non concedere l'anticipato possesso richiesta no per Massa perché l'abbiamo detto soltanto per le sedi del Sud Sicilia e Sardegna per le altre si è deliberato di esaminare caso per caso io faccio questa proposta
Se sia intense cioè discussione mi permetto di segnalare anche la eccezionale in situazione di gravità del tribunale la Spezia per cui una richiesta del genere andrebbe fatta valutando comparativamente la situazione
Dell'ufficio di destinazione di provenienza per cui riterrebbe opportuno che fosse il ministro a fare questo invece io devo rende ce l'ha fatta
Io devo dire che mi sento tenuto conto della valutazione che ho fatto di fare questa proposta si può condividerla o no naturalmente
La pretura di massa si trova in una condizione di eccezionale difficoltà
Perché si trova allo stato semplicemente con il pretore dirigente Alberto Spano e con un altro giudice e che fra l'altro è anche conosciuto allora all'ufficio
Perché ha avuto dei problemi proprio in relazione alla produttività quindi insomma è una situazione difficile ecco collega raucedine
Apriti ho fatto prono questioni di metodo Duilio
Sono assolutamente d'accordo Alfa rispetto al fatto che vengano segnalati
Queste situazioni però ricordo a tutti e a me stesso per primo che proprio nell'ultima sua del plenum il il consiglio aveva approvato una uniti sono indicazioni di carattere generale invitando la terza commissione a Paolo mutazione di carattere tenace tutte le sedi
A me va anche bene dialogare e tornare al sistema di segnalare volta per volta ma a questo punto mi sento obbligato accollare rispetto alle delibere della settimana scorsa delle quali mi ero astenuto e segnalare allora anche altre sedi che si trovano situazioni dica drammatica scopertura quindi verso salutare l'ottavo vorrei semplicemente che ci mettiamo d'accordo sul metodo se vogliamo ritornare ad una segnalazione
I volti volta a me va benissimo
Però allora chiederei di poter un attimo rivedere anche le pratiche già trattata stima la scorsa se lo facciamo un discorso di carattere generale sia in tema è un problema di intertemporale di di applicazione intertemporale della disposizione
La verità è che quando noi abbiamo fatto questi trasferimenti non c'era quella delibera generale che avevamo fatto in plenum e quindi la l'esame della commissione non si fece in quella sede
Va poi quelle si fa osservare voluta dal presidente sì un po'nell'argomento di Maurizio laudi ricordo anch'io che ci fu una discussione di carattere generale alla conclusione di questa discussione noi decidemmo
Di inserire questo invito per il Ministro per tutti i trasferimenti relativi a Calabria e Sicilia
E per le altre sedi avremmo valutato di volta in volta io credo che a questo argomento che va fatto perché non siamo in grado di valutare in questo contesto perché avremmo bisogno di vedere con attenzione l'indice di scopertura dell'ufficio di partenza dell'indice di scopertura dell'ufficio di arrivo e un'altra serie di considerazioni che è difficile fare in plenum faccio osservare che in realtà questi trasferimenti
In via ordinaria avranno luogo fra qualche mese e di norma il ministro non concede gli anticipato i possessi per occupare gli uffici che non siano di procura a meno che non siano in condizioni disastrose ora siccome noi abbiamo gli uditori giudiziari che dovranno avete le sedi assegnate che subentreranno Massimo a settembre io penso che questa drammatica esigenza
Di dare queste indicazioni in linea generale non c'è ad eccezione di alcuni casi particolari di cui ci possiamo fare carico ma dopo averne discusso seriamente in Commissione perché ripeto qui mi pare difficile per i consiglieri
Che non abbiano a disposizione tutti gli elementi adottare una decisione che tenga conto di un contesto generale di scopertura perché anche questo va detto e non va dimenticato quindi io sarei contrario a inserire di volta in volta una richiesta specifica ma farne oggetto di valutazione in Commissione eventualmente può essere oggetto di una delibera ad hoc dopo che ne abbiamo discusso in Commissione
Stajano
Presidente brevissimamente io credo di aver dato sia pure in maniera estremamente sintetica ragione conto della mia richiesta mia unito a carico delle obiezioni che vengono sollevate dal punto di vista formale
E ma trovo che sarebbe veramente ultroneo e Italia ed eccessivamente gravoso per il consiglio riesaminare una proposta specifica
In ordine alla situazione la pretura di massa per la pretura di massa secondo me esistente questa situazione di particolare disagio che va tenuta presente
è evidente che per il futuro ci regoleremo secondo quanto abbiamo deliberato nella nell'esame della problematica generale
Ci troviamo come ho già sottolineato in una situazione in cui non è andato pienamente a regime il meccanismo che abbiamo deliberato di utilizzare
Allora i sistemi a che si legge votazione perché a questo punto io devo avete votazione la richiesta
Chiediamo procedere alla Kobe la richiesta di la voce dati ci vado posa di invitare i aggiungere al testo della delibera l'invito al ministro a non concedere all'anticipato possesso al collegate Greg
Orio per l'ufficio di destinazione di presidi giudice al tribunale sostenuto del invito al ministero congedare l'anticipato Bosaso Abete in votazione la proposta
Del presidente della commissione che è favorevole a questa proposta di aggiungere video concedere l'anticipato la invito al ministro di non concedere l'anticipato possesso chi è favorevole al sindaco
Chi è contrario
Quattro
Chi si astiene
Hai vinto sei volte
Al alla la proposta è approvata con sei voti a favore e quattro contrari e diciassette
Presidente mi consenta questa votazione di Mozzo pro
Io che aveva un po'di ragione verità e nona conosciamo gli elementi per fare una comparazione giovane quindi non è territorio di danaro
Il tempo di vengono
Allora raggio odiava balia settantasette trasferimento del dottor Pasquale Drago da procurati da sostituto procuratore Dario pubblica a giudice del Tribunale di Trani
Sì ci sono obiezioni così rimane stabilito
Sperimentale da Sebastiano Bongiorno dal giudice del Tribunale di Caltanissetta all'Ufficio di Sorveglianza di Agrigento
Con funzione di magistrato di sorveglianza che se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Certe zone e da vari volti al governo inglese presidente qui ci vuole la clausola ma anche
Qui ci vuole l'invito al ministro perché buongiorno
Viene dal tribunale di Caltanissetta
No consigliere lasciamolo stare tranquillo
Trasferimento del dottor Alberto Iannuzzi
Alla Tribunale di Potenza
Viene da pretore di di compose magistrato di sorveglianza anche questo
Non ci sono obiezioni così rimane statunitense
Dottore Luigi Claudio
Giudice il tribunale dei minorenni di Trento alla Pretura di Bari con funzione di pretore dalla sezione lavoro
Se non ci sono obiezioni così rimane
Rimane stabilito trasferito tuttora Alessandro Bondi
Del Tribunale di Caltanissetta all'avventura di Bergamo confusione di pretore dalla sezione lavoro per forse ci qui è già automatica Ghezzi decadente lenta la causa
Dottorato Ottavia batte
Tribunale di Castrovillari alla pretura di Castrovillari
Produzione di fretta ore
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Carlo Madaro
Oh ma avara Madara offesa Carlo Madaro
Alla procura alla Pretura di Lecce
Da pretore dipende di apertura di Lecce se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Dottor Claudio Cerroni ha revocato una revocata non ritorna in Commissione per la pretura di Udine
Aldo Bochicchio
Ma
Allora bisogna integrare ha sentito alla resoconto già d'accordo allora trasferimento di Aldo Bochicchio
Al tribunale di Sanremo compresi de con funzione di presidente di sezione
Da Ufficio di Sorveglianza di Pescara al Tribunale di Grosseto con funzioni di giudice
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Donatella Pavone
Dal tribunale di massa proverà a ragione alla Tribunale di Modena
Il tribunale di un'altra al tribunale di Modena
Si sono trovati d'oggi qui non ci sono richieste
Figura nettamente al tribunale
Filippo De Caprariis
Alla dal pretore
Di Napoli
A giù del Che della sezione lavoro sempre di Napoli dal tribunale di Napoli
Non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Stefano scatti
Sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di giorno di vigevano al tribunale di Reggio Emilia con funzioni di giudice
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito islamico no casa racconta mi faccia la questione di Reggio Emilia
Trasferimento alla dottoressa Lucia Fanti
Pretore di Caltagirone al tribunale di Velletri con funzioni di giudice
Qui automatico il divieto della richiesta
Anticipato per sesso
Dottoressa Anna Maria Pagliari
Rettore di Nicosia
Al Tribunale di Viterbo con funzioni di giudice
Con l'obiezione
Sì sì c'è la gara automatica perché l'abbiamo già deliberata
L'otto Roberto Gentile avremo Cadalora rinvio in Commissione per provvedere al tribunale
Che
Napoli
I due milioni di Napoli
Dottor Michele Prestipino già avvenuta
Dal pretore di Avezzano al tribunale di sorveglianza Dell'Aquila
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Dottore esser Losa l'agonia e Ada Bonfiglio
Tribunale di di Cosenza giudice al Tribunale di Cosenza al tribunale di sorveglianza di Napoli con funzione di magistrato di sorveglianza
Non ci sono obiezioni così rimane stabilito
E auguri per
Un arredo abbattono in carcere di Napoli che non
Ma la clausola
Immagino
Dottoressa Gabriella Maria Pia lombardo ha ha prelevato allora Venturelli altri peggiore pretura di altri ritorna in Commissione
Dottoressa Silvia Milesi
Dal giudice al Tribunale di Bergamo alla pretura circondariale di Brescia o funzione riflettore se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Dottoressa Antonella Rizzo
Giudice del Tribunale di Paola alla procura circondariale di Catanzaro con funzione di pretore
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Retto a Anna Maria Rossini e Caterina Cano
Rispettivamente dal tribunale di Sondrio apre Ettore di Caltanissetta alla pretura circondariale di fare di Ferrara con funzioni di pretore
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Dottor Vincenzo non vuole
Dal Tribunale di Chiavari
Alla pretura circondariale di Firenze con funzione di pretore della formazione e lavoro
Sono obiezioni così rimane stabilito
Dottoressa Paola Belsito
Pretura circondariale di Vercelli
Alla pretura circondariale di più di Livorno con funzione di pretore
Se non ci sono obiezioni così rimane il
Di ritorno
Sì Paola Belsito privare l'abbiamo fatto più del sesso bensì
Domenico Pasquariello
Dalla pretura circondariale di Alba alla pretura circondariale di Modena con le stesse funzioni di pretore
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Dottor Giulio mai Zanier dottoressa Patrizia Cappiello rispettivamente dalla pretura circondariale di Roma Sezione lavoro e dalla struttura circondariale di Campobasso
Alla pretura circondariale di Napoli
Sezione lavoro
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Dottor è andato la viola
Dà ancora tribunale dei minorenni alla pretura circondariale di Rieti con funzione di pretore
Non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Dottor Massimo brutali io
Giudice del Tribunale di Lucera alla pretura circondariale di Terragni compunzione di pretore dalla Sezione lavoro
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Dottor Giovanni Aurelio bond hanno
Il tribunale di Milano e Sergio Fucci il pretore di Milano alla Corte d'Appello di Milano con funzioni di consigliere
Non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Mario Cirillo
Giudice al Tribunale di Venezia al tribunale di Ascoli Piceno con le stesse funzioni di giudice
Sono obiezioni così rimane stabilito Iolanda Ricchi
Sostituto presso il tribunale di Bologna e Giangiacomo e Bruno Giangiacomo del tribunale di fornire al tribunale di Bologna con funzioni di giudice
Non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Dottoressa Emanuela Aliberti
Ventura dire ecco
Al tribunale di Como con funzioni di giudice
Verrebbe
Pier Luigi Stolfi della procura di Milano ed Elisabetta Meier
Dell'ufficio di sorveglianza di Verona al tribunale di lode con funzioni di giudice
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Ecco adesso il trasferimento a Milano con funzioni di giudice di Aurelio Cappabianca Domenico piombo Mario Ghezzi
Marco Ghezzi
Edoardo Enrico Bondi Emanuele Gomorra
Massima Alberto Favia né
Giovanni Verga tranne gli ultimi due tutti gli altri non si è spostato da Milano
Giovanna Verga
Si vedevano decisa
Trasferimento
Dottor Mauro Vitiello
Dal tribunale Giuseppe il giudice del Tribunale di Vigevano a giudizio del tribunale di Pavia
Se non ci sono obiezioni rivela stabilito
Maurizio di Imphal ma
Rettore io Udine
Al Tribunale di Rimini con funzioni di giudice
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Dottor Francesco Flora
Rettore addii Sala Consilina alla Tribunale di Sala Consilina con funzioni di giudice
Trasferimento di Antonio Demuro
Il musei e Carla Altieri nel tribunale di Lanusei al tribunale di Sassari con funzione di giudice io però presidente qui vorrei dire qualcosa e anche io con questa è una grande famiglia insieme il tribunale di Lanusei s'è un attimo giudice
Non solo non ha niente perché prefigura il verbale della perché c'è il ricorso a dandoci annullato alla soglia la abbiamo avuto al tribunale venuti da me ieri disperati gli avvocati di Ragusa Agrigento non attorno a lei ho preso anzi siamo dei disoccupati tribunale chiuso lavora solo la Procura
E la procura aggrava la situazione perché prossimamente dodici
Che sono sotto procedimento per reati gravi fra cui molti omicidi
Per scadenza dei termini che stanno mese libertà con grande scandalo nazionale abbiano fatto presente questa situazione e certamente io ne ho parlato anche con la colla con col presidente della Pella
Della della commissione
Direttivi
La situazione è molto grave d'Odessa la parola al presidente di questa perché
Ci prospettive che la situazione è drammatica e ci scoppierà fra le mani di Baudo clamoroso appena questi dodici andranno Enea ci sarà la scadenza dei termini nel
I testi dove ci che siccome la Procura lavora e criminale non esiste
Presi no non è possibile coprire far funzionare un tribunale con le applicazioni quando va al di sotto
Di una certa percentuale non ci possono essere più di due applicati per collegio
Comunque questa commissione di tre miliardi e il il giudice li ha promesso che rimane era un promemoria dettagliato viottolo dentro le due presidente io sono pienamente consapevole come tutta la Commissione della situazione del tribunale di Lanusei
Sapete che il collega Alfonsi richiede trasferito d'ufficio dalla Commissione uffici direttivi ha ottenuto dal TAR
Sospensiva e che conseguentemente non ha preso possesso presso il tribunale di Lanusei attualmente erano in servizio presso questo Tribunale i due soli giudici che oggi trasferiamo in Sassonia dicevo colleghi sono quell'area la signora aspetto va sì noi preferiamo ENI sta di fatto che però mentre prima era assente con speranze di ritorno ora è assente con certezza di non ritorno il che rende la situazione ancora peggiore
Io non credo che rientri nelle responsabilità della terza commissione le l'esame della situazione al di là di quel che le norme ci consentono noi non possiamo altro che prendere atto che i colleghi hanno maturato il termine per ottenere il trasferimento il termine delegittimazione per ottenere il trasferimento e non abbiamo alcuno spazio di discrezionalità in ordine alla disposizione dello stesso
L'unica cosa che ci è concessa è quella di chiedere al ministro
In questo caso a differenza che negli altri non solo di non concedere l'anticipato possesso ma di disporre il posticipato possesso nei limiti in cui l'enorme dialogo al suolo la
Fasulo l'altra signora
E prove e
Della signora la signora tornerà dalla maternità prima o poi si spera che non sia una situazione
Che si protragga altri lanciato filiera allenati limiti biologici appena ci sarà la decorrenza dei termini di questi dodici mille smarriti per alcuni desidero vicino
In giù
Bisognerà nel Libetta
Con quindi io formula una proposta in questo senso presenta una lingua no non posso fare sta cinque o sei banditi Sant'Egidio Digilio andrà
Un non è posso chiedere un chiarimento
Rilevo dall'uno al tabulato quinti il collega Di Muro analoga Vanessa tra richiesto la parola Palace a una legittimazione di tre anni tre mesi e ventisette giorni
Ho capito
E prima se a dei macelli
Presidente Marasco Presidente mi consenta su Alaska che è stata però allora intanto chiariamo la situazione io non conosco il procedimento al quale lei fa riferimento ma sento dire che un procedimento grave per omicidio e coso simili
Naturalmente Aslan un sei non c'è la Corte di Assise
Quindi eventualmente un problema o di giudice istruttore se vecchio rito di Jeep anche l'unico giudice può svolgere questa funzione quindi non capisco perché non sia stato fatto se non è stato fatto qualcosa
Non è problema di collegio perché ripeto essendo di competenza della corte d'assise all'anno sei come è noto non c'è la corte d'assise
Ma ci sarà tutt'al più a Sassari
Secondo c'è una possibilità di governare in qualche modo la situazione nel senso che intanto per quanto riguarda questi due colleghi di cui uno sentito dire sta in maternità qui vi invito a non concedere anticipato possesso mi pare
Ecco acconciare i portici vado possesso è meglio ancora mi pare che sia d'obbligo in una situazione del genere
Naturalmente stando C due giudici la applicazione è possibile ci vuole un'applicazione con una certa continuità del Presidente del tribunale e si può supplire alle carenze del collegio con un supplente
Perché due applicati non ci possono essere ma
Il Gip
E ma lui mi fa presente appunto che degli Altieri e maternità Demuro Agip e non può far parte del collegio lui applicato un posto un giudice come per siete il tribunale e un altro giudice ma non riesce ugualmente a comporre il collegio penale perché più di due applicati nel collegio non ce li può mettere e conseguentemente non si celebrano i processi questa commettere un supplente
Non è una
Sì unicamente
Essi no comunque va
Erano
Ma è l'unico sistema ce l'abbiamo già presidente non è un problema di mandare purtroppo ad impossibilia alto tutto quel che segue
Cioè questi sono gli unici strumenti utilizzare al massimo possibile disturbo dell'applicazione della supplenza non è che ci sono altre possibilità
Allora Stato più che mandare gli uditori per questi qui che vanno via manderemo Alessio tavola numero degli odori presenta possiamo fare
Azienda dice
Io Mello documenterà hanno che c'è hanno trovato qualche il giudice della Sardegna che è disposto ad arrivare e quindi ci manderà la domanda
Però occupare pubblicati sono sempre rimasti a Rosella Sensi alla gravato a lungo volontario che ci vorrebbe andare a girare ormai da c'è la domanda anche subito Euro trasferiamo ad accendere io graduatoria c'è un'aria preciserà tra l'altro dinanzi odontoiatrico aspettate questo proprio non è ancora legata forse questa domanda poi vediamo presente se arriva la domanda noi possiamo utilizzare il centonovantadue dell'ordinamento giudiziario prescindiamo dalla pubblicazione lo trasferiamo
Allora che Sgrò e c'era chi chiedeva
Tutto può accadere tranne che per i provvedimenti amministrativo si chiuda un tribunale allora bisogna sicura di fatto un tribunale quindi i dobbiamo escogitare un sistema qualsiasi
O o il ritorno della pratica in commissione o il congelamento della proposta in attesa di tempi migliori
Approfittando del fatto che il diritto amministrativo mi pare che conceda qualcun qualche via per arrivare a questa soluzione la via deriva il segnalata dal fatto a che
Ci sono delle
Delle situazioni sopravvenute che consentano persino la revoca del della bando di concorso rubriche non c'è una posizione soggettiva
Superata
Pienamente da parte di chi
Si è proposto come candidato alla trasferimento insomma qualcosa bisogna fare e mi pare che bisogna andare un po'al di là della posticipazione della della presa di coscienza di possesso cioè fino a che non abbiamo chiara la situazione del di di di funziona mento sia pure nella minima a modalità possibile di un tribunale non possiamo lasciare sguarnito un presidio così importante qual è un tribunale per adesso aperto nella Repubblica italiana
Sarà un giorno sarà chiuso
Allora non avremo di fronte a queste di questi i problemi quando saranno mandati gli uditori
Ma io e io non ho io io io non dubito che ipotizzavo senso avrebbe più più più fiducia nel congelamento in atto del provvedimento definitivo di trasferimenti presidente io mi dal carico naturalmente l'esigenza da lei segnalata le vie e possibili sono sicuramente quelle di revocare
Per esempio la pubblicazione dei posti in Sassari ma ci sono già noi abbiamo pubblicato in Sassari quattro posti ne sono rimasti vacanti ben due
Is due soli aspiranti sono appunto i colleghi Demuro è Altieri metteremo poi un altro tribunale ancor più importante quello di Sassari in una situazione di eccezionale difficoltà
Il congelamento allo Stato nel senso di lasciarla praticata pendente certa una soluzione ma direi veramente emergenziale
Io penso che se il ministro come tutto lascia immaginare per assumere non concederà l'anticipato possesso tenuto conto che noi alla fine del mese di fare
A metà marzo
Daremo alle sedi agli uditori e ne daremo ovviamente al tribunale della non sei entro il termine in cui i colleghi devono andar via
E cioè settembre potranno essere sostituiti dagli entranti colleghi uditori e non si determinerà a una paralisi completa al tribunale la non sei io penso che essa utilizzando lo strumento del posticipato possesso siamo in grado di rispondere a questa giustissima esigenza che veniva segnalato
Io faccio una proposta formale il rinvio in commissione
Sulla base del ragionamento fatto al procuratore generale abbiamo rinviato in commissione tradite
Che non tre delle quali non vi è nessun motivo di commissione più motivo validissimo si può studiare si può dire per studiare una formula adeguate potrebbe essere quella ristabilire che l'esperimento però solo momento in cui prendono possesso di uditori
Quindi io lo facciamo faccio una formale richiesta di rinvio in Commissione perché vi sono questa volta sì esigenze reali di di evitare una ma la chiusura di fatto di un tribunale
Presidente io vorrei fare osservare questo che ove mai non dovessimo adottare una delibera per quando scegliamo le sedi per gli uditori noi ci troveremmo di fronte a una situazione assurda nel senso che non possiamo mettere a concorso per gli uditori queste sedi in quanto risultano coperte
Quindi dobbiamo stare bene attenti
Un rinvio ma possiamo anche fare eventualmente ma in in plenum in modo tale che noi articoliamo questo tempo in modo tale da deliberare opportunamente prima di scegliere le sedi per gli uditori e metterne in copertura dandole al Moro
Io vedo non ci vedo molta differenza perché dare il chiedere il posticipato possesso e qui c'è una responsabilità ministeriale nel gestire questi istituti
Significa ottenere un anno per dare efficacia al trasferimento di conseguenza è ben possibile in questa sede stabilire una correlazione
Tra la presa di possesso degli uditori che saranno assegnati all'anno sei e che prenderanno possesso a metà settembre
E il momento del trasferimento effettivo di questi colleghi quindi trovare questa formula da apporre alla delibera che magari non vogliamo adottare oggi tenendo in considerazione questa situazione di difficoltà e vogliamo adottare
Tra un mese quindi più a ridosso della scelta per gli uditori va benissimo
Ritornare in Commissione ecco io non riesco a capire che autonomamente si potrebbe fare revocare la pubblicazione francamente non mi pare una cosa
Possibile Allo stato in cui siamo arrivati tenuto anche conto che le condizioni del tribunale di Sassari sono delle condizioni estremamente gravose come a tutti noto io segnalo soltanto che una serie di problemi derivano dall'istituzione
Della corte di appello di Sassari dalla necessità di coprire quegli uffici e quindi oggi noi abbiamo una scopertura a Sassari del trentotto per cento quindi non è una situazione unica quella del tribunale di Lanusei e più grave perché più ristretto in tribunale
Ma a Sassari non è che navigano in acque migliori quindi non mi sembrerebbe il caso in questo momento di bloccare e definitiva di revocare la pubblicazione di questi posti che non si giustificherebbe ma tutt'al più di rinviare ad altra seduta del plenum e adottare poi la formula che suggerivo cioè di invitare il ministro a non dare anticipato possesso
E a utilizzare l'istituto del posticipato possesso al fine di far coincidere l'andata via dei due colleghi davano sei con il subentrare
Degli uditori che nomineremo a marzo
Sì presidente forse non c'è poi tutto sommato una ragione veramente di che l'ENEL perché io pure sono d'accordo sulla difficoltà anche sotto il profilo giuridico di procedere ad una revoca del bando di concorso
Però ci sono sicuramente degli aspetti pratici molto importanti
Intanto Sassari per quanto possa avere i suoi problemi ha certamente un numero di magistrati superiori a quelli dallo sei perché si vere sono le cose qui dette nello deve immaginare che tribunali la lo serie di fatto cancellato dalla geografia giudiziaria
Con questo tipo di trasferimento
Il discorso di uditori va bene certamente tanto più che Vittori dovrebbero prendere servizio credo per la metà di ottobre al più tardi Osama dalla metà di settembre
Quindi potranno essere destinati all'anno sei ed a Sassari però forse è meglio se vengono destinati in maggior misura a Sassari perché avranno comunque la possibilità di avvalersi del contributo di magistrati più esperte laddove se noi facciamo di Lanusei un tribunale costituito da soli uditori probabilmente non rendiamo coi un buon servigio
All'amministrazione della giustizia
Rapinano dei profili di opportunità si potrebbe al limite anche seguire la strada di Marasco però io sono favorevole al ritorno in Commissione perché questa mi sembra l'occasione per scrivere una proposta motivata in cui si segnalava al ministro i problemi che questa specifica pratica comporta anche con riferimento a quegli aspetti che lei Presidente metteva in luce in relazione proprio alle difficoltà rappresentate e ai rischi che ci sono addirittura di scarcerazione
Di pericolosità imputati e quindi questa può essere l'occasione per una proposta che vada al di là della mera formula che forse perché troppo ripetuta finisce poi per diventare rituale quindi può non attirare adeguatamente
L'attenzione degli uffici ministeriali
Laddove secondo me una articolata e motivata proposto questi segnali l'esigenza di posticipare la presa di possesso si faccia presente l'esistenza di questi problemi e perché non se ne prenda anche spunto per segnalare al ministro corso la necessità in questi casi
Di un qualche intervento legislativo anche per quanto riguarda composizione degli uffici collo le applicazioni potrebbe essere una buona occasione
Va be'si tratta di posticiparla lungo caro Gennaro quindi non è che mi si troverebbe in difficoltà anche questo in un mese può tornare all'esame del plenum quando si andava identificabile sedervi dove ci si metterà pure questo avremo guadagnato un mese di più
Probabilmente avremo fatto opera di buona amministrazione e quindi in questo senso sono favorevole fare dorme la pratica in Commissione
E allora cinque
Tornare nelle opere
Joseph Stiglitz
Ci fu
Ci sono due il secondo posto è stato fatto dopo verrà in una prossima seduta
Capo
Giudice
Ecco
Concorso
No
Conferma ma
Insomma sessanta
No
Indica salvo
Loro dentro
Il
Al Jazeera finirà
Sono
Roma qua
C'erano probabilmente rimane grazie si operano
Fiorini tornassimo
Perché
Proprio per
Relazione con
Mi corre l'obbligo di segnalare che la proposta nonostante quel che risulta dal verbale a maggioranza perché io mi sono astenuto quindi lo so per certo
Be'io mi astengo presidente
Per motivi di incompatibilità e
Dunque ha un fratello iscritto presso l'ordine degli avvocati e procuratori di Santa Maria Goretti
Ho fatto una distinzione rispetto al precedente caso perché qui siamo in un tribunale come Santa Maria Capua Vetere che a mio avviso essendo un tribunale abbastanza piccolo
Crea in concreto delle difficoltà di valutazione comunque presidente preso atto con la mia stazione
Qui il Provvidera per proviene dalla Pretura di Santa Maria e va alla Pretura di Caserta il problema comunque in in ciascuno dei due uffici perché la stessa circoscrizione ecco perché e inutile opporsi al trasferimento mentre utile è che la Commissione quarta competente esamini il profilo di incompatibilità che vale sia per la pretura di Caserta sia ovviamente per la pretura di Santa Maria
Revocati tornerà
Secondo
Dottoressa Amalia Giambellino da giudice del Tribunale di Larino alla pretura circondariale di Pescara confessione di pretore
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Dottor Alberto Rizzo
Dalla pretura circondariale di far di Pordenone alla pretura circondariale di Ravenna
Le stesse funzioni cioè Ettore se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Dottoressa Marina Tombolini
Finita pretura circondariale di Foggia alla pretura circondariale di Teramo
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Sperimenta la pretura circondariale seggiolino confusa amico
Allora per due posti ritorna alla commissione
Mentre approvata Paola Ferrero
Allora trasferimento del dottor Michele Oricchio pretura circondariale di sala Consalvi Consilina alla pretura circondariale di Vallo della Lucania
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito però oggi abbiamo finito
Benone elargito patente avremo
Domani c'è la Giunta
La cortesia come il trasferimento scadiamo deliberato oggi al punto quarantotto pagine duecentonove del dottor albanese
Dati tuonare di Biella alla Tribunale di Reggio Calabria il Tribunale di Biella sulla base di dei dati documentali che mi risultano dovrebbe che ha già una carenza di tre giudici su sei
Viene ad una carenza di cinque giudici su sei perché il dottor punti esorta ferito la settimana scorsa quindi rimane un giudice il presidente allora io chiederei che con riferimento alla pratica
Di cui al punto A pagina duecentonove quindi inserita la clausola dell'invito al ministro di non concedere anticipato possesso io ovviamente questo vale anche per la pratica della settimana scorsa
Se non ci sono obiezioni
La parte dedicata
Che però questo faccia anche la verifichi esame edificabili agli atti c'è una situazione di Gabriella un presidente un giorno no me lo faccia sapere rimane poi al ministero evidentemente ne parla così domandare valutarlo bene
Simone finanza comunale con una con una Coppa
Sinceramente non so se sia regolare perché non è stata compiuta
è stato danneggiato
Non lo so fare una sua entrare nell'accompagnamento su una supplenza però bisognerebbe iscrivere all'ordine del giorno rappresenta deliberare su questa pratica qua la clausura su questa la cosa su quella dei su quella già avanzata fatto quaranta domani mattina perché almeno cinque ore
Ci vuole un sentito allora bisogna scriverla si provvede liberiamoci sui quali bisogna liberare apparve può descrivere la notte allora quell'altra né fine quarantacinque domani va bene
Sì qui va bene alla clausola su queste sì sì c'è consenso sulla su quarantanove anni pagina due quarantotto
A
No pagina duecentootto Celacu ecc quarantotto a pagina centonove duecentonovantotto senza
Va bene va bene
Fino
Allora passiamo alle pratiche della quarta commissione
Giudice fa cioè ma non credo che ce ne siano molte di esse semplicissimo oggi
Ecco sulla quarta commissione mi pare
Cioè è ritornata quella circolare
Volto alla parola alla al presidente della quarta
Signor Presidente come lei sa il Ministero ha chiesto ornato di di Rho
Fare questa lettera circolare motivando che essi serie in fase di avanzata preparazione
E lo schema di regolamento attuativo della legge previsto dalla legge stessa che è un vero e proprio regolamento governativo ex articolo diciassette la legge quattrocento Giovanni e quindi dovrà essere approvato dal Consiglio dei ministri poi previo parere del consiglio di stato il motivo della richiesta del ministero e che in questo Regolamento dovrebbero essere contenute anche delle norme per stabilire le procedure di raggiungimento delle intese tra i consigli degli ordini per la designazione dei cinque rappresentanti destinati a integrare i Consigli giudiziari che dovranno nominare di giudice di pace intese né facili né semplici atteso che in molti distretti i consigli giusti consigli dell'ordine sono più di cinque
E quindi bisognerà raggiungere delle faticose delle delle faticose le faticose accordi il Regolamento potrebbe in qualche con sarebbe un un'intesa è un parente povero del concerto del e essendo avrebbe diciamo in qualche modo regolamentare appunto con la forza cogente dal regolamento governativo una procedura che ci garantisca perché potrebbe anche darsi che queste intese non si raggiungono
E questo rischierebbe di paralizzare tutto il procedimento di attuazione della legge sui giudici di pace potrebbe anche darsi che queste intese si raggiungono in maniera distorta ad esempio alcuni consigli che si coalizzano contro altre dove specialmente in alcuni distretti vi sono moltissime tribunale quindi moltissime consiglia possono anche diciamo far verificare degli squilibri quindi regolamento probabilmente dovrebbe disciplinare nell'ambito della legge e senza andare in contrasto con la legge queste queste eventualità
La nostra lettera nulla c'entrava con questo però probabilmente sarebbe opportuno adattare questa legge agli orientamenti che dovessero emergere in sede di redazione di questo Regolamento adattare questa lettera e renderla diciamo uniforme rispetto a questi orientamenti
Quindi per un brevissimo periodo e salvo o restando l'impegno a riproporre la lettera ove di questo regolamento non si dovesse vedere traccia in un tempo ragionevole io proporrei il ritorno in Commissione di questa di questa pratica facendo presente un dato al consiglio e mi pare di avere detto la volta scorsa ma che vorrei che voglio ripetere che la legge in sé fu contiene una disposizione assurda cioè che il governo per l'emanazione di questo Regolamento a centottanta giorni ripeto e quindi se il governo usufruì Issei di questo termine per intero noi avremmo il Regolamento approvato sei mesi dopo l'entrata in vigore della legge quando la legge stessa dice che tutti i giudici devono esservi pace dovrà essere nominato entro otto mesi
E poiché il termine per la presentazione delle domande di sessanta giorni
Già
Matematicamente nella legge c'è scritto che non si possono abbinare i giudici di pace a parte data dal primo gennaio novantadue come dovrebbe come dovrebbe essere quindi la nostra speranza e che da parte del ministero e del Governo ci sia una massima rapidità esigenze non ci sia la tendenza usufruire di tutto questo termine indicato dei centottanta giorni altrimenti possiamo già dichiarati indoor deve già di pace non se ne va devo dire e da parte del ministero c'è una forte propensione a fare a fare rapidamente e quindi per per questo che chiedo perché chiedo questo ritorno in Commissione e speriamo possa essere in tempi brevissimi seguito da una nuova proposta
Non ci sono obiezioni
Se non ci sono obiezioni la pratica torna in Commissione ci sono preoccupazioni però
Devo dire perché anch'io sono stato parte di questi trattative informali con il ministero che il ragione c'è una ragione perché nel Regolamento vorrebbero stabilire i criteri con cui questi cinque membri e noi di qui noi sollecitiamo che vi sollecitiamo vengano nominati una qualche relazione cioè perché potrebbero ricevere questa rozza circolare poi usciva R. il Regolamento che disciplina in modo diverso da chiedersi se questa circolare
Ecco e coerente con quello che stabilità e regolare i propri è opportuno praticamente avere quel minimo di intesa
E coordinare le cose anche perché possibilmente con questa circolare possiamo fare riferimento all'eventuale regolamento una volta che siamo d'accordo sull'economica che se non se ha formalizzato
Allora mandiamo lo stesso la circolare
Sappiamo che non può essere in nessun modo in contraddizione con il Regolamento
In questo senso sono d'accordo
La pratica ritorno in Commissione per un breve periodo di tempo che dobbiamo esercitare anche noi una pressione sul ministero perché si faccia in fretta
Perché se noi non riusciamo a nominare i giudici di pace il primo gennaio del prossimo anno è un disastro nella periferia perché l'attesa è enorme se poi neanche a questo riusciamo lo sfascio ove
Va bene
Il
Sia
Applicazione alla legge e il numero otto ottocentotrentuno concernente la nomina a magistrato di Cassazione
La Commissione
Rigetta propone il rigetto della istanza con la quale il dottor Gaetano De Simone rinnova il riesame della delibera consiliare del ventuno ottobre ottantasette relatore De Marco De Marco risale devo intanto devo dire che bisogna integrare nel senso che la proposta e la maggioranza non ricordo di quanto ma certamente
Non foss'altro i fatti son diventato io relatore perché ho passato una certa e che il dispositivo e il rigetto dell'istanza ma la dichiarazione di non idoneità
Ad essere nominato magistrato di Cassazione perché queste e la nuova delibera perché la prima è stata annullata dal dal TAR sia pure con sentenza gravata dal consiglio di di appello al Consiglio di Stato
Poi sono qui mi riporto alla motivazione che tosto articolate sono osservazioni Masters
Presidente una storia lunga che però non voglio ripercorrere limitandomi a delle osservazioni che almeno a mio giudizio possono portare a una conclusione diversa da quella raggiunta e di fatti io non condivido nella proposta nella motivazione che la sorregge
In realtà se noi andiamo a ben vedere nella motivazione dove si dà atto che il collega De Simone collega laborioso e collega che ha una preparazione
Tecnica una capacità professionale e sicuramente
Adeguata alla carica cioè al Grand Hotel dovrebbe diversi disinvestire
Si fa riferimento a due fatti sostanzialmente per negare che abbia l'equilibrio necessario a ricoprire il ruolo di magistrato di Cassazione
E questi due fatti sono uno di conducibile agli anni settantasei settantasette che furono oggetto
Poi di un procedimento disciplinare che si concluse con la sanzione più lieve cioè con la sanzione dell'ammonimento
E l'altro fatto e quello delle note sentenze
Cosiddette contraddittorie e allora io soltanto su questi due punti mi soffermerei perché mi sembra che su questo si fondi la motivazione per negare la promozione al
E un fatto formale ha indicato già dal De Simone si tratta di fatti al di fuori del settennio ma il relatore giustamente osserva che quando si tratta di valutare una persona per conferirgli
Il grado di magistrato di Cassazione è necessario tener conto di tutto il percorso professionale e quindi anche di incidenti che si siano verificati al di fuori del settembre è vero però che un episodio singolo e particolare e un episodio peraltro che si riferiva al rivale a un'applicazione presso la Pretura molto lontana da quella dove lui svolgeva le funzioni e per le quali ci furono delle il quale provvedimento ci furono delle resistenze non mi può sembrare indicativo oggi nel mille novecentonovantuno cioè a distanza di oltre quindici anni
Di una personalità che va invece desunta da tutta un'altra serie di episodi di attività che sono sicuramente successive
Ben più rilevante invece il discorso che si svolge sulla questione delle cosiddette sentenze contraddittorie perché in realtà anche il parete del consiglio giudiziario di Napoli adottato a maggioranza al quale fa riferimento la motivazione del relatore
Mi sembra quello più corposo B ma di che si tratta che si tratta nei sentenze cosiddetti anomale perché in effetti sembrerebbe in alcune di esse così appare che dopo aver dato atto di quelle che sono come dire gli elementi e quindi la decisione che si sarebbe dovuta adottare si votiva poi secondo quella che è stata la decisione del collegio
Certamente non è il modo tipico
Di predisporre delle sentenze però per comprendere questa situazione particolare che si è venuta a creare
Certamente senza volere di fare tutta una storia che sarebbe troppo lungo esporre in questa sede
Bisogna anche collocare questi eventi in un contesto più generale che si era verificato ad Avellino a partire dall'inizio degli anni Ottanta quindi nei primi tre o quattro anni
Del decennio decorso
Ebbene da una situazione
Di estrema difficoltà e sotto molti profili incandescenza Ernie incandescente perché vedeva una contrapposizione tra molti magistrati del tribunale di Avellino
E i magistrati della Procura della Repubblica di Avellino e segnatamente il procuratore della Repubblica di Avellino ricordo che fu proprio il De Simone che adottò l'iniziativa vi denunciare una serie di comportamenti del procuratore Gagliardi
Denunciando episodi di cosiddetta giustizia domestica nella circoscrizione di Avellino
Questo esposto ha poi dato luogo all'avvio di una procedura per un trasferimento di ufficio ai sensi dell'articolo due in realtà era fondato perché il dottor Gagliardi dovette abbandonare il posto di procuratore della Repubblica di Avellino per raggiungere quello di sostituto procuratore generale
Di Napoli e in tal modo evitare un provvedimento hai adottato ai sensi dell'articolo due ma ricordo questo episodio
Non per rinvangare delle situazioni che ormai sembrano definite ma proprio per capire il contesto nel quale questi eventi queste sentenze maturavano ma forse c'è anche da dire qualche altra cosa perché forse bisognerebbe anche verificare l'esito che alcune di queste sentenze hanno avuto b direi se si potesse dire che in realtà il De Simone
Nella decisione non spetta al Consiglio entrare nel merito delle singole questioni questo mi pare ovvio
Però tutto sommato aveva ragione perché la Corte di Appello nel novanta per cento dei casi in realtà decideva come tra le righe sì intuiva che il De Simone
Come il De Simone avrebbe deciso se fosse stato giudice unico e non giudice collegiale
E beh anche questo mi pare
Un fatto certamente ripeto il merito non possiamo valutarlo ma del quale bisogna tener conto per calarlo in questo contesto abbastanza complesso
Di contrapposizione successivamente risolta con l'avvio di una serie di procedure da parte del consiglio superiore e che ormai sembra definita
Ma
Mi chiedo anche
Queste sentenze tanto contestate saranno pure state firmate dal presidente del collegio
Il quale avrebbe dovuto controllare che la motivazione fosse conforme alla decisione adottata mi chiedo come mai nessun presidente del collegio perché variavano ha avuto da ridire su questa situazione
E mi chiedo anche se e responsabile un presidente del collegio che affida costantemente sentenzia al giudice dissenziente
In potendo intuire preventivamente che certamente la motivazione proprio perché non sentita
Non sarà del tutto conforme a quella che la decisione quindi con questo non è che voglio accusare nessuno ma si possono anche fare delle critiche a questo modo di scrivere delle sentenze è vero però che ci sono delle responsabilità anche la parte di altri soggetti
E francamente far pagare tutta questa situazione così complessa così articolata gossip difficile della giurisdizione ad Avellino di questi dieci anni
Far pagare tutto questo al solo e unico De Simone che invece si è comportato sempre in maniera corretta e sempre in maniera puntuale
Ad eccezione di queste poco un piccolo numero di sentenze mi sembrerebbe davvero un fatto grave
Teniamo anche in considerazione il comportamento successivamente adottato dal collega De Simone quando volontariamente e proprio al fine
Di contribuire a un risanamento della giurisdizione in Avellino chiese ed ottenne il trasferimento a Sant'Angelo dei Lombardi ebbene a Sant'Angelo dei Lombardi il collega come risulta da notte
Accluse agli atti ha continuato ad essere laborioso come era sempre stato ha continuato ad esercitare la giurisdizione in maniera corretta come del resto aveva esercitato in tutta la sua attività ormai lunga perché
Il collega a ventisei anni di attività se non sbaglio e quindi e ben
Difficile ed ingiusto
Compiere una valutazione su un arco temporale di non più di un anno un anno e mezzo
E quindi di questi fatti a mio giudizio sicuramente si deve tener conto anche se sono successivi al periodo preso in considerazione
Ma io ci nuovo
Con questo ho finito una contraddizione nella motivazione perché il relatore quindi la Commissione dato che si tratta di un magistrato sicuramente laborioso
Sempre stato laborioso sin dall'inizio della carriera di un magistrato che anche in quelle sentenze
Dove si dice che c'è un'anomalia perché ci potrebbe essere una contraddizione di motivazione però dimostra di possedere bene la tecnica
E quindi la capacità professionale per affrontare i singoli problemi e questo va messo in evidenza quindi un profilo professionale articolato è sicuramente positivo accanto a questo è perché dobbiamo dimenticarlo un magistrato fortemente reattivo
Di fronte a situazioni che ritiene ingiuste e che richiede sicuramente dannose per la la giurisdizione per l'immagine che la giurisdizione deve offrire quindi un magistrato dotato di una forte carica di indipendenza
E vogliamo in questo contesto estremamente difficile che tutti stiamo vivendo punire un magistrato che manifesta forse in alcuni casi in maniera eccessiva ma comunque è bene che manifesti un grado di indipendenza molto elevato a me pare che non si possa giungere a una conclusione di questo tipo
E allora credo che il collega di Simone e se qualche cosa ha commesso abbia già pagato a sufficienza all'ammonimento l'ha avuto
E quindi c'è questa sanzione disciplinare che ha già ricevuto ha ha visto rinviato nel tempo la sua legittima aspirazione a vedere riconosciuto alla sua professionalità e quindi una promozione
Al al magistrato di Cassazione ormai da sei anni se non sbaglio perché
E dall'ottantacinque che è maturato il termine ventennale a me pare che lei sanzioni tra virgolette che gli sono state inflitte
Sono nettamente superiori a quello che eventualmente avrebbe commesso e tenuto conto che nel complesso il profilo professionale così come è disegnato dalla stessa motivazione non come l'ho indicato io
E un profilo professionale è sicuramente positivo io credo che non si possa pervenire alle conclusioni alle quali è pervenuta alla Commissione chiedo quindi sin da adesso esprimo il mio voto
Di rigettare la proposta della Commissione e il rigetto della proposta della Commissione imporrà sicuramente il ritorno della pratica in commissione per giungere a delle conclusioni diverse da quelle che ho ci sono state proposte
Presidente il mio intervento si muove nella sostanza sulle stesse linee già illustrate dal collega ma Hruska premetto che io ho una conoscenza abbastanza diretta
Se la situazione perché e qui rispondo anche all'interrogativo che si poteva Gennaro difeso in sede disciplinare i presidenti di sezione due dei presidenti di sezione che avevano avuto la ventura si fa per dire
Di sottoscrivere questo sentenze che furono sottoposti dal Gennaro procedimento disciplinare perché ricco quesito se lo possiamo anche la procura generale della Cassazione
Furono poi assolti disciplinare
No non perché l'intero sistema con una sostituzione
Occorra
Questo è il primo motivo di conoscenza il secondo motivo di conoscenza diretta viene dal fatto che ho trattato in sede di appello alcuni dei processi che erano stati fatti a dalle Lino ed ho avuto quindi modo di constatare direttamente
La veridicità che peraltro mi risultava anche da altre fonti
Della situazione di fatto cui si riferiva Marasco e cioè di questo particolare clima che s'è instaurato ad Avellino che si protrasse per qualche anno e che aveva registrato questa forte contrapposizione non tra De Simone
E la Procura della Repubblica ma tra De Simone e il tribunale di Avellino quindi c'era stato una sostanziale contrapposizione che avevo purtroppo avvelenato
Per un certo periodo il clima in cui il circondario coinvolgendo anche abbastanza pesantemente la stessa classe forense prima che per fortuna poi è stato totalmente superato
Ora io qui vorrei richiamare l'attenzione del Consiglio su alcuni aspetti qui non ci troviamo in presenza delle vicende che altre volte questo Consiglio
Esaminato e cioè del magistrato il quale è stato iscritto alla P due magistrato il quale aveva lasciato attestati di solidarietà ritenuti più o meno impropri
Del magistrato che ha tenuto comportamenti discutibili per altri versi e qui ci troviamo in presenza di un magistrato il cui profilo professionale complessivo è estremamente valido
Che si tratti di un magistrato non soltanto di elevata laboriosità come è attestato costantemente da tutte le statistiche tra parentesi tengo a sottolineare che De Simone trasferito a Sant'Angelo dei Lombardi ha dato un contributo importante alla funzionalità di quell'ufficio che oggi credo sia uno degli uffici più funzionale d'Italia perché invita a quanto mi risulta una pendenza
Ed è un magistrato che ha oltre questa laboriosità ha avuto anche sì una pendenza ma non è che si tratti poi è un piccolo tribunale però è un piccolo tribunale anche numericamente quindi al carico di lavoro che non è minimo proprio in relazione al numero dei magistrati
Perciò dello Stato
Ma oltre la laboriosità si trattava di un magistrato tecnicamente molto preparato perché basta leggere le sue sentenze molte delle quali sono esclusi dagli atti percorsa da questo dato la vicenda si inquadra quindi in quel periodo trova la sua giustificazione
In quel contesto e ha avuto la sua sanzione secondo me anche giusto inserisce guidare perché il collega De Simone è stato chiamato a rispondere disciplinarmente di quelle motivazioni mi ha risposto e ha ricevuto una sanzione in sedici prima
Allora qui si ripropone il solito problema è possibile per questo
E tenuto conto di questi aspetti delle vicende
Voleva far riverberare suo collega De Simone un giudizio addirittura di inidoneità nel momento in cui ci sono invece tutti questi elementi di contrasto i quali dimostrano non soltanto il totale superamento di quella fase perché oggi questo problema non si ripropone più e il collega De Simone certamente non ripeterà più quel tipo di motivazioni
Debbo anche far notare che in qualche caso e per qualche sentenza probabilmente ci sono state delle forzature nel senso che per esempio si è ritenuto chi doveva scrivere al collega De Simone il fatto di avere inserito in una sentenza l'espressione che era improprio parlare sciabola di guerra perché non esistono le sciabole di pace il che forse sotto il profilo lessicale anche esatto ma questo mi parrebbe mi pare eccessivo che gli sia stato addirittura scritto
Come comportamento anche disciplinarmente rilevante ma non voglio entrare nel merito della vicenda disciplina intendo dire che ma il profilo professionale complessivo di questo magistrato è un profilo sicuramente molto valido si tratta di un magistrato il quale percorso
Di una carriera ormai lunga ha dato costante testimonianza di questa professionalità sul piano dell'equilibrio io nemmeno
Seguirei l'indirizzo espresso nella motivazione perché qui si è trattato di momenti di crisi dovuti esclusivamente a fatti di motivazione ma la sostanza delle decisioni poi si è sempre rivelata corretta come anche le sentenze di appello hanno dimostrato in questo contesto a me sembra che questa valutazione
Sia ingiustamente inutilmente severa io credo che invece una valutazione più serena devo portare al rigetto della proposta
E quindi a una nuova valutazione che debba tener conto di questa località e di questa complessità di valutazione che a mio avviso giustifica invece che la proposta sia di segno opposto a quello che è stata formulata quindi io voterò contro questa proposta
Presente io invece mi esprimo a favore della dell'accoglimento della proposta della commissione
Sulla base di una conoscenza
Che ritengo sufficientemente approfondita delle carte e del fascicolo essendo stato io l'iniziale
Relatore della pratica in quarta commissione nel corso dell'anno decorso e avendo poi passato in eredità sicuramente
Gravosa al collega De Marco la pratica stessa proprio perché
Non si era potuto esaurire nella trattazione se che si era richiesta ulteriore documentazione ai fini di una valutazione complessiva del profilo professionale del collega De Simone
Dico subito che io non ho
Dei delle riserve e delle perplessità di carattere generale sulla figura professionale del dottor De Simone e posso anche dare per scontato e per accertato che negli ultimi tempi il dottor De Simone abbia Espresso appunto livelli professionali accettabili però qui il problema se vogliamo affrontando in maniera esatta è quello di
Valutare una idoneità del dottor De Simone alla scadenza delle sette ignobile novecento settantotto mille novecento ottantacinque
Io personalmente su d'accordo con la quarta commissione nella sua
Appunto primo originale composizione di sposi da acquisizioni di una serie di sentenze del dottor De Simone ulteriori rispetto a quelle che già erano presenti nel fascicolo
E le andai a leggere praticamente tutte proprio per potervi fare una opinione il più possibile informa e devo dire che Rita limitandomi al periodo in valutazione il dottor De Simone attraverso la motivazione di quelle sentenze diede prova di una
Di un
Non di una non capacità
E di un non equilibrio nella stesura delle motivazioni a livelli francamente che mi paiono incompatibili con un giudizio di idoneità alla valutazione come magistrato di
Appello fare ricco riferimento a quel periodo di tempo
Vi sono numerosissime sentenze che possono costituire ed è detto d'altra parte nella motivazione della proposta proprio l'esempio il paradigma della motivazione suicida
Sentenze per fatti tra l'altro assolutamente di ordinaria amministrazione
La maggior parte dei quali riguardava problema di furto di energia elettrica oppure di truffe per ottenere la concessione di pensioni o di
Indennità di carattere previdenziale
Nelle quali il dottor De Simone esponeva puntualmente
Tutti gli elementi per i quali che avrebbero dovuto condurre ad una pronuncia di condanna
Dopo di che con una riga al dottor De Simone scriveva per questi motivi l'imputato deve essere assolto oppure viceversa esponeva tutte le ragioni per le quali il l'imputato doveva essere prossima soldo e poi con una riga si diceva per questi motivi il tribunale ritiene che e l'imputato debba essere condannato allora
Se noi vogliamo garantire alle nostre delibere
Quelli a livello di serietà nella valutazione del profilo professionale dei magistrati dobbiamo purtroppo dire che con riferimento al Periodo
Mille novecentosettantotto mille novecentottantacinque il dottor De Simone non ha dato assolutamente prova di possedere il livello minimo
Di equilibrio nella stesura delle motivazioni idoneo ad una sua progressione in carriera
Lì ragioni che il collega Criscuolo e il collega ma Hruska
Esponevano e cioè del quadro del contesto di conflittualità che avrebbe come dire indotto il dottor De Simone a comportarsi in questa maniera mi pare un dato assolutamente ininfluente
Perché guai se noi in qualche modo ha ratificato Simo una prassi è un comportamento per i quali un magistrato al fine di acquisire un suo spazio in un ambito di conflittualità con altri uffici utilizzi strumentalmente le sentenze le proprie decisioni attraverso appunto motivazioni suicide
Non è soltanto un problema di motivazioni Suicide anche un problema di mancanza di misura di moderazione nell'utilizzo di Termini le sentenzia alcune sentenze del dottor De Simone sono piene di espressioni devo dire assai poco urbane ed è del tutto gratuita rispetto all'oggetto della controversia sia nei confronti degli avvocati difensori sia nei confronti del Pubblico ministero di udienza quindi noi abbiamo un profilo che ripeto con riferimento a quel periodo in valutazione nel senso di una assoluta non idoneità del magistrato ad essere valutato positivamente per una progressione in carriera
Molto puntualmente la motivazione
Che è stata approvata dalla commissione d'acconto di tutti questi aspetti tant'è che in qualche modo già anticipa una valutazione positiva per il periodo di valutazione immediatamente successivo ma giustamente sottolinea come per il se tendi a settantotto ottantacinque questa valutazione positiva non sia non sia accettabile
E quindi quei profili positivi che sono stati rimarcato e su quali io non ho motivo di dubitare in punto indipendenza input onestà in punto laboriosità un punto serietà possono e devono trovare il loro spazio terra
Addivenire ad una progressione in carriera del magistrato ma per il periodo in valutazione successivo
Se mai davvero dessimo un parere favorevole alla progressione in carriera per quello di valutazione noi faremo secondo me una opera e un po'e adotteremo un provvedimento non equilibrato e non corrispondente la giustizia
Acquirente io ho seguito con grande attenzione il collega la Auriemma e rispetto le motivazioni
Devo però osservare che nella specie si tratta di sostanziale idoneità alle funzioni di legittimità si tratta di idoneità essere ulteriormente valutato ai fini della nomina magistrato di Cassazione
E che la motivazione della proposta che noi andiamo ad approvare o non approvare
Si dà atto della osservanza da parte del dottor De Simone i doveri di diligenza operosità e capacità tecnico professionale come l'Audi a e correttamente da ultimo riconosciuto
E che analoga osservazione e fatta nella sentenza dalla sezione disciplinare de quo agito corrette cioè laddove afferma vero è infatti che le questioni affrontate in sentenza dal dottor De Simone sono spesso complesse
E perciò suscettibile di valutazioni divergenti
Vero è che i provvedimenti redatta dal dottor Di Simone sono nel loro complesso sorretti da una buona tecnica di argomentazione e motivazione
Vero è che le sue pronunzia paiono ispirate ad una forte cultura delle prove e delle garanzie processuali ma è altrettanto ed obiettivamente è vero che l'incolpato non ha saputo resistere negli specifici casi
Che hanno portato questa sezione ad affermare responsabile ci narra la tentazione dalla polemica per la polemica
Benissimo questo è il quadro il il il il dottor De Simone a se visto infliggere per questi e per queste incolpazioni per queste incontinenza è motivazionali mi piacerebbe chiamare la sanzione è l'ammonimento
Il collega Mara ska e il collega Criscuolo c'hanno fatto
Un quadro abbastanza ampio del situazioni contingenti che avevano dato luogo alle innegabili intemperanze in motivazioni dottor De Simone ma domando
Noi oggi che cosa dobbiamo fare dobbiamo dire se il dottor De Simone e idoneo o meno astrattamente a essere ulteriormente valutato ai fini dello svolgimento delle funzioni di legittimità che solitamente prescindono da beghe da beghe locali da tensioni contingenti
E che hanno specifico riguardo a quelle caratteristiche di operosità di capacità tecnico-professionale di cultura di riguardo alle garanzie processuali di cui si Watteau finanche la sentenza la sezione disciplinare che lo ha condannato
Ecco io non voglio qui esprimere
Maurizio valori assoluti sappiamo bene che si tratta di valutare nel merito ciascuna fattispecie
E a me pare francamente che valutando nel merito questa fattispecie
L'intuizione della sanzione dall'ammonimento che la sua anziché la sezione disciplinare contiene all'ammonimento proprio in ragione delle particolari contingenze locali l'intervenuto innegabile ritardo
Nel riconoscimento alla progressione in carriera vero è che lo chiede
Da allora ma intanto il collega di dico tra virgolette Rollo lo sottopongo lo affidò la vostra riflessione ha sofferto intanto di questo ritardo è innegabile e sta soffrendo questa situazione
Che cosa si dice in motivazione che nell'arco di tempo nel quale vi sono state queste incontinenza e continua a chiamarle così eh tutt'altro che contenuto benissimo ho letto la sentenza disciplinare che ho davanti si tratta degli anni ottantadue e ottantatré
Si dice che non si è reso conto della che la dialettica è processuale tutt'altra cosa ha risposto rispetto a quanto egli ha fatto ma
Osservava Criscuolo se ne tanto reso conto che dopo essere andato tribali spontaneamente a Sant'Angelo per sottrarsi a questa situazione non ha più fatto e non lo ha più fatto dal mille novecentottantatré oggi siamo nel mille novecentonovantadue
Da ultimo si dice e si sente sembra darsi rilievo sotto questo profilo nella motivazione al fatto che egli non se n'è reso conto quando è stato udito
A chiarimento su questi punti beh ma insomma riconosciamo il diritto di una certa in coerenza nella difesa quando ci che cosa si voleva che il dottor De Simoni dicesse
Riconosco di essere stato in continente addotto le giustificazioni che potessero indurre a comprendere le ragioni autentiche dell'incontinenza che sono state illustrate e che dunque
Non ripeto per quanto riguarda poi la contraddittorietà palese ho letto anch'io qualcosa beh ma lì mi pareva evidente che ci fosse
Una un dissenso netto
Da parte del del dottor De Simone circa il contenuto del dispositivo e e d'altro canto non si può onestamente pretendere mi rendo conto che tutto è relativo Maurizio
Ma non si può neanche pretendere che chi è in dissenso e ritenga che le prove sono a carico poi venga costretto a motivare una soluzione lì il presidente che è stato assolto qualcuno osservava in modo faceto anche grazie all'ottima
Difesa
Della quale hanno goduto in sede disciplinare presidente avrebbe potuto forse affidare l'incarico di redigere la sentenza a uno dei componenti del conteggio che fosse in maggioranza e dunque d'accordo con lui ipotizzando
Il dissenziente De Simone insomma mi parrebbe francamente
In questo contesto e che si verificano e stiamo valutando distanza di otto anni dal verificarsi dei fatti nei quali ho visto un po'di senso vivendo sottosopra Menon posta e Sactis che ci siano state reiterazioni
Di atteggiamenti analoghi in seguito e comunque non traspaiono dalla motivazione
Sulla base di questa motivazione quanto al conferimento delle funzioni legittimi legittimità io non sento di poter sostenere anche in relazione ad altri specifici precedenti del consiglio che in casi forse più eclatanti invece la progressione in carriera
Hanno riconosciuto non mi sentirei di penalizzare
Ulteriormente il dottor De Simone con un provvedimento che in fondo avrebbe la valenza di una sanzione disciplinare additiva
Tipo faremo progredire in Cassazione ma ti faremo progredire con tre anni di ritardo e questo a distanza di otto anni ma i fatti mi parrebbe che mi abbia avuto abbastanza e propongo voterò dunque contro la proposta dalla Commissione
Presidente il tema del sentenza suicida è un vecchio tema che ha riempito la cultura giuridica di questo Paese
Bene nei primi del Novecento
Tuttavia un tema che ha avuto in anni passati una grande dignità civile
è una terra sul quale
La cultura verifica di questo Paese non ha ironizza
Cosa voglia dire a differenza di Alessandro Criscuolo accennava Mars che io non conosco il dottor De Simone
Ho letto però alcune dentali sente
Una in particolare il tema l'incendio alla seguente imputazione tali
Signori se signori si tradisce imputati del reato previsto e punito dall'articolo quattrocentoquarantanove del codice penale
Per avere cagionato per colpa un incendio appiccando il fuoco ad alcuni copertoni usati di autoveicoli in zona boschiva
Senza prendere alcuna precauzione in modo che il fuoco si propaga vada alberi vicini per rilevante grado di e possibilità in concorso tra loro
Per possibilità in concorso tra loro
Questa è l'imputazione
Peraltro offensiva della lingua italiana e del diritto data la contestazione di un concorso in reato colposo di fronte a questa contestazione
Risulta che si erano bruciati tredici numero tredici polloni diceva due o tre getti di piante di nocciolo
Questi copertoni erano situati in una in un vallone per il deflusso delle acque piovane
Dopodiché il tribunale a irrogato mesi otto di reclusione ai due netturbini che avevano bruciato questi tredici copertoni mi rendo conto del dell'altissimo valore che regole come il rispetto la lealtà alle decisioni in camera di consiglio hanno tuttavia io ritengo che ci sono dei valori come i valori della libertà dell'individuo perché qui si tratta di otto mesi di reclusione
Che in confronto ad una totale assenza di prove non possano trasformare questo obbligo di lealtà all'obbligo di inventare parole
La lettura della sentenza poi porta è perse anche divertente ma città le massime dalla Cassazione in materia di diffusività non è fusibili ITA delle fiamme
Poi
Comporta
La descrizione del fatto Siricio tra l'altro il Ferraro che il proprietario condussero è spento da solo insieme ad altri non si sa chi non si sa come non si sa con quali mezzi evidentemente perché non era stato chiesto
Si ignora perfino la superficie impegnata dal fuoco poi si dice che il danno era stato indicato in lire trecento mila nella denuncia poi divenuto lire due milioni e mezzo
Io mi domando
Qui c'è una rottura delle regole della giurisdizione
Nel esporre quello che la Cassazione ha sempre insegnanti in materia di incendio e nel non inventare prove che non c'era non glissare nel dire l'obiezione nel dire la motivazione
Reale
Che avrebbe portato all'assoluzione
O c'è una rottura delle regole della giurisdizione per non aver inventato prove che non c'erano
E allora esistono anche situazioni in cui quelle che appaiono chiaramente forme diciamo così di maleducazione di rottura
Quindi Sauer fare di io modo di comportarsi sono forse giustificata dal fatto che i due cittadini su y otto mesi di reclusione non vi meritavano in base al diritto
Che questo processo nasce con un'imputazione Chiappa vergogna e che dovrebbe essere oggetto di procedimento disciplinare nei confronti del sostituto del procuratore che la stessa poiché il Consiglio tragga le sue conseguenze ma ritengo che la giurisdizione qualcosa che incide su beni reali e su valori reali
Ecco
Io prendo la parola per ricordare come essendo stato all'epoca membro della quarta commissione ricordo il dibattito che avremo con gli altri colleghi
E io ricordo anche dell'audizione
Nel corso della quale il dottor De Simone venne a lungo interrogato per fornire chiarimenti in ordine alla sua condotta al suo comportamento e se la memoria non mi inganna
Fu un'impressione generale i componenti la Commissione di come ci trovassimo in presenza di un magistrato colto serio e preparato quale rispose anche responsabilmente le richieste di chiarimenti e anche in relazione ad una breve non facile stagione della sua vita che come ricordava Criscuolo lo vide in una posizione effettiva mente solitaria in una posizione estremamente difficile
Egli forniranno in un quadro diciamo della sua attività giurisdizionale di produzione di sentenze che andava aiutato nel suo insieme
E si è ancora i miei ricordi non siamo sbiaditi ricordo ancora come e noi si Gemmo di poter riprendere di acquisire numerose altre decisioni
E che nella valutazione complessiva non si potesse intervenire a questo giudizio di di un inidoneità ora a questo voglio aggiungere un altro argomento io ho sentito un'Audi con il rispetto che gli è dovuto però mi pare
Che quando laudi si afferma che senz'altro
Certo rispondendo a Criscuolo che siamo in presenza di un magistrato
Che ha dato prova di serietà opposta laboriosità come si fa di fronte ad affermazioni di questa natura i per venire poi a un giudizio di nomi idoneità
Mi pare che la valutazione globale anche rispetto al periodo che va presa in considerazione e tale comunque ed è quello volti che tu hai ritenuto sussistere sono doti non imitabili nel tempo
Sono dati che investano anche quel periodo come tale pertanto siamo in presenza di un magistrato che presenta un bagaglio e insomma di doti personali e professionali tali da norme meritare da non essere oggetto di ulteriori frizioni di una sanzione additiva come è stato detto da altri colleghi
Queste sono le ragioni per le quali mi pare alla luce dell'audizione che facemmo di una valutazione complessiva non si può pervenire ad una decisione Imam idoneità senza francamente compiere un atto che va al di là di un momento difficile gli ha passato e che ha fronteggiato come ha potuto che francamente farebbe torto anche alla nostra intelligenza rispetto ai processi con i quali noi perveniamo in generale alla a con la alla a concessione delle funzioni di idoneità in Cassazione che come sappiamo in fondo non si negano quasi a nessuno ecco perché mi pare eh no cari colleghi in quel secolo dobbiamo dircelo
Luciano contrari in presenza di un magistrato che presenta non comuni doti di serietà laboriosità impegno e anche di cultura ragioni per le quali francamente io voterò contro la delibera in questione
Perché tutto si può dire furti chiede Simone sia privo delle dosi e le clip
A questo punto sono estremamente perplesso perché non conoscendo gli atti avevo la tentano intelletto la motivazione ascoltato gli interventi che si erano succeduti fino a quello di Vivicittà e con festosi
Avevo pensato
Che ero a favore della proposta perché motivo
Brevemente questo aspetto a mio avviso lega ad ansie e i diritti di cui gode chi esercita la giurisdizione devono corrispondere a una particolare sensibilità e deontologia non paragonabile
A quella degli altri Comuni lavori non per la sacralità della funzione come si diceva una volta ma perché altrimenti le garanzie diventano dei privilegi
Allora in questo quadro non è semplicemente uno obbligo di diciamo buon gioco di squadra o di lealtà generica
Si tratta di una serie di precisi doveri per i quali io
Ho sempre giudicato in maniera particolarmente negativa le cosiddette sentenza suicida
E infatti nessuno aveva nominato questo termine prima di Miglietta e io stavo cercando di capire appunto non conoscendo gli atti avrei cominciato dicendo colleghi se ho capito bene qui stiamo parlando della stesura di una serie di sentenze Suicide cosa che mi pare
Deontologicamente scorretta
Sentito l'esempio di Riglietta
Foto ovvia perché c'è un attimo di perplessità e sono rimasto francamente perplesso di fronte al singolo caso concreto
Devo dire che un singolo caso quando qui si parla invece di una serie di casi e di un arco di tempo non indifferente anche se non durissimo non mi può lasciare del tutto tranquillo cioè non posso escludere che a fronte di quel caso
Che francamente punto mi lascia sconcertato non ce ne possano essere altri meno sconcertanti o simili
A questo punto io dovrei chiedere o una serie di esami attenti e di tutti i casi o un rinvio in Commissione un chiarimento
Perché altrimenti in modo tutti gli elementi per decidere perché ripeto stando alla motivazione dovrei votare a favore stando ai singoli elementi portati adesso poco fa
Da Gianfranco Miglietta in effetti viene il dubbio che sia stata l'unica reazione possibile per reagire a una situazione molto particolare
Mi verrebbe da dire che altre dovrebbero essere le strade per reagire che vanno dalle segnalazioni ai titolari dell'azione disciplinare ad altre il Rebbe da aggiungere che il fatto che i presidenti di sezione siano stati assolti in sede disciplinare
Fa dubitare della posizione dell'estensore più che di quella del presidente però mi rendo conto che la situazione delicate e complesse in presenza di questi elementi io mi asterrò
Se qualcuno me ne fornirà di migliori io ulteriore io potrò propendere per l'una o per l'altro il trio con il colpo di grazia
Presidente io in commissione ha votato per la promozione del collega De Simone
Io ho letto attentamente tutti gli atti del ponderoso fascicolo
Che riguardava questa pratica e alla fine sono pervenuto alla convinzione che il collega meritava una promozione perché sotto il profilo della preparazione
E i pareri espressi dai consigli giudiziari erano ottimi sotto il profilo della capacità tecnico-professionale sotto il profilo della laboriosità
L'unico punto negativo era appunto costituito da queste sentenze
In cui il collega si era lasciato andare a qualche espressione di troppo nei confronti del rappresentante del Pubblico ministero
E qualche altra sentenza cinque o sei mi pare in tutto in cui egli aveva fornito una motivazione in netto contrasto con quello che era il dispositivo
Ma io ero pervenuto appunto a un giudizio favorevole valutando complessivamente la personalità
Del collega è questo giudizio non poteva che essere favorevole pertanto io voterò contro la proposta
Presidente colleghi
Io ho votato invece in senso contrario producono accennato prima mi sono ritrovato l'onere di dover motivare
La proposta
Volevo dire che credo di non essere stato contraddittorio in queste motivazioni perché sarebbe stato il colmo nel momento in cui si andava a censurare la contraddittorietà delle motivazioni del collega De Simone che ne avessi fatto io l'esercizio
Letterario
Spero proprio di non essere stato contraddittorio intanto ha proposto di contraddizione e vorrei ricordare che il Consiglio si sta occupando di nuovo della questione di De Simone perché nella delibera con la quale dichiaravano di Tonino il De Simone ebbene fra gli altre considerazioni apportare quella che avevo riportato l'ammonimento
E per questa ragione il TAR ha investito di ricorso ha perso questa delibera ebbe a dire che non avrebbe potuto tener conto di questa ammonimento per il semplice fatto che l'ammonimento era stato inflitto con una sezione con una sentenza della sezione disciplinare appellata
Clavate di ricorso alle sezioni unite
La sentenza del TAR come sapete tutti e esecutiva di diritto per cui il Consiglio ha ritenuto di dover procederà al riesame della propria di delibera ma devo ricordare che il Consiglio a sulla base di considerazioni di diritto fatte proprie a seguito del parere fornito dall'Ufficio studi ha deliberato di di proporre a in appello al Consiglio di Stato avverso la delibera
Alla decisione del TAR in un certo senso cioè ha vagliato la bontà della decisione già adottata con la quale dichiarò non idoneo il il il De Simone perché le considerazioni fatte dal TAR in una sua motivazione non sono state ritenute convincenti soprattutto tali da capovolgere il giudizio negativo
Esprime dato per quanto riguarda le idealità dottor De Simone essere dichiarato magistrato di cassazione
Questo come antefatto e che non è soltanto storico ma e un antefatto anche di linearità del comportamento della consiglio nella prima delibera e oggi spero in questa io non ho niente proprio nei confronti del dottor De Simone tanto che ottenuto a mettere in evidenza come del resto era un fatto che risultava dagli atti tutti i suoi pregi in ordine ai ad altri requisiti come quello dell'operosità della dirigenza e anche di di un di una capacità tecnico-professionale
La quale peraltro a mio parere e proprio più colpevole nel momento in cui attraverso questa tecnica di motivazione si e quindi la capacità tecnica di motivare sì arriva al a questo tipo di sentenze
Sentenze come si è detto suicidi io dico che c'è anche modo e modo di suicidarsi perché ci si può suicidare con eleganza questo è un modo abbastanza rozzo nel momento in cui la sentenza suicida non è una sentenza che sta creando dei dubbi ma una sentenza con la quale con una certa iattanza perché qualche scampolo io dovrò pure
Darlo di queste sentenze così come Gianfranco Riglietta voluto fare di quella che che gli pareva giusto leggere con una certa iattanza la il vero il dissenso più netto rispetto alla motivazione rispetto alle ragioni che hanno condotto il collegio perché faceva parte del collegio a una certa decisione
Dico e e possibile anche essere dissenziente ma il dottor De Simone
è stato ricordato anche qui ha tenuto nell'audizione fatta nella precedente no Vizioli che precedette l'altra delibera
E beh a rivendicare cioè a dire che avrebbe rifatto esattamente le stesse cose perché riteneva essere un suo diritto di critica di poter esternare in sentenza la sua manifestazione persino in buona sostanza di fare apparire quella che segreto della dalla camera di consiglio del suo dissenso rispetto agli altri non abbiamo ancora nel nostro diritto forse sarebbe bene che ci fosse la dissenting opinion ma fino a quando il nostro ritmo riconosce la motivazione
Affidata a uno dei membri del collegio anche seri senziente per ragioni di correttezza che credo nel momento in cui si stiamo per attribuire la idoneità
Alla a una nomina che non è quella soltanto di una progressione ma la possibilità lo sappiamo tutti diventando magistrato di Cassazione anche di dirigere degli uffici che non sono negli uffici direttivi superiore ma anche la presidente di un tribunale comporta le sigle esigenza che colui che a questo presupposto sia un magistrato non soltanto Capaccio però se dirigente ma anche fornito di Grosso equilibrio cosa che a mio parere il De Simone non ha dimostrato chiarire in questi trascorsi di fatti la la valutazione di ritualità si ferma allo stesso perito al quale si era fermata la precedente delibera del consiglio
E Caridi che si legge che chiaramente mi pare che il De Simone forse ora avrà insomma compreso che se si fosse che trovarsi in quelle condizioni non gli consentiva con tutte le attenuanti che si possono concedere per usare un'espressione penalistica non dico non gli consentiva di esercitare la sua dialettica e la sua polemica in questa maniera
Qualche scampolo così anche Maurizio Millo può avere una compensazione ai suoi ai sui dubbi e le sue sulle primizie
Dico questa sentenza a proposito di di estorsione in cui si dice che
Non Nas checché il guerriero all'atto del ricevimento di una somma non formulo alcuna premesse ne assunse alcun impegno perché avvenisse la restituzione della ruota di scorta
Onde che quel congegno verboso esposto nel capo d'imputazione non trova riscontro nera Ontani dei fatti né in quella del processo tanto più che l'Umberto fu assunto a verbale il decimo ottantuno vera di alcuni mesi dopo l'emissione dell'ordine di comparizione
Conseguentemente il pm aveva stilati relativo capo d'imputazione senza potersi avvalere dei chiarimenti forniti prossimo di tempo dal derubato Roberto pertanto non essendosi condizionata all'eventuale istituzione da ruota di scorta al pagamento di una somma di trenta Milo alto diversa
Non può ritenersi integrata la fattispecie in esame nemmeno limitatamente all'accessorio asportato dall'auto in mancanza dell'estremo della minaccia implicita nel senso innanzi detto punto a capo
Comunque il tribunale o pile di Opera solo l'imputato entrambi gli atti con la formula dubitativa
Un altro esempio
Sotto
Sotto quest'ultimo aspetto Joseph teneva singolarità de la situazione nel senso che in deroga al principio dalla personalità della responsabilità penale
Se l'intestatario del contatore uno dei reati di truffa ENEL così è vivo e senz'altro additato come responsabilità verificatori dell'ENEL i quali peraltro non rivestono nella qualifica di pubblici ufficiali
Per contro e se per conto è deceduto la responsabilità si fa passare a titolo oggettivo alle reti e sulla base di tale inaccettabile indicazione si perviene poi alla sentenza cioè a questa sempre ad ogni modo ritiene questo tribunale che la semplice presenza di un forellino nella Pallotta
La calotta è stato il contatore sufficiente pre integrazione di tutti gli estremi costitutivi deviati così come risultati duplica contestati non che prova l'attribuzione alla persona indicata come imputata e via coi all'applicazione delle pene
Un altro esempio non vi leggo tutto il resto mi piace Diego il finale tali vacui ed insignificanti elementi conducono ad avviso del tribunale all'assoluzione con la formula del dubbio anziché con quella dell'insussistenza dei fatti
Io potrei leggerà anche delle altre perché gli scampoli non sono così veramente limitati come si vuol far pensare e soprattutto credo che sia stato un modo col quale il dottor De Simone ha ritenuto di poter esercitare la giurisdizione io ho sempre ritenuto e non soltanto per i casi Simone ma anche per altri casi di colleghi che naturalmente non ho stimato che fosse veramente un abuso quello di poter approfittare di essere estensore di una sentenza per manifestare il proprio pignoli personale pertanto insisto nella nella proposta formulata
Chiedo scusa di una rapina nella discussione io faccio una richiesta di rinvio del
Va bene non
Va be'io però chiedevano di mia invenzione per questo motivo il collega disco
No
Sono due cose diverse
Perché la
Va be'
Va be va be comunque facciamogli azioni di voto allora del corriere discorsiva del resto ha manifestato una sua per esperienza personale io devo manifestare a mia volta ogni esperienza personale per amore dalla verità cogliere Simone non lo conosco
Ho letto nei giornali e ho avuto questa esperienza nel mille novecentosettantatré
E lo vedo da Piombino
Si libera il posto libretto code inoltre
Io questo decisi di abbandonare la Toscana è bilingue Fernanda nella
Tornare in Campania ancora lamenta
E quindi andare
A visitare la vedo Di Monte
Ricordo che al contatto con il cancelliere
E qua non richiesto da me
Mi disse tutta una serie di cose riguardava il pretore di e non e non ridono questioni non Ivano cose che depongono a favore del collega cioè fa l'amore con riguardo non restano per quanto riguarda almeno così depongono a favore del collega dico questo perché poi successivamente io ho letto sui giornali
Per esempio a Sant'Angelo Lombardi Proto La Repubblica del sostituto allora De Simone
Assemblava meno e sui giornali che fa un rimettersi vicendevolmente ordini di cattura
Allora allora credo che forse la commissione ha dovuto fare un approfondimento perché io non sono d'accordo sul fatto che purtroppo è vero che purtroppo la promozione in Cassazione non si nega a nessuno io personalmente ogni volta io personalmente ogni volta che è venuta una proposta con cui si negava la promozione in Cassazione sono stato sempre favole spunta l'appello
Perché noi non possiamo dire tante volte e ripetutamente
Che bisogna trovare un sistema l'ha detto posso Pietro Russo nella relazione che poi non è più quello di discussione
Prelevare un sistema per la qualificazione alla magistratura quando abbiamo degli elementi abbiamo la possibilità di incidere perché la quarta commissione a una possibile all'intervento di accertamenti autonomi e quindi non avvalerci di quegli strumenti che la la legge
Per i regolamenti cita quindi io credo che in questo caso andrebbero fatti degli approfondimenti non sono assolutamente d'accordo
Sul fatto che viene privilegiato il volo dell'indipendenza perché non è questo ma non è questo il modo per privilegiati polo dell'indipendenza che viene in questo caso invece negato perché nel momento in cui l'indipendenza la si esercita
In quel modo lento dal collega Giacinto De Marco non è un modo per c'è insomma è un modo pelosa però creare un po'di perplessità nell'opinione pubblica perché il magistrato non può far valere i valori di libertà dagli stessi nudi in cui può farlo reddito del cittadino che non è magistrato nella magistrato a degli ovini di realtà io mi sono trovato di collegi
Molte volte mi sono trovato con maglia con una il dazio ad eliminare i fatti che mi sembravano assolutamente ingiusti
Ho cercato alzando anche la voce
Anche se era un giovane non nella nella camera la camera di consiglio di far valere la mia opinione ma nel momento in cui qualche volta io sono riuscito a far l'amore con gli opinion
Altre volte non ci sono riuscito e allora se mi si diceva di fare la sentenza ma faceva il senso in cui un buon giudice fa rispettando quello che l'ha voluta la maggioranza rispettando le regole perché non possiamo mai a nessuno rimproverare violazione delle regole porre in questo contesto storico quando a noi
Queste regole riteniamo che interna di casi possono essere gli orali regole vanno sempre e comunque rispettate è un magistrato un magistrato che viene meno al rispetto delle regole rimaneva una violazione a mio avviso bravissimo
E non bisogna confondere l'indipendenza di volo di libertà con verrà ripetuta violazione delle
Ma io Ignazio suggestivi reggendo una sentenza quando l'esame delle
Io credo che se dobbiamo essere dicono così come dobbiamo essere rigorosi in certi casi non possiamo essere in un prato sia in un caso no
Dobbiamo ritenere che dare credibilità bisogna agire con una certa coerenza bisogna non piegarsi su sul singolo caso quando voi e in ultima analisi il collega poteva io ho preso ora che è venuto in Commissione dicendo io rifarei le stesse cose
Così ha detto il rilevato chi fa le stesse cose perché è una manifestazione libertà attraverso però se questa è la convinzione del collega non mi sembra che sia coerente con la funzione dalla dalla magistrale presso il mio punto di vista ritengo che se non si fanno certamente il proprio non vorrebbe votare proprio mazzo di cassazione dalla con
Però in coerenza con quanto gli hedge abbiamo lavorato su questo dichiarazione di voto queste ci abbiamo lavorato un anno credo su questo caso e credevo che nella scorsa nella passata commissione avessimo trovato una dimensione devo dire il mio atteggiamento che il mio convincimento che mi feci allo stato della scorsa istruttoria
Era che qui non siamo in presenza e che decisi in maniera impropria se usato il termine in questo caso di sentenza suicida
E a questo convincimento emessa sentenza suicida e la sentenza che subdolamente introduce elementi dei vizi logici nell'argomentare che fanno sì che la il provvedimento applicata in Ciampi ovvero crolli è questa la difesa sentenza suicida resta e la teoria generale ci ha insegnato ci ha insegnato questo accezione di sentenza suicida qui avevamo una tecnica argomentativa
Per la quale non dovevamo strumenti di censura di etica professionale io almeno non trovavo che essa potesse essere censurato su Calabria etica professionale perché vi è una narrazione della dottrina
Una narrazione della giurisprudenza parte in maniera abbastanza esordiente ed anche una narrazione del procedimento logico usato dal potere del procedimento logico che aveva portato il collegio a decidere a prendere quella decisione il tutto in un clima però io non so se la memoria non mi inganna però io mi ricordo le audizioni non so se ce ne sono state altre non c'era stata una volontà di reiterare provvedimenti di questo tipo però c'era stata
Una dichiarazione relativa al clima sono sottostante che rendeva si ricorderà anche bocciare commissione che rendeva a questo tipo di provvedimenti quasi una strada quasi una strada obbligata quindi dobbiamo vedere se ci sia una cioè sull'abilità di etica professionale che faccia pure vedere successivi comportamenti mi sembra che i banchieri su questo ci hanno soddisfatto quindi io continuerò a ad essere muovermi come qualche scuola concorda ci muovemmo nella scorsa Commissione quindi a votare contro il provvedimento
Presidente e colleghi io alla lettura di questa motivata deliberazione mi ero convinto
Che meritasse la approvazione quindi il mio voto favorevole naturalmente ho ascoltato tutto quello che si è detto contro mi sono ulteriormente convinto dagli argomenti a mio modo di vedere
Affatto convincente sono stati qua richiamati intelligente
Perché che si il voto in questa sede un esercizio di libertà di ordine gli effetti la libertà finché volete ma non la libertà dalla grammatica reazione
Benevoli
Aumentarsi poiché questo può subire una seconda sanzione una sorta di seconda sezione va bene
Non parlare perché non non si tratta di stessa materia di
E non si prendono per certo un una preclusione dal giudica dire poi che valutate le altre sentenze sia visto che non in tutto si coglieva quella
Abnormi d'altri comportamento di questo soggetto perché vale a dire che se noi dovessimo avvenne perché in tutte le decisioni deve cogliersi il vizietto di questo signore
Sentiamo che indecisioni abbia dimostrato questo atteggiamento che
Non capisco perché non si collocherebbe nella fattispecie della sentenza suicida se non come argomento di di Renato Buso di una sentenza undici quando Marco sul PC
Che subdolamente si inserisce all'interno di una decisione elemento da cui può scaturire una contraddizione fra motivazioni dispositivo dice esattamente quello che dice ma nel caso di ceppi più perché non è il subdolamente il dolorosamente a dire io la penso così però
Una maggioranza sessanta nel senso nel senso inverso quindi abbia pare che soprattutto pure per l'argomento conclusivo ma se noi deliberiamo diversi step
Di muoverci in un certo senso davanti al giudice amministrativo che succede qua una specie di fatto impudenza concludendo nel senso di una rinuncio di un abbandono di una cessazione della materia del contendere non ho compreso
Voterò quindi a favore
Posso adempiere vero
Ormai per abitudine lo lo date per scontato grazie
Erano altri tempi altri momenti
Oggi siamo più dunque cercherò di essere
Certo lo deve fare abbastanza rapido ed negativo anche perché siamo in sede di dichiarazione di voto io penso che ad un magistrato bisogna richiederla tante cose
Preparazione competenza tratto signorile si scrive anche nei nostri rapporto meno è capitato di leggere novantotto ero componente Conte giudiziario una espressione che mi così abbastanza
Ma credo che in primo luogo ad un magistrato soprattutto magistrato della giudicante non che gli altri non debbano avevano soprattutto mezzadro giudicante la Dote
Che bisogna chiedere come John insistenza e quella per l'equilibrio
Credo che fra le tantissime che pur perde ugualmente aderì al magistrato l'equilibrio si appella di maggiore rilievo di maggiore importanza interesso la persona equilibrata in grado di controllare ciò che si svolge tutto ciò che la vicenda processuale che ad esaminare e di controllarsi
E allora una persona che questa particolarissima dote caratteristica nona e non c'era non per ragioni puramente occasionale
Sì perché legata situazione tutto proprio addosso a vita ad un momento del tutto particolare ma c'era qualche tutela mentale che ce l'ha come sua forma Mendes che ce l'ha come regola di condotta in un certo senso e questo mi sembra di capire cosa guarda collega De Simone
Ma io non potevo sono apparse un tantino forte ma forse fa male a continuare a fare il giudice il giudice terzo equilibrato indipendenti
E Luciano son d'accordo con te son contento perché cade spesso d'accordo con te ma altro che libertà a queste arbitrio testé capriccio
Ma perché fa le bizze attraverso la sentenza ma sentendo son potesse ricavano incida sulla posizione personali terzi le sentenze son cose serie perché la giurisdizione nel caso concreto e lei dice nei confronti dei soggetti in relazione ai quali si è pronunciata sentenza e quella sentenza letta cinque De Marco che non mi sembra che poi siano soltanto le uniche non saranno tutte di quel tenore Alba di capire che son tante che si Andersen
E quelle sentenze in un certo senso non ha neppure diritti e dignità di stare nell'ambito di un ordinamento comandano
E dico la verità e concludo viste siamo dichiarazione di voto
Premio o non premio pene accessorie o no ma insomma attraverso questa nostra pronunzia il collega il dottor De Simone poi prende un domani andrà la presa di un tribunale
Ma io personalmente proprio se adesso modesto per voi non m'importa ma come cittadino lavori la verità e son preoccupato
Come cittadino mi sento ma veramente preoccupato per il semplice motivo e come cittadino sono amministrare un tribunale gestire un tribunale per esempio potrà ad esempio delle differenze dall'avventura no a una persona che dice e storicamente affatto e soprattutto dice ancora che tornerebbe a fare solo con l'ha fatto cioè da provocatori mancanza l'equilibrio
Dico che non solo sono contrario
Alla promozione del collega e quindi sono favorevole alla proposta della commissione madre che sono particolarmente favorevole
Ammesso che lesse particolarmente favorevole Balbo un po'di più che veste favorevole grazie eh lo so purtroppo lo so
Molto puramente perché devo sciogliere la riserva fatta prima
Io sono sempre contento quando queste discussioni sperando che non si prolunghino troppo servono appunto non a dichiarare ma a formare una volontà a me sembra sentita la relazione di risposta di Giacinto De Marco che in effetti la proposta della commissione vada approvata
Non ripeto quello che ho appena detto giù Vivaro forse contorni
Decisamente più forti di quelli che avrei usato io proprio perché cerco di mantenermi nella così nell'ottica di un magistrato della giudicante probabilmente collega De Simone non merita
Sanzioni morali Forti però anche almeno ha lasciato molto colpito alla lettura di quelle sentenze e via convinto di una cosa in effetti non siamo veramente in presenza di sentenze suicida
Che potevano essere gravi per un verso ma comprensibili per un altro
Comprensibile ripeto io a un qui siamo in presenza di manifestazioni del pensiero
In luogo del tutto improprio e con modalità del tutto impropria perché non è bene che i provvedimenti giurisdizionali rispondi no affermazioni
Frasi che palesemente lei espongono al discredito di chi le legge di chi le leggerà c'è modo e modo di fare la critica se si ci si trova in casi estremi
Che io veramente limiterei a quelli estremi ma che sono sempre possibile perché io non faccio un feticcio di niente quindi neppure delle regole deontologiche c'è sempre
Una qualche possibile situazione in cui la coscienza impone di violare la legge però per il giudice deve essere un caso veramente estremo
E non mi pare che sia il caso invece di giustificare casi che non hanno queste caratteristiche
E che in ogni caso non giustificherebbero quella maniera di esprimersi e di motivare bisognerebbe argomentare in tutt'altra maniera bisognerebbe allibire fare la vera sentenza suicida sarebbe deontologicamente delicatissimo ma comprensibile sul piano ecco della coscienza forse bisognerebbe vedere in quale caso non mi sembra che le sentenze citate possano assurgere a questa dignità e quindi io voterò a favore della proposta grazie
Ho votato contro la proposta di connessione sono rimasto convinto a votare contro questa proposta
Anche in sede
Di discussione generale
Vorrei motivare molto brevemente il mio voto su una considerazione che forse è rimasta un po'in ombra nella discussione
E cioè che qua non si tratta di giustificare la prassi delle sentenze suicide o delle non sentenze
Né si tratta di teorizzato da
Si tratta di compiere un giudizio questo sì equilibrato sugli elementi richiesti dalla legge ottocentotrentuno nel settantatré per essere dichiarati idonei per le funzioni di Cassazione
Questi elementi come noi sappiamo sono la preparazione capacità tecnico-professionale la laboriosità e diligenza dimostrate nell'esercizio delle funzioni precedente relativo al servizio prestato e ogni altro elemento che il Consiglio
Quindi come ha chiarito anche il Consiglio di Stato si tratta di cannoni rigidi e devono essere composti in unita nel giudizio sintetico del Consiglio che deve pertanto equilibrati lenti è vedere se l'uno prevale sull'altro per far pendere il proprio giudizio da una parte o dall'altra
Ora io riterrei che di fronte ad alcuni elementi che chiamerei nominati specifici esplicitamente menzionate dalla legge elementi che potremmo chiamare non nominati cioè elementi che il Consiglio deduce da altre fonti che non siano quelle esplicitamente detto al numero uno due tre
Dell'articolo uno della legge questa questa comparazione debba avvenire e debba portare alla svalutazione degli elementi nominati solo quando un terzo quarto quinto elemento sia vitale eccezionale rilevanza da togliere
Spesso è da togliere valenza a quelle esplicitamente nominati dalla legge quindi ma in questo caso sull'elemento equilibrio che non è nominato dalla legge
Potremmo o fondare un giudizio di non promozione so nove fosse talmente esteso nel tempo talmente penetrante talmente coinvolgente l'intera carriera del magistrato
Ma eliminare rilevanza da eliminare forza a gli altri elementi che invece sono ampiamente positivi come è stato da tutti riconosciuto ecco perché io mi mi sono convinto resto convinto che nel giudizio di equilibrio che noi dobbiamo dare RAI tre elementi compositivi che sono entrati nel nel gelido nella nella valutazione concreta mi sembra che le denunziate diciamo anomalie di un certo numero di pronunce estese
Dal dottor De Simone non siano tali da mettere completamente in ombra la positività degli altri due elementi riscontrati e che quindi il giudizio nel Complesso debba risultare risultare positivo perché se invece andiamo alla va l'operazione uno per uno di questi elementi Sky staccati dagli altri evidentemente possiamo arrivare alla soluzione abnorme rispetto ad ogni do rispetto ad ogni singolo caso e trasformare e qua concludo un giudizio che la legge è uguale sintetico in un giudizio analitico
Con ciò anche andando diciamo così verso approdi di illegittimità dell'atto amministrativo
Presidente sono già intervenuto quindi non rifaccio un intervento intendo soltanto ricordare che l'elemento introdotto da Luciano Santoro di questa difficoltà esistente nel mille novecentosettantatré nei rapporti tra procuratore della Repubblica e il sostituto allora di Simone era sostituto
è una difficoltà che poi ha avuto delle conseguenze perché c'è stato anche un intervento del giudice penale
E il De Simone fu prosciolto perché il fatto non sussiste nella fase istruttoria a differenza del procuratore della Repubblica che ebbe invece delle altre conseguenze e ancora mi premeva ricordare che quando si dice che davanti alla Commissione dei Simone è stato sentito e ha detto che intendeva dire che avrebbe ripercorso la stessa strada beh ciò non è avvenuto
Davanti a questo Consiglio e davanti a questa Commissione perché davanti a questa Commissione il De Simone ha portato gli elementi che dimostravano la sua laboriosità Sant'Angelo dei Lombardi e su questo essenzialmente ha discusso ma si verificava a ridosso dei fatti e cioè nel mille novecento ottantasette
E quindi anche questo elemento non mi pare che possa legittimare una valutazione quindi una decisione diversa da quella che originariamente L'Espresso
Prego di chiamare colleghi che stanno in giro abbiamo parlato parecchio chiamiamo quelle che stanno fuori perché si era siamo senza numero dunque
Allora versi votando sì si vota no no no no non c'è chiesta all'appello nominale
Quindi metto in votazione la proposta della commissione
Che il rigetto dell'istanza con la quale il dottor Gaetano De Simone
Chiede l'esame della delibera consigliare il ventuno ottobre mille novecento ottantasei
La dichiarazione
Allora metti in votazione questa prova schiaffo correvano a questa proposta alzi la mano
Otto nove
Chi è contrario
Dodici
Chi si astiene
Due
Loro la proposta ha avuto tre di tredici voti a favore dodici contrari e due astenuti per tante accolti
Passiamo
Alla proposta
Per di non dichiarare idoneo ad essere ulteriormente volgare viene denominava islamica del dottor Luciano Tommaselli emulatore Silvestri si testa dico a illustrare poteri serve
Io propongo il rinvio il ritorno in Commissione di questa pratica perché l'interessato
A ha mandato un fax con il quale chiede di essere ascoltato personalmente avrei la commissione della le carte non avrà non aveva ritenuto di doverlo sentire le camere sembravano abbastanza eloquente
Se no che mi sembra di non potere negare che oggi sono all'interessato questa
Allora se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
A
Prima non ho capito chiedo scusa si è deliberato come c'è si è resa richiesta setta sia accettata la proposta della commissione perché mi pareva in qualche intervento si divideva in tutti con due fasi una più vicina infatti una più lontana
No
Borgonovi una proposta si è votata la proposta della commissione allora passiamo alla parte a quarantacinque che lo facciamo come abbiamo già fatto l'altra volta questi quarantacinque che sono urgentissimi della commissione
Quarta di
Facciamo rapidamente se non credo che ci siano obiezioni sono tutti all'unanimità sono tutti all'unanimità l'avete tutti sottomano il quarantacinque che è stato presentato oggi è stato distribuito del quale questo applicabilità della legge numero cinquecentosettanta concedendo vedrà no prima e la nomina fascia di contrappeso questi io lo lascerei
A domani no va a fare domani nel centro di Roma Roma facciamo sono le nomine dei miei non rinnovare aveva viceprocuratori onorari
Allora agiamo a Genova gigione
Pallida non c'era numero dalla pagina perché è l'ordine del giorno al
Sì
Sì numero cinque davo punto Genova va be romani
Lanciano non ci sono obiezioni L'Aquila non ci sono obiezioni Lecce
Presidente c'è una se una correzione se dove si dice qui nella parte dispositiva
Di non confermare in dono a carico dell'aspirante due distinti procedimenti per lesioni volontarie personale aggravate minacce ingiurie altri delitti in ordine ai quali sono
In corso a va be'queste sono tuttora indagini vicina giungere in loco Silvestre leader è una è una lesione prego di Bergamo
Allora se non ci sono obiezioni uno quattro sì dalle ma
Numero otto secoli numero nove Lucera sono
Numero dieci Pessina
Numero undici Novara
Numero dodici Palermo
Numero tredici Pescara
Numero quattordici Roma
L'OPA ci sono obiezioni chiarimento sull'OPA Pierina relatore Fassone ma non c'è c'è il Presidente lo può sostituire
Se Triana presidente ho appena chiesto al di fuori del del microfono presidente
Volevo sapere io vedo che i proposti i riconfermati sono venticinque
Perché la commissione ne conferma ventidue e non anche i tre talché l'esito complessivo il risultato complessivo da pratiche che si nominano
Ventidue viceprocuratori onorari in una città come Roma dove occorrono cinquanta perché venticinque lavorino sul serio
Dico l'esito no domandavo intendevano andare a rilevarla dure
Questo conclude la pratica su Roma oppure Concern raccontando una tranche di nomi esaminati parlare urgente di questo Milan all'inizio esigerebbe intenti subita all'osso da cosa lo esporrei immediatamente dei consigli giudiziari
Ci mandano queste proposte
A a in tranche separate Mammano che le espletato la procedura del di esame delle domande
Quindi nulla esclude se siamo all'interno del tetto massimo
Dei dei posti disponibile che altre nomine vengono fatte probabilmente l'avrebbe esaurito queste nomine se non ci fossero state tre non conferme perché c'è già il parere negativo del Consiglio giudiziario
Allora numero cinque Sala Consilina
Numero numero quindici si numero sedici Salerno
Numero diciassette Teramo
Numero diciotto udire
Numero diciannove Vallo della Lucania
Numero venti Venezia
Numero ventuno Verona
Numero venti e due del duro
Numero ventitré Catania pittura
Numero venti e quattro Chiavari
Numero venticinque Foggia
Numero ventisei Messina
Numero ventisette Mistretta
Numero ventotto Napoli
Numero ventinove Padova
Numero trenta Pinerolo
Numero trentuno lieti
Numero trentadue pretura di Roma
Numero trentatré
Rovigo
Numero trentaquattro Salerno
Numero trentacinque Sanremo
Numero trentasei Vallo della Lucania
Numero trentasette del vasto
Numero trentotto Venezia
Numero trentanove vicenza
Allora ricompone chiedeva dei vecchi di quaranta pari al quaranta quarantuno quarantadue
Quarantatré quarantaquattro e quarantacinque
Quarantasei quarantasette quarantotto
Quarantanove cinquanta cinquantuno cinquantadue cinquantatré cinquantaquattro robuste le conferme le conferme dei convogli all'incarico coprente private cinquantacinque cinquantasei
Poi
Cinquantasette l'archiviazione della dichiarazione di convalida degli articolo diciotto riguarda del dottor Maurizio febbre ogni
Non ci sono obiezioni dove dal cinque al autore sovente forse qui sarebbe opportuno rinviare a domani per la trasmissione degli atti alla prima commissione referente per quanto eventualmente di sua competenza aggiungere eventualmente
Ecco allora si aggiunga alla cinquantasette deduttiva ricaduta per un divarica la trasmissione degli atti eventuali quale per quanto eventualmente di sua competenza
Cinquantotto
Archiviazione
Cinquantanove archiviazione
Sessanta non luogo a provvedere sull'esposto contro il comportamento dall'avvocato Salvatore vinsi conciliatore
Prendere atto dell'istanza del dottor Almagro vanno Galtieri
Prendere atto della nota del consiglio dell'ordine avvocati e procuratori di Cosenza
Sessantatré
Confermare per il triennio novantadue novantaquattro
I signori alloggi Alessandro Patelli Pedercini castellane
Sessantaquattro a prendere atto
A presidente del ricorso al TAR del Lazio Luigi due Eric presidente avrà
Appare no per la pratica numero sessantatré c'è quindi un errore di battitura e bisogna correggere dove al si fece
Dunque tenuto conto del numero delle udienze che mediamente vengono tenute settimanalmente nella sede centrale nelle sette distaccati parenti tra cui vanno annoverati bisogna poi cancellare propone nei
Che viene dopo
Di tra cui vanno annoverati centri urbani come Gubbio Assisi Foligno Città di Castello chiusa parentesi proporre poi proponi revoca evocare la delibera consiliare del Morelli salomonicamente errori di battitura se e dico confermare per il triennio adesso i sì o no
Ludica pratiche scritta male nel senso si tratta questo il dottor Luigi due decibel noto punti
A a aveva aveva proposto di corso dal suo diritto del consiglio che non reggono nuovi
Ma nominato magistrati un paziente il darle vada rigettato il ricorso l'avvocatura ce lo ha comunicato ha detto in attesa di eventuali
Ricorda il consigliere Santini prendiamo atto Enrique esistite nella
Nella Roma
No no non c'è altro
Allora quarantacinque abbiamo finito
Allora passiamo rapidamente alla
Le cose direttivi
O
Meno visuale il tentativo
Ma non abbiamo fatto lo facciamo domani perché l'abbiamo fatto solo congiunge notizia di urgenza delle urgenze cioè praticamente Predore vice pretore onorario avevo vogliono ma già vado avanti
Il primo poi sono scesi abbiamo perché abbiamo mandato l'avviso a a Quirinale alla al ministero queste cose che sono applicazione alle dieci
I centosettanta e applicazione della
Della della no della legge ottocentotrentuno lo facciamo domani
Ma
Ma meccanica fra quelle che sono inferiore
Dice il resto potrebbe fatta dal varando aggraverebbe suggellando giungeva
Diretti
Relatore Teresi è assente vecchia vediamo se c'è il vice il vice
Il vicepresidente Marconi dove sta
Cioè questa pratica della direttivi pavese è assente non venga veramente ma sono richiesta di copertura urgenti a mezzo TLX
Posti di magistrato di Cassazione consigliere pretore dirigente della Pretura circondariale di Milano Presidente del Tribunale di Venezia
Non ci credo che ci siano proclami così rimane stabilito posti di magistrato di Corte d'Appello presidente del Tribunale di Tolmezzo
Non solo nucleo decisione obiezioni procura abbiamo fatto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Pordenone
Presidente del tribunale di Vasto
Consigliere pretore dirigente della Pretura circondariale di Brescia se non ci sono obiezioni così rimane stabilito riforma cioè Ruggero
No
Cioè Santamaria richiesta di parere del ministro di Grazia e Giustizia relativo alla soppressione delle sezioni distaccate della Pretura circondariale di Brescia la parola a Santa Maria
Presidente mi riporto alla relazione meglio
Facendo presente che c'è l'accordo generalizzato del consiglio dell'ordine degli avvocati del consiglio giudiziario dei magistrati interessati di tu
Gli operatori della limitazione del consiglio è un tentativo di intimidazione del consiglio questa dichiarazione allora ci sono obiezioni
Non ci sono obiezioni così rimane stabilito alla seduta è chiusa