Il Parlamento, la sua funzionalità, il ruolo dell'opposizione, l'ostruzionismo, la partitocrazia, lo Stato di diritto, i radicali

L'odierno programma realizzato con documenti d'archivio questa potrei fare a riascoltare registrazione e dall'autunno ottanta con le quali vi porteremo avanti col dibattito sul Parlamento la sua funzionalità
Sul ruolo dell'opposizione sulle prerogative dei parlamentari e sull'ostruzionismo di ascolterete due momenti di vita parlamentare con il primo
Riletta la sintesi di una seduta della Camera della trentuno gennaio ottanta quando a Montecitorio si svolse un dibattito sull'onda del polemiche su alcune dichiarazioni rilasciate dal ministro per la funzione pubblica
Massimo Severo Giannini e dalla Presidente della Camera comunista Nilde Iotti Giannina l'ha detto che quando la causa di certe crisi veniva individuata
Nei partiti e né i sindacati non c'era via d'uscita la Iotti invece si era scagliata
E contro l'ostruzionismo parlamentare attuato dei radicali affermando che uccideva ed al Parlamento di ascolterete dunque quanto dissero
In quella sede Adelaide Aglietta Mauro Mellini all'intervento che pronuncio e dal ministro Giannini con il secondo
Documento arriverete invece alcuni momenti del lungo e duro ostruzionismo che radicale misero in alto tre da gennaio a febbraio
Ottanta quando la maggioranza dell'epoca e nome della lotta alla terrorismo decise di inasprire ulteriormente le norme contenute nei cosiddetti decreti Cossiga sull'ordine pubblico eri ascolterete quanto dissero
All'inizio alla fine di quel dibattito Adelaide Aglietta che replico alle accuse di sempre rivolte radicali di aver tentato di bloccare l'attività dal Parlamento impedendo tra l'altro ogni
Tipo di miglioramento quei provvedimenti ritenuti invece dai radicali anticostituzionale liberticida i quanto disse Leonardo Sciascia e l'intervento che pronuncio
Marco Pannella tra la notte del primo e due febbraio ottanta
Con il quale ricordo tra l'altro è l'assenza delle migliaia di emendamenti presentati dai radicali
L'inutilità
Di simili norme per arginare la violenza terroristiche nonna e con il quale
Rivendicava la positività dell'azione ostruzionistica radicale che aveva se non altro portato con minimo di informazione in più
Sull'oggetto della dibattito Camera ventuno gennaio mille novecentottanta la prima voce che ascolterete quella della deputata radicale Adelaide Aglietta signor Presidente
Ministro
Io credo che le osservazioni
Che sono state fatte le critiche che sono state fatte dal Ministro Gelmini
Proprio perché
Condivise da larghi strati ritengo dell'opinione pubblica erano riservo osservazioni critiche che già erano state fatte ed erano state portate in varie sedi
Credo semmai che sono state anche duramente criticate per la sede in cui sono state fatte che non era una sede propria ma la sede dell'intervista
Ma credo che
La cosa su cui
Mi interessa intervenire in questo momento
E proprio
Il verificare
Che le stesse osservazioni che il Ministro Gelmini gettando un grido d'allarme
Che io ritengo giusto che io ritengo vada portato avanti rispetto al quale ritengo poiché si debbano per
Ed è stato condiviso dal Presidente della Camera che ha recentemente quindi credo dando ragione al Ministro
Parlato di ingovernabilità del Parlamento con una differenza
Per cui il Presidente della Camera non ha avuto critiche il ministro ne ha avute
Che le dichiarazioni del ministro coinvolgevano
Tutti i partiti coinvolgevano in particolare i partiti della maggioranza che le dichiarazioni del Presidente della Camera hanno coinvolto in particolare il Gruppo radicale
E credo
E credo
A questo punto proprio approfittando di un dibattito che
Diciamo temporanea
Temporalmente puntuale
Di voler riportare
Con molta chiarezza occupato in questi giorni le pagine dei giornali a interessato giuristi ha interessato tutti i quotidiani agli organi di stampa
E credo quindi di
Contribuire
E invito sempre tutti a farlo eletti invitiamo sempre in tutti le sedie sede a riaffermare la centralità del Parlamento come sede
Naturale di questo dibattito
Credo che oggi ciò che rischia di uccidere il Parlamento sia proprio la pratica dei partiti
Teorizzato ufficialmente di espropriare queste assente i singoli rappresentanti della Nazione delle per prerogative dei poteri decisionali che anni
Io quando ho letto l'intervista e Presidente della Camera ha rilasciato mi è venuto in mente che c'è un articolo del reparto è
O una maggioranza della Camera
E che se questo è vero ne consegue l'impossibilità da parte del Presidente
Di dividere le parti politiche fra buoni e cattivi di dare le pagelle di affermare che in quest'Aula e se questo è vero qualcuno sta uccidendo il Parlamento questo è il titolo dell'intervista di Repubblica
Dell'articolo che riportava l'intervista il Presidente della Camera su Repubblica
Usando tra l'altro un
Linguaggio militarizzato e violento che tende poi ad accomunare i responsabili che essenzialmente vengono visti né i radicali nell'ostruzionismo radicale
A violenze di altro tipo che oggi vediamo quotidianamente nel Paese
L'interpellanza e Giannini credo che sia pertinente Presidente stiamo parlando di problemi di funzionalità del Parlamento
Grande garantirà venga rilasciata dal Ministro Gelmini
Atteneva non proprio alla funzionalità
Al modo di
Del Parlamento credo che le dichiarazioni che ha rilasciato il Presidente della Camera sulla funzionalità del Parlamento non siano
Perfettamente persi ma non sono quelle in discussione lei può dire il suo parere ovviamente
L'
Caretta ma per carità pare che non parliate mai in quest'Aula
Caro Presidente continui con questo mio richiamo di Copenaghen rendere interpreti
Bene nella mia carriera affatto dicendo che l'ostruzionismo rischia di soffocare il Parlamento
Che condannerà vorrebbe che i radicali cominciassero a pensare che non sono i depositari della verità
Che bisogna confrontarsi con gli altri che non si può pensare che la proprio opinione sia verità assoluta
Che
Cito ancora decine di discorsi di radicali uno uguale all'altro nel senso che ripetono tutti gli stessi argomenti renderebbero oltre che molto costoso poco interessante trasmettere i dibattiti dalla Camera per televisione
E con il Duomo e con il dovuto Presidente da me sentito e il Presidente della Camera lo sa rispetto che io ho alla persone alla funzione del Presidente
Voglio dire con altrettanta fermezza che tutto ciò lede gravemente rischia di annullare il rapporto fiduciario che deve entrare
Intercorrere tra il Presidente di questa sentenza proprio di quello che dicevo prima il ministro l'ha fatto in sedi che non erano proprie
Che le critiche che il Presidente ha avanzato sulla pratica ordinaria delle decretazione d'urgenza critiche che ha avanzato sui giornali
Non si siano espresse e non si esprimano con altrettanta attenzione nelle aule parlamentari
Così come si evidenzia no le critiche dell'unico gruppo che con rigore e porta le dovute conseguenze la denuncia del comportamento anticostituzionale del Governo
E mi riferisco alle richieste più volte fatte perché il Presidente della Camera ufficialmente in Aula solennemente in Aula denunciasse questa pratica anticostituzionali risposta che è stata sempre sempre negativa
E alita non farlo in Parlamento
O forse il Presidente della Camera ha ritenuto
Che il comportamento censorio che la stampa a rispetto ai lavori parlamentari
Sia
Avrebbe rischiato di nascondere di occultare questa sua dichiarazione quindi ha scelto un'altra sede per dare più rilievo a questa dichiarazione
Io ricordo che il Presidente Ingrao nel dicembre del settantotto
Proprio relativamente agli interventi censori della stampa i problemi di come
I resocontisti parlamentari portano all'esterno quanto nella Camera viene
Avesse espresso il bisogno profondo di sottolineare quanto sia necessario che sui lavori della canna un solo in modo imparziale
Ma anche completo di ciò che qui avviene di quale sia la complessità
La delicatezza e di quali siano le difficoltà e di problemi del nostro lavoro
E quando il ministro per la funzione pubblica afferma
Che in quest'Aula i comportamenti sono contraddittori in realtà il Parlamento non funziona
Quando parla di demagogia nelle posizioni dei partiti
Credo che esprima l'opinione che lavora legislativo del Parlamento e finalizzata di intenti che non si conciliano affatto con le funzioni delle istituzioni ma che perseguono finalità diverse devianti
In questa ottica credo che si inserisca il discorso il problema della proliferazione dei decreti legge dato anche dal Presidente della Camera
Non ritiene il Presidente della Camera come affermato anche in in quest'Aula il collega spagnoli
E questa pratica
Quella dei decreti legge impedisce una seria programmazione dei lavori e questo impone al Parlamento scadenza esterne scadenze non suo e che in definitiva ostruisce per ostruzionistica dei lavori del Parlamento
E come è possibile allora il presidente affermi con disprezzo per il Gruppo radicale ha sollevato questione di costituzionalità su un decreto legge che regolava si immagini un po'parlava con un ascoltatore della RAI TV
La cultura dei cosiddetti la Meli branchie cioè delle corse giudichi lei diceva il presidente se questo poteva essere anche i costi dei colleghi
E la questione è nata con l'epidemia di colera che ha colpito quella legge a cui ci si riferiva è nata con l'epidemia di colera che ha colpito l'Italia e quindi non è questione da poco
Ma poi non solo i radicali in quella sede il gruppo comunista denuncia l'incostituzionalità di questo decreto
Senza peraltro far seguire altro comportamento adeguato
La critica che forse poteva esserci fatta dal Presidente della Camera
Era che avendo presentato una questione di costituzionalità su questo decreto non ci siamo poi opposti portando alle estreme conseguenze con l'ostruzionismo alla conversione del decreto in legge
E quando infatti su questo noi avremmo fatto ostruzionismo
Ma io credo che
Quello radicale in questa legislatura concretamente facendo seguire alle parole i fatti
Operato contro la decretazione d'urgenza facendo cadere decine di decreti legge anticostituzionali
No no ma ricorrendo all'ostruzionismo perché mai ostruzionismo c'è stato ma semplicemente minacciando
Io vorrei
Ricordare
Quando il Presidente della Camera ci dice che non otteniamo molto l'opposizione cadenzata i decreti legge di proroga della legge Merli sull'inquinamento
Opposizione che con un riconoscimento che è venuto unanime da tutti i Gruppi acconsentita questa Camera con il nostro contributo l'approvazione invece che di un decreto di un testo al Senato
E voglio ricordare ancora sul problema dello sterminio per fame sui problemi della pace problemi di non poco conto oggi
Chi ha permesso chi ha promosso la convocazione della Camera chi ha impedito che il dibattito si concludesse
A dicembre votando né il rinvio sono stati radicali o sono stati altri gruppi
E perché si fa cadere sul gruppo radicale la responsabilità dell'assenteismo altro nodo di questo Parlamento
Ne condividiamo quanto dice il vice Presidente Scalfaro la previsione del voto in tutte le sue forme deve far parte di ogni decisione di convocazione dell'auto
E come si fa a denunciare l'assenteismo quando si convocano contemporaneo diritto dovere che non è solo quello di votare ma quello di partecipare ai momenti deliberativi e di formazione della volontà di questo Parlamento
Ed allora io credo che con molta franchezza per assicurare il buon andamento dei lavori della Camera
Oggi bisognerebbe proprio avendo presenti i mali che il Presidente della Camera e che per altro verso il ministro Giannini ha denunciato
Avere il rispetto verso quei gruppi che a partire dal numero ridotto e quindi dalle ridotte possibilità di far valere il proprio peso
Devono ricorrere a tutti gli strumenti regolamentari
Però opporsi all'ostruzionismo della maggioranza
Di quella stessa che non solo fa i decreti ma che da trent'anni
Come mi sembra anche il presidente denunciasse e alla Camera
Non è perché i radicali fanno ostruzionismo che ancora non hanno fatto vorrei chiarire ma è perché il Governo ancora non ha depositato il disegno di legge Scotti alla Camera
Se i tribunali militari dopo trent'anni non sono ancora stati attuati
Non è perché i radicali lo impediscono i radicali hanno fatto hanno depositato un progetto su questo e perché non c'è la volontà politica
Se la riforma dei codici non va avanti l'abbiamo votato l'altra settimana il rinvio ancora di altri quattro mesi perché c'è una maggioranza che fa ostruzionismo su queste cose
E quindi io credo che in definitiva ed è questo che voglio denunciare perché e vero che quando il ministro Giannini
Aveva fatto queste sue dichiarazioni che avevano suscitato polemica dibattito rientrano anche questi problemi perché oggi sono all'ordine del giorno sono stati tirati fuori si è voluto che venissero all'ordine del giorno
E quindi mi sembra che questo
Inesistente ostruzionismo
Così come le leggi liberticida del Governo sulle quali questa volta sì
Abbiamo annunciato e faremo ostruzionismo come mi sembra doveroso
Da parte di una forza che voglia difendere non solo a parole le garanzie costituzionali dicevo che questo inesistente ostruzionismo oggi sia l'alibi oltre che la causa del non funzionamento di questo Parlamento
Sia l'alibi il terreno prescelto da alcuni per ricostituire una nuova ammucchiata
Che aumenterà che promuoverà allo sfascio attualmente esistenti questa falsificazione abbia trovato la copertura del Presidente della Camera
Ed allora per
Per terminare
Io voglio dire che questo atteggiamento che il Presidente della Camera ha avuto apertamente ostile al nostro gruppo
Intollerante verso verso le nostre forme di lotta politica
Che la porta ad affermare che noi saremmo gli assassini del Parlamento
Ricordo
Che la sua intervista è uscita su Repubblica colpito lo stanno uccidendo il Parlamento
In complicità con le forze reazionarie con quelle dei decreti legge antiterrorismo deteriora ancor più gravemente l'istituzione parlamentare
E le regole scritte e non scritte che sovrintendono al rapporto della Camera a pochi giorni da un dibattito che potrebbe vedere sulla base di queste premesse
E di un duro confronto di posizioni che avverrà nei prossimi giorni
E non potrebbe vedere gravi attentati
Ai diritti dei parlamentari e delle minoranze delle violazioni ancor più smaccata e del Regolamento a sostegno di una maggioranza incapace di governare
Credo
Di voler invitare il Presidente
Con il rispetto al Presidente che è dovuto al Presidente ma con fermezza non distruggere
Il rimedio abilmente quelle regole che proprio nei momenti più difficili devono essere salvaguardati e con apprensione che noi diciamo queste con preoccupazione è proprio a partire e credo in tutti in tutte le parti politiche
Se avverrà questo forse si sarà data ossigeno ad una maggioranza traballante
Forse
In questo Parlamento si sarà data vita ad una più grossa quanto più impotente maggioranza
Ma si sarà inferto un altro duro colpo all'assetto costituzionale
E quindi io credo che le doglianze che il Ministro Gelmini aveva fatto proprio alla luce di quanto è avvenuto proprio alla luce dei rapporti fra precedenti e gruppi
Proprio alla luce della vita interna delle regole scritte non scritte che regolano la vita di questo Parlamento e che devono essere rispettate e che rischiano se non rispettate
Di aumentare lo sparo semplicemente una disillusione
Di chi vede oramai
Impraticabile un ordinato e corretto funzionamento delle istituzioni
L'onorevole De Cataldo
Non non si faccia per favore mi
I al tempo io ho un po'al
Allungato questa quelle da una di quelle tappe che pensavo che parlasse anche per altri ma visto che parlate di ciascuno
E quarto d'ora
Di
No d'accordo d'accordo per quanto per
Pre-avvisa
Per quanto si riferisce alla mia interpellanza io mi riservo
Il diritto di replica dal momento che ritengo che si debbano
Accertare alcuni presupposti la
Collega Aglietta capogruppo
Radicale
Abbia fornito una chiave di lettura ed interpretazione di una serie di doglianze sono state da lei definite vola
Chiave di interpretazione di una certa angoscia che pervade
Il la intervista della quale ci occupiamo
Evidentemente prima di tutto io attendo
La interpretazione autentiche la conferma della intervista da parte del ministro ed attendo che il ministro ci dica anche qui sono d'accordo con Di Giulio che è stata quanto meno inopportuna è stata una mancanza di stile pro da
Al
Dal giornalista perché evidentemente
Noi a avremmo gradito che le determinazioni del Governo in ordine a situazioni che dalla intervista risultano non solo denunciate
Dal ministro e Giannini in sede di governo ma condivise dalla maggioranza dei ministri se queste se in relazione a queste preoccupazioni a queste angosce
Il Governo avesse assunto determinazioni che non fossero quelle di presentare dal primo di gennaio ad oggi un po'decreto al giorno all'al sedici di gennaio un decreto al giorno dico un decreto al giorno ecco
Quindi mi sembra che dopo avere ascoltato il ministro grazie
Non me ne volere eccetera
Appello a lei Presidente signor ministro io credo che la chiave di questo episodio
L'inconsueto se vogliamo della vita politica del nostro Paese
La chiave di insiste l'episodio in sé stesso degli strascichi esso ha avuto
Nel Paese le reazioni che vi sono state del Paese è rappresentato da quella
Grave antica piaga che la teoria dalla doppia verità
Perché
Ha fatto scandalo e perché chi ha scandalizzato tutto altri alcuni profili
La intervista del professor giocare che vi siano da fare anzitutto le precisazioni perché altrimenti non avrebbe senso una risposta che fosse data lo stesso
Professor Giannini se questo intervento e questa risposta il nostro interpellanze non dovesse avere soprattutto visibile alla precisazione e quindi attenderemo come diceva il collega De Cataldo quello che sarà le cose che ci dirà il professor Giannini ma qual è stato il MOSE a nostro avviso il motivo di scandalo quale è stata la reazione che si è avuta nel Paese
Motivo di scandalo per noi è stato soltanto questo che
A fronte di una valutazione
Che per larga parte noi dobbiamo condividere della vita parlamentare della vita politica dell'atteggiamento dei partiti della dinamica delle forze politiche maggioritaria nel nostro Paese
Sì sì Governo ed ove siano oggetto addirittura come
Riferito nell'intervista di discussioni che credo che non fossero o così del tutto amichevoli come
Non dire pettegolezzi perché la sede anche se qualche autorevole intervento di questi giorni ci ha dato l'impressione che questa espressione abbia anche il
Si riteneva ritrovare anche per quello che riguarda gli interventi politici ma in sostanza crediamo che sia stato una up meditata valutazione di carattere politico perché il Governo non ha vi ho trovato una sede parlamentare il luogo perché intervenire su questi problemi per prospettare la gravità di questa situazione al Paese per trarne delle conseguenze nella sede parlamentare
Certo quando si dice che il ruolo del Parlamento è scaduto si dice qualche cosa che abbiamo e dicono in altre sedi non le dicono apertamente non lo dico pubblicamente
Se una responsabilità c'è personale del Ministro Giannini questa rappresenta l'ha fatto di essersi mantenuto a metà strada in questa
Situazione di doppia verità cioè da una parte a vere e violato il prezzo
Centrale della sede opportuna per certe interventi certe valutazioni politiche e dall'altra le reazioni la reazione indubbiamente quale è stata è stata il fatto che questo e di no io appunto essendo rimasto a mezza strada sulla strada riguardare il Gruppo radicale e dire che in sostanza il Parlamento che ha sempre funzionato benissimo per carità
Non vi ho dati di crisi
Se non
Negli interventi radicali e il fatto che un ministro sì di salti da queste posizioni
Perché dica che in sostanza il problema è quello dello sfruttamento dalla maggioranza quello di forze politiche attengono atteggiamenti contraddittori di fare se politiche che evidentemente in questo in contrasto con la Presidente della Camera che dice radicali valuto lo stesso discorso e non è vero perché i radicali fanno discorsi diversi
E talvolta contrapposti e lo dicono perché tengono a sottolineare che su alcune questioni non hanno avuto mai bisogno di confrontarsi tra di loro e che non ha non solo problemi affrontati dal partito come tale o ogni deputato e a questo punto la previdenza la Camera dice invece che sono tutti discorsi uguali il ministro Giannini ci scandalizza che siano tutti gli altri partiti a fare discorsi diversi
Se anche se sembra che su questo punto ne faccia di una questione di coordinamento ma certo ha ragione quando le forze politiche dicendo di prendere delle posizioni come tali e nel monolitico Imob Vittorio dei partiti poi non riescono a essere monolitica ma sono di un buon ultimo che si Sbrescia qua e là nelle varie più opportunità e con i vari opportunismi
E quello che ci ha certamente scandalizzato e quello
Ma forse diciamo male a dire che ci ha scandalizzato e quello che segna profondamente
Ministro Giannini la nostra posizione dalla sua è quello che di fronte a queste questioni e noi stiamo qui in quest'Aula di fronte a questi dati e questi patti li denunciamo
Con una presenza che altri dovranno considerare sgradita ma che proprio perché altre la considero derivargli perché i responsabili di questa situazione la considero sgradita proprio perché noi riteniamo che rispecchia sto a questa situazione di crisi che danno al triage determinate non da noi da altre forze politiche dalla storia dalla natura di altre volte pulita le prassi imposte da altri pur forze politiche determinata questo stato di crisi noi siamo qui
Non andiamo all'estero ministro Giannini vogliamo stare qui
Vogliamo combattere la nostra battaglia pensiamo che di fronte a questi dati occorre reagire si debba reagire questa quello che ci dividono battuto da lei certo certe l'analisi e forse qui ha prevalso lo studioso che non lo su quello forse quando non comprende le chiavi ecco
Tentato di dedicarsi ad altri oggetti ad altri studi più congeniali per noi
Questa situazione determina responsabilità maggiori maggiore impegno volontà di combattere anche perché riconosciamo che certe intemperanze
Assurde stravaganti se vogliamo secondo le nostre concezioni che le anche nell'ambito delle istituzioni da parte delle voci più autorevoli
Si scatena nei nostri confronti sia nel segno che questa nostro senso del dovere in realtà e ben riposta questa l'attenzione per questi problemi che per queste cose si può fare e si deve fare qualche cosa che la battaglia portata lì in fondo
E anche qui in questa occasione distacco e di fuga e di volontà di uscire dalla gente da questi problemi
Se
La il suo intervento ha avuto un merito è stato quello in qualche modo deve strappato certe copertura e certe complicità che su certe situazioni si determinano di avere strappato forza di averla strappato dopo poco questo coltre che la doppia verità getta sulla realtà del nostro Paese ma anche quel poco è benvenuto sessione sappiano trarre come lo intendiamo trarne le conseguenze per cercare di medici
Onorevole Ministro
Un però la
Le risposte alle altre interrogazioni anche
Signor Presidente onorevoli deputati
Io rispondo e vero per delega del Presidente del Consiglio dei Ministri peraltro devo avvertire che io stesso ho sollecitato di poter rispondere
E questo per
Per un atto di deferenza verso il Parlamento
Perché
Altrimenti il Parlamento medesimo non avrebbe avuto il modo di sentirmi
Ed è invece è mia opinione che comunque
Qualsiasi cosa accada la centralità del parlamento vada rispettata e anzi
Rafforzato
Era questo del resto la strada seguita nel rapporto sui principali problemi dell'amministrazione del nostro Paese che io avevo presentato a nome del Governo
Ed in cui per la prima volta il Parlamento è stato investito di
Il caso che si è aperto sulla mia persona va riportato
Alle sue dimensioni che non sembra siano tali da coinvolgere il complicati era dei rischi che sono stati delineati
Ciò
Non per volontà di sottodimensionare
Ma perché ed è la terza e ragione
A prescindere dalle ingiurie che fanno parte del rischio professionale non solo dei ministeri ma di ogni persona pensante
Con poche eccezioni la stampa che ha interloquito anziché raccogliere il segnale d'allarme che riceveva ha preso la via più semplice
Montando un passo citare innanzitutto la vicenda
Il diciannove dicembre attenzione alla data mille novecentosettantanove
Ho ricevuto un giornalista
Di oggi
Che chiedeva delle
Privi Sironi per il mille novecentottanta
Alla mia risposta che non si poteva predire tre predire alcunché
Ma si poteva assolutamente richiamare fortemente l'attenzione della stampa sul degrado istituzionale
Per i partiti e di conseguenza il Parlamento per i sindacati e per l'amministrazione pubblica
Non vi fu dunque un'intervista anziché estrarre dal materiale fornito il pezzo che si dove IVA il settimanale ha riprodotto dei paramilitari della conversazione presentando lì come un'intervista
In più la preannuncio col pubblicare un estratto conto i passi impressionisti ICI il due gennaio in coincidenza col messaggio del Presidente Pertini
Nel preannuncio reso pubblico mi si attribuivano l'idea di lasciare all'Italia e una Sinni picchiare azione di essere qualunquista
Il testo poi pubblicato della cosiddetta intervista doveva mostrare come fosse diverso il sud non poi pervenute
Tuttavia
Il preannuncio di intervista non poteva non sollevare delle censure come infatti sono state sollevate
Tralascio quella per me più dolorosa del Presidente della Repubblica perché suppongo che le cose si siano successivamente chiarite
Adesso
I problemi che vengono qui sollevati sono diversi
Innanzitutto
Ci si è chiesti se il Presidente del Consiglio dei Ministri
Abbia valutato e le dichiarazioni della cosiddetta intervista ma certamente e chiaro che non è ESP copricapi idee la libertà di giudizio di un ministero perciò che attiene a valutazioni personali di situazioni
C'è
Il limite per la libertà del ministro
Ed è
L'idem sentire in ordine alla linea politica del Consiglio dei Ministri
Quindi
Se il Presidente del Consiglio dei Ministri ritiene che le dichiarazioni ISEE da un Ministro siano in rotta di collisione con l'indirizzo del Governo
Pongo in
Chiederne le dimissioni
Evidentemente
Il Presidente del Consiglio dei Ministri non ritenuto
Che
I rimproveri ricevuti le tempeste di stampa il contenuto delle dichiarazioni
Fossero tali da integrare in rotta di collisione
Il problema si sposta allora sul merito
Ho voterò necessitano molte rettificazione mi
Mi è stato contestato di aver detto di volere abbandonare l'Italia
Ciò è inesatto
E per tante offerte da università straniere vanno dal mille
Novecentosessantacinque al mille novecentosettantacinque
Ma nessuno e blindato contro le Facoltà di rimpianto
Ed il senatore Branca ha reso pubblico come me
E come egli e altri Mickey suonassero dal partire
Ed io credevo ingenuamente che questo fosse un titolo di merito perché non solo non ho accettato di lasciare all'Italia io ho sempre lavorato per il Paese anche prima che fossi Ministro
E quindi con un certo stupore
Se è una persona si giudicata i fatti i miei fatti sono la
Sono noti a tutti ogni battaglia civile mi ha visto allineato da chiunque sia stata intrapresa
C'era da tutti lei poi replicherà dopo non mi soffermo
Sul fatto che il qualunquismo perché i evidente un nulla il travisamento
Mi si rimprovera a cui
Che avrei dovuto esporre le mie critiche in Parlamento
Ma che può fare il Parlamento
Si può fare forse una legge per oppure una legge per obbligare i sindacati a studiare le conseguenze delle loro prassi delle loro atti o ritiene
Donne o il dibattito che possa a vivere per essi te il Parlamento
Lasciamo
Dunque questi aspetti che hanno colpito show perché malamente riferiti
E vediamo allora che cosa c'è
Che cosa si voleva dichiarare
Io vorrei
Innanzitutto qui ribaltare la situazione e porre una domanda
Anche se il ministro cosiddetto tecnico non possano gettare derivi da allarme su problemi di rilievo generale
Forse che la carica di ministro significa assegnazione coatta ad un sepolcro imbiancato
Le dichiarazioni che ho rilasciato coinvolgono i fatti di potere reale
E sono un richiamo alle responsabilità politiche per stimolare e momenti di autocritica si possibile di riflessione comunque
E se non contengono elementi e perfino nei festival dei partiti
Non solo ma sono tutte scritte
Vorrei ricordare
Solo perché emergenti fra tutti questi scritti il discorso di Moro
Al convegno della Democrazia Cristiana del mille novecentosettantasei
Il recente libro di la Malfa
Il recente convegno del possibile sulla funzionalità del Parlamento
Purtroppo
I fatti dei primi venti giorni dell'anno ottanta convalidano quanto avevo gettato come grido tagliarla
La critica dunque e da ribaltare che vorrei brevemente spiegarlo
Io sono stato incaricato come ministro
Di restaurare uno dei terreni Pollina del potere reale tipo tiri reali la pubblica amministrazione
Ma il rapporto
Era stato già
Chiaramente avvertito che quest'opera e impossibile
Se manca un concorso attivo e non
Puramente per banale degli altri due polli di potere reale i partiti politici e i sindacati Tom
Questi altri due polli sono in fase di recessione
Come e perché
Non occorre che ve lo spieghi lo sapete meglio di me
Ma
Si tenga presente
Primo che ogni affermazione che io ho fatto e documentabile
Secondo
Che già
Nel rapporto erano state segnalate
Troppe cose potrei aggiungere se intera prendessimo una distesa e pacata discussione
Ma forse lo farò in altra sede quei mio dovere dare i numeri
L'allarme se volete di angoscia
Poiché
Sia ben chiaro ogni Inter appresa di restauro dell'amministrazione pubblica diviene oggetti d'la mente impossibile se non vi è un concorso attivo non del Parlamento che doppi acquisito
Ma dei partiti politici e dei sindacati
Quanto alle pretese reazioni negative
Vorrei solo dire che non sono l'isolato e che sono a decine le adesioni che quotidianamente mi ero in queste adesioni io mi affido al sei non solo di responsabilità di chi comunque partecipa alle istituzioni affinché
Come prima dicevo quanto meno rifletta
Ne leggine strumenti giuridici e servono per modificare le realtà
Ma di fronte alle minacce ed altre provenienti se incombenti mi sia lecito formulare l'augurio che si ritrovi in ciascuno quella tensione morale che in poco dava il Presidente nel suo messaggio che apre un anno che essi annuncia tanto tempestoso risponde lei onorevole Michelini
Per
Solo per quella
Sessantadue ottantaquattro dello zero punto novantatré d'accordo grazie Presidente
Signor ministro
Dalla
Risposta del Ministro Gelmini Tata di questo vicenda salvo due ponti l'uno
è una considerazione che emerge da alcune ricostruzione di questa vicenda
E da un giudizio dato dal Ministro Gelmini
Io ricordo che qui il Presidente del Consiglio nel dibattito sulla replica al Governo
Ci tende una sorta di lezione di diritto costituzionale sull'articolo novantacinque della Costituzione e sui poteri del Presidente del Consiglio
Mi pare che indipendentemente dal l'apprendimento di questa lezione noi sappiamo che il presidente del Consiglio il responsabile
Della unità
Del Governo sappiamo oggi dal
Ministro Giannini e perché garantire l'unità
Del Ministero ma di quello di garantire
Che non si
Addivenga a rotta di collisione noi credevamo che fosse dovesse essere garantito anche che i Ministri andassero quanto meno in convoglio oggi veniamo a sentire
Che l'importante è che non si scontrino io capisco che trent'anni di governo democristiano abbiamo portato a questa innovazione di carattere costituzionale oltre a tante altre ma mi sembra che questa considerazione va fatta
E l'ha fatta anche un'altra considerazione
Se sia stata qui una rotta di collisione evidentemente è stata fra la atteggiamento e la presa di posizione del Presidente della Repubblica
Il quale ha ritenuto che invece altra fosse una funzione del Presidente del Co Silvio e di fronte a questa predisposizione Presidenza del Consiglio ha ritenuto non so quanto esattamente perché io la questione comincia a preoccuparci rispetto alla quale
Il presidente del Consiglio ha ritenuto invece che mancando la rotta di collisione
Non ci fosse da fare alcun intervento e a questo punto la rotta di collisione intervenuto avrà l'intervento del Presidente della rete gli atti e la presa di posizione che oggi sia stata qui esposta parte del Presidente del consiglio dei ministri
Un altro punto forse mi è sembrato di poter rilevare forse sarà eccessivo da parte mia la data ci ha detto da tener presente la data diciannove di dicembre
Io ho pensato perché la data io ho pensato subito signor ministro Giannini quattro giorni dopo
Il decreto legge cosiddetto sull'antiterrorismo quattro giorni dopo la presentazione del disegno di legge
Sulle cosiddette misure contro la clinica che avete chiamato come tecnico in questo Governo ma possibile che su certe questioni di costituzionalità
Su certe questioni che riguardano la Costituzione ecco qui è stato ricordato il Presidente il Ministro Gelmini
I la sua opera svolta per la costituzione e io capisco a questo punto per la sua opera svolta la costi per la preparazione dei lavori della costituzione del Gabinetto del
E
Ministro Nenni
I ricchi presto un ricordo come ieri sia stato certamente motivo di quello sconforto che è trapelato chiaramente nella sua interviste
Ma io credo che altri aspetti sono rimasti proprio nei termini in cui sono stati posti dall'intervento della collega lieta e dai nostri dal venti quello cioè signor ministro di aver riscontrato che certamente non sono valutazioni su una situazione istituzionale
Sono questioni
Rispetto alla quale il Ministro il problema non è di quello di vedere si è sequestrato il suo diritto civile ad esprimersi
è
Da vedere se questo giudizio
Che certamente a grossa rilevanza politica che riguarda una valutazione rispetto alla quale poi le forze politiche dalla sua maggioranza
Del suo Governo cercano di ribaltare le etnica cosa
E pesto era contrasto che con lei grazie Di Giulio
Che dice si è andati fuori tema da parte della collega Aglietta qui il problema ad avere esse questo Parlamento è in crisi
Se queste maggioranze in crisi e questo meccanismo costituzionale è in crisi perché qualcuno a un certo punto per far rispettare la Costituzione a torto o a ragione ricorre a certi strumenti per sottolineare c'è
Ministro Giannini
Della sua intervista e certamente non soltanto il punto in entrata ma è un punto particolarmente motivato il Polo motivazioni esplicite e anche con quelle impieghi da che derivano da certe sue constatazioni di uomo di diritto oltre che da uomo politico quale in sé e certamente non da oggi
Torno affermarlo non da oggi certamente ecco
Forse prima che sono stati errato corretto e di recente stazioni come attività politica forma anche se mi sembra eccessivo dire per tutte le battaglie civili questo Paese l'abbiamo visto partecipare dati certamente questo sarebbe porterebbe probabilmente ha qualche anche a qualche dato di contraddizione
Ma il signore Ministro il problema è questo a questo punto
Questa situazione del parlamento questa situazione della vita pubblica Italia studio portano semplicemente a delle considerazioni che possono essere di carattere personale o non rappresentano un giudizio che porta necessariamente a forme diverse
Si può rimanere di fronte a situazioni di questo genere dicendo ma io faccio queste valutazioni poi il problema e di vedere se c'è rotta di collisione o meno
A mio avviso questa è una valutazione è un'analisi rispetta la quale o si scappa all'estero signor Ministro Gelmini il capisco lei si è chiarito
Il problema non era così scappare ma
Il problema è questo
Che rispetto a queste constatazioni i è investitore sulla cosa delle sue responsabilità non solo si dimette ma scappa veramente al e spero o altrimenti deve prendere posizioni politiche sono incompatibili vola dopo di Treviso la sanzione non è una sanzione quella
Delle dimissioni di qualcuno ha parlato di fronte a questa situazione non è un certe posizioni di fronte a una maggioranza che oggi trova la sua unità anche cosa nel taglia radicale
Nella vita dell'ostruzionismo radicale come la che causa della crisi del Parlamento nel migliorare la sua unità su che cosa su quelle leggi che sicuramente signor ministro io gli ho chiesto che ne faccia interamente credito hanno contribuito
Come tante altre come giurista ora hanno scandalizzato quelle che vengono
Leggi chiaramente incostituzionali ma di fronte a questi dati il problema è quello
Di levare la mormora azione o il grido di dolore o il problema è quello di prendere una posizione politica diversa che quella
Lo porta su quei banchi e lo fa essere solidale con quel Governo volente o nolente
Il problema torno a dire non è solo quello che la rotta di collisione dalla mancanza di rotta di collisione questa è la situazione signor ministro ad uno sfogo
Ingenuo o imprudente di persona poco o al corrente di certi meccanismi giornalistico o politici
Si trattava di una espressione di una posizione politica rispetto alla quale è un problema di coerenza e non una sanzione le avrebbe imposto di andarsene dal Ministero
Di passare all'opposizione ma io direi di ISPA stare a delle battaglie civili che come giurista impegnato
Ma anche come uomo politico in difesa di questa Costituzione per la ristabilimento di una Costituzione che oggi non è soltanto violata signor ministro che credo che di questo della più che di ogni altro ne abbia la possibili addio costatazione ma oggi è stravolta è cambiata
Non è il problema quando si torna a dire qui il problema il ricorso a certi strumenti dei decreti legge il problema è altro è che IRAP rispetto al Parlamento lottizzazioni strumenti di governo il decreto-legge usato in maniera est
Polo relativa in realtà per creare rapporti invertito la maggioranza e Governo la maggioranza che chiede in realtà di essere violentata attraverso i decreti legge
Per non assumere la responsabilità che il leader renderebbero da un sistema ordinario di legislazione tutti questi sono dei dati in una crisi istituzionale
Rispetto alla quale si prendono delle posizioni diverse che non sono quelle della mormora azione o altrimenti veramente si rinunciataria della politica
Prendo le posizioni diverse cerca di combattere
Il problema certamente non è quello altrove intolleranza il problema è che di fronte a questi fatti
Veramente la reazione non può essere soltanto quella delle dichiarazioni non può essere soltanto quei salvarsi l'anima molte delle dichiarazioni e le prese di posizione degli strumenti abbiamo parlato dei decreti legge certo di fronte a questi
Questi problemi quale l'atteggiamento di una maggioranza una forza politica che deve reagire quella di non farli passare
Quella di bocciarli
C'è chi ritiene di astenersi andandosene all'estero signor ministro
E torno a dirlo che questa non sarebbe poi così stravagante di fronte a certe constatazioni di impossibilità di condurre la lotta politica al limite io capisco che i una rinuncia a un sfuggire qualche volta ma non si riesce a fare altro
Fini il commodus discessus pure una delle cose presi in considerazione anche dal diritto vero
Ma
Io il ministro altrimenti è quello di operare concretamente perché c'è pesta è la situazione qui fugge stavo dicendo
Andando verso chi si astiene tifa le astensioni ti fa la maggioranza e opposizione delle astensioni pendenti
O altrimenti altre sono le conseguenze le conseguenze sono veramente quel e non di dirle come diceva Santagati esistita questo o quel partito ma quello di essere coerente una posizione non condivide
Responsabilità di un Governo che probabilmente nelle conversazioni private apprendiamo con piacere che il Consiglio Consiglio dei Ministri è diventato l'poco di conversazioni private e di sfoghi i caratteriali ma e a questo punto io credo invece che gli altri ministri
Che non hanno preso certe posizioni o le prendono di opposte o riprendono e si attengono più rigidamente alla teoria e alla prassi tradotti a verità
E il rispetto a questo Governo e la nonna la possibilità di esprimere solidarietà e quindi è suo diritto non solo mi regolo di dimettersi
Così l'ex deputato radicale Mauro Mellini alla Camera il ventuno gennaio mille novecentottanta in precedenza avete ascoltato anche
Quanto dissero in quella sede l'ex ministro Giannini
Quanto dista deputata radicale Adelaide Aglietta che riesco tenete adesso invece
Non è intervento in data ventiquattro gennaio ottanta pronunciato
Durante il lungo e duro ostruzionismo che radicale mi sono in atto per cercare
Di contrastare l'approvazione dei cosiddetti decreti Cossiga sull'ordine pubblico ascoltiamo quanto disse quel giorno Adelaide Aglietta seguire ascolterete invece
E in breve intervento che pronuncio
Quel giorno
Leonardo Sciascia è in conclusione quanto Marco Pannella disse tra la notte del primo e il due febbraio di quella
è una
Presidente
Sottosegretario colleghi
Poi
Molta serenità
Con molta fermezza
Noi iniziamo oggi una battaglia
Che sappiamo non sarà facile
Una battaglia che sappiamo verrà condotta senza esclusione di colpi nei nostri confronti
I colpi illegittimi che rischieranno di travolgere anche in quest'Aula come già avviene nel resto del Paese
Le regole del gioco
Che rischierà di sconvolgere le norme di comportamento che devono sovrintendere al rapporto fiduciario tra presidente e deputati
Se è vero come io mi auguro non sia
Ma l'ho visto su alcuni autorevoli quotidiani
Che ha intenzione di questa Aula anzi di questo Presidente
Mutare di colpo oggi le interpretazioni e la prassi che dal settantuno sovrintendono i lavori di quest'Aula
Sarebbe un mutamento ad hoc
Per il caso specifico fatto oggi sinistre significherebbe in
Poche parole in parole semplici cambiare le regole del gioco a gioco iniziato
Di questo oggi questa grande maggioranza
Di più del novanta per cento ha bisogno non solo e non tanto per battere diciotto deputati radicali ma per cementare giustificare agli occhi dell'opinione pubblica
Informarsi le esistere di una grande maggioranza che non da oggi sta portando allo sfascio questo Paese
è una grande maggioranza che si forma di nuovo oggi proprio su questi provvedimenti liberticida e forcaioli ottusa inutili come dimostrato dall'esperienza che abbiamo alle spalle
Provvedimenti che oltraggio hanno le tradizioni democratiche del nostro Paese
Che vanno contro le esigenze di libertà e di giustizia che sono iscritte nella nostra Costituzione
Che è unica e possono sovrintendere alla convivenza civile
Che ancora sono il punto di riferimento della gente tollerante e paziente democratica del nostro Paese
Del demone radicale si ha bisogno Di Giulio compagni comunisti
Per poter far comprendere all'opinione pubblica che il Partito comunista
Potrebbe dare su queste norme proprio su queste norme per le quali per anni avete lottato contro le quali per anni avete notato la fiducia al Governo nel momento in stile spesso in cui
Per esigenze elettorali
Dai vostri giornali invitate Cossiga ad andarsene date la sfiducia al Governo
Del demone radicale avete bisogno perché quello che voi temete il giudizio dei vostri elettori e il giudizio dei comunisti è il giudizio dei vecchi operai di Torino né del resto d'Italia
Che contro la politica di Scelba si sono battuti lasciando dei compagni morti sull'asfalto
Quello che voi permette oggi e il giudizio dei vostri compagni che sanno glielo avete detto voi che misura i liberali come il fermo di polizia
Le misure che vi erano le libertà individuali sono misurare
Che non servono contro i terroristi ma che si rivolte all'anno ancora una volta contro la classe operaia contro i giovani contro le donne contro gli emarginati
Quanto agli indifesi illumini gli oppressi di questa società in definitiva contro i giusti gli onesti e democratici
Tenete il giudizio dei compagni comunisti dei socialisti della gente della classe temete l'informazione il dibattito
Temete che esistano alle otto e democratiche condotte nell'alveo della Costituzione per conquistare al Paese e alla classe
Più giustizia sociale ed economica più libertà ed eguaglianza
Di questo avete paura per questo avete necessità di criminalizzare
Ma sapete che l'unica condizione per garantirvi queste tapparci la bocca non lasciarci parlare impedire il confronto e la dialettica democratica
Perché le cose che noi oggi diciamo
Sono le cose che voi dicevate tanti anni fa
Sono le cose per le quali il nome delle quali
Si sono fatti vinte delle lotte democratica delle lotte di classe negli anni passati sono le cose per cui la gente
I comunisti socialisti cristiani i democratici sono disporsi disposti a battersi
E a volte anche a morire
Da allora la prima garanzia è che la gente non sappia
Ed ecco allora che
Con l'autorevole avvallo del Presidente di questa Camera che diventando parte pronuncia dei giudizi pesanti su una parte di questo Parlamento non si devono fare le riprese televisive indiretta
La gente non deve sentirsi
La gente non deve vedere lo squallore di quest'Aula sempre vuota la desolazione dei decreti legge sulla Melli branchi cioè sulle coste ma non per l'eccezione di incostituzionalità che era legittima che non è seria
Ma parla dei suoi l'azione di un Governo che occupa in costituzionalmente il Parlamento
Ritenendo l'ormai una sede di registrazione della volontà governativa e ha ragione
Perché questo nei fatti è diventato il Parlamento
Non c'è più dialettica in questa sede se non formalistica
Esiste una maggioranza che al problema del far presto
Ma il problema di approvare un decreto forza all'altro
Per carità una maggioranza che non vuole i grossi dibattiti che quei dibattiti di politica internazionale quelli sulla pace sulla guerra sulla vita e sulla morte
Quelli sullo sterminio nel mondo di decine di milioni
Gli esseri umani per fame
Siano brevi durino poco
Perché se no potrebbe emergere all'esterno di quest'Aula che c'è unità anche su quelli che siete tutti d'accordo sugli armamenti militari su una politica di guerre di riarmo anche se poi alcuni dicono di no
Agli euromissili in nome di una pace da ricercare sotto l'ombrello della NATO siete tutti d'accordo nel continuare una politica colonialista e di rapina nei confronti dei paesi sottosviluppati
Tutti d'accordo nel rinnegare una risoluzione solennemente approvata da questo Parlamento convocato in seduta straordinaria
Ed allora siete tutti d'accordo
In quest'Aula e ovviamente fuori
Mina liberare il i radicali
Lasciando già intendere suggerendo all'opinione pubblica
Che in realtà oggi radicali sono i brigatisti i terroristi nelle istituzioni
Ritengo che il Paese e sconvolte assediato dalle azioni criminali dei compagni assassini
Che seminano Strangio sangue paura e questo è vero
Ma dicendo dall'altra parte contemporaneamente
Che nelle istituzioni di sono i radicali che uccidono il Parlamento questo è stato detto con autorevolezza
Il Presidente della Repubblica guardate come semplice dice che siamo in guerra
Il Presidente della Camera ripete ribadisce che siamo in guerra
Un terrorista del video
Dice che i radicali hanno dichiarato guerra al Parlamento
L'equazione è molto semplice il gioco è fatto i radicali sono i terroristi sono d'accordo con i brigatisti
E così voi state continuando da un mese a questa parte
Invece di fare
Sui giornali dibattiti su questi provvedimenti che preoccupano i giuristi e costituzionalisti relativamente ai quali il Presidente della Corte Costituzionale ha avuto parole parole preoccupate avuto parole di condanna
Voi impegnate la vostra stampa impegnate giuristi e costituzionalisti e politici scomodati e persino il Presidente della Camera
Per dibattere dell'ostruzionismo radicale
Per fare emergere che la vera e grande attualità del Paese e del Parlamento non è la sostanza liberticida repressive autoritaria di questi provvedimenti
Ma il pericolo dell'ostruzionismo radicale
E fate questo mentendo falsificando istruite strumentalizzando le cose che accadono qua dentro
Certo
Avete bisogno di grossi alibi
Per nascondere che la DC il PC insieme
Con l'avvallo di tutte le altre forze ahimè anche dei compagni comunisti
Stanno edificando il nuovo Stato di polizia
Attorno al nocciolo del Codice Rocco anzi peggiorando e peggiorando gravemente lo stesso codice Rocco che certamente oggi può apparire
Codice liberale tanto siete andati avanti
Nell'intuirlo tanto l'avete scavalcato il turista Rocco
Sono curiosa di sentire
E credo mi auguro che in questo dibattito ascoltano
Il compagno spagnoli come riuscirà a giustificare il fermo di polizia la carcerazione preventiva dodici anni i rastrellamenti l'ergastolo come normalità l'interrogatorio senta avvocato e senza magistrati
Con quali giustificazioni giuridiche
Chi chiamerà in soccorso di queste tesi a quale tradizione giuridica si potrà rifare a quali principi morali e giuridici potrà fare appello
Voi sapete oggi che in questo Parlamento con questi decreti si sta imboccando una strada pericolosa e di non ritorno la strada che dà fiato e farà crescere nei prossimi giorni nei prossimi mesi il terrorismo
La strada della violenza contrapposta alla violenza
Se la barbarie contrapposta alla barbarie
La strada dell'illegalità
Che altro non potrà produrre che nuovi morti e nuovi stralcio
E lo dovreste sapere perché questo è stato il risultato delle leggi che avete precedentemente approvato delle leggi speciali nella legge Bartolomei della legge Reale della legge sui sequestri nel decreto antiterrorismo
Il terrorismo è cresciuto e si è diffuso l'allarme sociale è esploso e non c'è giorno che non ci porti altri fatti di sangue
Da allora è ben vero
E va detto che state marciando sulla strada che il terrorismo vuole
Il terrorismo vuole che perseguitate questa strada alla quale vi provoca nella quale via trascinati ma non è un caso che ogni volta che passa una legge speciale ci sia l'avvallo delle Brigate Rosse
Voi date oggi il più grosso riconoscimento approvando questo decreto alle Brigate Rosse così come in questo mese gli è stato dato dal Presidente della Repubblica dal Presidente della Camera
Ma che cosa vuol dire
Dichiarare che
Che si è in guerra se non legittimare i brigatisti rossi se non legittimare questa banda di disperati che ammazzano se non dargli l'onore delle armi
E quindi affermare in realtà che è un esercito in guerre se è un esercito in guerra in guerra per certi obiettivi
Per imporre certe idee che vengono in questo modo giustificate accolte vengono elevate ad una dignità che non gli si dovrebbe riconoscere
E che cosa credete che da sempre nei loro comunicati siano andati ricercando sennò una legittimazione della guerra in nome della quale loro sostengono di ammazzare di uccidere
Io
Ho avuto un brivido in questa Aula mi sono ritornate nell'orecchio e nella mente le voci di quel giorno Franceschini piana ogni giorno
Chi diceva non siamo in guerra Papalia e noi la guerra l'unico rapporto possibile spararci addosso
In quel momento io ho sentito per bocca del Presidente della Camera dare una dignità quelle parole
Quella dignità di interlocutori paritari
Che la presente afferma degli avvocati difensori e dalla Corte perché la giustizia potesse avere il loro corso gli aveva rigorosamente negato
Ed in quei giorni mi è tornato in mente così drammatici per tutto il Paese
Riflettendo proprio su quelle parole
La mia solitudine con fuori dell'Aula già allora leggi Speciali unità nazionale su quelle leggi come oggi
Non potevo che a riflettere sulle cause che avevano prodotto tutto questo sulla storia che c'era alle spalle di questi compagni che avevano messo in moto questa macchina assassina
Sulla responsabilità in questi trent'anni di chi ha governato questo Paese assumendo la regola di governo
La negazione la violazione della legalità che si era dato
Ma sulle responsabilità anche di chi ancora oggi non vuol mettere in discussione gli anni tragici e drammatici della nostra storia di sinistra
Quella nella quale compagni sono stati ammazzati da compagni compagni incarcerati da compagni
Se non andremo fino in fondo alla nostra storia compagni di sinistra
Se non avremo il coraggio di mettere in discussione
Non una scelta di via Rasella ma il metodo di via Rasella non troveremo mai la strada per vincere questa battaglia
Se non avremo prima di tutto sconfitto
Dentro di noi giacobino lo stalinista il brigatista che c'è in ognuno di noi che nella nostra storia di sinistra noi non riusciremo ad avere la chiarezza sufficiente
Per sconfiggere quelli che oggi ci dicono essere e che voi oggi riconosce tessere in guerra contro lo Stato
Per ritornare a questo decreto e a questo provvedimento
Noi avremo e abbiamo
Il peso di essere in quest'Aula gli unici oppositori
Fermi
Con pazienza con intransigenza e con coerenza di questa legge
Noi
Su questo decreto abbiamo annunciato l'ostruzionismo
Quell'ostruzionismo a cui si fa ricorso e me l'hanno insegnato in quest'Aula dei colleghi compagni del PC si fa ricorso quando è in gioco
Il fatto fondamentale che ci lesa che sovrintende alla nostra convivenza
Non è vero signor Presidente
Che in quest'aula noi deputati
Siamo tutti uniti nel rispetto della Costituzione esibissi solo su alcuni orientamenti legislativi su alcune misure da prendere contro il terrorismo per attuare la Costituzione è una menzogna queste ipocrisia dire questo
La verità è che in questo dibattito
Emerge
E c'è un piccolo intransigente partito e della Costituzione
Schierato in difesa della Costituzione
Dall'altra c'è il partito dell'unità nazionale
C'è il blocco c'è il passo dei partiti
Che come tutti i blocchi nazionali
Ha prodotto sempre e soltanto leggi liberticida stragi di legalità
Annullamento delle garanzie di libertà quando non ha prodotto stravolgimenti tradimenti affossamenti addirittura assassini delle costituzioni democratiche e repubblicane
Il nostro è il partito dell'habeas corpus del rispetto della vita della persona umana
Se la presunzione di innocenza dell'imputato fino alla prova alla sentenza del giudice del principio di legalità
Del principio della in retroattività della legge penale nelle garanzie giurisdizionali Bellini inalienabili diritti civili
Del principio dell'immediatezza del processo in presenza dell'accusa e della prova
Della corrispondente illegalità di quell'autentico sequestro di persona
Che la carcerazione preventiva in attesa di giudizio
E questi sono principi che sono scritti tutti nella Costituzione
Sono principi di tutta la tradizione giuridico liberale da Cesare Beccaria
Senza soluzione di continuità fino a Piero Calamandrei a chi le battaglie
Alcuni di questi principi sono anche nel Codice Rocco perfino nel Codice Rocco
Ad esempio quello di legalità o quello dir io retroattività della legge penale
Noi combatteremo questi decreti con le armi di questa tradizione giuridica con i principi della Costituzione ma li combatteremo anche con le norme del Codice Rocco
Quelle norme che voi oggi state superando e travolgendo
Dall'altra parte
Ci siete tutti voi tutti insieme
Nonostante gli appelli alla Costituzione
Il partito del fermo di polizia della carcerazione preventiva portata dodici anni
Per l'annullamento delle garanzie giurisdizionali della licenza d'uccidere di un nuovo gravissimo colpo inferto alla nostra Costituzione
Del travolge mentre degli argini di certezza del diritto contenuti nel codice Rocco perché quei codici che erano entrati in vigore
Verso gli anni trenta
Erano le espressione di una concezione autoritaria perfino spietata del diritto ma avevano due qualità
Una era che erano un esempio di alta scuola di alta sistematica giuridica
L'altra che assicuravano certezza del diritto autoritario dieci spietata certezza del diritto ma certezza del diritto a tutti i cittadini
Voi li travolgente questi altri
Li spendete molto più in là di quanto ha fatto Rocco
Negli anni Quaranta subito dopo la guerra i radicali delle generazioni che ci hanno preceduto gli azionisti gli uomini della sinistra liberale
Molti socialisti le reti si gli irregolari esistevano anche loro allora pone militavano con voi colleghi compagni comunisti
Se non ci siete
Perché non avevate richiesto e preteso l'abrogazione di questi codici
Durante i Governi del CLN
Oggi radicali delle mie della vostra generazione
Se non addirittura attestarsi
Sul Codice Rocco contro le norme più pericolose e più gravi che voi con la maggioranza volete introdurre nel nostro ordinamento democratico
E l'appalto è una maggioranza che lo faccia la Democrazia Cristiana che per trent'anni ha governato col Codice Rocco
E che costantemente ha tentato di peggiorare
è una cosa che
Potrebbe non meravigliarci
Ci preoccupa oggi e padrini di questi provvedimenti che fra i protagonisti delle campagne della campagna contro il nostro ostruzionismo a favore di questi provvedimenti chi sia il Partito Comunista e ci sia partito socialista
Ieri il compagno spagnoli affermato che è colpa dell'ostruzionismo radicale se questo decreto passerà senza modificazioni
Ha detto che l'ostruzionismo radicali impedisce alle sinistre di far cadere le norme inaccettabili del decreto e di migliorare quelle più grave contestati come fa spagnoli a dire queste cose
Ma non è indicativo quello che è accaduto al Senato quello che è accaduto in Commissione
Al Senato non c'era l'opposizione radicale c'erano due senatori disponibili
A sostenere l'opposizione comunista per cambiare questo decreto avete accettato tutto alla fine avete votato a favore al Senato
E la stessa cosa è successa in Commissione
In Commissione non abbiamo fatto ostruzionismo si poteva cambiare c'era lo spazio per cambiare per contrattare per tentare di migliorare
Non ci sono state modifiche il decreto è venuto a tale e quale in Aula ed è passato veloce
Ed allora io credo che il nostro ostruzionismo
Metà la propria ciò che voi dite vitale oggi se voi volete la possibilità di da un'arma in mano oggi
Per modificare questi decreti per far cadere le norme più pericolose e abbiamo ascoltato con interesse le proposte socialiste
E già abbiamo dato corso abbiamo dichiarato la nostra disponibilità ma una condizione
Che le modifiche vengano accettate dal Governo e che non si tratti di modifiche secondarie formali ma sostanziali e determinanti e che non sia tutta una presa in giro
E allora vedremo se avrete la forza di utilizzare il nostro ostruzionismo su questo
Su un'altra cosa volevo ancora soffermarmi
Ci chiedete sempre polemicamente qual è la nostra politica contro la criminalità e terrorismo allora velocemente riparo alcune
Cose ribadirò quello che da tempo
Andiamo dicendo lasciati intendere dica ad alta voce che noi vogliamo disarmare lo Stato nella lotta contro la criminalità che vogliamo favorire assicurare impunità i criminali e terroristi
La nostra politica le nostre proposte per la lotta contro la criminalità e terrorismo sono già agli atti di questo Parlamento
Lo sono dalla scorsa legislatura
Noi diciamo siamo costretti a ripetere in ogni occasione in ogni circostanza magari con monotonia ma perché questa è la nostra convinzione
Che era necessario
Un aumento del Bilancio della giustizia c'è una percentuale irrisoria del nostro bilancio dello Stato perché non si può difendere la legalità e neppure applicare la Costituzione con un apparato giudiziario squilibrato inefficiente
E lento
Ogni volta invece che ci ritroviamo a parlare sui bilanci e sulle varie tempi lenti la spesa per la giustizia resta la stessa
Che era necessario indilazionabile urgente la riforma della polizia perché abbiamo ancora la polizia caserma temi vitali tratta degli anni Cinquanta
Una politica che avesse ventimila investigatori almeno preparati che avesse attrezzature e strumenti adeguati scuole di formazione professionale
Poi chiave avete lasciato trascorrere sei anni compagni della sinistra
Gli anni cruciali per la crisi del nostro Paese gli anni in cui poi che potevano essere essenziali per l'attuazione di questa riforma
Bloccando con il vostro ostruzionismo con i vostri dissensi sul sindacate sulla smilitarizzazione della polizia con l'esitazione agli opportunismi
Con i reali Eastman moderatismo e dalla sinistra il potere legislativo del Parlamento è la riforma di polizia
Abbiamo detto da sempre e continuiamo a dire
Era necessario farla finita con lo spezzettamento delle polizie
Con le polizie parallele con corpi e darmi che vivono come corpi separati separati forse dallo Stato ma certamente separati perenne micidiale concorrenza fra loro
Se voi ci portate invece un ridicolo decreto sul coordinamento e queste polizie ma fatte di peggio
Perché con provvedimento amministrativo
Nell'ambito di queste misure avete aggiunto spezzettamento spezzettamento
Portando lo spezzettamento della divisione anche nell'Arma dei carabinieri quando avete affidato al generale della Chiesa non il comando della divisione Pastrengo ma il comando operativo
Dell'intera gamma dei carabinieri nel nord Italia
Senza tenere conto delle ripercussioni gravi che una decisione senza precedenti nella storia dell'Arma dei Carabinieri
Può avere in un settore nevralgico e delicatissimo
Per la difesa dell'ordine pubblico
Abbiamo detto e continuiamo a dire
Che è necessario finalmente instaurare quella Polizia giudiziaria
Previste richiesta dalla Costituzione alle dirette dipendenze della magistratura
E voi invece
Con il fermo di polizia e con le altre norme di questi decreti
Limitati ulteriormente il controllo e gli strumenti giurisdizionali anche operativi dei magistrati per aumentare i poteri della pièce
Abbiamo detto e continuiamo a dire lo continuiamo a ripetere anche se poi
Credo con poco seguito con poca attenzione soprattutto con poco sbocco
Che era necessario ed urgente un nuovo Codice di procedura penale un nuovo processo penale quello di cui non noi
Ma voi danni avete stabilito le caratteristiche nelle vostre leggi delega che da anni è pronto
Non più di una settimana fa abbiamo chiesto che venisse portato in Aula e avete respinto questa richiesta l'avevamo presentato Comune nostro disegno di legge per facilitarne la discussione per permetterne consentire la discussione
Volevamo questo perché riteniamo e lo diciamo con angoscia che non si può combattere la criminalità
Con processi che durano decenni anche adesso dureranno di più con i limiti della carcerazione preventiva aumentata perché ci dicono tutti non lo diciamo solo noi dal Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione al Presidente della Corte costituzionale
Al collega Perina Chini
Ai colleghi verso il
Tutto procuratore Alessandrini ucciso dai terroristi
Si dicono che il vero deterrente contro la criminalità non è né l'inasprimento delle pene ma in processi rapidi e nella rapida e certa combinazione comminazione delle pene
Se voi andate nella direzione esattamente contraria annullando la legge Valpreda
E allungando fino a dodici anni e oltre i termini della carcerazione preventiva e questo significherà processi più lenti
E giustizia più lenta
Voi dite che questi provvedimenti
Sono contro il terrorismo
Questo non è vero sono contro i cittadini ma voi immaginate che i terroristi che hanno scelto la strada disperata del mitra e quindi di rischiare ogni giorno la vita e di rischiare
Ogni giorno l'ergastolo perché di questo già si tratta per i terroristi
Abbiano
Restino impressionati da dodici anni di carcerazione preventiva restino impressionati dall'inasprimento delle pene siano impressionati dal fermo di polizia loro qui scelgo non sempre di non parlare di fronte alla giustizia
Questi provvedimenti sono contro i cittadini sono contro il dissenso verranno usati in ogni direzione laddove ci sia dissenso che sarà fastidioso dissenso che dovrà essere tacitato
Con le vostre leggi speciali coi vostri provvedimenti con i vostri processi del sette aprile che corrispondono alla stessa logica di questi provvedimenti non avete ottenuto nulla
Avete ottenuto qualcosa quando avete arrestato Morucci la Faranda
O quando Pieroni ha deciso di parlare ma per questo sono state sufficienti le leggi che esistono non c'era bisogno di questo decreto
Ed allora io credo
E concludo Presidente
Se noi siamo qui oggi
Per riaffermare
Quel diritto in cui crediamo
E crediamo che l'unica forza che conti per una Repubblica
Sia quella che nasce e si fonda sul diritto
L'altra non è forza l'altra e violenta e spesso impotenza
In nome del diritto contro la violenza in nome della porta che può nascere solo dal diritto oggi noi ci opponiamo a i vostri nuovi provvedimenti speciali alle vostre nuove leggi eccezionali
Non si risponde alla violenza dei brigatisti aumentando il tasso di violenta dello Stato delle istituzioni dei magistrati e delle polizie
Non si risponde alle barbarie dei criminali e degli assassini
Con l'imbarbarimento delle leggi e delle istituzioni
I brigatisti rossi hanno condotto
E questa incredibile che nessuno mai se ne rende conto renda conto che nessuno mai lo capisca i brigatisti rossi hanno condotto una campagna colpa di mitra a colpi di assassini
A favore di questo provvedimento è stata la loro campagna propagandistica di questo provvedimento
Ed essi avranno e lo diciamo
Poi tristezza ma con preoccupazione con angoscia alquanto produrrà nel futuro e se avranno ottenuto un eccezionale vittoria quello che si prefiggevano quello che volevano
Se noi radicali non avremo successo se saremo sconfitti su questo fronte nell'opposizione intransigente e infaticabile che andremo a fare
Se non riusciremo a bloccare
O quanto meno a modificare se questa sarà la volontà delle sinistre se questa sarà la volontà del Governo se ci si sarà reso il conto dell'inadeguatezza dell'inutilità della perversione di queste norme
Se questo non riuscirà questa sarà la più grossa vittoria e già altre ne hanno messe insieme nel passato sarà la più grossa vittoria che il terrorismo che le Brigate Rosse avranno ottenuto rispetto a questo stato
Ha chiesto di parlare
Una delle cose dette più mi sgomenta hanno in questa mia breve esperienza parlamentare
Se la posta attrazione di una doppiezza
La il dire e il fare
Ettari dire dire
Che si realizza mi scarti minimi di tempo e di spazio cioè tra questi tavola e il cosiddetto transatlantico
Tra quello che si dice e si fa in quest'Aula e quello che ci dice prima di enunciare utile ho appena usciti
Fuori di quest'Aula ho sentito definire
Con lodevole sintesi uno schifo la legge sull'editoria da parte di persone che qui dentro lavoro vanno
E sento definire inutile inutile contro il terrorismo la legge di cui stiamo dibattendo
E la sento definire così da parte di molti che con qualsiasi assoluta certezza sono disposti a votare
Al di là di di quelle due porte sia la fondate impressione che ci sia una maggioranza che non approva
Qui dentro c'è una maggioranza che approva e una minoranza che costretta
Per impedire l'approvazione di una legge giudicata inutile da quegli stessi che sono disposta ad approvarla
O almeno per dare un segnale di pericolo al Paese
Una minoranza che è costretta a usare in maniera esasperata ed esasperante il solo sul mento che il regolamento Leo
Ci si potrebbe facilmente mettere d'accordo superata dalla constatata doppiezza sul concetto di inutilità di questa legge sciagurata
A metterci una pietra sopra
Ma sto facendo si capisce dalla fonte canta politico del Panda parlamentarismo solo che questa legge
Inutile al momento contro il terrorismo come definita quasi unanimemente non è inutile se ci lasciamo prendere dal sospetto
Che si sappia benissimo a che cosa escluso che serva ad annientare oggi come oggi il terrorismo a che cosa e attualmente serve
Questa legge non è purtroppo inutile
Serve a fare tabula rasa in questo Paese dell'idea stessa del diritto
Perché non so che cosa arresti dell'idea del diritto
Quando si riesce a legiferare la possibilità
Che un cittadino resti per una dozzina danni in carcere prima che è una sentenza definitiva lo condanni
O lo assolve
Già la giustizia in Italia non è mai stata pronta
E si sa che uno degli elementi costitutivi e primari della giustizia e la prontezza con cui viene amministrata
Ma arrivare ad affermare che dopo una dozzina danni arrivando dopo una dozzina danni e può ancora essere giustizia significa appunto l'averle smarrito il se la prego
Sia il marito il centro della vecchia del diritto della giustizia e lo si va sostituendo in una collocazione speculare un tutto ciò che ci dice di volere combattere
O si va sostituendo o l'arbitrio la sopraffazione la violenza
Tra la stupidità e la mala fede qualcosa si precaria
Non riesco a
Vedere l'approvazione di questa legge così come
Se non come un frutto di una simile alleanza
Già quale parte stia la stupidità e da quale la malafede e difficile dirlo oggi
Speriamo soltanto o perlomeno secondo che ci sia ottimisti o pessimisti di fare in tempo ad accorgerci
Era il ventiquattro gennaio mille novecentottanta
E così deputati radicali Leonardo Sciascia deve gli Aglietta interveniva alla Camera durante
Il dibattito sulle nuove norme volute dalla maggioranza dell'epoca per arginare il fenomeno terroristico
E ne discutiamo adesso anche quanto disse a Marco Pannella tra la notte del primo e l'inizio del due febbraio mille novecentottanta i motivi nei riguardi
Noi ci auguriamo che la Camera
Lei
La fiducia
I motivi per i quali ci auguriamo
Che
Inoltre gli emendamenti
Vengano
Presi in considerazione
Non per il momento ancora dall'opinione pubblica che non può
Ma da un maggior numero di colleghi
Dovuto a una serie di motivi
Ci sono alcuni motivi che riguardano tutti e sette mila e cinquecento quanti sono questi emendamenti signor Presidente
Il primo
Fra i tanti motivi che riguardano
Uno dopo l'altro e tutti insieme
Questi emendamenti
è che
Questi emendamenti e rappresentano colleghe colleghi contrariamente a quello che è stato scritto nell'assieme
Una risposta adeguata e puntuale
Contro un Governo
E contro
Una politica
Che sono alla base la causa la concausa
Del dilagare sempre più pericoloso e nel nostro Paese e della violenza
E per gli anziani Sini io ogni tipo e del dilagare signor Presidente nel nostro Paese in una situazione di sfascio
Delle istituzioni delle quali io credo che dovremo parlare puntualmente in questo caso
Vado che abbiamo questa prima voti
Gli atti legislativi ai quali inchiodato il Parlamento italiano da trent'anni alcuno di voi
E da cinque anni e altri
Gli atti legislativi che invece avete negato al Parlamento repubblicano di attuazione della Costituzione delle effettive dei Calamandrei
Questi atti legislature legislativi compiuti o negati hanno dimostrato sempre più nettamente
Il loro carattere negativo e il loro carattere inutile anche rispetto a quanto a coloro che fra di voi per superficialità possono ancora essere in buona fede
Non hanno avuto la possibilità
Fino adesso di riscontrare ma adesso non riesco
Non è la prima volta signor Presidente
Io ricorderò in questi sei anni dalla legge reale in poi
Quante volte abbiamo detto lo stesso discorso
Le leggi che abbiamo non bastano
C'è la violenza che dilaga
C'è il terrorismo chi sono gli assassini che aumenta
Io non ho qui sono scesi per strada sempre di più gente di destra di sinistra non si sapeva bene ma assassini noi dicevamo sempre noi assassini
Sempre di più assassini rischiano di poter imporre impunemente nel nostro Paese e la loro legge
E ogni volta ci si chiedeva un di più
Un di più di leggi nella direzione
Signor Presidente signor rappresentante del Governo
Nella direzione del codice Rocco
Nella direzione di una civiltà giuridica che è opposta a quella iscritta nella Costituzione
Opposta a quella di Beccaria alla quale si richiamava non a caso il Presidente Moro quando inerme vittima inerme prigioniero degli assassini torturatori
Cercava di mandare messaggi che non fossero circoscritti probabilmente
Al valore di un momento
Aldo Moro
Che non lo aveva nominato molto spesso in quest'Aula
Nel suo terz'ultimo messaggio ricorda al Parlamento italiano ricordasse spesso dei suoi torturatori la civiltà giuridica di Cesare Beccaria
La civiltà giuridica repubblicana
La civiltà giuridica delegata
Già nella Consulta Nazionale signor Presidente alcuni giovani consultore
Nel momento in cui e prima ancora che fosse delineata la Costituzione repubblicana
Chiedeva noi prevedevano
Che non appena votata alla Costituzione repubblicana
Ci sarebbe il frutto immediatamente entro sei membri realizzare quella operazione di Cassazione dei codici precedente edili promulgazione dei nuovi codici io Repubblica
Quanto tempo è passato da allora
Avete sempre ritenuta da tutti comunisti e democristiani ciascuno con un gioco diverso
Lo avete ritenuto per trentacinque anni
Che l'ordine non si garantisce senza i codici fascisti in un Paese in questi anni
Contraddittoria e definiti
In questi anni ormai chiari
Perché è chiaro che se l'opposizione avesse davvero pensato e calici fascisti carichi di ispirazione giuridica opposta a quella di perché arriva al parto e quella repubblicana
Fossero
Patti inutili
Per andare avanti inutili per amministrare il Paese la opposizione noi diciamo provvedimenti ve lo dimostriamo la posizione dei tre o dei quattrocento avrebbe aiutata in trent'anni è riuscito
Ad ottenere dalla Democrazia Cristiana il rispetto della sua anima e la sua tradizione cristiana e democratica dolce piana e magari anche De Gasperi Anna passate le grandi paure i grandi terrori
Le quarantacinque quarantasei quarantasette quarantotto e quarantanove prima
Che la legge di Yalta non si imponesse con tutto il bene il male che comportava nei Paesi di democrazia occidentale in quelle di non democrazia orientale
Ebbene
Avete avuto la prova dell'illusione autoritaria
I codici sprecati ad un grande momento del diritto italiano quello di Alfredo Rocco tragicamente opposto al nostro ma tecnicamente di altissima dignità
Che si respirava quel tragico avversario che ci ha battuto per decenni della storia
Perché la concezione etica del potere dello Stato e che trovata poi nella traduzione giuridica dei Racco lei gentile le battaglie degli altri un momento insuperato per colpa vostra
Di perfezione giuridica totalitaria contrarie alla nostra ma di alta e profonda perfezione giuridica
Tanto è vero che ogni volta che avete cercato di emendare per renderle più aggiornate avete compiuto scempi giuridici bisogna sempre dire con rispetto parlando io del diritto la legge reale
Io credo
Che se un reale di quel genere
Si fosse trovati in una delle Commissioni che lavoravano per collaborare
Alla Camera dei Fasci delle corporazioni o al di fuori alla stesura del codice Rocco e adesso l'ha proposto l'enormità giuridiche lei stupida Lino stupri Dario giuridico
Era cinque anni avete votato continuamente i punti più liberisti alita quagliare
Contraddittoria ci avete chiesto a rivotare per un nuovo tipo di processo penale di procedura penale
Avete detto che dovevamo rompere la connessione l'unità del giudice del luogo avevate voluto imporre la logica della guerra non ricerchiamo gli aspiranti ispiratori e mandanti
Rompiamo le connessioni rompiamo la pretesa la speranza di fare grandi processi che Alba affonderà fino alla realtà delle cose colpiamo così sicari uno per uno con celerità
Togliamo appunto la possibilità di queste grandi processi vi dicemmo che era un'illusione da guerra civile perdente la vorreste votare già allora con la fiducia e adesso siete qui invece a cercare il processone
Di regime i processioni contro mille due mila quattro mila sette mila persone ma la manovra andrete dinanzi quando in base alle leggi giuridiche
Vergogna per Rocco Matisse seguito ed irrobustimento nelle vostre intenzioni della forza fascista del codice Rocco quando in questa vostra convinzione potreste oggi di giardinieri condannato
Una serie centinaia magari migliaia di persone
Per due o tre o quattro anni dodici mesi o cinque anni per una serie di fatti specifici approvati o probabili con i quali appunto avevate cercato di realizzare ma la verità qual è
Vi mancano le leggi in materia l'Aprilia ma quando mai un regime
è stato così libere di imporre la sua logica di Palazzo di classe di potere
Con la testa di oggi nemmeno il fascismo
Dal mirante a Berlinguer
Passando per tre norme a Craxi
Siete sempre di più sulle cose fondamentali dello Stato costituiti in fascio
Ecco quindi costituite lo sfascio delle vostre delle nostre istituzioni repubblicane
Lo siete sempre di più lo siete stati sul concordato la filosofia della revisione enormi dell'abrogazione
Lo siete stati per non attuare terze parti della Costituzione tutti uniti
E adesso e adesso vorrete magari a livello dell'attuazione perché riguarda le regolamentazioni sindacali siete riusciti a fare tentate di fare dei sindacati i cani da guardia
Del regime del sistema
Mentre non avete avuto il coraggio di attuare quello che la Costituzione prescriveva e che si è fatto negli anni Sessanta degli anni di forza
Del movimento democratico in Italia avrebbe consentito una regolamentazione avanzata avreste potuto
Avreste potuto realizzare
In altri anni e potrete realizzare ancora adesso
E le norme giuridiche
Delle situazioni che sono quelle che
Sperare avreste potuto
Ma non siete riusciti e la vostra violenza la violenza delle vostre leggi
E la tipica violenza degli impotenti che ogni volta voglion sempre più potere ogni però
Non privato è bello
è la tipica violenza vi chiedo politicamente impotente
E che quindi politicamente e cerca di far scadere a violenze il diritto
E solo chi ha dei problemi personali può non capire che quando dico impotente in questa sala voglio dire politicamente impotente se qualcuno si risente come persona ma come forza politica
Affar suo vada dal suo psicanalista e si taccia cura
Siamo qui consapevoli appunto
Dell'attore vera e della necessità
Di parlare sempre in chiave politica e con rigore fuori
Dicevo chi ha mai nella storia d'Italia
Ha avuto la vostra proposta
Siete stati
Una maggioranza del novantasei per cento
Negli anni scorsi
Maggioranza del novantasei per cento
Con
Già approvate avendo
Avendo dietro di noi e con voi codice Rocco
Avete oltre questo avevate tutte le leggi leggi reale le lastre le altre leggi straordinarie che di volta in volta riuscivate a far votare ad una Camera che sembrava appunto divenuto alla Camera
Della catena di montaggio di leggi sbagliate chiamate semplicemente ve lo ricordate prima legislatura del settantasei a ratificare gli accordi erano otto presi in altre sedi in quelli di partito e non in quelle parlamentari
Avevate dunque il novantasei per cento dei consensi e dalla forza avevate le leggi avevate delle leggi che peggio eravate sempre di più
Non avevate realizzato la Costituzione a livello della politica non avevate garantito i diritti civili e militari idrico le leggi penali militari erano quelle programmate da sua Maestà Vittorio Emanuele terzo
E da Benito Mussolini luce nel fascismo Vittorio Emanuele terzo
Imperatore l'Italia ed etiopi arredo Albania c'è scritto questo nelle leggi penale militare che è ancora voi difendete
Avevate tutto avevate il consenso dei sindacati la pipa di lama il sorriso sgargiante del nostro caro compagno Giorgio Bernini benvenuto avevate anche la saggezza tipica
Dei Carniti dopo i Macario di costoro che a primavera arrugginiscono sempre per poi divenire quelli che insegnano a tutto il movimento come si ribella
Essendosi conquistati nel passato qualche in qualche misura
La fama forse o l'aspettativa di un leone ancorché stentato la sua posizione politica
Avevate tutto
Che cosa non aveva
Non è nato il consenso dei quattro parlamentari radicali
E non ha negato il consenso di tumore dei parlamentari di Democrazia proletaria divenuti poi non a caso pento qui
Oggi di nuovo come allora o compagno che fa queste battaglie era l'unica cosa che mi mancava
Vi mancava il consenso di questi cinque vi mancava perfino l'imbarazzo della Costituzione attuata vi mancava colleghi che cosa non vi mancava nemmeno la collaborazione di questi assassini
Che escono dal broglio
E che hanno sempre detto
Che loro sparano assassinano
Perché vogliono demolire l'immagine liberale e democratica e tollerante dello Stato ve l'hanno sempre detto hanno sempre detto che il loro scopo è quello di dimostrare la menzogna fragile
E superficiale che in ogni gara empirismo la menzogna dello stato di diritto e ogni volta in cui c'era il rischio
è una sinistra diverse rinnovata riuscisse ad imporre il rispetto della civiltà giuridica liberale e nemmeno di quella
Appunto che potevamo vedere attribuitagli Dossetti o al Calamandrei ogni volta che questa via si è ritirata
Costoro in sintonia con i generali dei servizi segreti
Con me IMI Chiarelli da una parte con i manganelli dall'altra in sintonia con questi servizi segreti
Assassinarono
Perché appunto volevo cicche di anticiparlo basca di d'avanguardia l'Almirante che dice a pena di morte la mirate che dice il generale Dalla Chiesa dal Milan perché dice è stato di guerra
Gli ha anticipato il primo dell'anno
Il primo dell'anno dal Colle fatale di Roma il Quirinale
Abbiamo sentito riconoscere a questi assassini che escono dall'ombra il titolo di combattenti quando si è detto che la nostra Repubblica era in stato di guerra
Ma allora potevate salvare Aldo Moro se volevate riconoscere a costoro che escono dall'ombra non ci Sarmati di che cosa hai compì nei cuori e nelle mani con quali disegni internazionali quali a trovarci
Condizionamenti qui nel nostro Paese potevate saldare Aldo Moro che cosa chiedevano se non altro e di essere riconosciuti come interlocutori militari
Noi che diciamo sempre non si collabora mai con la violenza Mazzi dialoga Sempre non si collabora non si aiuta ma si deve incalzare con le verità del dialogo della tolleranza della non violenza
Io gli ho lenti mai allora come i primi a dire che non c'era nessun riconoscimento che potessero essere dato attivi appunto premierà il grilletto
Sulla fronte riuniti innocente o aveva il giorno prima assassinato
Dei lavoratori di polizia e nessun riconoscimento Valenti militariste ritenevamo che sarebbe stata un'offesa anche delle ingenuità che pure esistono e delle buone ferie superficiali militariste
Quelle che riconoscere a costoro la dignità di combattente sia pure nei vecchi giochi eretti scenari delle guerre dei combattimenti
Avevate tutto perché non siete riusciti
Vi mancavano le leggi
Colleghi e amici democristiani
Chiedete però un istante
Nel farlo Olcese pallore democristiani non parlo dei democristiani di complemento promette pallottoliere Olcese Olcese occupati
Olcese io ho parlato con i democristiani i democristiani di complemento e non mi riguarda
Anche perché
Intervengo brevemente all'onorevole Gloria degli organi domani vadano i comunisti mangiavano i radicali ma non trova interlocutori con il
Oltre il tre di
Bene
Spero che
Spero
Spero che il tenore aveva registrato mercato riferite realtà politica l'onorevole eccetera proprio
Reperto invece negli ambienti finanziari quelle parlamentari
è possibile collocare
La Democrazia Cristiana senza l'ingombro di questi tre note che ci sono fra noi e loro
Devo
Calvano io so che l'onorevole rimanere dentro a quella che gli emendamenti presentati
I colleghi a celebrare onorevole Pannella
La ringrazio signor presidente onorevoli colleghi
La ringrazio
Scusate
Ma
Oliviero tredici minuti l'amico dicono conosco a Roma amico democristiano io capisco di pazienza ma se per un istante riflettiamo con
Quante notti per quanti giorni per noi perdete tra virgolette cinque sette nove
No ecco pensate
E qui per riforme sono da sette anni perché basta uno cinese promosso qualsiasi e dire di no che non vengono nemmeno dibattute al Senato o cose di questo genere dateci atto
Lo Bello cosa deve fischiare
Parla
Rischiano il che è certo ma io sono sono convinto che nella Democrazia Cristiana e pieno
Dirigente come comunque di buona volontà e di buona fede il rischio di criteri il tagliando sì il rischio di non credermi per cinismo come forse è questo un rischio che noi corriamo allevamento io però vi sarei grato
Se vi accorgeste per caso
Che
Siamo una banda di maggio criteri imbecilli che devono parlare così così chiedevo scusami
Non
Appunto ma io non mi dà modo ma se tu credi davvero
Che sia l'ora di fare lo spirito può anche darsi che non ci aiuti a quel tempo ma nel Presidente né noi né voi in fondo volete questo stiamo cercando di fare con gli stessi uno sforzo di approfondimento ci rendiamo conto
Che se non ci ha portate c'è anche un altro inadeguatezza in questa direzione ma cosa cercavo di dirvi
Colleghi il problema è che probabilmente noi sbagliamo mettiamola così è probabile che i radicali sbagliano facendogli perdere otto giorni ma se noi sbagliamo non è grave
Scusatemi per un istante proprio voi che eravate in pazienti fatti onore alla vostra forza
All'altro significato e sì perché quando vi sbagliate voi
Stiamo chiedendo di codesto perché se voi ci sbagliate vi sbagliate non a caso con i comunisti con i socialisti con i socialdemocratici con i repubblicani con i liberali cori missini
Se voi sbagliate allora
Un disastro per voi e per noi e questo appunto è questo non vale riportare come abbiamo riportato collega
E credo che il Presidente perché anche se potranno dare atto
Ma da quanto dal mille novecentocinquantatré il Parlamento non i radicali
Il Parlamento non era ogni giorno sulle prime pagine dei giornali il Parlamento non più Parlamento squillo il Parlamento centrale centinaia di un dibattito in cui deve tradire perversi deleghe tolti
Stanno rischiando di far perdere tempo agli altri gli altri si riferendo li accusano li portano via gli dicono di essere
Complici dei terroristi delle Brigate Rosse ma siete convinti di questo ma vi dicevo
Siete convinti che un di più ministro Morellino lei è convinto che un di più nella direzione dei codici Rocco nella direzione appunto della repressione
Passando dà la possibilità con mezzi arbitri ben sfondare la porta di un appartamento a oggi a quella di potere
I poteri almeno in teoria rastrellare un intero quartiere rimaste come se fossimo a Roma nel mille novecentoquarantatré quarantadue
Signor ministro Merlino il giorno in cui questa ipotesi si verificassero
Stia pur tranquillo che arriverebbero come in via Fani mezz'ora prima
Arriverebbero con le sirene spiegate dei buoni cittadini si chiederebbero cosa accade i due terroristiche in ipotesi possono essere potrebbero essere in quel quartiere che sarebbe tutto rastrellato con le porte sventrate
Quelli sarebbero di già lontani come erano lontani dagli affanni perché erano arrivate con le sirene spiegate ed erano stati avvisati di non ritornare a via Gradoli chiedo scusa non agli affari agli aggrada
Dunque ricevo cercavo di spiegare a me stesso di ricordare perché probabilmente a monte
Il proprio credetemi che non sia parti civili ne hanno voi ma ci viene ma è possibile che solo
Marisa
Adelaide lauro Sandro Franco io abbiamo ragione e voi tutti torto ma chi siamo ma veramente fra
Cosa ora dell'etere
Ma come possiamo credete davvero finanziero nota agli altri ai compagni comunisti e socialisti che dico queste cose ma dinanzi a quelli fra di voi che a mio avviso con gravi contraddizioni a volte con colpevole rassegnazione
Ecco si pongono dei problemi di diritto
Credete pure
Che non ci viene il dubbio di avere qualcosa di grave ormai di essere andati come si diceva un tempo in paranoia il vaganti oppure cerchiamo di riflettere come
Non cerchiamo di entrare anche noi a fare uno un partitino di Olcese lì di sinistra per ricattarmi poi all'interno per cui si dice ecco no perché la riforma universitaria non so che cosa i precari approvati a dicembre
No nella Parlamento dalla Camera si dovrebbe dopo dieci giorni da rifare al Senato ma siccome c'è l'Olcese Lino
Che sta dentro Palazzo non si discute bagnante né per un'ora e per due né per tenere per quattro mesi magari nemmeno per cinque quello all'ostruzionismo
Che rende cassa il potere di poi il potere anche di arrabbiarmi e di interromperci
Perché almeno questo non lo facciamo esaltiamo la capacità
Della gente di giudicarci magari per farsi voi di convincervi dal da pericolosità le nostre posizioni ma invece imponiamo aderirvi
Siamo sulla via
Della raddoppio ogni volta di misure quantitative e nella stessa linea qual è il signor ministro della giustizia ma quale Paganini qual era amici di qualsiasi
L'ora di qui qual è la sconfitta al terrorismo il terrorismo beccato
Grazie alla legge Reale
E grazie tutte le leggi sette
Successive che chiede fattore queste che rappresenta un appunto la conseguenza mostruosa di questo gioco quantitativo nell'errore
Non uno
Non uno ma se c'è qualcosa che ci mette nel brutto dubbio del ritenere forse abbiamo ragione noi e ci abbiamo ragione noi da soli a che serve acché servirà mai siamo diciotto venti sono Mele
A volte l'intelligenza diventa dolore disperazione si vorrebbe sentirsi avere la prova dalla storia che sia stupidi ebbene
Su questa linea
Signor ministro vorrei dovete constatare dallo stillicidio delle notizie dei giornali questo decreto è in vigore signor ministro vorrei no ce l'ha detto agli italiani questi non hanno il diritto di saperlo e di riflettere
Che non è che i radicali impediscono che le leggi del decreto così ragionano non sono state approvate
I radicali si limitano a dire che queste leggi non servano come non serviva avevano ragione
Quelle del giugno settantasette le leggi reali quelli dal novembre settantotto tutte quelle che vi hanno fatto a votare ogni volta dicendo che se abbiamo questo avremo la forza ma ve la vedete voi
Questa struttura di Stato
Questo il personale che ha la forza
Di fare qualsiasi cosa quando non gli è bastato il Codice Rocco il novantasette per cento della Camera dei deputati l'aiuto del sindacato la durezza a volte fanatica del Partito Comunista di Pecchioli nel sostenere che questa è la via da percorrere
Allora
Io vorrei che proprio il collega che prima mi interrompeva
Per un istante riflettesse poi ne parleremo domani in Transatlantico se vorrà se non li faccio schifo se siamo ancora persone con le quali si può dialogare
E chiede veramente come legislatore come democristiano come quello che volete
Davvero davvero riteniamo che queste sono le leggi necessarie
E questo cambia la qualcosa
Mentre invece per caso
Credete davvero che l'angelo giustiziere lei scatta comuni Spello di sacrestia organo
Fioroni il professorino Fioroni credete che parli
Perché annunciata una norma per le quali potrebbe uscire invece che dopo venticinque anni dopo quattordici
Lo fate troppo scemo norme capite
Ho capito è il livello la pericolosità delle crisi intellettuali e delle striature intellettuale che abbiamo dinanzi anche se la loro tremenda fragilità e a volte perversione morale ed intellettuale
Cos'è che le ha fatte in mollare il generale della Chiesa ma
La procedura al miranti a Radio volete seguito generale della Chiesa sapete benissimo c'è qui un carissimo amico non la nomino forse non li farei un servizio per quel che mi riguarda
Che sa benissimo che cosa nell'Arma ha provocato l'operazione della Chiesa
Che cosa ha provocato al livello del corpo nell'assieme dei generali che cosa provoca ancora adesso e sa benissimo questo amico perché gliel'ho detto in passato
Io che mi onorario dell'amicizia di meno
E che ricambiava profondamente questa amicizia io non sono stato mai convinto che quella morte sia stata limpida quella tragica morte venti giorni prima
Che questo Comandante repubblicano e democratico dell'Arma dei Carabinieri firmasse un organigramma
Che avrebbe sicuramente visto una situazione totalmente diversa della nostra ma anche rispetto
Anche rispetto poteva forse sbagliare ma era questa la posizione e tutti sanno era questa la realtà
E allora chiediamo
Signor Presidente
Chiediamo sulla base di questi emendamenti
Forse che la via non è un altro
Se la crisi politica oggi dice
C'è grazie Fioroni se oggi si sa non è perché siete andati di notte avventura alle porte di quartieri interi alla ricerca del terrorista
Non è perché siete andati in giro armati di queste leggi o di quella reale ad inquisire non è perché manca il fermo di polizia perché l'avevate con Pinelli ed altre cose
Non è questione fermo di polizia può accadere il piccolo delinquente può cadere l'innocente
Non il terrorista importante lo sapete quello che riguarda
E vi dice Cossa
Io sono prigioniero politico e non parlo né per quarantotto ore nel contempo diciotto né col tema disperato andatevene a quel paese io rivendico e taccio
Ecco che paura per il terrorista il fermo di polizia certo può avere paura forse pensavo ci fossero torturano bene
Va bene lo devono torturare
E ancora poi ma non avete ancora iscritto come voleva generale maschile
Come voleva dovesse voi l'avete ancora iscritto il diritto-dovere alla tortura per salvare le vite degli innocenti allora andate fino in fondo ha ragione Almirante
Ma se l'entità della pena
Che è il deterrente
Contro il delitto
Ma allora ci vuole la pena di morte ha ragione diventa infatti voi così ormai lontani da chi Degasperi da Dossetti dalle tradizioni anche cristiana e democratiche non parliamo di Quirra quest'altra parte
Così vicine televisioni giocabili giacobini assassine in certi momenti e quindi la nostra parte
Come voi ad altro ebbene che cosa e accaduto che cosa abbiamo dinanzi
Abbiamo dinanzi semplicemente questa realtà Fioroni
Fioroni non perché può essere scarcerato ma perché me lo ha detto Di Resta della sua nascita
Cattolica
E la sua non si è divagato
Cattolico il ragazzo anche forse mi sacrestia e paga il suo passaggio da sacrestano ed Angelo giustiziere nelle nostre file
In realtà che cosa il ricordo di una nozione che la vita era sacra e dieci scrive premette nella sua dichiarazione magistrati
Poiché
Signor Presidente vede la pertinenza con gli emendamenti
Con quelli che appunto vogliono apparire come positivi eccetera non è per avere quattordici anni invece di ventotto quattordici anni un'esistenza
Semmai puntano fra tre anni alla mi spiega come fa vogliono fare i democristiani e socialdemocratici tedeschi Piperno Fioroni e gli altri tutti semmai a questo che possono pensare
In una società che si richiama mia Beccaria inseriti ANIE civiltà politica cioè il giorno in cui la loro pericolosità sociale fosse
Provata che non esiste più quel giorno non rinnovi tutti avremmo il dovere in base alle costituzione
Chi la tira lì fuori perché sarebbe per cessata la detenzione per pericolosità sociale e resterebbe solo quella della pena della punizione che non è il momento centrale
Per la restrizione di libertà nella nostra concezione giuridica nemmeno quella di Beccaria ma anche quella più semplicemente repubblicana
Ebbene che cosa dice appunto Fioroni
Recupero recupero o recuperatori credo di nuovo che non bisogna mai uccidere insomma Fioroni dice ecco io mi ricordo nord uccidere ma
E certo non uccidere mai pensata ed io sono d'accordo
Consigliere mai ma male siamo estremisti oltre che del diritto anche del Vangelo mai vai
E Fioroni lo riscopre forse senza misura forte dei suoi tormenti tecniche lista o da Dostoevskij hanno marginale Baragato che sta lì
Oggi probabilmente vedendo che cosa ha costruito quella corruzione intellettuale della corruzione dell'intelletto non morale perché moralmente erano degli angeli giustiziere rigorosi
Peggio l'interruzione dei
La corruzione dell'intelletto che cosa ha creato per sé e per gli altri
Ma poi prosegue
E perché dinanzi a quello che abbiamo creato
A quello che c'è dinanzi nello Stato fra coloro che sono stati i miei compagni ho acquisito la convinzione che solo la non violenza può garantire giustizia e pace
E la premessa di fiori
Ha mandati eliche non vinca il siamo compagni e colleghi
Che incassiamo il terrorismo con la nostra non violenza
Con i nostri ridicoli dieci minuti
Con il nostro ridicole marce col nostro ridicolo obiezioni di coscienza Conero Berto Cicciomessere
Del carcere di Peschiera
Le carceri militari ovunque non gli avanzi di galera di questo tipo sempre non violenti Casini sempre nonviolente sempre appunto impegnati comunque
A far sì che diminuisca il quoziente di violenza nelle leggi dello Stato ma anche avere coscienza degli oppositori dello Stato
E lì e li abbiamo incalzato
Per via dei Volsci ovunque Ilana abbiamo oggi la domanda che noi abbiamo posto a coloro
Che credevano di aver ci sono atti numerosi
Non puoi perché non ritenevano e Adelaide Aglietta non è l'appello di lama ma nell'ordinario Pecchioli
Non è l'ordine e la Giunta rossa non solo agli appelli dell'unità avere i costi consentito a Torino il costituirsi della giuria dopo due-tre mesi e quando la Mecca e non violente disputa chiamata Adelaide Aglietta chiede
Accetta segretario del partito potendo esimersi
Di far parte di quella giuria
Che vi è la prima condanna in un processo repubblicano repubblicani repubblicano c'è il processo
E la condanna di Curcio armati di non violenza scrivevamo nelle nostre marce nella nostra rivendicazione contro appunto l'impazzimento
Do qualche mina la riunione con i colleghi contro l'impazzimento delle premesse
Libertario e cristiani non violente illiberali necessariamente
E la primavera che veniva dagli Stati Uniti della primavera del sessantotto e che in Italia invece
E in Francia invece che il cosa diventa diventa null'altro lo scriveva Pasolini lo dicevamo noi isolati allora nel sessantotto sessantanove
Sono beni figli dei loro genitori
Quelle che riteneva lecito ammazzare per Mussolini o ammazzare perito era o ammazzare per la rivoluzione o ammazzare Trotsky fermando gli accordi con Heather o ammazzare per la Chiesa o ammazzare per la libertà
C'erano tariffe gli eletti nel sessantotto di costoro i quali poi ciascuno in nome di qualcosa
Ritenevo che appunto era sulla punta delle baionette o delle cose
O delle P trentotto che fosse l'avvenire delle loro idee l'avvenire delle nostre speranze e magari della rivoluzione socialiste e della giustizia cristiana perché non a caso la componente
Era di un certo tipo all'ora siamo sentiti soli allora eravamo già effettuati
Amico democristiano forse e pertinente con alcuni emendamenti Rettore hai letto
Allora Cicciomessere non violenta
Che andava in carcere come obiettore di coscienza rischiava nelle carceri militari l'isolamento ritenuto utile dai violenti tra virgolette duri e puri duri e puri sbeffeggiato il perché
Credo che dovrebbe
Assenti
BRIC ammesso Nicola a me desideri dei propri doveri vorrei proprio capirlo turno e quindi
Prego varia
Allora
Con quelle movenze bricoleur sarebbe stato ripulito molto noto al Senato senza effetto giuridico
Vi ringrazio
Signor presidente consentiamo pure al collega bricolage intervenire qualche volta
Vi prego onorevole col coltello dall'allenatore alla creazione legislativa la ricreazione pericoli Anna signor Presidente
Presto per giudicare se le creazioni prosegue
Esempio Presidente Direttore operare la prendo come un richiamo per piccola grazie
Allora dicevo signor Presidente credo che l'argomento fosse importante
Noi dobbiamo nel momento in cui andiamo a votare delle leggi
Per difendere dal terrorismo dalla sconfitta della pace della non violenza del nostro Stato dobbiamo chiederci da buoni legislatori se in termini diritto positivo quello che stiamo facendo sulla linea del già fatto e quello che ci ha portato a successi o insuccessi
E allora io credo che tutti potranno riconoscere
Potranno riconoscere che se c'è qualcosa che sta isolando il fanatismo ideologico degli armati di P trentotto baracche ma anche quelli degli armati di siringa
E proprio la testimonianza che noi diamo che si può magari perdere tutte le battaglie in questo palazzo
Ma senza perdere la speranza di vincere la guerra della riforma democratica liberale libertaria e socialista del diritto dello Stato
E questa speranza che nemica del brigatista rossonero
E la speranza la prima cosa che noi cerchiamo di osservare la speranza e fiducia nella possibilità del funzionamento delle nostre istituzioni dei nostri emendamenti dei nostri regolamenti
Dove alligna la disperazione
I messaggi delle Brigate Rosse le rabbie le disperazioni assassine suicide dovunque colleghi li possono allignare e crescere
Ma dove c'è la speranza di potere nelle regole della non violenza e della pace del diritto vincere lì c'è l'isolamento e la vittoria lì le coscienze dei Fioroni sono messe in crisi quelle conoscenze invece
Di centinaia di migliaia di persone
Chi dinanzi appunto
Signor ministro a Forlì
Chi è
Che aveva scritto Cesare Beccaria
Come testamento qualche giorno prima di morire
Signor ministro Morleo il rastrellamento non lo fareste mai fra l'altro
Quell'arma li servirebbero solo a degli ipotetici golpisti che prende atto nel nostro Paese contro di voi tutti tanti quanti siete
Perché voi potete pure scrivere nel mille novecento ottanta nelle leggi diritto arresto per tre lamento di un intero quartiere di notte non lo farete mai
E si fosse fatto sareste travolti voi stessi dalle gravità di quegli avvenimenti
Mentre invece scrivendo nelle leggi domani state preparando l'armamentario per ridare speranza
Ai taxi che vent'anni fa potevano pensare I colpe ma che oggi venendo l'armamentario a disposizione di questo Stato così cambiato potrebbero di nuovo loro riprendere speranza
Che questo stato occupato da un golpista può essere tenuto grazie le leggi repubblicane dei Craxi dei Berlinguer deroghe stati mi spaventa
Oltre che i vostri
Dettati
Diciamo filosoficamente
Povera filosofia dal Milan
Ma che io sia principale artefice di qualcosa dimostrerebbe solo la tua il tuo livello intellettuale e politico di tutti coloro i quali
Tu partecipe la condizione di maggioranza spero che non sia vero spavento
Benissimo non credo che il precedente progetto di operare nel perché sarebbe una offesa alla intelligenza spaventa è pronto e prontissimo a fare il ministro e il ministro di questo tipo di governi e di maggioranza e non di altro
Dunque
Dunque dicevo signor Presidente
Queste misure sono proprio misure che hanno dimostrato in questi anni il loro fallimento
Oggi numi siamo qui a dire rispondendo rispondendo a uno scrittore cattolico estremamente serio Geno Pampaloni che ci tratta e quindi durezza ma con rispetto stamane con verità
C'è
Cosa volete oggi appunto mi pare che io radicale devo riconoscere se voglio andare fra chi scrive stampa a cercare qualche verità certo non la troverò nella stampa cosiddetta radicale Ovidio socialista altro ripubblicato intende qua e là si trova fra gli avversari e oggi appunto ciò Presidente Geno Pampaloni
Nel criticarci e dicevo rischiate di venire così giullari del palazzo e non potete farlo perché dice noi comprendiamo questa vostra ardore
Nella difesa del diritto delle vostre idee eccetera
Ma voi non potete dimenticare ci dice Geno Pampaloni che a commentare a scandire le vostre parole fuori sono
Il ritmo dei mentre il ritmo degli assassini di tanta gente giorno dopo giorno è questo il problema
Di che cosa staremmo mai qui a discutere e perché dovremmo discutere tanto se non ci fosse appunto fuori costantemente a scandire il tempo di morte dell'assassinio
Contro le vostre leggi malgrado voglio dire le molte leggi grazie alle vostre leggi
Grazie al nostro Stato
Grazie la vostra organizzazione antiterroristica che rende costoro vincitori militari mentre grazie alla nostra azione costoro sono sempre più in crisi
E sono sempre più moralmente intellettualmente e politicamente in crisi l'esito della loro vicenda può divenire come accade nella storia delle coscienze
Proprio un esito non violento forse solo chi fino in fondo ha capito è vissuto l'orrore della violenza
Forse può fino in fondo comprendere
Quanto quoziente di felicità quali consente anche possibile di vittoria cioè nella speranza che il rigore del non uccidere e della non violenza e più facile signor
Ministro Molino signor Presidente l'ho detto altre volte e vero quando voi dite che non siamo vicini contigui I terroristi
Io
Avevamo previsto in comune
Amici deputati
Che noi e loro
Davamo e diamo un giudizio di questo nostro tempo che il tragico
Che ed Enzo di spalle
Tanto che noi e loro assieme abbiamo sentito che occorre dare corpo letteralmente
Dare corpo alle nostre idee le nostre speranze
La differenza inizia lì dove noi non violenti riteniamo che si deve dare il nostro corpo
E loro preferisco comprensibilmente per le culture con le quali li avete allevati che meglio dare il campo dell'i nemici il corpo dell'avversario illudendosi
Di edificare alcunché sulla morte sia pure dell'altro sia la morte dell'altro significa la propria morte
E la morte della società dunque eravamo vicini e l'abbiam detto quando queste pistole erano anche puntate lo sono contro di noi
Guardate fratelli assassini compagni assassini che avete scelto l'assassinio
State attenti voi non solo edificate quelle cose che in realtà volevate edificare forse potete edificare con connivenza di altra natura uno Stato non garantista
Ma con questo voi non costruire te un'alternativa rivoluzionaria ma costruite semplicemente l'infelicità alla morte l'assassinio che di là che era anche nelle vostre file Votto esistenze chiedevamo conto a Curcio agli altri
Di quali no Himalaya destro preparato per loro nelle carceri per i loro amici i loro figli le loro mogli i quali notti di quei giorni di quale vita
Mai e si armano esserlo l'esistenza di giovani che pure avevano in un tempo avuto prima della disperazione la speranza della riforma la speranza di merito riversa
Dobbiamo incalzare li alzando grandi le nostre ben dire con colleghi
E se le nostre comunità in genere sono quelle della libertà e del diritto eguali per tutti quelli della pace perché credo che oggettivamente soggettivamente la viviamo tutti così
E in nome di questo che ci qualifichiamo enorme di questo che noi ci muoviamo ma allora è proprio nei momenti crea venti
Che queste bandiere ministro Berlino le dobbiamo tenere ben alte noi all'entità della pena ma la certezza della pena
Non mi hai rastrellamenti non la repressione ma la giustizia forte
E mi pare giusta e mi pare giusto di negare a voi stessi alla fine leggendo i giornali di regime dell'editoria che li vogliono imporre li vota
Vi pare giusto dimenticare e far dimenticare quante volte avete sentito noi Grilli parlare
Noi antipatici che fosse triplicato il bilancio della giustizia in Italia
Dicevamo il problema è la certezza della pena dicevamo ma come la maggioranza del novantasei novantasette per cento per il PC è arrivato allo zero novantaquattro per cento
Il bilancio della giustizia vi dicevamo realizziamo
Vero sessantotto mi corregge vari Caputo quest'anno zero sessantotto ma come volete che la giustizia minestrone organico ma lei è il ministro guardasigilli
E guarda i sigilli dalla sugli del della giustizia ma certi riguardarlo con spirito meno disperato e meno poliziesco guardi all'importanza di sigilli che siano veramente messi guardi pervenire ad una giustizia armata
A una giustizia armata di forza anche quella costituzionale ma la Costituzione appunto
C'è quella materiale pensate che se inserire
La Costituzione prevedeva e noi qui ci siam tornati negli emendamenti amico che terapia
Prevedeva che cosa
La polizia giudiziaria e nelle mani della magistratura autonoma
Vent'anni in realtà abbiamo continuato a chiederla noi sono lì così come chiedevamo anche noi che gli articoli della Costituzione quando le vostre CISL e CGIL UIL eccetera e non voleva
Individualmente Lurate anche voi anche a livello della regolamentazione dei diritti sindacali avevamo il coraggio di dire se sia per la costituzione o la si cambia lo si è realizzato a voi dell'estrema sinistra non gli estremisti di sinistra
L'amore della vecchia rispetto della legge
E se non ci crede che la legge buona rispettarla fino in fondo socratico avente violarla pubblicamente
Per essere processati sì che la gente riverifichino nuovo se quella legge buona o cattiva
E qui la pena semmai diventi la pena contro una legge che non vale più che non è buona riaffidare quindi al consenso affidare quindi alla coscienza dei cittadini onorare la legge che attiva
Pagando pubblicamente evocando la necessità
Di pagare se si viola una legge che attiva perché altra buona vengo è questa
Il nostro incidere dicevamo
Il tre per cento il due per cento adesso lo diciamo anche per la fame nel mondo siamo per la vostra giustizia isoliamo il codice di procedura penale ogni volta al sette volte
Maledizione alle cifre bibliche sette volte sette ci avete chiesto di
Non votare la riforma del Codice di procedura penale siamo stufi in cui ingoiare illustri anticostituzionale
Siamo gente di lotte non gente di lamento o di complicità attraverso il
Abbiamo sentito Pietro Ingrao operarmi
Dire che era un attentato alla democrazia e la Costituzione
Quei decreti che veniva controfirmati allora dal Presidente leone e dicevamo che si capiva
Adesso
I decreti sono più numerosi e più gravi di quelli che si controfirmare no col Presidente leone
Sono più gravi
Come più gravi nella qualità sono più gravi nella quantità
Io vorrei chiedervi da non violento
Vorrei chiedervi da politico
La democrazia
Dunque
Il Presidente Repubblica aveva fatto sapere molte volte
In via ufficiosa
Che ne aveva abbastanza di controfirmare decreto
Il Presidente della Camera aveva denunciato cercherò a conoscere l'accordo ma voglio dire
Ecco
Prete aggravare denunciato questa come attentato ma quando l'attentato è continuo diventa la strage no
L'ANAS non facciamoci illusioni tant'è che le leggi e le costituzioni signor Presidente possano essere per anni e decenni
Se l'oggetto di attentatori strage continuo non è che sono inesauribili
A questo punto Pietro Ingrao Presidente della Camera noi
Invece insiste ripete a ogni non si può più non è tollerabile poi chi
Calcoli sono il Presidente del Senato numero due compie atti ufficiali e Presidente del Senato dice
Che non si può più andare avanti per decreto per decretazione senza arrivare
Alla prima responsabilità ora secondari Vittorio Emanuele terza che consente
Legalmente un golpe legale
Quando di fatto consente la decretazione costante
Da parte l'emozione prima ancora che questa che ci sia il nuovo assetto
Qui dicevo signor Presidente
Che forse non c'è più il lavora il lavoro Chaplin esco
La catena di montaggio alla fiato forse
Ecco i ritmi Aracoeli dice
Forse
Ma almeno un
Lavoratore
Nella nostra Repubblica e ridotto e dei ritmi
Ci Pineschi
La catena di montaggio Sandro Pertini presidente la Repubblica non c'è giorno
In cui non debba non sia costretto a porsi il tormento del controfirmare no contratti
I decreti
Se l'unità nazionale se non arriva in pericolo vedete quando uno si preoccupa di unità nazionale invece che dell'unità costituzionale
Per esimio che sia
E allora signor Presidente diciamo i compagni comunisti
Vorremmo dirlo agli amici democristiani ricordarmi socialdemocratici accettati
Non ritengo che ci sia un interlocutore a priori privilegiato quando parlo di costituzione
è dico ma se questa è che cosa ecco vediamo però
Abbiamo proposto signor Presidente nella campagna elettorale alla DC e tutto il Parlamento un patto costituzionale unito non è quello di Ciriaco limite siccome non fallisce siccome non è un pateracchio nessuno ne ha parlato qui che
Ha detto il primo problema è quello di inverare quell'articolo del Regolamento della Camera chiedo scusa compra l'amico e collega De Cataldo suddetto inverare mi sfugge
Roba sua ma devo dire ecco applicare quei regolamenti dalla Camera che prevedono
Il diritto dovere del Parlamento di votare di bocciare
OP accogliere una legge
La prima legge antica ostruzionistica la violate voi
Quando c'è scritto nell'articolo ottantuno quante volte mi pare che sia lottatore quante volte lo abbiamo richiamato vai in Commissione per tot giorni
La Commissione all'obbligo di riferire
Se dopo otto otto giorni non viene fatto per iniziativa può essere iscritta direttamente all'Aula signor Presidente vere ce l'abbiamo applichiamole lavoretto allora è questo che noi dobbiamo le maggioranze
Le maggioranze devono dei migranti il mio diritto
Signor Presidente di minoranza il vedere bocciate le mie proposte
Il diritto di difendere un Parlamento dicendo che non si fa attendere in sette anni il diritto di famiglia
Per gli ostruzionismi di questa o quella corrente democristiano di questo o quell'loro settoriale a destra o a Seveso
Sette anni
Di ostruzione
Sette anni e la riforma di polizia cinque anni signor Presidente illegale illegittimo ostruzionistico
L'articolo ventuno va in Commissione poi richiamata poi basta
Ma se voi non riconoscerete alle minoranze
Il diritto di essere batterie pene le loro proposte
Voi non realizzate mai mai mai la democrazia parlamentare
Il presupposto della democrazia parlamentare
E quella che ciascuno risponde all'opinione pubblica per le elezioni successive della bontà delle proposte che ha fatto e degli atti legislativi che ha compiuto nel Parlamento
Non è il vostro sabotaggio quanti di voi Bonalumi quanti
Tu non sai lo sono anch'io quanti sono gli amici colleghi democristiani che ritengono quella legge Biondi termici liberali la legge sull'editoria pericolosa
Quanti sono venuti qui a dirlo
Quanti sono i tuoi amici
Per fortuna
E i deputati democristiani e quanto anche i deputati comunisti
Che regola questo ricatto di questo tipo di editore
Un Parlamento repubblicano può continuare ad accettare
E che lenti cellulosa e le altre
Devono essere trattate in un modo diverso
E invece poi non se ne parla l'ostruzionismo e queste
Che cosa abbiamo chiesto noi
Avevamo proposto signor Presidente abbiamo ripreso in questi emendamenti anche questo non se ne sono accorti
Non vado errato cosa abbiamo ripreso se Presidente siamo stati l'unico ma guarda caso e il sottosegretario che si vede
In questo momento era pedate al Governo ne è buon testimone
Perché assiste alla prima materiale presentazione
Abbiamo già note che gli unici e ci siamo fatti carico di presentare una riforma organica delle polizie in Italia
E non dell'APS vero collega matto
Noi ci siamo fatti carico di queste e allora vedete Bilancio della giustizia
Negli emendamenti tra
Bilancio della giustizia di un certo livello
No non è lo zero sessantotto non lo zero novantacinque
Attuazione della Costituzione noi siamo finché non la cambiate anche polizia giudiziaria non siamo tutti d'accordo ma siccome gli emendamenti questo si può riportare io sì che son d'accordo
Allora anche qui
Certezza del diritto
Riforma del codice di procedura penale
Possibilità di arrivare alla certezza della pena presto
Piuttosto che appunto questo zigzag per cui fate fuori i processi per connessione e via dicendo ridurre e poi invece fate lo pone
E adesso ancora anche la nostra preoccupazione di dovere rifà lire nel l'insolubile problema del coordinamento
Delle polizie sempre più separate nell'idea che voi avete di una polizia non smilitarizzata o meno quella quella roba lì appunto contro il quale l'ostruzionismo dilaga
Allora veri
Buona rumeni
Dovremmo trovare un modo diverso Mazzola dovremmo trovare tutti un modo diverso di andare avanti
Perché non è mica molto felice per noi
Non è molto felice per voi
Dover dire come dicemmo
Argomento del referendum in quanto ci rapine avevate referente
Dover dire va bene
Forse sulla legge Reale in qualche misura ce la fanno
Forse sulla legge Reale quando il collega il compagno spagnoli
Dice come dite oggi sui nostri emendamenti
Dice alla televisione ripeto
Che se la legge Reale fosse abrogata Curcio Concutelli e Vallanzasca sarebbero scarcerato
E lo ripete e lo scrivo su tutti i muri d'Italia collega viola
Scrittore per tutto fatto incollare i poveri compagni dalle FGC che ci credeva
E in questo modo
Abbiamo il ventiquattro venticinque persone però per cento le persone che vota con noi ma quella menzogne non c'è sarete non si
Il Partito comunista sia perso devo utili a terzi anche per quella menzogna l'anno dopo
E allora le menzogne che state raccontando su questo nostro ostruzionismo
Le menzogne che riuscite a far passare ma cosa credete su che cosa faremo c'è sempre la scelta di fare le nostre prossime campagne elettorali se non su questi emendamenti per dire ve li ricordate quelli di Curcio Concutelli
Che Vallanzasca quelli che hanno ingannato i compagni comunisti che devono prendere la parola innanzitutto per mentire comuniste
Per ventina chi si doveva mentire dicendo l'infamia che la legge Reale abrogata avrebbe liberato il cucciolo Vallanzasca e Concutelli se non agli elettori comunisti e socialisti a chi
Va da quelli democristiani
Presumibilmente allora state attenti che chi mente una volta chi mente due e hanno mentito avete mentito anche adesso
Come è andata a cosa abbiamo detto bene non siamo contro l'approvazione di questi decreti noi diciamo che non possiamo divenire una sinistra di lamento
Ma a questo punto visto Stefano Rodotà
Visto il professor Magrì
Visto i compagni comunisti e socialisti bene dei comunichiamo
Che la forza contrattuale che abbiamo guadagnato
Con
Questo ad altro
Lotta e di opposizione la mettiamo a disposizione
Dei saggi emendamenti Violante invio danteschi del Partito comunista
Mi pare che questo che sia
Potete andare a dire
A Cossiga
Allora Rino a Mazzola
Apre edicola qualcuno pure di ascolteranno
Andate a dire
Sono
Pubblico a favore qualcheduno che vi ascolto ed avere
Andare a dire che cosa guardate che
Su questi se questi emendamenti rinnovi forza Pecchioli Diana
Non è che poi stati attenti nella storia quando dobbiamo tenere l'ordine voi lo sapete lo sappiamo tenere meglio di voi vedete come lo teniamo nel nostro partito no
Fateci Pinuccio ci pensiamo noi state tranquilli
Ventiquattro ore di fermo di polizia possono bastare quarantotto poi si trova
E poi un quartiere ente però
Chi pensiamo no blocco di edifici ma no va beh poi
Poi
Magari un po'di portiere c'è la proposta Pecchioli a Torino io da bambino facevo parte signor Presidente
Definire un po'
Sono arrivato finali Podda Lignano
Poi dicono che c'era un po'la protezione aerea e poi so che portino via erano praticamente tutti spioni ma erano ufficiale vogliano Europa realtà allo stato anche il portiere
Capo fabbricato il portiere note del capo area dal portiere a Torino credevo di processare Curzio col cavo fabbricato portiere di ricerca e voglio dire
I compagni comunisti americano può chiedere con La sette ed è brutto ma insomma non è stata già date riassicuriamo dove vivere assicuriamo noi efficace intendiamo equiparato attore basta fare poi un blocco interi edifici no
Ecco no
E quindi accettate
Così passa
E non dobbiamo dare
Grande tono e compagni non estero a questo punto corretto sentite allora facciamo così
Perché le operazioni di contrattazione o sono serie ufficiali e paletti
Voi avete questi emendamenti
Questi emendamenti sono loro
Non dico garantisti è una parolaccia io credo che
Sarebbero espulse compagni comunisti perfino Sterpa Rota sarebbe in rete teorico
Sì appunto si dovesse dire che sono davvero garantisti ormai la parolaccia le bestemmie e ve lo garantisco i loro emendamenti ma diciamo sono più tolleranti sono meno intolleranti sono non so che cosa
Vero
Allora c'è stata fino all'argomento ma scusate in ogni accordo politico è così allora noi smettiamo l'ostruzionismo contro il decreto va al prossimo anno lo avvertiamo non si può continua poi dobbiamo pure difendere presidente perché
Vi rendete conto vedete Pertini e rigoroso intellettualmente rigoroso
Fisicamente
Eccome se avesse quarantuno anni e mezzo
Tutti lo conosciamo e lo sappiamo è rigorosissimo dovrebbe essere Maciste
Nell'età a vent'anni Arcole nel momento delle statistiche
Povero Presidente Pertini a resistere a questi decreti tutti i giorni tutti i giorni di una della sua unità nazionale forse no carioca oppure un po'difenderlo qualcheduno
A ecco che viene qui a dire quello che diceva Pietro Ingrao
No e quello che vi sia Fanfani copia dice ancora qualche deputato che lo dica anche per Bonalumi chi ha voglia di dirlo ma poi c'è l'opportunità politica
Per fra chi ha che poi sarà pieno povero prati e non può dire queste cose è evidente la palla di Lanfranco Pace e non sa cosa dice che sono proprio i titoli ecco di forza i radicali
I titoli di forza posso pregare l'episodio Lanfranco Pace e ne abbiamo tratto forse l'ispirazione per alcune
Norme anche nove signori la potremo anche per la riunione alla quale si parla meno pezzetti un radicale Frezza se ne parla più mitomane
Purtuttavia Macola stranissima io
Il leone piccoli BO
Questa opinione l'abbiamo dato a noi
Mi sono preoccupato e questo Frezza venisse pizzicato prima di andare a Montecarlo dove figlio nel piccoli Moro quella storia lì nelle perpetrato abbiamo
Quindi fra chi ha
Si capisce no cioè un pochettino innervosito
A questo punto quello che dobbiamo
Appunto continuare a chiederci e se
Sarà possibile continuare a raccontare la balla
Che i radicali sono stati contro all'emendamento Bonalumi
I radicali hanno è semplicemente detto I comunisti e socialisti va bene in vogliamo
Io gliele chiederemo noi uno schiaffo a destra come al solito io dico sempre non violento porge l'altra guancia lavori che aggiungo però nei grandi energie lucri storico le cose bisogna fare dopo
Aver posto le due lettere guance se bisogna continuare no
A questo punto
Invece i compagni comunisti continuano e continuano
A dire che bisogna ingoiare ancora un altro decreto che cosa abbiamo detto bene se la Democrazia Cristiana dice no a Violante
Dice no a Berlinguer perfino su queste proposte allora tutti assieme e votiamo contro il Governo
Repubblica Giorgio russi Mario Bianchi
Il no in il merito Eugenio Scalfari vagliare
Tanto che ormai per divenire Presidente i senatori a vita
L'avete capito
Forse
Tra i dieci anni altre poste si libereranno e forse le frustrazioni e di un grande giornalista direttore di giornale saranno finalmente superate
Basta raccontare alcune cose
Sui giornali oggi si diventa senatori a vita
In nome di quello che si era trentacinque anni fa di quello soprattutto che sia oggi
Basta parlare male dei radicali te non violenti utile che i veri terroristi sono questi non quelli che stanno fuori il vero pericolo dell'ostruzionismo
Signor
Presidente se davvero l'ostruzionismo fosse così grave
Che razza di Norimberga contro i segretari dei partiti di maggioranza bisognerebbe Purtuc insediare in Italia
Con tutte le spericolate Menon fatte queste leggi non fatte proprio per l'ostruzionismo contro il Parlamento
Il nostro è un lavoro volto a far sapere che cosa avere la prova almeno per domani scritta
Che non è vero che i radicali come L'Unità che i giornali ha detto
A mente idea i comunisti è il giornale ha detto a catturare e a rendere ciechi e sordi gli elettori operaie comunisti in Italia sui problemi
Appunto di diritto di giustizia eccetera ha detto a questo non l'ho mica il popolo non l'amico il Secolo d'Italia qual è il giornale ha detto a impedire a far passare le menzogne di regime
Presso i compagni comunisti e magari anche presso i deputati che poi leggo il giornale più che stare in questa
E L'Unità
Dove appunto si scriveva di Curcio col Vallanzasca Concutelli e dove l'addetto stampa della PEC chiedo scusa allora stavo dicendo
No
Resterò omonimia
Frasca polare ma non quello che addetto stampa del Presidente la Camera quello che scrive tutti i giorni invece prima pagina dell'Unità quindi Presidente sono stanco Questore alle omonimia
Si fanno per finito rischiare di far ritenere perché attribuisca delle mancanze di stile gravissimo nessun sospetto sfiorato da una norma sulla neve di nessuno riapriamo appunto imperterrito e allora dicevo
Perché almeno venendo qui e scrivendo qui si saprà pericolo
Non sul popolo chi lo legge e poi comunque non leggono i comunisti forse noleggi manco tu ma dico anche su formato tabloid ma appunto ci saprà anche
Quello che Rodotà
Quello che
Macrì quello che Milani
Quello che Scalfari quello che Valiani hanno affermato cioè che i radicali
Hanno rifiutato il compromesso è positivo
è menzogna di chi evidentemente ha bisogno sa qual è la verità e devi mentire deve mentire perché sia la verità venisse fuori appunto sarebbe battuto come sulla legge Reale
Quella menzogna del corso Vallanzasca Concutelli la verità è questa ma è contro la logica e violento
Era troppo esigenti radicali hanno detto aggiudicata nel nord
Va bene nove rimetti non facciamo l'ostruzionismo e concludiamo sugli emendamenti come onesti
Se il Governo non accetta gli emendamenti comunisti assieme comune questi socialisti e radicali repubblicana pardon
Produttori neri dipendenti di sinistra e via dicendo no assieme votano
Contro questo decreto
Invece
I radicali non voglio hanno sabotato
A questo punto signor Presidente i sette mila cinquecento emendamenti diventano
Non quelli nel quale il collega Rota finalmente può leggere tutto la riforma la proposta di riforma del Codice di procedura penale
Con un documento dalla casa ma poteva legge
Stava nei cassetti dal ministro e giustizia
Qui invece dopo la ragione perché gli emendamenti radicali sono questo compreso per la RAI ha badato ritagliate l'hanno fatta di venire emendamento per l'oggi
Testo per l'oggi
Allora non si deve sapere che tutte le
Posizioni per le quali con il nostro senso del diritto
Allora voi per primi preposto e da soli la riforma della polizia in Italia la riforma di tutta la polizia
Guardia di finanza Carabinieri PS quindi risolvendo i problemi del coordinamento in modo che la riforma potrete
Sperare di essere efficace nella capitale che abbiamo messo in questi sette mila cinquecento tutto lo sforzo che ho fatto
Perché venissero inserite
Per gli emendamenti che costringessero a questo punto il Governo
Ad arricchire duplicando lo almeno il bilancio della giustizia
Tutto mentre invece diventano operate Narciso radicale
Probabilmente aventi ostruzionistica avremmo bisogno che le cose vadano male non ci siamo contro la sinistra non abbiamo senso di responsabilità nella sinistra non vogliamo ma
Credo che sia pacifico signor Presidente io invece sostengo che questi sette mila e cinquecento emendamenti così brutti la virgola brogliaccio eccetera
Sì allora senza la prefigurazione
Di una unità possibile
Di una sinistra possibile
Sono queste
Cioè io credo
Signor Presidente che l'unico problema
Che noi abbiamo
E di chiederci
Se siamo riusciti a far comprendere al Paese
Che nel Parlamento repubblicano si può ancora sperare
Ci siamo riusciti in questo modo a far comprendere
Che
Esistente la possibilità nel nostro Paese
Di difendere in diciotto settemila e cinquecento emendamenti anche se in questo modo facendo per la democrazia quello che altri non fa
Voglio far rilevare onorevole Pannella che questo diritto legale al titolo dal dal Regolamento dalla Camera che tutti insieme abbiamo approvato quindi non è un merito vostro
Se potete fare se potete far presente la voce della minoranza
è il Regolamento della Camera che vi consente questo tipo di esposizione signor Presidente io la ringrazio gli onorevoli giustamente traeste noi lo aveva già devono entrare adesso
Visto che lei presiede ne avrei un po'timore ecco non vorrei entrare adesso pare articolo centosedici o di altri articoli mi limito a dire signor Presidente che allora può darsi ed ero senz'altro
Perfino un Regolamento così interpretato mi consente queste cose e allora signor Presidente
E tanto più importante dire alla gente che si era abituato a riferire che quattrocento abbiamo nel testo già le liste
Non potevo farlo unità per far attuare alla Costituzione cotonati cd a gente che e spera perché ritengo il Parlamento in realtà comanda solo radici Cappiano invece
Che è la realtà non è questa e che questi trecento che sui quattrocento in realtà sono d'accordo con la decisione con la parte della DC contro un'altra
A governare secondo lo spirito del codice Rocco secondo criteri di età autoritarie non secondo criteri libertarie democratici la gente deve sapere questo lei ha ragione signor Presidente ancora la ringrazio possibile
è possibile secondo i regolamenti che una minoranza sia forte per sei giorni e sette qui dentro ma qui in quattrocento si era data la dimostrazione al Paese che non era vero tant'è vero che poi si dice ma il Patto atlantico
Senza rendersi conto che io mi trovavo a dieci anni signor Presidente è un po'risibile
Dieci anni quindi mio centotrentanove da figlio la Lupa ormai scattato Balilla natura un po'risibile tutto l'ex combattenti Ismael reduci del fascismo e mi sembrava che
Fascismo così ricordava delle cose
Chissà ecco gli A dietro ENEL trentanove era un passati vent'anni
No dalla pace adesso signor Presidente quando ci devono spiegare che qualche volta hanno fatto opposizione la loro storia
Decoro appunto il cinquantatré e cinquantatré siamo datata ventisette anni fa però il fatto che cosa niente perché in realtà
Siccome la storia di Ruini poi
Fu una bella sceneggiata quella sì
Poi non parla più del decretone delle altre cose quindi signor Presidente
Siamo così
Io credo
Che i motivi per i quali sono venuto le stavo dicendo sono stati semplicemente questi
Sapevamo ormai che fino a domani mattina non ci sarebbe votata e la probabilmente superflua quindi in termini ostruzionistici tra virgolette quantitativi questo intervento ma dinanzi appunto alla valanga alla valanga di falsità
Che è stata portata nei nostri confronti ho voluto nelle misure possibile venire a dare
E i compagni del gruppo parlamentare radicale ma soprattutto a tutti voi signor Presidente questa testimonianza di colleganza
Il fiducia nel nostro Parlamento e nella capacità del nostro Parlamento probabilmente di avviare finalmente una situazione di realizzazione della prima Repubblica nel nostro Paese
Attraverso una vita da prima Repubblica e da Repubblica del nostro Parlamento delle nostre Camere
Per il resto signor Presidente
Vedremo a scrutinio segreto cosa accadrà
Perché il conto sarebbe interessante
è anche vero
Che forse chi voleva seguire questo dibattito soprattutto a sinistra non è stato molto sollecitato seguirlo tanto tutto quello che doveva sentire nel lo ha letto
Perché l'onere del collega Violante come tutti rilevanti oratori e quello di aver parlato mi pare molto poco e il poco che ho detto credo di averlo letto io tutto sull'Unità
Quindi io capisco che chi ritiene che la vita del Parlamento non sia di dialogo di dibattito ma sia di mero confronto di posizioni e di numeri amministrati dai propri leader dei propri capi io capisco appunto che non sentano
Il piacere ho la possibilità
Di onorare piuttosto gli scranni del Parlamento che i tiranni del Transatlantico devo riscontrare invece che
Gli amici democristiani colleghi democristiane socialdemocratici
Magari mesi
Forse in questo a mano h certo e poi Biondi alloggia nomina
Proprio ecco vede altri invece anche sentito di più forse in fondo che queste non sono ore
Dini mi Cinzia non sono ore negative ma sono ore credo di riflessione comune se qualcuno signor Presidente a scrutinio segreto dovesse votare secondo coscienza
Se uno solo di questi magari invece
Votasse contro di noi
Ma meglio sapendo contro che cosa vota
Credo che il Gruppo radicale avrebbe compiuto
Vi è già una opera meritevole per tutti quanti noi
Delle leggi di questo genere non possono passare in questo modo
Questo Governo deve sapere
Che i regolamenti possono essere quelli che vogliono
Le interpretazioni dei regolamenti possono essere quelli che vogliono
Ma che da questi banchi
Per l'editoria
Per tutte le cose che si tenteranno di imporre contro
L'autonomia e i diritti del Parlamento
Innanzitutto contro i diritti e le opinioni dei deputati democristiani e comunisti e socialisti
Noi
Difendiamo poco i nostri diritti perché ce li prendiamo di esercitiamo Como
A questo modo di fare politica
Così pieno di disprezzo così come durante sto terminando signor Presidente come durante i cinquanta giorni
Della
Lento assassinio di Aldo Moro
Questa Camera non doveva parlarne il Consiglio della democrazia cristiana non deve parlarne la direzione della DC non doveva parlarne non se ne doveva parlare non era fare plebea non era fare ripeta onesto nell'affare di istituzioni
Era fare solo i potenti e fatte le cose sono andate in questo modo così ormai sempre di più per decreto per decreto per decreto
Con poi tanto la voce del padrone che nel Paese racconta solo quello che il padrone vuole con queste bande
Ecco istigazione a delinquere attentato lo con queste bande televisive ormai autonome queste sia autonome tra virgolette via dei Volsci da ridere rispetto ai disastri che appunto i teppisti del video
Gli assassini di verità del video posso fare il nostro Paese signor Presidente in questa situazione io penso
Che minori dovremmo sempre di più tener presente che i cambiamenti del Regolamento che si stanno annunciando e che lo stesso collega Bianco un po'avventatamente probabilmente richiede
Servirà contro i colleghi democristiane contro i colleghi comunisti mai contro di noi
Mano a mano che i poteri dei gruppi vengono esaltati Luna la regola l'unanimità viene fatta fuori certo avrete qualche notte in meno durante l'anno forse a dover passare titoli semicanale
Ma in realtà però è per tutti i santi giorni dell'anno la tentazione dell'assenteismo sarà sacrosanta perché qui il nervo non ci sarà più nessuna centralità di nuovo si verrà qui per credere obbedire lavorare
Se se ne ha voglia o altrimenti per starsene a casa signor Presidente questo Parlamento mi pare questa volta non è stato a casa
Credo che questa volta grazie al gruppo parlamentare radicale
Grazie
A coloro i quali
Hanno sentito anche negli altri gruppi
Che questo in questo nel coprivamo non un atto di attacco alla democrazia al Parlamento con altro di sostegno della dinamica revocati una topaia nel nostro Parlamento ecco in questa situazione io penso che noi abbiamo bene operato
E ancora una volta mi consenta di notarlo
I non violenti si sono trovati senza volerlo anche i più lontani fra di noi della non violenza
A dovere
Rispettare una regola d'oro del non violento che poi è molto bello precede risvolti favolosi
Quella che ha testé che prima ricordavo
Bisogna dar corpo bisogna dar voce bisogna dar parola bisogno dal verbo il tutto
Alle proprie idee
Cioè dal corpo incarnare per come si può
E lo stare dieci ore dodici ore in piedi
Lo stare lotto dice le otto ore e le angosce chiedo scusa
I mal di stomaco le in Somalia
Anche la paura delle reazioni troppo cattive di questo di quel collega Eschilo diversi come si fa a parlare dieci ore
E leggere l'indomani che si peggio dei terroristi
E chiedersi che cosa potenziare l'amico nel Paese al quale si crede o magari la madre o il figlio all'inizio di queste cose
Continuare a pagare tutto questo è stata una splendida tragica in cui appunto non attraverso un di più ma attraverso la parola di parola
Attraverso questo nostro Maris abbiamo dato corpo un po'alla nostra speranza di essere argine contro la violenza Essex contro la vostra violenza dittatura la violenza di una politica assassina signor sottosegretario
L'ho detto diverse volte
Della vostra politica assassine di strage della costituzione delle leggi degli uomini
Abbiamo
Dimostrato forse disperare anche negli altri e in voi perché ci ascoltaste facendo questo certo
Signora presentate al Governo signor Presidente colleghe e colleghi certo abbiamo creato le premesse
Perché i fratelli assassini compagni assassini che militarmente ristagna ci stanno battendo abbattendo se stessi sempre più forti dei vostri errori dei costi delle chiese
Forse la momento all'altro possa divenire di muoversi
I fratelli e compagni che ripudia non la loro morte quella degli altri
Per riposare di nuovo sulla speranza nel diritto
Sulla speranza nella pace
Sulla speranza in qualcosa che valga la pena di essere risulti assieme la propria felicità personale corporale non quella delle carceri
La crescita del parlare la felicità della materia
La felicità del fuori del dentro Biondi
Queste felicità delle quali voi scherzate
Quali forse non sapete
Che sono in genere affondamento poi
In molte delle cose che non riuscite a spiegarmi signor Presidente grazie ma se mi consente proprio perché
E a lei Presidente della Camera che io devo questo ringraziamento per una volta mi consenta
Di fare qualcosa che rischia di essere madre compreso ma spero di no
Se voglio onorare la Camera e al suo Presidente dico grazie ne compagni radicali per quello che hanno fatto e per quello che mi hanno consentito di fare anch'io
Grazie onorevole Pannella lo essendoci altri iscritti a parlare
è con questo intervento di Marco Pannella pronunciato alla Camera tramonta dalla prima all'inizio data due febbraio mille novecentottanta concludiamo che questo spazio di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio