Processo d'appello per il crac Parmalat

Vi ripeto tutti abbondantemente
Inaugurato
Quella nostra della siamo anche
Buongiorno leghe sempre terranno alla grandezza
Siete già stati autorizzati
Allora
Pesante
Bene
Per l'importanza dell'imputato
Consegna
Sì
Allora
Restano tutti contumaci chiedo scusa ad eccezione
Di Roberto montate ricordiamo a
Presente
Personalmente
Tratto Roberto Montà
La parte
Fondate
Dichiarazioni di marcia
Dica
Imputato
Vediamo le difese perizie ce ne siano avvocato
Professore
Hanno
Fotocopie
Anche perché non era però
Quindi avvocato Nicola in sostituzione
Delle
Forum delle professioni
Se
Roberto voluta difeso dall'avvocato vincolata
Evita
Avvocato locale
Per cui tagliare
Sarete tutti all'epoca
Evidentemente
Se non c'è niente di sbagliato
Silenzio scusate
Antonio è un punto
Cifrato deve concludere oggi
Avvocato
Gianluca dettato del Foro di Roma
Anche in sostituzione dell'avvocato
Quindi sono presenti entrambi l'avvocato de facto almeno
Fare l'avvocato Luisa Maria migliora ma
In sostituzione l'avvocato
Allora
Max Weber difeso dall'avvocato Alessandro di tutti
In sostituzione dell'avvocato
Va bene
Non c'è
Ma compatto Matteo arte
Ci siamo
L'ultimo imputabile ritardo transitando
Discussione
Intorno
Avvocato
Giuseppe D'Anna
Milano
E giorno per Roma
Va bene
Qualcuno è presente per vedere se ne sono avanti
Restano contumaci irresponsabili cc
Passiamo
Alle
Patriottici
Allora l'avvocato Carlo non è presente
Quindi
Mettiamo di FIAT con un po'in quell'elenco di parti civili individuate dal loro difensore mettiamo non presente
Avvocato
Bottini era ed è presente
Avvocato Tommaso Calderone
No
Quindi per Tommaso Calderone avvocato Marco sono
Avvocato meravigliosa Franca consistente
Io sono preparati e procedo con il vino
Cui l'avvocato Marco ascolta ovviamente presente ripianamenti sostituito dall'avvocato sporco
Avvocato Tommaso Calderone di nuovo centoventidue sempre avvocato sforzi
Ci siamo anche
Poi abbiamo l'avvocato Isabella
Tanto nel Paese
L'avvocato Alessandro Gamberini avvocato sforzi
Lo stesso credo che la sicurezza si
E per l'avvocato Truglio però
E forse anche per l'avvocato Federico Maria
Tutto il gruppo dei volumi
Illuminanti
L'avvocato Ferdinando Di Francia
Come sul
Va bene prima di
Dare la parola alle offese che ho interverrà vi prego
Sottolineatura come ho fatto udienza scorsa perché riguarda le
Partecipi
Siccome imprese stilizzato necessità
Dovrebbe liquidare pacifiche anche in relazione a giudizio in Cassazione
Io avevo chiesto alla
Parti civili di presentare era noto spesi anche in relazione a quel giudizio
Alcune mi ha detto si o io sono andato a controllare e conclusioni in realtà
Alcune parti civili questa notte ho speso nell'anno consenta
Io lo dico solo a beneficio vostro più per comodità dubito quelle
Non l'hanno infatti non l'abbiamo presentato anche quelli semplicemente che in Cassazione non c'è
Però mi era parso di capire che alcune di esse non era così almeno in quello che
Cedevole le parti civili che non hanno presentato nella nota spese
La richiesta di un'ora
Del giudizio in Cassazione sono avvocato bottiglia richiede l'autorizzazione non ci sono
Torno
Perché infatti questi
L'avvocato
Consente
Marisa Franca quest'ordine
L'avvocato
Isabella
Funzione
E poi l'avvocato Simone Sabatini dunque a questo
Io
Brindisi ma avvocato globale
Anche lei non ha preso
Non c'è
L'avvocato manifestiamo un giardino
L'avvocato Federico Maria finisce
Non c'era
Risolto barca
L'avvocato Ferdinando De Santis
Ma vale la pena
La presenza
Chiedo
Quindi chi l'ha presentata perché non c'è problema
Vasco solo l'avvocato altana Presidente
Va bene
Noi possiamo procedere con la discussione
Interni
Da tutto
Dall'imputato
Perché il problema serio adesso
Vorrei
Per la sua famiglia
Allora
Va bene allora
Questo
Oggi
Ma
E
La
Su questo
Non sia già
è stato
Messi
Invece
In termini
Bene
Circa
Già
Ma
Ma non
Ma
Quindi il saldo
Non sostiene
Ristrutturazione
Su questo obbligo
Richiesta
Assoluta
Di
Ci sono
Favola
La
Che
Posizioni
Relazione è stata
Gli altri
Qui
Cinque agosto due mila cinque il Ministero
Ma
Successiva
Ma
C'è
Grazie
L'accordo
Faccia
Basta
Io
Loro
Non ci
Sembra
Turisti
Non ci
Ma
Strumenti
Io
Grazie
L'ho qui una di questo polo
Cinque minuti di pazienza doroteismo
Antico
Consapevolezza
Wolfowitz siamo abituati
Non consideriamo incompatibilità non c'è nessun
Quattro
Oggi
Una vasta
Non lo voglio
Masturbazione
Iniziale
Oggi
No
Il settore
Quindi
Questo è stato
Questo
Ma
Presidente
Mi sembra
Ma
C'era
No
Quindi
Quello
Ma
Ci
Lo studio
Grazie
Invito
Non
Messico
No un'automobile
Comunque
Sarebbe
Applicare
Ugo
Comunque
Le
Questo
Consapevolezza
Io
Quindi
C'è
Audizione questa
Stanno
Grazie
In conclusione
Qualcosa
Proprio
No
Sta altre questa nuova
Ascolti
Grazie
Spinte
Ma
Inoltre
Sì ma
Ma
E
Dominio
Come
Allora
Se
Avvocato
No
Allora
Va
Il
Credo
Siano
Simili
Sarà
Ma
Fallimenti ma
Esibisce
Se
E
Sì
Vorrei
Dovrebbe
Quanto ignora
Chiudo
Ma
La
Giusto
Ho
Avvengano
Oggi
Vanno
Questione
Credo che la
Benissimo
Do
Prostituzione
Ma
Nel
Va
Bene
Ma
Al programma la anche all'estero
Ora
Umano
E allora
Continuo
Allora
C'è
Gli anni
Protestano
Fa
Che si trovano
Però
Si
Molte
Presenta
Quindi
Non
Il simbolo
Questi
Basta
Acquisizione
Non voglio sapere
Dinamiche
Quindi non ho
Nonostante
Cerchiamo di agevolare
Evitato Giuseppe dargliela
Sempre per l'imputato
In un circo
A
Un
Non
Viviamo
Richiesta
Ci si interroghi e
C'è
A
Allora
Ma
E
Ma
Vi
No
Disciplina
Ci sono
Ma
Indubbiamente
Saturno
Civili chi
Sul
Naturalmente in
Che uno
è
Sono
Stavano
A
A
E chissà
Ecco
Che a questo economico andare
Perché allora
Grazie
C'è ce ne
In a
A
Ci sono
Vorrei
In quel
Questa legge
No
Insieme
Su richiesta
La
Su
Quindi
La
Lunghi
Cioè
Non
Utilities
Insomma
Vorrete
Avessimo
Il
Una
Chi si
Ecco
Secondo il
E
Beniamino
Rinunce
Che o no
Perturbazione svolgono
Invece
Cinque
Ma
Sia
Giuridico
CCT
Anche
Sin qui energetica
Quindi
Ma agilissimo
Scusate
Difficile
Sono cinese
Oggi
Settantanove
Comunque
Grazie
Non si fa
Storico
Principi soprattutto
Ma
Il
Che
E
Subito
Ho
Che
Il rimborso
O
Innanzitutto
In
Uno
Il
In un
O
Comunque
Il
Oggi esistenti
Ovvero
Comunque io da
Sulla
Scontroso
Dal basso
Impregilo
Anche nella
In
No
Ecco
Ora
Ma
Il secondo
Questa
Opera
Non
Grazie
Chi poi interviene la discussione avvenga
Che sono
Con un
Tra l'altro
Che ha toccato dinamitardo ricordo
Chiare questa eccellentissima Corte d'appello è molto stretto
Come ha affermato il procuratore generale
Un percorso così a doveva essere
Possibile
Se il giudizio di rinvio come nuovo giudizio di merito a
L'orizzonte cognitivo segnato dal contenuto dalla portata del giudizio che si intende
Con la conseguenza che la sua ampiezza varia
A seconda dello spettro designato dalla decisione del di annullamento
è a questa che occorre riferirsi
In particolare
Seguendo rigido percorso segnato dalla Suprema Corte
Occorrerebbe rivalutare la condotta
Degli imputati in termini di istigazione
Dice bene il Procuratore generale non ci sono margini di manovra
Perché una prova questo genere non c'è
Anzi
L'emergenza acquisita agli atti portano a una conclusione univoca
Il rinnovo la novazione del finanziamento è stato richiesta autonomamente nel vertice informale
La Calisto Tanzi nell'esclusivo interesse del fascismo
Sul punto la ricostruzione dei fatti nelle sentenze chiara
Per una compiuta disamina si rimanda alle pagina centoquindici e centosedici della sentenza d'appello
E alle dichiarazioni rese in
Sede l'incidente probatorio dal
L'altra corsi ed ancora
Telegraficamente
La richiesta di convocazione del mutuo i cinquanta milioni di euro arrivava senza dubbio dai vertici Parmalat nella persona
Scottante
Il mutuo responsabile te l'ufficio crediti capitaria si limitò a negoziare insieme al quale
Sistemi che non la novazione tra l'altro in termini
Più stringenti
Rispetto a quelle richieste da fare
Che l'acqua sporca
Il muto non partecipo neanche la delibera presa da Capitalia in data dieci aprile due mila e tre richiamo a pagina quattrocentonovantasei la sentenza di primo grado
Che a fare per quanto riguarda reato cooperazioni doloso
In relazione al rinnovo questo privilegio va detto che il mutuo non partecipo all'ATP però adottata su quell'argomento dal Comitato tecnico il dieci aprile due mila due
E lo quale fu il ruolo effettivamente svolto dal muto
Nella vicenda relativa alla normazione del prestito
Certamente il dottor muto non fu mediatore me promotore degli accordi connessi al rinnovo
La richiesta come si legge nelle sentenze veniva deve anticipare
E infatti imbuto piena conoscenza della richiesta innovazione proprio
Dai funzionari fanno e segnatamente dal transito ed al corrente
Quindi dottor muto dell'operazione in oggetto la novazione del presto sì imito a rinegoziare le condizioni di rito
D'altronde perché la banca i vertici di capitale del suo Presidente
Avrebbero dovuto istigare Parmalat a chiedere una dilazione del pagamento quale interesse pubblico a verde
Ecco identicamente nessuno perché poteva solo in
Essere interessi di Parma posticipare pagamento del mutuo in scadenza
Dunque
Per il rinnovo del finanziamento
Se si leggono le sentenze di primo grado d'appello
Si vede che l'effettivo contributo
Del mutuo per l'effettivo contributo del mutuo ci si è sempre affidati a una prosa Ipres funzioni motivata di appartenenza di quest'ultima i vertici capitale
E così come per gli altri cinque imputati del Capo fa
Si faceva discendere la responsabilità
Dal fatto che la stessa operazione erogazione del finanziamento originario era stata codificata anche come operazione dolorosa
Vedete signori della Corte la rete la richiesta di rinnovo in quanto tale
Rappresentava normali sporco delle caratteristiche del finanziamento stesso
In una situazione di normalità i rapporti
Antonio Muto per il ruolo che ricopriva per il tempo da cui lo ricopriva
Non è mai stato coinvolto nella decisione assunta dai vertici di concessione una novazione del finanziamento richieste richiesta che
Come più volte già detto proveniva
Per decisione autonoma dal Vertice pare
In definitiva non si può convenire che con il dipende la Suprema Corte
Laddove soffermandosi sulla carenza molti pozzi motivazionale conclude affermando testuali parole
In tal senso dell'allora convenire sicché la motivazione della sentenza impugnata dalla quale sembra potersi evincere che l'iniziativa per la rinegoziazione del finanziamento sia stata assunta da Parmalat
Non abbia in alcun modo identificato quale sia stato un effettivo e consapevole contributo prestato dei singoli imputati imputati alla consumazione del reato di cui si tratta
Pertanto non può essere affermata la penale responsabilità tornaconto non ve nessuna prova
Sull'indizio o principio di prove si chiede a questa eccellentissima Corte
La soluzione perché il fatto non sussiste operano CONSAP
Lascio per quanto riguarda l'assorbimento del reato di cui fa capo a uno nel reato di cui al capo b e alle conseguenze
Di trattamento sanzionatorio lascio la parola
Grazie
Presidente
Il giudice la Corte molto brevemente perché il collega che mi ha preceduto i colleghi mi hanno preceduto hanno chiaramente individuato quali sono
Su cui soffermarsi
Nel caso specifico però
Obiettivamente il contrario
Nel senso che
La posizione di autonomia e do
è una posizione diversa rispetto a quella il
L'avvocato
L'istanza
Ad ogni modo è stato
Assolto tutt'altro
Tribunale
Per non aver commesso il fatto relativamente
Al fallimento posta l'asticella Campansi
Questo è un dettaglio io ritengo
Trascurato da trascurare il semplice motivo c'è sempre stato definito come il processo Ciappazzi
è chiaro quindi che
La parte
Molto
Tutta quanta la vicenda nasce sostanzialmente dalla venti anni
Di questa di questa società con tutte quante e quali conseguenze
Conosciamo le hanno portato anche
Ad altri a adatti
Ma
Sostanzialmente
Il la posizione
Il campo di un punto
è
Individuabile in un arco temporale questo abbastanza ristretti
Antonio
Una invitare
Capitalia se non ricordo male per settembre del due mila cinque pochi giorni prima
Sostanzialmente che partissero di trattative qui
Il finanziamento al al alcuni
E ricondotti poi sono anche contestati elemento negativo imputazione
Si completano intorno alla Minardi ottobre quindi l'arco temporale
Questo è per
Controbattere sostituto procuratore generale
Di converso infetti l'aver trattato tutti quanti le situazioni nello stesso modo vorrebbe
Abbiamo visto che è avvenuto annullati bieticola dicendo diciamo antecedente quindi tutto ad un certo Ciappazzi lui entra in gioco esclusivamente
Nel momento
In cui password per dire per finanziare
Il
Populismo stiamo parlando
Appunto di fine settembre le condotte che sono quelle riportate Capucci se si esclude il discorso relativo al rinnovo
Del del finanziamento pene hanno sostanzialmente all'ottanta
Per cui
Per questo contesto spatium quello che
A
Procura generale
Indicati
Costoso discussione che si tratta di condotte
Continue e prolungate in un arco di tempo ampio
Questo
Ripeto
Andrebbe che riguarda la posizione
Del dottor
è un dato sostanzialmente
Provato per tabulas ripeto e concludo è solo
Inquadrabili sincero
Periodo
Altra vicenda rifà escludere
Al procuratore generale possibilità nel giudizio di prevalenza
Le attenuanti generiche sulle contestate aggravanti e che si tratta di un atto patrimoniale devastante questo e così lo
Io privato un processo
Molto particolare molto tecnico
Per piacere grazie
La una pessima all'inizio non ero presente all'ultima udienza ma fatto perché si tratta di una situazione perlomeno di pillola
Generale
Vergognose imbattuto unica abitazione di questo processo
è stato fatto una cosa particolarmente complicata io però voglio
Un po'andare anche
Più terra terra
Ha richiamato in maniera suggestiva due gennaio una sentenza di quindici anni nel corso del suo discussione che
Per fatti approvata Visoc parlando però i soggetti estranee
All'interno una vicenda bancarotta
Dove
Forse chiaro
Salito a dirlo non è mai emerso nel corso legati nella discussione precedente dottor minuto non ha avuto nessun tipo di vantaggio patrimoniale
Stiamo
Nell'ambito di
Reati finanziari dove
Si presuppone chi commette dei reati a capillarità io adesso non voglio entrare nel merito della bancarotta di Ravenna
Citata dal Procuratore generale ma probabilmente
Imprenditori sono stati condannati ad una pena così pesante qualche vantaggio
Economico e finanziario
Undici
Certo non può essere detto per
Antonio Muto almeno perché riguarda
La mia
La mia
La mia difesa
Altro aspetto
Tratta in maniera negativa il procuratore generale
Questo sintetico amico da tempo la Corte e quello relativo al comportamento processuale
Mi permetto di volere
Colleghi
Preceduto
è vero che con un mutuo reso interrogatorio all'udienza preliminare ma l'hanno resa
Si è sottoposto volontariamente all'interrogatorio dinanzi al Procuratore alla Pubblico Ministero
Nel corso delle indagini preliminari
Già da allora appena saputo la notizia se subito messo a disposizione per cercare i criteri secondo la sua opposizione
Legittima quale potessero essere
Le ragioni dei suoi comportamenti
A
Ripetuto
L'esame corso del dibattimento è stato presente i limiti siti nel corso delle numerosissime udienze che si sono venute
Quindi ritengo che
Ripeto il contributo quantomeno
Dal punto di vista processuale comportamento debba essere valutato in senso positivo a un certo in senso negativo sarò in questo caso
Questa pochi persa probabilmente o comunque a degli atteggiamenti questo senso
Utilizzate per il suo riconoscimento responsabilità
Potrebbe
Ottenere
Il vantaggio di questo
Di questo presupposto
A inutile sostanzialmente ribadire lo Stato incensuratezza
Delle
Concludo ossia al momento dei fatti sia al momento attuale unica vicenda che sostanzialmente
La la flebo il tempo che sostanzialmente
Riconoscete
Il
La prevalenza delle circostanze attenuanti generiche sulle contestate
Andrà avanti
Permette
Di
Aggiungere il risultato sbagliati e qual è la prima effettivamente dentro ai fatti sono stati
Sono stati eseguiti commessi io
Ribadisco che si tratta
Chiaro di un concorso di estranee qui
è vero tutto quanto vero fallimento ma
Vero le situazioni critiche che ci sono state non dimentichiamoci questi soggetti
Per contro l'istituto
Hanno messo delle finanze
Forse non hanno seguito di criteri cos'è
è questo il momento di doverne discutere però
Ammesso e le finanze ma soprattutto non hanno portato a casa né sulla finanza nel senso che
Alla fine svantaggio circoscritto certamente patrimoniale hanno allora giù
Di conseguenza ritengo che
E concludo
Sociologicamente richieste della della difesa
Sulla assoluzione
Così come sono state formulate anche la procura di Gela
Perché quel che concerne la pena
Chiedo che previo giudizio di prevalenza circostanze attenuanti generiche sulle contestate aggravanti
Venga quantificato al minimo la viene a porsi davvero gli anni due aumentarla di un mese per la continuazione
Associandomi alle richieste il collega degli ha proceduto che ad altri questo caso l'applicazione quindi
Grazie
Valentina appaiono in sostituzione dell'avvocato allettata
Approdato Monza
Buongiorno signori della Corte non tocca cardinale
Anche il mio intervento sarà decisamente contenuto
Ragione nell'ambito di questa discussione del giudizio che è stato così emersa dalla Suprema Corte con riferimento alla posizione di Roberto Monza che è quello del trattamento sanzionatorio
Credo non ci sia ci debbano essere dubbi sul fatto che sanzionatorio quindi presupposto un clima del bilanciamento di circostanze tale circostanza
E Napoli immenso
Con riguardo alla posizione di Roberto Monza cito la sentenza della Cassazione pagina centotrentaquattro
Quanto al trattamento sanzionata riservato al dottor Achenza
Il settimo e ottavo motivo concernente appunto trattamento sanzionatorio il giudizio di bilanciamento devono ritenersi assorbiti dalla necessità di rinviare comunque gli atti alla Corte d'Appello di Bologna fra l'altro a seguito di quanto deciso sul reato di cui al capo out
Parto subito dall'altra richiesta
Alle nostre richieste
E vi chiediamo di predeterminare anzi assolutamente più favorevole contenuto al più nei limiti dei tre anni di reclusione il trattamento sanzionatorio rispetto al dottor Monza
In questo senso necessariamente di riconsiderare giudizio di bilanciamento tra circostanze riconoscendo la prevalenza delle generiche sulle contestate anche no
Speriamo che lo spazio per questo giudizio non soltanto se è possibile all'Asia
In qualche misura doveroso considerato un modulo
Corretto puntuale concrete il contributo e in un punto intensità dell'elemento psicologico del reato attribuibile
Al dottor Montà nell'ambito della complessa e complessità di cinema che è stata dedotta processi analiticamente descritta soprattutto nella sentenza di primo piano
Prima di offrirvi qualche spunto argomentativo in questo senso faccio una piccola ricognizione
Perché cosa è stato condannato molto Monza
Non è nato un appese
Non appena disponibile mesi tre di reclusione con riferimento al
Fatto tutti gli altri sia pubblica fatto di bancarotta fraudolenta distrazioni di cui al capo b
E con riferimento all'operazione dolorosa di cui al capo autonomo da tenere alta stanno tutte al capo Cicchetti la relazione si diffonde il che significa sto parlando delle delle sentenze niente la Cassazione ha deciso in modo diverso
Queste fattispecie sono state sono ridondanti
Hanno toccato due diverse procedure concorsuali quella parlate quell'accozzaglia finita c'è la spazzatrice Parmalat intimamente connesse perché realtà negli atti agli stessi fatti
E con specifico riguardo alla vicenda Parmalat in particolare al Brigida il finanziamento ponte
Tribunale Corte di Appello ai giudici di merito che ci hanno preceduto hanno ritenuto che
Il Bridgend bensì da intendersi accoglibile bancarotta fraudolenta per distrazione
Dando tra l'altro di Parma oltre che di cosa e altre siccome operazione dolorosa due fattispecie in concorso materiale tra loro
E come tali sono state considerate due reati distinto in concorso materiale ai fini della consegna della pena
E questo è un dato che stanno semplicemente che ci hanno preceduto
Rispetto al trattamento sanzionatorio
Un altro Corte d'appello hanno ritenuto diversi dichiarare di valenza del bene delle attenuanti generiche sulle aggravanti richiamandosi possibili criteri che io definirei
Ho Générale preventivi gli accordi tentativo di dare una pena esemplare e generalizzata per tutti gli imputati non c'è stato a nostro avviso una
L'approccio concreto ritagliato sulla singola posizione del singolo imputato ma c'è stata una considerazione generalizzato il contributo
Hai fatto
In questo quadro incerto appunto la sentenza Cassazione si
Statuto innanzitutto eletto all'acquisizione del Monza l'assorbimento dell'operazione dolorosa Vittorio
Capo primo nel capo
Il trattamento sanzionatorio del mezzo che
Compendiata in sé
Tra le altre cose soprattutto riferimento natante infatti in bancarotta Parma
Una considerazione duplice del Bridgette come peraltro dolorosa come banca paventata di stazione da due reati sono diventati un reato
Rispetto al tema del trattamento sanzionatorio generale invece la Cassazione non ha preso una posizione quindi mono censurati i nostri obiettivi che sono stati analiticamente dedotti siano inutili gli appelli
Che nel ricorso per Cassazione qui comunque anche indipendentemente dal tema dell'assorbimento scappa primo reca compiti ritengo il tema del trattamento sanzionatorio divergente circostante sarebbe stato comunque un tema alcuni mezzi in questa sede
Tutto
Ho finito la mia premessa a suo
Indicazioni prevede degli argomenti Credit confido possa aiutare abbia decidere rispetto al dottor Montà la prevalenza delle generiche per un contenimento della pena più limite dei tre anni
Ci sono due ordini di argomenti chiede comunque in questo senso a nostro avviso primo è la statuizione di cui parlavo prima della Suprema Corte di Cassazione rispetto al rapporto tra Brigitte un'operazione dolorosa che il principe bancarotta fraudolenta per distrazione
Due realtà in cui forse materiale sono diventati unico reato e quale sarà
Nato rilevante
Tutto nella significa della pena
Che è stata svolta riguardo alla posizione di Roberto Pinza il fatto di reato il suo peso giù sì qual è stato ridimensionato non si ponga in atto
Aggiungo che questo fatto di reato Unione impatto ANCI
Il fatto
All'altri rettili complessi Deceglie sui quali
Contribuirà alla Corte d'appello sono pronto a giudicare si tratta di cuore dell'imputazione cioè stiamo parlando del bridge tutti
In tutte
Il relatore che ora
Ed è il nostro cuore perché
E
A fortiori nel cuore dell'imputazione formulata elevata nei confronti di Roberto
Zanzibar Cappucci dell'imputazione la condotta del Monza rispetto al peggio si esaurisce fatta così contestata in un solo giorno otto ottobre due mila e due
Ed è sempre per legge che nascono tutte e due volte adesso una volta sola quindi credo che
Ci siano più argomenti di cui vorrei dire questa
Nuova soluzione giuridico fatta dalla Corte di Cassazione non può ritenersi più rilevanti non può essere
Va è passato in modo semplicistico rispetto questo imputato
E questo è il primo ordine gli argomenti sul tema pertanto senza
Secondo alcuni argomenti
Ritengo doveroso considerare scialitica rideterminazione
Ci volete della piena
Sono proprio
Gli argomenti utilizzati dal Tribunale della Corte d'appello che ci hanno preceduti per arrivare a quelle appena
Anche nei mesi tre per dichiarare letti dagli generiche sulle aggravanti
Gli argomenti utilizzati fatto utilizzati dai giudici di merito eccetera eccetera cibo prima
Pertanto
Due sostanziali difetti chi ne avevamo già praticamente di tutto per motivi d'appello e il percorso per Cassazione
Un approccio appunto generale preventivo l'idea di voler dare una pena esemplare
Questo approccio è ben esemplificato dal CIPE passaggio sentenza del tribunale della Corte d'appello you quindi non li cito per
Per semplicità consuma per per essere un po'più breve però richiamo ad esempio pagina seicentosettantasei della sentenza per l'appello finché c'è un chiaro riferimento alla necessità di dare una pena esemplare a tutti il richiamo
Alla requisitoria del procuratore generale
Lento Parmalat principale questi sono reati commessi da
Soggette
Riguardo alla cani gente in giacca e cravatta col sorriso sulle labbra ci sto citando il passaggio a sentenza Corte d'appello è per questo non si può andare pare
Mi pare che questo sia un argomento fa non ha luogo giuridico nel nostro ordinamento almeno con riferimento alla necessità di
Ritagliare la piena sul caso concreto indietro una finalità Special preventiva una tutela adeguata alla personalità dell'imputato
A questo poi si aggiunge il fatto ancor più rilevanti che nella due significa che la pena riservata al ritorno sa i giudici del merito che ha preceduto non hanno considerato rispettivamente in concreto ruolo del Monza all'interno dei fatti complessivi
E a questo riguardo che supera
Cercano di
Darvi degli spunti tratti da questo punto è proprio da questo processo di endoprocessuali per
Ritagliare la sua posizione il che non vuol dire
Deresponsabilizzarsi spogliare il Monza dei ruoli che ha avuto Banca di Roma italiana nei fatti fatto peraltro non è rilevante
Ma per dire semplicemente prendere atto dei fatti per come sono stati accertati da quelle
Purtroppo per una supposta fare perché noi avremmo
Abbiamo tentato
Questi dati che ci ha preceduto di rimettere in discussione la cultura giuridica
Fatta di questi fatti del contributo del mondo adesso non si può mettere in discussione
Allo stesso tempo non si può non tenerne conto in sede di determinazione della pena di fare di tutta un'erba un fascio non si può accomunare la sua posizione a quelli di altri
In effetti in questo senso la
Sentenza del tribunale la Corte d'appello sono intrise di una equiparazione tra
Gli imputati e Banca di Roma Capitale c'è un'alzata di
Diciamo di personificazione della persona giuridica con tutti i fatti imputati ma qui non si sta parlando ovviamente
Il procedimento per due-tre si parla di persone fisiche annota ricondotto un certo contributo causale certi specifici fatti quindi la gravità del fatto non è la realtà del fatto complessiva tanto meno quella del procedimento del troncone principale nella gravità
Il singolo fatto attribuito si deputato
Ciascuno Taricco uscito l'intensità del dolo
è stata accertata per come è stata accettata nulla di più
Mi piace ricordare prima di rincari questi punti particolarmente attento
Alcuni passaggi della nascita della sentenza del tribunale per inquadrare il timidi come va valutato come vanno applicati al caso concreto i criteri della gravità del fatto che l'intensità delle donne in particolare con i criteri del centotrentatré Codice penale che vengono
Scusate anche il figlio del bilanciamento tra circostanti
A pagina centosessanta centosessantuno avrei chiamato questo passaggio i procuratori generali migliori la sentenza del tribunale parla
Per la questo penso Calisto Tanzi Banca di Roma giocarono operando una sorta di partita a scacchi
Condotta da entrambe le parti nascosto comunque spregiudicate occuparsi
Per anni
Tra il gruppo bancario Calisto Tanzi delle sue società disegno ultradecennale rapporto privilegiato ultradecennali pagina trecentonovantasei mila senza
In questo quadro il tribunale aveva riconosciute attribuito indistintamente a tutti gli imputati un'intensità del dolo fuori dal pubblico
E qui in questo quadro brucia decennale rapporto privilegiato partita a scacchi
Qual è stato il contributo di Roberto Monza che intensità delle imprese di tipo di situazione vera
Motivi d'appello di ricorso per Cassazione siamo sulle
Nata doveroso fare che le pagine tutte le sentenze di merito che ci hanno preceduto in particolare capitoli dall'uno all'undici della sentenza del tribunale che ricostruiscono il fatto
è interessante anche dal punto di vista storico
Per
Abbiamo ritagliato uno spazio veramente minimali al dottor Moretti ci siamo chiesti come è possibile
Averli attribuito un'intensità fuori dal comune è un fatto grave come quello di tutti gli altri
Indistintamente in questo quadro
Dottor non sembra mancante ormai nella primavera del due mila uno è un dato incontestato pagina cinquantasette la sentenza del tribunale collega ripetutamente ripreso anche nei nostri confronti
Gli appelli e ricorsi per Cassazione e in
Italiana controllanti Banca di Roma facilitino dei due
E che andrà poi dialogo privilegiato
Tanzi non ho mai capito alcun ruolo è rimasto in base agli occhi
Scusate
In tutto questo porta verso proprio richiamare e concludo
Alcuni passaggi della sentenza del tribunale
Rispetto al nord essenziali della ricevuta per dare la misura
Non contributo del contributo minimale del tutto
Rispetto al
Diceva del Vice financing per i quali intervenuta condanna dicevamo prima
Che cosa riconosce il tribunale pagina cinquecentotredici della sentenza
Ora il tribunale deve convenire che effettivamente non è stato acquisito alcun elemento di natura documentali uguale
Idonea a dimostrare la partecipazione del Monza alle trattative che indusse i vertici
Capitalia Banca di Roma a deliberare di concedere ad
Un finanziamento di cinquanta milioni di euro
La
Schermo malati
E allora si dirà
Perché Interporto un danno
Segue sempre a pagina cinquecentotredici della sentenza del tribunale progetto centodiciannove
Tuttavia decisionale il Monza in possesso di quegli elementi di conoscenza necessari per interpretare correttamente la realtà sottesa alterazione del cosiddetto prestito cioè che fosse finalizzata poi
No no Consult Ciappazzi
Questo con riferimento alle trattative
Pagina cinquecentoventi della sentenza del tribunale
Non vi è prova qui dopo la concessione del finanziamento per legge il Monza si è intervenuti in qualche modo per ritardare la crisi del prestito
Qualsiasi progresso secondo noi sono passaggi determinanti per dire
Santista avendolo buddista il contributo quella partita a scacchi
C'è stato c'è stato perché in tutta una condanna non si può rimettere in discussione ha bisogno
Considerare complessivamente la chiusura di questa gravità del fatto imputabili non si può definire parlo in questo documento
Questo con riferimento alla vicenda dei libri quale interprete
Occorre poi ricordare
è stata la tutela del montante le assoluzioni sono intervenute rispetto alla sua posizione ricordato che
Il Monza rispetta dottor Monza erano stati contestati tutti i reati oggetto di questo procedimento
Quindi anche l'usura Cafu e tutte le operazioni doti di cui al Capua non soltanto l'autunno adesso deve ritenersi assorbito ma anche a due A tre A quattro
Cioè tutte quelle operazioni dolorose che riguardano il mondo
Parma tuttora cioè quella vicenda seguiti Bridget per il quale i vigili armati ricordiamo
Anche qui cito dalla sentenza del tribunale perché il giudice
Gli spunti sono però avendo processuale in modo
Sforzo che dissi che vi sia anche comunque riparametrato un accertamento tutto è già stato fatto
Assoluzione da nessuno ricordo che
Detto Rho-Monza Stato l'unico degli imputati è stato assolto nemmeno
In primo grado da questa imputazione per i quali invece piani aveva chiesto ma
No sentenza del tribunale pagine quattrocentoquarantasette cinquecentodiciannove cinquecento
Non vi è prova che dopo la concessione del finanziamento Bridget Monza sia intervenuto in qualche modo per ritardare l'acconto del prestito
Il piano criminoso nel suo complesso criminoso indistinta capitale Banca di Roma prevedere un uso strumentale del finanziamento Bridget per sistemare la vicenda Ciappazzi
Ma è altrettanto vero che la collaborazione dell'imputato Monza era assolutamente necessaria soltanto in relazione
Alla prima parte del progetto
E c'era era presentabile deliberazione del CIPE tutto soluzione credo
Patriarcale era contestato
Negli stessi termini la soluzione
Mi già nel primo grado per il fatto di bancarotta ricercati A due A tre A quattro operazioni dolorose
Sentenza del tribunale pagina cinquecentoventi
Ne sono stati acquisiti elementi donne approvare monta abbia svolto qualsivoglia ruolo nelle vicende che portarono alla firma della Convenzione interbancaria
E alla concessione Parmalat della scadenza del finanziamento
Conseguiti imputato ed essere assolto per non aver commesso il fatto
Non è irrilevante questa soluzione perché è una soluzione nel merito
Per non aver partecipato a vicende che sono intimamente tra la
Rinunce fino
Adottare in Banca di Roma una sorta di
Cinghia di trasmissione responsabilità una ormai affaticata alquanto strano stampato testo va considerato il soltanto limitatamente a questa soluzione cioè questa scritta nel merito non posso non ricordare
Una valutazione complessiva del
Gravità del fatto che l'identità degli psicologi
Ultimo accenno
Lasciano qualcosa
Colata
Su
Tale richiesta è questa che erano state formulate dal Pubblico Ministero in primo grado e il personale rispetto agli altri armati dottor Monza
Il Pubblico Ministero tuttora aperti ciò è stato anche il titolare di indagini storica
Procedimento ma anche del tronco le principali
Conosceva più che viene una memoria storica credibile di questo procedimento degli altri
Ebbene
In quella sede nulla chiesto
Richieste conclusive
Il riconoscimento della prevalenza delle attenuanti generiche sull'Atlantico riferimento tra l'altro al dottor Mazza
E un'applicazione della pena
Chimica nei limiti del tre anni e questi si badi pur richiedendo la condanna anche qui è reato di usura per i quali invece abbiamo visto è intervenuta sentenza di assoluzione
Signor ministro
Io credo di sì ha definito il primo intervento
Faccio
Ecco
Conclusione stimolare
Si
Piattelli allontanarmi sostituisce
Il collega
Grazie signor Presidente
Sarò anch'io molto breve è proprio comunque nel corso della settimana prossima politico si faremo una breve nota
Quindi allegheremo anche alcune sentenze che sono state emesse
Nell'ambito di questa
Vicenda giudiziaria
Proprio ai
Fini a mio avviso anche per aiutare stimolare
Il lavoro
Chicco Testa Corte nella
Nell'applicazione di un giudizio
Attenuanti ce ne
Che a mio avviso per individuare quella che può essere all'esito di questo giudizio figurato peraltro più di dieci anni
Dalle indagini preliminari che già questa appena
Già quest'
Quindi per valutare diciamo una pena comunque bisogna tutto fare riferimento a quelle vicende
Che relativamente
A
Fallimento gruppo Parmalat si sono già definito
E quindi senza fare riferimento invece
In cui
In generale si riferiva prima comma condanne a quindici anni di reclusione
Qui
Il signor Fausto Tonna nella
Che rispondeva ovviamente non soltanto
Il
Reato
Di distrazione per la vicenda
Ma per le numerosissimi
Distrazione fatte anche
Nel perseguimento dell'interesse personale
è stato condannato con pena finale il nucleare che si
Questo e la mente
Diabolica
Del fallimento
Parmalat un dissesto ricordo che ha determinato un buco
Di circa quanto miliardi
Prego
Solo
Poco
Bene
Ed infatti proprio questo vorrei riferirmi cioè al fatto che ovviamente
Tutti questi episodi nell'estrazione di cui
Rispondono totalmente in pietra
Parmalat
Sono stati purtroppo parcellizzati di conseguenza sembra che Pistorio Ciappazzi questo processo sia stato
L'unico nell'ambito di questo processo che ha determinato
Non è per nulla così
Se ci fosse stato un maxiprocesso
Le responsabilità
E la causalità
Sotto Ciappazzi nel dissesto gruppo passivo sarebbe stata
A
Qui
Abbiamo avuto tanti processi
E quindi c'è stato intanto
Ed escludere
Alcuni procedimenti minori
C'è stato il procedimento principale nei confronti dei
Tranne il Parma e dei revisori
Con condanne
Per estrazione questi fatti e si
Nella perseguimento di un interesse personale nel senso che
Quattrini gli imputati se vi sono potreste portate
C'è stato il processo Parmatour di cui questo Ciappazzi rappresenta semplicemente una posto
C'è stato il processo nei confronti degli strumenti dell'UBS che sì di Fini parlava prima bene
Il processo si chiede il processo ben come il processo del cinquanta per e Morgan Stanley il processo di primo il processo non è questa
Questi sono stati
Tutti i fatti che complessivamente hanno determinato il dissesto di tredici purtroppo
Quale
Invece l'operazione di cui oggi anzi ieri erano stati chiamati a rispondere
Di esponenti del gruppo Capitalia l'operazione di cinquanta milioni
Che rappresenta
La
Sostanzialmente
Se sto parlando
Io
Con la Commissione su quattordici miliardi quindi
E uno tratto duecentottanta
Cioè e l'urna duecento ottantesimo a parte
Del buco che sarebbe stato interne
Nell'ambito del fallimento Parmalat
Ricordo un episodio ironico dal professor stile
Che in sede di udienza preliminare all'affitto o fatta arrivando
Questo punto nella vicenda Parmalat proprio perché nell'ambito ovviamente insistesse in possesso di tredici quattordici miliardi di euro era effettivamente
Molto poco
Cosa
Distrazione
Peraltro
Dell'episodio Ciappazzi che
E una distrazione in cui si arriva
Ormai è stata giudicata lo possiamo utilizzare non dico
Per una sorta di fictio iuris ma qua
Nel senso che dobbiamo anche ricordare proprio con riferimento all'intensità attento visibile il Procuratore generale
Che si tratta di una distrazione finanziata
L'operazione presuppongo
Che ci sia una distrazione in origine fatta alla banca
Non è che si è trattato
Di cinquanta milioni ieri euro
Che sono stati presi
Dalle casse del gruppo Parmalat e distribuite
Alla banca e agli esponenti della
E
Successo esattamente il contrario
Cioè
Ed una distrazione finanzia
Banca di Roma eroga un finanziamento di cinquanta milioni che verrà restituito solo in parte fino
Al dichiarazione
Poi questo cinquanta milioni parte vengono dati alcolizzato
Infatti servono per pagare la seconda rata della CEI
Pagamento della sede infatti spazi peraltro
Che era stata l'intera acquisizione della Ciappazzi già finanziata l'anno prima
Dalla Banca di Roma con un altro finanziamento di diciotto milioni ieri
Quindi stiamo parlando di una distrazione
Che
Se avesse diciamo
Un
Un'attendibilità la distinzione dei reati dramma alleanze malaria proibita dovrebbe appartenere alla seconda categoria perché
Uno che sostanzialmente
Finanzia
Un imprenditore e viene addirittura condannati per averli distratti dei soldi
E qualcosa che
Ovviamente
Gli operatori e vi invito capiscono cessazione forse l'uomo comune della strada non lo capisce
Io allora
Vediamo
Come si sono concluse le esperienze giudiziarie
Degli esponenti del bancario concorrente extra
Ne reati fallimentari della Parmalat che finora hanno trovato una definizione
Riferiva prima l'avvocato bagnati si è conclusa il giudizio nei confronti di UBS
Gli esponenti UBS sono stati condannati con sentenza ex articolo quattrocentoquarantaquattro
Qui si dirà bene
E chiaro
Hanno
Diciamo patteggiato quindi è chiaro che mi hanno dato la prevalenza
Non è così
Avanzato
Bagnoli
Schiavi
La bancarotta che naturalmente concerne
O no ce ne
è stata fatta seguendo l'ultimo
Non
Allora poi depositeremo anche in questa sede serve necessità artigiane
C'è stato
Allora
A parte il fatto a parte il fatto che credo di nove anni e sei mesi che sono stati dati Hutton non ne sono state dette
Esatto
Esatto
Ad ogni buon conto gli esponenti della dicevo
Quindi parte il fatto che ovviamente queste giustificazioni non entrano nelle motivazioni dei provvedimenti che hanno definito questi giudizi
Dice la Suprema Corte di Cassazione sempre ai fini della valutazione dei presupposti delle circostanze attenuanti non può aversi riguardo neppure alla scelta che il riferimento al caso concreto rinviati
Prevede ovviamente la medesima riduzione o all'incirca la progressiva riduzione
Essendo già premiata quella speciale rilevante diminuzione viene prevista specificamente i Parlamenti in caso contrario la medesima circostanza comporterebbe due distinte determinazione
Quindi e allora
Il fatto che abbia acceduto ad un rito alternativo non può essa diverse essere la giustificazione per il riconoscimento della prevalenza
Ma
Gli esponenti della
Diverse erano
Tutti i giovani del
Dottor Mozzo alcuni potevano essere i figli
La sentenza di patteggiamento viene messa nel novembre del due mila otto a distanza di solo cinque anni fa per cui si procede oggi sia molto
Le contestazioni nei confronti
Degli esponenti di Vieste riguarda un'operazione di
Un'operazione
Quattrocento venti milioni di euro
In più rispondevano di bancarotta semplice
E in più rispondente al nome di usura pluriaggravata contre aggravante rispetto speciali per avere commesso il reato
In esecuzione di un'attività bancaria
Per avere il permesso di usura ai danni di un imprenditore e per avere commesso misura ai danni di una persona in stato di bisogno tre aggravante ad effetto speciale a cui si aggiungeva
Quell'ex articolo duecentodiciannove
Della della bancarotta fra
UBS all'epoca della sentenza di patteggiamento non aveva
Ancora lo avrebbe fatto risarcito il danno
All'Amministrazione
Straordinario della Parmalat così come anche alle parti
La pena finale nei confronti strumenti DBS sta di
Anni uno e mesi sei di reclusione e pericoloso
Ammessi ottiche curarne l'attribuzione di un terzo si arriva a due anni di reclusione due anni tre mesi dire
E qui
Ritorno anche all'altro punto che era stato fatta dal Procuratore generale la resipiscenza
Qui non si possono conoscere
All'imputato mozza
Le la prevalenza delle attenuanti generiche perché non si è dimostrato esibisce
Quindi quando voglio fare una breve
Qui
Spesso in questi processi si dice
Si perde la distinzione che c'è tra persone giuridiche persona fisica per cui è imputato alla banca
Ed è dunque la banca e per esse ai suoi esponenti che
Non può avere un giudizio di prevalenza delle attenuanti
Che bene
Altro che
Se la banca non hanno dimostrato segni di resipiscenza in questo giudizio
La banca UniCredit è assorbito il gruppo Capitalia attiva di denuncia ad una transazione con l'amministrazione straordinaria dando duecento settanta milioni viene
Ed infatti Boldrin trovate costituita parte civile l'Amministrazione sta
è pervenuta
Ad una transazione
Anche con la cosa la cui curatela fallimentare sia pure costituita parte civile ed oggi non
La trovate tra le varie discipline
E a chi è venuto ad una transazione con il novantadue per cento delle parti civili praticate
In particolare a fronte di trentasei mila ottocentoquarantasette parti civili ed è avvenuta la transazione con
Trentaquattro mila di queste trentaquattro mila trentadue mila euro erano quelli
Del comitato San Paolo che oggi fa
Non
Più parte civile quelle che
Ci sono tuttora sono delle parti civili nei cui confronti non è stato possibile raggiungere un accordo transattivo alle stesse conclusioni
A cui si era invece raggiunto con le altre
Quindi resipiscenza si
Altri
è stata citata la banca a comparire quale responsabile civile in questo processo
Ci sono costituite tutte le banche
Capitale e hanno
Subito dato al
Centinaia di milioni viene per questo processo che ne aveva determinato un danno molto minore
Voglio parlare della sentenza Citibank
Che è stata emessa ottimista
Su questo vorrei fare un
Faccende particolare perché l'amputazione
Con cui si interviene
Ad un giudizio di prevalenza delle attenuanti generiche sulle contestate aggravanti
è
Frutto veri coi estensore
Del
Della sentenza Ciappazzi di procura che invece aveva ritenuto
Che imputati esponente della Banca di Roma non posso meritevole questa
Questa
Ebbene
Ai fini della concessione del giudizio di prevalenza si dice
Che
Le attenuanti generiche devono essere ritenute prevalente per il lungo lasso di tempo ormai trascorso delle vicende oggetto di questo processo
Non te lo stato di incensuratezza
Conservato fino ad oggi tutti gli imputati
Va poi considerato che all'epoca dei fatti
Gli imputati botta Sabattini Davies il ritorno parlano posizioni relativamente basse
Su questo l'avvocato d'affari rappresentato come effettivamente il dottor Monza relativamente all'episodio libri si trova coinvolto in questo giudizio essendo l'unico esponente della Banca di Roma
Che era controllata rispetto alla controllante Capitalia
Perché
Perché il finanziamento parte la Banca di Roma perché il capitale era solo la holding non doveva sportelli
E quindi i conti
Erano intrattenuti presso la Banca operativa Banca di Roma di cui
Formosa era
Il direttore e quindi invece era necessario
E finanziamento partisse da Banca di Roma per questo è coinvolto il dottor
Per gli altri imputati pelle Simons puntare all'ANAS si può invece tener conto dell'allora il mondo dei giovani erano tutti
Vita inferiore altro
Infine
E tutti gli imputati vale la considerazione che le deliberazioni sottostante alle condotte oggetto degli addebiti scaturirono da processi decisionali complessi
E coinvolsero una platea molto vasta del soggetto che probabilmente rendevano tutt'altro che semplice per una serie intuibili motivi l'eventuale dissociazione
Anche qui il dottor Consulting l'ultimo anello
E
Alla fine previo giudizio di prevalenza delle attenuanti generiche
I livelli Tribunale Parma imparziale
Identità fra rispetto a quello che ha giudicato episodici ai falsi
Il ruolo una sentenza parla di un anni uno e mesi undici di reclusione
E per altri imputati hanno uno e mesi dieci di reclusione pennette depurate dalla riduzione del rito sono pari a circa due anni e cinque mesi
E questo è un patteggiamento fatto nel corso del dibattito
Cioè non è atteggiamento chiuso in udienza preliminare ma siamo
Sì sconosce
No
Mi mi bastano demotivazione della struttura della della seduta
è vero
Grazie
Volete un altro esempio patteggiamento nel
Anche qui
Giudizio di prevalenza delle attenuanti generiche sulle contestate
Queste sono le uniche tre
Vicende
Di extranet
Che si sono concluse con giudizio definitivo tutti e tre giudizi hanno avuto il riconoscimento delle circostanze attenuanti prevalenti rispetto alle contestate
Allora io posso capire che l'Italia è un Paese ospitale esterofilo però
Perché bisogna riconoscere
Le attenuanti generiche gli imputati stranieri
Pare
Non rispetto però giudicare con maggiore rigore
E con assoluta
Diciamo con assoluto ricorsi
Le condotte
Degli imputati esponenti del
Forse perché hanno fatto un giudizio ordinario forse perché si sono difesi
Io sono d'accordo con quello che hanno
Osservato in maniera assolutamente
Indiscutibile l'avvocato Giovanni né l'avvocato De Fazio sul fatto che
O
Chi viene in giudizio esercitato un diritto costituzionale
Però sarei disaccordo con il Procuratore generale anche se avesse ragione cioè nel senso anche se
Effettivamente fosse corretto che
Potrebbe avere la il giudizio di prevalenza chi manifesta risibili
Perché qui cioè
A
Rivedere quello che
Ha detto il Procuratore generale e a valutare il comportamento processuale
Mi verrebbe da dire
Poverino
Tutto non sa è
Uno che ha avuto un comportamento processuale
Impeccabile
Ed è nudo a tutte le udienze dibattimentale
Numerosissimi
Che si sono svolte Milano latina
Andava in macchina da San Donato milanese
Assistere a sette occorre udienze
E ritornare a casa
Stessa cosa
è avvenuta
In secondo grado da San Donato milanese a Bologna stessa cosa è avvenuta addirittura è venuto alle udienze in Corte di Cassazione
Ha dato fastidio no
Non ha mai
Neppure patto dichiarazioni spontanee
Non solo
Quando non poteva venire
Richiesto un legittimo
E come difesa la nostra strategia non è stata neppure quella di difendersi provando
Abbiamo semplicemente cercato di dimostrare
Che le allegazioni accusatore non vi fossero
Sufficienti a dimostrare la colpevolezza degli stessi abbiamo rinunciato a tutti i testi che erano stati ammessi dal Comune
E allora che cosa deve fare un imputato o una difesa per avere la prevalenza delle attenuanti
Devi venire qui a dire
Sono
Al rimane
Condannatemi Matarrelli generico e cosa deve
Ho concluso
Non ritengo di
Di dover
Di dover aggiungere altro chiedo
Semplicemente che
E credo
Che codesta corte voglia
Posseggo investe
E
Anche
Per evitare
Disparità di trattamento
Arrivare ad una determinazione della pena
Che
Presupponga il giudizio di prevalenza delle attenuanti generiche sulle contestate aggravanti
E quindi contenere la pena sicuramente nel limite maschile dei grandi presunzione
Se applicare link
Grazie