Il rovescio del diritto - La pillola

La cronaca giudiziaria di questi ultimi giorni relativa a due vicende del tutto diverso ed indipendenti tra di loro ci consente un'utile riflessione sull'uso dell'Istituto la custodia cautelare nel nostro Paese
Mi riferisco alla soluzione del dottor Paolo Ligresti con la formula perché il fatto non sussiste dall'imputazione di aggiotaggio il falso in bilancio in relazione
Alla società di famiglia Fonsai
Ed alla clamorosa sentenza alla Corte di Cassazione che fa nei confronti di Alberto Stasi chiarezza reso definitiva dopo due
Giudizio assolutori di merito la condanna dell'imputato sedici anni di reclusione per l'omicidio della propria finanziate cosa accomuna due vicende giudiziarie così Tires
Mi spiego subito ed è stata del due mila tredici giudice delle indagini preliminari di Torino e minuti ordinanza di custodia cautelare in carcere per la predetta dicendo al fondo
I e confronti dell'intera famiglia dei crediti
Con la sua percezione agli arresti domiciliari per lanciano capofamiglia dietro le sbarre invece le due figlie io né lei Giulia la stessa sorte sarebbe toccata anche al figlio Paolo se questi non avesse avuto la fortuna di vivere in Svizzera
Giustamente i suoi legali comunicarono immediatamente che loro cliente non aveva benché minima intenzione di consegnarli al carcere scelta addirittura doverosa in un Paese come il nostro
Però che la vicenda si prolunga oltre misura anche a causa di una dichiarazione per una parte degli imputati che non ho mal capito di incompetenza territoriale del Giudice di Torino in favore del Giudice di Milano
E considerato che la latitanza se prolungata nel tempo diventa non meno gravosa i due miliardi del carcere nell'estate del due mila quindici vale a dire a ben due anni direttamente dall'esecuzione dell'ordinanza custodiale
Il dottor Paolo Ligresti accetta direi per sfinimento di consegnarsi all'autorità giudiziaria italiana
Concordando non la libertà per carità di Dio ma Garrett domiciliari così almeno evitando l'onta del carcere
Otto mesi dopo ecco l'assoluzione per insussistenza del fatto richiesta si badi bene dallo stesso Pubblico Ministero
Dunque se il dottor Paolo Ligresti non avete avuto la fortuna di trovare
Vittoria dal momento per l'esecuzione della misura ed il privilegio di poter rimanere per due anni
Sarebbe oggi giunto alla sua soluzione per un sussistenza del fatto direttamente da San Vittore o da uomo comunque non libero dopo vari ministri dietro le sbarre
Ma qualcosa sommata al fatto che la soluzione è stata addirittura richiesta dall'ufficio di Procura
Ci consegna la prova evidente dell'assoluta inutilità illegittimità della misura cautelare richiesta addirittura nella forma estrema del carcere nei confronti di un innocente
Il quale però ha dovuto vivere due anni da latitante ed ha dovuto infinite e quindi agli arresti domiciliari per poter rientrare in Italia e scomparve ancora polemiche
Perché qui la cosa clamorosa che la misura cautelare dunque la ritenuta sussistente dei gravi indizi di colpevolezza è stata mantenuta fino al momento dalla promossa dalla sentenza assolutoria
Valori che tutti assolto revocati gli arresti domiciliari scrive il fatto quotidiano e vorrei vedere che dirime ampia dicevano
C'è qualcuno che chiede racconta i vari PMI GP interessati alla vicenda di quale sia stata la ragione per la quale si è ritenuto che il dottor Ligresti non potesse affrontare il processo
Dall'inizio o comunque dopo tempi cautelare in ipotesi minimamente necessari
Da persona libera risposta è no assolutamente no nessuno lo chiederà e nessuno si sentiva in dovere di spiegarlo
Eroga riflessione seppure per contrapposizione argomentativa possiamo fare a proposito la vicenda casi
Qui naturalmente prescindono dal tema innocenza colpevoli drammatico alla luce del tormentato iter di quel processo che includa pare inconciliabile con il principio della colpevolezza oltre ogni ragionevole dubbio
Perché quella vicenda dimostra a sua volta che si può subire un processo addirittura per fatti così gravi da persona libera
Ammesso che si debba oggi nel rispetto del giudicato penale
Ritenere Alberto Stasi responsabile di un omicidio efferato la sua tormentata vicenda processuale che perlomeno incaricata di dimostrare per fatti concludenti che può precettare perfino l'imputato di omicidio da persona libera
Pensa che questi nel frattempo faccia strage di altri esseri umani come immancabilmente avrebbe motivato l'ordinanza di custodia cautelare in carcere nei confronti dei frati se solo si fosse potuto ritenere sussistenti
Subito dopo il fatto che nel corso di tutti questi anni i gravi indizi di colpevolezza
Colpevoli perché ora che firma sussistere al di là di ogni ragionevole dubbio
Ma questo
è ancora un altro discorso buona giornata a tutti